УХВАЛА

29 жовтня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2267/18

Провадження № 2/414/551/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області позовну заяву ОСОБА_2 до Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у виконуючого обовязки державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи № 176/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2016 року, оскільки в раніше заявленому клопотанні позивача про витребування спадкової справи, задоволеного судом, помилково було зазначено іншого нотаріуса.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, голова Новокраснянської сільської ради Кремінського району Луганської області ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради, а також зазначив, що відповідач проти позовної заяви заперечень не має.

Заслухавши клопотання представника позивача та думку самого позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 01.10.2018 було задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 завіреної належним чином копії спадкової справи № 176/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2016 року (а.с. 44).

З листа приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 вбачається, що ним зазначена спадкова справа не відкривалася (а.с. 49).

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, а також винесення справедливого та обгрунтованого рішення суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати завірену належним чином копію зазначеної спадкової справи у відповідного нотаріуса.

Також, у звязку із необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної цивільної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у виконуючого обовязки державного нотаріуса Кремінської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 176/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 20 квітня 2016 року.

Відкласти судове засідання у зазначеній цивільній справі до 04 грудня 2018 року на 14:00 год.

Витребувані документи необхідно надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 04 грудня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.Г. Безкровний