Провадження №2-о/389/112/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Знамянська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, Диківська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю її з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2000 року до дня його смерті.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що з 2000 року ОСОБА_3 почав проживати з її сімєю по АДРЕСА_1. Він був самотнім чоловіком, тому вона доглядала його як члена своєї сімї, купувала йому ліки та допомагала в побуті. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого вона здійснила його поховання. За життя йому належала земельна ділянка розміром 6,39 га, яка розташована на території Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, якою він володів на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Оскільки вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини, а інші спадкоємці відсутні, то вважає, що має право на успадкування його майна за законом як спадкоємець четвертої черги. Від встановлення вказаного факту залежить виникнення її спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але її представник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Знамянської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Своє ставлення до суті заявлених вимог не висловив.

За клопотанням заявниці ухвалою суду від 30.11.2017 залучено до розгляду справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Диківську сільську раду Знам'янського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просили розглядати справу за їх відсутності.

За клопотанням заявниці ухвалою суду від 30.11.2017 зобов'язано державного нотаріуса Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

За клопотанням представника заявниці ухвалою суду від 11.12.2017 зобов'язано державного нотаріуса Знамянської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 свідчить про те, що власником земельної ділянки розміром 6,39 га, яка розташована на території Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, є ОСОБА_3 (а.с.3). Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). У довідці від 12.10.2017 №729 зазначено, що ОСОБА_3 з 2000 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1. Крім нього в будинку з 2001 року дотепер зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.9).

З матеріалів спадкової справи, наданої Знамянською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про прийняття спадщини 31.08.2012 звернулася ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інформація про заповіти та спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.54-57). Таким чином, інші спадкоємці не встановлені.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 на початку 2000 року приїхав у село Диківку, де працював у сільськогосподарському підприємстві, де і незначний час проживав. Родичів у нього не було. Потім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забрали його до себе і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1, проживаючи однією сімєю з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази в справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має для заявниці юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Знамянська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, Диківська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сімєю, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2000 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва