Справа № 349/2200/17
Провадження № 2/349/99/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 349/2200/17 за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживали та були власниками домоволодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіту він не складав . Його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак свої спадкові права не оформила . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла , у звязку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане домоволодіння. ОСОБА_3 склала заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі. Позивач прийняла спадщину, про що подала до нотаріуса заяву. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району сільський голова ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарство по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно . Заповіту ОСОБА_4 не складав .

ОСОБА_3 , як дружина спадкодавця ОСОБА_4 прийняла спадщину, однак юридично свої спадкові права не оформила .

05 червня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району та зареєстрований в реєстрі за №10.

Згідно довідки виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району № 1678 від 15 грудня 2017 року заповіт не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області .

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1

Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_3 За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 20 грудня 2017 року, позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Позивач своєчасно подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 30 жовтня 2017 року № 329 вбачається, що до складу домоволодіння АДРЕСА_1 входить: житловий будинок, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., літня кухня площею 26,8 кв.м., стайня - стодола площею 85,9 кв.м.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 15 грудня 2017 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 35 600 ,00 гривень .

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.12, 13 , 81 , 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею площею 26,8 кв.м., стайнею - стодолою площею 85,9 кв.м. , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду .

Суддя: Р.Г. Могила