г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1416/18
Номер провадження 2/213/865/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, в якому зазначила, що з 20.01.2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинено з січня 2018 року, сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть. Від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно. Дитина проживає з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини та на своє утримання у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 доходів до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подання позову до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частки та на своє утримання в розмірі ј частки, починаючи стягнення з 01.07.2018 року, оскільки відповідач за цей час надавав їй допомогу в добровільному порядку. Надала консультаційний висновок спеціаліста лікаря-офтальмолога, яким встановлено діагноз: змішаний астигматизм обох очей. Амбліопія слабкого ступеню правого ока. Зазначила, що має незадовільний стан здоров,я, перебуває у скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини та на своє утримання від відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки та на утримання дружини - у розмірі 1/6 частки.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2017 року, який зареєстрований у Широківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Від спільного проживання мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.9).

Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.10).

Коштів на утримання дитини та на своє утримання в позивача не вистачає, так як вона не працює, знаходиться на обліку в УПСЗН виконкому Інгулецької районної у місті ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860,00 грн, інших доходів не має, має незадовільний стан здоров,я з приводу зору, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі, і потребує матеріальної допомоги на утримання дочки та на своє утримання від відповідача (а.с.11, 42).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, на утримання дружини не надає.

Відповідач працює у ПрАТ «Інгулецький ГЗК», рудозбагачувальна фабрика №2, виробнича дільниця №2 (енергетична служба) - електрослюсар черговий та з ремонту устаткування 5 розряду, його середньомісячний заробіток після вирахування утриманих обов,язкових податків та внесків складає 7968,13 грн (а.с.34).

Встановлено також, що відповідачем за період з лютого 2018 року по липень 2018 року було сплачено позивачу аліменти в добровільному порядку (а.с.35-36).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу надає нерегулярно.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін та те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини надає нерегулярно, на утримання дружини не надає, працює, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в запропонованому позивачем розмірі, на утримання дружини - у розмірі 1/6 частки, а також, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу, який до 01.11.2018 року складає 1841,00 грн, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на ім,я позивача, на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, а на її утримання - аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку, до досягнення малолітньою дитиною трьох років, що буде достатнім для утримання позивача, починаючи стягнення з 01.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 180, 182, 183 СК України, 80-81, 141, 228-229, 265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружинизадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 липня 2018 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 липня 2018 року, і до досягнення дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом тридцяти днів з дня вручення їм його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено в судовому засіданні 30.10.2018.

Повний текст складено 31.10.2018.

Суддя О.М. Нестеренко