Єдиний унікальний номер: 223/655/18
Провадження номер: 2-о/223/149/2018
УХВАЛА

26 жовтня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар з власної ініціативи суду питання про виправлення описки допущенної в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/655/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

В судове засідання сторони по справі не зявились, що у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України, задоволено частково, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України з 01 березня 2013 року.

Однак, у вищезазначеному судовому рішенні виявлено описку, а саме, в пункті другому резолютивної частини рішення помилково зазначена дата з якої починається постійне проживання заявника на території України «01 березня 2013 року». Так, в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України з першого числа місяця, що йде за тим, у якому були одержані відомості про прибуття заявника на територію України, а саме з 01 червня 2013 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити, допущену в рішенні, описку у пункті другому резолютивної частини рішення замінивши помилково зазначені слова «01 березня 2013 року» вірними «01 червня 2013 року».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2018 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/655/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України, виправити описку у другому пункті резолютивної частини рішення, замінивши помилково зазначені слова «01 березня 2013 року» вірними словами «01 червня 2013 року».

Ухала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2