Провадження № 2/127/4167/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі : секретаря Гончарука І.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 17.07.2011 року сторони уклали шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1421.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя у подружжя не склалося через часті суперечки, а також суттєво різні погляди на життя. Позивач вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає, сторони не ведуть спільного господарства, і тому перебування у шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила суд розірвати шлюб між сторонами, судові витрати залишити за нею. Строк на примирення просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечив щодо розірвання шлюбу. Строк на примирення просив не надавати.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що 17.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1421, згідно свідоцтва про шлюб від 17.07.2011 р., серії I-АМ №102974 (а.с.3).

За час спільного проживання у сторін народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серії 1- АМ № 268860 від 13.11.2013 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 229794 від 03.07.2012 року (а.с.5-6).

Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 2, 7, 12, 89, 200, 247, 244, 258-259, 209, 263, 265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1421.

При реєстрації розірвання шлюбу встановити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «Цимбалюк».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2.

Суддя: