Справа № 585/4025/17
Номер провадження 2/585/137/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2»ї Грачиківни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до її повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбу з 22.12.2007 року. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 24 березня 2014 року шлюб між ними розірвано. Відповідач ОСОБА_3 добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється. Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. ЇЇ коштів на утримання доньки не вистачає, в зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Провадження у справі відкрито 01 листопада 2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Просила долучити до матеріалів справи довідку про її заробітну плату від 13.12.2017 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. 18.12.2017 року надав суду заперечення проти позову в якому просив врахувати, що він не заперечує сплачувати аліменти на користь позивача. Але не у розмірі, який вказує позивач, так він хоча і працює, але має на утриманні дружину від другого шлюбу, яка перебуває в декретній відпустці та їх спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того на його утриманні знаходяться двоє дітей його теперішньої дружини від першого шлюбу. Також просив врахувати, що після того як він з позивачем розірвали шлюб, ним було віддано дружині та доньці все набуте ними під час шлюбу майно, на яке він на даний час не претендує.( а.с.36).

Враховуючи , що відповідач позов письмове заперечення на позов, керуючись ч.4 ст.223 ЦПК україни, суд вважає за необхідне розглянути справу в загальному порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.4).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 24.03.2014 року шлюб між сторонами розірвано. ( а.с.5).

Згідно довідки виданої Пустовійтівською сільською радою № 1245 від 24.10.2017 року ОСОБА_2 проживає в с.Герасимівка по 2-му провул. Герасимівської,4 разом з матір»ю та донькою ОСОБА_4. ( а.с.6).

Згідно довідки № 9 від 13.12.2017 року ОСОБА_2 працює в ДП «Сток-сервіс» ПП «Еліпс» за основним місцем роботи, займає посаду контролера та за період з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року фактично отримала на руки 14611,65 грн.

Згідно копії свідоцтв про одруження ОСОБА_3 22.09.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Згідно копії свідоцт про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Відповідно до свідоцтво про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ШкроботВалентина Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ( а.с.38-41).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є працездатного віку, має на утриманні , крім спільної з позивачем доньки ОСОБА_4 , неповнолітнього сина. Судом береться до уваги, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" на даний час встановлений в розмірі, для дітей вікoм від 6 до 18 років- з 01 січня 2018 року 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року 2027 гривень, стягнення аліментів в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, відповідатиме половині прожиткового мінімум на дитину встановленого Законом.

Суд не може погодитись із доводами відповідача в частині того, що його дружина - ОСОБА_7 та її діти ОСОБА_8 і ОСОБА_10 перебувають на його утриманні, оскільки відповідних доказів цьому не надано.

Враховуючи викладене та положення ч.2 ст. 182 СК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до її повноліття. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2»ї Грачиківни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи стягування з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями визначеними розділом 13 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 18 січня 2018 року.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_11