Справа №720/1042/18
Провадження № 2/720/584/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новоселицької м/ради обєднаної територіальної громади, Новоселицького району,

- про визнання права власності на спадкове майно та про визнання особи такою, що втратила право на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно та про визнання особи такою, що втратила право на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що господарство по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспний двір членами якого були, голова двору ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК Української PCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/3 частці в даному господарстві.

Стосовно члена колгоспного двору ОСОБА_2 то вона вибула з даного колгоспного двору 07 квітня 1992 року в с. Слобода Новоселицького району та вона, як член даного двору юридично не оформила та не набула свого права на 1/3 частку в даному колгоспному дворі, як і на той час так і по нині.

На підставі наведеного слід вважати, що кожний член даного колгоспного двору співвласники спільного майна, при втраті права на витребування 1/3 частки ОСОБА_2 мали не по 1/3 частці, а по 1/2 частці кожен член даного двору, окрім ОСОБА_2.

18 серпня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_3.

При своєму житті спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1.

Після його смерті відкриття спадщина на 1/2 частку в дворогосподарстві по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області.

Спадщину після смерті 18 серпня 2016 року батька ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, оскільки у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька.

Дружина померлого ОСОБА_4 спадщину не прийняла, оскільки в встановлений законом строк подала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині, після смерті 18 серпня 2016 року чоловіка ОСОБА_3.

ОСОБА_2 спадщину після смерті 18 серпня 2016 року батька ОСОБА_3 не прийняла, заяву про прийняття спадщини не подавала.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

04 лютого 2017 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкриття спадщина на 1/2 частку в дворогосподарстві по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області.

Спадщину після смерті 04 лютого 2017 року ОСОБА_4 прийняла її донька ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, оскільки у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері.

Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул.. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе.

Представник позивача просить визнати, що ОСОБА_2 втратила право на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, яке розташоване по вул.. О.Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літер А, сарай літер Б, вбиральні літер В, огорожі №1-3, який розташований по вул.. О.Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району після смерті 18 серпня 2016 року ОСОБА_3 та після смерті 04 лютого 2017 року ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.

Представник Новоселицької міської ради Чернівецької області в судовому засіданні не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що господарство по вул. О.Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспний двір членами якого були, голова двору ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 2051 від 06 грудня 2017 року виданою Рокитненською сільською радою Новоселицького району.

Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».

Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало трьом членам двору на праві спільної власності у рівних частках. А тому власники даного дворогосподарства ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мали рівні часки по 1/3.

З виписки з погосподарської книги № 09, особовий рахунок 531 вбачається, що ОСОБА_2 вибула з дворогосподарства по вул.. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області 07 квітня 1992 року в с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що на витребовування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Оскільки ОСОБА_2 не витребувала свою часту протягом строку позовної давності, тому втратила право на частку в домогосподарстві по вул.. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не втратили права на частку в дворі, то кожному належало по 1/2 частці дворогосподарства по вул.. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 20 березня 1969 року зареєстрували шлюб, про що складений актовий запис № 2 сільською радою с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

11 вересня 1970 року народилася ОСОБА_6, про що складений відповідний актовий запис № 36, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При своєму житті 05 вересня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №549, посвідчений секретарем Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким все своє майно заповів ОСОБА_1.

18 серпня 2016 року помер ОСОБА_3, про що складений актовий запис № 17 виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Новоселицького району.

Після його смерті відкриття спадщина на 1/2 частку в дворогосподарстві по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадщину після смерті 18 серпня 2016 року батька ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, оскільки у встановлений законом строк 26 вересня 2016 року подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дружина померлого ОСОБА_4 спадщину не прийняла, оскільки в встановлений законом строк 26 вересня 2016 року подала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині, після смерті чоловіка 18 серпня 2016 року.

Статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 спадщину після смерті 18 серпня 2016 року батька ОСОБА_3 не прийняла, заяву про прийняття спадщини не подавала.

При житті 20 вересня 2016 року ОСОБА_4 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 347, посвідчений секретарем Рокитненської сільської ради Новоселицького району, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

04 лютого 2017 року ОСОБА_4 померла, про що складений актовий запис 3 06 виконавчим комітетом Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Після її смерті відкриття спадщина на 1/2 в дворогосподарстві по вул. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області.

Спадщину після смерті 04 лютого 2017 року прийняла ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, оскільки у встановлений законом строк 11 липня 2017 року подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса від 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул.. О. Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 втратила право на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору яке розташоване по вул.. О.Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літер А, сарай літер Б, вбиральні літер В, огорожі №1-3, який розташований по вул.. О.Кобилянської, 14 в с. Рокитне Новоселицького району після смерті 18 серпня 2016 року ОСОБА_3 та після смерті 04 лютого 2017 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.