Справа № 661/2618/18
Провадження № 2/661/922/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

при секретарі - Ярошенко І.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1;

представник позивача - ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області; служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області; служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Нова Каховка, Херсонської області, та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 339, складеного 30 серпня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області, де в графі «Батько» зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що, з 2009 року по вересень 2012 року сторони мали сімейні стосунки, проживали разом, у них народилася спільна дитина син - ОСОБА_4, про що 30.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану складено актовий запис №339.

Під час проведення реєстрації народження сина, відомості про батька в актовому записі внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), в результаті чого в графі актового запису «Батько» зазначений «ОСОБА_5».

Спільну заяву про визнання батьківства відносно дитини подано не було, оскільки відповідачка проти цього заперечувала.

Після народження дитини позивач постійно спілкувався з дитиною та проводив з нею час, цікавився особистим життям сина, брав участь у його вихованні, надавав матеріальну допомогу.

Проте, з 12 вересня 2012 року сторони припинили спільне проживання, а у 2017 році відповідачка, в результаті їх конфлікту, взагалі заборонила та стала перешкоджати позивачу у спілкуванні з сином.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи сповіщався належним чином, до суду надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання 19.10.2018 року не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги позивача вона повністю визнає.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явився про час слухання справи сповіщався належним чином, заяв про розгляд справи без надавав, його неявка розгляду справи не перешкоджає.

Головний спеціаліст служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів справи наступне. Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_4, народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нова Каховка, актовий запис № 339.

Під час проведення реєстрації народження дитини ОСОБА_4, відомості про батька в актовому записі були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст.135 СК України (за вказівкою матері), в результаті чого в графі актового запису «Батько» зазначений «ОСОБА_5». Спільну заяву про визнання батьківства відносно дитини сторонами подано не було.

Факт кровної спорідненості позивача із дитиною не заперечує і відповідачка по справі, підтвердивши в судовому засіданні викладені вище обставини.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, зважаючи повне на визнання відповідачкою позову та підтвердження того факту, що позивач дійсно є батьком дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області; служба у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 339 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

У відповідності до ч. 7 ст. 255 ЦПК для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду, тобто, до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Є. Бойко