Справа № 136/1956/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, що розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. З 1996 року до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 проте була зареєстрована в АДРЕСА_2. Проживаючи спільно заявниця вела спільне господарство із бабою, доглядала за нею, а коли та померла здійснила її поховання. В строк, визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України, заявник із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала себе такою, що її прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 цього Кодексу. Для оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт її постійного проживання (з 1996 року по день смерті) із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Городище Деражнянського району Хмельницької області. Крім цього заявник просить суд встановлення факт родинних відносин з ОСОБА_2, оскільки в Свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батька вказано як ОСОБА_4, а в Актовому записі № 20 від 07.09.1938 року про народження ОСОБА_4 у графі відомості про батьків, зокрема мати, вказано "ОСОБА_2", в той час як в Свідоцтві про смерть значиться як "ОСОБА_2"

В судовому засіданні заявник та її представник просили суд заяву про встановлення факту задовольнити.

Будучи повідомленим у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання представник Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області не з'явився без поважних причин, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.

До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 15.08.2002 року на право приватної власності на земельну ділянку.

З повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. від 29.11.2017 року вих. №832/01-16 (а.с. 12) слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась.

Осіб, які проживали за адресою місця реєстрації ОСОБА_2 і при цьому прийняли спадщину за законом в порядку визначеному ч.3 ст. 1268 ЦК України, судом не встановлено.

Для оформлення спадщини заявнику слід підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2, оскільки в Свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батька вказано як ОСОБА_4, а в Актовому записі № 20 від 07.09.1938 року про народження ОСОБА_4 у графі відомості про батьків, зокрема мати, вказано "ОСОБА_2", в той час як в Свідоцтві про смерть значиться як "ОСОБА_2". Крім цього, для оформлення спадщини заявник просить суд встановити факт її спільного проживання із спадкодавцем (з 1996 року по день смерті) - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Городище Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця за законом, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Судом встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується: 1) Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, відомості про батька в якому зазначено як ОСОБА_4; 2) Актовим записом № 20 від 07.09.1938 року про народження ОСОБА_4 у графі відомості про батьків, зокрема мати, вказано "ОСОБА_2"; 3) довідкою Горидещенської сільської ради від 25.09.2017 року № 355 в якій вказується, що ОСОБА_2 переїхала проживати до онуки - ОСОБА_1; 4) довідкою виконкому Вовковинецької селищної ради від 27.11.2017 року № 2148 в якій зазначено, що ОСОБА_2 проживала разом з онукою ОСОБА_1; 4) показами свідка ОСОБА_7.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З досліджених судом доказів судом встановлено, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 з 1996 року по день смерті спадкодавця підтверджується: 1) довідкою Горидещенської сільської ради від 25.09.2017 року №355 в якій вказується, що в грудні 1996 році ОСОБА_2 переїхала проживати в смт. Вовковинці до онуки - ОСОБА_1; 2) довідкою виконкому Вовковинецької селищної ради від 27.11.2017 року № 2148 в якій зазначено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом з онукою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1; 3) показами свідків - ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 в період з грудня 1996 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 315, 316, 319, 354 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Городище Деражнянського району Хмельницької області була бабою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3).

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3) в період з грудня 1996 року по день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гродище Деражнянського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник