Справа № 713/1802/18
Провадження №2/713/680/18
РІШЕННЯ

іменем України

24.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що 04.04.1997 року в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області помер ОСОБА_2

За день до своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого заповів їй все належне йому майно, де б воно не знаходилось.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Ю. Федьковича, 332 в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 315133,00 грн.

На день смерті спадкодавця вона була зареєстрована і проживала разом з ним в одному будинку і після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном то вважається такою, що прийняла спадщину.

20.09.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Але постановою нотаріуса №558/02-31 від 20.09.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №332 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Ю. Федьковича в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчували б право власності спадкодавця на згадане спадкове майно, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку №332 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Ю. Федьковича, в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи її представник ОСОБА_4 надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Судом установлено, що 04.04.1997 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №038042 від 04.04.1997 року, виданого Слобода-Банилівською сільською радо Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1967 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю. Федьковича, 332 в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 315133,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту №1/103, виготовленого станом на 07.09.2018 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №442 від 12.09.2018 року.

03.04.1997 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_5. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Слобода-Банилівської сільської ради ОСОБА_6 03.04.1997 року та зареєстрований в реєстрі за №14 і станом на 14.11.2011 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, померлого 04.04.1997 року, що підтверджується копією паспорта серія КР 840746, виданого 08.06.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копією свідоцтва про її народження серія І-МИ №476021, виданого 09.06.1979 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією свідоцтва про одруження серія І-МИ №006307, виданого 16.10.1998 року Слобода-Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1, спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживала з ним у спадковому будинку на момент його смерті, що підтверджується зазначеною вище довідкою Слобода-Банилівської сільської ради.

20.09.2018 року ОСОБА_1, від імені якої діяв ОСОБА_4, звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, де того ж дня було заведено спадкову справу №120/2018, що підтверджується її копією.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №332 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Слобода-Банилів по вул. Ю. Федьковича Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_1 приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №558/02-31 від 20.09.2018 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд приходить до висновку, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області по вул. Ю. Федьковича, 332 належав ОСОБА_2, позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.16, 328 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно померлого 04.04.1997 року ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Ю. Федьковича, 332 в с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк