Дата документу 31.10.2018 Справа № 330/1249/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/1249/17
Провадження №22-з/807/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2018 року у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Юрченка Ю.С. на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року в позові відмовлено.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2018 року апеляційну скаргу заступник прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Юрченка Ю.С. задоволено.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року по цій справі скасовано та прийнято постанову, якою позов Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено.

Визнано незаконним та скасовано п.п. 1, 2 розпорядження Якимівської районної державної адміністрації № 1060 від 21.12.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Атманайської сільської ради» в частині затвердження ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення ділянки площею 2,0000 га, розташованої на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства.

Визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 виданий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі № 22.

Зобов'язано ОСОБА_5 повернути на користь держави в особі Запорізької обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,0000 га, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь прокуратури Запорізької області судовий збір 8400 грн.

Стягнуто з Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь прокуратури Запорізької області судовий збір 8400 грн.

У вересні 2018 року в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення, а саме в постанові апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2018 року. В заяві вказує, що при виготовленні постанови суду допущені описки в зазначені серії земельної ділянки, а саме: замість НОМЕР_6 помилково вказано НОМЕР_2, в ідентифікаційному номері ОСОБА_5, а саме: НОМЕР_4, замість вірного НОМЕР_1 та в кадастровому номері земельної ділянки, а саме: НОМЕР_5, замість правильного НОМЕР_3. Зазначає, що наявність вказаних описок значно ускладнюють реальне виконання рішення суду.

З цих підстав просить суд виправити допущені описки у постанові Апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2018 року, зокрема у пунктах 4 та 5 резолютивної частини постанови.

Розглянувши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, у резолютивній частині резолютивної частини постанови та у резолютивній частині повного тексту постанови суду апеляційної інстанції допущено описки, зокрема невірно зазначено серію державного акту, кадастровий номер земельної ділянки та ідентифікаційний код ОСОБА_5, а саме: замість НОМЕР_6 помилково вказано НОМЕР_2, замість вірного № НОМЕР_1, помилково зазначено № НОМЕР_4 та замість правильного НОМЕР_3 невірно зазначено НОМЕР_5.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у резолютивній частині постанови колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2018 року у справі за № провадження 22-ц/778/1571/18 (єдиний унікальний №330/1249/17) за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді Юрченка Ю.С. на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, та вважати правильним: «…державний акт серії НОМЕР_6», «…ідентифікаційний номер ОСОБА_5 - НОМЕР_1», «…кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 31 жовтня 2018 року.

Головуючий, суддя-доповідач С.В. Кухар

судді: О.В. Крилова

О.З.Поляков