Справа №: 398/3133/17
провадження №: 2/398/417/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюбні стосунки не склалися у звязку з втратою взаєморозуміння, взаємоповаги один до одного. З травня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше сімейне життя неможливе. Примиритись не бажає. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу дочка надалі проживатиме з нею, позивачкою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просить його задоволити.

Відповідач визнав позов. В судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16 грудня 2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитинуОСОБА_3, 15 липня 2015 р.н.Сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства з травня 2017 року. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.11.2017 року сторонам був наданий строк для примирення .В судовому засіданні після закінчення строку для примирення сторони наполягали на розірванні шлюбу, вважаючи що збереження шлюбу неможливе.

Судом встановлено, що сторони втратили взаєморозуміння і не бажають залишатись у шлюбних відносинах. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін. ОСОБА_4 надалі проживатиме з матірю, позивачкою по справі.

Розірвання шлюбу не перешкоджає вирішенню питання щодо реалізації прав батьків та дітей про надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу. Тому , з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає .

На підставі ч. ч. 3, 4 ст. 56, ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 16 грудня 2014 року, актовий запис № 508, між ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А.Крімченко