Справа № 188/650/18
Провадження № 2/188/362/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року по цивільній справі №188/650/18 провадження №2/188/362/2018 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було винесено рішення на підставі якого у позовних вимогах позивача було відмовлено.

При виготовленні повного тексту вищевказаного рішення, суд допустив описку в рішенні, а саме, , невірно вказав дату його ухвалення як «22 жовтня 2018 року», а потрібно «16 жовтня 2018 року», яка виникла через копіювання до програми «Д-3». Встановивши зазначену обставину, суд з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2018 року судом було виготовлено вступну та резолютивну частини вищевказаного рішення.

При виготовленні повного тексту вищевказаного рішення суд допустив описку у вступній її частині, а саме, невірно вказав дату його ухвалення як «22 жовтня 2018 року», а потрібно «16 жовтня 2018 року», яка виникла через копіювання до програми «Д-3».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2018 року по цивільній справі № 188/650/18 провадження № 2/188/362/2018 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши правильно дату його ухвалення як «16 жовтня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3