РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1.

В судове засідання відповідач не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач по справі являється колишньою невісткою позивача по справі.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про право власності на житло виданим 17 березня 1998 року з якого вбачається, що департамент міського господарства Рівненської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4.

З дослідженої в судовому засіданні довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24 липня 2018 року №86367 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 про те, що до складу сім'ї/зареєстрованих/ входять: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

З досліджених в судовому засіданні актів від 19 січня 2018 року, 02 березня 2018 року, 14 квітня 2018 року про проживання особи за місцем реєстрації АДРЕСА_1 ОСОБА_2, засвідчених начальником ЖКП «Перспективне» вбачається, що актами засвідчено те, що за адресою АДРЕСА_1, починаючи з 03 квітня 2016 року фактично не проживає, за комунальні послуги не платить, одягу в квартирі її немає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повністю підтримала викладені в актах обставини та підтвердила факт тривалого не проживання відповідача у спірній квартирі.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач у спірній квартирі не проживає понад рік, її речі у житловому приміщенні відсутні, коштів на сплату комунальних послуг відповідач позивачу не надає, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажає, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,280-283,289,354 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_2 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 28 січня 2000 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1.

Суддя :