Справа № 444/2644/17
Провадження № 2/444/207/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повне/

15 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в віці 60 років. ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 77 років. Відповідно до заповіту від 29.11.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 були одинокими, власних дітей не мали. в подпльшому позивачка звернулася до Рава-Руської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46909820 від 28.02.2017 року. Відповідно до довідки від 06.11.2017 року № 2544, виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 року домогосподарство АДРЕСА_1 відносилося до робітничої суспільної групи господарств. Членами робітничого двору станом на 15.04.1991 року в АДРЕСА_1 значилися: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року - голова двору; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дружина голови двору. Відповідно до виписки з погосподарської книги від 06.11.2017 року № 2543 Потелицької сільської ради вбачається наступне: особовий рахунок № НОМЕР_3, адреса домогосподарства АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, записана першим головою домогосподарства.

Відповідно до довідки Червоноградського МБТІ від 13.10.2017 р. № 5254 в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», станом на 31.12.2012 року, реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не проводилась.

Після звернення позивачки із заявою про спадкування майна за заповітом, Рава-Руська держнотконтора 03.11.2017 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв'язку з ненаданням необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно. Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок № АДРЕСА_1 загальна площа становить 65.9 кв.м., житлова площа становить,30.4 кв.м., інвентарна вартість будинковолодіння становить 73351 гривень.

У зв»язку із чим позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на житловий будинок, загальна площа якого становить 65.9 кв.м. та який знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Рава-Руської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Окрім того, Рава-Руською ДНК на адресу суду надіслано копію спадкової справи №56/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4.

А тому , судом вирішегно проводити розгляд справи за відсутності сторін по справі та на підставі наявних у справі доказів

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Потелич Жовківського району Львівської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.05.2004 року, що стверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2. 25 липня 1987 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області.

Із довідки, виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області № 2544 від 06.11.2017 року вбачається, що дійсно згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 року домогосподарство АДРЕСА_1 відносилося до робітничої суспільної групи господарств. Членами робітничого двору станом на 15.04.1991 року в АДРЕСА_1 значилися: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року - голова двору; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дружина голови двору.

Із виписки з погосподарської книги № 13 від 06.11.2017 року № 2543, виданої Потелицькою сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається наступне: особовий рахунок № НОМЕР_3, адреса домогосподарства АДРЕСА_1, прізвище, ім»я та по батькові члена домогосподарства, записано першим - голови домогосподарства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами, внесеними згідно Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Згідно до п.13 до Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року зі змінами, внесеними згідно ПВС України № 13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також у разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Згідно пп. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян.

Таким чином, право власності двору ОСОБА_4, було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Потелицької сільської ради.

Відповідно до довідки від 09.11.2017 року № 2558, виданої виконкомом Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що дійсно з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно із довідкою Червоноградського МБТІ від 13.10.2017 р. № 5254 в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», станом на 31.12.2012 року, реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не проводилась.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 60 років (актовий запис № 41), що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 77 років (актовий запис № 02), що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6.

29.11.2007 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, посвідчене приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується копією заповіту від 29.11.2007 року серії НОМЕР_4.

Із копії витягу із спадкового реєстру вбачається, що позивачка звернулася до Рава-Руської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46909820 від 28.02.2017 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної Рава-Руської державної нотаріальної контори від 05 вересня 2017 року вбачається, що державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори постановив відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області, загальна площа становить 65.9 кв.м., житлова площа становить,30.4 кв.м., інвентарна вартість будинковолодіння становить 73351 гривень.

Із копії спадкової справи № 56/2017 Рава-Руської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 від 28 лютого 2017 року. Спадщину приймає. Спадкоємців крім неї немає. Пережилого чоловіка немає.

Із копії довідки Потелицької сільської ради від 17.02.2017 року № 351 вбачається, що ОСОБА_1, племінниця померлої ОСОБА_4, проживала разом із нею в житловому будинку № АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року та вели спільне господарство без реєстрації.

Відповідно до ст.392 ЦК України передбачено захист порушеного права шляхом подання позовної заяви про визнання права власності.

Згідно вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається за заповітом або за законом.

Відповідно до 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Крім того, відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) ОСОБА_1 є такою що прийняла спадщину, вступивши реально у володіння та управлінням спадковим майном .

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на житловий будинок, загальна площа якого становить 65.9 кв.м. та який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мартинишин Я. М.