УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобовязати ОСОБА_2 демонтувати за її рахунок самочинно збудований паркан довжиною 40 пог.м., влаштований всередині периметру земельної ділянки по вул. Старий Бульвар, 16/1 у м.Житомирі , відповідно до малюнку №18 висновку судово-будівельної експертизи №357/10-2016 від 18.10.2016р. та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

Позивачем також подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що вона є непрацюючим пенсіонером та має на утриманні хворого чоловіка.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд враховує наступне.

Приписами ч.1 ст.136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 вище вказаної норми визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно з частиною другою вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи приписи чч.1,2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати не є обов»язком суду, а його правом.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем подано довідку пенсійного органу про отриману нею пенсію за період з травня по жовтень 2018р. у загальній сумі 11283,54 грн.

Приймаючи до уваги приписи п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та довідку пенсійного органу, суд дійшов висновку , що розмір судового збору, який необхідно позивачу сплатити за подання даного позову складає 704,80 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, що в свою чергу, не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.1ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру (за кожну вимогу) справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.) за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Житомирі/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача , 6004 код класифікації доходів бюджету 22030101 , із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.

Крім того, судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, в позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, докази, що ОСОБА_1 є власницею квартири №5 багатоквартирного будинку по вул. Старий Бульвар, 16/1 у м.Житомирі.

Згідно п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, в порушення вказаних вимог позивачем не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.58,95,175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак