РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/19859/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визначення частки померлого у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки померлого у спільному майні вказуючи, що 12.10.2017 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, оскільки не визначена частка померлого у спільному майні. Просить визнати, що частка ОСОБА_4 в майні колгоспного двору, а саме житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Черепівка, вул. Трублаїні 41, становить 1/4.

Позивач в підготовче засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче засідання не зявились, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки позов визнається відповідачами, про що свідчать їхні письмові заяви, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.10.2017 року помер ОСОБА_4, який доводився батьком позивачеві. Копія свідоцтв додається.

Після його смерті була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, оскільки не визначена частка померлого у спільному майні. Дані обставини підтверджуються копією листа, що міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_4 був членом колгоспного двору, якому належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Черепівка, вул. Трублаїні 41, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 03.12.1990 року.

Відповідно до довідок Олешинської сільської ради, станом на 15.04.1991 року у будинку за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 Копії довідок містяться в матеріалах справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону "Про власність" ( 697-12 ) щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацезданих.

Відповідно до ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію ЗУ «Про власність», загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 були власниками даного житлового будинку в рівних частках по ? і відповідно частка померлого ОСОБА_4 в спільному майні становить ?.

На підставі викладеного суд вважає, що позов є підставним та обгрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263 - 265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати, що частка ОСОБА_4, який помер 12.10.2017 року в майні колгоспного двору, а саме: житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Черепівка, вул. Трублаїні 41, - становить 1/4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач: ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, адреса: 31305, с. Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, вул. Трублаїні 41.

відповідач: ОСОБА_2, адреса: 31305, с. Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, вул. Трублаїні 41.

відповідач: ОСОБА_3, адреса: 31305, с. Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, вул. Трублаїні 41.

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2018 року.

Суддя