Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

треті особи служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської обалсті, орган опіки та піклування Чортківської міської ради

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по утриманню та вихованню дитини.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали із мотивів, викладених у ньому, вказавши, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом із позивачем із народження, за яким вона здійснює догляд та утримує його. Батько дитини його вихованням та утриманням не займається. Позов просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позову не визнав, вказавши, що він частково надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, придбаває йому іграшки, продукти харчування, періодично відвідує його та спілкується із ним через телефон.

Треті особи служба у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області у судове засідання не з»явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради від 16 липня 2018 року вказаний орган вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 його батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, оскільки він не проживає разом із дитиною, не бере участі в утриманні та вихованні своєї дитини, не допомагає матеріально, не відвідує сина за місцем проживання та навчання. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини займається мати ОСОБА_1

Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов від 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 із своєю дитиною ОСОБА_4 з 2010 року по даний час не проживає. Дитина проживає із матір»ю АДРЕСА_1, яка самостійно повністю дбає про його життя, духовний та фізичний розвиток.

Зі змісту акту-розрахунку Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 27000 грн. (станом на 1 лютого 2018 року).

Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу № 9 м.Чорткова Тернопільської області за час відвідування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаного навчального закладу за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року, батько вихованням дитини не займався.

Із довідки Чортківської гімназії ім.Маркіяна Шашкевича від 6 лютого 2018 року № 10 вбачається, що батько ОСОБА_4 жодного разу дитину не відвідував, не цікавився його навчанням та вихованням.

Згідно з письмовою інформацією Центру поштового зв»язку № 6 Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1 від ОСОБА_3 за період з 1 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року грошових переказів не отримувала.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами позивача, суду показали, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3 дитину за місцем проживання у АДРЕСА_2 не відвідував, вихованням дитини займається лише його мати.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, необхідність забезпечення умов для її нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити.

Позивач просить стягнути із відповіда в її користь 2400 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, виходячи із складності цивільної справи та часу, витраченого представником позивача на підготовку позову та участі у судових засіданнях, суд вважає, що в користь позивача із відповідача слід стягнути 1200 грн.витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.150,164,165 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Чортківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області проставити відмітку в актовому записі про народження ОСОБА_4 № 76 від 21 квітня 2009 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, про позбавлення батька неповнолітньої дитини ОСОБА_3 батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 704.80 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 1200 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 26 жовтня 2018 року.

Суддя