Справа № 729/1042/18
2/729/428/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 жовтня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26 серпня 2017 помер її двоюрідний дядько, ОСОБА_2, який на день смерті та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою. За життя останній заповіту не склав, вона є спадкоємцем за законом пятої черги та прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами в с.Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 36 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2
Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39).
Відповідач, до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 30).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що 26.08.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №308396 (а.с.7). Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.06.2018 року встановлено, що померлий є двоюрідним братом матері позивачки в справі (а.с.13). Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради №338 від 06.08.2018 року, ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. 36. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.17).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами: ? частина будинку, яка належала йому та ? частина, успадкована ним після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 17.07.1996 року (а.с. 8, 15, 16). За життя останній заповіту не склав.
Як вбачається з довідки, виданої приватним нотаріусом Бобровицького нотаріального округу Чернігівської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася його двоюрідна племінниця ОСОБА_1, позивачка в справі. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с. 22, 29).
Згідно з довідки про технічний стан нерухомого майна від 20.08.2018 року № 140, виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами не зареєстроване (а.с.18).
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218, 1265 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер, спадкоємцем за законом після його смерті, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст 1216, 1218, 1265 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 55,8 кв. м., житловою площею 19,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області по вул. Миру, 36 по праву спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 26.08.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко