Справа № 323/862/18
Провадження № 2/323/440/18
УХВАЛА

Іменем України

29.10.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької областів складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування висновку Ради опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 29.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування висновку Ради опіки та піклування Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 29.06.2017 року.

10.10.2018 року у даній справі ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Враховуючи клопотання представників відповідача та третьої особи про те, що на час винесення рішення суду вони не можуть надати докази понесених судових витрат, оскільки оплата таких витрат буде здійснена після винесення рішення суду, то суд призначив судове засідання на 29.10.2018 року та надав строк у 5 днів для подання відповідачем та третьою особою доказів щодо розміру понесених ними судових витрат для вирішення питання про судові витрати.

Представником відповідача у встановлений судом строк докази понесених судових витрат подані не були, а представник третьої особи надав докази про понесення судових витрат на оплату правничої допомоги на суму 2419,97 грн.

29.10.2018 року від представника третьої особи надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки представник відповідача не надав суду у встановлений строк доказів щодо понесених судових витрат, то суд вважає за необхідне залишити його заяву без розгляду.

Заява представника третьої особи про стягнення витрат на професійну правничу допомогу також підлягає залишенню без розгляду у звязку із відповідною заявою представника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13, ст.141, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви представника Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької областіта представника ОСОБА_2про стягнення судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гуцал