Справа № 518/221/18
Провадження № 2/507/505/2018
Номер рядка звіту 49
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2018 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка ВО.
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2,
представника позивачки ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі та на утримання жінки , яка не перебуває у шлюбі з чоловіком , у зв»язку з проживанням з нею дитини , якій не виповнилось три роки,
14.02.2018 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що з травня 2013 р. по травень 2017 р. вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах Під час проживання однією сім»єю у них народилось двоє дітей : син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,. В даний час вона проживає з дітьми окремо від відповідача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти знаходяться на її утриманні.
Крім того , відповідач не надає допомогу на її утримання, чим порушує її права , передбачені ч.2 ст. 91 СК України
Посилаючись на викладене , позивачка просить суд щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, а також - на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення донькою ОСОБА_6 трьохрічного віку , тобто до 02.08.2019 р.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та посилаючись на обставини , викладені у позові, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та посилаючись на те , що він ніде не працює , проживає у зареєстрованому шлюбі зі своєю дружиною у будинку матері - пенсіонерки , має на утриманні малолітнього сина, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі , визначеному законом.
Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом безспірно встановлено , що позивачка з травня 2013 р. по травень 2017 р. перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах Під час проживання однією сім»єю у них народилось двоє дітей : син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,. В даний час діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст..82 ЦПК України обставини , які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини , які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи , їхніх представників.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини , стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків, дочки , сина.
Відповідач в судовому засіданні надав докази , які підтверджують його проживання у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір»ю пенсіонеркою, а також копію трудової книжки , яка свідчить про те , що в даний час відповідач не працює.
Позивачка не заперечувала проти наданих відповідачем в судовому засіданні доказів , доказів про доходи відповідача не надала , яких-небудь клопотань щодо витребування доказів про доходи відповідача не заявила.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей частково , стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину.
Позов в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку не підлягає задоволенню , виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України , жінка та чоловік , які не перебувають у шлюбі між собою , мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини . відповідно до частин другої -четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 статті 84 СК України право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За змістом вказаної статті з чоловіка можливо стягнути аліменти на утримання дружини, якщо він достатньо матеріально забезпечений.
Як видно з копії трудової книжки , відповідач в даний час не працює , що в судовому засіданні не заперечувала позивачка. ( а.с.- 41)
З довідки Баштанівської сільської ради Кодимського району Одеської області № 287 від 26.02.2018 р. вбачається , що відповідач проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір»ю пенсіонеркою ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, в будинку останньої ( а.с. 39)
За таких обставин вважати, що відповідач має достатнє матеріальне забезпечення не вважається можливим.
Позивачка в судовому засіданні не надала доказів про доходи відповідача , які б свідчили про його достатнє матеріальне забезпечення . Клопотань щодо витребування таких доказів в судовому засіданні не заявила.
В силу ст.. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 704 гривні 80 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.4,12,259,263,264,265, 268, 141, 430 ЦПК України , ст.. ст.. 84 . 180 ,181, 182 СК України , суд
с. Баштанків Кодимського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину , починаючи з 14.02.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

У позові ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання жінки , яка не перебуває у шлюбі з чоловіком , у зв»язку з проживанням з нею дитини , якій не виповнилось три роки, відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення 23.10. 2018 р.

суддя В.О. Гнатюк