Справа № 140/1015/18
Провадження №2/140/868/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поверненя зустрічної позовної заяви

12.10.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши матеріали зустрічного позову СТОВ «Колосок» до ОСОБА_1 по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОСОК», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОСОК», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави

16.07.2017 року ухвалою судді Немирівського районного суду було відкрито провадження по даній цивільній справі.

08.10.2018 року відповідачем по справі СТОВ « Колосок» подано зустрічну позовну заяву в якій відповідач просить суд визнати припиненим договір застави від 12.05.2017 року у кладений між позивачем ОСОБА_1, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Суддя, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи за первісним позовом, приходить до висновку про повернення зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі відповідачу надавався 15-ти денний строк для подання відзиву на позов. Відзив відповідачем межах наданого судом строку подано не було.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Статтею 126 ЦПК України встановлені наслідки пропущення процесуальних строків. Так, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що до таких випадків, зокрема, віднесено ч.3ст. 194 ЦПК України, яка передбачає саме повернення заявнику, а не залишення без розгляду зустрічної позовної заяви, яка подана з порушенням строку на її подання.

Таким чином, відповідач в порушення строків, встановлених судом, після відкриття провадження, а саме у строк до подання відзиву, що є єдиною стадією, на якій можлива подача зустрічної позовної заяви, звертається із зустрічною позовною заявою, що унеможливлює її прийняття.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що таке повернення не позбавляє права відповідача звернутись з окремим позовом до суду.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а відтак, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.193 ч. 1, 194 ст.7 Закону України«Про судовийзбір», суддя -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву СТОВ «Колосок» до ОСОБА_1 по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОСОК», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,- повернути заявнику.

Повернути відповідачу СТОВ « Колосок» судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, сплаченого 08.10.2018 року за квитанцією № .1 при поданні зустрічного позову, на банківський рахунок ПАТ КБ Приватбанк за реквізитами: р/р отримувача 2380, код отримувача 37336738, МФО 899998.

Повернення коштів покласти на Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області.

Розяснити відповідачу що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє його можливості звернутись до суду з відповідним позовом у загальному порядку.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами надіслати заявнику разом із копією ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі заяви до Немирівського районного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П. Царапора