Справа №: 343/510/18
Провадження №: 2/0343/296/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

В адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження в справі.

Клопотання мотивовано тим, що позивач в своєму позові визначив відповідачем фізичну особу ОСОБА_2, однак в прохальній частині позову просить визнати протиправними дії заступника начальника управління соціального захисту населення Долинської РДА та зобов?язати вчинити певні дії. З наведеного вбачається, що вказаний спір є публічно правовий. А відповідно до ст.. 19 КАС України справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб?єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності належать до юрисдикції адміністративних судів.

Додатково пояснила, що відповідач при зверненні до правоохоронних органів діяла як службова особа, на робочому місці в робочий час.

Позивач заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши доводи сторін, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення, а провадження по справі закриттю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи встановлено звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії заступника начальника управління соціального захисту населення Долинської РДА ОСОБА_2 з приводу поширення нею неправдивих відомостей в органи поліції.

Відповідно до ч.1 ст.. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема в спорах фізичних чи юридичних осіб із суб?єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки позивач бажає визнати протиправними дії відповідача, який є суб?єктом владних повноважень та який вважає, що вона діяла як службова особа вказана справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а тому провадження в цій справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 255, 256, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Закрити провадження в даній справі.

Роз?яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя