Справа № 2-7785/04
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

26 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 листопада 2004 року, постановленою у цивільній справі №2 - 7785/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, між сторонами на досягнутих між ними умовах було затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито, при цьому пунктом 5 резолютивної частини ухвали передбачено, що після набрання цією ухвалою законної сили скасовується арешт (заборона на відчуження) дачного будинку, розташованого в с.Городище Рівненського району Рівненської області (ділянка №158, квартал №2, масив Городищанський), автомобіля марки ВАЗ 2104, 1995 року випуску, автомобільного причепа марки ММЗ 81021, 1992 року випуску.

18 вересня 2018 року до Рівненського міського суду звернувся колишній учасник справи - позивач ОСОБА_1 з вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що з виділених йому у власність на підставі судового рішення від 12.11.2004 р. про затвердження мирової угоди транспортних засобів арешт до цього часу не знятий, з приводу чого надав суду інформаційну довідку від 11.10.2018 р. №89955 за підписом начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, а згідно долученої ОСОБА_1 до клопотання інформаційної довідки від 28.09.2018 р. №31/17/5641-46аз, виданої Територіальним сервісним центром №5641 РСЦ МВС в Рівненській області, відповідно до наявних в ТСЦ 5641 РСЦ НАІС баз даних Автомобіль, станом на 28 вересня 2018 року за ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби: ВАЗ 21043, 1995 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (на обліку з 04.03.1998 р.), ММЗ 81021, 1992 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (на обліку з 27.01.1993 р.).

Відповідно до ч.ч.1, 4, 9, 10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.158, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту (заборони на відчуження) з належних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, автомобіля марки ВАЗ 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобільного причепа марки ММЗ 81021, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Рівненський апеляційний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно надіслати її примірник (видати під розпис в суді) заявнику або його представнику, а також надіслати примірник ухвали для виконання державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Головуючий: