Справа № 581/663/18
Провадження № 2/581/266/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення суду,-

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушувала питання про заміну розміру аліментів які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 лютого 2013 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У строк для подання відзиву відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву про збільшення розміру аліментів та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до вимог ч. 3ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ураховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне обєднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження, оскільки обидва позови (первісний та зустрічний) є взаємоповязаними та їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно до вимог ч. 4ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189, 193, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення суду.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2018року на 15 год. 20 хв.

Копію зустрічної позовної заяви направити позивачу для відома.

У підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко