Справа № 420/799/17
Провадження № 22-ц/810/37/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Єрмакова Ю.В., Кострицького В.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року та ухвалити по справі нове рішення, яким скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до Троїцького районного суду Луганської області або відмовити у задоволенні позову ОСОБА_5

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить встановити або поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений нею з поважних причин, оскільки участі у справі вона не приймала, про існування судового рішення їй стало відомо 27 вересня 2018 року. Вважає, що вказаним рішенням порушуються її права, оскільки вона є власницею нежитлової будівлі, що АДРЕСА_1

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі з місцезнаходженням у м. Луганську та м. Сєвєродонецьку, шляхом ліквідації Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України»№185 (6940) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Луганського апеляційного суду.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області матеріали цивільної справи передано до Луганського апеляційного суду.

Указом Президента України «Про переведення суддів» №297/2018 від 28.09.2018,суддів Апеляційного суду Луганської області переведено на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду від 17.10.2018 року визначено суддю-доповідача Стахову Н.В., у складі колегії: Єрмаков Ю.В., Кострицький В.В.

Відповідно до ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення Новопсковського районного суду Луганської області була проголошена 02 березня 2018 року. Повний текст рішення суду складений 07 березня 2018 року. Строк на апеляційне оскарження спливав 06 квітня 2018 року.

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання ОСОБА_4 копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до реєстраційного штампу апеляційна скарга скарга надійшла до Луганського апеляційного суду 17 жовтня 2018 року.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також враховуючи права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року поважною та поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження. Отже, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а не встановлюється судом.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір, сплачено, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про встановлення або поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ майна.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 03 листопада 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: Н. В. Стахова

Ю. В. Єрмаков

В. В. Кострицький