Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/632/18

Провадження №2/377/273/18

24 жовтня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Ахутіної А.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про зміну розміру стягнення аліментів на дитину,-

У С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Славутицького міського суду Київської області, справа №2-364/2011 від 06 вересня 2011 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, збільшивши їх розмір до 3000,00 гривень (трьох тисяч гривень) у твердій грошовій сумі кожного місяця до моменту досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач послалася на те, що на даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких, у зв'язку зі змінами у законодавстві, не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Матеріально в утриманні дитини їй допомагають її батьки. Дитина відвідує дитячі гуртки, спортивну школу, додаткові заняття з англійської мови, харчується у школі. Не враховуючи медичні обстеження, яких потребує дитина, її оздоровлення та інше, ці витрати складають 950,00 гривень на місяць.Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 3000,00 гривень.

У судове засідання позивач і її представник відповідно довіреності, не з,явилися, надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, прозовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 11 листопада 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, про що в Книзі реєстрації народжень 11 листопада 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 2047, мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно заочного рішення від 06 вересня 2011 року, по цивільній справі №2-364/2011, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень кожен місяць, починаючи з 04 серпня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с.15).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам за період з 04.08.2011-30.06.2018 сума заборгованості становить 74700,00 гривень, сума нарахованої пені становить 22734,00 гривень. Загальна сума заборгованості станом на 17 липня 2018 року становить 97434,00 гривень (а.с.17-18).

Як зазначила в позовній заяві позивачка 28 серпня 2018 року нею було отримано поштовий переказ від ОСОБА_3 на суму 96264,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно заочного рішення Славутицького міського суду Київської області, від 06 вересня 2011 року, справа №2-364/2011.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. 182, 192, 197 СК України, ст. 10-13, 141, 259,263-265, 268,430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно заочного рішення Славутицького міського суду Київської області, від 06 вересня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою:м. Київ АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000,00 гривень (трьох тисяч гривень) у твердій грошовій сумі кожного місяця, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Виконавчий лист № 2-364/2011 від 06 вересня 2011 року відкликати.

Копію рішення направити (вручити) сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко