Справа № 2-284/12
Провадження №6/713/52/18
УХВАЛА

іменем України

19.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-284/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені , -

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» » звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-284/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені.

У заяві вказував, 05.04.2012 року Вижницьким районним судом Чернівецької області було розглянуто справу № 2-284/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені за кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року та ухвалено рішення, яким позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року у розмірі 15 638,38 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року по справі № 2-284/12 було видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 суми заборгованості.

19.07.2012 року Вижницьким районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області булс відкрию виконавче провадження ВП № 33488606 з примусового виконання вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_2.

Станом на дату подання вказаної заяви виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення відкрито стосовно ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконані Вижницького районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області (місцезнаходження: 59200, м. Вижниця, вул. Січових стрільців, 2) ВП 33488606, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системі виконавчого провадження станом на 21.09.2018 р. - ВП № 33488606 перебуває в стан примусового виконання, тобто, відкрито.

24.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль) та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 1 14/23. відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року (п.п . 2.1. 2.8. п/п № 174 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/23).

Факт відступлення права вимоги ПАТ «Вектор Банк» підтверджується також повідомленням ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» від 06.07.2016 року № 30237 на ім'я ОСОБА_2

Того ж дня (24.06.2016 р.) між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітали був укладений Договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв правг вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0022/82/36901 ві/« 08.09.2006 року (п.п. 2.1. 2.8. п/п № 174 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору №24062016).

Факт відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підтверджується також спільним повідомленням ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» від 08.07.2016 року № 161 на ім'я ОСОБА_2

Просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», , місцезнаходження за ЄДР: 01011. м. Київ, вул. Лескова. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (. місцезнаходження за ЄДР: 04071. м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 33488606 щодо виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року по справі № 2-284/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суми заборгованості за Кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року у розмірі 15 638,38 гривень та судовий збір у розмірі 214.60 гривень.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. В адресованому суду клопотанні просить справу розглядати у її відсутність.

У судове засідання ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №2-284/12, матеріали заяви ТОВ «ФК «Профіт Капітал», суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суд Чернівецької області ухвалив 05 квітня 2012 року по справі№ 2-284/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені за кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості за кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року у розмірі 15 638,38 гривень та судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року по справі № 2-284/12 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

19.07.2012 року Вижницьким районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області було відкрию виконавче провадження ВП № 33488606 з примусового виконати вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_2.

Станом на дату подання вказаної заяви виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення відкрито стосовно ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконані Вижницького районним ВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області (місцезнаходження: 59200, м. Вижниця, вул. Січових стрільців, 2) ВП 33488606, що підтверджується копією виконавчого провадження станом ВП № 33488606.

24.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль) та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/23. відповідно до умов якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року (п.п . 2.1.. 2.8.. п/п № 174 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/23).

Факт відступлення права вимоги ГІАТ «Вектор Банк» підтверджується також повідомленням ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» від 06.07.2016 року № 30237 на ім'я ОСОБА_2

24.06.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітали був укладений Договір відступлення права вимоги № 24062016, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв правг вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року (п.п. 2.1. 2.8. п/п № 174 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору №24062016).

Факт відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підтверджується також спільним повідомленням ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» від 08.07.2016 року № 161 на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, шо однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується у ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.37, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, що висловлена у постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, яка в силу ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою до застосування для всіх суддів України.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-284/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», , місцезнаходження за ЄДР: 01011. м. Київ, вул. Лескова. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (. місцезнаходження за ЄДР: 04071. м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 33488606 щодо виконання виконавчого листа виданого на виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.04.2012 року по справі № 2-284/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суми заборгованості за Кредитним договором № 014/0022/82/36901 від 08.09.2006 року у розмірі 15 638,38 гривень та судовий збір у розмірі 214.60 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк