Справа № 229/4076/18
Провадження №2/229/1114/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народився 28 квітня 2010року син ОСОБА_5, який зхнаходиться на її утрмианні. З червня 2017року вони припинили жити як одна сім"я. Вони не досягли згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини. ОСОБА_4 має можливість сплачувати аліменти, він отримує пенсію, має додатковий дохід, працює вахтовим методом .

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини від доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018року відкрито провадження у даній цивільній справі і визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить позов задовольнити з підстав, викладених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на сайті Судова влада України, сторінка Дружківського міського суду, розділ "громадянам", оскільки фактичне місце знаходження відповідача суду не відоме, судова повістка , яка надіслана судом за місцем його реєстрації повернулася до суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, 28 квітня 2010року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.7).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, стан здоров"я відповідача, який зі слів представника позивача є інвалідом 3гр, отримує пенсію, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_4 на користь позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви

Днем пред"явлення позову вважається календарна дата на поштовому штемпелі, яка засвідчує прийняття поштою кореспонденції .

ОСОБА_3 звернулася до суду 07 вересня 2018 року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,81-83,133,141,258-259,263-265,273, 280-282 ,430 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1, який народився 12 березня 1985року у м.Дружківці Донецької області , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, 28.04.2010року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.09.2018р.

В решті позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова