Справа №718/2604/18
Провадження №2/718/822/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Лашківська сільська рада Кіцманського району, Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що вони являються власниками житлового будинку розташованого за адресою: вул.Федьковича,12, с.Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області. В даному будинку крім них значаться зареєстрованими їх мати ОСОБА_7, батько ОСОБА_6 та відповідач по справі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за цією адресою відповідач не проживає з 2008 року та не допомагає у веденні господарства. Реєстрація відповідача в даному господарстві перешкоджає їм користуватись та розпоряджатись належною їм власністю на свій розсуд, перешкоджає в оформленні субсидії. Просять визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком розташованим за адресою: вул. Федьковича,12, с. Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області.
В судове засідання позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, скерували суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просять технічними засобами не фіксувати та не заперечують проти ухвалення заочного рішення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання повторно не прибув, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, зокрема через веб-сайт «Судова влада», причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що підтверджується матеріалами справи.
Представник третьої особи Лашківської сільської ради в судове засідання не прибув, хоча завчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, згідно копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.11.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вул.Федьковича,12, с.Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області. (а. с. 16,18).
ОСОБА_8 довідки №1121 від 06.09.2018 року виданої Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, за адресою с.Лашківка, вул.Федьковича,12 Кіцманського району, Чернівецької області значаться зареєстрованими: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, але за даною адресою ОСОБА_6 не проживає. (а.с.7)
ОСОБА_8 обстеження соціально-побутових умов № 123 від 06.09.2018 року, виданого Лашківською сільською ради, Кіцманського району, Чернівецької області, відповідач ОСОБА_6 по вул.Федьковича,12, с. Лашківка, Кіцманського району Чернівецької області, проживає з 2008 року за кордоном, а саме в Італії. ( а.с.8)
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
При цьому, відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено в судовому засіданні, такої домовленості між позивачем та відповідачем не існувало.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.
Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що ОСОБА_6 вибув з житлового будинку позивачів та вже на протязі десяти років в цьому житлі не проживає, однак зареєстрований, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням слід задоволити та визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком та господарськими будівлями, що розташований по вул.Федьковича,12, с.Лашківка, Кіцманського району, Чернівецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Лашківська сільська рада Кіцманського району, Чернівецької області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити .
Визнати ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: вул.Федьковича,12, с.Лашківка, Кіцманського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів