Справа № 529/1010/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2018 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити ряд фактів, що мають юридичне значення між її ріднею, тому як це вирішити у позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В силу вимог ст. 318 ЦПК у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Так, заявником не зазначено конкретної мети, для встановлення ряду цих фактів.

Між тим, необхідно звернути увагу, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні. Таким чином, одні лише посилання заявника на необхідність встановлення фактів для представлення до Німеччини інформації про народження та походження заявника з рядом померлих близьких і рідних не є метою, оскільки заявником не вказано підстави та наслідки вчинення відповідних дій.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України, яка регламентує документи, що додаються до позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України Про судовий збір документ на підтвердження сплати судового збору подається в оригіналі.

Ставка судового збору за подання до суду в порядку окремого провадження заяви про встановлення юридичного факту станом на час подачі заяви до суду фізичною особою визначена у розмірі 352 грн. 40 коп. У матеріалах справи наявна квитанція від 30. 05. 2018 року про сплату судового збору в сумі 1400 грн., хоча заявниця ставить перед судом 18 вимог окремого провадження.

Крім цього, не надано на обгрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його сплати доказів які б вказували на її скрутне матеріальне становище (довідка про заробітну плату, чи про інші доходи).

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що слід повідомити заявницю, надавши їй строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 306 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху та надати заявниці для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін заява буде визнана неподаною та повернута заявниці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2