Справа №284/560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Народицька селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а саме - земельної частки (паю) КСП «ім. Шевченка», розміром 2,08 га, розташованої на території с. Новий Дорогинь Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 був батько заявника - ОСОБА_3 проте, останній з невідомих причин свідоцтво про право на спадщину не отримав та у встановленому порядку право на вказане майно не зареєстрував.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від заінтересованої особи -Народицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення справи поклались на розсуд суду.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі. У заяві ОСОБА_2 підтвердив, що дійсно ОСОБА_5 було прийнято спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4, яка проживала у с. Яжберень Народицького району Житомирської області належало право на земельну частку (пай), як члену кооперативного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, сертифікат серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

Також встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 4).

Згідно довідки Народицької селищної ради від 12.07.2018 року №381/237 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 року. ОСОБА_4 вела спільне господарство з сім'єю у складі - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невістки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 18).

Відповідно до довідки Новодорогинської сільської ради від 07.04.2015 року №192 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та з ним на день його смерті проживала його дружина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).

Згідно довідки Новогородинської сільської ради від 11.09.2000 року, ОСОБА_3 прийняв спадщину після померлої матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, до шести місяців з дня її смерті (а.с. 13).

Постановою завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич В.І. від 10.07.2018 року №392/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку частку (пай) КСП ім. Шевченка с. Новий Дороогинь Народицького району Житомирської області в 1/2 часті після померлої ОСОБА_7 у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини на майно ОСОБА_4 її сином ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки спадщина відкрилась у 1999 році слід застосовувати чинне на той час законодавство, а саме положення ЦК Української РСР.

Положеннями ст. 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК Української РСР регламентовано, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на момент смерті проживав з матір"ю, після її смерті проживав за тією ж адресою, а тому прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а саме земельну частку (пай), як члену кооперативного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, розміром 2,08 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, шляхом вступу в управління та володіння її спадковим майном.

Керуючись ст.ст. 263, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Народицька селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, земельної частки (паю) КСП ім. Шевченка, розміром 2,08 га, розташованої на території с. Новий Дорогинь Новодорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_3 ід. код НОМЕР_1

Заінтересована особа: Народицька сільська рада Житомирська обл., смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 175, код. 04346480;

Заінтересована особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Суддя Л.М.Чішман