Єдиний унікальний номер: 223/579/18
Провадження номер: 2/223/292/2018
УХВАЛА

31 жовтня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Войцеховській Н.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 31 жовтня 2018 року.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 на даний час мешкає у Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 1 Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 1993 року, громадяни кожної з Договірних Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших Договірних Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї Договірної Сторони.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне направити компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення копії позовної заяви та зясування процесуально важливих питань у відповідача. На час виконання доручення провадження по даній цивільній справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260-261, 498 ЦПК України, Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», суд,

УХВАЛИВ:

Направити компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення документів та зясування процесуально важливих питань у відповідача по справі ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Зясувати у відповідача думку щодо того:

- Чи визнає він позовні вимоги, та не заперечує проти того, щоб його визнали таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою розташованою за адресою: Україна, АДРЕСА_2?

- Що він може пояснити по даній справі?

- Чи не заперечує він проти того, щоб цивільна справа була розглянута за його відсутності?

Провадження по справі на час виконання доручення зупинити.

Ухала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3