Справа № 635/6423/18
Провадження 2/635/3071/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно - будівельний кооператив «Околиця- 1» (ГБК «Околиця 1») про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -

позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61195,

відповідач 1 ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61195,

відповідач 2 ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 61121,

третя особа - Гаражно - будівельний кооператив «Околиця- 1» (ГБК «Околиця 1»), ЄДПОУ 23321059, місцезнаходження за адресою: вул. Н. Ужвій, буд. 95-А, м. Харків, 61195,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно - будівельний кооператив «Околиця- 1» (ГБК «Околиця 1»), в якій просить:

визнати садовий будинок № 17, загальною площею 77,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сщ/ рада Кулиничівська, «Лілія» садівниче товариство, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

витребувати на користь ОСОБА_1 1 / 2 частини садового будинку № 17 загальною площею 77,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сщ/ рада Кулиничівська, «Лілія» садівниче товариство що є спільною сумісною власністю подружжя та перебуває у власності ОСОБА_4;

визнати за ОСОБА_1 1 / 2 частину садового будинку будинку № 17 загальною площею 77,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сщ/ рада Кулиничівська, «Лілія» садівниче товариство що є спільною сумісною власністю подружжя;

визнати право власності на VOLKSWSGEN T4, ПАСАЖИРСЬКИЙ В, сірого кольору, номер шасі WV1ZZZ70Z3H0687726, обємом двигуна 2, 461, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_4 за ОСОБА_1;

визнати право власності на будівельні матеріали та гараж № 90, розмірами 2, 80 17-2, 05м., обладнаний погребом розмірами 2-4, розташований у ГБК «ОКОЛИЦЯ 1», що розташований за адресою: 61195, м. Харків, вул.. Наталії Ужвій, буд. 95-А за ОСОБА_1;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартості садового будинку 17 загальною площею 77,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сщ/ рада Кулиничівська, «Лілія» садівниче товариство, у сумі 1 300 626, 00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, ціни позову, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Гаражно - будівельний кооператив «Околиця- 1» (ГБК «Околиця 1») про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 16 годину 00 хвилин 30 листопада 2018 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом пятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А Шинкарчук