УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі Харківської міської ради, 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом аєвської ОСОБА_6 до ОСОБА_2, її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в особі Харківської міської ради, 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 19.01.2018року представником Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_7 повідомлено, що відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Департаменту реєстрації ХМР, у зв»язку з чим не може бути відповідачем по справі.

На підставі цього, представником позивача ОСОБА_8 було заявлено клопотання про заміну відповідача відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради на належного - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження , а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом , суд до закінчення підготовчого провадження , а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем , не закриваючи провадження у справі . Після спливу строків , зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі , якщо позивач доведе , що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі Харківської міської ради на належного - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Керуючись ст.ст.51, 240, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради в особі Харківської міської ради на належного - Департамент реєстрації Харківської міської ради ( 61003 м. Харків м-н Конституції,7).

У зв»язку з заміною відповідача на належного, розгляд справи відкласти.

Повідомити, що наступне судове засідання по даній справі відбудеться 13.02.2018року о 14:00 год. у залі судових Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна