МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2174/17

"16" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Макарівську селищну раду Макарівського району Київської області, посилаючись на те, що 02.03.2017 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, але отримати її він не може у звязку з розбіжностями в прізвищах.

Заявник просить: - встановити факт того, що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого 02.03.2017 року ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснивши, що в ряді документів померлого батька написання його прізвища різниться, а саме: у паспорті, реєстраційному номері облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку, свідоцтві про смерть, заповіті, прізвище померлого українською мовою зазначено як «Оніщук», а у свідоцтві про його, заявника народження як «Онищук».

Представник заінтересованої особи Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність з прийняттям рішення за наданими документами.

Свідки ОСОБА_3 брат заявника, та ОСОБА_4 дружина заявника, підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлого 02.03.2017 року ОСОБА_2.

Згідно паспорту громадянина України серії СН880794, виданого 30.09.1998 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області, а також свідоцтву про народження серії 1-УР №650372, виданого 30.03.1060 року, ОСОБА_1 народився 05.03.1960 року, його батьками в свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5, 10).

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру зазначено, що її видано ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно паспорту серії АА381913, виданого 17.12.1996 року Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області, паспорт виданий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, також довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видана Іллінецькою міжрайонною державною податковою інспекцією на імя ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно заповіту від 01.10.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №2-1667, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, розпорядився про те, що усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.8).

З свідоцтва про смерть серії І-ОК №387175, виданого 03.03.2017 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, 02.03.2017 року в смт Макарів Макарівського району Київської області помер ОСОБА_2 у віці 84 роки (а.с.6).

Відповідно довідці №827 від 06.04.2017 року, виданої Макарівською селищною радою Макарівського району Київської області, яка видана ОСОБА_1 про те, що він дійсно проживав та був зареєстрований разом із своїм батьком ОСОБА_2 до дня смерті останнього, а саме до 02.03.2017 року за адресою: село Калинівка, вул.Польова, 19, та вів з ним спільне господарство; підстава будинкова книжка, (а.с.9).

Відповідно до експертного висновку від 26.09.2017 року №056/707-а, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, у практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Зокрема, під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и/і в основах. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів прізвищ у документах однієї особи або членів однієї родини ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення, що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської двомовності. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до вимог п.1ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 померлого 02.03.2017 року.

Керуючись ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, є сином померлого 02.03.2017 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 16.10.2018 року.

Суддя