Справа № 404/7991/17
Номер провадження 2-о/404/53/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кропивницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, зазначивши зацікавленою особою: Кропивницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту народження.

Ухвалою судді від 14.12.2017 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кропивницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту народження - залишено без руху надавши строк для усунення недоліків до 22.12.2017 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. Запропоновано заявнику надати до суду належним чином оформлену заяву, в порядку ст.ст. 256-258 ЦПК України, вказавши його номера засобу зв'язку; повне найменування заінтересованої особи, її місцезнаходження, поштові індекси, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; подати докази, що підтверджують заявлений факт та докази того, що заявник є батьком ОСОБА_2; копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.

20 грудня 2017 року на вказану в позовній заяві адресу позивача направлено копію вищевказаної ухвали від 14 грудня 2017 року, для виконання. 26 грудня 2017 року вручено заявнику поштове відправлення.

Станом на 17.01.2018 року заявник не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Пунктом 11 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кропивницький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту народження вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська