справа №176/1395/18
провадження №2/176/807/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання на період навчання, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подання позову, до завершення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач являється її батьком і до досягнення нею повноліття, з останнього стягувалися аліменти на її утримання. Досягнувши повноліття вона продовжує навчання на денному відділенні Національного університету харчових технолгій, на платній основі, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. При цьому, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, всі витрати з її утримання на період навчання несе лише мати, у звязку з чим змушена звернутися до суду.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

З урахуванням клопотання позивача та відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про зміну імені серії І-КИ №014976 від 13 травня 2016 року позивач змінила прізвище та імя надані при народженні «Вернигора Олеся» на «Дмитрієва Алеся» (а.с.7).

Повнолітня ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання Національного університету харчових технологій, термін навчання до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою №99/119 від 20.03.2018 року (а.с.10).Навчання ОСОБА_1 здійснюється на платній основі, відповідно до договору про надання освітньої послуги (а.с.8).Стипендію не отримує.

З відповідача припинено стягнення аліментів на утримання доньки після досягнення останньою повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 СК України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України, обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

За змістом ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги й з боку свого батька.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач являючись повнолітньою особою, яка не досягла 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на платній основі до 30 червня 2021 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, у звязку з чим суд вважає, за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання останньою, вказаний розмір буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітньої дочки, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182,183, 191,199,200 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів»суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2021 року, почавши стягнення з 27 червня 2018 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ізОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4