Справа № 591/6144/18
Провадження № 2-о/591/253/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Сумська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою і просить встановити:

- дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 01 червня 2018 року, анулювати свідоцтво про смерть ОСОБА_2, виданого 28 вересня 2018 року, серії І-БП № 310677 Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, внести зміни в актовий запис про смерть № 37 ОСОБА_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в графі дати смерті;

- встановити факт проживання однією сімєю заявника з померлим ОСОБА_2 з 20 вересня 2003 року по день смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 січня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які не пов'язані з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 він не погоджується з висновком патологоанатома, який встановив дату смерті ОСОБА_2 2017 рік, та на підставі якого здійснена реєстрація смерті батька заявника. В той же час в порядку окремого провадження можливо встановити факт смерті особи саме в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оскільки заявник не згоден з датою смерті, зазначеному у свідоцтві про смерть батька, він просить анулювати таке свідоцтво, а також внести змінив актовий запис про смерть, що не може бути предметом розгляду в порядку окремого провадження.

З вказаного вбачається, що існує спір про право, який має розглядатися не в окремому провадженні, а в позовному провадженні.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Сумська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко