БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/672/18
Провадження № 2/497/445/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України неповнолітньої дитини та виїзд дитини за межі України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить надати дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виїзд його до Республіки Молдова з 01.06.2018 року по 01.06.2022 року без згоди батька,стверджуючи, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, шлюб з яким розірвано. На даний час вона вирішує питання про збирання документів для оформлення відповідних документів на виїзд дитини разом з нею за межі України - до Республіки Молдова, де мешкають її, позивача, батьки і які є дідусем та бабусею дитині, проте відповідач відмовляється надати письмову згоду на оформлення таких документів та виїзд дитини за межі України.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечуючи проти заочного розгляду справи, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не з'явився, відповідно до вимог ст.128 ч.8 ЦПК України повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання.

Згідно чинного процесуальонго законодавства України, в разі неявки у судове засідання відповідача, що належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, що видане Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області від 16.09.2009 року, а/з 12, а.с.4).

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, вони мешкають окремо (рішення Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2013 року, №31507/1806/12 ( а.с.5)

Згідно довідки Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.03.2018 року за №797, дитина мешкає разом з матір'ю ( а.с.10). Позивач має намір оформити паспорт та проїзні документи для тимчасових поїздок дитини за кордон разом з нею, проте відповідач відмовляється надати нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд малолітньої дитини за межі України, тобто, батько дитини такої згоди добровільно не надає.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України».

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачено, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог і надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька у період з

Керуючись ст. 51 Конституції України, ч.ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., яка набрала чинності для України 27.09.1991р., ст.ст.12,76-81,141,258,259, 264-265,268,354,355 ЦПК України, ст.ст.7, 141 СК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57, п.18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995року №231, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України неповнолітньої дитини та виїзд дитини за межі України без згоди батька - задовольнити в повному обсязі

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на оформлення та виготовлення паспорту, проїзних та інших документів для тимчасового виїзду за межі України неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Республіки Молдова, - без згоди батька дитини - відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Молдова громадянину України неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - без згоди батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 01.06.2018 року по 01.06.2022 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається у визначений процесуальним законом України трок, - до канцелярії суду особисто відповідачем чи його представником, або надсилається ними поштою на адресу суду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) повністю або частково шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області Апеляційної скарги у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 12.09.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова