Справа № 352/470/18
Провадження № 2/352/606/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона є власником житлового будинку по вул. Нижникевича, 15 в с. Ямниця. В даному будинку зареєстровано двоє людей, а саме: позивачка та її син, відповідач по справі, ОСОБА_2.

Відповідач півтора року не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги і взагалі туди не зявляється. Він не спілкується із позивачкою та не підтримує сімейні стосунки. Протягом цього періоду відповідач фактично проживає разом із своєю дружиною за адресою: вул. Лесі Українки, 21, с. Ямниця.

Позивачка стверджує, що формальна реєстрація відповідача в будинку створює для неї певні труднощі в користуванні будинком та в отриманні субсидії по сплаті комунальних послуг. Також відповідач постійно бере кредити в банках та інших маловідомих кредитних установах та надає їм номер телефону позивачки, без її дозволу. Невідомі особи телефонують їй з вимогами погасити кредит та погрожують, що у випадку непогашення кредитів буде звернуте стягнення на майно. На адресу реєстрації відповідача постійно приходять листи з вимогами погасити кредит.

У звязку із вищевказаним позивачка змушена була звернутися із даним позовом до суду.

Позивачка у судове засідання не зявилась, подала заяву в котрій просить розгляд справи здійснювати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за адресою місця проживання, в судове засідання не зявився, не повідомив суду про причини неявки та не подав відзиву.

Суд вважає, що при таких обставинах існують всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка є власником житлового будинку по вул. Нижникевича, 15 в с. Ямниця, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до довідки про склад сімї виданої виконкомом Ямницької сільської ради обєднаної територіальної громади від 19.03.2018 року №320 у даному будинку зареєстровано двоє людей, а саме: позивачка ОСОБА_1 та її син, відповідач по справі, ОСОБА_2.

Відповідач півтора року не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні послуги і взагалі туди не зявляється. Він не спілкується із позивачкою та не підтримує сімейні стосунки. Протягом цього періоду відповідач фактично проживає разом із своєю дружиною за адресою: вул. Лесі Українки, 21, с. Ямниця. Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Формальна реєстрація відповідача в будинку створює для позивачки певні труднощі в користуванні будинком та в отриманні субсидії по сплаті комунальних послуг. Також відповідач постійно бере кредити в банках та інших маловідомих кредитних установах та надає їм номер телефону позивачки, без її дозволу. Невідомі особи телефонують їй з вимогами погасити кредит та погрожують, що у випадку непогашення кредитів буде звернуте стягнення на майно. На адресу реєстрації відповідача постійно приходять листи з вимогами погасити кредит.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком по вул. Нижникевича, 15 в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя В.Б.Гургула