Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/892/18
Провадження № 2-во/280/14/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд, Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів заяву в.о. начальника Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду від 17.07.2018 року у цивільній справі №289/892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року Радомишльським районним судом Житомирської області постановлено рішення у цивільній справі №289/892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

03.09.2018 року на адресу суду надійшла заява в.о. начальника Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, розгляшувши подану заяву та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 року за заявою ОСОБА_1 було виправлено описку в рішенні суду від 17.07.2018 року по цивільній справі №289/892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, а саме: резолютивну частину викладено наступним чином " виключити з актового запису № 4 , вчиненого виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 24.02.2012 року про народження ОСОБА_3, 13 лютого 2012 року ( повторне свідоцтво про народження серії І-ТП № 297347 видане Радомишльським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 19.04.2018 року) відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - як про батька дитини".

З огляду на вищевикладене та враховуючи, той факт, що описка, яку просить виправити заявник, вже виправлена ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 р., а тому в задоволені заяви від 03.09.2018 р. про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені заяви в.о. начальника Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду від 17.07.2018 року у цивільній справі №289/892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Янчук В.В.