Справа № 766/8614/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення частини позовних вимог без розгляду

24 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання правочину дійсним, зняття арешту та виключення майна з акта опису,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання правочину дійсним, зняття арешту та виключення майна з акта опису.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу автомашини Daewoo Lanos ТF69Y VIN Y6DTF69YD8W410940, чорного кольору, об'єм двигуна 1498, бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію АІС 157836, виданого 17.07.2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ У Київській області на ім'я ОСОБА_5, укладений між продавцем ОСОБА_4 та покупцем, позивачем ОСОБА_1; зняття арешту з автомашини Daewoo Lanos ТF69Y VIN Y6DTF69YD8W410940, чорного кольору, об'єм двигуна 1498, бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію АІС 157836, виданого 17.07.2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області на ім'я ОСОБА_5; виключити з акта опису запис 1 вид обтяження: приватне обтяження; Тип реєстрації: поточна: Тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 09.11.2013 19:48:22 за 14002979 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 01032 м.Київ, вул.Саксаганського, буд. 119, оф. 12, тел. 569-76-51; підстава обтяження: договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 2950, 08.12.2011, ОСОБА_7 Д.Г.; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, автомобіль Daewoo Lanos ТF69Y VIN Y6DTF69YD8W410940, номер державної реєстрації: АІ3919ВТ; відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву свого представника, просив її задовольнити.

Представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні не заперечував проти залишення зазначеної представником позивача частини позовних вимог ОСОБА_1

Інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу автомашини Daewoo Lanos ТF69Y VIN Y6DTF69YD8W410940, чорного кольору, об'єм двигуна 1498, бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію АІС 157836, виданого 17.07.2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ У Київській області на ім'я ОСОБА_5, укладений між продавцем ОСОБА_4 та покупцем, позивачем ОСОБА_1; зняття арешту з автомашини Daewoo Lanos ТF69Y VIN Y6DTF69YD8W410940, чорного кольору, об'єм двигуна 1498, бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію АІС 157836, виданого 17.07.2008 року Ірпінським МРЕВ ДАІ у Київській області на ім'я ОСОБА_5; виключити з акта опису запис 1 вид обтяження: приватне обтяження; Тип реєстрації: поточна: Тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 09.11.2013 19:48:22 за 14002979 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 01032 м.Київ, вул.Саксаганського, буд. 119, оф. 12, тел. 569-76-51; підстава обтяження: договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 2950, 08.12.2011, ОСОБА_7; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, автомобіль Daewoo Lanos ТF69Y VIN Y6DTF69YD8W410940, номер державної реєстрації: АІ3919ВТ; відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан