Справа №212/111/18
Провадження №2/200/3599/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», Криворізького міського центру обслуговування клієнтів ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Р.Заріччя 42», про визнання дій незаконними, визнання актів про порушення не відповідаючим законодавству та недійсними, скасування протоколу та розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 07.11.2017 року за адресою м. Кривий Ріг мкрн. 5-й Зарічний відповідачем складено акт про порушення. Комісією по розгляду акту був складний протокол та рахунок збитків. З висновками комісії позивач не погоджується, вважає, що засідання комісії проведено з порушенням чинного законодавства, тому просить визнати дії відповідача незаконними, визнати акт про порушення від 17.11.2017 року таким, що складений з порушення прав споживача та таким, що не відповідає дійсності, скасувати його, скасувати протокол комісії та рахунок. Складений за висновками комісії.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», Криворізького міського центру обслуговування клієнтів ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Р.Заріччя 42», про визнання дій незаконними, визнання актів про порушення не відповідаючим законодавству та недійсними, скасування протоколу та розрахунку до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 акціонерному товариству «ДТЕК «Дніпрообленерго», Криворізькому міському центру обслуговування клієнтів ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «ДТЕК «Дніпрообленерго», Криворізькому міському центру обслуговування клієнтів ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «КР.Р.Заріччя 42» надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя