№479/221/18
№2/479/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/221/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у ч а с н и к и с п р а в и

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада,

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

третя особа Кривоозерська районна державна адміністрація

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та його представник не з"явились, надали письмову заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради, листом просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Кривоозерської районної державної адміністрації, листом від 03 квітня 2018 року, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, відзив на позовну не надіслав.

За положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 1997 року померла ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №149549, виданого виконавчим комітетом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 05 жовтня 2011 року(а.с.05).

Згідно даних довідки ОСОБА_2 сільської ради №913 від 02 жовтня 2015 року останнім постійним місцем проживання ОСОБА_5 було с.Секретарка вул.Перемоги, 4 Кривоозерського району Миколаївської області, на день смерті її син ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП "Зоря" розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0142363 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 30 листопада 1996 року (а.с.21).

Позивач є спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майно як син спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №295420, виданим ОСОБА_2 сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 03 вересня 1970 року (а.с.6).

Відповідно до спадкової справи № 52/2018 (а.с. 14-21), позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини (а.с.14).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачці відмовлено (а.с.3), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК№0142363 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті Кривоозерщина від 08 жовтня 2011 року (а.с.7).

Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 не має, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП "Зоря" розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 03 березня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

Суддя :