Березівський районний суд Одеської області
18.10.2018
Справа № 494/13/18
Провадження № 2-во/494/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 «про виправлення технічної помилки у судовому рішенні», -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2018 р. до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1, в якій він просив виправити технічну помилку щодо вказаного в рішенні суду його місяця народження, а саме з червня на липень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

25 квітня 2018 р. рішенням суду позов ОСОБА_1 до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 «Про визнання батьківства» - задоволено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, в описовій та резолютивній частині рішення суду є описка при зазначені дати народження позивача ОСОБА_1.

Так, в рішенні датою народження позивача вказано 22 червня 1997 року, але вірною датою є 22 липня 1997 року.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне виправити вказану описку місяця народження позивача.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «про виправлення технічної помилки у судовому рішенні» - задовольнити.

В рішенні суду від 25 квітня 2018 р. за позовом ОСОБА_1 до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 «Про визнання батьківства» вірною дату народження позивача, ОСОБА_1, вважати: 22 липня 1997 р..

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ____________________________________________-