Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1434/18
Провадження № 2/650/428/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Сумісне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Неодноразові спроби зберегти сімю не дали позитивного результату.

Сторони з 18 липня 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2008 року, мають двох дітей. Між ними немає взаєморозуміння, шлюб себе вичерпав. Наполягає на задоволенні позову, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав і суду пояснив, що його почуття до дружини не втрачено, але він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 038901, сторони уклали шлюб 18 липня 2008 року.

Від спільного шлюбу мають доньку Вікторію ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Аліну ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Спору стосовно місця проживання дітей немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 липня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 382.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Бєляєва.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Коваль