Справа № 136/1791/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що у період шлюбу з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у них народилась дочка - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомогу на утримання дитини не надає, хоча спроможний сплачувати аліменти так як офіційно працевлаштований, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення до суду позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав до суду заяву в якій вказав, що згодний сплачувати щомісячно аліменти на дитину в розмірі 1/10 від його заробітку (доходу), при цьому просив врахувати, що згідно рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 23.09.2011 року він сплачує аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку.

Оскільки розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд ухвалює рішення за наявними в справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками якої в Свідоцтві про народження (а.с. 6) вказані сторони спору.

Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконкому Новоприлуцької сільської ради від 21.09.2017 року № 1132.

Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст.181 ч.2 СК України).

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі (ст. 181 ч.3 СК України).

Як слідує зі ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч.2 СК України).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати (ст. 182 ч.1 СК України): стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працює на посаді апаратника дозування 4 розряду в ТОВ "Сперко Україна", у зв'язку з чим щомісячно отримує заробітною плату середньомісячний розмір якої після утримання обов'язкових платежів за період з квітня по вересень 2017 року становить 11 236,64 грн. (83 751,41 грн. - 16 331,55 грн. = 67 419,86 грн. / 6).

Судом також встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває дочка - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), на яку згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.09.2011 року він щомісячно сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку.

Інших обставин, які мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів сторони суд не повідомили.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що батько дитини спроможний надавати утримання дитині в частці від заробітку.

Враховуючи те, що обов'язок утримувати дітей покладається на обох батьків, в тому числі і на позивача, беручи до уваги встановлені судом обставини, а також те, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць, згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 860 грн., суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, що становить 2 247,33 грн. (11 236 грн. * 1/5), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 14.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів, з урахуванням обов'язку матері дитини надавати їй утримання, забезпечить необхідні умови життя та розвитку дитини. В решті позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 180-183, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову - 14.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник