Справа № 473/221/18
У х в а л а

"24" січня 2018 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі-відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно ? частку земельної ділянки площею 2,6004 га, кадастровий номер :04:000:0149, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської облатсі - по праву спадкування за заповітом

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що сторони є спадкоємцями за азконом після смерті 18.03.2016 року матері ОСОБА_5 в рівних частках на належне їй майно, до складу спадщини входять чотири земельні ділянки, в тому числі земельна ділянка площею 2,6004 га, кадастровий номер :04:000:0149, що належать спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №002460 виданого Вознесенською районною державною адміністрацією 29.04.2004 року.

Посилаючись на те, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, представник позивача просив позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціни позову, який має майновий характер;

- не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

- до позовної заяви додаються копії доданих документів (письмові докази), які виготовлені на чернетках (на зворотній стороні міститься інший сторонній текст), згідно зі ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідно до ст. 95 ч.2 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 95 ЦПК України), учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу (п.5 ст. 95 ЦПК України). Учасник спарви підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, або іншої особи оригіналу письмового доказу (ч.5 ст 95 ЦПК України).

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Розяснити представникові позивача, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська