РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті сина ОСОБА_3, померлого 22.11.2014 року, протягом 2 місяців та встановити, що місцем відкриття спадщини після померлого 22.11.2014 року ОСОБА_3 є місто Херсон.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 У власності згаданих осіб знаходиться квартира АДРЕСА_1. 22.11.2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_1 планувала покинути територію України, було прийнято рішення про оформлення спадщини на рідну сестру померлого ОСОБА_2 Оскільки на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований з ОСОБА_2 за однією адресою, остання вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. Протягом одного місяця після смерті сина ОСОБА_1 покинула територію України, у зв'язку з чим не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Через декілька місяців після смерті брата, безвісти зник і батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, тому протягом тривалого часу ОСОБА_2 перебувала у важкому емоційному стані, при цьому вона витрачала весь вільний час на пошуки батька. Повернувшись на територію України ОСОБА_1 дізналась від доньки про те, що вона так і не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 На звернення до нотаріуса ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадщини у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та стало відомо, що спадкодавець не мав зареєстрованого місця проживання на день смерті. У відповідності до будинкової книги останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_3 було м. Херсон, сел. Куйбишеве, вул. Лугова, 74. При цьому ОСОБА_3 не мав постійного місця роботи, часто на невизначений термін зникав із місця проживання, зловживав алкогольними та наркотичними речовинами. Саме тому, за невідомих обставин, у день своєї смерті знаходився у Харківській області. Отже, ОСОБА_1 з поважних на те причин пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала свої повноваження представнику. Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі. При вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

В порядку ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За положенням ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до актового запису №95 зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 06.05.1980 року та актового запису №276 зробленого Суворовським відділом ЗАГС м. Херсон 16.06.1984 року ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_1.

Відповідно до актового запису №481 складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області 26.11.2014 року ОСОБА_3 помер 22.11.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: 1/3 частину квартири №32, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Смольна, 134.

Згідно витягу з будинкової книги ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На звернення позивача до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини листом від 23.03.2018 року було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва в зв'язку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.08.2018 року спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому при встановлені причин пропуску зазначеного строку суд має з'ясувати саме цей період шість місяців з дня відкриття спадщини тобто з 22.11.2014 року по 22.05.2015 року. Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивач зазначала, що була відсутня на території України, у зв'язку з чим не мала змоги звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений строк.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку (з 22.11.2014 року по 22.05.2015 року) знаходилася за межами України та не мала реальної можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3І, а тому суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об'єктивними, пов'язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій.

Крім того, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Оскільки згідно листа Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 06.09.2018 року зазначено, що згідно Реєстру територіальної громади міста Херсона відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_3 відсутні, то місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна, а саме: м. Херсон.

Встановлення місця відкриття спадщини має для позивача юридичне значення.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу двохмісячний строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини та встановити, що місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 є м. Херсон.

На підставі викладеного, ст.ст.200, 315, 1221, 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 22.11.2014 року, який слід рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити, що місцем відкриття спадщини після померлого 22.11.2014 року ОСОБА_3 є місто Херсон.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча