ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

23 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 645/995/17

провадження № 22-з/818/54/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Маміної О.В., Кругової С.С.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про призначення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири та вселення,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2018 року - скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири та вселення - відмовлено в повному обсязі.

05 вересня 2018 року ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про ухвалення додаткового рішення та просив скасувати заходи забезпечення позову.

19 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали цивільної справи № 645/995/17.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П. від 20 вересня 2018 року питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 було призначено до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області на 14 год. 40 хв. 03 жовтня 2018 року.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану цивільну справу разом із заявою передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду протоколом про передачу раніше визначеному складу суду від 22 жовтня 20187 року визначено колегію судів: суддя-доповідач - Пилипчук Н.П, судді - Кругова С.С., Маміна О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 у справі за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ємець Іван Олександрович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири та вселення призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 10 хв. 31 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна