Справа № 283/131/18
провадження №2/283/217/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 березня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 28.10.2016 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (надалі - відповідач) було укладено договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №3213 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 40709,64 гривень з кінцевим строком повернення до 25.10.2019 року із сплатою відсотків за користування кредитним коштами в розмірі 28,00% річних та інших платежів передбачених договором.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно в період сплати до 25 числа погашати кредит та відсотки за користування кредитом та інших платежів, передбачених графіком погашення кредиту не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 05.01.2018 року заборгованість по кредиту та процентах перед позивачем становить 45761,82 гривень.

За таких обставин, просив стягнути з відповідача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, комісії та пені за договором про надання споживчого кредиту №№0 від 28.10.2016 року в розмірі 45761,82 гривень та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що між сторонами 28.10.2016 року укладено договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №3213, за яким ПАТ УкрСиббанк надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 40709,64 грн. з яких 40000,00 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок відповідача, 610,64 грн. - страховий платіж, 99,00 грн. - оплата разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом. Кінцевий строк повернення кредиту до 28.10.2019 року із сплатою відсотків за користування кредитним коштами в розмірі 28,00% річних, а ОСОБА_2 щомісяця в період сплати повертати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно умов договору та додатку №1.

Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 05.01.2018 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 45761,82 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту 32561,25 грн.;

- заборгованість за відсотками - 3,849,45грн.;

- сума заборгованості по комісії - 8807,17 грн.;

Також за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості, яка станом на 05.01.2018 року згідно розрахунку позивача становить - 543,95 грн.., а саме:

- сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом 155,12грн..;

- сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за процентами 125,58 грн.;

- сума пені за комісією - 263,25 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону Про захист прав споживачів під час укладання кредитного договору відповідач був ознайомлений з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконував свої договірні зобовязання.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 45761,82гривень.

Крім того, суд стягує з відповідача 1762,00 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 272,273, 280, 284,289 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 1050- 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, ) -

45761 (сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 82 копійки заборгованості за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №3213 від 28.10.2016 року та сплачений судовий збір по справі 1762,00 грн., а всього 47 523 (сорок сім тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 82 копійки.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя