ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 640/11027/18

Провадження № 22-ц/818/963/18

Категорія: інші

Суддя Харківського апеляційного суду Кісь П.В., перевіривши у порядку передбаченому ст. 359 ЦПК України

матеріали справи та апеляційної скарги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05вересня 2018 року у складі судді Ніколаєнко І.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «МЖК Інтернаціоналіст», Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3

про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів , -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено частково.

Азово-Чорноморської ІК у формі ТОВ подало апеляційну скаргу

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року у даній справі визначено склад судової колегії: суддя-доповідач - Бровченко І.О., судді: Бурлака І.В., Кружиліна О.А.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Усі цивільні справи нерозглянуті Апеляційним судом Харківської області передано до Харківського апеляційного суду на автоматизований розподіл судових справ між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 178 жовтня 2018 року у даній справі визначено склад судової колегії: суддя-доповідач - Кісь П.В., судді: Бурлака І.В., Яцина В.Б.

Апеляційна скарга Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05вересня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, з урахуванням усунених недоліків, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «МЖК Інтернаціоналіст», Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь