Справа № 310/9076/18
2/310/3248/18
У Х В А Л А
Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб між сторонами.
Як зазначено в позовній заяві відповідач зареєстрований проживаючим у Луганській області.
Статтею 28 ч. 2 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Будь-яких інших підстав діючим законодавством не передбачено.
В своєму позові позивачка вказує на те, що від шлюбу неповнолітніх дітей не має, домовленості між ними щодо розгляду справи не має.
Позивачем не надано будь-яких документів на підтвердження стану свого здоров`я.
Позивачка в своєму позові вказує, що відповідач зареєстрований в м.Луганську, відповідно до довідки № 10175 від 26.01.2016 року взятий на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 м.Бахмут Донецька область.
При цьому позивачка, посилаючись на ст.28 ЦПК України не обґрунтувала подання позову до Бердянського міськрайонного суду, оскільки розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року визначена територіальна підсудність справ, а саме: Артемівський районний суд м.Луганська за Білокуракинським районним судом Луганської області, Жовтневий районний суд м. Луганська за Троїцьким районним судом Луганської області, Кам`янобрідський районний суд м. Луганська за Марківським районним судом Луганської області, Ленінський районний суд м. Луганська за Сватівським районним судом Луганської області. За місцем взяття позивача на облік, територіальним є Попаснянський районний суд Луганської області.
Таким чином позивачем не додано документів на підтвердження того, що позов може бути поданий у відповідності до положень ст. 28 ЦПК України, без дотримання правил загальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання документів, які підтверджують, що позивачка не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова