Справа № 661/4593/18
Провадження № 2/661/1338/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання комунальних послуг та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

Директор КП «Новокаховський гуртожиток» ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток» заборгованість по оплаті комунальних послуг та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 61056,93 гривень, посилаючись на те, що відповідачі, користуючись наданими позивачем послугами, з березня 2015 року жодних кроків задля усунення існуючої заборгованості не здійснили.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п. 3, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява зазначених відомостей не містить.

Згідно п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

У відповідності до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові заявлено вимогу про стягнення заборгованість по оплаті комунальних послуг та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто з осіб, які не є відповідачами у справі.

Крім того, на виконання п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві вказано, що з метою досудового врегулювання спору 05.07.2017 року, 26.09.2017 року та 24.10.2017 року позивач звертався до боржника з попередженнями вимогами щодо сплати існуючої заборгованості та пропозиціями укласти договір реструктуризації, а 22.08.2018 року з претензією про сплату існуючої заборгованості.

Однак згідно листів від 24.10.2017 року № 01-21/216 та від 22.08.2018 року № 01-21/228 позивач звертався до ОСОБА_6 з пропозицією ліквідувати існуючу заборгованість, а не з претензією.

Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надання комунальних послуг та послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко