Справа № 576/2340/18
Провадження № 2/576/737/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далівідповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Комунальна, буд.64. У зазначеному будинку зареєстровані: він, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Також, у будинку зареєстрована, але не проживає з 2014 року ОСОБА_2. Позивач зазначає, що відповідач більше року у будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує, інших витрат по утриманню будинку не несе, участі у спільному побуті не приймає і добровільно не бажає змінювати місце реєстрації, тому просить суд визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком №64 по вул. Комунальна у м. Глухів Сумської області.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі, відзиву не надала.

Враховуючи, що від позивача не надходила заяви про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи та розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін, суд вирішив розглянути справу в загальному порядку без винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 11.02.1986 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Глухів Сумської області, вул. Комунальна, буд. 64 (а.с.4).

Згідно довідки відділу „Центру надання адміністративних послуг Глухівської міської ради №3181 від 02.08.2018 за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Комунальна, буд.64 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (є власником житла), дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Із копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що дійсно у даному будинку 11.03.2014 зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.7,8).

Згідно довідок голови квартального комітету №1996 від 02.06.2015, №420 від 07.07.2016 та №2049 від 02.08.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2014 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, але на даний момент за вказаною адресою не проживає (а.с.9-11).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 72 Житлового Кодексу України (далі - ЖК України), визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із частиною першою статті 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до статті 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до роз'яснень п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка вселилась туди і проживала як член сім'ї власника приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Із пояснень позивача, зазначених ним у позові, та письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач є членом сім'ї власника квартири, і що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року.

Суд вважає, що реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача як власника, так як позивач обмежений у своєму праві розпорядження власністю, а крім того відповідач в будинку не проживає, витрат по утриманню житла не несе.

За таких обставин суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2, 1977 р.н, такою, що втратила право користування житловою площею житлового будинку №64, розташованого за вище вказаною адресою, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) України, в зв'язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтею 391 ЦК України, статтями 2, 19, 141, 263, 265,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії МА №740730, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 21.01.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса реєстрації: вул. Комунальна, буд.64, м. Глухів, Сумська область, 41400, паспорт серії МВ №303170), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса реєстрації: вул. Комунальна, буд.64, м. Глухів, Сумська область, 41400, паспорт серії МВ №303170) такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні, а саме будинком №64 по вул. Комунальна у м. Глухів, Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур