Справа № 351/1911/17
Номер провадження №2/351/86/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
з участю:секретаря Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилими приміщеннями в житловому будинку по АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок по АДРЕСА_1
В даному будинку, також зареєстрований ОСОБА_3, 1983 року народження, який з часу реєстрації 12.07.2013р. і по даний час в даному будинку не проживає.
На даний час у позивачки виникла потреба у оформленні субсидій, однак відповідач, який проживає за іншою адресою, добровільно знятися із реєстрації у цьому господарстві не бажає, а тому позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом, який просить задовольнити виходячи із наведених вище підстав.
Представник позивачки подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, з наступних підстав: відповідно до свідоцтва про право власності, жилий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності колгоспного двору, головою якого записана ОСОБА_2
Згідно довідки виданої Балинцівською сільською радою від 15.09.2017р. №1586 та акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №278 від 15.09.2017р. слідує, що склад сімї ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1 складається: син ОСОБА_4, 1962 р.н. та внук ОСОБА_3, 1983 р.н., який зареєстрований 12.07.2013р., але за даною адресою ніколи не проживав.
З пояснень ОСОБА_4, поданих до суду через канцелярію суду, слідує, що він являється сином позивачки, а відповідач є його син, який зареєстрований в спірному будинку, але з часу реєстрації проживає по іншій адресі .
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями у житловому будинку по АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,81,259, 263-265 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користуванна жилими приміщеннями у житловому будинку по АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_2.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.