Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2172/18

Номер провадження: 2-о/511/85/18

26 жовтня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Роздільнянська об.єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України в Одеській області про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 11 вересня 2017 року, актовий запис про смерть № 558, складений 14 вересня 2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, є рідним батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 312491, виданий 13 серпня 1999 року Роздільнянським РВ УМВС Україні в Одеській області, ідентифікаційний номер - .Відкрилась спадщина , за заповітом на її імя на житловий будинок розташований в с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області по вул. Покровська № 180 та земельну ділянку площею 11,74 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

На даний час їй необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно неї з метою оподаткування обєкту вищезазначеної спадщини за нульовою ставкою, виникла потреба розпорядитися майном,. але при вивченні документів встановлено , що необхідно підтвердити факт родинних відносин. Вчинити будь які дії з майном з подальшим його відчуженням неможливо , для цього необхідно привести у відповідний порядок відповідні документи.

Заявник просить встановити факт родинних відносин , мотивуючи свої доводи та вимоги тим , що при вивченні документів було встановлено , що відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини. При зверненні до нотаріальної контори було отримано відмову .Нотаріус мотивував відмову відсутністю родинних відносин та рекомендував звернутися до суду. Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та угод. Заявник підтримав вимоги та просив їх розглянути за її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з.явилась , повідомлена належним чином , проти задоволення вимог не заперечувала, про що свідчить відсутність поданоїзаяви..

Суд проводить розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Суд дослідивши письмові докази по справі , прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявник обґрунтував мету встановлення факту , що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі в їх сукупності , прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі , мотивуючи своє рішення тим , що дійсно в судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 23 вересня1961 року в селі Ротмістровка Іванівського району Одеської області. В актовому записі про її народження № 36 складеному 03 жовтня 1961 року виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, її матірю зазначена ОСОБА_3, віком 23 роки, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, , також зазначено, що державна реєстрація її народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 03 жовтня 2018 року виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В свідоцтві про її народження, серії ІІ-УР № 948770, виданому 03 жовтня 1961 року Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області, її матірю зазначена ОСОБА_3, відомості про батька відсутні. Однак, прізвище її матері у актовому записі про її народження та у свідоцтві про її народження замість «Іваськів» помилково зазначено як «Івашків». По батькові заявника у актовому записі про її народження замість «Георгійович» помилково зазначено як «Григорович». Тобто її матірю є - ОСОБА_5 та її батьком є ОСОБА_2, який за життя визнавав своє батьківство щодо заявниці , займався її вихованням та матеріальним забезпеченням.

За два роки до її народження, а саме з 1959 року, ОСОБА_2 став проживати разом із її матірю - ОСОБА_5, однією сімєю без реєстрації шлюбу, нею та їх іншими спільними дітьми ( її братами та сестрами), тільки 24 лютого 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 офіційно зареєстрували шлюб, про що Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 24 лютого 2014 року.

11 вересня 2017 року ОСОБА_2 помер, про що Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис за № 558. Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина за заповітом на її імя на житловий будинок розташований в с. Яковлівка Роздільнянського району Одеської області по вул. Покровська № 180 та земельну ділянку площею 11,74 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

На даний час їй необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно неї з метою оподаткування обєкту вищезазначеної спадщини за нульовою ставкою.

Факт родинних відносин підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами ( а.с. 6-21 ) , які суд визнає допустимими та які сумніву у суду не викликають. Факт родинних відносин не заперечують і зацікавлені особи. Згідно п.1 ч.І ст. 293 ЦПК України: Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до,її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. На підставі викладеного керуючись п.п. 13,15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд роз.яснює , що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судовий збір сплачений , стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, , 7 9, 19, 23, 315, 316, 319, 354,355 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Роздільнянська об.єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України в Одеській області про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин , а саме те , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий 11 вересня 2017 року, актовий запис про смерть № 558, складений 14 вересня 2 17 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 312491, виданий 13 серпня 1999 року Роздільнянським РВ УМВС Україні в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області , щляхом подання апеляційної скарги в 30- денний термін з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання рішення, якщо сторони не були присутні при проголошенні

Суддя А. І. Панчук