Справа № 189/1121/16-ц
У Х В А Л А

17.01.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши позову заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Покровської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтв про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Покровської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтв про право власності.

17.01.2018 року до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 в якій вона просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Покровської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтв про право власності до розгляду Верховним Судом України цивільної справи №189/1966/15-ц за її позовом, так як справи №189/1966/15-ц та 189/1121/16-ц повязані між собою спільним предметом майном колишнього КСП «Зоря» та результат касаційного перегляду по справі №189/1966/15-ц може напряму вплинути на розгляд справи №189/1121/16-ц.

Суд вважає, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Покровської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтв про право власності, необхідно зупинити до прийняття рішення Верховним Судом по цивільній справі №189/1966/15-ц.

Так, згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третіх осіб: Державного реєстратора відділу Державної реєстрації Покровської райдержадміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на нерухоме майно, скасування свідоцтв про право власності до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 189/1966/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів.

Суддя: підпис ОСОБА_4