Справа №: 653/830/14-ц
Провадження № 6/653/55/18
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Крапівіної О.П. , при секретарі Пшеничній В.М. , розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 28.07.2014 року .

Рішенням Генічеського районного суду від 28.07.2014 року позов Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора діючого в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 кошти недоплаченої орендної плати за земельну ділянку в розмірі 231712 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2на обґрунтування заяви пояснив, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в м.Маруполі в зоні АТО , який на сьогоднішній день знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, у зв*язку з цим підприємства, розташовані у місті закриваються, заявниця не може утримувати родину належним чином за таких умов , що унеможливлює, для ОСОБА_1 , пошук джерел отримання коштів для погашення заборгованості для виконання рішення суду. Також заявниця на сьогоднішній день не працює та фактично перебуває на утриманні свого чоловіка. Частково було сплачено борг та частково орендна плата, про що надані квитанції. На утриманні родини знаходиться неповнолітня дитина, дочка .

Представник заявника зазначив, що на орендованій земельній ділянці знаходиться газопровід, який не дає можливості належним чином та в повному обсязі використовувати таку земельну ділянку, відповідно до умов укладеного договору такий об*єкт повинен був бути перенесений Генічеської районною державною адміністрацією, але це не є головною підставою для відстрочки виконання рішення, але пояснює ускладнення щодо отримання доходу.

Представник Генічеської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, пояснила, що вже надавалась відстрочка виконання рішення, бюджет не отримує доходу, також до суду надано письмові пояснення.

Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення вимог заперечує, оскільки завниця може знайти роботу, або інше джерело доходу для виконання рішення суду, бюджет повинен поповнюватись.

Представник Херсонської обласної державної адміністрації до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Генічеського районного суду від 28.07.2014 року у справі № 653/830/14-ц з ОСОБА_1 на користь держави в особі Генічеської районної державної адміністрації стягнуто недоотриману орендну плату у розмірі 231712 (двісті тридцять одну тисячу сімсот дванадцять) грн. 54коп.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29.09.2014 року рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 28.07.2014 року залишене без змін.

Ухвалою Генічеського районного суду від 28.10.2014 року відстрочено виконання рішення Генічеського районного суду від 28.07.2014 року, до 28.10.2015 року. Ухвалою Генічеського районного суду від 16.12.2015 року відстрочено виконання рішення Генічеського районного суду від 28.07.2014 року, до 16.12.2016 року. Ухвалою Генічеського районного суду від 03.05.2017 року відстрочено виконання рішення Генічеського районного суду від 28.07.2014 року, до 03.05.2018 року.

Відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», визначені заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, що підтверджує факт важкого економічного становища підприємств, які перебувають в зоні АТО.

Також Законом Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» визначено - Визначений Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" порядок регулювання правочинів та реалізації прав субєктів, визначених частинами шостою і сьомою цієї статті, поширюється з урахуванням необхідних змін (mutatis mutandis) на тимчасово окуповані території України у Донецькій та Луганській областях, крім порядку вїзду осіб на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях та виїзду з них, що встановлюється відповідно до цього Закону, та порядку територіальної підсудності справ, підсудних розташованим на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях судам, що встановлюється відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції".

Статтями 5 та 6 зазначеного закону визначено: Для забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях органи державної влади та їх посадові особи, діючи на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України:1) вживають заходів для захисту прав і свобод цивільного населення;Основними напрямами захисту прав і свобод цивільного населення на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях є:1) захист основоположних політичних і громадянських прав і свобод людини;

Також цими законами визначений порядок переміщення осіб з окупованої території на територію України, який є обмеженим.

Заявниця зареєстрована та проживає в зоні проведення антитерористичної операції, що підтверджується копією паспорту серія ВА №731544, виданого Іллічівським РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області 28.05.1997 року, в м. Маріуполі, Донецької області, пров. Аеродромний, 14.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО №088254, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 є матірю неповнолітньої дочки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наданих представником заявниці матеріалів нею сплачено орендну плату за земельну ділянку у 2014 році в сумі 32500,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 24.10.2014 року, а також в сумі 5000 грн., що підтверджується копією квитанції №248 від 14.08.2015 року. Також заявником було сплачено орендну плату за земельну ділянку за 2016 рік на загальну суму 48578,43 грн та за 2017 рік суму 51493,34 грн.

Відповідно до копій платіжних доручень від 14.08.2015р., заявницею сплачено орендну плату за землю у 2015 року в розмірі 40482,02 грн.

Також заявником було сплачено орендну плату за земельну ділянку за 2016 рік на загальну суму 48578,43 грн та за 2017 рік суму 51493,34 грн.

Як вбачається з наданих матеріалів заявниця частково виконує обовязки по сплаті орендної плати та також частково сплачує заборгованість.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що незважаючи на тяжкий фінансовий стан, поточна орендна плата сплачується вчасно частково ( сторонами не оспорюється такий факт), ситуація яка сталась внаслідок проведення антитерористичної акції на території проживання заявниці від неї не залежить та підтверджує факт , що для організація проживання, утримання своєї сім*ї, майна потрібно докладати додаткових зусиль, саме як пошук роботи, створення безпечних умов життя та інше тому вважає, що встановлені обставини дають суду підстави заяву ОСОБА_3 задовольнити та надати їй відстрочку виконання рішення Генічеського районного суду від 28.07.2014 року на 1 рік. Суд вважає, що обставини на які посилається заявниця та її представник на день розгляду справи не зникли незалежно від неї.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Генічеського районного суду від 28.07.2014 року у справі за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції ДПС, про стягнення недоплаченої суми орендної плати, задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Генічеського районного суду від 28.07.2014 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто недоотриману орендну плату у розмірі 231712 (двісті тридцять одну тисячу сімсот дванадцять) грн. 54 коп., на один рік .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4