Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/395/18
Провадження по справі № 2/281/143/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння.

20.06.2018 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження по вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

26.09.2018 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості прибути до суду у звязку із великою відстанню та станом здоровя, однак бажає безпосередньо прийняти участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості виїхати за межі Кіровоградської області у звязку із станом здоровя, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у розгляді цивільної справи та надання пояснень, доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, що є найбільш наближеним судом до місця проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння задоволити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кремнянський крохмальний завод» в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про витребування майна з незаконного володіння судове засідання в режимі відеоконфренції на 31 жовтня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Організацію виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) та позивачу ОСОБА_1 (28042, вул. Л.Шевцової, 32, сел. Олександрійське, м. Олександрія, Кіровоградської області).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Денисюк