Справа № 539/573/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю : позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідачів ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заперечень безпідставними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заперечень безпідставними.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Лубенської міської ради, Лубенського комунального житлово експлуатаційного управління та у звязку із залучення даних учасників справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в подальшому розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що вимоги ЦПК України щодо того, що позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи стосуються і третіх осіб. Разом із тим управління містобудування та архітектури Лубенської міської ради не є юридичною особою, а має статус одного із підрозділів, однак не міської ради, а виконкому, що не одне і те ж саме. Крім цього, багатоквартирний будинок №23 по просп. Володимирському в м. Лубни перебуває на балансі ЛК ЖЕУ, а тому рішення у справі може вплинути на права та обовязки ЛК ЖЕУ щодо сторін.

Судом встановлено, що зазначена у позові третя особа управління містобудування та архітектури Лубенської міської ради не є юридичною особою.

Крім цього, багатоквартирний будинок №23 по просп. Володимирському в м. Лубни перебуває на балансі ЛК ЖЕУ, яке надавало згоду позивачам на реконструкцію квартири №57 у даному будинку, і викладені обставини повязані із предметом доказування у даній справі.

Таким чином, враховуючи обставини справи, зясувавши думку учасників справи, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки виконавчого комітету Лубенської міської ради, Лубенського комунального житлово експлуатаційного управління щодо сторін, а тому, керуючись вимогами ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Лубенської міської ради, Лубенське комунальне житлово експлуатаційне управління.

Разом із тим клопотання у частині подальшого розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки встановлені обставини та заявлені вимоги не переводять даний спір у той, який обовязково підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, сторонами надано до суду всі письмові заяви по суті справи, справа тривалий час перебуває в провадженні суду, подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження ніяким чином не порушуватиме прав учасників справи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_7 про залучення третіх осіб та розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити частково.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заперечень безпідставними в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : виконавчий комітет Лубенської міської ради, Лубенське комунальне житлово експлуатаційне управління.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Суддя Ю.А. Іващенко