Провадження № 2/592/835/18
УХВАЛА

23 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заробітної плати ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що по 06.09.2017 працював у ПАТ «Сумське НВО». Втім при звільнення не проведено розрахунку. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10 455 грн. та середній заробіток за час затримки. У позовній заяві міститься клопотання витребувати у відповідача довідку-розрахунок розміру середнього заробітку і заборгованості.

Однак заява не відповідала ст.ст. 175, 177, 83, 95 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини позову, ціну вимог про стягнення середнього заробітку, їх розрахунки, а саме періоду, складових та сум. Також не зазначено доказів на підтвердження обставин позову. Додані копії не завірені належним чином.

За таких обставин, ухвалою від 29.12.2017 зазначений позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача.

Копію ухвали позивачу вручено 10.01.2018. 12.01.2018 позивач подав нову заяву. Втім позивач не усунув зазначені недоліки. Зокрема позивачем не зазначено ціни позову і обґрунтований розрахунок суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. У новій заяві позивач мотивував тим, що немає доказів середнього заробітку.

За таких умов ухвалою від 15.01.2018 зазначений позов був залишений без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача. Подати докази або їх завірені докази.

22.01.2018 року позивач подав до канцелярії суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення матеріалів позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заробітної плати повернути разом з доданими матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко