Провадження №2/331/68/2018
Справа № 331/705/17 У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представників : позивача Прядка Д.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про скасування наказів в частині від 1.03.2016 р., 30.03.2016 р., стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про: скасування наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 819 від 1.03.2016 р. в частині, що стосується сержанта ОСОБА_3 ; скасування наказу командира 23 окремого мотопіхотного батальйону № 15-РС від 30.03.2016 року в частині увільнення від займаної посади та зняття з усіх видів забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 сержанта ОСОБА_1 , номер обслуги першого гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки ; стягнення заробітної плати за період з 1.04.2016 р. по 30.06.2016 р. у розмірі 20 938, 19 грн., без урахування виплачених за цей період коштів та з урахуванням податків та обов`язкових платежів.
29 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить суд стягнути з військової частини НОМЕР_2 на свою користь заробітну плату за період з 1.03.2016 року по 22.05.2016 р. у розмірі 9 084, 13 грн. Одночасно заява містить вимогу про залишення без розгляду інші позовні вимоги.
В суді позивач на вимогах, викладених в заяві від 29.10.2018 р. наполягає, просить її задовольнити ; представники позивача та відповідача військової частини НОМЕР_1 проти волевиявлення позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду, не заперечують.
Представник відповідача військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, з урахуванням положень пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, вважає заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про: скасування наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 819 від 1.03.2016 р. в частині, що стосується сержанта ОСОБА_3 ; скасування наказу командира 23 окремого мотопіхотного батальйону № 15-РС від 30.03.2016 року в частині увільнення від займаної посади та зняття з усіх видів забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_3 сержанта ОСОБА_1 , номер обслуги першого гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки, залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про стягнення заробітної плати ( в редакції від 29.10.2018 року).
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про стягнення заробітної плати в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 листопада 2018 року 13 годин 15 хвилин.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачам по справі для відома.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

29.10.2018