РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

смт Зарічне

25 жовтня 2018 року Справа № 561/541/18

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27036,17 гривень.

В позовній заяві вказував, що 07 серпня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 1000 (одну тисячу) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач надала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком договір.

ОСОБА_1 в порушення зазначених умов, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим станом на 30 квітня 2018 року має заборгованість 27036,17 гривень, яка складається з 945,22 гривень заборгованості за кредитом; 20927,77 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом; 3399,55 гривень заборгованості за пенею та комісією; 500 гривень штрафу (фіксована частина); 1263,63 гривень штрафу (процентна складова).

Покликаючись на вищезазначене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 27036,17 гривень та судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилась, відзиву на позов не подала. ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 серпня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 1000 (одну тисячу) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 надала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у відповідності до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 07.08.2014 року, станом на 30.04.2018 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 27036,17 гривень, яка складається з 945,22 гривень заборгованості за кредитом; 20927,77 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом; 3399,55 гривень заборгованості за пенею та комісією; 500 гривень штрафу (фіксована частина); 1263,63 гривень штрафу (процентна складова). (а.с.5-6).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем та підтверджені доказами судові витрати в сумі 1762 гривень.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись 81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рахунок №3111, МФО 305299, код ) 27036 (двадцять сім тисяч тридцять шість) гривень 17 копійок заборгованості за кредитним договором від 07 серпня 2014 року, яка складається з: 945,22 гривень заборгованості за кредитом; 20927,77 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом; 3399,55 гривень заборгованості за пенею та комісією; 500 гривень штрафу (фіксована частина); 1263,63 гривень штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 1762 гривень судового збору на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рахунок №3111, МФО 305299, код .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий Н.М. Зейкан