ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1022/17
Провадження № 2/622/197/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

06 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області (актовий запис №34), посилаючись на те, що від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, 25 .10.2010 року народження. Крім цього, просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) останнього, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти перебувають на утриманні матері.

Ухвалою судді від 16.01.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.01.2018 року позивачем була отримана вказана ухвала суду про залишення її позовної заяви без розгляду. Суду про те, коли позивач отримав ухвалу суду стало відомо 23.01.2018 року, коли повернулося зворотне повідомлення про вручення ухвали. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 01.02.2018 року. При цьому суддя враховує, що виділити вимоги про стягнення аліментів від вимог про розірвання шлюбу він не має можливості, оскільки вони заявлені однією позовною заявою.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції місцевої +2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 01.02.2018 року + 2 дні, тобто до 03.02.2018 року включно, який був вихідним днем а відповідно останнім днем на отримання виправленої позовної заяви було 05.02.2018 року.

До суду станом на кінець робочого дня 05.02.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Позивач судовий збір при зверненні до суду не сплатила, тому підстав для його повернення відповідно до норм закону не має.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_6.