СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/450/18
Номер провадження 2/586/972/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

"18" вересня 2018 р. м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №586/450/18 за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.09.2009 в розмірі 26596,20 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн., свої вимоги мотивує тим, що 28.09.2011 між ними був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

16.05.2018 Середино-Будським районним судом Сумської області відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 07.06.2018 о 08:00 год.

В подальшому, суду стало відомо, що ОСОБА_1 помер, у звязку з чим були вжиті всі необхідні заходи, а саме: відправлено запит до Шосткинського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Сумській області з метою отримання відомостей щодо смерті ОСОБА_1 та направлено запит до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з тим, що настала смерть фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. №3111, МФО №305299, витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, згідно квитанції №PROM6BHBOT від 16.04.2018 на розрахунковий рахунок 0336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:суддя ОСОБА_2