Справа № 766/2276/17
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

23.10.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.,

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Херсоні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2018 року скасовано заочне рішення суду від 26.03.2018 року та призначено справу до підготовчого судового засідання на 23.10.2018 року.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет належності ОСОБА_1 підпису у заяві №002-21032-310113 від 31.01.2013 року та тарифах на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 Еволюція лояльна(на все)», проведення якої доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Херсон, вул. 28 Армії,6). Крім того надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.103,105, 113, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити почеркознавчу експертизу у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поставивши питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «Підпис Клієнта » в заяві №002-21032-310113 від 31.01.2013 року ОСОБА_1 ?

2. Чи виконано підпис в графі «Держатель» в тарифах на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 Еволюція Лояльна(на все) ОСОБА_1»?

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача, який заявив клопотання про її проведення, розяснити положенняст.109 ЦПК Українисторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провідною установою, на яку покладається проведення експертизи визначити Херсонське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Херсон, вул. 28 Армії,6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий експертний висновок за ст.ст. 386,387 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська