22.10.2018

Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2018 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в смт.Шевченкове Харківської області заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні від 29 травня 2018 року та виконавчому листі по справі № 637/364/18, (2/637/175/18) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року позовні вимоги позивача задоволені.

16 жовтня 2018 року представник заявник, який діє на підставі довіреності звернувся до суду з заявою ,в якої прохав виправити описки у резолютивній частині судового рішення по вищевказаної справі, зазначивши дату народження відповідача - ОСОБА_2, 5 листопада 1975 року, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання представник заявника та заінтересована особа не зявилися, про слухання справи повідомлялись належним чином.Суд вважає можними продовжити розгляд заяви у відсутності не зявившихся осіб , так як їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, в яких з згідно паспортних даних: ОСОБА_2, народилась 5 листопада 1975 року суд , вважає, що виявлена описка в заочному рішенні суду від 29 травня 2018 року, підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ (лист), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківскього районного суду Харківської області від 29 травня 2018 року та виконавчому листі виданому 03 серпня 2018 року по справі № 637/364/18 (2/637/175/18) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати, що ОСОБА_2, народилася 5 лютого 1975 року.В інших частинах рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ