Справа № 272/1424/18
Провадження № 2/272/707/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів на повнолітню дочку, -

встановив:

Позивач по справі, ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовною заявою в якій просить суд, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у сумі 600 грн. щомісячно, до липня 2020 року.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.3 cт.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч.5 статті 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В поданій позовній заяві позивач вказала, що на даний час вона навчається у Житомирському Державному університеті імені ОСОБА_3, та отримує стипендію, однак всупереч вимогам норм ЦПК України до позовної заяви не додано довідки про розмір нарахованої та виплаченої їй, ОСОБА_1, стипендії за 2018 рік. Крім того, в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 ст.83 ЦПК України, тобто разом з позовною заявою.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, тривалістю десять днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку- залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в тексті ухвали недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4