РІШЕННЯ

іменем України

"25" жовтня 2018 р. 145/1490/18

2-о/145/125/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки:

площею 0,5238 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 20.06.2007 року № 328;

площею 0,6979 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Тиврівської райдержадміністрації від 20.06.2007 року № 328.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після його смерті є його син ОСОБА_4, однак він спадщини після смерті свого батька не прийняв, разом з ним не проживав, з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався.

Вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки починаючи з 1980 року і по день смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сім'єю у належному їй будинку, що розташований по АДРЕСА_1 (ст. 1264 ЦК України).

На даний час вона має намір оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак при зверненні до нотаріуса їй було роз'яснено, що її право на спадщину як спадкоємця четвертої черги спадкування прямо залежить від встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вони з ОСОБА_3 були давніми знайомим, а, оскільки ні в нього ні в неї сім'ї не було, починаючи з 1980 року вони вирішили проживати разом.

Оскільки ОСОБА_3 був зареєстрований у гуртожитку, знятись з реєстрації у ньому він бажання не виявив, відтак проживав в її домоволодінні без реєстрації.

Таким чином вони з спадкодавцем проживали разом з 1980 року, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Фактично між ними існували відносини як між подружжям.

Після смерті ОСОБА_3 вона здійснила його поховання та заволоділа правовстановлюючими документами на спадкове майно - державними актами на право власності на земельні ділянки.

Просить встановити факт, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала разом із ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останніх п'яти років до часу відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Строїнецької сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, заяву визнає.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 постійно проживав із заявницею однією сім'єю підтверджується довідкою Строїнецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 297 від 10.07.2018 року (а.с. 10), відповідно до якої ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та витягом з погосподарських книг Строїнецької сільської ради № 2 за 2016-2020 роки (а.с. 11), відповідно до якої за нею рахується домогосподарство, розташоване за вищевказаною адресою та показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що ОСОБА_2, починаючи з 1980 року поживала однією сім'єю з її дядьком ОСОБА_3 до його смерті, вели спільне господарство. В дядька ще був син від іншої жінки, але син із дядьком не спілкувався і навіть не був на похороні батька.

Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що його тітка ОСОБА_2 овдовіла в 80-х роках, прийняла до себе ОСОБА_3 і жила з ним однією сім'єю до дня його смерті і похоронила його, із своїм сином він не спілкувався, син залишився проживати з мамою.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала разом із ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, протягом останніх п'яти років до його смерті в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 30.10.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.