Справа №: 398/2504/17
провадження №: 2/398/311/18
УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про справи у його відсутність та відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4в судове засідання не зявилися. Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі у цій справі ОСОБА_5 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обовязки. Крім того, просила витребувати у КП «Олександрійське МБТІ» інвентаризаційну справу будинку №11 по вул. Горького в м. Олександрії та розглядати справу у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак відсутні відомості про вручення йому повідомлення про час, дату і місце судового засідання.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення як третьої особи ОСОБА_5 до участі у цій справі суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з довідкою та інвентаризаційною справою будинку №98, розташованого по вул. Нижче Польова в м. Олександрії, зазначений будинок належить ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки, предметом спору є право власності на будинок №98, розташований по вул. Нижче Польова в м. Олександрії, який в тому числі належіть і ОСОБА_5, то рішення у цій справі вплине на права та обовязки ОСОБА_5 як власника спірного будинку, а тому суд вважає за необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторону відповідачів ОСОБА_5.

Щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування у КП «Олександрійське МБТІ» інвентаризаційної справи будинку №11 по вул. Горького в м. Олександрії суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так як згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03 листопада 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали у спадок також 1/4 частину будинку №11 по вул. Горького в м. Олександрії, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням доказів, на що необхідний час розгляд цієї справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ОСОБА_5 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторону відповідачів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Олександрійське МБТІ» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи будинку №11 по вул. Горького в м. Олександрії.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторону відповідачів ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія).

Копію ухвали направити учасникам справи та КП «Олександрійське МБТІ», третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторону відповідачів ОСОБА_5 також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторону відповідачів ОСОБА_5, пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст.178, ст. 181 ЦПК України.

Визначити КП «Олександрійське МБТІ» строк для подання витребуваних документів до 05 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко