Справа № 202/687/18
Провадження № 2-о/202/52/2018
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

присяжних - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року заявник звернулася з заявою до суду, де вказує, що вона є опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиним близьким родичем.

У 2007 році ОСОБА_4 було визнано дитиною-інвалідом та поставлено на облік до КЗ «Дніпропетровськиий спеціалізований психоневрологічний центр» ДОР. У 2015 році у ОСОБА_4 зявилися судомні напади, у звязку з чим, він неодноразово лікувався у Міській дитячій лікарні, у 2017 році проходив повторний курс, з діагнозом: легка розумова відсталість, судомний синдром. В останні роки стан його здоровя значно погіршився.

У звязку з чим, просила суд: визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити її опікуном.

Через канцелярію суду заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просив провести судове засідання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст.105 ЦПК України призначення судом експертизи є обовязковим у разі необхідності встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4, розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної психіатричної експертизи.

Керуючись: ст.ст. 103,105,108,252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-медичну психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 129-130, виконання якої доручити Відділенню судово психіатричних експертиз комунальної установи «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтєрева, 1).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1)Чи може, приймаючи до уваги стан здоровя, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі призупинити до отримання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №202/687/18, провадження №2-о/202/52/2018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її проголошення апеляційного скарги.

Суддя Л.П. Слюсар

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2