2-во/465/65/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" жовтня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд міста Львова,

у складі

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 року у справі №465/1702/17.

Заяву мотивує тим, що у вищевказаному рішенні в резолютивній частині невірно зазначено наступне:

- по-батькові ОСОБА_3, замість вірно «Михалівни»;

- прізвище ОСОБА_4, замість вірного «Віліна».

В тексті рішення невірно вказано фамілія ОСОБА_5, замість вірної «Віліна», а також прізвище ОСОБА_4, замість вірного «Вілін».

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Згідно зст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6, з участю третьої особи Відділу у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, - задоволено частково.

Надано дозвіл на видачу проїзних документів та дозвіл на тимчасовий виїзд в ОСОБА_7 та країни Шенгенської зони без згоди батька ОСОБА_6 Борисолвича ОСОБА_6, 03.04.1969 року для ОСОБА_8, 28 квітня 2006 року терміном на 2 року.

Надано дозвіл на видачу проїзних документів та дозвіл на тимчасовий виїзд в ОСОБА_7 та країни Шенгенської зони без згоди батька ОСОБА_6 Борисолвича ОСОБА_6, 03.04.1969 року для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640 грн.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р. та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 247, 269, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р.,- задоволити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р. у наступній редакції:

«Надати дозвіл на видачу проїзних документів та дозвіл на тимчасовий виїзд в ОСОБА_7 та країни Шенгенської зони без згоди батька ОСОБА_6 Борисолвича, 03.04.1969 року для ОСОБА_5, 28 квітня 2006 року терміном на 2 року».

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р. у наступній редакції:

«Надати дозвіл на видачу проїзних документів та дозвіл на тимчасовий виїзд в ОСОБА_7 та країни Шенгенської зони без згоди батька ОСОБА_6 Борисолвича, 03.04.1969 року для ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 рік.

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частинах рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р. прізвище ОСОБА_10, замість невірного - «Вілініна»;

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частинах рішення Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2018 р. прізвище ОСОБА_9, замість невірного «Вілінін».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ванівський Ю.М.