Справа № 350/966/17
Номер провадження 2-зз/350/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,суд-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 14 липня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ майна вжито заходів для забезпечення позову.

Накладено арешт на на транспортний засіб марки «RENAULT KANGOO», білий, тип легковий пасажирський - В, 2006 р.в., обєм двигуна 1461 dci, д.н. НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_1, жительку с.Брошнів, вул.Незалежності,42 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1, подала до суду заяву в якій просить суд скасувати накладений ухвалою Рожнятівського районного суду від 14 липня 2017 року арешт на автомобіль, оскільки спір на даний час вирішено, рішення суду набрало законної сили.

В судове засідання учасники процесу не прибули, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Проаналізувавши матеріали заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 22 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано автомобіль марки RENAULT KANGOO, білий, тип легковий пасажирський-В, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1461 DCI, д.н. AT 6618 ВН спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Здійснено поділ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як колишнім подружжям, автомобіля марки RENAULT KANGOO, білий, тип легковий пасажирський-В, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1461 DCI, д.н. AT 6618 ВН та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 54 734 грн. компенсації половини ринкової вартості автомобіля.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки спір між сторонами вирішено, рішення набрало законної сили, заяву ОСОБА_1, слід задоволити, а заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати накладений ухвалою Рожнятівського районного суду від 14 липня 2017 року арешт на транспортний засіб марки «RENAULT KANGOO», білий, тип легковий пасажирський - В, 2006 р.в., обєм двигуна 1461 dci, д.н. НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_1, жительку с.Брошнів, вул.Незалежності,42 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Копії даної ухвали надіслати зацікавленим особам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Рожнятівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: