Провадження № 2/234/3095/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

Обставини справи:

20 липня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 14 грудня 1999 року належить житловий будинок № 60 по вул. Брянська в м. Краматорську Донецької області. У вказаному будинку є зареєстрованою також її донька ОСОБА_2, яка з 01 січня 2016 року у вказаному будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, своїх особистих речей в будинку не має, однак з реєстраційного обліку не знімається. На даний час вона не має можливості оформити субсидію, що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні будинком.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку №60 по вул. Брянська в м. Краматорську Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2018 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відкрито та призначено підготовче судове засідання по справі на 04 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року підготовче провадження по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась? надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).

Як вбачається з продажу житлового будинку від 14 грудня 1999 року, посвідченого нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3І,. реєстр № 1-3363, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорська 23 грудня 1999 року, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок № 60 по вул. Брянська в м. Краматорську Донецької області.

З довідки щодо реєстрації місця проживання від 18 липня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Біленківської селищної ради вбачається, що в будинку № 60 по вул. Брянська в м. Краматорську Донецької області є зареєстрованою відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до акту про підтвердження факту не проживання від 18 липня 2018 року, складеного Біленківською селищною радою , відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає в ньому з 01 січня 2016 року по теперішній час.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 в будинку №60 по вул. Брянська в м. Краматорську Донецької не проживає з 01 січня 2016 року по теперішній час, у зв'язку з чим, її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 60 по вул. Брянська в м. Краматорську Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_4