441/726/18 2/441/483/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя, обовязки з ведення спільного господарства, відповідач зловживає алкогольними напоями, на її неодноразові прохання змінити ставлення до сімї не реагує. Такі відносини в сімї призвели до того, що позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові, не бажає далі з відповідачем перебувати в зареєстрованому шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 25.11.2001р. у Підзвіринецькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву, в якій позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, зазначила, що з відповідачем не помирилися, просить про розгляд справи без її участі та про розірвання шлюбу (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить про проведення судового засідання у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 34).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд задовольняє позов з наступних підстав.

За положенням ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З позовної заяви, долучених до справи свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 101663, копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 349998 видно, що сторони в шлюбі з 25.11.2001р., від такого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5).

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2018р. (а.с.29) сторонам надавався трьохмісячний строк на примирення.

Вжиті судом заходи до примирення, позитивного наслідку не дали, позивачка просить шлюб розірвати.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За наведеного, відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, заявах позивачки та відповідача, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 25.11.2001 р. у Підзвіринецькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КА 699867, виданий Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 12.12.1997 р., зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ 515317, виданий Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 08.10.2004 р., зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.