Справа 693/369/17
6/693/9/18
У Х В А Л А

іменем України

18.06.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків заяву директора районної централізованої бібліотечної системи Жашківського районного відділу культури Жашківської РДА ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява директора районної централізованої бібліотечної системи Жашківського районного відділу культури Жашківської РДА ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник вказує, шо згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2018р. №56030277районна централізована бібліотечна система Жашківського районного відділу культури Жашківської РДА є стороною виконавчого провадження боржником.

При ухваленні рішення суду у цивільній справі №693/369/17 від 20.10.2017р. Жашківським районним судом Черкаської області не враховано те, що ініціатором звільнення ОСОБА_2 з посади завідувача філіалом сільської бібліотеки в с. Сорокотяга був виконавчий комітет Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області, в якому вона отримувала заробітну плату.

Таким чином, виконавчий комітет є платником заробітної плати, а тому й він повинен бути стороною виконавчого провадження.

В звязку з вищевказаним просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - районну централізовану бібліотечну систему Жашківського районного відділу культури Жашківської РДА на виконавчий комітет Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

На підставі ч.3 ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №693/369/17, провадження №2/693/372/17, вважає, що підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні, оскільки районна централізована бібліотечна система Жашківського районного відділу культури Жашківської РДА згідно постанови про відкриття виконавчого провадження№56030277 від 22.03.2018р. є стороною виконавчого провадження і з даного виконавчого провадження не вибувала.

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ч.2 ст. 247, ч.ч.1,3 ст.442ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Директору районної централізованої бібліотечної системи Жашківського районного відділу культури Жашківської РДА ОСОБА_3 в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик