12 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2008 року на її користь з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 червня 2008 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4. Розмір отримуваних аліментів не забезпечує потреби дітей, оскільки є невеликим. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» збільшено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2018 року на рівні 1860 грн., з 01 липня на рівні 1944 грн., з 01 грудня на рівні 2027 грн., проте розмір аліментів, визначений рішенням суду є значно меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі, у випадку неявки відповідача не заперечила, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, відзив на позов у визначений 15 денний строк не подав, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подавав.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є батьком сина ОСОБА_3, 02 січні ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2008 року з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 червня 2008 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, отримувач аліментів має право за звернення до суду із таким позовом про зміну способу стягнення аліментів не залежно від зміни сімейного, або фінансового стану, поліпшення чи погіршення стану здоровя та в інших випадках передбачених цим Кодексом, як це передбачено ст.192 СК України, якою врегульовано питання зміни розміру аліментів.

Оскільки ч.3 ст.182 СК України визначено два способи стягнення аліментів у частці від доходу та у твердій грошовій сумі, право вибору одного із них надано позивачу нормами зазначеної статті, у суду відсутні законні підстави для відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1

Як слідує з розяснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1700 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд має виходити з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання дітей, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходу відповідача та тверду грошову суму, яку визначити в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набранням рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.76-81, 258, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів та їх розмір, які стягуються з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2008 року з 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 704 грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до Хмельницького апеляційного судучерез Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6/2А, кв. 37 м. Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення виготовлено 12 жовтня 2018 року.

Суддя: