Справа № 535/1122/18
Провадження № 2/535/434/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Білик Н.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши по суті цивільну справу №535/1122/18 за позовом ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2, яка померла 13.11.2004 року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2. Також, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем за законом нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2, яка померла 13.11.2004 року, та з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позові.

Представник відповідача - Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 70, 78). 12.10.2018 року Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 75), та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача (а.с. 79).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 померла 13.11.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №287167, виданим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 15.11.2004 року (а.с. 15).

Після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 18).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 26.01.2018 року за №77, ОСОБА_2, яка померла 13.11.2004 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_2 за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с. 16).

При зверненні до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про оформлення спадщини за законом, позивач отримав розяснення про не можливість отримання свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що не надано нотаріусу документів щодо родинних відносин спадкоємця з ОСОБА_2, та у звязку тим, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини (а.с. 19).

Відповідно до листа Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області №Г-11/03.4-10 від 07.06.2018 року, в архівах Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Відділі ДРАЦС Управління ДР ГТУЮ у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_2 за 1927 рік по смт Котельва та по виконавчому комітету Микілківської (колишня назва Шевченківської) сільської ради Котелевського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1924 -1930 роки по первинних та за період з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1924 - 1930 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися (а.с. 23).

11.09.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КЕ №305929, виданим Відділом ДРАЦС РС Котелевського РУЮ у Полтавській області 14.09.2015 року (а.с. 32).

Згідно з листом Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області №Г-12/03.4-10 від 07.06.2018 року, в архівах Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Відділі ДРАЦС Управління ДР ГТУЮ у Полтавській області актового запису про народження ОСОБА_5 за 1925 рік по смт Котельва та по виконавчому комітету Микілківської (колишня назва Шевченківської) сільської ради Котелевського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1922 -1928 роки по первинних та за період з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1922 - 1928 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про одруження серія ЯР №307891, виданим 05.09.1951 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружилися 15.02.1950 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 14).

Родинні відносини позивача з ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження серія ЯЕ №925414, виданим 02.12.1954 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 13).

Згідно довідки Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 19.04.2018 року №234, у звязку з відсутністю в сільській раді погосподарських книг до 1944 року, підтвердити родинні стосунки, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідних сестер, не має можливості (а.с. 28). Також, не збереглися свідоцтва про народження та актові записи про народження баби позивача ОСОБА_8, двоюрідної баби ОСОБА_9, що підтверджується листами Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області №З-7/03.4-10 та №З-6/03.4-10 від 07.06.2018 року (а.с. 21, 22).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 19.04.2018 року за №236, ОСОБА_4 провела поховання ОСОБА_2, яка померла 13.11.2004 року (а.с. 17).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 й ОСОБА_2, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які пояснили, що протягом тривалого часу знайомі із позивачем, а також були знайомі і з його померлою матірю ОСОБА_4, та померлою двоюрідною тіткою - ОСОБА_2, та дійсно знають, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, яка померла 13.11.2004 року.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Крім того, у даний час ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустив, встановлений ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 19).

Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у звязку скрутним матеріальним становищем та з складними життєвими обставинами (а.с. 35-38).

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 264, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 13.11.2004 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 13.11.2004 року в с. Терни Котелевського району Полтавської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Вишнева, 5, с. Микілка Котелевського району Полтавської області, поштовий індекс 38621, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Повне судове рішення складено 25.10.2018 рок.

Суддя