Провадження № 22-ц/772/1861/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 жовтня 2018 рокуСправа № 127/10831/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Марчук В.С., Медяного В.М.,

за участі секретаря судового засідання Торбасюк О.І., позивачки, скаржниці ОСОБА_4, представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» адвоката Бобко Т.Є., позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, її представника ОСОБА_8, вона ж позивачка у справі, представника від-повідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» адвоката Ліфанчука М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі су-дових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до Публічно-

го акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Вінницягаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-

ницягаз збут» про скасування присвоєних кодів,

за апеляційними скаргами ОСОБА_4, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» Сопільника Василя Олексан-дровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 верес-ня 2017 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Федчишена С.А.,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз збут» Сопільника Василя Олександровича задоволити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року скасувати.

Позов задоволити частково.

Скасувати присвоєний ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 ЕІС-код, штрих-код, десятизначний рахунок споживачів, номер запису у реєстрі ( УЗНР ) та зо-бов'язати Публічне акціонерне товариство «Вінницягаз», Товариство з обмеже-ною відповідальністю «Вінницягаз Збут» виключити їх з баз даних.

Вести облік, всю необхідну документацію стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 як побутових споживачів за прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем проживання, без збору та обробки їх персональних даних.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз», м. Вінниця, пров. Костя Широцького ( Щорса ), № 24 та Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Вінницягаз Збут», м. Вінниця, пров. Костя Широцького, № 24, на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 по 256,00 гривень з кожного у відшкодування сплаченого при зверненні в суд су-дового збору, по 281,60 гривні на користь ОСОБА_4 у відшко-дування судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Товариства з об-меженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» у часткове відшкодування спла-ченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 140,80 гривень з кожного з позивачів.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, од-нак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду про-тягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.О. Денишенко

Судді: В.С. Марчук

В.М. Медяний