Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/867/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання -Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Любомирська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Любомирська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_3, яка мала на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_3 та земельні ділянки (пай) для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, а також житловий будинок у м.Благовіщенське Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, заповіту не залишила, таким чином у позивачки виникло право на спадкування за законом.

Вчасно позивачка заяви про прийняття спадщини не подала, оскільки в той період важко хворіла, незадовго до відкриття спадщини перенесла складну судинну операцію та довго лікувалась, що являється поважною причиною пропуску строку передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Позивачка зазначає, що в данний час їй необхідно документально оформити свої спадкові права, однак зробити це в позасудовому порядку вона не може, тому єдиним правовим способом реалізації її права на спадкування є звернення до суду з данним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилась, повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить суд розглянути справу без її участі зважаючи на значну віддаленість, її похилий вік та складне матеріальне становище. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить прийняти до уваги обставини викладені в позовній заяві та докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, повідомлена належним чином, представник відповідачки надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та участі відповідачки ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовити, при цьому долучив свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2017 року на ім"я ОСОБА_2, які долучив до заяви.

Представник третьої соби: Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов не підтримує. До заяви надіслав копію Заповіту складеного ОСОБА_3 на ім"я її дочки ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім"я ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту ( а.с.23), що спростовує твердження позивачки про те, що ОСОБА_3 заповіту не залишала.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом ( а.с.а.с.30,32) та копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.а.с.31,33), які видані на ім"я ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що причиною пропуску строку для прийняття нею спадщини стало те, що незадовго до відкриття спадщини вона перенесла складну судинну операцію, довго лікувалася та складне матеріальне становище, що підтвержується копією виписки-епікризу ( а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Окрім того, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, визначена процедура подання заяви про прийняття спадщини . Пунктом 2.1 глави 10 вказаного Порядку визначено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 3.3 і 3.23 Порядку, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 вказувала, що не подавала заяву про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний термін, оскільки незадовго до відкриття спадщини вона перенесла складну судинну операцію, довго лікувалася, крім того пропустила термін у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Однак визнати дану обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає неможливим, оскільки поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини і для прийняття спадщини позивачу достатньо було направити заяву нотаріусу по пошті.

Крім того з матеріалів справи ( а.с.10 виписка-епікриз) вбачається, що позивачка виписалась додому в задовільному стані 18.12.2012 року, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тобто, позивачка мала достатньо часу для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, однак звернулась до суду із позовною заявою про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом через п"ять років після смерті ОСОБА_3

Крім того, позивачем не надано доказів, які підтверджують те, що вона зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно і їй було відмовлено у зв'язку з пропуском 6- місячного строку, що стало б підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом ( а.с.а.с.30,32) та копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.а.с.31,33).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи із вищевикладеного суд встановив, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім"я своєї дочки ОСОБА_2, (а.с.23), який на момент розгляду справи вважається дійсним, остання прийняла спадщину за заповітом, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.а.с.30,32) та копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.а.с.31,33), а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст..258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Любомирська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Третя особа без самостійних вимог: 27040, Кіровоградська область, Добровеличківський район с.Любомирка, вул.Шевченка,40.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський