ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/600/18
Провадження № 22-ц/4820/371/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та визнання договорів оренди землі припиненими за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі,

встановив:

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок та визнання договорів оренди землі припиненими.

22 жовтня 2018 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала, що оскаржується, не була вручена ОСОБА_1 у день її проголошення.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали, ОСОБА_1 повинен був подати апеляційну скаргу на неї у строк до 20 вересня 2018 року.

ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення цього строку.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначив, що він пропустив строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала не направлялася судом на його адресу та про її існування він довідався 5 жовтня 2018 року.

Згідно поштової листівки (а.с. 31) ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 14 вересня 2018 року, отже, заявлені ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги і не надав документів, які б вказували, що він користується пільгами щодо сплати судового збору.

В силу п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Вказані ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнати неповажними.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ОСОБА_1 має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначивши інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Хмельницький апеляційний суд, код класифікації доходів 22030101), або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк