Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и д о с у д о в о г о р о з г л я д у

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання - Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду із позовом про стягнення аліментів, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2005 року. Від спільного проживання мають трьох дітей, двоє з яких неповнолітні - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також його - повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 27 березня 2018 року позивач досягнув повноліття та навчається на денному відділені Центральноукраїнського національного технічного університету на 1-першому курсі факультету економіки та менеджменту. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року. Відповідач являється працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти на його утримання до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2021 року. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, повідомлені належним чином.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявились, повідомлені належним чином згідно ст. 128 ЦПК України.

Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

В розумінні ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З положень ч. 1 ст. 197 ЦПК України слідує, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. В ч. 2 ст. 198 ЦПК України перелічено випадки відкладення підготовчого засідання, зазначенні у вказаній частині підстави відсутні, від сторін не надійшло будь-яких клопотань, що унеможливлювали б проведення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 199, 200,258, 259,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до судового розгляду на 10.00 год. 19 листопада 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників справи та направити їм копію даної ухвали.

Розяснити сторонам положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до яких, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.