ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1338/18
провадження № 2/691/633/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

до відкриття провадження

18 жовтня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву про повернення позову, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Городищенської міської ради Черкаської області, третя особа Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення опіки над недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява, та представник позивача керуючись ч.1 ст.60, ч.2 ст.41, ст.1184 ЦК України, ст. ст. 174 176, 300 частинами 1, 6 ЦПК України просила призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою вул. ОСОБА_3 (Мічуріна), 65, м. Городище, Черкаської області.

18.10.2018 року, до вирішення питання про відкриття провадження по справі, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача про повернення матеріалів справи до відкриття провадження.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обовязки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

За нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано Витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, угоду №17-ц про надання правової допомоги від 04.04.2018 року, за змістом яких не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача не встановлено.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити, матеріали цивільної справи №691/1338/18 (№ провадження 2/691/633/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Городищенської міської ради Черкаської області, третя особа Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення опіки над недієздатним повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4