Провадження № 2/520/5869/18
УХВАЛА

16.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії КК №725426) до ОСОБА_1 Ізабелли Олександрівни ( 18.06.1995 р.н.) за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9), Служба у справах дітей Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Дерибасівська,8) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 Ізабелли Олександрівни батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення щомісячно на утримання дитини з ОСОБА_2 Ізабелли Олександрівни аліментів у розмірі ? від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В матеріалах справи містяться відомості щодо звільнення з під варти обвинуваченої Приморським районним судом м.Одеси громадянки України ОСОБА_2 Ізабели Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч 4 КК України (справа №522/14783/15-к провадження №1-кп/522/388/17).

У звязку з чим, для правильного обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Приморського районного суду м.Одеси належним чином завірену копію вироку якщо такий є відносно громадянки України ОСОБА_2 Ізабели Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч 4 КК України, а також належним чином завірену копію ухвали щодо звільнення останньої з під- варти справа №522/14783/15-к провадження №1-кп/522/388/17).

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси належним чином завірену копію вироку якщо такий є відносно громадянки України ОСОБА_2 Ізабели Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч 4 КК України, а також належним чином завірену копію ухвали щодо звільнення ОСОБА_2 Ізабели Олександрівни з під- варти справа №522/14783/15-к провадження №1-кп/522/388/17).

Копії ухвали направити до Приморського районного суду м.Одеси- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.