Справа №461/5762/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 жовтня 2018 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів які стягуються з нього в користь відповідачки на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року на утримання дитини - ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що на даний час у нього змінився сімейний стан, зокрема, він 25 жовтня 2014 року уклав шлюб із ОСОБА_4 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, а також виховує доньку дружини від першого шлюбу - ОСОБА_11. Крім того, дружина позивача ОСОБА_8 не має самостійного джерела доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Аліментів на доньку від першого любу також не отримує. Отже, станом на день звернення до суду на утриманні позивача знаходиться дружина ОСОБА_4 та двоє дітей ОСОБА_11. та ОСОБА_5. З огляду на вищезазначене, обставини справи свідчать про те, що у зв'язку зі зміною сімейного становища, позивач зобов'язаний забезпечувати належне матеріальне становище усіх дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому раніше судом розмірі є неможливою.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін та ухвалити у справі заочне рішення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних міркувань.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справами, що сторони є батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2015 року у справі №461/8992/15-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наведеного, позивач сплачує аліменти, що підтверджується довідкою Золочівського ВДВС № 108 від 10.07.2018 року.

25 жовтня 2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4, який був зареєстрований у м. Глиняни відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області №233.

Від шлюбу з ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, а також виховує доньку дружини від першого шлюбу - ОСОБА_11., ІНФОРМАЦІЯ_5;, обоє перебувають на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Глинянської міської ради №801 від 25.07.2018 року.

Дружина позивача - ОСОБА_8 не має самостійного джерела доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, що підтверджується довідкою Глинянської міської ради № 791 від 23.07.2018 року. Аліментів на доньку від першого любу також не отримує, що підтверджується довідкою Золочівського ВДВС № 828 від 24.07.2018 року.

На даний момент позивач працює у ФОП ОСОБА_10 на посаді майстра по укладці каменю та отримує заробітну плату у розмірі 3 800 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 4 від 13.07.2018 року. З вказаної суми утримуються податки в розмірі 18 %, та після їх утримання, аліменти в розмірі 1/3. Таким чином дохід позивача на утримання сім'ї складає 2077,34 грн.: 3800 х 18% (податок) = 3116 грн.: 1/3 = 1038 грн., 66 коп. (аліменти). 3116 - 1038,66 = 2077,34 грн.

З огляду на те, що моя сім'я позивача складається з чотирьох чоловік (що підтверджується довідкою Глинянської міської ради № 790 від 23.07.2018 року), то на кожного припадає 518 грн. 58 коп. 2077,34 грн. (сума що залишилася після сплати податків та аліментів): 4 (члени сім'ї) = 518,58 грн.)

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 181СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради Українивід 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням.

Позивач посилається як на підставу зменшення розміру аліментів, що у нього змінився сімейний стан, зокрема він уклав шлюб, у них народилась дитина та на утримані дитина від першого шлюбу дружини.

Таким чином, судом встановлено, що після прийняття судом рішення у 2015 році про стягнення із позивача аліментів, у нього змінився сімейний стан, зокрема, він уклав шлюб та у нього народилась дитина, а тому наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів.

Разом з тим, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись вимогами ст.192 СК України, ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року та стягувати з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1), на утримання дитини - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.10.2018 року.

Суддя І.Р.Волоско.