Справа № 310/3374/18
2-о/310/192/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, яку згодом уточнив та в якій посилається на ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.293, 315, 1266 ЦК України 2003 року та просить встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді 3/10 частини жилого будинку № 47 по вул. Набережній в м. Бердянськ Запорізької області, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 01.02.1988 року.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що між заявником, ним та третім братом наявний спір про спадкові права.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, правовий аналіз зазначених норм вказує на те, що розгляд справи окремого провадження, до якого відноситься і розгляд заяв про встановлення факту прийняття спадщини, передбачає безспірність справи, та лише констатує встановлення юридичних фактів або обставин з метою захисту охоронюваних законом інтересів осіб.

Оцінюючи всі докази по справі та приймаючи до уваги те, що існує спір про право, суд вважає, що вказана вимога не підлягає розгляду в порядку окремого провадження та заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи територіальна громада м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6