Провадження 2/127/3074/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В.М.

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Департамент архітектурно-буділельного контролю ВМР про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комплексної судово будівельно-технічної та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Вінницькій торгово-промисловій палаті» (м. Вінниці, вулиця Соборна 67).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які розміри (площа та конфігурація) земельних ділянок, якими фактично користуються Позивачі та Відповідач, які знаходяться за адресою - м. Вінниця, вул.Марії Литвиненко- Вольгемут,7 ?

2.Чи існують відхилення меж спірних земельних ділянок Позивачів та Відповідача, які знаходяться за адресою - м.Вінниця, вул.Марії Литвиненко-Вольгемут,7, а також зміщення земельної ділянки зі сторони Відповідача в сторону земельної ділянки Позивачів, або навпаки ?

3.Чи відповідає дійсне встановлення межових знаків земельних ділянок Позивачів та Відповідача, за адресою - м.Вінниця, вул.Марії Дитвиненко-Вольгемут,7, межам зазначених земельних ділянок згідно земельно-технічної документації ?

4.Чи змінювались самовільно межові знаки земельних ділянок Позивачів та Відповідача, за адресою - м.Вінниця, вул.Марії Литвиненко-Вольгемут,7, зазначеними особами, з моменту передачі їх передачі у власність ?

5. Чи здійснено прибудову гаража, позначеного на технічному паспорті літерою «З» з дотриманням Державних будівельних норм України, та чи є дана прибудова самовільною?

6. Чи знаходяться прибудова гаража (її конструктивні елементи) позначеного на технічному паспорті літерою «З» на земельній ділянці належній позивачам?

7. Чи спричинила (може спричинити) прибудова гаража,позначеного на технічному паспорті літерою «З» появу плісняви , пошкодження, руйнування частки будинковолодіння, яке належить Позивачам, і знаходиться за адресою - м. Вінниця, вул. Марії Литвиненко- Вольгемут,7

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/18071/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про третя особа Департамент архітектурно-буділельного контролю ВМР усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою. Матеріали інвентарної справи за адресою м. Вінниця вул. Марії Литвиненко-Вольгемут 7

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м. Вінниця вул. Марії Литвиненко-Вольгемут 7 ) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України , а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця , що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: