Справа № 286/2967/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада Овруцького району, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №053200 та серії ЖТ №053201, виданих на імя ОСОБА_3 10 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002 року на право власності на земельні ділянки площею 1,8860 га., та 0,6247 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, померлим 17.09.2003 року та ОСОБА_2, померлою 27.12.2005 року, а саме, що вона являється їх донькою мотивуючи тим, що при видачі державних актів помилково вказано прізвище власника земельних ділянок як «Примак», хоча відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2. Крім того, нею також не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме, що останні є її батьками, оскільки їх прізвище (на російській мові) у свідоцтві про народження вказано як «Примак», а у свідоцтві смерть останніх ОСОБА_2. Із-за вказаної помилки вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судове засідання заявник не з»явилася, але в заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, але надали листи про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З копії державних актів серії ЖТ №053200 та серії ЖТ №050201, виданих 10.01.2003 року вбачається, що вони видані на ім'я ОСОБА_3, в той час як у свідоцтві про смерть серії І-ТП №027022 остання значить як ОСОБА_2 (а.с.8,18,19).

Позивач є дочкою Прий1мак М.С., являється спадкоємцем за законом першої черги, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької ДНК, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не доведено факт належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки, у яких остання вказана як «Примак Марія Спиридонівна», хоча у свідоцтві про смерть «Приймак Марія Спиридонівна». Також у свідоцтві про народження позивачки померла мати вказана як «Приймак Мария Спиридоновна» (на російській мові), а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2 Спи ридонівна» (на українській мові), померлий батько вказаний як «Примак Иван Яковлевич» (на російській мові), а у свідоцтві про смерть «Приймак Іван Якович» ( на українській мові), тобто не доведено факту родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцями (а.с.7).

Листом від 27.07.2018 року за №Т-945/0-0.29-975/138-18 Відділ в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відмовив заявнику у внесенні виправлень в державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 20 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини не викликають у суду сумніву в належності вищевказаних державних актів ОСОБА_2, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР №640405, копією свідоцтва про народження серії НЕ №222500, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №312912, копією свідоцтва про народження серії А №1997459, довідкою Овруцької міської ради Житомирської області від 31.07.2018 року №1102 (а.с.11-17), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлим 17.09.2003 року, ОСОБА_2, померлою 27.12.2005 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 27.12.2005 року правовстановлюючих документів, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №053200 виданого 10 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002 року на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 1,8860 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :13:000:0034;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №053201 виданого 10 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002 року на імя ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,6247 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастровий номер :11:000:0220.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, померлого 17.09.2003 року та ОСОБА_2, померлої 27.12.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5