18.10.2018
Справа № 664/2423/17
18 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі: судді Заславець Н.В.
за участю секретаря Степанової С.К.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Прометей» Великокопанівської сільської ради Олешківського району про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
11.09.2018 року за клопотанням позивача ухвалою суду первісного відповідача КП «Прометей» Олешківського району було у звязку з обєднанням територіальних громад замінено на належного відповідача - правонаступника КП « Пометей « Абрикосівської сільської ради на Комунальне підприємство «Прометей» Великокопанівської сільської ради Олешківського району.
18.10.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності представника відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільнені, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В контексті статті 116 КЗпП днем звільнення вважається останній день роботи. У цей день працівникові має бути повністю виданий розрахунок із заробітної плати: має бути видана заробітна плата, включаючи оплату праці за останній день роботи, компенсація за невикористані відпустки.
Відповідно до ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. У разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобовязаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи. В інших випадках звільнення копія наказу видається на вимогу працівника.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Тому судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 272,273 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Прометей» Великокопанівської сільської ради Олешківського району про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Прометей» Великокопанівської сільської ради Олешківського району в дохід держави судові витрати у справі в сумі 1762,00 гривень.
Повний текст рішення буде виготовлено 23.10.2018 року
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач Комунальне підприємство «Прометей» Великокопанівської сільської ради Олешківського району ЄДОПОУ 34988346, с. Абрикосівка Олешківського району Херсонської області, вул. Фрунзе , №2.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.