Провадження № 2/761/3523/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошин В.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради,, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В травні 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача Київської міської ради, в якому просив суд: визначити йому додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері - ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75-ти років померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про смерть видане Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, було отримано позивачем 22 лютого 2017р., про що зроблено, відповідний актовий запис за № 318. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на майно, а саме нараховану та невиплачену пенсію. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, так як мати померла в зоні проведення АТО, в м. Антрацит, Луганської області. Позивач звернувся до відділу РАГС для отримання свідоцтва про смерть, але йому відмовили та пояснили, що він повинен звернутися до суду. У зв'язку з цим позивач не міг своєчасно зареєструвати смерть матері та реалізувати спадкові права, як спадкоємиць за законом.

В квітні 2017р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова М.С., із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Нотаріусом було повідомлено позивача про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та роз'яснено наслідки пропуску строку для прийняття спадщини та запропоновано повторно скласти заяву про прийняття спадщини та роз'яснено позивачу про право звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений в установленому законом порядку. Представник позивача до судового засідання подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, яка заявлені позовні вимоги підтримує і просить розглядати справу у свою відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, надіславши на адресу суду пояснення по справі.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 є матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 січня 1970р.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із нарахованої та невиплаченої пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2017р., винесену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малаховим М.С., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті його матері у зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_3, але в силу того, що мати позивача померла в зоні проведення АТО, в м. Антрацит, Луганської області, і позивач вимушений був звертатись до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, і в подальшому здійснити реєстрацію факту смерті на території держави Україна, у зв'язку з цим він не міг своєчасно зареєструвати смерть матері та реалізувати свої спадкові права, та вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, суд вважає, що позивачем було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,0 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р., суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_1, проживає за адресою: 02192, АДРЕСА_1, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) до Київської міської ради (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,0 /шістсот сорок/ грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 26 січня 2018р.

Суддя: