Провадження № 22-ц/4808/237/18
Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену у складі судді Барашкова В.В. 15 квітня 2015 року в м. Івано-Франківську, у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду представник ПАТ «Дельта Банк» 16.10.2018 року подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, яка була чинною на момент постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється згідно законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Можливість поновлення строку на апеляційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин передбачена статтею 354 ЦПК України у чинній редакції.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2015 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду представник ПАТ «Дельта Банк» отримав лише 10.10.2018 року.

Однак, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2015 року була надіслана ПАТ «Дельта Банк» на адресу, зазначену в позовній заяві для листування (а.с.47), і отримана представником банку 28.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49). Наведене вказує на обізнаність ПАТ «Дельта Банк» про існування оскаржуваної ухвали ще в квітні 2015 року, при цьому апеляційна скарга на зазначену ухвалу подана в жовтні 2018 року.

Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 1762 грн.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1762 грн. за подання апеляційної скарги необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі неподання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ясеновенко