Справа № 573/1864/18
Номер провадження 6/573/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року старший державний виконавець Білопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Білопільському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 56650541 з примусового виконання виконавчого документа по справі № 404/624/15-ц, виданого 15 липня 2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення із ОСОБА_2 щомісячно аліменти у розмірі по 500 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_5. До відділу відомості про сплату аліментів від сторін виконавчого провадження не надходило. ОСОБА_5 по сплаті аліментів на жовтень 2018 року складає 39 000 грн. У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за місцем реєстрації: смт. Улянівка, вул. Суворова, буд. 54 Білопільського району Сумської області ОСОБА_2 не проживає, а майно, на яке можна було б звернути стягнення, у боржника відсутнє. Посилаючись на викладені вище обставини, старший державний виконавець Білопільського РВ ДВС просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник ВДВС Білопільського РУЮ Сумської області не зявилася, старший державний виконавець Білопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумської області ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує (а. с. 20).

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду заяви повідомлявся за місцем реєстрації.

Стягувач ОСОБА_5 до суду також не зявилась, причини неявки не повідомила.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено, що 15 липня 2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист по справі № 404/624/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 щомісячно аліменти у розмірі по 500 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_5 (а. с. 3-4).

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 22 червня 2018 року відкрито виконавче провадження № 56650541 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а. с. 5).

Згідно з інформацією Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 14).

В управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області інформація відносно ОСОБА_2 відсутня. З повідомлення Державної фіскальної служби України вбачається, що інформація відносно останньої щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Як платник податків на обліку в органах ДПС не перебуває (а. с. 7-8).

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виданої 22 червня 2018 року відомості щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_2 за РНОКПП відсутні (а. с. 11).

З інформації відділу у Білопільському районі у Держгеокадастру у Сумській області від 20 серпня 2018 року вбачається, що земельні ділянки за ОСОБА_2 не зареєстровані (а. с. 12).

Конверт, адресований за місцем реєстрації за адресою: смт. Улянівка, вул. Суворова, буд. 54 Білопільського району Сумської області повернувся без вручення, оскільки адресат за вказаною адресою не проживає, про що також свідчить відстеження поштового відправлення (а. с. 15-16).

Відповідно до акту старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 від 20 серпня 2018 року за зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 не проживає, місце його перебування не відоме (а. с. 13).

Довідкою старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області встановлено, що станом на 01 жовтня 2018 року заборгованість по виконавчому документу № 404/624/15-ц, виданого 15 липня 2015 року становить 40 977 грн. 33 коп. (а. с. 6).

До відділу відомості про сплату аліментів від сторін виконавчого провадження не надходило. Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що за останнім відомим місцем реєстрації за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Суворова, буд. 54, боржник не проживає, на даний час місцеперебування його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, у звязку з чим розшук ОСОБА_2 необхідно доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Суворова, буд. 54, з якого згідно з виконавчим листом по справі № 404/624/15-ц, виданого 15 липня 2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення із ОСОБА_2 щомісячно аліменти у розмірі по 500 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_5.

Виконання даної ухвали доручити Білопільському ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: