Провадження № 2/127/1769/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Тонкопій Ю.І.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 В»ячеславівни про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.04.2014 року Вінницьким міським відділом РАЦС ГТУЮ в Вінницькій області. В позові ОСОБА_3 вказав, що від спільного проживаня сторони мають синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки з відповідачкою не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя і ведення спільного господарства. Сім»я фактично розпалась і поновити її не можливо.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року сторонам надавася строк для примирення і збереження сім»ї. 27.09.2018 провадження по справі поновлено.

01.10.2018 року ОСОБА_3 подав до суду заяву та наполягав на розірванні шлюбу, посилався на численні спори між сторонами, які наразі розглядає Вінницький міський суд.

Представник позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на розірвання шлюбу, вказав, що між сторонами існує спір про розподіл майна, участь батька у вихованні дітей, які будуть розглядатися в окремих провадженнях.

Представник відповідач в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_4 не бажає в подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем, не висловлювала бажання змінити прізвище на момент розірвання шлюбу. Малолітні діти проживають разом з ОСОБА_4 В провадженні суду перебувають цивільні справи про стягнення аліментів та захист прав дітей.

Згідно матеріалів справи шлюб між сторонами зареєстровано 30.04.2014 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області ( актовий запис № 727). Сторони мають двох малолітніїх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на 5 а.с.) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження на 6 а.с.).

Вислухавши представників сторін, суд приймає до уваги, що кожен з подружжя не бажає в подальшому зберігати шлюб, а відповідно до ст.. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Отже, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного зі сторін. Тому, відповідно джо ст. 112 СК України, суд вбачає підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу.

Відповіднодо вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача накористь позивача належить стягнути 704 гр-н 80 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат сплати судовогор збору.

Керуючись ст. 104, 105, 109, 110 СК України, ст. 4-13, 76-80, 141, 258, 263- 265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 В»ячеславівною, зареєстрований 30.04.2014 року Вінницььким міським відділом ДРАЦС Головного теритооріального управління юстиції в Вінницькій області ( актовий запис № 727) .

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 В»ячеславівни на користь ОСОБА_3 704 гр-н 80 коп судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 30 днів з моменту проголошення апеляційною скаргою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЕ № 840226, ПІН НОМЕР_1 , зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН НОМЕР_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає в АДРЕСА_2

Суддя О.В. Ан