КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4177/18
Провадження № 2/488/1812/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.10.18 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "ТАБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПЛІТ", Приватного підприємства "МОНТІРЕЙ", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит ОСОБА_3", де третіми особами виступають Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла вказана позовна заява.

20.09.2018 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 ІV (у редакції Закону № 2147 VIII від 03.10.2017 року) та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на який надійшла 12 жовтня 2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК - Україна" (04070, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 14, офіс 12) до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "ТАБ" (54052, м.Миколаїв, вул.Самойловича, 38), Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПЛІТ" (54010, м.Миколаїв, вул.Сьома Поперечна, буд.1, офіс 51), Приватного підприємства "МОНТІРЕЙ" (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25), ОСОБА_2 (54038, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит ОСОБА_3" (54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича, буд.38), де третіми особами виступають Головне територіальне управління юстиції в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107), Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (54034, м.Миколаїв, пр-т.Миру, буд.9), Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 78/1), Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (54001, АДРЕСА_2) про визнання недійсними договорів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2018 року об 09:30 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 20 -А, зал засідань № 1.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також опрелюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК УКраїни) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 - ти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Чернявська