УХВАЛА

Справа № 564/2164/18

30 жовтня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши необхідність виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 23.10.2018 по справі №564/2164/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23.10.2018 по справі №564/2164/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку. Зокрема, у абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено «Стягувати з ОСОБА_2 (16.091974 народження, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, паспоерії МЮ номер 111875 виданий 09.10.2006 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь ОСОБА_1 (23.07.1981 народження, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, паспорт серії СР номер 756974 виданий 18.10.2000 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) аліменти на утримання дітей: сина, ОСОБА_3, 20.12.2001 народження, дочки, ОСОБА_4, 08.12.2006 народження, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2018 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.» Тоді як з мотивувальної частини вбачається, що суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісяця, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення описка носить технічний характер, однак впливає на правильність розуміння рішення, а тому потребує виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.10.2018 по справі №564/2164/18.

Абзац другий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.10.2018 по справі №564/2164/18 викласти у наступній редакції:

"Стягувати з ОСОБА_2 (16.091974 народження, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, паспоерії МЮ номер 111875 виданий 09.10.2006 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь ОСОБА_1 (23.07.1981 народження, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, паспорт серії СР номер 756974 виданий 18.10.2000 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) аліменти на утримання дітей: сина, ОСОБА_3, 20.12.2001 народження, дочки, ОСОБА_4, 08.12.2006 народження, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2018 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття."

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.10.2018 по справі №564/2164/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_5