Справа № 545/1951/18
Провадження № 2/545/1221/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_5), Коломацької сільської ради Полтавського району (с. Коломацьке, Полтавський район, вул. Центральна, 54), третя особа: Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна (АДРЕСА_3) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа: Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_4, Полтавського району в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити.

Відповідач Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області в судове засідання явку представника не забезпечила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Відзив на позов відповідачем не подано.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5(а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_4, Полтавського району Полтавської області; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку загальною площею 4,1400 га.

За життя померла склала заповіт, посвідчений 17.07.2006 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, за яким належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заповіла відповідачу ОСОБА_2

Крім того, згідно заповіту, посвідченого 03.07.2002 року Куликівською сільською радою Полтавського району, померла ОСОБА_5 заповіла своєму сину (позивачу) ОСОБА_1 усе майно, з чого воно б не складалося, та де б не знаходилося.

В установлений законом строк позивач та відповідач - ОСОБА_2 звернулися до нотконтори із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходило. Частково спадкові права позивачем та відповідачем були оформлені. ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а позивач отримав свідоцтво про право власності за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 4,1400 га.

Разом з тим, позивачу постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у спадкоємця документу, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_4, Полтавського району Полтавської області (а.с. 7).

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_4, Полтавського району Полтавської області, належав померлому чоловікові спадкодавиці ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Коломацької сільської ради Полтавського району від 16.07.2018 року (а.с. 8). ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).

Згідно довідки №470 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданої виконавчим комітетом Куликівської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до смерті постійно проживав з ОСОБА_5, з якою вели спільне господарство (а.с.10).

Відсутність державної реєстрації права власності на майно за спадкодавицею, ОСОБА_5, позбавляє позивача можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Визнання за ОСОБА_1 права власності на вищезазначене спадкове майно не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої, то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа: Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_4, Полтавського району Полтавської області, та складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 54,6 кв.м, житловою площею 29,4 кв.м; літня кухня літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. в, сарай літ. Г, погріб літ. г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, колодязь питний №1, огорожа №2, трубопровід №3, ворота огорожі №4, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Л. В. Шелудяков