Справа № 766/873/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Красновський В.І.,

за участю заявника ОСОБА_3,

особи відносно, якої розглядається заява ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи є обовязковим.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання?

- Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки?

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

В даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває за адресою АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Красновський В.І.,

за участю заявника ОСОБА_3,

особи відносно, якої розглядається заява ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні захворювання?

- Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки?

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

В даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває за адресою АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2