Справа 556/947/18
Номер провадження 2/556/355/2018
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16.10.2018 .

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку №24 по вул.Коломийця в с.Городець Володимирецького району, а також будівельних матеріалів, конструкцій та обладнання, які використані при будівництві прибудови до вказаного будинку.

В судовому засіданні сторони на основі взаємних поступок дійшли згоди про права та обовязки, що є предметом позову, і уклали між собою мирову угоду. При цьому у відповідності до ст.207 ЦПК України сторони звернулись до суду із заявою про затвердження умов мирової угоди.

Ознайомившись з мировою угодою, суд приходить до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, угода укладена в межах цивільної та процесуальної дієздатності сторін та в межах предмету спору.

Так, сторони визнали спільним сумісним майном, яке набуто подружжям під час перебування у шлюбі, житловий будинок №24 по вул.Коломийця в с.Городець Володимирецького району, а також будівельні матеріали, конструкції та обладнання, які використані при будівництві прибудови до вказаного будинку, а також домовились про розподіл даної будівлі, матеріалів, обладнання та конструкцій.

У звязку з викладеним, умови мирової угоди підлягають затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 жовтня 2018 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.09.2004 року, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, виданий 26.09.2008 р., який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, з наступними умовами:

1.Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок площею 59,5 кв.м., з надвірними будівлями в с.Городець Володимирецького району, вул.Коломийця, 24.

2.Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя будівельні матеріали, конструктивні елементи та обладнання, використані при будівництві прибудови до житлового будинку з надвірними будівлями в с.Городець Володимирецького району, вул.Коломийця, 24.

3.Сторони домовляються про такий поділ спільного сумісного майна:

-за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.09.2004 року, визнати право власності на таку частину житлового будинку площею 59,5 кв.м., з надвірними будівлями в с.Городець Володимирецького району, вул.Коломийця, 24 згідно технічного паспорту: кімната 1-1 площею 6,4 кв.м., кімната 1-2 площею 9,5 кв.м., кімната 1-3 площею 5,6 кв.м., кімната 1-4 площею 17,6 кв.м.

-за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.09.2004 року, визнати право власності на частину будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання, які були використані в процесі будівництва прибудови до частини житлового будинку в с.Городець Володимирецького району, вул.Коломийця, 24, кімнати 1-1, 1-2, 1-3 та 1-4

-за ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий 26.09.2008 р., визнати право власності на таку частину житлового будинку площею 59,5 кв.м., з надвірними будівлями в с.Городець Володимирецького району, вул.Коломийця, 24 згідно технічного паспорту: кімната 1-5 площею 20,4 кв.м.

-за ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий 26.09.2008 р., визнати право власності на частину будівельних матеріалів, конструктивних елементів та обладнання, які були використані в процесі будівництва прибудови до частини житлового будинку в с.Городець Володимирецького району, вул.Коломийця, 24, а саме до кімнати 1-5.

4.Після поділу майна, про який домовились сторони, право спільної сумісної власності на майно припиняється. За кожним зі сторін визнається право на виділену частину будівлі.

5.Після затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про поділ майна подружжя, а сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди не матимуть будь яких неврегульованих питань

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити на підставі ст.207, 255 ч.1 п.5) ЦПК України у звязку з визнанням судом умов мирової угоди.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляцію може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: