Справа № 127/2-4672/09
Провадження № 6/127/710/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони вконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну сторони вконавчого провадження.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 177 ЦПК України (згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону), а тому є підстави для залишення його без руху з метою усунення недоліків.

відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з подання до суду позовної заяви. Крім того, за вимогами ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів

Як зазначає заявник 12.12.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (первісний кредитор) та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/50 та договір відступлення прав за договором застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий №4338, за якими первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №014/035-43/30591 від 26.09.2005 року (згідно п. 2.2. Договору за Додатком №2 «Реєстр боржників №1 від 14.12.2017 року»).

Також, 12.12.2017 року між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (Заявник) було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Заявник прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором №014/035-43/30591 від 26.09.2005 року (згідно п. 2.2. договору за Додатку №2 «Реєстр боржників №1 від 14.12.2017 року»).

Натомість, заявником не зазначено та не надано до матеріалів доказів по обставинам здійснення оплати вартості ціни згідно умов п.3.2. договору відступлення права вимоги №114/50 від 12.12.2017 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КІБ» та докзів оплати вартості ціни згідно умов п. 3.2 Договору відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, укладеного між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», зважаючи, що відповідно до умов договорів (п.2.2) відступлення права вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору. Заявнику слід надати докази щодо виконання умов обох договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що заяву ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну сторони вконавчого провадження слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони вконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: