"26" жовтня 2018 р. Справа № 363/3587/18
УХВАЛА
26.10.2018 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді: Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря: Палій Л.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6 Славична до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_4, ТОВ Агентство «Нова Справа» про виключення майна із постанови про опис й арешт майна (коштів) та зняття арешту з майна, -
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6 Славична до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: ТОВ «БП-1 КМБ-1», ОСОБА_4, ТОВ Агентство «Нова Справа» про виключення майна із постанови про опис й арешт майна (коштів) та зняття арешту з майна.
26.10.2018р. у судовому засіданні представник відповідача Вишгородського РВ ДВС заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Головного управління статистики у місті Києві, належним чином завірену копію фінансово-статистичної звітності ТОВ «БП-1 КМБ-1», а саме баланс підприємства за 2015-2018 роки.
Інші учасники процесу розгляд клопотання залишили на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників сторін, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтованою та таке, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обовязковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.
У звязку із цим, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління статистики у місті Києві, належним чином завірену копію фінансово-статистичної звітності ТОВ «БП-1 КМБ-1», а саме баланс підприємства за 2015-2018 роки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова