Справа № 643/9279/17
Номер провадження 2/643/880/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа Московський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, виселення без надання іншого жилого приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить витребувати у ОСОБА_6 з незаконного володіння 37/125 частин квартири АДРЕСА_1, як спільне сумісне майно, придбане за час шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3; визнати право власності за ОСОБА_1 на 37/125 частин квартири АДРЕСА_2, витребувати у ОСОБА_6 з незаконного володіння 88/750 частин квартири АДРЕСА_2, як обовязкову частину у спільному майні після смерті ОСОБА_3, що помер 26.01.2010, визнати за ОСОБА_1 право на 88/750 частин квартири АДРЕСА_2, як обовязкову частину у спадковому майні після смерті ОСОБА_3, що помер 26.01.2010.

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 р. зустрічна позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: позивачем за зустрічним позовом не зазначена ціна позову та не сплачений судовий збір. При цьому не зазначені причини для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з квитанцією № 1914 від 10 листопада 2017 року в ПАТ «БАНК «ГРАНТ» м. Харків ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подачу зустрічного позову 4587 грн.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 638148, виданим 14 травня 2018 року, ОСОБА_1 померла 10 травня 2018 року в місті Харків, Харківської області.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 судом до розгляду не прийнята.

16 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4587 грн., який було сплачено ОСОБА_1 за подачу зустрічної позовної заяви, оскільки він є спадкоємцем 1-ї черги після смерті ОСОБА_1, яка по справі за позовом ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву і сплатила судовий збір у розмірі 4587 грн. Він прийняв спадок після смерті ОСОБА_1 і позовна заява у справі (зустрічна) не прийнята судом.

Згідно з ст. 194 ЦПК України в редакції 2017 року (ст.124 ЦПК України в редакції 2004 року), зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (статті 119 і 120 ЦПК України в редакції 2004 року). До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановленої частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ст. 121 ЦПК України в редакції 2004 року).

Керуючись ст. ст. 185, 194 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на частину квартири визнати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.