БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1424/18

Провадження № 2/439/755/18

"25" жовтня 2018 р.

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с. Бучино Бродівського району Львівської області право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на середню земельну частку (пай), розміром 2,25 умовних кадастрових гектари із земель резервного фонду Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області Добрянської Т.Й. № 164 від 10.10.2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що мати позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 1959-1980 років працювала членом ланки та на фермі у колгоспі «Прогрес» (а.с.15).

В процесі реформування аграрного сектору економіки України, 02.03.1992 року колгосп «Прогрес» було перетворено на агрофірму «Прогрес», яка була колективним сільськогосподарським підприємством. На даний час правонаступником агрофірми «Прогрес» є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-плюс».

Рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу «Прогрес» від 06.03.1992 року ОСОБА_3, як члену господарства яка відпрацювала у колгоспі більше 5 років, нараховано земельний пай у розмірі 3 гектари та видано пайове посвідчення № НОМЕР_2 (а.с.13).

У 1992 році сесією Суховільської сільської ради було затверджено список осіб для отримання середньої земельної частки ( паю) для працівників господарства, однак з невідомих причин мати позивачи ОСОБА_3 не була включена у дані списки, хоча фактично мала право на отримання середньої земельної частки ( паю), так як володіла пайовим посвідченням.

З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві вбачається, що її мати, ОСОБА_3, зверталась до Суховільської сільської ради про включення її в додаткові списки на отримання середньої земельної ділянки (паю), однак їй було роз'яснено звернутися з цим питанням в суд з позовною заявою. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача, ОСОБА_3, померла, не встигнувши при житті документально оформити право власності на належну їй середню земельну частку ( пай). Після її смерті відкрилась спадщина, і позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріуса про оформлення права на спадщину, та в подальшому вступила у володіння спадщиною. Разом із тим, у оформленні права на спадщину на середню земельну частку (пай) її нотаріусом було усно відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов'язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бродівському районі Львівської області від 10.08.2018 №0-13-0.9-651/101-18 розмір середньої земельної частки (паю) на території Суховільської сільської ради становить 2,25 умовних кадастрових гектари, нормативна грошова оцінка середньої земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 р. становить 84837,86 грн.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с. Бучино Бродівського району Львівської області право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на середню земельну частку (пай), розміром 2,25 умовних кадастрових гектари із земель резервного фонду Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук