Справа №491/372/18
РІШЕННЯ
08 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В.В.
при секретарі Гула О. Р.,
за участю представника третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_2 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 07 травня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 07 січня 1997 року померла її баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.
Позивач 04 квітня 2018 року звернулась з заявою про прийняття спадщини до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її баби, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Крім того зверталася до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області для видачі дубліката, але також відмовили, з рекомендацією звернутися до суду.
Позивач вказує, що вказана обставина не дає їй можливості належним чином оформити спадщину, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач не зявилася, однак надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.27).
Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.35).
Представник третьої особи в судових засіданнях заперечувала проти задоволення позовних вимог з тих підстав, що не встановлено належним чином інших спадкоємців та надавала відповідні письмові пояснення однак в подальшому в судове засідання не зявилася та повідомила позицію, що винесення рішення по справі залишила на розсуд суду.
Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, письмові пояснення представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Барановичі Брестської області, Білорусь, мешканка АДРЕСА_1(а.с.6-7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.9).
Позивач уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.10).
Своїм листом №429/01-16 від 04 квітня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_7 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно(а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 помер 01 лютого 2005 року(а.с.12).
Спадкодавець згідно свідоцтва ОСОБА_3 про смерть - померла 07 січня 1997 року(а.с.13).
Батьками ОСОБА_8 вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10(14).
Спадкодавець вказана матірю батька позивача ОСОБА_4(а.с.15).
На імя спадкодавця 16 січня 2001 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.17).
Спадкодавець була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті. Проживала одна(а.с.18).
На запит адвоката листом Ананьївської РДА №10 від 08 лютого 2018 року повідомлено про неможливість видачі дубліката правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.21).
У спадковому реєстрі відносно спадкодавця заповіти не зареєстровані та спадкові справи не заведені(а.с.22-23).
Позивач розмістила оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати правовстановлюючого документа(а.с.24-25).
Відповідно до листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 23 серпня 2018 року відсутні актові записи про народження дітей відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.61).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Судові витрати суд вважає за необхідне залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, Білорусь, мешканкою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КМ №329863, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 18 січня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, посвідчене сертифікатом серії РН №759947 на право на земельну частку (пай), виданим 16 січня 2001 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року на імя ОСОБА_3, яка померла 07 січня 1997 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 08 жовтня 2018 року.
Суддя В. В. Дорош
Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.