Справа № 567/1437/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Острозького районного суду Рівненської області зацікавлена особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 та 318 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.294 справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Законодавець в ст.318 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом.

Відтак в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві не зазначено письмових доказів, що підтверджують обставини, на які посилається заявниця обгрунтовуючи свої вимоги, зокрема, відмова органів РАЦС у видачі повторного свідоцтва про народження, відомості щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті померлої ОСОБА_2, постанова нотаріуса щодо відмови у вчиненні нотаріальних дій. Водночас, заявницею не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із заявою.

Окрім того, заява з додатками не містить клопотань про виклик свідків на доведення тверджень заявниці про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідно матр'ю та батьком заявниці.

Згідно ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення відповідної заінтересованої особи; надання доказу відмови (висновку) органів РАЦС, але їй в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо), надання відомостей щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті померлої ОСОБА_2, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зазначенням свідків покази яких підтвердять твердження про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідно матр'ю та батьком заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4