Справа № 2-1876/11
6/214/187/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №2-1876/11 від 23 вересня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. З відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецька область, аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно на утримання дітей і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 28.03.2011 року, а також судовий збір в сумі 51 гривня та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави. Через втрату оригіналу виконавчого листа неможливе подальше виконання рішення суду, у звязку із чим старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявились, заяв до суду не надали.

Дослідивши подання та матеріали цивільної справи №2-1876/11 суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2011 року позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені (а.с.24).

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 ч. 1розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1876/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Чернова