ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

м.Харків

справа № 632/1198/15-ц

провадження № 22-ц/818/1383/18

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, стягувач Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» про поновлення строку та скасування судового наказу у справі за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня2018 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу повернуто.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 серпня 2018 року справу за вищевказаним позовом витребувано із Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 10.09.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2018 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору у розмірі 264,30 грн. Роз'яснено, що у разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Відомостей про отримання апелянтом копії ухвали суду від 14.09.2018 року, матеріали справи не містять.

Недоліки апеляційної скарги наразі не усунені.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 «Про переведення суддів» суддів Апеляційного суду Харківської області переведено на посаду суддів Харківського апеляційного суду.

02 жовтня 2018 року справу за заявою ОСОБА_1, стягувач Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» про поновлення строку та скасування судового наказу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2018 року - передано до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач - ОСОБА_2, судді - Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

З урахуванням вищевказаного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Разом з тим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2018 року становить 1762 грн.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 352,40 грн.

Матеріали справи свідчать, що апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у розмірі 88,10 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 264.30 грн. (352,40-88,10 грн.) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отримувач коштів: УК в Основ'янському районі м. Харкова 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 264,30 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1, стягувач Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» про поновлення строку та скасування судового наказу у справі за заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна