Справа № 635/4298/18
Провадження № 2/635/2457/2018
У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Колесникової ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просить визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 06 жовтня 2014 року №2487-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» гр. ОСОБА_2,

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 06 жовтня 2017 року №2457-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» гр. ОСОБА_7 ОСОБА_4;

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 06 жовтня 2014 року №2489-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» гр. ОСОБА_5;

визнати недійсним наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 06 жовтня 2014 року №2495-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» гр. ОСОБА_6;

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 08 травня 2015 року №1230-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_2;

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 08 травня 2015 року №1223-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_3,

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 07 травня 2015 року №1176-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_8;

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 08 травня 2015 року №1219-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_5;

визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 08 травня 2015 року №1233-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_6;

визнати дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у державній реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0242, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_2, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11867933 незаконними;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0242, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_2, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11867933;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки :03:010:0242 у Державному земельному кадастрі, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_2, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11867933;

визнати дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у державній реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0234, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_3, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11822786 незаконними;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0234, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_3, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11822786;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки :03:010:0234 у Державному земельному кадастрі, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_3, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11822786;

визнати дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у державній реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0246, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_9, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11848940 незаконними;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0246, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_9, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11848940;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки :03:010:0246 у Державному земельному кадастрі, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_9, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11848940;

визнати дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у державній реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0230, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_5, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11873049 незаконними;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0230, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_5, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11873049;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки :03:010:0230 у Державному земельному кадастрі, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_5, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11873049;

визнати дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у державній реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0249, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_6, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11873257 незаконними;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати запис у Поземельній книзі про земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0249, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_6, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11873257;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки :03:010:0249 у Державному земельному кадастрі, площею 0,1200 га, розташовану у Харківській області, Харківському районі на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни за цільовим призначенням 01.05 для індивідуального садівництва, зареєстрованої за ОСОБА_6, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 11873257;

зобовязати Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області здійснити державну реєстрацію її земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, розташовану у Харківській області, Харківського району на території Циркунівської сільської ради за межами с. Циркуни для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5977 га з одночасним відкриттям Поземельної книги.

25 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0242, зареєстрованою за ОСОБА_2, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11867933; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0234, зареєстрованою за ОСОБА_3, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11822786; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0246, зареєстрованою за Колесниковою ОСОБА_4, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11848940; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0230, зареєстрованою за ОСОБА_5, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873049; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0249, зареєстрованою за ОСОБА_6, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873257.

В обґрунтування заяви позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. Відповідачі мають юридичну можливість відчужити земельну ділянку, яка ними була отримана на підставі наказів Головного управління Держземагенства у Харківській області №1230-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_2; №1223-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_3, №1176-СГ від 07 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_8; №1219-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_5; №1233-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_6 Зазначені накази на день подання позовної заяви є чинними, а земельні ділянки, які отримали відповідачі зареєстровані на їх користь в установленому законом порядку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач посилається на те, що отримавши копію її позовної заяви із доданими до неї документами, відповідачі отримують інформацію, що землю їм видали в протиправний спосіб і ця земля перебуває в приватній власності та вони можуть відчужити земельну ділянку, щоб не віддавати її позивачу, у звязку з чим невжиття заходів забезпечення позову може призвести до ускладнення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ту обставину, що викладені в заяві обставини та надані заявником докази є достатніми для розгляду заяви про забезпечення позову, заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ст. 153 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має право звернутися до суду.

Ч. 1 ст. 150 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, зокрема заборона вчиняти певні дії.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову для нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності має здійснюватись судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди позивачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам. Однією з підстав задоволення заяви про забезпечення позову є спроможна вірогідність повідомлених обставин, що можуть перешкодити виконанню судового рішення. Тобто, підстави для забезпечення позову є оціночними та враховуються судом в залежності до конкретного випадку.

Заходи щодо забезпечення позову мають застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв'язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є скасування наказів Головного управління Держземагенства у Харківській області №1230-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_2; №1223-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_3, №1176-СГ від 07 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_8; №1219-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_5; №1233-СГ від 08 травня 2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» гр. ОСОБА_6

Таким чином, враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, в разі його задоволення, а також не забезпечити ефективний захист оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася, а також те, що вищезазначені накази, є предметом спору, виходячи з принципу обовязковості рішень суду, передбаченого ст. 124 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір, суд прийшов до висновку та вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони вчиняти дії по відчуженню земельних ділянок за кадастровими номерами :03:010:0242, :03:010:0234, :03:010:0246, :03:010:0230, :03:010:0249 до вирішення спору по суті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України, суд не застосовує зустрічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 149-151, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0242, зареєстрованою за ОСОБА_2, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11867933; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0234, зареєстрованою за ОСОБА_3, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11822786; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0246, зареєстрованою за Колесниковою ОСОБА_4, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11848940; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0230, зареєстрованою за ОСОБА_5, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873049; земельної ділянки за кадастровим номером :03:010:0249, зареєстрованою за ОСОБА_6, дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 51, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873257.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення до виконання ухвали про забезпечення позову три роки.

Стягувач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3, місце проживання: м. Маріуполь, вул. 9-ої АвіадівізіїАДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_10, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Боржник: ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Боржник: ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя - А.Ю. Полєхін