г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/380/18
Номер провадження 2-о/213/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Малініної А.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу №213/380/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1974 року по день смерті її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що з серпня 1974 року вона і ОСОБА_2 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 записаний батьком. З 1974 року вона разом з чоловіком мешкала за однією адресою - АДРЕСА_2. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, після його смерті їй було необхідно оформити пенсію, вона мала змогу перейти на пенсію її чоловіка, проте зацікавленою особою їй було в цьому відмовлено, оскільки в неї відсутній документ, який би підтверджував факт їхніх родинних стосунків і того, що вони мешкали однією сім'єю як чоловік та дружина, що і стало причиною звернення з цією заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву повністю, просила її задовольнити. Також зазначила, що з чоловіком вони ніколи не розлучались і з 1974 року були завжди разом, чому вони офіційно не зареєстрували шлюб, вона не знає, на той час потреби у цьому не було. При цьому, заробітна плата, а в подальшому і пенсія чоловіка були більшими ніж в неї і саме він утримав її все життя.

Від заінтересованої особи до суду надійшов відзив, згідно якого вони звертають увагу суду на те, що заявниця і померлий ОСОБА_2 не були в зареєстрованому шлюбі, отже заявниця за законом не є непрацездатним членом сім'ї годувальника. Також просили суд справи розглянути у відсутність їх представника (а.с.45).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що знає заявницю з 1974 року - жили поруч, вона є свідком того, що заявниця з 1974 року одружилась з ОСОБА_2 та жила з ним все життя разом до його смерті, не розлучаючись, також у них є спільний син ОСОБА_5. Їй відомо, що офіційно вони не розписувались.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявницю з 1974 року як сусідку, потім разом працювали. Вона є свідком того, що заявниця з 1974 року однією сім'єю, не розлучаючись жила з ОСОБА_2 разом до його смерті, у них є спільний син ОСОБА_5.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що згідно Акту від 11.04.2018 року за підписом майстра дільниці та начальника дільниці № 3 ТОВ "УЮТ-2011" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом мешкали за адресою АДРЕСА_1 з 1974 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 року, відомості даного акту також підтверджені мешканцями будинку АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно довідок з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 10.04.2018 року за № 2630 та №2638 місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, на цей час за вказаною адресою залишається зареєстрованою одна особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17, 18).

Згідно Свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2, який крім того був визнаний батьком ОСОБА_3 (а.с.24, 25).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.06.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року заповів своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні, кожна окремо показали, що заявниця мешкала з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1974 року.

Таким чином, суд знаходить, що вищевказаними доказами підтверджується те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року проживали однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з серпня 1974 року.

Метою встановлення такого факту є звернення з відповідними документами до Пенсійного Фонду з приводу переходу на пенсію ОСОБА_2

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1974 року по день смерті чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Апеляційна скарга на рішення суду, в зв'язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеля ційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, .

Дата складення повного судового рішення - 10 серпня 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.