Провадження № 6/389/79/18
ЄУН 1107/1015/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за договором кредиту в сумі 21 629 грн. 30 коп. та судового збору в сумі 216 грн. 29 коп.(№2/1107/429/12). Мотивував заяву тим, що у виконавчому листі та резолютивній частині рішення не правильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.2 ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеного рішення помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_1», в той час, як насправді реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього «НОМЕР_2».

На виконання даного рішення судом видано виконавчий лист. При цьому, під час оформлення якого також було допущено помилку, а саме: на лицьовому боці виконавчого листа помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_1», в той час, як насправді реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього «НОМЕР_2».

Судом достовірно встановлено, що при оформленні рішення та виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу було допущено помилки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.260, 269, 431-432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від14 березня 2012 року у справі №2/1107/429/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме: у другому та третьому абзаці резолютивної частини даного рішення зазначити та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_2».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа №2/1107/429/12,а саме: зазначити та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_2».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_2