У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

07.08.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання недійсним рішення центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу, -

в с т а н о в и в :

Учасники справи у судове засідання не зявилися.

Позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, причини неявки суд не повідомила (а.с. 82).

Адвокат ОСОБА_3 у клопотанні від 07.08.2018р. просив перенести розгляд справи, мотивуючи зайнятістю в іншому провадженні (а.с. 80-81).

Представник ПАТ «Львівгаз», який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, представник ОСОБА_4 у клопотанні від 02.08.2018р. просив постановити ухвалу про його участь у наступному судовому засіданні у розгляді означеної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Галицькому районному суду м. Львова (а.с. 73-74, 76).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання сторін, суд доходить наступного висновку.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин першої неявки адвоката ОСОБА_3, суд вважає за необхідне справу розглядом відкласти, повторити виклик сторін та попередити їх про наслідки повторної неявки згідно ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для оперативності розгляду справи, забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні, а також враховуючи наявність у Галицькому районному суді м. Львова технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд клопотання представника ПАТ "Львівгаз" вважає підставним та задоволює таке.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання недійсним рішення центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу розглядом відкласти на 14 год., 21.09.2018р.

Повторити виклик учасників справи, попередити їх про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Розгляд справи призначити на 14 год., 21.09.2018р., судове засідання провести в режимі відеоконференції, за участю представника ПАТ «Львівгаз» - ОСОБА_4.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали направити для виконання у Галицький районний суд м. Львова, для відома представнику ПАТ «Львівгаз» - ОСОБА_4

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер