Справа № 709/1169/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру утримання та зміну способу виконання обов'язку одним з подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про збільшення розміру утримання та зміну способу виконання обов'язку одним з подружжя.

25 вересня 2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області у вказаній цивільній справі ухвалено рішення.

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява позивача про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на те, що судом не вирішено питання про застосування індексації розміру аліментів за аналогією закону, враховуючи правовий висновок Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року у справі № 6-113 цс 13.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає необхідності для виклику сторін в судове засідання.

Дослідивши рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 вересня

2018 року та матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Так, відповідно до позовної заяви позивач просила стягнути з відповідачана свою користь, як одного з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід - ОСОБА_3, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, утримання у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу); стягнення розпочати з дня пред'явлення позову та продовжувати протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_3; стягнути з відповідача судовий збір в прибуток держави та допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

За результатами розгляду справи позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, як одного з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід - ОСОБА_3, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, аліменти у твердій грошовій суммі у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року, і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, у задоволенні позову в іншій частині - відмовлено; судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, та допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Таким чином на момент розгляду справи в суді на законодавчому рівні чітко визначено, що розмір аліментів, встановений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації щорічно.

При цьому вказані вище норми СК України передбачають право одержувача аліментів на звернення до суду із заявою про проведення індексації за інший період.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначено Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Отже у суду були відсутні будь-які підстави для вирішення питання про застосування індексації розміру аліментів під час розгляду справи, оскільки така індексація прямо передбачена законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави для ухвалення додаткового рішення, передбачені ч. 1 ст. 270 ЦПК України, відсутні, а тому заява позивача до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259-260, 270 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру утримання та зміну способу виконання обов'язку одним з подружжя - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай