АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 617/1682/17 Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.
Провадження № 22-ц/790/1534/18 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

19 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи по утриманню трудового архіву та майна спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Вовчанського району про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року визнана неподаною та повернута ОСОБА_1 його заява від 12.12.2017 року про скасування судового наказу, виданого Вовчанським районним судом Харківської області 02.10.2017 року.

До апеляційної скарги додано: копія ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 12 грудня 2017 року; Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року; копія судового наказу від 02.10.2017 року; копія рішення Вовчанської районної ради Харківської області від 20.08.2015 року, копії договорів №42, 48; копії інформації по комунальним послугам; копії рахунків фактури; копія виписки з ЄДРЮО та ФОП; заяви; копія паспорта; копія картки фізичної особи-платника податків; направлення на стажування; копія дубліката квитанції №0..1; копія апеляційної скарги з додатками.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Підпунктом 15.15 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Аналізуючи наведені норми права, слід зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.

Згідно ч.6, 7 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року без розгляду для подання її через Вовчанський районний суд Харківської області.

Керуючись п.15., 15.5, 15.15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи по утриманню трудового архіву та майна спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Вовчанського району про скасування судового наказу повернути без розгляду для подання її через Вовчанський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л.В. Карімова