Справа № 750/8397/18
Провадження № 2/750/2141/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання Будаш М.В.
справа №750/8397/18
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
13.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою 27 в будинку 49 по вулиці Рокосовського в місті Чернігові. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі не проживають за зазначеною адресою понад рік, а саме з 2014 року, без поважних причин, житло залишили добровільно. Відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином і завчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстровані дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім»ї. (а.с.6).
Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 13.08.2018 року (а.с.7) відповідачі у спірному приміщенні не проживають з 2013 року. Відповідачі виїхали з квартири добровільно, перешкод щодо користування квартирою ніхто не чинив.
Факт не проживання відповідачів у спірному приміщенні також підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Керуючись ст.391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою 27 в будинку 49 по вулиці Рокосовського в місті Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Требух