У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 757/64702/17-ц

провадження № 22-ц/824/3215/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк&q?ом;

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Каракоці Олександра Романовича

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року у складі судді Матійчук Г.О.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних з рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно списаних з рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, 25 липня 2018 року представник відповідача КаракоцяО.Р. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних з рахунку грошових коштів, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Каракоці Олександра Романовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 04 грудня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай