Справа № 131/1584/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гайсинська міська рада Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що її мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки Гайсинської міської ради №2372 від 14.07.2016 року, вона до дня своєї смерті постійно проживала АДРЕСА_1. Осіб, які були зареєстровані або проживали самостійно з нею однією сім'єю до дня її смерті, не було.

В свою чергу ОСОБА_1, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на день відкриття спадщини, в установленому законом порядку прийняла спадщину, яка залишилася після матері так, як вступила у володіння спадковим майном, а саме 9/50 - ми частинами житлового будинку по АДРЕСА_1, Вінницької обл., що підтверджується довідкою Гайсинської міської рада №2373 від 14.07.2016 року.

З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1 мала подати до нотаріальної контори заяву про дачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості так, як відсутні докази підтверджуючі, що ОСОБА_2 є її матір'ю.

Для отримання документа про народження ОСОБА_1, адвокатом було зроблено відповідний запит до Державного архіву Харківської обл., на який було надано відповідь №01-30/327 від .7.12.2015р., відповідно до якої за 1935 рік було зроблено запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3( по батькові не вказано), батько якої є ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. Прізвище «ОСОБА_5» це дівоче прізвище матері. На день народження заявниці шлюб між її батьком та матір'ю укладений не був, а був укладений пізніше, приблизно в період з 1935 по 1939 рік в м. Харкові. В свою чергу листом від 17.11.2016 року №01-30/229 Державний архів Харківської області повідомив, що в книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1935-1939 роки, записів про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявлено, та порекомендував звернутися у відділ РАЦС по м. Харкову. В свою чергу Харківський міський відділ РАЦС листом від 16.08.2017року повідомив, що в книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1940-1974 року, записів про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виявлено.

Свідоцтво про укладення шлюбу між батьком та матір'ю заявниці не збереглося так, як її чоловік ОСОБА_6 забрав всі документи та поїхав у не відомому напрямку і на даний час його місце проживання мені не відоме.

В зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану Гайсинського РУЮ із запитом про надання інформації про вчинення актового запису про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 Відповідно до відповіді №67-03.1-53 від 07.06.2016 року ГТУЮ у Вінницькій області її повідомило, що такий актовий запис в архівах відділів реєстрації актових записів відсутній.

В зв'язку з цим заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 - дівоче прізвище «ОСОБА_5» є її матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, натомість подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду відповідного листа про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник, не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні у справі письмові докази вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, так як повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера заявника ОСОБА_1 (а.с.3-4), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), копією довідки Харківської обласної державної адміністрації державного архіву Харківської області, від 17.11.2016 № 01-30/229 (а.с.6), копією довідки Харквського міського відділу ДРАЦС ГТУ у Харківській області, від 16.08.2017 №9967/15.10-04-06 (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8), копією довідки Виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 14.07.2016 року № 2372 (а.с.9), копією довідки Виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 14.07.2016 року № 2373 (а.с.10); копією заяви ОСОБА_8, яка підтверджує, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.12), копією заяви ОСОБА_9 яка також підтверджує, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 239 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи всі наведені вище докази, суд визнає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_2 - дівоче прізвище «ОСОБА_5», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 239, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 - дівоче прізвище «ОСОБА_5», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: