Справа № 357/9663/18
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати виконавчий напис від 14.09.2016 року зареєстрований в реєстрі за № 3923, щодо стягнення з нього невиплачених в строк грошових коштів у сумі 69178,54 грн. відповідно до умов кредитного договору від 04.10.2006 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 28.07.2016 рік, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 28.08.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали. Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи листа Білоцерківського районного відділу УДМС Українив Київській області та просив суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про те підтвердження належного сповіщення в матеріалах справи відсутні. Відзив на позовну заяву та заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не подав.

Третя особа в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав до суду лист за Вх. № 32741 про розгляд справи без його участі. Письмові пояснення, щодо позову або відзиву на позовну заяву до суду не надав.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року о 15:00 год.

у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_4