Справа № 536/878/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-977/11, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2011 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного вище судового рішення, 18 листопада 2011 року був виданий виконавчий лист за № 2-977/11. Відповідач звернув до виконання виконавчий лист, шляхом подання відповідної заяви до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавської області, на підставі якої державним виконавцем Шкірко Н.В. було відкрито виконавче провадження.

У відповідності до довідки-розрахунку заборгованості з аліментів від 21 травня 2018 року, надана державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, його заборгованість за аліментами станом на 01.06.2018 року становить 26 736 грн. 62 коп.

На той час, він працював машиністом тістомісильних машин на ПП ВТК «Лукас» та офіційно отримував заробітну плату, якої було достатньо для того щоб утримувати не лише себе, але й свою неповнолітню дитину, і він готовий був сплачувати аліменти на матеріальне та духовне забезпечення своєї дитини, проте, 19 листопада 2014 року він звільнився з роботи за угодою сторін, оскільки заробітна плата не забезпечувала утримання не лише себе, а і дитини, і з цього часу по сьогоднішній день він іноді працює по найму.

Крім того, з 2013 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. 13 листопада 2015 року під час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_6. Зараз його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку з 18.01.2016 року по 13.11.2018 року, та разом з донькою перебуває повністю на його утриманні.

Крім цього, він не має власної нерухомості, тому винаймає житло.

На підставі викладеного просив суд ухвалити рішення, яким: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-977/11, на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі з 1/4 частини на 1/6 частину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала пояснення на позов, в якому просила відмовити позивачу у задоволенні позову, та просила суд розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне: рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-977/11, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2011 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного вище судового рішення, 18 листопада 2011 року був виданий виконавчий лист за № 2-977/11. Відповідач звернув до виконання виконавчий лист, шляхом подання відповідної заяви до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавської області, на підставі якої державним виконавцем Шкірко Н.В. було відкрито виконавче провадження.

У відповідності до довідки-розрахунку заборгованості з аліментів від 21 травня 2018 року, надана державним виконавцем Глобинського районного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4, його заборгованість за аліментами станом на 01.06.2018 року становить 26 736 грн. 62 коп.

На той час, позивач працював машиністом тістомісильних машин на ПП ВТК «Лукас» та офіційно отримував заробітну плату, проте, 19 листопада 2014 року він звільнився з роботи, і з цього часу по сьогоднішній день він іноді працює по найму.

Крім того, з 2013 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. 13 листопада 2015 року під час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Автозаводський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області від 08 грудня 2015 року, актовий запис Серія І-КЕ № 235029.

Зараз його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку з 18.01.2016 року по 13.11.2018 року, та разом з донькою перебуває повністю на його утриманні, відповідно до довідки з місця її роботи за № 08-21/1601 від 29.09.2017 року.

Крім цього, не позивач не має власної нерухомості, тому винаймає житло, що підтверджується копією договору найму житла від 15.10.2017 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, які мають значення.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Оскільки після винесення рішення суду про стягнення аліментів з позивача, змінились обставини та його сімейний стан, оскільки, він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, а 13 листопада 2015 року в нього народилася дитина ОСОБА_6, відтак він повинен утримувати не тільки дитину від шлюбу з відповідачем, а ще й нову сімю в якій є їх спільна малолітня дитина, тому для рівноцінного утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та стягувані аліменти слід знизити з 1/4 частини до 1/5 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно.

Пункт 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-977/11, на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі з 1/4 частини на 1/5 частину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Стягувати в подальшому з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набранням цим рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7