Справа № 288/1297/18
Провадження № 2-о/288/69/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Андрушківської сільської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні 23 жовтня 2018 року представник заявника ОСОБА_3 надала заяву клопотання про витребування доказів, а саме: у Попільнянській державній нотаріальній конторі Житомирської області спадкову справу № 188/2012 відкриту після смерті ОСОБА_5, який помер 27 травня 2011 року.

Заявник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Андрушківської сільської ради ОСОБА_4, не заперечували щодо задоволення вказаної заяви клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні заяви, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задовольнити заяву клопотання представника заявника про витребування доказів.

На підставі частини другої статті 80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши заяву клопотання про витребування доказів, матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява - клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 80, 81, 84, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Попільнянській державній нотаріальній конторі Житомирської області спадкову справу № 188/2012 відкриту після смерті ОСОБА_5, який помер 27 травня 2011 року.

Розяснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 08 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6