Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/266/15-ц
У Х В А Л А

19.10.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Березницькій Т.І.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в :

До Каланчацького районного суду Херсонської області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" в якій просить замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (ЄДРПОУ 19357489) до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та замість стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк", вказати стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (), р/р 265083185 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м. Києві (МФО 380805).

Свої вимоги мотивує слідуючим. 01.08.2018 року між банком та ТОВ "ФК"Сіті Фінанс" було укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного акціону № UA-EA-2018-06-18-000056, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржник ОСОБА_2Я в судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.04.2015 року у цивільній справі № 657/266/15-ц позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено повністю, та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором 15021 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. 24.04.2018 року ДВС відкрито виконавче провадження № 56259979 з примусового виконання виконавчого листа.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви, 01.08.2018 року між банком та ТОВ "ФК"Сіті Фінанс" було укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного акціону № UA-EA-2018-06-18-000056, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 259, 260, 442, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну позивача (стягнувача).

Замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Каланчацького районного суду Херсонської області по цивільній справі № 657/266/15-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (, юридична адреса: 04053, м. Київ вул. Січових Стрільців, 37-41, поточний рахунок р/р 265083185 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м.Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 19.10.2018 року.

Суддя:ОСОБА_4