Провадження 2/127/6356/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки і піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
15.11.2017 року служба у справах дітей Вінницької міської ради, як орган опіки і піклування, звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Мотивований позов тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що його батьком є відповідач ОСОБА_2, матір`ю - ОСОБА_3. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.06.2004 року мати була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1.
З 2003 року по даний час відповідач з сином ОСОБА_1 не проживав, ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкувався з сином, не цікавився його життям, навчанням, не допомагав матеріально.
З жовтня 2003 року по даний час ОСОБА_1 перебуває на вихованні та утриманні ОСОБА_5, з якою проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 протягом свого свідомого життя не бачив свого батька, не знайомий з ним. В 2007 році рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці відповідач був позбавлений батьківських прав відносно свого старшого сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Служба у справах дітей просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, 2001 року народження та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей Вінницької міської ради - Марценюк Л.Є. позов підтримала, суду пояснила, що навчальний заклад, де навчається ОСОБА_1, звернувся до служби у справах дітей з клопотанням про ініціювання питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Відповідач із сином ОСОБА_1 не проживав, ніколи не займався його вихованням та утриманням. Хлопчика фактично виховує ОСОБА_5 Мати також покинула ОСОБА_1, коли йому ще не було двох років, і з того часу вихованням дитини займається стороння особа - ОСОБА_5 Наголосила, що підтримує висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов не подав, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов служби у справах дітей, повідомив, що протягом його життя вихованням і опікою займалась ОСОБА_5, батька і мами він не знає, вони йому не допомагали, не телефонували і не цікавились ним. В даний час він навчається в училищі за професією слюсаря з ремонту автомобілів. Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього і стягнути з відповідача аліменти.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Мати ОСОБА_1 під час вагітності зустрічалась з її сином, а після народження ОСОБА_1 вони дізнались, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Вони деякий час пожили сім`єю, але мати неналежно доглядала ОСОБА_1, зловживала алкоголем, вела антисоціальний спосіб життя, весь час змінювала місце проживання. Відносно чотирьох своїх дітей, в тому числі ОСОБА_1, була позбавлена батьківських прав. ОСОБА_1 ще не було двох років, як його мати покинула і з тих пір вона займається вихованням дитини. Батька вона взагалі не знайома, але знає, що він відбував покарання в місцях позбавлення волі, ніколи не цікавився своєю дитиною. Між нею та ОСОБА_1 склались стосунки як між бабусею та онуком, ОСОБА_1 поважає її, допомагає по господарству, навчається в училищі.
Соціальний педагог ОСОБА_8 суду пояснила, що познайомилась з ОСОБА_1 в 2017 році, коли він прийшов на навчання до ВВПУ. ОСОБА_1 проходив консультації, повідомляв, що батьків не знає, вихованням займається ОСОБА_5 За місцем навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно, доброзичливий, ввічливий, відповідальний студент, добре зарекомендував себе у навчанні.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є класним керівником ОСОБА_1. З його батьками не знайома, лише з бабусею ОСОБА_5, яка ним опікується. Хлопчик розповідав, що не знає і не пам'ятає своїх батьків.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 13, 15 розділу 3 Сімейного Кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов'язків батьків та дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці. Його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3).
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-3769/04 від 16.06.2004 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). З даного рішення також вбачається, що ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно інших дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці у справі № 2-3177/07 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно свого старшого сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10)

Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 22.11.2017 року (а.с. 19), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. В державному реєстрі фізичних осіб-платників податків зареєстрований під реєстраційним номером: НОМЕР_1 (а.с. 17).

З повідомлення КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 24.10.2017 року (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3, перебуває під піклуванням бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 Під час виклику лікаря додому догляд забезпечувала бабуся та при проходженні медичних оглядів в медичному закладі, дитину супроводжувала бабуся. Доглядом та здоров'ям дитини займається ОСОБА_5

Із клопотання директора Вінницького вищого професійного училища сфери послуг до відділу у справах дітей ВМР щодо надання допомоги в порушенні справи про позбавлення батьківських прав (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_1 був зарахований до навчального закладу 01.09.2017 року за професією «Слюсар з ремонту автомобілів». Вихованням ОСОБА_1 з раннього віку займається бабуся ОСОБА_5, яку він називає мамою. Батько ніколи не брав активної участі у житті сина. Його не бачили сусіди, школу № 15, де навчався ОСОБА_1, він також не відвідував. Родина знаходиться в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 вихований, ввічливий, має гарні стосунки з бабусею. В майбутньому хоче здобути вищу освіту. На сьогодні усвідомлено обрав професію в училищі, чим демонструє серйозне ставлення до оточуючої його дійсності.

Відсутність батька у житті сина ОСОБА_1 підтвердили свідки в судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також сам ОСОБА_1.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування надав висновок від 07.11.2017 року № 01-00-011-48195 (а.с. 12-13) про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дане питання розглядалось на засіданні комісії 31.10.2017 року, було заслухано думку ОСОБА_1, який пояснював, що відчуває образу на свого батька, якого не бачив протягом усього свідомого життя, тому бажає позбавити його батьківських прав. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на засідання комісії не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

На підставі наданих суду доказів суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток сина ОСОБА_1, його навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкується з сином, не виявляє турботи та інтересу до його життя, внутрішнього світу, не розуміє його потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по вихованню дитини, байдужість до її долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_1.

При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Відповідно до ст. 243 СК України, глави 6 розділу ІІ ЦК України, суд вважає необхідним передати ОСОБА_1 на опікування органу опіки і піклування Вінницької міської ради.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2018 року - 1860 грн., з 01.07.2018 року - 1944 грн., з 01.12.2018 року - 2027 грн.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи та вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох її батьків, тому вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, будуть обґрунтованими та законними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати за вимогу про позбавлення батьківських прав та за вимогу про стягнення аліментів - 1280 грн.

Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст.ст. 164, 165, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину на опікування органу опіки і піклування Вінницької міської ради.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, і.к. НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: