Справа № 509/3415/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів народження та родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2017 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, як спадкоємиці 1-ої черги за законом, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в чому їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю документальних доказів родинних зв'язків з її матір'ю, так як записи і свідоцтві про її народження з плином часу неможливо прочитати, а на її звернення до Державного архіву Вінницької області для отримання довідки про народження, вона отримала відповідь про відсутність в архіві книги актових записів про народження по с. Заболотному за 1938 рік, просила суд, встановити факт свого народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, у с. Заболотне, Крижопольського району Вінницької області в родині матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_5.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, однак надала суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 23,34).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавши суду свої письмові заяви, в яких не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 та проханням про слухання справи за їхньою відсутністю (а.с. 20,35).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п.4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заболотне, Крижопольського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (посвідка про народження) НОМЕР_1, про що в низі записів актів громадянського стану про народження за 1938 рік зроблений актовий запис № 27, та в якому вказано, що її батьком є ОСОБА_5, (29 років) та матір'ю ОСОБА_4 (27 років) та паспортом громадянки України серії НОМЕР_2 (а.с. 6,32,33).

ОСОБА_4 (матір заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.04.2001 р. (а.с. 8).

Враховуючи викладене, та враховуючи документально підтверджений факт народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заболотне, Крижопільського району Вінницької області, її батьком є ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_4, інформацію Державного архіву Вінницької області про відсутність в архіві книги актових записів про народження по с. Заболотному за 1938 рік, а також мету, з якою заявниця просила встановити факт свого народження, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів народження та родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Заболотне, Крижопольського району Вінницької області в родині матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_5 ;

3.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.