Справа № 525/978/18
Номер провадження 2/525/308/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

при секретарі Гавриш О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

09 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 07.06.2018 року він надав у борг відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12884,00 грн. Дану суму відповідачка повинна була йому повернути до 15 липня 2018 року, але цього не зробила, що спонукало його звернутися з даним позовом до суду, а тому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь 12884,00 грн. боргу та понесені ним при зверненні з позовом до суду судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 14, 23, 24).

Відповідно до положень ст. ст. 223, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 передав 07.06.2018 року в борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12884,00 грн., ОСОБА_2 зобовязувалася повернути грошові кошти до 15 липня 2018 року, але своїх зобовязань не виконала, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Договір позики як загальна договірна конструкція є підставою для виникнення правовідносин, учасниками яких є будь-які фізичні або юридичні особи, оскільки норми ЦК України не містять жодного винятку як субєктного складу.

Відповідач по справі будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не надіслав до суду жодного належного і допустимого доказу того, що нею вказана вище сума боргу виплачена частково чи в повному обсязі, не подав до суду відзиву на позов, а тому позов підлягає до задоволення.

Витрати по оплаті судового збору підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284, 352 Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 16, 1046, 1047 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошей від 07 червня 2018 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 12884,00 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок та 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало