Провадження 2/127/4156/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/24352/18за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.05.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 700.

Син ОСОБА_4 народився 19.08.2002 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та обовязки. Спільне проживання сторони припинили понад три роки тому, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає збереження сімї з відповідачем неможливим, тому просила шлюб розірвати.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала. Просила залишити їй прізвище «Буяльська» без змін.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у його відсутності. Позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Козюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 14.05.2002 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 700.

Син ОСОБА_4 народився 19.08.2002 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що понад три роки сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Козюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 14.05.2002 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 700.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 24.10.2018 року.

Суддя: