532/1544/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 01.02.2006 року було розірвано. Мають спільну повнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь період його навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не більше як до досягнення сином 23-х років.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання, не зявився, однак подав до суду заяву, в якому позов визнав, а справу прохав розглянути без його участі.

Третя особа, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленм про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав і прохав його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.7 ).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.9) на даний час навчається на 1 курсі денного відділу Харківського національного університету радіоелектроніки (а.с.10-12), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, яку ОСОБА_2 може надавати, а тому позов слід задовольнити.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 141,200, 259, 263-265, 430 ЦПК України; ст.ст. 182, 141, 199-200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 30 липня 2018 року та до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, мешканка м. Кобеляки, вул. Миру, 28/3 Полтавської області;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, мешканець м. Кобеляки вул. Шевченка, 60 Полтавської області.

третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя