Єдиний унікальний номер 722/1251/18
Номер провадження 2/722/419/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що 08.02.2014 року померла її мати, ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в с.Михалкове по вул.Щорса, буд. 8 Сокирянського району Чернівецької області та земельної частки паю.

Так, як вона проживає в іншій області, 11.07.2014 року звернулася до нотаріуса Хустського нотаріального округу, де оформила заяву про прийняття нею спадщини, яку посвідчив нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №3261.

Вищезазначену заяву в електронному варіанті нотаріус зобовязався направити за місцем відкриття спадщини до нотаріальної контори в м.Сокиряни по вул.О.Кобилянської, буд.21 Чернівецької області.

Будучи впевненою, що нотаріус виконав свої обовязки і нею в установленому порядку прийнято спадщину, вона в серпні 2018 року звернулася до нотаріуса з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом де і предявила копію поданої нею та нотаріально посвідченої заяви про прийняття спадщини.

Однак, нотаріусом перевірено спадковий реєстр та встановлено, що її заява не була направлена за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок помилки нею пропущено строк на прийняття спадщини, що змушує її звернутися до суду.

Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 08.02.2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина.

Спадкоємцем за законом першої черги, є позивач, ОСОБА_1, яка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2, відсутні.

З копії довідки виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1196 від 22.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, буд. 08 Сокирянського району Чернівецької області з 1980 року по 08.02.2014 року, тобто по день її смерті. ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 08.02.2014 року у звязку з її смертю. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в одному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З копії заяви ОСОБА_1 від 11.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті ОСОБА_2 Дана заява була засвідчена приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за №3261.

22.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак нотаріусом було встановлено, що нею пропущений передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, яка не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк.

Позивач навела в позовній заяві причини пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а відповідач не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин.

Таким чином, судом встановлено, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 258, 259, 264, 268, 273, 352, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Хуст, вул.Коновальця, буд.11 Закарпатської області, додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили даним рішенням суду, достатній для подання нею до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.02.2014 року в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційного скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законої сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5