Справа № 373/1669/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом до суду і просила: розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_3, зареєстрований 10 серпня 2002 року Виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 11; стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили з травня 2017 року. Відповідач проживає окремо, останнім часом матеріально не забезпечує та не бере участі у вихованні спільної дитини, яка проживає з матір'ю - позивачем по справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

З свідоцтва про одруження вбачається, що 10 серпня 2002 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_3 (а.с.6).

Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області народилася ОСОБА_4. Батько дитини - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 999 від 06.09.2018 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 та проживає разом з нею (а.с.9).

Відповідно до довідки про доходи № 03-09/18 від 03.09.2018 ОСОБА_2 працює менеджером у ТОВ «Макспіринг» і її середня заробітна плата складає 3760 грн. (а.с.10).

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В силу ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного.

Прийнявши визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, керуючись ч.1 ст. 142 ЦПК, ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, що становить 352, 40 грн. (704,80 грн. х 50%) та на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК іншу частину судового збору в розмір 352, 40 грн. стягує з відповідача на користь позивача.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов також і в цій частині, суд з врахуванням положень ч.1 та ч.6 ст. 141 ЦПК та у взаємозв'язку з положеннями ч.1 ст.142 ЦПК стягує з нього 50 відсотків належного до сплати судового збору, що становить 352, 40 грн. (704,80 грн. х 50%) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, ч.1 ст. 82, ст. 141, ч.1 ст. 142, ст.ст. 263-265, ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 259-260 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 серпня 2002 року у виконкомі Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) 00 коп. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_2 в розмірі 352 грн. (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 352 грн. (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок, сплаченого нею при поданні позову в розмірі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції № 6 від 10.09.2018, ГУ Ощадбанку по м.Києву та області ТВБВ 10026/876 РМ-87604.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч.4 ст. 268 ЦПК України.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючий по АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суддя А. О. Залеська