Провадження №2/748/99/18
Єдиний унікальний № 748/3125/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об»єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою : с. Ведильці, вул. Центральна, 7 Чернігівського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав його бабі ОСОБА_2 відповідно до погосподарської книги. 01 серпня 2016 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом якої є позивач, але, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно померла не отримала - це позбавляє можливості успадкувати будинок в нотаріальній конторі.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Михайло-Коцюбинська об»єднана територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі та зазначили про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Центральна, 7 в с. Ведильці Чернігівського району, Чернігівської області був колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_2, що володіла будинком, відповідно до погосподарських книг сільської ради, але свідоцтво про право власності не отримувала. Земельна ділянка за вказаною адресою була зареєстрована на ім»я ОСОБА_2 з 1969 року і надавалась їй колгоспом під забудову. Зазначене слідує з інформації, яка надана ОСОБА_3 селищною радою. ( а.с.37)

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації», право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Центральна, 7, с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області в Чернігівському РБТІ не зареєстровано. ( а.с.9)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.3), ОСОБА_2 померла 01 серпня 2016 року, про що Виконкомом Радянсько-Слобідської сільської ради Чернігівського району складено актовий запис № 27. Після її смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом від 28 грудня 2010 року, посвідченим секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який не змінювався та не скасовувався на день відкриття спадщини, є онук спадкодавця - ОСОБА_1, який звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, як за заповітом так і за законом немає. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 718/2016. Родинні відносини підтверджуються наданими копіями свідоцтв про народження позивача, його матері - ОСОБА_4, яка змінила прізвище у зв"язку з укладенням шлюбу.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з тим, що право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Центральна, 7, с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області не зареєстровано, тобто спадкодавець за життя не виконала дій, які б були спрямовані на набуття права власності на вищевказаний будинок.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку.

У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції україни 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз»яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, те, що відповідач не оспорює право власності ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_5 шляхом задоволення його позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об»єднаної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівської, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вулиця Центральна, будинок 7, село Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 01 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6