Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення )

09.10.2018 Справа №607/10489/18

09 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2013 року, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який предявлено до виконання. Однак, з моменту відкриття виконавчого провадження і по сьогоднішній день зі сторони відповідача оплата аліментів не здійснюється, в результаті чого станом на 01.05.2018 року сума боргу по аліментах складає 69361 грн. 29 коп. На даний час визначений судом розмір аліментів не є достатнім для утримання дочки. Дочка хворіє на атипічний аутизм, стан здоровя погіршується, а тому потребує постійного обстеження та лікування. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов та збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 з 650 грн. до 1500 грн., починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позивач була присутня в підготовчому судовому засіданні, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Відзив на позов не подав та про причини неявки суду не повідомив.

На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07 травня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №014736 від 07 травня 2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №297.

Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №007114 від 06 травня 2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №836.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2012 року і досягнення нею повноліття.

ОСОБА_5 проживає та зареєстрована разом з матірю ОСОБА_1 по вул. Коновальця, 16/57 в м.Тернополі, що підтверджується довідкою від 03.08.2018 року за №8140, виданою ДП «Люкс-1».

Як вбачається з медичного висновку за №146 про дитину - інваліда віком до 18 років від 05 серпня 2014 року, виданого Тернопільською міською дитячою комунальною лікарнею, в ОСОБА_4 наявне захворювання (паталогічний стан) F84.1. 3.5., тобто атипічний аутизм.

Крім дочки ОСОБА_3, у позивачки на утриманні перебуває син ОСОБА_6, 25 червня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №183171 від 24 липня 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №1479.

Згідно довідки, виданої Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби України за №30/18034/05 від 17 травня 2017 року встановлено, що на виконанні в Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ в Тернопільській області перебуває виконавче провадження згідно виконавчого листа за №607/2190/13-ц, виданого 20.03.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти утримання дочки ОСОБА_3.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 14.03.2018 року, виданого Тернопільським міським відділом ДВС ГТУЮ в Тернопільській області встановлено, що в ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 року становить 68061,26 грн.

В судове засідання відповідач не зявився, відзив не подав, будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не представив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Предявляючи даний позов, позивач посилається на те, що змінилось її матеріальне становище, оскільки змінився рівень життя у державі, донька хворіє на атипічний аутизм, підросла та потребує постійного лікування та реабілітації. Крім того, на її утриманні перебуває ще син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Таким чином, з врахуванням положень ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 930 грн. (1860*50%/100).

Встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайоного суду від 20 березня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з 19.10.2012 року і досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на даний час змінилось матеріальне становище дитини, остання хворіє на атипічний аутизм, потребує постійного догляду та лікування.

Також, змінився матеріальний стан матері, оскільки на її утриманні також перебуває малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, визначений судом розмір аліментів є меншим від мінімального розміру гарантованого державною і не є достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до розяснень викладених у п.п.17,23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого віку, стан здоровя задовільний, інших утриманців, крім дочки ОСОБА_3 не має, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, суд приходить до переконання, що потрібно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.

При цьому, аліменти у збільшеному розмірі підлягають до стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам Закону.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не зявився та не надав суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (вул.Коновальця, 16/57 м.Тернопіль) до ОСОБА_2 (вул.Київська, 8/23 м.Тернопіль) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 (вул.Київська, 8/23 м.Тернопіль, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (вул.Коновальця, 16/57 м.Тернопіль, ідентифікаційний код - НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7