Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/41/18,

позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1,

вимоги позивача - про стягнення заборгованості,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.10.2008 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), яке з 30.04.2009 є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1 укладено договір б/н, відповідно до якого, остання отримала кредит у розмірі 3200 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Обов'язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 30.11.2017 має заборгованість в розмірі 20251 грн. 26 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 519 грн. 44 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15279 грн. 38 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 3250 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (процентна складова) в сумі 952 грн. 44 коп..

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов визнала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 881 грн. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 881 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 519 грн. 44 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15279 грн. 38 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 3250 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (процентна складова) в сумі 952 грн. 44 коп., а всього 20251 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят одна) гривня 26 копійок.

Повернути користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з державного бюджету 881 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 881 гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; .

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Р. В. Вознюк