У Х В А Л А

про виправлення описки

24.01.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 25.09.2014 ОСОБА_2.

В тексті рішення суду не вірно вказано по-батькові позивача «Валеріївна» замість «Валентинівна», що є опискою.

Відповідно до наявної в справі копії паспорта серії ОМ 735605 по-батькові позивача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасникам справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Текст рішення суду від 10.10.2017 року викласти в такій редакції:

«125/1660/17

2/125/1180/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 25.09.2014 року помер ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область Барський район с. Мирне, по вул. Лісова, № 2; земельної ділянки площею 1,2054 га, кадастровий номер :02:001:0068 на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,3409 га, кадастровий номер :01:011:0005 на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:011:0004, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Вінницька область Барський район с. Мирне, по вул. Лісова, № 2. Позивач є спадкоємцем майна покійного заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 25.09.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Мирне Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 330 від 21.02.2017 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Вінницька область Барський район с. Мирне, по вул. Лісова, № 2; земельної ділянки площею 1,2054 га, кадастровий номер :02:001:0068 на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 0,3409 га, кадастровий номер :01:011:0005 на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:011:0004, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Вінницька область Барський район с. Мирне, по вул. Лісова, № 2.

За життя спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 24.03.2003 року, посвідченим сільським головою виконкому Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 11. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадщину за заповітом позивач прийняла, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Войнашівської сільської ради № 330 від 21.02.2017, тому відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Пунктом 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Глава 13 Розділу І цього Порядку встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус не вправі, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 25.09.2014 ОСОБА_2, а саме:

- житловий будинок (літера «А»), житловою площею 18,3 кв.м, загальною площею 48,1 кв.м., з належними будівлями і спорудами: сіни «а», літня кухня з підвалом літера «Б», паркан 1, ворота 2, який розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Мирне, вул. Лісова, № 2, (свідоцтво про право власності на жилий будинок з належними будівлями і спорудами № 54 від 21.03.2003 року);

- земельну ділянку площею 1,2054 га, кадастровий номер: :02:001:0068 на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 822624);

- земельну ділянку площею 0,3409 га, кадастровий номер: :01:011:0005 на території Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 013234);

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: :01:011:0004, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: Вінницька область Барський район с. Мирне, по вул. Лісова, № 2 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 013233).»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: