провадження № 2/616/70/18
справа № 616/984/17
У Х В А Л А

15 січня 2018 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на ? земельної частки (паю),

в с т а н о в и в:

До суду 19 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на ? частину земельної частки (паю).

При цьому позивач зазначив, що вважає позов немайновим.

Ухвалою судді від 20 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві строку десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання виправленого тексту позовної заяви, у якій:

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

-зазначити вартість земельної частки (паю) та ціни позову;

-зазначити законного представника неповнолітнього відповідача.

Також необхідно:

-за наявності для того підстав подати заяву про залучення у справі третьої особи з дотриманням вимог, передбачених ст. 53 ЦПК України;

-додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи;

-надати квитанцію про сплату судового збору за вимогу про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права на ? частини земельної частки (паю).

Відповідно до поштового повідомленням ухвала позивачем отримана 30 грудня 2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач виправив не усі недоліки позовної заяви, а саме: не зазначив вартість земельної частки (паю) станом на час звернення до суду та, відповідно, на свій розсуд вказав ціну позову. Для визначення вартості земельної частки (паю) позивач мав звернутися до компетентного державного органу (відділу Держгеокадастру у Великобурлуцькому районі Харківської області), отримати довідку про вартість земельної частки (паю) на час звернення до суду та, виходячи з цього, визначити ціну позову та оплатити судовий збір.

Таким чином, не було надано підтвердження суми судового збору, що підлягає сплаті, не зазначено ціни позову виходячи з дійсної вартості земельної частки (паю) на час звернення до суду, як це передбачено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на ? земельної частки (паю) вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Нестайко