Справа №521/9176/18
Провадження №2/521/3282/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання: Власової В.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.10.2006 року, в сумі 18010,20 грн.

З Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла до суду довідка, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, (актовий запис -12399), та 19 грудня 2017 року був знятий з місця реєстрації, в зв'язку зі смертю.

Предметом позову є стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Оскільки, дана категорія справ допускає залучення до участі у справі правонаступників, тому для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідним є витребування, належним чином завіреної копії спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів, судом.

Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про наявність заповітів, заведення спадкових справ та дані про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, то слід витребувати відомості про наявність заповітів та заведення спадкових справ після його смерті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки вони необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 84, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) відомості про наявність заповітів, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкових справ та належним чином завірену копію

спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (19 грудня 2017 року був знятий з місця реєстрації АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 27 листопада 2018 року2018 року.

Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №521/3224/18, інформація щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519.

Суддя Н.В.Мирончук