Справа № 645/4158/18
Провадження № 2/645/2022/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Кривеженко М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 07 жовтня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у відповідності до договору міни від 27 липня 1995 року, посвідченого нотаріусом Радянської державної нотаріальної контори м. Воронежа ОСОБА_5, квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_4 на праві власності. Позивачка є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 05 вересня 1992 року помер батько позивачки - ОСОБА_6, 07 жовтня 2017 року померла мати позивачки - ОСОБА_4 Після смерті батьків позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має. 06 грудня 2017 року позивачка подала до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 Державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, оскільки правовстановлюючим документом на спадкову квартиру АДРЕСА_2 є договір міни, посвідчений нотаріусом Радянської державної нотаріальної контори м. Воронежа ОСОБА_5 Враховуючи викладене, позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та цивільну справу призначено до судового розгляду, також вирішено питання щодо направлення запиту до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з метою отримання відомостей необхідних для вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник Харківської міської ради правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, 14 серпня 2018 року до матеріалів справи надійшла заява представника Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_8 про розгляд справи без участі сторони, в якій він просив суд розглянути справу за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Представник Восьмої Харківської державної нотаріальної контори правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, 20 серпня 2018 року до матеріалів справи надійшла заява завідувача Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 про розгляд справи без участі сторони, в якій при вирішенні справи нотаріальна контора покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЛТ № 001409 від 11 жовтня 1960 року, виданого Лопатською сільською радою, Сабчинського району, Володимирської області.

Від спільного подружнього життя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 мають доньку - ОСОБА_10, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІ-НР № 168966 від 08 січня 1963 року, виданого РАЦС Ленінського району м. Воронежа.

ОСОБА_10 змінила прізвище на "Дмитренко", що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії ІІ-СИ № 314533 від 30 квітня 1982 року, виданого Радянським відділом РАЦС м. Воронежа.

Згідно з Договором міни від 27 липня 1995 року, посвідченого нотаріусом Радянської державної нотаріальної контори м. Воронежа ОСОБА_11, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1928, ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської ради за № 1031558 від 01 лютого 2018 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору міни, засвідченого 27 червня 1955 року № 2-1928 нотаріусом Радянської нотаріальної контори м. Воронежа.

05 вересня 1992 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІІІ-СИ № 440298, виданого Радянським відділом РАЦС м. Воронежа Російської Федерації.

07 жовтня 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 611266, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України)

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки звернулась до Восьмої Харкіської державної нотаріальної контори у встановлений законом 6-місячний строк.

З відповіді Восьмої Харківської державної нотаріальної контори № 3428/02-14 від 11 липня 2018 року вбачається, що у справах Восьмої Харківської державної нотаріальної контори зберігається спадкова справа № 884/2017, що була заведена після смерті ОСОБА_4, в якій знаходяться документи, що підтверджують факт смерті, час та місце відкриття спадщини, родинний зв'язок ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Спадщину прийняла ОСОБА_2, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом 6-місячний строк. Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_6 помер 05 вересня 1992 року, в іншому зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. Заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. При огляді документів встановлено, що правовстановлюючий документ на спадкову квартиру № 20, що знаходиться в м. Харкові по пр. Московському, будинок № 234 - Договір міни, був посвідчений нотаріусом Радянської державної нотаріальної контори м. Воронежа 27 червня 1995 року за № 2-1928. Відповідно до п.п. 1, 3 ст. 38 розділу ІІ Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, право власності на нерухоме майно визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться нерухоме майно. Відповідно до п. 1 ст. 48 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 14 червня 1994 року за № 18/5 та п. 4 ст. 55 Закону України "Про нотаріат" в редакції від 02 вересня 1993 року за № 3425-ХІІ, які діяли на час вчинення вищевказаної угоди, посвідчення договорів відчудження жилого будинку, квартири, іншого нерухомого майна проводиться за місцем знаходження вказаного майна. З огляду на вищевказане, ОСОБА_2 роз'яснено, що вона може звернутись до суду для оформлення своїх спадкових прав на вищезазначене майно.

Враховуючи відмову нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій, представник позивача, просить суд визнати за позивачем право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи, що позивачка ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_12, єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується матеріалами справи, наявності доказів, що свідчать про правомірне набуття ОСОБА_13 права власності на спірну квартиру, що несуперечить загальній презумпції правомірності набуття права власності, суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 07 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 83, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 07 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МК 394189, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання чи перебування: АДРЕСА_4.

Відповідач Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2018 року.

Суддя: