Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2943/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, в якій вказувала, що 30.08.2018 року Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду листом №б/н відмовило їй у призначення пенсії, оскільки в поданих ним документах, а саме довідці від 30.05.2018 року №К-01-27/436 наявні розбіжності у написанні її прізвища та імені по батькові. У звязку з тим, що дана обставина порушує встановлені законом права заявниці на отримання нею пенсії, а в матеріалах справи наявні докази, що підтверджують належність вищевказаного документу саме "Коцан Анні Ільевні", просила суд встановити факт належності документа.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, однак надали письмову заяву в якій підтримали заявлені вимоги та просили суд слухати справу у їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутності її представника.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Від встановлення факту належності особі вищевказаної довідки залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, а саме порушується її право на призначення пенсії, що не суперечить вимогам ст. 315 ЦПК України.

Під час судового слідства встановлено, що при зверненні заявника до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області з приводу оформлення пенсії, були виявлені помилки в написанні її прізвища, ім'я та по батькові в наступних документах:

- у довідці виданої архівним відділом Виноградівської районної державної адміністрації від 30.05.2018 року №К-01-27/436 (а.с.8) зазначена як «Гербе Ганна Иллейшовна»;

- у свідоцтві про укладання шлюбу серія І-ФМ №413637 від 23.07.1983 року, виданого виконкомом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.6) зазначена як «Гербе Анна Ільевна».

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-УР №530234 від 09.02.1960 року, виданого виконкомом Дяківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.5) заявниці при народженні була зареєстрована, як ОСОБА_2.

При укладанні шлюбу вона змінила своє прізвище з «Гербе» на «Коцан», що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія І-ФМ №413637 від 23.07.1983 року, виданого виконкомом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта (а.с.4) та картки платників податків (а.с.4, зворот) заявниця зазначена як "Коцан Анна Ільевна".

Розбіжність у написанні імені по батькові заявника у вищевказаній довідці, а саме «Иллейшовна» та «Ільевна», повязана із особливостями перекладу на українську мову.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 зазначеної довідки.

Згідно наданих суду документів не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 315 ЦПК України.

Судові витрати у справі, а саме 352 грн. 40 коп. судового збору слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт, що ОСОБА_1 належать:

- у довідка видана архівним відділом Виноградівської районної державної адміністрації від 30.05.2018 року №К-01-27/436.

Судові витрати в справі, а саме: 352 грн. 40 коп. судового збору, покласти на ОСОБА_1, яка їх оплатила при поданні заяви.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3