УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14867/17

Провадження № 2/638/1051/18

19.01.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.10.2017 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (адреса місцезнаходження: 61002, АДРЕСА_1) копію договору дарування від 25.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, реєстровий № 77, а також копії документів, на підставі яких посвідчувався вказаний договір дарування; витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 (адреса місцезнаходження: 61204, м. Харків, вул. Л.Свободи, 34 прим. «літ. А-12») копію договору купівлі-продажу від 15.02.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, реєстровий за № 147. Позивач вважає, що вказані докази матимуть значення для правильного вирішення спору по суті.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (адреса місцезнаходження: 61002, АДРЕСА_1) копію договору дарування від 25.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, реєстровий № 77, а також копії документів, на підставі яких посвідчувався вказаний договір дарування.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 (адреса місцезнаходження: 61204, м. Харків, вул. Л.Свободи, 34 прим. «літ. А-12») копію договору купівлі-продажу від 15.02.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, реєстровий за № 147.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: