Справа № 366/3751/17
Провадження № 2/366/740/17
У Х В А Л А
19 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
при секретарі Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Феневицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 29 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було задоволено повністю.

При винесенні повного тексту рішення було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення неправильно вказано докази по справі: «довідки Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області» замість правильного: «довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області».

В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявилися, їхня неявка відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 29 грудня 2017 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Феневицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, - відповідно до якого вимоги позивачів були задоволенні в повному обсязі.

Однак, при винесенні повного тексту рішення по справі було допущено описку, а саме, в мотивувальній частині рішення неправильно вказано докази по справі, а саме: «довідки Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області» замість правильного «довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в матеріалах справи маються довідки № 779 від 22.08.2008р. (а.с.8), № 778 від 22.08.2008р. (а.с.15), № 970 від 07.08.2008р. (а.с.9), які видані Феневицькою сільської радою Іванківського району Київської області.

З тексту рішення суду від 29 грудня 2017 року вбачається, що дійсно допущена описка в мотивувальній частині рішення, а саме: неправильно вказано сільську раду, яка видала довідки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 29 грудня 2017 року, а саме: вважати правильним «довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області».

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 29 грудня 2017 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Феневицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, саме: «довідки Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області» замінити на «довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Тетервак