Справа № 2-927/09
УХВАЛА

29 січня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-927/09 позовом Відкритого акціонерного товариства «Унівесал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернувся заступник начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-927/09 позовом Відкритого акціонерного товариства «Унівесал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява, мотивована тим, що 07.07.2015 відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви від 01.07.2015, за підписом представника ПАТ «Універсал Банк» та в зв'язку з прийняттям до виконання в межах процедури виконавчого провадження виконавчого листа по справі № 2-927/09 виданого 03.11.2009 Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів в сумі 68 313,07 (Виконавче провадження за номером в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 48038698).

Вказує, що 10.07.2017 до відділу надійшла заява представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, про що надано копію договору про відступлення права вимоги від 11.05.2017 та копію витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від 11.05.2017.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження за номером в АСВП 48038698, з виконання виконавчого листа по справі № 2-927/09 виданого 03.11.2009 Вінницьким районним судом Вінницької області з ПАТ «УніверсалБанк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

До судового засідання сторони не з*явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 та представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал»надали суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності, вимоги просять задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи №2-927/09, суд вважає , що заява про заміну сторони виконавчого провадження є не обґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №15/04/81-к-07 згідно з умовами якого відповідачеві надано кредит в гумі 50 500 грн., терміном на 60 місяців, зі сплатою процентної ставки 18% річних (а.с.7-10).

Крім того, 19.02.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_3 поручився перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань в повному обсязі за вищезазначеним кредитним договором №15/04/81-к-07 від 19.02.2007 року. (а.с.13).

Заочним рішення Вінницького районного суду від 04.09.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредиткам договором в сумі 67 958 грн. 27 коп. та судові витрати в розмірі по 354 грн. 80 коп. з кожного (а.с.71).

За даним заочним рішенням Вінницьким районним судом Вінницької області 03.11.2009 року видано виконавчий лист та Вінницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-927/09, виконавче провадження №48038698 (а.с.80,81).

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» (а.с.83-84).

З витягу акту приймання-передачі реєстру боргових зобов*язань від 11.05.2017 року до вищезазначеного договору відступлення права вимоги, вбачається, що ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняло право вимоги за кредитним договором №0379005UAH000217, дата укладення договору 5/12/2008 року; ПІБ ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 (а.с.85).

10.07.2017 до відділу ДВС надійшла заява представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, про що надано копію договору про відступлення права вимоги від 11.05.2017 та копію витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від 11.05.2017 (а.с.82).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що до заяви заявник не додав належних письмових доказів про те, що Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - відступило, а ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" прийняло право вимоги за кредитним договором №15/04/81к-07 від 19.02.2007 року укладеним між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та боржником ОСОБА_2, за яким Вінницьким районним судом Вінницької області від 04.09.2009 року винесено заочне рішення.

Оскільки, з витягу акту приймання-передачі реєстру боргових зобов*язань від 11.05.2017 року до вищезазначеного договору відступлення права вимоги, вбачається, що ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" прийняло право вимоги за кредитним договором №0379005UAH000217, дата укладення договору 5/12/2008 року; ПІБ ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, тобто іншим кредитним договором ніж кредитним договором, який був предметом позову по даній цивільній справі, тому заява заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-927/09, підлягає відмові у її задоволенні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-927/09 позовом Відкритого акціонерного товариства «Унівесал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: