Справа № 418/2758/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2018 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 є повноправними співвласниками у відповідних долях цього приміщення - приватного житлового будинку№42 по вул. Робочій смт. Мілове Міловського району Луганської області, однак у позовній заяві зазначено, що позов подає лише ОСОБА_1. Незалучення ОСОБА_7 у якості співпозивача може вплинути на його права і обовязки.

Суд самостійно не може усунути вказаний недолік.

Вважаю за необхідне залишити заяву без руху, для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати Позивачеві строк у 5 днів для усунення недоліків з дня отримання ним даної ухвали, предявивши заяву оформлену згідно з вимогами закону, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун