Справа № 495/9161/17
№ провадження 2/495/3630/2017
Ухвала

про виправлення описки

17 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 17 січня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, у вступній частині вищевказаної ухвали суду від 17 січня 2018 року допущено описку, а саме помилково вказано «за позовною заявою ОСОБА_3 до Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом», замість вірного «за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу». Крім того, в абз. 8 описової частини вказаної узвали помилково вказано про дату підготовчого судового засідання «17.02.2018 року», замість вірного «17.01.2018 року».

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті цивільної справи №495/9161/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено описки, суд вважає необхідним виправити описки з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вказати у вступній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі №495/9161/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірним є - «за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Вказати вірно в абзаці 8 описової частини ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі №495/9161/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірною датою підготовчого судового засідання є «17.01.2018 року».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі №495/9161/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: