Справа№340/399/18
Провадження № 2/340/206/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.06.1979 року Виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області , актовий запис №15. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та втрати почуття любові, протягом останніх тридцяти років вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та непідтимують жодних стосунків, а тому просить позов задовольнити. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки сім'я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально. А тому просить позов задовольнити.
Відповідач відзиву у встановлений законом строк до суду не подала.
Ухвалою судді від 26.07.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 27.08.2018 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.
Належним чином повдіомлений позивач в судове засідання не з'явився, забезпечив явку своїх представників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Додатково пояснили, що дійсно сторони тридцять років разом не проживають, не підтримують будь-яких стосунків, не спілкуються. Позивач вже вісімнадцять років живе без реєстрації шлюбу з іншою жінкою, з якою має намір одружитися. Просять позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, причин неявки суду не повідомила. Про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. А тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Ухвалою суду від 19.10.2018 постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивач категорично заперечив можливість відновлення подружніх відносин та збереження сім'ї, переконаний, що примирення між ними неможливе внаслідок глибого конфлікту, що виник між ними. Визнав, що на даний час він має іншу сім'ю.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 09 червня 1979 року Виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №15.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складений 25.10.2018.

Суддя: Бучинський А.Б.