ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 627/114/17

Провадження № 22-з/818/62/18

Харківський апеляційний суд складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 627/114/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода», третя особа: відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області про дострокове розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

На рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року - залишено без змін.

05 жовтня 2017 року ТОВ «СГП «Слобода» звернулося до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.9 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Краснокутського районного суду Харківської області для розгляду заяви ТОВ «СГП «Слобода» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Краснокутського районного суду Харківської області цивільну справу № 627/114/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода», третя особа: відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області про дострокове розірвання договору оренди землі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.