Справа № 183/2843/18
№ 2-о/183/136/18

У Х В А Л А
04 липня 2018 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Петрієнко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/2843/18 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року по справі було відкрито провадження.
Судом було порушено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Новомосковську районну державну нотаріальну контору, а також витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 07 серпня 2015 року, актовий запис № 47.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Новомосковська районна державна нотаріальна контора, повинна бути залучена у якості заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої, 07 серпня 2015 року, актовий запис № 47.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України суд,-
Залучити в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.
Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати в Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.
Зобовязати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 07 серпня 2015 року, актовий запис № 47.
Також прошу нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, надати письмові пояснення по суті заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Сорока О.В.