Справа № 644/ 2298 /18
06 серпня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Жигуна О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. На підставі свідоцтва про право власності на житло в порядку приватизації, спірна квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2, по ? частині кожній. За життя померла ОСОБА_3 заповіту не залишила. Після смерті матері він та відповідач ОСОБА_2 протягом шестимісячного строку звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлої матері, він звернувся до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 21.03.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався.
Приймаючи до уваги те, що відповідач повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Після її смерті за вказаною адресою відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1. Спірна квартира належала спадкодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, реєстраційний № 7-99-173090 від 09.02.1999 року. Інша частина квартири належить донці ОСОБА_3, відповідачу по справі - ОСОБА_2. Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є син спадкодавця, позивач по справі - ОСОБА_1 та донька спадкодавця, відповідач по справі - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 19.08.1980 року, актовий запис про народження № 84.
Протягом шестимісячного строку позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулись до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлої матері, позивач звернувся до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 21.03.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
З відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори за № 3821/01-16 від 06.08.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, заведена спадкова справа № 884/2016. Протягом шестимісячного строку, 19.10.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась рідна донька спадкодавця ОСОБА_2 01.12.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, звернувся син спадкодавця - ОСОБА_1 Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52873241, ОСОБА_3 заповітів не залишала. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН:НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Повне судове рішення складено 13.08.2018 року.
Суддя: А. К. Сітало