РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1639/18

провадження у справі №2/0285/829/18

23 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……..Васильчук Л. Й.

секретар……..………….Дуянова Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 липня 2002 року від якого мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, відсутні спільні інтереси та порозуміння під час вирішення сімейних проблем. Вважає, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин неможливе.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач до суду надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, на розлученні наполягала, після розірвання шлюбу прізвище просила залишити без змін, місцем проживання сина, ОСОБА_5, визначити з нею, проти чого відповідач в письмовій заяві до суду не заперечив.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2002 року, від якого мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій на момент розгляду справи виповнилось п`ятнадцять років

Різниця в поглядах на права та обов'язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачем.

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, наміру поновлювати шлюбні відносини не мають.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін та дитині, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Місце проживання дитини, Артема, визначити за місцем проживання матері.

Також, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 258 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 157 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Рихальськ, Ємільчинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянами України, зареєстрований 20 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград-Волинського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 170, - розірвати.

Прізвище позивача «ОСОБА_3» після розірвання шлюбу залишити без змін.

Місце проживання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити з матір`ю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий Л.Й. Васильчук