Справа № 2-5421/07
Провадження № 6/638/467/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова

в складі головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Дзержинської районної у місті Харкові ради до ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та третя особа: орган опіки та піклування Дзержинської районної у м. Харкові ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2007 позбавлено громадянку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., вихованця спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами №8 м. Харкова і залишено дитину під опікою державного органу. Стягнуто аліменти із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 до його повноліття, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини, починаючи з 01.06.2007 року.

10.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з'явились. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що директором школи-інтернату №8 ОСОБА_3 отримано копію рішення та виконавчий лист 28.01.2008.

28.10.2008 ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Дана заява була задоволена ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2008. А 20.11.2008 заявницею було отримано дублікат виконавчого листа.

13.02.2009 постановою державного виконавця дзержинського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу того, що рішення суду не було виконано, а виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Предметом доказування у даному випадку є факт втрати виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа, заявник жодних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа до заяви не додає, будь-яких клопотань про витребування доказів не заявляє.

Натомість, матеріали справи містять докази того, що дублікат виконавчого листа, виданий судом 07.11.2008, було пред'явлено до виконання, про що свідчить копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Обов'язком сторін у цивільному процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто обов'язок доказування покладається на сторони. Докази повинні бути належними та допустимими.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого листа, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.