Справа № 2-760/11
Провадження № 6/303/9/18
УХВАЛА

22 січня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Куропятник О.М

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-760/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа у цивільній справі №2-760/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи її тим, що 19.10.2016 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про видачу дублікатів виконавчих листів, які стягувачем так і не отримано. Згідно листа суду від 11.12.2017 року два дублікати виконавчих листів направлено на адресу: м.Ужгород, пл. Театральна, 19, хоча в усіх документах, поданих до суду ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» зареєстроване за адресою: м. 01011, Київ, вул. Лєскова, 9.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-760/11, заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2011 року стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4046/82/36585 від 12.11.2007 року у сумі 120014 грн. 60 коп., а також 1200 грн. 14 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

07 лютого 2012 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 2-760/11 видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4046/82/36585 від 12.11.2007 року у сумі 120014 грн. 60 коп., а також 1200 грн. 14 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Мукачвіського мсіькрайонного суду Закарпатської області від 19 жовтня 2016 року видано дублікати виконавчих листів у справі № 2-760/11 та поновлено строк пред»явлення виконавчих листів до виконання. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що два дублікати виконавчих листів по справі №2-760/11 надіслано представнику ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за адресою: м. Ужгород, вул. Театральна, 19. Документи, які б підтверджували факт отримання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» дублікатів виконавчих листів, у матеріалах справи відсутні.

З Постанови Правління АТ «ОСОБА_2 Аваль» №П-128/1 від 02.07.2015 року вбачається, що Закарпатська обласна дирекція ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ліквідована.

З вищенаведеного вбачається, що виконавчі листи втрачено, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ст.ст. 10, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ОСОБА_2 Аваль»», - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-760/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/4046/82/36585 від 12.11.2007 року у сумі 120014 грн. 60 коп., а також 1200 грн. 14 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносно боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча О.М.Куропятник