Провадження 2/127/6100/17
У Х В А Л А

10 січня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головудчого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 127/18496/17 за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/18496/17 за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів:

-з Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради - копії будівельного паспорта від 18.04.2017 року № 82 та від 25.04.2017 року № ВН 017 на будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 25;

-з ДАБК ВМР копію повідомлення про початок будівельних робіт на будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 25;

-з ВМВ ГУНП у Вінницькій області - матеріали розслідувань за заявами ОСОБА_1 з 2006 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечила щодо витребування зазначених доказів.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 5-7 ст. 118 ЦПК україни передбачено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 11 даної статті передбачено, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи обставини справи, наведені вище норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним задоволити заяву і витребувати докази, про які просить позивач.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У справі № 127/18496/17 за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення самоправства, відновлення знищених будівель, відшкодування моральної шкоди витребувати:

-з Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 38) - копії будівельного паспорта від 18.04.2017 року № 82 та від 25.04.2017 року № ВН 017 на будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 25;

-з Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Театральна, 29) копію повідомлення про початок будівельних робіт на будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Корольова, 25;

-з ВМВ ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) - матеріали розслідувань за заявами ОСОБА_1 з 2006 року.

Виконання даної ухвали доручити за належністю.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Суддя: