Справа № 214/3608/18
2/214/2168/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ним та Відповідачем, зареєстрований 22 березня 2010 року виконавчим комітетом Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №01. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22.03.2010 року. Від шлюбу дітей не мають. У звязку із тим, що у нього життя з відповідачем не склалось, вони не проживають більше семи років, оскільки позивач покинув сімю, тому їх подальше життя вважає неможливим. Вважає недоцільним зберігати в подальшому шлюб і тому вимушений звернутися до суду з вище вказаним позовом. що подальше сімейне життя з Відповідачем неможливе, з чим Відповідач погоджується, однак не бажає вчиняти ніяких дій.

Від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином шляхом опублікування тексту оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 22 березня 2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) виконавчим комітетом Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №01 (а.с.4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав: сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у звязку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з Відповідачів на його користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113, 115 СК України, ст.ст.10,12,13,141,263,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 22 березня 2010 року Виконавчим комітетом Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №01, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 24.10.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь