Справа № 401/1657/18 ;
Провадження 2/401/911/18
"16" жовтня 2018 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
06 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Разом з нею в будинку зареєстровані її невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 2004 року в будинку не проживають, не сплачують рахунки за комунальні послуги та не надають матеріальні кошти на утримання будинку. Всі матеріальні витрати позивач несе сама. Реєстрація відповідачів в її будинку створює їй перешкоди у здійснені права користування і розпорядження своїм майном.
Ухвалою судді від 06 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 02 серпня 2018 року позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду вказаного позову.
Ухвалою судді від 06 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.34)
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку (а.с.42).
Відповідач ОСОБА_3. в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку (а.с.35).
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 16 жовтня 2018 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 11 листопада 2014 року - АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_1. (а.с. 7-11)
Як вбачається з довідки про склад сім'ї наданої Квартальним комітетом №3, від 06 липня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 12)
Із Акту засвідченого представником Квартального комітету №3 від 20 червня 2018 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані, але не проживають з 2004 року за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.13)
Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивача порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 76-81, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.
Відомості про сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 07 грудня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. АДРЕСА_1, м. Світловодськ Кіровоградська область;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія НОМЕР_5, виданий 24 січня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. АДРЕСА_1, м. Світловодськ Кіровоградська область;
відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 26 липня 2003 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: вул. АДРЕСА_1, м. Світловодськ Кіровоградська область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова