Справа №588/926/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/788/75/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

22 січня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши питання про виправлення описок в постанові Апеляційного суду Сумської області від 15 січня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», третя особа - ОСОБА_6

про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними, нарахування премії, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 15 січня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ПрАТ «Монделіс Україна» задоволено частково.

Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 листопада 2017 року в частині вирішених позовних вимог щодо оскарження наказів № 6 від 13 липня 2017 року та № 8 від 11 серпня 2017 року про оголошення ОСОБА_5 доган скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення цих вимог.

Визнано накази ПрАТ «Монделіс Україна» № 6 від 13 липня 2017 року та № 8 від 11 серпня 2017 року про оголошення ОСОБА_5 доган незаконними.

Зобов'язано ПрАТ «Монделіс Україна» нарахувати ОСОБА_5 премію за результатами діяльності, якої він був позбавлений на час дії дисциплінарного стягнення, застосованого наказом № 6 від 13 липня 2017 року.

Змінено рішення місцевого суду в частині мотивів поновлення ОСОБА_5 на посаді оператора пакувальних автоматів бісквітної секції ПрАТ «Монделіс Україна».

Змінено рішення місцевого суду в частині розподілу судових витрат.

Стягнуто з ПрАТ «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_5 1290,62 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції.

В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

Стягнуто з ПрАТ «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_5 1419,68 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Проте, при ухваленні колегією суддів апеляційного суду свого рішення були допущені описки в резолютивній частині рішення, а саме щодо стягуваних судових витрат за розгляд в суді першої та апеляційної інстанції.

Зокрема, в абзаці сьомому резолютивної частини постанови апеляційного суду від 15 січня 2018 року помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ПрАТ «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_5 за розгляд справи в суді першої інстанції 1290,62 грн. замість правильної 1920 грн.

Також в абзаці дев'ятому резолютивної частини постанови апеляційного суду від 15 січня 2018 року помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ПрАТ «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_5 за розгляд справи в апеляційному суді 1419,68 грн. замість правильної 1408 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Виправлення таких помилок не змінює змісту рішення.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Сумської області від 15 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 15 січня 2018 року, а саме в абзаці сьомому резолютивної частини постанови зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_5 за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 1920 грн. замість 1290,62 грн.

В абзаці дев'ятому резолютивної частини постанови зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна» на користь ОСОБА_5 за розгляд справи в апеляційному суді в розмірі 1408 грн. замість 1419,68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22 січня 2018 року.

Головуючий -

Судді -