Справа № 129/2138/18
Провадження по справі № 2-о/129/170/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

Встановив:

22.08.2018 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник просив встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 08.11.2002р. Гайсинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3, оскільки через зазначену в державному акті на право власності на земельну ділянку помилку в написанні прізвища «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_1», заявник не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини за заповітом.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово вимоги заяви підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.28).

Представник ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово покладався на розсуд суду, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.20-22).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, але через зазначену в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який виданий 08.11.2002р. Гайсинською районною державною адміністрацією помилку в написанні прізвища «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_1», не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини у нотаріуса і отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, у правовстановлюючому документі, - державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який засвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку, у графі, де міститься відомості про прізвище, ім'я, по батькові громадянина України (власника земельної ділянки) невірно, помилково зазначено прізвище спадкодавця як «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_1», та вказані відомості у правовстановлюючому документі (державному акті на право власності на земельну ділянку документі) не збігається із записами по батькові цієї особи, зазначеними у її паспорті (свідоцтві про смерть), що унеможливлює підтвердження спадкоємцем ОСОБА_1 у нотаріуса факту належності цього правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, і наявність належних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно; від встановлення цього факту залежить виникнення і реалізація заявником права на нотаріальне оформлення спадщини у вигляді спадкової земельної ділянки, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній, то з метою захисту законного права заявника на нотаріальне оформлення спадщини, на підставі п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України необхідним рішенням суду встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 08.11.2002р. Гайсинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Волочиськ Хмельницької області ОСОБА_2.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1955р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2. народився ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.03.2009 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Волочиськ Хмельницької померла ОСОБА_2 (а.с.6);

- довідкою Ладижинсько Хутірської сільської ради від 20.06.2018р. № 295 про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. (а.с.7);

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 08.11.2002р. Гайсинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 08.11.2002р. Гайсинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Волочиськ Хмельницької області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: