Справа № 476/731/17
Провадження № 2/476/21/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

18.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 10.09.2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. На утриманні відповідачки перебувала дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, що це його донька, 10.09.2009 року за його заявою внесено зміни до актового запису про народження дитини у зв'язку з визнанням батьківства. Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 08.07.2015 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано.

Посилаючись на те, що він не є батьком дитини, в силу положень ст. 136 СК України просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як про батька дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, з 10.09.2009 року по 08.07.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а. с. 7).

З позовної заяви слідує, що на утриманні відповідачки перебувала малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 своєю донькою, так як, він з відповідачкою підтримував стосунки і до шлюбу, відповідач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області для внесення змін до актового запису про народження дитини у зв'язку з визнанням батьківства.

10.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області видано свідоцтво про народження серії 1-ФП №106419, в якому батьком малолітньої ОСОБА_3 вказано позивача (а. с. 6).

Проте, після розірвання шлюбу відповідачка повідомила позивачу про те, що він не є батьком дитини.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснень, наданих судам у п.11 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

26.12.2017 року на адресу суду надійшла заява від відповідачки, а 15.01.2018 року прийнята телефонограма, в яких вона повідомила, що позов визнає у повному обсязі.

Так, згідно ч. 6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, відповідачка позов визнала, відповідно до ч.4 ст.206, ч.6 263 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачкою, вважає, що кровне споріднення між позивачем та малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутнє та вказані обставини не потребують доказуванню. Таке визнання позову відповідачкою, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Крім того, статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до того, що порушене право позивача підлягає захисту, а тому слід виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Єланець Миколаївської області, за №45 від 06.09.2007 року, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова