Провадження № 2-во/734/40/18 Справа № 734/4426/17
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

за рішенням від 26 лютого 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за № 734/4426/17 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро грошові кошти в розмірі 22083 (двадцять дві тисячі вісімдесят три) гривні 30 копійок (із них: заборгованість за кредитом 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 11 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 16489 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят девять) гривень 41 копійка; заборгованість за пенею та комісією 3600 (три тисячі шістсот) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (пятисот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 1027 (одна тисяча двадцять сім) гривень 78 копійок) заборгованості станом на 31 серпня 2017 року за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2011 року, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок судового збору. Вказане рішення набрало законної сили та 23 липня 2018 року Козелецьким районним судом виданий виконавчий лист.

12 жовтня 2018 року в суд звернувся представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній № 734/4426/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі відсутня печатка судді.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у справі № 734/4426/17. Враховуючи, що у виконавчому листі, виданому 23 липня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, відсутній відтиск печатки, необхідно вказаний виконавчий документ привести до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Виконавчий лист, що виданий 23 липня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у цивільній справі № 734/4426/17 привести до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», - поставити відтиск печатки у виконавчому документі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя