Справа № 431/2471/18
Провадження № 22-ц/810/305/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, від імені якої діє ОСОБА_5 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року заяву ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із цією ухвалою, представник заявника звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що її копію отримано заявницею поштою 24 вересня 2018 року, а тому строк на звернення з апеляційною скаргою пропущено і він підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 28 серпня 2018 року постановлено оскаржувану ухвалу без участі сторін, копію ухвали отримано заявницею 24 вересня 2018 року поштою, апеляційну скаргу здано на пошту 28 вересня 2018 року, а тому відповідно до вимог ч.2 статті 354 ЦПК України скаржник за його відповідною заявою має право на оскарження ухвали суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, клопотання представника скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження подане у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, а тому підлягає задоволенню. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4, від імені якої діє ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4, від імені якої діє ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, від імені якої діє ОСОБА_5 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 6 листопада 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

Н.В.Стахова

В.А.Коновалова