Справа № 350/1819/18
Номер провадження 2-о/350/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рожнятівський відділ обслуговування громадян Калуського об'єднаного управління пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд-

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, виданих на ім'я ОСОБА_1

В основу своїх вимог заявник зіслався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Саричів, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 З 1970 року по 1976 рік він працював у колгоспі «Радянська Україна» та був членом цього колгоспу. 07 вересня 1971 року йому оформили трудову книжку колгоспника НОМЕР_1, в якому зазначено його прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. В 1976 році він був призваний у армію, а після демобілізації в 1979 році він продовжив працювати трактористом в цьому ж колгоспі до 1992 року включно. На даний час він досяг пенсійного віку та займається оформленням необхідних документів для призначення пенсії. Длі підтвердженя трудового стажу та розміру заробітної плати він одержав архівні довідки, в яких його прізвище, як і в трудовій книжці вказано - ОСОБА_1, що не відповідає запису в його паспорті та свідоцтві про народження. Таким чином встановлення факту належності йому трудової книжки та архівних довідок необхідно йому для призначення пенсії, а встановити його у позасудовому порядку неможливо, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не прибув, направив до суду заяви, в якій просить заслухати справу у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак направив до суду заяву, в якій просить справу заслухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією паспорта заявника (а.с. 3, 4), а також копіями свідоцтв про народження та про одруження (а.с. 11, 12) підтверджено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його прізвище ОСОБА_1.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Сваричівської сільської ради №1601 від 10 вересня 2018 року підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - одна і та ж сама особа.

Архівні довідки №С-73/04-01 та №С-74/04-01 від 07 серпня 2018 року (а.с. 8, 9) видані архівним відділом Рожнятівської РДА на ім'я ОСОБА_1. З копії трудової книжки (а.с. 5-7) вбачається, що вона видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже у зазначених документах прізвище заявника вказано неправильно, тобто його прізвище, зазначене у вказаних довідках та трудовій книжці не збігається з тим, що зазначено у його офіційних документах - свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України..

У позасудовому порядку факт належності правовстановлюючих документів заявник встановити не може.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому оформлення пенсії, тому факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів слід встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рожнятівський відділ обслуговування громадян Калуського об'єднаного управління пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 та Архівних довідок №С-73/04-01 та №С-74/04-01 від 07 серпня 2018 року, виданих на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожнятівський районний суд.

Суддя: