Справа № 507/65/18
У х в а л а

про залишення позову без руху

"22" січня 2018 р.Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

17.01.2018 року позивачка звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ЦПК України вимога позивачки про збільшення розміру аліментів розглядається судом в порядку позовного провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачкою в заяві не дотримано форму позовної заяви, а саме: не зазначено позивача та відповідача, не зазначено поштовий індекс місця проживання чи перебування відповідача, номери засобів звязку або дані про їх відсутність.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві просить збільшити розмір аліментів, однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає обставини та підстави, якими вона обґрунтовує вимоги щодо збільшення розміру аліментів.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви документів, що підтверджують стягнення з відповідача аліментів , а саме відповідного рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, постанови про виконавче провадження про стягнення аліментів та не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою та про їх наявність у інших осіб та не заявлено клопотання про витребування таких доказів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О.