У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д) про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 07.03.2017 р.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2017 р. цивільна справа розподілена судді Шевчук О.П.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 р. цивільна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв'язку зі звільненням судді Шевчука О.П. з посади судді та розподілена судді Саламон О.Б.

Вбачається, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2017 р. заяву ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України (в попередній редакції)

Так, відповідно п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та додається документи про сплату судового збору.

На підставі ст. 121 ЦПК України (в попередній редакції) зазначені недоліки потягли за собою залишення заяви без руху з наданням строку на їх усунення.

У відповідності до п. 11 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, який діяв до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_2 подана з порушенням відповідних вимог ЦПК України в попередній редакції.

02.01.2018 р. ОСОБА_2 отримано ухвалу суду від 18.12.2017 р. про залишення заяви без руху.

Станом на 22.01.2018 р. заявником не усунуті недоліки зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки заяви усунуто не було, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д) про відшкодування шкоди -вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: