Справа № 151/975/17
Провадження № 2-о/151/8/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/975/17 за заявою ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, заінтересована особа-Чечельницька селищна рада Вінницької області, місце знаходження: смт.Чечельник, вул.Героїв Майдану,39, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.Тартак Чечельницького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розміщених на території Чечельницької селищної ради, Вінницької області, а заявник являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого батька, йому було відмовлено, оскільки в документах які підтверджують родинний зв'язок між ним та померлим батьком існують певні розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області прізвище батька зазначено ОСОБА_2, та у свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено, як "ОСОБА_2", також прізвище батька заявника у цьому ж свідоцтві значиться, як "ОСОБА_2", а у паспорті серії НОМЕР_1 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09 січня 1997 року прізвище заявника зазначено ОСОБА_1, тобто відмінність у написанні однієї букви у прізвищі. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 як сина з батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа голова Чечельницької селищної ради Паласіка С.А. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про слухання справи в її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 як сина з батьком, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника виданого Тартацькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області 14 листопада 1959, згідно якого його батьком є ОСОБА_4 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 19 травня 2017 року, з якого вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, тобто, ім'я та по-батькові померлого співпадають повністю, лише у прізвищі невідповідність однієї букви, також копією заповіту зареєстрованого Тартацькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 13.02.2017 року, посвідченого секретарем сільської ради Павлишеною О.С., та зареєстрованого в реєстрі за №42, згідно якого ОСОБА_2 заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, як сина з батьком.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Київ.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :