Справа № 522/5998/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_2,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння,

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 261, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна із незаконного володіння, задовольнити.

Призначити по справі №522/5998/18 судову криміналістичну(почеркознавчу) експертизу дослідження почерку та підписів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_5 удоговорі купівлі-продажу нерухомого майна, від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таактіприймання-передачінерухомогомайнавід27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

2. Чи виконаний рукописний текст від ОСОБА_5 удоговорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально- оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таакті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» під впливом збиваючих факторів?

3. Чи перебував ОСОБА_5 під час написання рукописноготексту у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР N.9406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6таакті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у незвичайному стані?

4. Чи виконано рукописний текст у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання- передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» навмисно зміненим почерком?

5. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_5 в графі підпис Продавця у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання-передачі нерухомого майна, від27.02.2001 року, самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

6. До якої групи за віком належить виконавець підпису в графі підпис Продавця та рукописного тексту «ОСОБА_5В.» у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та акті приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року?

Призначити по справі № 522/5998/18 судову криміналістичну (технічну експертизу документів) експертизу матеріалів документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підпис та слова «ОСОБА_5В.» у той час, яким датований договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2000року (бланк АВР №406137), укладений між Закритим, акціонерним товариствомлікувально-оздоровчих закладів профспілок України«Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?

2. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підпис та слова «ОСОБА_5В.» у той час, яким датований акт приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року?

3. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у договорі купівлі-продажу нерухомого майна від27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеному між Закритим акціонернимтовариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України«Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?

4. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме: підпис та слова «ОСОБА_5В.» у акті приймання-передачі нерухомого майна від27.02.2001 року?

5. У який період часу був створений договір купівлі-продажу нерухомогомайна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладений між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,вособі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6?

6. У який період часу був створений акт приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року?

Зобовязати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф інвест» та ОСОБА_6 надати до суду оригінали документів для надання їх експерту для проведення судової криміналістичної (почеркознавчої) експертизи дослідження почерку та підписів та судової криміналістичної (технічної експертизи документів) експертизи реквізитів документів, а саме:

-оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.02.2001 року (бланк АВР №406137), укладеного між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

-оригінал акту приймання-передачі нерухомого майна від 27.02.2001 року укладеного між Закритим акціонерним, товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі Голови правління ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі №522/5998/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала в порядку, встановленому ст. 354 та п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Л.С. Єршова