Справа № 629/4948/17
Номер провадження 2/629/409/18
УХВАЛА

іменем України

"16" січня 2018 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), треті особи територіальний сервісний центр 6348 РСЦ МВС в Харківській області (Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, 12/1), територіальний сервісний центр у Харківській області МВС України (м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) про скасування реєстрації транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати реєстрацію в ТСЦ № 5341 РСЦ МВС в Полтавській області за громадянкою ОСОБА_4 автомобіля марки «НONDA СІVІС», 2008 р.в., шассі (кузов, рама) НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 і номерні знаки НОМЕР_3. В обґрунтування позову зазначає, що вона 04.12.2013 року надала в заставу рухоме майно: автомобіль марки «НONDA СІVІС», який належить їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 24.02.2015 року. 16.10.2015 року вона видала нотаріальну довіреність на ім'я громадянки ОСОБА_3 щодо надання останній права експлуатувати та розпоряджатися зазначеним автомобілем. 26.01.2016 року вона склала нотаріально посвідчену заяву про відміну довіреності 16.10.2015 року. Вимогою від 16.03.2016 року вона повідомила довірену особу про відміну довіреності та вимагала повернути їй автомобіль в строк до 20.03.2016 року. Відповідно до змісту відповіді Територіального сервісного центру у Харківській області МВС України, автомобіль марки «НONDA СІVІС» було зареєстровано в ТСЦ № 5341 РСЦ МВС в Полтавській області за громадянкою ОСОБА_4 та видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 і номерні знаки НОМЕР_3. Таким чином, відчуження автомобіля довіреною особою ОСОБА_3 відбулося без належного їй права на відчуження.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року позов було залишено без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк - пять днів з дня отримання заявником копії ухвали суду про залишення подання без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана позивачем 04 січня 2018 року, однак зазначені в ній недоліки позивачем до цього часу не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи територіальний сервісний центр 6348 РСЦ МВС в Харківській області, територіальний сервісний центр у Харківській області МВС України, ОСОБА_4 про скасування реєстрації транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя О.Г. Попов