Справа № 185/5280/18
Провадження № 2/185/3082/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/5280/18 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник позивача ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, 08.05.2017 року її матері ОСОБА_3.

Позовна заява мотивована тим, що 08 травня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_3, з якою вона фактично проживала без реєстрації як до, так і після її смерті. У зв'язку зі смертю матері відкрилася спадщина. Після смерті матері тяжко захворіла тітка позивача ОСОБА_4, яку позивач доглядала в звязку з інвалідністю 1 групи, яка померла 19.04.2018 року. Позивач звернулась до нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08.05.2017 року. Нотаріальна контора у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовила у зв'язку з тим, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а також відсутні докази фактичного прийняття спадщини. У зв'язку з вищевказаним, позивач змушена звернутись до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, в звязку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

27 червня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено до підготовчого судового засідання.

17 вересня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було витребувано з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на померлу ОСОБА_3.

Ухвалою вищевказаного суду від 17.09.2018 року було закрито підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника, покладається при вирішенні справи на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі представника, покладається при вирішенні справи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 279873, ОСОБА_1 народилась 02.02.1972 року, в графі мати зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії АМ №116016, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 750751 від 10.05.2017 року ОСОБА_5, померла 08.05.2017 року в м. Павлоград, Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки КЗ «Павлоградської міської лікарні № 1» ДОР» Психоневрологічного диспансерного відділення від 02.08.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у лікаря психіатра, та є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 802527 від 20.04.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 19.04.2018 року у с. Степанівка, Томаківського району Дніпропетровскої області.

Відповідно до письмової відмови Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 25.05.2018 року позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за законом з тих підстав, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а також відсутні докази фактичного прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції висловленої при розгляді справи № 6-1486цс15 відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до матеріалів копії спадкової справи № 952/2017, початої Першою Павлоградською нотаріальною конторою 15.11.2017, після смерті 08.05.2017 ОСОБА_3, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері 01.11.2017, що підтверджується заявою про прийняття спадщини, та інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, але зазначена заява була зареєстрована як така, що надійшла нотаріусу, лише 15.11.2017. Крім того, 04.11.2017 другий спадкоємець - син померлої ОСОБА_6, звернувя до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, що підтверджується заявою про відмову від спадщини, та інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, але зазначена заява, також, була зареєстрована як така, що надійшла нотаріусну, лише 15.11.2017.

Таким чином, судом встановлено, що враховуючи встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадищини після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.05.2017, спливав 08.11.2017, заява позивача про прийняття спадщини була подана в строк - 01.11.2017, але зареєстрована нотаріусом як подана з порушенням строку - 15.11.2017, що не залежало від волі та дій позивача.

Також, судом встановлено, що позивач постійно доглядала за своєю рідною тіткою яка за своїм станом здоровя (психічним захворюванням, інвалід 1 групи) не могла обслуговувати себе самостійно, яка також померла 19.04.2018 року.

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, і суд може визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.05.2017 року, строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, , яка знаходиться за адресою: м.Павлоград, вул. Соборна, 95.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, , розташована за адресою: вул. Харківська, 114, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко