Справа № 309/2527/18
Провадження № 2/309/1573/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Данило І.С.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Хуст цивільну справу за позовом:

акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору кредиту № 02-1/3к-44-13 від 02.09.2013 року та в подальшому додаткова угода від 01.09.2014 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 28000,00 грн. зі сплатою 6,50 % річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2015 року. Свої зобовязання за договором кредиту банк виконав повністю. У п.3.3.5 договору кредиту визначено, що позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений у п.1.1. договору. У п.4.1. договору кредиту визначено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.4. договору позичальник сплачує кредиторові пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. В п.4.2. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.6. договору кредиту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного п.1.1. договору кредиту, за кожний випадок. Станом на 28.08.2018 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 65225,03 грн., яка складається із наступного: 23686,28 грн. заборгованість за кредитом, 2323,25 грн. відсотки за користування кредитом, 25379,96 грн. нараховані штрафні санкції (пеня), 8755,77 грн. нараховане інфляційне збільшення заборгованості, 2279,77 грн. 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, 2800,00 грн. - штраф. Згідно ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 65225,03 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача АТ «Комінвестбанк» не зявився. Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АТ «Комінвестбанк» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору кредиту № 02-1/3к-44-13 від 02.09.2013 року та в подальшому додаткова угода від 01.09.2014 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 28000,00 грн. зі сплатою 6,50 % річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2015 року. Свої зобовязання за договором кредиту банк виконав повністю.

У п.3.3.5 договору кредиту визначено, що позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений у п.1.1. договору. У п.4.1. договору кредиту визначено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.4. договору позичальник сплачує кредиторові пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. В п.4.2. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.6. договору кредиту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного п.1.1. договору кредиту, за кожний випадок.

Станом на 28.08.2018 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 65225,03 грн., яка складається із наступного: 23686,28 грн. заборгованість за кредитом, 2323,25 грн. відсотки за користування кредитом, 25379,96 грн. нараховані штрафні санкції (пеня), 8755,77 грн. нараховане інфляційне збільшення заборгованості, 2279,77 грн. 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, 2800,00 грн. - штраф.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1762,00 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВО 020869, виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.09.1995 року на користь акціонерного товариства «КОМІНВЕСТБАНК» (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, ) заборгованість за договором кредиту № 02-1/3к-44-13 від 02.09.2013 року у розмірі 65 225 /шістдесят пять тисяч двісті двадцять пять/ гривень 03 копійки, яка складається із наступного: 23686,28 грн. заборгованість за кредитом, 2323,25 грн. відсотки за користування кредитом, 25379,96 грн. нараховані штрафні санкції (пеня), 8755,77 грн. нараховане інфляційне збільшення заборгованості, 2279,77 грн. 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, 2800,00 грн. - штраф та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3