ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/476/18 Справа № 175/2168/18 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж.М. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Лаченкової О.В., Свистунової О.В.,

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії в порядку ст. 49 Закону України «Про нотаріат»,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору як ветеран війни.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії в порядку ст. 49 Закону України «Про нотаріат».

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем невірно вказано назву відповідача та не сплачено судовий збір.

14 серпня 2018 року ОСОБА_1 було подано позовну заяву в новій редакції, та зазначено, що він не повинен сплачувати судовий збір, оскільки має статус інваліда війни.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року позовну заяву було повернуто як неподану, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності, яка не надає право на звільнення від сплати судового збору, а підтверджуючих документів щодо наявності статусу інваліда війни позивачем не надано.

Згідно п.п.8,9 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано посвідчення серії Б №130138, яке свідчить, що він є інвалідом Ш групи та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Статус позивача як інваліда війни Ш групи підтверджується також довідкою Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві від 14 травня 2018 року (а.с.38).

Таким чином, матеріали справи містять необхідні докази наявності у позивача ОСОБА_1 пільг, які звільняють його від сплати судового збору, згідно положень Закону України Про судовий збір.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справі, згідно вимог п.4 ч.1 ст. 379 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2018 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: О.В.Лаченкова

ОСОБА_2