Справа №: 343/1096/18
Провадження №: 2/0343/484/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Відділі ЗАГСу Долинського райвиконкому 19 листопада 1988 року та після розірвання шлюбу залишити її прізвище Андрусів.

Свої вимоги мотивувала тим, що 19 листопада 1988 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Відділі ЗАГСу Долинського райвиконкому. Спочатку у них була нормальна сімя, двоє дітей, які на даний час є вже повнолітніми. Проте з часом відносини між ними почали погіршуватися через абсолютно різні погляди на життя. В них почали виникати суперечки та сварки, в результаті яких вони почали віддалятись один від одного і стали чужими людьми. Вже протягом 4 років не спілкуються, спільне господарство не ведуть, спір щодо поділу майна у них відсутній. На сьогоднішній день їхні шлюбні відносини повністю припинені. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу.

В судове засідання позивачка не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позов підтримує, просить задоволити.

Вiдповiдач, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ № 476163 від 19.11.1988 року, видане відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому (а.с.3), підтверджує, що сторони по справі 19.11.1988 року уклали шлюб, про що зроблено запис № 221.

Судом встановлено, що від цього шлюбу у сторін діти на даний час повнолітні.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки, як зазначила позивачка в позові, вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують протягом 4 років.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.11.1988 року в відділі ЗАГСу Долинського райвиконкому, запис № 221 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Андрусів".

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3..

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький