Справа № 576/1519/18
Провадження № 2/576/514/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: провул. Крупецький, буд. 2, м. Глухів Сумської області. ОСОБА_2 зареєстрована у вказаному будинку, але у 2001 році виїхала з нього, забравши всі свої речі, і з того часу в ньому не проживає. Зважаючи на те, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше одного року, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування цим будинком.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від від 11.01.2012 року, видане Глухівською міською держнотконторою, р-р № 51, позивачу дійсно належить будинок № 2 по провул. Крупецький в м. Глухів Сумської області (а.с. 6)

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З довідок, виданих головою квартального комітету у 2015 році, 22.05.2017 року, 06.06.2018 року, завірених виконкомом Глухівської міської ради Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за місцем реєстрації не проживає (а.с. 12-14).

Таким чином факт відсутності відповідача без поважних причин в спірному жилому приміщенні за місцем її реєстрації понад один рік повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, жодних доказів, що спростовували б пояснення позивача та піддавали б сумніву подані нею докази, відповідачем суду не надано.

Враховуючи, що відповідач на законних підставах заселилася до спірного житла, проте відсутня без поважних причин у цьому жилому приміщенні за місцем реєстрації понад один рік, є законні підстави для визнання її такою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

На підставі викладеного та відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (провул. Крупецький, буд. 2, м. Глухів Сумської області, 41400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим будинком № 2 по провулку Крупецький в м. Глухів Сумської область.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя А.О.Колодяжний