Справа №235/2702/18
Провадження № 2/235/1279/18
У Х В А Л А

Про призначення експертизи

23 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на 1/2 частину об»єкта незавершеного будівництва, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з ОСОБА_2 вони знаходилися у шлюбі з 08.04.1994 року по 20.02.2018 року. За час шлюбу вони придбали:

-житловий будинок №90, розташований по вул.Центральна (Свердлова) в м.Покровськ, разом із господарчими спорудами та побудовами,

-автомобіль ЗАЗ Lanos, 2013 року випуску, днз АН9665ІК, дата реєстрації 01.11.2013 року, номер шасі Y6DTF69YOD0327945,

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:057:0482, площею 0,0371 га, розташовану під житловим будинком із господарчими спорудами та побудовами за адресою: м.Покровськ, вул.Центральна (Свердлова), буд.90.

Зазначене майно було оформлено на ОСОБА_2, але придбане в період шлюбу, тому він також є власником зазначеного майна, яке бажає поділити.

Просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 майно, придбане в період шлюбу:

-житловий будинок №90, розташований по вул.Центральна (Свердлова) в м.Покровськ, разом із господарчими спорудами та побудовами,

-автомобіль ЗАЗ Lanos, 2013 року випуску, днз АН9665ІК, дата реєстрації 01.11.2013 року, номер шасі Y6DTF69YOD0327945,

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:057:0482, площею 0,0371 га, розташовану під житловим будинком із господарчими спорудами та побудовами за адресою: м.Покровськ, вул.Центральна (Свердлова), буд.90.

Поділити майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4Д, та ОСОБА_2, наступним чином: визнати за кожним з них право спільної часткової власності на 1/2 частку вищевказаного майна.

Відповідач ОСОБА_2 надала зустрічний позов до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на 1/2 частину об»єкта незавершеного будівництва. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що за час шлюбу вони придбали:

-житловий будинок №90, розташований по вул.Центральна (Свердлова) в м.Покровськ, разом із господарчими спорудами та побудовами,

-автомобіль ЗАЗ Lanos, 2013 року випуску, днз АН9665ІК, дата реєстрації 01.11.2013 року, номер шасі Y6DTF69YOD0327945,

-земельну ділянку, кадастровий номер :06:057:0482, площею 0,0371 га, розташовану під житловим будинком із господарчими спорудами та побудовами за адресою: м.Покровськ, вул.Центральна (Свердлова), буд.90, яке було оформлено на її ім»я,

-житловий будинок із господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: м.Покровськ, вул.Центральна,92, що складається з одноповерхового житлового будинку, площею 65,10 кв.м та господарських споруд: три сараї, вбиральня, літній душ;

-земельна ділянка (кадастровий номер :06:057:0311, площею 0,1000 га, розташовану під житловим будинком із господарчими спорудами та побудовами за адресою: м.Покровськ, вул.Центральна (Свердлова), буд.92, яке було оформлено на ОСОБА_4

Крім того, було придбано: кухонний гарнітур, дві пральні машини «ВЕКО», «LD», котел газовий «Ардани», м»який куток для вітальні, два LED телевізори «Samsung», спальний гарнітур, шафу-купе, диван-малятко, два крісла, тахту, кухонний куток, холодильник «ВЕКО», холодильник «NORD», кухонний стіл, кухонна шафа, коридорна шафа, дві обувниці, морозильна камера-ларь, мультиварка «REDMOND», кухонний комбайн «BOSCH», електрична м»ясорубка «BOSCH», кондиціонер, мікрохвильова піч «Panasonik», кухонну витяжку, вбудовану варильну поверхню, вбудовану духову шафу, два електрочайника «Tefal», «BOSCH», електрична праска «Tefal», набор каструлі нержавіючі «ZINGER», домашній кінотеатр «Pioneеr», насосна електрична станціяЮ дві бензопили, циркулярна електрична пила. Дане майно було придбане в період з 1998 по 2016 рік.

Крім того, у період з 2000 року по 2006 рік житловий будинок, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.92, був переобладнаний та добудований, приблизна площа добудованого об»єкту складає 140 кв.м. Згідно технічного паспорту від 24.08.2017 року загальна площа житлового будинку складає 123,7 кв. м, житлова площа 66,4 кв. м, допоміжна площа 57,3 кв. м. Самочинно збудована площа під час переобладнання складає 66,4 кв.м. Новий технічний паспорт не складено, так як ОСОБА_4 не допустив інспектора в будинок.

Просить визнати спільною сумісною власністю подружжя вказане нею майно, та визнати за нею право власності на наступне майно:

1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.92, та на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування цього будинку і господарських споруд;

Залишити у її власності житловий будинок та земельну ділянку, яка розташована за адресою: Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.90.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на наступне майно:

1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.92, та на 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування цього будинку і господарських споруд;

-автомобіль ЗАЗ Lanos, 2013 року випуску, днз АН9665ІК, дата реєстрації 01.11.2013 року, номер шасі Y6DTF69YOD0327945,

Залишити у власності ОСОБА_4: кухонний гарнітур, дві пральні машини «ВЕКО», «LD», котел газовий «Ардани», м»який куток для вітальні, два LED телевізори «Samsung», спальний гарнітур, шафу-купе, диван-малятко, два крісла, тахту, кухонний куток, холодильник «ВЕКО», холодильник «NORD», кухонний стіл, кухонна шафа, коридорна шафа, дві обувниці, морозильна камера-ларь, мультиварка «REDMOND», кухонний комбайн «BOSCH», електрична м»ясорубка «BOSCH», кондиціонер, мікрохвильова піч «Panasonik», кухонну витяжку, вбудовану варильну поверхню, вбудовану духову шафу, два електрочайника «Tefal», «BOSCH», електрична праска «Tefal», набор каструлі нержавіючі «ZINGER», домашній кінотеатр «Pioneеr», насосна електрична станціяЮ дві бензопили, циркулярна електрична пила.

Визнати за нею, ОСОБА_2, як співзабудовником право на 1/2 частину збудованого нею у шлюбі з ОСОБА_4, але не прийнятих добудов та переобладнань житлового будинку в експлуатацію за адресою: Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.92.

Також просить стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 920,18грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи за участю сторін у справі, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м.Словянськ, вул. Поштова, 67).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Встановити ступінь готовності новостворених добудов та переобладнань житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 92

2. Чи можливо довести до кінця будівництво новостворених добудов та переобладнань житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 92, з технічної точки зору для введення їх до експлуатації ?

3. Можливо визначити окремі частини, що підлягають виділу, а саме по ? частини з новостворених добудов та переобладнань житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 92

4. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 235/2702/18 зупинити

5. Зобовязати відповідача ОСОБА_4Д, надати експерту доступ для обстеження житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 92

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Заслухавши пояснення сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103,104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на 1/2 частину об»єкта незавершеного будівництва, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»- призначити судову будівельно-технічної експертизу за участю сторін у справі, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112, м.Словянськ, вул. Поштова, 67).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Встановити ступінь готовності новостворених добудов та переобладнань житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 92

2. Чи можливо довести до кінця будівництво новостворених добудов та переобладнань житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 92, з технічної точки зору, для введення їх до експлуатації?

3. Можливо визначити окремі частини, що підлягають виділу, а саме по ? частини з новостворених добудов та переобладнань житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 92

4. Зобовязати відповідача ОСОБА_4Д, надати експерту доступ для обстеження житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 92.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу проводити в присутності сторін.

У розпорядження фахівців направити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2018 року; матеріали цивільної справи № 235/2702/18 (провадження 2/235/1279/18).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, яка заявила клопотання про призначення експертизи.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права на 1/2 частину об»єкта незавершеного будівництва, третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За невиконання ухвали судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Суддя: