Справа № 286/3757/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9749 га, кадастровий номер :04:000:0236, та площею 0,2445 га, кадастровий номер :04:000:0267, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району, і належали її матері ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №011791 та серії ЖТ №011790, виданих 15.03.2003 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №5 від 02.01.2003, та майновий пай члена КСП к-п «Дружба» СГ «Невгодівське» с. Невгоди Овруцького району Житомирської області в розмірі 7482 грн. 71 коп., або 0,44 відсотки вартості майна пайового фонду підприємства, який також належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №221626, виданого головою Невгодівської сільської ради 18.12.2009, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як зробила поточний ремонт в будинку, в якому вона проживала, відремонтувала огорожу та користувалася земельною ділянкою. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки та майновий пай, їй було відмовлено, так як державні акти на право власності на земельні ділянки та свідоцтво про право власності на майновий пай були видані після смерті матері.

В судове засідання позивач не зявилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Предствник третьої особи в судове засідання не з"явився, але також надали клопотання, в якому просять спаву слухати у їх відсутність.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 31.12.1996. На день її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9749 га та площею 0,2445 га, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району.

Крім того, відкрилася спадщина на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства к-п «Дружба» СГ «Невгодівське» с. Невгоди Овруцького району Житомирської області в розмірі 7482 грн.71 коп., або 0,44 відсотки вартості майна пайового фонду підприємства.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть серії 1-ТП №175772 від 08.09.2011, державних актів серії ЖТ №0117791 і серії ЖТ №011790 від 15.03.2003 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №221626 від 18.12.2009.

Позивач є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Після смерті матері прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як в квітні-травні 1997 року зробила поточний ремонт будинку, в якому остання проживала, відремонтувала огорожу та користувалася земельною ділянкою. Крім позивача, інших спадкоємців немає. В нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на спадщину на зазначені земельні ділянки та майновий пай, їй було відмовлено, так як державні акти та свідоцтво про право власності на майновий пай на них були видані після смерті матері.

Зазначені обставини в свою чергу підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії І-ЯК №175879 від 06.06.1986, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №375423 від 06.06.1993, довідкою Овруцької міської ради №509 від 04.09.2018, довідкою про вартість сільськогосподарських угідь №К1141/0-0.29-1163/138-18 від 07.09.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4056/02-31 від 20.09.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №4382/02-14 від 12.10.2018.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєктів нерухомого майна, а саме, щодо земельних ділянок кадастрові номери :04:000:0267 і :04:000:0236 та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкові земельні ділянки та майновий пай на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9749 га, кадастровий номер :04:000:0236, та площею 0,2445 га, кадастровий номер :04:000:0267, які розташовані на території Невгодівської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №011791 та серії ЖТ №011790, виданих 15.03.2003, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №5 від 02.01.2003.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий пай члена КСП к-п «Дружба» СГ «Невгодівське» с. Невгоди Овруцького району Житомирської області в розмірі 7482 грн. 71 коп., або 0,44 відсотки вартості майна пайового фонду підприємства, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №221626, виданого головою Невгодівської сільської ради 18.12.2009.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3