Справа № 182/1337/16-ц
Провадження № 2/0182/300/2018
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на 26/51 частин житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуваєцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на 26/51 частин житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації.

Під час судового засідання 16 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зобов"язання Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати технічний висновок про розрахунок ідеальних часток на домоволодіння, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами №320, розташованого по вул. Херсонській в м.Нікополі Дніпропетровської області.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного і повного зясування обставин справи, перевірки доводів позивача та заперечень відповідачів необхідно зобов"язати КП "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати технічний висновок про розрахунок ідеальних часток на домоволодіння, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами №320, розташованого по вул. Херсонській в м.Нікополі Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 258-260, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Комунальне підприємство "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати технічний висновок про розрахунок ідеальних часток на домоволодіння, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами №320, розташованого по вул. Херсонській в м.Нікополі Дніпропетровської області.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: ОСОБА_6