Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/886/18
провадження: 2/614/283/18
категорія: 46

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - державного реєстратора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Борова заяву голови районної державної адміністрації ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, Борівської районної державної адміністрації Харківської області

про поновлення права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Державного реєстратора завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, Борівської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення права власності на земельні ділянки.

27.09.2018 р. ухвалою судді Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

28.09.2018 р. ухвалою судді Борівського районного суду Харківської обл. частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

05.10.2018 р. відповідач завідувач сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 надав до суду заяву, підписану головою Борівської РДА ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, в якій просив залишити вищевказану позовну заяву без розгляду, оскільки у провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2040/7625/18 за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора Борівської РДА Харківської обл. ОСОБА_5, Борівської РДА Харківської обл. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису.

Відповідач вказує, що провадження по даній адміністративній справі відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 р. із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідач державний реєстратор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду з підстав вказаних в заяві.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення вищевказаної заяви заперечували, оскільки позов, який знаходиться на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді не являється тотожним позову, який розглядається і стосується визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської обл. з позовом про поновлення права власності на земельні ділянки, а в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2040/7625/18 за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора Борівської РДА Харківської обл. ОСОБА_5, Борівської РДА Харківської обл. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису.

Вищевказані позовні заяви не є аналогічними і не стосуються спору спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.4 ,258,260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви голови районної державної адміністрації ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, Борівської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення права власності на земельні ділянки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.