єдиний унікальний номер справи 2-975/11/1222
номер провадження 6/423/57/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна заяву Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-975/11/1222, в якій зазначила, що 21 грудня 2011 року Попаснянським районним судом Луганської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 а на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частина від усіх видів заробітку.

30 січня 2012 року виконавчий лист стягувач ОСОБА_2 предявила до виконання до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби, виконавчий лист до теперішнього часу перебуває на виконанні.

04.2018 року до відділу звернулася ОСОБА_4 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в звязку з тим, що її мати ОСОБА_2 померла 17 серпня 2018 року.

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації № 1601 від 27.09.2018 року, опікуном над дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить допустити заміну стягувача по виконанні виконавчого листа № 2-975/11/1222 від 23.11.2012 року з «Бархович Олени Володимирівни» на «на користь ОСОБА_4».

В судове засідання учасники по справі не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2011 року Попаснянським районним судом Луганської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 а на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх видів прибутку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розпоряджень голови районної державної адміністрації керівника районної військово-цивільної адміністрації №1601 від 27.09.2018 року, встановлено опіку над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено опікуном над дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернулася державний виконавець.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 2-975/11/1222 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, на ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.