Справа № 351/700/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/242/18
Головуючий у 1 інстанції Собко В.М.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду, постановлене у складі судді Собка В.М. 04 вересня 2018 року в м. Снятині, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду від 04 вересня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення позики.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 766 578,00 грн.

Вирішено питання судових витрат.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Встановлено, що ціна позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 складає 766 578,00 грн. Таким чином, за подання позовної заяви відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягав оплаті судовий збір в розмірі 7 665,78 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 11 498,67 грн.

Встановлено, що ОСОБА_1 долучила до апеляційної скарги квитанцію №3618520 від 18.10.2018 року про здійснення валютно-обмінної операції, а не про оплату судового збору.

За таких обставин, апелянтові слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 11 498,67 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 04 вересня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ясеновенко