Провадження № 2-п/522/290/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 23 липня 2018 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яким вирішено позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 08.10.2002 року Малиновським РВ м. Одеси) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий органом 1UKR 22.07.2010 року дійсний до 22.07.2020 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 66164 (шістдесят шість тисяч сто шістдесят чотири) гривні 25 копійок та компенсацію моральної шкоди в розмірі 5000 (п?ять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 08.10.2002 року Малиновським РВ м. Одеси) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий органом 1UKR 22.07.2010 року дійсний до 22.07.2020 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) суму судового збору 3511 (три тисячі п?ятсот одинадцять) гривень 64 коп. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

22 жовтня 2018 року до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся відповідач ОСОБА_1 та посилається на те, що рішення ухвалено за його відсутності, він не був сповіщений про час розгляду справи. При цьому судом при ухваленні рішення не були враховані всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. З самим рішенням ОСОБА_1 ознайомився лише 02.10.2018 року, а тому просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя встановив, що з заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, ОСОБА_1 фактично ознайомився лише 02.10.2018 року, а тому вважає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними та поновлює це строк.

Суддя встановивши, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. 284-286, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2018 року по цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити проведення судового засідання 01 листопада 2018 року на 15 годин 45 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська

25.10.2018