Справа № 576/1679/18
Провадження № 2-о/576/74/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Березівська сільська рада Глухівського району Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Береза Глухівського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, розташованих в межах Березівської сільської ради Глухівського району. В процесі підготовки документів для отримання спадщини з'ясувалося, що в Державних актах на право приватної власності на землю помилково зазначено по батькові «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». Тому вона просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2 та Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_3, видані 30.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, проте представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутність.

Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, але надала заяву про розгляд справи без їх участі, заперечення у сільської ради відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 30.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 30.08.2002 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний