Провадження № 2-о/234/1056/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., представника заявника ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_7 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та в обґрунтування зазначила, що ОСОБА_8 є її сином. Заявник разом з сином та чоловіком зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2014 року син виїхав до м. Дніпро та приблизно з початку 2015 року звязок з ним перервався, додому син більше не повернувся. Розшук заявником сина позитивних результатів не дав, відомостей про нього до теперішнього часу не надходило. Визнання сина безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття сина з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1. На підставі викладеного заявник просила визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заявник та представник заінтересованої особи Управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Донецькій області у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази встановив наступні фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 по 1/3 частки кожному, про що свідчить свідоцтво про право власності на квартиру, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічний паспорт на квартиру, видані Краматорським міським бюро технічної інвентаризації.

Як вбачається з довідки наданої Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» від 05.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_7, його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_8.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_8 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

актом про не проживання від 05.06.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає за вказаною адресою з червня 2014 року по теперішній час;

листом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 13.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_8 як особа, що скоїла злочин або безвісно зникла особа не розшукується;

повідомленням ДПІ у м. Краматорську, відповідно до якого згідно інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб останній раз інформація по ОСОБА_8 про отримані доходи надходила в 3 кварталі 2014 року;

листом відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 16.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_8 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться;

інформацією Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 13.08.2018 року, згідно якої ОСОБА_8 як отримувач пенсії на обліку не перебуває, інформація про працевлаштування ОСОБА_8 відсутня;

листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якого відомостей про перетинання ОСОБА_8 державного кордону України в базі даних не виявлено.

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що дійсно відомості про ОСОБА_8 відсутні за місцем його постійного проживання з 2014 року, тобто більше року.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка надають підстави визнати ОСОБА_8 безвісно відсутнім та, оскільки неможливо встановити день та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_8, початком його безвісної відсутності вважати 01.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім з 01.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Заборський

ОСОБА_10 ОСОБА_1

ОСОБА_2