Справа 524/3969/18
Провадження № 2/524/1747/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Полтавської Є.І., представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 20167,58 грн.

І . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 зареєстрована в ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_3, 61/2, кв.114. Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. ОСОБА_2, в порушення вимог законодавства, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустила заборгованість, яка станом на 18.05.2018 становить 19622,70 грн. З урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції сума боргу складає 20167,58грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

ІІ.ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В судовому засіданні відповідач частково заперечувала проти задоволення позову. Зазначила, що на даний час сума заборгованості є меншою, оскільки вона частково погасила борг за послуги з теплопостачання, на підтвердження чого надала суду квитанції.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ОСОБА_4 СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

ПАТ «Полтаваобленерго» є постачальником пари, гарячої води та кондиційованого повітря, що підтверджується копією довідки серії АА №734272 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Послуги з теплопостачання позивач надає в тому числі за адресою .Кременчук, ОСОБА_3, 61/2.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_3, 61/2, кв.114.

Відносини між сторонами з постачання гарячої води, передбачають обовязок постачальника надавати вказані послуги та обовязок споживача своєчасно здійснювати оплату спожитих послуг.

Свого обовязку ОСОБА_2 не виконала та допустила заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно наданого позивачем розрахунку сума боргу станом на 18.05.2018 за період з лютого 2012 року по березень 2018 року становить 19622,70 грн.

З наданих відповідачем квитанцій вбачається, що в травні та вересні 2018 року нею було сплачено 2074,05 грн.

Крім того, суд враховує, що положення законодавства передбачають можливість нарахування на суму боргу 3% річних та індекс інфляції за порушення грошового зобовязання.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума 3% річних становить 442,12 грн, а інфляційні втрати 102,76 грн.

IV. ОСОБА_5

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обовязки останніх, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі Закон) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

V.ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не спростовувався відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

При визначені суми боргу суд враховує надані відповідачем квитанції, які підтверджують часткову оплату послуг ПАТ «Полтаваобленерго»

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 18093,53 грн, що становить суму боргу з урахуванням погашених відповідачем сум, а також 3% річних та індексу інфляції.

Відтак, позов ПАТ «Полтаваобленерго» підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1624,74 грн, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_3, 61/2, кв.114 на користь Публічного акціонерного товариства « Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що розташоване за адресою: м.Кременчук, просп.Свободи, 8 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за період з лютого 2012 року по березень 2018 року включно в сумі 18093,53 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії судові витрати в сумі 1624,74 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць