Провадження № 2/761/6104/2018
У Х В А Л А

06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду від 05 липня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2018р. справу призначено до судового розгляду.

06 липня 2018р. з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду від 05 липня 2018р, у зв'язку з тим, що в даній ухвалі невірно зазначено: «скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., боржник: ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії», коли необхідно зазначити вірно: «скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії».

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду від 05 липня 2018р., зазначивши вірно: «скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П., стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: