Дата документу 25.10.2018
Справа № 501/3076/18
У Х В А Л А

ІМЕНМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Іллічівського міськогосуду Одеської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали, які надійшли за заявою заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 (заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявою, в якій просять суд встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) при виконанні обовязків військової служби 16 липня 2014 року в районі с.Маринівка Шахтарського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Заявники в заяві зазначають, що їхнє звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження, обумовлено тим що вони мають на меті визначення статусу ОСОБА_4 як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обовязків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами міжнародного права.

Ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.3 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч.4 ст.315 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обумовлена тим, що вони мають на меті визначення статусу ОСОБА_4 як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, то вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки, із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, так як встановленням факту, про який просять заявники, зачіпаються інтереси держави Україна.

Керуючись ст.260, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 (заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація) про встановлення факту, що має юридичне.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя