Категорія 9 Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г.
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

21 серпня 2018 року ОСОБА_1 вирішив оскаржити вищезазначене рішення суду, подавши безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху для усунення зазначених недоліків. 18 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги заявником усуненні.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року дану справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення суду.

19 жовтня 2018 року Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області прийнято додаткове рішення суду.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», Апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 року дану справу розподілено на суддів: Мироненко І.П. (головуючий суддя), Барков В.М., Лісовий О.О.

22 жовтня 2018 року до Донецького апеляційного суду надійшла дана справа.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду було отримано 21 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваного рішення ОСОБА_1 присутній не був, повний текст рішення суду було отримано 24 липня 2018 року (а.с.179), апеляційна скарга подана 21 серпня 2018 року, тобто у межах строку для надання права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 липня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 10 листопада 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя