Справа № 351/1127/18
Номер провадження №2/351/582/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

У позовній заяві позивач, зокрема просив призначити по справі експертизу для визначення вартості спільного майна, а саме:

- вартості автомобіля Опель Віваро, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Сторони подали до суду заяви, якими просили розгляд справи провести без їх участі, призначення експертизи підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Беручи до уваги те, що розподіл майна подружжя можливий при встановленні вартості цього майна, для зясування якого необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких підстав: наявність обставин, що мають значення для справи, для зясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких неможливо встановити відповідні обставини у справі; сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих питань або ці висновки викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, суд вважає, що слід призначити по справі авто-товарознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення авто-товарознавчої експертизи покласти на позивача.

Відповідно до вимог ч.5 ст.104 ЦПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

Яка вартість спеціалізованого вантажного фур автомобіля Опель Віваро, спеціалізованого вантажного фуру, малотоннажного-В, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WOLF7ABA54V621230. реєстраційний номер НОМЕР_1;

Проведення експертизи доручити спеціалістам експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Примірник Ухвали для виконання надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експертів скерувати:

матеріали цивільної справи №351/1127/18, провадження №2/351/582/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна;

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: с.Прутівка, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення ухвали через суд першої інстанції.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.