Провадження 2/127/3293/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 18.10.2018 року через канцелярію суду надав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримав, просив прийняти до розгляду. Також заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за місцезнаходженням майна до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо прийняття зави про збільшення розміру позовних вимог та передачі справи за підсудністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не зявився, однак повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В підготовчому засіданні зясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог по зазначеній вище цивільній справі, закінчення підготовчого провадження та передачі даної цивільної справи за підсудністю за місцезнаходженням майна до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 30, 31, 43, 49, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним, усунення від спадкування за заповітом та законом, підготовче засідання закрити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Озерянська сільська рада Дубенського району Рівненської області про визнання заповіту недійсним, усунення від спадкування за заповітом та законом за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя