Справа №: 398/2409/18
провадження №: 2/398/1981/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Колісник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 11/20 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, яка належить матері позивача ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, якій належало 11/20 частина будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. З метою реалізації права власності на спадкове майно позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 18 січня 2018 року державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що існують розбіжності в написанні імені спадкодавця в рішенні народного суду м. Олександрії Кіровоградської області від 17.10.1975 року, у якому зазначено ім'я "ОСОБА_2" та архівній довідці БТІ, у якій зазначено ім'я "ОСОБА_2".

Право власності померлої ОСОБА_2 на 11/20 частку житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується рішенням Народного суду м. Олександрії Кіровоградської області від 17 жовтня 1975 року № 861, відповідно до якого розірвано шлюб, укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Також цим рішенням ОСОБА_2 виділено в натурі на праві особистої власності 11/20 частина житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей, які містяться у домовій книзі, у вказаному вище будинку була зареєстрована (прописана) ОСОБА_2.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 позивач у 2077 році подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину відповідно до матеріалів спадкової справи не має. Відповідно до довідки голови квартального комітету № 195 від 16.04.2016 року ОСОБА_2 на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1, проживала сама і ніхто за вказаною вище адресою не був зареєстрований.

Також суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, що підтверджується витребуваною судом з нотаріальної контори інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Таким чином у передбачений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини не надійшло.

На запит суду КП "Олександрійське МБТІ" надало копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1. Ці матеріали містять ряд документів, зокрема акт від 18.05.1967, замовлення № 746 від 20.08.1976 р., акт про фактичне користування домоволодінням від 01.03.1978 р., у який ім'я власника ОСОБА_2 зазначено правильно російською мовою як "ОСОБА_2", тобто українсткою "ОСОБА_2". Однак судом встановлено, що при реєстрації БТІ права власності на зазначений вище будинок, при виготовленні технічного паспорту ім'я власника ОСОБА_2 внаслідок неправильного перекладу зазначено помилково як "ОСОБА_2". Це також підтверджується архівною довідкою № 690 від 07.06.2017 року, де також помилково зазначено, що за архівними даними КП "ОМБТІ" право власності на 11/20 частки будинку по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 16 ЦК України до способів судового захисту цивільних прав та інтересів віднесено визнання права.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги, інших спадкоємців немає, право власності спадкодавця на спірну 11/20 частину будинку суд встановив на підставі рішення Народного суду м. Олександрії Кіровоградської області по справі № 861 від 17.10.1975 року, а також те, що ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права, шляхом звернення до нотаріуса у зв'язку з помилкою, яку допустило КП "Олексаендрійське МБТІ" під час реєстрації права власності ОСОБА_2 на будинок, яка пов'язане з неправильним перекладом імені спадкодавця, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_1 має право спадкування за законом належної спадкодавцю ОСОБА_2 11/20 частину будинку і це право підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на 11/20 частину будинку, яка належала спадкодавцю.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, до Олександрійської міської ради, ідентифікаційний код у , місцезнаходження пр. Соборний, 59.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 11/20 частку житлового АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 26 жовтня 2018 року.

Суддя В.В. Орловський