Справа № 522/5558/18
Провадження № 2/521/2908/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Погрібна Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» про стягнення заборгованості за договором позики.

23 березня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, за яким позов ОСОБА_1 задоволений.

Стягнуто з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 18257924,66 (Вісімнадцять мільйонів двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 66 коп.) гривень - сума боргу за договором позики від 25.12.2015 року.

Стягнуто з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1435373,00 (Один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч триста сімдесят три грн. 00 коп.) - 3% річних за договором позики від 25.12.2015 року.

Стягнуто з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 6941786,19 (Шість мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча сімсот вісімдесят шість гривень 19 коп.) - інфляційні втрат за договором позики від 25.12.2015 року.

Стягнуто з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 8810,0 грн. (вісім тисяч вісімсот десть грн. 00 коп.).

При складанні повного судового рішення судом встановлено, що дата укладення договору позики вказана невірно, а саме: замість «25.12.2014» року зазначено «25.12.2015 року», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» про стягнення заборгованості за договором позики: дату укладення договору позики між сторонами з «25.12.2015 року» на «25.12.2014 року», та викласти резолютивну частину рішення в такому формулюванні:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 18257924,66 (Вісімнадцять мільйонів двісті п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні 66 коп.) гривень - сума боргу за договором позики від 25.12.2014 року.

Стягнути з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1435373,00 (Один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч триста сімдесят три грн. 00 коп.) - 3% річних за договором позики від 25.12.2014 року.

Стягнути з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 6941786,19 (Шість мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча сімсот вісімдесят шість гривень 19 коп.) - інфляційні втрат за договором позики від 25.12.2014 року.

Стягнути з ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, місцезнаходження юридичної особи: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕО 003229, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12.07.1995 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 8810,0 грн. (вісім тисяч вісімсот десть грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду складено в повному обсязі 30 жовтня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.