Справа № 211/5160/18
Провадження № 2/211/2283/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання права власноті за набувальною давністю,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе буд.11), та просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на А-1 житловий будинок загальною площею 54.0 кв.м., житловом площею 36,9 кв.м., з господарчими будівлями: літня кухня "Б", вбиральня "В", сарай "Д", огорожа № 1,2, вимощення "І", водоколонка "ІІ", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гойі, буд. 8, що раніше належало померлій 05.09.1978 року ОСОБА_4.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

За матеріалами справи, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом позивачем з метою доведення обставин, на які вона посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційної довідки про наявність або відсутність спадкової справи після померлої 05.09.1978 року ОСОБА_4 та копії спадкової справи, яке суд згідно ст. 84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити.

Н На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Довгинцівської районної у місті ОСОБА_3 ради про визнання права власноті за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-00 годину 22 листопада 2018 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Четверту Криворізьку державну нотаріальну контору надати інформаційну довідку про наявність або відсутність спадкової справи після померлої 05.09.1978 року ОСОБА_4 та, у разі наявності спадкової справи, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 05.09.1978 року.

Розяснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко