Справа № 185/3583/18
Провадження № 2/185/2483/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., представника позивача Гусейнової Е.А., представника третьої особи Бабенко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

07 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, в якій просив суд:

1. Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

2. Стягнути з гр. ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно діючого законодавства, починаючи з дня подання цієї позовної заяви до повноліття дитини, на користь її законного представника.

3. Передати малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради перебувають малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах. Сім 'я ОСОБА_5 перебуває на соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_1. Дане житло не придатне для проживання. Вона проживає за адресою: АДРЕСА_2. Дана квартира належить гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, з яким вона співмешкає. Гр. ОСОБА_5 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти народжені поза шлюбом. Квартира в якій проживає сім'я трикімнатна, знаходиться на другому поверсі п'ятиповерхового будинку. Санітарно-гігієнічні умови для повноцінного проживання дітей не створені, в помешканні брудно, сиро, всюди розкидані речі, таргани, квартира потребує капітального ремонту. В квартирі відключені світло та газ за борги. З матір'ю ОСОБА_5 постійно проводиться відповідна профілактична робота, згідно діючого в місті механізму соціальної роботи з сім'ями та дітьми, які перебувають в складних життєвих обставинах. До роботи залучені всі суб'єкти соціальної роботи. Сім'я відвідується за місцем проживання. Матері роз'яснювалися вимоги чинного законодавства щодо відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Вона попереджена про позбавлення батьківських прав. Протягом 2017 року на прийом до лікаря педіатра мати ОСОБА_5 приводила дітей не регулярно, як з приводу профілактичних оглядів, так і в зв'язку з захворюваннями. Рекомендації призначені дільничним педіатром не виконує. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують ДНЗ № 8 "Барвінок" з 14 березня 2018 року. За час перебування дітей у садку мати ОСОБА_5 один раз прийшла зі своїм співмешканцем, принесли солодкі палички одну пачку на двох. Мати не працює, вдома відключені світло і газ за несплату. Умови проживання незадовільні. У родини відсутні кошти, вони проживають за рахунок державних виплат на дітей. Свої батьківські обов'язки по відношенню до дітей мати не виконує. Гр. ОСОБА_5 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП України. Але після неодноразових попереджень та проведеної профілактичної робити гр. ОСОБА_5 не змінила свого способу життя та відношення до виконання батьківських обов'язків. На сьогоднішній день малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично залишилися без батьківського піклування. На всі попередження про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_5 не реагує, вона продовжує злісно ухилятись від виконання батьківських обов'язків. За місцем проживання відсутні умови для проживання та виховання малолітніх дітей. Оскільки мати злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вживає алкогольні напої, не піклується про стан здоров'я та життя дітей, не забезпечує їх матеріально, державні кошти на дітей використовує не за призначенням, з метою захисту прав дітей, встановлення їм правого статусу, діючи виключно в інтересах дітей, вони вимушені звернутися з цим позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила позовні вимоги задовільнити у повному обсязі.

Представник третьої особи - «Служба у справах дітей Павлоградської міської ради» в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи - «Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» в судовому засіданні підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 23 жовтня 2018 року не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Проте 25 липня 2018 року в судовому засіданні відповідач позов не визнала.

25.07.2018 року свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона працює соціологом дитячого навчального закладу, та те, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують ДНЗ № 8 "Барвінок" з 14 березня 2018 року. За час перебування дітей у садку мати ОСОБА_5 один раз прийшла зі своїм співмешканцем, принесли солодкі палички одну пачку на двох. Мати не працює, умови проживання незадовільні.

25.07.2018 року свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором ювенальної поліції, та вважає за необхідне позбавити батьківських прав, оскільки за адресою мешкання дітей були відсутні мінімальні умови для життя.

25.07.2018 року свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він працює дільничним офіцером Павлоградського відділу поліції, та те, що вважає за необхідне позбавити батьківських прав, оскільки за адресою мешкання дітей відсутні мінімальні умови для їх життя, а також про те, що їх мати із своїм співмешканцем знаходяться в стані постійного алкогольного сп'яніння.

25.07.2018 року свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона хрещена мати ОСОБА_11, та іншої дитини, та те, що відповідач часто віддає їй дітей, і вона коли їй віддають дітей, за ними піклується.

25.07.2018 року свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком дітей, та вважає непотрібним позбавляти відповідача батьківських прав.

Дослідивши письмові матеріали справи, пояснення сторін наданих в судових засіданнях 25.07.2018 року та 23.10.2018 року, пояснення свідків, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_5 будучі матір'ю своїх малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження(арк.с.10-11), вчинює відносно своїх малолітніх дітей, дії передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, що підтверджується: висновком Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради; копією інформації з ДНЗ № 8 "Барвінок", відповідно до якого відповідач роботи не знайшла, вдома у неї відключили світло за несплату, в квартирі нічого не робиться для того, щоб забрати своїх малолітніх дітей додому з дитячого закладу, у родини не має коштів(арк.с.14); копіями інформації з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» та інформації з КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1»ДОР», відповідно до яких відповідач свої батьківські обов'язки в частині обстеження, лікування, розвитку та утримання дітей не виконує, відповідач під час перебування її дітей у лікарні № 1 не провідувала дітей, не цікавилась їхньою долею, станом здоров'я та не приймала участь у лікуванні та обстеженні дітей, окрім цього було також встановлено, що відповідач була часто відсутня за місцем свого мешкання при тому, що лікарями встановлено, що 20.10.2017 року стан ОСОБА_3 оцінено як задовільний, а у ОСОБА_4 виявлені сліди побиття на спині та обличчі.(арк.с.14-23); копіями довідок з Павлоградського ВП ГУНП, відповідно до якого Гр. ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності за період з 26.06.2017 року по 15.02.2018 року за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП, а тобто за неналежне виконання покладених на неї батьківських обов'язків, за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП, а тобто за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях(арк.с.24-25); копіями актів обстеження умов проживання, відповідно до яких за адресою проживання малолітніх дітей та відповідача зроблено висновок, що житлово-побутові умови проживання дітей незадовільні, відповідач не створила належних умов для проживання, навчання, виховання та повноцінного розвитку своїх дітей(арк.с.26-28). Окрім цього вищенаведене підтверджується й показами свідків ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10

Суд ставиться критично до письмових пояснень відповідача(арк.с.38-44) даних начальнику служби у справах дітей, відповідно до яких, відповідач зазначала, що вона стає на шлях виправлення, та буде виконувати, або виконує належним чином батьківськи обв'язки як матір по відношенню до своїх дітей, окрім цього суд також ставиться критично до показів свідка ОСОБА_12 з приводу того, що не потрібно позбавляти відповідача батьківських прав, оскільки це спростовується вищенаведеними доказами, та показами свідків ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10, які зазначали у своїх поясненнях, що відповідач не виконує батьківськи обов'язки навіть у мінімальному рівні.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що відповідач, як мати, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що вбачається з того, що вони не відвідують дітей у навчальних закладах та медичних установах, коли вони там знаходяться, не забезпечує належних умов для їх навчання, розвитку, здоров'я, що виражається у тому, що вдома при відвідуванні соціальними службами міста, було встановлено, що за їх місцем мешкання створені антисанітарні умови, грязь, мусор, цигарки, алкогольні напої, вчинюються сварки, бійки, окрім цього судом застосована адміністративна відповідальність до гр. ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП, а тобто за неналежне виконання покладених на неї батьківських обов'язків, за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 178 КУпАП, а тобто за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, також особи які позбавляються батьківських прав, не звільняються відповідно до чинного законодавства України від обов'язку щодо утримання дитини, а тому відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь законного представника малолітніх дітей аліментів в розмірі 1/3 частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5, треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь їх законного представника, в розмірі 1/3 частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) витрати на судовий збір в сумі 704.80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін