Справа №463/1733/16-ц
Провадження №2/463/140/18
УХВАЛА

підготовчого засідання

25 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кисиличин М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання зобовязання припиненим, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_4 звернувся в суд з зустрічним позовом до ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання зобовязання припиненим.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львові від 10.05.2016р., яка постановлена за правилами ЦПК України в редакції, чинній до 14.12.2017р. включно.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2018р. позовну заяву прийнято до провадження судді Нора Н.В. та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті повноважні представники сторін висловили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді та підтвердили згоду сторін на таке врегулювання.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Як встановлено судом, до початку розгляду справи по суті сторони надали згоду на врегулювання спору за участю судді, у справі відсутні треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, підстави та предмет позову, а також підстави заперечень сторін проти первісного та зустрічного позовів, у відповідності до ч.1 ст. 205 ЦПК України належить встановити 30-ти денний строк проведення врегулювання спору.

З аналогічних підстав порядок проведення врегулювання спору слід встановити у формі спільних та (або) закритих нарад.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді з підстав передбачених ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201-205, 251 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання зобовязання припиненим.

Встановити тридцятиденний строк проведення врегулювання спору за участю судді у формі спільних та (або) закритих нарад з дня постановлення ухвали до 24 листопада 2018 року.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», ОСОБА_3 про визнання зобовязання припиненим - зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.