ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/407/18 Справа № 206/5364/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О.П. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про залучення до участі по справі у якості скаржника ОСОБА_1 як правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2017 року за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2017 року позовні вимоги комунального підприємства «Дніпроводоканал» (далі -КП «Дніпроводоканал») до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог КП «Дніпроводоканал» відмовити, посилаючись на те, що суд постановив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач (скаржник) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 1859 від 10 жовтня 2017 року).

Вказаний вище факт також підтверджується копією актового запису про смерть №1859 від 10 жовтня 2017 року, який оформлений Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовiдношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З копії спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, єдиний спадкоємець за заповітом померлого ОСОБА_2

Належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні та її учасниками апеляційному суду не надані.

Керуючись ч.1 ст.55, п.1 ч.1 ст.251, ст.381 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Залучити до участі по справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг ОСОБА_1 як правонаступника скаржника ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку б5езпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Макаров М.О.