Дата документу 24.10.2018
Справа № 501/1857/18
РІШЕННЯ
24 жовтня 2018 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.,
за участі секретаря судового засідання Крамському Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/1857/18
заінтересована особа: ОСОБА_2
вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин
представники учасників справи не зявилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. ОСОБА_3 позиції заявника та заінтересованої особи.
10.07.2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заяву обґрунтував тим, що в свідоцтві про народження, виданого Новосельською сільською радою Котовського району Одеської області від 18.01.1975 року допущено помилку: в графі мати зазначено невірно по-батькові матері «Федорівна», проте в свідоцтві про народження матері зазначеної вірне прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_2. Але свідоцтво про народження матері частково пошкоджено, та не дає можливості достовірно встановити необхідні для внесення змін данні, з метою підтвердження родинних стосунків з матірю ОСОБА_2 заявник звернувся до суду.
Заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
У підготовче судове засідання учасники справи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, заінтересована особа вимоги визнала.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 21.08.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання (а.с. 18).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.
Свідоцтвом про народження № 3966056, підтверджується, що ОСОБА_2 народилася 01.08.1938 року, батьком зазначено ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5, місце реєстрації Марієнбергська сільська рада (а.с.3).
Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу актовий запис № 88 від 22.04.1998 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано, та присвоєно громадянці прізвище ОСОБА_5 (а.с. 6).
Згідно Свідоцтва про народження серії І- ЖД № 444690, зазначено, що матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 (а.с.7)..
Відповідно копії паспорта, ОСОБА_1 КК017476, виданого Іллічівським МВ УМВС України в одеській області від 29.04.1998 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
ОСОБА_8 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області заявнику було відмовлено в внесенні змін до актового запису про народження, та запропоновано звернутися для встановлення родинних відносин до суду (а.с.10-11).
V . Оцінка суду.
За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.
Отже, виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.
Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матірю ОСОБА_1.
При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації спадкових прав заявником.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_9