Справа № 487/5748/17
Провадження № 2/487/610/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про зміну формулювання причини і дати звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про зміну формулювання причини і дати звільнення.

04 січня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про зміну формулювання причини і дати звільнення, що призначено на 13 год. 20 хв. 17.01.2018 року в режимі відео конференції з Іллічівським міським судом Одеської області, посилаючись на значну відстань між м. Чорноморськ Одеської області та м. Миколаїв.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» в судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва.

Зокрема, згідно довідки секретаря судового засідання Попович В. Б. від 09 січня 2018 року, у зв*язку із відсутністю вільних залів судових засідань в Заводському районному суді м. Миколаєва , немає можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про зміну формулювання причини і дати звільнення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. В. Біцюк