Справа № 539/133/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , ознайомившись з заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання майна відумерлою спадщиною, -

В С Т А Н О В И В:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося до суду з заявою про визнання майна відумерлою спадщиною.

Заявлена вимога мотивована тим, що у м.Лубнах по 2-му провулку вулиці Маяковського знаходиться житловий будинок, власником якого була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті в 1993 році ОСОБА_1 її син ОСОБА_2, який знаходиться на постійному проживанні в Полтавському інтернаті для престарілих, у спадщину не вступив.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.335 ЦПК України.

Відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Натомість, заявником не вказано точні час та місце відкриття спадщини. Так, в заяві зазначено, що ОСОБА_1 померла в 1993 році. Однак, жодних підтверджень про дату смерті не надано, місце смерті також не зазначено. З доданої відповіді Лубенського міського відділу ДРАЦС вбачається, що у них наявні відомості про смерть ОСОБА_3, тобто прізвище померлої не збігається з прізвищем особи, майно якої прохають визнати відумерлою спадщиною.

Крім того, заявником не підтверджені відомості про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом після померлої. Так, син померлої згідно доданих до заяви відомостей перебуває в Полтавському інтернаті для престарілих з 2016 року. Таким чином, син спадкодавця міг прийняти спадщини шляхом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України особи, які мають право або зобовязані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Натомість, заявником відповідні відомості до заяви не додані.

Також, суд зважає на те, що син померлої ОСОБА_2 не зазначений в якості заінтересованої особи, як можливий спадкодавець, відповідно, не додано додатковий екземпляр заяви з додатками для вручення йому.

Крім того, згідно чинного цивільного законодавства з заявою про визнання спадщини відумерлою має право звернутися орган місцевого самоврядування. Натомість, дану заяву подано Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради. При цьому, повноваження на подання вказаної заяви жодним чином не підтверджені та не обґрунтовані.

Також, суд звертає увагу на те, що заявник жодним чином не обґрунтував необхідність визнання спадщини відумерлою, з огляду на те, що на момент смерті в 1993 році діяв ЦК УРСР, згідно ст.555 якого спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі і вважає за можливе застосувати до поданої заяви положення закону, що регулює подібні за змістом відносини, коли позовну заяву подано без дотримання встановлених вимог.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 335 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання майна відумерлою спадщиною, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.