Справа № 2-2856/09
6/310/200/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Вірченко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2856 від 15 грудня 2009 року, виданого Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2856 від 15 грудня 2009 року, виданого Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та АРМ «Державний виконавець» встановлено факт надходження до відділу виконавчого листа № 2-2856 від 15 грудня 2009 року, виданого Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що до Єдиного реєстру внесено відомості щодо реєстрації виконавчого провадження № 19953168. При перевірці фактичної наявності останнього встановлена його відсутність, що свідчить про втрату виконавчого документу.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа суд має встановити зміст рішення суду, дату набрання законної сили, відомості про переривання строку предявлення виконавчого листа до виконання тощо. Зазначені відомості містяться в матеріалах справи, проте, зазначена справа не була передана Бердянському міськрайонному суду Запорізької області з Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що цивільну справу втрачено та без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання щодо відновлення втраченого провадження.

З метою обєктивного та неупередженого розподілу справ між суддями з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, необхідно дану справу з ухвалою про доручення суду вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 489 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження справи 2-2856/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4