Рішення

Іменем України

(заочне)

17 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/456/18

провадження № 2/578/239/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 (далі також - позивач)

до ОСОБА_2 (далі також - відповідач)

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання- Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 23 травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 10.09.2013 сторони уклали шлюб. Сімейне життя не склалось і причиною розірвання шлюбу є відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту, фактичне припинення шлюбних відносин та окреме проживання з 2015 року.

4. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є батьком дитини, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не надає. Позивач уважала, що останній має можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

5. Позивач при поданні позовної заяви просила розглянути справу за її відсутності; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 2-5/

6. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 29-30, 37-38/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

7. 02.07.2018 відповідачем подана Заява про перенесення розгляду справи.

/ас 23/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

11. 05.06.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 8.20. год. 04.07.2018.

/ас 15/

12. 20.09.2018 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.20 год 17.10.2018.

/ас 32/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

13. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів та зі згоди позивача ухвалити заочне рішення відповідно до положень статей 211, 223, 247, 280 ЦПК.

14. По справі встановлено таке:

15. Сторони у справі зареєстрували шлюб 10 вересня 2013 року, проживали однією сім'єю, проте як зазначає позивач з 2015 року проживають окремо і подальше збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра проживає за місцем реєстрації матері, батьком дитини записаний ОСОБА_2.

/ ас 8-10/

(VІ.) Висновки суду

16. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обов'язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /далі - СК/.

17. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

18.Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

19. Згідно з частиною третьою статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

20. Згідно з частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

21. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

22. Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

23. Згідно чч 1-2 статті 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

24. За змістом статті 141 СК батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

25. Згідно до положень статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

26. Згідно зі статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

27. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

28. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

29. Згідно з частиною першою статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

30. Згідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років на день пред'явлення позову 23.05.2018 становить 1492 грн.

31. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років станом на день пред'явлення позову 23.05.2018 становить не менше 746 грн /50 % від 1492 грн/.

32. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

33. За викладеного, суд знаходить, що з часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось, кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї, доводи позивача відповідачем не спростовані, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає.

34. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 23.05.2018 і до досягнення нею повноліття.

35. Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним для задоволення у повному обсязі.

36. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

37. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

38. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

39. Питання визначення місця проживання неповнолітньої дитини судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

40. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

41.Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

42. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн та 704,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 вересня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 23, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1прізвище «ОСОБА_1».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 23.05.2018 і до досягнення нею повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок судових витрат.

9. Стягнути з ОСОБА_2 704 /сімсот чотири гривні/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

10. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

11. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

12. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

13. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

14. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

15. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

16. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

17. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42400, АДРЕСА_2

18. Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 42800, АДРЕСА_1

Повне рішення суду складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя А.І. Косар