Справа № 183/4152/17
Провадження № 2-во/183/48/18

У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому документі,-
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року, ухваленим заочно, позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. К. Лібкнехта, 49; ) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район м. Перещепине, м-н Орільський, 17/62, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, м-н Орільський, 9/53, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3; місце реєстрації: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, м-н. Орільський, 9/53; РНОКПП НОМЕР_3) - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Союз Дніпро" заборгованість за кредитним договором № 174/17 від 30 січня 2017 року, що утворилась станом на 15 серпня 2017 року та яка складає 55 383 (п'ятдесят п'ять тисяч триста вісімдесят три) грн. 88 коп., з якої: 31 055,40 грн. заборгованість за кредитом, 24 328,48 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та вирішено питання стосовно судових витрат (а.с. 64-66).

26 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява КС "Союз-Дніпро" про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та виданих виконавчих листах, оскільки судом помилково зазначено прізвище та дата народження співвідповідача, а саме замість "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4" зазначено "ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3" (а.с. 73).

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії АН № 487466, останній видано 16 травня 2006 року Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився 01 травня 1990 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м-н. Орільський, 9/53 (а.с. 19), що також підтверджується я довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області № 2376/2 від 10 вересня 2017 року (а.с. 29).

Відповідно до виконавчих листів № 183/4152/17, виданих 21 червня 2018 року, анкетні дані боржника зазначені, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, м-н Орільський, 9/53 (а.с. 74, 75).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ,5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року, та виданих 21 червня 2018 року виконавчих листах, а саме замість помилково зазначеного прізвища та дати народження співвідповідача (боржника) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначити "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 260, 269, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Союз-Дніпро" про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі № 183/4152/17 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного прізвища та дати народження співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначити "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4".

Внести виправлення у виконавчі листи № 183/4152/17, видані Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 21 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість помилково зазначеного прізвища та дати народження боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначити "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 серпня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна