Справа №392/1283/16-ц
Провадження №2/392/217/18
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Маловисківський райсуд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

27.11.2017 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах відповідача - ОСОБА_2 заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 року, яким позов було задоволено - скасовано та призначено до судового розгляду на 16.01.2018 рік.

16.01.2018 року сторони в судове засідання не з'явилися, від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в цивільній справі, посилаючись на те, що позивач звернулася з позовом про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. На момент смерті спадкодавця його батьківство відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не було встановлено, а тому ОСОБА_2, як мати спадкодавця, успадкувала все його майно та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. 11.03.2016 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області встановлено факт батьківства ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5. А тому, на підставі даного рішення суду, ОСОБА_1 просить суд внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 06.04.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 319, в частині розміру частки спадкового майна на яке це свідоцтво видане, зменшивши цю частку до 1/2 та внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_2 14.08.2015 року державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори, в частині розміру частки спадкового майна на яке це свідоцтво видане, зменшивши цю частку до 1/2. Однак, рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області, на яке посилається позивач, оскаржено до суду касаційної інстанції. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Маловисківсківського районного суду від 11.03.2016 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30.08.2016 року. Станом на сьогоднішній день справа перебуває на розгляді. Тому, просить провадження у справі зупинити до розгляду іншої справи.

Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовільнити.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №392/1283/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за №392/1088/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 30 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кавун Т.В.