ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1075/18
Номер провадження 2/292/313/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

24 жовтня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі у підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У підготовчому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 25 серпня 2001 року між нею та відповідачем, був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Прутівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис за № 2.

Від шлюбу мають малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вже тривалий час кожен зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння, та повага один до одного. На даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують та спору про спільне майно між ними немає. Примиритися та зберегти шлюб не можливо.

За таких обставин просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 25.08.2001 року виконкомом Прутівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис за № 2.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні, заперечень проти позову не має.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25 серпня 2001 року, виданого виконкомом Прутівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 25 серпня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №2.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.2018 року та серії НОМЕР_2 від 18.05.2018 року учасники справи являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, та через несумісність характерів часто виникали конфлікти та непорозуміння, відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Тривалий час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 25 серпня 2001 року виконкомом Прутівської сільської ради Дзержинського району Житомирської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Таптугари Могочинського району Читинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Костянтинівка Дзержинського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис за №2, розірвати.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Гуц