Справа № 417/6745/18
Провадження № 2/417/375/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Марківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позову ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення, що здійснюється в межах виконавчого провадження ВП № 54902764 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20 липня 2017 року, реєстровий номер 9362.

На обґрунтування заяви зазначено, що 13.10.2017 старшим державним виконавцем Марківського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54902764 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20.07.2017 за реєстровим № 9362 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 52338,58 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 9515,38 грн., за відсотками 2960,13 грн., заборгованість з пені 35180,28 грн., нараховані штрафи: фіксована частина- 500,00 грн., відсоток від суми заборгованості 2382,79 грн., витрати за вчинення виконавчого напису - 1800 грн. Стягнення проводиться з пенсії, яка є її єдиним джерелом доходу.

Заявник вважає, що у випадку не вжиття заходів забезпечення позову може бути утруднене чи неможливе виконання рішення суду, яким виконавчий документ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення позову у звязку з таким.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з приписами ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи те, що стягнення за виконавчим написом провадиться із пенсії заявника, а невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення та ефективний захист оспорюваних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає необхідним допустити забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 20.07.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.149,150, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце мешкання: с. Бондарівка Марківського району Луганської області, вул. Калашнікова, буд. 48) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11/25 ), Марківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 54902764, яке провадиться Марківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20.07.2017 за реєстровим номером 9362, - до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити до Марківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області для виконання та учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2018 року.

Суддя: А.П. Чернік