РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14576/18

пр. № 2/759/6573/18

26 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № 2062360 від 23.10.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», з процентною ставкою на залишок коштів 9% річних. 19.05.2015р. між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір № 1 до договору № 2062360, відповідно до умов якого банк встановлює клієнту кредит в сумі 18 000,00 грн. зі строком його дії на період дії платіжної картки, зі сплатою 28% річних, а за несанкціонованим овердрафтом 35 % річних. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 14.05.2018р. має заборгованість на загальну суму 30 637,74 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнала суму заборгованості, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 договору № 2062360 від 23.10.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», з процентною ставкою на залишок коштів 9% річних.

19.05.2015р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додатковий договір № 1 до договору № 2062360, відповідно до умов якого банк встановлює клієнту кредит в сумі 18 000,00 грн. зі строком його дії на період дії платіжної картки, зі сплатою 28% річних, а за несанкціонованим овердрафтом 35 % річних.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 14.05.2018р. має заборгованість на загальну суму 30 637,74 грн., яка складається з:

- заборгованість по основному боргу - 17 995,10 грн.,

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 7 252,12 грн.,

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 3,00 грн.,

- сума пені - 3 640,30 грн.;

- сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості - 827,77 грн.;

- сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 519,77 грн.;

- сума 3% річних від простроченої суми заборгованості - 257,35 грн.;

- сума 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 142,33 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.п.2,3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання; сплата неустойки.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму заборгованості в розмірі 30 637,74 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,83, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», 01011, м. Київ, Володимирська, 27, , суму заборгованості в розмірі 30 637,74 грн., яка складається з:

- заборгованість по основному боргу - 17 995,10 грн.,

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 7 252,12 грн.,

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 3,00 грн.,

- сума пені - 3 640,30 грн.;

- сума інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості - 827,77 грн.;

- сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 519,77 грн.;

- сума 3% річних від простроченої суми заборгованості - 257,35 грн.;

- сума 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 142,33 грн.

та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього 32 399,74 грн. (тридцять дві тисячі триста дев`яносто дев`ять грн. 74 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Петренко Н.О.