Справа № 461/1666/18
Провадження № 2/461/702/18
У Х В А Л А

23.10.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (81121, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване, вул..Зоряна 9) до ОСОБА_2 (79005, АДРЕСА_1), треті особи Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79058, м.Львів, пр. Чорновола 39) про визнання одностороннього правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, треті особи Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання одностороннього правочину недійсним, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою судового засідання задоволено клопотання позивача про виклик свідків (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7І.) у судове засідання.

Вказані свідки на виклики суду в судові засідання, які були призначені на 22.06.2018 р., 21.08.2018 р. та на 23.10.2018 р. не зявились про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_8 заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків.

ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_9 підтримали клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_10 заперечила клопотання. Вважає, що свідки не належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо необхідності приводу свідків суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом вказані свідки неодноразово викликалися в судові засідання, однак будучи обізнаними про здійснення судового провадження до суду не зявляються (відповідно до поштових повідомлень конверти повернулись за закінченням терміну зберігання) про причину неявки не повідомляють.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що є достатні підстави для застосування щодо цих свідків приводу, доручивши його виконання органу Національної поліції України за місцем їх проживання.

Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Піддати приводу свідків:

1.Яцюка ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_12, проживаючого за адресою: м. Львів. вул. Мазепи, 13а/73;

ОСОБА_13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/5а;

5.Пастернака ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Привід здійснити на 28 листопада 2018 о 10:00 годині в приміщення Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх кабінет №10).

Виконання ухвали доручити працівникам Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області та Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Волоско І.Р.