РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1936/17

Провадження № 2/643/454/18

22.01.2018 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.05.2014 року її сестрою ОСОБА_2 складено заповіт, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, заповідала позивачу ОСОБА_1

03.07.2016 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилася квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Для отримання спадщини, як вказує позивач, вона не змогла у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті сестри в неї стався перелом щиколотки правої гомілки і вона не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори. Таким чином, вважає причини пропуску вказаного строку поважними.

Після одужання, 13.01.2017 позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте, у нотаріальній конторі їй повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. У зв'язку з чим, позивач звернулась до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради, в якій також зазначено що відповідач просить ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла 03.07.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ№ 551162 .

Згідно копії заповіту, 17.05.2014 року ОСОБА_2 заповідала своїй сестрі ОСОБА_1 все своє майно, яке їй буде належати на день смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, спадщина відкрилась 03.07.2016 року і спадкоємець ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_3 13.01.2017 відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 та роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом.

Виходячи зі змісту положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з дослідженими судом медичними документами, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 у зв'язку з тяжкою хворобою тривалий термін, а саме з 30 листопада 2016 року по 31.01.2017 року знаходилась на лікуванні, з приводу закритого перелому щиколотки правої гомілки.

Суд, відповідно вищевказаним дослідженим доказам, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої 03.06.2016 року ОСОБА_2 пропущено з поважної причини, а тому суд вважає необхідним задовольнити позов, визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03.06.2016 року ОСОБА_2

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Харківська міська рада, місце знаходження: м.Харків, пл. Конституції, будинок 7.

Суддя - Н.В. Єрмак