ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/833/18
провадження № 6/753/118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С..

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Інвест Груп», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 12.07.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Міт Інвест Груп» на підставі ст. 432 ЦПК України звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року, частково зміненого рішенням Апеляційного суду м. Києва 19.06.2014 року таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ» про стягнення заборгованості. При цьому заявник послався на те, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2017 року замінено стягувача за виконавчим листом № 2-6211/12 від 12.07.2013 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року по вказаній справі, а саме з ПАТ «Форум Банк» на ТОВ «Міт-Інвест Груп». В рахунок задоволення вимог кредитора, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передали у власність ТОВ «Міт-Інвест Груп» усі предмети договорів іпотеки, укладені в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 59/08/00-КL від 18.04.2008 року, на загальну суму 576 985,33 грн. Крім того, 01.12.2017 року між ТОВ «Міт Інвест Груп» та ТОВ «Агрікон-Київ» було укладено Договір про припинення зобов'язань шляхом прощення боргу, згідно з яким залишок заборгованості останнього у розмірі 3 133 362,00 грн. прощенно. Таким чином, стягувач ТОВ «Міт-Інвест Груп» зазначає, що боргових зобов'язань за кредитним договором не існує, а тому виконавчий лист має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, від представника заявника надійшла заява, в якій остання просила суд виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та розгляд даної заяви здійснювати за його відсутності

Суд, вивчивши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про її задоволення із наступних підстав.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ТОВ «Агрікон-Київ» солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» кошти в розмірі 4 410 347,33 грн. (чотири мільйони чотириста десять тисяч триста сім гривень 33 коп.). Звернуто стягнення на користь ПАТ «Банк Форум» за рахунок предметів договору іпотеки 08.04.2008 року, а саме нежилого приміщення (нежитлове приміщення літера «Ж», загальною площею 555,3 кв.м.) та земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1667 та належить ОСОБА_4 на праві власності в рахунок виконання зобов'язань по кредитному договору № 59/08/00- КL від 18.04.2008 року в сумі 4 410 347,33 грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця під час проведення виконавчих дій. Звернуто стягнення на користь ПАТ «Банк Форум» за рахунок предметів договору іпотеки 08.04.2008 року, а саме нежилого приміщення (будівля ПТО № 447 літера «А», загальною площею 1125,2 кв.м.) та земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1664 та належить ОСОБА_5 на праві власності в рахунок виконання зобов'язань по кредитному договору № 59/08/00- КL від 18.04.2008 року в сумі 4 410 347,33 грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою встановленою згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця під час проведення виконавчих дій. Звернуто стягнення на користь ПАТ «Банк Форум» за рахунок предмету договору іпотеки від 22.05.2008 року, а саме двокімнатної квартири, загальною площею 71,70 кв.м., житловою 37,10 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в за № 2110 та належить ОСОБА_5 на праві власності в виконання зобов'язань по кредитному договору № 59/08/00- КL від 18.04.2008 року в сумі 4 410 347,33 грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Агрікон-Київ», ОСОБА_5 солідарно на користь на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір в розмірі 3 219 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.06.2013 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року змінено в частині визначення порядку стягнення суми заборгованості та викладено у наступній редакції:

- стягнуто з ОСОБА_2 та ТОВ «Агрікон-Київ» солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» кошти в розмірі 4 410 347,33 грн.

- стягнуто з ОСОБА_3, ТОВ «Агрікон-Київ» солідарно на користь ПАТ «Банк Форум» кошти в розмірі 4 410 347,33 грн.

В іншій частині вказане вище рішення Дарницького районного суду м. Києва залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-6211/12 від 12.07.2013 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2017 року замінено стягувача за виконавчим листом № 2-6211/12 від 12.07.2013 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року по справі за позовом ПАТ «Форум Банк» до ТОВ «Агрікон-Київ», ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмети іпотеки, а саме з ПАТ «Форум Банк» на ТОВ «Міт-Інвест Груп» (, місцезнаходження: 11543, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Новаки, вул. Центральна, буд. 52-А).

Вказане рішення звернуто до виконання й на стадії проведення виконавчий дій, в рахунок задоволення вимог кредитора, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передали у власність ТОВ «Міт-Інвест Груп» усі предмети договорів іпотеки, укладені в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 59/08/00-КL від 18.04.2008 року, на загальну суму 576 985,33 грн., що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с. а.с. 18-25).

Крім того, 01.12.2017 року між ТОВ «Міт Інвест Груп» та ТОВ «Агрікон-Київ» було укладено Договір про припинення зобов'язань шляхом прощення боргу, згідно з яким залишок заборгованості останнього у розмірі 3 133 362,00 грн. прощенно (а.с. 31-32).

Таким чином, виконавчий лист № 2-6211/12 від 12.07.20 13 року виконано, що визнається сторонами виконавчого провадження, тобто боргових зобов'зань за кредитним договором не існує й підтверджується матеріалами справи.

Норма ч. 2 ст. 432 ЦПК України має чітку конструкцію й передбачає, що у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки рішення суду в цілому виконано внаслідок чого обов'язок боржника відсутній, виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Інвест Груп», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Київ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва від 12.07.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-6211/12, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 12.07.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2013 року, частково зміненого рішенням Апеляційного суду м. Києва 19.06.2013 року, по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ТОВ «Агрікон-Київ», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК