Справа № 274/2957/18
Провадження № 2/0274/1854/18
Рішення

Іменем України

26.10.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

В червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, згідно якого просить суд збільшити розмір аліментів, які було встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду , та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частки його заробітку ( доходу), але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до 2000,00 грн., щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2015 року по справі № 274/486/15-ц вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття. Позивачка зазначила, що на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в добровільному порядку не погоджується сплачувати аліменти в більшому розмірі, тому вона вимушена звертатися до суду за захистом прав дитини на належне матеріальне утримання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1000, 00 грн., щомісячно, на утримання сина.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018 року , стягнуто з ОСОБА_2, на користь позивачки , аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу), але не менше ні ж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подачці позовної заяви, а саме з 03.02.2015 року , і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. ст. 12,13,81 ЦПК України позивачкою суду не надано жодного належного доказу про те, що відповідач має достойний заробіток та спроможній сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сплата аліментів в зазначеному розмірі не поставить його в скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, не доведення позивачкою спроможності відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково, та змінити спосіб стягнення аліментів, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно розяснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2015 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/486/15-ц виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т.М. Вдовиченко