Справа № 663/1898/18
Провадження № 2/663/940/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О. ,

при секретарі Кліщ Л.П.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

З липня 2018 року в провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12.04.2010, з 500 грн. на одну чверть частки від усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 15562,98 грн.

В судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» довідки про перерахування в період з 01.05.2010 р. по 31.12.2017 р. ОСОБА_2 (РНОКПП-) на банківську картку ОСОБА_4 (РНОКПП-) грошових коштів (аліментів) та від Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» довідки про наявність в період з 01.05.2010 р. по 31.12.2017 р поштових переказів від платника - ОСОБА_2 до отримувача - ОСОБА_4 за адресами с. Антонівка, вул. Скадовської Авіагрупи, 7, та Голопристанський р-н с. Нова Збурївка, вул. Першотравнева,40, крім того, чи мали місце у вказаний період повернення платежів ОСОБА_2 з причин відсутності за місцем проживання отримувача платежів.

В судовому засіданні відповідач підтримав клопотання свого представника адвоката ОСОБА_3

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що відповідач та його представник не мають можливості отримати вказаний доказ самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- Довідку про перерахування в період з 01.05.2010 по 31.12.2017 платником ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на банківську картку ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) грошових коштів (аліментів).

Витребувати від Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»:

- Довідку про наявність в період з 01.05.2010 по 31.12.2017 поштових переказів від платника - ОСОБА_2 до отримувача - ОСОБА_4 за адресами: вул. Скадовської Авіагрупи, 7 с. Антонівка Скадовського району Херсонської області, та вул. Першотравнева, 40 с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області;

- Інформацію чи мали місце у вказаний період повернення платежів ОСОБА_2 з причин відсутності за місцем проживання отримувача платежів.

Докази, які вимагає суд направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6