Справа № 23012018
Провадження № 2/209/193/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

23 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.,

секретаря Золотих Л.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-банк" , в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 4106,83 дол.США та 180519,83 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

До початку судового розгляду до матеріалів справи надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_2, в якій просить визнати кредитний договір № 800003788 від 08.05.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Альфа-Банк" припиненим внаслідок виконання належним чином; визнати договір поруки із фізичною особою-резидентом № 800003788-П від 08 липня 2009 року , укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Альфа-Банк" припиненим в зв'язку з припиненням основного зобов'язання; визнати договір іпотеки № 800003788-И від 08 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ "Альфа-Банк" припиненим в зв'язку із припиненням основного зобов'язання; зобов'язати нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження квартири, зазначеної в договорі іпотеки № 800003788-И від 08.05.2008 року, що укладений між ОСОБА_4 та ПАТ "Альтфа-Банк". .

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав заяву, в якій просив провести судове засідання в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився. Належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчив матеріали , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом первісного позову ПАТ «Альфа-Банк» є стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості у розмірі 4106,83 долари США, що в еквіваленті становить 180519,83 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач за первісним позовом посилається на те, що йому належить право грошової вимоги до відповідачів за Кредитним договором № 80003788-П, укладеним між відповідачем ОСОБА_3та ЗАТ «Альфа-Банк»(в подальшому переіменоване в ПАТ "Альфа-Банк" 08.07.2009 року уклали Договір поруки № 800003788-П.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_2 є визнання припиненою поруки за Договором поруки № 800003788 від 08.07.2009 року, укладеним між відповідачем ОСОБА_3 та ПАТ "Альфа-Банк".

Таким чином, задоволення первісного позову , виключає задоволення її зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв'язок обох позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічних позовів може виключити повністю задоволення первісною позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 175-177, 193 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, про визнання кредитного договору № 800003788 від 08.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Альфа-Банк" припиненим внаслідок виконання належним чином; визнати договір поруки із фізичною особою-резидентом № 800003788-П від 08 липня 2009 року , укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Альфа-Банк" припиненим в зв"язку з припиненням основного зобов'язання; визнання договору іпотеки № 800003788-И від 08 травня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ "Альфа-Банк" припиненим в зв'язку із припиненням основного зобова'язання; зобов'язання нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження квартири, зазначеної в договорі іпотеки № 800003788-И від 08.ю05.2008 року, що укладений між ОСОБА_4 та ПАТ "Альтфа-Банк" - прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Судове засідання, раніше призначене на 23.01.2018 року, вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у цій справі.

У зв'язку із залученням до участі у справі нових учасників третіх осіб за зустрічним позовом, проведення підготовчого судового засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 21.02.2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Рекомендувати позивачам за первісним та зустрічним позовами, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзиву на первісну та зустрічну позовну заяву відповідно, з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніше 15.02.2018 року.

Надати третім особам строк для подання пояснень щодо зустрічного позову та (або) відзиву на позов з дотриманням вимог ст. ст. 181, 192 ЦПК України не пізніше 19.02.2018 року.

Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя