02.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/4622/18
Провадження №2/205/2483/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03 липня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду із даним позовом (а.с.1-2).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі із 1996 року по 2009 рік. Від шлюбу народились діти: Андрій ІНФОРМАЦІЯ_1, надія ІНФОРМАЦІЯ_2, Ксенія ІНФОРМАЦІЯ_3, Назар ІНФОРМАЦІЯ_4, Руф ІНФОРМАЦІЯ_5.

На теперішній час позивач є студентом ДВНЗ «Національний гірничий університет» денної форми навчання за бюджетом, у зв'язку із чим, потребує матеріальної допомоги.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1 841 грн., що дорівнює 70 доларів США (курс НБУ саном на 02.07.2018 року 1 долар = 26,32 грн.) щомісяця, з дати подання позову і до закінчення нею навчання.

Учасники справи про день, час та місце судового розгляду повідомлялись, відповідно до вимог ст..ст.128-129 ЦПК України.

Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не зявився. Про причини неявки не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи без своєї участі не надавав. Відзиву на позов не надсилав.

У відповідності до ст..2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1,7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наданими доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 08 січня 1999 року у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі у період часу з 12.10.1999 року, який розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2010 року (а.с.6).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 01.09.2016 року навчається в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет» на 2 курсі денної форми навчання, на бюджетній основі, строком до 30 червня 2010 року (а.с.9).

Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази з позиції їх належності, допустимості та сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягувати із відповідача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№33, аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі розмірі 1 841,00 грн. (одна тисяча вісімсот сорок одна грн.. 00 коп.), яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісяця, починаючи з 03 липня 2018 року, і до закінчення нею навчання в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет», тобто до 30.06.2020 року, чи змін у майновому становищі сторін, але у будь-якому випадку не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, оскільки відповідач будучи батьком повнолітньої дочки зобовязаний її матеріально утримувати.

Також, вирішуючи питання щодо судових витрат, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182,199-200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Волинська, буд.№11, кв.№33, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№33, аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі розмірі 1 841,00 грн. (одна тисяча вісімсот сорок одна грн.. 00 коп.), яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісяця, починаючи з 03 липня 2018 року, і до закінчення нею навчання в Державному вищому навчальному закладі «Національний гірничий університет», тобто до 30.06.2020 року, чи змін у майновому становищі сторін, але у будь-якому випадку не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Волинська, буд.№11, кв.№33, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн.. 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 12 жовтня 2018 року.

Суддя В.С. Шавула