Справа № 212/3322/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Чорного І.Я.,

секретаря судового засідання: Водоп'яновій Ю.С.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, яке мотивує тим, що предметом цивільного позову є поділ майна подружжя, яке є неподільним - легковий автомобіль і для належного розгляду позову майнового характеру є потреба в призначенні даної експертизи з метою належної сплати судового збору і подальшого поділу майна. Проведення експертизи просив доручити експерту Чивчиш О.В..

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення судової авто товарознавчої експертизи, однак заперечував проти визначеного позивачем експерта Чивчиш О.П., якому необхідно провести експертизу, просив суд самостійно визначити установу, яка повинна провести експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово автотоварознавчу експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Кривий Ріг пр. Поштовий, 71).

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки Toyota Camry, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер VIN НОМЕР_4, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_3, на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Кривий Ріг пр. Поштовий, 71).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві висновки та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, моб.т. НОМЕР_2, надати автомобіль Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1, для проведення експертизи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_3.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

По закінченню експертизи висновок експерта направити на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: І. Я. Чорний