Справа № 583/4234/18
У Х В А Л А

"23" жовтня 2018 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_4.

Також заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану сестри, так як остання хворіє на психічну хворобу.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, від представника заявника мається заява про слухання справи у його відсутності та відсутності його довірителя, просив призначити у справі судово-психіатричну допомогу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018 ОСОБА_4 госпіталізована до КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.Чи усвідомлює вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоровя брати особисто участь у розгляді справи та давати пояснення по суті справи?

4.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського Обласного Наркологічного Психоневрологічного Диспансеру, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумського Обласного Наркологічного Психоневрологічного Диспансеру (вул. Білопільський Шлях, 22 м. Суми).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Соколова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2