Справа № 708/688/18
Номер провадження № 2-о/708/32/18
Р і ш е н н я

Іменем України

23 жовтня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Медведівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що він має рідного брата по лінії батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження брата допущено помилку та батьком записано ОСОБА_5.

29 лютого 2012 року батько ОСОБА_4 помер.

На даний час інших родичів, окрім брата, у нього немає.

Разом з тим і брат залишився один, так як 16.06.2017 року померла його мати ОСОБА_6, а 07.04.2018 року помер його рідний брат по лінії матері - ОСОБА_7.

Оскільки його брат ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, то за станом здоровя внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду і на даний час проживає разом з ним.

За життя батько ОСОБА_4 заповів належний йому житловий будинок ОСОБА_7 та ОСОБА_3

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 помер, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом, але через негативний стан здоровя не може успадкувати вказане майно та реалізувати свої спадкові права, адже опікун йому не призначався.

Крім того, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем майна своєї померлої матері ОСОБА_6, яке також потрібно оформляти в нотаріальному порядку.

Посилаючись на те, що через розбіжності у свідоцтві про народження брата, які неможливо усунути в позасудовому порядку, він не може звернутися до суду із заявою про визнання останнього недієздатним та призначення йому опікуна, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та прохав її задовольнити, пояснивши суду, що батька звати ОСОБА_4, але в свідоцтві про народження брата його ім`я було записано як ОСОБА_5.

За життя батько заповів брату будинок, але останній не може його оформити на себе, оскільки є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання.

А тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 з метою звернення до суду із заявою про визнання останнього недієздатним та призначення опікуна, а також для можливості в подальшому оформити на імя брата спадщину після смерті його батьків.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_3 дійсно є рідним братом заявника, у зв`язку з чим вони не заперечують щодо встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що вони проживали по сусідству і він може підтвердити, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та рідним братом заявника, оскільки в них спільний батько.

Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що ОСОБА_4 був його хрещеним батьком і йому відомо, що він розлучився з матір`ю заявника та став проживати з іншою жінкою, від якої в нього народився син ОСОБА_10.

А тому вони є рідними братами по лінії батька.

Вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 181187, 29 лютого 2012 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Заявник відповідно до свідоцтва про народження № 242449 являється сином померлого та, судячи зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2014 року, успадкував після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,3186 га.

Разом з тим, як вбачається із заповіту від 27.12.1999 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний надпис на ньому, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 належний йому житловий будинок за адресою: с. Медведівка, вул. Тясминська Чигиринського району Черкаської області.

Як встановлено судом та вбачається з свідоцтва про смерть № 317012, ОСОБА_7 помер 7 квітня 2018 року.

Судячи з свідоцтва про народження № 663060, 6 лютого 1969 року народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_5.

Відповідно до висновку № 40, виданого 01.12.2008 року поліклінічним відділення Чигиринської ЦРЛ, ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду.

Зазначене підтверджується і пенсійним посвідченням № 752799, виданим 24.02.2005 року на імя ОСОБА_3, згідно до якого останній, як інвалід дитинства, отримує пенсію з 01.09.2004 року довічно.

Судом також встановлено та вбачається зісвідоцтва про смерть № 299600, що мати ОСОБА_3 - ОСОБА_6 померла 16.06.2017 року.

А згідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.04.2018 року, ОСОБА_3 проживає у домогосподарстві свого брата по лінії батька ОСОБА_1

З урахуванням вище викладених обставин та судячи з показів свідків заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільного батька - ОСОБА_4.

Незважаючи на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «Батько» неправильно записано його імя та вказано «Олексій» замість «Леонід», суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приходяться один одному рідними братами по лінії батька.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності та зважаючи на те, що зазначені розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_3, а відтак і в його паспорті, неможливо усунути в позасудовому порядку, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що надасть можливість заявнику узаконити спадкові права останнього та встановити над ним опікунство.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 10, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є рідним братом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по лінії батька ОСОБА_4, померлого 29 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 24 жовтня 2018 року.

Головуюча