Справа № 682/3033/17
Провадження № 2/682/74/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2018 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Зеленської В.І.,

при секретарі Кондратюк Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

експерта ОСОБА_5,

в ході розгляду у загальному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої ДТП, третя особа - ПрАТ СК "ПРОВІДНА",

в с т а н о в и в:

19.10.2017 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування 65 000 грн матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мало місце 10.08.2017 р близько 07:55 на автодорозі ОСОБА_5 - село Улашанівка Славутського району Хмельницької області за межами міста ОСОБА_5 за участю сторін.

В судовому засіданні 22.01.2018 р позивач та його представник подали заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з відшкодуванням страховою компанією на підставі повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 10.08.2017 р шкоди, заподіяної ДТП, в сумі 50 000 грн. Просять стягнути з ОСОБА_3 в користь позивача 34 067 грн 44 коп майнової шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у страхової компанії "Провідна" документів, на підставі яких страховою компанією відшкодовано позивачу 50 000 грн шкоди, заподіяної ДТП, що мала місце 10.08.2017 р близько 07:55 на автодорозі ОСОБА_5 - село Улашанівка Славутського району Хмельницької області за межами міста ОСОБА_5 за участю сторін, оформленого "Європротоколом", для встановлення розміру заподіяної позивачу майнової шкоди; та визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника третьої особи - ПрАТ СК "ПРОВІДНА".

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення експерта ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_3 щодо визначення вартості майнового збитку, спричиненого ДТП, думку позивача та його представника, копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" документи про відшкодування ОСОБА_1 на підставі повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 10.08.2017 р майнової шкоди, заподіяної ДТП, що мало місце 10.08.2017 р близько 07:55 на автодорозі ОСОБА_5 - село Улашанівка Славутського району Хмельницької області за межами міста ОСОБА_5 за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" надати витребувані докази суду до 10 лютого 2018 р.

Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2017 р на 11:00 год.

Визнати обов'язковою участь представника ПрАТ СК "ПРОВІДНА" в судовому засіданні 14 лютого 2017 р об 11:00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Головуючий суддя В.І. Зеленська