Справа № 361/4156/18
Провадження № 2/361/2508/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач в своїй позовній заяві зазначала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02 вересня 2011 року по 18 жовтня 2017 року. Через певні обставини шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року.

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_4, Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області батьком народженої дитини, згідно ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, був записаний відповідач.

Однак, це не відповідає дійсності, так як з ОСОБА_2, її колишнім чоловіком, ще до розірвання шлюбу вони не проживали разом понад 3 роки, ці три роки позивач жила з її батьками, куди переїхала разом з сином ОСОБА_3, біологічним батьком народженої дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_5, з яким на даний час вони проживають разом та планують зареєструвати шлюб. ОСОБА_5 піклується про дітей, проявляє заінтересованість в їх подальшій долі, цікавиться успіхами старшого сина в школі, станом здоров'я, піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей та матеріально забезпечує сімю. Виконує покладені законом батьківські обов'язки.

Посилаючись на викладене, позивач просила виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 з актового запису № 500 від 31 травня 2018 року, свідоцтва про народження, виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання представник третьої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про слухання справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_3 виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №500 від 31 травня 2018 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, стягнуто із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) (а.с.8-9).

Згідно зі ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було розірвано, проте, з моменту розірвання шлюбу між ними та набрання відповідним рішенням суду законної сили не пройшло 10 місяців, а тому відомості про батька в актовому записі №500 від 31 травня 2018 року про народження дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Требухів Броварського району Київської області.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.п.10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122,124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

У позовній заяві позивач зазначала, що відповідач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свою чергу відповідач погодився з таким твердженням позивача, визнав позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Факт відсутності кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 і дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не доводився в зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог.

Відповідно до роз'яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході підготовчого судового засідання, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 2.13.1., 2.16.2. та 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 138 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 19, 76 - 81, 89, 95, 141, 200, 229, 258, 259, 263 - 264, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №500, складеного 31 травня 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька «громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Требухів Броварського району Київської області».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський