Справа № 577/4957/17
Провадження № 2-о/577/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка народилася 10 грудня 1922 року та померла 21 квітня 2004 року, з 1999 року постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 21 квітня 2004 року, на час відкриття спадщини станом на 21 квітня 2004 рік за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Єсеніна, буд. 9.

27 грудня 2017 року у справі була винесена ухвала про відновлення провадження у справі та судовий розгляд справи був призначений на 16 січня 2018 року на 10 год. 00 хв. (а. с. 74).

Заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Дерев»янко О.В. (а.с. 22) належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи 16 січня 2018 року о 10 год. 00 хв., про що свідчать їх розписки про отримання судових повісток (а.с. 83, 84).

Однак 16 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. заявник ОСОБА_1 та її предстаник за довіреністю Дерев»янко О.В. в судове засідання не з»явилися. Про причини своєї неявки заявник та її представник суд не повідомили, заяв про розгляд справи 16 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. за їх відсутності до суду не надходило.

У зв»язку з першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленого заявника, судовий розгляд справи 16 січня 2016 року, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, був відкладений на 22 січня 2016 року на 8 год. 30 хв. (а.с. 112).

Зявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Дерев»янко О.В. належним чином були повідомлені про розгляд Конотопським міськрайонним судом Сумської області 22 січня 2018 року о 8 год. 30 хв. справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с. 114, 115).

Проте 22 січня 2018 року о 8 год. 30 хв. зявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Дерев»янко О.В. повторно в судове засідання не з»явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 та її представнику Дерев»янко О.В. були роз»яснені наслідки повторної неявки в судове засідання, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України (а. 113).

Проте заявник ОСОБА_1 та її представник Дерев»янко В.О. повторно в судове засідання не з»явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 294, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353, п. 15.5) ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні полодження» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4