Провадження № 6/161/397/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька представника публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про надіслання дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся в суд із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.02.2013р. у цивільній справі № 0308/19754/12-ц за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» () до ОСОБА_3, ОСОБА_4 "про солідарне стягнення боргу". 28.02.2014 року Банку було видано виконавчий лист № 0308/19754/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» () заборгованості за кредитним договором № 6055515 від 08 лютого 2008 року в сумі 70412 гривень 09 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 50016,17 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 7675,52 грн., суми пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом - 799,40 грн., штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору - 711 грн., штрафу за не поновлення договорів страхування 7210 грн. Даний виконавчий лист було пред'явлено для примусового виконання у Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Згідно відповіді державної виконавчої служби на запит банку від 27.06.2018р., про хід виконання вищевказаного виконавчого провадження встановлено, що 27.08.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Копію постанови та виконавчий лист скеровано на адресу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»: 83001, м.Донецьк, вул.Університетська,2а. Хоча при пред'явленні виконавчого листа до виконання , Банком зазначалася адреса для листування :79044, м.Львів. вул.Грюнвальдська.5а.

Станом на сьогоднішній день, оригінали виконавчих листів Банк не отримував. Оскільки, документи виконавчих проваджень ВДВС передані до архіву, Банком було вжито всіх можливих заходів для їх розшуку , проте вони виявились безрезультатними. Вважає, що оригінали виконавчих документів було втрачено при пересиланні до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», оскільки адреса супровідного листа вказана: 83001, м.Донецьк, вул.Університетська. 2а. За даною адресою Банк не має можливості отримувати кореспонденцію.

Враховуючи відсутність, як у Банку, так і у Першому ВДВС ГТУЮ у Волинській області виконавчого листа № 0308/19754/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» () заборгованості за кредитним договором № 6055515 від 08 лютого 2008 року в сумі 70412 гривень 09 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 50016,17 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 7675,52 грн., суми пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом - 799,40 грн., штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2- 4.3.6 кредитного договору - 711 грн., штрафу за непоновлення договорів страхування в сумі 7210 гривень, а також те, що до 08.08.2018р. ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» не було відомо, що зазначений виконавчий лист повернуто, Банк не може скористатись правом повторного пред'явлення виконавчого документа до органів ДВС.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 0308/19754/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» () заборгованості за кредитним договором № 6055515 від 08 лютого 2008 року в сумі 70412 гривень 09 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 50016,17 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом -7675,52грн., суми пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом-799,40грн., штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору-711грн., штрафу за непоновлення договорів страхування в сумі 7210грн.

Заявник подав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документу за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області , у цивільній справі № 0308/19754/12, 12 лютого 2013 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України (стаття 124 Конституції).

Судом встановлено, що вказане рішення суду, станом на даний час, залишився невиконаним.

Відповідно до чинного законодавства, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, суд видає один виконавчий лист.

З матеріалів справи випливає, що на виконання вищевказаного судового рішення Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист №0308/19754/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» () заборгованості за кредитним договором № 6055515 від 08 лютого 2008 року в сумі 70412 гривень 09 копійок, що складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 50016,17 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом - 7675,52 грн., суми пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом - 799,40 грн., штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору - 711 грн., штрафу за не поновлення договорів страхування в сумі 7210 грн.

Даний виконавчий лист було пред'явлено для примусового виконання у Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Як слідує з відповіді державної виконавчої служби на запит банку від 27.06.2018р., про хід виконання вищевказаного виконавчого провадження встановлено, що 27.08.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Копію постанови та виконавчий лист скеровано на адресу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» : 83001, м. Донецьк, вул.Університетська,2а. Хоча при пред'явленні виконавчого листа до виконання , Банком зазначалася адреса для листування: 79044, м.Львів. вул.Грюнвальдська.5а.

Судом встановлено, що оригінали виконавчих листів Банк не отримував.

Отже, наведені вище обставини та наявні у справі докази свідчать про те, що виконавчий лист по справі № 0308/19754/12-ц , виданий Луцьким міськрайонним судом, щодо боржника ОСОБА_3 був втрачений.

Згідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу XII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи норми Закону, відсутність, як у Банку, так і у Першому відділі державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області вищевказаного виконавчого листа по справі № 0308/19754/12-ц, а також те, що рішення суду не виконане, і Банк не може скористатись правом повторного пред'явлення виконавчого документа до органів ДВС, слід видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Проте, згідно п.5 цієї статті, у разі повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 0308/19754/12-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» () заборгованості за кредитним договором № 6055515 від 08 лютого 2008 року в сумі 70412 гривень 09 копійок, яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 50016,17 грн., заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом -7675,52грн., суми пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом-799,40грн., штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору-711грн., штрафу за непоновлення договорів страхування в сумі 7210грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта