Провадження №2-о/748/117/18
Єдиний унікальний № 748/2121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Територіальна громада села Іванівка в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна; ОСОБА_3; ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, діючи на підставі договору про надання правової допомоги та в інтересах заявника, 06.08.2018 р., посилаючись на положення ст.ст.293, 315 ЦПК України звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, як онуком та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, як бабою з боку матері, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_7, яка народилася у м. Державинськ, Жаркаїнського району, Акмолинської області, Казахстан, та на даний час веде антигромадський спосіб життя і її місце перебування невідоме, а без даного факту він не може оформити спадщину.

До судового засідання від представника заявника - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява з проханням справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги він підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. /а.с.68/

Представник заінтересованої особи - Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від представника за довіреністю надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. /а.с.32, 33/

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із службовою зайнятістю. /а.с.56/

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не звились, причини неявки суду не повідомлені.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Судом з'ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований по АДРЕСА_1, що підтверджує паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, і його батьками, згідно запису акта про народження №09 від 06.05.1995 року та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3. Запис про батька вчинений на підставі заяви матері. /а.с.8-10, 12, 52/

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 свідчить, що ОСОБА_10 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.17/

За повідомленням Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №49.6-33/2503/15.21 від 19.09.2018 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по Чернігівському району Чернігівської області відсутній. /а.с.51/

Згідно інформації Чернігівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області №74.10/1841 від 18.09.2018 року, ОСОБА_7 було видано паспорт зразку колишнього СРСР серії НОМЕР_5 від 05.03.1993 року, однак заява про видачу паспорта в картотеці не збереглась. /а.с.54/

За повідомленням Опорного закладу «Іванівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №332 від 27.09.2018 року, ОСОБА_3, 16.08.1976 року закінчила навчальний заклад у 1991 році і її особова справа у школі є в наявності, однак копія свідоцтва про її народження в матеріалах особової справи відсутня. /а.с.61/

Запис акта про укладення шлюбу №2361 від 30.10.1993 року та запис акта про розірвання шлюбу №120 від 22.08.1994 року свідчать, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка селища Отрадний, Державинського району, Тургайської області, зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Чернігівським РВВС Чернігівської області 05.03.1993 року уклала шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 і після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_3». В подальшому на підставі спільної заяви подружжя шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_3 було розірвано і після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3». /а.с.60, 66/

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у селі Іванівка Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.12/

Як вбачається з заповіту, посвідченого 14.06.2013 року секретарем сільської ради та виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті, здійснила розпорядження про те, що все майно де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповідає онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. /а.с.35 - зворотна сторона/

Довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.05.2018 року №466 свідчить, що ОСОБА_6 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, Разом з нею за вищезазначеною адресою були зареєстровані: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та онук - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. /а.с.18/

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 29.09.2011 року та Витяг про державну реєстрацію прав від 31.10.2011 року свідчать, що ОСОБА_6 на права приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с.14, 15/

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №36/2015, ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті баби, ОСОБА_6, подавши 27.05.2015 року заяву до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Петрушиної Л.М. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось. /а.с.35-38/

Окрім іншого, родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_6, об'єктивно підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12, який є односельцем померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_4, який є рідним сином ОСОБА_6, зведеним братом по матері ОСОБА_7 та дядьком заявка ОСОБА_1 /а.с.41-44/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою з боку матері по відношенню до ОСОБА_1.

Встановлення цього факту обумовлене відсутністю у ОСОБА_1 усіх необхідних документів, що підтверджують родинні відносини між його матір'ю ОСОБА_7 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 і цей факт безпосередньо породжує у заявника юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 89, 211, 247, 259, 263-265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Іванівка Чернігівського району Чернігівської області є бабою з боку матері по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.П. Криворученко