Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/2121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням.

В своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 має на праві власності житловий будинок, розташований в с. Калинівка вул. Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 16841810 від 06.04.2007 р. в даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється братом ОСОБА_2 та сином ОСОБА_4 З 2015 р. ОСОБА_4 постійно проживає без реєстрації в с. Олександрія вул. Свято Приоброженська,150 в житловому будинку, який належить його дружині. Позивачка, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 змушені постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме будинку, шляхом внесення значної суми коштів до бюджету у виді оплати комунальних послуг, витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, оскільки відповідач вважається особою як такою, що фактично продовжує користуватись будинком, що змушує звернутися до суду про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявність копії повідомлення про розміщення оголошення на сайті Судова влада України.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено,що в житловий будинок в с. Калинівка вул. Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області на праві власності належить ОСОБА_2 що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 16841810 від 06.04.2007 р.

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В силу вимог ст.405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт реєстрації відповідача в житловому будинку в с. Калинівка вул. Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області підтверджується відповіддю на запит 10.08.2018 р. наявний в матеріалах справи.

Відповідно до акта обстеження щодо факту встановлення реєстрації та не проживання в житловому будинку в с. Калинівка вул. Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_5, який зареєстрований в даному житловому будинку по вищевказаній адресі дійсно не проживає.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність у відповідача реєстрації в даному житловому будинку, порушує право на користування житлом позивача.

За таких обставин, так як відповідач понад рік не проживає в житловому будинку в с. Калинівка вул. Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області, не несе витрат по утриманню будинку, наявність у відповідача реєстрації в будинку порушує право власності ОСОБА_6, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання"зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись статтею 319,391,405 ЦК України, статтями 259,263-265,279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (с. Олександрія вул. Свято Приоброженська,150, Рівненського району Рівненської області, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ) втратившим право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою с. Калинівка по вул. Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Рижий О.А.