Справа № 527/1440/18
провадження № 2/527/647/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

30 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 грудня 2007 року в сумі 11459,25 грн., посилаючись на невиконання нею умов зазначеного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави у звязку з віддаленістю місцезнаходження від Глобинського районного суду.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просить витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» довідку про дату видачі платіжної картки, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, а також виписку про рух коштів на рахунку згідно кредитного договору б/н від 27 грудня 2007 року.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку просить витребувати відповідач, є інформацією, що охороняється законом і становить банківську таємницю. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлена.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 212, 258,260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08.30 год. 28 листопада 2018 року,

Судове засідання по справі провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги. буд. 50) зобов'язавши його з'явитися в засідання в Октябрський районний суд м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, e-mail: ok.pl.court.gov.ua ).

Ухвалу негайно направити Октябрському районному суду м. Полтави для виконання.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , п/р № 3111, МФО 305299) надати суду:

-інформацію про дату видачі платіжної картки, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск згідно кредитного договору б/н від 27 грудня 2007 року, виданої на імя ОСОБА_1, рнокпп: НОМЕР_1.

-довідку про рух коштів на рахунку згідно кредитного договору б/н від 27 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір