Справа №345/3127/18
Провадження № 2/345/1412/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26.10.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила паво на житло, суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка є головою домогосподарства, що по вул.Львівська,41 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області. У будинку був зареєстрований її зять ОСОБА_2. Шлюб між останнім та дочкою позивачки розірвано 11.03.2010 року.З часу розірвання шлюбу відповідач там не проживає. Відповідач, залишаючись зареєстрованим за вказаною адресою, не бере жодної участі в утриманні будинку, створює їй перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом, так як вона несе усі витрати по сплаті комунальних платежів та всіх витрат з утримання житла з урахуванням реєстрації у ньому відповідача, тому змушений звернутися до суду з даним позовом й просить визнати відповідача таким, що втратила право користування житловим будинком, що по вул.Львівська,41 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.

У судове засідання позивач не з'явився, однак представник позивача ОСОБА_3 подав заяву й просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин,хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Суд, за згодою представника позивача та, враховуючи вимоги ст.ст. ,280-282 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до довідки Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області від 16.02.2018 року позивачка є домоволодільцем домогосподарства, що по вул.Львівська,41 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області (а.с.10).

Актом обстеження матеріально - побутових умов і сімейних обставин від 16.07.2018 року та довідки Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області від 16.02.2018 року встановлено, що відповідач у домогосподарстві, що по вул.Львівська,41 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, не проживає з січня 2018 року (а.с. 7,10 ).

Відповідно до правил ст. 71 ЖК наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідач більш як 6 місяців без поважних на то причин в спірному жилому приміщенні не проживав, а тому втратив право користування ним.

На підставі викладеного, ст. 71 ЖК України, керуючись ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що по вул.Львівська,41 в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: