Справа № 484/4439/18
Провадження № 2-о/484/157/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що після розлучення батьків, його мати ОСОБА_3 з 1981 року почала проживати як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 Заявник проживав разом з ними, оскільки на той час був малолітнім. ОСОБА_4 опікувався ним, приймав участь у його вихованні та утриманні, тобто фактично був йому за батька. 16.11.1988 року мати уклала шлюб із ОСОБА_4, при цьому прізвище не змінювала. В подальшому заявник разом з матір'ю та вітчимом як одна сім'я переїхали в приватизовану ними квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайську Миколаївської області мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно - на 1/3 частину вищезазначеної квартири. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Миколаївської області помер вітчим. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - на 1/3 частину вищезазначеної квартири. У встановлений законом строк заявник звернувся до Першої первомайської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім нього, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, ані після смерті матері ані після смерті вітчима немає. Однак, нотаріусом в усному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. За таких обставин заявник змушений звернутись до суду. Просить встановити факт його проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з 01.01.2004 року по 19.08.2018 рік.

Заявник в судове засідання не з'явився. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області Уколова Ю.Ю. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вирішуючи справу на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 18.06.1971 року /а.с.8/.

В подальшому батьки ОСОБА_1 розлучились, і його мати з 1981 року почала проживати як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, з яким 16.11.1988 року одружилась, не змінюючи при цьому прізвище /а.с.9/.

ОСОБА_4 не усиновлював заявника.

ОСОБА_1 разом із матір'ю та її чоловіком (вітчимом) проживали до 1991 року однією сім'єю по АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету м. Первомайська № 1 Миколаївської області від 06.09.2018 року /а.с.15/.

В подальшому вони усі разом переїхали до приватизованої ними квартири АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1994 року /а.с.10/, про що свідчать також записи в будинковій книзі /а.с.14-15/. Тобто кожен із них має право власності на 1/3 частину квартири.

За час проживання однією сім'єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 склались теплі сімейні відносини. Він приймав участь у його вихованні, утриманні, допомагав у навчанні, тобто фактично виконував обов'язки батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайську Миколаївської померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 06.08.2018 року Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області /а.с.11/.

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке належало їй за життя, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 прийняв спадщину на підставі ст. 1261 ЦК України як спадкоємець за законом шляхом подачі заяви до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 402/2018 після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає; свідоцтво про право власності не видавалось /а.с. 27-33/.

Після смерті матері ОСОБА_1 продовжував проживати із вітчимом, опікувався ним, надавав допомогу в побутових питаннях; купував ліки, продукти харчування, відносився до нього як до батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 20.08.2018 року Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області /а.с.12/.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Першою первомайської державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано відповідь, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 403/2018 за заявою ОСОБА_1, з якої вбачається, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає; свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с.34-36/.

Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.21 постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику отримати спадкове майно після смерті ОСОБА_4 При цьому спір між спадкоємцями відсутній, що підтверджується довідками Першої та Другої первомайських державних нотаріальних контор про відсутність інших спадкоємців.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід встановити той факт, що заявник проживав із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю з 01.01.2004 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Первомайську Миколаївської області, в період з 01.01.2004 року та до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 29.10.2018 року.

СУДДЯ: