САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5877/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних Бикова Р.В.

Дорошевського А.В.

при секретарі Ажмякової Т.Г.

за участю: прокурора Лихолата Б.Д.

представника заявника Малецького Є.Ф.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_4, 1987 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 23.10.2018 р. ОСОБА_4 був госпіталізований до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів, хворий становить небезпеку для себе та оточуючих, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор - не заперечує, задовольнити.

ОСОБА_4 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст.14 Закону України від 22.02.2000р. №1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 23.10.2018р. ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікарня-психіатра ОСОБА_5, лікарні КЗ «ОЦЕМДтаМК» ДОР.

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР комісія лікарів виявила, що хворий доступний мовному контакту. На питання відповідає по суті, з роздратуванням, незадоволенням. Промова трохи змазана, ускладнене звуковимовлення. Словниковий запас бідний. Орієнтування всіх видів збережене. Мислення конкретне. Судження поверхневі, примітивні. Запас знань низький. Частину питань не усвідомлює, залишає без відповіді. Не заперечує факту вживання спиртних напоїв, однак інші дані, зазначені в напрямку заперечує. Вважає, що скло вдома розбив ногою племінник, а брат та його родина на нього все звернули. Не заперечує, що останнім часом став «частіше сваритися із братом», пояснюючи це тим, що «зі мною ніхто не розмовляє». Факт вживання алкоголю спочатку заперечує, однак надалі погоджується з тим, що вживає вдома пиво, заїдає його часником «щоб не зрозуміли». Критика до свого стану порушена.

ОСОБА_4 поставлено попередній діагноз - легка розумова відсталість з вираженими розладами поведінки.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що йому необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_4, 1987 року народження, до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев

Присяжні Р.В.Биков

А.В.Дорошевський