ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/48/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Мозгового В. В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Залізничний районний відділ у м. Львові Головного управління державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності заявника до національності «німець», зобов'язати Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в м. Києві внести зміни до актового запису про шлюб заявника з громадянкою ОСОБА_3, вказавши національність заявника, а також до актового запису про народження його дитини, вказавши в розділі «Відомості про батька» національність батька - німець.

Встановлення такого факту заявнику потрібно для того, щоб зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження, що дасть можливість відновити його національність, встановити національну приналежність та підтвердити німецьке походження і в повній мірі користуватися своїми конституційними правами і пільгами, передбаченими законодавством України.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву та пояснили, що в майбутньому, у випадку встановлення заявленого факту та наявності такої необхідності, заявник та його донька матимуть можливість безперешкодно отримати можливість, як приклад, виїхати на постійне проживання до Німеччини та скористатися іншими можливими пільгами.

Представники заінтересованих осіб Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Залізничного районного відділу у м. Львові Головного управління державної міграційної служби Українив судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києвінадійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, заперечували проти задоволення заяви з посиланням на те, що в актових записах відсутня графа «національність». Представник Залізничного районного відділу у м. Львові Головного управління державної міграційної служби України причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого 13.11.1974 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 13.11.1974 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №3450.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, ім'я, по батькові серія НОМЕР_2, виданого 22.07.1997 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.06.1992 року змінив прізвище на ОСОБА_1.

Як убачається з довідки Інформаційного центру Управління внутрішніх справ Запорізької області від 24.05.1994 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, як особа німецької національності, разом з сім'єю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебував на спецпоселенні у Кемеровській області з народження, тобто з 02.04.1951 року по 07.02.1956 року, з якого був звільнений разом з сім'єю. На основі ст.3 Закону УРСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» від 17.04.1991 року всі перелічені особи реабілітовані.

З довідки Інформаційного центру Управління внутрішніх справ Запорізької області від 24.05.1994 року убачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, як особи німецької національності, перебували на спецпоселенні у Кемеровській області з народження, тобто з 1941 року по 07.02.1956 року, з якого були звільнені. На основі ст.3 Закону УРСР «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» від 17.04.1991 року всі перелічені особи реабілітовані.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 24.02.1994 року вбачається, що у ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син ОСОБА_12

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_4, виданого 16.08.2017 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, змінив прізвище на ОСОБА_7.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданого 11.01.1995 року вбачається, що у ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився син ОСОБА_1

Згідно довідки Залізничного РВ м. Львова Головного управління ДМС України у Львівській області №14/2937 від 02.08.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, документований паспортом громадянина України 03.06.2002 року серія НОМЕР_7, виданим Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, у зв'язку з обміном паспорта старого взірця серія НОМЕР_6, виданого 16.03.1995 року Залізничним РВВС м. Львова (у заяві про видачу паспорта громадянина України у графі національність було внесено відомості «німець») взамін тимчасового посвідчення 209/198, виданого 10.11.1994 року Залізничним РВВС м. Львова у зв'язку з досягненням 16-річчя (так як не було бланків паспортів перед загальною паспортизацією) на прізвище ОСОБА_11 з внесенням відомостей в графі національність «німець» у заяві про видачу паспорта.

Як убачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8, виданого 09.06.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, 09.06.2012 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №201.

04.09.2012 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_9, виданим 04.09.2012 року.

Заявник просить встановити факт його належності до національності «німець»

Як убачається зі змісту заяви, пояснень заявника та його представника, встановлення такого факту заявнику потрібно для того, щоб зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження, що дасть можливість відновити його національність, встановити національну приналежність та підтвердити німецьке походження і в повній мірі користуватися своїми конституційними правами і пільгами, передбаченими законодавством України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., у якій зазначено, що факт належність до певної національності не може бути встановлений у судовому порядку.

Крім того, відповідно до п.4 листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

Окрім цього заявником не надано жодного підтверджень того, що не внесення відомостей до актового запису про його національність, обмежують його права, як особи німецького походження, а таке внесення невідворотно потягне настання юридичних наслідків.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Залізничний районний відділ у м. Львові Головного управління державної міграційної служби України про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 24.01.2018 року.

Суддя: О.В. Диба