У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2659/13-ц

провадження № 2-во/285/65/18

30 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду в цивільній справі за поданням державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -,

встановив:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2018 року у цивільній справі № 285/2659/13-ц подання державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 було задоволено .

Як встановлено, в ухвалі суду було допущено описку у прізвищі, імені та по батькові боржника. Так, замість вірного - ОСОБА_2, у вступній частині ухвали помилково вказано - ОСОБА_3, у резолютивній частині ухвали - ОСОБА_4, а тому виникла необхідність внести відповідні виправлення.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в ухвалі суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2018 року було допущено описку у прізвищі боржника ОСОБА_2. Так, у вступній частині ухвали його помилково вказано як ОСОБА_3, у резолютивній частині допущено описку та вказано по батькові боржника як Вікторович.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.10.2018 року у цивільній справі № 285/3659/13-ц за поданням державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

а саме, вказати у вступній частині ухвали замість ОСОБА_3 вірно боржника, як ОСОБА_2, у першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірно по батькові боржника замість Вікторович - ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 30.10.2018 року .

Головуюча : А.В.Михайловська