Провадження 2/359/326/2018
Справа №359/5088/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду вищезазначеним позовом, який обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, тому спадкування після її смерті відбувалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка в подальшому подала до нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь позивача. В серпні 2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), проте йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племінний завод Бортничі» Бориспільського району Київської області, розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належної ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 18 листопада 1997 року та зареєстрованого 18 листопада 1997 року за №14094.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав пред'явлений позов та наполягав на його задоволенні.

Представник Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з'явився та про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.21,42,43).

Представник третьої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26березня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області 21 квітня 2010 року, про що складено відповідний актовий запис за №21 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племінний завод Бортничі» Бориспільського району Київської області, розміром 1,00 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала, тому спадкування після її смерті здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я позивача (а.с.34).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємецьза законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дослідженої у судовому засіданні належним чином завіреної копії спадкової справи №367/2010, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері в межах встановленого законом строку (а.с.24). В свою чергу, ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частини спадщини, про що подала нотаріусу відповідну заяву (а.с.24-а).

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину у встановлений законом строк.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2012 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

В серпні 2016 року позивач звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Проте, державний нотаріус ОСОБА_6 винесла постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії у зв'язку з тим, що не надано документ, який підтверджує його родинний зв'язок зі спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі матір зазначено: ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено: ОСОБА_2, а також не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай) (а.с.11).

Встановлено, що 18 листопада 1997 року ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племінний завод Бортничі» Бориспільського району Київської області, розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі рішення Бориспільської районної державної адміністрації №306 від 03 липня 1997 року (а.с.12).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності з п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю, а сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельним часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_2 втратила оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Втрата оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, не визнається іншою особою або у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у розмірі 1,00 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племінний завод Бортничі» Бориспільського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ст.1216, ст.1261, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.16 та п.17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племінний завод «Бортничі», розміром 1.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій 26.03.2010 року матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 18.11.1997 року та зареєстрованого 18.11.1997 року за №14094.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 22 січня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський