ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/675/18
Номер провадження 2/292/222/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., за участю:

представника позивача Черниш М.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні у смт.Пулини справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не створює належних умов для її проживання та виховання. ОСОБА_2 постійно змінює своє місце проживання разом з однорічною дитиною, інколи навіть без харчування та дитячого одягу, у зв"язку з чим з метою захисту прав та інтересів дитини, розпорядженнями голови Пулинської райдержадміністрації дитину вилучено з сім"ї відповідачки та влаштовано до КУ "Житомирський обласний будинок дитини" Житомирської обласної ради за заявою матері у зв"язку із складними життєвими обставинами.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.06.2017 року у відповідачки було відібрано її малолітню дитину ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

ОСОБА_2 постійного місця проживання не має, протягом року не працевлаштувалася, до служби у справах дітей із заявою щодо повернення малолітньої дитини не зверталася, що є причиною порушення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 За час перебування ОСОБА_3 у будинку дитини мати ОСОБА_2 близько 7 місяців не відвідувала дитину у державному закладі, не створила належних умов та не облаштувала житло для повернення та проживання дитини в даній сім"ї.

Відповідачка ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та по питанню працевлаштування не зверталася, станом на 15.06.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 5243 грн., востаннє відвідувала свою малолітню доньку у дитячому будинку 27.11.2017 року. Під час обстеження умов проживання ОСОБА_2 05.05.2018 року виявлено, що в будинку, в якому вона проживає, брудно, розкиданий одяг, постільна білизна брудна та порвана.

На підставі розпорядження голови райдержадміністрації №168 від 10.05.2018 року ОСОБА_3, 2016 р.н. влаштовано в прийомну сім"ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з вищевикладених підстав та просила суд їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно не має постійного місця проживання, ніде не працює, наміру найближчим часом влаштуватися на роботу не має. Дуже бажає забрати дитину додому, але не має житла. Оскільки сама виховувалась в дитячому будинку і батьки їй нічим не допомагали, припускає, що можливо її дитині буде краще в прийомній сім"ї і прийомні батьки зможуть надати їй більше благ, але їй важко з цим змиритися.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.2017 року (а.с.5).

За інформацією КУ "Районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Пулинської районної ради від 27.04.2017 року №122 бродяжницький спосіб життя ОСОБА_2, зловживання нею алкоголем та відсутність материнської відповідальності несуть пряму загрозу життю та здоров"ю її малолітньої дитини ОСОБА_3 (а.с.7).

Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 16.05.2017 року №144 негайно вилучено малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 та доставлено у дитяче відділення КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" (а.с.8).

Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 07.06.2016 року №158 малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до державного дитячого закладу (а.с.9).

Рішенням Червоноармійського районного суду від 30.06.2017 року по справі №292/482/17 у ОСОБА_2 відібрано без позбавлення батьківських прав її малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто з відповідачки на користь її малолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 430,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-13). Наказом начальника служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації Житомирської області від 20.07.2017 року №91 знято з обліку ОСОБА_3, 2016 р.н, жительку АДРЕСА_1, у зв"язку з рішенням Червоноармійського райсуду про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав (а.с.14). Згідно повідомлення КУ "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків" Житомирської обласної ради від 18.06.2018 року №367/02-19, мати ОСОБА_2 відвідувала свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п"ять разів в 2016 році та в 2017 році сім разів, а останній раз 27.11.2017 року (а.с.15). Відповідно до розрахунку державного виконавця Пулинського ВДВС ГТУЮ станом на 18.07.2017 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 по виконавчому листу №292/482/17 від 18.07.2017 року становить 5243,82 грн. (а.с.16).

Згідно довідки Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №597 від 13.06.2018 року ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входять: мати ОСОБА_4, 1976 р.н., брати ОСОБА_5, 2005 р.н. та ОСОБА_6, 2013 р.н., співмешканець матері ОСОБА_7, 1975 р.н. (а.с.17). Як вбачається з довідок Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №91 та №608 від 18.06.2018 року ОСОБА_2 на території округу майна та житла на праві власності або користування немає, непрацевлаштована (а.с.18-19).

З довідки-характеристики Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №87 від 13.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 тимчасово проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, ніде не працює, компрементуючих матеріалів на її немає (а.с.20).

Відповідно до інформації комунального закладу "Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" Житомирської обласної ради від 29.12.2017 року №660 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017 року відвідували шість разів, останній раз - 27.11.2017 року (а.с.46). За даними Червоноармійського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 21.04.2017 року №174 сім"я ОСОБА_2 з 19.06.2016 року по 31.08.2016 року перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді з метою формування та навчання навичкам відповідального батьківства та навичкам догляду за новонародженою дитиною. Після соціального супроводу сім"я ОСОБА_2 перебуває під соціальним патронажем. Потреби дитини ОСОБА_3, 2016 р.н. не задовольняються, батьківський потенціал у матері ОСОБА_2 нестійкий, неповнолітня мама не усвідомлює відповідальності за життя та здоров"я новонародженої дитини (а.с.47).

Згідно повідомлення комунальної установи "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" від 11.03.2016 року №346 безвідповідальність та неадекватна поведінка матері ОСОБА_2 свідчить про байдуже ставлення до своїх батьківських обов"язків, що може бути загрозою для життя та здоров"я малолітньої дитини (а.с.48). За даними Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 23.06.2018 року №882 ОСОБА_2, 1998 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.51).

Той факт, що відповідачка не створює належних умов для проживання та виховання дитини, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 12.06.2018 року та актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 10.05.2017 року та 05.05.2018 року (а.с.21, 22-23). Згідно висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №02-09/0990 від 22.06.2018 року ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання влаштована в прийомну сім"ю. Рішенням Червоноармійського райсуду від 30.06.2017 року дитина відібрана у матері без позбавлення її батьківських прав, однак протягом року ОСОБА_2 із заявою про повернення дочки в сім"ю до служби у справах дітей не зверталася, життям та здоров"ям дитини не цікавиться, не забезпечує її матеріально, не покращила умов для проживання та повернення дочки в сім"ю, не працевлаштувалася, тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-36).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що проживає з відповідачкою в одному селі та їй відомо, що остання неналежним чином доглядає свою малолітню дитину, немає власного житла, веде бродяжний спосіб життя.

Аналогічні покази в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 та вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав.

Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки рішенням Червоноармійського районного суду від 30.06.2017 року по справі № 292/482/17 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання її малолітної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому в даній справі це питання не вирішувалось. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164-166 СК України, ст.ст.4, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Буряківка Червоноармійського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Буряківка Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.С.Рябенька

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2018 року.