"23" жовтня 2018 р. Справа № 363/4263/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем подано до суду позовну заяву з двома вимогами: перша про встановлення факту прийняття спадщини - немайнового характеру та друга вимога про визнання права власності на спадкове майно - майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_1 до позовної заяви надано підтвердження сплати судового збору квитанція № 52 від 11.10.2018 року у розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу майнового характеру та квитанція № 53 від 11.10.2018 року у розмірі 352, 40 грн. за позовну заяву немайнового характеру.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру не в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків позову, а саме доплатити судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева