У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року

Рівненський міський суд в складі судді Бердій М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у справі №569/12865/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як таку, що набута в період шлюбу. Здійснено поділ квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання за кожним з них по 1/2 ідеальній частці з припиненням права спільної сумісної власності на цю квартиру. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано право власності ОСОБА_1 на автомобіль - типу бус марки Опель «Віваро» д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 6 000 дол. США та виділено їй у власність: телевізор «Панасонік» TX-PR42C2, вартістю 6 524 грн 00 коп; холодильник «ЛЖ» GA -B409VLQA, вартістю 4 820 грн 00 коп; пральну машину «Самсунг», вартістю 2 000 грн 00 коп; м'які меблі «Міраж» (диван та два крісла), вартістю 5 000 грн 00 коп; меблевий гарнітур «Орбіта» (сервант, тумба, шафа), вартістю 5 000 грн 00 коп; спальний гарнітур «Мартіна» (комод, ліжко, шафа, дві тумби, трюмо), вартістю 11 000 грн 00 коп. Виділено у власність ОСОБА_2: автомобіль - типу бус марки Мерседес «Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 5 200 дол. США; моторолер «Viper Storm» д.н.з. В2990АА, вартістю 7 000 грн 00 коп.; причіп легковий КРД 050105 д.н.з. НОМЕР_3, вартістю 10 000 грн 00 коп; трактор марки «FOTON 354» д.н.з. ВК33489, вартістю 100 000 грн 00 коп; телевізор «Філіпс» 213Е5117/60, вартістю 1 281грн 90 коп; витяжку кухонну, вартістю 520 грн 00 коп; духову шафу «Cамсунг» BF64CBBR, вартістю 3 189 грн 00 коп; газову плиту «Самсунг», вартістю 1 759 грн 00 коп; цифрову відеокамеру «Кенон» MV890 Е КІТ, вартістю 1 313 грн 00 коп; музичний центр «ЛЖ» LM-k3565Q, вартістю 1 250 грн 00 коп; домашній міні-кінотеатр з караоке «ЛЖ», вартістю 250 грн 00 коп; телевізор «Томсон», вартістю 479 грн 00 коп; кухонний гарнітур «Юлія» (робоча зона, полиці), вартістю 7 000 грн 00 коп; спальний гарнітур дитячий «Малгося», вартістю 6 000 грн 00 коп; кухонний стіл дубовий із меблевим куточком, вартістю 5 000 грн 00 коп; шафу-купе, вартістю 3 000 грн 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 842 грн. 41 коп.

04 жовтня 2018 року позивач подала заяву про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування вимог заяви вказує, що в резолютивній частині рішення суду не вказано серійний номер автомобіля типу бус марки Опель «Віваро» д.н.з. НОМЕР_1, що виключає можливість вчинення реєстраційних дій в сервісних центрах МВС України з переоформлення права власності на вказане майно. Просить виправити описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2018 року у справі № 569/12865/17.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 557419, правильний реєстраційний номер Опель «Віваро» є «ВК6505АТ», а не «ВК6505ВК», номер шасі (кузова, рами) W0LF7BCB66V643795.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду описки є істотними, а тому їх слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2018 року у справі №569/12865/17 та вважати правильним написання реєстраційного номеру автомобіля - типу бус марки Опель «Віваро» д.н.з. НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами) W0LF7BCB66V643795.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3