Справа № 509/4729/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 р. обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 620492, виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 01 вересня 2009 року, ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, (паспорт серії КЕ 948532, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 17 лютого 1998 року, ІПН НОМЕР_2), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху», яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, вул. Новоселів 1, (, р/р 4378 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 328704, ІПН 12), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4784,14 гривень; та стягнення судових витрат.

Вважаю, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, не передбачену ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані документи, оцінивши їх у сукупності, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розяснює, що заявник може звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з одного боржника, або звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно.

Відповідно до ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 161, 165, 166 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С. Козирський