Справа № 454/2461/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 28.11.2013 р. між ними розірвано. В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначає, що згідно рішення суду від 25.02.2013 р. з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи з 04.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Діти сторін проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, не надаючи матеріальної допомоги, окрім встановлених судом аліментів. Вказує, що на даний час, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення суду від 25.02.2013 р. із відповідача в її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісяця та стягувати надалі їх в розмірі по 1400грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач, в судове засідання 16.10.2018р. повторно не прибув, та не повідомив суд про причини своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25.02.2013 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з 04.02.2013р. і до досягнення дітьми повноліття.

Встановлено, що їх шлюб із відповідачем згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28.11.2013 року, розірвано.

В свою чергу, в ході розгляду справи встановлено, що після ухвалення судом рішення про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, погіршився матеріальний стан одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що діти сторін після розірвання шлюбу перебувають на утриманні позивачки. За рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25.02.2013 р. на дітей стягуються аліменти у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, однак цієї суми недостатньо для забезпечення належного життєвого рівня дітей. Заробітку позивача недостатньо для утримання дітей, що спонукало її звернутися до суду із позовом збільшення розміру аліментів.

Відносно стягнення аліментів в розмірі по 1400грн. на кожну дитину, суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено те, що в 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Крім цього, обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі по 1400 грн. щомісячно до досягнення дітьми сторін повноліття, підлягають до задоволення частково, на суму по 1200 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704, 80грн

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25.02.2013р. з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно починаючи з 04.02.2013р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1200 (одній тисячі двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн.80 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6.

Головуючий: Т. В. Струс