Справа № 214/6171/18
2/214/2866/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву подану ОСОБА_2 (вул. Івана Авраменка, 14/94, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) в інтересах ОСОБА_3 (вул. Тесленка, 10/27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) до Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (вул. В.Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50071) та ОСОБА_5 (вул. Миколаївське Шоссе, 13/172, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та встановити ОСОБА_3 два місяці додаткового строку, для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася 21.06.2017 року після смерті бабусі ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху.

09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради та ОСОБА_5, в якій він просить суд визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та встановити ОСОБА_3 два місяці додаткового строку, для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася 21.06.2017 року після смерті бабусі ОСОБА_6.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, суд вважає, що справу за позовною заявою подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради та ОСОБА_5 про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Крім того, відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору та з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Льотчиків, буд. 36А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50036) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою поданою ОСОБА_2 (вул. Івана Авраменка, 14/94, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) в інтересах ОСОБА_3 (вул. Тесленка, 10/27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) до Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (вул. В.Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50071) та ОСОБА_5 (вул. Миколаївське Шоссе, 13/172, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 40 хв. 27 листопада 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Льотчиків, буд. 36А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50036) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 червня 2017 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко