Провадження № 2/234/3726/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу №234/14226/18 за позовом

ОСОБА_1 до Краматорської міської ради

про визнання права власності в порядку спадкування,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що 10.02 2016 р. помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири № 182 в будинку №10 по бул. Краматорському в м. Краматорську Донецької області.

Після своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, відповідно до якого дане майно він заповідав ОСОБА_1.

В установлені законом строки вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на предмет спадщини, про що видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, вона не може оформити спадщину на своє імя у звязку з тим, що в нього відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, яка є предметом спадщини, що змушує її звернутись до суду з даною позовної заявою.

Враховуючи викладене просила суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер 10.02.2016 р.

18.09.2018 по справі відкрите загальне позовне провадження та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позову.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, відзив не подав.

09.10.2018 підготовче провадження по справі закрите. Справа призначена до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність та наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2018 року помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.2000. Право власності зареєстроване в КП БТІ м. Краматорська.

07.08.2014 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №3075 посвідчено заповіт ОСОБА_2

За заповітом, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, яке на день смерті буде йому належати де б воно не знаходилося та із чого б воно не складалося та все те, на що він буде мати право на день своєї смерті, він заповідав ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але постановою №1161/02-31 від 17.08.2018 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона не надала нотаріусу правовстановлюючі документи на квартиру.

Таким чином, у звязку з наявністю відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та неможливістю отримати правовстановлюючі документи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 141, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_3) право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_4 після ОСОБА_2, який помер 10.02.2016.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений суддею 23.10.2018

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4