Провадження № 2/161/756/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 20 травня 1994 року. Шлюб був зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 476. В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4, який досягнув повноліття та донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що після народження доньки відносини в сімї погіршилися, причиною стало нерозуміння один одного та різні погляди на життя. Шлюб існує формально. Переконаний, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримав, наполягав на розірванні шлюбу. Зазначив, що вжиті судом заходи для збереження шлюбу позитивного результату не дали, примирення не відбулося.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійти згоди та налагодити відносини не вдалося.

Заслухавши пояснення учасників справи, зясувавши дійсні , дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб (повторно) серії І-ЕГ № 127285 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 травня 1994 року, який зареєстрований Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 476 (а.с. 7).

В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4, який досягнув повноліття та донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с. 8,9).

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, позивач настоює на розірванні шлюбу. Вжитті судом заходи для збереження шлюбу позитивного результату не дали, примирення між сторонами не відбулося.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Шендюх) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 травня 1994 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 476 -- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22.01.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій