Справа № 755/6130/18
Провадження № 2/522/7061/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ЮніонСтандартБанк» (в стадії ліквідації), за участю третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Вердикт консалтинг», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування неустойки (штрафу, пені) та частини відсотків за кредитом (овердрафтом).

В підготовчому судовому засіданні 25 жовтня 2018 року, яке відбулось в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області позивач підтримав позовні вимоги, просить закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті також в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові пояснення на позовну заяву від 16.08.2018 року, в яких просить відмовити у задоволені позову, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2, є інвалідом ІІ групи дитинства та мешкає за адесою: Черкаська область, м.Умань, вул. Незалежності (Жовтневої революції),74, кв.154.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинне бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, алей й реальним (Рішення ЄС «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року)

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м.Умань) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 10 грудня 2018 року об 16 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ЮніонСтандартБанк» (в стадії ліквідації), за участю третіх осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Вердикт консалтинг», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про скасування неустойки (штрафу, пені) та частини відсотків за кредитом (овердрафтом) проводити в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, який розташований за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Кизила Андрія (Коломенська), 18 забезпечити 10 грудня 2018 року об 16 годин 00 хвилин проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська

25.10.2018