Єдиний унікальний номер 235/113/18
Провадження №2/235/498/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до суду засобами поштового звязку від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла вказана позовна заява.

Суддя відмічає, що згідно з відбитком календарного штемпеля, який міститься на поштовому конверті, в якому відповідний позов надійшов до суду, днем здачі позовної заяви та доданих до неї документів на пошту є 02.01.2018. Отже, днем подання позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» позовної заяви до суду слід вважати 02.01.2018.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Так, в порушення приписів ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), а саме в позові не зазначено:

1) якого виду платіжну карту отримала в користування відповідач на підставі заяви від 19.07.2013 №б/н, з яким розміром та умовами сплати відсотків за користування кредитом, з яким терміном дії;

2) пункту (пунктів) Договору про надання банківських послуг («Умов та правил надання банківських послуг» чи «Тарифів банку»), яким було встановлено: розмір відсотків за користування кредитом та штрафів за видом платіжної кредитної карти, яку отримав позивач;

3) обґрунтування зміни розміру відсотків за користування кредитом (з наданого до позову розрахунку заборгованості вбачається, що розмір відсотків становив з 19.07.13 - 30%, з 01.09.14 - 34,8 %, з 01.04.15 - 43,2%,);

- зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема, не додана виписка з особового рахунку відповідача;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначено вище, позовна заява подана до суду 02.01.2018.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 15.12.2017 №ІНВ95В1РК0, відповідно до якого сплачений ним судовий збір дорівнює 1600 гривень.

Суддя відмічає, що позивач юридична особа предявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 104 926,22 гривень, що впливає на майновий стан останніх, отже позов має майновий характер.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року дорівнює 1 762 гривень.

Враховуючи наведені законодавчі приписи та ціну позову (104 926,22 гривень) судовий збір має бути сплачений позивачем в розмірі 1762 гривень.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 162 гривні за такими реквізитами: розрахунковий рахунок 0060, отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, складеної відповідно до вимог ст.175 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) , та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 162 гривні.

Розяснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 15.01.2018.

Суддя К.П. Бородавка