Дата документу 19.10.2018
Справа № 320/3218/18
Провадження № 2-во/320/159/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3218/18 (2/320/2504/18) від 30.07.2018 за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

30.07.2018 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено.

16.10.2018 від Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3218/18 (2/320/2504/18) від 30.07.2018 за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши правильний рік народження дитини 2007, замість помилково вказаного - 2017.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення та у виконавчий лист.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2018 за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав допущено описку, а саме: в абзаці сімнадцятому описової його частині помилково вказано рік народження дитини 2017, тоді як правильний рік народження дитини 2007, тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці сімнадцятому описової частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2018 за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, та вважати правильним рік народження дитини 2007, замість помилково вказаного 2017.

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2018 за позовом ОСОБА_1 Мустафаєвича, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ