Справа № 177/2174/17
Провадження № 2-о/177/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою та просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1, постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, а саме, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, якому за життя належала земельна частка (пай), розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

Як спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник стверджує, що вона фактично без реєстрації постійно проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1, оскільки батько хворів та потребував постійного догляду, інших родичів у батька не залишилося.

Оскільки ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право на спадщину за законом після смерті батька, тому і звернулася для вирішення цього питання до суду.

Заявник правом на участь в судовому засіданні не скористалася, від її представника за довіреністю ОСОБА_3, надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без участі заявника та його представників, а також задовольнити вимоги повністю (а.с.30-31).

Представник заінтересованої особи - Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява голови Веселівської сільської ради від 09.01.2018, в якій він не заперечував проти розгляду справи без представника сільської ради, проти задоволення вимог заяви не заперечував (а.с.29).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи по суті, враховуючи визнання відповідачем позову, дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступні для того законні підстави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 05.10.2016 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

Син заявника, ОСОБА_4. на якого ОСОБА_2 складено заповіт від 11.03.2004, посвідчений секретарем виконкому Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.04.2011 (а.с.9,10)

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 281/2017 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, останній за життя заповітів не складав, отже спадкування після його смерті здійснюється за законом. З заявами про прийняття чи відмовою від прийняття спадщини інші особи не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.20-27).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.5,6), тобто спадкоємцем першої черги за законом.

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 17.05.2017 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та у спадкоємця відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.26).

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Саме у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини не була зареєстрована разом із спадкодавцем, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, на день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: в АДРЕСА_1, та на момент смерті з ним постійно проживала без реєстрації донька, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради Криворізького району № 763 від 09.06.2017 (а.с.8). ОСОБА_2 на момент смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, був людиною похилого віку. Інших його родичів не встановлено.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: