Справа № 464/7397/17
пр.№ 2/464/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17.01.2018 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Гаврилишин О.Б.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач про стягнення коштів грошової допомоги. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі заяви від 01.12.2014 відповідачу призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.12.2014 до 31.05.2015. В результаті проведеної Державною фінансовою інспекцією у Львівській області отримана інформація про те, що відповідач відрахований з Львівського національного університету імені Івана Франка за академнеуспішність відповідно до наказу №295 від 19.02.2015. Про відрахування відповідач не повідомив позивача, а продовжував отримувати грошову допомогу. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача надміру виплачені за призначеною державною допомогою кошти в сумі 1326 грн.

Ухвалою від 23.11.2017 провадження у справі відкрито, призначено судовий розгляд.

Представник позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності від 03.01.2018) в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився (26.12.2017, 17.01.2018), належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, поважні причини неявки не повідомив. За згодою представника позивача згідно ст.280 ЦПК України суд розглядає справу заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.12.2014 відповідач звернувся до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із заявою про призначення йому щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг /а.с.3/.

Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №505, грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції або змушені були покинути своє постійне місце проживання в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, і перемістилися в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

З копії рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 05.12.2014 вбачається, що відповідач взятий на облік та йому розпочато виплату допомоги /а.с.4/.

Відповідно до п.10 Порядку №505 уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.

З акту ревізії, проведеної, Державною фінансовою інспекцією у Львівській області 25.04.2016, встановлено, що відповідач не повідомив про відрахування з Львівського національного університету імені Івана Франка за академнеуспішність, що підтверджується листом Львівського національного університету імені Івана Франка від 24.02.2016 № 798-В /а.с.6-31/.

Згідно з п. 3 Порядку №505 якщо у складі сім'ї, якій призначено допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім'ї або інформацією компетентного органу.

Як вбачається з довідки, виданої Сихівським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, у зв'язку з поданням недостовірної інформації ОСОБА_3 спричинено надміру виплачену суму допомоги за період з 01.03.2015 до 31.05.2015 в розмірі 1326 грн. Таким чином, відповідач безпідставно отримав грошову допомогу за рахунок коштів державного бюджету за вкпзаний період.

Встановлено, що відповідача повідомлено про необхідність повернення безпідставно набутої грошової допомоги листом, однак на даний час кошти не повернуто.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача підлягає стягненню сума надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1326 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1, проживає за адресою:АДРЕСА_1) на користь Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (розрахунковий рахунок 0811, одержувач -Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, , банк одержувача - УДК у Львівській області, МФО 825014, код виду сплати 2501480) кошти щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, надміру виплачені у сумі 1 326 (одна тисяча триста двадцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Ю.Горбань