Справа № 535/1378/18
Провадження № 2/535/512/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 11.08.2018 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями й спорудами за адресою: вул. Центральна, 23, с. Терни Котелевського району Полтавської області, та на присадибну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 23, с. Терни Котелевського району Полтавської області, що до дня смерті належав ОСОБА_3.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує факт набуття ОСОБА_3 права власності на житловий будинок в установленому законом порядку, яким було врегулювано виникнення права власності у спадкодавця (представник позивача в позові зазначає належність житлового будинку спадкодавцю як на підставі свідоцтва на право особистої власності від 28.04.1989 року, так і договору купівлі-продажу від 14.05.1992 року);

виклад обставин щодо віднесення спірного домоволодіння до суспільної групи господарств колгоспний двір, та належності членам колгоспного двору їх часток відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦК УРСР (представником позивача надана довідка сільської ради від 11.09.2018 року про віднесення спірного домоволодіння до суспільної групи господарств колгоспний двір, та перелік членів двору станом на 01.07.1990 року);

виклад обставин щодо відмови нотаріуса в оформленні права власності позивачу в порядку спадкування на присадибну ділянку (з цільовим призначенням, яке не передбачено чинним законодавством), яка розташована за адресою: вул. Центральна, 23, с. Терни Котелевського району Полтавської області;

та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя