Провадження № 22-ц/4808/163/18
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на 4/6 частини квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на спадкове майно задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, відмовлено.

28.09.2018 року на адресу апеляційного суду поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 05.07.2018 року та подав апеляційну скаргу 02.08.2018 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження. Однак, ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянт зазначив, що 08.08.2018 року він оплатив судовий збір, проте з огляду на сімейні обставини, не долучив квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного сду його скаргу було повернуто. Наведені обствини ОСОБА_1 просив визнати поважними та поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження, дають підстави для висновку, про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на 4/6 частини квартири.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2018 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу№ 344/12103/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на 4/6 частини квартири.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Повідомити учасників процесу про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) до 06 листопада 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин