ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3682/17
номер провадження 2/695/426/18
УХВАЛА

08 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши без виклику учасників справи клопотання ОСОБА_1 щодо проведення розгляду цивільної справи Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

в с т а н о в и в:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів.

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Пунктом 1 ч. 4 цієї статті передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 січня 2018 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 279 ЦПК України).

Дослідивши предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду даної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому в клопотанні відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо проведення розгляду цивільної справи за позовом Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2