Справа № 489/2997/18
Номер провадження 2/489/1787/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири № АДРЕСА_1.

Вказував, що відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в даній квартирі не проживає з 1993 року, не бере участь в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також, позивач зазначав, що реєстрація відповідача у квартирі не дає йому можливості реалізовувати своє право користування належним чином.

Відповідно до Ухвали від 18.05.2018 року позов залишено без руху.

Згідно Ухвали від 19.06.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

20.08.2018 року Ухвалою розгляд справи відкладено.

Згідно поданої заяви позивач вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Треті особи в судове засідання не з'явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

ОСОБА_1 є квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до Довідки про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані: позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2, та треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до заяв, сусіди позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що за адресою: АДРЕСА_2, відповідач не проживає у вищевказаній квартирі вже тривалий час.

Відповідно до ст. ст. 71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Зі змісту позову вбачається, що відповідач з 1993 року не проживає за вищевказаною адресою, його особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги він не оплачує

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Докази протилежного судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 48, 81, 259, 263-264, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири № АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3;

Треті особи: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_3;

ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_3;

ОСОБА_5, місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складено 30.10.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова