Справа 749/1220/18
Номер провадження 2/749/362/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2018 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК України, оскільки до позовних вимог включено вимогу про витребування доказів, які необхідні для розгляду даної справи. Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Порядок подання заяв про забезпечення доказів передбачений ст.ст. 116-117, а порядок витребування доказів передбачений ст. 84 ЦПК України.

З аналізу статті 84 та ч.3 ст.177 ЦПК України приходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів подається виключно в письмовій формі та окремим процесуальним документом, оскільки у клопотанні повинно бути зазначено обставини та докази зазначені в ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Крім того, предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, всупереч зазначеній нормі процесуального права пред`явлена позовна заява не містить змісту позовних вимог до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду клопотання про витребування доказів в якому зазначити обставини та докази зазначені в ч. 2 ст. 84 ЦПК України ( відповідно до вимог ч.3 ст. 177 ЦПК України) та наданням до суду нової позовної заяви в якій зазначити зміст позовних вимог до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ( відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.О.Шаповал