Справа № 661/3530/18
Провадження № 2/661/1130/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Остренко О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в місті Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя

встановив:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області судді Пилипенка С.В. перебуває цивільна справа № 661/3530/18 за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

В ході судового розгляду сторони уклали мирову угоду та подали до суду заяву про визнання мирової угоди на таких умовах :

- Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а саме житловий будинок під літерою «А», при ньому сарай під літерою «Б», туалет під літерою «В», огорожею під №1,2,5 вимощення під №3, водопровід під №4, який відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна Регіональної універсальної товарної біржі «Таврійська» від 27.02.2001 року належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а саме житловий будинок під літерою «А», при ньому сарай під літерою «Б», туалет під літерою «В», огорожею під №1,2,5 вимощення під №3, водопровід під №4, який належеть йому відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна Регіональної універсальної товарної біржі «Таврійська» від 27.02.2001 року на праві приватної власності.

- Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0789 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_2, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0789 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_2, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

У результаті затвердження мирової угоди право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на перелічене вище майно припиняється, відповідно до ч. 3 ст. 372 Цивільного кодексу України.

Сторони стверджують, що цією мировою угодою врегульовані всі питання спільної сумісної власності на майно набуте за період шлюбу та після виконання цієї мирової угоди вони не будуть мати жодних матеріальних претензій, які б випливали із спільної власності, один до одного.

Сторони за даною угодою стверджують, що після вище встановленого порядку розподілу майна подружжя жодна із сторін не поставлена в скрутне матеріальне становище, вказаний розподіл проведений виключно з метою раціонального та доцільного використання нерухомого і рухомого майна за призначенням.

Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень не має.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати, які були понесені ними під час розгляду даної справи, які складаються з судового збору, витрат на правничу допомогу та інше, покладаються на кожну зі сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній зі сторін.

Наслідки визнання мирової угоди судом та закриття провадження у справі, передбаченні ст. ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленого Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 29.10.2018 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на умовах:

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а саме житловий будинок під літерою «А», при ньому сарай під літерою «Б», туалет під літерою «В», огорожею під №1,2,5 вимощення під №3, водопровід під №4, який відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна Регіональної універсальної товарної біржі «Таврійська» від 27.02.2001 року належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а саме житловий будинок під літерою «А», при ньому сарай під літерою «Б», туалет під літерою «В», огорожею під №1,2,5 вимощення під №3, водопровід під №4, який належеть йому відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна Регіональної універсальної товарної біржі «Таврійська» від 27.02.2001 року на праві приватної власності.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0789 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_2, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0789 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_2, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 5 000 грн., які складаються з витрат на сплату судового збору та отримання правничої допомоги.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Пилипенко