Провадження№2/235/161/18
Справа №235/6219/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2018 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № АВ-08/06/37 від 11.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 89105,00грн. за цільовим призначенням зі сплатою відсотків за користування кредитом. Внаслідок порушення умов договору станом та невиконанням відповідачем своїх зобов»язань, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, в зв»язку з чим позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду та рішенням від 28.01.2014 року були задоволені позовні вимоги та з ОСОБА_2 було стягнуто 34849,30грн. заборгованості за кредитним договором станом на 16.12.2013 року. Виконавчий лист за вказаним рішенням суду був пред»явлений до виконання у Покровський ВДВС і 12.06.2017 року на рахунок позивача від Покровського ВДВС надійшли грошові кошти у сумі 35197,79грн., які були утримані з ОСОБА_2 за виконавчим листом. Оскільки рішенням суду від 28.01.2014 року визначено порядок погашення вимог за спірним зобов»язанням, а саме стягнення визначених судом грошових сум в рахунок сплати саме тіла кредиту та відсотків, що нараховані станом на 16.12.2013 року, то позивач правомірно розподілив грошові кошти наступним чином: 33667,70грн.- погашення заборгованості за основною сумою кредиту, 1178,67 грн.- на погашення заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 2,93грн.- на погашення пені за порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором; 348,49грн. на погашення витрат по сплаті судового збору. Таким чином, грошові кошти, утримані з ОСОБА_2 на підставі судового рішення, повинні бути направлені саме на погашення процентів та тіла кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору, а саме пп.2.1,3.3.5,3.4.2 проценти за користування кредитом за строковою заборговагністю нараховуються Банком за ставкою у розмірі 15,5 %, за простроченою заборгованістю- 20,5%. Проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно. Таким чином сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2015 року по 30.06.2017 року склала 15092,71грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором № АВ-08/06/37 від 11.12.2006 року станом на 03.11.2017 року у розмірі 15092,71 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, згідно наданої заяви просив справу слухати без участі представника(а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № АВ-08/06/37 від 11.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 89105,00грн. за цільовим призначенням зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.7-9)

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року були задоволені позовні вимоги та з ОСОБА_2 було стягнуто 34849,30грн. заборгованості за кредитним договором станом на 16.12.2013 року (а.с.10).

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 07.06.2017 року за виконавчим листом №2/235/377/14, виданим на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в сумі 34849,30 та судового збору 348,49грн. борг та судовий збір сплачено в повному обсязі (а.с.12).

Згідно розрахунку процентів за користування кредитом за кредитним договором № АВ-08/06/37 від 11.12.2006 року станом на 03.11.2017 року заборгованість становить 15092,71 грн.(а.с.5-6).

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в розмірі 15092,71 грн.- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором № АВ-08/06/37 від 11.12.2006 року станом на 03.11.2017 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 12,13 ,18, 141, 229, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_1», що знаходиться за адресою: 04070, Київська обл.. м.Київ, вул.Андріївська,4, , заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором № АВ-08/06/37 від 11.12.2006 року станом на 03.11.2017 року у розмірі 15092,71 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: