Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що він разом зі своєю дружиною є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Позивач є співвласником даної квартири та одержав свідоцтво про право власності на житло, проте через розбіжності у його прізвищі у свідоцтві та у паспорті не може провести державну реєстрацію майнових права на квартиру у Державного реєстратора Барської міської ради Вінницької області. Просив суд встановити факт належності йому відповідного правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у справі Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій зазначив, що проти вимог заявника не заперечує, просив справу розглянути у його відсутності.

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що добре знають заявника оскільки вони є сусідами, а тому впевнено ствердили, що саме ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для оформлення відповідного права власності.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1995 року співвласником квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно довідки про склад сім'ї № 1514 від 06.09.2013 року ОСОБА_1 є головою домогосподарства - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 1329 від 10.08.2018 року ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області дійсне прізвище заявника «ОСОБА_1».

Також, вказаний юридичний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 17.04.1995 року, а саме: квартири АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: