З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, 3-тя особа: ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_2, посилаючись на те, що відповідач з жовтня 2016 р. не мешкає у зазначеному будинку.
Позивач у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
3-тя особа у судове засідання не зявилась, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, про що надала відповідну письмову заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 17.06.1996 р., посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., реєстр №1903. Третя особа, ОСОБА_3, є співвласником зазначеного будинку. Окрім позивача у будинку зареєстровані його донька ОСОБА_5, онука ОСОБА_6 та колишній чоловік доньки - відповідач, який не мешкає в будинку з жовтня 2016 р., за комунальні послуги не сплачує, однак залишився зареєстрованим у будинку, що позбавляє позивача можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 правом власності на житловий будинок АДРЕСА_2, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: