Справа № 645/6383/18
Провадження № 2/645/2627/18

УХ В А Л А

іменем України

29 жовтня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкової Тетяни Вікторівни, головного спеціалісту Юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкової Т.В., головного спеціалісту Юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на користь позивача з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України компенсацію моральної шкоди в розмірі 59568000 грн., спричиненої відповідачами, посадовими (службовими) особами Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області.

До позовної заяви додана копія позову з документами, доданими до заяви.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладені обставини спричинення позивачеві моральної шкоди відповідачем - суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабковою Т.В. та відповідачем - головним спеціалістом Юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області ОСОБА_2, а також щодо наявності звязку між діями відповідачів та діями посадовими (службовими) особами Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, на строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви або не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позовна заява подана особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у позовні заяві зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкової Тетяни Вікторівни, головного спеціалісту Юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали дляусунення недоліків, а саме для викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя -