Єдиний унікальний номер 725/4984/18
Номер провадження 2/725/806/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Дженджері К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного сулу м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Посилалася на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2012 року між ними розірвано шлюб та присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх сина ОСОБА_3Д, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн.., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим з часу ухвалення судового рішення витрати на утримання дитини значно зросли. Дитина розпочала навчання у школі, що постійно потребує грошових витрат. Крім того значно підвищився рівень інфляції та на присуджену суму аліментів забезпечити потреби дитину не можливо.

При цьому відповідач не погоджується сплачувати більшу суму коштів ніж призначено рішенням суду.

На підставі викладеного, посилаючись на норми матеріального та процесуального права просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених у позові. Просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення позову. Пояснив, що у нього на утриманні на даний час перебуває ще двоє дітей, та сплачувати більший розмір аліментів він не згідний.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Отже, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України (статті 180-201).

У відповідності до положення ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2012 року (а.с.7,8).

11 квітня 2009 року у сторін народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із матірю ОСОБА_1 та знаходився на її утриманні (а.с.4,5,7,8).

Також рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій суму в розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з 23.01.2012 року і до повноліття дитини (а.с. 7, 8).

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 р., розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Так, пред'являючи позов про збільшення розміру аліментів, позивачка посилається на збільшення витрат на утримання дитини у звязку із тим, що останній навчається у школі, що потребує більших витрат, крім того з часу визначення розміру аліментів значно зросли ціни на продукти харчування та інші потреби дитини.

Заперечуючи проти позовних вимог відповідач, посилався на те, що у нього є ще двоє дітей. Даний факт позивачкою не заперечувався, а тому суд вважає дану обставину встановленою.

Суд враховуючи принцип № 4 Декларації прав дитини, відповідно до якого дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування, а також аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, вважає, що розмір аліментів визначений рішенням Шевченківського районного суду від 17.02.2012 року є недостатнім для забезпечення дитині гарантованих їй прав та благ, що є істотною підставою для збільшення розміру аліментів.

Крім того, суд враховує, що відповідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

При зміні (збільшенні) розміру аліментів суд враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що розмір аліментів має бути збільшено, при цьому судом приймається до уваги наявність на утриманні відповідача ще двох дітей, однак розмір аліментів який просить стягнути позивачка є мінімально гарантованим для дитини та в силу обовязку відповідача утримувати дитину, суд вважає позов в частині розміру аліментів обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, згідно розяснень пленуму Верховного суду України у постанові Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Отже, змінений розмір аліментів слід стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього неповнолітнього сина з дня набрання рішенням законної сили, а не з дня предявлення позову, як того просила позивач.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню й судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184,192 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 141,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. (девятсот сімдесят дві), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволені інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в сумі 704,8 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі, апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун