Справа № 643/6239/16-ц
Номер провадження 6/643/326/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря Сиротенко О.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ТОВ "Оптима Факторинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ПАТ Банк "ТАСТ», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Х.о.,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Оптима Факторинг" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 26.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість на користь ПАТ БАНК "Траст" за кредитним договором в розмірі 48004,69 та суму судового збору в сумі 1378, 00 грн.

26.09.2018 року ТОВ "Оптима Факторинг" змінив своє повне найменування з ПАТ «ОТП Банк» на АТ «ОТП Банк».

Станом на 12.09.2018 року виконавче провадження перебуває в стані примусового виконання. 19.04.2018 року були проведені електронні торги, до складу якого входить право вимоги за кредитним договором R022.0046066 від 15.07.2014 року. Переможцем електронних торгів є ТОВ "Оптима Факторинг".

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ Банк "Траст" на правонаступника ТОВ "Оптима Факториг" у виконавчому провадженні № 5186520 з примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.01.2017 р., по справі № 643/6239/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк "Траст" заборгованості за кредитним договором R022.0046066 від 15.07.2014 року в сумі 48004 (сорок вісім тисяч чотири) грн. 69 коп. та суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ференчук О.В.