Справа № 191/2685/18
Провадження № 2-во/191/37/18
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користуванням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: в першому абзаці описової частини рішення невірно вказано дату отримання свідоцтва про право власності на житло- 14.11.200 року замість 14.11.2000 року, та невірно вказані ініціали позивача в абзаці другому другої сторінки.

Просить виправити вказані описки.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи №191/2685/18, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з дублікату свідоцтва про право власності на житло на а.с.6, на підставі якого ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві спільної власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, вказане свідоцтво було видано виконкомом Синельниківської міської ради 14 листопада 2000 року . Зазначаючи про цю обставину в описовій частині рішення суд допустився описки, вказавши дату видачі свідоцтва 14.11.200 року. Також в абзаці другому другої сторінки рішення ініціали імені та по батькові позивача ОСОБА_1 зазначені помилково як Н.М.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлені неточності в описовій частині рішення є опискою, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій частині заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В абзаці першому описової частини рішення вірно зазначити дату видачі свідоцтва про право власності на житло 14.11.2000 року.

В абзаці другому зверху другої сторінки рішення ініціали імені та по батькові позивача ОСОБА_1 після прізвища ОСОБА_1 вважати правильними як Н.К. замість Н.М.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко