Справа № 307/1167/18
Провадження № 2/307/894/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 де третя сторона орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 шлюб було розірвано 24 липня 2017 року про, що свідчить рішення Тячівського районного суду. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач покинув сім'ю ще задовго до розірвання шлюбу і ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо матеріального забезпечення дітей. Батько дітей не цікавиться долею дітей не дбає про них і жодним чином не виявляє бажання спілкуватись з дітьми та приймати участі у їх вихованні. На її прохання про матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач не реагує. Діти проживають разом з нею і перебувають на її повному матеріальному забезпеченні, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА № 104 від 25.05.2018 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, сина ОСОБА_6, доньки ОСОБА_5. Тому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Тячівської РДА в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.2001 року її батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 народився, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2004 року його батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_5 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.2014 року її батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Шлюб між сторонами розірвано 24 липня 2017 року, що стверджується рішення Тячівського районного суду №307/837/17 провадження №2/307/757/17, яке вступило в законну силу 04.09.2017 року.

Рішенням Тячівського районного суду від 28.12.2015 року було присуджено стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_4, сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5 в розмірі по 500 гривень на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Однак, позивачка ОСОБА_1 аліменти не отримує, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментах №2239 від 26.04.2018 року виданою Тячівським районним відділом державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідач ніякої допомоги на утримання дітей не дає, не цікавиться дітьми, жодним чином не допомагає у їх вихованні, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 104 від 25.05.2018 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цим же висновком стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, матеріально їх не забезпечував, не цікався їх життям та здоров'ям.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2,СК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце знаходження с. Угля, вул. О. Шимона, 10, Тячівського району, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа: Орган опіки та піклування Тячівської РДА, місце знаходження м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області Повний текст рішення виготовлено 23.05.2018 р.

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик