Справа № 169/644/17
Провадження № 2/169/39/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2018 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 27 квітня 1985 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у Луківській селищній Раді Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є одна дитина, яка вже є повнолітньою. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося через несумісність характерів і втрату поваги та любові один до одного, у зв'язку з чим вони з 01 квітня 2016 року не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. На примирення з ОСОБА_2 вона не згідна та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам, просила цей шлюб розірвати, так як проти його розірвання державним органом реєстрації актів цивільного стану відповідач заперечує.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, викладених у позовній заяві, на примирення не згідна ні за яких умов, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 27 квітня 1985 року Луківською селищною Радою народних депутатів Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення не згідний ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, так як для цього є законні підстави.
Судові витрати щодо сплати судового збору по справі суд залишає за позивачем ОСОБА_1 у зв'язку з відповідним її клопотанням.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 квітня 1985 року у Луківській селищній Раді Турійського району Волинської області, актовий запис № 7.
Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ім'я позивача - ОСОБА_1, жителька: АДРЕСА_1, смт Луків, Турійський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 21 листопада 2011 року.
Ім'я відповідача - ОСОБА_2, житель: АДРЕСА_2, смт Луків, Турійський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 10 червня 1997 року.
Повне судове рішення складено 11 вересня 2018 року.