РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2131/18

Провадження № 2/414/528/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (надалі ТОВ «ЛЕО») про зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 21 червня 2018 року звернувся до ТОВ «ЛЕО» з заявою про укладання договору про користування електричною енергією.

10 липня 2018 року було укладено договір № 770113141 про користування електричною енергією між позивачем та ТОВ «ЛЕО» в особі заступника начальника Кремінського РЕМ зі збуту електроенергії ОСОБА_3, який діяв за довіреністю від 02.07.2018 року № 328. 23 липня 2018 року у відповідності до п. 7.6 договору позивачем у справі була надана заява про виклик представника енергопостачальника для складання акту-претензії щодо відсутності постачання електричної енергії, проте представник відповідача не прибув для складання акту. 25 липня 2018 року на адресу відповідача була спрямовано акт-претензія щодо невиконання умов договору та приєднання житлового будинку за адресою вул. Харківська, 158, м. Кремінна Луганської області до електропостачання. На даний час постачання не здійснюється в порушення умов договору. А тому позивач просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Кремінський район електричних мереж здійснити підключення житлового будинку № 158 по вулиці Харківська (колишня вул. Інтернаціональна) місто Кремінна, Луганська область до електропостачання та постачати електричну енергію відповідно до умов договору № 770113141 від 10.07.2018 року.

Позивач та його представник в судове засідання не заявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, надали заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просили провести розгляд без їх участі.

Відповідач в судове засідання представника не надіслав, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки, відзиву на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів по справі з постановленням заочного рішення. 23 жовтня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні 10 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛЕО» було укладено договір № 770113141 на постачання електроенергії ОСОБА_1 Згідно вказаного договору Енергопостачальник зобовязаний зокрема: забезпечити надійне енергопостачання, гарантувати безпечне користування послугами, розглядати звернення та претензії споживача. Енергоспостачальник має і відповідні права, зокрема: робити перерву в енергопостачанні, відключати споживача без його згоди у разі настання обставин, передбачених Правилами КЕЕН (а.с. 3-4). Споживач ОСОБА_1 звертався до ТОВ «ЛЕО» з заявою про виклик представника Енергопостачальника для складання акту претензії 23.07.2018 року та з Актом претензії щодо приєднання будинку з адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Харківська, 158 25.7.2018 року, які були проігноровані ТОВ «ЛЕО» (а.с. 6,7).

Статтею 25 Закону України «Про електроенергетику» передбачено права споживачів електричної енергії, зокрема споживачі електричної енергії мають право на:

приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж;

вибір постачальника електричної енергії;

отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання;

отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами;

відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, законами України "Про захист прав споживачів", "Про захист економічної конкуренції", "Про енергозбереження", іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Статтею 5 Закону України «Про ринок електричної енергії» державна політика в електроенергетиці спрямована зокрема на забезпечення надійного, безпечного постачання електричної енергії; захист прав споживачів.

Зі змісту ст. 58 вказаного Закону споживач має право зокрема купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на обєктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Ст. 60 зазначеного вище Закону передбачається, що з метою забезпечення захисту прав споживачів учасники ринку не застосовують недобросовісні методи конкуренції до споживача. Положення та умови договорів зі споживачами мають бути прозорими та доступними для розуміння. Постачання електричної енергії здійснюється на недискримінаційних засадах. Відключення споживачів здійснюється виключно у порядку, визначеному цим Законом та правилами роздрібного ринку. Захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм захисту цих прав регулюються цим Законом, законами України "Про захист прав споживачів", "Про захист економічної конкуренції", іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до Постанови № 312 від 14 березня 2018 року Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:

-підключення - виконання операцій комутації в місцях контактних зєднань з метою подачі напруги на електроустановку (електроустановки) окремого користувача системи передачі/розподілу;

-договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами;

-претензія - вимога споживача до субєкта роздрібного ринку електричної енергії про усунення порушень умов відповідного договору, у тому числі щодо якості послуг з постачання та/або розподілу електричної енергії та/або якості електричної енергії, та про відшкодування збитків, завданих учасником роздрібного ринку електричної енергії внаслідок таких порушень.

Пунктом 1.2.7 вказаних Правил передбачається, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.п. 2.1.2 та 2.1.3 Правил оператор системи зобовязаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 626 ч. 1 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зі змісту ст. 628 ч. 1 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ч. 1 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стороною відповідача відзиву на позовну заяву надано не було, як не було і забезпечення явки представника відповідача в судове засідання.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу постачання електроенергії, які закріплені в договорі від 10.07.2018 року, вказаний договір має обов'язки та права щодо кожної зі сторін. З наданих документів вбачається, що всі необхідні умови позивач перед відповідачем виконав. На противагу, відповідач ТОВ "ЛЕО" ухиляється від виконання умов договору - підключення до мережі не здійснює, відповідального представника до об'єкту не надсилає, ніяких роз'яснень з приводу заяв та претензій позивачу не надає. Позивач має на меті споживання електроенергії, що нівелюється бездіяльністю ТОВ "ЛЕО" щодо виконання умов договору.

Таким чином, права позивача як споживача порушені. Житловий будинок не приєднаний до мережі, що передує факту самого постачання електроенергії, про що домовилися сторони у договорі. Будь-яких поважних причин невиконання договору та не постачання енергії позивачу відповідачем не надано.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача підключити будинок до електропостачання та постачання електроенергії відповідно до умов договору, що укладений між сторонами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивач за законом звільнений від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь осіб, які їх понесли, згідно приписів ч6 ст141 ЦПК України.

На підставі ст.15, 525,626,628 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. 5,58, 60 ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, затверджених Постановою № 312 від 14 березня 2018 року, та керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Кремінський район електричних мереж, місцезнаходження 92900 м. Кремінна Луганська область провулок Гастелло 1-а, , здійснити підключення житлового будинку № 158 по вулиці Харківська (колишня вул. Інтернаціональна) місто Кремінна, Луганська область до електропостачання та постачати електричну енергію відповідно до умов договору № 770113141 від 10.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Кремінський район електричних мереж, місцезнаходження 92900 м. Кремінна Луганська область провулок Гастелло 1-а, ,- 704,8 грн судового збору за реквізитами: Отримувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106 код ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду в загальному порядку подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М.Акулов