1Справа № 335/9931/17 2/335/228/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсним заповіту та укладеного шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Запорізький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсним заповіту та укладеного шлюбу.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати:

1.у Запорізького обласного клінічного онкологічного диспансеру (69040, м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177а) довідку щодо застосування при лікуванні наркотичних, сильнодіючих психотропних речовин та обезболюючих відносно ОСОБА_6, який помер 12.04.2017 року.

2.У Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25) виписку з історії хвороби ОСОБА_6, який помер 12.04.2017 року, з акцентом у вигляді довідки про застосування при лікуванні наркотичних, сильнодіючих психотропних речовин та обезболюючих відносно хворого ОСОБА_6

3.У Комунального закладу «Центральна поліклініка №1 Хортицького району м. Запоріжжя» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25) медичну картку, виписку з історії хвороби ОСОБА_6, який помер 12.04.2017 року, з акцентом у вигляді довідки про застосування при лікуванні наркотичних, сильнодіючих психотропних речовин та обезболюючих відносно хворого ОСОБА_6

Представник позивача зазначає у клопотанні, що вказані документи необхідні для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи та судово-медичної експертизи для визначення можливості усвідомлення померлим ОСОБА_6, який помер 12.04.2017 року своїх дій від вступання у шлюб та написання заповіту, а також можливості чути та бачити документи, які він підписував та чути їх зміст.

Також, у вказаному клопотанні, представник позивача просить викликати у судове засідання та допитати в якості свідків лікарів ОСОБА_7Е, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, щодо надання пояснень з приводу ходу лікування ОСОБА_6 У якості свідка просив також допитати начальника Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_13 з метою зясування підстав для скороченої реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти допиту свідків та витребування від медичних установ довідок чи застосовувались при лікуванні ОСОБА_6 наркотичні, сильнодіючі психотропні речовини заперечувала.

Інші учасники справи, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши зміст клопотання на матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування у Комунального закладу «Центральна поліклініка №1 Хортицького району м. Запоріжжя» медичної картки, виписки з історії хвороби ОСОБА_6, та довідки про застосування до ОСОБА_6 психотропних речовин; у Запорізького обласного клінічного онкологічного диспансеру, у Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» довідки чи застосовувались при лікуванні ОСОБА_6 наркотичні, сильнодіючі психотропні речовини.

В задоволені решти вимог клопотання слід відмовити, оскільки в порушення п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України представником позивача не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Що стосується вимог клопотання представника позивача про допит свідків, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім,я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що клопотання в частині допиту свідків не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представником позивача не доведено, що свідки володіють відомостями з приводу обставин, які є предметом дослідження в суді по зазначеній справі, не зазначено обставини, котрі свідки можуть підтвердити, тому клопотання заявника про виклик свідків не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 84, 90,91, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Комунального закладу «Центральна поліклініка №1 Хортицького району м. Запоріжжя» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25) медичну картку, виписку з історії хвороби ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.04.2017 року, довідку чи застосовувались при лікуванні ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичні, сильнодіючі психотропні речовини.

Витребувати у Запорізького обласного клінічного онкологічного диспансеру (69040, м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177а), Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25) довідку чи застосовувались при лікуванні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.04.2017 року, наркотичні, сильнодіючі психотропні речовини.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Витребувані документи надати суду до 23.11.2018 року

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко