Справа № 567/1380/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с.Більська Воля, Володимирецький район Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області місцезнаходження: м.Рівне, вул.Замкова, буд.22 А, ) про припинення стягнення аліментів

встановив:

09.10.2018 ОСОБА_1 звернувсь до Острозького районного суду з позовом, в якому просить звільнити його від сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, -ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з вересня 2014 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, ОСОБА_1, вказуючи в позовній заяві про те, що відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської обласні з нього стягуються аліменти на дитину, та просячи припинити стягнення з нього аліментів, позивачем не викладено обставини, якими обґрунтовуються його позовні вимоги щодо даної обставини, не зазначено доказів на їх підтвердження, або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема щодо наявності заборгованості по несплаті аліментів, не зазначено доказів, того, що рішення Острозького районного суду Рівненської області від 15.05.2008 виконується у примусовому порядку, і по його виконанню відкрите виконавче провадження.

Окрім того, позивач просячи припинити стягувати з нього аліменти, не зазначає, чи сплачував він аліменти за період з вересня 2014 року до дня подання позову, не зазначає чи виникла заборгованість по сплаті аліментів, та у разі її наявності не просить його звільнити від її сплати.

Також, в порушення п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач просить припинити стягнення аліментів починаючи з вересня 2014 року, однак не зазначає жодних обставин на підтвердження його твердження, що змінилися обставини, що впливають на припинення стягнення аліментів та що неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на його утриманні саме з вересня 2014 року.

Таким чином, позовна заява не містить обґрунтування пред'явлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом зазначення обставин наведених у даній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про припинення стягнення аліментів.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4