_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6124/18
УХВАЛА

про розєднання позовних вимог у самостійні провадження

25.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про розєднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Одеської міської ради, номер запису 565 від 05.08.2000 p.; В порядку поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2: визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 частку квартири №18, яка знаходиться по проспекту Маршала Жукова, буд. 21 м. Одеси, загальною площею 44,0 кв. м., житловою площею 30,6 кв. м., право спільної сумісної власності на квартиру№18, яка знаходиться по проспекту Маршала Жукова, буд. 21 м. Одеси, загальною площею 44,0 кв: м., житловою площею 30,6 кв. м. - припинити; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 05 серпня 2000 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього є різні погляди на життя, а також виникаючі між ними сварки та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, втрачено почуття любові та поваги.

Окрім того, позивач вказує на те, що під час перебування в шлюбі з відповідачем ними було набуте майно, однак він та його дружина не можуть дійти згоди щодо його розподілу.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 27.09.2018 року справу було прийнято до провадження суду та призначено підготовче судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 25 жовтня 2018 року у зв`язку з визнанням відповідачем позову в частині розірвання шлюбу, постало питання розєднання позовних вимог у цивільній справі з виділенням у самостійне провадження позовних вимоги про поділ майна подружжя.

Сторони по справі не заперечували проти розєднання позовних вимог.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність розєднання позовних вимог з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 зазначається, що розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі розєднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про розєднання позовів і копія предявленого позову.

Суд приймає до уваги, що оскільки від належного вирішення питання про розєднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 188 ЦПК України.

В даному випадку своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог не можливий в одному провадженні, оскільки вимоги про поділ майна подружжя ускладнюють вирішення справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.п.2.3.30 п.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30зі змінами від 03.03.2016 року у разі розєднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, виділивши вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 188 ЦПК України, про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 188, 210, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 поділ спільного сумісного майна подружжя.

Передати розєднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, відклавши розгляд даної справи до 12 листопада 2018 року о 14.00 год.

Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.