Провадження №2/389/878/18
У Х В А Л А

15 жовтня 2018 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175-177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зі змісту ч.2 та ч.4 ст.95 ЦПК України вбачається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вище норм, копії письмових доказів, долучених до матеріалів позовної заяви, не містять дати їх засвідчення.

За приписами статті 175 ЦПК України, у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Космонавтів, 18, смт. Знам'янка Друга, Кіровоградська область. В обгрунтування зазначеного до позовної заяви долучено копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно №2749 від 28.12.2006р. та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13094343 від 28.12.2006р..

Разом з тим, з доданої до матеріалів позовної заяви копії домової книги вбачається, що у житловому будинку, розташованому по вул. Космонавтів, 18, смт. Знам'янка Друга Кіровоградської області зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Відомостей стосовно позивача дана не містить.

Дані обставини у своїй сукупності ставлять під сумнів твердження відносно того, що позивач ОСОБА_1 на даний час продовжує бути власником житлового будинку, розташованого по вищезазначеній адресі.

Крім того, до матеріалів позову долучено довідку вчинену Знам'янською Другою селищною радою №520 від 01.10.2018р., згідно якої гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, щодо зазначеної особи будь-яких відомостей позовна заява не містить, як і відомостей того, ким приходиться позивачу ОСОБА_4 та за яких обставин був зареєстрований у данному будинку.

З урахуванням зазначеного вище, повадження у справі не може бути відкритим, а позовна заява підлягає залишенню без руху.

За змістом ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представників позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - залишити без руху.

Запропонувати позивачу та її представникам усунути викладені у мотивувальній частині ухвали недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_8