АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1452/18
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

03 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Боровицької сільської ради Чигиринського району, приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

30 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Боровицької сільської ради Чигиринського району, приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що ухвалу постановлено 25 червня 2018 року, але не вручено. З текстом ухвали ознайомлена лише 06 липня 2018 року в мережі Інтернет.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено 25 червня 2018 року, але її копії не вручено апелянту у встановлений законом термін, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин й його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Боровицької сільської ради Чигиринського району, приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Боровицької сільської ради Чигиринського району, приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 20 серпня 2018 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Боровицької сільської ради Чигиринського району, приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пономаренко