Справа № 128/3437/17
УХВАЛА

18 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки не в повному обємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 26.12.2017 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 надано заяву про продовження строку усунення недоліків позовної заяви, оскільки судом в порушення вимог ст. 185 ч.2 ЦПК України не зазначено точну суму судового збору, яку необхідно доплатити.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підставою для залишення позову ОСОБА_1 було те, що позивачем не в повному обємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Відповідно до п. 12 розяснень Постанови ВСС України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В даному випадку дві вимоги немайнового характеру визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності (640 грн. 00 коп. + 640 грн. 00 коп.=1280 грн. 00 коп.) та одна вимога майнового характеру - визнання права власності в порядку спадкування, з урахуванням ціни позову 71116 грн. 00 коп., 711 грн. 16 коп. (в ред. закону України «Про судовий збір» від 01.01.2017 року).

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., з огляду на що, вважаю за можливе продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків до 25.01.2018 року.

Керуючись ст. ст. 127, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строкдля усунення недоліків позовної заяви до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування до 25.01.2018 року.

Копію даної ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати позивачу ОСОБА_1

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: