Справа № 588/1654/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій указує, що 16.07.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким має спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, внаслідок чого у сім'ї відбувалися сварки з приводу сімейних та побутових питань. Відповідач різко змінив до неї відношення і не поважає її людську гідність. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з вересня 2017 року. З моменту припинення шлюбних відносин жодна із сторін не ставила питання про збереження сім'ї.

Посилаючись на те, що шлюб існує формально, позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за нею, а відповідач позов визнає повністю.

Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України,

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, зареєстрованого 16.07.2015 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у Сумській області за актовим записом №95; (а.с.7); свідоцтво про народження доньки сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, з урахуванням ст.ст.24,56,110,112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Крім того, суд під час винесення рішення вирішує питання розподілу судових витрат. Позивач у поданій письмовій заяві просила не відшкодовувати понесені нею судові витрати. Суд, ураховуючи ч.2 ст.142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265 ЦПК України, ст.ст. 24,56,110,112 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МВ №579164 від 28.07.2015, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,42600) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ №579061 від 04.07.2015, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 42600), зареєстрований 16 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №95.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду.

Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50% судового збору у сумі 320 (триста двадцять) грн., спаченого згідно квитанції Тростянецького відділення Сумської філії ПриватБанк за №0.0.912863535.1 (Отримувач коштів: УДКСУ у Тростянецькому районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Суми, код Банку отримувача 837013, рахунок отримувача: 0388).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 17.01.2018.

Суддя О.С. Линник