МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Справа №370/2349/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), вказавши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службу у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що мати долею дитини та станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з дитиною не спілкується, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи викладене, позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати під опіку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач, та згідно письмової заяви третя особа позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити із вказаних у позовній заяві підстав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, вказала, що немає ні можливості ні умов утримувати дитину, а тому буде краще, якщо опіку над нею візьме її батько. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України їй відомі.

Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.2013 року, довідкою про склад сім'ї від 16.07.208 року № 204 (а.с. 7-8).

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_2, була позбавлена батьківських прав Макарівським районним судом Київської області відносно старшої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 30.08.2016 року, справа № 370/1565/16-ц. На даний час дитина виховується у сім'ї опікуна ОСОБА_1 (рідного дідуся).

З вересня 2017 року ОСОБА_3 відвідує Маковищанський дитячий садок «Ягідка», дитина часто хворіє на простудні захворювання, так як має неналежний догляд з боку матері, не товариська серед однолітків, друзів та подруг не має, діти не хочуть з нею спілкуватись, мотивуючи це поганим запахом, який від неї відчувається. Мама приводила дитину брудного, з немитим волоссям, в не праному одязі.

В квітні 2018 року дитина була вилучена у матері до КЗМЦ «Промінь Надії». 02.05.2018 року її забрали до себе на виховання дідусь та бабуся, з тих пір вона перебуває в їхній сім'ї. Мати за цей період не з'являлась жодного разу, не цікавилась здоров'ям та вихованням. Дитина за час перебування в дідуся та бабусі дуже змінилась, чисто одягнена, вимита, зачесана, почала краще говорити (Характеристика ДНЗ «Ягідка» с. Маковище № 42 від 25.05.2018 р.).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 (дідуся) від 25.06.2018 року проведеного депутатом Маковищанської сільської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що умови проживання задовільні, є всі зручності, централізоване опалення, холодне та гаряче водопостачання, електропостачання. Для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини створені всі належні умови. Мати з дитиною не проживає, матеріально не допомагає, участі у вихованні доньки не приймає.

ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_3, разом зі своєю дружиною та підопічною. За час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони. Стосунки з односельчанами та сусідами доброзичливі. Щирий, відвертий, тактовний, чуйний. Алкогольні напої не вживає, не палить (Характеристика Маковищанської сільської ради від 26.06.2018 року № 178).

ОСОБА_2 на території Маковищанської сільської ради характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вихованням дитини не займається (Характеристика видана депутатом Маковищанської сільської ради 26.06.2018 року).

ОСОБА_2 на території Юрівської сільської ради де проживала зі співмешканцем, зарекомендувала себе з негативної сторони. В будинку дуже брудно, відсутнє електропостачання, для дитини не створено належні умови для проживання та розвитку (Характеристика Юрівської сільської ради від 14.05.2018 року №02-28/120).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 10.07.2018, протокол №06 розглянуто заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Члени комісії вирішили задовільнити заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із ухилянням матері від виконання своїх батьківських обов'язків.

Наведені обставини також не заперечувалися відповідачем у судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а саме ст.ст. 150, 164 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи викладене, в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідач свідомо нехтує, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, та не заперечувалося відповідачем, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити.

Що ж до вимог про стягнення аліментів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладені норми, а також з урахуванням меж розгляду судом справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 265, 268, 280-284, 430, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарівська районна державна адміністрація Київської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлення опіки - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати під опіку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, адреса - АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1;

ОСОБА_2, адреса - АДРЕСА_5 ІПН НОМЕР_2;

Макарівська районна державна адміністрація Київської області, адреса - 08001, смт.Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 30, .

Суддя О.В. Тандир