Справа № 379/874/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

з участю секретаря: Різник Н.В..,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26.07.2018 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2018.

Ухвалою суду від 14.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2018.

28.09.2018 судове засідання було відкладено в звязку з неявкою відповідача до 19.10.2018.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду подав заяву про надання часу на примирення терміном в 1 місяць, судове засідання просить провести без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд враховував, що сторони перебувають у шлюбі з 22 грудня 2007 року, під час шлюбу у подружжя народилися двоє дітей, які, на даний час, є малолітніми.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При таких обставинах, суд за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що є велика ймовірність зберегти родину та уникнути розірвання шлюбу між сторонами.

За приписами ст. 5 СК України держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї, ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.ст. 5, 21, 111 СК України, п. 4 ч.1 ст. 251, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення один місяць з дня постановлення ухвали.

Зупинити провадження у цивільній справі № 379/874/18 (2/379/339/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 19 листопада 2018 року.

Розяснити сторонам, що в разі досягнення примирення раніше встановленого строку, вони мають право звернутися до суду із спільною заявою про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3