Справа № 489/4511/18
Номер провадження 2/489/2167/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом, яким просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку № 63 по вул. Волонтерська (Комунарівська) в м. Миколаїв.

Вказував, що відповідач хоча і зареєстрована, проте майже 20 років за вказаною адресою не проживає, не бере участі у утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Також, позивач зазначив, що реєстрація відповідача у будинку не дає йому можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

Позивач, згідно заяви, просила про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги в повному обсязі.

Відповідач, згідно заяви, просить про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

ОСОБА_1 належить житловий будинок № 63 по вул. Комунарівська в м. Миколаєві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-497.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2.

Відповідно до Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» ЖЕК №14 за вих. 2385 від 30.05.2018 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Волонтерська (Комунарівська), 63 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Відповідно до акта про не проживання, складеного головою правління та посвідченого сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у будинку 63 по вулиці Волонтерська в м. Миколаєві, відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає з 1998 року, її особистих речей в помешканні не має.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мешкає за вказаною адресою більш ніж рік, отже позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки порушене право позивача підлягає захисту у обраний ним спосіб.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням житлового будинку № 63 по вул. Волонтерська (вул. Комунарівська) в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер та серія паспорта ЕР 121074, місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 63;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер та серія паспорта ЕО 558513, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 63.

Повне судове рішення складено 25.10.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова