_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1768/18
Провадження № 2/520/3868/18
УХВАЛА

13.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання встановленого кредитного ліміту і ліміту на проведення операцій по платіжній картці не дійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульований.

30.03.2018 року до суду від представника ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження. 03.04.2018 року представник ОСОБА_2 надав до суду зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг.

До сьогоднішнього судового засідання представник банку не зявився, представник ОСОБА_2 свої заяви і зустрічний позов підтримав.

У відповідності до положень ч.4 ст.277 ЦПК України суд протокольно виніс ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав зустрічний позов, надав відзив на зустрічний позов з додатком випискою по рахунку ОСОБА_2. Представник ОСОБА_2 надав відповідь на відзив. В матеріалах справи міститься відзив ОСОБА_2 на позов банку про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196,200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі 520/1768/18 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання встановленого кредитного ліміту і ліміту на проведення операцій по платіжній картці без згоди споживача не дійсними.

Справу 520/1768/18 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання встановленого кредитного ліміту і ліміту на проведення операцій по платіжній картці без згоди споживача не дійсними

призначити до судового розгляду по суті

на 11 годин 00 хвилин «07» вересня 2018 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси. Повідомити учасників судового процесу про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.