Справа № 635/4436/17
Провадження по справі 2/635/597/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідачів - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Південноміська рада Харківського району Харківської області про визнання дій неправомірними, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування запису про реєстрацію земельної ділянки, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить поновити порушене цивільне право та визнати незаконним внесення відомостей до електронного реєстру Державного земельного кадастру, визначення кадастрового номеру :00:010:0059, земельної ділянки №40 по вул.Гагаріна у м.Південний Харківського району Харківської області від 11 липня 2012 року, скасувати запис в Державному земельному кадастрі про вищевказану земельну ділянку; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки №40 по вул.Гагаріна у м.Південне Харківського району Харківської області від 18 вересня 2014 року, реєстровий номер 654 та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 7049659.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посилаючись на те, що вказані свідки можуть надати пояснення щодо оформлення технічної документації на спірну земельну ділянку. Крім того, просили витребувати з Головного управління Держгеокадастру Харківської області відомості про підстави зміни кадастрового номеру :00:010:0059 земельної ділянки №40 по вулиці Гагаріна в місті Південне Харківського району Харківської області, у разі поділу зазначеної земельної ділянки, надати матеріали щодо існуючих земельних ділянок за зазначеною адресою, з зазначенням їх кадастрових номерів та дат реєстрації. Проти клопотання, завленого представниками відповідача заперечували.

Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотань позивача, посилаючись на їх необгрунтованість та безпідставність. Також просили закрити провадження у справі, посилаючись на відсутність предмету спору, оскільки земельної ділянки з кадастровим номером, який зазначає позивач в своєму позові, не існує.

Представник третьої особи - Південноміської ради Харківського району Харківської області у підготовче судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру Харківської області у судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 79-1 Земельного кодексу України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Формування земельних ділянок здійснюється:

у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності;

шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок;

шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, проектами землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб, проектами землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

шляхом інвентаризації земель державної чи комунальної власності у випадках, передбачених законом;

за проектами землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв).

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Часчтиною 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Предмет позову характеризується певним змістом, а в багатьох випадках і окремим об'єктом. Тому необхідно відрізняти предмет позову в його безпосередньому розумінні від матеріального об'єкта або матеріального предмета позову.

У той же час наявні у справі докази не дають суду можливості на цій стадії процесу зробити висновок про можливість закриття провадження у справі.

Що стосується клопотання позивача та його представника про витребування доказів, то суд зазначає наступне. Позивачем і його представником до жодного з своїх клопотань про витребування доказів, в порушення вимог діючого ЦПК України, не додано доказів того, що вона самостійно намагалась отримати інформацію, яку зазначає в своєму клопотанні, що позбавляє суд належним чином вирішити заявлене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представників відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття провадження у справі відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та її представника про витребування доказів відмовити.

Закрити проведення підготовчого судового засіданні і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2018 року на 14.00 годину.

Викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Свободи, 67 та ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Горького, 2/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас