Справа № 265/8064/18
Провадження № 2/265/1838/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

третя особа - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 11.11.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, 2011 року народження, та неповнолітню доньку ОСОБА_5, 2013 року народження. Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям на сьогодення фактично припинені, проживають окремо. Діти проживають спільно із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх доньок аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за участю сторін та інших учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання ним пред'явленого позову повному обсязі, просив вирішувати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 також до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Павлопільської міської ради Новоазовського району Донецької області від 11 листопада 2011 року, актовий запис № 4.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого виконкомом Павлопільської міської ради Новоазовського району Донецької області від 27.12.2011, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вчинено актовий запис № 6. В графі «Батьки» зазначені: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_5, виданого виконкомом Павлопільської міської ради Новоазовського району Донецької області від 03.12.2013, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, про що вчинено актовий запис № 13. В графі «Батьки» зазначені: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 02.03.2016 неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільно із матір'ю ОСОБА_1 визнані внутрішньо переміщеними особами та фактично проживають в АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, враховуючи, насамперед, інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на їх утримання на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення ними повноліття, тим самим задовольнивши пред'явлений позов по суті.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства та моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

У відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України, враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за даною категорією справ, а відповідач визнав пред'явлений позов до початку його розгляду по суті, з нього на користь держави підлягає стягненню 50% від розміру ставки судового збору, встановленого ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що складає 352,40 гривень.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 259, 263-265, 279, 280, 281, 285ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя _______________________________________