Справа № 653/2008/18
Провадження № 2/653/1014/18
РІШЕННЯ

іменем України

"24" вересня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Пшенична В.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому Чонгарською сільською радою Генічеського району Херсонської області 27.10.2007 року, актовий запис №13. Від спільного шлюбу вони мають пятьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Діти проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. На даний момент в Генічеському районному суді слухається справа за її позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 з нею та дітьми практично не проживає вже 5 років. Практично не проживає, бо живе з нею та дітьми по 2-3 дні у місяць. Крім того, що відповідач з ними не проживає, так він ще й не дає гроші на забезпечення їх пятьох дітей, а тому весь тягар виховання та матеріального забезпечення їх дітей зараз лежить на ній, що вона вважає неправильним. Оскільки відповідач добровільно в повному обсязі не виконує свій батьківський обовязок по утриманню їх дітей, але постійно їздить на заробітки в АР Крим і тому має мінливий прибуток, вона була вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти задоволення позовної заяви заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №028941. На даний момент в Генічеському районному суді слухається справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За час спільного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №065469, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №101413, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ №155583, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ №177035, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КГ №226653.

Згідно копій свідоцтв про народження дітей, відповідач записаний батьком дітей, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дітей.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своїх дітей не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.

Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, так як це майже дорівнює прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Керуючись ст..260, 264-266 ЦПК України ст..180, 181 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт МР №МР 074509, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_2, ід.номер НОМЕР_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн (одна тисяча гривень), на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт МР №МР 074509, ід.номер НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_8, судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача1112 Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - Судовий збір Генічеський районний суд Херсонської області).

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_8