Справа № 415/5150/17
Провадження № 2/415/146/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вищеозначеним позовом, вказуючи, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 12.07.2008 року, зареєстрованому Білогорівською селищною радою Попаснянського району Луганській області, актовий запис № 03. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача . Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинилися у серпні 2012 року через відсутність взаєморозуміння між сторонами. Рішення позивачки остаточне. На примирення не згодна. Вважає що сімю зберегти не можливо. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні не була присутня, подала заяву про розгляд справи без її участі , позов позивачки підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 12липня 2008 року Білогорівською селищною радою Попаснянського району Луганській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 липня 2008 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народженняНОМЕР_2 виданого 14.12.2009 року Привільською міською радою Луганської області, актовий запис № 77, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,12,206,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12.07.2008 року Білогорівською селищною радою Попаснянського району Луганській області, актовий запис № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня вручення його копії.

Суддя: Л.Б.Чернобривко