Справа № 177/61/18
Провадження № 2/177/392/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа місцеве самоврядування Веселівська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.01.2018 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд захистити його право користування та розпорядження житловим будинком № 44 по вул. Садова в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, шляхом визнання його онуки ОСОБА_2, такою, що втратила право користування вказаним житловим будинком та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В обґрунтування позову вказував, що його онука з 01.07.2014 зареєстрована у належному йому на праві власності будинку, при цьому з моменту реєстрації в будинку не проживає, витрати на комунальні послуги не сплачує, в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає. Своїми діями, вона перешкоджає позивачу у праві користування та розпорядження майном, оскільки він позбавлений можливості отримати субсидію на оплату комунальних послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у порушення п. 2, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- повного найменування третьої особи та її код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Так, відповідно до 172 ЦК України територіальні громади набувають прав та обовязків через органи місцевого самоврядування, у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Тому третьою особою по справі, відповідно до ст. 46 ЦПК України, має бути відповідний орган місцевого самоврядування в особі сільської (селищної) ради;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, абз. 2 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн. з 01 січня 2018.

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 680 грн., в той час як з 01 січня 2018 розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру складає 704,80 грн., у звязку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 24,8 грн. на рахунок 0097, одержувач Державний бюджет Криворізький район 22030101, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу судовий збір по справі за позовом.

Крім цього, позивачем заявлено вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття її з реєстраційного обліку, хоча відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи, а тому позивачу, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа місцеве самоврядування Веселівська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3