УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 520/4555/17

провадження № 61-43345ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ПРОГРЕС», обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД» про визнання майнових прав у незавершеному будівництві,

встановив:

27 серпня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 направила із пропуском строку на касаційне оскарження указану вище касаційну скаргу, яку ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року було залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору, надання документів на підтвердження повноважень представника та доказів на підтвердження дати отримання постанови апеляційного суду.

На виконання вимог указаної ухвали до суду касаційної інстанції від ОСОБА_2 надійшли: ксерокопія конверта, у якому була надіслана копія постанови апеляційного суду, документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1, клопотання про зменшення розміру судового збору і квитанція про сплату судового збору у сумі 500 грн.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом касаційної скарги згідно із вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявник просить зменшити розмір судового збору до 500 грн, посилаючись на скрутне майнове становище.

Ураховуючи те, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження його майнової неспроможності сплатити судового збору за подання касаційної скарги, підстав для зменшення розміру судового збору немає.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», або надати документи на підтвердження підстав зменшення його розміру (наприклад, довідки органів ДФС України про майновий стан, наявність рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи те, що за подачу позовної заяви у даній справі судовий збір становив 1 813, 60 грн, за подання касаційної скарги заявнику слід сплатити 3 627, 23 грн судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Оскільки заявником сплачено судовий збір у сумі 500 грн, йому необхідно доплатити 3 127, 23 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2018 року.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору при поданні касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2018 року залишити без руху.

Продовжити заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 29 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель