Справа № 509/84/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Овідіопольський районній суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву представника ТОВ АПК «Таїровський» адвоката ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

9 січня 2018 року представник заявників ТОВ АПК «Таїровський» адвоката ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення, застосованих ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.12.2008 р. за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку забезпечення їхнього позову у виді накладення арешту на будинок № 24 по вул. Перемоги в смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області, що належить ТОВ АПК «Таїровський» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «АПК «Таїровський», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини в Одеській області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, рішенням ВССУ від 26.09.2012 р. по якій, були скасовані рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.12.2011 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.05.2012 р. та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «АПК «Таїровський», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини в Одеській області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовлено.

Представник заявників вказує, що враховуючи повну відмову у задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішенням ВССУ від 26.09.2012 р. - вказана ухвала апеляційного суду Одеської області від 17.12.2008 р. застосована за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку забезпечення їхнього позову у виді накладення арешту на будинок № 24 по вул. Перемоги в смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області, що належить ТОВ АПК «Таїровський», на підставі якої постановою ВДВС Овідіопольського РУЮ від 01.04.2009 р. було накладено оспорюваний арешт, який перешкоджає здійсненню господарської (підприємницької) діяльності ТОВ «АПК «Таїровський» та порушує їхнє право власності, розпорядження та управління вищевказаним нерухомим майном.

Представник заявників в судове засідання не зявився, однак у своїй заяві повністю її підтримав та просив суд, слухати справу за його відсутності (а.с. 3).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про скасування арешту та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився, надавши до суду своє клопотання, в якому просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 31).

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову та доданих до неї документів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд з`ясував, що на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 17.12.2008 р. по справі №22ц-5382/08, прийнятої в процесі розгляду апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду від 30.09.2008 р. по справі №2/798-08, відділом державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції 01.04.2009 р. була прийнята постанова, якою був накладений арешт на належний ТОВ «АПК «Таїровський» будинок № 24, що розташований за адресою: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Перемоги.

Відомості про накладення арешту були зареєстровані реєстратором Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України і до теперішнього часу вказане обтяження існує у відповідних реєстрах (а.с. 4).

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.09.2012 р. були скасовані рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.12.2011 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.05.2012 р. та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «АПК «Таїровський», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини в Одеській області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовлено (а.с. 5-7).

На сьогоднішній день, будь-яких цивільних або кримінальних справ з участю ТОВ «АПК «Таїровський», а також якихось не виконаних товариством зобовязань не існує, а тому наявність не скасованого арешту перешкоджає господарської діяльності товариства у праві володіння, розпорядження та керування вищевказаним будинком № 24, що розташований за адресою: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, через що постанова ВДВС від 01.04.2009 р. про накладення на вищевказаний будинок має бути скасована.

За таких обставин, на підставі ст.ст.14-16, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ АПК «Таїровський» звернулося до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про скасування арешту, на що отримали письмову відповідь Овідіопольського РВДВС ГТЮ в Одеській області № 36-30091 від 12.12.2017р., з якої вбачається, що на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 17.12.2008 р. по справі №22ц-5382/08 - 01.04.2009 р. було відкрите виконавче провадження щодо накладення арешту на вищевказаний будинок. У цьому виконавчому провадженню боржником було ТОВ АПК «Таїровський», а стягувачем - ОСОБА_2. Після накладення арешту на належний товариству будинок і його реєстрації 01.04.2009р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна під №23075066 виконавче провадження 16.04.2009р. було закінчено та було знищено за закінченням строку зберігання (термін зберігання становить 3 роки). За цією обставиною та враховуючи, що товариство не надало рішення (ухвали) суду про скасування арешту, то керівництво Овідіопольського РВДВС ГТЮ в Одеській області підстав для зняття арешту не знайшло (а.с. 9,31).

Крім того, факт накладення арешту підтверджується ксерокопією аркушу журналу реєстрації стягнень Овідіопольського РВДВС (а.с. 10).

Таким чином, оскільки рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.09.2012 р. позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі, але захід забезпечення позову у вигляді арешту не скасований, то вищевказані заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на будинок № 24, що розташований за адресою: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, який належить на праві власності ТОВ «АПК «Таїровський» слід скасувати, що відповідає приписам ч. 9 ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву представника ТОВ АПК «Таїровський» адвоката ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити ;

2.Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.12.2008 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ТОВ «АПК «Таїровський», ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 3-тя особа Управління охорони обєктів культурної спадщини в Одеській області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів про накладення арешту та Постанову Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 01.04.2009 р. про накладення арешту на належний Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловий концерн «Таїровський» будинок, що розташований за адресою: 65496, Одеська область, Овідіопольський район смт. Таїрове, вул. Перемоги (40 річчя Перемоги) № 24 скасувати.

Копію ухвали направити всім зацікавленим сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Гандзій Д.М.