У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Павленко О.М звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

В обґрунтування подання зазначила наступне.

На виконанні міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 54770995, згідно виконавчого листа №612/663/16-ц виданого 19 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 23370,93 гривень.

На сьогоднішній день заборгованість боржником не сплачується. Згідно листа Державної прикордонної служби України від 25 вересня 2017 року ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України.

Посилаючись на наведене та керуючись ст.377-1 ЦПК України, старший державний виконавець просить тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Вивчивши подання державного виконавця, перевіривши надані матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

22 січня 2018 року старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням від 17 січня 2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу.

Так, 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, де згідно ст.441 цього Кодексу визначений інший порядок та механізм вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У поданні старший державний виконавець посилається на норми ст.377-1 ЦПК України, тобто подання подано за неіснуючої правової норми.

Крім того, відповідно до розділу XIII «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Так, старшим державним виконавцем не надано суду доказів щодо повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду відповідно до вищезазначеної інструкції.

Вимогами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Надані суду матеріали не містять доказів, підтверджуючих отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та виклику державного виконавця. Направлений виклик від 10 листопада 2017 року отриманий за довіреністю невідомою особою.

Вказане може свідчити про необізнаність боржника щодо існування виконавчого провадження відносно нього.

Керуючись завданням та основними принципами цивільного судочинства, приходжу до висновку про повернення подання до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області старшому державному виконавцю Павленко О.М.

При цьому розяснивши старшому державному виконавцю Павленко О.М., що вона не позбавлена повторно звернутись із вказаним поданням до суду в порядку визначеному новою редакцією ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 260,261, 441 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа повернути.

Розяснити старшому державному виконавцю Павленко О.М., що вона не позбавлена повторно звернутись із вказаним поданням до суду в порядку визначеному новою редакцією ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська