УХВАЛА

20 серпня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області 10.08.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до положень п. 2, п. 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно п. а ст.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року, вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» на підтвердження оцінки майна складається звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в позові вказує, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки №371 загальною площею 6, 374 га станом на 01.01.2018 року становить 172 526,55 гривень з урахуванням даних Інтернет сайтів, при цьому вказуючи ціну позову в розміру 704, 80 гривень та сплачуючи судовий збір в розмірі 704, 80 гривень. На підтвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки №371 загальною площею 6, 374 га станом на 01.01.2018 року, позивачем не долучено підтверджуючих документів з чого саме позивач виходив вказуючи та сплачуючи вищевказаний розмір позовних вимог до позовної заяви.

Жодних доказів вартості майна станом на 10.08.2018 року до позову позивачем не долучено. Оскільки позивачем заявляються вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку, то ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості майна на момент звернення з позовом до суду. В даному випадку судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 % від вартості майна на день звернення з позовом до суду, однак не менше 704, 80 гривень.

Оскільки жодних документів, що підверджують дійсну вартість майна на момент звернення з позовом до суду позивачем до позову не надано, суд позбавлений можливості перевірити в якому розмірі повинен бути сплачений судовий збір за вимогу позивача про визнання в порядку спадкування право власності на земельну ділянку.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що позивач вимоги закону не виконав, а саме в позові не зазначив дійсну ціну позову, відповідно до якої можливо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогу майнового характеру, а суд в цьому разі позбавлений можливості перевірити в якому розмірі повинен бути сплачений судовий збір за позовною заявою позивача. Крім того, по даній справі позивач ОСОБА_1 вважає належним відповідачем ОСОБА_2 міську раду Луганської області, оскільки вказує, що спірна квартира знаходиться на території Сватівського району Луганської області, при цьому просить визнати права власності в порядку спадкування на земельну ділянку яка розташована на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області.

За даних обставин позивачу слід обґрунтувати в чому полягає спір з відповідачем по справі ОСОБА_2 міською радою Луганської області, оскільки земельна ділянка знаходиться на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, які права та законні інтереси позивача порушила ОСОБА_2 міська рада Луганської області.

В позовній заяві позивачем зазначено про неможливість оформлення права на спадщину через відмову нотаріуса, однак в обґрунтування цієї обставини, позивачем не зазначено, на які докази він посилається.

Для об'єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали шляхом:

- надати до Сватівського районного суду Луганської області звіт про оцінку вартості спірного майна, а саме: нормативну грошову оцінку земельної ділянки №371 загальною площею 6, 374 га кадастровий номер 442084000:10:003:1113 розташовану на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області;

- надати до Сватівського районного суду Луганської області документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку у розмірі ставки за подання позовної заяви майнового характеру згідно дійсної вартості спірного майна;

- надати відомості в чому полягає спір з відповідачем по справі ОСОБА_2 міською радою Луганської області.

Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3