Провадження № 2/582/411/18
Справа № 582/1198/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Жмурченка В.Д.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, присуджений до стягнення рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.03.2010 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви та до його повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.03.2010 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 02.04.2009 року і до його повноліття. У звязку зі змінами в законодавстві позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати їх з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви та до його повноліття. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте вона просить суд розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але є належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 березня 2010 року стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 02.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Неповнолітня дитина продовжує проживати разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (а.с.6).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й ряд інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13 та згідно ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав.
З огляду на встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню, оскільки на даний час розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду від 19.03.2010 р. на утримання дитини сторін 300 грн., щомісячно, з урахуванням вартості цін на товари не відповідає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на момент подачі позовної вимоги, тобто є недостатнім для належного забезпечення дитини, тому наявні підстави, визначені в ст. 192 СК України для збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно, з індексацією відповідно до закону.
При цьому, враховуючи розяснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду законної сили.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Виконавчий лист, виданий по справі №2-3/10 від 02.07.2010 р. про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 268, 280-283, 288-289 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, присуджений до стягнення рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.03.2010 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дня вступу рішення у законну силу та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області 02.07.2010 р. по справі №2-3, на виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 19.03.2010 р про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2009 р. до досягнення дитиною повноліття, відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко