Справа № 462/3201/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Колошкіна П.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування будинком на АДРЕСА_1 у м. Львові, покликаючись на те, що він є власником даного будинку, в якому зареєстровані також відповідачі. Проте відповідачі не проживають у вказаному будинку з моменту його продажу, а саме 2003 року, не сплачують комунальні послуги. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком на АДРЕСА_1 у м. Львові.

Відповідачів належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 06 серпня 2018 року, а також відповідачі викликались шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке наявне у матеріалах справи.

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що у будинку на АДРЕСА_1 у м. Львові, який перебуває у власності позивача ОСОБА_1, зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 7-10/

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Крім того, відповідно до ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач або особи, які проживають разом з ним систематично не вносять квартирної плати і плати за комунальні послуги.

Як встановлено в судовому засіданні в будинку на АДРЕСА_1 у м. Львові зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які без поважних на те причин, не проживають у спірному будинку з 2003 року, за будинок та комунальні послуги не оплачують, що додатково стверджується актом ЛКП «Сяйво» від 17 травня 2018 року. /а.с. 11/

Отже, як безспірно встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинку на АДРЕСА_1 у м. Львові не проживають з 2003 року, за будинок та комунальні послуги не оплачують, догляду за будинком не здійснюють, спірним будинком взагалі не цікавляться, а тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування будинком на АДРЕСА_1 у м. Львові.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає, що з відповідачів слід також солідарно стягнути на користь позивача 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/, ОСОБА_3 /АДРЕСА_2/, ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ такими, що втратили право на користування будинком АДРЕСА_3

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/, ОСОБА_3 /АДРЕСА_2/, ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_1 /АДРЕСА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення.

Судове рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш