Єдиний унікальний номер: 223/734/18
Провадження номер: 2-о/223/173/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Марїнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Миколайович звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа: Приватний нотаріус Марїнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 11 червня 2018 року звернувся до Приватного нотаріусу Марїнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після померлого 03 жовтня 2017 року батька ОСОБА_4. Під час перегляду необхідних документів для прийняття спадщини були встановлені невідповідності у написанні прізвища батьків заявника «Белецький» та заявника «Білецький». Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище останнього та батьків заявника російською мовою визначено як «Белецкий», а у паспорті заявника прізвище останнього українською мовою зазначено «Білецький». Невідповідність відомостей, зазначених у свідоцтві про народження заявника, не дозволяє встановити факт спорідненості першого ступеня між ним та його батьками, що при прийнятті спадщини призведе до додаткових витрат зі сплати податку на доходи фізичних осіб. Тому, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості син - батько між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а також встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості син - мати між ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив вимоги заяви та просив суд допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В іншій частині вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 зазначила, що є дочкою заявника. Підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду також підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту заявника серії ВВ №853598, виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області від 23 вересня 1999 року, власне імя останнього українською мовою визначено як «Білецький Дмитро Миколайович», ІНФОРМАЦІЯ_1, а російською мовою «Белецкий Дмитрий Николаевич» (а.с. 4).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 01 жовтня 2001 року, імя заявника визначено як «Білецький Дмитро Миколайович» (а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЯР №302419 від 15 січня 1959 року, імя заявника визначено російською мовою як «Белецкий Дмитрий Николаевич», ІНФОРМАЦІЯ_1, власне імя батьків останнього російською мовою визначено як: батько «Белецкий Николай Романович», мати «Белецкая Елена Ивановна» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №696999 від 15 січня 1959 року, власні імена батьків заявника російською мовою визначені як «Белецкий Николай Романович», ІНФОРМАЦІЯ_2, та «Белецкая Елена Ивановна», ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №736496 від 04 грудня 1958 року, власне імя народженої дитини російською мовою визначено як «Белецкий Николай Романович», ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Відповідно до копії паспорта серії ВА №888119, виданого Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області від 14 липня 1997 року, імя батька заявника українською мовою визначено як «Белецький Микола Романович», ІНФОРМАЦІЯ_4, а російською мовою «Белецкий Николай Романович» (а.с. 14).

Згідно копії паспорта серії ВА №888396, виданого Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області від 17 липня 1997 року, імя матері заявника українською мовою визначено як «Белецька Олена Іванівна», ІНФОРМАЦІЯ_5, а російською мовою «Белецкая Елена Ивановна» (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №003071 від 06 жовтня 2017 року, виданого виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 03 жовтня 2017 року (а.с. 9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 червня 2018 року заявникові відмовлено у прийнятті спадщини та заведенні спадкової справи після померлого ОСОБА_4, у звязку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим через невідповідність прізвищ останніх (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 22.03.2018 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,7980 гектарів (а.с. 11-12).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи неможливість встановлення факту спорідненості першого ступеня між ОСОБА_1 та його батьками, під час прийняття спадщини, призведе до додаткових витрат зі сплати податку на доходи фізичних осіб,а тому встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як між сином та батьком, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як між сином та матірю, підтверджується поясненнями свідків та письмовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1вимоги про встановлення фактів родинних відносин за ступенем спорідненості: син батько між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та син матір між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Марїнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син батько між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 03 жовтня 2017 року.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: син матір між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_8