Справа № 631/802/18
Провадження № 2/615/504/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
20 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області з Нововодолазького районного суду Харківської області, згідно розпорядження голови суду №631/802/18 від 19.07.2018 року, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. В даному будинку, окрім позивача, зареєстрований його син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2 На даний час, відповідач в будинку не мешкає, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не приймає, особистих речей в будинку не має. Через реєстрацію відповідача в будинку позивач змушений нести додаткові витрати на сплату комунальних послуг. Добровільно знятись із реєстрації ОСОБА_2 не має можливості, оскільки перебуває за кордоном.
Позивач вимагає визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування домоволодінням АДРЕСА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та пояснив, що зняти із реєстрації в належному йому будинку онуку ОСОБА_2 не має можливості, оскільки вона останні декілька років мешкає за кордоном.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, що про дату, час і місце розгляду справи, була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-сайті «Судової влади».
За таких обставин, суд вирішує справу за відсутності відповідача, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Нововодолазькою селищною радою 11.06.2009 року серії НОМЕР_2, є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.6)
Згідно довідки виданої Новоселівським старостинським округом №6 Нововолазької селищної ради Нововодолазького району №97 від 21.06.2018 року, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(а.с.8)
Відповідно до акту складеного депутатом округу №20 Афанасенко П.М. Нововодолазької селищної ради від 20.06.2018 року, в будинку АДРЕСА_1 фактично мешкає лише ОСОБА_1 Син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_2 не мешкають в даному будинку з 2012 року.(а.с.9)
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 1 статті 71 ЖК України, передбачено зберігання житлового приміщення за членами сім'ї наймача (володільця), при їх тимчасовій відсутності, протягом шести місяців.
Отже, відповідач будучи відсутньою за місцем реєстрації майже 6 років втратила передбачене ч. 1 ст. 71 ЖК України право користування житловим приміщенням в будинку за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Під час подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції №1 від 19.07.2018 року (а.с.1).
Отже, оскільки позов задоволений в повному обсязі, понесені позивачем судові витрати мають бути стягнуті із ОСОБА_2 на його користь.
Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорту: НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити.
ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування домоволодінням АДРЕСА_1
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Повний текст рішення складено 17 жовтня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту заочного рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський