У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 Справа №607/16150/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2013 року по справі №607/16150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2013 року по справі №607/16150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у рішенні суду від 17 грудня 2013 року зазначено дівоче прізвище позивача "Бєляєва" замість "Крупа".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити помилку, допущену у рішенні суду виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 06 березня 2008року відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №209 від 06.03.2008року.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Судом встановлено, що при оформленні вказаного рішення суду допущено помилку, зазначено дівоче прізвище позивача "Бєляєва" замість "Крупа", що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 100895 виданого повторно 31.088.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління та копією паспорта громадянина України серії НЮ 160267.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року у цивільній справі №607/16150/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши у тексті рішення прізвище позивача "Крупа" замість "Бєляєва" у всіх відмінках.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2013 року у цивільній справі №607/16150/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши у тексті рішення прізвище позивача "Крупа" замість "Бєляєва" у всіх відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_5