Справа № 2/593/393/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що відповідач - ОСОБА_2 являється її зятем, а відповідачі : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються її внуками ( дітьми її зятя та дочки) та вони проживали і були зареєстрованими в належній їй та її дітям : ОСОБА_5. та ОСОБА_6, на праві приватної спільної сумісної власності квартирі, що знаходиться АДРЕСА_1. Однак, відповідачі в 2010 році зібрали всі свої особисті речі, документи та виїхали в Португалію де і проживають по сьогоднішній день, і з того часу вони жодного дня в належній їй квартирі не проживали. Фактично реєстрація відповідачів носить формальний характер, однак у добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачі не мають можливості та вона через реєстрацію останніх в вищезгаданій квартирі, не може оформити житлово-комунальні субсидії, що порушує її законні права та інтереси, за захистом яких, вона вимушена звернутися до суду і просить суд визнати відповідачів, особами, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться АДРЕСА_1, у зв"язку з відсутністю по місцю проживання понад 8-м років без поважних причин.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться АДРЕСА_2.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, однак надіслали на адресу суду письмові заяви в яких зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, оскільки вони фактично за адресою : АДРЕСА_3 вже давно не проживають.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_7 визнає та проти їх задоврлення не заперечує та просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_6,свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, розглянувши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, члени сім"ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

В судовому засіданні встановлено, що житлова квартира, що знаходиться АДРЕСА_4, належить, на праві приватної спільної сумісної власності позивачці в розмірі 1/2 частини та в рівних частках по 1/4 частині її дітям : ОСОБА_6 та ОСОБА_5., та що підтверджується виттягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5024768 від 12.10.2004 року , свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.08.2004 року Серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про право власності на житло від 17 травня 1994 року за № НОМЕР_2.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2. являється зятем позивачки, а відповідачі : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її внуками ( дітьми її зятя та дочки) і вони були зареєстрованим в належній їй та її дітям квартирі, що знаходиться АДРЕСА_2, що вбачається з будинкової книги для реєстрації ( прописки) громадян, що проживають по даній вулиці, а також із довідки за № 4854 виданої 03 серпня 2018 року Бережанською міською радою, Тернопільської області.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідачі проживали у вищезазначеній квартирі, однак в 2010 році вони забрали всі свої особисті речі та виїхали в Португалію, і з того часу вони жодного дня в даній квартирі не проживали.

Вказана обставина підтверджується як показаннями позивачки, так і показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він являється сусідом позивачки, і він може підтвердити, той факт, що відповідачі є зятем та внуками позивачки.В 2010 році відповідачі виїхали в Португалію де і проживають по сьогоднішній день. Жодних їх речей в квартирі позивачки немає.

Допитана в судому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що вона являється сусідкою позивачки і вона може підтвердити, той факт, що відповідачі, будучи зятем та внуками позивачки, проживали та були зареєстрованими в належній позивачці та її дітям житловій квартирі, що знаходиться АДРЕСА_2, однак, вони вже більше 8-ми років не проживають в їх квартирі по і жодних їх речей в ній немає, так як відповідачі знаходиться закордоном, де проживають та працють і повертатися в Україну не збираються.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі будучи зятем та внукакми позивачки проживали та значуться зареєстрованими в житловій квартирі, за адресою: АДРЕСА_3, що на праві приватної спільної сумісної власності належить позивачці та її дітям, проте в 2010 році відповідачі не проживають в даній квартирі і жодних їх особистих речей в ній немає, що підтверджується заявами самих відповідачів, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки, щодо визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться АДРЕСА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 18,95,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт Серії НОМЕР_3) , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.( свідоцтво про народження № НОМЕР_5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4) , зареєстрованих за адресою : АДРЕСА_5, 47501) такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Шміло