Апеляційний суд Кіровоградської області
справа №387/277/17
№ провадження 22-ц/781/69/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І.П.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

17.01.2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Гайсюка О.В., Дуковського О.Л.

із секретарем Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича та ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

УСТАНОВИЛА:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшев Б.В. та ОСОБА_3 звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційними скаргами на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Улюшева Б.В. та призначено до судового розгляду.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, заявивклопотання про подовження строку розгляду справи.

ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника.

Державний виконавець Улюшев Б.В. та Доній Т.О. не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно підпунктів 9, 13 пункту 1 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,371,381,389 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича та ОСОБА_3 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - на п'ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення таоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.М. Єгорова

Судді: О.В. Гайсюк

О.Л. Дуковський