Справа № 2-612/10
Провадження № 2-в/185/158/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-612/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулось до суду з заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-612/2010 від 02.03.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Частина 2 ст. 491 Цивільного процесуального кодексу України визначає обовязкові відомості, що повинні бути включені до заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 1, 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, а саме, у заяві повинно бути зазначено про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник, у заяві повинно бути зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Зі змісту заяви не можливо встановити, повністю або частково заявник просить відновити судове провадження, які документи просить відновити і з якою метою.

Тобто, заявнику необхідно вказати чи вважає ПАТ Державний ощадний банк України за необхідне відновити судове провадження повністю або частково, а також зазначити документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Заявник вказує відомості про обставини втрати судового провадження, проте не зазначає місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Тобто, заявнику необхідно зазначити місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій, або зазначити чи відомі заявнику такі факти.

Згідно з ч.5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Заявником подано відповідне клопотання.

У вказаному клопотанні заявник посилається як на поважну причину поновлення зазначеного вище строку на великий обєм судових справ, що залишились в судах, розташованих в зоні АТО, про відновлення яких просить ПАТ Державний ощадний банк України, проте не зазначає, коли (дата) строк предявлення виконавчого документа до виконання у даній справі закінчився, не надає копії виконавчого листа тощо. Також заявник вказує, що дізнався про втрату виконавчого провадження з листа Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби, не зважаючи на той факт, що згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Вказаний лист заявником отримано 03.03.2018 року, дану заяву направлено засобами поштового звязку на адресу суду 05.10.2018 року, тобто більше ніж через півроку після того, як заявник дізнався про втрату виконавчого провадження з листа Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби.

Також заявником додано до заяви про відновлення втраченого судового провадження фотокопію копії заочного рішення Київського районного суду м.Донецька від 02 березня 2010 року у справі №2-612/10 із відміткою про набрання вказаним рішенням суду законної сили 15 березня 2010 року, проте як вбачається з фотокопії копії вказаного судового рішення штемпель суду із вказанням дати набрання рішенням суду законної сили закреслено, так само як і печатки суду.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити строк предявлення виконавчого документа до виконання у даній справі, або зазначити чи відомі заявнику такі факти, вказати причини пропуску строку, враховуючи дату, коли заявник дізнався про втрату виконавчого провадження, або зазначити чи відомі заявнику такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-612/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_2