Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/946/18
Провадження № 2/273/401/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом.

11.07.2018 року ухвалою Баранівського районного суду було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (а.с.12-13).

21. 09. 2018 року ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, в якій просить її позов до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду у зв'язку зі смертю дитини, копію свідоцтва про смерть додала до заяви (а.с.23-24).

Відповідно до норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст. 257 ЦПК України).

Водночас ст.255 ЦПК України встановлено підстави для закриття провадження по справі. Зокрема, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Виходячи із системного аналізу вказаних норм закону, залишення заяви без розгляду, на відміну від закриття провадження у справі це закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду із зазначених в законі підстав, яке не виключає можливості повторного звернення до суду із такою самою заявою.

Отже, залишення заяви без розгляду пов'язане з обставинами, що виключають розгляд справи в суді до їх усунення. Тобто закон надає позивачеві право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Закриття провадження у справі це закінчення діяльності суду з розгляду цивільної справи без ухвалення рішення із зазначених у законі підстав, яке виключає можливість повторного звернення до суду із таким самим позовом.

Як вбачається зі змісту заяви позивачки, на час розгляду справи предмет спору між сторонами

по справі відсутній, оскільки дитина, на утримання якої позивачка просила збільшити розмір аліментів, померла (а.с.24), що є підставою для закриття провадження по справі.

Згідно з ч.1 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.182, ч.2 ст.247, ст.ст.255, 256, 258-260, п.15 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,- відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, 11. 01. ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Васильчук