Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1541/17
провадження № 2-во/632/65/18
17 жовтня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про розбавлення батьківських прав, суд -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про розбавлення батьківських прав - задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: вірно вказати номер паспорта позивача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 16 квітня 2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, винесено рішення, Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При винесенні судового рішення номер паспорта позивача вказано «НОМЕР_2», а необхідно вказати «НОМЕР_1», вказана помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи номер паспорта позивача «НОМЕР_1», що підтверджується копією паспорта (а.с. 7) та свідчить про безумовну описку в рішенні суду, яка потребує виправлення.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище рішенні суду, вказавши номер паспорта позивача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 260, 352, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 квітня 2018 року по справі № 632/1541/18, провадження № 2/632/38/18 за позовною заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про розбавлення батьківських прав та вірно вказати, номер паспорта позивача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: А. В. Росоха