У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 126/871/17

Провадження № 2/126/31/2018

"15" лютого 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь клопотання позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Бершасдького району третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень та скасування державного акта на право власності на землю про призначення судової земельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершасдького району, за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень та скасування державного акта на право власності на землю, в якому просить визнати протиправним рішення 23 сесії 5 скликання Красносільсьої сільської ради від 14.10.2008 року, яким було встановлено межі присадибних ділянок жителів с. Красносілка вул. Незалежності Джус В.С. та ОСОБА_4, рішення 34 сесії 5 скликання Красносільської сільської ради від 30.03.2010 року про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та скасувати їх; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку на території с. Красносілка Бершадського району вул. Незалежності 45, виданий на ім'я ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просить поставити наступне питання. Визначити відповідність фактичного землекористування землекористувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно по вул. Незалежності 43 та по вул. Незалежності 45 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів.

Згідно ст. 103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності з ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищезазначене, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, позивачкою не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання позивачки підлгає задоволенню, а справа - зупиненню в зв'язку з призначенням судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Бершасдького району третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень та скасування державного акта на право власності на землю про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання.

Визначити відповідність фактичного землекористування землекористувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно по вул. Незалежності 43 та по вул. Незалежності 45 в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертизу провести за участі сторін.

На експертизу направити матеріали цивільної справи.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол