справа №732/1115/18
провадження № 2/732/557/18
Ухвала

12.10.2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визнати за нею право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП Добробут згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193338 розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 04.04.2006 року. Також просила визнати за нею право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП Добробут згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193339 розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 04.04.2006 року.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи судом визнана необхідною явка позивачки, оскільки дослідженням наданих суду спадкових справ до майна померлих спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено наявність іншого спадкоємця, яка прийняла спадщину ОСОБА_4, - дочка спадкодавця ОСОБА_2. ОСОБА_2 залучена до участі у справі в якості третьої особи. При цьому позивачці слід розяснити, що належними відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняти спадщину. Залучення спадкоємців в якості відповідачів відбувається за клопотанням позивача.

Керуючись, ст. 196, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, продовжити перерву до 07.11.2018 року до 11-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третіх осіб.

Явку позивача визнати обовязковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.