Провадження №2/331/1360/2018
Справа № 331/4665/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) в особі представника ОСОБА_2 (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. № 152 «в», оф. № 205) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 р. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на свою користь 108893,00 грн. грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб марки «Renault» моделі «Megane» 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2; стягнути з ОСОБА_3 на його користь судові витрати по справі.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 60, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 183, 368, 369 ЦК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України 10.08.2018 р. судом зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

01.10 2018 року до суду надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі суду не надано.

Проте, в матеріалах справи наявна копія паспорту серії СА 161620, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 25.04.1996р. на імя ОСОБА_4, з якого вбачається, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, правила підсудності не порушені, оскільки справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) в особі представника ОСОБА_2 (адреса для листування: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. № 152 «в», оф. № 205) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 2) 15 листопада 2018 року - 15.00 годин.

Встановити відповідачу 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н .Г.Скользнєва

25.10.2018