Справа № 383/507/18
Номер провадження 2/383/269/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у заочному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року у справі № 383/507/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість станом на 30.04.2018 року за кредитним договором № б/н від 18.04.2012 року, в загальній сумі 13353,12 грн., яка складається з наступного: - 810.00 грн. тіло кредиту; - 8111.07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 3320.00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. штраф (фіксована частина); - 612.05 грн. штраф (процентна складова), а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Але у абзаці другому резолютивної частини вказаного заочного рішення мається описка, а саме не вірно вказано, загальну суму заборгованості за кредитом «35136,67 грн.», замість вірної загальної суми заборгованості за кредитом «13353,12 грн.»

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13353,12 грн. за кредитним договором № б/н від 18.04.2012 року та в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року обґрунтовано та вирішено питання про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом в загальній сумі 13353,12 грн., отже в резолютивній частині заочного рішення мається описка.

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, вважає що в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду від 24.09.2018 року допущено описку, а саме не вірно вказано, загальну суму заборгованості за кредитом «35136,67 грн.», замість вірної загальної суми заборгованості за кредитом «13353,12 грн.»

Виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частині заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.09.2018 року описку, а саме замість не вірної суми стягнутої заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.04.2012 року «35136,67 грн.», вірно зазначити загальну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.04.2012 року «13353,12 грн.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.М. Адаменко