Справа № 683/328/18
12 жовтня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Васічевій О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представнику третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом Дитячого будинку Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3, третя особа на стороні прозивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Дитячий будинок Хмельницької обласної ради 09 лютого 2018 року звернувсь з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів, посилаючись на те, що матір матеріально дитину не утримує, ухиляється від виконання батьківського обовязку. Дитина була влаштована у Будинок за заявою матері та останній раз матір провідувала дитину 14.11.2016р. і з того часу дитина знаходиться на утримані та вихованні Дитячого будинку Хмельницької обласної ради.
Зазначена судова справа перебувала у провадженні судді Завадської О.П., яка згідно з Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа 31 липня 2018 року надійшла до мого провадження.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить позов задовольнити з вищенаведених підстав.
Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи на стороні позивача без заявленя самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Сербинівської сілької ради Старокостянтинівського району не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матірю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак матеріальним утриманням та вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Даний факт підтверджується поясненням представника позивача, даними свідоцтва про народження дитини Серії І-БВ №023740 від 31.01.2006р., даними висновку органу опіки та піклування Сербинівської сілької ради Старокостянтинівського району №6 від 21.09.2018р.; даними заяви відповідача про продовження терміну перебування дитини у дитячому будинку від 20.08.2015р.; даним актів про відвідування дитини №76 від 05.02.2018р. та №361 від 11.10.2018р.; даними довідки №75 від 05.02.2018р. Дитячого будинку Хмельницької обласної ради.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також у відповідності з положеннями ст.180 СК України згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, також слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь Дитячого будинку Хмельницької обласної ради на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.02.2018р., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України суд,
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,8 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя