12.10.2018 227/3950/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про анулювання актового запису про народження дитини та встановлення факту народження дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про анулювання актового запису про народження дитини та встановлення факту народження дитини.

Підготовче засідання було призначене на 12 жовтня 2018 року о 09.30 годині.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та подальший розгляд справи за участю її представника ОСОБА_3, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4, діючій на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1, діюча на підставі наказу від 09.09.2016 року, в підготовчому засіданні надала відзив на позовну заяву та просила призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про анулювання актового запису про народження дитини та встановлення факту народження дитини.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 листопада 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, 14 кабінет).

Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик