Справа № 158/2186/18
Провадження № 2/0158/765/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

25 жовтня 2018 року місто Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі Ківерцівського районного суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 червня 2017 року померла її матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває на території СГВК «Озеро» Ківерцівського району Волинської області.

На сьогодні позивач як єдиний спадкоємець за заповітом вирішила документально оформити своє право на спадщину. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк встановлений законом для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, вказує на те, що до дня смерті матір проживала разом з нею, вона за нею доглядала, тому вважала, що фактично прийняла спадщину.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їх представника, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №201955 від 29.06.2017 року ОСОБА_3 померла 23 червня 2017 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №490 від 09.07.2018 року (а.с. 13) ОСОБА_3, як члену СГВК «Озеро», належала земельна частка (пай), розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах, згідно додатку №1 до Державного Акта на право колективної власності на землю та сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВЛ №0076191, зареєстрованого на підставі рішення Ківерцівської РДА № 71 від 17.03.1997 року.

04 квітня 2011 року ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження, відповідно до якого належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с. 12), позивачу по справі.

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 червня 2017 року (а.с. 16).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк визначений законом для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 4-13, 77-81, 141, 263-265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 червня 2017 року, терміном один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 16.05.2012 року.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження:село Озеро, вул. Миколи Олексюка, 12, Ківерцівського району, Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4

Повне судове рішення складене 25.10.2018 року