Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року справа № 542/978/18

2/542/797/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

26.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив визнати, що ОСОБА_2 втратила право користування квартирою №2, що розташована за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, 6, Новосанжарського району Полтавської області. В даній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2. З 2015 року відповідачка забрала свої речі і виїхала в інше місце. Не зняття відповідачки з реєстрації місця проживання позивача створює йому суттєві перешкоди для здійснення його прав, як власника житла, в тому числі щодо неможливості продати квартиру. Тому за захистом свого права позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, прохає задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився. Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надала.

Співвідповідач територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву № 02-14/1442 від 04.10.2018 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 купив у ОСОБА_2 квартиру № 2, що знаходиться по вул. Нафтовиків, буд. 6, с. Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 29.07.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3, за реєстром № 857. (а.с. 10).

Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Згідно довідки Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14 від 04.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 30.06.2018 року, складеного комісією у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2, але фактично із 2015 року за місцем реєстрації не проживає (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування квартирою № 2 за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, 6, Новосанжарського району Полтавської області, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Позивач не ставить питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 2, що розташована за адресою: с.Руденківка, вул. Нафтовиків, 6, Новосанжарського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Нафтовиків, 6, с.Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;

співвідповідач: територіальна громада в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_8 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9