Справа № 523/3472/18
Провадження №2/523/2725/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він послався на те, що 25.08.2016 року, в м. Одесі по вул. Миколаївська дорога, 299, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Dodge Sprinter», державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля «Hyndai i10», державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу та під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Hyndai i10», державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, та згідно рахунку фактури розмір відновлюваного ремонту автомобіля становить 14826 грн. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2, якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ПрАТ «СТ «Іллічівське». Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак у страхової компанії відізвано ліцензію, та вона перестала працювати, а МТСБУ не може відшкодувати шкоду. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 14826 грн. матеріальної шкоди.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву, тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.08.2016 року, в м. Одесі по вул. Миколаївська дорога, 299, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Dodge Sprinter», державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля «Hyndai i10», державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу та під керуванням позивача.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Hyndai i10», державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, та згідно рахунку фактури розмір відновлюваного ремонту автомобіля становить 14826 грн.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2, якого постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України він несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований ПрАТ «СТ «Іллічівське» договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак у страхової компанії відізвано ліцензію та вона не працює, а МТСБУ шкоду не відшкодовує.

Таким чином відповідач повинен відшкодувати позивачу матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля в сумі 14826 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14826 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст складання рішення 18.10.2018 року.

Суддя: