Справа № 636 / 83 / 18
№ 2 / 636 / 503 / 2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживача, стягнення коштів та моральної шкоди, -

встановив:

12.01.2018 р. позивач, звернувся з до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерної компанії «Харківобленерго», в якому просить суд визнати незаконними дії і бездіяльність відповідача щодо тимчасового припинення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 , без попередніх повідомлень і без надання інформації про причини відключень в період з грудня 2014 року по грудень 2017 року загальною тривалістю понад 300 годин; визнати незаконними дії і бездіяльність відповідача щодо зміни електролічильника 01.09.2017 р. та 13.10.2017 р., і встановлення нового електролічильника в неналежному місці; визнати незаконними дії і бездіяльність відповідача щодо безпідставного істотного завищення рахунку на 705 грн. за спожиту електроенергію за липень 2017 року; зобовязати відповідача встановити електролічильник за адресою: АДРЕСА_1, узгодивши зі споживачем тип, марку електролічильника та місце його розташування у будинку чи його прибудові, забезпечивши тим самим споживачу можливість зняття показань лічильника; зобовязати відповідача повернути позивачу зайво сплачені кошти у розмірі 705 грн., сплачені ним за енергопостачання у липні 2017 році, з урахуванням інфляційних витрат і процентів за користування коштами у сумі 739,64 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача пятикратну вартість недовідпущеної електроенергії у результаті тимчасового припинення енергопостачання за період часу з грудня 2014 року по грудень 2017 року загальною тривалістю понад 300 годин у розмірі 1 935 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача санкції за відмову у реалізації права позивача на вільний вибір послуги по зміні електролічильника у розмірі пятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян а саме 8500 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно положень Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди.

Згідно п.п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за позовними вимогами щодо стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про захист прав споживоча, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя