Ухвала

24 жовтня 2018 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кобеляцької РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2, 4, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не вказане повне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та не вказано на чиїй стороні виступає третя особа. Не вказано поштового індексу місця проживання позивача та відповідача. Не вказано реєстраційного номера облікової картки платника податків ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку.

В позовній заяві заявлені три позовні вимоги: про розірвання шлюбу; про визначення місця проживання дитини; про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до наданої квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено ще одну вимогу немайнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. на рахунок:

Отримувач: УДКСУ у Кобеляцькому районі.

Код ЄДРПОУ суду 02885988

Код отримувача, код за

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області

МФО: 831019

Р/р 0160

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Крім того, у позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, що дитина проживає з матірю, знаходиться на її утриманні; позивач має стабільний дохід; необхідні умови проживання дитини; проживання відповідача на орендованій квартирі; позитивна характеристика, неможливість відповідача забезпечити нормальні, безпечні для здоровя дитини умови проживання, матеріальне забезпечення, залякування позивача, погрози зі сторони відповідача та ін.

Також в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку з розглядом справи.

Вимога щодо стягнення аліментів в розмірі 50 % від доходу відповідача є незрозумілою та такою, що потребує уточнення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачу необхідно визначитися з способом стягнення аліментів чи у частці від доходу відповідача чи у твердій грошовій сумі та уточнити позовні вимоги в цій частині.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі не виконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Кобеляцької РДА про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя