печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В. ,

при секретарі судових засідань - Сердюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що спільне життя у сторін не склалось, збереження сім'ї не можливе. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Між сторонами було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини,згідно якого між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, побачень з нею, сплати аліментів тощо.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, за таких обставин, судом визнано можливим розглядати справу у їх відсутність. Інших заяв та клопотань подано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви подружжя.

Згідно матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.01.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 23. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.11.2017 між сторонами було укладено договір про участь у вихованні та утриманні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.01.2005 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 23.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_2: 07401, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

ОСОБА_3: 01103, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Суддя Р.В. Новак