Номер провадження: 22-ц/785/3218/18
Номер справи місцевого суду: 495/3016/17
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Спецбудтехніка-В», ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - ТОВ «Український Лізинг» про визнання права власності,

встановив:

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволений. Визнано за ОСОБА_5 право власності на вантажний автокран > 20 Т Liebherr LTM 1095-5.1, що був у використанні, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1. Встановлений порядок виконання рішення суду, зазначивши, що дане рішення є підставою для зняття з обліку вантажного автокрану > 20 Т Liebherr LTM 1095-5.1, що був у використанні, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_1 із наступною реєстрацією права власності (постановкою на облік) на ім'я ОСОБА_5

Не погоджуючись з рішенням суду,ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» Білої І.В., 16 січня 2018 року, звернулася безпосередньо до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_5 в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та ухваленим при неповному з'ясуванні всіх істотних обставин справи.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №-2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» Білої І.В. на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Український Бізнес Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УкрБізнесБанк» Білої Ірини Володимирівни на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Спецбудтехніка-В», ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог - ТОВ «Український Лізинг» про визнання права власності - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева