Справа № 352/432/18
Провадження № 2/352/592/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Гургули В.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 11038 грн. 05 коп. за договором від 31.08.2016 року №ГО01-00082/Д+. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка зобовязалась повернути наданий їй кредит, здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем, в тому числі сплачувати відсотки за користування кредитом. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 02.08.2017 року. Однак, внаслідок неналежного виконання останньої взятих на себе зобовязань, станом на 01.01.2018 року, виникла сума боргу в розмірі 11038 грн. 05 коп., з яких: неповернене тіло кредиту - 4197 грн. 65 коп., заборгованість по відсотках нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, станом на 01.01.2018 року складає 5640 грн. 40 коп., штрафні санкції 1200 грн. 00 коп.

Просить стягнути з відповідачки суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

20.03.2018 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 31.08.2016 року отримала у ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» кредит в сумі 5000 грн. 00 коп., який зобовязалась повернути, здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів було 02.08.2017 року. Однак, внаслідок неналежного виконання останньої взятих на себе зобовязань, станом на 01.01.2018 року, виникла сума боргу в розмірі 11038 грн. 05 коп., з яких: неповернене тіло кредиту - 4197 грн. 65 коп., заборгованість по відсотках нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, станом на 01.01.2018 року, складає 5640 грн. 40 коп., штрафні санкції 1200 грн. 00 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: розрахунком заборгованості, договором про надання фінансового кредиту, видатковим касовим ордером.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачкою, а остання належним чином не виконала умови договору від 31.08.2016 року №ГО01-00082/Д+, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 509,526,530,610-612,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 280-282, ЦПК України, та, суд-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» (ідентифікаційний номер 40137347, місцезнаходження: вул.. Грюнвальдська, буд. 14, оф. 2А, м. Івано-Франківськ, 76018) суму заборгованості по договору про надання фінансового кредиту №ГО01-00082/Д+ від 31 серпня 2016 року в розмірі 11038 грн. (одинадцять тисяч тридцять вісім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» (ідентифікаційний номер 40137347, місцезнаходження: вул.. Грюнвальдська, буд. 14, оф. 2А, м. Івано-Франківськ, 76018),судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», місцезнаходження: вул.. Грюнвальдська, буд. 14, оф. 2А, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний номер 40137347, Р/Р 0418

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 77423, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Гургула В.Б.