Справа № 648/1123/18
Провадження № 2-о/648/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Федорівська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Білозерський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою в інтересах ОСОБА_1, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявника - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки (Державний акт на право власності на землю НОМЕР_2 від 27.01.2003 року). 31 липня 2014 року покійна склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла своєму сину - ОСОБА_1 Проте, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як «ОСОБА_2», заявник, як єдиний спадкоємець за заповітом та законом не може оформити спадщину. Враховуючи вищевикладене, представник заявника просила суд встановити у судовому порядку юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника надала суду заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою просив розглядати справу у відсутність представника сільської ради, заперечень щодо заяви не має.

Представник Білозерського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується витягом з журналу розносної кореспонденції, в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву чи заперечень не надав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, матір'ю заявника вказана російською мовою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, заповіту від 31 липня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Федорівка Білозерського району Херсонської області, заповіла своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, земельну ділянку (Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.01.2003 року).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.01.2003 року, власником земельної ділянки площею 4,83 га, яка розташована на території Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3.

Відповідно до листа-роз'яснення Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 27 квітня 2018 року ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_1 було відмовлено у видачі ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин за спадкодавцем.

Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявником, було надано достатньо доказів того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 була її матір'ю, від встановлення вказаного факту залежить виникнення майнових прав заявника, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 заінтересовані особи: Федорівська сільська рада Білозерського району Херсонської області (, вул. Першотравнева, 40, с. Федорівка, Білозерського району Херсонської області), Білозерський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області (вул. Свободи, 85, смт. Білозерка, Херсонської області, 75000), про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: І.В. Кусік