Провадження №: 4-с/752/39/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкова Тетяна Ігорівна, стягувач ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкова Тетяна Ігорівна, стягувач ОСОБА_4.

Мотивував свої вимоги тим, що в провадженні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 53858666 про виселення ОСОБА_1 із літнього будинку Літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_4

Заявник вказує, що його не було повідомлено про відкриття виконавчого провадження, не надано строк на добровільне виконання рішення суду і такі дії державного виконавця є неправомірними та такими, що у подальшому призвели до цілої низки неправомірних дій державного виконавця

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою у якій просив суд визнати дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. неправомірними.

В судове засідання ніхто не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від скаржника надійшла заява слухати справу у його відсутність. Скаргу просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи та копії матеріалів виконавчого провадження, які навні у матеріалах справи та були надані скаржником вбачається, що в провадженні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 53858666 про виселення ОСОБА_1 із літнього будинку Літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_4

Відповідно до листа начальника Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Заєць А.М. за № 13547 від 18.01.2018 року вбачається, що матеріали виконавчого провадження № 53858666 про виселення ОСОБА_1 із літнього будинку Літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_4 втрачені.

За таких обставин, з врахуванням наявних матеріалів, що містяться у матеріалах справи, відсутності надання представником Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві доказів на спростування доводів скаржника, відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про задоволення вимог скарги повністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-389, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкова Тетяна Ігорівна, стягувач ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкова Тетяна Ігорівна, стягувач ОСОБА_4 при здійсненні примусового виконання виконавчого провадження № 53858666 про виселення ОСОБА_1 із літнього будинку Літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак