Справа № 589/631/18
Провадження № 2-о/589/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі судового засідання - Юрочко Л.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Паліївська сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 яка була матір'ю заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В 2017 році у заявниці постала необхідність в оформленні права на спадкове майно та вона звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1297 ЦК України, але нотаріусом їй було відмовлено оскільки п.3.21 та 3.22. Глави 10 Наказу Мінюсту України № 296/5 від 22.02.2012р. «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» визначено, що «спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем»

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що дійсно заявник проживала разом зі своєю матір'ю по день її смерті та по теперішній час доглядає за будинком.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Встановлення факту, що ОСОБА_5 проживала разом із своєю матір'ю на час її смерті необхідно їй для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с7) мати заявника записана ОСОБА_2 Відповідно довідки голови Паліївської сільради (а.с.8) ОСОБА_1 зареєстрована за місцем проживання в м. Шостка, але проживала разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином у судовому засіданні встановлено факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання, як спадкодавця, ОСОБА_1 разом з матір'ю, спадкодавцем, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова