Номер провадження: 22-ц/785/7702/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.10.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення суду від 29 лютого 2012 року подано 18 вересня 2018 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, кірм випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України ( ч.3 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення суду ухвалено 29 лютого 2012 року, ОСОБА_3 чи його представника не були присутні при проголошенні рішення; згідно доводів скаржника з оскаржуваним рішенням ознайомився 9 вересня 2018 року, апеляційну скаргу подано 18 вересня 2018 року.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема, пропуск строку мотивовано зняттям з реєстраційного обліку за місцем проживання, на адресу якого надсилались у 2012 році судові повістки, та, відповідно, проживанням в іншому місці, в тому числі й перебуванням за межами території України в період 2009-2014 років тощо.

Уточнені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не спростовано, такі вказують на поважність причин пропуску строку.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 4234,50 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська