РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2070/18

пр. № 2/759/3735/18

11 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Величко Т.О.,

при секретарі Дудник В.В.

представник позивача Бєлкін К.О.,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" в лютому 2018 року заявили позов про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суми 75 420,31 грн. на погашення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в тому числі інфляційні втрати та три відсотки річних.

Позов мотивований тим, що відповідачі, як наймачі квартири АДРЕСА_1, не в повному обсязі та несвоєчасно здійснюють плату за надані житлово-комунальні послуги, що завдає позивачу, як надавачу таких послуг, збитків.

Провадження у справі відкрите, відповідно до ухвали судді від 14.03.2018 р..

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась позов не визнала.

Судом встановлено таке.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 згідно ордеру № 0340 від 28.08.1995 року є співнаймачами квартири АДРЕСА_1, проживають в ній і користувалися послугами, що надавалися Позивачем.

Утримання та обслуговування будинку АДРЕСА_1, як це вбачається з матеріалів справи, здійснює КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва".

З огляду на правовстановлюючі документи позивач є надавачем послуг з утримання будинків та прибудинкової території.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Пунктом 5 ч. З ст. 20 цього ж Закону встановлено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках (до них належать і власники квартир у кооперативних будинках та викуплених квартир) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідачів перед Позивачем за період 01.01.2011 по 28.02.2015 року складає 75 420,31 грн. (з них основна сума заборгованості 52 649,90 грн.; інфляційні нарахування складають 17 473,74 грн.; 3% річних складає 5 296,67 грн.).

Інфляційні втрати та 3% річних позивачем нараховані на суми боргу за прострочення відповідачами грошового зобов?язання з оплати житлово-комунальних послуг, на підставі ст. 625 ч.2 ЦК України, що не суперечить договору.

В підготовучому та судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперчувала, вказувала, що деякі відповідачі не проживають фактично за вказаною адресою, а тому вона не має за них сплачувати комунальні послуги, вказувала що не погоджується із розміром заборгованості, доказів в спростування тверджень позивача у порядку ст.ст.76-81 ЦПК України суду не надала та не повідомила про підстави звільення від доказування у порядку ст. 82 УЦПК Укпаїни. Відзив на позовну заяву не подала.

Інші відповідачі належним чином повідомлені у судове засідання не з"явились, уповноважених представників не направили, не просили суд розглядати справи за їх відсутності, відзиво на позов не надали.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності належних доказів в обгрунтування заперечень проти позову, наведеного свого розрахунку заборованості та зазначення чітко з якою сумою заборгованості погоджується відповаідачі, а з якою ні та на підставі яких належних і обгрунтованих доказів, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі наведених вище норм закону.

Судові витрати у справі, за вказаного рішення, суд покладає на відповідачів відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 279 ЦПК України,Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" доОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить ), ОСОБА_3 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить ), ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить ), на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"(, що знаходиться за адресою: 03134, м. Київ, вул.. Симиренка, 17) в розмірі 75 420,31 (сімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять) грн. 31 коп. на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що облікована за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить ), ОСОБА_3 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить ), ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, інших відомостей заява не містить ), на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"() по 440.50 (чотириста сорок) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.О.Величко