У Х В А Л А

Справа № 609/1008/18

2/609/576/2018

"30" жовтня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №609/1008/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, суд-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №609/1008/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Шумського районного суду від 13 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, призначено судово-почеркознавчу експертизу та справу провадженням зупинено на час проведення експертизи.

Доручено проведення судової почеркознавчої експертизи Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, будинок, 4).

09 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про надання документів, зразків та про оплату вартості експертизи за №949/950/18-22 від 08.10.2018 року року від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз, у звязку із чим

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації відновлено.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилася, однак представила клопотання, з якого слідує, що сума судових витрат повязаних із проведенням судово-почеркознавчої експертизи виставлена експертом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інститута судових експертиз є надто великою, та є інші експерти, які проводять судово-почеркознавчі експертизи за набагато менші суми, а тому просить призначити почеркознавчу експертизу та доручити проведення почеркознавчої експертизи експерту експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Тернопільській області майору ОСОБА_5, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 21.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 міська рада не зявилася, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що клопотання представника позивачащодо призначення почеркознавчої експертизи підлягає до задоволення, слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Тернопільській області майору ОСОБА_5, м.Тернопіль, проспект С.Бандери, 21.

На розгляд даної експертизи просить поставити наступні питання, а саме:

1.визначити чи ОСОБА_2 підписувала договір оренди землі від 10 березня 2017 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 міською радою і орендарем ОСОБА_2, предметом якого є те, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,3553 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з кадастровим номером :01:003:0076, яка розташована в м.Шумськ, вул..І.Франка, 2 в ;

2.чи підпис в договорі оренди землі від 10 березня 2017 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 міською радою і орендарем ОСОБА_2, предметом якого є те, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,3553 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з кадастровим номером :01:003:0076, яка розташована в м.Шумськ, вул..І.Франка, 2 в належить іншій особі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

За таких обставин, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово - почеркознавчу експертизу для зясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задоволити.

2. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації, судово - почеркознавчу експертизу.

3. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.визначити чи ОСОБА_2 підписувала договір оренди землі від 10 березня 2017 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 міською радою і орендарем ОСОБА_2, предметом якого є те, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,3553 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з кадастровим номером :01:003:0076, яка розташована в м.Шумськ, вул..І.Франка, 2 в ;

2. чи підпис в договорі оренди землі від 10 березня 2017 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_3 міською радою і орендарем ОСОБА_2, предметом якого є те, що Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,3553 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з кадастровим номером :01:003:0076, яка розташована в м.Шумськ, вул..І.Франка, 2 в належить іншій особі.

4. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експерту експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Тернопільській області майору ОСОБА_5, м.Тернопіль, проспект С.Бандери, 21.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачаОСОБА_2, розяснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

6. На вимогу експерта зобовязати сторін по справі надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

7. Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

8. В розпорядження експерта експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ в Тернопільській області майору ОСОБА_5, м.Тернопіль, проспект С.Бандери, 21, скерувати ухвалу та справу по цивільній справі №609/1008/18 для виконання та надати у розпорядження фахівцям матеріали цивільної справи №609/1008/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, державного реєстратора ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: відділу у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

9. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

10. Ухвалу від 13.09.2018 року Шумського районного суду Тернопільської області про призначення почеркознавчої експертизи в справі № 609/1008/18 залишити без виконання.

11.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1