Справа № 643/7585/18
Номер провадження 2/643/4293/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просив задовольнити подані до суду клопотання про витребування доказів, виклик свідків, залучення до участі у справі третьої особи, а саме наступні клопотання:

1 клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, мотивуючи тим, що остання посвідчувала договір довічного утримання щодо якого виник спір, а також накладала заборону відчуження квартири у звязку із посвідченням зазначеного договору;

2 клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії документів нотаріальної справи, заведеної при укладанні договору довічного утримання від 17.03.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 495;

3 клопотання про витребування з Харківської міської поліклініки №11 медичної інформації та документів відносно ОСОБА_6, а саме копію медичної картки ОСОБА_6; копію журналу обліку прийому хворих із відомостями про звернення ОСОБА_6; інформацію стосовно лікаря, яким були здійснені виїзди додому для надання невідкладної медичної допомоги та уколів ОСОБА_6; копію книги записів викликів лікарів на дім із відомостями про виклик лікаря до ОСОБА_6;

4 клопотання про витребування з КП «Жилкомсервіс» документів відносно отримання ОСОБА_6 довідки з місця проживання про склад сімї та прописку, а саме копію журналу «Реєстрації довідок з місця проживання та склад сімї», що знаходиться в дільниці 32 Московського району КП «Жилкомсервіс», або інші документи, які б містили інформацію про отримання ОСОБА_6 довідки з місця проживання про склад сімї із зазначенням його власного підпису про отримання довідки;

5 клопотання про витребування з Харківської міської поліклініки №1 наступної інформації на підставі чого було зроблено висновок, що ОСОБА_7 постійно відвідувала та допомагала родині ОСОБА_6; на підставі чого було зроблено висновок, що ОСОБА_7 відвідувала родину ОСОБА_6, коли та перебувала у шпиталі ветеранів та інвалідів ВВВ; чи відвідував лікар-терпаевт дільничний ОСОБА_8 родину ОСОБА_6, як часто відбувалося відвідування або вказати лікаря, який здійснював відвідування родини ОСОБА_6;

6 клопотання про витребування з КП «Ритуал» інформації щодо того, хто здійснив оплату послуг за договором-замовленням №117/2 із зазначенням місця здійснення оплати, а також інформації про особу працівника КП «Ритуал», яка здійснювала виїзд на адресу мешкання ОСОБА_6 для того, щоб забрати тіло померлого із зазначенням факту безпосереднього отримання цим працівником оплати за послуги;

7 клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

8 клопотання про виклик свідків ОСОБА_12, ОСОБА_8, які є лікарями КЗОЗ «ХМП №11».

Позивач підтримала клопотання представника.

Відповідач та її представник заперечували.

В свою чергу, представник відповідача адвокат ОСОБА_4 просив розглянути та задовольнити наступні клопотання:

1 клопотання про витребування з Харківської поліклініки № 11 інформацію щодо наявності у ОСОБА_6 діагнозу Паркінсона із наданням доказів на підтвердження цього факту; інформації щодо відвідування ОСОБА_13 ОСОБА_6; інформації щодо того, хто звернувся за отриманням довідки про смерть ОСОБА_6; амбулаторної картки ОСОБА_6;

2 клопотання про витребування з ПАТ «Укрпошта» відповіді на адвокатський запит №172 від 27.07.2018 року щодо отримання ОСОБА_1 грошових коштів за перерахуванням ОСОБА_3;

3 клопотання про виклик свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5

Відповідач підтримала клопотання свого адвоката та просила їх задовольнити.

Позивач та її представник заперечували .

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, доводи клопотань, прийшов до наступного.

Відповідно до п.п. 4, 7, 8, 10, 13 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, що підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань представників сторін. Інші клопотання суд вважає безпідставними та такими, що спрямовані на затягування розгляду справи.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, третіх осіб може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, доводи клопотань, приходить до висновку про задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Крім цього, суд задовольняє клопотання сторін про виклик свідків.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для витребуваня доказів; направлення третій особі ухвали задля можливості надання письмових пояснень, а також виклику свідків.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії документів нотаріальної справи, заведеної при укладанні договору довічного утримання від 17.03.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 495.

Витребувати з КП "Ритуал" інформацію та документи щодо того, хто здійснив оплату послуг за договором-замовленням №117/2 та де відбулася оплата послуг готівкою (за місцезнаходження КП "Ритуал" (м.Харків, вул.Конторська, 3) або за адресою:АДРЕСА_1).

В інших клопотаннях про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи- задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: м.Харків, вул.Шевченка, 173).

Суд пропонує третій особі згідно до ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову або відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали.

Зобов'язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії письмових пояснень та відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з КЗОЗ "Харківської міської поліклініки № 11":

- амбулаторну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- інформацію про те, хто звернувся за отриманням довідки про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В інших клопотаннях про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків: 1 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_2); 2 - ОСОБА_10 (м.Харків, Салтівське Шосе, 249, корп. В, кв.87); 3 - ОСОБА_11 (м.Харків, пров. Цигарівський, 30); 4 - ОСОБА_12 (м.Харків, пр.Тракторобудівників, 105-А); 5 - ОСОБА_8 (м.Харків, пр.Тракторобудівників, 105-А); 6 - ОСОБА_14 (АДРЕСА_3); 7 - ОСОБА_15 (АДРЕСА_4); 8 - ОСОБА_16 (АДРЕСА_5); 9 - ОСОБА_17 (АДРЕСА_6); 10 - ОСОБА_13 (АДРЕСА_7); 11 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_7).

Підготовче судове засідання відкласти на 22.01.2018 року об 11-00 годині.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно дост. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва