Справа № 732/1687/18
Провадження № 2/732/810/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, адреса: вул. Коцюбинського буд. № 11 с. Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, , та Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. ОСОБА_2, 4 с. Вихвостів Городнянський район, Чернігівська область, , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, адреса: проспект Миру, 14 м. Чернігів, , та Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігвської області, адреса: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівська область, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 31.08.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), площею 4,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського с. Вихвостів Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0174238, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 26.08.1996 року за № 107, після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 22 березня 2008 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно статті 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, має містити спосіб захисту прав або інтересів про який позивач просить суд.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що 22 березня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_5, який відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року фактично прийняв спадщину своєї матері, ОСОБА_4, померлої 31 січня 1999 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 050608).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ № 620010 померлого 22.03.2008 року ОСОБА_5 встановлено, що матір`ю позивача значиться ОСОБА_6.

Таким чином не підтверджено родинні відносини померлого спадкодавця ОСОБА_5 з ОСОБА_4, спадщину якої фактично він прийняв.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Вихвостівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.