Справа № 754/8135/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2018 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника ТОВ «Кей-Колект» Прохорова І.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича , третя особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Д.М., третя особи: ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

До матеріалів позовної заяви представником позивача було додано клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Щелкова Д.М. копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29384315, яке прийняте 22 квітня 2016 року та яким зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а також копії всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Кей-Колект» не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач приваний нотаріус КМНО Щелков Д.М. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Також до суду станом на 25 жовтня 2018 р. не надходив відзив на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_6 та представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувана копія докази належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29384315, яке прийняте 22 квітня 2016 року та яким зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, а також належним чином завірену копію всіх документів реєстраційної справи, на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя