РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 23 листопада 2002 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 2014. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що призвели до припинення шлюбних відносин у липні 2017 року. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати терміну для примирення, оскільки з відповідачем спільно не проживають півтора року, ним утворена інша сімя.

В судове засідання відповідач не зявився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року підготовче провадження закрите. Відповідач відзиву на позов не подав.

26 жовтня 2018 року суд ухвалив відповідно до положень статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 23 листопада 2002 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 2014. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з липня 2017 року, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, покликається на те, що відповідачем утворена інша сімя. Суд вважає, що при таких обставинах шлюб зберегти неможливо, тому строк для примирення є недоцільним.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сімя розпалась остаточно та збережена бути не може.

Неповнолітні діти залишаються проживати з матірю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 2014, розірвати.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, кв. 36

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації с. Рижулинці Хмельницького району, вул. Урожайна, 19.

Суддя: