УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькжитлокомплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбуд-Трейд», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного підприємства «Прозорро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», приватного виконавчого-кодифікаційного підприємства «Фінансовий економічний союз», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень, зобовязання укласти договір,

встановив:

16 жовтня 2018 року ТОВ «Хмельницькжитлокомплекс» звернулося до суду із позовом до відповідачів про скасування рішення ДП «Прозорро», що оформлене протоколом №UA-EA-2018-07-12-000143-b про визнання аукціону 2 серпня 2018 року щодо продажу нежитлового приміщення загальною площею, 2190,3 кв.м. за адресою м.Хмельницький, вул.. Шевченка, 34, зобовязати ПАТ «Банк Форум» укласти з ТОВ «Хмельницькжитлокомплекс» договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею, 2190,3 кв.м. за адресою м.Хмельницький, вул.. Шевченка, 34, на підставі протоколу №UA-EA-2018-07-12-000143-b про проведення аукціону від 2 серпня 2018 року за ціною 100 000 000 грн. Скасувати рішення Фонду гарантування вкладів від 21 вересня 2018 року №2083 в частині затвердження умов продажу нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею, 2190,3 кв.м. за адресою м.Хмельницький, вул. Шевченка, 34, м.Хмельницький, вул. Шевченка, 34. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в липні 2018 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів було опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів з продажу активів , що обліковуються на балансі банку, зокрема лот №F35GL29713 нежитлове приміщення загальною площею, 2190,3 кв.м. за адресою м.Хмельницький, вул.. Шевченка, 34, основні засоби у кількості 972 од. Дата аукціону були визначена на 2серпня 2018року. Аукціон проводився через електронну торгову систему Prozorro через електронний торгівельний майданчик ТОВ «Професіонал». 1 серпня 2018 року ТОВ «Хмельницькжитлокомплекс» сплатило гарантійний внесок в сумі 683 110 грн 16 коп. для участі на аукціоні. Окрім товариства учасниками аукціону були ТОВ «Фінбуд-Трейд», ОСОБА_1, ПВКП «Фінансовий економічний союз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 За результатами аукціону від 2 серпня 2018 року відповідно до протоколу №UA-EA-2018-07-12-000143-b ТОВ «Хмельницькжитлокомплекс» стало переможцем. Позивачем було підписано протокол електронних торгів та направлено на адресу ТОВ «Професіонал». Однак ПАТ «Банк Форум» ухилився від укладення договору купівлі-продажу активу банку у строк визначений Положенням щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, що і стало причиною несплати коштів в повному обсязі. Позивач звернувся до банку із письмовою заявою, в якій просив визначити час та місце укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення. Згодом стало відомо що статус аукціону за лотом №F35GL29713 визначено як такий, що не відбувся, а ТОВ «Хмельницькжитлокомплекс» не може брати участь у повторному аукціоні на підставі ст.65 ч.4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21 вересня 2018 року №2803 затверджено умови продажу нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею, 2190,3 кв.м. за адресою м.Хмельницький, вул. Шевченка, 34. Позивач, вважаючи, що бездіяльністю та діями ПАТ «Банк Форум» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб порушено його права, просить позов задовольнити.

Суд, уважно вивчивши надані позивачем матеріали справи, вважає, що поданий позов слід залишити без руху за наступних підстав.

У позовній заяві в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено зміст позовних вимог до кожного із відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбуд-Трейд», Державного підприємства «Прозорро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», приватного виконавчого-кодифікаційного підприємства «Фінансовий економічний союз», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно до ч.2 ст.185 цього Кодексу, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви наведені вище у мотивувальній частині ухвали, які слід усунути протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькжитлокомплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбуд-Трейд», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного підприємства «Прозорро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал», приватного виконавчого-кодифікаційного підприємства «Фінансовий економічний союз», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень, зобовязання укласти договір, залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: