Справа № 219/6135/18
Провадження №2-во/219/194/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтеня 2018року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 26.07.2018року за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги, задоволені у повному обсязі.

29.10.2018року заявник Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, а саме при винесенні наказу суд не вірно вказав «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р 2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, , суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01.05.2016року по 01.02.2018року в розмірі 3212,43грн.; індекс інфляції в сумі 339,33грн.; 3 % річних в сумі 65,41грн. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн., що були сплачені останнім при поданні заяви», замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р 2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, , суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01.05.2016року по 01.02.2018року в розмірі 2807,69грн.; індекс інфляції в сумі 339,33грн.; 3 % річних в сумі 65,41грн. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн., що були сплачені останнім при поданні заяви».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за необхідне зазначити виправлення у судовий наказвід 26.07.2018р.219/6135/2018(2н/219/617/2018).

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2018р.219/6135/2018(2н/219/617/2018)

Вважати правильним:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відособленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», юридична адреса: Донецька обл., м. Світлодарськ, п/р 2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, , суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з 01.05.2016року по 01.02.2018року в розмірі 2807,69грн.; індекс інфляції в сумі 339,33грн.; 3 % річних в сумі 65,41грн. та витати по сплаті судового збору в розмірі 176,20грн., що були сплачені останнім при поданні заяви».

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М. Погрібна