Справа № 359/2831/18
Провадження № 2/359/1639/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог : Київське квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини, поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та надання житла, -

встановив :
13 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати незаконним та зобов`язати відповідачів скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 19 грудня 2017 року №16 про перенесення дати зарахування ОСОБА_1 , 1970 року народження на квартирний облік з 30 грудня 1993року на 28 листопада 1996 року; зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , 1970 року народження на квартирний облік з 30 грудня 1993 року; зобов`язати відповідача надати позивачу та його сім`ї житлове приміщення (квартиру) в м. Борисполі Київської області для постійного проживання згідно до існуючих норм житлової площі; стягнути з військової частини НОМЕР_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням обов`язків 33 507 грн., а також судові витрати.
Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 06 червня 2018 року на 12-00 год.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 26 вересня 2018 року та на 17 жовтня 2018 року. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив. На вказані судові засідання без поважних причин також не з`явився і представник позивача.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог : Київське квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини, поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та надання житла, слід залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. У зв`язку з чим позивачу слід роз`яснити право повторного звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 136, 223, 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог : Київське квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, Комісія з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних Сил України про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії військової частини, поновлення на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та надання житла залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва