Справа № 482/765/18
Номер провадження 2/482/390/2018
22 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,-
11.05.2018 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 з позовом про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є позивач та відповідач.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Дитина проживає з позивачем, відповідач з 2013 року не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не надає допомоги в утриманні доньки, позивач сама забезпечує її всім необхідним, включаючи їжу, одяг, іграшки, належні умови проживання та навчання.
Добровільної участі у сплаті додаткових витрат на дитину відповідач не приймає, аліментів на утриманні доньки не сплачує.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини.
У судове засідання сторони позивач не з'явилася, надала заяву, якою просила судове засідання провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 28, 128 ЦПК України, що підтверджується особистим підписом відповідача в зворотньому поштовому повідомленні про судовий виклик, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзиву не подав.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області - в судове засідання не з'явися, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст..ст. 28, 128 ЦПК України, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи позову та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).
Відповідно до заочного рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_8 року, шлюб, зареєстрований ВРАЦС РС Новоодеського РУЮ Миколаївської області 05.09.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано.
Вказане рішення суду вступило в силу 24.12.2013 року.
Судом встановлено, що протягом багатьох років, фактично з моменту народження дитини - з 2013 року, відповідач по справі проживає окремо від дитини, з малолітньою не спілкується, не бере участі у її вихованні, матеріально не підтримує, тобто, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини.
Як видно з висновку Новоодеської РДА від 27.08.2018 року № 299/15-34/02, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в зв'язку з невиконанням них батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, розглядалось на Комісії з питань захисту прав дитини від 21.08.2018 року.
Встановлено, що батьки дитини відповідно до рішення Новоодеського районного суду від 11.12.2013 року, справа № 482/2309/13-ц, розірвали шлюб, донька ОСОБА_3 залишилася проживати біля матері, батько дитини - ОСОБА_2 на протязі багатьох років участі у вихованні та утриманні своєї доньки не приймає
Відповідно до характеристики на малолітню ОСОБА_3, надану завідувачем ДНЗ №1, навчанням, здоров'ям та проблемами доньки опікується мама. Рідний батько - ОСОБА_2 жодного разу не відвідав дитячий заклад, не поцікавився навчанням та життям ОСОБА_3.
У зв'язку з вищевикладеним Новоодеська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Викладені у позовній заяві та висновку Новоодеської РДА обставини також знайшли своє підтвердження іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з положеннями ст.. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі в разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише в разі, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, не піклується про неї як батько, належним умов для проживання та розвитку не створив.
Суд приходить до висновку, що доводи позову щодо необхідності позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими, а будь - які інші заходи впливу на батька дитини з урахуванням його свідомої позиції щодо небажання приймати участь у вихованні та житті доньки не можуть досягнути мети такого впливу - зміни ставлення батька до дитини.
ОСОБА_2 зашкодив правам та інтересам своєї дитини, які захищаються Декларацією прав дитини, Європейською конвенцією про права дитини та національним законодавством, в тому числі статтями 150, 152, 155 СК України.
Виражаючи турботу про долю дітей, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне позбавити батьківський прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182, ст.ст. 183, 191 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів судом враховується, розмір прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, працездатність відповідача за віком та станом здоров'я, а також обов'язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Заявлений розмір аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованим.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме з 11.05.2018 р. та, згідно з вимогами ст.. 367 СК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 280, 281 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Должок, Ямпільського району, Вінницької області, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% виходячи з прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Должок, Ямпільського району, Вінницької області, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення статті 169 СК України про те, що він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення його батьківських прав, за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий