Справа № 580/1347/18
Номер провадження 2/580/538/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2014 року ним було придбано у відповідача мотоцикл марки Musstang модель МТ110-1, двигун №1Р52FМН 13071221, рама №LМНХСНL19D0700037, за ціною 7500,00 грн., про що йому була надана видаткова накладна №392 від 02 серпня 2014 року.

Однак у звязку з тяжким фінансовим станом та відсутністю грошових коштів після придбання вищевказаного мотоциклу він не провів його державну реєстрацію.

В червні 2018 року при зверненні до Територіального сервісного центру у м. Охтирка Регіонального центру МВС в Сумській області для проведення державної реєстрації придбаного мотоцикла в установленому законодавством порядку отримав відмову.

Тому позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на придбаний ним мотоцикл марки Musstang модель МТ110-1, двигун №1Р52FМН 13071221, рама №LМНХСНL19D0700037.

В судове засідання позивач не зявився, в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду письмове пояснення, в якому повідомив, що проти задоволення позову не заперечує і теж просив розглянути справу у його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорту, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець вул. Любарська - 62 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З накладної, вантажних декларацій, сертифікату відповідності, додатку до нього довідки-рахунку (а.с. 5 - 11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 02.08.2014 року ОСОБА_1 було придбано у відповідача мотоцикл марки Musstang модель МТ110-1, двигун №1Р52FМН 13071221, рама №LМНХСНL19D0700037, за ціною 7500,00 грн.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 02.08.2014 року позивачем було придбано у відповідача мотоцикл марки Musstang модель МТ110-1, двигун №1Р52FМН 13071221, рама №LМНХСНL19D0700037, за ціною 7500,00 грн., про що йому була надана видаткова накладна №392 від 02 серпня 2014 року.

В звязку з відсутністю грошових коштів в необхідному розмірі, після придбання мотоцикла відповідач не провів його державну реєстрацію.

В червні 2018 року при зверненні до Територіального сервісного центру у м. Охтирка Регіонального центру МВС в Сумській області для проведення державної реєстрації придбаного мотоцикла в установленому законодавством порядку отримав відмову.

Проти визнання за покупцем права власності на придбане майно учасники справи не заперечують.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317 ЦК України громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що позивачем було доведено, що 02.08.2014 року ОСОБА_1 було придбано у відповідача мотоцикл марки Musstang модель МТ110-1, двигун №1Р52FМН 13071221, рама №LМНХСНL19D0700037, за ціною 7500,00 грн.

Крім того, суд враховує, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, що право власності позивача на це майно підтверджується письмовими доказами і тому вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 182, 328, 392 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем вул. Любарська - 62 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1 право власності на мотоцикл марки Musstang модель МТ110-1, рік випуску 2013, двигун №1Р52FМН 13071221, рама №LМНХСНL19D0700037.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.