Справа № 359/7532/18
Провадження №2/283/1062/2018
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання факту спільного проживання разом із ОСОБА_2 станом на 02 листопада 2009 року, визнання факту спільного проживання разом із ОСОБА_3 станом на 15 листопада 2010 року, визнання факту прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та визнання факту прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайоного суду Київської області із позовною заявою до відповідача.

Ухвалою Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 21 вересня 2018 року справу передано за підсудністю до розгляду Малинським районним судом Житомирської області

Справу одержано судом 30 жовтня 2018 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, однак у відповідності до статті 293 ЦПК України заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинні розглядатись в порядку окремого провадження у відповідності до положень статті 315 ЦПК України.

У відповідності до статті 294 ЦПК України у випадку у випадку, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснення заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, зокрема в позовній заяві не зазначено код юридичної особи в ЄДРПУО , офіційну електронної адресу та адресу електронної пошти, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим саме предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.13 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір » від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про судовий збір », ставка судового збору за подання фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 6 Закону передбачено , що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи із заявлених вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2819,20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштівМалин. УК/м.Малин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача6338
Код класифікації доходів бюджету22030101

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити заяву ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання факту спільного проживання разом із ОСОБА_2 станом на 02 листопада 2009 року, визнання факту спільного проживання разом із ОСОБА_3 станом на 15 листопада 2010 року, визнання факту прийняття спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та визнання факту прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, без руху та надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4