Справа № 2/2218/79/11
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,

встановив:

На примусовому виконанні у Першому міському відділі ДВС Хмельницького МУЮ перебуває виконавчий лист №2-79/2011, виданий 16.02.2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» 76 763,05 доларів США заборгованості за кредитним договором від 30.05.2008 р. №0081/08/17-Nvw за курсом Національного банку України еквівалентно 613 329,09 грн. та 20 000,00 грн. пені, а також щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» 1 820,00 грн. судових витрат.

29.11.2017 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір №885-Ф про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору №0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., кредитним договором №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., іпотечним договором від 10.02.2009 р. № 603, що укладені між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2, а також договором поруки від 30.05.2008 р., що укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3

29.11.2017 р. між первісним кредитором ОСОБА_4 «Фінансова компанія «СІТІ ФШАНС», що в свою чергу набуло в установленому порядку права вимоги та новим кредитором - ОСОБА_5 укладено договір №74 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору № 0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., кредитним договором №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., іпотечним договором від 10.02.2009 р. № 603, що укладені між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2, а також договором поруки від 30.05.2008 р., що укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, заведеному на виконання виконавчого листа №2-79/2011, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2012 року про стягнення на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2І, (ОСОБА_1І) та ОСОБА_3, на ОСОБА_6.

У судове засідання представник заявника не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Заінтересована особа у судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.

Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Першому міському відділі ДВС Хмельницького МУЮ перебуває виконавчий лист №2-79/2011, виданий 16.02.2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (прізвище та ім'я змінено на - ОСОБА_1) у відповідності до свідоцтва про зміну імені серії І-БВ № 008123 виданого 08.05.2014 р. ВДРАЦС РС Городоцького РУЮ у Хмельницькій області, та ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» 76 763,05 доларів США заборгованості за кредитним договором від 30.05.2008 року №0081/08/17-Nvw за курсом Національного банку України еквівалентно 613 329,09 грн. та 20 000,00 грн. пені, а також щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» 1 820,00 грн. судових витрат.

29.11.2017 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4 «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір №885-Ф про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору №0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., кредитним договором №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до редитного договору №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., іпотечним договором від 10.02.2009 р. № 603, що укладені між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2, а також договором поруки від 30.05.2008 р., що укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3

29.11.2017 р. між первісним кредитором ОСОБА_4 «Фінансова компанія «СІТІ ФШАНС», що в свою чергу набуло в установленому порядку права вимоги та новим кредитором - ОСОБА_5 укладено договір №74 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору № 0079/08/17-Svw від 29.05.2008 р., кредитним договором №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., додатковим договором від 11.05.2010 р. до кредитного договору №0081/08/17-Nvw від 30.05.2008 р., іпотечним договором від 10.02.2009 р. № 603, що укладені між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2, а також договором поруки від 30.05.2008 р., що укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на правонаступника ОСОБА_6 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (прізвище та ім'я змінено на - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, заведеному на виконання виконавчого листа №2-79/2011, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2012 року про стягнення на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2І, (ОСОБА_1І) та ОСОБА_3

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про заміну стягувача у виконавчих провадженнях задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на правонаступника ОСОБА_6 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (ОСОБА_2), ОСОБА_3 на примусове виконання виконавчого листа №2-79/2011, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницької апеляційного суду з дня вручення ухвали.

Суддя Логінова С.М.