Справа №265/6450/18
Провадження №2-о/265/901/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_2, є її рідним братом, та є інвалідом другої групи з дитинства, у звязку з чим рішенням Орджонікідзевського районного суду від 05.12.2001 року він був визнаний недієздатним. Також рішенням Орджонікідзевської районної адміністрації від 27.03.2002 року № 61/4 ОСОБА_3 мати недієздатного ОСОБА_2, була призначена його опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті догляд за братом здійснює вона, заявниця, тому просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, інтереси якого представляє головний спеціаліст відділу з гуманітарних питань департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради Сорокіна Ю.О., що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 05 грудня 2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Рішенням Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 61/4 від 27.03.2002 рок, ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.05.2016р. Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_2, визнаний за рішенням суду недієздатним, позбавлений можливості здійснення та захисту своїх особистих та майнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.04.1957р. Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Жданова, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, матірю якої записана ОСОБА_3.

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.06.2011р. вбачається, що ОСОБА_5 у звязку з реєстрацією шлюбу 15.10.1976р. було присвоєно прізвище «ОСОБА_5», а 28.12.1983р., у звязку з реєстрацією шлюбу, їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_5».

Як вбачається з витягу з протоколу № 8 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 03.10.2018 року, було прийнято рішення направити до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2, який визнаний недієздатним.

Відповідно до наданих суду документів, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, проживає за однією адресою з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду зробити висновок про можливість призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого задовольняє її заяву.

На підставі вказаного, керуючись 258,259,263-265, 299-300 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя _____________________ Міхєєва І.М.