Справа № 489/4792/16-ц
Номер провадження 2-о/489/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року Миколаївська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Вказували, що 17.02.2015 року помер ОСОБА_1, після смерті якого відкрилась спадщина, яку ніхто так і не прийняв, а саме квартира АДРЕСА_1.

30.09.2016 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду 28.03.2017 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2

10.04.2017 року провадження у справі зупинено у звязку із розглядом Ленінським районним судом м. Миколаєва цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ММР про встановлення факту проживання однією сімєю.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши надані заявником докази, суд при вирішенні справи виходить з такого.

17.02.2015 року помер ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

25.06.2015 року ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття вказаної спадщини, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання із померлим на момент його смерті.

05.02.2018 року Ленінським районним судом ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ММР про встановлення факту проживання однією сімєю, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. А саме, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1, який помер 17.02.2015 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з 17.02.2010 року по день його смерті 17.02.2015 року.

Таким чином, при розгляді даної справи в порядку окремого провадження судом зясовано, що існує спір про право, повязаний із спадщиною померлого ОСОБА_1

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Миколаївської міської ради підлягає залишенню без розгляду через наявність спору про право між нею та спадкоємцем померлого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 294,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на звернення до суду із позовом .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Миколаївська міська рада, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська,20;

Заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено 23.10.2018 р.

Суддя: Н.С. Тихонова