Справа № 359/3531/18
№ 2/359/1770/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 року позивач ОСОБА_1 в особі представника-адвоката ОСОБА_3 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок «А-І» з господарськими будівлями і спорудами: прибудова «а», ганок «а1», сарай-літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Д», погріб з шийкою «Е», хвіртку «№1», ворота «№2», огорожа «№3», колонка питна «К», що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.2-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої у тому числі увійшов зазначений вище будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами. Позивач стверджує, що вона як спадкоємець за законом першої черги в установлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець, дочка померлого ОСОБА_5, подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття належної їй частки спадщини на користь позивача. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача Вишеньківської сільської ради у судове засідання не з'явився., про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшов лист, у якому просили розглядати справу без представника сільської ради, щодо позову не заперечують.

Дослідивши заяви та матеріали цивільної справи, копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки помер ОСОБА_4, про що виконкомом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_2 складено відповідний актовий запис № 38 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2( а.с. 6).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, та спадкоємцем першої черги, що також підтверджується відміткою в паспорті (а.с.2,14).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією Спадкової справи № 396/2015 (а.с. 7, 25-30). Інший спадкоємець, дочка померлого ОСОБА_5, відмовилася від прийняття належної їй частки спадщини на користь ОСОБА_1 , подавши письмову заяву до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори (а.с. 26). Відомості про інших спадкоємців за законом першої черги, які прийняли спадщину, відсутні.

Однак, Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок державним нотаріусом видане не було, по причині відсутності документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на житловий будинок (а.с. 12, 30).

Як вбачається з запису по господарської книги № 3 Вишеньківської сільської ради на 1993,1994,1995 роки,житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві особистої власності ОСОБА_4, особовий рахунок НОМЕР_3.

Також, з довідки № 16551, виданої 21.03.2018 року КП БРР Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в КП БРР БР БТІ станом на 31.12.2012 р. право власності не зареєстроване (а.с.10).

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 не існує.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, у тому числі з моменту відкриття спадщини набула право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, - право на яке належало спадкодавцю на момент його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок «А-1» з господарськими будівлями і спорудами: прибудова «а», ганок «а1», сарай-літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Д», погріб з шийкою «Е», хвіртку «№1», ворота «№2», огорожа «№3», колонка питна «К», що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлено 17 вересня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів