Справа № 188/1193/18
Провадження № 2/188/580/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді : Ніколаєвої І.К.

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову вказав, що вона є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідач є її донькою, але у вказаній квартирі не проживає більше ніж 10 років , що підтверджується актом обстеження , не сплачує платежі по утриманню будинку, хоч комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб і позивач змушена сплачувати всі платежі самостійно, що веде до погіршення її матеріального стану. Відповідач більше 10 років проживає у Російській Федерації . Позивач позбавлена права на оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги. Саме через цю обставину позивач змушена звернутися до суду за захистом порушеного права. На підставі ст.ст. 71,72,405 ЖК України прохає задовольнити її позовні вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, надала суду доручення від доньки - відповідача де вона надає право позивачу виписати відповідача з квартирі АДРЕСА_2.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, сторони по справі перебували у цивільно правових відносинах урегульованих нормами цивільного законодавства. Позивач є власником житлового будинку, а відповідач є її донькою.

Позивачеві на праві приватної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 434618 від 19.11.2012 року ( а.с.5). У квартирі позивача зареєстровані крім неї відповідач та син ОСОБА_4, яким на праві приватної власності кожному належить по 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на квартиру ( а.с.8).

Задовольняючи позов суд вважає доведеним, що відповідач не проживає у вказаному будинку після реєстрації , а саме з 2008 року, проживає у Російській Федерації, що підтверджується актом обстеженні від 08.08.2018 року та копією довіреності в якій відповідачка дає згоду щоб позивачка самостійно виписала її з квартири АДРЕСА_3.

При оформленні субсидії прописка відповідача впливає на розмір субсидії, яку позивач має право отримати, право його порушене і потребує судового захисту.

Згідно з ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Згідно з статтею 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності, користування чи розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 405 ЦК України вказує, що Члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

При вирішення питання щодо розподілу судових витрат суд враховує прохання позивача і вважає за необхідне судові витрати в сумі 704,80 гривень покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 16,317,319,383,391 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,141,263 - 265 , 273, 352, 354, ЦПК України, ст.ст. 150,156,405 ЖК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування квартирою № 6 у будинку №1 по вул. Центральній у с. Васильківське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, 1/4 частина якої належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Судові витрати, в сумі 704,80 гривень покласти на ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя ОСОБА_5