Справа № 442/5351/18
Провадження № 2-о/442/141/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи : Стебницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 26.10.2018р., у справі заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи : Стебницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказано, що заявлені вимоги задоволено.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення було допущено описку у описовій частині рішення, а саме у дев'ятому абзаці помилково зазначено рік видачі паспорта заявника замість правильного «1999» вказано неправильно «2006».

Згідно зіст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній заяві була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2018 за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи : Стебницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши у дев'ятому абзаці описової частини рішення рік видачі паспорта заявника ОСОБА_2 «1999».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подачі її в 15-денний строк з дня її складення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Гарасимків

Суддя: Л. І. Гарасимків