Справа № 143/1522/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані в АДРЕСА_1. Заповітом від 16 вересня 2008 року спадкодавиця все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву у яких позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була власником житлового будинку, який розташований АДРЕСА_1. Заповітом від 16 вересня 2008 року спадкодавиця все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу. ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавиці, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. (а.с. 13,16). Заповітом від 16 вересня 2008 року спадкодавця все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла позивачу (а.с. 8). ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а.с. 9), то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на цей будинок, господарські будівлі та споруди.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок, позначений літерою «А», з верандою позначену літерою «а», загальною площею 68,4 кв.м., ганок, погріб позначеним «п/о», літня кухня-сарай, позначену літерою «Б», погріб, позначеийу літерою «В», колонка питна за №1, огорожа за №№2,3, хвіртка за №4, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя