У Х В А Л А

26.10.2018 Справа №607/21494/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 Зіновієвича до ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідача ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправною діяльність ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 Зіновієвича та зобовязати ОСОБА_2 районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області здійснити перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_1 Зіновієвича.

Із поданої позовної заяви вбачається, що причиною звернення до суду є неправомірні дії державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо нарахування заборгованості по виконавчому листу про стягнення із позивача ОСОБА_1 аліментів.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Натомість ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено розгляд скарг на дії ДВС у порядку позовного провадження.

За вказаних обставин, позивачу ОСОБА_1 слід визначитись з обраним способом захисту прав або інтересів, привівши поданий ним позов у відповідність вимогам чинного законодавства.

Також, із позовної заяви та долучених до неї документів вбачається наявність розбіжностей у написанні по батькові позивача, зокрема у позові вказано «Зіновієвич», натомість згідно долучених до позову розрахунків заборгованості по батькові боржника зазначено «Зіновійович».

При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 за № 6 (п.13), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

У п. 17 вищевказаної Постанови розяснено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Крім того, вимоги до скарги у виконавчому провадженні зазначені в статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження», яка повинна містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Натомість, позивачем не вказано номер виконавчого проваджень, в рамках якого позивач просить визнати незаконними дії ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина) на підставі якого відбувається стягнення аліментів.

Також, заявнику слід долучити усі наявні матеріали, що стосуються виконавчого провадження (зокрема, постанов про відкриття відповідних виконавчих проваджень, тощо).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, подану скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Зіновієвича до ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення скарги без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Головуючий суддяОСОБА_3