Справа № 591/5616/17
Провадження № 2/591/453/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/5616/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.05.2011 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що сторони мають різні інтереси, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги. Зазначає, що він має стосунки з іншою жінкою, з якою планує створити сім'ю, просить шлюб розірвати. Спору про місце проживання дитини сторони не мають, майновий спір відсутній.

15.11.2017 року від відповідача надійшло клопотання про надання строку на примирення терміном 6 місяців.

В судовому засіданні від 21.11.2017 року відповідач клопотання підтримала. Позивач проти клопотання заперечував, зазначав, що примирення неможливе.

Судом було частково задоволено клопотання, та надано строк на примирення тривалістю 2 місяці, та призначено розгляд справи на 23.01.2018 року о 09-00 год.

23.01.2018 року позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, просив судові витрати залишити за ним.

23.01.2018 року відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечувала.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони 22.05.2011 року зареєстрували шлюб у виконкомі Бездрицької сільради Сумського району Сумської області, актовий запис № 03, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб (а. с. 7).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

На час розгляду справи спору про поділ спільного майна подружжя між сторонами немає.

На час розгляду справи спору про визначення місця проживання між сторонами немає.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Суд вживав заходів щодо примирення подружжя, надавши строк на примирення, однак таке примирення не відбулось, про що свідчить подана позивачем заява, та наявність його категоричного заперечення проти збереження шлюбу.

Відповідач подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги не підтримує, однак не пояснила, з яких причин вона заперечує проти розірвання шлюбу, і чи вживала взагалі відповідач заходи для примирення, строк для якого вона просила надати.

Враховуючи вищезазначені норми закону та особливий характер сімейних відносин і їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд не може покласти обов'язок збереження сім'ї на одного з подружжя при наявності на це його категоричного заперечення.

Суд вважає, що оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не пояснила причини, з яких вона заперечує проти розірвання шлюбу після вжиття заходів для примирення, то подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя, тому позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати залишити за позивачем згідно його заяви.

У відповідності до ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер та серія паспорту суду невідомі, РНОКПП суду невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22.05.2011 року у виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 03.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено та підписано 23.01.2018 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова