Справа №635/2486/18
Провадження № 2/635/1924/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подав суду позовну заяву та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Космічна, 18, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м. за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Космічна, 18.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності по суті не розглядалася.

Представник позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судове засідання не зявився, подав суду заяву та просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, також просив розглянути справу за його відсутності

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки; Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері; про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності по суті не розглядалася, тому заява представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право позивача, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст. 64, ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Суддя О.М. Пілюгіна