Провадження № 2/127/5345/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області, про визнання права на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, про визнання права на користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, заяву просила розглянути за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час і місце судового засідання повідомлені завчасно у встановлений законом спосіб.

З врахуванням викладеного та встановленого суд приходить до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області, про визнання права на користування житловим приміщенням, надійшла до суду в порядку ЦПК України (2004 р.) до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), - справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

На час надходження від представника позивача заяви про залишення позову без розгляду фактично триває стадія підготовчого судового засідання (ст.200 ЦПК України в редакції від 03.10.2017).

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 200, 257, 353 -355, п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII), суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області, про визнання права на користування житловим приміщенням задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції України у Вінницькій області, про визнання права на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: