УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 303/5163/16-ц

провадження № 61-27763св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Нафта-Трейд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова О. В., товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти», товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон-Інтенсив», про витребування нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ТРІ «Менеджмет» задоволено. Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Витребувано у ОСОБА_4 на користь ТОВ «ТРІ Менеджмент» нерухоме майно - комплекс будівель та споруд АЗС за адресою: АДРЕСА_1 комплекс будівель та споруд АЗС за адресою: АДРЕСА_2, комплекс будівель та споруд АЗС за адресою: АДРЕСА_3. Визнано недійсним договір іпотеки від 29 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Компанія «Нафта-Трейд», посвідчений нотаріусом КНМО Шевельовою Г. М. за реєстром № 943.

У вересні 2017 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпні 2017 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Указана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІ Менеджмент» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Нафта-Трейд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова О. В., товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські нафтопродукти», товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон-Інтенсив», про витребування нерухомого майна та визнання недійсним договору іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило