Справа № 136/791/18
провадження № 2/136/443/18
У Х В А Л А

07.09.2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду в зцивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, який помер 04.12.2017

Від заінтеречованої особи ОСОБА_3 надійшла заява в якій остання просить залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства , вказуючи на те, що між ними існує спір про право.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали, вказуючи на те, що вони заперечують що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_5, що і є сутністю виниклого між ними спору про право.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти залишення заяви без розгляду заперечили, вказуючи на відсутність між заявником та ОСОБА_3 будь-якого спору про право, вказуючи на те, що її заперечення факту батьківства не можуть розглядатись, як спір про право.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, щодо заявленого клопотання суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки судом не встановлено наявності спору про право, а повідомлені заявником та його представником обставини не є свідченням наявності спору про право.

Відповідно до п.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Тобто суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії

Відтак реалізація заінтересованою особою свого права заперечувати стосовно факту про встановлення якого просить заявник є реалізацією її прав наданих законом та не може свідчити про наявність будь-якого спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заінетесованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Окремому від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6