Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 Справа №607/14998/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 6000 гривень щомісячно; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог в заявах по суті справи (позовній заяві, відповіді на відзив) позивач вказує, що з 07 лютого 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6, 01 січня 2011 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні сварки, конфлікти відносно неї та дітей була вимушена разом з дітьми залишити місце постійного проживання. На даний час діти проживають разом з нею у найманій квартирі за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, 1/74, оскільки проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 є неможливим через протиправну поведінку відповідача відносно них. Після того як діти почали проживати окремо, відповідач перестав цікавитися вихованням та розвитком дітей, приймати будь-яку участь в їхньому утриманні, у звязку з чим діти перебувають на її повному утриманні. Діти потребують витрат на навчання, оскільки син навчається у школі, а дочка в дошкільному навчальному закладі. Окрім того, син потребує витрат на лікування у звязку з отриманою травмою плечової кістки. Відповідач є забезпеченою людиною, працює стоматологом у приватній стоматологічній клініці, його місячний дохід становить 30 000 гривень. Розмір заробітної плати, яка близька до мінімальної, яку ніби-то отримує відповідач, вказаний у довідці, виданій останньому, не відповідає дійсності, оскільки досвідчений лікар-стоматолог у приватній стоматологічній клініці, не може отримувати дохід у такому розмірі. Окрім того, йому на праві власності належить земельна ділянка на території Гніздиченської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, та квартира АДРЕСА_1. Інших дітей у ОСОБА_5 немає. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від відповідача, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, надійшла відповідь на відзив, у якому відповідач проти позову заперечує, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу). У відзиві на позов посилається на те, що копія договору про оренду квартири, долучена позивачкою до матеріалів справи, є сумнівною, оскільки у ньому є розбіжності в даті підписання договору та даті його укладення, сума договору не визначена. Вказує, що потреби разом з дітьми винаймати іншу квартиру немає, оскільки він у квартирі, де зареєстровані діти, не проживає, та неодноразово пропонував позивачці з дітьми проживати за місцем реєстрації. Також вказує, що позивач є підприємцем і самодостатньою особою, займається медичною практикою, є співвласником квартири у м. Ланівці, загальною площею 72,45 кв.м. Окрім того, позивач жодним чином не мотивувала розмір коштів, які вона просить стягнути з відповідача, а його середня заробітна плата становить 3800 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у заявах по суті справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову запечила з підстав, викладених у відзиві на позов.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

З 07 лютого 2010 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 660592 від 07 лютого 2010 року, виданим Свідоцтвом про реєстрацію актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 129125 від 12 січня 2011 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 183153 від 23 липня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Судом встановлено, та не заперечується відповідачем, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з позивачем - ОСОБА_4.

Як вбачається з відповіді Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» № 785 від 24 липня 2018 року, наданої на адвокатський запит, ОСОБА_6, 01 січня 2011 року знаходиться на обліку в педіатричному відділенні поліклініки вказаного закладу. За період з 01 січня 2018 року батьки з дитиною в поліклінічне відділення зверталися декілька раз, зокрема: 26 січня 2018 року гостра распіраторна вірусна інфекція, призначено лікування; 21 травня 2018 року консультований неврологом; 30 травня 2018 року консультований лікарем ортопедом з приводу травми, отриманої в побуті в м. Києві, а саме через виростковий перелом правої плечової кістки із зміщенням відломків. Рекомендовано продовження іммобілізації гіпсовою лонгетою, нурофен, кальцикер.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 зареєстрована як фізична особа-підприємець (вид діяльності спеціалізована медична практика).

Відповідно до довідки № 31 від 02 серпня 2018 року, виданої ФОП ОСОБА_8, ОСОБА_5 працює у ФОП ОСОБА_8 за трудовим договором та займає посаду лікар-стоматолог. Заробітна плата за шість місяців (лютий-липень) склала 23 240, 68 грн. (до сплати 18 708,75 грн.).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 132937960 від 02 серпня 2018 року, ОСОБА_5 на праві власності належить ? частина земельної ділянки площею 1,085 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гніздиченської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, та квартира загальною площею 67,7 кв.м. у м. Тернополі по вул. Підкови, 6/13.

З повідомлення Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № П-60аз від 26 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 за період з травня по червень 2018 року шість разів зверталася до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявами стосовно вчинення відносно неї її чоловіком насильства, скандалів, погроз.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

В силу вимог ч. 1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які двоє проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, остання у звязку з неправомірними діями її чоловіка відносно неї, що підтверджується інформацією з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про її систематичні виклики поліції, вимушена забезпечувати себе житлом самостійно, разом з тим остання зареєстрована як фізична особа-підприємець. Окрім того, суд враховує вік та потреби дітей, а також стан здоров'я неповнолітніх, а саме те, що неповнолітній син ОСОБА_6 хворіє та потребує лікування у звязку з переломом плечової кістки, що підтверджено відомостями з КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня».

При вирішенні справи суд враховує майновий стан відповідача, який є працездатним, наявність офіційного заробітку, те, що він працює лікарем-стоматологом, що дає йому можливість отримувати заробітну плату, достатню для можливості сплати аліментів на двох неповнолітніх дітей, у розмірі не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, відсутність у нього інших осіб на утриманні, а також наявність у нього нерухомого майна, а саме квартири у м. Тернополі площею 67,7 кв.м. та ? земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,085 га на території Гніздиченської сільської ради Збаразького району Тернопільської області.

Врахувавши усі вищевикладені обставини, а також те, що спосіб стягнення аліментів визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей необхідно визначити у розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення кожним із дітей повноліття.

При цьому, визначений судом розмір аліментів у розмірі 2000 грн. є значно вищим, ніж мінімальний розмір визначений Законом та перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на дітей, та забезпечить дітям нормальний розвиток.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на кожну дитину.

Доводи відповідача про можливість позивачки утримувати їхніх неповнолітніх дітей суд не бере до уваги, оскільки вказана обставина не звільняє останнього від обовязку утримання дітей, а матеріальне становище дітей, які знаходяться на утриманні матері враховано при визначенні розміру аліментів.

Окрім того, вимога відповідача про призначення аліментів у частці від його заробітку, а саме 1/3 заробітку на двох дітей є необгрнутованою, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів (у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі) призначається судом за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При цьому, судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем.

Разом з тим, позивачем не доведено, а судом не здобуто жодних доказів, які б підтверджували факт отримання відповідачем доходів у розмірі, які б дозволяли стягувати аліменти у розмірі 6000 грн. на сина ОСОБА_6 та 5000 грн. на дочку ОСОБА_7.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 2000 гривень але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2018 року і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_9