Справа № 229/4219/18 Провадження №2/229/1152/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і мають спільну дитину ОСОБА_4, 18.02.2014року народження. Весь час дитина проживає з нею. З червня 2018року відповідач не надає коштів на утримання дитини. Відповідач має можливість утримувати дитину. Він працює в будівельній фірмі "Ліман Бєтон" і має заробітну плату 6000грн .

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2018року відкрито провадження по данній справі і визначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, 18.02.2014року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.5,7,8)

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід., що визнається відповідачем.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивачка звернулася до суду з позовом 14.09.2018року, а тому аліменти підлягають стягненню з 14 вересня 2018року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,141,258-259,263-265,268,273, 430 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 , яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , який народився 21 березня 1986року в м. Нижньовартовськ Тюменської області, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 18.02.2014року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 вересня 2018р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.Л. Панова

повне судове рішення складено 26.10.2018року

Суддя: Т.Л. Панова