Справа № 234/9692/18
Провадження № 2/234/2857/18
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Сухоруковій В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини.

19 липня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - донька ОСОБА_3. Фактично сім'я у них з відповідачем розпалася у грудні 2017 року. З зазначеного часу позивачка з відповідачем спільно не проживає. Дитина мешкає разом з позивачкою і знаходиться на її повному матеріальному забезпечені. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивачка не може працювати, так як доглядає за дитиною, та потребує матеріальної допомоги. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. В зв'язку з існуючою ситуацією, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Просив суд задовольнити позовні вимоги частково, та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку, в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено наступні обставини.

З 19.07.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 439.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2017 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, матеріальної допомоги відповідач на утримання дружини в повній мірі не надає.

На теперішній час ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трьох років.

ОСОБА_2 працює у ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» на посаді бухгалтера 2 категорії.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно працює, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

У зв'язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини. Аліменти на утримання дружини мають стягуватися у частці від доходу відповідача. Зазначена частка повинна складати 1/6 частину від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

На підставі статей 80, 84 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 4, 81, 141, 263-265, 273, 430, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2018 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: Л.І. Переверзева