УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 397/639/18

провадження № 22-ц/4809/230/18

Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року, що оскаржується по цивільній справі, разом з копіями апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб учасників справи, копії письмових документів зазначених в додатках до скарги, а саме копію витягу зі статуту ПриватБанку (1,2,3,43,44 сторінки) та копію довіреності представника позивача, відповідно до кількості учасників справи та докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2 643 грн.

Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконало не в повному обсязі, оскільки 17.09.2018 року надало до апеляційного суду тільки квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 643 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» продовжено строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2018 року, в частині надання належно оформленої апеляційної скарги та запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області : апеляційну скаргу, в якій вказати відповідну дату оскаржуваного судового рішення і відповідно примірники скарги до кількості учасників справи.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Кропивницький апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області справу передано до Кропивницького апеляційного суду та 09 жовтня 2018 року визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) у справі Кіселика С.А.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 24 вересня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 129).

Отже, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2018 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджаєповторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2018 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик