Справа № 392/1529/17
Провадження № 2/392/142/18
17 січня 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Вдовіченка М.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
06 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання. .В обгрунтування позову зазначає, що після розірвання шлюбу з відповідачем в грудні 2002 році, спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати разом з нею, а з 01 вересня 2017 року він навчається в ДНЗ "Кіровоградське ВПУ №4" і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, так як додатково з"явились матеріальні витрати пов"язані з навчанням, які щомісячно складають 3000 гривень. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності ст. 180 СК України обов'язку утримувати дитину.
Позивач в судове засідання не з"явилася, в матеріалах справи наявна заява в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в розмірі стягнення аліментів - 1000 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, не заперечує проти винесення заочного рішення справи.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судовезасідання не з"явився.
Суд, враховує клопотання позивача про розгляд справи без їх участі та беручи до уваги положення ст. 274 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без участі сторін на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що в грудні 2002 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було розірвано шлюб.
Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з довідки ДНЗ «Кіровоградське ВПУ №4» від 18 вересня 2017 р. № 270, ОСОБА_4 навчається в ДНЗ «Кіровоградське ВПУ №4» на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2018 року.
З довідки (з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію) від 13 жовтня 2017 р. № 643 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікованої Україною 27.02.1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи правними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач страждає на будь-які хронічні захворювання чи має інших неповнолітніх дітей та/або повнолітніх непрацездатних утриманців, та/або що з нього проводяться будь-які стягнення за виконавчими документами, та/або що він має будь-які фінансові зобов'язання.
Крім того, суду не надано доказів щодо офіційного працевлаштування відповідача та його заробітків (доходів).
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що, по-перше, повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати йому таку допомогу; і, по-друге, стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно буде цілком відповідати засадам розумності, виваженості, справедливості та інтересам сина сторін.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Іідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2017 року і до закінчення останнім навчання, але не пізніше дня досягнення ним двадцяти трьох років .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М.М.Вдовіченко