Справа № 349/788/14-ц
Провадження № 6/349/1/18
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №349/788/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

04 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 45815535, відкритому 11 грудня 2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №349/788/14-ц, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 04 грудня 2014 року .

Заява обґрунтована тим, що 11 грудня 2014 року на підставі виконавчого листа Рогатинського районного суду №349/788/14-ц відкрито виконавче провадження №45815535 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5558,38 грн. витрат за перекриття даху та судові витрати в сумі 243,60 грн. Починаючи з 06 лютого 2015 року боржником ОСОБА_2 щомісячно частинами погашався даний борг. ІНФОРМАЦІЯ_2 року боржник ОСОБА_2 помер, у звязку із чим 22 травня 2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Рогатинського РУЮ Сташків О.Б. закінчено вказане виконавче провадження. Оскільки дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 є спадкоємцем його майна, борг ОСОБА_2 погашений не в повному обсязі, тому просить суд замінити боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд вказаного питання у його відсутності, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про визнання заяви та розгляд справи за її відсутності.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається , що на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року по справі № 349/788/14-ц, видано 04 грудня 2014 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 558 грн. 38 коп. витрат за перекриття даху та судові витрати по справі в сумі 243 грн.60 коп.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 грудня 2014 року вбачається, що головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45815535 на підставі вказаного виконавчого листа.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження » виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули статусу сторін у виконавчому провадженні (стягувач, боржник).

22 травня 2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції винесено постанову про закритя виконавчого провадження № 45815535 у звязку із смертю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.24 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Отже під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обовязків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст.1218 ЦК України).

Здійснення права на спадкування реалізується особою шляхом прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 як дружина спадкодавця ОСОБА_2 прийняла спадщину, таким чином до неї перейшли права та обовязки останнього.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та вважає за можливе замінити боржника ОСОБА_2 його спадкоємцем ОСОБА_3 щодо повного виконання рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року в цивільній справі №349/788/14-ц.

Керуючись ст.442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила