Справа № 148/159/18
Провадження №2/148/278/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175, ст. 177 ЦПК України:

- позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача та відповідача, хоча як вбачається з матеріалів справи, дані відомості позивачу відомі;

- не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього же відповіда з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Згідно пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Оскільки станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому судовий збір за подання даної позовної заяви складає 704,80 грн.

Разом з тим, в провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувала справа №148/2320/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка ухвалою суду від 22.12.2017 була повернута позивачу згідно п. 5 ч.4 ст.185 ЦПК України, в зв'язку з поданням заяви про розірвання шлюбу під час вагітності дружини.

Однак, звернувшись повторно з аналогічних позовом, позивачем не зазначено відомостей про свою вагітність, не викладено обставин на підтвердження визнання батьківства іншою особою та не зазначено доказів цього.

Вважаю необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 2 та 3 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивача строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, 177 ЦПК України та доплати судового збору в сумі 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху до усунення недоліків.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: