ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/380/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову.

11 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Одночасно заявник порушив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що є сином та єдиним спадкоємцем ОСОБА_5, померлої 10 травня 2018р., до якої ОСОБА_3 предявлено позовні вимоги та ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2018р. відкрито провадження у даній справі.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_4, суд порушив його права, як спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті матері.

Оскільки скаржник не був залучений до участі у справі, про наявність оскаржуваного судового рішення стало відомо 08 жовтня 2018р. з інтернет ресурсу Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.(ч.3 ст.354 ЦПК України)

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обовязки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не брав участі у розгляді справи в суді першої інстанції та не був присутній під час проголошення судового рішення. Про постановлення судом ухвали заявнику стало відомо 08.10.2018р. та протягом пятнадцяти днів подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/380/18 (справа номер 766/17803/18).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Н.В.Орловська