У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 17.10.2014р. № 1764, укладений між ТОВ «Бетоніндустріяпроект» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Єгоровою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.).

Вимоги до форми та змісту позовних вимог встановлені ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, позов за змістом і формою не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;.

Позивачем в позовній заяві, в супереч вимог ст. 175 ЦПК України не зазначено: виклад обставин, що стосуються оспорюваного договору та не обґрунтовано підстави визнання його недійсним. Обставини викладені в позовній заяві стосуються господарських договорів, стороною яких відповідач не являється. З доданих до матеріалів справи документів взагалі не вбачається, що відповідач укладав оспорюваний договір.

Крім цього, позивач поросить визнати недійсним договір укладений між ТОВ «Бетоніндустріяпроект» та ОСОБА_1, при цьому не зазначає ТОВ «Бетоніндустріяпроект» стороною у справі.

Вказані недолік необхідно усунути шляхом викладу позовної заяви в новій редакції, з урахуванням вимог ст. 177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

СуддяН. М. Ларіонова