РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: 61005, м. Харків, вул. Костичева, б. 13-а, кв. 5) до ОСОБА_2(зареєстрований: 61185, м. Харків, вул. Сонячногірська, б. 13) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб,зареєстрований 27.07.1984 року Палацем одруження «Дзержинський» Харківської міської Ради народних депутатів УРСР, актовий запис №1724.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, спільний сімейний бюджет відсутній. Подальше збереження шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам ОСОБА_1 Від шлюбу позивач має повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2013 р. позивач зверталась до відповідача з пропозицією подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу, але останній відмовився від відповідної пропозиції без будь-яких пояснень. В подальшому відповідач перестав відповідати на дзвінки і змінив номер телефону. Будь-яких спорів стосовно майна чи з інших питань між сторонами не існує.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2018 року було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 04.10.2018 року по даній цивільній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, 26.07.2018 судом отримано її клопотання, в якому ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений завчасно належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву та заяв, з приводу розгляду даної справи до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії Х1-ВЛ № 702612 від 27.07.1984 року, між ОСОБА_1 (до шлюбу Льоліною) та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований 27.07.1984 року Палацем одруження «Дзержинський» Харківської міської Ради народних депутатів УРСР, актовий запис №1724. Від шлюбу подружжя має одну повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Майнового спору, на час розгляду справи, між сторонами не має. Спільного господарства та бюджету позивач з відповідачем не ведуть, мешкають окремо. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, суд після розірвання шлюбу в рішенні суду зазначає про залишення позивачу прізвища «Шведова», розяснивши її право на зміну прізвища шляхом звернення до органів реєстрації актів цивільного стану у порядку, встановленому Законом.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 12,13,141,263-265 ЦПК України, в силу ст. ст. 24,56,110,112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Харків, вул. Костичева, б. 13-а, кв. 5) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (61185, м. Харків, вул. Сонячногірська, б. 13), зареєстрований 27.07.1984 року Палацом одруження «Дзержинський» м.Харків, актовий запис №1724.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Шведова».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :