Провадження № 2/679/329/2018
Справа № 679/611/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.
за участі секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, визначених договором між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, укладеного сторонами 14.11.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4, відповідно до якого позивач зобовязаний сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4000 гривень, до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів не може бути меншим за 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 31.05.2014 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №83. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.12.2017 року шлюб між ними розірвано.

14.11.2017 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, зокрема: малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони вказаним договором домовились про те, що аліменти, а також додаткові витрати сплачуються платником (позивачем) щомісяця одержувачеві (відповідачці) у розмірі 4000 гривень. Аліменти сплачуються до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів не може бути меншим за 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Даний договір був посвідчений приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 14.11.2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 1328.

Позивач зазначає, що на момент укладання договору він займався підприємницькою діяльністю та міг дозволити сплачувати відповідачці аліменти на утримання дочки, щомісячно в розмірі 4000 гривень. Однак, у нього з початку 2018 року значно погіршилось матеріальне становище, порівняно з тим, яке існувало на момент укладення договору, зменшилися доходи. На даний час він не працює, не займається підприємницькою діяльністю та не має постійного доходу. Крім того, має боргові зобовязання перед ПАТ КБ «ПриватБанк», сума заборгованості перед яким станом на 08.05.2018 року складає 105799,13 гривень.

Вважає, що розмір аліментів на утримання доньки має бути зменшено до 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 20.09.2018 року подала до суду відзив, у якому заперечила проти позову, стверджуючи, що погіршення матеріального становища позивача взагалі не відбулося та не відбувається. Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування зменшення розміру аліментів є надуманими, недоведеними та суперечливими.

Відповідач також повідомила суду, що ОСОБА_1 був оформлений підприємцем з 13.09.2004 року. За час їх спільного проживання в період з 2005 року по грудень 2017 року ОСОБА_1 здійснював свою підприємницьку діяльність за адресою вул.Курчатова, 6 та з липня 2017 року - у магазині «Фуршет» по вул.Лісовій у м.Нетішин, що підтверджується рекламою. У своїй підприємницькій діяльності ОСОБА_1 використовував та використовує білий бус марки «Форд транзит» державний номерний знак НОМЕР_1. Це підтверджується відеозаписом та може бути підтверджене даними з протоколу про адміністративне правопорушення складеного працівниками поліції щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та участю саме цього транспортного засобу з водієм ОСОБА_1, а також відомості з ЄРДР від 17.08.2018 року про дорожньо-транспортну пригоду з участю транспортного засобу «Форд транзит» з водієм ОСОБА_5 В та його співмешканкою ОСОБА_6, яка перебувала у вищевказаному транспортному засобі в цей час.

Крім того, відповідачка вказує, що на даний час ОСОБА_1, проживаючи зі співмешканкою ОСОБА_6 здійснив 29.01.2018 року оформлення підприємницької діяльності на її імя, на даний час, позивач фактично і продовжує здійснювати.

Щодо боргових зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк», позивач ОСОБА_7 не надає суду відомостей, які суми були ним сплачені та в які періоди, а також з якого часу існує ця заборгованість, що унеможливлює зробити висновок про те, що саме з цієї причини його майновий стан погіршився, і що це відбулось саме після укладення договору про сплату аліментів на дитину.

Відповідачка зазначає, що позивач нехтує та цинічно ігнорує елементарними обовязками батька по відношенню до малолітньої доньки. Позивач має нормальний стан здоров'я, є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, має стабільний заробіток, здійснює підприємницьку діяльність, окрім цього, є власником транспортного засобу.

Відповідачка ОСОБА_3, вважає, що обставини, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ч.1 ст.192 СК України у позивача відсутні. Матеріальний стан позивача є хорошим та стабільним, що в свою чергу не тільки не звільняє від обов'язку утримувати свою малолітню доньку. На підставі наведеного, ОСОБА_3 просить у позові ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 229887, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 263. Малолітня дитина проживає з відповідачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Обовязок утримувати дитину покладається на батьків незалежно від їх матеріального становища.

Згідно з ч.1 ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Договір укладається у письмові формі і нотаріально посвідчується.

Нормою ст.192 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Відповідно до вимог ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.1, 3 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 14.11.2017 року. Договір посвідчено приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №1328.

Відповідно до п.5 Договору Сторони, цим договором домовились про те, що аліменти, а також додаткові витрати сплачуються Платником щомісяця Одержувачеві у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що укладаючи договір між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, від 14.11.2017 року він мав намір сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень та продовжувати займатися підприємницькою діяльністю, однак на даний час у нього змінився матеріальний стан, а саме він не займається підприємницькою діяльністю, ніде не працює та не отримує заробітку, а тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають зменшенню, суд виходить з того, що малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні.

Доводи відповідача, що позивач може сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень щомісячно не ґрунтуються на наявних у справі матеріалах й нею не доведені. Посилання відповідача на роздруковані рекламні листи позивача, не підтверджують матеріальне становище платника аліментів, яке дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень щомісячно.

При цьому також звертається увага, що відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Також відповідачка за наявності умов, відповідно до ст. 185 СК України не позбавлена можливості звернутися до суду щодо участі платника аліментів у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом, а саме в частині зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті частині позову відмовити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 440,50 гривень судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.51 Конституції України, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 141, 150, 180, 182, 192 СК України ст. ст. 77, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених в договорі між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, укладеного сторонами 14.11.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №698273, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 гривень, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В решті частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №698273, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 440 (чотириста сорок гривень) 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 10 жовтня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №698273, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя Р.М. Стасюк