Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

з участю представника заявника адвоката Волошина М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гайворонське відділення Голованівської ОДПІ про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.01.1978 року, прізвища батьків заявника помилково записали як «ОСОБА_1», хоча в дійсності, правильним є «ОСОБА_8». Відповідно і її прізвище зазначили як «ОСОБА_1».

В подальшому у її паспорті, на підставі свідоцтва про народження, її прізвище було записано як «ОСОБА_1».

У паспорті її матері, серії НОМЕР_2 виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.03.1996 року, прізвище останньої зазначено як «ОСОБА_2».

21.05.2002 року, розпорядженням голови Гайворонської районної державної адміністрації №362, її матері ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку №361 площею 2,30 га, що знаходиться на території Таужненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У 1978 році, вона одружилася із ОСОБА_4. Після одруження її прізвище змінилось на «ОСОБА_9».

16.02.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений виконавчим комітетом Таужненської сільської ради 16.02.2015 року і зареєстровано в реєстрі за №39, яким на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_2, належну вище згадувану земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_3 померла.

При оформлені спадщини, нотаріусом було виявлено невідповідність її дівочого прізвища «ОСОБА_1», прізвищу матері «ОСОБА_2». Як наслідок появився сумнів у тому, що вона є дочкою - ОСОБА_3.

Крім того, від зазначеного питання, чи вона є родичем (членом сім'ї) спадкодавця першого ступеня споріднення, чи відноситься до інших спадкоємців, залежить сума оплати податку щодо оподаткування спадкового майна, яку вона буде зобов'язана сплатити після оформлення спадкового майна.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, просять її задовільнити.

Заінтересована особа представник Гайворонського відділення Голованівської ОДПІ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, заперечень не надав.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник рідна донька померлої ОСОБА_3.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_3 стверджується, копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), копією паспортів (а.с. 5-6. 11), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8), копією заповіту (а.с. 12), копією довідки Таужненської сільської ради № 511 від 24.05.2017 року (а.с. 13), копією довідки № 472 від 30.03.2017 року УСЗН Гайворонської РДА Кіровоградської області (а.с. 14) показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу вірно визначити ставку податку.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.01.2018