Справа № 199/8873/17
УХВАЛА

про зупинення провадження

22.10.2018

року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання щодо призначення по даній справі судової економічної експертизи, з огляду на те, що вважає, що позивач наводить невірні дані щодо заборгованості відповідача.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки позивач надав всі докази, які свідчать про заборгованість відповідачів.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заявлене клопотання та призначити в даній справі судову економічну експертизу. Суд вважає за доцільне призначити проведення вказаної експертизи Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, оскільки представник ом відповідача не надано належних доказів можливості проведення експертизи у Дніпропетровському НДЕКЦ при МВС України.

Керуючись ст.ст. 105,106, 109, 111 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає поданий ПАТ «Універсал Банк» розрахунок заборгованості ОСОБА_2А умовам укладеного між сторонами кредитного договору № 096-2008-1818 від 30.05.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. Який розмір заборгованості ОСОБА_2А перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №096-2008-1818 від 30.05.2008 року станом на 19 жовтня 2017 року?

3. Якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором №096-2008-1818 від 30.05.2008 року, укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2А?

Зобов'язати ОСОБА_2 оплатити вартість проведення експертного дослідження.

У розпорядження експертів направити цивільну справу №199/8873/17 (2/199/165/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Попередити сторони про наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження в даній цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя