Справа № 286/3936/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши Овруцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді нежитлового приміщення, розірвання договору оренди та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 17995,55 грн., розірвати договір оренди індивидуально визначеного майна №151-2/16 від 17.10.2016 року укладений між Овруцькою міською радою та ОСОБА_1, зобовязати ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передачі Овруцькій міській раді комунальне окреме індивидуально визначене майно частину приміщення колишніх боксів для техніки площею 109,96 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Овруч, вул. Енергетиків, 2-Д вартістю 27502 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, законом який регулює питання про сплату судового збору, його розміру, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач предявив одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, які повинні бути оплачені судовим збором.

Відповідно до до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, юридичною особою, ставка судового збору 1,5 відсотока ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, юридичною особою, ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762,00 грн.

Тому виходячи із заявлених позовних вимог слід визначити позивачу сплатити судовий збір в сумі 5286,00 грн.

Згідно роз'яснень, наведених у пункті 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 5286,00 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Овруцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді нежитлового приміщення, розірвання договору оренди та повернення майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 5286,00 грн.

Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : С. С. Невмержицький