Єдиний унікальний номер №440/1567/18
Провадження № 2-о/440/67/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Яблунівська сільська рада Буського району Львівської області про встановлення факту приналежності документу , -

встановив :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту приналежності документу. Заяву мотивує тим, що 10.07.1992 року померла її тітка ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем померлої за заповітом. Померла ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу № 1 від 06.02.1985 року купила житловий будинок в с.Побужани, Буського району Львівської області. У даному договорі допущено помилку у написанні «по-батькові» померлої. Просить встановити факт приналежності даного Договору померлій ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

Дослідивши заяву та матеріали, суд вважає, що у відкритті окремого провадження необхідно відмовити, оскільки, відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, оскільки заявниця просить встановити факт приналежності договору купівлі-продажу, що пов'язано з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186,258-261,272,315 ЦПК України, суд-

постановив:

Відмовити у відкритті окремого провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Яблунівська сільська рада Буського району Львівської області про встановлення факту приналежності документу.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Шендрікова Г. О.