БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1411/18

Провадження № 2-о/439/88/18

"25" жовтня 2018 р.

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт проживання її, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю з 2008 року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановити факт, що належний правовий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 29 травня 2002 року на прізвище ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задоволити, справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак, суду подано заяву голови Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області М. Дискант № 02-21-4/137 від 22.10.2018 року, в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю проводити у їх відсутності та відсутності їхнього представника, заяву визнають повністю.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, зазначені в позовній заяві, заяву заінтересованої особи, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2017 року (а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно.

З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вона проживала в селі Висоцько Бродівського району Львівської області з народження. Поряд з нею проживала ОСОБА_2, сім'ї не мала, її єдиний син проживав і проживає в Росії, їй потрібний був догляд то в 2008 році і до дня смерті вона проживала з ОСОБА_2 як одна сім'я. Поскільки ОСОБА_2 постійно хворіла, вона змушена була опікуватися нею, вона всі кошти віддавала її, в них був спільний бюджет, вона готувала їжу, купувала ліки для неї, закуповувала продукти харчування, необхідний одяг, все, що необхідно було для проживання. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, вона похоронила її за власні кошти, справила дев'ятини, сороковини, роковини, доглядає за могилою.

У встановлений законом строк її син ОСОБА_7 надіслав заяву, в якій повідомив про те, що від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 відмовився в користь ОСОБА_9 (а.с.10).

Також заявниця зазначила, що проживаючи разом з ОСОБА_2 вона віддала її належний їй Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий 29.05.2002 року. Однак в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка та вказано одне ім'я ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, як вказано у свідоцтві про її смерть та інших документах.

Встановлено, що ОСОБА_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та разам з померлою в житловому будинку АДРЕСА_1 з 2008 року були зареєстровані і проживали ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і вели разом спільне господарство, що підтверджується довідкою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області № 453 від 13.03.2018 року (а.с.11).

Також встановлено, що у встановлений законом строк померлої ОСОБА_2 син ОСОБА_7 надіслав заяву, в якій повідомив про те, що від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 відмовився в користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 12.08.2017 року завіреною приватним нотаріусом Мартинюк О.Є. (а.с.10).

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років заявнику потрібно для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Крім того встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 29.05.2002 року вказано особу «ОСОБА_2», замість ОСОБА_2, які вказано у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Оскільки підтвердження фактів, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім'єю з 2008 року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Висоцько Бродівського району Львівської області.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.05.2002 року, який видано на прізвище ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення, а особами, які не були присутні при проголошенні судового рішення, в той самий строк з часу отримання копії цього рішення.

Суддя О. Бородійчук