Справа № 418/2899/18
УХВАЛА

іменем України

"25" жовтня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мілове подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшло подання від заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, у якому просить винести ухвалу у звязку з відсутню відомостей про місце проживання/перебування боржника, з метою повного та своєчасного виконання виконавчого листа № 2-257/2010 оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомо, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 теперішнє м. Довжанськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 теперішнє м. Довжанськ , Луганської області.

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Довжанському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області знаходиться виконавчий лист № 2-257/10 Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.02.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Внаслідок несплати боржником ОСОБА_2 аліментів утворилася заборгованість по аліментам, яка станом на 01.10.2018 р. разом складає 65493,03 гривні однак заходи, спрямовані на погашення заборгованості боржником не вживаються.

Оскільки м. Довжанськ та Довжанський район Луганської області є територією не підконтрольною українській владі, тому перевірити місце проживання боржника та його майновий стан за адресою, вказаною у виконавчому документі не можливо.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно за боржником зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 теперішнє м. Довжанськ, Луганської області.

Запити стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

За результатами обробки запитів до Державної податкової служби України та до Державної фіскальної служби, встановлено, що платник податків з податковим номером боржника ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

За запитами відділу до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що зазначена інформація у відношенні боржника не знайдена.

Представник Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не зявилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: копію виконавчого листа № 2-257/2010 Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2010 року, копію постанови про відновлення виконавчого провадження від 08.08.2018 року заступником начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію акту державного виконавця від 08.08.2018 року, копію розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-257/2010, суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки:

Згідно ст. 438 ЦПК України «Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.»

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» слід , що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином було встановлено , що боржник ухиляється від сплати аліментів за виконавчим документом, місце мешкання та місце роботи не повідомляє, заходи які спрямовані на погашення заборгованості по аліментам не вживає, маються підстави оголосити його у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомо, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 теперішне м. Довжанськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 теперішнє м. Довжанськ, Луганська область.

Копію ухвалу про оголошення розшуку боржника надіслати для виконання до Міловського відділу поліції ГУНП України в Луганської області та для відома Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського Апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І.Чехов