Справа № 353/980/18
Провадження № 2/353/472/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом, позовні вимоги якого уточнив їх представник адвокат ОСОБА_4 23.10.2018 року, до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності у відповідних частках на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресами: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області та вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. на належні їм частки домоволодінь та на частки цих домоволодінь в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (чоловік/батько), померлого 08.02.2018 року. Свої вимоги обґрунтовували тим, що у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкові домоволодіння, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, їм в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно та оформити право власності на належні їм частки домоволодінь.

У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на належну їй 1/2 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на 1/2 частину житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, згідно договору розподілу спадкового майна; визнати за ОСОБА_3 право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку та на 2/5 частини цього ж домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, згідно договору розподілу спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак у уточненій позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив розгляд справи провести у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 12 Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 1990 рік за ОСОБА_6, яка була головою двору, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_7 (позивач) та ОСОБА_3 (позивач) значилось господарство, розташоване по вул. Зелена, 9, в с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 19). Згідно копії технічного паспорту від 14.03.2018 року житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, побудований у 1965 році (а.с. 9-12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 28). ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивач) з 13.05.1978 року перебували у зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 31). У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_7 (позивач) та ОСОБА_3 (позивач), що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 29, 30). 25.05.2002 року ОСОБА_7 (позивач) зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Дмитрів», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 32).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1І.(позивач), ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_3 (позивач) в рівних долях (по 1/5 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Також згідно виписки із погосподарської книги № 6 Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 2009 рік встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1, перебуваючи у шлюбі, побудували житловий будинок, розташований по вул. Дністерська, 132 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 20). Так, згідно архівного витягу з протоколу № 7 засідання виконавчого комітету Тлумацької районної Ради народних депутатів від 13.06.1990 року рішенням № 90 «Про надання дозволу на спорудження індивідуальних будинків громадянам району» вирішено надати ОСОБА_5 дозвіл на будівництво індивідуального будинку на новому місці в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 105). Згідно копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудівнику ОСОБА_5, на підставі рішення виконкому Тлумацької районної ради народних депутатів від 13.06.1990 року, у відповідності із проектом забудови земельної ділянки в присутностиі представника виконкому сільської ради народних депутатів, встановлено в натурі межі земельної ділянки ОСОБА_5 для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 102-104). Згідно копії технічного паспорту від 14.03.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1989 року по 1992 рік (а.с. 13-16). Згідно довідок Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 215 від 21.02.2018 року та № 475 від 22.10.2018 року житловий будинок, розташований по вул. Дністерська, 132 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, збудований у 1992 році та до нього належать земельні ділянки площами 0,2500 га та 0,1600 га, призначені для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 100, 101). Відповідно до звіту № 48/18 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта від 05.10.2018 року, складеного за результатами технічного обстеження обєкта садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Дністерська, 132 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, згальною площею житлового будинку 121,60 кв.м., житловою площею 77,10 кв.м., встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації. Також встановлено, що вказаний обєкт нерозривно пов'язаний із земельною ділянкою та є обєктом непрухомості з категорією технічного стану ІІ, а будівництво проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва, і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб (а.с. 106-125).

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що вирішуючи спори про право приватної власності на майно, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про власність» обєктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що розглядаючи позови, пов'язані з спільною власністю громадян, суди повинні виходити з того, що відповідно до чинного законодавства спільною сумісною власністю є: майно, нажите подружжям за час шлюбу (ст. 16 Закону «Про власність», ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України). Розмір часток у спільній сумісній власності подружжя визначається за нормами Кодекса про шлюб та сім'ю. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Дністерська, 132 в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, були побудовані під час перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (позивач), вони вважаються набутими подружжям за час шлюбу, а отже їм належало на праві спільної сумісної власності подружжя, по 1/2 частині кожному, на вищевказане домоволодіння.

13.01.2009 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21). 08.02.2018 року ОСОБА_5 (чоловік/батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_5 (чоловік/батько), як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6, успадкувавши належну їй 1/5 частину житлового будинку розташованого за адресою: вул. вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 773 від 16.08.2018 року, а.с. 17), а також отримав свідоцтво про право на спадщину за законом успадкувавши земельну ділянку, яка не є предметом даного позову (а.с. 89 зворот).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 375/2010 від 12.11.2010 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_6, з якої вбачається, що ОСОБА_5 (чоловік/батько) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 83-98).

ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_3 (позивач), як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_2 (позивач) проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 773 від 16.08.2018 року, а.с. 17), а ОСОБА_3 (позивач) у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 57). ОСОБА_1 (позивач), як спадкоємець першої черги за законом, проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідки Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 773 від 16.08.2018 року та № 334 від 28.03.2018 року, а.с. 17, 18), однак в нотаріальному порядку відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, подавши відповідну заяву (а.с. 52). 22.08.2018 року між ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_3 (позивач) було укладено договір про розподіл спадкового майна, відповідно до якого сторони, які закликані до спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (батько), домовились, що з урахуванням обставин спадкової справи, частка батька у житловому будинку, розташованому по вул. Зелена, 9, в с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, переходить до ОСОБА_3 (позивач), а частка батька у житловому будинку, розташованому по вул. Дністерська, 132, в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, переходить до ОСОБА_2 (позивач) (а.с. 27).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 59/2018 від 20.02.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_10 після смерті ОСОБА_5, з якої вбачається, що ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_11 (позивач) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, які бажали прийняти та прийняли спадщину за законом (а.с. 51-72).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендуєють на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. на належні їм частки та на частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 м.С. (чоловік/батько).

ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_3 (позивач) в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок розташований за адресою: вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, які залишились після смерті ОСОБА_5 (чоловік/батько), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкові домоволодіння, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданими державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_10 за № 768/02-31 та № 767/02-31 від 22.08.2018 року (а.с. 25, 26).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме: ОСОБА_1 417,90 грн., ОСОБА_2 417,90 грн. та ОСОБА_3 156,35 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зелена, будинок 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на належну їй на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Дністерська, будинок 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зелена, будинок 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Дністерська, будинок 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, з урахуванням договору про розподіл спадкового майна від 22.08.2018 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку та на 2/5 частини цього ж житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Зелена, будинок 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, з урахуванням договору про розподіл спадкового майна від 22.08.2018 року.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 12.09.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 90 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці вул. Дністерська, 132, с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений нею по квитанціях № 0.0..1 від 12.09.2018 року та № 0.0..1 від 18.09.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 90 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці вул. Зелена, 9, с. Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, сплачений нею по квитанціях № 0.0..1 від 12.09.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 156 (сто пятдесят шість) гривень 35 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна