Провадження № 2/234/372/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» 19.10.2017р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, на цілий жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №18і/2006 від 17.01.2006р в сумі 223635,69грн, а також відповідно до позову ПАТ «Укрсоцбанк» просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 3354,54грн.

До суду надійшло клопотання від представника позивача Дегтярьова Є.В. про зупинення провадження у справі, з посиланням на те, що у разі смерті відповідача, який був стороною у справі, виникла необхідність зґясування обставин щодо спадщини останнього. Крім того, представник позивача просить направити запит в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про наявність спадкоємців та залучення їх до участі у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що на даний час розглядати по суті позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки неможливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що письмові докази, які мають суттєві зазначення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає на необхідне витребувати з Першої державної нотаріальної контори м.Краматорська інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та наявність спадкоємців, які прийняли цю спадщину.

Керуючись ст.ст.81, 84, п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зобовязати завідуючого Першої державної нотаріальної контори м.Краматорська для забезпечення всебічного та обґєктивного розгляду даної справи надати суду інформацію:

-чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 57 років?

-чи залишав ОСОБА_1 на випадок своєї смерті заповіт, якщо так, то на чиє імґя?

-чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1; спадкоємці, які прийняли спадщину фактично, малолітні або неповнолітні спадкоємці, спадкоємці, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців?

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай