Справа № 159/4762/18
Провадження № 2/159/1336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Жукової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на дитину щомісячно.

У обґрунтування позову позивач покликається на наступні обставини: сторони є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу розірвання шлюбу і по теперішній час сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, а неповнолітня дитина сторін залишилась проживати з нею. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини. Витрати, пов'язані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дитини є значними і вона неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дитини. Відповідач є здоровим, працездатним, має певні доходи з підприємницької діяльності і спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін. Враховуючи наведене, позивач прохає позов задовольнити повністю.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у ході судового розгляду позов визнав

повністю і не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2001 року, доводиться, що сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході судового розгляду встановлено та не заперечується відповідачем у справі ОСОБА_2, що він займається підприємницьої діляністю та має сталі заробітки. Крім того, визнав ту обставину, що неповнолітня дитина сторін проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні.

За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідач є працездатного віку, інших утриманців немає, коштів на утримання дитини не надає, малолітня дитина перебуває на утриманні позивача, а відтак позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 12-13, 19, 141, 206, 258-259, 265, 280-281, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі ) грн. щомісячно, починаючи з 19 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст складено 29 жовтня 2018 року.

Головуючий В.О.Лесик