Справа № 404/3640/18
Номер провадження 2/404/2518/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на

утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, 1999 року

народження, що продовжує навчання, аліменти в розмірі ? від всіх його

доходів до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати

навчання.

На обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з матір'ю. та яка є студенткою денної форми навчання, що підтверджується довідкою за № 144 від 07.11.2017 року, виданою Вищою Школою Підприємництва і Адміністрації, адреса: вул. Бурсакі, 12, 20-150 м. Люблін, тел./факс (081) 746-00-95, 746-54-48, курс навчання на здобуття вищої освіти першого ступеня, напрямок: Транспорт, форма навчання: стаціонарна. Курс навчання триває 7 семестрів, а планований термін його закінчення 28.02.2021 року.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів навчання.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 рок закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав в повному обсязі, вказавши на те, що на даний момент не працює; дохід має, проте не постійний, мінливий; разом з цим він надає матеріальну допомогу доньці ОСОБА_5 по мірі своїх можливостей. Крім того, вказав, що на його утриманні знаходиться малолітня донька - Варвара, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьки, які потребують постійної матеріальної підтримки.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 021974, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому 07.09.1999 року /а.с. 9/.

Згідно довідки за № 144 від 07.11.2017 року, виданою Вищою Школою Підприємництва і Адміністрації ОСОБА_5 є студенткою Вищої Школи Підприємництва і Адміністрації м. Люблін., Польща, напрямок: Транспорт, 1 семестр, форма навчання: стаціонарна. Курс навчання триває 7 семестрів, а планований термін його закінчення 28.02.2021 року.(а.с. 10).

Згідно довідки за № 4325 від 06.06.2018 року, виданої КП «ЖЕО № 4» міської ради м. Кропивницького ОСОБА_5, 1999 року

народження, знаходиться на утриманні матері(а.с. 12).

Копією пенсійного посвідчення № 168871, виданого на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 35) та копіє довідки МСЕ № 049551, виданої на ім'я ОСОБА_7 щодо інвалідності по зору (а.с.37)підтверджується факт того, що батьки відповідача є особами непрацездатними.

Згідно відомостей № 14251 від 02.08.2018 року та відомостей № 6550 від 12.10.2018 року Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, наданих Державною фіскальною службою Кропивницькою обєднаною податковою інспекцією інформація щодо доходів ОСОБА_4 за 4 квартал 2017 року, 1 квартал 2018 року та 2 квартал 2018 року відсутня(а.с.81).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, Варвару, ІНФОРМАЦІЯ_2, батька-пенсіонера похилого віку, матір інваліда по зору, які потребують матеріальної допомоги, має не постійний, мінливий дохід, та недоведеності позивачем можливості сплати аліментів відповідачем, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Посилання сторін на ті обставини, що і позивач і відповідач мають як нерухоме, так і рухоме майно, не можуть бути підставою для задоволення позовних вимог, оскільки аліменти стягуються з доходів відповідача, наявність яких не доведена в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання в розмірі ? частини від всіх його доходів до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, тобто до 28.02.2021 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення, яке буде складено 25.10.2018 року.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників процесу:

представник позивача - ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,

позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6

відповідач - ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7;

третя особа - ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда