Справа № 716/1719/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря Вікторівської Д.Я.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Застванівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до територіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.06.2010 року в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 05.06.2010 року в с.Веренчанка Заставнівського району відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою с.Веренчанка вул.Українська,144 Заставнівського району Чернівецької області. Позивач посилається на те, що він являється спадкоємцем вказаного майна померлого за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернувся до нотаріуса, оскільки час від часу перебвав за межами України. З цих причин пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1О в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав та просив задовільнити з підстав викладених в заяві.

Представник відповідача - від дотериторіальної громади с.Веренчанка в особі Веренчанської сільської ради Застванівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає до уваги позицію відповідача щодо визнання позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05.06.2010 року померла ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №078868 від 07.06.2010 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с.Веренчанка вул. Українська, 144 Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно заповіту від 13.09.2001 року посвідченого секретарем виконкому Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі 93, який на день смерті не відмінювався та не скасовувався, ОСОБА_3, все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_2, являється онуком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_3 (а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині за заповітом, чи за законом немає.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

24.05.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 27.09.2018 року, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріуса, оскільки перебував за кордоном, що підтверджується копію закордонного паспорту з відмітками відкрття віз та перетину кордонів ( а.с. 15-16).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини перебування за кордоном є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за зазаповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 05.06.2010 року в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С.Стрілець