УХВАЛА

про відкладення судового засідання

Єд. унік. № 243/7277/18

Провадження № 2/243/2593/2018

24 жовтня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Янчевському В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №2 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Слов?янського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання припиненими договорів іпотеки, припинення обтяжень та вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Слов?янського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання припиненими договорів іпотеки, припинення обтяжень та вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек.

Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито.

Судове засідання було призначено 24 жовтня 2018 року о 08-15 год.

В судове засідання учасники справи не з?явилися.

Від представника відповідача 23.10.2018 р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. 24.10.2018 р. ним подано заяву, зі змісту якої вбачається, що він просить не розглядати зазначене клопотання, оскільки банк його відзиває.

Представник позивача надала суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження без її участі,проти задоволення зазначеного клопотання заперечила.

Від третьої особи приватного нотаріуса Слов?янського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі у зв?язку з великою кількістю призначених раніше нотаріальних дій.

Як вбачається з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

З ч.1 ст.60 ЦПК України вбачається, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом вищезазначених норм передбачено право учасника справи самостійно розпоряджатися своїми правами, тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження з огляду на його заяву про відкликання зазначеного клопотання розгляду не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Слов?янського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання припиненими договорів іпотеки, припинення обтяжень та вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек на 02 листопада 2018 року на 11-00 год. у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4