Справа № 615/770/18
Провадження № 2/615/367/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретарі судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області,

третя особа: ОСОБА_3

про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 2,1206 га, загальною площею 6,3618 га, за кадастровим номером :03:000:0083, що розташована на території Сидоренківської сільської ради Валківського районного суду Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.04.2008 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 2,1206 га, загальною площею 6,3618 га, за кадастровим номером :03:000:0083, що розташована на території Сидоренківської сільської ради Валківського районного суду Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.04.2008 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи, 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.04.2008 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи, 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.04.2008 року.

17.10.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що ухвалення рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5.

Позивачі у підготовче судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа у підготовче судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши заяву позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" належними відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є земельна ділянка загальною площею 6,3618 га, за кадастровим номером :03:000:0083, що розташована на території Сидоренківської сільської ради Валківського районного суду Харківської області та житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи, 17, право власності на які позивачі просять визнати за собою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.04.2008 року.

Відповідно до копії рішення Апеляційного суду Харківської області від 15.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, КП "Валківське БТІ", ОСОБА_7 держнотконтора Дніпропетровської обласіт про визнання по праву спадкування права власності на спадкування права власності на спадкове майно (справа № 2006/1833/12), що міститься в матеріалах справи, після смерті ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталась ОСОБА_9, після смерті якої із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_10 Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняла ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 259-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити співвідповідачу, що копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов