Справа №442/5664/18
Провадження №2/442/1947/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона проживає за вищевказаною адресою. 23.11.1990 її покійний чоловік отримав ордер на житлове приміщення НОМЕР_1 за вищевказаною адресою. На той час їхня сім'я складалась з 5 чоловік. ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік помер. Діти виросли, в кожного своє життя. Відповідачка з 2005 року не проживає за місцем своєї реєстрації. З цього вона лише 3-4 рази приїжджала до квартири, особисті речі в квартирі відсутні. На даний час фактичне місце проживання її невідоме. Реєстрація відповідача призводить до додаткових витрат по оплаті комунальних послуг з розрахунку на неї та унеможливлює отримання житлової субсидії. Відтак, для захисту своїх прав змушена звертатись до суду.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Встановлено, що 23 листопада 1990 року ОСОБА_3 разом із сім'єю з п'яти чоловік видано ордер на житлове приміщення НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

На даний час у квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується довідкою КП ЖЕО Дрогобицької міської ради №851 від 21.08.2018.

Як вбачається з Акту про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації №140, складеного КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради від 14.08.2018 ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі не проживає з 2008 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду вказала, що вона є сусідкою позивачки. З 2005 року вона жодного разу не бачила відповідачки, у спірній квартирі вона не проживає.

За змістом ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо вони були відсутні з поважних причин понад цей строк, то в разі спору, цей строк може бути продовжено судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З роз'яснень, які містяться у п.11 Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 квітня 1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" вбачається, що на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що відповідач понад 6 місяців не проживає у вказаній квартирі, не користується нею, не несе витрат по її утриманню, а тому суд вважає, що її слід визнати такою, що втратила право користування квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.