Справа № 390/1223/18
Провадження №2/390/720/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, просила провести судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду, а також надала клопотання про залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, мотивуючі тим, що останні є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 та не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від неї, а тому прийняте рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки останні є спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 та не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від неї, та не є учасниками судового розгляду, а тому з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осібОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім того, згідно із ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200 ,258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 390/1223/18 (провадження №2/390/720/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року, у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя