КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4589/18
Провадження № 2/552/1506/18
У Х В А Л А

24.10.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи можливо розподілити в натурі житловий будинок за адресою м.Полтава, вул. Челюскіна 22 між співвласниками? У випадку якщо такий поділ можливий визначити порядок користування земельною ділянкою під даним будинком.

Виконання експертизи доручити судовим експертам ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідачі проти задоволення клопотання не заперечували, але просили виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи можливо розподілити в натурі житловий будинок за адресою м.Полтава, вул. Челюскіна 22 між співвласниками? У випадку якщо такий поділ можливий визначити порядок користування земельною ділянкою під даним будинком.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача та відповідачів в рівних частинах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Миронець О.К.