Справа № 165/1090/18
Провадження № 2/165/458/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, - суд,

встановив:

03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

На обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що проживає та є власником житла за адресою: АДРЕСА_1. У вищезазначеному житлі зареєстровано постійне місце проживання її колишньої невістки - відповідача ОСОБА_2 З 2013 року у квартирі відповідач ОСОБА_2 не проживає, її речей чи особистого майна у ньому також не має. Жодних перешкод у користуванні спірним майном відповідачу ніхто не чинив. Після розірвання шлюбу з її сином ОСОБА_3, відповідач вдруге вийшла заміж і проживає зі своїм нинішнім чоловіком за адресою: АДРЕСА_2. У зв'язку з реєстрацію в спірному житлі ОСОБА_2 вона позбавлена можливості розпоряджатися належним майном на власний розсуд. Просить суд постановити рішення, яким визнати, що відповідач ОСОБА_2 втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, як така, що більше року не проживає без поважних причин у спірному житлі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Також, у заяві просила суд судові витрати у справі залишити за нею(а.с. 47).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала (а.с. 48).

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст.391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд визнає ОСОБА_2 такою, що втратила право користування та розпорядження квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Також, за клопотанням позивача, суд залишає за ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.16, ст.319, ст.321, ст.391, ст.405 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, серія та номер паспорта невідомі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування та розпорядження жилим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк