Справа № 592/9555/18
Провадження № 2/592/3339/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого суді ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування квартирою,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2018 р. було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого судового засідання.

28.08.2018 р. (вх..№35725 від 28.08.2018 р.) від ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник просили обєднати в одне провадження первісний та зустрічний позови.

В підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом та його представник заперечували проти обєднання в одне провадження первісний та зустрічний позови.

Судом встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки суть позовних вимог в даних заявах стосується одного і того ж спору, то суд вважає за необхідне дані позови обєднати в одне провадження.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування квартирою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та поділ спільного майна подружжя.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визначення порядку користування квартирою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та поділ спільного майна подружжя.

Закрити провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання недійсними договорів комісії. Договорів купівлі продажу транспортних засобів, встановлення порядку користування квартирою за адресою м. Суми АДРЕСА_1

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 15 листопада 2018 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ковпаківський райсуд м. суми протягом 15 днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров