Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4422/18
Номер провадження: 2-н/225/437/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС СОЛОМЯНКА» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, який діє за довіреністю, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 25856,88 грн., в тому числі: 23701,27 грн. основної суми заборгованості, 529,28 грн. 3% річних; 1626,33 втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку, 176,20 грн. витрати по оплаті судового збору, 2100 грн. витрати по оплаті наданої правової допомоги.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 (зі змінами та доповненнями) у звязку з проведенням антитерористичної операції розгляд цивільних справ, які підсудні судам Донецької та Луганської області було підпорядковано судам, які знаходяться на підконтрольній території України, зокрема, розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Донецька, здійснюється Дзержинським міським судом Донецької області.

На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно заяви, місцем реєстрації ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2, що на даний час є тимчасово окупованою територією, тобто населений пункт, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у звязку з чим, судом вживалися заходи можливого встановлення місця реєстрації особи.

З відповіді, наданої на адресу суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Донецькій області, вбачається, що у відповідності до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Донецькій області за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 значиться зареєстрованою як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України з 24.04.2015 за адресою: м. Краматорськ, Донецької області, вул. Чернишевського, буд.8.

При цьому, згідно з інформацією Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, за результатами проведеного аналізу ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (довідка№) в управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради з 19.11.2014 за адресою: м. Покровськ, Донецька область, вул. Чернишевського, буд.№8.

Таким чином, суд позбавлений можливості за отриманими даними встановити точне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 169 ЦПК після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Невручення копії наказу порушує конституційні засади здійснення судочинства (зокрема, ст. 129 Конституції), а також принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства. Відповідно до ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Слід зважати на те, що термін набрання законної сили судовим наказом залежить від дати його отримання боржником, врученим відповідно до ст. 272 ЦПК України.

Слід звернути увагу на те, що копія судового наказу має надсилатися судом боржнику відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК виключно рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом та повязано з моментом набрання наказом законної сили. Повернення копії судового наказу унеможливлює встановлення дати набрання наказом законної сили, а отже його виконання.

Зазначені положення мають також суттєве значення, у звязку з тим, що з тимчасово окупованою територією України відсутній поштовий зв'язок.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, у зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1, суддя доходить висновку про наявність визначених законом підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС СОЛОМЯНКА» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,5) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали направити заявнику.

Відмова у видачі судового наказу є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5ч.1РозділуXIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: