Справа № 658/554/18
провадження № 6/658/94/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що відповідно до судового наказу, виданого 12.03.2018 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області з неї було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття, про що 20.03.2018 року було видано виконавчий лист. Просила визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягала у повному обсязі.

Боржник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду заяви не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого 12.03.2018 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області з ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття, про що 20.03.2018 року було видано виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 09.11.2016 року зареєструвала шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Каховським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до висновку про доцільність проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_2 від 29.02.2016 року № 02-11/843, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей з батьком (а.с. 9).

Згідно рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 10.07.2018 року № 198, було визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї від 04.06.2018 року, комісія вважає доцільним для проживання дітей з матірю ОСОБА_1, житлово-побутові умови придатні для проживання дітей (а.с. 13).

Аліменти на утримання дітей заявник сплачує з березня 2018 року (а.с. 15-20).

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Частинами 1,2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що неповнолітні діти, відповідно до рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 10.07.2018 року № 198 проживають разом з матірю ОСОБА_1, судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173,432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 12.03.2018 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області у справі № 658/554/18 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_7