УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2018 року Справа № 655/842/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Херсонській області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 пред'явила до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_5 позов, яким просить суд:

-визначити їй додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6, померлого 12 березня 1998 року,

-визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 9,01 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0153639 як члену колективного сільськогосподарського підприємства на ім'я ОСОБА_6, померлого 12 березня 1998 року, яка перебуває у колективній власності КСП "Горностаївське" на підставі рішення ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області від 14 липня 1997 року № 232,

-визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заперечив проти залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду ОСОБА_4 районна державна адміністрація Херсонської області просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви представника позивача про залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Херсонській області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Херсонській області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві ОСОБА_3 положення ч.2 ст.257 ЦПК України, відповідно до яких особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Посунько Г.А.