КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5854/18
Провадження № 4-с/552/34/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретарі Павленко Л.М.

За участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави посилаючись на те, що на виконанні у Київському ВДВС знаходиться виконавче провадження № 41622560 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. 03 вересня 2018 року державним виконавцем прийнята постанова про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України,яку він отримав 06 жовтня 2018 року. Дані дії є протиправними, державним виконавцем не доведено, що заявник має на меті виїжджати за межі країни, має паспорт громадянина іншої країни чи нерухомість за межами країн. Такими діями держвиконавець позбавив заявника права на працю, а саме вільно обирати професію, рід занять, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав та пояснив, що він не ухиляється від сплати аліментів та частково сплачує кошти . Не заперечує заборгованість по аліментам. З 15 вересня 2018 року він офіційно працевлаштований, проте державного виконавця щодо місця своєї роботи не повідомляв. На час розгляду скарги заборгованість по аліментам не погашена.

Державний виконавець Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився, надав відзив на скаргу, в якому обставини викладені в скарзі не визнав, боржник має заборгованість по аліментам, яка станом на 01.09.2018 року складає 60 226 грн. 86 коп., що в декілька разів перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці. На адресу відділу не надходило жодного підтверджуючого доказу, квитанцій чи заяв про погашення заборгованості по аліментам. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, копії матеріалів виконавчого провадження № 41622560 , дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/554/4692/2013 року виданного від 14 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 тетяни Олексіївни аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.10.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження № 41622560.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

03 вересня 2018 року в межах виконавчого провадження державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області прийнято постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/554/4692/2013 року, виданого 14.01.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян, які підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України , - і за її межами.

Рішенням суду, яке набрало законної сили та звернуто до примусового виконання стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на 01 вересня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 60 226 грн. 86 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Суду не надано доказів, що заборгованість по аліментам не відповідає дійсності чи обрахована з порушенням вимог діючого законодавства.

Також суд приймає до уваги, що станом на час розгляду справи заявником не погашена заборгованість. Дані обставини підтверджені ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Заявником ОСОБА_1 не наведено будь-яких обєктивних обставин, що слугували б підставою для скасування спірної постанови.

У судовому засіданні встановлено, що постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України прийнята державним виконавцем Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 у спосіб та відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», в межах її повноважень, а тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд міста Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Повний текст судового рішення виготовлений 26 жовтня 2018 року