Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/561/18
Провадження № 2/596/336/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.. ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 28.05.1997 року вони зареєстрували шлюб у Копичинці міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №24. Від цього шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей не має. Сімейні стосунки між ними не склалися, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння, сім»я фактично розпалася. Відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, матеріально не забезпечує сім»ю. Миритись з відповідачем не бажає. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Позивач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача.

Судом встановлено, що сторони 28 травня 1997 року зареєстрували шлюб у Копичинецькій міській раді, Гусятинського р-ну Тернопільської області, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД №040069, видане 28 травня 1997 року Копичинці міською радою, Гусятинського р-н Тернопільської області.(а.с.7).

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.06.2018 року сторонам надано строк на примирення.

06 липня 2018 року провадження по справі відновлено.

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача, за час, що надавався судом для примирення, сторони примирення не досягли.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 110,111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС207538, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки: 48260 м.Копичинці, вул. Стефаника,64, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС496613, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя: 48260 м.Копичинці, вул. Стефаника,64, Гусятинського району, Тернопільської області) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 1997 року у Копичинці міській раді, Гусятинського р-н Тернопільської області, актовий запис № 24. (Свідоцтво про одруження серії І-ИД №040069, видане 28 травня 1997 року Копичинці міською радою, Гусятинського ройону Тернопільської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 12.10.2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк