Справа № 404/3017/18
Номер провадження 2-к/404/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого - судді Варакіної Н.Б.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді Вологодської області Російської Федерації по

судовій ділянці № 66 від 03 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що боржник проживає на території України в м Кропивницькому.

Судом встановлено, що рішенням мирового судді Вологодської області Російської Федерації по судовій ділянці № 66 від 03 листопада 2016 року

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку і (або) іншого доходу щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до повноліття дитини. Цим же рішенням з ОСОБА_2 стягнуто державне мито в дохід місцевого бюджету в розмірі 150 гривень 00 коп. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 25001.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заперечень боржника проти клопотання ОСОБА_1 в суд не надійшло.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 462 Цивільного процесуального Кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються і виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі, якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Україна і Російська Федерація є учасницями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка набрала чинності для України 14 квітня 1995 року, для Російської Федерації - 10 грудня 1994 року.

Згідно з пунктом а) статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, виконує рішення установ юстиції у цивільних і сімейних справах, винесені на території інших Договірних Сторін. Частина 1 статті 53 Конвенції передбачає, що клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано і в суд, який виніс рішення по справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення за клопотанням.

У частині 2 статті 53 Конвенції вказані документи, що додаються до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення: рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до вступу в законну силу, якщо це не випливає із самого рішення; документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участь в процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання.

Відповідно до частини 2 статті 54 цієї Конвенції суд, який би розглядав клопотання про дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У разі, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Відповідно до вимог статті 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред»явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред»явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Розглядається клопотання, долучені до нього документи повністю відповідають вимогам наведеної статті, а також статті 466 ЦПК України.

Копія рішення мирового судді Вологодської області Російської Федерації за судовим ділянці № 66 від 03 листопада 2016 року належним чином завірена, рішення вступило в законну силу 06 грудня 2016 року і підлягає виконанню.

ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, рішення суду на території Російської Федерації не виконувалося. Рішення мирового судді пред'явлено до примусового виконання на території України в межах терміну, встановленого статтею 463 ЦПК України.

Наявність передбачених статтею 55 Конвенції підстав для відмови в примусовому виконанні рішення іноземного суду, судом не встановлено.

За вказаних обставин клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення мирового судді Вологодської області Російської Федерації за судовим ділянці № 66 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 53, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, статтями 258 - 260, 263, 462 - 464, 466 - 467 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити примусове виконання на території України рішення мирового судді Вологодської області Російської Федерації по судовій ділянці № 66 від 03 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку і (або) іншого доходу щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку і (або) іншого доходу щомісяця, починаючи стягнення з 04 березня 2016 року і до повноліття дитини.

Ухвала в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна