Провадження № 2-во/161/130/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про виправлення описки в наказі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Публ Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» звернулося в суд із вищевказаною заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що суддею Луцького міськрайонного суду Крупінською С.С. 02.10.2017р. видано судовий наказ у справі №161/14708/17 про стягнення з ОСОБА_1 9 906, 16 гри. заборгованості за спожитий природний газ, а також 800 грн. судового збору. Разом з тим, заява про видачу такого виконавчого документа стосувалась ОСОБА_2.

Посилаючись на вищенаведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, просить внести виправлення у судовий наказ № 161/14708/17 від 13.08.2018 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ТзОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (43025, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, на р/р 4 в ПАТ АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ): 9 906, 16 грн. заборгованості за спожитий природний газ, а також 800 грн. судового збору.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились

Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в наказі суду за їх відсутності по наявних у справі матеріалах.

З матеріалів справи вбачається, що 02 жовтня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2, наказано: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: 43018, Волинська область, Луцького району, смт. Торчин, вул. Смолигівська, 34, на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут», що знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, на р/р 4 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647; , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9 906 (девять тисяч девятсот шість) грн. 16 коп., а також судові витрати в сумі 800 (вісімсот) грн. на р/р 4 у АБ «Кліринговий дім», МФО 300647; .

Судом встановлено, що у вищевказаному наказі, помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 - «Єрьомкін» замість дійсного «Єрьомін».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному наказі суду по даній справі, зазначивши прізвище боржника «Єрьомін» замість помилково вказаного «Єрьомкін».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» задовольнити.

Внести виправлення описки у наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у справі №161/14708/17, провадження №2-н/161/162/17, зазначивши в тексті наказу суду прізвище боржника «Єрьомін» замість помилково вказаного «Єрьомкін».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта