Справа №652/691/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя батько склав заповіт, яким заповідано їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2. 13.12.2017 року вона звернулася до нотаріальної контори із заповітом та заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва та відкритті спадкової справи, оскільки спадкова справа не відкривалась, а вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки має заповіт на спадкове майно після смерті батька, та своєчасно до нотаріальної контори не мала можливості звернутися, оскільки проживає на території іншої області. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном 3 місяці, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій позов підтримала та просить задовольнити, а також розглянути справу у її відсутність. (а.с.21)

Відповідач, Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечують у задовленні позову.(а.с.22)

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач, Архангельська селищна рада Високопільського району Херсонської області, позов визнала та не заперечує про постановлення рішення про задоволення позовних вимог, суд відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, відповідно до якої, ухвалення у підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.211 ЦПК України,ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:

- із копії паспорту громадянина України (а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Зеленодольську Апостолівського району Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Присвоєно ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 (а.с.4 на звороті).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м.Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області та її батьками зазначено: відомості про батька не зазначено, мати- ОСОБА_4.

- Із витягу Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24.09.1985 року, актовий запис №116 Тульчинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3». Шлюб розірвано 06.09.1988 року, актовий запис №156 Апостолівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 02.09.2000 року, актовий запис №53 у виконкомі Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

- Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, внесеного до реєстру прав власності (а.с.8) з'ясовано, що ОСОБА_2, 09.03.2000 року, отримав у спадок житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2.

- Із копії нотаріально посвідченого заповіту від 25.03.2003 року, внесеного до реєстру заповітів (а.с.9-10) з'ясовано, що за життя ОСОБА_2 заповідав на випадок своєї смерті ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2.

- Із копії Свідоцтва про смерть (а.с.11) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено у книзі реєстрації смертей від 12.04.2017 року відповідний актовий запис за №50 у Високопільському РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області

- Із довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 12.10.2017 року (а.с.12) з'ясовано, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2. Та разом з ним до дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, стороння особа- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5

- Із довідки виконкому Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 30.10.2017 року (а.с.13) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1.

- Із листа державної нотаріальної контори №02-16/207 від 13.12.2017 року (а.с.14) з'ясовано, що на адресу ОСОБА_1 надійшов лист із повідомленням про те, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину померлого батька ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що пропущено 6 місячний строк звернення із заявою на прийняття спадщини. А спадкова справа після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась. Рекомендовано звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не мала змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з об'єктивних причин, а саме із-за невірного тлумачення наявності заповіту про право на спадкове майно та проживання на території іншої області, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, і як вважає суд, з поважної причини, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 95, 258, 263-265, 268ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН-НОМЕР_1), уродженці та мешканці АДРЕСА_1, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши їй три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або вручення.

Суддя: В.М. Дригваль