Справа № 716/1618/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

за участю заявників- Андрійчук Т.І., ОСОБА_1

представника заявників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3І, ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла 14.03.2018 в с.Новий Кисилів Кіцманського району; як сина та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла 14.03.2018 в с.Новий Кисилів Кіцманського району.

Посилаються на те, що 14.03.2018 в с.Новий Кисилів Кіцманського району Чернівецької області померла їх мати ОСОБА_4 Після смерті останньої залишилось спадкове майно, до складу якого входить: 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Задубрівка по вул. Чернівецькій, 04; сертифікат акцій серії А № 00884 від 25.11.2002, категорія цінного паперу Іменна акція АТЗТ "Чернівецький хімзавод" , кількість цінних паперів 1877; автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1, 1990 року випуску. Заповіту на дане майно спадкодавець ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємцями, які мають право на спадкування у першу чергу за законом, є її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Останні спадщину після смерті матері прийняли вчасно, оскільки передбачений законодавством строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися із заявами до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогли, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, як сина та матері, між ними та померлою. Саме тому, вони змушені в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину.

Заявники та їх представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявників, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували в зареєстрованому шлюбі із 07.05.1971. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_6, 05.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії ІІ-МИ №431692 від 29.05.1987 (а.с.11) батьками останньої значаться- Микитичук ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії І-МИ № 450537 від 10.05.1978 (а.с.15) батьками останнього значаться - ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 257042 від 22.10.1999 (а.с.17) шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 22.10.1999 розірвано.

Встановлено, що ОСОБА_6 16.05.1992 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 429872 від 16.05.1992 (а.с.12) .

Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 189093 від 16.03.2018 встановлено, що 14.03.2018 в с. Новий Кисилів Кіцманського району Чернівецької області померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть №7 (а.с.18).

З довідки виконавчого комітету Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 516 від 11.09.2018 вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 14.03.2018, на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які проживали по сусідству із покійною ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_4 являлась матір"ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Інших дітей у померлої не було. Батьки заявників розлучені.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, як сина та матері , між заявниками та ОСОБА_4, яка померла 14.03.2018, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявників юридичне значення, оскільки без його встановлення заявникам не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла 14.03.2018 в с.Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла 14.03.2018 в с.Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.10.2018

Суддя О. Пухарєва