Справа № 350/1563/17
Номер провадження 2/350/67/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максимів І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лугівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_3 Крім неї право на спадщину має її брат ОСОБА_2, проте вона є єдиним спадкоємцем по заповіту складеним її матір'ю 13 серпня 1988 року. Однак ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті матері не претендує та відмовляється від спадщини на її користь.

Вважає, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті матері перебувала за кордоном, а володіючи заповітом вважала, що таким чином прийняла спадщину, а тому у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Для оформлення права на спадщину вона звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріус відмовив їй у вчиненні вказаної нотаріальної дії, мотивуючи відмову необхідністю продовжити строк для прийняття спадщини у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підюдтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти продовження позивачці ОСОБА_1 строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_3

Представник Лугівської сільської ради у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав повністю не заперечила проти задоволення позову

А тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити без участі сторін у порядку визначеному ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18.08.2017 року (а.с.12).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належало домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 що підтверджується копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13--14).

Все своє майно, ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 13 серпня 1988 року (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8- 9).

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує про що вказав у поданій до суду заяві.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що остання являється громадянкою Російської Федерації та проживає в Росії тривалий час.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини, що підтверджується копією листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №793/02-14 від 22 вересня 2017 року (а.с.17).

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивач пропустила передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як на час відкриття спадщини перебувала за кордоном та володіючи заповітом вважала, що таким чином прийняла спадщину, тому вчасно не звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, відповідачі по справі не заперечують проти надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лугівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.