Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7679/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого - судді Казидуб О.Г.

за участю секретаря Зайцевої О.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 18020, м. Черкаси, пров. Дружби, 3, ІПН НОМЕР_1) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 18020, м. Черкаси, вул. Нарбутівська, 161) про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є її батько. 05.02.2018 року вона досягла повноліття і вданий час навчається на денному відділенні Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за спеціальністю «Дошкільна та початкова освіта». Термін її навчання становить до 30.06.2022 року. Форма її навчання денна та за контрактом. Так як вона навчається на денній формі, працювати та утримувати себе не може. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно на період навчання, тобто з дня подачі даного позову до суду та продовжувати до 30.06.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що має можливість сплачувати алменти лише в розмірі 1/6 частини доходу.Відповідач суду пояснив, що він має скрутне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, адвоката позивача ОСОБА_3, пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 1-СР № 052807, ОСОБА_1 народилась 05.02.2000 року, в графі «батько» вказаний «Карапась Сергій Володимирович».

Відповідно до Довідки Черкаського національного університету імені ОСОБА_4 № 934/07-04 від 10.09.2018, ОСОБА_1 навчається в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького для здобуття освітнього ступеня бакалавр на 1 курсі денної форми навчання (контракт) за спеціальністю 012 Дошкільна освіта (Дошкільна та початкова освіта) навчально-наукового інституту педагогічної освіти, соціальної роботи і мистецтва з 01.09.2018 року. Термін навчання 4 роки. Дата закінчення 30 червня 2022 року.

Судом встановлено, що добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої обовязок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка чи син. Але, враховуючи те, що дочка ОСОБА_1 є дієздатною, то аліменти мають бути стягнути на її користь, а не на інших осіб, користь, в тому числі, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.

У випадку, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила ст. 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються ст. 199 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач має скрутний матеріальний стан.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 3,12, 13,81,89, 263,264,273ЦПК України та на підставі ст. ст. 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № аліменти на її утримання, яка продовжує навчання в Черкаському національному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 12 вересня 2018року і продовжувати до закінчення навчання нею в Черкаському національному університеті імені ОСОБА_4 , тобто до 30 червня 2022 року.

Решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 708 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 жовтня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_5