Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/6988/18
Провадження №2/554/2930/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Полтава
Октябрського районного суду м.Полтави:
судді Блажко І.О.,
при секретарі - Кучеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -
Позивач ОСОБА_1 03 вересня 2018 року звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В якій прохала: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20 серпня 2018 року і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 21.04.2012 Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавськоъ області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, у звязку із чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи прохає проводити без технічної фіксації судового процесу. (а.с.22)
Відповідач ОСОБА_2 до суду 02.10.2018 та 31.10.2018 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 130 ЦПК України).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.2017 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №554/6272/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання задоволено. Шлюб, зареєстрований 21.11.2012 Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №188 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2017 року. (а.с.4).
Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Як слідує із рішення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.04.2012 по 10.10.2017 перебували у шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4)
Таким чином, батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є : ОСОБА_2 батько; ОСОБА_1 мати.
Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, батько ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки.
Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
Батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 за №2246-VШ встановлено : у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня 2018 року 1 700 гривні, з 1 липня 1 777 гривні, з 1 грудня 1 853 гривень; дітей віком до 6 років з 01 січня 2018 року 1 492 гривні, з 1 липня 1 559 гривні, з 1 грудня 1 629 гривень; дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року 1 860 гривні, з 1 липня 1 944 гривні, з 1 грудня 2017 гривень.
Таким чином, з 01.07.2018 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 років не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1944/2) гривень, 972 гривні.
29 вересня 2018 року дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 6 років.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 2 000 грн. та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення ним повноліття, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії КН №909136, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 червня 1999 року на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Гоголя,18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 03 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії КН №909136, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 червня 1999 року на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Позивач - громадянка України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Зіньків Полтавської області, зареєстрована Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Гоголя,18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії КН №909136, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11 червня 1999 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
Рішення складено 31 жовтня 2018 року.
Суддя І.О.Блажко