Провадження №2/523/5007/18
У х в а л а

"17" жовтня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду Одеської області Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання:вул..Писарева, буд.6, м.Одеса) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) про визнання договорів дарування не дійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири №12, що розташована в буд.№40 по вул..Ген.Бочарова в м.Одесі, укладеного 06.10.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним; про визнання договору дарування обєкту незавершеного будівництва-житлового будинку, що розташований за адресою: м.Одеса, вул..Писарева,6, укладеного 09.10.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним; про визнання договору дарування земельної ділянки, площею 0.05.82га, на якій розташований обєкт незавершеного будівництва за адресою: м.Одеса, вул..Писарева,6, укладеного 09.10.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним.

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.30 ЦПК України, Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Тобто, вказаною нормою визначено виключну підсудність місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Разом з тим, позивачем не надано доказів в підтвердження вартості обєктів нерухомого майна, договори дарування щодо яких позивач просить визнати недійсними.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаної норми позивачем для надіслання відповідачу та третій особі не надано копії позовної заяви з додатками.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, позовна заява ОСОБА_1В не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та при оформленні додатків до такої позовної заяви не було виконано вимоги ст. 95 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не засвідчено належним чином надані в додатках до позовної заяви копії документів.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження вартості обєктів нерухомого майна, договори дарування щодо яких позивач просить визнати недійсними; позивач повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; зазначити про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів та надати належним чином засвідчені копії таких документів.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Суворовського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 8, 28,175, 177, 185, 273,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів дарування не дійсними - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 17.10.2018р.

Суддя: