КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/328/18
Провадження № 6/552/257/18
У Х В А Л А

26.10.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава у складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П., приватного виконавця ОСОБА_1 розглянувши подання приватного виконавця ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтава з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта. Своє подання обгрунтовуючи тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №552/328/18 від 01.06.2018 року виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу за розпискою в розмірі 160000 грн., 3% річних в сумі 4983,85 грн., 1649,83 грн. судового збору, а всього 166633,68 грн. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Приватний виконавець звернувся до суду з поданням з метою забезпечення виконання рішення суду та просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні приватний виконавець ОСОБА_1 своє подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №552/328/18 від 01.06.2018 року виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу за розпискою в розмірі 160000 грн., 3% річних в сумі 4983,85 грн., 1649,83 грн. судового збору, а всього 166633,68 грн.

Постановою приватного виконавця ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження, копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам.

Постановою приватного виконавця ОСОБА_1 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2.

27.07.2018 року та 11.09.2018 року, 02.10.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 направлялися вимоги виконати рішення та зявитись до приватного виконавця з підтверджуючими документами.

Але рішення суду станом на 23.10.2018 року боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно актів приватного виконавця ОСОБА_1 від 17.09.2018 року та 02.10.2018 року приватним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника ОСОБА_2 та встановлено, що двері зачинені,боржник ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Приватним виконавцем було вжито всі можливі заходи для виконання рішення суду, але боржник ухиляється від виконання рішення, тому з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_2, громадянка України (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до виконання зобовязань за виконавчим провадженням №56792154 на загальну суму 166633,68 грн.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити приватному виконавцю ОСОБА_1 для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з дня її проголошення до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.10.2018 року.

Суддя Миронець О.К.