Справа № 2/593/380/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" жовтня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння. Вже протягом 10 -ти років їхня сімґ"я фактично перестала існувати. Вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 22 вересня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області він зареєстрував шлюб із відповідачкою. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ним було усиновлено дитину відповідачки від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже повнолітні. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, що робить нестерпним їхнє спільне проживання. Вже протягом 10-ти їхня сім"я фактично перестала існувати. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб .

Відповідачка в судове засідання повторно не з"явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, що дає суду підстави визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1994, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 повторно видане 24 липня 2018 року,т Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем було усиновлено дитину відповідачки від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час вже повнолітні.

Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння. Вже протягом 10-ти років їхня сім"я фактично не існує. Сторони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 280,281,282, 288, 289,354ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителем АДРЕСА_1, 47501, РНОКПП : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 31.03.2001року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( жителькою АДРЕСА_1), зареєстрований 22 вересня 1994 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 108.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло