Справа № 159/6172/14-ц
Провадження № 4-с/159/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за скаргою ОСОБА_1 як боржника на дії, бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, зобов»язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

08.02.18 р. заявником було подано до суду вищевказану скаргу.

21.03.18 р. заявником було подано до суду заяву про відвід головуючому у справі судді. Відвід обґрунтований тим, що розгляд справі суддею здійснюється з порушенням п. 2.1.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням зборів суддів Ковельського міськрайсуду Волинської області № 21 від 31.08.15 р., що ним було встановлено з ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 16.05.18 р.. Покликаючись на п. 4 ч. 1 ст. 36, ст. ст. 39, 40 ЦПК України, заявляє відвід головуючому судді Логвинюк І.М..

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з»явились, хоча належно повідомлені. Причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає, що розгляд порушеного питання можливий у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Підстави для відводу судді визначені ст. 36 ЦПК України. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

За змістом ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у ст. ст. 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід. З підстав, зазначених у ст. ст. 36 - 38 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Встановлення обставин, вказаних у п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 36 цього Кодексу, ст. 37 цього Кодексу, звільняє заявника від обовязку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу.

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З врахуванням доводів заявника суд встановив, що скарга заявника надійшла на розгляд судді Логвинюк І.М. 08.02.18 р. і передана їй для розгляду відповідно до положень ЦПК України.

Підстав для заявлення самовідводу не вбачається. Справа передана на розгляд судді Логвинюк І.М. без порушення вимог чинного законодавства.

Тому суд вважає доводи заяви про відвід надуманими, та доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Тому слід зупинити провадження у справі до вирішення питання про відвід головуючого - судді Логвинюк І.М. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відвід головуючому судді Логвинюк І.М. визнати необгрунтованим.

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід головуючого - судді Логвинюк І.М. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий:ОСОБА_3