Справа №409/1374/18
Пров.№2/409/701/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

В с т а н о в и в :

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 на виконання наказу начальника ОСОБА_1 від 05.08.2017 № 45-КС ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2. Наказом начальника ОСОБА_1 від 31.08.2017 №220 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу ОСОБА_1, поставлено вади забезпечення, призначено на посаду курсанта. Також, 31.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. 21.01.2018 відповідачем було написано рапорт про відрахування його з курсантів ОСОБА_1 в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника ОСОБА_1 від 26.01.2018 №4-КС (по особовому складу) із ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та з військової служби. Наказом начальника ОСОБА_1 від 14.02.2018 №37 (по стройовій частині) ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу ОСОБА_1 та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_1. У відповідності до вимог Порядку відшкодування та Порядку розрахунку, ОСОБА_3 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в ОСОБА_1 за період з 16.08.2017 по 14.02.2018 в сумі 34 579 грн. 98 коп.. 28.02.2018 ОСОБА_3 добровільно відшкодував кошти у розмірі 4649 грн. 75 коп. Залишок заборгованості ОСОБА_3 перед Академією становить 29 930 грн. 23 коп.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з його утриманням у ОСОБА_1, у розмірі 29930 грн. 23 коп., а також судові витрати в розмірі 1762 грн..

Сторони в судове засідання не викликалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень поштове відправлення (ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви разом з додатками) на ім'я ОСОБА_3 отримала його мати, про що свідчить особистий підпис останньої на повідомленні. Відповідно до ч.3 ст. 130 ЦПК України Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. Таким чином ОСОБА_3 вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не звертався, відзив на позовну заяву суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 05.08.2017 № 45-КС ОСОБА_3 на підставі заяви зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 (а.с. 16,19).

Відповідно до витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 31.08.2017 №220 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу ОСОБА_1, поставлено вади забезпечення, призначено на посаду курсанта (а.с.17).

31.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с. 20).

Згідно витягу з наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 26.01.2018 №4-КС (по особовому складу) із ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та з військової служби на підставі рапорту ОСОБА_3 (а.с. 18, 21).

Відповідно до довідки розрахунку № 1031 від 14.02.2018 року загальна сума витрати пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_3 у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 складає 34579,98 грн. (а.с.24).

Як вбачається з розшифровки дебіторської заборгованості відрахованих курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 28.02.2018 року сума дебіторської заборгованості невідшкодованих коштів за навчання ОСОБА_3 у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 складає 29930,23 грн. (а.с.13).

Згідно контракту, укладеного 31.08.2017 між Міністерством оборони України в особі начальника та курсантом ОСОБА_3 про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, ОСОБА_3 зобов'язався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання (а.с.20).

Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов'язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих, навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу теля закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Відповідно до вимог п. 3 Порядку відшкодування, спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства Внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління Державної оборони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534, затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. За змістом статті 177 Цивільного кодексу України гроші є об'єктами цивільних прав.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.І ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.І ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки до теперішнього часу витрати, пов'язані з утриманням курсанта ОСОБА_3 у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1762 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись «Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих, навчальних закладах», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 14, 626, 628, 629 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 (, р/р 293 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172) витрати, пов'язані з його утриманням у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, у сумі 29930 грн. 23 коп. , а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., а всього 31692 (тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 23 коп..

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Представник позивачів - заступник військового прокурора Львівського гарнізону, місцезнаходження: вул.Клепарівська 20 м.Львів.

Позивач - Міністерства оборони України, , місцезнаходження: пр.Повітрофлотський б. 6 м.Київ.

Позивач - Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 08410370, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану б.32 м.Львів.

Відповідач - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ЕН№998934, виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4