СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1061/18
Провадження № 6/306/24/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобовязань,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобовязань, мотивуючи тим, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення №306/587/18, виданого 10.09.2018 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_4 15108,34доларів 34цента США, що в еквіваленті на день подання заяви за офіційним курсом НБУ становить 397047,18грн. та 4322,87грн. сплаченого судового збору. Враховуючи те, що боргове зобовязання боржником не виконано, просить подання задоволити.

Головний державний виконавець Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи мається заява начальника відділу ДВС про розгляд подання без участі представника відділу ДВС (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа №306/587/18, виданого 10.09.2018 року Свалявським районним судом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ОСОБА_4 15108,34доларів 34цента США, що в еквіваленті на день подання заяви за офіційним курсом НБУ становить 397047,18грн. та 4322,87грн. сплаченого судового збору.

12.09.2018 року головним державним виконавцем начальника відділу Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання зазначеного виконавчого документу.

Станом на 19.10.2018 року боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 6 п. 5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України Про виконавче провадження(далі Закон), який передбачає, що держвиконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Заходи примусового виконання рішення є передусім звернення стягнення на грошові кошти, інше майно боржника. У процесі здійснення виконавчого провадження держвиконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у прав виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Так, звертаючись до суду із поданням, державний виконавець виходив передусім із своїх повноважень, передбачених ЗУ Про виконавче провадження, і вказує, хоча і без посилання на конкретні факти, на ухилення боржника від виконання своїх боргових зобовязань.

Саме по собі посилання на наявність заборгованості за виконуваним виконавчим документом за відсутності відповідних доказів не свідчить про ухилення боржника від виконання зобовязання. У справі відсутні докази використання стягувачем, державним виконавцем, передбачених законом прав і повноважень для стягнення боргу без обмеження свободи пересування боржника, що є додатковим заходом забезпечення виконання судового рішення, якщо загальновживані заходи стягнення є недостатніми, вичерпні тощо.

У справі відсутні докази отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, неявки боржника до відділу ДВС належним чином повідомленого; зловживання боржником процесуальними правами та ухилення від виконання своїх боргових зобов"язань; доказів на підтвердження тієї обставин, що боржник ОСОБА_2 на теперішній час дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, до матеріалів подання не додано копію паспорта громадянина України, у звязку з чим, суд не може ідентифікувати боржника, а також ідентифікувати точні дані щодо його прізвища, імені, по-батькові, дати та місця народження, місця проживання.

Враховуючи наведене, в задоволенні подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст.ст.259,260,441 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, 19.10.1966р.н., РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак