Справа № 2-4062/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2017 ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» звернулось до Подільського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-4062/11.

Заява обгрунтована тим, що за рішення Подільського районного суду міста Києва було видано виконавчий лист, який був пред'явлений на примусове виконання до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Однак, оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, що унеможливлює повторне його пред'явлення до виконання та порушує права ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» як сторони, на користь якої ухвалено рішення суду.

Заявник звертався до суду в порядку ст. 370 ЦПК України (в редакції Кодексу, що діяла на час подання до суду заяви), в якій передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до чинної редакції ЦПК України, а саме п. 17.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно матеріалів справи, Подільським районним судом міста Києва було ухвалено рішення від 12.10.2011, відповідно до якого позов ПАТ «Незалежна Страхова Компанія» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна Страхова Компанія» компенсацію здійснених страхових виплат у розмірі 13299 грн. 56 коп., 133 грн. 00 коп. - судового збору та 120 грн. 00 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 13552 грн. 56 коп. (а.с. 58-59)

28.11.2011 на адресу ПАТ «Незалежна Страхова Компанія» судом направлено виконавчий лист по справі № 2-4062/11 (а.с. 66)

Вказаний виконавчий лист отримано представником ПАТ «Незалежна Страхова Компанія» 13.12.2011, що підтверджено підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с. 68)

Заявник посилається на лист ВДВС Подільського РУЮ у місті Києві від 21.08.2017 як на доказ втрати оригіналу виконавчого листа при пересилці (а.с. 73).

Зі змісту вищевказаного листа від 21.08.2017 № б/н вбачається, що дійсно виконавчий лист перебував на примусовому виконанні ВДВС Подільського РУЮ у місті Києві, державний виконавець вчиняв відповідні виконавчі дії, однак у зв'язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернуто стягнення, ним було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.02.2015.

Із зазначено листа не вбачається те, що вказаний виконавчий лист дійсно було надіслано стягувачеві, лише зазначено, що він підлягав поверненню.

Відтак, зазначений лист не може слугувати доказом того, що оригінал виконавчого листа, виданого у справі № 2-4062/11, був втрачений при пересилці від ВДВС Подільського РУЮ у місті Києві до ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія».

Інших доказів втрати оригіналу виконавчого листа, заявник не зазначає.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про не доведення заявником факту втрати виконавчого листа, виданого у справі № 2-4062/11, та відмову у задоволенні заяви ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу його дубліката.

Керуючись п.п. 15.5, 17.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-4062/11, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

СуддяО. В. Васильченко