Справа № 583/2377/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі сторін справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Чернеччина, Охтирського району Сумської області)

про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

20.06.2018 року представник заявниці звернувся до суд із зазначеною заявою. Вимоги мотивував тим, що 27.11.2010 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка у період з 1987 року по 1997 рік включно проживала разом із ОСОБА_3 однією сімєю як подружжя, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. 30.12.1997 року помер ОСОБА_3 Після його смерті ОСОБА_2 успадкувала земельну ділянку (пай) площею 3,87 га, розташовану на території Бугруватської сільської ради Охтирського району, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном але не оформила своїх спадкових прав та не отримала відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_1 про наявність зазначеного спадкового майна та про факт прийняття спадщини дізналася лише в жовтні 2017 року. Звернувшись 02.11.2017 року до нотаріальної контори, ОСОБА_1 отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Посилаючись на викладене, представник заявниці, з урахуванням уточнень, просив встановити факт спільного проживання та перебування у цивільному шлюбі без його реєстрації ОСОБА_2, яка померла 27.11.2010 року та ОСОБА_3, який помер 30.12.1997 року, в період часу з січня 1987 року до дня його смерті.

Заявниця та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, представник заявниці подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність його та заявниці, вимоги за заявою підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог за заявою ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявницею доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

23.10.1955 року народилася ОСОБА_4, батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2. /а.с.17/

14.08.1976 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ПОНОМАРЕНКО», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. /а.с.18/

30.12.1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.19/

Згідно довідки, виданої 07.11.2017 року виконкомом Бугруватської сільської ради Охтирського району, на день смерті 30.12.1997 року ОСОБА_3, разом з ним проживала, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, та вела спільне господарство ОСОБА_2 /а.с.20/

Відповідно до довідки, виданої 05.01.2018 року виконкомом Бугруватським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району, спадкоємицею майна (земельної ділянки (паю) площею 3,53 га розташованої на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належна відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай0 серії СМ № 0165184 ОСОБА_3О.) є ОСОБА_2, оскільки вважається такою, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном на підставі ст. 549 ЦК УРСР в ред. від 18.07.1963 року. /а.с.22, 25/

27.11.2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.16/

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори від 02.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено в посвідченні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), так як відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали як подружжя без реєстрації шлюбу./а.с.24/

Згідно інформації, наданої 10.10.2018 року Охтирською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, який помер 30.121997 року до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_2, померлої 27.11.2010 року, відкрито спадкову справу №171/2011 на підстав заяви поданою дочкою ОСОБА_1, видано свідоцтва про право на спадщину 11.10.2017 року за р.№2636, 2638, 2640 на імя ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8, пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство з 1987 року по 30.12.1997 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наданими заявницею доказами та встановленими в ході судового розгляду обставинами доведено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1987 року по 30.12.1997 року, який має для заявниці юридичне значення, суперечностей судом не встановлено, заявлений факт необхідно встановити для прийняття спадщини, а тому вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 76-89, 141, 264,265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Заводська, 2, с. Чернеччина, Охтирського району Сумської області) - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, яка померла 27.11.2010 року, разом із ОСОБА_3, який помер 30.12.1997 року, з січня 1987 року по день смерті останнього.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9