Справа № 482/1792/18
ОСОБА_1 провадження 2/482/616/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник просили задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, подане разом з позовом до ухвалення судового рішення у справі з урахуванням її майнового стану та зазначили, що надали всі письмові докази, на які будуть посилатися під час розгляду справи. Просили про закриття підготовчого провадження та про призначення розгляду справи до судового розгляду.

Представник відповідача під час підготовчого судового засідання надав свої письмові докази, стосовно задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишив на розсуд суду, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до судового розгляду.

За приписами ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Стосовно наданого до суду позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивач є особою, в якої середньомісячний сукупний дохід сімї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно зо Закрону України «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних та демографічних груп населення, що підтверджено довідкою УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області № 31 від 07.05.2018 р. та довідкою Новоодеського РЦЗ № 01-593/03 від 07.05.2018 р., у звязку з чим перебуває у важкому матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі .

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задоволити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.136, 189, 196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди до судового розгляду на 11.00 год. 27 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були під час проголошення, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.О.Баранкевич