24.10.2018
Справа № 508/549/18
Провадження № 2/494/457/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №508/549/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року вищевказану справу прийнято до свого провадження з Миколаївського районного суду Одеської області.

У судове засідання 24.10.2018 року сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Разом з цим, у матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи за їх відсутності.

На адресу суду 10.10.2018 року надійшла довідка з Новопетрівської сільської ради Миколаївіського району Одеської області, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 помер 01.02.2017 року згідно актового запису №1456 від 02.02.2017 року.

У звязку з наведеним, суд вважає, що є необхідність розгляду справи у залі судового засідання Березівського районного суду Одеської області за участь представника позивача для надання пояснень за вищевказаним позовом.

Суд, вирішуючи питання про визнання обов'язковою участі позивача, виходив з того, що без його участі та надання особистих пояснень неможливо з'ясувати всі обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтись у судове засідання, в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

За таких обставин та те, що позивач не з'явився на розгляд справи, однак надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач помер, а тому суд визнає явку позивача обовязковою для надання пояснень у судовому засіданні в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що для повноти та об'єктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати представника позивача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов'язковою. Також, повідомляє, що у разі неявки вказану позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,223,257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати обов'язковою особисту участь представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у судовому розгляді цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Березівського районного суду Одеської області на 05.11.2018 року на 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар