Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2724/18
2/705/1797/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.2009р. помер дядько його рідної бабусі ОСОБА_4 ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку №14 по вул. Саксаганського, 14 у м. Умань, який належав ОСОБА_5 на підставі рішення народного суду Уманського району від 20.01.1964р.. Спадщину після смерті дядька прийняла його бабуся ОСОБА_4, яка з 1966 року по день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована у будинку №14 по вул. Саксаганського, 14 у м. Умань. 09.12.2016 року ОСОБА_4 померла. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину він звернувся до державного нотаріуса, проте йому було відмовлено, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на належне спадкодавцю нерухоме майно, оскільки його бабуся за життя не встигла належним чином оформити своїх спадкових прав після смерті її дядька ОСОБА_5 та не отримала свідоцтва про своє право на спадщину. Інших спадкоємців, окрім нього, після смерті ОСОБА_4 не має, що стало підставою для звернення до суду. Тому просить визнати за ОСОБА_1, 18.09.2001р.н. право власності на 1/3 частину житлового будинку №14 по вул. Саксаганського у м. Умань Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 02.12.2009р..

Позивач ОСОБА_1, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилися. До суду надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2009 року помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження № 944706, ОСОБА_6 народилася 29.01.1950 року в м. Умань Черкаської області (а.с.10).

09.12.2016 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №291751 (а.с.11).

Згідно доручення від 14.10.2003 року ОСОБА_5 доручив ОСОБА_7 подарити належну йому частину на праві власності житлового будинку і земельної ділянки, розташованих за адресою: Україна місто Умань вул. Саксаганського, порядковий номер 14 ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по вул. Саксаганського, 14 м. Умань, ОСОБА_5 належить 1/3 частка житлового будинку згідно рішення нар.суду Уманського району від 20.01.1964р. (а.с.15-19).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 02.12.2009 року на 1/3 частину житлового будинку №14 по вул. Саксаганського у м. Умань Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 18.09.2001р.н. право власності на 1/3 частину житлового будинку №14 по вул. Саксаганського у м. Умань Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 02.12.2009р..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль