Справа № 2-68/11
Провадження № 6/522/117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси в складі

Головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у судовому засіданні заяву державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначила, що Приморським районним судом м. Одеси 22.06.2011 року винесено рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, на виконання якого 21.09.2011 року видано виконавчий лист.

15.12.2011 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження згідно постанови про відкриття.

В ході проведення виконавчих дій стало відомо, що 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанк відступив на користь ПАТ Дельта Банк своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором № 0 від 06.07.2007 року, відповідно до умов якого ПАТ Дельта Банк набуло право кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таким чином, для проведення виконавчих дій та отримання новим Кредитором коштів за вищевказаним виконавчим документом, необхідно змінити сторони у виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню у звязку з тим, що рішенням суду від 22.06.2011 року по справі №2-68/11 позовні вимоги ПАТ УкрСиббанк задоволено. 21.09.2011 року видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою Приморського районного суду від 30 травня 2012 року заочне рішення по справі №2-68/11 від 22.06.2011 року було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14 лютого 2013 року по вказаній справі позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволен частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.07.2007 року в розмірі 937689,13 гривень. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ УкрСиббанк судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

В іншій частині відмовлено.

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства УкрСибанк про визнання договору іпотеки припиненим за участю третьої особи ОСОБА_2 задоволено.

Визнано іпотечний договір від 06 липня 2007 року, який було укладено між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк (відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 18.12.2009р., АКІБ УкрСиббанк змінив назву на Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк) в особі начальника відділення №217 АКІБ УкрСиббанк ОСОБА_6 та ОСОБА_3 який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий №1383 таким, що припинив свою дію з 07 квітня 2008 року.

Заборону на відчуження квартири під №1а у м.Одесі по вулиці Преображенська в будинку під №50, загальною площею 69,1 кв.м., накладену при посвідченні договору іпотеки від 06.07.2007 року, що укладений між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_3 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 скасуван з внесенням відповідного запису до Державного реєстру іпотек.

З викладеного вбачається, що виконавчий лист №2-68/11 виданий Приморським районним судом м.Одеси 21.09.2011 року не підлягає виконанню, у звязку з тим, що рішення суду від 22.06.2011 року, на виконання якого було видано вказаний виконавчий лист, ухвалою суду від 30.05.2012 року скасовано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню . Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа 2-68/11 виданого судом 22.09.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - відмовити.

Виконавчий лист №2-68/11 виданий Приморським районним судом м.Одеси 22.09.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: 24.01.2018