Справа № 521/2076/18
Провадження № 2/521/2188/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Богуш М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 17.06.2005 року по 11.11.2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з Аксентій (до одруження Довгорученко) Я.В., ІНФОРМАЦІЯ_4, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД №067082, виданим 11.11.2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462.

До одруження з відповідачкою позивач з 2004 року підтримував інтимні стосунки, в цей період вона завагітніла і запевняла, що я є біологічним батьком дитини.

29.12.2004 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АС №002676, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 50.

Так як позивач та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі дитина була записана відповідно до даних відповідачки, та його дані не були внесені до актового запису взагалі.

При народженні дитини прізвище дитини будо зазначено за ст. 135 СК України зі слів матері - Довгорученко. 17.06.2005 року сторони одружилися та після одруження 22.06.2005 року сторони звернулися до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про визнання батьківства, після чого прізвище дитини змінено з Довгорученко на ОСОБА_3, дата народження батька змінена на ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено громадянство батька - громадянин України, місце проживання батька - Одеська область Роздільнянський район м.Роздільна вул.Горького буд. 16.

Після розірвання шлюбу відповідачка обмежила позивача від спілкування з дитиною, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та після припинення шлюбних відносин з 2008 року до цього часу повністю заперечує його батьківство щодо дитини.

По справі ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 р. була призначена судова генотипоскопічна експертиза.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що свій позов підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю.

Третя особа - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 17.06.2005 року по 11.11.2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з Аксентій (до одруження Довгорученко) Я.В., ІНФОРМАЦІЯ_4, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД №067082, виданим 11.11.2008 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №462.

До одруження з відповідачкою позивач з 2004 року підтримував інтимні стосунки, в цей період вона завагітніла і запевняла, що я є біологічним батьком дитини.

29.12.2004 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АС №002676, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 50.

Так як позивач та відповідачка не перебували у зареєстрованому шлюбі дитина була записана відповідно до даних відповідачки, та його дані не були внесені до актового запису взагалі.

При народженні дитини прізвище дитини будо зазначено за ст. 135 СК України зі слів матері - Довгорученко. 17.06.2005 року сторони одружилися та після одруження 22.06.2005 року сторони звернулися до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про визнання батьківства, після чого прізвище дитини змінено з Довгорученко на ОСОБА_3, дата народження батька змінена на ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено громадянство батька - громадянин України, місце проживання батька - Одеська область Роздільнянський район м.Роздільна вул.Горького буд. 16.

Після розірвання шлюбу відповідачка обмежила позивача від спілкування з дитиною, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та після припинення шлюбних відносин з 2008 року до цього часу повністю заперечує його батьківство щодо дитини.

По справі ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 р. була призначена судова генотипоскопічна експертиза та наданий висновок експерта № 43 від 15.06.2018 р. згідно висновку якого зазначено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, 11.04.1984 р. н., не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, 29.12.2004 р. н., народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття..

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що експертизою доведено відсутність батьківства ОСОБА_1 перед ОСОБА_4 суд задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №50 від 19.01.2005 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 складеного Другим відділом реєстрації актів цивільного стану приморського районного управління юстиції м. Одеси, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: