У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів звернулась ОСОБА_1

Під час судового розгляду справи сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.Сторонами визначено, що предметом даної домовленості являється встановлення розміру аліментів на утримання спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Сторони домовились вирішити спір наступним чином:

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останнім повноліття;

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останнім повноліття.

3.В результаті підписання даної мирової угоди сторони не мають одна до одної претензій щодо відшкодування понесених судових витрат по даній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам розяснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода,

укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів згідно якої:

1.Сторонами визначено, що предметом даної домовленості являється встановлення розміру аліментів на утримання спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Сторони домовились вирішити спір наступним чином:

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. на день прийняття рішення щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останнім повноліття;

ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1944,00 грн. на день прийняття рішення щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останнім повноліття.

3.В результаті підписання даної мирової угоди сторони не мають одна до одної претензій щодо відшкодування понесених судових витрат по даній справі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. 52 кв.4, іпн. НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5