Справа №402/1434/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" січня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого Бондаренко А. А.,

при секретарі - Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Данилово-Балківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж ним та його бабкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву обґрунтував тим, що при оформленні документів про право на спадщину за заповітом виявив відсутність документа, який підтверджує його родинний зв'язок з померлою.

В судове засідання заявник не зявився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву.

Представник Данилово-Балківської сільської ради у судове засідання не зявився. До суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та з повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви.

З досліджених у справі доказів встановлені такі обставини:

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7) встановлено, що його мати - ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 (а.с.9) встановлено, що його мати - ОСОБА_2.

З відповіді Благовіщенського РАЦС від 05.12.2017 року № 127-14.1-06-16 встановлено, що заявник звертався з запитом до відділу для встановлення дошлюбного прізвища матері заявника ОСОБА_3 як ОСОБА_3 (а.с.14), однак отримав відповідь, що шлюб укладався Ходжийянським міським відділом ЗАГС Каракатпатської АРСР, тому видати витяг з реєстру немає можливості.

З копії заповіту, зареєстрованого за № 19 виконкомом 13.06.2016 року (а.с.15), встановлено, що ОСОБА_2 заповіла усе майно заявнику.

З довідки № 328 від 25.04.2017 року Данилово-Балківської с/ради встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2 і що вони проживали у одному будинку на території сільської ради (а.с.17)

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження той факт, що заявник є онуком ОСОБА_2.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту тягне для заявника юридичні наслідки, а саме впливає на розмір податків, що стягуються при спадкуванні.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 документів на спадщину.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ім'я: ОСОБА_1;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Заінтересована особа повне найменування: Данилово-Балківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26440, Кіровоградська обл. Благовіщенський район, с.Данилова-Балка.

Суддя: А.А. Бондаренко