Справа № 523/7263/18
Провадження №6/523/353/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.11.2009 р., позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено повністю, з відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» стягнуто солідарно 1487862,48 гривень.

До суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню звернулася ОСОБА_3, яка в заяві зазначає, що боргові зобовязання за кредитним договором №014/0044/85/85864 від 16 листопада 2007 року погашені, про що ОСОБА_3 видана довідка про відсутність боргових зобовязань від 05.02.2018 року, у звязку з чим заявник просить визнати виконавчий лист №2-1291/09, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 21.12.2009 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника подав до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Позивач був належним чином повідомлений про дату , час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.11.2009 р., позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено повністю, з відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» стягнуто солідарно 1487862,48 гривень, 21.12.2009 року Суворовським районним судом м.Одеси по вказаній справі був виданий виконавчий лист.

Разом з тим, між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 в добровільному порядку погашені боргові зобовязання за кредитним договором №014/0044/85/85864 від 16 листопада 2007 року, про що відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» було видано довідку ОСОБА_3, що станом на 05.02.2018 року у неї відсутні боргові зобовязання перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором №014/0044/85/85864 від 16.11.2007 року.

Відповідно до положень ч.1, 2, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. …Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви…

За таких обставин, у звязку із врегулювання відносин за вказаним кредитним договором у добровільному порядку та відсутність боргових зобовязань перед банком, вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 21.12.2009 року по цивільній справі №2-1291/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена 22.10.2018 року.

Суддя: