Справа № 454/2739/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово з України» до ОСОБА_2 міської ради та Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, з участю третьої особи Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідачів покликаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу частини нежитлового приміщення від 09.12.2002р. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2501, ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово з України» належить частина нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 71,3кв.м., що становить 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5, а саме: приміщення за літерами 62-1, 62-2, 62-3, 62-4, 62-5, 62-6, 62-7, 62-8, 62-9 згідно поверхневого плану, що знаходиться в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області. Відповідно до висновку КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 29.05.2018р. за технічними показниками вищезазначене нерухоме майно є відокремленим, має окремий вхід та може бути виділене в натурі як приміщення. Рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради від 03.07.2018р. №63 вбудованому нежитловому приміщенню, загальною площею 71,3кв.м., що становить 17/1000 ідеальних частин житлового будинку, що розташоване в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області та належить ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово з України», присвоєно адресу: Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, будинок 28, окреме нежитлове приміщення 62. Також, цим рішенням позивача зобовязано провести реєстрацію речових прав на вищевказане нерухоме майно. Однак, звернувшись у ОСОБА_2 міську раду для проведення реєстрації прав власності на вказане нежитлове приміщення, позивачу відмовлено в проведенні такої реєстрації через відсутність необхідних документів, зокрема договору про виділ у натурі частки із спільного майна або відповідного рішення суду. Провести виділ своєї частки нерухомого майна, що є у їхній спільній частковій власності, в позасудовому порядку, шляхом укладення договору через нотаріальну контору, не має можливості, оскільки нотаріус відмовляє у посвідченні такого договору, що і слугує підставою для звернення із даним позовом до суду. Просить виділити в натурі майно, що належить ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово з України» на праві спільної часткової власності, а саме приміщення загальною площею 71,3кв.м., що становить 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5, а саме: приміщення за літерами 62-1, 62-2, 62-3, 62-4, 62-5, 62-6, 62-7, 62-8, 62-9 згідно поверхневого плану, що знаходиться в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області в окреме нежитлове приміщення 62, загальною площею 71,3кв.м., форма власності: приватна, розмір частки 1/1, що розташоване в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області та визнати право власності на нежитлове приміщення №62, загальною площею 71,3кв.м., форма власності: приватна, розмір частки 1/1, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 28. Припинити право спільної часткової власності на 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5, а саме: приміщення за літерами 62-1, 62-2, 62-3, 62-4, 62-5, 62-6, 62-7, 62-8, 62-9 згідно поверхневого плану, що знаходиться в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28, Львівської області у звязку з виділенням його частки в натурі.

Представник позивача ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово з України» в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради та виконкому ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник третьої особи КП «Сокальжитлокомунсервіс» в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України встановлено , що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно реєстраційного посвідчення від 23.12.2002р., що видане Червоноградським МБТІ, встановлено, що Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Вільне слово з України» належить 17/1000 частин нежитлового приміщення в будинку №28 по вул. Героїв УПА в м. Сокаль Львівської області.

У відповідності до рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради №63 від 03.07.2018р. встановлено, що таким вбудованому нежитловому приміщенню, загальною площею 71,3кв.м., що становить 17/1000 ідеальних частин житлового будинку, що розташоване в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області та належить ОСОБА_1 Телерадіокомпанія «Вільне слово з України», присвоєно адресу: Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, будинок 28, окреме нежитлове приміщення 62. форма власності: приватна, розмір частки 1/1.

Згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна від 29.05.2018р. наданого КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається що вищезазначений обєкт нерухомого майна складається з приміщень загальною площею 71,3кв.м та за та за технічними показниками 17/1000 частини обєкта є відокремлена, має окремий вихід і може бути виділення в натурі.

Згідно ч. 1-2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виділити в натурі майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Вільне слово з України», , на праві спільної часткової власності, а саме приміщення загальною площею 71,3кв.м., що становить 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5, а саме: приміщення за літерами 62-1, 62-2, 62-3, 62-4, 62-5, 62-6, 62-7, 62-8, 62-9 згідно поверхневого плану, що знаходиться в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області в окреме нежитлове приміщення №62, загальною площею 71,3кв.м., форма власності: приватна, розмір частки 1/1, що розташоване в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28 Львівської області.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Вільне слово з України», , право власності на нежитлове приміщення №62, загальною площею 71,3кв.м., форма власності: приватна, розмір частки 1/1, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 28.

Припинити право спільної часткової власності на 17/1000 ідеальних частин житлового будинку А-5, а саме: приміщення за літерами 62-1, 62-2, 62-3, 62-4, 62-5, 62-6, 62-7, 62-8, 62-9 згідно поверхневого плану, що знаходиться в м. Сокаль по вул. Героїв УПА, 28, Львівської області у звязку з виділенням його частки в натурі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Вільне слово з України»: , місце знаходження: м. Львів, вул. Вернигори,30.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада: місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Відповідач: Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської рада: місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Третя особа: Комунальне підприємство «Сокальжитлокомунсервіс», місце знаходження: м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс