Справа № 212/8053/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Покровському ВДВС міста ОСОБА_3 перебуває виконавчий лист № 2/0182/1065/2017 від 23.01.2017 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1. Рішення про стягнення аліментів боржник не виконує, аліменти не сплачує, місце роботи та місцезнаходження не повідомляє, майна на яке може бути звернено стягнення не виявлено. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів старший державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника.

Сторони до судового засідання не зявились, про причину неявки суду не відомо. Старший державний виконавець Філіна В.О. надала клопотання, в яком подання підтримала, просила задовольнити та просила провести розгляд подання у відсутності представника ДВС.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 не зявляється, що підтверджено актом державного виконавця від 03.10.2018 року.

З матеріалів подання встановлено, що станом на 01.10.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 36568,77 грн., відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.18,36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 ОСОБА_1 про розшук боржника по аліментам ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останнім відомим місцем реєстрації (перебування) боржника: АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Копію ухвали направити державному виконавцю, стягувачу для відома та до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Пустовіт