Справа № 2-2071/05
провадження № 2-зз/285/14/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

за участі секретаря судового засідання Кравець І. А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2018 року до суду надійшла заява про скасування арешту на все майно, що належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 07.09.2011 року.

Встановлено, що 16 серпня 2005 року на підставі ухвали Новоград-Волинського міського суду № 2-2071/2005 до вирішення справи по суті і виконання рішення по справі:

1)накладено арешт на все майно, належне ОСОБА_2 на праві приватної власності, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2;

2)заборонено ОСОБА_2 укладати правочини щодо відчуження або передачі в заставу належного йому на праві власності майна.

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 07 вересня 2011 року.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, та згідно повідомлення Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, вона прийняла спадщину після смерті батька.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що забезпечення позову триває вже тринадцять років, позивач ОСОБА_3 до відділу ДВС з приводу примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу не зверталась.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, оскільки наявність останніх перешкоджає заявниці в реалізації її прав власника майна.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати арешт на все майно належне на праві приватної власності ОСОБА_2, що був накладений ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 серпня 2005 року.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий