Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2156/18
Провадження № 2/553/1214/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року АТ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2004 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № 59282 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картрахунок № 2001 та видано кредитну картку "Укркрат" АБ "Полтава-банк", на яку встановлено дозволений овердрафт у розмірі 600 грн. 00 коп. Для здійснення операцій з картрахунком № 2001 позичальником отримувались платіжні картки 15.10.2004 року, 01.11.2006 року, 13.10.2011 року, 01.10.2014 року та 05.10.2017 року. 07.11.2005 року між Банком та відповідачем укладена додаткова угода до Договору № 59282, якою встановлено дозволений овердрафт у розмірі 1200 грн. 00 коп. Додатковими угодами від 15.11.2006 року встановлений дозволений овердрафт у розмірі 1250 грн. 00 коп. та у розмірі 3000 грн. 00 коп.

29.04.2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № ZP01-5562 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок за дебетово-кредитною схемою № 2001 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ПАТ "Полтава-банк", здійснено видачу клієнту платіжної картки для виконання розрахунково-касового обслуговування, а також надано кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за фактичне користування та прострочену заборгованість в розмірі 22 % річних. Строк дії договору - до моменту витребування Банком, але не більше 12 місяців від дня підписання цього договору, а якщо по закінченню перебігу строку ні одна із сторін не заявить про наміри відмовитися від кредиту, строк наданого кредиту продовжується на той же термін.

Банк виконав свої обовязки, відкрив відповідачу картковий рахунок, надав платіжну картку та надав кредит у вигляді відкличної поновлювальної кредитної лінії у розмірі 10000 грн.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, неповерненням кредиту та несплатою відсотків станом на 03.10.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 8078 грн. 04 коп., з яких: 7174 грн. 94 коп. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 903 грн. 10 коп. - прострочена за відсотками нарахованими з 27.04.2018 року по 03.10.2018 року. З метою досудового врегулювання спору 27.08.2018 року на адресу відповідача направлена вимога про погашення кредитної заборгованості, яка не була отримана ним.

Просить розірвати договір № ZP01-5562 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 29.04.2014 року, укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по договору № ZP01-5562 від 29.04.2014 року в сумі 8078 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Зі змісту позовної заяви АТ "Полтава-банк" вбачається, що предметом позовних вимог є дві вимоги немайнового характеру щодо розірвання договору та майнового характеру щодо стягнення заборгованості.

Разом з тим, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору з позовних вимог немайнового характеру, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для юридичних осіб з позовних вимог немайного характеру в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно положень Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" має становити 1762 грн. 00 коп., який підлягає сплаті окремо з огляду на норми ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", як не надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі по 1762 грн. 00 коп. та подати суду документ на підтвердження сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2