Справа № 750/8766/18
Провадження № 2/750/2238/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Стислий виклад позиції позивача.

1.Позивач звернулась до суду та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26.02.2000 року виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 1.

2.В обґрунтування позову зазначила про те, що спільне життя не склалося, сторони припинили шлюбні стосунки. Через непорозуміння одне одного в сімї виникали непорозуміння, подружжя втратило почуття один до одного.

Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

3.Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2018 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.09.2018 сторонам надавався строк для примирення.

4.Позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 25), суд вважає за можливе розглянути спарву без його участі, так як відповідач не просив відкласти розгляд справи та не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

5.Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.02.2000 року, зареєстрований виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 028704 (а.с. 8)

6. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 9,10). Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться.

Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

7.За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, примирення між сторонами не досягнуто, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

8. Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

9.Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, так як її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.02.2000 року виконавчим комітетом Сиберізької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко