Справа № 495/4778/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
16 січня 2018 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр підготовки моряків-«АВАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання порушеними прав споживача та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Центр підготовки моряків-«АВАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання порушеними прав споживача та відшкодування моральної шкоди.В судове засідання позивачі та/або їх представник не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2017 року клопотання позивача про витребування доказів було задоволено.
ТОВ «Центр підготовки моряків-«АВАНТ» (, 68001, Одеська область, м.Чорноморськ, селище міського типу Олександрівка, вул.Перемоги будинок 93), фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) були зобов`язані надати належним чином завірену первинну фінансово-господарську документацію за період з 01.04.2014 року по теперішній час, не обмежуючись: звіти про фінансові результати за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року (другий, третій, четвертий квартали 2014 року; перший, другий, третій, четвертий квартал 2015 року, перший, другий, третій, четвертий квартали 2016 року, перший квартал 2017 року); оригінали договорів, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), актів списання ТМЦ, податкових декларацій, податкових, видаткових накладних, касових книг та касових документів, банківських виписок з рахунку, карток рахунків, авансових звітів, рахунків-факту, оборотно-сальдових відомостей, кошторисів, книги обліку доходів і витрат тощо).
Судові засідання по справі призначались на 13.07.2017 року о 09.45 год., 11.09.2017 року о 10.00 год., 12.10.2017 року о 14.30 год., 09.11.2017 року о 15.00 год., 14.12.2017 року о 10.30 год. та 16.01.2018 року о 13.00 год..
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Судом на кожне судове засідання на адресу позивача по справі своєчасно направлялись судові повістки-повідомлення про місце, час проведення судового засідання, але позивач в судові засідання не зявлявся, повідомлявся належним чином для надання пояснень та зясування обставин по справі, причини неявки суду не надали.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

В судовому засіданні встановлено, що позивач неодноразово не зявляється у судові засідання, заяв до суду про розгляд справи за його відсутність не надав, на судові засідання про причину неявки суду не повідомив, що призводить до затягування розгляду вказаної справи та є підставою для залишення позову без розгляду.
Оскільки позов ОСОБА_1 до ТОВ «Центр підготовки моряків-«АВАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання порушеними прав споживача та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду суд повертає витребувані докази ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2017 року наступні документи первинну фінансово-господарську документацію за період з 01.04.2014 року по теперішній час, не обмежуючись: звіти про фінансові результати за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року (другий, третій, четвертий квартали 2014 року; перший, другий, третій, четвертий квартал 2015 року, перший, другий, третій, четвертий квартали 2016 року, перший квартал 2017 року); оригінали договорів, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), актів списання ТМЦ, податкових декларацій, податкових, видаткових накладних, касових книг та касових документів, банківських виписок з рахунку, карток рахунків, авансових звітів, рахунків-факту, оборотно-сальдових відомостей, кошторисів, книги обліку доходів і витрат тощо).
Керуючись ст.ст.128, 223, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Центр підготовки моряків-«АВАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання порушеними прав споживача та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Повернути витребувані ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 червня 2017 року наступні документи первинну фінансово-господарську документацію за період з 01.04.2014 року по теперішній час, не обмежуючись: звіти про фінансові результати за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року (другий, третій, четвертий квартали 2014 року; перший, другий, третій, четвертий квартал 2015 року, перший, другий, третій, четвертий квартали 2016 року, перший квартал 2017 року); оригінали договорів, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), актів списання ТМЦ, податкових декларацій, податкових, видаткових накладних, касових книг та касових документів, банківських виписок з рахунку, карток рахунків, авансових звітів, рахунків-факту, оборотно-сальдових відомостей, кошторисів, книги обліку доходів і витрат тощо).
Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя