№ 207/2765/18
№ 2/207/1506/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву органа опіки та піклування, адміністрації Південного району Камянської міської ради, в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Камянської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, вул. Затишна, 3, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах малолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Камянської міської ради, юридична адреса: м.Камянське, Білоруський проїзд, 4а; КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради, юридична адреса: м.Камянське, вул.9-го Травня, 5а, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтвердження в порядку п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки згідно вищенаведеної норми СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який повинен надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, тобто рішення суду може вплинути на права та обов'язки цього органу, приходжу до висновку про залучення органу опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 19, ст. 187, 189, 196 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом органа опіки та піклування, адміністрації Південного району Камянської міської ради, в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Камянської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах малолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Камянської міської ради; КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтвердження в порядку п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Камянської міської ради; КЗ «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» Камянської міської ради.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 листопада 2018 року на 09:30 годину у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м. Кам'янське, проспект Конституції, 64, 1 поверх, каб. № 3).

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати позивачу, відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, а також надання суду письмового висновку органу опіки та піклування з приводу позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Г.Тюлюнова