Справа № 137/2175/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1952/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Білик Н. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

29 жовтня 2018 рокуСправа № 137/2175/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії:

головуючого: Оніщука В.В (суддя-доповідач),

суддів: Медяного В.М., Сала Т.Б.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6

третя особа: Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 апеляційну скаргу ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2017 року, постановлене у складі судді Білик Н.В. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8 Хамеда, третя особа - Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представником позивача, адвокатом ОСОБА_9 подано клопотання про витребування доказів на підтвердження стану психічного здоров'я ОСОБА_5.

На даний час до Апеляційного суду Вінницької області надійшли відомості з КУ «Міський психіатричний диспансер» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради та з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня» ім. акад. Ющенко, які містять інформацію про стан психічного здоров'я ОСОБА_5.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв'язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов'язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров'я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п'ятою цієї статті.

Вищезазначену справу призначено до розгляду на 29 жовтня 2018 року о 10 год.30 хв..

Відповідно до положень ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Враховуючи наведене з метою запобігання розголошенню інформації про стан здоров'я ОСОБА_5 колегія суддів приходить до висновку, що розгляд даної справи слід проводити у закритому судовому засіданні.

Частиною 10 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.. 7, 381 ЦПК України, Апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2017 року - проводити у закритому судовому засіданні.

Попередити учасників справи про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Оніщук

Судді: В.М. Медяний

Т.Б. Сало