Справа № 2-291/09
Провадження №2-р/157/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

встановив:

18 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Камінь-Каширського районного суду від 27 липня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У поданій заяві ОСОБА_2 посилаючись на те, що рішення суду є не зовсім зрозумілим, просить його розяснити, а саме, вказати як саме повинно проводитися стягнення аліментів, якщо в рішенні вказано стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року до досягнення дітьми повноліття, а саме розяснити в якому розмірі повинно проводитись стягнення по 200 грн. на кожну дитину чи на обох дітей.

Проаналізувавши зміст та матеріали заяви, суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 271 Цивільного процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 27 липня 2009 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено повністю. Рішенням суду вирішено: стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 400 гривень допустити до негайного виконання.

Зі змісту резолютивної частини рішення вбачається, що суд задовольнив позов повністю та стягнув з відповідача аліменти на обох дітей: Віктора та Дмитра, вказавши їх розмір по 200 грн. Конструкція речення містить прийменник «по», застосований до прислівника 200 грн., що означає змістове відношення числівника до кількох предметів (у даному випадку осіб). Тому очевидним видається, що стягнення аліментів у розмірі по 200 грн. стосується кожної дитини окремо та в сумі становить 400 грн.

На підтвердження стягнення аліментів у розмірі по 200 грн. на кожну дитину вказує й той факт, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 400 гривень (по 200 грн. на дитину) допущено до негайного виконання.

Керуючись статтями 260, 271 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Резолютивну частину рішення Камінь-Каширського районного суду від 27 липня 2009 року по справі №2-271/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід розуміти таким чином: стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 липня 2009 року до досягнення ними повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_6