Справа № 415/5784/17
Провадження № 2/415/203/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила що вона з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 06 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з березня 2017 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не має. Неповнолітня дитина залишається жити з позивачем. Просила шлюб, зареєстрований 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, до його початку надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 01 грудня 2017 року, 17 січня 2018 року не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою місця реєстрації у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №597, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання судової повістки особисто ОСОБА_2 та № 815, яке повернулось на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії паспорта серії ЕН 985635, виданого 14 червня 2014 року Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Лисичанськ, Луганської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1/а.с.4/

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 06 червня 2014 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 156. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1/а.с.5/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 01 вересня 2016 року Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено відповідний запис № 471. Батьком записаний ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_1./а.с.6/

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, сторони мешкають окремо, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Понесення ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією № 55 від 22.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112-114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 156, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати зі сплатиі судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О.Шевченко