Справа №468/1349/17-ц 18.01.2018
Провадження №22-ц/784/337/18
Справа № 468/1349/17-ц
Провадження № 22-ц/784/337/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційна скарга підписана представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2на підставі доручення, виданого виконуючим обовязки Голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 Проте до апеляційної скарги не надані документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3, як виконуючого обовязки Голови правління на видачу вказаної довіреності.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2400 грн. (1600 х 150%). ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі апеляційної скарги сплачено лише 1760 грн., у звязку з чим останній повинен доплатити 640 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали:

- надати документ на підтвердження повноважень виконуючого обовязків Голови правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 на видачу довіреності ОСОБА_2;

-надати квитанцію про сплату 640 грн. судового збору.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, №22ц/784/337/18, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4