Справа № 754/7562/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Твій Сократ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", про захист авторського права, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ПП "Твій Сократ" про захист авторського права.

10.09.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи те, що компанія знаходиться у м. Дніпро. Також у заяві зазначено про те, що справи за позовом ОСОБА_1 розглядаються судами майже щодня, що унеможливлює участь представника Компанія в усіх судових засіданнях, а також призводить до значних витрат компанії на послуги професійної правничої допомоги. На підставі викладеного представник третьої особи просить проводити засідання у режимі відеоконференції.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїй заяві представник позивача просить проводити підготовче засідання за їх відсутністю.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, третя особа у справі знаходиться у м. Дніпро, так само як і представник за довіреністю, який здійснює представництво інтересів третьої особи.

Згідно поданої заяви, на даний час третя особа не має можливості забезпечити участь представника компанії у судових засіданнях у м. Києві, а тому просить проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, неможливість третьої особи забезпечити участь представника у судових засіданнях у м. Києві, подане клопотання є законним та обґрунтованим, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема підготовчого засідання, призначеного на 24 жовтня 2018 року на 09 годин 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 754/7562/18 (2-5082/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Твій Сократ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", про захист авторського права провести у режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпра забезпечити проведення відеоконференції 24 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин за участю представника третьої особи - адвоката Сірик Олени Олександрівни (адреса: АДРЕСА_1).

Адвокату Сірик О.О. з'явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпро, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Яворницького, 57, для проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції на 24 жовтня 2018 року на 09 годин 00 хвилин.

Деснянський районний суд м. Києва доручає відповідній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпро перевірити документи, що посвідчують особу представника третьої особи, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпро, учасників судового розгляду повідомити про наступне судове засідання у режимі відео конференції усно під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: