Справа № 495/675/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зацікавлена особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_2 у період часу з грудня 2011 року по 8 серпня 2017 року із ОСОБА_3, який помер 08.08.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 був її дядьком, за яким доглядала з кінця 2011 року, проживаючи разом з ним однією сімєю за адресою : АДРЕСА_1, до самого моменту смерті. За цей час вели спільне господарство, доглядала за ним через інвалідність, здійснювала комунальні платежі, отримувала пенсію з його банківської картки, купувала ліки, продукти харчування, та інше.

Факт спільного проживання з ОСОБА_3 підтверджується актом від 07.11.2017 року, складеним сусідами померлого по пров. Франко у м. Білгород-Дністровський, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (квартира №38 буд.15), Балабан Н.Ю.15.09.1948 року народження (буд.18), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, (буд.18), витягом з акту огляду у МСЕК №028710 від 15.09.1998 року, копією картки ПАТ «Ощадбанк» номер 503989, договором заказ на поховання від 10.08.2017 року із ФОП ОСОБА_6 «СТИКС», заявою про прийняття спадщини від 16.12.2017 року №1740.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5 кожний окремо, пояснили, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом із померлим ОСОБА_3 на протязі з 2011 року, доглядала за ним, здійснювала йог поховання.

На день смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, щодо якої позивачка надала заяву 16 грудня 2017 року до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини, за якою була заведена спадкова справа №50313955 від 16 грудня 2017 року, спадкова справа №61752888.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщався.

Враховуючи факт не надання позивачем заперечень на позов, визнання відповідачами позову, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження без призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку представленим доказам та встановивши характер і особливості правовідносин, що склалися між сторонами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії актового запису про смерть № 933, складений Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 09 серпня 2017 року помер ОСОБА_3. Місцем проживання померлого зазначено АДРЕСА_1.

Згідно заяви Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 16.12.2017 року за № 1740 на день смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засланні пояснила, що знає ОСОБА_1 з 2011 року.Доглядала дядька ОСОБА_3 по день його смерті, проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_3. в м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засланні пояснив, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, були його сусідами, які проживали разом за адресою : АДРЕСА_2. в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. ОСОБА_1 доглядали по день смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 надала до суду свої письмові пояснення, в яких зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_3. в м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Виходячи з викладеного, суд вважає повністю доведеними та підтвердженими доводи позивача про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом із ОСОБА_3, який помер 08.08.2017 року, у період з 2011 року по день його смерті, тобто по 08.08.2017 року.

Однак, з метою вступу у спадщину та одержання відповідного свідоцтва необхідно встановити спільне проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 на день смерті.

Згідно постанови від 30.05.2008 року №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Крім того, з встановлених судом обставин, суд вважає ОСОБА_1 такою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки постійно проживала з ним на момент відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи наведені норми законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом із ОСОБА_3, який помер 08.08.2017 року, у період з 2011 року по день його смерті, тобто по 08.08.2017 року, оскільки ці вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, вони не порушують права інших осіб, спрямовані виключно на захист спадкових прав самої ОСОБА_1

Керуючись ст. .ст, 1268, 1269 ЦК України, ст. 258, 259, 263, 264, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом із ОСОБА_3, який помер 08.08.2017 року, у період з 2011 року по день його смерті, тобто по 08.08.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :