Єдиний унікальний номер 448/915/18
Провадження № 2/448/774/18
У Х В А Л А

23.10.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 доказів документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1978 га, що розташована за адресою: с.Шегині Мостиського району Львівської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:013:0037, а також рішення, на підставі якого ОСОБА_4 отримала вищевказану земельну ділянку у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин та у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України слід оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Крім того, судом поставлено на обговорення питання про доцільність продовження підготовчого провадження по справі.

Сторони по справі зазначили про необхідність продовження підготовчого провадження по справі.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також зясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження та встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.84, 182, 189, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 докази по справі: документи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1978 га, що розташована за адресою: с.Шегині Мостиського району Львівської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:013:0037, а також рішення, на підставі якого ОСОБА_4 отримала вищевказану земельну ділянку у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_2

Строк подання доказів суд встановлює до 05.11.2018 року.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Мостиського районного суду Львівської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.30 год. 09.11.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак