Справа № 548/1881/17
Провадження № 2/548/108/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-КЕ № 267478 та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.08.2013 року за № 0.

24 травня 2014 року мати позивачки ОСОБА_3 померла у с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 267478.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область Хорольський район, село Мелюшки, вулиця Рідна, 11.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 13.11.2017 року № 387 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті 24 травня 2014 року. На час її смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 з онукою та зятями.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві до суду прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 24 травня 2014 року матері ОСОБА_3.

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори ОСОБА_4 за Вих. № 2155/02-14 від 12.12.2017 року слідує, що спадкова справа № 272/2014 на майно ОСОБА_3, померлої 24.05.2014 року, останнім місцем проживання якої було с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області, відкрита 31.10.2014 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини. У спадкову справу було подано заяву спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, япозивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому їй роз»яснено державним нотаріусом ОСОБА_4, що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

З довідки Комунального підприємства « Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 04.12.2017 року № 341-Т слідує, що станом на 29.12.2012 року житловий будинок, що знаходиться в селі Мелюшки по вулиці Рідна, буд. № 11 Хорольського району Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

Згідно технічного паспорта на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок, виготовленого 24.11. 2017 року МБТІ « Бюро технічної інвентаризації», вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації.

З довідки № 3089 від 24.11.2017 року, виданої ТОВ « Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» слідує, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Мелюшки по вулиці Рідна, будинок № 11 Хорольського району Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 27,2 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., сараю Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г, гаражу ОСОБА_7, убиральні Літ.Д загальною вартістю 93 062 гривень.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Належність вказаного спадкового нерухомого майна померлій 24 травня 2014 року ОСОБА_3 доводиться випискою з по господарської книги № 8 с. Мелюшки Хорольського району Полтавської області за 2011-2015 рр.довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.11. 2017 року за № 2360.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 479526 ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0, 2497 гектарів, що розташована на території Полтавської області, Хорольського району, с. Мелюшки, цільове призначення-для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 24 травня 2014 року матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область, Хорольський район, село Мелюшки, вулиця Рідна, будинок № 11 та складається з: житлового будинку «А-1» житловою площею 27,2 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., сараю Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г, гаражу ОСОБА_7, убиральні Літ.Д загальною вартістю 93 062 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.С. Миркушіна