Провадження № 6/752/473/18
У Х В А Л А

06.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещука О.А. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ про визнання батьківства та стягнення аліментів.

25 травня 2007 року у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, визнано, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, зобов»язано Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ внести зміни у актовий запис №923 від 27.08.1999 р. та присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2006 р. і до повноліття дитини.

05 червня 2007 р. на підставі вищевказаного судового рішення Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист, який в подальшому пред'явлено стягувачем до примусового виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 25 березня 2008 р. у даній справі було видано дублікат виконавчого листа.

Головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещук О.А. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з аліментів ОСОБА_3 у зв'язку з втратою його оригіналу в ході проведення виконавчих дій.

Заявник в судове засідання не з»явився, надавши клопотання про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_2 в ході розгляду справи вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа залишила на розсуд суду, зазначивши, що боржник у даній справі помер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещука О.А. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2007 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 02 липня 2015 р. було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітної плати, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2006 р. і до повноліття дитини.

Виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_3 було пред'явлено до виконання у Голосіївський районний відділ ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою від 25 березня 2008 р. у даній справі було вирішено питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Головний державний виконавець Фещук О.А. звернувся до суду з поданням про повторну видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_3 посилаючись на втрату його оригіналу під час проведення виконавчих дій, на підтвердження чого надав відповідну довідку.

Однак, в ході розгляду справи позивачем було надано докази того, що 05 квітня 2015 р. ОСОБА_3 помер.

За даних обставин підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещука О.А. залишити без задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещука О.А. про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 травня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: