Cправа № 563/1537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке об"єднане управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв'язку з оформленням пенсії по віку він звернувся в Корецьке ОУ ПФУ в Рівненській області. Однак, перевіривши всі документи йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для підтвердження належності архівних довідок виданих об'єднаним Трудовим архівом Корецького району, оскільки вони видані на ім"я "Автонєєв Володимир", тобто не зазначено по батькові.

Встановлення факту того, що, архівні довідки № 829 від 28.09.2018 року та № 830 від 28.09.2018 року належать заявнику йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького ОУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. Він дійсно працювала в ПСП "Новокорецьке" і йому належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії СР 456733, виданого 18 січня 1999 року заявник зазначений, як ОСОБА_1.

01 липня 1986 року заявнику було видано трудову книжку УКР № 2352431 .

В архівних довідках №829 та № 830 від 28 вересня 2018 року зазначено заявника, як ОСОБА_1, тобто без його по батькові.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки видані об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 829, № 830 від 28.09.2018 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 829 від 28.09.2018 року та архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 830 від 28.09.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя