Справа № 203/3810/18
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В поданій заяві зазначено, що заявник з моменту народження та станом на 24.08.1991 року проживав, працював та мав зареєстроване місце проживання на території України, що свідчить про набуття ним громадянства України за територіальним походженням відповідно до ст.ст.3,8 Закону України «Про громадянство України».

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, заявник в поданій заяві не зазначає ким та яким чином оспорюється чи не визнається вказаний факт та факт належності його до громадянства України; чи звертався він до відповідних органів з питань громадянства та міграції, з яких підстав та які наслідки такого звернення; які з передбачених Порядком, затвердженим Указом Президента України № 215/2001 від 27.03.2001 року, документи в нього відсутні та причини неможливості їх одержання або відновлення.

Також до заяви не додано докази про неможливість відновлення втрачених документів.

З урахуванням наведенного заява відповідно до ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання нової заяви (з копіями заяви та всіх додатків до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб), з наведенням обгрунтувань звернення до суду з заявою, підстав необхідності встановлення відповідного факту проживання, його невизнання або оспорювання та неможливості вирішення відповідного питання в передбаченому законодавством позасудовому порядку; а також для надання доказів щодо неможливості відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Керуючись ст.ст.10,175,177,185,258-260,318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак