Справа № 444/224/16-ц
Провадження № 2/444/18/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту .

Позивач в судове засідання повторно не прибула, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи, була належним чином повідомлена.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій просила суд позов залишити без розгляду, у зв"язку із повторною неявкою позивача по справі, та просила справу розглядати за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо , належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів даної справи , а саме : із рекомендованих повідомлень про вручення поштового повідомлення на 27.08.2018 року, позивач та його представник були повідомлені, про що особисто розписалися, із рекомендованих повідомлень про вручення поштового повідомлення на 25.10.2018 року , позивач та його представник були повідомлені, про що особисто розписалися, проте повторно в судове засідання не прибули , про причини неявки до суд не повідомили .

Суд оглянувши матеріали справи та зхаяву відповідача, вважає, що позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту, відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемним заповіту - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазна чених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.