Справа №474/978/18
Провадження № 2/474/315/18
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23.10.18року

суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду дану заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як сестрою, посилаючись що встановлення вказаного факту їй потрібно для отримання спадщини, оскільки під час звернення до приватного нотаріуса останній запропонував їй подати ряд документів (свідоцтво про народження, та ін.) які вона в силу обставин їх втрати в будинку спадкодавця (сестри) так і не знайшла, після чого нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу, зокрема частини 4 цієї статті щодо подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із матеріалів справи видно, що позивач відповідно до посвідчення серії Г 163071 від 14.06.2004р. має пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Відповідно до п. 8 частині першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору мають особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

За змістом частини другої статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Натомість позивач звертається з позовом у справі про визнання права власності на спадкове майно. Цей спір виник не з приводу захисту соціальних прав ветеранів війни, членів їх сімей, а тому вона не може бути звільнена від сплати судового збору, який у справах вказаної категорії, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн.

Крім того, у відповідності до п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч положенням цих статтей, позивач на виклад обставин якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, не зазначає докази, що їх підтверджують, зокрема не надає постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вона ж, посилаючись на належність спадкодавцю земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку та неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в звязку з його втратою, не зазначає докази, що підтверджують ці обставини, зокрема отримання державного акту спадкодавцем (витяг з книги записів (реєстрації) актів, довідка держгеокадастру, тощо) та його втрату ( оголошення про втрату державного акту в ЗМІ, інше). Натомість в матерілах справи міститься лише ксерокопія державного акту на імя спадкодавця, не завірена у встановленому законом порядку.

Крім того слід зазначити, що спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. На підтвердження обставин щодо відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 позивач не надає відповідні докази, та не ставить питання про їх витребування судом.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залищення позову без руху, для усунення недоліків, вказаних в ухваліи (сплати судового збору в сумі 704,80 грн. та надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, - одержання спадкодавцем державного акту, його втрату, відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та відсутність інших спадкоємців).

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій