Справа № 214/1306/15-ц
6/214/191/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про залучення до справи правонаступника та заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 83 963,61 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитним договором №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року у сумі 20226,75 доларів США, заборгованості за кредитним договором № 014/03-03/2285 від 27.10.2006 року у сумі 19965,54 доларів США, заборгованості за кредитним договором №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року у сумі 43771,32 доларів США, які були укладені в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року. 25.04.2016 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

09.08.2018 року між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210, згідно умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» передало (сплатило) Акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року, №014/03-03/2285 від 27.10.2006 року, №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року.

Також, 09.08.2018 року між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір відступлення прав за договорами застави, які не посвідчені нотаріально №104/11/212, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору №140/11/210 від 09.08.2018 року, Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» прийняло права за договором застави, а саме за Договором застави автотранспорту №014/03-03/1857/3 від 29.06.2006 року, укладеним між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року, № 014/03-03/2285 від 27.10.2006 року, № 014/03-03/2423 від 07.12.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них.

Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» набуло права вимоги за Кредитними договорами №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року, №014/03-03/2285 від 27.10.2006 року, №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, заявник просить залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та замінити стягувача за виконавчим листом №214/1306/15 від 25.04.2016 року на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року, в особі Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», його правонаступником, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Представник заявника у судове засідання надала письмову заяву, в якій заяву про заміну стягувача підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, як убачається з матеріалів справи, 16.02.2016 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 83963,61 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитним договором №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року у сумі 20226,75 доларів США, заборгованості за кредитним договором №014/03-03/2285 від 27.10.2006 року у сумі 19965,54 доларів США, заборгованості за кредитним договором №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року у сумі 43771,32 доларів США, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, а також стягнуто 3654 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 року рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року залишено без змін.

09.08.2018 року між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210, згідно умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» передало (сплатило) Акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року, №014/03-03/2285 від 27.10.2006 року, №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення права вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2016 року

Крім того, 09.08.2018 року між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами застави, які не посвідчені нотаріально №104/11/212, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору №140/11/210 від 09.08.2018 року, Акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» прийняло права за договором застави, а саме за Договором застави автотранспорту №014/03-03/1857/3 від 29.06.2006 року, укладеним між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року, №014/03-03/2285 від 27.10.2006 року, №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» набуло права вимоги за Кредитними договорами №014/03-03/1858 від 30.06.2006 року, №014/03-03/2285 від 27.10.2006 року, №014/03-03/2423 від 07.12.2006 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди №014/03-03/02/1857 від 29.06.2006 року, є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про залучення до справи правонаступника та заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у якості правонаступника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Замінити стягувача за виконавчим листом №214/1306/15-ц від 25.04.2016 року, по справі №214/1306/15-ц, в особі Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.