Справа № 739/1213/18
Номер провадження 2/739/445/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
30.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту реєстрації позовної заяви в суді і до досягнення повноліття кожної дитини.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.02.2004 року виконкомом Биринської сільської ради був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2. У шлюбі у них народились діти, відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає , діти знаходяться на її повному утриманні, що і змусило позивачку звернутися до суду за примусовим стягненням коштів на утримання дітей. Пропозицію позивача домовитись про участь відповідача в утриманні дітей відповідая відхилив без будь-яких пояснень. Відповідач матеріально збечений, інших утриманців не має.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, з поданої заяви вбачається, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі, проти стягнення аліментів не заперечує та додав до заяви довідку про його доходи. У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, судом встановлено наступне.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.02.2004 року виконкомом Биринської сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ №066803 від 14.02.2004 року (а.с. 3).
За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №085809 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ №048522 (а.с. 4-5). Як вбачається з довідки Биринської сільської ради №146 від 01.03.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сімї : чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_3, 26.06.2004 народження, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина.
Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їхніх спільних дітей у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Частиною другою статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує надану відповідачем довідку про доходи за період з 21 травня 2018 року по 30 вересня 2018 року, згідно якої його сукупний дохід становить 8 370 грн. 39 коп., відсутність відомостей про наявність на його утримання інших осіб, а також відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат.
За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 30.07.2018 року.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 30.07.2018 року по 30.08.2018 року.
Стосовно судових витрат, повязаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць, за період з 30.07.2018 року по 30.08.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура