КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_4 про визначення недійсними та скасування наказу і рішень та витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року,

встановив:

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Указом Президента України від 28.09.2018 №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду м.Києва на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку з викладеним вище, цивільні справи, які перебували в провадженні Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями новоутвореного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2018 дану справу призначено судді-доповідачу Немировській О.В., судді, які входять до складу колегії: Чобіток А.О., Ящук Т.І.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року було призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено. Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 15 серпня 2018 року подала.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року було залишено без руху та надано строк для звернення до суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

10 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, у якому скаржник просила поновити їй строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано нею лише 02 серпня 2018 року, тоді як в судовому засіданні під час оголошення ухвали вона та її представник були відсутні, а засобами поштового зв'язку у порушення норм процесуального законодавства оскаржувана ухвала їй не направлялась. Також скаржник вказувала на незадовільний стан свого здоров'я та перебування на лікуванні, що призвело до неможливості самостійного звернення до суду для ознайомлення з матеріалами справи та текстом оскаржуваної ухвали для її оскарження у встановлений законом строк. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, ОСОБА_4 про визначення недійсними та скасування наказу і рішень та витребування майна із незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 756/8979/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2450/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Дутчак І.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.