233 Справа № 233/5256/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої щомісячної адресної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4853,45 грн. та судових витрат у розмірі 1841,00 грн.

Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 4 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення зазначених вимог до позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення щодо сплати судового збору у розмірі 7364,00 грн., однак у призначенні платежу не зазначено, що це є оплата судового збору за подання до суду позову Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги. Дані обставини унеможливлюють виконання обовязку суду у відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» перевірити перед відкриттям провадження у справі зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Враховуючи ціну даного позову, що складає 4853,45 грн., а також положення п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання даного позову складає 1762,00 грн.

В порушення зазначених вимог позивач просить стягнути на свою користь з відповідача судовий збір у розмірі 1841,00 грн., розрахунок якої необґрунтовано за умов зазначеної ціни позову у розмірі 4853,45 грн. за подану позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої щомісячної адресної допомоги - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя