УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/1193/15

провадження № 22-ц/4809/371/18

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року, якою задоволено заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на несвоєчасне отриманням копії ухвали суду.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року скаржник отримав 02.10.2018 року (а.с. 80).

Згідно п.2 ч. 2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір».

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 02.11.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та АТ КБ «ПриватБанк» направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський