Справа № 663/2893/18
Провадження № 2/663/1168/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Ващук О. Ю.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.06.2014 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Примирення, подальше спільне проживання та збереження сімї не можливе, втрачені почуття любові та взаємоповаги. З наведених підстав просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав у ній викладених.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив розірвати шлюб, оскільки не вбачає підстав для його збереження.

Заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд встановив, що між сторонами 27.06.2014 укладено шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 27.06.2014 серії І-КГ № 087747, актовий запис № 70 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, 19.08.2015 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.08.2015 серії І-КГ № 204824, актовий запис № 181.

Згідно статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою за подання до суду позовної заяви сплачено 704,80 грн. судового збору (а.с. 1).

Відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду наведеного позивачці підлягають поверненню з державного бюджету 352,40 грн., що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого нею при поданні позову (704,80 х 0,5 = 352,40). Інша частина понесених позивачкою витрат зі сплати судового збору в розмірі 352,40 відповідно до вимог статті 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 12, 19, 81, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.06.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 70 від 27.06.2014 між ОСОБА_2 та Олійник (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Жигаренко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції № 35422431 від 21.09.2018, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С. В. Пухальський