Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"25" жовтня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей по Кальміуському району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач по справі ОСОБА_2 та її племінниця ОСОБА_3 нетривалий час перебували в цивільному шлюбі, від якого народилась дитина ОСОБА_4, 28 липня 2002 року. До лютого 2018 року вихаванням дитини займалась мати ОСОБА_3, яка у подальшому була засуджена вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя до 5 років позбавлення волі. З цього часу дитиною опікується позивачка. Батько дитини з дитиною не спілкується, вихованням та утриманням не займається, життям та здоровям не цікавиться. Позивачка повністю утримуює дитину, піклуються про її життя, здоровя, виховання та розвиток. З огляду на викладене просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву, відповідно до якої підтримує позовні вимоги та просить задовольнити, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду підстав, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав до суду подано.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої мешкає дитина, установа охорони здоровя, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народилась 28 липня 2002 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ 077284.

Мати дитини ОСОБА_3 засуджена вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя та відбуває покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Рідна бабуся дитини ОСОБА_5 померла 29 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО .№638675.

Відповідно до акту обстеження матеріально- побутових умов сімї від 16 травня 2018 року, позивачка ОСОБА_1 проживає разом з двоюрідною онукою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та умови проживання задовільні, атмосфера в родині благо приємна, опіка над дитиною можлива.

Відповідно до довідки КСН «Речной» від 10 липня 2018 року, батько ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, з дитиною не проживає та місце його перебування невідоме.

Судом досліджено характеристику на імя дитини ОСОБА_4 за 2017-2018 навчальний рік, видану керівництвом КЗ «Маріупольська ОСОБА_6 ступенів №44 Маріупольської міської ради Донецької області», відповідно до якої батько з родиною не мешкає та участі у вихованні дитини не бере, школу не відвідував жодного разу, зі свіл дитини, батько відмовився із нею спілкуватися.

Також судом досліджено довідку КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 09 березня 2018 року, відповідно до якої дитина перебуває на обліку з приводу міопії слабкої міри обох очей та за останні 2 роки на прийом до дільничного лікаря батько дитини не приходив, станом її здоровя не цікавився.

З наданого Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради, висновку №13-31-148 від 10 жовтня 2018 року, вбачається, що визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають інтересам дитини.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка був звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141,259, 264, 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, ст. 164, 170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей по Кальміуському району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва