Справа № 720/1344/18
Провадження:2/720/688/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

позивачаЛупу Л.Г.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 11 жовтня 1998 року у відділі РАЦС Новоселицької райдержадміністрації Чернівецької області за актовий запис № 70 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Шлюб з обох сторін є першим. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина.

Позивач вважає, що одруження виявилося не вдалим, упродовж останніх двох років погіршилися між ними відносини що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що шлюб існує формально, просить суд його розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, суду додатково пояснила, що на протязі останніх чотирьох років між ними погіршилися сімейні відносини, постійно виникають сварки та скандали із-за кожної дрібниці. Вважає, що краще для обох буде жити надалі в розірваному шлюбі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі суду пояснив, що він погоджується з позовом про розірвання шлюбу, між ними часто виникають сварки та скандали. На даний час він проживає окремо. Вважає що шлюб існує формально, заперечує проти надання строку на примирення.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що понесені судові витрати позивачем по сплаті судового збору відповідно до квитанції від 19.04.2018 року в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,141, 263-265, 268, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 11 жовтня 1998 року у відділі РАЦС Новоселицької райдержадміністрації Чернівецької області за актовий запис № 70 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя : Вівчар Г.А.