Провадження № 22-ц/810/339/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 вересня 2018 року
за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, Сватівський районний військовий комісаріат

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду проголошено 26 вересня 2018 року (а.с. 41), її копію отримано заявником теж 26 вересня 2018 року (а.с. 42), апеляційна скарга подана до суду 08 жовтня 2018 року, що підтверджується реєстраційним штампом (а.с. 47).
Отже апеляційна скарга на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 вересня 2018 рокуподана заявником у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявник у даній справі звільнений на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 27 вересня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованим особам.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головному управлінню пенсійного фонду України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 05 листопада 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Судді І.О. Дронська

В.В. Кострицький

А.В. Яресько