24.10.2018
Справа № 642/4342/18
Провадження:2/642/1540/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лутфіллоєвича про відшкодування майнової шкоди,-

Встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лутфіллоєвича про відшкодування майнової шкоди.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальнаюрисдикція), справа підлягаєрозглядуЛенінськимрайонним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11, ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274ЦПК Українисуддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лутфіллоєвича про відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 листопада 2018 року на 09:15 годину у приміщенніЛенінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази ненадані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копіявідзиву та доданих до ньогодокументівповинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз»яснити, що відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для поданнявідповіді на відзив, копіяякоїодночасно з поданням до суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Встановитивідповідачуп'ятиденний строк з дня отриманнявідповіді на відзив для поданнязаперечення, копіяякогоодночасно з поданням до суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Попередитисторони, щоуразінеподання ними заяв по сутісправи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявнимиу нійматеріалами.

Учасникисправизобов'язані подати досудудоказинаправленняіншимучасникамсправикопійзаяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разінеподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертаєзаявникувідповіднузаяву, про щозазначає у рішенні суду.

Разом з першоюзаявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахуноксумисудовихвитрат, які вона понесла і якіочікує понести в звязкуізрозглядомсправи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разінеподання стороною попередньогорозрахункусумисудовихвитрат суд можевідмовитиїй у відшкодуваннівідповіднихсудовихвитрат, за виняткомсумисплаченого нею судовогозбору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст.178-180ЦПКУкраїни в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копіюухвалиневідкладнонадіслатипозивачу, відповідачу - разом з копієюпозовної заяви та доданимидонеїдодатками.

Роз'яснитиучасникамсправи, щовідповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розглядісправи у порядку спрощеногопровадження суд досліджуєдокази і письмовіпояснення, викладені у заявах по сутісправи, такожзаслуховуєусніпоясненняучасниківсправи. Судовідебати не проводяться.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющододаноїсправи вмережіІнтернет за веб-адресоюсторінки на офіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена з питаньнедотримання судом правил підсудності до Харківськогоапеляційного суду через районний суд, шляхом поданняапеляційноїскарги на ухвалу суду першоїінстанціїпротягомп'ятиднів з дня їїпроголошення. У разіякщоухвалубуло постановлено без участі особи, яка їїоскаржує,апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягомп'ятиднів з дня отриманнякопіїухвали.

В іншійчастиніухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна