Справа № 574/1379/17
Провадження № 2-о/574/11/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, у інтересах якої дії ОСОБА_2, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина, яку оформити належним чином у нотаріуса вона не може, через відсутність доказів родинного зв'язку. У свідоцтві про народження заявниці та архівному витязі запису про народження сестри заявниці є відмінності в написанні прізвищ, імен та по-батькові їх та їхніх батьків. Просила встановити факт, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Чернечослобідської сільської ради Буринського району проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що знає родину заявниці усе життя, оскільки вони є родичами та підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні вказала, що знає родину заявниці усе життя, оскільки вони проживають в одному селі та підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_1

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.06.2016 року (а.с.9).

Згідно довідки Чернечослободській сільській ради Буринського району Сумської області № 1297 від 26.10.2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживала та була зареєстрована сестра - ОСОБА_6 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 року, виданого 12.12.1966 року ім'я на «ОСОБА_12» російською мовою, вбачається, що її батьком був «ОСОБА_13» а матір'ю «ОСОБА_14» (а.с. 5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається факт зміни дошлюбного прізвища заявниці на «ОСОБА_2» (а.с.6).

Згідно архівного витягу запису про народження №266 Бм-128 від 11.10.2017 року, складеного 30.08.1931 року на ім'я «ОСОБА_11», вбачається, що її батьком був ОСОБА_7 а матір'ю «ОСОБА_15» (а.с.7).

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що факт зміни дошлюбне прізвище ОСОБА_8 є «ОСОБА_10» (а.с.8).

За таких обставин, аналізом наведених письмових доказів суд набуває висновку, що батьки заявниці - є батьками ОСОБА_3, а заявниця є сестрою померлої ОСОБА_3 Вказані обставини також у повній мірі підтверджуються показаннями свідків, ОСОБА_9 та ОСОБА_5

Вищевказані розбіжності у написанні ПІБ заявниці, її сестри та їх батьків, на думку суду є технічними, допущені у наслідок невірного перекладу на українську та російську мови, на їх наявність не може впливати на права та інтереси заявниці.

Згідно ст.315 п.1 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3 була сестрою заявниці ОСОБА_1, а тому, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 247, 259, 265, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий