Справа № 635/6791/18
Провадження № 2/635/3166/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4, про позбавлення особи права користування житловим будинком,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.1-го Травня,№86;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.1-го Травня,№86;

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання (перебування): 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.1-го Травня,№86;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4, про позбавлення особи права користування житловим будинком.

В позовній заяві позивач просить суд:

- усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виданий 14 травня 1997 року 1 МВМ Жовтневого РВ ХМВС України в Харківській області , перешкоди в здійсненні права власності на будинок , який розташований за адресою : смт. Пісочин вул. 1-го Травня № 86 , який належить мені в 1/3 частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 20.12.2000 року, р. № 1-1456 та записаного в реєстрову книгу БТІ № 17, реєстр № 1774 22.12.2000 року, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування, будинком розташованим за адресою: смт. Пісочин вул. 1-го Травня № 86, Харківського району Харківської області.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що на праві особистої власності йому належить 1/3 частина житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Пісочин вул. 1-го Травня,86. 2/3 частини вказаного житлового будинку належить ОСОБА_4 і ОСОБА_5, в рівних долях кожному.10 листопада 2017 року ОСОБА_5 померла. За вказаною адресою: смт. Пісочин 1-го Травня,86 зареєстровані: ОСОБА_1, з 21.02.2015 року, з 21.02.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і по теперішній час. Відповідачі фактично не мешкають в ньому з травня 2015 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4, про позбавлення особи права користування житловим будинком Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 12 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко