Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа 182/1441/16-ц

провадження № 61-38691ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області, про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено законом, та надано строк для усунення недоліків до 06 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали заявник направив платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі 1 102 грн 40 коп.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Нікопольська міська комунальна аварійно-рятувальна служба ставить питання про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Пунктами 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконного звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Отже, постанова Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року підлягає негайному виконанню в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, тому клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції у цій частині задоволенню не підлягає.

Водночас наявні підстави для зупинення виконання судового рішення у іншій частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність його зупинення.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Нікополі Дніпропетровської області, про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року.

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/1441/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної служби, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області, про поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання Нікопольської міської комунальної аварійно-рятувальної службипро зупинення виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області

від 16 травня 2018 рокув частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик