Справа № 630/615/15-ц
Провадження № 6/630/52/18
УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Нескоромної Ю.О.,

розглянувши заяву Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувcя до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 630/615/15ц виданого 08 грудня 2015 року Люботинським міським судом Харківської області

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 630/615/15ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 243,6 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що в провадженні відділу державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження про № 49725016 з примусового виконання виконавчого листа № 630/615/15ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 243,6 грн.

В подальшому виконавчий документ було втрачено, журнали реєстрації вихідної кореспонденції не містять інформації про направлення виконавчого документу стягувану. На теперішній час рішення суду не виконано.

Враховуючи вищевикладене заявник просить видати дублікат виконавчого

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, але його неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Інші сторони, належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із п. 17.4) перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявником надано докази втрати виконавчого листа, а його не предявлення для примусового стягнення може порушити права заявника, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа задовольнити.

Видати міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області дублікат виконавчого листа № 630/615/15ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 243,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя(підпис) ОСОБА_3