Справа № 727/8670/18
Провадження № 2/727/1641/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ПозивачіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1.

Вказують, що в даній квартирі окрім них також зареєстрованими значаться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідною довідкою ПП «Санітарія».

Позивачі стверджують, що відповідач ОСОБА_4 з моменту реєстрації, а саме з 06.02.2007 року не проживає у вказаній квартирі без поважних причин, що підтверджується відповідними актами ПП «Санітарія».

Вказують на те, що відповідач не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, особистих речей в квартирі не має, взагалі квартирою не цікавиться, чим створює позивачам перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження їх майном. Також вказують на те, що після розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_3 відповідач по справі змінила прізвище на «Шопронко» та виїхала за межі України, повертатись в Україну вона не має наміру.

На основі викладеного, позивачі просять суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою №94 в будинку №220 по вулиці Головній в місті Чернівці.

Позивачі в судове засідання не зявились, однак до початку розгляду судом справи від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої остання просить справу розглянути у її відсутність, не фіксувати судове засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 16.01.2006 року (а.с.9), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.05.2017 року (а.с.11), копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №86313474 від 03.05.2017 року (а.с.31) та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №86300518 від 03.05.2017 року (а.с.32).

Також, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №127413 (а.с.10), 23.02.2017 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Козак».

Згідно довідки ПП «Санітарія» №1590 від 16.08.2018 року (а.с.14) у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрованими значаться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (власник квартири), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (син власника), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (донька власника квартири), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (невістка власника), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (онук власника).

Відповідно до актів ПП «Санітарія» від 06.08.2018 року (а.с.15), від 05.01.2016 року (а.с.16), від 05.01.2017 року (а.с.17), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, дійсно не проживають за даною адресою з 2007 року і по даний час.

Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №94 в будинку №220 по вулиці Головній в місті Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: