Справа № 128/138/18
УХВАЛА

17 січня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме:

1.Порушено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків свій та відповідача або номери і серії паспортів громадян України.

2.Порушено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, оскільки вимога про поділ майна подружжя підлягає грошовій оцінці станом на час звернення до суду.

3.Порушено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в прохальній частині позову не зазначено спосіб захисту прав, передбачений законом, а саме: вимога щодо поділу майна не конкретизована, зазначено лише, що позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності, однак не зазначено яке саме майно і яким чином воно підлягає поділу.

4.Порушено п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

5.Порушено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

6.Порушено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем до позовної заяви не долучено підтвердження про те, що нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, згідно із п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не долучено квитанцій про сплату судового збору за заявленими позовними вимогами.

Так, позивачем заявлено 1 (одну) вимогу немайнового характеру та 1 (одну) вимогу майнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Ухвалою судді від 17 січня 2018 року позивачу було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Тому розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за вимогою немайнового характеру про розірвання шлюбу становить 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцемставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше ніж 8810,00 грн.

Частиною 2 статті 176 ЦПК України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За даних обставин та оскільки позивачем не вказано ціну позову за вимогою майнового характеру, а саме: щодо поділу майна подружжя, вважаю необхідним визначити розмір судового збору, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, в розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста пять) грн., що становить 50% від максимальної суми судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою. Таке визначення розміру судового збору повязане з тим, що позивачем в прохальній частині позову не зазначено те майно, яке вона просить поділити та на яку його частину вона претендує.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з зазначеними недоліками позовної заяви, а також у звязку з тим, що позовна заява не оплачена судовим збором, вирішення питання про відкриття провадження у справі є передчасним, тому дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме позивачу необхідно:

1)зазначити в позовній заяві реєстраційні номери облікових карток платників податків свій та відповідача або номери і серії паспортів громадян України;

2)зазначити ціну позову за вимогою майнового характеру;

3)зазначити в прохальній частині позову спосіб захисту прав, передбачений законом щодо вимоги майнового характеру;

4)надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

5)зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

6)надати суду письмове підтвердження про те, що нею не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

7)сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

8)сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру у визначеному судом розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста пять) грн., що становить 50% від максимальної суми судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою.

Також вважаю необхідним розяснити позивачу, що подану нею заяву про забезпечення позову суд зможе вирішити лише після усунення перелічених вище недоліків позовної заяви та після відкриття провадження у справі, оскільки дана заява була подана разом з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ганкіна