Справа № 521/7779/18
Провадження № 2/521/3092/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що батько позивача ОСОБА_6, який помер 19.03.2018р., за життя перебував на лікуванні туберкульозу в Одеській обласній клінічній лікарні а 13.02.2018р. йому було поставлено діагноз змішана енцефалопатія ІІІ ступеня з грубими когнітивними порушеннями. Нещодавно позивач дізнався про те, що його батько напередодні своєї смерті, а саме 24.01.2018р. продав квартиру АДРЕСА_1 відповідачу по справі. Позивач вважає, що його батько в силу тяжкого стану здоров»я на момент укладання спірного правочину не мав необхідного обсягу дієздатності, абсолютно не розумів значення своїх дій, не міг ними керувати, не міг організовувати та визначати свою поведінку та дії, передбачати їх наслідки, а тому такий договір є недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з приводу встановлення психічного стану ОСОБА_6 на час укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та поставив на вирішення експертизи своє питання.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилася, сповіщена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відношенні померлого ОСОБА_7

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеному 24.01.2018р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, недійсним.

В матеріалах справи наявний оригінал медичної картки ОСОБА_7, який надійшов з КУ «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської міської ради на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2018р.

Згідно ч.1 ст.103, ч.ч.1,5 ст.104, ч.1 ст.105 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків. Призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення

експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку правовим відносинам між сторонами у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних заявником та іншими особами, які беруть участь у справі, засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить його права у цивільному процесі, свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та обєктивного судового розгляду.

Таким чином, для встановлення психічного стану померлого ОСОБА_7 на час укладання спірного договору купівлі-продажу необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 252, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Якими захворюваннями (як загальносоматичними так і психічними) страждав останні місяці життя ОСОБА_6, який помер 19 березня 2018 року, якими були ці захворювання гострими чи хронічними?

-Виходячи з вираженості клінічних проявів даних захворювань, чи страждав на вказані захворювання ОСОБА_6, який помер 19 березня 2018 року, на момент складання та підписання 24 січня 2018 року оскаржуваного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3?

-Виходячи з отриманих у ході проведення експертизи даних (клінічної вираженості захворювань, на які страждав ОСОБА_6) з урахуванням матеріалів справи, чи супроводжувалися дані захворювання психічними розладами, якими саме, чи мали місце дані психічні розлади на момент складання та підписання 24 січня 2018 року оскаржуваного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3?

-Виходячи з даних, отриманих при вирішенні вище перелічених питань, чи був дієздатним ОСОБА_6, який помер 19 березня 2018 року, та чи міг він усвідомлювати та керувати своїми діями на момент складання та підписання 24 січня 2018 року оскаржуваного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3?

-Чи перебував ОСОБА_6 безумовно у стані абсолютної неспроможності 24 січня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи надати матеріали справи №521/7779/18 та медичну карту ОСОБА_6

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи доручити експертній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації, яка знаходиться в м. Одесі, провулок Валіховський,4.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун