Справа № 140/1827/18
Провадження № 2-о/140/136/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 року Немирівський районний суд
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/1827/18 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення родинних відносин,-
ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним цивільним позовом.
17.10.2018 року до початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутність предмету спору, мотивуючи його тим, що частиною 1 статті 175 ЦПК України, передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Однак в позовній заяві ОСОБА_3. не вбачається будь-якого спору з Немирівською міською радою.
В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримав.
Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Заявниця звернулася до суду з позовом до Немирівської міської ради в якому просить встановити факт родинних відносин, саме що ОСОБА_4 який помер 11 травня 2006 року є її рідним братом.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з позовної заяви будь-який спір у позивача з Немирівською міською радою, відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Також суд звертає увагу позивачки, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами, а отже позивачці потрібно звернутися до суду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, за подання якої заявник сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., то відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 140/1827/18 позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про встановлення родинних відносин закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: