справа № 439/1153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що його матері ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 2.00га на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області. 12.02.1992 мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. 01.07.2007 мати померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті являється позивач. В даний час при зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті матері йому в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки проживає у м.Львові, являється особою похилого віку ІНФОРМАЦІЯ_1, стан його здоровя не дозволяв йому часто їздити в село і він не знав, що його мати мала право на земельну частку (пай). На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

17.08.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивач, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла 01.07.2007 (а.с.6). ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 2.00га, що розташована на території Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН №632727 від 05.05.2018 р. (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.5).

Із повідомлення нотаріальної контори від 21.09.2018 р. за №1065/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 01.07.2007 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.20-21).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 01.07.2007 ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.07.2007 у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 18 жовтня 2018 року.

18 жовтня 2018 року

Суддя: ОСОБА_4