провадження № 2/756/5893/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вишгородська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: 02068, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в особі представника - адвоката ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (адреса: 07301, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 (приватний будинок), РНОКПП НОМЕР_3), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вишгородська районна державна нотаріальна контора (адреса: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 13), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович (адреса: АДРЕСА_4), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 03151, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаній нормі ЦПК України до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору чи доказів на підтвердження права позивача на пільгу по його сплаті.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в позові позивачем порушено вимоги немайнового характеру.

Виходячи з вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підтвердження оплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування записів про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування позивачем до матеріалів позову додано оригінал квитанції № 30779706 від 22.03.2018 року на суму 352,40 про оплату судового збору за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів та оригінал квитанції № 30779783 від 22.03.2018 року на суму 352,40 про оплату судового збору за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В даному випадку позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не надано доказ сплати судового збору у повному обсязі, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого з 01 січня 2018 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що становить 704,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вишгородська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалка Роман Олегович, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 08 листопада 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: К.А. Васалатій