У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Касян А.Р.

ОСОБА_1 - заявник

ОСОБА_2 - стягувач

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 754/10695/15-ц, виданого 18.09.2015 року Деснянським районним судом м. Києва таким, що не підлягає виконанню.

Учасники даного судового процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. 4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У провадженні Шевченківського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві, перебуває на виконанні виконавчий лист № 754/10695/15-ц, виданий 18.09.2015 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2015 року про стягнення із заявника аліментів.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року змінено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2015 року.

На підставі зазначеного заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року, судом 07.08.2017 року видано новий виконавчий лист про стягнення аліментів, який перебуває на виконанні в Деснянському РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві.

За таких обставин, заява про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 754/10695/15-ц, виданий 18.09.2015 року Деснянським районним судом м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: