Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/324/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.18 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання -Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву начальника Благовіщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Кіровоградській області ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду у цивільній справі №402/324/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

начальник Благовіщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз"яснення рішення суду у цивільній справі №402/324/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року вирішено позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, 25.12.1991року народження, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заявник просить суд надати роз"яснення як виконувати рішення суду, оскільки в актовому записі №11 на ОСОБА_4 та актовому записі №12 на ОСОБА_5 у графі "відомості про матір" мати зазначена за прізвищем "Гомонюк".

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз"яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз"яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз"яснено у разі, якщо без такого роз"яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз"яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз"яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 271,353,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Благовіщенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Кіровоградській області ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду у цивільній справі №402/324/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Роз"яснити, рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року у справі №402/324/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини рішення "позбавити ОСОБА_3, 25.12.1991року народження, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_6