Справа № 527/2440/17
провадження № 2/527/102/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В::

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До судового засідання відповідач - ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про виклик в якості свідків: ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Прохала суд справу розглядати за її відсутності, згідно ст.211 ЦПК України. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Вказала, що її інтереси в суді представлятиме адвокат ОСОБА_6П

До судового засідання відповідач - приватний нотаріус ОСОБА_3 через канцелярію суду подала клопотання в якому прохала суд викликати в якості свідка ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), буд. 40/126, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та клопотання про витребування у Глобинській державній нотаріальній конторі (вул. Центральна, 212 м. Глобине Полтавської області) спадкову справу щодо майна померлого 18.10.2015 ОСОБА_7, так як матеріали спадкової справи зможуть підтвердити те, що видача спірної довіреності не порушує права і законні інтереси позивача, оскільки він не є спадкоємцем майна. Свої клопотання підтримала та прохала задовольнити. Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків підтримала. Прохала справу 23.01.2018 розглядати без її участі

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_8 через канцелярію суду подав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотань відповідача ОСОБА_2М та відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_3 про виклик свідків. Щодо клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів покладається на розсуд суду. Прохав вказані клопотання розглядати без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно п. 9 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України в редакції, яка чинна станом на 15.12.2017 року (надалі ЦПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України - процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків та задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про виклик свідка та витребування доказів. Розгляд справи відкласти

Керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 221, 223, 258-261, п. 9 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачів - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 - задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити ОСОБА_9 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Глобинської державної нотаріальної контори (вул. Центральна, 212 м. Глобине Полтавської області) спадкову справу щодо майна померлого 18.10.2015 ОСОБА_7.

Дані докази мають бути надані до 13.02.2018.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд даної справи, призначивши наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторін, їх представників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька