Справа № 708/755/18
Номер провадження № 2/708/306/18
Р і ш е н н я

Іменем України

03 серпня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власницею земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123467.

28 квітня 1996 року ОСОБА_2 померла.

Її дочка ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 користувалася речами померлої та її майном.

Однак належним чином переоформити спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вона не встигла.

2 березня 2006 року ОСОБА_3 померла.

Відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 року встановлено факт, що вона є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3 по лінії матері та встановлено факт постійного її проживання разом з ОСОБА_3 до дня смерті останньої.

Отже, вона, як двоюрідна сестра померлої, являється спадкоємицею на дане спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини.

Однак належним чином переоформити вказане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал вказаного сертифікату відсутній.

А тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 після померлої ОСОБА_2

В своїй заяві представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (витяг з Державного реєстру актів стану громадян про смерть № 0), 28 квітня 1996 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району.

Вказана земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123467, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА № 55/04-02 від 28.03.2018 року та листом відділу у Чигиринському районі Головного управління держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-165/112-18 від 05.03.2018 року, відповідно до яких на імя ОСОБА_2 було виготовлено вище зазначений сертифікат, однак відмітка про те, що він видавався власниці на руки відсутня, при цьому розмір паю в умовних кадастрових гектарах по Стецівській сільській раді Чигиринського району складав 3,78 в умовних кадастрових гектарах.

Судом встановлено і вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст., ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 22.03.2018 року, що ОСОБА_3, як дочка померлої ОСОБА_2, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Також судом встановлено та підтверджується довідкою № 516 Стецівської сільської ради Чигиринського району від 17.04.2018 року, що ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки користувалася майном та речами померлої.

А відповідно до ст. 549 ЦК України РСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття нею спадщини.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть № 028704 2 березня 2006 року ОСОБА_3 померла.

Позивачка, як двоюрідна сестра померлої ОСОБА_3 по лінії матері, у відповідності до ст.1265 ЦК України є спадкоємицею пятої черги за законом зазначеного спадкового майна та постійно проживала разом з ОСОБА_3 до дня смерті останньої, що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 року, яке набрало чинності.

А відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що свідчить про прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3 в установлений законом строк.

Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 615/01-16 від 25.07.2018 року, після смерті 2 березня 2006 року ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_4, що діяв від імені ОСОБА_1, яка прийняла спадщину на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 року, а після померлої 28 квітня 1996 року ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Разом з тим позивачка не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), який, судячи з архівної довідки архівного сектору Чигиринської РДА № № 55/04-02 від 28.03.2018 року, на руки ОСОБА_2 не видавався.

У зв'язку з відсутністю вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 21.04.2018 року.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст.1265, ч.3 ст. 1268, ЦК України, ст., ст. 10, 12, 82, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 68663, с. Броска, вул. Болградська, 73 Ізмаїльського району Одеської області) право власності на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належної померлій 28 квітня 1996 року ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123467, в порядку спадкування за законом після смерті 2 березня 2006 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча