Справа № 723/3260/17
Провадження № 2/723/267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), розміром 2,53 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТ «Буковина» села Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 26.06.1997 року за № 841, але не виданого спадкодавцю.

Вказує, що він своєчасно, в установленому законом порядку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі, оскільки ОСОБА_4 при житті оригінал сертифікату на землю не отримала, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Зазначає, що крім нього, єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його сестра - відповідач по справі ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує.

Крім того, зазначає, що у свідоцтві про смерть прізвище матері позивача зазначено як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про його народження - «ОСОБА_4».

Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його матір'ю та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,53 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТ «Буковина» села Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 23.11.2017 року в.о. стрости сіл Стара Жадова, Нова Жадова, Дібріка, Косованка Старожадівського старостинського округу Сторожинецького району Савчук І.В. та зареєстрованої в реєстрі за №10-20 в підготовче засідання не з'явилися, представником позивача надано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на спадщину не претендує та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є її братом та сином покійної ОСОБА_4

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22.07.1958 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, батьками якого вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 21.08.2002 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, в с. Стара Жадова Сторожинецького району ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Остання по день смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1, разом з нею були зареєстровані ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_11 - невістка, ОСОБА_12, ОСОБА_13. - внуки. Наведене підтверджується довідкою Старожадівської сільської ради від 05.04.2017 р. №195, копією по господарської книги за особовим рахунком НОМЕР_5 за 1996-2000 роки.

З довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №142 від 06.12.2017 року, вбачається, що померлі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що заявник є сином померлої, який встановлюється з метою реалізації заявником своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_4

Таким чином, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.06.1997 року, вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_4 на підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай), розміром 2,53 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АТ «Буковина» села Стара Жадова, Сторожинецького району.

Відповідно до листа, виданого відділом у Сторожинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.250-140/170-17 від 17.11.2017 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 26.06.1997 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №841, однак власнику ОСОБА_4 не виданий.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №49759305 від 07.11.2017 р. відсутня інформація про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, в с. Стара Жадова Сторожинецького району ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8

Як встановлено судом на підставі зазначених вище витягу з погосподарської книги та довідки Старожадівської сільської ради №195, позивач ОСОБА_1 на момент смерті матері ОСОБА_4 проживав з нею в одному будинку.

З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 06.12.2017 року комісією в складі інспектора по соцзахисту Рибак Р.А., діловода Берсан Р.Р. та спеціаліста землевпорядної служби Кудельницької Ю.М., встановлено, що після смерті своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ОСОБА_1 доглядав за спадковим будинком, обробляв земельну ділянку, що підтвердили сусіди ОСОБА_17 та ОСОБА_18

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі його відсутності - право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Таким чином, оскільки право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, а ОСОБА_1, будучи сином померлої та спадкоємцем першої черги, у відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті матері та набув всі права та обов'язки, що належали останній, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання за позивачем права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1218,1223,1261, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Буковина» села Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, що належало ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ