22 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
28.08.2008 року сторони вищевказаного Кредитного договору уклали Додаткову угоду № 1 до договору, в якій визначили, що з 31 липня 2008 року процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 21,00 % річних.
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору № 556/16-ПК 158 від 08.02.2008 року, нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно до 30(31) числа місяця, при розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.
Відповідно до п. 3.3.9. вищевказаного Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п. 1.1. цього Договору.
Відповідно до п. 4.2. вищевказаного Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 5.4. цього Договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.
ПАТ «Укрсоцбанк» 29.09.2017 року засобами поштового зв'язку направило на адресу відповідача, яка вказана у кредитному договору, вимогу про повернення кредиту, в якій відповідачу повідомлялося про необхідність сплати суми простроченого платежу протягом 30 днів з дати отримання вимоги, але не пізніше 3 днів з моменту відправлення вимоги. Докази вчинення відповідачем дій з приводу отримання вказаної вимоги у матеріалах справи відсутні, суду не надані.
Разом з тим, суд не погоджується із розрахунком позивача щодо розміру інфляційних втрат за кредитом, адже такий розрахунок за період з 01.08.2016 року до 01.08.2017 року проведений позивачем за невірною формулою. Зокрема, позивач щомісячно перемножував всю зростаючу суму заборгованості з тіла кредиту або відсотків на індекс інфляції за відповідний місяць. При цьому, позивач кожного разу перемножував всю зростаючу суму заборгованості, а не залишок, на який зросла заборгованість за відповідний місяць, що призвело до необґрунтовано збільшеного розрахунку.
Із змісту листа Верховного Суду України від 03.04.97р. № 62-97р. вбачається, що для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою. Отриманий індекс слід помножити на суму заборгованості, яка залишалася несплаченою протягом відповідного періоду.
Отже, розрахунок розміру інфляційних втрат за кредитом в період з 01.08.2016 року до 01.08.2017 року слід провести за наступною формулою: [Збитки від інфляції] = [Сума боргу] ? [Індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу], де [Індекс інфляції] - це добуток щомісячних індексів за відповідний період. Таким чином, сума інфляційних втрат за несплаченим тілом кредиту в період з 01.08.2016 року до 01.08.2017 року складає:
Підсумкова сума інфляційних втрат за несплаченим тілом кредиту в період з 01.08.2016 року до 01.08.2017 року складає 9068,18 грн.
Щодо інфляційних втрат за несплаченими відсотками в період з 01.08.2016 року до 01.08.2017 року, то розрахунок є наступним:
- 1166,26 грн. (106542,31 грн. - 105376,05 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.09.2016 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 116,27 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 189,71 грн.;
- 1166,50 грн. (107708,81 грн. - 106542,31 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.10.2016 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 114,21 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 165,69 грн.;
- 1167,50 грн. (108876,31 грн. - 107708,81 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.11.2016 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 111,10 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 129,54 грн.;
- 1167,74 грн. (110044,05 грн. - 108876,31 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.12.2016 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 109,14 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 106,66 грн.;
- 1181,19 грн. (111225,24 грн. - 110044,05 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.01.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 108,16 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 96,37 грн.;
- 1134,02 грн. (112359,26 грн. - 111225,24 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.02.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 106,99 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 79,27 грн.;
- 1128,38 грн. (113487,64 грн. - 112359,26 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.03.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 105,93 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 66,89 грн.;
- 1166,26 грн. (114653,90 грн. - 113487,64 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.04.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 104,05 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 47,22 грн.;
- 1168,96 грн. (115822,86 грн. - 114653,90 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.05.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 103,13 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 36,56 грн.;
- 1170,13 грн. (116992,99 грн. - 115822,86 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.06.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 101,80 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 21,06 грн.;
- 1157,69 грн. (118150,68 грн. - 116992,99 грн.) заборгованості за несплаченими відсотками станом на 01.07.2017 року слід помножити на сукупний індекс інфляції 100,20 за відповідний період до 01.08.2017 року, що дорівнює 02,31 грн.
Крім того, згідно наданого банком розрахунку пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів відповідачу нарахована за період з 08.08.2016 року до 07.08.2017 року.
Згідно із статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідно до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 р. № 1275-р м. Сєвєродонецьк Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Враховуючи викладене, а також те, що станом на час розгляду справи відсутній Указ Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України, то суд вважає, що пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за період з 08 серпня 2016 року, яка була нарахована на основну суму заборгованості за кредитним договором, стягненню з відповідача не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 29.09.2017 року про сплату судового збору в сумі 3886,16 грн. Враховуючи те, що задоволено 81,58 % відсотків позовних вимог (211358,75 грн. від 259077,44 грн. складає 81,58 %), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 3170,33 грн. - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (3886,16 грн. х 81,58 % / 100).
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Відмовити у задоволенні іншої частини позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, суму судових витрат у розмірі 3170 (три тисячі сто сімдесят) грн. 33 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.Б. Баронін