Провадження № 2/234/3623/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву у цивільній справі №234/13641/18

ОСОБА_1,

61000, м.Харків, вул.Пушкінська, 79/1

до

ОСОБА_2,

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 12/44

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

учасники:

представник позивача ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позовна заява вмотивована тим, що його батько ОСОБА_2 виплачував аліменти на його утримання до його повноліття. На даний час він є студентом 2 курсу денного відділення Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», а тому у відповідності до ст.199 СК України він зобовязаний утримувати його до досягнення ним 23 річного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання у звязку з навчанням щомісяця, з дня предявлення позову та до досягнення ним 23 річного віку, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26.09.2018 року провадження по справі відкрито, визначено подальший розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, у зв'язку з чим призначене підготовче засідання на 15.10.2018 року о 09-00 годин.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно із свідоцтва про народження серії І-НО № 488846, відповідач батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, у звязку з продовженням навчання, починаючи з 24.02.2015 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року, без урахування час канікул.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом денного відділення Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року. (а.с.7).

Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не біль ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовій збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 12/44, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 04.09.2018 року та до досягнення ОСОБА_1, 23 (двадцяти трьох) років, тобто до 25.10.2019 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 12/44, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4