СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№6/759/427/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 р. представник заявника звернувся до суду із вищезазначеною заявою, просить суд визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/17598/14-ц поважними; поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів №759/17598/14-ц Святошинського районного суду м. Києва до виконання, посилаючись на ті підстави, що 12.03.2015 рішенням Святошинського районного суду м. Києва по цивільній справі №759/17598/14-ц позовну заяву АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Лише в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що кредитному договору №04С/МК/05 від 24.11.2015 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 було ухвалено рішення суду у справі №759/17598/14-ц. Так, представник АТ «Дельта Банк», а саме ОСОБА_7., яка супроводжувала справу №759/17598/14-ц щодо звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по кредитному договору №04С/МК/05 від 24.11.2005, з змінами та доповненнями, звільнився з банку та не передала матеріали справи новому представнику, у зв'язку з чим був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає необхідним вимоги представника позивача задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2015 рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено (а.с. 71-72).

30.25.2018 представником позивача було отримано виконавчі листи на підставі вищезазначеного рішення суду (а.с. 75).

Відповідно постанови №150 від 02.03.2015 АТ «Дельта Банк» був віднесений до категорії неплатоспроможних (а.с. 92-93).

02.03.2015 рішенням виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 було запроваджено тимчасову адміністрацію у АТ «Дельта Банк» (а.с. 94).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», з гідно з яким з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» (а.с. 97).

31.03.2017 відповідно витягу з наказу №243-к/ТР ОСОБА_7 було звільнено у зв'язку закінченням строку трудового договору (а.с. 91).

30.25.2018 представником позивача Сидоренко Н.М. було отримано виконавчі листи на підставі даного рішення суду (а.с. 75).

Згідно вимог ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, з матеріалів справи вбачається, що дану справу супроводжувала представник АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7., яка була звільнена 31.03.2017. Однак, в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору №04С/МК/05 від 24.11.2005 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було ухвалено рішення яке не виконано, а лише 30.05.2018 представником АТ «Дельта Банк» були отримані виконавчі листи по даному рішенню суду, а тому суд вважає пропущення строку заявником пред'явлення виконавчих листів до виконання поважними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №759/17598/14-ц, виданих на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2015 року по цивільній справі №759/17598/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: