Справа № 265/6126/18
Провадження № 2/265/1502/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 15 серпня 2018 року було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання з викликом сторін про справі.

Представником позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг, було заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, який працює хірургом у відділенні травматології ЛШМД; ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, які можуть дати пояснення щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала, та просила його задовольнити.

Відповідачі у підготовче судове засідання не зявились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, але за участю їх представника ОСОБА_11, проти задоволення позовних вимог заперечують у повному обсязі.

Представником відповідачів ОСОБА_11, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг, не заперечував проти задоволення заявленого клопотання представником позивач.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У звязку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Вислухавши думку сторін, а також приймаючи до уваги клопотання учасників процесу за умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 листопада 2018 року о 09 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, який працює хірургом у відділенні травматології ЛШМД; ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: