Справа № 526/81/18
Провадження № 2/526/197/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме у заяві не вірно зазначено юридичну адресу відповідача ОСОБА_2 сільської ради.

Усупереч положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем недоплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, яка становить 133011 грн, позивач мав сплатити 1330,11 грн (133011х1%=1330,11 грн), тоді як ним сплачено 1130,11 грн, тобто недоплачена сума судового збору складає 200 грн, яку необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів УДКСУ у Гадяцькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937713, Банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Крім того, додана до позовної заяви копія рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 26.09.2001 № 101 виготовлена не якісно, що значно ускладнює її читання.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому слід надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко