№ провадження 2/646/1777/2018
Справа № 646/7122/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає: бвул.Матросова, б. 18-б, кв. 24, м. Харків) до ОСОБА_2 ( зареєстрована: вул.Кубасова, б. 7, кв. 124, м. Александров, Володимирська область, Російська Федерація), ОСОБА_3 (зареєстрована: мр-н Серебрянка, б. 26, кв. 50, м. Пушкіно, Московської області, Російська Федерація), ОСОБА_4 (зареєстрована: вул.Кубасова, б. 7, кв. 124, м. Александров, Володимирської області, Російська Федерація) про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві обовязково зазначається ціна позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем зазначено ціну позову у сумі 6947 грн. 34 коп., проте не надано документів, які підтверджують вартість спірного майна на час звернення із позовною заявою до суду, що унеможливлює пересвідчення у тому, що ціна позову, а отже і розмір сплаченого судового збору визначений вірно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає: бвул.Матросова, б. 18-б, кв. 24, м. Харків) до ОСОБА_2 ( зареєстрована: вул.Кубасова, б. 7, кв. 124, м. Александров, Володимирська область, Російська Федерація), ОСОБА_3 (зареєстрована: мр-н Серебрянка, б. 26, кв. 50, м. Пушкіно, Московської області, Російська Федерація), ОСОБА_4 (зареєстрована: вул.Кубасова, б. 7, кв. 124, м. Александров, Володимирської області, Російська Федерація) про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова