Справа № 466/4202/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мелешко І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

у с т а н о в и в :

представник органу опіки та піклування ШРА ЛМР звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей на користь державного закладу або фізичної особи, якій будуть передані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 2500 грн у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відділі у справах дітей Шевченківської районної адміністрації перебувають на обліку малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання мамою ОСОБА_4 батьківських обовязків щодо їх виховання та утримання.

Позивач зазначає, що ОСОБА_4 неналежно виконувала покладені на неї обовязки, фактично за весь час відсутності не телефонувала до дітей, не цікавилася їх станом. Крім того, допомогою соціальної роботи Шевченківського району нехтує, рекомендацій не виконує, Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків та неодноразово усно і письмово попереджалася про наслідки невиконання батьківських обовязків.

На момент звернення органу опіки та піклування до суду діти фактично перебувають на утриманні баби, ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, покликаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення, оголошенням на сайті суду. Тому згідно з ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що у відділі у справах дітей на обліку перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, через неналежне виконання мамою ОСОБА_4 батьківських обовязків щодо їх виховання та утримання.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 1-СГ №070505 та свідоцтва про народження ОСОБА_7 1-СГ №313848 матірю дітей є ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_8.

Встановлено, що у звязку із тим, що мати ОСОБА_4 зловживала алкоголем, не займалася вихованням дітей та не забезпечувала їх матеріально ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з червня 2017 року проживали разом із батьком ОСОБА_8

Батько дітей ОСОБА_8 помер 27.02.2018 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №497913.

Після смерті батька діти проживають разом із бабою ОСОБА_5 та перебувають на її утриманні.

Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації від 08.05.2018 року №36-1845 у звязку із тим, що мати дітей ОСОБА_9 самоусунулася від виконання батьківських обовязків щодо догляду за синами, не виконує обовязки, орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в ході судового розгляду, відділом у справах дітей проводилася профілактична робота із матірю дітей ОСОБА_4, крім того неодноразово усно та письмово зобовязувалася належно виконувати обовязки щодо виховання та утримання дітей. Проте, ОСОБА_4 належних висновків не зробила, не співпрацює з відділом соціальної роботи Шевченківського району з метою виходу із кризової ситуації, продовжує зловживати алкоголем, не працює, виплату-пенсію по втраті годувальника не оформила, що також є нехтуванням матеріально правовим інтересам дітей, а також була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків.

Факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_4 підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_5, яка зокрема зазначила, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, мати дітей ними не цікавиться, жодного разу їх не відвідала, матеріально не допомагає та свідок ОСОБА_10, яка є рідною сестрою ОСОБА_4, яка повідомила, що діти з 2017 року проживали разом із їх батьком ОСОБА_8, а після його смерті перебувають на утриманні баби ОСОБА_5 Крім того, свідок ОСОБА_11 ствердила, що ОСОБА_4 дітьми не цікавиться, ні разу їх не навідувала, діти мами не знають, оскільки остання веде аморальний спосіб життя. Також повідомила про випадок, коли під час несподіваної зустрічі дітей із мамою діти не захотіли контактувати із нею.

Беручи до уваги вищенаведене, заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв»язку із ухиленням нею від батьківських обовязків.

Крім того, відповідно до відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно з ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не працює і може мати мінливий дохід вважаю за доцільне стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 31.05.2018 року.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаю задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 76, 81,95,263,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу або фізичної особи, якій будуть передані ОСОБА_12 та ОСОБА_7 по 2500 грн. (дві тисячі п»ятсот) на кожну дитину у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 704,80 грн. судового збору в доход держави.

Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул.Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КВ №624570, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_13