ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги

25 жовтня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Каратаєвої Л.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ ОСОБА_3 Банк про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ ОСОБА_3 Банк про розподіл майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Макарова М.О. від 31 липня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ ОСОБА_3 Банк про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ ОСОБА_3 Банк про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2018 року справа призначалася до судового розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

03 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач ОСОБА_4 судді: Деркач Н.М., Каратаєва Л.О.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ПАТ ОСОБА_3 Банк про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ ОСОБА_3 Банк про розподіл майна подружжя .

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11-20 год. 28 листопада 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська,13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Ю.Ткаченко

Судді: Н.М.Деркач

ОСОБА_5