Справа № 635/3406/18
Провадження № 2/635/2180/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про розподіл житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідач ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Попова, буд. 8,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розділити житловий будинок літ. «А-1» з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А3-1» з надвірними будівлями по вул. Попова, 8 в м. Південне Харківського району Харківської області, виділивши їй в окремий обєкт нерухомості приміщення і будівлі відповідно до її частки у праві власності на будинок з урахуванням фактичного порядку користування та встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,2135, розташованої за вищезазначеною адресою, відповідно часток співвласників у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями, з урахуванням фактичного порядку користування.

13 червня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч. 6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, без виклику сторін суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційної справи на житловий будинок по вул. Попова, 8 в м. Південне Харківського району Харківської області та з Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області землевпорядної документації, на підставі якої земельна ділянка по вул. Попова, 8 в м. Південне Харківського району Харківської області зареєстрована в державному земельному кадастрі.

Керуючись ст. ст.184-187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про розподіл житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 17 серпня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок по вул. Попова, 8 в м. Південне Харківського району Харківської області;

з Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області землевпорядну документацію, на підставі якої земельна ділянка по вул. Попова, 8 в м. Південне Харківського району Харківської області зареєстрована в державному земельному кадастрі.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, які третя особа повинна надати суду та надіслати учасникам справи - 20 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи пять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін