Справа № 2-3602/05
Провадження № 6/161/344/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви зазначив, що Першим відділом ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні №19995710 від 17.06.2005 року відкритому на підставі виконавчого листа №2-3602 від 13.06.2005 року, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду стягуються з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.06.2018 року заборгованість по аліментах становить 21675 грн. Вказує, що наявну заборгованість він визнає, однак немає можливості сплатити всю заборгованість у звязку із скрутним матеріальним становищем. З 09.10.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні має трьох малолітніх дітей та офіційно не працевлаштований. Протягом останніх двох років займається вирощуванням та продажем сільськогосподарської продукції власного виробництва. Враховуючи викладене вважає, що на даний час існують істотні обставини, які ускладнюють виконання ним рішення суду про сплату аліментів на утримання сина.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд розстрочити заборгованість у сумі 21 675 грн. по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2, що виникла у виконавчому провадженні №19995710 від 17.06.2005 року в ході примусового стягнення з нього, як боржника, терміном на 1 рік: до 20.07.2018 року 2000 грн.; до 20.08.2018 року 2000 грн.; до 20.09.2018 року 2000 грн.; до 20.10.2018 року 2000 грн.; до 20.11.2018 року 2000 грн.; до 20.12.2018 року 2000 грн.; до 20.01.2019 року 2000 грн.; до 20.02.2019 року 2000 грн.; до 20.03.2019 року 2000 грн.; до 20.04.2019 року 2000 грн.; до20.05.2019 року 1675 грн.

Боржник, його представник та представник стягувача надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, боржник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили заяву про розстрочку рішення суду задовольнити. Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 13.06.2005 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Першим відділом ДВС м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження №19995710 від 17.06.2005 року на підставі виконавчого листа №2-3602 від 13.06.2005 року, виданого на підставі рішення Луцького міськрайонного суду.

Згідно довідки розрахунку Першого ВДВС Луцького міського управління юстиції заборгованість згідно виконавчого листа №2-3602 від 13.06.2015 року станом на 01.06.2018 року становить 21675 грн. (а.с. 5).

З матеріалів справи встановлено, що в липні-серпні 2018 року боржник ОСОБА_1 сплачував кошти в рахунок погашення заборгованості по аліментах (а.с. 25-27).

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав - справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках,встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно до ч.3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З матеріалів справи встановлено, 09.10.2010 року ОСОБА_1 укладено шлюб із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №058510 від 09.10.2010 року (а.с. 6).

Також з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні троє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-9)

Згідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує матеріальний стан фізичної особи.

Відповідно до ч.7 ст. 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

На думку суду, в даному випадку існують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, що є підставою для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення. Судом також враховано, що рішення суду про стягнення аліментів буде і в подальшому виконуватись шляхом утримань з доходу боржника, а тому суд вважає за можливе розстрочити заборгованість, яка виникла по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 р. в загальному розмірі 21675 грн.

Керуючись ст.ст. 260-261, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 13.06.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме в частині заборгованості по сплаті аліментів, що утворилась станом на 01.06.2018 року в розмірі 21675 грн. та призначити боржнику до сплати: до 20.07.2018 року 2000 грн.; до 20.08.2018 року 2000 грн.; до 20.09.2018 року 2000 грн.; до 20.10.2018 року 2000 грн.; до 20.11.2018 року 2000 грн.; до 20.12.2018 року 2000 грн.; до 20.01.2019 року 2000 грн.; до 20.02.2019 року 2000 грн.; до 20.03.2019 року 2000 грн.; до 20.04.2019 року 2000 грн.; до20.05.2019 року 1675 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф. Кирилюк