РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3122/18

провадження у справі №2/0285/1255/18

22 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коцюби О.М., за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив, стягнути з останньої на його користь аліменти на їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 01.07.2018 року зареєстрував шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з ним.

Позивач також зазначив, 15.06.2018 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області, шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_2 не надає допомогу на утримання дитини, тому їх син повністю знаходиться на його утриманні, а відповідач ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги. Тому і звернувся про стягнення аліментів на дитину в примусовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявились. До початку судового розгляду від позивача надійшла заява про проведення судового розгляду у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про проведення судового розгляду у її відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. До заяви додає довідку про свої доходи та місце роботи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2018 року зареєстрував шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї від 01.08.2018 року № 829, яка видана ОСББ «Звягель» (а.с. 8). 15.06.2018 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6). ОСОБА_2 являється матірю малолітнього ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.11.2008 року серія 1-ТП № 089511 (а.с. 7). Допомогу на утримання сина відповідач не надає. Їх малолітній син повністю знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 Відповідач ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на дитину. Тому позивач звернувся до суду про стягнення аліментів на дитину в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свої неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, або будь-яких доказів на спростування доводів позивача в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, суду надано не було.

Обовязок по утриманню неповнолітньої дитини не може бути покладений виключно на одного батька.

Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено всі обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і визначає аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам сина, зокрема, для задоволення його мінімальних життєвих потреб.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 430 ЦПК України, статтями 79, 180, 181 СК України, статті 27 Конвенції про права дитини, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду з 28.08.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття - 21.10.2026 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4, 11707.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Головуючий: О.М. Коцюба