пр. № 6/759/919/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

секретаря судового засідання Крічфалушій М.І.,

розглянувши подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронова Д.А. про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Миронов Д.А. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що судове рішення, останнім, не виконується, аліменти за рішенням суду не сплачуються, місцезнаходження боржника невідоме. Згідно 16.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, інформацію яку внесено до ДРРП та ДРОРМ.

17.05.2018 державним виконавцем направлено боржнику попередження про кримінальну відповідальність за несплату аліментів та вимогу з'явитись на прийом до державного виконавця. На прийом боржник не з'явився. 17.05.2018 на адресу боржника направлено повідомлення, що його внесено до Єдиного іггжавного реєстру боржників. 26.07.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, та направлено, до банків для виконання. 27.08.2018 державним виконавцем повторно здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 Зі слів сусіда боржник за вказаною адресою не проживає, боржник досить тривалий термін живе на дачі адреса якої сусіду невідома. Станом на 03.09.2018 рішення суду не виконане, боржник до державного виконавця не тяеться, заборгованість зі сплати аліментів зростає.

В судове засідання представник Святошинського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві будучи належним чином повідомлений не з'явився, проте надав заяву про розгляд подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділі ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Згідно довідки розрахунку, заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 р. складає 108 719 грн. 50 коп. Рішення у добровільному порядку ОСОБА_2 не виконує.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця є обґрунтованим та законним, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Миронова Д.А. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання Святошинському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Святошинський районний суд м. Києва відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.М. Журибеда