Справа №№643/7799/15-ц, 2-зз/643/17/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року постановлено:

«Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним - задовольнити частково.

Заборонити відчуження 66/100 частин будинку № 4 по провулку Червоношляховому в м. Харкові, які належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Одинадцятою Харківською державною нотаріальної конторою 18.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-769.

В іншій частині заяви відмовити.»

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.05.2017 року, яка на цей час набрала законної сили, первісний позов ОСОБА_3 залишений без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України в редакції Закону, який діяв на час прийняття ухвали Московського районного суду м.Харкова від 12.05.2017 року, якщо, зокрема, заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Про суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином на цей час позов ОСОБА_3, з метою забезпечення якого і заборонялось відчуження частини вказаного будинку, залишений без розгляду, а тому підстави для забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати заборону відчуження 66/100 частин будинку № 4 по провулку Червоношляховому в м. Харкові, які належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Одинадцятою Харківською державною нотаріальної конторою 18.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-769, накладену ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

22.01.2018