Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Справа153/837/18

Провадження2/153/247/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 21 листопада 2014 року виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя між ними не склалось, оскільки у них різні погляди на сімейні права та обов'язки, в тому числі щодо виховання дітей, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. З ініціативи відповідача в сім'ї часто відбувалися сварки, свідками яких ставали їхні діти, що негативно впливало на їхній психічний стан та щоразу спричиняло їй душевних страждань. Подружні відносини припинені з березня 2017 року. З даного часу вони спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно у них немає. Діти проживають разом із нею. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про їх фізичний, моральний та психологічний розвиток. Збереження сім'ї є неможливим. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Її представник ОСОБА_5 діючий в суді на підставі довіреності від 20 серпня 2018 року надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву від 29.10.2018 року, про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що 21 листопада 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Русава, Ямпільського району, Вінницької області народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8). Із довідки виданої виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області № 452 від 12 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», не заявила вимогу про зміну їй прізвища на дошлюбне, а тому суд має підстав для залишення їй прізвища ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.12, 13, 76, 77, 81, 82, 89, 95, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 21 листопада 2014 року виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2.

Головуючий М.М. Дзерин