Номер провадження 2-о/754/464/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті матері ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Хрустальний (колишня назва - Красний Луч), Луганської обл., на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. В своїй заяві заявниця вказує, що про факт смерті її матері свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане «Отделом записи актов гражданского состояния Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики», але при зверненні до Деснянського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві для встановлення факту смерті матері і отримання свідоцтва про смерть, заявниці було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, оскільки видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 не має законної сили, так як видане на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Заяв, клопотань до початку розгляду справи по суті від учасників справи до суду не надійшло.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Деснянського районного у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За даних обставин, з урахуванням необхідності невідкладного розгляду справи, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 є матір'ю заявниці.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, 14.08.1976 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1

З копії лікарського свідоцтва про смерть №197 від 25.06.2015 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого «Отделом записи актов гражданского состояния Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вдома по АДРЕСА_2. Причина смерті: хронічна серцева недостатність ІІІ стадії, кардіосклероз атеросклеротичний.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» - затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зокрема, додатком 1 до вищезазначеного розпорядження таким населеним пунктом визначено м. Хрустальний, Луганська обл.

Підпунктом 2 пункту 2 Наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» визначено перелік та забезпечено переміщення територіальних органів та установ юстиції Луганської області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Відповідно до вищезазначеного наказу всі органи та підрозділи, підпорядковані Міністерству юстиції України, повинні були перемістися з тимчасово непідконтрольних територій в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та перереєструватися там. Всі акти та документи, виданні органами не переміщеними в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та не перереєстровані, з 1 грудня 2014 року вважаються не дійсними.

Таким чином, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане «Отделом записи актов гражданского состояния Краснолучского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики», яке зовні відповідає актам органу реєстрації актів цивільного стану та містить всі необхідні реквізити, відповідно до вищенаведеного Наказу Міністерства юстиції України не може бути дійсним, так як видане після спливу терміну перереєстрації.

Відповідно до роз'яснень, наданих у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

З урахуванням вищенаведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, викладених заявником та наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Хрустальний (колишня назва - Красний Луч), Луганської обл.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно з ч.4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 259, 263-265, 293, 317, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Красна, Качкарівського району, Херсонської області, громадянка України, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років. Місце смерті: АДРЕСА_2. Причина смерті: хронічна серцева недостатність ІІІ стадії, кардіосклероз атеросклеротичний.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, пр. Маяковського, 15-А, м. Київ, .

Повний текст рішення суду складено 12.09.2018 року.

Суддя: