Справа № 165/898/18
Провадження № 2/165/425/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства "Нововолинськводоканал" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в особі: Нововолинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, про визнання факту нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, скасування акту за формою Н-5 та зобов'язання скласти акт за формою Н-1,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до підприємства "Нововолинськводоканал" Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради про визнання факту нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, скасування акту за формою Н-5 та зобов'язання скласти акт за формою Н-1.
Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити, призначити комплексну судово-медичну експертизу.
Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши сторін по справі, враховуючи наведене вище та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд задовольняє клопотання представника позивача щодо призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_1 внаслідок нещасного випадку, який стався 10 червня 2017 року на робочому місці оператора очисних споруд підприємства «Нововолинськводоканал» ЖКО Нововолинської міської ради, який їх характер та локалізація, давність отримання і механізм?
2. Чи страждала ОСОБА_1 на 10 червня 2017 року захворюваннями, які могли спровокувати втрату свідомості на робочому місці?
3. Чи могла втрата свідомості бути викликана умовами праці ОСОБА_1, а саме перевищенням у повітрі концентрації парів сірководню та сірчистого ангідриду, або іншими факторами?
4. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, отримані в наслідок нещасного випадку 10.06.2017 року?
5. Чи наявна у ОСОБА_1, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 10.06.2017 року, стійка втрата або зменшення професійної чи загальної працездатності, який її відсоток?
Для проведення комплексної судово-медичної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №165/898/18, витребувану судом медичну документацію (оригінали медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого №1659, протоколи проведення досліджень повітря робочої зони, досліджень шумового навантаження та інфразвуку, карту умов праці).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков