Справа №490/3918/16-ц 18.01.2018
Провадження №22-ц/784/295/18
Справа № 490/3918/16-ц
Провадження № 22-ц/784/295/18
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_2

Не погодившись з даним рішенням, 26 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій також просив поновити йому строк на апеляційне оскарження. Вказував, що не був присутній в судовому засіданні, в якому проголошувалась вступна та резолютивна частини даного рішення, а копію його повного тексту отримав лише 15 грудня 2017 р.

Зазначене апелянтом підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 210, 225).

Таким чином, передбачений законом строк на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 не пропущений.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху зважаючи на таке.

Як вбачається, на підтвердження сплати судового збору за подачу апеляційної скарги апелянтом надана суду копія квитанції № 102 від 26.12.2017 р. на суму 650 грн.

Згідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У звязку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, надана апелянтом копія квитанції не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає вказаним вимогам.

До того, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати : 859 грн. 35 коп. * 150 % = 1289 грн. 03 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1289 грн. 03 коп. та надати суду на підтвердження цього оригінал квитанції (квитанцій).

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст.. 185, 356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплати 1289 грн. 03 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 листопада 2017 року, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3