Дата документу 26.10.2018 Справа № 335/8495/18
Єдиний унікальний №335/8495/18
Провадження №22-ц/807/898/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації витрат частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2018 року позовну заяви визнано неподаною та повернуто позивачу.

На ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскаржені рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначив, що строк пропущено з поважних причин, оскільки ним було отримано копію оскаржуваної ухвали суду 25.09.2018 року засобом поштового звязку..

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду ухвалена 31 серпня 2018 року (а.с. 14). Апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 25.09.2018 року засобом поштового звязку, що підтверджується наявним в матералах справи поштовим повідомленням (а.с.16).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 10 жовтня 2018 року.

Останнім днем подачі апеляційної скарги є 10.10.2018 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 - 03.10.2018.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не порушив строк на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2018 року, тому не має підстав для його поновлення.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 356 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення компенсації витрат частини заробітної плати у звязку з затримкою термінів та моральної шкоди.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19 листопада 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: