Справа № 661/4064/17
Провадження № 2/661/234/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його тітка - ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного будинку. У зв'язку із віддаленістю місця проживання та роботи, а також у зв'язку із негативними сімейними обставинами, позивач не зміг вчасно потрапити до нотаріальної контори, а тому, листом від 24.11.2017 року державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовив у зв'язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду із відповідною заявою. Просив визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини терміном в три місяці внаслідок пропуску його з поважних причин.

В судове засідання позивач не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання також не з'явився, в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, просив справу розглянути у його відсутність, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та працює в м.Нікополі Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя вона склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла позивачу.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 який належав останній на підставі договору дарування від 25 квітня 1963 року

Як вбачається з домової книги, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 одна.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач вчасно не міг звернутись до нотаріальної контори у зв'язку із віддаленістю місця його проживання та роботи, а також, іншими незалежними від його волі обставинами, а тому, звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, отримав відмову у зв`язку із пропуском строку для її прийняття.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачем строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними та, враховуючи, що іншим чином позивач не може реалізувати свої права, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268-1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Є. Бойко