Справа №150/36/18
Провадження по справі №2/150/24/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши, позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вільне» с. Вільне Могилів Подільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з вище вказаною позовною заявою.

Зазначена заява, подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України.

Предметом позовних вимог згідно прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 визначено вимоги:

- про визнання недійсним договору оренди землі від 20 січня 2016 року, укаледний між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Вільне» (вимога немайнового характеру);

- про зобовязання відповідача повернути ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 1,5639 га за кадастровим номером :08:001:0055, яка знаходиться на території Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (вимога немайнового характеру);

Відповідно ч.1ст.188 ЦПК України в одній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.2017 року, №2246-VІІІ встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Таким чином сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру становить 704 гривні 80 копійок.

У пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, № 10 розяснюється, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог або загальною сумою (п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Однак, позивачем в порушення положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI, не в повному обсязі оплачено позовні вимоги.

Так, ОСОБА_1 до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію №4 від 17.01.2018 року та квитанцію №12 від 17.01.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено кошти в сумі по 64 грн. 80 коп. (згідно кожної із вище вказаних квитанцій) судового збору, Банк отримувача: 802015 ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач: УК у Чернівецькому районі, розрахунковий рахунок отримувача: 0655.

Із вище наведеного вбачається, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплатив судовий збір при зверненні до суду із позовною заявою про визнання договору оренди землі недійсним, тобто, сплачено фактично 129 гривень 60 копійок згідно квитанцій №4 та №12 від 17.01.2018 року, тоді як сума судового збору за подання позовної заяви, предметом якої є дві вимоги немайнового характеру, становить 1409 гривень 60 копійок. Отже, сума недоплаченого судового збору складає 1280 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Додана позивачем квитанція 0.0.893451308.2 від 15.11.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1280 гривень 00 копійок, не є належним доказом та не може бути взята до уваги судом, оскільки, отримувачем зазначених коштів є Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, а не Чернівецький районний суд Вінницької області, до якого фактично звертається ОСОБА_1 із даним позовом. Крім цього, судовий збір сплачено 15.11.2017 року, тобто, у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З метою встановлення єдиного порядку щодо заповнення реквізитів при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомата для приймання платежів, Інтернет - банкінг, банківські установи тощо, обов'язковими для заповнення платниками є такі реквізити: дата документа; отримувач коштів (ОСОБА_3 ДКСУ ); код отримувача (код за ЄДРПОУ - Код управління ДКСУ); банк отримувача (ОСОБА_3 розрахункового підрозділу ДКСУ); Код банку отримувача (МФО); рахунок отримувача (рахунок розпорядника коштів - банку); назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.

Згідно перевірки зарахування судового збору, здійсненої через автоматизовану систему документообігу Чернівецького районного суду Вінницької області судовий збір не підтверджено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 9 статті 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За вище наведених обставин, в силу положень статті 185 ЦПК України приходжу до висновку про залишення позовної заяви, поданої ОСОБА_1, без руху та надання визначеного законом терміну для усунення недоліків, що містить позов.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.175-177, 185, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вільне» с. Вільне Могилів Подільського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 1280 (однієї тисячі двохсот вісімдесяти) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Цимбалюк