Справа № 333/4939/18
Провадження № 2-о/333/335/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Барахової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просила встановити факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 січня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

27 січня 2018 року помер її батько ОСОБА_4 у віці 88 років в смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖС № 412831, видане Виконавчим комітетом ОСОБА_5 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 29.01.2018 року, зроблено актовий запис за № 05.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4, заявник звернулась до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем.

Відмова мотивована не відповідністю написання прізвища заявника у свідоцтві про народження ОСОБА_6 (серії ГД № 019438, виданого ОСОБА_5 ЗАГС Ново-Миколаївського району від 17.09.1957 року), в якому батьком зазначений ОСОБА_6 (російською мовою Третынко) ОСОБА_7, а у свідоцтві про смерть померлим вказаний ОСОБА_4 (Свідоцтво І-ЖС № 412831, видане виконавчим комітетом ОСОБА_5 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 20.01.2018 року).

Заявник вказує, що для оформлення нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4, їй необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 24.10.2018 року не зявилась, до судового засідання подала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання 24.10.2018 року не зявився, до судового засідання через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності. Просив суд задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту про те, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 січня 2018 року.

Заінтересована особа приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 у судове засідання 24.10.2018 року не зявився, до судового засідання через канцелярію суду подав заяву від 10.10.2018 року відповідно до якої просив розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У Свідоцтві про народження Заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво серія ГД № 019438 від 17 вересня 1957 року батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Місце народження Заявника вказано с. Тернувате, Ново-Миколаївського району Запорізької області.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу від 30 квітня 1981 року серія І-ЖС № 430260 ОСОБА_6, яка народилась 31 серпня 1957 року у смт. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області уклала шлюб з ОСОБА_10. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище - ОСОБА_10.

27 січня 2018 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 412831, виданим 29 січня 2018 року Виконавчим комітетом ОСОБА_5 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 05 (а.с. 12).

Згідно з витягу з будинкової книги (а.с.27-30) спільне проживання однією родиною осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Також з витягу будинкової книги вбачається неоднакове написання прізвища батьків заявника - ОСОБА_8 (запис № 1 та запис № 4) та ОСОБА_9 (запис № 3 та запис № 5). З витягу будинкової книги вбачається факт проживання цих осіб однією родиною.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах.

Відповідно до п. 7постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а різниця в написанні прізвища батька Заявника повязана зі складнощами транслітерації прізвища з української мови на російську. Тому вимога заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізької апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва