ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/1550/18
Провадження № 22-ц/4820/297/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2018 року (суддя Стефанишин С.Л.) у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн. та виправити апеляційну скаргу із зазначенням усіх належних реквізитів учасників справи.

На виконання цієї ухвали апелянт надав суду виправлену апеляційну скаргу, її копії та частково сплатив судовий збір у розмірі 528,60 грн. Разом з цим у своїй заяві просив суд звільнити його від сплати решти судового збору, мотивуючи це тим, що він не працює, розмір пенсії становить 1452 грн., а визначений ухвалою суду розмір судового збору є непосильним для нього. На підтвердження вказаного апелянтом надано довідку ГУ ПФУ в Хмельницькій області.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року з наступними змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначені обставини й те, що при подачі апеляційної скарги апелянтом вже було сплачено частину судового збору у розмірі 528,60 грн., тоді як розмір судового збору за подачу апеляційної скарги перевищує 5% розміру річного доходу апелянта, та з врахуванням ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати частини судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати частини судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.

Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 листопада 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Хмельницького апеляційного суду А.В. Купельський