Дата документу 24.10.2018 Справа № 330/1633/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/1633/18 Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.О.
Провадження № 22-ц/807/747/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено..

На вказану ухвалу суду керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької областіподав апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2018 року справу передано у провадження судді Криловій О.В.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 19.10.2018 року справу передано у провадження судді-доповідача Онищенка Е.А. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Онищенко Е.А., судді: Воробйова І.А., Бєлка В.Ю.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 10.08.2018 року було отримано лише 03.09.2018 року та вказана ухвала станом на 03.09.2018 року не опублікована судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень, у зв'язку із чим він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строки, передбачені ЦПК України.

Викладені обставини в обґрунтування клопотання, підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкритим, з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу юридичної особи апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн.).

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Реквізитами банківської установи є:

Отримувач коштів: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись Законом України « Про судовий збір», ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки.

Клопотання керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області строк на апеляційне оскарження ухвали Якимівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року про забезпечення позову.

Апеляційну скаргу керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року про забезпечення позовуу цій справі залишити без руху.

Надати керівнику Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., в межах строку, наданого судом.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 4 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя Е.А. Онищенко