Справа №359/8187/18
Провадження №2о/359/160/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Гомолі О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пісчани, Бахчисарайського району, Автономної республіки Крим.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пісчани, Бахчисарайського району, Автономної республіки Крим. Отримати свідоцтво про смерть вона не може, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документи встановленої форми про смерть, які можуть бути прийняті у відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану. Звернувшись до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявниця отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника для їх спільної доньки ОСОБА_3, 2007 року народження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи без присутності представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.02.2007 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 16.02.2007 (а.с.8).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 02.05.2007 (а.с.9).

У 2011 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №74, розірваний. Вказане підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2011 (а.с. 10) та копією паспорта заявниці, у якому наявний штамп відділу РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про розірвання шлюбу на підставі вказаного рішення суду (а.с.4-5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видане Бахчисарайським районним відділом РАЦС Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, Російської Федерації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в с. Пісчани Бахчисарайського району Автономної республіки Крим (а.с.6).

Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Бахчисарайським районним відділом РАЦС Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим, Російської Федерації, у зв'язку з тим, що пред'явлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.11).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Абзацом 2 ч.1 ст.317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Частиною 1 ст.1 Сімейного кодексу України встановлено, що сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів.

Згідно з ч.1, 3 ст.291 ЦК України фізична особа незалежно від віку та стану здоров'я має право на сім'ю. Фізична особа має право на підтримання зв'язків з членами своєї сім'ї та родичами незалежно від того, де вона перебуває.

З аналізу вказаних положень законодавства слідує, що цивільне законодавство у шлюбно-сімейних відносинах поділяє осіб на членів сім'ї та родичів. При цьому родичами є особи між якими існує кровне споріднення.

Чоловік та дружина не є родичами між собою. Тим більше ОСОБА_1 як колишня дружина не є родичем померлого ОСОБА_2

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню у зв'язку з тим що вона подана особою, яка не є родичем померлого або його представником.

Згідно з положеннями ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 25.10.2018.

Суддя: С.С. Чирка