Справа № 324/380/18
Провадження № 2/324/372/2018
УХВАЛА

про повернення заяви

03 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 березня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

За даними позовної заяви і додатків до неї позивач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Своєю заявою, доданою до позову, позивач просила справу розглянути за її відсутності, всі заяви та повідомлення у справі, в тому числі судові виклики, позивач просила спрямовувати на електронну пошту її адвоката ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду електронною поштою 13 березня 2018 року, про що свідчить електронне повідомлення про отримання ухвали електронною поштою; 20 березня 2018 року адвокат ОСОБА_3 отримала копію ухвали суду від 13 березня 2018 року поштою, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи, проте недоліки до цього часу не усунуті.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку. Однак до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, тому, відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І.О.