Справа № 329/362/18
Провадження №2/329/162/2018
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2018 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря Богдан І.І., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3 старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі адвоката ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. А загальною площею 82,4 кв.м. з господарськими спорудами, розташований за адресою с. Степове, вул. Перемоги, буд. 144, Чернігівського району, Запорізької області, а також на земельну ділянку площею 5.76 га, кадастровий номер :01:005:0007 та 5.76 га, кадастровий номер :01:005:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.12.2015р.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, в якому просить справу розглянути без їх участі, проти позову заперечують, а також на запит суду за підписом в.о. старости ОСОБА_6 надано відповідь про спадкоємців після померлої ОСОБА_5

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У звязку з тим, що представник ОСОБА_3 старостинського округу ОСОБА_6 у своєму клопотанні про розгляд страви за відсутності представника відповідача вказав на те, що проти позову заперечує, тому є необхідність надання особистих пояснень представником відповідача з приводу заперечення проти позову, і за цих обставин явку представника відповідача необхідно визнати обовязковою для надання пояснення з приводу заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку відповідача визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу заперечення проти позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.ст. 223,258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_3 старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання обовязковою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, в особі адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_3 старостинського округу Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на 15 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко