Справа № 133/2111/18
УХВАЛА

19.10.2018 року Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права на ідеальні частки у праві власності на спільний автомобіль та встановлення порядку користування автомобілем, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про зняття арешту з автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. АВ 0890СН, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рами) VF1FLBDD65Y091966, оскільки відпала необхідність у забезпечені позову .

В обгрунтування заяви зазначив, що з метою забезпечення позову по цивільній справі № 133/1370/17 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права на ідеальні частки у праві власності на спільний автомобіль та встановлення порядку користування автомобілем ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 липня 2017 року було накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. АВ 0890СН, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рами) VF1FLBDD65Y091966 та встановлено заборону відповідачам підміняти, знищувати чи розкомплектовувати цей автомобіль. Ухвалу суду про накладення арешту направлено для виконання в Територіальний сервісний центр № НОМЕР_1 в Житомирській області.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 10.04.2018 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3242/2017/409841 від 08.04.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, предметом якого є автомобіль "RENAULT TRAFIC", д.н.з АВ 0890 СН, 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рами) VF1FLBDD65Y091966, визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право кожного на 1/2 частку у праві власності на вказаний автомобіль та встановлено порядок користування автомобілем.

Ним (ОСОБА_1О.) подано апеляційну скаргу на рішення суду від 10.04.2018 р. Однак, до початку судового розгляду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову у даній справі в порядку ст. 373 ЦПК України.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 08.08.2018 року заяву ОСОБА_2 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права на ідеальні частки у праві власності на спільний автомобіль та встановлення порядку користування автомобілем. Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2018 року визнано нечинним та закрито провадження по справі. Постанова апеляційного суду Вінницької області набрала чинності .

Таким чином, просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль.

В судове засіданні сторони не зявились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 9-10 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

Як вбачається із рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2018 позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3242/2017/409841 від 08.04.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, предметом якого є автомобіль "RENAULT TRAFIC", д.н.з АВ 0890 СН, 2005 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рами) VF1FLBDD65Y091966, визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право кожного на 1/2 частку у праві власності на вказаний автомобіль та встановлено порядок користування автомобілем.

Як вбачається із постанови апеляційного суду Вінницької області від 08.08.2018 року під час апеляційного розгляду зазначеної справи було задоволено заяву ОСОБА_2 про відмову від позову. Прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права на ідеальні частки у праві власності на спільний автомобіль та встановлення порядку користування автомобілем. Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2018 року визнано нечинним та закрито провадження по справі. Постанова апеляційного суду Вінницької області набрала чинності .

Таким чином враховуючи, що по справі № 133/1370/17 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права на ідеальні частки у праві власності на спільний автомобіль та встановлення порядку користування автомобілем не було скасовано заходи забезпечення позову, накладених ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2017 року та постанова апеляційного суду Вінницької області від 08.08.2018 року у справі № 133/1370/17 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права на ідеальні частки у праві власності на спільний автомобіль та встановлення порядку користування автомобілем набрала законної сили, тому суд вважає, що на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, накладеного на зазначений вище автомобіль , а тому заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову необхідно задовольнити та зняти арешт з автомобіля «RENAULT TRAFIC», д.н.з. АВ 0890СН, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рами) VF1FLBDD65Y091966.

Керуючись ст. 158 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування засобів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.07.2017 на автомобіль «RENAULT TRAFIC», д.н.з. АВ 0890СН, 2005 року випуску, номер кузова (шасі, рами) VF1FLBDD65Y091966.

Ухвалу після набрання законної сили невідкладно направити до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 в Житомирській області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Новоіванівська, 21) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення .

У разі розгляду заяви без виклику учасників справи,, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 19.10.2018 .

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар