Справа № 527/951/18 провадження № 2/527/495/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Самородової Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/951/18 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку автомобіля.

Представник позивача по дорученню ОСОБА_2 до судового засідання, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог та призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки Renault, модель Duster, версія LID 14075 4С, чорного кольору, номер кузова - VF1HSRC8N46625816, рік випуску 2011, державний номерний знак НОМЕР_1. Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати (Полтавська область, м. Кременчук, ОСОБА_4, 2). На вирішення якої поставити наступні питання: - яка вартість 1/2 частки, автомобіля марки Renault, модель Duster, версія LID 14075 4С, чорного кольору, номер кузова - VF1HSRC8N46625816, рік випуску 2011, державний номерний знак НОМЕР_1, на день проведення судової автотоварознавчої експертизи, відносно ринкової вартості спірного автомобіля.

Сторони в підготовче засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Позивач та представник позивача заявами до суду прохали підготовче засідання проводити без їх участі.

Суд, прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на позивача ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252,253, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу автомобіля марки Renault, модель Duster, версія LID 14075 4С, чорного кольору, номер кузова - VF1HSRC8N46625816, рік випуску 2011, державний номерний знак НОМЕР_1 по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку автомобіля.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка вартість 1/2 частки, автомобіля марки Renault, модель Duster, версія LID 14075 4С, чорного кольору, номер кузова - VF1HSRC8N46625816, рік випуску 2011, державний номерний знак НОМЕР_1, на день проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Полтавської торгово-промислової палати (Полтавська область, м. Кременчук, ОСОБА_4, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової автотоварознавчої експертизи матеріали цивільної справи №527/951/18, провадження № 2/527/495/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька