Провадження № 2/234/2981/18
04 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Обставини справи:
11.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить жилий будинок № 35 по вул. Дивногірська в м. Краматорську Донецької області. В даному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, але з початку 1993 року він не проживає в зазначеному будинку, комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача у зазначеному будинку суттєво впливає на бюджет позивачки в частині оплати за комунальні послуги. У звязку з чим, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Ухвалою від 09.08.2018 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 06.09.2018 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить жилий будинок № 35 по вул. Дивногірська в м. Краматорську Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 29.07.1977 року.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, але з 1993 року фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ОСОБА_3 про не проживання від 01.07.2018 року.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, у звязку з його реєстрацією, але фактичним не проживанням за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3