КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №6/824/15/2018
справа №824/198/2018
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання у справі за заявою Публічного акціонерного товариства &q?ри;Універсал Банк&q?ал; про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року у справі №1563/15 за позовом Публічного акціонерного товариства &q?ри;Універсал Банк&q?ал; до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

04 жовтня 2018 року ПАТ &q?я ;Універсал Банк" надіслало до Апеляційного суду міста Києва засобами поштового зв&q?ам;язку заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3

У заяві посилається на те, що копію рішення банком отримано 30 жовтня 2016 року.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області, та утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 переведено суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв&qu62;язку із цим справа підлягає прийняттю до провадження Київського апеляційного суду.

Відповідно до частин 2 та 3 ст.483 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

З даних рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року убачається, що справа розглянута за участю представника ПАТ &ques;Універсал Банк&qu";; - Савченко Т.Л.

Початок перебігу строків для подачі заяви згідно із ст.483 ЦПК України починає обраховуватися з дня прийняття рішення третейським судом, тобто з 25 вересня 2015 року.

Відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відтак, останнім днем строку, у межах якого могла бути подана заява, є 26 вересня 2018 року. Проте із цією заявою банк звернувся 04 жовтня 2018 року та питання про поновлення строку не порушував. З огляду на викладене, заяву ПАТ &q?я ;Універсал Банк&q?в.; про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року щодо ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.483 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою Публічного акціонерного товариства &qu",;Універсал Банк&qu62; про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року у справі №1563/15 за позовом Публічного акціонерного товариства &qu5 ;Універсал Банк&qu3/; до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу до провадження Київського апеляційного суду.

Заяву Публічного акціонерного товариства &quer;Універсал Банк&qu6'; про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 вересня 2015 року у справі №1563/15 за позовом Публічного акціонерного товариства &q?я ;Універсал Банк&q? №; до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2018 року.

Суддя Н.В. Поліщук