Провадження №: 2/752/1955/18
РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Хоменко В.С.

при секретарі - Мороз О.С.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 р. позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.10.2013 року між нею та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 888, зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що вона та відповідач мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені ще до подання позовної заяви.

Позивач переконана, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам обох сторін, а також призведе до негативного впливу на їх спільну дитину.

За наявних обставин вважає, що шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2018 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання у вказаній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2018 р. зазначена цивільна справа прийнята до провадження судді Хоменко В.С.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2018 р. підготовче провадження у справі - закрито та призначено судовий розгляд.

Представник позивача - ОСОБА_2 та позивач в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнавав та просив відмовити в його задоволенні.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, заслухавши пояснення сторін у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 888 (а.с. 5).

Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 11.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 625 (а.с. 6)

Позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені ще до подання позовної заяви. Позивач переконана, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам обох сторін, а також призведе до негативного впливу на їх спільну дитину.

Згідно зі ст. ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дитини. Суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків і можливість припинення шлюбу є їх основою,тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог си. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 640 грн. 00 копійок в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладений 12.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 888 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Київ, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя В.С. Хоменко