Провадження №2-о/522/603/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) за участю заінтересованої особи: ОСОБА_3 Артемєвича (АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що вона є сестрою ОСОБА_3 та на теперішній час сторони мають намір в укладанні договору дарування. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин.

У зв'язку з чим ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з метою отримання консультації щодо обсягу документів та загальних розяснень, необхідних для вчинення даного правочину.

Листом № 82/01-16 від 15 липня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського територіального округу ОСОБА_1 було розяснено, що оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладання договору дарування) від фізичних осіб здійснюється за правилами, встановленими для оподаткування спадщини.

Відповідно до пп. 174.2.1 п. 174.2. ст. 174 Податкового кодексу України, обєкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вони успадковані членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів спорідненості.

Крім того, в листі № 82/01-16 від 15 липня 2018 року зазначається, що для вирішення питання щодо порядку оподаткування доходу у разі укладання договору щодо прийняття в дар будь-якого нерухомого та/або рухомого майна, необхідно надати документи, що підтверджують ступень спорідненості (родинні відносини) по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт наявності спорідненості ОСОБА_3 Артемєвичем не оскаржується.

Представник заявника згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої надав згоду на встановлення факту родинних відносин, заперечень по справі не має та просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із наступного.

16 червня 1952 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що зроблено запис за № 234 в книзі записів цивільного стану та що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії РЕ № 026744.

У шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей - ОСОБА_3 Артемєвич та ОСОБА_2.

09 серпня 1953 року народився ОСОБА_3 Артемєвич, що вбачається зі свідоцтва про народження серії РЩ №219508, актовий запис про народження № 889.

19 травня 1961 року народилася ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про народження серії ІУ-УР № 512204, актовий запис про народження № 1143.

В подальшому сімя проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (наразі назва вулиці - проспект Шевченка)АДРЕСА_2.

Як вбачається з ордеру Одеської міської ради депутатів трудящих УССР № 1821 від 14 грудня 1962 року, виданого ОСОБА_4 до складу його сімї входять: ОСОБА_5 - жінка, ОСОБА_3 - син та ОСОБА_6 - донька.

Проте, під час подальшого отримання документів було допущено неточність в написання прізвищ, а саме: в ОСОБА_2 в прізвищі залишився фамільний префікс «ОСОБА_7-», а в ОСОБА_7 прізвище вказано без фамільного префікса «ОСОБА_7-».

Заявою № 67/30-н/67-2018-1-643 від 08 травня 2018 року ОСОБА_3 Артемєвич дав згоду на встановлення спорідненості між ним та ОСОБА_2, яка є його рідною сестрою.

Крім того, факт наявності родинних звязків підтверджується заявою ОСОБА_5 (яка є рідною матірю ОСОБА_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_3) № 1029 від 19 липня 2018 року, про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Артемєвич є між собою рідними братом та сестрою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення договору дарування.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 Артемєвич ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в 30-ти денний строк з дня отримання.

Суддя А.Ю. Бойчук