Справа№592/9807/18
Провадження №2-о/592/243/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат»

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт проведення нею поховання її батька ОСОБА_3, який помер 24.09.1976, та похованого на Засумському кладовищі м. Суми.

Свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі м. Суми є родинне поховання, на якому розташовані могили батьків та чоловіка сестри ОСОБА_4. Заявник займалася похованням свого батька однак був втрачений оригінал свідоцтва про смерть. Заявник бажає розпоряджатися місцем родинного поховання, але для цього необхідно мати оригінали свідоцтв про смерть, на підставі яких видається свідоцтво про поховання. У видачі свідоцтва про поховання було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть її батька. На даний час єдиним шляхом вирішення проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту проведення нею поховання своїх родичів.

31.07.2018 ухвалою суду прийнято заяву, відкрито провадження та призначено судове засідання на 19.10.2018 о 10-00.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 19.11.1955 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_1 31.12.1976 уклала шлюб З ОСОБА_6 та змінила прізвище з «Примова» на «Єфіменко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Батьки заявника померли: батько ОСОБА_3 24.09.1976; мати ОСОБА_5 01.11.2003.

Згідно схеми розташування родинного поховання, на території Засумського кладовища м. Суми є родинне поховання ОСОБА_1, де розташовані поховання її батька - ОСОБА_3 померлого 24.09.1976, матері ОСОБА_5 померлої 01.11.2003, чоловіка рідної сестри ОСОБА_4 померлого 30.06.2018.

Оригінали свідоцтв про смерть ОСОБА_5 у заявника наявна, оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 був втрачений, а заявником отриманий дублікат.

26.07.2018 заявник звернулася до директора КП «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на її імя свідоцтва про поховання на її батька ОСОБА_3 померлого 24.09.1976 .

На вказане звернення КП «Спеціалізований комбінат» листом № 01-11/44-Є від 26.07.2018 повідомило, що оскільки не зберігся оригінал свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3, а свідоцтво про поховання користувачу місця поховання надається тільки за наявності оригіналу свідоцтва про смерть, їй необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Згідно ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу»,- після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобовязання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право предявнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання.

Про поховання та похоронну справу; нормативно-правовий акт № 1102-IV від 10.07.2003 ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобовязання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Визначення заявника виконавцем волевиявлення померлого батька та користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання нею свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Допитані судом свідки ОСОБА_7, рідна сестра заявника, ОСОБА_6 підтвердили факт проведення заявником поховання її батька ОСОБА_3, померлого 24.09.1976 на Засумському кладовищі м. Суми.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність встановити заявлений факт.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 259, 263-265, 268, 294, 314, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп) про встановлення факту, заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат»(місцезнаходження м.Суми вул.Лебединська, 5, ідентифікаційний код 33078477).

Встановити юридичний факт проведення ОСОБА_1 поховання її батька ОСОБА_3, який помер 24.09.1976, та похований на Засумському кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 19.10.2018 .

Суддя В.Г. Костенко