Справа № 219/9274/18
Провадження №2/219/2841/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з клопотанням представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

2 жовтня 2018 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що він, а також позивач, який є інвалідом другої групи, є мешканцями міста Київ, що унеможливлює прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його та позивача присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконфернції з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнко, буд. 3.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Керуючись ст.212, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, призначене на 17 жовтня 2018 року на 08 годину 20 хвилин, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду міста Києва за участі позивача ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_2.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 жовтня 2018 року на 08 годину 20 хвилин, в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко