Cправа № 563/1069/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у звязку із чим звернувся до Корецького обєднаного управління ПФУ Рівненської області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №336 від 06 квітня 2018 року та №632 від 17 липня 2018 року не повністю вказано його по-батькові. У звязку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №336 від 06 квітня 2018 року та №632 від 17 липня 2018 року видані Обєднаним трудовим архівом Корецького району належать йому.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в заяві на імя суду просить розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги вирішити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що він працював агрономом в колгоспі «Даничів» разом із ним працював і заявник ОСОБА_1 Інших працівників із прізвищем «Самчук» в колгоспі не було.

Аналогічні показання суду дав свідок ОСОБА_3

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 1982 року заявник ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в Бурякрадгосп Корецького цукрокомбінат с.Користь Корецького району відділ с.Даничів на посаду бригадира молочнотоварної ферми.

Згідно із паспорта громадянина України серії МЮ №407787, виданого Корецьким РС УДМС України в Рівненській області 24 грудня 2015 року, заявник значиться як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В архівній довідці №336 від 06 квітня 2018 року зазначено, що «ОСОБА_1 К (1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1988), ОСОБА_1 Кир (1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990), ОСОБА_1 Кирил (1984, 1989), ОСОБА_1 Кир (1984, 1985, 1989), ОСОБА_4 Кирилов (1984), ОСОБА_4 Кир (1985)» дійсно працював у Бурякорадгоспі Корецького цукрокомбінаті с.Користь Корецького району відділ с.Даничів та вказана його кількість відпрацьованих людино-години за 1982 1990 роки.

Згідно із архівної довідки виданої Обєднаним трудовим архівом Корецького району №632 від 17 липня 2018 року, зазначено, що «ОСОБА_1 К (1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1988), ОСОБА_1 Кир (1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990), ОСОБА_1 Кирил (1984, 1989), ОСОБА_1 Кир (1984, 1985, 1989), ОСОБА_4 Кирилов (1984), ОСОБА_4 Кир (1985)» дійсно працював у Бурякорадгоспі Корецького цукрокомбінаті с.Користь Корецького району відділ с.Даничів та вказана його заробітна плата за 1982 1990 роки.

Таким чином, факт роботи заявника в Бурякорадгоспі Корецького цукрокомбінаті с.Користь Корецького району відділ с.Даничів обєктивно підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні. Так, вказані свідки засвідчили, що працювали разом з заявником у вказаний період. На підтвердження цього, свідки надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами.

У звязку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувся до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Під час вивчення документів пенсійний орган виявив, що у архівних довідках №336 від 06 квітня 2018 року та №632 від 17 липня 2018 року не повністю вказано його по-батькові.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належить архівні довідки №336 від 06 квітня 2018 року та №632 від 17 липня 2018 року, видані Обєднаним трудовим архівом Корецького району.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Мирний, 15/2, архівних довідок виданих Обєднаним трудовим архівом Корецького району, а саме: №336 від 06 квітня 2018 року та №632 від 17 липня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15 серпня 2018 року.

С у д д я : ОСОБА_5