Справа № 466/6285/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

03.06.18 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 07.09.2013 р. у міському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 2196.

Позивач покликається на те, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Фактично з березня 2017 року вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Враховуючи вищевикладене просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою з підстав, викладених в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала та вказала, що згідна на розірвання шлюбу, оскільки такий існує формально. Також просила не змінювати її прізвище на дошлюбне.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оглянувши письмові заяви сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2013 р. у міському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 2196.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт КТ № 101743.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт КС № 975137.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 не змінюється.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4