Справа № 452/385/18
Р І Ш Е Н Н Я
"26" липня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді
ОСОБА_1, розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 14 лютого 2018 року предявила позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 листопада 1986 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що зловживання відповідачем спиртними напоями привело до того, що спільне проживання стало неможливим, щодня, приходячи додому у нетверезому стані, він влаштовував сварки, скандали. під час яких ображав її нецензурними словами, принижував її людську гідність, зневажав її як дружину, як матір їхніх дітей. На неодноразові прохання припинити пиячити, наносити їй образи та змінити свою поведінку відповідач не реагував. Крім цього, відповідач пізно приходить додому, а іноді й зовсім не ночує, вона, позивач, помітила, що він зустрічається з іншими жінками, що дає підставу вважати, що він зраджує подружню вірність. У результаті такої поведінки відповідача вона втратила до нього почуття поваги та любові та припинила з ним шлюбні відносини.
Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання, також у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Із свідоцтва про укладення шлюбу відомо, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 1986 року ( а.с. 4).
Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін немає, що вбачається із заяви по суті справи.
Сторони у січні 2017 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 1986 року у Грушатицькій сільській раді Старосамбірського району (актовий запис № 19).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя