Справа № 635/7186/18
Провадження № 2/635/3257/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

10 вересня 2018 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області провадження по вказаній цивільній справі було відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

У третій частині резолютивної частини вказаної ухвали було помилково вказано дату призначення підготовчого судового засідання, а саме: заміть «жовтня», помилково вказано «листопада».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2018 з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року описку, допущену в третій частині резолютивної частини, вважати правильним написання дати призначення підготовчого судового засідання: «жовтня», замість помилково вказаного «листопада».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва