ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1643/16-ц Номер провадження 22-ц/814/85/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддівЛобова О.А., Панченка О.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року по справі за позовом позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року. У подальшому справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд.

Згідно ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Відповідно до повідомлення В.о. голови Полтавського апеляційного суду, розміщеного в газеті «Голос України», Полтавський апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя Пікуль В.П., судді учасники колегії: Лобов О.А., Панченко О.О.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

18 жовтня 2018 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції з Голосійським районним судом м. Києва.

Проте з даного клопотання вбачається, що воно адресовано Апеляційному суду Полтавської області та зазначено суддю: Прядкіна О.В., тоді як, на момент подачі клопотання Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, а справа передана іншому складу колегії.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачений обов'язок заявника надіслати копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в той самий строк іншим учасникам справи. Проте, жодних доказів виконання зазначеної вимоги ПП «Агроекологія» не надано.

Також, апеляційний суд звертає увагу, що юридична адреса ПП «Агроекологія»: с. Михайлики, вул. Коновальця, 26, Шишацького району, Полтавської області, де розміщена адміністрація товариства. Однак клопотання не містить відомостей, чому проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідне саме з Голосіївським районним судом м. Києва.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, колегія суддів не вбачає можливості задовольнити клопотання ПП «Агроекологія» про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 33, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 09 год. 45 хв. 30 жовтня 2018 року, зал судового засідання № 2 . про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У клопотанні приватного підприємства «Агроекологія» про проведення засідання в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді О.А. Лобов

О.О. Панченко