Справа № 585/3570/18
Номер провадження 2-о/585/344/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

за участю секретаря - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 вересня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, з лютого 2001 року і до дня смерті 15 лютого 2004 року за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Шури Селіванової, буд. 20. Заява мотивована неможливістю оформлення спадщини заявником в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, в заявах до суду заявник та його представник просили про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їй задовольнити.

Заінтересована особа Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради в заяві просила розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 15 лютого 2004 року помер гр. ОСОБА_3, у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №187197, актовий запис № 16 (а.с.9).

Довідкою Дмитрівської селищної ради № 650 від 30.08.2018 року, встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2001 року і до дня смерті разом з покійним ОСОБА_3 однією сімєю проживав заявник, його онук - ОСОБА_1 (а.с.13).

Після смерті гр. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Дмитрівської селищної ради. Даний факт підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №039192 (а.с.14).

За життя гр. ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів заявнику. Даний заповіт посвідчений секретарем Дмитрівської селищної ради та зареєстрований 14 червня 2002 року за №196 (а.с.15).

Згідно листа № 1788/02-14 від 06.09.2018 року Бахмацького районного нотаріального округу, заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини відмовлено, оскільки термін подачі даної заяви пропущено та не надано доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.16).

Таким чином, заявник, не маючи іншої можливості реалізувати своє право на оформлення спадкового майна, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту проживання однією сімєю, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297, ст. 1299 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявником та його представником надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, з лютого 2001 року і до дня смерті 15 лютого 2004 року за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Шури Селіванової, буд. 20, з огляду на що, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 42000, Сумська область, м. Ромни вул. Київська, 34, ІДН - НОМЕР_1), представника заявника ОСОБА_2 (місце знаходження: 16500, вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Чернігівська область, ІДН - НОМЕР_2), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради (місце знаходження: 16544, вул.Незалежності, 18, с. Дмитровка, Бахмацький район, Чернігівська область, ) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, з лютого 2001 року і до дня смерті 15 лютого 2004 року за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, смт. Дмитрівка, вул. Шури Селіванової, буд. 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4