Справа № 524/2451/14-ц
Провадження № 6/524/222/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ У м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві із вищезазначеною заявою; заяву обґрунтовано тим, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа був втрачений. Просить видати дублікат виконавчого листа № 524/2451/14-ц.

Сторони в судове засідання не прибули, про слухання заяви повідомлялися належним чином.

Представник Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві надав суду заяву про слухання справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 надав суду заяву про слухання справи без його участі, просив відмовити у задоволенні подання, суду подав пояснення про те, що заборгованості по аліментам не має, дублікат виконавчого листа перебуває на виконанні у Глобинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області за місцем його роботи; до пояснень додав копію листа Глобинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила відмовити Подільському районному відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві у видачі дублікату виконавчого листа, оскільки дублікат виконавчого листа, виданий на підставі ухвали суду від 09.09.2015 року перебуває на виконанні у Глобинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області за місцем роботи ОСОБА_1, заборгованості по аліментам не має, кошти вона отримує вчасно, претензій до ОСОБА_1 не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

12 травня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Рішення набрало законної сили.

На виконання даного рішення ОСОБА_2 отримала виконавчий лист № 524/2451/14-ц від 10.06.2014 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 10.09.2014 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 524/2451/14-ц.

14.07.2015 року ОСОБА_2 та 28.07.2015 року представник Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві звернулись до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа у звязку із його втратою при пересилці поштою.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року задоволено заяву ОСОБА_2, видано дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 524/2451/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Дублікат вказаного виконавчого листа ОСОБА_2 отримала 29.09.2015 року.

27.06.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся представник Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві із повторною заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 524/2451/14-ц.

Відповідно до листа Глобинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області за № 6487 від 03.08.2018 року дублікат виконавчого листа № 524/2451/14-ц, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 29.09.2015 року, перебуває на примусовому виконанні в Глобинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області з 27.10.2015 року. Станом на 03.08.2018 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що дублікат виконавчого листа виданий і перебуває на виконанні Глобинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області з 27.10.2015 року, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Подільського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ У м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: