Справа № 152/1076/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження,

встановив:

08.08.2018 року Акціонерне товариство КБ " ПриватБанк" звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 21.08.2018 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду поступила письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір, який виник між сторонами має суттєве значення для відповідача, потребує дослідження значного обсягу і характеру доказів, з огляду на те, що заборгованість за кредитом становить 2875, 29 грн., а позов пред'явлений на 108631, 35 грн.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України в порядку загального позовного провадження розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За вказаних обставин вважаю, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. піддягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 4 ст. 19, ст. ст. 49, 182, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

Відкрити підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 годину 13 листопада 2018 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області ( вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Позивачеві АТ КБ "ПриватБанк" у підготовче засідання надати належним чином засвідчену копію кредитної справи та оригінал кредитної справи зі всіма наявними в ній документами - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу ОСОБА_1 слід також у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання нею позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Запропонувати позивачеві АТ КБ " ПриватБанк" в п'ятиденний строк з дня вручення (надіслання, надання) йому відповідачем відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня вручення (надіслання, надання) їй відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (ст.91 ЦПК України).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала складена і підписана суддею 11.10.2018 року.

Суддя: Т.О. Соколовська