Справа №705/3861/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки і піклування райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як таку, яка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків. По місцю проживання відповідач характеризується негативно, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. У будинку зачасту безлад, присутні сторонні чоловіки, які перебувають у нетверезому стані. Діти із 02.04.2018 перебувають у комунальному закладі «Обласний міжрегіональний центр - соціально психологічної реабілітації у м. Умані». Проте, з моменту їх влаштування мати жодного разу не навідувала дітей, засоби гігієни, продукти харчування не передавала. З пояснень наданих дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також повнолітньою донькою ОСОБА_4, встановлено, що мати, ОСОБА_3 фактично не турбувалася про них, зачасту залишала їх самих вдома на декілька днів. Всі кошти, які отримувала - витрачала на власні потреби та алкогольні напої. Згідно довідок, наданих Посухівським НВК - загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, де навчалися діти, встановлено, що діти мають багато пропусків без поважних причин, вчаться нижче власних можливостей. Відвідували навчальний заклад не в належному вигляді, що свідчить про незадовільне відношення матері до своїх обов'язків. Працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, ювенальної превенції неодноразово проводилась профілактична робота з ОСОБА_3 щодо виховання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мати неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей. Виконкомом Антонівської сільської ради, ФАПу, Посухівського НВК неодноразово відвідувалася родина, проводилася робота щодо забезпечення нормальних умов для проживання дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Уманської райдержадміністрації прийнято рішення від 14.08.2018 №18 про доцільність позбавлення матері ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Проте, ОСОБА_3, висновків не зробила, спосіб життя не змінила. Батько дітей помер. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

В підготовче судове засідання представник органу опіки та піклування Камінська О.П. не з'явилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнає, просила задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Папакіна Л.Л. в підготовче судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 просила задовольнити.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідача народилася донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження дитини батьком записаний - ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 7).

Також встановлено, що у відповідача народилася донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження дитини батьком записаний - ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 8).

Батько дітей, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Антонівка Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Уманського району Черкаської області на гр.ОСОБА_3, 1979р.н.. Гр.ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, виховує трьох доньок. Старша ОСОБА_4, 1998р.н., перебуває в Російській Федерації разом з батьком. Двох молодших доньок ОСОБА_2, 2004р.н. та ОСОБА_1, 2006р.н., виховує самостійно. Батько дітей трагічно загинув. Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку як неблагополучна. До сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села щодо неналежного догляду матері за своїми дітьми. З їх слів, мати вела аморальний спосіб життя: вживала спиртні напої, змінювала співмешканців, не займалась побутом та вихованням дівчаток. Сільським головою спільно з директором Посухівського НВК, де навчаються діти, неодноразово проводилось інспектування умов проживання ОСОБА_3, під час яких вона була в стані алкогольного сп'яніння та вела себе неадекватно. На території села Антонівка ОСОБА_3 ніде не працює, з її слів, вона працює по найму в підприємця з с. Юрківка (а.с.20).

Згідно висновку №8-2018 від 14.08.2018 органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, вбачає за доцільне порушити клопотання перед судом про позбавлення матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її доньок: малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно її дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов'язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко