Справа № 137/1419/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 позовом про визнання права на земельну частку (пай), встановлення факту прийняття спадщини, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина право на земельну частку (пай), у ВАТ «Племзавод «Літинський». Він є спадкоємцем за законом першої черги, але не може оформити своє право на спадщину, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та не встановлений факт прийняття спадщини. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Повідомив суду, що після смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном, так як він доглядав та продовжує доглядати за будинком, що належав його матері ОСОБА_4

Представник відповідача Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він знає позивача ОСОБА_2, це його двоюрідний брат, а покійна ОСОБА_4 його рідна тітка. Зазначив, що позивач ОСОБА_2 після смерті матері користується належною їй земельною ділянкою.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.8) встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_4 17.02.1962 р. розірвала шлюб із ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_4». Із довідки з відділу Держгеокадастру у Літинському районі за №31-0.3-87/2-18 від 22.06.2018 р. (а.с.10) судом встанволено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Громадській сільській раді гр.ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ІНФОРМАЦІЯ_5 у ВАТ "Племзавод "Літинський", який зареєстрований за №191 від 24.02.2001 року. Розмір земельної частки (паю) 2,81 в умовних кадастрвоих гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 86655 гривень. З довідки Громадської сільської ради за №02-28/310 від 26.06.2018 року (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та прожила і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Із довідки Громадської сільської ради за №02-28/2014 від 29.05.2018 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала до дня смерті одиноко за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним встановити прийняття позивачем спадщини після смерті матері, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та враховуючи показання свідка, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в нотаріальному порядку ОСОБА_2 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.328, 1218, 1268 ЦК України, постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 вступив в управління спадковим майно після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в ВАТ «Племзавод «Літинський» розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.