Провадження № 2-во/520/207/18
УХВАЛА

09.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, розподіл спадкового майна та виділ частки із спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали до суду заяву про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року про забезпечення позову та просять, замість помилково формулювання «накласти арешт на житловий будинок загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2» зазначити вірно - «накласти арешт на домоволодіння загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2» та виправити кадастрові номери земельних ділянок на які було накладено арешт, а саме замість помилкового «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер:511036900:27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9» зазначити вірно - «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер::27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9» та замість помилкового «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: 511036900:27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9» зазначити вірно - «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: :27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9».

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи №520/10546/18, суд приходить до наступного.

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, розподіл спадкового майна та виділ частки із спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року, в забезпечення позову, суд ухвалив:

«Накласти арешт на житловий будинок загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2, який належить ОСОБА_5, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер:511036900:27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9, яка належить ОСОБА_5, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: 511036900:27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9, яка належить ОСОБА_5, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер::30:001:0056, площею 0,2366 га, належну ТОВ «Фенікс Моторс», яка розташована за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 84, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi L200, 1995 року випуску, придбаний 25 серпня 2007 року на імя ОСОБА_5, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander, 2005 року випуску, придбаний 28 липня 2005 року на імя ОСОБА_5, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Lancer, 2007 року випуску, придбаний 15 вересня 2007 року на імя ОСОБА_3, до розгляду справи по суті.

Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Outlander, 2008 року випуску, придбаний 26 квітня 2008 року на імя ОСОБА_3, до розгляду справи по суті».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 01 жовтня 2018 року помилково зазначено формулювання «накласти арешт на житловий будинок загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2» замість вірного - «накласти арешт на домоволодіння загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2».

Крім того, припущені помилки у кадастрових номерах земельних ділянок на які було накладено арешт, а саме зазначено: «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер:511036900:27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9» замість вірного «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер::27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9» та«накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: 511036900:27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9» замість вірного «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: :27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9».

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року допущені явні описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року про забезпечення позову, ухвалену по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, розподіл спадкового майна та виділ частки із спільного майна подружжя і, надалі, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, замість формулювання «накласти арешт на житловий будинок загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2»», читати - «накласти арешт на домоволодіння загальною площею 210,7 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, 9/2», замість «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер:511036900:27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9», читати - «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер::27:004:0390, площею 0,0064 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка №9» та замість «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: 511036900:27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9», читати - «накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер: :27:004:0389, площею 0,0329 га, яка розташована за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Ванний, земельна ділянка 9».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 жовтня 2018 року.

Суддя Огренич І. В.