Справа № 226/1585/18
Провадження № 2/226/636/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 16.08.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_4, яка проживає з нею, так як спільне життя з відповідачем у них не склалося і з травня 2018 року вони проживають окремо. Вказуючи на те, що батько дитини не виконує своїх батьківських обов'язків з утримання дитини і не дбає про її належний рівень життя, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідач, не погоджуючись в повній мірі з розміром аліментів, зазначеним позивачкою, позов визнав частково і вказуючи на те, що за рішенням суду з нього вже стягуються аліменти на користь третьої особи на утримання сина від першого шлюбу в розмірі ? частини, просив суд вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Третя особа, не заперечуючи права позивачки на отримання від відповідача аліментів на утримання дитини, при вирішенні питання щодо розміру аліментів покладалася на розсуд суду.

Вислухавши сторони та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 2013 року. В шлюбі у них народилася спільна дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про шлюб та народження дитини (а.с.9,10).

Третя особа ОСОБА_3 - перша дружина відповідача, у шлюбі з яким у них в 2011році у них народився син ОСОБА_5, на якого згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідача на її користь стягуються аліменти в розмірі ? частини його доходу (а.с.11).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку з утримання дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, розмір яких визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу.

За правилами частини першої цієї статті при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому законом визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище відповідача та дитини, наявність у відповідача іншої дитини, на яку він вже сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини свого доходу, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачка підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 25 серпня 2014року народження, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повнолітнього віку.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн, так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.75, 80, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2,5,13,200ч.3,259,263-265,352,354,355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Димитров Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнення здійснювати з 02 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 17 жовтня 2018року, повний текст судового рішення виготовлено та підписано в нарадчій кімнаті 22 жовтня 2018року.

Суддя Л.І.Клепка