Справа № 522/6410/16-ц
Провадження № 2з/522/222/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 липня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 з позовними вимогами про розподіл спільного майна подружжя, у якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 155,6 кв.м., житловою площею 89,7 кв.м., в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 82 329,00 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2017 року позов задоволено частково .

Рішення набрало законної сили 10.07.2017 року.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника відповідача та представника позивача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутністі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що позивач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д.Абухін

03.07.2018