Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/658/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 жовтня 2018 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області 21 червня 2010 року, однак, відносини в сімї не склались, збереження сімї вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не зявились; позивач просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи; відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ТП №066675 від 21 червня 2010 року, копіями свідоцтв про народження серії І-ТП №170113 від 20 серпня 2012 року, серії І-ТП №214408 від 23 липня 2014 року.

Згідно частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відносини між сторонами не склалися, в сімї відсутнє взаєморозуміння, подружжя спільно не проживає, шлюбні відносини не підтримує з серпня 2018 року, а отже подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін та дітей.

Питання про поділ майна та визначення місця проживання дитини подружжям не ставиться.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись статтями 105, 112 СК України та статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21 червня 2010 року виконавчим комітетом Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №2,між ОСОБА_2 (с.Болотниця, вул.Центральна, 143, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (с.Болотниця, вул.Центральна, 143, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено 11 жовтня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя: ОСОБА_5