Справа №: 398/3414/18
провадження №: 2/398/2413/18
УХВАЛА

Іменем України

"22" жовтня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року у цивільній справі №398/3414/18 (провадження № 2/398/2413/18) за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення недоліків придбаного майна,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по цивільній справі №398/3414/18 (провадження № 2/398/2413/18) призначено судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

З матеріалів справи та ухвали суду вбачається, що в описовій та резолютивній частинах ухвали була допущена описка, а саме: помилково зазначено питання, яке поставлено на вирішення експертизи «Чи відповідає якість виробу труби надмогильного памятника, встановленого на могилі ОСОБА_3 на кладовищі в с. Олександрівка Олександрійського району, вимогам стандартів та технічних умов?» замість правильного "Чи відповідає якість виробу тумби надмогильного памятника, встановленого на могилі ОСОБА_3 на кладовищі в с. Олександрівка Олександрійського району, вимогам стандартів та технічних умов?", як це зазначено у клопотанні представника позивача про призначення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали, вірно зазначивши питання, яке поставлене на експертизу "Чи відповідає якість виробу тумби надмогильного памятника, встановленого на могилі ОСОБА_3 на кладовищі в с. Олександрівка Олександрійського району, вимогам стандартів та технічних умов?".

Керуючись ст., ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року по цивільній справі №398/3414/18 (провадження №2/398/2413/18), стосовно поставленого на вирішення судової товарознавчої експертизи питання, а саме, перше питання викласти в такій редакції: «Чи відповідає якість виробу тумби надмогильного памятника, встановленого на могилі ОСОБА_3 на кладовищі в с. Олександрівка Олександрійського району, вимогам стандартів та технічних умов?».

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.