Провадження № 22-ц/772/2189/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуСправа № 127/23128/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 2 жовтня 2018 року за матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, за участю третьої особи із самостійними вимогами - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 2 жовтня 2018 року позову заяву КС «Злагода» до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. Роз'яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Третя особа ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу, не оплативши її судовим збором. При цьому у скарзі зазначено, що до матеріалів справи долучені документи, які підтверджують, що він звільнений від сплати судового збору.

Проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору та до апеляційної скарги такі документи також не додані.

За таких обставин третій особі ОСОБА_2 слід подати до суду докази про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору, або ж сплатити судовий збір в розмірі, встановленому п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. сорок коп.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001; код класифікації доходу бюджету: 22030101«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 2 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська