Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/524/18
Провадження № 2/376/344/2018
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна спільною сумісною власністю, -
Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою в якій просить суд визнати житловий будинок № 23 по вул. Миру в с. Кривошиїнці, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, спільною сумісною власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Судом встановлено, що сторонами був укладений шлюб, зареєстрований 24 липня 1999 року Кривошиїнською сільською радою Сквирського району Київської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БК № 018794.
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 060619, зареєстроване виконкомом Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області від 25 липня 2002 року, актовий запис № 4.
На підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 15 квітня 2009 року у цивільній справі за № 2-242/2009 року шлюб сторін було розірвано, що підтверджується відповідною випискою з рішення суду.
Як вбачається із технічного паспорта на спірний садибний (індивідуальний) житловий будинок, його загальна площа складає 69,60 кв.м., житлова площа складає 40,10 кв.м.
Оціночна вартість спірного житлового будинку станом на 01 березня 2018 року, згідно висновку про вартість майна, становить 87 780,00 (вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Згідно довідки виконкому Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області за № 151 від 22 лютого 2018 року, що знаходить підтвердження даними будинкової книги, у спірному житловому будинку з 10 вересня 2008 року проживають позивач, ОСОБА_1, та син, ОСОБА_3 Відповідач, ОСОБА_2, як власник, у спірному будинку не зареєстрований і не проживає з 2008 року.
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено договором або законом) незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч. 1 ст. 61 СК України).
Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року за № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.
Судом встановлено, що між відповідачем, ОСОБА_2, та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в період шлюбу сторін по справі було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку № 23 по вул. Миру в с. Кривошиїнці, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,60 кв.м., житловою площею 40,10 кв.м., який згідно рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (ab hoc) від 23 квітня 2007 року, затвердженого ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 11 червня 2007 року (виконавчий лист у справі № 6-73/2007р.) визнано дійсним та визнано за відповідачем право власності, зокрема, на спірне нерухоме майно (а.с. ). Спірний житловий будинок, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Білоцерківського МБТІ від 19 жовтня 2007 року, зареєстрований на відповідача, ОСОБА_2
Частиною 3 ст. 61 СК України передбачено, що якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Оскільки відповідачем, ОСОБА_2, в період шлюбу сторін по справі та в інтересах сім'ї було укладено договір купівлі-продажу спірного житлового будинку, то в суду є достатні правові підстави вважати житловий будинок № 23 по вул. Миру в с.Кривошиїнці, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,60 кв.м., житловою площею 40,10 кв.м. обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивача повністю, то вимоги щодо відшкодування судових витрат з відповідача на користь позивача, що складаються з судового збору у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп. підлягають, згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 61 СК України, ст.ст. 4, 11-13, 19, 23, 28, 76, 81-83, 133, 141, 280-282, 288, 289 ЦПК України, суд, -
Визнати житловий будинок № 23 по вул. Миру в с. Кривошиїнці, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 69,60 кв.м., житловою площею 40,10 кв.м. обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київська область, Сквирський район, с. Миньківці, вул. Прикарпаття, 5, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Київська область, Сквирський район, с. Кривошиїнці, вул. Миру, 23, ІПН: НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_2 (Київська область, Сквирський район, с. Миньківці, вул. Прикарпаття, 5, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Київська область, Сквирський район, с. Кривошиїнці, вул. Миру, 23, ІПН: НОМЕР_2) судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7