ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/635/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. дослідивши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість по сплаті послуг з утримання прибудинкової території в сумі 23473,30 коп., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 2661,61 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 743, 66 коп., судового збору у розмірі 184, 10 грн.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, вважаю, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З вимог заявника про видачу судового наказу, вбачається, що він просить суд винести судовий наказ про стягнення з боржника загальну суму у розмірі 26 878 грн. 57 коп. Проте, з тексту заяви, та з доданого розрахунку індексу інфляцій та 3 % , в якому крім всього іншого зазначено суму заборгованості не підтверджується вимога про стягнення з боржника саме такої суми. Крім того з тексту заяви та вказаного розрахунку зазначені різні періоди нарахування заборгованості.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2018 року становить - 1 762 грн. 00 коп.

0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб =176 грн. 20 коп.

Отже вимога заявника про стягнення з боржника на його користь сплачений ним судовий збір в сумі 184 грн. 10 коп., не є обґрунтованою відповідно до засад законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 165, 166, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 -відмовити.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Заставенко М.О.