Справа № 181/1003/18
Провадження № 2/181/276/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 2000 року народження, яка з 01 вересня 2018 року навчається на денному відділенні Кам'янського медичного коледжу. Строк навчання до 25 січня 2021 року. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак цього на робить.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання

в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання донькою ОСОБА_3, але не більше як до досягненням нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 20 листопада 1999 року, сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1999 року, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Димитровським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 09 вересня 2000 року, актовий запис №285, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої записано ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1

Довідкою про склад сім'ї, №16077 від 29 серпня 2018 року, виданої комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізація населення підтверджується, що до складу сім'ї позивача входить донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою комунального вищого навчального закладу «Кам'янський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» №472 від 05 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою I курсу Кам'янського медичного коледжу АС-36, спеціальність акушерська справа, денне відділення (бюджет). Підстава наказ №144-о від 14 серпня 2018 року. Навчання закінчується 25 січня 2021 року.

Згідно довідки МСЕК м.Покровськ серії 12 ААБ №050081 ОСОБА_1 з 01 лютого 2018 року має другу групу інвалідності з причини загального захворювання. З квітня 2018 року отримує пенсію по інвалідності.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 198-201 СК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 206, 259, 263-265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 вересня 2018 року, до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання, але не більше ніж до досягнення останньою двадцяти трьох років, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр'єв