ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 жовтня 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого судді: Решетова В.В.,
секретар судового засідання: Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
16.07.2018 року позивач звернувся з вказаним позовом, вказавши, що 15 червня 2009 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 було ухвалено шлюб, зареєстрований у Олександрівській сільській ради Новотроїцького району Херсонської області, про що 15.06.2009 року складено відповідний актовий запис №2. Від даного шлюбу мають дитину : доньку-Колісніченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначає, що одруження виявилось невдалим, наразі сім»я фактично розпалася і існує формально. Причиною є те , що у них різні погляди на життя, що призводило до виникнення постійних сварок і тому подальше спільне життя неможливе. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання надала заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 16.07.2018 року позивач звернувся з вказаним позовом, вказавши, що 15 червня 2009 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 було ухвалено шлюб, зареєстрований у Олександрівській сільській ради Новотроїцького району Херсонської області, про що 15.06.2009 року складено відповідний актовий запис №2. Від даного шлюбу мають дитину : доньку- Колісніченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім»я фактично розпалася , а шлюб носить формальний характер, адже сторони разом не проживають
На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.
Разом з цим у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст.105, 109-112 СК України, ст.ст. 12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Олександрівській сільській раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Решетов