Провадження №2/447/360/18
Справа №447/950/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербовської У.Б., розглянув у м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької церкви с. Вербіж Миколаївського району Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Релігійна громада Української Православної церкви Київського патріархату с. Вербіж Миколаївського району Львівської області про визнання договору недійсним,

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

представник третьої особи ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Релігійна громада УГКЦ с. Вербіж Миколаївського району Львівської області пред'явила позов відповідно до якого просить визнати недійсною угоду від 21 квітня 1994 року укладену між релігійними громадами УАПЦ і УГКЦ щодо права користування культовою спорудою.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з виду спірних правовідносин.

Представник позивача та представник відповідача просили продовжувати розгляд справи в порядку цивільного судочинства, оскільки справа вже тривалий час перебуває на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області. Крім того, Апеляційний суд Львівської області ухвалою визначив, що справа має розглядатися у Миколаївському районному суді Львівської області.

Представник третьої особи просила закрити провадження, оскільки справа предметно підвідомча господарському суду.

Судом встановлено, що спір виник щодо договору укладеного між суб'єктами господарювання 21.04.1994 року. Відповідач не був стороною оспорюваного правочину, що встановлено зі змісту договору.

Відповідно до ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є, зокрема, господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку. Суб'єкти господарювання - господарські організації, які діють на основі права власності, права господарського відання чи оперативного управління, мають статус юридичної особи, що визначається цивільним законодавством та цим Кодексом.

Відповідно до статуту Релігійної громади УПЦ Київського патріархату у с. Вербіж Миколаївського району, відповідач має право здійснювати господарську діяльність, передбачену ст.19 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації". Відповідно до п.4.2. статуту Парафії УГКЦ с. Вербіж Миколаївського району Львівської області парох несе повну відповідальність за фінансово-господарську діяльність парафії.

Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: - участь у спорі суб'єкта господарювання; - наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; - наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; - відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Відповідно до ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

У сторін виник спір з приводу договору про передачу у користування нерухомого майна, укладеного між суб'єктами гоподарювання.

Суд відхиляє заперечення представника позивача та представника відповідача щодо закриття провадження у справі, оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.12.2017 року, суд апеляційної інстанції не розглядав питання підвідомчості справи, а лише скасував ухвалу від 21.02.2017 року про залишення позовної заяви без розгляду через відсутність належного повідомлення позивача про судові засідання та повернув справу до суду І інстанції.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід закрити, оскільки справа підлягає рогляду у порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з метою зміни підсудності справи може бути визнане зловживанням процесуальними правами.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької церкви с. Вербіж Миколаївського району Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа Релігійна громада Української Православної церкви Київського патріархату с. Вербіж Миколаївського району Львівської області про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу про закриття провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.