Справа № 301/1965/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Іванишинець Валентина Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджує свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 Спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишав. Вона, як спадкоємець спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняла, так як на день смерті проживала та була зареєстрована із спадкодавцем.При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв'язок між нею та ОСОБА_4, так як у свідоцтві про їх одруження прізвище зазначено, як «ОСОБА_5», замість правильного - «ОСОБА_5». Така помилка у свідоцтві про одруження виникла в зв'язку з неправильним записом її прізвища працівниками сільської ради у зазначених документах. Вказані розбіжності перешкоджають у оформленні спадщини за померлим чоловіком.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, з мотивів викладених в заяві, просить такі задовольнити.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просить такі задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2017 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 Спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишав. Заявниця, як спадкоємець спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняла, так як на день смерті проживала та була зареєстрована із спадкодавцем. При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджується родинний зв'язок між заявницею та ОСОБА_4, так як у свідоцтві про їх одруження прізвище зазначено, як «ОСОБА_5» (а.с.11), замість правильного - «ОСОБА_5» (а.с.9). Така помилка у свідоцтві про одруження виникла в зв'язку з неправильним записом заявниці прізвища працівниками сільської ради у зазначених документах. Вказані розбіжності перешкоджають заявниці у оформленні спадщини за померлим чоловіком.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Приборжавське Іршавського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда