Справа №345/4033/18
Провадження № 2/345/1705/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.,з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Новицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою, в якій зазначив, що 16.07.1992 року помер батько позивача ОСОБА_3, а 01.08.2017 року померла мама позивача ОСОБА_4. Ще за життя, а саме: 09.02.2005 року, вона склала заповіт , згідно якого усе своє майно , що їй належить, заповіла позивачу своєму сину ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 0,0400 га., цільове призначення- для ведення садівництва,кадастровий номер :04:001:0007, яка розташована в с. Зелений Яр Калуського району Івано-Франківської області . Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у спадковій справі відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії -ІФ №003867 , виданий 08.06.2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 47. Оскільки позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавця, то представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав , просив суд задоволити.

Представник відповідача - секретар Новицької сільської ради ОСОБА_5 також не з'явився в підготовче судове засідання , надав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати без його участі , позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що позивач народився 11.01.1962 року і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.(а.с.7)

16.07.1992 року помер батько позивача ОСОБА_3, а 01.08.2017 року померла мама позивача ОСОБА_4 ,що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5,6).

09.02.2005 року, мати позивача ОСОБА_4 склала заповіт , згідно якого усе своє майно , що їй належить, заповіла позивачу своєму сину. ОСОБА_1 (а.с.9)

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, листом приватного нотаріуса від 18.07.2018 року № 06/4-16 у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів (а.с.10) .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії -ІФ №003867 ,виданого 08.06.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 47, вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0400 га для ведення садівництва , яка розташована в с.Зелений Яр Калуського району Івано-Франківської області (а.с.11).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно висновку оцінювача про вартість майна від 27.08.2018 рокускладеного ПП «Земексперт-ІФ», складає 70000 грн. (а.с.12).

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1222,1225,1258,1267,1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері, ОСОБА_4 ,яка померла 01.08.2017 року, а саме : на земельну ділянку , площею 0,0400 га., надану для ведення садівництва, кадастровий номер : :04:001:0007, яка розташована в с. Зелений Яр Калуського району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 003867 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: