пр. № 2/759/6326/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Журибеди О.М.,

при секретарі: Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САД КО» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САД КО» до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Богданов В.В. та представник ТОВ «САД КО» звернулись до суду з заявою про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САД КО» до ОСОБА_1 про визнання права власност та просили витребувати інформацію, за ким зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згідно з даними реєстрових книг КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації»; Чи видавалась КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформаційна довідка НЖ-2017 № 28596 від 18.08.2017 року щодо даних про власника нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у випадку, якщо так, то надати належним чином завірену копію; витребувати інформацію з ДП «Національні інформаційні системи» з вимогою надати належним чином завірені фотокопії (з реєстру речових прав на нерухоме майно) документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності Державним реєстратором Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» м. Київ, на нежитлові будівлі за адресою АДРЕСА_1 номер запису про право власності 23005518, 23006888, 24.10.2017 року за громадянином України ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до висновку про задоволення даної заяви, оскільки заявником наведено докази про наявність підстав припускати, що подання відповідних доказів стане згодом утрудненим.

Керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САД КО» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САД КО» до ОСОБА_1 про визнання права власності - задовольнити.

Витребувати інформацію, за ким зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, згідно з даними реєстрових книг КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», а саме: Чи видавалась КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформаційна довідка НЖ-2017 № 28596 від 18.08.2017 року щодо даних про власника нежитлових будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у випадку, якщо так, то надати належним чином завірену копію;

Витребувати інформацію з ДП «Національні інформаційні системи», а саме: надати суду належним чином завірені фотокопії (з реєстру речових прав на нерухоме майно) документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності Державним реєстратором Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» м. Київ, на нежитлові будівлі за адресою АДРЕСА_1 номер запису про право власності 23005518, 23006888, 24.10.2017 року за громадянином України ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя