Справа № 743/1144/18
Провадження № 2/743/423/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування процесу технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 10 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 1 грудня 2007 р. виконавчим комітетом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (актовий запис № 06) та має спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання не з'явились:

- позивачка ОСОБА_1, яка в поданій заяві, просила розглядати справу у її відсутність, підтримавши позовні вимоги;

- відповідач ОСОБА_2, який в поданій суду заяві, просив розглядати справи у його відсутність, визнавши позовні вимоги.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1:

- перебувають у шлюбі, зареєстрованому 1 грудня 2007 р. виконавчим комітетом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (актовий запис № 06), що стверджується свідоцтвом про шлюб (Серія 1-ЕЛ № 029746);

- являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія 1-ЕЛ № 069239).

Судом установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, що вбачається з довідки виконавчого комітету Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 21.05.2018 року № 272.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінка суду.

Вказані норми свідчать про обовязок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.

При визначенні розміру аліментів на дитину, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 та про наявність у нього інших утриманців, приймаючи до уваги відсутність доказів про матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 та про наявність у неї інших утриманців,відсутність доказів про стан здоров'я позивача, відповідачки, їх спільної дитини, відсутність доказів про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, не доведеність стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, яким є 14 серпня 2018 р., а не з 10 серпня 2018 р., і до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнивши позовні вимоги частково.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 14 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволені решти вимог (початок стягнення аліментів) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернігівської

області, вул. Садова, буд. 13,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий В.Б. Сташків