Справа № 357/9100/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою, в якій просить: 1) поновити строк для на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення по справі № 357/9100/17; 2) скасувати заочне рішення по справі № 357/9100/17 та призначити справу до розгляду в порядку загального провадження.

В обґрунтування заяви вказувала, що розгляд справи проводився у її відсутності, оскільки вона через тяжку хворобу (хвороба Бєхтєрова) не мала можливості бути присутньою на судовому засіданні, в звязку з чим була позбавлена можливості надати пояснення по справі та докази часткової сплати коштів.

19.09.2018 року ухвалою судді вказану заяву прийнято до провадження та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 12.10.2018 року.

10.10.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з відповіддю на заяву про перегляд заочного рішення, в якій заперечувала проти скасування заочного рішення посилаючись на те, що твердження ОСОБА_1 є неправдивими, оскілки з розписки вбачається, що відповідач взяв на себе зобовязання повернути грошові кошти з процентами до 20.04.2017 року. Отже і без слів «борг» чи «позика» в розписці, відповідач є боржником і повинен повернути отримані кошти у встановлений термін.

В судове засідання сторони не з'явились.

Заявник в поданій через канцелярію суду заяві від 12.10.2018 року просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Позивач в заяві від 12.10.2018 року не заперечувала відносно скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.01.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики від 29.12.2016 року в розмірі 30 090 дол. США, що еквівалентно 801 898 грн. 50 коп., а також 8082 грн. 27 коп. судового збору.

Приписами ст. 288 ЦПК України встановлені підстави задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Так, частиною 1 ст. 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу ч. 1 ст. 288 ЦПК України вбачається, що для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов, а саме: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, за яких особа не могла повідомити причини своєї неявки в судове засідання і наявність доказів, на які посилається заявник, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що також слідує з розяснень п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримувала судову повістку про розгляд справи 05.01.2018 року, що свідчить про поважність причини неявки в судове засідання.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень позивача щодо скасування заочного рішення, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 05.01.2018 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явилась в судове засідання з поважних причин і доводи на які вона посилається мають бути перевірені під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 05 січня 2018 року по цивільній справі № 357/9100/17, провадження № 2/357/437/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи, призначивши підготовче судове засідання на 01.11.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 3 (поверх № 2).

Розяснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Одночасно із поданням відзиву відповідач зобовязаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для звернення до суду: позивачу із відповіддю на відзив пять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями на відповідь на відзив пять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3