Справа № 357/9411/18
Провадження 2/357/3444/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду в частині вимог

10 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме витяг з реєстру права власності на нерухоме майно, виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро техничної інвентаризації», належить на праві власності ОСОБА_4 на ? частки квартири АДРЕСА_1, в даному витягу імя помилково вказано «Євген», замість правильного «Євгеній», тому виникла необхідність встановити належність даного правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

10.10.2018 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про смерть.

Представник Відповідача Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про смерть.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією ЦПК від 15.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_5