ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/212/18 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року про повернення заяви про роз'яснення ухвали суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про встановлення фактів заподіяння шкоди честі, гідності та діловій репутації фізичної особи та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 6 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із інформації про відстеження поштових відправлень, розміщеної на офіційному веб-сайті "Укрпошта" вбачається, що відправлення №930, в якому містилось копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 отримав 6 жовтня 2018 року.

Із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 17 жовтня 2018 року.

Зважаючи на те, що копію ухвали ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 отримав 6 жовтня 2018 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано17 жовтня 2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/17286/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про встановлення фактів заподіяння шкоди честі, гідності та діловій репутації фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча

Судді: