233 Справа № 233/2245/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2013 року в цивільній справі №233/2245/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2013 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

04.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №233/2245/13-ц, пославшись на те, що оригінал виконавчого листа був втраче5ний через пошкодження її дитиною.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до пп.17.4, п.17 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з довідкою Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 01.10.2018 р. №14.17-332392 на виконанні Відділу виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини не перебуває (а.с.31).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявницею ОСОБА_1 підтверджені обставини втрати виконавчого документу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на примусове виконання рішення від 07.05.2013 р. в цивільній справі № 233/2245/13-ц.

Тож заяву належить задовольнити, видавши дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-259 ЦПК України, пп.17.4, п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про видачу дублікату виконавчого листа № 233/2245/13-ц- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №233/2245/13-ц по виконанню рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2013 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя