Справа №: 398/2395/18
провадження №: 2/398/1971/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"18" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції 22.09.2003 року, актовий запис №392.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя між ними не склалось, через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на життя та постійні сварки. Шлюбні відносини фактично припиненні, шлюб носить формальний характер. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спільних дітей немає, однак відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС. Спору з приводу поділу майна між ними теж немає.

Позивач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, натомість надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання, призначене на 18.10.2018 року, яку було направлено на вказану в позові адресу, повернулась з відміткою про невручення.

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

03 жовтня 2018 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 на розгляд зазначеної цивільної справи в судове засідання, призначене на 14год. 30хв. 18.10.2018 року.

Враховуючи викладене, відповідач вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 1-ОЛ, №061785, відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції 22.09.2003 року, актовий запис №392.

На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо.

Спільних дітей сторони не мають, однак, як зазначає позивач, відповідач розривати шлюб в добровільному порядку в органі РАЦС не бажає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. 258, ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна),88, кв.28, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4(Калініна),88, кв.28.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції 22.09.2003 року, актовий запис №392.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення може протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Орловський В.В.