УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14852/17

Провадження № 2/638/1993/18

17.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Скрипаченко В. Р.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до державного реєстратора департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до державного реєстратора департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача на адресу суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у судове засідання, призначене на 13.11.2018 року о 14 год. 00 хв. представник зявитися не може, що повязано зі скороченням штату та оптимізацією витрат ПАТ «ВіЕйБіБанк», а саме витрати на оплату відряджень не передбачені. Просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України, частиною пятою якої визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини та не надані докази щодо обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь представника позивача в судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Заявник зазначає, що уповноважений представник наразі знаходиться в м. Києві, а тому враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Окрім того, частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. При цьому, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надав до суду доказів на підтвердження факту направлення заяви іншим учасникам справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до державного реєстратора департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії в режимі відеоконференції відмовити.

Викликати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання по розгляду вищезазначеної справи, яке відбудеться 13 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: