Справа № 754/6937/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Погребська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

30.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху (а.с. 14,15).

Ухвалою суду від 03.07.2018 року було відкрито провадження по даній справі (а.с. 25).

24.09.2018 року судом було ухвалено рішення про задоволення вимог заявника ОСОБА_1 (а.с. 50-52).

11.10.2018 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2018 року, а саме, було допущено описку, помилково зазначено по всьому тексту даного рішення суду прізвище заявника «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1». 12.10.2018 року представником заявника на електронну адресу суду було направлено заяву (уточнену) про виправлення описки в рішенні суду, а саме, окрім прізвища заявника, також, не вірно вказано в рішенні суду дату народження ОСОБА_3, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухвалені рішення було допущено описку, а саме в тексті даного рішення, замість вірного прізвища «ОСОБА_1», вказано - «ОСОБА_1» та замість вірної дати народження ОСОБА_3 - «ІНФОРМАЦІЯ_1», вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до всього тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Погребська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначити вірне прізвище «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1» в усіх відмінках; зазначити вірну дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: