ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання та з процесуальних питань

08 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 13.08.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачем надіслано суду клопотання про долучення відповідних доказів по справі з метою підтвердження передбачених ст.183 СК України обставин. При цьому, своєї позиції щодо позову відповідач не висловив.

Згідно з ч.3,4 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвалу про відкриття провадження від 13.08.2018 року відповідач отримав 08.09.2018 року, однак у встановлений судом строк відзиву разом з відповідними доказами не надав. Клопотання про долучення відповідних доказів було направлено до суду 25.09.2018 року, тобто поза встановленим судом строком.

Відповідно до ч.5, 8 ст.83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причини неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що відповідач пропустив встановлений строк на подання доказів, не обґрунтував неможливість подання доказів у встановлений строк, суд не приймає до розгляду подані відповідачем докази.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що даному випадку необхідно проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задля забезпечення дотримання прав всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 83, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду подані відповідачем докази відповідно д о клопотання вх.№14410 від 27.09.2018 року.

Проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2018 о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова