Справа № 648/2755/18
Провадження № 2/648/1119/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Хатункіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» до Крецу Зелькіє Набієвни про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1231 грн 06 коп., посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу своєчасно не оплачує в повному обсязі надані йому АТ «Херсонобленерго» послуги з електропостачання, у звязку з чим виникла вказана заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач згідно довідок Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 2-20/1451 від 23.06.2018 року та № 2123-02-22/0/18-797 від 24.09.2018 року є власником будинку за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Степова 20, проживає у ньому та є споживачем послуг АТ «Херсонобленерго» з електропостачання за вказаною адресою, що підтверджується випискою з особового рахунку № 2011057.

Відповідач оплату за спожиту електричну енергію здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі у звязку з чим станом на 19.07.2017 року має заборгованість за спожиту електричну енергію в загальній сумі 1231 грн 06 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно п.п. 5.5.5. «Правил роздрібного ринку користування електричної енергії», затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобовязаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) та сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За вказаних обставин, оскільки відповідачем не виконуються належним чином зобовязання споживача електричної енергії, чим порушуються права позивача, в силу ст.ст. 526, 629, 714 ЦК України та «Правил роздрібного ринку користування електричної енергії», вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 629, 714 ЦК України, п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов акціонерного товариства «Херсонобленерго» (місцезнаходження: м.Херсон, вул.Пестеля 5, ) до Крецу Зелькіє Небієвни (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути з Крецу Зелькіє Небієвни на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» заборгованость за спожиту електричну енергію в сумі 1231 грн 06 коп.

Стягнути з Крецу Зелькіє Небієвни на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» 1762 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Строілов С.О.