Провадження №2/523/4183/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

за участю представників позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ліквіідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач є балансоутримувачем вказаного будинку. Відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги та за період з 01.07.2015р. по 31.12.2017р. в нього утворилась заборгованість в розмірі 4291,8грн. Позивач просить суд стягнути вказану суму з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також судовий збір, всього 6633,08грн.

Представники позивача в судовому засідання позов підтримали, просили суд задовольнити вимоги.

Відповідач в судовому засіданні вимоги не визнав, надав відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позову, оскільки останній подано з порушенням норм процесуального права, а також позивач не надав доказів на підтвердження своїх вимог.

Дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач є балансоутримувачем вказаного будинку.

Відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги та за період з 01.07.2015р. по 31.12.2017р. утворилась заборгованість в сумі 4291,8грн., що підтверджується актами 3/34/18-п, таблицею тарифів.(а.с.18-20)

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобовязані оплатити спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобовязань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України яка спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобовязання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Правова позиція ВСУ в справі 6-59цс13.

За таких обставин, враховуючи зазначені норми, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягнути 4291,8грн. заборгованості по сплаті за житлово - комунальні послуги за період з 01.07.2015р. по 31.12.2017р., 423,36грн. інфляційних витрат, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 155,92грн., 1762,00грн. судового збору, всього 6633,08грн..

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.141,264-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь ліквідаційної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський»() 4291,8грн. заборгованості по сплаті за житлово - комунальні послуги за період з 01.07.2015р. по 31.12.2017р., 423,36грн. інфляційних витрат, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 155,92грн., 1762,00грн. судового збору, всього 6633,08грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 12.10.2018р.

Суддя