Провадження № 2/582/401/18
Справа № 582/1169/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2018 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_1, с. Мірки, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Мірки, Недригайлівського району Сумської області, вул. Вишнева, буд. 1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12 лютого 2014 року в розмірі 14653,82 грн., та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки в.о. старости Зеленківського стростинського округу Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (вих. № 40-02-13 від 26.09.2018), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в погосподарській книзі № 11 на 2016-2020 роки була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 03.08.2016 ОСОБА_1 померла, актовий запис № 14 від 05.08.2016.

З копії актового запису про смерть № 14, складеного 05.08.2016, наданого 27.09.2018 на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що надійшов до суду 03.10.2018, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 03 серпня 2016 року в с. Мірки, Недригайліського району Сумської області.

Отже, особа, яку позивач - АТ КБ «ПриватБанк» визначив відповідачем у справі, померла 03 серпня 2016 року, тобто, до пред'явлення позову до суду - до 13 вересня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зазначені норми закону підлягають застосуванню лише у тому разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у справі.

У даному випадку відповідач помер майже за три роки до звернення позивача до суду, а Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_1, с. Мірки, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, слід відмовити.

При цьому, відповідно до ст. ст. 1281, 1282 ЦК України позивач не позбавлений права звернутися до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред'явлення позову з тими ж вимогами до спадкоємців майна після померлої ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, до ОСОБА_1, с. Мірки, Недригайлівського району Сумської області, про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3