справа № 278/2675/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Саядова Фармаїла Ідаят-Огли про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
Заявник направленим позовом просить суд ухвалити рішення про визнання відповідача таким, який втратив право на користування житловим будинком № 14 по вул. Тімірязєва в с. Садки Житомирського району Житомирської області.
В обґрунтування заявленого зазначає наступне. Позивач є власником згадуваної нерухомості. Відповідач рахується як зареєстрований у такому житлі, однак з 2014 року там не проживає. Такими діями відповідач чинить перешкоди у користуванні власністю та у зв'язку із цим позивач просить позов задовольнити.
Враховуючи положення ст. ст. 274, 280 ЦПК України розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечень учасників справи щодо цього та в заочному порядку.
У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.
Позивач є власником житлового будинку № 14 по вул. Тімірязєва в с. Садки Житомирського району Житомирської області. Як убачається з довідки № 412, виданої 28 червня 2018 року виконавчим комітетом Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, однак з 2014 року за нею не проживає.
Правовідносини, що склались між сторонами, врегульовані положеннями наступних норм матеріального права.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання ( ч. ч. 1, ст. ст. 15-16 ЦК України). Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України). Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 391 ЦК України). Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч. 2 ст. 405 ЦК України).
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, зокрема, на підставі остаточного рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову, беручи до уваги наступне. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у спірному та належному позивачеві житловому будинку, однак тривалий час у ньому не проживає, що, в свою чергу, порушує права заявника, зокрема, щодо вільного розпорядження такою нерухомістю. За таких обставин права позивача підлягають судовому захисту у спосіб, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.
Оскільки позов підлягає до задоволення, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений нею та документально підтверджений судовий збір в сумі 704,80 гривні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Визнати Саядова Фармаїла Ідаят-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Садки Житомирського району Житомирської області, вул. Тімірязєва, 14) таким, що втратив право користування житловим будинком № 14 по вул. Тімірязєва в с. Садки Житомирського району Житомирської області.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Повне рішення складено - 16 жовтня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або його повного складання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Грубіян