19.10.2018 Провадження № 2/337/1040/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10. 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі Філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Заводського району (фактична адреса: 69009, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Ушакова 251, ) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 13 кв.61 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

18.04.2018 року з Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла для розгляду за підсудністю позовна заява КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі Філії КОНЦЕРНУ «МТМ» Заводського району до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за адресою: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 13 кв.61 у розмірі 6228,58 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобовязань з боку відповідача.

Ухвалою судді від 23.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву .

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, заперечень за позовом не надала.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Правовідносини між позивачем та відповідачами з приводу надання-отримання послуг з централізованого опалення регулюються Законом України „Про житлово-комунальні послуги № 1875-IV від 24.06.2004 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а також умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігріву питної води).

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді.

Нормою п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону закріплено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 9 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа, наступного за розрахунковим. Споживач має право здійснювати авансовий платіж.

Одним з обовязків споживача є оплата послуг в установлені договором строки (п. п. 1 п.17 Договору).

Позивач у період з 01.06.2014 року по 01.02.2018 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігріву питної води) на суму 18622,92 грн. За вказаний період відповідач неналежним чином здійснив оплату за отримані послуги, в звязку з чим виникла заборгованість за зазначений період, яка з урахуванням сплачених сім під час розгляду справи становить 18662,92 грн. Зазначена сума відповідачем не оспорюється.

У відповідності до ч 1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 881 грн., також 881 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України ст. ст. ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 13 кв.61 на користь КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" м.Запоріжжя (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813, Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігріву питної води) в сумі 18662,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: м.Запоріжжя, бул.Будівельників 13 кв.61 на користь КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" м.Запоріжжя (п/р №1951 Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ), витрати з оплати судового збору у розмірі 881 грн.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути користь КОНЦЕРНУ "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" м.Запоріжжя (п/р №1951 Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, ) судовий збір у сумі 881 грн., отриманий державним бюджетом Заводського району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення 9512 від 10.10.2018 року та платіжного доручення №12303 від 15.12.2017 року, оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН №332/670/18 в Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан