_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4559/18
Провадження № 2/520/4405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці ОСОБА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 05.12.2014 року, тривалістю три місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В позовній заяві позивач зазначив, що 05 грудня 2014р. помер батько позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадковою масою є 1/3 частка у квартирі 91 по вулиці Ільфа і Петрова, 15 у м.Одесі. На склад родини ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеського міської ради народних депутатів №117040 від 26.01.1998р. та Свідоцтва про право власності від 26.01.1998р. було передано у власність в рівних частках (по 1/5 частини) квартиру №91 по вул. Ільфа і Петрова, 15, загальною площею 65,2 кв.м. Позивачці належить 2/5 частини квартири, які вона отримала: 1/5 частину в порядку приватизації у 1999р.; 1/10 в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_6; 1/10 частину після померлої матері ОСОБА_5 у 2003р. Спадкодавцю ОСОБА_4 належали 1/3 частини у квартирі 91 по вулиці Ільфа і Петрова, 15 у м.Одесі. Вказане майно належало спадкодавцю 1/5 частина в порядку спадкування, 1/10 частина в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_5 Відповідачці ОСОБА_8 належить 1/3 частини у квартирі 91 по вулиці Ільфа і Петрова, 15 у м.Одесі, які вона отримала - 1/5 частину в порядку приватизації у 1999р.; 1/10 в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_6 Позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк за місцем останнього мешкання та місця смерті батька - ОСОБА_3, м.Петах-Тіква, що підтверджується довідкою нотаріуса держави ОСОБА_3 Белкинда від 12.12.2017 року, який завів спадкову справу замість того, щоб роз'яснити позивачу необхідність звернутися до компетентних органів держави, в якій залишилася спадщина. У квітні 2018 року, після отриманих роз'яснень, позивачка звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі їй відмовили у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 24.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

На дату розгляду справи представник позивачки надала до суду заяву, в якій позов підтримала, та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У звязку з цим судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Судом встановлено, що 05 грудня 2014р. помер батько позивачки - ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно. Спадковою масою є 1/3 частка у квартирі 91 по вулиці Ільфа і Петрова, 15 у м.Одесі.

Згідно постанови від 06 червні 2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9, відмовлено громадянці держави ОСОБА_3 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, щодо належної їй частки квартири під номером 91 , що знаходиться за адресою6Україна, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, буд.15.

Згідно ч 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Ч. 3 вказаної статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правова позиція, висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15 передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивачка є громадянкою держави ОСОБА_3, спадкодавець також був громадянином ОСОБА_3, де й помер. Причина за якою позивачка не звернулася до нотаріуса України є поважними - місце мешкання у іншій країні спадкодавця й спадкоємця, звернення із заявою про прийняття спадщини за місцем смерті спадкодавця - м.Петах-Тіква, ОСОБА_3. Також слід враховувати той факт, що позивачка була введена в оману нотаріусом держави ОСОБА_3, який мав роз'яснити позивачці необхідність звернутися із цією заявою до нотаріуса України.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 13, 76-81, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці ОСОБА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 05.12.2014 року, тривалістю три місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.