Справа № 486/132/18
Провадження № 2/486/234/2018
21 березня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Коршак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу № 486/132/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
без участі відповідача ОСОБА_2 ,
06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 22 листопада 2002 року вони з відповідачем перебувають в шлюбі. Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дітей надає нерегулярно і в недостатній кількості, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Зауважила, що до звернення її до суду відповідач добровільно сплачував 1000 грн в місяць на утримання дітей. Їй не відома заробітна плата відповідача, але крім того, що він перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , за ним збережена заробітна плата за його попереднім місцем роботі в Комунальному закладі "Южноукраїнська міська лікарня".
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином /а.с.26/.
Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2002 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції за актовим записом №1248, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 3/.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження /а.с. 4, 5/.
Позивач вірно послалась на ст.ст. 180, 182, 191 СК України.
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховуєобставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Позивач працює, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу.
Вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітейв розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, є правомірними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 740,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2018 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова