У Х В А Л А

Справа № 2-1481/08

Провадження № 4-с/126/3/2018

"27" вересня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

секретар Притуляк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Кредитної спілки "Альянс Україна", заінтересована особа державний виконавець Бершадського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 на постанову "Про повернення виконавчого документа стягувачу",

В С Т А Н О В И В:

Скаржник КС "Альянс Україна" звернувся до Бершадського районного суду з вищевказаною скаргою в якій просить поновити строк на подачу даної скарги до суду. Скасувати постанову державного виконавця Бершадського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 серії ВП № 11772443 від 28.12.2017 року "Про повернення виконавчого документа стягувачу".

У судове засідання представник кредитної спілки "Альянс Україна" не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд скарги у відсутність представника скаржника, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Бершадського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 померла 18.12. 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 220701, виданим Виконкомом Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 48 від 19.12.2011 року.

Частиною першою статті 14, частинами першою, п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII передбачено, що учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності-суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статей 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувана, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За змістом пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6, - у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у ній підлягає зупиненню до залучення правонаступника боржника ОСОБА_2, яка померла 18.12. 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-1481/08 (провадження № 4-с/126/3/2018) до залучення у ній правонаступника боржника ОСОБА_2, яка померла 18.12. 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Гуцол