Справа № 357/8346/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 05.05.2014 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті відкрилась спадщина на його майно: кошти у ПАТ «СБЕРБАНК» за депозитним договором №263/54/597482 від 07.04.2014 року. Заявниця стверджує, що після придбання зазначеної квартири вся їхня сім'я завжди проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, однак, за півроку до смерті ОСОБА_3 знявся з реєстрації, але фактично продовжував проживати. Вважаючи, що вона прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем до дня його смерті, позивачка звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та у звязку із неможливістю встановлення місця відкриття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 05.05.2014 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 05.05.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 307094.

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно: кошти у ПАТ «СБЕРБАНК» за депозитним договором №263/54/597482 від 07.04.2014 року.

Позивачка звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та у звязку із неможливістю встановлення місця відкриття спадщини, оскільки станом на день смерті спадкодавець не був зареєстрований на території України та не мав нерухомого чи рухомого майна, що підтверджується розясненням Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області №2376/01-16 від 24.10.2017 року.

При вирішення спору суд виходить із наступного.

За змістом норм ст.ст. 1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Як вже зазначалось, станом на день смерті ОСОБА_3 не був зареєстрований на території України та не мав нерухомого чи рухомого майна.

Однак, як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.10.2017 року №5983 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 25.12.2012 року по 12.11.2013 рік.

Крім того, згідно лікарського свідоцтва про смерть №197 від 06.05.2014 року місцем смерті зазначено АДРЕСА_1.

За зазначеною адресою з 29.01.2013 року зареєстрована також і позивачка ОСОБА_1, що підтверджується посвідкою постійного проживання серія КВ номер 759/136.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлого ОСОБА_3

Оскільки, встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 05.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4