Справа № 368/515/18
Провадження № 2/368/302/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Салій Я.С.

За участі сторін та учасників процесу:

Представник позивача - ОСОБА_1

Представник відповідача - ОСОБА_2

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в якій позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду;

2. Витребувати з відповідача оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок № 28 по вул. Перспективній, в м. Кагарлику та оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 086397 від 15.12.2011 р.;

3. Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу житлового будинку № 28 по вул. Перспективній, в м. Кагарлику для визначення :

- Вартості житлового будинку з господарськими спорудами .який розташований по вул. Перспективній, 28 в м. Кагарлику;

- Визначення можливих варіантів поділу даного будинку з господарськими спорудами та будівлями в рівних частинах: ? і 1/2 ;

3. Які види будівельних робіт необхідно провести для переобладнання одноквартирного житлового будинку в двохквартирний за № 28 по вул. Перспективній в м. Кагарлику .?

4. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу земельної ділянки, площею 0,0999 га, в рівних частинах: 1/2 і 1/2 частини, яка знаходиться в м. Кагарлику по вул. Перспективній, 28 Київської області;

5. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, кадастровий номер :01:399:0098, площею 0,0999 га, які знаходяться в м. Кагарлику по вул. Перспективній,28 Київської області;

6. Виділити їй із спільного майна подружжя та визнати за мною, ОСОБА_3 , право власності на 1/ 2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в м. Кагарлику по вул. Перспективній,28 , Київської області;

7. Визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:399:0098, яка знаходиться в м. Кагарлику по вул. Перспективній, 28 Київської області;

8. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Кагарлику по вул. Перспективній, 28 Київської області;

10. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:399:0098, яка знаходиться в м. Кагарлику по вул. Перспективній, 28 Київської області;

11. Витребувати ГУ Держгеокадастру у Київській області/ 03115 м. Київ вул. Серпова 3/14 технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4, загальною площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Перспективній, 28 в м. Кагарлику;

12. Нею будуть уточнені позовні вимоги після проведення судової будівельно- технічної та земельно-технічної експертиз;

13. Стягнути з відповідача на мою користь понесені мною судові витрати.

05.04.2018 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

12.06.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження у справі, прийнято рішення про проведення справи в загальному позовному порядку, та, відповідно, призначсено справу до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 02.07.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання, а саме, - 05.07.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, в якій позивачка зустрічного позову просить суд:

1. Провести поділ між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:399:0098, які знаходяться за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Перспективна, 28;

2. Збільшити частку ОСОБА_4 до 3/4 частин у житловому будинку та земельній ділянці площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:399:0098, які знаходяться за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Перспективна, 28;

3. Виділити ОСОБА_4 та визнати право особистої власності на 3/4 частин у житловому будинку та земельній ділянці площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:399:0098, які знаходяться за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Перспективна, 28;

4. Виділити ОСОБА_3 та визнати право особистої власності на 1/4 частин у житловому будинку та земельній ділянці площею 0,0999 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:399:0098, які знаходяться за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Перспективна, 28.

Суд, вислухавши клопотання про об»єднання в одне провадження зустрічного позову з первинним, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно ст. 193 ЦПК України:

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до созгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно, на думку суду в даному випадку є підстави, які вказані вище, для об»єднання справ.

Суд в даному випадку постановляє ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, так як вважає, що це приведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами.

Об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду. Суд вправі вирішити питання про об'єднання або роз'єднання позовів з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Обґрунтування судом об»єднання справ.

Як вбачається з матеріалів справ, сторони по справах є тотожними, позовні вимоги сторін випливають із одних і тих же правовідносин, - відносин права власності, зокрема, право спільної сумісної власності подружжя, на обгрунтування своїх вимог сторони посилаються фактично на одні і ті ж підстави, окрім того, вирішення первинного позову нерозривно пов»язане з позовними вимогами зустрічного позову.

В подальшому, судом здійснено процесуальні дії, перелічені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 261, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, об»єднати з первинним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Закрити підготовче провадження у справі № 368/515/18, провадження № 2/368/302/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу № 368/515/18, провадження № 2/368/302/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 24.10.2018 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

С Cуддя:ОСОБА_5