Провадження № 2/235/1633/18
Справа № 235/3935/18

У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Величко О.В.,
при секретарі Лебеденко В.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
представника відповідача
ОСОБА_7 центральної районної лікарні ОСОБА_8
За участю третьої особи ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_7 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_7 центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_9, про визнання протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_7 центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_9, про визнання Протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення.
Позивачем була надана заява, в якій вона просять витребувати від відповідача ОСОБА_7 ЦРЛ наступні документи:
Матеріали розслідування спалаху та прийнятих заходів для профілактики внутрішньо лікарняної інфекції за фактом внутрішньо лікарняної інфекції, виявленої в квітні 2018 року;
Журнал ранкових оперативних нарад у керівника Перинатального центру ОСОБА_7 ЦРЛ за 2018 рік;
Журнал прийняття-здавання чергувань лікарями гінекологічного відділення;
Журнал ультразвукової діагностики гінекологічного відділення за 2018 рік;
Журнал обліку процедур гінекологічного відділення за 2018 рік;
Первинні медичні документи :історія пологів № 314; картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 2272 та № 2674.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку сторін, щодо заявленого клопотання, у тому числі думку третьої особи ОСОБА_9 щодо витребування первинних медичних документів, ненадання позивачкою доказів щодо вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно,суд вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання, а саме витребувати з ОСОБА_7 ЦРЛ, ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії первинних медичних документів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 :історію пологів № 314; картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 2272 та № 2674,матеріали розслідування спалаху та прийнятих заходів для профілактики внутрішньо лікарняної інфекції за фактом внутрішньо лікарняної інфекції, виявленої в квітні 2018 року, матеріали службового розслідування.
Суд , вислухавши думку учасників судового процесу, відповідно до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідним залучити в якості співвідповідача ОСОБА_10, який працює в Донецькому національному медичному університеті, який є членом клініко-експертної комісії ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації та позаштатним працівником ОСОБА_3.
Суд також вважає за необхідним зобовязати ОСОБА_7 ЦРЛ надати посадову інструкцію завідувача акушерським відділенням, з якою ознайомлена позивачка ОСОБА_1, Правила профілактики внутрішньо лікарняної інфекції в хірургічних стаціонарах ОСОБА_7 ЦРЛ, затверджених 30.06.2017 року.
Також суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідним, відповідно до ст. 53 ЦПК України, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконуючу обов»язки головного лікаря ОСОБА_7 ЦРЛ ОСОБА_11.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84,160 ЦПК України, суд, -
Витребувати з ОСОБА_7 центральної районної лікарні,ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії первинних медичних документів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 :історію пологів № 314; картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 № 2272 та № 2674, матеріали розслідування спалаху та прийнятих заходів для профілактики внутрішньо лікарняної інфекції за фактом внутрішньо лікарняної інфекції, виявленої в квітні 2018 року, матеріали службового розслідування.
Витребувати з ОСОБА_7 центральної районної лікарні посадову інструкцію завідувача акушерським відділенням, з якою ознайомлена позивачка ОСОБА_1, Правила профілактики внутрішньо лікарняної інфекції в хірургічних стаціонарах ОСОБА_7 ЦРЛ, затверджених 30.06.2017 року.
Залучити в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації, ОСОБА_7 центральної районної лікарні, третя особа ОСОБА_9, про визнання протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення ОСОБА_10, який працює в Донецькому національному медичному університеті, який є членом клініко-експертної комісії ОСОБА_3 охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації та позаштатним працівником ОСОБА_3.
Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_11, яка виконує обов»язки головного лікаря ОСОБА_7 ЦРЛ.
В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити з вище перелічених причин.
Викликати в судове засідання в якості свідка з метою допиту ОСОБА_12, що є працівником ОСОБА_7 ЦРЛ.
За невиконання ухвали суду про витребування доказів судом може бути застосовані заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 143-148 ЦПК України.
Оголосити перерву судового засідання до 25.10.2018 року 15-30 годин.
Суддя: