09.01.2018431/5885/17/703/2018
Справа № 431/5885/17
Провадження № 2/431/230/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участі секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на квартиру АДРЕСА_1 також просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на квартиру АДРЕСА_1

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його син ОСОБА_2. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Він після смерті дружини та сина є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має. Він бажає прийняти спадщину після смерті дружини та чоловіка, але на звернення в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку з цим він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом ДРАЦС РС Старобільського РУЮ у Луганській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 07.10.2016 року Старобільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Факт належності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 28.03.1997 року. Крім того, згідно вказаного свідоцтва співвласником вказаної квартири є позивач ОСОБА_1

Факт належності померлому ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 підтверджується копією договору купівлі -продажу квартири від 06.05.2000 року.

Позивач ОСОБА_1 після смерті дружини ОСОБА_3 та сина ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50435323 від 27.12.2017 року, наданої Старобільською державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, спадкова справа щодо майна не заводилась, заяв спадкоємців про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не надавались.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З метою оформлення спадкових прав на спадкове майно позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Ганшина В.О. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. Вказані обставини підтверджуються письмовою відмовою нотаріуса від 01.06.2017 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1298 ЦК України, керуючись ч.1 ст.82, ст.ст.263-265,268, 354 - 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на квартиру АДРЕСА_1 яка складається з однієї кімнати жилою площею 16,5 м2 в житловому будинку А-1 цегла, розмір житлової площі 416,5 м2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на квартиру АДРЕСА_1 яка складається з трьох кімнат житловою площею 28,1 м2, у тому числі 1-а кімната 15,5 м2, 2-а кімната 7,6 м2, 3-я кімната 5,0 м2, кухні пл. 6,6 м2, ванної кімнати пл. 2,4 м2, коридору 3,9 м2, вбудованої шафи 0,8 м2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Пелих