У Х В А Л А

Справа №338/1028/18

02 жовтня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Ухвалою від 05 вересня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в підготовче засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Вказала, що перебуває у стані вагітності. Зазначила також, що з огляду на ставлення позивача до неї, вважає подальше спільне життя не можливим, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідачки та додану до неї довідку Богородчанської ЦРЛ, з огляду на перебування ОСОБА_2 в стані вагітності, суд приходить до висновку, що в прийнятті визнання нею позову слід відмовити, оскільки таке суперечить закону.

Водночас суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з позивачем ОСОБА_1 Позов про розірвання шлюбу поданий позивачем під час вагітності дружини.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року, згідно з ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у разі, якщо заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258-260 ЦПК України, ст.110 СК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя