ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1163/18
провадження № 2/691/548/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Качан К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2; залишити їй прізвище набуте у шлюбі «Ворона»; визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з позивачем; стягнути понесені нею судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп..

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, просила розірвати шлюб, залишити їй прізвище, набуте у шлюбі та стягнути з відповідача половину суми понесених нею судових витрат. Також зазначила, що коли відповідач проходив військову службу, вона знайшла собі іншого чоловіка, з яким і проживає протягом останніх двох років.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, не заперечував щодо проживання їхньої спільної дитини з матірю та сплати половини вартості понесених позивачем судових витрат. Крім цього, підтвердив, що по закінченню проходження військової служби та повернувшись додому, він дізнався, що дружина зустрічається з іншим чоловіком, після чого вони припинили спільне проживання та не проживають протягом останніх двох років.

Заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

29.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб.

За час перебування в шлюбі, 13.02.2012 року в них народився син ОСОБА_3.

Протягом останніх двох років сторони сімейні стосунки не підтримують, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть. Позивач проживає з іншим чоловіком.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався. Сторони заперечують щодо надання терміну на примирення, а суд не вбачає для цього підстав. Шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам сторін. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право залишити прізвище, набуте у шлюбі, - «Ворона».

Частина 1 ст. 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

На даний час, за згодою сторін, малолітній ОСОБА_3 проживає спільно з позивачем ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо проживання дитини з матірю, а суд не вбачає підстав для зміни його місця проживання.

Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості витрат на сплату судового збору в сумі 352 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Явтушенко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.2011 року, виконкомом Валявської сільської ради Городищенського районну Черкаської області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі, - «Ворона».

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5