УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, цивільну справу за поданням державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках зведеного виконавчого провадження №53968361, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Дячок звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди укладеної 14.09.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках зведеного виконавчого провадження №53968361.

За умовами мирової угоди визначено, що на виконанні знаходиться ВП

№ 53797223 від 19.04.2017р. відкрите повторно на підставі виконавчого листа № 686/10516/16 від 17.11.2016р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 33985,78грн відсотків за користування позикою та 551,20 грн судового збору.

Сторони виконавчого провадження дійшли згоди щодо укладення мирової угоди по вказаному виконавчому провадженню:

1. Сторони визнають, що заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2, яка виникла на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/10516/16 становить 600,00 (шістсот) доларів США.

2. Сторони погодили наступний графік погашення заборгованості в сумі 600,00 (шістсот) доларів США:

2.1. 600,00 (шістсот) доларів США ОСОБА_3 зобовязується повернути ОСОБА_4 протягом 10 місяців з дня підписання даної мирової угоди рівними частинами по 60,00 (шістдесят) доларів США щомісячно;

2.2. повернення коштів здійснюється з 15 по 17 число включно кожного місяця шляхом передачі готівкових коштів ОСОБА_3 або уповноваженою ним особою, ОСОБА_4 або його представнику ОСОБА_5;

2.3. факт отримання коштів ОСОБА_2 або його представником ОСОБА_5 підтверджується розпискою, яка надається ОСОБА_3 або його представнику;

2.4. в разі прострочки виконання обовязку, вказаного в п. 2.1., 2.2. цієї мирової угоди, яка виникла з вини ОСОБА_3, ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 неустойку в розмірі 5% від залишкової суми боргу за кожен день прострочки;

2.5. в разі відмови ОСОБА_2 або його представника ОСОБА_5 прийняти кошти від ОСОБА_3 в порядку, визначеному п. 2.2., 2.З., ОСОБА_3 має право внести кошти на депозит до нотаріуса, що вважається належним виконанням зобовязання.

2.6. ОСОБА_3 має право достроково погасити черговий щомісячний платіж, а також борг в повному обсязі.

3. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, який ОСОБА_2 має право предявити до примусового стягнення в разі прострочки виконання ОСОБА_3 свого обовязку щодо сплати платежу за один місяць.

4. Після затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, виконавче провадження закінчується.

5. Сторони погодили, що в разі виконання умов даної мирової угоди ОСОБА_2 немає жодних майнових/немайнових вимог до ОСОБА_3

6. Ця мирова угода укладена в 3-х (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до статті 434 ЦПК України - мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд керуючись ст.ст. 206,207, 353, 434 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену 14.09.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках зведеного виконавчого провадження №53968361 за умовами мирової угоди:

1. Сторони визнають, що заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_2, яка виникла на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/10516/16 становить 600,00 (шістсот) доларів США.

2. Сторони погодили наступний графік погашення заборгованості в сумі 600,00 (шістсот) доларів США:

2.1. 600,00 (шістсот) доларів США ОСОБА_3 зобовязується повернути ОСОБА_4 протягом 10 місяців з дня підписання даної мирової угоди рівними частинами по 60,00 (шістдесят) доларів США щомісячно;

2.2. повернення коштів здійснюється з 15 по 17 число включно кожного місяця шляхом передачі готівкових коштів ОСОБА_3 або уповноваженою ним особою, ОСОБА_4 або його представнику ОСОБА_5;

2.3. факт отримання коштів ОСОБА_2 або його представником ОСОБА_5 підтверджується розпискою, яка надається ОСОБА_3 або його представнику;

2.4. в разі прострочки виконання обовязку, вказаного в п. 2.1., 2.2. цієї мирової угоди, яка виникла з вини ОСОБА_3, ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 неустойку в розмірі 5% від залишкової суми боргу за кожен день прострочки;

2.5. в разі відмови ОСОБА_2 або його представника ОСОБА_5 прийняти кошти від ОСОБА_3 в порядку, визначеному п. 2.2., 2.З., ОСОБА_3 має право внести кошти на депозит до нотаріуса, що вважається належним виконанням зобовязання.

2.6. ОСОБА_3 має право достроково погасити черговий щомісячний платіж, а також борг в повному обсязі.

3. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, який ОСОБА_2 має право предявити до примусового стягнення в разі прострочки виконання ОСОБА_3 свого обовязку щодо сплати платежу за один місяць.

4.Після затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, виконавче провадження закінчується.

5.Сторони погодили, що в разі виконання умов даної мирової угоди ОСОБА_2 немає жодних майнових/немайнових вимог до ОСОБА_3

6.Ця мирова угода укладена в 3-х (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок