Справа № 214/5789/16-ц
2/214/743/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/5789/16-ц

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, опікуном якого є ОСОБА_6,

про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 214/5789/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, опікуном якого є ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суд від 17.05.2018 провадження у справі зупинено в звязку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено Комунальну Закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04.10.2018 на адресу суду надійшов лист-повідомлення разом з висновком судово-психіатричного експерта № 14.

Оглянувши лист-повідомлення та доданий до нього висновок, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження по справі з таких підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 та п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суд від 17.05.2018 провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи.

04.10.2018 на адресу суду надійшов лист-повідомлення разом з висновком судово-психіатричного експерта №14.

Таким чином, суд отримав повідомлення про усунення обставим, що викликали зупинення провадження по справі, та дійшов висновку, поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №214/5789/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, опікуном якого є ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним.

Призначити судовий розгляд справи о 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року в залі судового засідання №5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: вул. Демиденко, 6а, м. Кривий Ріг, 50074.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хомініч С.В.