Справа 688/3267/18
№ 2/688/1074/18
Ухвала

19 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення їй додаткового строку в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_5, який помер 30.01.2018 року в м.Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14 год. 00 хв. 19.10.2018 року.

08.10.2018 року відповідач ОСОБА_4 подав відзив.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилась.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив долучити до матеріалів справи висновок ЛКК № 91, виданий 17.10.2018 року ОСОБА_3 вузловою лікарнею станції Шепетівка та витребувати з Шепетівської міської державної нотаріальної контори контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 30.01.2018 року в м. Шепетівка Хмельницької області. Не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив, що відповідь на відзив подавати не будуть.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, клопотань не заявляла, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, проти задоволення клопотань представника позивача не заперечувала.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання представника позивача задовольнити, долучити письмові докази та витребувати зШепетівської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, оскільки в позивача та її представника є труднощі з наданням даних доказів до суду самостійно.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Козачук С.В.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи висновок ЛКК № 91, виданий 17.10.2018 року вузловою лікарнею станції Шепетівка ОСОБА_3

Витребувати зШепетівської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 30.01.2018 року в м. Шепетівка Хмельницької області.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 19 листопада 2018 року.

Розяснити завідувачу Шепетівської міської державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2018 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук