Провадження № 2/761/1962/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Тіхонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві клопотання представника позивача про залучення до участі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації та Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдінг», Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справу.

19.06.2018 року від представника відповідача - Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища на належного відповідача - Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки у Департаменту міського благоустрою відсутні повноваження у сфері охорони навколишнього природного середовища.

У підготовчому засіданні представник позивача з приводу задоволення клопотання представника відповідача заперечував та вважав за необхідне залучити до участі у справі Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача підтримав та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання, а тому підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК