Справа № 585/3492/18
Номер провадження 2/585/1192/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. В даний час вони проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Вона працює продавцем і отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач є працездатним, має достатній, хоча і нерегулярний дохід, бо працює неофіційно, має задовільний стан здоров'я, проте добровільно приймати участь у належному утриманні своєї неповнолітньої дитини не бажає. Дочка знаходиться на «Д» обліку у лікаря-окуліста, потребує постійного підтримуючого лікування та значних коштів на лікування. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 15.08.2007 р. з відповідача стягнені аліменти на утримання дочки в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших утримань за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Після винесення вказаного рішення погіршився стан здоров'я дитини, змінився її матеріальний стан та відповідно матеріальний стан дитини, крім того розмір аліментів, визначений судом, є недостатнім і меншим за встановлений Законом мінімум.

З урахуванням того, що з 01 липня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років збільшився до 1944 грн., і відповідно мінімальний розмір аліментів не може бути меншим 972 грн., просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проте письмових заперечень не надав.

Представник Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2001 р. сторони зареєстрували шлюб. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 06 квітня 2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

На виконання вказаного рішення Роменським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист (а.с. 10)

З довідки про доходи від 13.08.2018 р. вбачається, що позивач працює продавцем непродовольчих товарів, і отримує мінімальну заробітну плату. (а.с. 7)

Медичною довідкою від 06.08.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку у окуліста, потребує постійно проходження курсів лікування. (а.с. 8)

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

У статті 19 та частинах 1,2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом … у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018рік» з 01 липня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 1944 грн..

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмір з 1 січня становить 3723 гривень.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, суд вважає, що позовні слід задовольнити, змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Роменського міськрайонного суду від 6 квітня 2017 року і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте позивач в позовній заяві просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи з дня пред'явлення заяви, проте в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді спав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. … У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.». Тому стягувати з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно не з дня пред'явлення позивачем позову про зміну розміру стягнення аліментів, а з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі №585/777/17, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12,17,18,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 за рішенням Роменського міськрайонного суду від 6 квітня 2017 р. на користь ОСОБА_1, збільшивши їх розмір, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Глинськ Роменського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Виконавчий лист виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі №585/777/17, про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7., у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2018 року.

Суддя - підпис-

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець