РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - виконавчий комітет Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей Пугачівської сільської ради 24.08.2017 року зроблений актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.08.2017 року, серії НОМЕР_1, на прізвище ОСОБА_3.

Спадщину після смерті батька заявник прийняла, звернувшись у 6- місячний строк після його смерті до Жашківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була оформлена спадкова справа № 61411883. Але після смерті батька залишилось ще спадкове майно, яке заявник не змогла успадкувати і яке складається з земельної ділянки, (Державний акт НОМЕР_2) розташованої в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, наданої для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2729 га, тому що у правовстановлюючому документі була допущена помилка у написанні прізвище спадкодавця, а саме - його прізвище зазначене як «ОСОБА_3».

Таким чином, виникла потреба у встановленні факту про те, що правовстановлюючий документ - Державний акт НОМЕР_2, виданий на прізвище ОСОБА_3, належить померлому батькові заявника прізвище якого ОСОБА_3, який проживав в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, на якого видано свідоцтво про смерть від 28.08.2017 року, серії НОМЕР_1.

В зв'язку з цим заявник звернулася до суду із заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Пугачівської сільської ради с. Пугачівка Жашківського району Черкаській області - в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлені наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_3 про смерть, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 17 від 28 серпня 2017 року, зареєстрований виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с.11).

З копії державного акта Серії НОМЕР_4 на право приватної власності на земельну ділянку вбачається, що даний держаний акт виданий 27.02.2006 р. Жашківським районним відділом земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В графі батько зазначено « ОСОБА_3».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище від 11.05.2018 року № 4, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, 15 вересня 1985 року, актовий запис про одруження № 11., зареєстрований виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що під час видачі державного акту на право власності на землю було допущено описку в написанні прізвища померлого, а тому є всі підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянкуСерії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 293 ч.1, ч. 2 п.5, 315 ч. 1, 263, 272, 273, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - виконавчий комітет Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 17 від 28 серпня 2017 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану в межах Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області розміром 0,2729 га,Серії НОМЕР_2, виданого 27 лютого 2006 р. Жашківським районним відділом земельних ресурсів на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик