ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/962/18
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

"16" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю позивача ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач посилається на те, що вона з 27.06.1993 по 10.03.1999 працювала в КСП «Оріль». На підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради № УІ-31 від 16.03.1995 КСП «Оріль» 27.03.1996 отримало державний акт на право колективної власності на землю. Згідно з додатком до цього акту в списках членів КСП «Оріль», які мають право на земельну ділянку (пай), ОСОБА_1 значиться за номером 28, а отже вважає, що вона має право на отримання земельної ділянки (паю) розміром 4.0 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 70587,94 грн., розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради.

25.09.2018 в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3 надав відзив на позов, де зазначено, що позивачем не надано доказів свого права на частку майна підприємства, а сам факт членства у колгоспі та тривалий термін роботи в інших організаціях до створення КСП й отримання державного акту на право колективної власності на землю не є підставою для отримання земельної частки у новоствореному КСП. Також надано копію Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП «Оріль» ОСОБА_2 сільською радою Петриківського району 26.01.1998, серії ДП № 000142, де в списку громадян-членів КСП під № 28 ОСОБА_1 не значиться.

16.10.2018 від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 надійшли пояснення, в яких зазначено, що у цивільних справах, пов'язаних із паюванням земель, зокрема про визнання права на земельну частку (пай), відповідачами є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі.

16.10.2018 в судовому засіданні позивачем надано копію Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Оріль» Петриківською районною радою Петриківського району Дніпропетровської області 27.03.1996, серії ДП, де в списку громадян-членів КСП ОСОБА_1 значиться під № 28.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Петриківську районну державну адміністрацію.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, вирішується питання про визнання права на земельну частку (пай) та в подальшому рішення суду може вплинути на права та обовязки Петриківської райдержадміністрації, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі у справі співвідповідача Петриківську районну державну адміністрацію.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, співвідповідача Петриківську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт Петриківка, пр. П. Калнишевського, 69).

Підготовче засідання відкласти на 10-00 годину 15 листопада 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, а залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5