Справа №582/923/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я. Л.
Номер провадження 22-ц/788/1953/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом заступника прокурора Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року позов задоволено.

Визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держземагентства у Сумській області від 27.02.2015 №№ 18-643/16-15-СГ, 18-644/16-15-СГ про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_3 за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, розташованих на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.

Визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.2015 №253 та від 29.12.2015 №18-2273/32-15-СГ про передачу ОСОБА_3 в оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства на території Тернівської селищної ради Недригайлівського район Сумської області.

Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області та ОСОБА_3, за якими останньому передано в користування земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 22,6561 га строком на 21 рік та з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 28,6292 га строком на 7 років.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_3 на користь прокуратури Сумської області по 4800,00 грн. витрат по сплаті судового збору з кожного.

Вказане рішення Головне управління Держгеокадастру у Сумській області оскаржило в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги не сплатило судовий збір, просило відстрочити його сплату до прийняття рішення апеляційним судом, посилаючись на недостатність на рахунку коштів для сплати судового збору.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, наведені Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області підстави для відстрочення сплати судового збору не передбачені ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 9600 грн. (по 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за шість вимог немайнового характеру: 1600 грн. х 6 = 9600 грн.).

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області необхідно сплатити судовий збір в сумі 14400 грн. 00 коп. (9600 грн. х 1,5) на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 899998.

У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:

*;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом заступника прокурора Сумської області., Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 215).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко