Провадження №2/523/1064/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Вовкович І. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представник відповідача ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року заявив клопотання про забезпечення доказів в якому він просить:

- витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» виписки відкритого (публічного) акціонерного товариства «УкрСоцбанк» за всіма аналітичними балансовими рахунками з обліку заборгованості позичальників за кредитним договором № 2007/686-Ф03.18/210 від 10 серпня 2007 року (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених (списаних) всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків) за період часу з 10 серпня 2007 року по 15 серпня 2017 року включно;

- витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» докази зарахування грошових коштів на рахунок Відповідача у відповідності до вимог п.п. 1.1. та 2.1.-2.3, 3.1.1. кредитного договору № 2007/686-Ф03.18/210 від 10 серпня 2007 року;

- витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» докази видачі грошових коштів Відповідачу у відповідності до вимог п.п. 1.1. та 2.1.-2.3, 3.1.1. кредитного договору № 2007/686-Ф03.18/210 від 10 серпня 2007 року.

Представник відповідача зазначав, що оскільки ним в майбутньому буде заявлятись клопотання про призначення економічної експертизи, зазначені докази необхідні будуть для повного та обєктивного розгляду справи та для проведення зазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Оглянувши матеріали справи та обґрунтування зазначеного клопотання, суд вважає зазначене клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Керуючись ст.ст. 116, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» завірені належним чином виписки відкритого (публічного) акціонерного товариства «УкрСоцбанк» за всіма аналітичними балансовими рахунками з обліку заборгованості позичальників за кредитним договором № 2007/686-Ф03.18/210 від 10 серпня 2007 року (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості по основному боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів і комісій, сум сплачених (списаних) всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків) за період часу з 10 серпня 2007 року по 15 серпня 2017 року включно.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» завірені належним чином докази зарахування грошових коштів на рахунок Відповідача у відповідності до вимог п.п. 1.1. та 2.1.-2.3, 3.1.1. кредитного договору № 2007/686-Ф03.18/210 від 10 серпня 2007 року.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» завірені належним чином докази видачі грошових коштів Відповідачу у відповідності до вимог п.п. 1.1. та 2.1.-2.3, 3.1.1. кредитного договору № 2007/686-Ф03.18/210 від 10 серпня 2007 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя