Справа №345/1765/18
Провадження № 2/345/949/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

21.06.2008 р. з відповідачем було укладено договір №345/40-08г , згідно якого вона отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору позичальник зобовязання належним не виконав, в результаті чого станом на 18.04.2018 р. заборгованість за кредитом становить 4140,35 доларів США та 5046,09 доларів США заборгованість про процентах за користування кредитом про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача подав заяву в якій вказав,що позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи,просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином через оголошення на офіційному сайті суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як видно із договору №345/40-08г від 21.06.2008 р. він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5-11).

ОСОБА_1, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 18.04.2018 р. заборгованість за кредитом становить 4140,35 доларів США 5046,09 доларів США заборгованість про процентах за користування кредитом (а.с.17).

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 9186,44 доларів США та судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.н. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» 9186,44 доларів США заборгованості по оплаті за кредитним договором від 21.06.2008 р.,а саме: 4140,35 доларів США заборгованість за кредитом та 5046,09 доларів США заборгованість про процентах за користування кредитом та 3614,41 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: