Справа № 209/1783/18
Провадження № 2/209/1048/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 46 в будинку № 55 по проспекту Перемоги у місті Камянське, Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Сторонам розяснено положення ст. 178 ЦПК України.

10.10.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, просить розглянути дану заяву за її відсутності.

ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_2) яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 (51900, АДРЕСА_1)ОСОБА_4 (51900, АДРЕСА_1), Третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Дніпровського району (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Перемоги, буд. 63), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник