КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області Грабець Ігоря Несторовича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання недійним рішення сільської ради та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання недійним рішення сільської ради та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, першим заступником прокурора Київської області Грабець І.Н., подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, скільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Як убачається з матеріалів справи при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4800 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 07.12.2017 року, за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 4800 грн. х 150% = 7 200 грн.

Справа № 373/626/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3088/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Курекеза Я.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Враховуючи наведене, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору у розмірі 7 200грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд , адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області Грабець Ігоря Несторовича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2018 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: