532/1381/18
2-о/532/55/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа- Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи, що вона працювала у колгоспі імені ОСОБА_2 та КСП «Рубани» Кобеляцького району Полтавської області. На даний час вона звернулась до пенсійного фонду для призначення пенсії, однак отримав відмову, оскільки в архівних довідках про відпрацьовані вихододні і заробітну плату зазначено імя заявника як «Галина», хоча згідно паспорта громадянина України є «Ганна». Враховуючи вище викладене, заявник прохає суд встановити факт належності їй архівних довідок.

Ухвалою судді від 17 липня 2018 року відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи, Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. При винесення рішенні покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника та свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не

визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10 квітня 1986 року прийнята в члени колгоспу імені ОСОБА_2 Кобеляцького району та в період з 1986 року по 25.02.1998 року працювала в даному колгоспі, однак в трудовій книжці імя заявника зазначено як «Анна», згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.20-21).

Із трудової книжки АК № 368074 вбачається, що ОСОБА_1 в період з 1998 року по 01.04.2000 року була членом та працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рубани», а з 01.04.2000 року по 11.03.2003 року працювала в агрофірмі «Добробут» (а.с.22).

У паспорті громадянина України та картці фізичної особи-платника податків прізвище, імя та по батькові заявника значиться як «Рой Ганна Іванівна» (а.с.6-8).

13 лютого 20015 року ОСОБА_1 районним трудовим архівом видано три довідки № Р-01-09/16 про те, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам КСП «Рубани» Кобеляцького району Полтавської області за 1998 -2000 роки та з 2000 року по 2002 рік в АФ «Добробут», значиться ОСОБА_3, а в 2003 році в АФ «Добробут» - ОСОБА_1. У відомостях колгоспників колгоспу ім. Мате Залка про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату по роках 1991-1995 та 1986-1998 роки також значиться ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області повідомило, що довідки № Р-01-09/16 від 13.02.2015 року не можуть бути враховані для призначення пенсії ОСОБА_1, оскільки імя, зазначене в довідці, не відповідає даним паспорта (а.с.19).

Судом встановлено, що в члени КСП «Рубани» загальними зборами від 03 березня 1998 року прийнято ОСОБА_1.

Свідки, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_1 дійсно працювала в КСП «Рубани», колгоспі ім. Мате Залка та АФ «Добробут». Односельці іноді називають ОСОБА_7 по імені ОСОБА_6.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення призначення пенсії, то даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки Кобеляцького районного трудового архіву Кобеляцької районної ради Полтавської області від 13.05.2015 року № Р-01-09/16 про річні суми нарахованої заробітної плати та відпрацьованих вихододнів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рубани» Кобеляцького району Полтавської області по роках з 1998 р. по 2002 р., від 13.02.2015 року № Р-01-09/16 про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату в колгоспі ім. Мате Залки Кобеляцького району Полтавської області за 1991-1995 роки, від 13.02.2015 року № РО-01-09/16 про річні суми відпрацьованих вихододнів в колгоспі ім. Мате Залки Кобеляцького району Полтавської області по роках з 1986 року по 1998 рік належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя