Р І Ш Е Н Н Я

іменемУкраїни

11 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 03 серпня 2013 року Луполівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, примирення не можливе, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 серпня 2013 року в Луполівській сільській раді Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №2, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії 1-ОЛ №069831, яке видано 03 серпня 2013 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народженнясерії 1-ФП №219495, виданого 05 січня 2015 року виконавчим комітетом Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області, актовий запис №4 (а.с.8).

Спільне життя у сторін не склалося, з травня 2018 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст.12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 03 серпня 2013 року Луполівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №2 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, яким вона користується після реєстрації шлюбу -Вінярська.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 704.80 грн. та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 785 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :