Справа № 146/1405/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і К»
вимоги позивача: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
представник позивача: ОСОБА_2
6 листопада 2017 року ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,2041 га., що знаходиться на території Пеньківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належної ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 767716, виданого 17 лютого 2009 року відділом Держкомзему у Томашпільському районі, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Кряж і К» 30 квітня 2010 року.
16 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення відповідача СТОВ «Кряж і К» ОСОБА_3, згідно якого діяльність юридичної особи СТОВ «Кряж і К» припинено шляхом реорганізації (поділу) на новоутровені ТОВ «Кряж і Ко» та ТОВ «Кряж і К Плюс», які являються правонаступниками всіх прав та обовязків СТОВ «Кряж і К».
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну первісного відповідача, належним відповідачем в звязку з тим, що згідно отриманого повідомлення представника відповідача СТОВ «Кряж і К» реорганізовано в ТОВ « Кряж і Ко»
Представник відповідача в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи, що діяльність юридичної особи СТОВ «Кряж і К», яка є відповідачем у справі, припинено шляхом реорганізації (поділу) на новоутровені ТОВ «Кряж і Ко» та ТОВ «Кряж і К Плюс», які являються правонаступниками всіх прав та обовязків СТОВ «Кряж і К», тому заява про заміну первісного відповідача на належного підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Таким чином, в звязку з заміною первісного відповідача на належного суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Кряж і Ко» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки на 13:30 годину 20.11.2018 року.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4