Справа № 526/1504/18
Провадження № 2/526/693/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1504/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

14 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на нерухоме майно.

В судове засідання позивачі подали заяви, в яких підтримали позов та фактичні обставини справи.

Відповідач Краснолуцька сільська рада звернулася до суду з заявою, проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи провести без участі представника.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Також сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки Краснолуцька сільська рада у своїй заяві повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 5 серпня 1966 року.

Від шлюбу є діти: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, на дату смерті був зареєстрований разом із сином ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_7, за адресою в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла, на дату смерті була зареєстрована разом із сином ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_7, за адресою в АДРЕСА_1.

02 липня 2015 року ОСОБА_7, на дату смерті була зареєстрована разом із братом ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої Краснолуцької сільської ради про склад двору будинковолодіння, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 5, особовий рахунок НОМЕР_3 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 - 1940 р.н. - голова двору, ОСОБА_6 - 1946 р.н. - дружина, ОСОБА_1 - 1978 р.н. - син, ОСОБА_2 - 1984 р.н. - дочка, ОСОБА_7 - 1989 р.н. - дочка.

Відповідно даних технічного паспорту вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 району становить 15642 грн.

Земельна ділянка по АДРЕСА_1 району не приватизована .

З повідомлення приватного нотаріуса Антонової Т.В. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлого ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалася, після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

Приватним нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадщини на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів.

Частиною 1 ст.123 ЦК УРСР 1963 року передбачалося, що розмір частки члена колгоспного двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на майно померлих батьків та сестри, а також він та ОСОБА_2 є власниками частин вказаного домоволодіння на яке відсутні правоустановчі документи.

Керуючись ст.ст. 16, п.11 ч.1 ст. 346, 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

вирішив:

- позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Краснолуцької сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А- 1,а, загальною площею - 58.9 кв.м., житлова площа - 20.8 кв.м., сараю - Б, сараю з погребом - В, огорожі - №1, на 4/5 частин, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, якому належало 1/5 частина, з якої він успадкував 1/10 частину, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, якій належала 1/5 частина, з якої він успадкував 1/10 частину, після смерті ОСОБА_7, яка померла 02 липня 2015 року, якій належала 1/5 частина та 2/10 частини яких вона успадкувала, але не оформила, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та визнати за ним право власності на іншу 1/5 частину цього ж домоволодіння, яке належить йому фактично, але на яку відсутня документація, тобто на 4/5 частини домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Краснолуцької сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 58.9 кв.м., житлова площа - 20.8 кв.м., сарай - Б, сарай з погребом - В, огорожа - №1, в розмірі 1/5 частини вказаного домоволодіння, яке належить їй фактично, але на яку відсутня документація.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, , місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1.

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2.

Відповідач - Краснолуцька сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження - с.Красна Лука Гадяцького району, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21051102.

Третя особа - приватний нотаріус Антонова Тетяна Василівна, місцезнаходження - м. Гадяч вул. Полтавська, 19.

Повний текст рішення суду складено 9 жовтня 2018 року.

Головуючий: С. А. Киричок