Справа № 222/1623/18
Провадження № 2-о/222/206/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_3, оскільки останній помер в м. Донецьк, яке є тимчасово непідконтрольною територією України, а документ, який підтверджує його смерть містить печатку, яка різниться з відбитком печатки державного органу України, в звязку з чим Нікольським РВ ДРАЦС їй було відмовлено у реєстрації смерті чоловіка. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 зразка для подальшого його використання в цивільно правових відносинах згідно законодавства України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про дату, місце і час судового розгляду справи представник заявниці адвокат ОСОБА_2 була повідомлена належним чином, а відповідно і сама заявниця була повідомлена про розгляд справи в суді. Також представник заявниці в поданій заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи: Нікольського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився. Про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, зазначена заява подана в порядку окремого провадження, розгляд якого регламентовано Розділом IV ЦПК України.

Згідно положень зазначеного Розділу, зокрема статтею 317 ЦПК України визначені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, зокрема ч.1 абз.2 цієї статті передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України мають бути подані до суду за місцем проживання заявника.

Як вбачається з поданої заяви та доданої до неї копії паспорту заявниці місцем проживання останньої є: АДРЕСА_1.

Відомості, щодо реєстрації місця проживання або перебування заявниці на території Нікольського району Донецької області, зокрема за адресою зазначеною в заяві: Донецька обл., смт Нікольське, вул. Вишнева, буд. № 25, відсутні.

Також судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 на обліку в Єдиній інформаційній бази даних внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

З огляду на вищенаведене заявниця мала звернутися з даною заявою про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України до суду за місцем свого проживання, тобто до Будьонівського районного суду м. Донецька, який розташований на території, яка є непідконтрольною Україні.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 було змінено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО. Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудність справ Будьонівського районного суду м. Донецька віднесено до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що дана справа прийнята Володарським районним судом Донецької області до свого провадження без додержання правил підсудності, оскільки після відкриття провадження у справі стало відомо, що заявниця ОСОБА_1 на території Нікольського району у встановленому законом порядку не зареєстрована та не проживає, а місцем її проживання є Будьонівський район м. Донецька, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, тобто до суду до якого віднесено підсудність справ Будьонівського районного суду м. Донецька за місцем проживання заявниці на непідконтрольній території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 247, 258-261, 316, 317, 353, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 222/1623/18 (провадження № 2-о/222/206/2018) за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті фізичної особи на тимчасово непідконтрольній території України передати за підсудністю на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 12.10.2018 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець