Справа № 350/347/17
Номер провадження 2/350/24/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Нижньострутинської сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , Нижньострутинської сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради.

У судовому засіданні представник сільської ради заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, тобто за позовом Нижньострутинської сільської ради до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради .

Своє клопотання мотивувала тим, що при розгляді цивільної справи за позовом Нижньострутинської сільської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради можуть бути вирішені питання, які розглядаються в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Нижньострутинської сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради, що може виключити задоволення цього позову, тому провадження в даній справі слід зупинити.

ОСОБА_4 вважає клопотання підставним, а представник ОСОБА_3 вважає клопотання безпідставним.

Заслухавши думку сторін по справі та вивчивши її матеріали суд вважає, що провадження по справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в його провадженні знаходиться вказана цивільна справа ( провадження № 2/350/24/2018, справа № 350/347/17), в якій ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю та рішення сільської ради.

Також, в провадженні суду знаходиться інша цивільна справа за позовом Нижньострутинської сільської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, в якій позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю та рішення сільської ради ( провадження № 2/350/765/2018, справа № 350/1759/18).

Отже, вивчивши матеріали даної справи суд вважає, що від вирішення цивільної справи провадження № 2/350/765/2018, справа № 350/1759/18), залежить вирішення даної цивільної справи , оскільки в справі до вирішення якої слід зупинити провадження, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених в даній справі, а прийняття рішення в справі № 2/350/765/2018, справа № 350/1759/18), може виключити задоволення цього позову, тому провадження в даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Нижньострутинської сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради ( справа № 350/347/17, провадження № 2/350/24/2018), до вирішення цивільної справи № 350/1759/18 номер провадження 2/350/765/2018 за позовом Нижньострутинської сільської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради, до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя :