Справа № 656/543/18
Номер провадження 2/656/189/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 085,18 американських доларів, що за курсом НБУ станом на 21.08.2018 становить 584 594,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 085,18 американських доларів, що за курсом НБУ станом на 21.08.2018 становить 584 594,71 грн.

19.10.2018 представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової фінансово-економічної експертизи, посилаючись на те, що між сторонами у справі вже тривалий час існує спір про розмір заборгованості за кредитним договором. Визначення розміру заборгованості вимагають спеціальних знань в галузі економіки. Просить суд призначити судову фінансово-економічну експертизу з метою встановлення розміру заборгованості за кредитним договором від 21.02.2007 № HEH3GK 0000111.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової фінансово-економічної експертизи необхідно задовольнити, оскільки розмір заборгованості за кредитним договором є обставиною, що має значення для справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судову фінансово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1) Чи існує станом на 21.06.2018 заборгованість за кредитним договором № НЕНЗGK 00000111 від 21.02.2007, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 та який її розмір?

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6.

Експерта, що буде проводити судову фінансово-економічну експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити експерту строк для проведення експертизи в один місяць з дня отримання всіх необхідних матеріалів.

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час про ведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3