04 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що на обліку служби перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати, якої, ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Дитина разом з матір'ю проживає за адресою: АДРЕСА_1. За повідомленням Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу №48, де навчається ОСОБА_2, вона протягом 2016/2017 навчального року школу не відвідувала. Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності в порядку статті 184 КУпАП України за невиконання батьківських обов'язків. ОСОБА_1 неодноразово була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі, тому її донька у 2006 році була передана бабусі, ОСОБА_3 під опіку. 25.01.2011 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2. Після смерті опікуна дитини, відповідач поновилась в батьківських правах і стала сама займатись вихованням доньки. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 повторно 09.08.2017 року розглядалося на засіданні комісії з питань захисту дитини, яка рекомендувала органу опіки та піклування звернутись до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та негайно відібрати ОСОБА_2 у матері. Відповідач не забезпечує доньку базовими потребами, не піклується про її навчання. У зв'язку з зазначеним позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного дитячого закладу або особи, яка в подальшому буде виховувати дитину.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові. В останнє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи до суду не надавала.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №175, складеного 26.04.2005 року Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.01.2011 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1. аліменти в розмірі ? з усіх видів доходів з 13.01.2011 року і до повноліття дитини на утримання малолітньої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.10.2011 року поновлено ОСОБА_1 у батьківських правах відносно доньки ОСОБА_2

Згідно актового запису про смерть №546, зробленого 17.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що умови проживання дитини задовільні.

За повідомленням Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу №48, де навчається ОСОБА_2, вона протягом 2016/2017 навчального року школу не відвідувала.

Неодноразові відвідування дитини за місцем проживанням спеціалістами служби у справах дітей, співробітниками поліції, класним керівником позитивного результату не дали. 07.09.2016 року класний керівник провів бесіду з відповідачем, під час якої вона зназодилась в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності в порядку статті 184 КУпАП України за невиконання батьківських обов'язків.

Відповідно до довідки №021532 від 31.01.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради виданої ОСОБА_1 про те, що вона не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної в м.Херсоні ради. Станом на 31.01.2017 року ніяких видів допомоги не призначалося.

Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районного у місті Херсоні ради від 11.08.2017 року №232 вирішено відібрати у ОСОБА_1 малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Влаштувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Згідно довідки №02/6341 від 18.08.2017 року виданої ОСОБА_1 в тому, що вона знаходиться на обліку в Дніпровському РУСЕН і отримує допомогу на 1-у дитину одинокій матері.

Відповідно до висновку від 19.08.2017 року №2-49/1533 Виконавчого комітету Дніпровської районного у місті Херсоні ради Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надають.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного дитячого закладу або особи, яка в подальшому буде виховувати дитину.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І.Майдан