Справа № 345/69/18
Провадження № 2-о/345/8/2018
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

05.01.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Зінов»єв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності автомобіля, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 15.05.2013 року він придбав транспортний засіб, марки MERSEDES-BENZ 280 ,1979 року випуску , № кузова6105, державний № НОМЕР_1. Після закінчення строку довіреності, у вересні 2017 року він звернувся до зацікавленої особи - Зінов»єва О.В. з приводу переоформлення автомобіля, проте йому було відмовлено, що в свою чергу змусило його звернутися в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що автомобіль марки MERSEDES-BENZ 280 ,1979 року випуску , № кузова6105, державний № НОМЕР_1 належить йому на праві власності.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що правові підстави для відкриття провадження відсутні, виходячи з наступного.

В порядку окремого провадження, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав..

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки предметом спору є право заявника ОСОБА_1на спірний автомобіль марки „ MERSEDES-BENZ 280 ,1979 року випуску , № кузова6105, державний № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки має місце спір про право на спірний автомобіль, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 має бути відмовлено.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 260, 293 та 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зінов»єв ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про встановлення факту належності автомобіля - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, надіслати заявникові разом з всіма доданими до неї документами . Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонни суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: