Справа № 303/5389/18
номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2018 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в інтересах малолітньої дитини школи-інтернату ОСОБА_3 Мар`яни Володимирівни до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської районної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини школи інтернату ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовну заяву мотивує тим, що в їхній установі навчається, виховується, проживає та знаходиться на повному державному утриманні дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (серія І-ФМ № 3485595), місцем народження ОСОБА_4 є с.Ключарки, Мукачівського району, Закарпатської області. Батьком дитини записаний ОСОБА_5, матір`ю дитини записана ОСОБА_3. Дитина влаштована до школи інтернату 06 жовтня 2017 року. Розпорядженням голови Мукачівської РДА «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від 15.03.2016 року № 138 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 лютого 2016 року, матір дитини ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_4. У дитини немає ні братів, ні сестер, які перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей, згідно довідки від 12.06. 2017 року № 412. Також немає відомостей і у дублікаті обліково-статистичної картки дитини № 0268981, виданої службою у справах дітей Мукачівської РДА, щодо наявності у ОСОБА_4 братів і сестер, або інших родичів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Проте, від ОСОБА_2 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в електронній формі надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, в якому зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. На адресу суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності, де зазначено, що позовні вимоги не визнає, заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Від Служби у справах дітей Мукачівської районної адміністрації Закарпатської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ № № 348595 від 17.03.2016 року виданого виконавчим комітетом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 народилася 03.10.2004 року. Батьком дитини записаний ОСОБА_5, матір`ю дитини записана ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з рішення Мукачівського міськрайонного суду № 303/170/16-ц від 24 лютого 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Судом встановлено, що розпорядженням голови Мукачівської РДА «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від 15.03.2016 року № 138 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

Відповідно до довідки № 01-30/743 від 20.08.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахована на навчання до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, як дитина позбавлена батьківського піклування та знаходиться на повному державному утриманні з 06 жовтня 2017 року (а.с.8).

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2 ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає наобсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що дитина має статус дитини позбавленої батьківського піклування, знаходиться на повному державному утриманні, мати дитини участі в забезпеченні матеріальних потреб дитини не приймає, а також те, що позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в мінімальному розмірі визначеному законом, то приходить до висновку про обґрунтованість позову та про наявність підстав до його задовлення.

Інших обставин, які б давали підстави для стягнення аліментів у більшому чи меншому розмірі, судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 -184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в інтересах малолітньої дитини школи-інтернату ОСОБА_4 Мар`яни Володимирівни до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської районної адміністрації Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривні судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_2 загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, адреса: м.Перечин, вул.Ломоносова, 1, Закарпатської області, .

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованої - с.Ключарки, вул. Шевченка 75, Мукачівського району, Закарпатської області.

Третя особа: Служба у справах дітей Мукачівської районної адміністрації Закарпатської області, адреса: м.Мукачево,вул.Штефана Августина, 21, .

Повний текст рішення складено 22.10.2018 року.

Головуюча Курах Л.В.