Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1758/18
Провадження № 2-о/553/80/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.10.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник з вищевказаною заявою та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт того, що він з січня 2013 року і на час смерті 28.08.2013 року постійно проживав разом з ОСОБА_3 в будинку № 11 по провулку Корзуна в м. Полтаві.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наступне.

Мати заявника, ОСОБА_4, померла в м. Полтаві 09 квітня 2007 року. Її матір та бабуся заявника, ОСОБА_3, померла в м. Полтаві 28 серпня 2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку за адресою: м. Полтава, провулок Корзуна, 11. Єдиним спадкоємцем за правом представлення за законом майна, що залишилося після смерті бабусі, ОСОБА_3, є заявник. Інших спадкоємців, в тому числі, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, у померлої немає. Факт смерті і час відкриття спадщини підтверджуються свідоцтвом органу реєстрації актів цивільного стану про смерть. Починаючи з січня 2013 року й на час відкриття спадщини, 28 серпня 2013 року, заявник постійно проживав разом зі своєю бабусею, ОСОБА_3, у будинку № 11 по провулку Корзуна у м. Полтаві. Разом із бабусею в зазначеному будинку він став постійно мешкати з січня 2013 року й до часу її смерті, у звязку із значним погіршенням її стану здоровя (ускладення грижі) та необхідністю постійного догляду за нею. Заявник піклувався за бабусею, знаходячись поруч, забезпечуючи ліками та доглядом, оскільки бабуся майже не пересувалася самостійно. Інших родичів у бабусі на той час не залишилося. Після смерті бабусі заявник ніс всі витрати на її поховання, займався її похованням. В даний час він також користується зазначеним будинком, сплачує за комунально-житлові послуги. Протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявляв про відмову від спадщини, що залишилася після смерті бабусі. В звязку із виниклою необхідністю оформити спадкові права й по закінченню передбаченого законом 6-ти місячного терміну заявник звернувся до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом ОСОБА_2 йому було повідомлено, що за даними Спадкового реєстру після померлої 28.08.2013 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, тому йому необхідно звернутися до суду для встановлення у судовому порядку факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки зазначена у паспорті адреса реєстрації місця проживання не співпадає з адресою його фактичного постійного проживання в період січня 2013 року серпня 2013 року.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили задовольнити заяву.

Зацікавлена особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що мати заявника, ОСОБА_4, померла в м. Полтаві 09 квітня 2007 року. Бабуся заявника, ОСОБА_3, померла в м. Полтаві 28 серпня 2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку за адресою: м. Полтава, провулок Корзуна, 11.

Спадкоємцем за правом представлення за законом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є заявник. Інших спадкоємців у померлої немає.

Починаючи з січня 2013 року й на час відкриття спадщини, 28 серпня 2013 року, заявник постійно проживав разом з ОСОБА_3 у будинку № 11 по провулку Корзуна у м. Полтаві.

Протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, заявник не заявляв про відмову від спадщини, що залишилася після смерті бабусі.

В звязку із виниклою необхідністю оформити спадкові права й по закінченню передбаченого законом 6-ти місячного терміну заявник звернувся до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, оскільки згідно даних Спадкового реєстру після померлої 28.08.2013 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заявник проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяву нотаріусу у шестимісячний термін не подавав, про відмову від спадщини не заявляв.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Факт спільного постійного проживання підтверджується свідоцтвами про смерть, домовою книгою, поясненнями свідків.

Так в своїх поясненях свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 з січня 2013 року з бабусею ОСОБА_3 в м. Полтаві по пров. Корзуна, 11.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Статтею 33 Конституції України гарантується громадянину України вільний вибір місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 310 Цивільного кодексу України, особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну.

Згідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місцем проживання розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік.

Ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Відповідно до рішення спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р.: «Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.»

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з січня 2013 року і на час смерті 28.08.2013 року постійно проживав разом з ОСОБА_3 в будинку № 11 по провулку Корзуна в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_7