Справа № 648/1225/18
Провадження № 2/648/662/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 жовтня 2018 року Білозерський районний суд у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 36, 40, 232, 233, 235, 236 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу-задовольнити.

Скасувати наказ Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» №230/3 від 06.04.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади доцента кафедри економічної теорії та аналізу.

Поновити ОСОБА_1 на посаді доцента кафедри економічної теорії та аналізу Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» з 06.04.2018 року.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» (73006, м. Херсон, вул. Стрітенська, 23, , р/р 02133 Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 02.09.1996 року, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 13.03.2018 року по 27.03.2018 року в сумі 4531 (чотири тисячі пятсот тридцять одну) гривню 45 копійок.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» (73006, м. Херсон, вул. Стрітенська, 23, , р/р 02133 Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 02.09.1996 року, ІПН: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 65923 (шістдесят пять тисяч девятсот двадцять три) гривні 16 копійок.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» (73006, м. Херсон, вул. Стрітенська, 23, , р/р 02133 Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172), на користь держави судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Повне судове рішення буде складено 18 жовтня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рибас А.В.