18.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/6071/17
Провадження №6/205/182/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 30 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана заява, в якій заявник просить виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 30.03.2018 року, зазначивши повністю імя та по батькові особи, що видала виконавчий лист.

У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, місце і час розгляду заяви сповіщалися належним чином.

В силу ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся до суду із позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії (а.с.2-4).

Заочним рішенням суду від 16 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі (а.с.50-54).

23 квітня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року заяву про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року задоволено, скасовано вказане заочне рішення та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити так як рішення суду на виконання якого видано вказаний виконавчий лист скасовано.

На підставі ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 30 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.С. Шавула