Справа № 323/2559/18
Провадження № 2/323/755/18
У Х В А Л А

іменем України

23.10.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Оріхів в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовче судове засідання представник позивача не з"явилася, 12 жовтня 2018 року надала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке призначене на 23 жовтня 2018 року об 08-30 годині в зв"язку з тим, що бажає особисто приймати участь в судовому засіданні, але не має можливості прибути до суду, тому прохає провести відеоконференцію, однак найближчий суд, до якого може прибути позивач це Оболонський районний суд м. Києва, який працює з 09-00 години.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно - через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання, та враховуючи те, що представник позивача знаходиться в м.Києві , не має можливості виїхати за межі м. Києва та особисто бажає приймати участь в судових засіданнях, у звязку з чим, з метою забезпечення реалізації свого права на участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 197, 198, 212, 240, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції на 13 листопада 2018 року о 09-30 год. в залі судових засідань Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Травнева,23, м.Оріхів, Запорізька область, (каб. №12), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій призначене підготовче судове засідання на 13 листопада 2018 року о 09-30 годині.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - ОСОБА_4.

Копію даної ухвали направити для виконання Оболонському районному суду м. Києва та представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Родовід Банк» - ОСОБА_4.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плечищева О.В.