Справа №2-5973/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року старший державний виконавець Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням, в якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання виконавчого листа №2-5973/10 від 08.12.2010 року виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 38903,38 грн. на користь ПАТ "УкрексімБанк" та виконавчого листа №667/3095/13-ц від 21.08.2013 року виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 11244,82 грн.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №53838196, у відповідності до виконавчого документу №2-5973/10 від 08.12.2010 року виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 38903,38 грн. на користь ПАТ "УкрексімБанк" та виконавчого листа №667/3095/13-ц від 21.08.2013 року виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 11244,82 грн. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення не здійснено.

Матеріали отримані суддею о 16-30 год. 10.10.2018 р.

На виконання приписів ч.4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно прийняв подання до провадження та призначив його розгляд на 10-00 год. 11 жовтня 2018 року. про що о 16-37 год. 10.10.2018 року був повідомлений ВДВС Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в особі старшого державного виконавця Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, яка в телефонному режимі повідомила, що 11.10.2018 р. вона зайнята у виконавчих діях.

В судове засідання на 10-00 год. 11 жовтня 2018 року представник ВДВС Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Суд, враховуючи терміновість розгляду цієї категорії справ, наявність у поданні офіційної електронної адреси () та за приписами ч.9 ст. 10, 223 ЦПК України, вважає можливим відкласти розгляд подання на 09-30 год. 12.10.2018 р.

При цьому, суд вважає необхідним з врахуванням положень п.3, п.4 ст. 12 ЦПК України розяснити, що розгляд подання відбувається лише за участю державного виконавця, повторна неявка представника ВДВС буде розцінена судом, як зловживання процесуальними правами. Внаслідок чого, на підставі ч.3 ст. 44 ЦПК суд має право залишити без розгляду або повернути подання.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 223, 258-261, 268, 352-354, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відкласти на 09-30 год. 12 жовтня 2018 року, про що повідомити заявника.

Розяснити заявнику, що в разі повторної неявки подання буде залишено без розгляду або повернено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення за суттю вимог оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3