Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/14744/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №3/01/317/27-09-13/0018 від 17.01.2014року у розмірі 37966,90 грн., яка складає: заборгованість з повернення кредиту - 7911,42 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 3186,76 грн., заборгованість по сплаті щомісячних комісії за обслуговування рахунку - 3440,38грн. пеню за прострочення основної судної заборгованості - 13416,95 грн., пеню за несплачені проценти - 4462,50 грн., штраф - 5548,89 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.01.2014р. між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №3/01/317/27-09-13/0018, згідно якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 11097,77 грн. зі строком користування з 17.01.2014 р. до 16.01.2017р. зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від первісної суми кредиту.

17 січня 2014 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором. Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.

Станом на 08.08.2017 року за Кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 7 911 грн. 42 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 3 186 грн. 76 коп.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 3 440 грн. 38 коп.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Пеня за прострочення основної судної заборгованості станом на 08.08.2017 року складає 13416 грн. 95 коп., пеня за несплачені проценти складає 4462 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.

Станом на 08.08.2017 року штраф складає у розмірі 5 548 грн. 89 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів, комісій, пені та штрафу становить в сумі 37 966 грн. 90 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, представник ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Савчук О.Г. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме щодо тіла кредиту, відсотків та комісії, в частині стягнення штрафних санкцій просить зменшити суму боргу.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як убачається із матеріалів справи, 17.01.2014р. між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №3/01/317/27-09-13/0018, відповідно до якого банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 11097,77 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від первісної суми кредиту строком з 17.01.2014 р. до 16.01.2017р. (а.с.4-6).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п. 3.2 договору, погашення процентів, комісії та кредиту здійснюється позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня наступного місяця в валюті кредиту, шляхом списання нарахованих процентів, комісії та кредиту з пенсійного рахунку, або, у випадку невистачання на пенсійному рахунку грошових коштів, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку.

Відповідач умови кредитного договору порушив.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту станом на 08.08.2017 року, відповідно до умов договору позивачем нарахована заборгованість в розмірі 37966,90 грн.

При цьому з довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору №3/01/317/27-09-13/0018 вбачається, що сума непогашеної основної заборгованості становить 7911,42 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 3186,76 грн.; заборгованість по несплаченій комісії - 3440,38 грн.; пеня за прострочення основної судної заборгованості - 13416,95грн., пеня за несплачені відсотки - 4462,50 грн., штраф згідно пункту 5.2 кредитного договору 5548,89 грн. (а.с. 10-11).

Разом з тим суд враховує наступні обставини.

Як зазначено вище, згідно розрахунку боргу загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами договором по кредиту та відсотками станом на 08.08.2018 року становить у розмірі 11098,18 грн. Позивачем нарахована пеня на загальну суму 17879,45 грн., що перевищує суму основної заборгованості.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до принципів розумності і справедливості на кредитора покладається обов'язок вживати необхідних заходів щодо зменшення розміру збитків, завданих йому порушенням зобов'язання, але у всякому разі, не сприяти їх збільшенню. Невиконання кредитором цього обов'язку може бути підставою для зменшення судом розміру збитків та неустойки, що стягуються з боржника, що передбачено частиною 2 ст. 616 ЦК України, згідно якої суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Право суду вирішувати питання про зменшення розміру пені згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України підтверджено правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-100цс14, згідно якої визначено, що частина 3 статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини 3 статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи викладене, виходячи із засад цивільного судочинства та недоведеності позивачем наявності негативних наслідків для останнього через прострочення виконання зобов'язання, суд вважає можливим зменшити загальний розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до суми 5549,09 грн., що становить половину розміру боргу за тілом кредиту та відсотками.

За викладених вище обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивача станом на 08.08.2017 року суму непогашеної основної кредитної заборгованості, що становить у розмірі 7911,42 грн., заборгованість за несплаченими відсотками - 3186,76 грн.; заборгованість по несплаченій комісії - 3440,38 грн.; пеню за прострочення основної судної заборгованості та за несплачені відсотки - 5549,09 грн., штраф згідно пункту 5.2 кредитного договору - 5548,89 грн.

Отже, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 525, 526, 530, 551, 616, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 280, 281, 289, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 3/01/317/27-09-13/0018 від 17.01.2014 року у розмірі 25 636 (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 54 коп.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63; 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, ідентифікаційний .

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: 02152, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 16 жовтня 2018року.

Суддя Виниченко Л.М.