КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року місто Київ.

Справа № 761/5093/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2289/2018

Київський апеляційний суд в складі судді Желепи О.В., вирішуючи клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року, (у складі судді Юзькової О.Л.) в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року в задоволенні позову Публічному акціонерному товариству «Київенерго» відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Київенерго», подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.

Також в тексті апеляційної скарги міститься клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому воно посилалось на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, так як заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою 15 серпня 2018 року, однак 04.09.2018 року Апеляційним судом міста Києва скарга була повернута заявнику, оскільки вона подана особою, яка не мала процесуальної дієздатності.

Скаржник зазначив, що первісну апеляційну скаргу було подано в межах строків на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення отримано позивачем 17 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у відсутність сторін.

Повний текст судового рішення складено 18 червня 2018 року.

15 серпня 2018 року позивачем подано апеляційну скаргу через поштове відділення (конверт а.с.56). Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року апеляційна скарга повернута заявнику, оскільки вона подана особою, яка не мала процесуальної дієздатності (а. с. 59-60).

Повторно апеляційна скарга подана позивачем через поштове відділення 25 вересня 2018 року ( конверт а.с.84).

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.