печерський районний суд міста києва
Справа № 757/956/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Сліпець К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заява обґрунтована тим, що у вказаний виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник заявника через канцелярію суду подав заяву, в якій вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримав, заяву просив задовольнити, судове засідання просив проводити без його участі.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 7 029 935 грн. 27 коп. та 3 654 грн. 08 коп. судового збору (а.с. 46-52).

За заявою представника ПАТ «Укрсоцбанк» Рябоконь Н.С. видано виконавчий лист 11 жовтня 2017 року (а.с. 54,65-66). Проте вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий виконавчий лист втрачений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» і про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Соколов