Справа № 740/2474/18
Провадження № 2/740/1250/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Перемозької сільської ради Ніжинського району, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що будинок № 64 по вул. В.Кубрака в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області мав статус колгоспного двору та був зареєстрований за його головою ОСОБА_5 в цілому. 28 вересня 2017 року ОСОБА_5 помер, спадщину після його смерті прийняв позивач. ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно. В позові просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 64 по вул. В.Кубрака в с. Богданівка Ніжинського району, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує задоволення позову.

Треті особи в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, суд розглянув справу у їх відсутність.

Відповідно до ухвали від 08 червня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідач не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Довідкою Перемозької сільської ради від 04.06.2018 року № 415/03-29 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, розташоване по вул. В.Кубрака, 54 в с. Богданівка Ніжинського району мало статус колгоспного двору. В будинку мешкали: ОСОБА_5 голова двору, його дружина ОСОБА_6(померла 06 жовтня 2012 року), ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 невістка та ОСОБА_4 - онука(а.с. 8).

Як вбачається з довідок КП «Ніжинське МБТІ» від 16 березня 2018 року та технічного паспорту, житловий будинок № 64 по вул. В.Кубрака(Франка) в с. Богданівка Ніжинського району зареєстрований в цілому за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12.11.1990 року(а.с.9-13, 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть на а.с. 5 ОСОБА_5 помер 28 вересня 2017 року.

Свідоцтвом про народження доводиться, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5(а.с.7).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_2 та отримав свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцю.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 03 квітня 2018 року ОСОБА_2 відмовлено в оформленні спадкових прав на будинок зважаючи на те, що ним не надано правовстановлюючого документу(а.с.14).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 64 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. В.Кубрака в с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого 28 вересня 2017 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1