16.10.2018 Справа № 363/1793/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Уточнивши позовні вимоги, позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.11.2034 року та аліменти на її утримання у розмірі 1 000 грн., щомісячно і до досягнення їх дитиною трьох років.В обґрунтування якого вказала, що вона із ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2015 року. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, сторони на даний час не проживають разом, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не підтримує матеріально, вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.06.2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 20.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
17.11.2016 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-ОК № 343137, актовий запис №12, в якому сторони записані батьками дитини.
Дитина на даний час проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільського голови Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 07.05.2018 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.3 ст. 181 СК України передбачає,що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і ( або) у твердій грошовій сумі.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі через те, що відповідач перебуває в працездатному віці і може працювати, не має на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, має задовільний стан здоровя і являючись батьком малолітньої дитини зобовязаний згідно із законодавством утримувати дитину до повноліття. Натомість він цей обовязок добровільно не виконує.
Відповідно до ст. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Ч.2 ст. 182 СК України передбачено,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік.
У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки, позивач ОСОБА_1 має неповнолітнього сина та на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає, а відповідач визнав позов повністю, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог також в частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1 000 грн.
Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1 409, 60 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 4,5,7,10,12,13,17,18,274,352,354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одну тисяча п'ятсот) гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 14.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.11.2034 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дружини у розмірі 1 000 (одну тисячу) гривень до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 17.11.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 1 409 (одну тисячу чотириста девять) гривень 60 копійок.
Відповідно дост. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя М.Б. Баличева