Справа № 585/3396/18
Номер провадження 2/585/1155/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого - судді Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, вона є власником вказаної квартири. В належній їй на праві приватної власності квартирі зареєстрована, але з 1999 року без поважних причин не проживає її донька ОСОБА_2 Добровільно знятися з реєстраційного обліку вона відмовляється, залишається зареєстрованою в належному їй будинку, чим створює перешкоди по володінню, користуванню та розпорядженню її власністю, тобто порушує законне право власності на житло.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явилася, про день і час розгляду справи повідомлена через оголошення, розміщене на веб-порталі судової влади України, зокрема, на офіційному веб-сайті Роменського міськрайонного суду Сумської області. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов'язкової участі ОСОБА_2 суду не надала.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій проти позову не заперечувала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку позивача, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 12.12.2007 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_4, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 - по 1/ 3 частки (а. с. 5, 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а. с. 7, 8).

Згідно довідок Пустовійтівської сільської ради Роменського району за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2, але за даними сільської ради не проживає за даною адресою з 1999 року; за даною адресою проживає ОСОБА_1, має такий склад сім»ї : син - ОСОБА_5 і ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно довідки Пустовітівської сільської ради від 27.09.2018 р. ОСОБА_2, 1975 р.н., дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 17 липня 2013 року, але за даною адресою не проживає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки. Дружить із нею. Часто буває в неї вдома. Відповідач доводиться донькою позивачці. Проживала в даній квартирі з народження до 1999 року. Потім вийшла заміж за іноземця і переїхала проживати за межі України. Зараз відповідач проживає за кордоном. Позивач жодних перешкод відповідачці не чинила. Вона добровільно переїхала жити за кордон, у зв'язку з тим, що вийшла заміж. Особистих речей відповідачки в квартирі не має. Останній раз відповідачка приїздила в гості до матері років п'ять тому.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

За ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальному житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, відповідно до якої до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрована, але фактично не проживає з моменту реєстрації,- 17.07.2013р., її донька, - відповідач ОСОБА_2, а тому, на підставі ч.2 ст.405 ЦК України, право відповідача на користування спірним житлом підлягає припиненню на вимогу власника цього майна.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 391, 386, 405 ЦК України, ст. ст. 9,71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263,265,273,354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1975 року народження, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2018 року.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах