РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 07.10.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх шлюб виявився невдалим, поняття та сімейних відносин між ними немає. Вони з відповідачем не в змозі порозумітись та знайти спільну мову. З квітня 2015 року вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Відповідач переїхала до м.Хмельницького та отримала довідку переміщеної особи. За час окремого проживання він переконався, що поновлення їх сімейних стосунків неможливе. Він та відповідач побудували інші сімї, тому щоб побудувати сімю з іншою жінкою, просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, суду пояснила, що сімейне життя не склалось, вони разом не проживають з 2015 року, вона народила дитину від іншого чоловіка та має намір створити іншу сім'ю, тому примирення між ними не можливе.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №520. В шлюбі у них народились діти: ОСОБА_4, 05.05.2007р.н.; ОСОБА_3, 31.03.2009р.н.; ОСОБА_5, 04.08.2017р.н.. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-НО №061761; свідоцтвами про народження дітей серія 1-НО №778074, серія 1-НО №120982, серія 1-БВ № 303022. Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнала, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №520, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: