Дата документу 18.10.2018
Справа № 320/8246/18
Провадження № 2о/320/963/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Нидж Куткашенського району Азербайджан. 10 червня 1982 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_9. Від даного шлюбу вона має четверо дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 В свідоцтвах про народження її дітей міститься помилка в написанні по батькові їх матері. Так, замість написання російською мовою в графі по батькові матері доньок «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, переведеного з азербайджанської мови на українську, в графі по батькові матері зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». В її свідоцтві про народження, ОСОБА_6, її по батькові зазначено російською мовою «ОСОБА_1», відповідно й в паспорті громадянина України її по батькові вказано «ОСОБА_1». На даний час їй виповнилось 58 років, та з врахуванням періодів догляду нею за малолітніми дітьми до досягнення ними трирічного віку, вона має право на призначення пенсії за віком. 10 серпня 2018 року вона звернулась до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначенням пенсії за віком, однак їй було відмовлено, так як в свідоцтвах про народження її дітей в графі «матір» зазначено ОСОБА_1, що не відповідає паспортним даним заявниці, де її по батькові «ОСОБА_1», та рекомендовано звернутись до суду. Отже, при оформленні пенсії було виявлено розбіжності запису по батькові в її паспорті та в свідоцтвах про народження дітей, що створило сумніви щодо наявності родинних відносин між нею та її дітьми. Тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. є рідною матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заявник та її представник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, але від них надійшла заява до суду про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.

Представник зацікавленої особи - Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.1, 6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 (по батькові російською мовою «ОСОБА_1»), дівоче прізвище ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Нидж Куткашенського району Азербайджан, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта громадянина України, виданого 23 жовтня 1998 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.6, 8).

10 червня 1982 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) уклала шлюб із ОСОБА_9, який було зареєстровано: Сільська рада, Нидж, Куткашенський район Азербайджанської ССР (а.с.9).

Від вказаного шлюбу у заявниці народилось четверо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4) (а.с.10-14).

Так, згідно Повідомлення Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в призначенні пенсії від 23.08.2018 за №4398, 10 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначенням пенсії за віком, оскільки їй виповнилось 58 років, та з врахуванням періодів догляду нею за малолітніми дітьми до досягнення ними трирічного віку, вона має право на призначення пенсії за віком. Однак їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком через неможливість врахування до страхового стажу періоди догляду непрацюючої матері за малолітніми дітьми до досягнення кожною дитиною 3 - річного віку, так як в свідоцтвах про народження в графі «матір» зазначено ОСОБА_1, що не відповідає паспортним даним заявниці, де її по батькові «ОСОБА_1» (а.с.18).

Згідно із п.2.16 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління ПФУ 25.11.2005 №22-1, за документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідки про склад сім'ї, а також рішення суду.

Судом було встановлено, в свідоцтвах про народження дітей заявниці міститься помилка в написанні по батькові їх матері. Так, замість написання російською мовою в графі по батькові матері доньок заявниці «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_5, переведеного з азербайджанської мови на українську, в графі по батькові матері зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» (а.с.12,14).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для зарахування до загального стажу роботи періодів догляду за дітьми та оформлення пенсії, той факт що при оформленні пенсії заявнику ОСОБА_1 було виявлено розбіжності запису по батькові заявниці в її паспорті та в свідоцтвах про народження дітей, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечують, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1).

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2).

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., є рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3).

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5., є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко