Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5727/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обтяження (арешту) транспортного засобу, вилучення запису, третя особа Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про припинення обтяження (арешту) транспортного засобу, вилучення запису.

В своїй позовній заяві просить суд припинити обтяження (арешт) від 05 серпня 2013 року за № 13832915 з транспортного засобу марки HYUNDAI, модель Accent, 2013 року випуску, тип седан В, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05 серпня 2013 року за № 13832915.

Разом з тим, статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи заявлені позивачем дві вимоги немайнового характеру позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. (704,80х2=1409,60 грн.).

Окрім того, згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та їх місцезнаходження, в тому числі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач в поданій до суду позовній заяві зазначає третьою особою Полтавську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, яка не є окремою юридичною особою, тому не може бути третьою особою в справі.

Тому позивачу слід уточнити назву (найменування) третьої особи.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід розяснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення обтяження (арешту) транспортного засобу, вилучення запису залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

05.10.2018