Справа № 216/2662/17
Провадження №2/216/671/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що з 29.06.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час їх шлюб розірвано. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій одиниці в розмірі 3000,00 грн.
Позивач у судове засідання не зявилась, від представника позивача ОСОБА_5 надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про народження серії 1-КИ № 261375 (а.с. 4), 23 березня 2004 року народився ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач по справі. Дитина мешкає разом із матірю та перебуває на її утриманні.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року відповідача зобовязано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому допомогу на утримання сина ОСОБА_3 відповідач добровільно не надає, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді твердої грошової суми і розмірі 3000,00 грн., оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утримання.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити в повному обсязі.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, що народився 03.01.1963 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рєпіна, 11/7, на користь матері дитини ОСОБА_1, яка народилась 29.05.1982 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000,00 (трьох тисяч) гривень до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 07 червня 2017 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2судовий збір на користь держави у сумі 704.80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.В. Онопченко