Єдиний унікальний номер 234/3262/18 Номер провадження 22-ц/804/410/18
Єдиний унікальний номер 234/3262/18 Головуючий у 1 інстанції Лутай А.М.
Номер провадження 22-ц/804/410/18 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 22 серпня 2018 року у цивільній справі №234/3262/18 за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення способу виконання виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області №234/10967/15-ц від 29 жовтня 2015 року, заінтересовані особи: РХІ «Акцієнгезельшафт», Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь»,

встановив:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 серпня 2018 року у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення способу виконання виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області №234/10967/15-ц від 29 жовтня 2015 року, заінтересовані особи: РХІ «Акцієнгезельшафт», Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги строком на п'ять днів, посилаючись на те, що Державна виконавча служба України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахункове-касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань. Також зазначає, що 17 вересня 2018 року на ім'я виконуючого обов'язки начальника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було направлено доповідну записку, щодо сплати судового збору, але технічний процес оплати судового збору займає більше часу ніж передбачено законом для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Як вбачається з апеляційної скарги Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги строком на п'ять днів, посилаючись на умови, які в переліку ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI не зазначено.

З урахуванням викладеного відсутні правові підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 260 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста