Справа № 369/9871/18
Провадження №2/369/3518/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адмінітсрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просила витребувати : - інформацію в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, 01601, вул. Володимирська, б. 26, служ. Прим. № 107, м. Київ) про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянки України серії СМ 926209), у період з 2013 року до 2018 року включно; -інформацію в Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласного наркологічного диспансеру» (, 61045, вул. Очаківська, б. 15, м. Харків) про перебування громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки України серії СМ 926209) на обліку, лікуванні, пояснення характеру її захворювання чи діагнозу та його властивостей.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене суд вважає, що у позивача є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.116-118,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Забезпечити докази та витребувати в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, 01601, вул. Володимирська, б. 26, служ. Прим. № 107, м. Київ) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянки України серії СМ 926209), у період з 2013 року до 2018 року включно.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласного наркологічного диспансеру» (, 61045, вул. Очаківська, б. 15, м. Харків) про перебування громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянки України серії СМ 926209) на обліку, лікуванні, пояснення характеру її захворювання чи діагнозу та його властивостей.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич