Справа № 185/3265/18
Провадження № 2/185/2369/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

Головуючого судді Гаврилова В.А.,

За участю секретаря ЧичманІ.В.,

Представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Кислої Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо малолітнього сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивований тим, що остання є матір'ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_6. Відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням свого сина, не цікавиться його розвитком, життям та здоров'ям, переклала свої батьківські обов'язки на позивача ОСОБА_3 Отже, проживає фактично без її батьківського догляду та виховання.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали. Дали пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином відповідно до поштового повідомлення, заяв та клопотань від останньої не надходило.

Представник третьої особи вважає, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав оскільки це в інтересах дитини.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_6 Вказане підтверджується покією свідоцтва про народження. /а.с. 6/

Відповідач ОСОБА_4 не цікавиться долею свого снина, не приймає участі в його вихованні та розвитку, не забезпечує матеріальних потреб дитини, не займається лікуванням сина. Відповідач ОСОБА_4 тривалий час не має постійного місця проживання, тривалий час не має постійного місця роботи та доходу, не бажає займатись вихованням дитини.

Відповідно акту про не проживання від 24.04.2018 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 з вересня 2015 року по теперішній час включно відповідач ОСОБА_4 не проживає за вище вказаною адресою. /а.с. 42/

Факт не виконання відповідачем ОСОБА_4 безпосередньо своїх батьківських обов'язків, стосовно її малолітнього сина ОСОБА_6, підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даними ними під час судового засідання.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_4, остання перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, дала свою згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. /а.с. 14/

Згідно висновку орану опіки та піклування Павлоградської міської ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, оскільки після засідання комісії встановлено що відповідач ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків , матеріально дитину не підтримує, байдужа до його подальшої долі. Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_6. Вказане підтверджується висновком органу опіки та піклування Павлоградської міської ради. /а.с. 34/

Статтею 164 п.п.1,2 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Зазначена вище інформація приводить суд до висновку про те що, відповідача ОСОБА_4 потрібно позбавити батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_6 проживає разом з бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою:АДРЕСА_1. Вказане підтверджується довідкою про склад сім'ї від 28.03.2018 року. /а.с. 35/

Відповідно до акту умов проживання Позивача ОСОБА_3 складеного членами комісії служби у справах дітей Павлоградської міської ради, встановлено що за за адресою: АДРЕСА_1 позивач створила необхідні умови для комфортного проживання малолітнього ОСОБА_6, він має окрему кімнату, яка обладнана необхідними меблями та побутовою технікою, в будинту тепло, чисто та створені комфортні умови для проживання останнього. Вказане підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.01.2018 року. /а.с.16/

Згідно довідки Павлоградської міської ради КЗ «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Павлограда» встановлено що, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає разом з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1. Дитина знаходиться під наглядом в амбулаторії ЗПСМ №3 комунального закладу «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Павлоград» Павлоградської міської ради у дільничого педіатра Шпорти Р.І. На «Д» обліку не перебуває. /а.с. 29/

Без встановлення опіки позивач ОСОБА_3 не може повністю захистити права дитини.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою , якщо при розгляді справи було доведено, встановлено що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за подання органу опіки та піклування.

Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення опікунства стосовно малолітнього ОСОБА_6 .

На підставі ст.ст. 150,164,180 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном останнього.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники

Позивач: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6. місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1, свідоцтво про право на занятття адвокатською діяльністю №3231 від 19.12.2016 року, адреса : АДРЕСА_2

Відповідач :ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.

Третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2018 року.

Суддя: В. А. Гаврилов