Справа № 520/4877/14-ц
Провадження № 6/520/460/18
УХВАЛА

17.10.2018

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної іпотечної установи ( ідентифікаційний код 33304730) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 520/4877/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення- ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року Київським районним суду м.Одеси було ухвалено рішення по справі №520/4877/14-ц за позовом позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення, яким позов ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення задоволений, а саме в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» за Кредитним договором № к-2050 від 30.10.2006р. у розмірі 2 959 689 (два мільйони дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 41 копійка, у тому числі: 39 772 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят два) дол. США 53 центів, що еквівалентно 501 845.81 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 10.04.2014 року за 1 дол. США = 12,6179 гривень) - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 27 445 (двадцять сім тисяч чотириста сорок п'ять) дол. США 24 центів, що еквівалентно 346 601,29 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 10.04.2014 року за 1 дол. США = 12,6179 гривень) - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 1 148 (одна тисяча сто сорок вісім) дол. США 30 центів, що еквівалентно 14 489,13 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 10.04.2014 року за 1 дол. США = 12,6179 гривень) - сума строкової заборгованості по відсоткам; 34 240 (тридцять чотири тисячі двісті сорок) дол. США 64 центів, що еквівалентно 432 044,97 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 10.04.2014 року за 1 дол. США = 12,6179 гривень) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 1 665 008 (один мільйон шістсот шістдесят п'ять тисяч вісім) гривень 21 копійка - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартири № 14, загальною площею 114,5 кв.м., житловою площею 66,7 кв.м., що знаходиться в будинку № 11-А, розташованому по вул. Космонавтів у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 022085, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 02.06.1995р, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) шляхом визнання права власності на зазначене майно за Публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (юридична адреса: м Одеса, вул. Армійська, 18-Б, МФО 328823, , р/р 1980 у Філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»), за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; сиселено ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 505463, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.07.2000р, ІПН НОМЕР_2) з квартири № 14, що знаходиться в будинку № 11-А, розташованому по вул. Космонавтів у м.Одесі; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 022085, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 02.06.1995р, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 505463, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 03.07.2000р, ІПН НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (юридична адреса: м Одеса, вул. Армійська, 18-Б, МФО 328823, , р/р 1980 у Філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит») суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок; в забезпечення порядку виконання рішення з метою вжиття заходів щодо забезпечення збереження предмета іпотеки, а саме: квартири № 14, загальною площею 114,5 кв. м, житловою площею 66,7 кв.м., що знаходиться в будинку № 11-А, розташованому по вул. Космонавтів у м. Одесі, передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (юридична адреса: м Одеса, вул. Армійська, 18-Б, МФО 328823, , р/р 1980 у Філії «Одеське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит») до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за Публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_1 та Кредит».00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

На підставі заяви стягувача від 14.04.2015 року 21.04.2015 року судом було видано виконавчі листи для примусового виконання рішення суду.

24.09.2018 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулася Державна іпотечна установа, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48861327 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» ( ідентифікаційний код 09807856) на Державну іпотечну установу (Ідентифікаційний код 33304730) по цивільній справі №520/4877/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення, мотивуючи заяву тим, що 11 лютого 2015 року між ДІУ та Банком укладено кредитний договір №17/4, за яким надано Банку кредит рефінансування 155 600 000,00 грн., строком до 11 червня 2015 року.

11 лютого 2015 року між ДІУ та Банком укладено Договір застави майнових прав №17/4-3.

Відповідно до п.2.1 та 2.1.1 Договору застави, заставодавець засвідчив, що у разі невиконання ним умов Кредитного договору №17/4 від 11 лютого 2015 року заставодержатель отримує право одержати задоволення своїх вимог за рахунок заставлених майнових прав переважно перед іншими кредиторами, зокрема, відповідного договору відступлення права вимоги.

11 лютого 2015 року між ДІУ та Банком укладено Договір відступлення права вимоги №17/4-В і пунктом 1.2 цього Договору відступлення первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває всі права вимоги за договорами, вказаних у додатках до цього Договору відступлення, в тому числі за Кредитним договором № к-2050 від 30 жовтня 2006 року позичальника ОСОБА_3 та Іпотечним договором від 30 жовтня 2006 року майнового поручителя ОСОБА_2 Порядковий номер кредитного договору у додатку №1 до Договору відступлення № 684.

Згідно Іпотечного договору від 30.10.2006 року ОСОБА_2 є іпотекодавцем нерухомого майна житлового призначення, а саме: 4-к квартири зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном загальною площею 114,5 кв.м., житловою площею 66,7 кв.м., що знаходиться а адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11 А, кв. 14.

17 вересня 2015 року, на підставі постанови Правління Національного банку України №612 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення віл 17 вересня 2015 року № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в А І «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Таким чином, починаючи з 17.09.2015 року ДІУ набула всі права та вимоги, про які йдеться у п.1.2.Договору відступлення. В тому числі, ДІУ стала Новим кредитором за Кредитним договором № к-2050 від 30 жовтня 2006 року, який укладено з ОСОБА_3 та Іпотечним договором від 30 жовтня 2006 року укладеним з ОСОБА_2

25 вересня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, на підставі заяви нового кредитора, внесено запис № 44533797 про те, що ДІУ є новим іпотекодержателем вище зазначеного нерухомого майна.

Дана обставина також стверджується і ухвалою Господарського суду м.Києва від 20 січня 2016 року у справі №910/21864/15, якою затверджено Мирову угоду між Банком та ДІУ, з якої вбачається, що сторони погодили діяти спільно для виконання умов Договору відступлення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту між позивачем і Державною іпотечною установою сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної іпотечної установи ( ідентифікаційний код 33304730) про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 520/4877/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48861327 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» ( ідентифікаційний код 09807856) на Державну іпотечну установу (Ідентифікаційний код 33304730) по цивільній справі №520/4877/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та виселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.