16 жовтня 2018 року місто Київ
Номер провадження № 22-ц/824/1095/2018
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Майбоженко А.М., у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа - ОСОБА_2, про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року (том VI а.с.187-196) задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 березня 2014 року, скасовано вказане судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Універсал Банк» за генеральним договором про надання кредитних послуг від 31 січня 2008 року №BL1581 та додатковою угодою до нього від 31 січня 2008 року №BL1581/К-1 у сумі 400 661 доларів США 19 центів, що еквівалентно 3 175 600 грн. 53 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації у сумі 505 000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай ДарїІванівни, третя особа - ОСОБА_2, про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без розгляду. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, з пропуском процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року (том VI а.с.248) апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, надано десятиденний строк для звернення із клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року №452/2017 постановлено ліквідувати Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області.

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 20 вересня 2018 року №474 «Про забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №452/2017» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про початок процедури припинення діяльності Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області.

Виходячи зі змісту ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, які відбулися 02 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду відповідно до повідомлення голови новоутвореного суду, опублікованого у газеті «Голос України», визначено 03 жовтня 2018 року.

На виконання вимог Закону, Апеляційним судом міста Києва передано дану справу до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року, справу призначено судді-доповідачу - Вербовій І. М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І.М. - головуючий суддя, судді: Саліхов В.В., Шахова О.В.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 16 жовтня 2018 року вимоги, викладені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року не виконані, копію вказаної ухвали скаржником не отримано, конверт зі зворотним повідомленням та довідкою повернувся до Київського апеляційного суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Враховуючи, що копію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року скаржником не отримано, наявні підстави для продовження ОСОБА_2 строку для виконання вимог вказаної ухвали, а саме: звернення з клопотанням про поновлення процесуального строку для оскарження судового рішення.

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року, а саме: для звернення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року, протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова