Провадження №8/523/13/18
У Х В А Л А

"05" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання про забезпечення позовних вимог по цивільній справі заявою Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Північтранс» звернулось до суду із заявою в якій просить переглянути рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016р. за нововиявленими обставинами. Одночасно із заявою про перегляд рішення суду, заявником предявлено заяву про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1, що містяться на рахунку відкритого на його імя в АТ «ОСОБА_2 Аваль» в межах суми боргу та судових витрат в розмірі 90811,11грн. Заява мотивована тим, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016р. було фактично виконано державним виконавцем 13 жовтня 2017р. та з ПАТ «Північтранс» було стягнуто на користь ОСОБА_1 грошова сума в розмірі 88 952,60грн. На думку заявника їх звернення із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами є підставою для забезпечення позовних вимог заявника, так як задоволення їх заяви без забезпечення може утруднити та/або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2016р. позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково, з ПАТ «Північтранс» на його користь були стягнуті грошові кошти в розмірі 88066,00грн. та судові витрати в сумі 886,60грн. Рішення суду було залишено без змін апеляційною та касаційною інстанціями, набрало законної сили та є чинним на теперішній час.

З відомостей наданих ПАТ «Північтранс» рішення суду від 18 квітня 2016р. було виконано у повному обсязі 13 жовтня 2017р.

03 жовтня 2018р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за заявою ПАТ «Північтранс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 18 квітня 2016р.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частиною другою статті 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В той же час главою 3 розділу У ЦПК України визначений порядок та підстави перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, зокрема частиною першою статті 423 ЦПК України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчений розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Аналіз зазначених норм дає підстави стверджувати, що стадія перегляду рішень суду за нововиявленими обставинами не є стадію розгляду справи та повязує її з обовязковою умовою, такою, як набрання рішенням суду законної сили. Відтак, після набрання рішення суду законної сили, закінчується стадія її розгляду. В звязку з чим, під час перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами суд не може забезпечувати позовні вимоги, розгляд яких закінчений рішенням суду, яке набрало законної сили, а більш того уже були виконано у повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є безпідставне та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 149-153, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог по цивільній справі заявою Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про стягнення грошових коштів

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повна ухвала складена та підписана суддею 05 жовтня 2018р.

Суддя