Справа № 159/4959/18
Провадження № 2/159/1388/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

ПТМ «Ковельтепло» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач користуються послугами, які надає їм ПТМ «Ковельтепло», в добровільному порядку їх не сплачують та на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагують. Станом на 01.09.2018 року заборгованість відповідача перед ПТМ «Ковельтепло» складає 5352грн.43 коп. , за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року , включно, згідно показів теплового лічильника встановленого в житловому будинку по АДРЕСА_1 в опалювальний період , виходячи з вартості 1 Гкал пропорційно опалювальній площі приміщення 32,5 кв.м. та гаряче водопостачання на одну особу. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідачів в користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5352грн.43 коп. , , яка виникла за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року , включно та судові витрати по справі.

Представник ПТМ «Ковельтепло» в судовому засіданні заявлений позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки від 01.10.2018 року), відзиву не подав.

Враховуючи те, що відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.150, 156 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 п.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобовязаний оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» до житлово-комунальних (комунальних) послуг належать централізоване постачання гарячої води та централізоване опалення.

Відповідно доч. 3 ст. 20 даного Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до інформаційної довідки №135869481 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.08.2018 р. вбачається , що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з розрахункового листа по абоненту ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1) та тарифами ПТМ «Ковельтепло», заборгованість відповідачів перед ПТМ «Ковельтепло» за період за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року , включно складає 1762,00гривень.

Нарахування боргу проведено за затвердженими тарифами з урахуванням площі квартири та кількості мешканців.

Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України,власник житла повинен оплачувати житлово-комунальні послуги.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України,з відповідачів на користь позивача слід стягнути також судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 1585,80 грн., сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом та 176,20 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з заявою про видачу судового наказу, у прийнятті якої судом було відмовлено.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 156 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 16, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги,суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» ( р/р 88 АТОщадбанк, м. Ковель,МФО 303398, )заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року включно, в сумі 5352 грн. ( п'ять тисяч триста п'ятдесят дві грн. 43 коп.) та судові витрати по справі в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року .

Головуючий:В. О. Лесик