Справа № 132/2918/18
Провадження № 2/132/851/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;

за участі: секретаря: Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до місцевого суду звернулист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, що проживала в АДРЕСА_1, однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом на майно померлої матері в Калинівській державній нотаріальній конторі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяву про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через свою юридичну необізнаність.

10.09.2018 року позивачі звернулась до суду з уточненою позовною заявою, в якій просять замінити неналежного відповідача Іванівську сільську раду на відповідача ОСОБА_3 та вказує в уточненій позовній заяві позивачкою свою сестру ОСОБА_1

18.09.2018 року по даній справі була винесена ухвала про заміну не належного відповідача Іванівську сільську раду Калинівського району Вінницької області на належного ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухати справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від її представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 13.07.2018 року надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4, що проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу спадщини входить дві земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва на території Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Дану спадщину позивачі мали намір оформити, так як є спадкоємцями після смерті матері, відповідач від своєї частки у спадщині відмовився.

30.05.2018 року ОСОБА_1 написала заяву про прийняття спадщини, посвідчену приватним нотаріусом Тостянецького районного нотаріального округу Сумської області.

16.06.2018 року відповідач ОСОБА_3 написав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері.

Однак, через юридичну необізнаність та технічну помилку при написанні заяви про прийняття спадщини, позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Суд, знайшов достатніми підстави, які навела позивач в позовній заяві для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту їх майнових прав, необхідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном 1 місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до апеляційного суду Вінницької області шляхом її направлення через Калинівський районний суд Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гуцол М.П.

Учасники справи:

- позивач:ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2

- позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_3

- відповідач:ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_5, проживає АДРЕСА_4.