Справа № 219/9382/18
Провадження № 2-о/219/1151/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Часовоярська міська рада про встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним - ОСОБА_1, та рідним його дядьком (який є рідним братом його матері) ОСОБА_2, який помер 21.05.2018 року. Надалі заявник уточнив заяву та просив також встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кумар'я, Туринського району, Свердловської області, посилаючись на те, що 21.05.2018 року він помер у м. Харцизьк Донецької області від гострої серцевої судинної недостатності.

В обґрунтування заяви вказує, що 21.05.2018 року помер рідний брат його матері, ОСОБА_2. Факт родинного звязку між ними мав би бути підтверджений серед іншого, його свідоцтвом про народження, проте, зазначений документ був втрачений померлим. Таким чином, він не має можливості ініціювати внесення відповідних змін до особистих документів померлого, а тому не має змоги оформити спадщину, яка відкрилася у зв'язку із смертю ОСОБА_2 05.06.2018 року він звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з метою зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про смерть, проте йому було відмовлено, оскільки видане свідоцтво є недійсним та не створює правових наслідків через видачу його на тимчасово непідконтрольній території України. Встановлення факту смерті та факту родинних відносин необхідно для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті останнього, отримання свідоцтва про смерть та подальшого оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 у частині встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_2 не заперечує.

Заінтересована особа Часовоярська міська рада, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.06.2018 року №, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: Донецька область, м. Часів Яр, вул. Харківська, буд.13.

Згідно ксерокопії паспорту серії ВС № 740596, ОСОБА_2, народився 02.02.1933 року, є уродженцем с. Кумар'я, Туринського району, Свердловської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть ДНР № 110663, ОСОБА_2, помер 21.05.2018 року в м. Харцизьк Донецької області.

Відповідно до довідки про причину смерті №167 від 21.05.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.05.2018 року, причина смерті гостра серцева судинна недостатність та коронарний атеросклероз.

У відповідності до заповіту від 08.11.2013 року, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Харцизького нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за №1563, ОСОБА_2 (ІПН-), ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів належну йому квартиру №17 у будинку №6, розташованом4 у мікрорайоні Ювілейний у місті Харцизьк Донецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія ІІІ-ЮН № 207955, ОСОБА_1 народився 10.11.1954 року, в графі батьки: записані (російською мовою), отец ОСОБА_5, мать ОСОБА_6.

Згідно зі свідоцтвом про народження РФ № 824085, ОСОБА_7 народилася 05.09.1925 року, в графі батьки: записані (російською мовою), отец ОСОБА_8, мать ОСОБА_9.

Згідно зі свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЮН № 656252, між ОСОБА_10 та ОСОБА_7, було укладено шлюб 15.02.1954 року, актовий запис №2 Після одруження дружині присвоєне прізвище «Помаскіна».

Допитані при розгляді справи свідки сторони заявника ОСОБА_11 та ОСОБА_12, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, який 21.05.2018 року помер у м. Харцизьк Донецької області від гострої серцевої судинної недостатності .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 і заявником підтверджується зазначеними документами та показаннями свідків у судовому засіданні.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником вказаними вище документами та представленими суду фотографіями могили та надгробного хреста з написом «ОСОБА_13 02.02.1933-21.05.2018».

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

слід задовольнити встановивши факт смерті ОСОБА_2, 02.02.1933 року

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Часовоярська міська рада про встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-), який помер 21.05.2018 року є рідним дядьком ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-).

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кумар'я, Туринського району, Свердловської області, яка настала 21.05.2018 року у м. Харцизьк Донецької області, держава Україна.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.М.Погрібна