Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3009/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Вимоги заяви мотивовано тим, що у зв"язку із народженням дитини заявниця звернулась в Управління праці та соцзахисту населення при Виноградівській РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною, однак в прийомі документів та формуванні справи заявниці було відмовлено в усній формі на тій підставі, що в поданих документах вбачаються розбіжності в написанні прізвища та імені заявниці.

Так, в свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в його консульському перекладі, в графі мати заявницю записано як " Романець Еріка" б/б. Згідно довідки Посольства України в Угорській Республіці, дитина заявниці зареєстрована громадянином України.

В той час, як в Свідоцтві про шлюб заявниця записана як «Романець Еріка Олександрівна», після укладення шлюбу змінила прізвище на «Пінтє» також у у внутрішньому паспорті громадянки України як "Пінтє Еріка Олександрівна".

Враховуючи, що розбіжності в написанні анкетних даних заявниці ОСОБА_1, в належних їй правовстановлюючих документах, створюють перешкоди в оформленні та реалізації прав на призначення та отримання соціальних платежів - допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною, заявниця змушена звернутися до Виноградівського райсуду з заявою про встановлення факту родинних відносин міжнею та своєю дитиною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у зв"язку із народженням дитини заявниця звернулась в Управління праці та соцзахисту населення при Виноградівській РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною, однак в прийомі документів та формуванні справи заявниці було відмовлено в усній формі на тій підставі, що в поданих документах вбачаються розбіжності в написанні прізвища та імені заявниці.

Так, в свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в його консульському перекладі, в графі мати заявницю записано як " Романець Еріка" б/б. Згідно довідки Посольства України в Угорській Республіці, дитина заявниці зареєстрована громадянином України.

В той час, як в Свідоцтві про шлюб заявниця записана як «Романець Еріка Олександрівна», після укладення шлюбу змінила прізвище на «Пінтє» також у у внутрішньому паспорті громадянки України як "Пінтє Еріка Олександрівна".

Враховуючи, що розбіжності в написанні анкетних даних заявниці ОСОБА_1, в належних їй правовстановлюючих документах, створюють перешкоди в оформленні та реалізації прав на призначення та отримання соціальних платежів - допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною, заявниця змушена звернутися до Виноградівського райсуду з заявою про встановлення факту родинних відносин міжнею та своєю дитиною.

Іншого позасудового порядку встановлення даних фактів, передбаченого законом, немає, позаяк реєстрація народження дитини проведена в Угорській Республіці у відповідності до діючих в цій країні нормативно правових актів, а проводити повторну реєстрацію народження дитини в Україні неможливо та недоцільно.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Зважаючи на різне нормативне визначення персональних даних особи між вітчизняним та іноземним законодавством, заявниця та її дитина обмежені у праві на отримання соціальних пільг та гарантій. Така ситуація потребує вирішення шляхом захисту власних прав та інтересів у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Нове Село, вул.. Молодіжна 21, Виноградівського району (ІПН), яка в Свідоцтві про народження, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії МА №4475903, виданого мерією міста Фегердярмат, Угорської Республіки, записана як "Романець Еріка", є рідною матір"ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_4