№ 336/4981/18
провадження № 2/336/2619/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 29.08.2018 р. зпозовом про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві зазначає, що з 2015 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 19.08.2016 р. у них народився син ОСОБА_3. З кінця липня 2018 р. їх родина фактично розпалася, вони перестали вести спільне господарство та стали проживати окремо. Після розпаду родини, син залишився проживати разом з нею. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., інших доходів не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст.84, 91, 180, 181, 183, 191 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до 19.08.2019 р., тобто до досягення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Ухвалою судді від 18.09.2018 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 16.10.2018 р.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 84 та ст. ст. 86, 88 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шлюбі не перебували, проте мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

ОСОБА_1 не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

ОСОБА_2 в процесі розгляду справи не надав доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу та визнав позов.

Зважаючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку підлягають задоволенню.

ОСОБА_1, як одержувач аліментів на утримання дитини, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень статті 142 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 261, 264, 265, 280, 354, 430ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кк.96, РНОКПП НОМЕР_2, кошти на її утримання в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.08.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк