10.10.2018
Провадження № 2/201/3113/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.10.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, яка 05.10.2018р. передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачці слід зазначити інформацію щодо досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення позову (доказів) у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, позивачці слід надати належним чином завірені копії усіх доказів, що додані до позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка зазначає адресою знаходження відповідача Донецьку обл., м. Добропілля, пров.Санаторний, буд.4, проте, з копії нотаріально посвідченої заяви відповідача від 06.03.2018р. вбачається, що він мешкає на території Російської Федерації у м. Москва, а тому, відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175ЦПК України позивачці слід уточнити місце проживання чи перебування відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, надавши позивачці строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко