Справа № 456/928/18
Провадження № 2/456/852/2018
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Семигинівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 житловою площею 46,0 кв.м, загальною площею 59,7 кв.м з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: верандою а, сходами а1, літньою кухнею Б, верандою б, сходами, гаражем В, сараєм Г, сараєм Д, сараєм Е, убиральнею Ж, сараєм З, сараєм М, сараєм Є, погребом І, навісом Ї, сараєм Л, огорожею №1, воротами №3, хвірткою №4, огорожею №5, хвірткою №6, воротами №7, воротами №8, воротами №9, замощенням 1, колонкою к, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 103 в с. Семигинів Стрийського району Львівської області. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 її чоловік, ОСОБА_3 її колишній зять, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 її онуки. Позивач із своєю мамою ОСОБА_9 та відповідачами станом на 15.04.1991 року на час ліквідації колгоспного двору були зареєстровані та проживали у житловому будинку, який розташований в с.Семигинів по вул.Л.Українки 103, Стрийського району Львівської області і який рахується за колгоспним двором, головою якого була мама позивача ОСОБА_9 Колишній зять та відповідач по справі ОСОБА_3 прийшов у господарство позивача у 1989р. коли вже був збудований житловий будинок та літня кухня. Його перебування у колгоспному дворі не було тривалим. Він не вкладав свою працю, свої кошти у господарство та задовго до розлучення з дочкою позивача ОСОБА_10 пішов з нього. Тому відповідно ст.126 ЦК України в редакції 1963р. він не набув права на частку в майні колишнього колгоспного двору. Мамі позивача ОСОБА_9, позивачу, відповідачу ОСОБА_2Ф, дочці позивача ОСОБА_10 та відповідачу ОСОБА_4 має належати по 1/5 частині майна колишнього колгоспного двору. Друга онука, відповідач по справі ОСОБА_5 народилася вже в 1994році після ліквідації колгоспного двору. Ніхто з колишніх членів колгоспного двору не претендує на свої частки у майні колгоспного двору та не заперечують, щоб право власності на майно колишнього двору, а саме житловий будинок разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований у с.Семигинів по вул.Л.Українки 103 Стрийського району було оформлене на позивача. 23.09.2003р. померла мама позивача ОСОБА_11 і після її смерті відкрилася спадщина. Заповіту за життя мама позивача не складала, а тому позивач є єдиною спадкоємницею першої черги за законом після смерті мами відповідно ст.529 ЦК України в редакції 1963р., а другий чоловік мами позивача ОСОБА_12 помер раніше. До спадкового майна відноситься належна мамі позивача 1/5 частина майна колишнього колгоспного двору, а саме житлового будинку разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані у с.Семигинів по вул.Л.Українки 103 Стрийського району Львівської області, а також земельна частка (пай) площею 1.03 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Семигинівської сільського ради та знаходиться у колективній власності ССГ «Україна» на яку державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті дочки позивача ОСОБА_10 відкрилася теж спадщина на належну їй 1/5 частину майна колишнього колгоспного двору житлового будинку разом з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані у с.Семигинів по вул.Л.Українки 103 Стрийського району. Заповіту за життя дочка позивача не складала, а тому позивач, її чоловік ОСОБА_2 та онуки позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносяться до спадкоємців першої черги за законом, однак вони не претендують на свою частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_10 та не заперечують щоб право власності на спадкове майно було оформлене на позивача. Позивач зверталася до державного нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформлені спадщини на вищезазначене господарство, так як воно рахується за колгоспним двором, а тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримали та не заперечили проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані у с.Семигинів по вул.Л.Українки 103 Стрийського району.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи ОСОБА_13 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії №І-СГ № 485665 виданого ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

З свідоцтва про одруження ОСОБА_12 І-УР №214102 вбачається, що 26.12.1960 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_2.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2 від 17.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 Івановичему у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №2, складений 15.08.19855 року та змінила прізвище з ОСОБА_15 на ОСОБА_17.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 454081 виданого Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівській області вбачається, що ОСОБА_9 померла 23.09.2003 року, актовий запис №8.

З свідоцтва про народження серії №І-АВ № 478660 виданого ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 300674 виданого виконавчим комітетом Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівській області вбачається, що ОСОБА_10 померла у віці 43 роки 13.10.2012 року, актовий запис №20.

Згідно витягу із погосподарської книги Семигинівської сільської ради Стрийського району, що зберігається в сільській раді вбачається, що станом на 06.01.1991року житловий будинок № 103 по вул.Л.Українки в с.Семигинів, Стрийського району рахується за ОСОБА_9 голова колгоспного двору, яка померла, та членами колгоспного двору: зять ОСОБА_2, дочка ОСОБА_6, онука ОСОБА_10, чоловік онуки ОСОБА_19, правнука ОСОБА_20.

З технічного паспорта на житловий будинок по вул.Л.Українки 103 в с.Семигинів Стрийського району Львівської області, виготовленого ФОП ОСОБА_21 02.02.2018 року вбачається, що загальна площа будинку «А-1» 59,7 кв.м, житлова площа 46,0 кв.м.

З відповідей Стрийської державної нотаріальної контори №182/02-14 від 29.01.2018 року та №552/02-14 від 06.03.2018 року вбачається, що у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою с.Семигинів, вул.Л.Українки 103 Стрийського району, Львівської областіОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_9, яка померла 23.09.2003 року та ОСОБА_10, яка померла 13.10.2012 року.

Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до правової позиції викладеної у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно з ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

З огляду на те, що позивач на час відкриття спадщини проживала разом з мамою ОСОБА_9 та дочкою ОСОБА_10 та після їх смерті фактично прийняла спадщину, відповідачі не оспорюють своє право на спірний житловий будинок, позовні вимоги визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнати за позивачем ОСОБА_6 право власності на житловий будинок А-1 житловою площею 46,0 кв.м, загальною площею 59,7 кв.м з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: верандою а, сходами а1, літньою кухнею Б, верандою б, сходами, гаражем В, сараєм Г, сараєм Д, сараєм Е, убиральнею Ж, сараєм З, сараєм М, сараєм Є, погребом І, навісом Ї, сараєм Л, огорожею №1, воротами №3, хвірткою №4, огорожею №5, хвірткою №6, воротами №7, воротами №8, воротами №9, замощенням 1, колонкою к, що знаходиться за адресою: вул. Лесі

Українки, 103 в с. Семигинів Стрийського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок А-1 житловою площею 46,0 кв.м, загальною площею 59,7 кв.м з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: верандою а, сходами а1, літньою кухнею Б, верандою б, сходами, гаражем В, сараєм Г, сараєм Д, сараєм Е, убиральнею Ж, сараєм З, сараєм М, сараєм Є, погребом І, навісом Ї, сараєм Л, огорожею №1, воротами №3, хвірткою №4, огорожею №5, хвірткою №6, воротами №7, воротами №8, воротами №9, замощенням 1, колонкою к, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 103 в с. Семигинів Стрийського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_22