Номер провадження: 22-ц/785/7212/18
Номер справи місцевого суду: 521/9204/18
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

05.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюДержавної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 , польова пошта НОМЕР_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 , польова пошта НОМЕР_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Вказане рішення суду оскаржує в апеляційному порядку Державна казначейська служба України.В скарзі ставиться питання про скасування рішення та прийняття постанови про відмову в задоволенні заявлених ОСОБА_1 позовних вимог. Водночас в скарзі апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, а саме те, що повне рішенням суду Державна казначейська служба Україниодержала 08.08.2018 року.
Згідно з матеріалами справи,в судовому засіданні 17.07.2018 року під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення відповідач присутній не був (а.с.98-99),повне судове рішення одержано Державною казначейською службою України 08.08.2018 року(а.с.117). Апеляційна скарга подана 23.08.2018 року, це свідчить про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно з ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 року задовольнити.
Поновити Державній казначейській службі України процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 , польова пошта НОМЕР_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.02.2019 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко