Єдиний унікальний номер 722/1044/16-ц
Номер провадження 2-п/722/2/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

18 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «АльфаБанк» до ОСОБА_1, стягнуто з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором №401625671 від 20.06.2014 року в сумі 7586,05 грн. та 704,80 грн. судового збору.

10.10.2018 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного рішення суду з тих підстав, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, не була присутня при проголошенні даного рішення, копію заочного рішення не отримувала, оскільки з жовтня 2014 року вона проживає без реєстрації за адресою: проспект Червоної Калини, 75/3 м. Львів. Про наявність заочного рішення вона дізналася, отримавши постанову Сокирянського РВ ДВС про звернення стягнення на заробітну плату 31.08.2018 року. Звернувшись до Сокирянського районного суду Чернівецької області вона отримала копію заочного рішення 08.10.2018 року. Враховуючи викладене вважає, що вона не зявилася в судове засідання з розгляду справи з поважних причин.

Окрім цього, в поданій заяві ОСОБА_2 проти позову заперечила, вважаючи його безпідставним, оскільки рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03.06.2015 року, яке набрало законної сили 13.11.2015 року, кредитний договір №401625671 від 20.06.2014 року, укладений між нею та ПАТ «АльфаБанк», за яким Сокирянським районним судом Чернівецької області прийнято рішення про стягнення з неї коштів розірвано.

Просила скасувати заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року та відмовити ПАТ «АльфаБанк» у задоволенні позову.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їхньої присутності не подали.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Судові повістки про виклик до суду, разом з конвертами та повідомленнями про вручення поштового відправлення, які направлялися ОСОБА_1 за адресою її реєстрації, яка також була вказана позивачем в позовній заяві повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». При цьому, фактичне місце проживання ОСОБА_1, яке було відомо позивачу ПАТ «АльфаБанк», Сокирянському районному суду Чернівецької області повідомлено не було.

У звязку з цим, суд був позбавлений можливості належним чином повідомити ОСОБА_1 про місце і час проведення судового розгляду даної цивільної справи, причиною чого слугувало постановлення заочного рішення.

Окрім цього, обставини щодо розірвання кредитного договору, про які в поданій заяві вказує ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 рокунеобхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 287-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року, ухвалене по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 06.11.2018 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши їх відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: