Номер провадження: 22-ц/785/1218/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів колегії: Черевка П.М.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Півнєві Д.С.,

за участю: адвоката позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на дитину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 24 листопада 2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося, у зв'язку з чим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року між сторонами було розірвано шлюб, також рішенням було визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_7, за місцем проживання матері - ОСОБА_4.

Всупереч домовленостям, батько дитини коштів на утримання сина не надає. Відсутня інформація щодо фактичного місця проживання відповідача, місця його роботи, розміру заробітної плати. Інших дітей у нього немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.

Тому ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом та просила його задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти у розмірі, передбаченому чинним законодавством, при цьому зазначив, що суму у 3 000 гривень сплачувати він не в змозі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_7 у розмірі 888,50 грн на місяць, починаючи з 19 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалите нове рішення, яким збільшити розмір аліментів до суми 3000 гривень, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п.9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони по справі не з'явились, але про розгляд справи вони сповіщались належним чином, неодноразово та завчасно. Відповідачу ОСОБА_6 надсилались судові повістки на адресу його реєстрації, документів підтверджуючих поважність причини неявки до апеляційного суду ним надано не було. Крім того, інтереси позивача ОСОБА_4 представляє її адвокат. Тому у відповідності до ч.2 ст. 372 ЦПК України неявка належним чином сповіщених сторін у судове засідання не перешкоджає розглядові справи та у доступі до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню частково за таких підстав.

У частинах 1 та 2 ст. 367 ЦПК України, що набрав чинність з 15 грудня 2017 року, зазначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України з 27.09.1991 року, «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансові можливостей».

За нормами частин 1 та 2 ст.141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як вбачається із матеріалів справи, з 24.11.2007р. по 21.06.2017р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від вказаного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

На теперішній час батьки дитини проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з матір'ю, яка здійснює догляд за ним, можливості матері по наданню утримання сина є обмеженими.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У частині 3 статті 181 СК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року №2037-VІІІ, який набрав чинності з 08 липня 2017 року, зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У частині 1 та 2 статті 182 СК України в редакції, яка набрала чинності з 08 липня 2017 року, визначено, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в частинах 1, 2 та 3 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст.191 СК України).

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_6 є співзасновником юридичної фірми, має стабільний дохід, а тому взмозі сплачувати аліменти на користь неповнолітнього сина у розмірі 3 000 гривень щомісячно, відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України сторони повинні довести суду наявність цих обставин подавши відповідні докази, однак позивачем такі докази надано не було.

Відповідно до ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами 2,3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судова колегія приходить до висновку, що розмір стягуваних рішенням суду аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості судового рішення, а також необхідності вжиття всіх необхідних заходів для захисту прав дитини, є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дитини, а тому вважає необхідним рішення суду першої інстанції змінити та визначити аліменти в розмірі 1 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 19 липня 2017 року.

У контексті наведеного апеляційний суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 263, п.2 ч.1 ст.374, п.п.1,4 ч.1 ст.376, 381,382,383,384,389 ЦПК України апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2017 року в частині визначення розміру стягнення аліментів змінити та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2017 року та додосягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено: 17 жовтня 2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

П.М.Черевко

Р.Д.Громік