Справа № 438/1312/18
Провадження № 2/438/475/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" жовтня 2018 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Редакція Народного Часопису «Нафтовик Борислава», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд визнати неправомірною та такою, що принижує честь, гідність, порушує право на недоторканість ділової репутації позивача інформацію що самоусунення позивача від виконання ремонтних робіт по підготовці школи до нового навчального року, порушену відповідачами, шляхом публікації статті з назвою «Такого не повинно бути» 17 серпня 2018 року у Редакції Народного Часопису «Нафтовик Борислава» №68, зобовязати відповідачів опублікувати спростування зазначеної інформації у спосіб, визначений чинним законодавством, стягнути з відповідачів на користь позивача по 5000 гри. моральної шкоди з кожного, судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як випливає з матеріалів позовної заяви позивачем надано копії документів, які не засвідчені підписом позивача та не зазначено дату такого засвідчення.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме подати належно завірені копії документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Редакція Народного Часопису «Нафтовик Борислава», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слиш А.Т.