Справа №345/2689/18
Провадження № 2/345/1250/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
що сторони по справі перебувають у шлюбі з 18.11.2006, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 13. У шлюбі народився син ОСОБА_3, 29.06.2008р.н. Останні три роки, сімейне життя погіршилося через різні погляди на життя, внаслідок чого між подружжям виникають сварки та скандали, під час яких відповідач постійно ображає позивача та її батьків нецензурними словами. Позивач неодноразово просила чоловіка змінити своє ставлення до сімї, однак це не дало ніяких результатів, а навпаки, відповідач став ще більш агресивним. Відповідач пішов проживати до своїх батьків і шлюб носить формальний характер. Оскільки, примирення неможливе, тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити з нею проживати дитину та залишити їй прізвище «Малюшицька».
Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2018 о 08:40 год.
Ухвалою суду від 24.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.10.2018 о 09:50 год.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про підтримання позову та слухання справи без її участі, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Юрчишин» та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 23).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 19, 21).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 18.11.2006 зареєстрували шлюб у селі Тужилів Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с 5). У шлюбі народився син ОСОБА_3, 29.06.2008р.н. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося через різницю характерів та поглядів на життя, відсутність почуттів та взаєморозуміння.
Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.
Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Юрчишин» та залишити з матірю проживати дитину.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 18.11.2006 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 13 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Юрчишин».
Залишити сина - ОСОБА_3, 29.06.2008р.н. проживати з матірю.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: