Справа № 522/3690/18
Провадження № 2/521/3170/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

26 вересня 2018 року до суду подана спільна мирова угода ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1) Сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі №522/3690/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2) Сторони розуміють, що згідно зі ст. 141 СК України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і кожен з батьків повинен для нормального розвитку дитини забезпечувати її матеріально в розмірі прожиткового мінімуму. Так як їх неповнолітній син проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, то батько дитини ОСОБА_2 щомісячно повинен сплачувати на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання.

3) Сторонам відомо, що відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

4) Сторони дійшли згоди, що в їхніх правовідносинах, які стосуються участі батька в утриманні неповнолітнього сина, який проживає разом з матір'ю, наявні обставини, що мають істотне значення при вирішенні питання розміру аліментів, а саме відсутність у відповідача ОСОБА_2 роботи та стабільних доходів. Відповідач є таким, що має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

5) За таких обставин сторони домовилися, що розмір аліментів, які повинен сплачувати батько ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, вони визначають у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісячно з часу затвердження судом мирової угоди до досягнення сином повноліття, а саме: 28 лютого 2031 року.

6) Сторони домовились, що визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону, до моменту досягнення сином повноліття.

7) Щодо порядку сплати аліментів сторони домовились, що з дати затвердження судом мирової угоди між сторонам, починається відлік часу з якого нараховуються, і підлягають сплаті ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000,0 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

8) Сторони також домовились, що батько ОСОБА_2 зобовязується сплатити заборгованість по утриманню їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, що за весь період до дати затвердження мирової угоди, за домовленістю сторін у справі, складає 5000,0 гривень (пять тисяч грн. 00 коп.). Дану заборгованість ОСОБА_2 зобовязується погасити на протязі двох місяців з дати затвердження судом мирової угоди, а саме до 26 листопада 2018 року.

9) Сторони домовились, що аліменти, у визначеному розмірі, підлягають сплаті шляхом їх перерахування на картковий рахунок позивача ОСОБА_1, а саме на її рахунок № 9100, картка № 541292, МФО: 305299 у АТ КБ «ПриватБанк», не пізніше останнього дня поточного місяця. На даний картковий рахунок підлягає сплаті і заборгованість визначена у п. 8 даної мирової угоди. Про зміну банківських реквізитів чи банківської установи позивач, ОСОБА_1, зобовязана повідомити ОСОБА_2 про це письмово не пізніше 10 робочих днів передуючих останньому дню щомісячної сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3.

10) Стосовно судових витрат сторони домовилися про наступне:

- всі витрати позивача пов'язані зі сплатоюсудового збору розподілити між сторонами у рівних частках.

- всі витрати, пов'язані зі сплатою послуг адвокатів, кожна сторона несе самостійно.

11) Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до

закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним

позовом.

12) З умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю згодні, просять суд її затвердити та закрити провадження у справі.

13) З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів, а також прав та інтересів їх неповнолітнього сина ОСОБА_3.

14) Дана мирова угода складена в трьох аутентичних примірниках, один з яких подано до суду разом із заявою про її затвердження, один у ОСОБА_1, один у ОСОБА_2.

15) У звязку із мирним вирішенням справи, сторони по справі просять суд визнати

мирову угоду та закрити провадження у справі.

16) Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний, умови мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом. Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди сторонам відомі та повністюзрозумілі.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання. Сторонам розяснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 207, 256 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 26 вересня 2018 року у цивільній справі №522/3690/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, за якою:

1) Сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі №522/3690/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2) Сторони розуміють, що згідно зі ст. 141 СК України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і кожен з батьків повинен для нормального розвитку дитини забезпечувати її матеріально в розмірі прожиткового мінімуму. Так як їх неповнолітній син проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 то батько дитини ОСОБА_2 щомісячно повинен сплачувати на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання.

3) Сторонам відомо, що відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

4) Сторони дійшли згоди, що в їхніх правовідносинах, які стосуються участі батька в утриманні неповнолітнього сина, який проживає разом з матір'ю наявні обставини, що мають істотне значення при вирішенні питання розміру аліментів, а саме відсутність у відповідача ОСОБА_2 роботи та стабільних доходів. Відповідач є таким, що має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

5) За таких обставин сторони домовилися, що розмір аліментів, які повинен сплачувати батько ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, вони визначають у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,0 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісячно з часу затвердження судом мирової угоди до досягнення сином повноліття, а саме: 28 лютого 2031 року.

6) Сторони домовились, що визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону, до моменту досягнення сином повноліття.

7) Щодо порядку сплати аліментів сторони домовились, що з дати затвердження судом мирової угоди між сторонам, починається відлік часу з якого нараховуються, і підлягають сплаті ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2000,0 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

8) Сторони також домовились, що батько ОСОБА_2 зобовязується сплатити заборгованість по утриманню їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, що за весь період до дати затвердження мирової угоди, за домовленістю сторін у справі, складає 5000,0 гривень (пять тисяч грн. 00 коп.). Дану заборгованість ОСОБА_2 зобовязується погасити на протязі двох місяців з дати затвердження судом мирової угоди, а саме до 26 листопада 2018 року.

9) Сторони домовились, що аліменти, у визначеному розмірі, підлягають сплаті шляхом їх перерахування на картковий рахунок позивача ОСОБА_1, а саме на її рахунок № 9100, картка № 541292, МФО: 305299 у АТ КБ «ПриватБанк», не пізніше останнього дня поточного місяця. На даний картковий рахунок підлягає сплаті і заборгованість визначена у п. 8 даної мирової угоди. Про зміну банківських реквізитів чи банківської установи позивач, ОСОБА_1, зобовязана повідомити ОСОБА_2 про це письмово не пізніше 10 робочих днів передуючих останньому дню щомісячної сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3.

10) Стосовно судових витрат сторони домовилися про наступне:

- всі витрати позивача пов'язані зі сплатоюсудового збору розподілити між сторонами у рівних частках.

- всі витрати, пов'язані зі сплатою послуг адвокатів, кожна сторона несе самостійно.

11) Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до

закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним

позовом.

12) З умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю згодні, просять суд її затвердити та закрити провадження у справі.

13) З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів, а також прав та інтересів їх неповнолітнього сина ОСОБА_3.

14) Дана мирова угода складена в трьох аутентичних примірниках, один з яких подано до суду разом із заявою про її затвердження, один у ОСОБА_1, один у ОСОБА_2.

15) У звязку із мирним вирішенням справи, сторони по справі просять суд визнати

мирову угоду та закрити провадження у справі.

16) Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний, умови мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом. Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди сторонам відомі та повністюзрозумілі.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали мирову угоду.

Добровільність складання цієї мирової угоди сторони скріпляють власноручними підписами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 207, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський