Справа № 473/3566/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу № 473/3566/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в якому вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 03.01.2013 року, від даного шлюбу мають доньку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі цього з між ними відсутні нормальні відносини, порозуміння і вони з січня 2018 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, тому посилаючись на вищевикладене просила розірвати між ними шлюб.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року справа призначена до підготовчого засідання на 12.10.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «Липова», по судовому збору претензій не має.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із відсутністю учасників процесу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе з причин, вказаних позивачем та суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.01.2013 року серії 1-ФП №083195 та мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,12).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 5,76,133,141,258, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( до реєстрації шлюбу прізвище Білоока) ОСОБА_4, зареєстрований 03.01.2013 року у Виконавчому комітеті Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Липова».

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Миколаївська область, смт. Веселинове, вул.Річна №9, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Актове, вул. Кісільова №34, РНОКПП.

Суддя: Висоцька Г.А.