Справа № 310/6516/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суд Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 03 квітня 2018 року,

встановив:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року задоволені позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває в загальній частковій власності, визнання права власності на виділену частку, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Бердянської міської ради, про виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває в загальній частковій власності, визнання права власності на виділену частку.

ОСОБА_2 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки спеціалістами земельно-впорядної організації були виявлені помилки (описки) в описанні координат кутів земельної ділянки, які виникли через допущення експертом ОСОБА_4 описки при складанні висновку № 228/227 від 15 січня 2018 року, що підтверджується його листом № 301 від 10 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В рішенні суду від 03 квітня 2018 року по зазначеній справі абзац другий резолютивної частини викладений: «Виділити в натурі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (вул. Толстого, 102, м. Бердянськ, Запорізька область, 71106), в рахунок ідеальних 3/5 часток у праві власності на домоволодіння за адресою: вулиця Толстого, 102 в м. Бердянську Запорізької області, з житлового будинку, зазначеного літ. «А», загальною площею 41,8 кв.м житловою площею 21,2 кв.м, в частині приміщень: кімнату №2-3 площею 10,6 кв.м, кухню №2-4 площею 10,0 кв.м, які разом складають ізольовану квартиру №2 загальною площею 20,6 кв.м, у тому числі житловою площею 10,6 кв.м; з житлового будинку, зазначеного літерою «Т», в частині приміщень: коридор №4 площею 3,2 кв.м, кухню №1 площею 8,3 кв.м, кімнату №2 площею 8,7 кв.м, кімнату №3 площею 8,8 кв.м, які разом складають ізольовану квартиру загальною площею 29.0 кв.м, у тому числі житловою площею 17,5 кв.м, мансарди літ. «Мс» площею 22,7 кв.м, загальною площею 51,7 кв.м, та належні господарські будівлі та споруди: сходи до літ. «Мс», ґанок до літ. «Т», ґанок до літ. «Т», альтанку літ. «X» загальною площею 15,8 кв.м, вбиральню літ. «Щ», водопровід металевий літ. «Ю», ворота металеві №8, частину паркана №9, паркан №4 з окремим входом (виходом) за адресою вул. Толстого, 102 м. Бердянська Запорізької області, які розташовані на земельній ділянці площею 352,3 кв.м за адресою: вулиця Толстого №102 міста Бердянська Запорізької області, для будівництва, розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що має такі лінійні проміри між поворотними точками по периметру від вул. Толстого, 102, кут «Б» за годинниковою стрілкою: 11,23 м, 1,57 м, 7,13 м, 1.00 м, 3,11 м, 3.88 м, 0,60 м, 0,80 м, 0.60 м, 1.97 м, 0,82 м, 2.33 м, 4.75 м, 1.28 м, 4.02 м, 3.86 м, 7,76 м, 3,98 м, 4,30 м, 5.05 м, 0,70 м, 6,51 м, 30,75 м, з окремим входом (виходом), що відповідає другому варіанту поділу висновку судової будівельно-технічної експертизи № 228/227 від 15 січня 2018 року, припинивши право спільної часткової власності зі співвласницею ОСОБА_3».

10 жовтня 2018 року до суду надійшов лист судового експерта ОСОБА_4, з якого вбачається, що на виконання ухвали суду про проведення будівельно-технічної експертизи ним на адресу суду 19 січня 2018 року був направлений висновок судового експерта № 228/227 від 15 січня 2018 року. При проведенні внутрішнього контролю експертом були виявлені описки у вказаному висновку судового експерта які не вплинули на розрахунки та висновки, а саме: на стр. 8 у розділі ІІ дослідження, варіант № 2, абзац 2.1 у текстовій частині зазначено: «… земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0352 га забарвлена зеленим кольором має лінійні проміри між поворотними точками по периметру від вул. Толстого, 102, кут «Б» за годинниковою стрілкою: 11,23 м, 1,57 м, 7,13 м, 1.00 м, 3,11 м, 3.88 м, 0,60 м, 0,80 м, 0.60 м, 1.97 м, 0,82 м, 2.33 м, 4.75 м, 1.28 м, 4.02 м, 3.86 м, 7,76 м, 3,98 м, 4,30 м, 5.05 м, 0,70 м, 6,51 м, 30,75 м…», слід викласти «… земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0352 га забарвлена зеленим кольором має лінійні проміри між поворотними точками по периметру від вул. Толстого, 102, кут «Б» за годинниковою стрілкою: 11,24 м, 1,57 м, 7,13 м, 0,50 м, 3,10 м, 1,42 м, 5,15 м, 1,42 м, 0,80 м, 2,33 м, 4,94 м, 8,54 м, 3,87 м, 4,30 м, 5,05 м, 0,70 м, 6,51 м, 30,75 м…», як викладено у графічній частині висновку стр. 13, варіант № 2, додаток № 3.

Таким чином, з урахуванням зазначеного листа експерта ОСОБА_4, судом встановлено, що в рішенні суду від 03 квітня 2018 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року яким задоволені позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває в загальній частковій власності, визнання права власності на виділену частку, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Бердянської міської ради, про виділ в натурі нерухомого майна, що перебуває в загальній частковій власності, визнання права власності на виділену частку, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Виділити в натурі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (вул. Толстого, 102, м. Бердянськ, Запорізька область, 71106), в рахунок ідеальних 3/5 часток у праві власності на домоволодіння за адресою: вулиця Толстого, 102 в м. Бердянську Запорізької області, з житлового будинку, зазначеного літ. «А», загальною площею 41,8 кв.м житловою площею 21,2 кв.м, в частині приміщень: кімнату №2-3 площею 10,6 кв.м, кухню №2-4 площею 10,0 кв.м, які разом складають ізольовану квартиру №2 загальною площею 20,6 кв.м, у тому числі житловою площею 10,6 кв.м; з житлового будинку, зазначеного літерою «Т», в частині приміщень: коридор №4 площею 3,2 кв.м, кухню №1 площею 8,3 кв.м, кімнату №2 площею 8,7 кв.м, кімнату №3 площею 8,8 кв.м, які разом складають ізольовану квартиру загальною площею 29.0 кв.м, у тому числі житловою площею 17,5 кв.м, мансарди літ. «Мс» площею 22,7 кв.м, загальною площею 51,7 кв.м, та належні господарські будівлі та споруди: сходи до літ. «Мс», ґанок до літ. «Т», ґанок до літ. «Т», альтанку літ. «X» загальною площею 15,8 кв.м, вбиральню літ. «Щ», водопровід металевий літ. «Ю», ворота металеві №8, частину паркана №9, паркан №4 з окремим входом (виходом) за адресою вул. Толстого, 102 м. Бердянська Запорізької області, які розташовані на земельній ділянці площею 352,3 кв.м за адресою: вулиця Толстого №102 міста Бердянська Запорізької області, для будівництва, розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що має такі лінійні проміри між поворотними точками по периметру від вул. Толстого, 102, кут «Б» за годинниковою стрілкою: 11,24 м, 1,57 м, 7,13 м, 0,50 м, 3,10 м, 1,42 м, 5,15 м, 1,42 м, 0,80 м, 2,33 м, 4,94 м, 8,54 м, 3,87 м, 4,30 м, 5,05 м, 0,70 м, 6,51 м, 30,75 м, з окремим входом (виходом), що відповідає другому варіанту поділу висновку судової будівельно-технічної експертизи № 228/227 від 15 січня 2018 року, припинивши право спільної часткової власності зі співвласницею ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1