Справа№592/7915/18
Провадження №2/592/2641/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що вона 21 липня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Спільне життя не склалось, сімейні відносини між ними останні роки дуже ускладнилось. З 2015 року і по цей час вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з нею. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач і добровільному порядку матеріально не забезпечує спільну дитину. Між ними не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Позивач просить суд ухвалити рушення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1134, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення нею повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 21.07.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1134 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Згідно з ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, на утриманні інших утриманців не має.

Оскільки, донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню щомісячно з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 704грн.80коп. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 704грн. 80коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання - м.Суми, вул.Григорія Ващенко,29, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 21.07.2007 року, актовий запис №1134.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - м.Суми, вул.Григорія Ващенко,29, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 02 липня 2018 року на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - м.Суми, вул.Григорія Ващенко,29, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) 704грн.80коп. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - м.Суми, вул.Григорія Ващенко,29, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь держави 704грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко