Справа № 214/5477/18
2/214/2668/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2016 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом, оскільки страждає на діабет І типу, тяжкої форми. Починаючи з квітня 2018 року фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились Відповідач залишив сімю і став проживати окремо та практично усунувся від виховання та утримання їх спільних дітей. Також, позивач звертає увагу суду, що вона не працює бо вимушене була звільнитись з роботи по догляду за дитиною-інвалідом до 14 років. Тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Під час розгляду справі від учасників судового засідання клопотань не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 036602, 25 лютого 2006 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.02.2006 року зроблено актовий запис № 90. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 (а.с.3)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 079934 ОСОБА_3 народився 01 серпня 2006 року, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 374982 ОСОБА_4 народився 06 березня 2012 року, його батьками зазначені ОСОБА_2П та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до медичного висновку № 25 на дитину ( підлітка) інваліда віком до 18 років від 22 березня 2018 року ОСОБА_3, 01.08.2006 року народжено встановлено захворювання цукровий діабет І типу, тяжка форма, вперше виявлений. (а.с. 7)

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 16.05.2017 року звільнена з роботи за власним бажанням по догляду за дитиною до досягнення ним 14 років. (а.с.11)

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнав учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн. по сплаті судового збору.

Згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 263, 264-265, 430 ЦПК України, ст.627 ЦК України, ст. 6,182, 185,199 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя А.В. Ткаченко