КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2739/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х ВА Л А

16 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Волошиної В.М.

Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національного наукового центру «Інститут землеробства» Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства» Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Хаус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсними наказів, рішення сільської ради, договорів оренди земельних ділянок, витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

в с та н о в и в:

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національного наукового центру «Інститут землеробства» Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства» Національної академії аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Хаус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсними наказів, рішення сільської ради, договорів оренди земельних ділянок, витребування земельних ділянок з незаконного володіння для апеляційного перегляду ухваленого у справі судового рішення за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2018 року, справу призначено до розгляду.

Указом Президента України &qug=;Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах&q?йн; від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року справу призначено судді- доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.

В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК України справу передано на розгляд судді-доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ч. 2 ст. 381, 366 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Волошиної В.М., суддів Слюсар Т.А., Панченка М.М. матеріали справи за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2018 року.

Справу за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області Грабець І. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2018 року

призначити до судового розгляду на 19 листопада 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал № 0906).

Суддя-доповідач

Судді: