Справа № 2/0614/403/11
Провадження №6/283/58/2018
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», у виконавчому провадженні з виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 2/0614/403/11 (виконавчий лист № 6/283/44/2014 від 27.05.2014 року) за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення 229761 гривні 70 копійок шляхом звернення стягнення на заставлене майно: автомобіль Nissan, модель Teana, 2008 року випуску, номер кузова № JN1BBUJ32U0000299, на правонаступника - ОСОБА_1.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу № 2/0614/403/11 за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення 229761 гривні 70 копійок шляхом звернення стягнення на заставлене майно: автомобіль Nissan, модель Teana, 2008 року випуску, номер кузова № JN1BBUJ32U0000299, 14 червня 2011 року виніс рішення яким позов задовольнив повністю. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 6/283/44/2014 від 27.05.2014 року, який на даний час знаходиться на виконанні у Житомирському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

06.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» було укладено договір № 21769 про відступлення права вимоги. За цим договором Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» своє право вимоги до ОСОБА_3 за вищевказаним рішенням суду. В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» відступило це право вимоги ОСОБА_1 відповідно до договору № ПВ-080618/1 від 08.06.2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 став правонаступником прав та обов?язків Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2». У зв?язку з цим суд замінює стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» на його правонаступника - ОСОБА_1.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», у виконавчому провадженні з виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 2/0614/403/11 (виконавчий лист № 6/283/44/2014 від 27.05.2014 року) за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення 229761 гривні 70 копійок шляхом звернення стягнення на заставлене майно: автомобіль Nissan, модель Teana, 2008 року випуску, номер кузова № JN1BBUJ32U0000299, на правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4