Справа № 540/310/18
Номер провадження 2/540/201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.1966 року. Починаючи з 1967 року сімейне життя між ними не склалося, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, а також не зійшлися характерами та поглядами на життя, через що в сімї відбувалися сварки. Вважає, що можливості зберегти сімю немає, подружні відносини між ними припинилися починаючи з 1968 року, вони взагалі не проживають разом, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Майнового спору між ними немає. У звязку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить суд ї задовольнити (а.с.14).

Відповідач двічі належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті Машівського районного суду, однак у засідання не зявився, причини неявки не повідомив (а.с. 45).

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 24 лютого 1966 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шпіка) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно довідки Базилівщиської сільської ради Машівського району Полтавської області № 145 від 12.04.2018 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно з дочкою - ОСОБА_4 (а.с.9-10).

За повідомленням Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області №148/02-16 від 30.07.2018 р., інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, з 1967 року не проживають разом, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 1966 року Базилівщинською сільською радою Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шпіка), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька смт Базилівщина, вул. Незалежності, 42, Машівського району Полтавської області, паспорт громадянина України серія КО № 542663, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 03.01.2004 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик