Справа № 383/1170/18
Номер провадження 2/383/449/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі №383/1170/18 за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов»язання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, зобов»язання утриматись від вчинення дій.

Одночасно з подачею позову до суду позивач ОСОБА_3 звернувся із заявою про забезпечення доказів та відповідно до якої, просив витребувати від відповідача ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і. 27200) належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 266392, виданого 29.12.2011 року, розташованої за адресою Комсомольська, 169, м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий номер :50:087:0017 та технічного паспорта на об»єкти нерухомості, розташовані за адресою Комсомольська, 169, м. Бобринець Кіровоградської області, витребувати від Бобринецької дільниці об»єднане бюро технічної інвентаризації Кіровоградської обласної ради ОКП Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Комсомольська, 179, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200) інвентаризаційну справу на домоволодіння розташоване за адресою: вул. Базарна, (Комсомольська) 167, м. Бобринець Кіровоградської області та інвентаризаційну справу на домоволодіння розташоване за адресою: вул. Базарна, (Комсомольська) 169, м. Бобринець Кіровоградської області, та витребувати від Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200) належним чином засвідченні копії технічної документації із землеустрою щодо земельних ділянок, розташованих за адресами: вул. Базарна (Комсомольська), 167, м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий номер :50:087:0016 та вул. Базарна (Комсомольська), 169, м. Бобринець Кіровоградської області, кадастровий номер :50:087:0017, а також поземельних книг на вказані земельні ділянки.

Заяву мотивує тим, що витребувані документи необхідні для призначення та проведення у справі земельно - технічної експертизи.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав та просить суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в ній.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила просить відмовити у її задоволення, вказуючи на те, що матеріали які просить витребувати заявник містяться у державних реєстрах та є вільними у доступі і користуванні громадян України, крім того, подала до суду заперечення у письмовій формі де вказала, що з 2014 року тривають судові процеси між ОСОБА_3 та нею щодо права користування, розпорядження та володіння частиною земельних ділянок, які накладаються одна на одну внаслідок некваліфікованого виконання земельно-технічної документації у 2009-2010 р.р., що підтверджено судовою експертизою у справі № 383/1655/14-ц, і не спростовано судовими рішеннями у справах № 383/246/16-ц, 383/153/17, які перебували на розгляді Бобринецького районного суду Кіровоградської області і зберігаються в архіві суду, та від доступу до яких не усунена жодна зі сторін даних справ, враховуючи вищевикладене просять відмовити заявнику у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч.2 ст.116 ЦПК України).

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів та зважаючи на предмет спору, та зміст позовних вимог, а також те, що позивачем ОСОБА_3 не доведено, що вказані ним у заяві докази можуть бути втрачені чи збирання вказаних доказів є неможливе чи утруднене для нього, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Самі по собі доводи позивача про необхідність забезпечення доказів для призначення у справі судової земельно-технічної експертизи не слугують підставою для такого забезпечення без доведеності підстав, визначених ч.1 ст.116 ЦПК України, окрім того, позивач не позбавлений можливості надати копії вказаних доказів самостійно чи скористатися правом, передбаченим ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-119, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 в задоволення заяви про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя І.М. Адаменко