Справа № 405/3350/18
Провадження № 2/396/520/18
УХВАЛА

09.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №405/3350/18 за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення забргованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивча звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення забргованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою судді від 18.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 03.08.2018 року 09:20 годину.

03.08.2018 року судове засідання було відкладено на 06.08.2018 року за клопотанням відповідача про надання часу для подачі відзиву на позовну заяву.

06.08.2018 року судове засідання відкладено в зв'язку з перебування судді Гарбуз О.А. в щорічній відпусткі.

19.09.2018 року судове засідання відкладено на 09.10.2018 року за клопотанням відповідача про можливість укладення угоди з фахівцем у галузі права.

09.10.2018 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді. Свою заяву обгрунтовує тим, що він являється представником відповідача ОСОБА_1 на підставі довіренності від 08.10.2018року, копія додається та є племінником судді Гарбуз О.А., тому відповідно п.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді цивільної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, підстави зазначені в ст. 36 ЦПК України, відповідно до яких суддя не може брати участь у справі, а також обставини, що представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.10.2018 року дійсно є племінником судді Гарбуз О.А., суд вважає, щоб у жодної із сторін по справі не виникало та не викликало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді, а також недопущення конфлікту інтересів сторін, вважаю, що заявлений відвід підлягає задоволеню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - представника відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Гарбуз О.А. у цивільній справі №405/3350/18 за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення забргованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Передати справу в канцелярію Новоукраїнського районного суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді Новоукраїнського районного суду, в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: О. А. Гарбуз