Справа № 158/2351/18
Провадження № 2/0158/829/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 листопада 2013 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Карпилівка по вул. Незалежності, 61 Ківерцівського району Волинської області. 07 жовтня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує не володів інформацією, що має право на спадкування за заповітом.
Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 147946 від 05 листопада 2013 року ОСОБА_4 померла 02 листопада 2013 року (а.с. 6).
07 жовтня 2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до довідки Карпилівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1092 від 20.09.2018 року та витягу з по господарської книги №1 за 2016 2020 роки (а.с.7-8) житловий будинок у с. Карпилівка по вул. Незалежності, 61 Ківерцівського району Волинської області, значиться за ОСОБА_4.
Постановою нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2013 року (а.с. 11).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2013 року терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, с. Карпилівка вул. І.Франка, 22 Ківерцівського району Волинської області, паспорт серії АЮ № 141146, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 29.12.2010 року.

Відповідач: ОСОБА_2, с. Городище вул. Шкільна, 38 Ківерцівського району Волинської області.

ОСОБА_3, с. Карпилівка вул. Незалежності, 61 Ківерцівського району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5

Повний текст рішення складено 22.10.2018 року