Справа № 716/1477/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кострижівська селищна обєднана територіальна громада Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій заінтересованою особою зазначено Кострижівську селищну територіальну громаду Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064251, виданого 10.03.2004.

Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки, загальною площею 2,503 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064251, виданого 10.03.2004 Заставнівською РДА.

На даний час вона має намір укласти договір оренди згаданої земельної ділянки, однак, не може скористатися правом укласти згаданий договір, оскільки в державному акті на належну їй земельну ділянку помилково зазначено її прізвище та імя як «Рибчук Домка», коли правильно «Репчук Домніка». Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою.

В порядку досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до відділу Держгеокадастру в Заставнівському районі Чернівецької області з метою усунення вказаної помилки, проте у вирішенні даного питання їй було відмовлено, оскільки відділ Держгеокадастру не наділений повноваженнями здійснення виправлень в державних актах на право власності на землю. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, до суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кострижівської селищної обєднаної територіальної громади Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, від селищного голови ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 2,503 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на землю серії ЧВ №064251, виданого 10.03.2004 Заставнівською РДА (а.с.6).

На сьогоднішній день заявник має намір передати земельну ділянку в оренду для користування, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на землю, її прізвище та імя вказано як «Рибчук Домка», а в паспорті громадянина України серії КР №905581, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 14.08.2006 (а.с.5), свідоцтві про одруження від 30.05.1969 та свідоцтві про народження серії ІІІ-УР №442610 від 02.01.1961 (а.с.8,9) її імя та прізвище вказано як «Репчук Домніка». З метою досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою усунення вказаної помилки, проте їй було відмовлено у вирішенні даного питання, оскільки з 01.01.2013 р. видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться, а тому здійснити виправлення в державному акті на право власності на землю немає можливості, що видно з листа №31-98/0/115-18 від 31.08.2018 (а.с.11).

Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку. Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне прізвище та імя "Репчук Домніка" підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи.

Той факт, що «Репчук Домніка Василівна» та «Рибчук Домка Василівна» є одна і та ж сама особа підтверджується також довідкою Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №444 від 02.05.2018 року (а.с.7).

Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливе в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згаданого державного акту серії ЧВ №064251 від 10.03.2004, знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена можливості оформити спадщину.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, паспорт серія КР №905581, виданий 14.08.2006 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, правовстановлюючого документу:

- державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №064251 від 10.03.2004, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 15.01.2004 за №7-р, в якому її прізвище та імя помилково зазначено як «Рибчук Домка», коли правильно «Репчук Домніка».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Пухарєва О.В.