Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1103/18
Провадження 2/382/64/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

11 жовтня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ.А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, в котрій зазначено, що ТОВ "Київоблгаз Збут" з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташований в Київській області. Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Між газопостачальною організацією та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу та оплата за спожитий газ. Газопостачання в будинок відповідача було припинено газопостачальною організацією 18.07.2017 року у зв"язку із заборгованістю в сумі 3 936 грн. на показник лічильника 21197 куб.м. Під час відключення у домоволодінні відповідача зафіксовано фактичний показник лічильника 22240 куб.м, дані покази внесено в базу RGC-billing, в результаті встановлено, що відповідач спожив 1043,09 куб.м, у зв"язку з чим ОСОБА_1 дораховано 7 257,72 грн та заборгованість збільшилася до 11 193,71 грн. 11 січня 2018 року працівниками газопостачальної організації за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне відновлення газопостачання та зафіксовано показник лічильника 23555,00 куб.м, що на 1315,00 куб.м більший від попереднього. 11.01.2018 року газопостачання до будинку відповідача було припинено шляхом механічного від"єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу. Збільшення показників лічильника з 22240 куб.м до 23555 куб.м дають всі підстави вважати, що відповідач здійснював споживання природного газу. Показники лічильника 23555 були внесені до бази RGC-billing, внаслідок чого відображено, що відповідач спожив 1315,00 куб.м газу, та на вказані куби було проведено нарахування, а саме, за 1315, 00 куб.м нараховано 9 149,64 грн. Загальна заборгованість у відповідача виникла за період з 01.05.2017 р. по 11.01.2018 р. За вказаний період відповідач спожив 2699,09 куб.м. Нарахування за спожитий газ проведено по ціні на газ, що діяла у відповідний період споживання та складається із: 2699,09 куб.м х 6,9579 грн.=18 780, 01 грн. Станом на 01.05.2017 р. на особовому рахунку відповідача обліковувалася переплата за рахунок субсидії у сумі 2 595,41 грн. У травні 2015 р. проведено повернення субсидійних коштів у сумі 4 158,75 грн. Отже, заборгованість за газопостачання становить: 18 780,01 грн. -2 595,41 грн. + 4 158,75 грн. =20 343,35 грн. Враховуючи, що відповідачем не проведена оплата за спожитий газ та він не звертався до ТОВ "Київоблгаз" з заявою про укладення договору реструктуризації, просив стягнути з нього вищевказану заборгованість та 1 762 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Положення частини 2 статті 1166 ЦК України звільняють особу, яка завдала шкоду від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ч. 1 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2496, зареєстрованої в Мін"юсті України 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827 підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об"єкт споживача та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб"єкту ринку природного газу, наявність у побутовому споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов. Частиною 2 передбачено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщені на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписаня письмової форми договору.

У разі невиконання зобов"язань з постачання природного газу побутовому споживачу діючим постачальником (за умови відсутності простроченої заборгованості споживача перед цим постачальником) постачання природного газу споживачу постачальником із спеціальними обов"язками відновлюється у повному обсязі з першого дня, наступного після дня припинення виконання зобов"язань діючим постачальником.

У разі звільнення займаного приміщення (остаточного припинення користування природним газом) побутовий споживач зобов"язаний повідомити про це діючого постачальника не пізніше ніж за двадцять робочих днів до дня звільнення приміщення (остаточного припинення кристування природним газом) та остаточно з ним розрахуватись за договором на постачання природного газу до вказаного споживачем дня звільнення приміщення (остаточного припинення користування природним газом) включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем діючого постачальника про звільнення приміщення споживач зобов"язаний здійснювати плату за договором на постачання природного газу, виходячи з умов договору. При цьому договір постачання природного газу з новим споживачем укладається після розірвання договору на постачання із споживачем, який звільняє приміщення.

В силу ч.1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно Кодексу газорозподільних систем заява-приєднання складена за встановленою формою письмова заява споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об"єкта; несанкціонований газопровід-самовільно під"єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з"єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

В судовому засіданні встановлено, щоміж ТОВ "Київоблгаз Збут" та ОСОБА_1 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, згідно п. 2.1 розділу II котрого, постачальник зобов"язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для нього об"ємах (обсягах), а Споживач зобов"язується забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору- пп.1 п.5.2 розділу V Договору, (а.с. 10-11). Пунктом 8.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов"язань за договором, сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством, (а.с. 11). У 2017 році в будинок відповідача було припинено газопостачання, у зв"язку із заборгованістю в сумі 3936 грн. на показник лічильника 21197 куб.м, (акт про відключення, а.с.6). Під час відключення у домоволодінні відповідача зафіксовано фактичний показник лічильника 22240 куб.м, дані покази внесено в базу RGC-billing, в результаті встановлено, що відповідач спожив 1043,09 куб.м, у зв"язку з чим ОСОБА_1 дораховано 7 257,72 грн. та заборгованість збільшилася до 11 193,71 грн. 11 січня 2018 року працівниками газопостачальної організації за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне відновлення газопостачання та зафіксовано показник лічильника 23555,00 куб.м, що на 1315,00 куб.м більший від попереднього. 11.01.2018 року газопостачання до будинку відповідача було припинено шляхом механічного від"єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу, (акт про порушення № 73, акт про відключення від 11.01.2018р., акт про усунення порушення, а.с. 7-9). З розрахунку заборгованості, (а.с. 5) вбачається, що відповідач в період самовільного підключення до газопостачання спожив 1315,00 куб.м газу, та на вказані куби було проведено нарахування, а саме, за 1315, 00 куб.м нараховано 9 149,64 грн. Загальна заборгованість у відповідача виникла за період з 01.05.2017 р. по 11.01.2018 р. За вказаний період відповідач спожив 2699,09 куб.м. Нарахування за спожитий газ проведено по ціні на газ, що діяла у відповідний період споживання та складається із: 2699,09 куб.м х 6,9579 грн.=18 780, 01 грн. Станом на 01.05.2017 р. на особовом урахунку відповідача обліковувалася переплата за рахунок субсидії у сумі 2 595,41 грн. У травні 2015 р. проведено повернення субсидійних коштів у сумі 4 158,75 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за газопостачання складає 20 343,35 грн. (18 780,01 грн. -2 595,41 грн. + 4 158,75 грн.).

Враховуючи, що позивачем надавались послуги з постачання природного газу в будинок відповідача, а останній не провів оплату за спожитий газ, у зв"язку з чим виникла заборгованість, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 81,141,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 22,526,610,640,1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ.А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ.А, п/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 20 343 (двадцять тисяч триста сорок три) гривні 35 копійок, а також 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, на п/р 8, , МФО 300647 ПАТ "Банк "Кліринговий Дім" м. Київ.

Повний текст рішення буде виготовлено 21 жовтня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.