УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників «СІМЕСК» багатоквартирних будинків №3, 3-а, 3-б по провулку Дунаєва, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення юридичного факту, визнання незаконними та скасування державного акту на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 24.09.2018 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, , місцезнаходження: м.Одеса, пл. Думська, 1, виконавчого комітету Одеської міської ради, , місцезнаходження: м.Одеса, пл. Думська, 1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників «СІМЕСК» багатоквартирних будинків №3, 3-а, 3-б по провулку Дунаєва, , місцезнаходження: м. Одеса, пров. Дунаєва, 3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, 34, у якому просить встановити юридичний факт про те, що дійсно 07 грудня 2000 року, в звязку із припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» (ідентифікаційний код - 21038768, місцезнаходження: місто Одеса, провулок Лермонтовський, 2), припинилося право власності цієї юридичної особи на майно, яке було зареєстровано на підставі: свідоцтва про право власності на будинок ,№3 по провулку Дунаєва в місті Одесі, виданого 11.02.1999 за №003/99 Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості» 12.02.1999 в кн.18 м/с - стр 104 - р 3257; свідоцтва про право власності на будинок №ЗА по провулку Дунаєва в місті Одесі, виданого 26.07.1999 за №011/99 Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості» 27.07.1999 в кн.19 м/с - стр 26 - р 3268; свідоцтва про право власності на будинок №3-Б по провулку Дунаєва в місті Одесі, виданого 11.08.2000 за №010/2000 Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради, зареєстрованого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості» 18.08.2000 в кн.20 м/с - стр 72 - р 3301. Визнати незаконним та скасувати Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ОД №000456 виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімекс» (ідентифікаційний код - 21038768, місцезнаходження: місто Одеса, провулок Лермонтовський, 2) на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської Ради народних депутатів від 22.02.1997 №87, від 13.11.1998 №982, зареєстрований 10.09.2001 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №168, про право постійного користування земельною ділянкою за адресою: місто Одеса, провулок Дунаєва, 3, 3-а, 3-б, загальною площею 0,8949 га, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Визначити, що рішення суду у цієї справі, що набрало законної сили, є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» (ідентифікаційний код - 21038768, місцезнаходження: місто Одеса, провулок Лермонтовський, 2) на вищевказані обєкти нерухомості - багатоквартирні будинки та земельну ділянку.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників «СІМЕСК» багатоквартирних будинків №3, 3-а, 3-б по провулку Дунаєва, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення юридичного факту, визнання незаконними та скасування державного акту на право постійного користування землею.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 30 жовтня 2018 року о 16 годині 10 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова