Справа №718/2455/18
Провадження №2/718/771/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 01.06.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис № 488. Вказує на те, що від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду їхньої сімї, стали відсутність взаєморозуміння та злагоди, протилежні погляди на шлюб, подружні відносини не підтримують близько 1 року, тому просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ними.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не прибула, скерувала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просила залишити їй прізвище «Віхтик».

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.06.2001 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис № 488 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 041850 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 243358 від 19.05.2016 року. (а.с.4).

Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не мають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам чоловіка та дружини, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач - позов визнав, а тому шлюб між ними може бути розірвано.

Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 01.06.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.Чернівці, актовий запис № 488 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Боднар) ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Віхтик».

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів