532/1238/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року, позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказала, що вона є власником будинку № 40 по вулиці Яблунева в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області. В даному домоволодіння крім неї та її сина ОСОБА_3, зареєстрована ОСОБА_2, яка понад 5 років без поважних причини в даному будинку не проживає. Оскільки відповідач добровільно відмовляється знятись з місця реєстрації, позивач прохає суд визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 06 липня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та прохала розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими будівлями № 40 по вулиці Яблунева в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 21).

В житловому будинку № 40 по вулиці Яблунева в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник житлового будинку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - син та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - не родич (а.с.8).

Із акту обстеження вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживає за місцем реєстрації (а.с.9).

Із довідки Орлицької сільської ради Кобеляцького району вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але за даною адресою не проживає. Вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Статтею 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Оскільки відповідач, без поважної причини, не проживає в будинку по вулиці Яблунева,40 в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, який належить ОСОБА_1, домовленості щодо її проживання сторонами не встановлено, то ОСОБА_2 слід позбавити права користування вище вказаним житловим приміщенням.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 128, 141, 268 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим будинком по вулиці Яблунева, 40 в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка с. Орлик вул. Яблунева, 40 Кобеляцького району Полтавської області;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя