РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1231/18

2/609/652/2018

"04" жовтня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 виклад позиції позивача.

1. 24 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_6.

2. Позов обгрунтований тим, що 11.12.2013 року померла баба позивача ОСОБА_6. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м. Шумськ по вул.Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області.

Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6, також являються відповідачі по справі, які відмовляються від спадщини на користь позивача.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки існує спір між спадкодавцями, про частку спадкового майна.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем пятої черги спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_6

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 04.10.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 161241 від 11.12.2013 року, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що 11.12.2013 року померла баба позивача ОСОБА_6

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 235441 від 27.03.2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що 23.03.2018 року помер батько позивача ОСОБА_7

8.Згідно свідоцтва про право власності, посвідчене Шумською державною конторою 09.03.1988 року, Р№53 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8, який являється чоловіком, належало на праві власності по ? частки в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу, а саме жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться смт. Шумськ по вул. Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області.

9. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене Шумською держнотконторою 09.03.1988 року Р№55 вбачається, що ОСОБА_6 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_8 ? частку майна, а саме жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться смт. Шумськ по вул. Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області.

10. Відповідно до постанови Верховної ради України №1303-ХІV від 15.12.1999 року селище міського типу Шумськ Шумського району Тернопільської області віднесено до категорії міст районного значення.

Отже, померлій ОСОБА_6 належало майно, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м.Шумськ по вул. Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області, що стверджується реєстраційним посвідченням Шумського бюро технічної інвентаризації, напис №718 від 07.02.2000 року.

11. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_6 являється бабою позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 361644 від 03.07.1982 року, свідоцтвом про одруження серії І-АП № 119817 від 10.08.2002 року, свідоцтвом про народження серії І-УР № 870473 від 06.04.1960 року.

12. Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №214 виданої 03.09.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок, 1974 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у м. Шумськ по вул. Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований за померлою ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, посвідчене Шумською державною конторою 09.03.1988 року, Р№53, свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчене Шумською держнотконторою 09.03.1988 року Р№55.

13. Суд встановив, що позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у м. Шумськ по вул. Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області.

14. Із довідки №02-13/1185 від 25.09.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, дійсно проживала та була зареєстрована, разом із своєю бабою ОСОБА_6, яка померла 11.12.2013 року, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_6

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

19. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

20. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок не порушує права, свободи та інтересів інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Позивачем при подачі позову було сплачено 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на нього.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Шумськ, вул.. Зелена, 18, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька м.Шумськ, вул.. Вишнева пров.2 буд, 8, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Залісці Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_7, РНОКПП НОМЕР_8) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Шумськ, вул.Зелена, 18, Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2) в порядку спадкування, після смерті баби - ОСОБА_6, яка померла 11.12.2013 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у м.Шумськ по вул. Зелена, 18 Шумського району Тернопільської області.

3. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 04 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9