Справа № 185/8033/18
Провадження № 2/185/4088/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 52, у будинку № 16 по вул. Західнодонбаській, м. Павлограда, Дніпропетровської області.
У обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що їй на праві власності належить квартира № 16, у будинку № 52, що розташована по вул. Західнодонбаській, м. Павлограда. У її квартирі зареєстрований відповідач, який є її сином. Однак з січня 2017 року відповідач у квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, витрат по утриманню квартири не несе. У звязку з реєстрацією відповідача в її квартирі, позивач не має можливості користуватися та розпоряджатися своєю квартирою, має складності з отриманням субсидії.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, з урахуванням думки позивача ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.
Суд вислухав позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.08.1998 року виданого відділом по обліку та розподілу житлової площі, належить квартира № 16, у будинку № 52, що розташований по вул. Західнодонбаській, м. Павлограда, Дніпропетровської області (а.с. 10).
Відповідно до довідки № 7719 від 04.09.2018 р., виданої КП «МІРАЦ» ПМР» № 2 ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою : м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 16/52 , та має склад сімї: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 9)
Згідно акта складеного головою правління ОСББ «Ленінградська 16» ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з січня 2017 р. до теперішнього часу. Особисті речі в квартирі відсутні. (а.с. 8)
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
На підставі ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з січня 2017 року до теперішнього часу, інтересу до житла не виявляє, витрати по утриманню житла не несе, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 263, 264, 265, 280 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 52, у будинку № 16 по вул. Західнодонбаській, м. Павлограда, Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя С. Г. Юдіна