Справа №303/4427/18
ряд. стат. звіту - 48
11 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 14.10.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №605, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя, часто виникають непорозуміння, шлюбних відносин не підтримують. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, яку просить залишити на вихованні та проживанні разом із матірю ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №017280 виданого 14.10.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 14.10.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №605, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №090504 виданого 06.12.2007 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, подружніх відносини не підтримують, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 14.10.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №605 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Щелкунова» залишити без змін.
Малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та проживанні разом із матірю ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повний текст рішення складено 11.10.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір