Справа № 740/5151/17
Провадження № 2/740/562/18
РІШЕННЯ

іменем України

01 жовтня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого із відповідачем 15 листопада 2003 року, з посиланням на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, останні є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, збереження шлюбу неможливе. Просить позов задовольнити.

У відзиві від 19 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_2 просить відмовити у позові з посиланням на те, що сторони перебуваютьу шлюбі близько 15 років, останні мають двох неповнолітніх дітей, шлюб можливо зберегти.

Згідно заяви від 02 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

У відповіді на відзив від 06 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 просить позов задовольнити, посилаючись на те, що не відмовляється від утримання та виховання дітей сторін, сторони втратили почуття любові та поваги, рішення щодо розірвання шлюбу прийняте позивачем виважено, подальше спільне проживання із відповідачем не можливе.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року за ініціативою суду сторонам наданий строк для примирення на 02 місяці.

Відповідно до заяви від 27 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, розгляд справи просить провести за його відсутності.

Ухвалою суду від 06 червня 2018 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року, останні є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та несумісні характери, що суперечить інтересам позивача і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, заходи примирення сторін згідно вищезазначеної ухвали суду не дали належного результату, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 СК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Клопотання відповідача про відновлення свого дошлюбного прізвища відсутнє.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 600.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник