Справа № 737/826/18
Проваждення № 2/737/476/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Лібстера А.С.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/826/17

позивач ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Куликівська районна державна адміністрація

про позбавлення батьківських прав, -

за участі

позивач не з'явилась

відповідач не з'явився

представник третьої особи не з'явився

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що разом з нею проживають та перебувають на її утриманні малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач після смерті матері дітей ніде не працює, дітей не утримує, не надає коштів на харчування, одяг, вихованням дітей не займається, про стан здоров'я дітей не турбується, пенсію по втраті годувальника, яка нараховується на утримання дітей, витрачає не за призначенням. Позивачка є матір'ю відповідача та повністю займається вихованням та утриманням дітей.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 01.10. 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Позивач надала заяву про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи Коляда Л.Г. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував, правом надати відзив на позов не скористався,

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, відповідача, дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 7,8).

Мати дітей, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).

Згідно з висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданим Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, батько негативно характеризується виконавчим комітетом Куликівської селищної ради та сусідами, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний, моральний розвиток, навчання, не забезпечує їх матеріально (а.с. 10-12).

При обстеженні матеріально-побутових умов ОСОБА_2 встановлено, що він ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, дітьми опікується бабуся ОСОБА_1 (а.с.13)

Згідно зі шкільними характеристиками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, увагу вихованню дітей приділяє бабуся ОСОБА_1 (а.с.15,16)

Згідно з довідкою-характеристикою в.о. старости села Ковчин ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Участі у вихованні дітей не приймає (а.с. 17)

Згідно з ч.ч. 1 - 4 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

Отже, оскільки відповідач дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків, не слідкує за здоров'ям та розвитком дітей, самоусунувся від їх виховання, відповідача слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дітей.

Керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 247, 258, 259,263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., отримувач УК у Куликівському р-нi/Куликівс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 5258, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 17 жовтня 2018 року.

Суддя А.С. Лібстер