УХВАЛА

про призначення експертизи

21 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участі присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над нею.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово психіатричної експертизи для встановлення стану психічного зроровя ОСОБА_4. На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) чи хворіє ОСОБА_4 психічну хворобу? 2) чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. суд призначає експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що для зясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над нею задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 201/8383/18 за за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки над нею судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи страждає ОСОБА_4 на психічне захворювання?

2) чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.С. Федоріщев

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2