РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчанням, суд,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчанням. Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_3 його батько. З 01 вересня 2016 року позивач навчається у Запорізькому авіаційному коледжі ім.. О.Г. Івченка на денному відділенні за бюджетною формою навчання, строк закінчення навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 року. У зв'язку з навчанням ОСОБА_1 змушений витрачати значні кошти на навчальні прилади, сплату за проживання, харчування, одяг, ліки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_3 працює, інших утриманців не має.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 липня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та суду пояснив, що він навчається у коледжі на денній формі навчання. Стипендію не отримує. Потребує коштів на харчування, проживання, одяг, тощо. Допомогу отримує тільки від матері ОСОБА_2 Вихідні та святкові дні проводить у мами, яка проживає у с. Приморське.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала та суду пояснила, що проживає у с. Приморське. Працює в м. Запоріжжі на підприємстві «Мотор Січ». Має невисоку зарплату, однак допомагає сину матеріально. Батько позивача, відповідач ОСОБА_3, працює, отримує достатню заробітну плату, однак сину не допомагає.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечує частково та суду пояснив, що позивач ОСОБА_1 його син, який досяг повноліття і продовжує навчання. Як батько не заперечує надавати матеріальну допомогу. Однак слід врахувати, що він зайнятий на важкій роботі, не має житла. Вимушений винаймати житло та нести додаткові витрати. Також несе витрати на харчування, одяг та інше. Крім того, син навчається на денній формі навчання і має можливість отримувати стипендію при сумлінному навчанні. Тому просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/10 його заробітку.

Вислухавши пояснення сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4, виданим Приморською сільською радою Василівського району Запорізької області.

З 01 вересня 2016 року позивач навчається у Запорізькому авіаційному коледжі ім.. О.Г. Івченка на денному відділенні за бюджетною формою навчання.

Строк закінчення навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Для продовження навчання позивач має потребу в матеріальній допомозі, так як необхідно купувати продукти харчування, одяг, взуття, сплачувати за проживання.

Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач працює та може надавати аліменти на утримання повнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що офіційна заробітна плата є єдиним джерелом доходу ОСОБА_3, він також потребує продуктів харчування, одягу, взуття, тощо. Відповідач не має житла і вимушений нести додаткові витрати по найму житла та оплаті комунальних послуг. Позивач має можливість отримувати кошти від матері ОСОБА_2

З урахуванням встановлений обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на утримання позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця до закінчення позивачем навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, стягнення почати з 16 травня 2018 року.

У іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчанням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1, виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 05 жовтня 1996 року; місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2), аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму щомісяця, до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнення почати з 16 травня 2018 року, тобто з дня подання позову до суду.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1, виданий Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 05 жовтня 1996 року; місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик