КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/521/2018
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська харчова компанія» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2 та закрито провадження у справі в частині позовних вимог.

Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач ОСОБА_2 07 вересня 2018 року подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали, та звернулася із заявою про поновлення цього строку, яку жодним чином не мотивувала.

Частиною 1 п. 13 перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (у редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 взагалі не зазначено підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, суд не може надати оцінки їх поважності.

Крім того, як вбачається із назви апеляційної скарги, позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року в цілому, при цьому у вимогах апеляційної скарги ОСОБА_2 порушується лише питання щодо скасування ухвали в частині прийняття до провадження уточненої позовної заяви, що не входить до переліку ухвал, визначеного ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів: УК у Соломянському районі/Соломянський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0024; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера; судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати поважні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також для усунення недоліків необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги щодо частини ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року, яка, на думку позивача, підлягає скасуванню, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.