Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/2082/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В позові позивач посилається на те, що він на основі свідоцтва про право власності на житло, виданого Сарненською міською радою від 26.01.1995 року, являється співвласником 1/3 частини квартири №10, що знаходиться за адресою м. Сарни вул. Лисенка,4, Рівненської області. Іншим шляхом ніж судовим встановити факт родинних відносин не представляється можливим. Іншими співвласниками квартири являлися його померла бабуся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частині. 12.12.2004 р. ОСОБА_3 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, співвласником 2/3 частин стала матір позивача ОСОБА_4, яка померла 19.05.2017 р. Після чого відкрилась спадщина на 2/3 частини вищевказаної квартири. ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач та його сестра ОСОБА_2, які являються її дітьми. ОСОБА_2 спадщину не прийняла та проживає в Автономній Республіці Крим. ОСОБА_1 в позові вказує, що не може оформити спадщину на своє імя, так як пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, в свідоцтві про смерть та паспорті померла мати позивача вказана як ОСОБА_5, а в свідоцтві про право власності на житло від 26.01.1995 р. вона вказана як ОСОБА_4, що унеможливлює оформити спадщину на своє імя позивачу.

Заявою від 02 жовтня 2018 року представник позивача просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить копія повідомлення про розміщення оголошення на сайті судової влади.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 12 грудня 2004 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-АП №274919 від 12.12.2004 року.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_6 є її донька ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №206836 від 19.05.2017 р. ОСОБА_4 померла. Заповіту за свого життя не склала. А тому спадкування відбуватиметься за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка спадщину після смерті матері не прийняла.

ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому змушений звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того в технічному паспорті на квартиру №10 в житловому будинку №4 вулиця Лисенка в м. Сарни Рівненської області спадкодавця ОСОБА_4 вказана як ОСОБА_4, тоді як в свідоцтві про смерть серія І-ГЮ №206836 від 19.05.2017 р. та паспорті СР 656077 від 25.01.2000 р., а також свідоцтві про народження позивача І-ГЮ №269039 від 07.04.1972 р. вона вказана ОСОБА_5 та на російській мові ОСОБА_7, що ставить під сумнів належності спадкодавці її частки вищевказаної квартири.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає за можливе встановити факт, що що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є одна і та саме особа, оскільки встановлення такого факту сприятиме реалізації спадкових прав позивача.

Щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_5, яка являється його матірю, оскільки судом не встановлено розбіжності, які б свідчили про необхідність встановлення такого факту. А тому в цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На даний час спадщина ніким не прийнята.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є, оскільки вимога ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, передбачена ч. 3 ст. 1272 ЦК України і суду надані докази поважності причин пропуску такого строку.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 256, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити частково.

Встановити факт, яким ствердити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є одною і тою ж особою, яка померла 19.05.2017 р.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 додатковий тримісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 19.05.2017 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рижий О.А.