КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/1870/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Кізюн Л.І.
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 760/15851/16

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року про відмову у призначенні експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, Компанії «Солдекс Лімітед», Компанії «Діанатус менеджмент Лімітед», ОСОБА_4, Міністерство економічного розвитку та торгівлі України про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України, Компанії «Солдекс Лімітед», Компанії «Діанатус менеджмент Лімітед», ОСОБА_4, Міністерство економічного розвитку та торгівлі України про поділ майна подружжя з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року про відмову у призначенні експертизи.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у м.Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як убачається з апеляційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року, однак з матеріалів справи вбачається, що 8 серпня 2018 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв'язку із відстороненням головуючого судді Кізюн Л.І. від здійснення правосуддя. Дані обставини підтверджуються довідкою складеною 8 серпня 2018 року секретарем с/з Солом'янського районного суду м.Києва О.В. Швидченко ( том № 4, а.с.55).

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року судом не постановлювалась, то об'єкт апеляційного оскарження відсутній.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України та п.1 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.І. Шкоріна