11.10.2018 Провадження по справі № 2/380/506/18
Справа № 380/1314/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участю секретаря Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Тетієва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлого 12.11.2007 року ОСОБА_3 Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2007 року помер двоюрідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач претендує на дану спадщину, як спадкоємець за законом пятої черги. Пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не знав, що після смерті брата залишилося спадкове майно, крім того він постійно хворіє.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, представник позивача адвокат ОСОБА_4 до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 12.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК №097269. (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Позивач претендує на дану спадщину, як спадкоємець пятої черги спадкування, згідно ст.1265 ЦК України.

07.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, де було йому розяснено, що на день смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, на яку він є спадкоємцем пятої черги спадкування, згідно ст.1265 ЦК України, та протягом шестимісячного строку він не подав заяву про прийняття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, тому пропустив строк для прийняття спадщини. (а.с.11).

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із-за хвороби та не знав про спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3

Оскільки, вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому, підстав для відмови в позові суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, суд визнає поважною, вказаною позивачем причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст.1272 ЦК України, визначає позивачу додатковий строк два місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,12,81,200, 264-268,354 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, адовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 12 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: П.І.Лісовенко