Справа № 682/2512/18
Провадження № 2/682/929/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,
30.08.2018 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі рішення Славутського міськрайонного суду від 25.09.2014 р. відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх його доходу (заробітку), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Позивач вказує, що вказаної суми на утримання дітей недостатньо, в звязку з чим просить її змінити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття з дня подачі позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, оскільки вважає, що аліменти з нього стягуються у достатній сумі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народженнями, які наявні у матеріалах справи (арк.. 9-10)
25.09.2014 року Славутським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, 10.05.200 р.н, та аліментів на утримання сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходу (заробітку), але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Вважаючи суму аліментів яка підлягає стягненню з відповідача нижчою ніж встановлений законом мінімум, позивач звернулася з даним позовом до суду.
Надаючи правову оцінку відносинам що склались, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривні.
Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що попередньо встановлений судом розмір аліментів є меншим законодавчо встановленого рівня на час виникнення спірних відносин, суд приходить що висновку що він підлягає зміні, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову і цій частині.
Разом з тим позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів, починаючи з моменту подання позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180,181,182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 352,354, 355,430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2 (місце реєстрації невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 972 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.