Справа № 305/1235/18
Провадження по справі 2/305/644/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.10.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

за участю секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018, ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 13.07.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04.10.2018. Залученодо участі у справі Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилися, однак представник позивача, ОСОБА_1 надав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та без участі його довірителя. Наполягає на закритті підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у підготовче засідання не з'явився. Про час та дату підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, Рахівської ДНК в судове засідання не з'явилася, однак завідуюча Рахівської ДНК, ОСОБА_4 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії. Направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві. Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин, 22 жовтня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк