Справа № 550/722/18
Провадження № 2/550/211/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/722/18 (провадження №2/550/211/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб 27.08.2000 у Войнівській сільській раді Чутівського району Полтавської області. Спільних дітей від шлюбу не мають. З 2006 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх сімя розпалася, шлюб носить формальний характер, а спільне проживання з відповідачем є неможливим. Просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб між ним та відповідачем .

Позивач надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, а справу просив слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з'явилася, у порядку заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2000 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в шлюб (а.с.9).

Спільних дітей від шлюбу не мають.

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі на даний час фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110,112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0014281 від 17.05.2018, позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, у звязку з чим звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.08.2000 року Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Корецька».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн судового збору (рахунок:6001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про розірвання шлюбу, Чутівський районний суд Полтавської області).

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, п/і 38800, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2)

Відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, п/і 38800, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Головуючий Я. О. Ланна