Справа № 463/3028/18
Провадження № 2-о/463/66/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі с/з- Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Городоцького РНО Львівської області Павлишин Христина Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Градівка Городоцбкого р-ну Львівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Градівка Городоцбкого р-ну Львівської області.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_5, заявниця є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. ЇЇ дошлюбне прізвище «ОСОБА_5». ЇЇ батько помер раніше і її матір зареєструвала шлюб вдруге з ОСОБА_6. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Після його смерті спадщину прийняла мама ОСОБА_5, мешкаючи разом із ним на момент відкриття спадщини, однак не оформила спадкових прав. Заявниця звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Христина Михайлівна відмовила їй у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки є неспівпадіння в імені та прізвищі її матері у окремих документах, тому для отримання свідоцтва на прийняття спадщини слід встановити факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 з його померлою матір'ю ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Від заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує з наведених у ній мотивів.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи відзиву не подала.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, оглянувши матеріали цивільної справи 2-о/463/53/18, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04.05.2018 по справі -о/463/53/18 встановлено, що ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Від другого шлюбу у матері заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Градівка Городоцбкого р-ну Львівської області., що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 4). Після його смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з ним (а.с. 14), однак не оформила належним чином документи на право на спадщину.

01.09.2008 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого заповіла своїй донці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житловий будинок з прибудовами, земельну ділянку біля будинку та все інше своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Заявник звернулась 07.05.2018 до приватного нотаріуса Городоцького РНО Львівської області Павлишин Христини Михайлівни для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовила заявнику оскільки останньою не додано документ, що підтверджує родинні відносини та зазначила у постанові (а.с. 11): відмовити ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно до встановлення в судовому порядку факту родинних відносин померлого ОСОБА_3 з його померлою матір'ю ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Враховуючи наведене вище судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Градівка Городоцького р-ну Львівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Градівка Городоцького р-ну Львівської області, що підтверджується дослідженими вище судом документами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Градівка Городоцького р-ну Львівської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Градівка Городоцького р-ну Львівської області.

Текст рішення складено та підписано 13.09.2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш