Справа №515/1249/18
Провадження №2-о/515/1965/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Нерушайська сільська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту ро- динних відносин з матірю ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

17 січня 2018 року в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області помер племінник її матері та її двоюрідній брат ОСОБА_5, її мати ОСОБА_4 померла ще раніше - 08 лютого 2000 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділян- ка. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, вона отримала відмову з причини недоведеності родинних відносин з спадкодавцем, оскільки існує розбіжність у написанні імя її матері. Так, згідно її свідоцтва про народження, її матірю зазначена «Марія», а згідно свідоцтва про смерть імя матері вказано «Маряна». Згідно свідоцтва про народження імя матері вказано «Маряна», однак у свідоцтві про реєстрацію шлюбу, імя матері помилково зазначено «Марія», тому у свідоцтві про народження також вказано «Марія». Оскільки вона та ОСОБА_4 дійсно являються дочкою та матірю, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, вона звер- нулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

З копій: паспорту серії КЕ № 952603 та свідоцтва про народження серії ЯИ № 452216 (а.с.5,11), видно, що заявниця народилася 07.11.1954 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської об- ласті, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Після укладення шлюбу, 27 січня 1974 року заявниці присвоєне шлюбне прізвище «Бондаренко».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ЯХ № 264507 (а.с.14), ОСОБА_7 (матір заявниці) народилась 14.02.1923 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 05.07.2018 р. (а.с.12), слідує, що ОСОБА_7 (мати заявниці) 01.03.1954 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище «Помазан».

Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 516974 та серії 1-ЖД № 215013 (а.с.6,14) ОСОБА_5 помер 17.01.2018 р., ОСОБА_4 померла 08.02.2000 р., обоє в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Довідками виконкому Нерушайської сільської ради № 633 від 26.07.2018 р. та № 556 від 02. 07.2018 р. (а.с.7,8) підтверджується, що ОСОБА_3 станом на 1977-1979 р.р. була зареєст- рована і проживала разом з своєю матірю ОСОБА_4 по вул.Суворова,126 в с.Нерушай Татар- бунарського району Одеської області. ОСОБА_5 знаходився у родинних відносинах з ОСОБА_3 та являвся її двоюріднім братом.

Тобто, зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дочкою та матірю. Але у звязку з тим, що у засвідчувальних особу документах до- пущена помилка при написанні імені матері, вона позбавлена у повній мірі реалізувати свої спад- кові права.

Відмова нотаріуса (а.с.8) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 з причини ненадання нею доказів родинних звязків з по- мерлим.

Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану листом за № 7/78-120 від 26.07.2018 р. (а.с.9) рекомендовано питання встановлення родинних відносин виріши- ти у судовому порядку (а.с.9).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту ро- динних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практи- ку в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати сп- рави про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні нас- лідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в орга- нах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спад- щину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дочкою та матірю.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка народилася 07.11.1954 р. в с.Нерушай Татар- бунарського району Одеської області, є дочкою ОСОБА_10, що померла 08.02. 2000 р. в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко