Справа № 317/2199/17
Провадження № 2/317/66/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 2а/311/50/2017 за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Запорізької області ОСОБА_4 та Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

27.09.2018 до суду від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням поновити провадження у зазначеній справі у звязку з тим, що 03.08.2018 Василівським районним судом Запорізької області винесено рішення в адміністративній справі № 2а/311/3/2018, яким позов ОСОБА_2 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Запорізької області ОСОБА_4 та Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання нечинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, задоволено. А відтак, обставини, що виникали для зупинення провадження у справі, наразі усунуті.

Крім того, 02.10.2018 на адресу суду від Василівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь на запит суду разом з копією рішення від 03.08.2018 по адміністративній справі № 311/2147/17 №/п 2-а/311/3/2018 за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_4, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 03.09.2018.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 31 жовтня 2018 року о 14-00 год.

Запропонувати відповідачам в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна