Справа № 496/3804/14-ц
Провадження № 2/496/1289/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 травня 2018 року справу було призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив задовольнити його клопотання про витребування оригіналів доказів від 15.08.2018 року, доданих до первісного позову, яке обґрунтував тим, що вказані документи є суттєвими та необхідними для повного, обєктивного, справедливого, неупередженого розгляду справи, є необхідними для підтвердження доводів, викладених відповідачем у заяві про застосування строків позовної давності.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти клопотання та просила відмовити у його задоволенні.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати оригінали документів доданих до позову по справі № 496/3804/14-ц для повного та всебічного зясування обставин по справі.

Також, ознайомившись з матеріалами позову та вислухавши сторін по справі, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 07 грудня 2018 року о 10.00 годині.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінали документів доданих до позову по справі № 496/3804/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме:

- договір про надання споживчого кредиту з додатками;

- іпотечний договір;

- розрахунок заборгованості;

- виписка по рахунку;

- листи відповідачу з доказами відправлення;

- акт прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року;

- договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року;

- договір доручення № 002 від 01 червня 2013 року;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Про Консалтинг»;

- довідка АБ № 787768 з ЄДРПОУ;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

11 жовтня 2018 року