Справа № 676/6864/17
Номер провадження 2/676/683/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Чабанівської сільської ради Камянець - Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 30 жовтня 2016 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чабанівської сільської ради та домоволодіння по вул. Шкільна, 22 в с. Гута-Чугорська, Кам'янець-Подільського району, яке заповіла йому. Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на зазначене спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на земельну ділянку серії ЯА № 974059, площею 1,16 га., який втрачений. Житловий будинок з відповідними надвірними будівлями біля нього належав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2009 року № 2-1190 яке також втрачено. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чабанівської сільської ради і за життя належала ОСОБА_3, яка померла 30.10.2016 р. і була посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 974059, площею 1,16 га. та житловий будинок з відповідними надвірними будівлями біля нього по вул. Шкільна, 22, с. Гута-Чугорська, який за життя належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2009 р. № 2-1190, загальною площею 46,8 кв. м.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-БВ №284587 від 01.11.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в с. Гута Чугорська, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області по вул. Шкільна, 22, загальною площею 46,8 кв. м. в тому числі житловою 22,2 кв., який належав спадкоавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 5 березня 2009 року земельну частку (пай) в розмірі 1.16 га. з кадастровим номером :06:002:0129, розташовану на території Чабанівської сільської ради, яка належала спадкодавцеві згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯА № 974059 від 12.08.2008 р.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Чабанівської сільської ради 11 березня 2016 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму онукові ОСОБА_2.

За заявою ОСОБА_2 від 27 лютого 2017 року відкрита спадкова справа № 35/2017 до майна померлої 30 жовтня 2016 року ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 240 від 02.03.2017 р., виданої Чабанівською сільською радою Кам'янець-Подільського району, померла ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Гута-Чугорська, вул. Шкільна, 22, Кам'янець-Подільського району одна, до дня смерті і на день смерті біля неї не були зареєстровані і ніхто не проживав.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянець Подільського районного нотаріального округу, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується листом № 14/02-31 від 12.01.2018 р.

За гл.7 Закону «Про нотаріат» та п.п. 4.14, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. N 296/5 нотаріус обовязково перевіряє склад спадкового майна та видає свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, лише після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів щодо його належності спадкодавцеві, тобто, якщо право власності спадкодавця на це майно було зареєстроване ним за життя. За відсутності у спадкоємця правовстановлюючих документів нотаріус розяснює йому процедуру оформлення спадщини в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця) ст. 1221 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 УК України, він не заявив про відмову від неї.

В газеті «Ключ» від 22 грудня 2017 р. розміщено оголошення про визнання правостановлючих документів на спадкове майно недійсними у зв'язку з втратою.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, інших спадкоємців, немає, суд вважає, що позов в частині спадкування земельної ділянки підлягає задоволенню.

В іншій частині позов не підлягає задоволенню в зв'язку з відсутністю спору з огляду на наступні обставини.

Статтею 53 Закону України Про нотаріат встановлено, що у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, видається дублікат втраченого документа. Видача дубліката втраченого або зіпсованого документа здійснюється державним нотаріальним архівом. До передачі в архів примірників документів, посвідчених або виданих нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, дублікат втраченого документа видається відповідно нотаріусом чи посадовою особою виконавчого комітету за місцем його зберігання.

Отже зрозуміло, що дублікат нотаріально посвідченого документа видається нотаріусом, що вчинив певну нотаріальну дію.

За таких обставин позивач не позбавлений можливості оформити спадщину в приватного нотаріуса на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2009 р. № 2-1190.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 260, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1268, 1270, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НВ 351265, виданий 23 березня 2005 року Кам'янець-Подліьським РВ УМВСУ в Хмельницькій області) право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.10.2016 року в с. Гута-Чугорська, Кам'янець-Подільського району і складається з земельної ділянки площею 1,16 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чабанівської сільської ради і була посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку ЯА № 974059 від 12.08.2008 р. у зв'язку з втратою.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Судові витрати покладаються на позивача.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 07 березня 2018 року