Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1459/18

11 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

позивачки: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.07.2013 року року у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянсього районну Івано-Франківської області, актовий запис № 12.

Від шлюбу у них народилось троє дітей, дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з матірю.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у вони з відповідачем виявились людьми з різними характерами, у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, різні інтереси, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.В результаті цього вони втатили почуття любові та поваги один до одного.

Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5. Стягнути з відповідача в її користь витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, позов визнав повністю, просить шлюб розірвати. Неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з матір"ю.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часкового задоволення позову з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 20.07.2013 року року у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянсього районну Івано-Франківської області, актовий запис № 12 (а.с.5).

У шлюбі у них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з матірю (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у сторін не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання дітей.

Позивачу після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_5 .

З відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. оплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 (д.п. Боженюк) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.2013 року у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянсього районну Івано-Франківської області, актовий запис № 12 розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5.

З відповідача ОСОБА_2 стягнути на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.