Справа № 168/645/18
Провадження № 2/168/249/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 7, в с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 серпня 2005 року помер її батько ОСОБА_5 За життя він заповіту не складав, позивач є спадкоємцем І черги за законом. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Зазначає, що окрім неї спадщину також прийняв син спадкодавця ОСОБА_6, однак не оформляв своїх спадкових прав, помер 22 грудня 2009 року. За життя ОСОБА_6 заповіту не складав, позивач є спадкоємцем ІІ черги за законом. Спадщину після смерті брата прийняла шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від спадкування. Вважає, що за таких підстав має право на дане спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась.

Представник позивача ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилась, подала суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявились, подали суду, кожен зокрема, заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданих в підготовче судове засідання нотаріусом матеріалів спадкових справ: № 23-2018, заведеної після смерті ОСОБА_5, № 24/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6, встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер 27 серпня 2005 року (аркуш справи 8). За життя останній заповіту не складав (аркуш справи 13, 38), позивач є спадкоємцем І черги за законом (аркуш справи 11). Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (аркуш справи 39 зворот), отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (аркуш справи 51). Крім позивача спадщину також прийняв син спадкодавця ОСОБА_6, однак не оформляв своїх спадкових прав. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини не зверталась (аркуш справи 45 зворот 46 зворот). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 немає.

Спадкодавець ОСОБА_6 помер 22 грудня 2009 року (аркуш справи 9). За життя останній заповіту не складав (аркуш справи 13, 57), позивач є спадкоємцем ІІ черги за законом (аркуш справи 10-11). Відповідно до заяви, наявної в матеріалах спадкової справи та поданої до нотаріуса, позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (аркуш справи 58 зворот), отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (аркуш справи 70 зворот-71). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_6 немає.

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 7, в с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області, через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесені відповідні постанови (аркуш справи 14-15).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 23 травня 2017 року № 356 (аркуш справи 13) та випискою з погосподарської книги № 2 (аркуш справи 12) підтверджується право спадкодавців на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 7, в с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області. Позивачем виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок № 7 по вул. 8-го Березня в с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 16-18).

Відповідачі позов визнають повністю, що підтверджується поданими до суду відповідними заявами (аркуш справи 45 зворот 46 зворот). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавців (в силу вимог статті 1218 ЦК України), а тому є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 8-го Березня, 7, в с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області, що залишилося після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. 8-го Березня, 7, в с.Сереховичі Старовижівського району Волинської області, що залишилося після смерті ОСОБА_5, який помер 27 серпня 2005 року та ОСОБА_6, який помер 22 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8