Cправа № 563/400/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що 26 жовтня 2017 року помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, спадкоємцем якого за законом є заявник. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно. При звернененні до нотаріуса заявнику було відмовлено у прийнятті спадщини за законом, оскільки у правоустановлюючих документах наявні розбіжності, оскільки в свідоцтві про народження заявника його батько вказаний як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть - "Хомяк". Таким чином не прослідковуються родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що не дає змоги заявникові в повній мірі реалізувати його право на спадкування. А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 був його рідним батьком.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги, просили їх задоволити.

Голова Корецької мської ради Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є двоюрідною сестрою заявника. ОСОБА_4 був її дядьком. Його сином дійсно є ОСОБА_1 Знала померлого як ОСОБА_6, чому сталась помилка в правовстановлюючих документах не знає. Аналогічні показання щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_7 дала суду і свідок ОСОБА_8

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ГЮ № 412032, виданого 23 лютого 1985 року Корецьким районним відділом ЗАГС Рівненської області, його батьком вказаний "Хом'як Віталій Іванович".

26 жовтня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 2200165, виданого повторно 27 березня 2018 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області і в свідоцтві про смерть він значиться як "Хомяк Віталій Іванович".

Державні акти серії ЯЖ № 060344 та серії ЯЖ № 060480, складені на підставі розпорядження Корецької райдержалміністрації від 21 квітня 2008 року № 197 видані на ім'я "Хом'яка Віталія Івановича".

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_9

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2017 року, був батьком ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 12, 76, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2017 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.В. Кулик