Справа №517/311/18 н/п2/517/177/2018

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року смт. Захарівка Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на житловий будинок, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на житловий будинок.
До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на житловий будинок, а саме витребувати із Захарівського відділу Великомихайлівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області для огляду у судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, шляхом витребуватння відповідних документів. Керуючись ст.ст.116-119,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Витребувати із Захарівського відділу Великомихайлівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області для огляду у судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: