Справа № 419/2054/18
Провадження № 2-о/419/284/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її рідний брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У брата залишилась малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, для якого ОСОБА_2 був біологічним батьком. Інших близьких родичів у дитини немає.

Звернувшись для оформлення опіки над дитиною, заявник не змогла документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та малолітнім ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації - Труняков Є.С. у судове засідання не з`явився, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.7).

Факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 (а.с.8), копіями паспортів громадян України ОСОБА_2 (а.с.5-6) та ОСОБА_1 (а.с.3), копією довідки з місця проживання від 21.12.2016 року (а.с.11), відповідно до яких встановлено співпадіння прізвища, та по батькові, а також місця реєстрації та проживання заявника та померлого ОСОБА_2 Факт зміни прізвища заявника зі «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.9) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 (а.с.10).

Померлий ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.13).

Судом встановлено, що при народженні дитини ОСОБА_5 не перебувала у шлюбі.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Таким чином, при народжені ОСОБА_3 запис відомостей про батьків здійснено наступним чином: у графі «мати» вказана «ОСОБА_5», а графа «батько» заповнена у відповідності до статті 135 Сімейного кодексу України: запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується співпадінням ім'я та по батькові дитини згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.12) з ім'ям та по батькові померлого згідно з копією паспорта громадянина України (а.с.5) та свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова