Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/958/18

провадження № 2/578/366/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Суть питання

01.10.2018 до суду поштою надійшов зазначений вище позов.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ позовна заява підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, що не є заявами по суті, учасники справи викладають письмово відповідно до вимог статей 182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог статті 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання (заява) про витребування доказів та заявка на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення повинні подаватися окремим документом від позовної заяви, водночас в позовній заяві зазначено про витребування від приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: вул. Ярославського, 17/107, м. Охтирка Сумської області: копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 (помер 25.03.2008 в м. Охтирка Сумської області), інформації щодо відкриття після смерті ОСОБА_4 (померла 10.12.2005 в с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області) спадкової справи, а також реєстрації вчинених нею заповітів (у разі наявності) інформації щодо відкриття після смерті ОСОБА_5 (помер 25.12.2003 в с.Пожня Краснопільського району Сумської області) спадкової справи, а також реєстрації вчинених ним заповітів (у разі наявності). Також у позовній заяві зазначено прохання про надсилання повідомлення про час розгляду справи СМС повідомленнями за номером телефону, зазначеним у позовній заяві.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

З цих підстав суддя ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 29 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар