Дата документу 09.02.2018 Справа № 554/2483/16-ц
Провадження № 2/554/585/2018
У Х В А Л А

09 лютого 2018року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2, треті особи Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління держгеокадастру у м.Полтаві, Полтавський міський парк культури та відпочинку «Перемога», Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У судовому засіданні представник Полтавської міської ради заявив

клопотання про призначення підготовчого судового засідання у зв`язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів», яким передбаченого, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти клопотання, представників відповідачів та третіх осіб, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року зазначена цивільна справа була прийнята до провадження після її надходження з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та справа була призначена до судового розгляду. Попереднє судове засідання не проводилося.

Згідно з ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що провадження у справі вже відкрито, справа була призначена до судового розгляду, розгляд справи у судовому засіданні вже відбувався у цьому же складі суду, а тому відсутні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.3,182,189,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Полтавської міської ради про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова