Єдиний унікальний номер 741/1022/16
Номер провадження 6/741/8/18
УХВАЛА

іменем України

04 червня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Носівського районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що на підставі рішення суду від 6 вересня 2016 року вона отримала 24 травня 2017 року виконавчий лист про стягнення аліментів. Того ж дня заявник віддала виконавчий лист боржникові для предявлення до бухгалтерії за місцем роботи. Боржник на прохання заявника повернути виконавчий лист повідомив, що його викинули.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому проводить судове засідання без їх участі та не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2016 року у справі № 741/1022/16 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 02.08.2014 р. н., починаючи з 21.07.2016 і до його повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 03 жовтня 2016 року.

На підставі рішення Носівським районним судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено в ході предявлення його до виконання.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 741/1022/16 про стягнення з ОСОБА_3, 13.05.1990 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, 19.03.1994 р. н., щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх сина ОСОБА_5, 02.08.2014 р. н., починаючи з 21.07.2016 і до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Дикий