Справа № 500/5213/18
Провадження № 2/500/2894/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Сирбу Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/5213/18 (провадження 2/500/2894/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування наступної інформації:

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. завірену належним чином копію договору дарування жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Гнесько В.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1960, а також завірені належним чином копії усіх наявних у розпорядженні нотаріуса документів (їхніх копій), які отримано нотаріусом під час вчинення вищезазначеної нотаріальної дії;

- з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію договору дарування жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 10.12.1998 року, за реєстром № 2/7895, а також завірені належним чином копії усіх наявних у розпорядженні нотаріальної контори документів (їхніх копій), які отримано нотаріусом під час вчинення вищезазначеної нотаріальної дії.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. завірену належним чином копію договору дарування жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Гнесько В.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1960, а також завірені належним чином копії усіх наявних у розпорядженні нотаріуса документів (їхніх копій), які отримано нотаріусом під час вчинення вищезазначеної нотаріальної дії.

Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію договору дарування жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 10.12.1998 року, за реєстром № 2/7895, а також завірені належним чином копії усіх наявних у розпорядженні нотаріальної контори документів (їхніх копій), які отримано нотаріусом під час вчинення вищезазначеної нотаріальної дії.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г. (адреса: АДРЕСА_2), завідувачу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а), для виконання.

Роз'яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар