Провадження № 2/638/336/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

Ухвалою від 22.05.2018 року дана цивільна справа прийнята до свого провадження суддею Дзержинського районного суду м.Харкова Цвірюком Д.В..

Представник позивача в судове засідання неодноразово не зявлявся з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Відповідач та його представник в судове засідання 16.10.2018 року не зявились, про розгляд справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Належним чином повідомлений позивач в судові засідання, призначені на 03.09.2018 року та 16.10.2018 року не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги імперативність норм, викладених у ст.257 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

Одночасно суддя розяснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, 14.03.2018 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано до суду зустрічний позов про визнання дій КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Разом із цим, відповідач або його представник в судовому засіданні клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом перед судом не порушували, у звязку з чим питання про прийняття до спільного розгляду вказаного зустрічного позову судом не вирішувалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.193, 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації - залишити без розгляду.

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про визнання дій КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути адвокату ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк