РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16171/18

пр. № 2-о/759/561/18

17 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Грень О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополь АРК. Отримати свідоцтво у ВДРАЦС є неможливим, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятим органами ВРАЦСу для здійснення реєстрації народження відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Єдиним документом, що підтверджує факт народження ОСОБА_2 є «свідоцтво про народження НОМЕР_1», що видане незаконними органами реєстрації актів цивільного стану окупаційної влади.

Встановлення факту народження ОСОБА_2 у судовому порядку необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту у органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву про встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не прибув. Про проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань по суті справи не подавали.

Дослідивши надані матеріали та докази, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Досліджена судом сукупність доказів підтверджує наявність родинних стосунків між заявником та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є матір'ю останньої. Зокрема, згідно досліджених копії паспорта громадянина України та картки фізичної особи - платника податків, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 2007 р. зареєстрована в м. Бахчисарай АРК, що згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із 2014 року по теперішній час є тимчасово окупованою територією України.

Також встановлено, що 03 березня 2014 р. Відділом державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АРК було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3, 1985 р.н., про що зроблено актовий запис № 175.

Так, згідно «свідоцтва про народження» від 20.08.2014 р., виданого непідконтрольними Україні органами, батьками новонародженої ОСОБА_2 згідно акту про народження № 262 записано батьками: гр. України ОСОБА_3 та гр. України - ОСОБА_4. Вищевикладені обставини підтверджують те, що саме останні є батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2

Однак, наразі здійснити державну реєстрацію народження ОСОБА_2 у органах державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки наявні у заявника документи не достатні для підтвердження факту народження, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні.

Як вбачається з відповіді Святошинського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві від 11.10.2018 р. № 6288/16.10-54 заявником для підтвердження факту народження дитини пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗУ від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті».

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відомості, що містяться в досліджених судом матеріалах узгоджуються із поясненнями заявника та показами свідків, які були допитані в судовому засіданні, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Так, ОСОБА_1 у судовому засіданні під присягою, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сімферополі АРК, де постійно проживає, народила дочку ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_3, який було зареєстровано 03.03.2014 року про що було отримано свідоцтво про народження невстановленого зразка, виданого непідконтрольними Україні органами. Зазначила ОСОБА_1 і те, що в неї є старша дочка від її чоловіка, шлюб з яикм був оформлений раніше згідно їх релігійних традицій.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні під присягою, суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 є дочкою його рідного брата, яка дійсно постійно проживає в АРК, де і народила у серпні 2014 року дочку ОСОБА_2 від ОСОБА_3, з яким же він її колись і познайомив. Зазначив свідок і те, що у заявника є ще старша дочка, яка також проживає разом з його племінницею.

Також суду були надані фотографії за різний період часу, з різних місць на яких зображена заявник ОСОБА_1 спочатку вагітна, потім з маленькою дитиною на руках, та старшити дітьми жіночої статі.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Отже, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 дійсно народилася в м. Сімферополь АРК ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Згідно ч. 1 ст. Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до СК України. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

У відповідності з ч. 3 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Проте, як встановлено судом дитина була народженою на окупованій території, на якій органи влади України тимчасово не здійснюють свою діяльність, а визначені законодавством України медичні документи, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_1 відсутні, у зв'язку з чим суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст.ст. 315, 317 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 76-83, 264-265, 273, 315-319 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі: ОСОБА_2, громадянка України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим,

- батько дитини: гр. України - ОСОБА_3.

- мати дитини: гр. України - ОСОБА_1.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту народження в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Коваль О.А.