Справа № 683/87/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/87/18, 2/683/384/2018 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року позивачі звернулись в суд з позовом до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, а саме за ОСОБА_1 - 3/4 частини, за ОСОБА_2 - 1/4 частину.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках, однак у встановленому законом порядку не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 в рівних частках. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшла 1/2 частина права на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті сина ОСОБА_3 Отже, ОСОБА_1 належить 3/4 частини права на земельну частку (пай), а ОСОБА_2 - 1/4 частина.

Зазначають, що перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай) є та обставина, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_3 вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовчому засіданні позивачі уточнили заявлені позовні вимоги і просять визнати за кожним із них по 1/2 частині права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 Таке уточнення зумовлено тим, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв лише ОСОБА_2, а тому він є спадкоємцем 1/2 частини права на земельну частку (пай), яку ОСОБА_4 успадкував, однак не оформив після смерті сина ОСОБА_3

В судове засідання представник позивачів - адвокат ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступили його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_1, які на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом із ним в с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Отже, в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є такими, що прийняли спадщину після смерті сина ОСОБА_3

21 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №727/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса звернувся також його брат ОСОБА_2 Однак, він є спадкоємцем другої черги й при наявності спадкоємця першої черги - матері померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не має права на спадкування.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №727/2017 заведеної 21 грудня 2017 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Отже, єдиними спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 були його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 28 лютого 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1 була передана у колективну власність земля для вирощування сільськогосподарської продукції, що посвідчується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26 червня 1995 року.

30 грудня 1997 року, вже після смерті ОСОБА_3, Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області на підставі рішення №343-р від 17 листопада 1997 року видала на його ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, згідно якого належна ОСОБА_3 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Отже, належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) перейшло до його спадкоємців першої черги за законом - батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_1 в рівних частках (по 1/2 частині), які у встановленому законом порядку спадщину прийняли, але не оформили.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Позивач ОСОБА_2 є сином померлого, у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкових прав, отримавши 14 липня 2016 року свідоцтво про право на спадщину за законом.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №440/2016, заведеної 17 червня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4

Отже, до ОСОБА_2 перейшла частина (1/2) права на земельну частку (пай) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_4 успадкував, однак не оформив після смерті сина ОСОБА_3

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

21 грудня 2017 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім»я ОСОБА_3 вже після його смерті.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після смерті ОСОБА_3 перейшло в порядку спадкування за законом в рівних частках до його спадкоємців - батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а після смерті останнього - його частка перейшла в порядку спадкування за законом до його сина ОСОБА_2

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати в рівних частках право на земельну частку (пай) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на 1/2 частину земельної частки (паю) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: с. Бовкуни Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на 1/2 частину земельної частки (паю) в КСП ім. Б. Хмельницького с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_4 успадкував, однак не оформив після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: