Провадження №6/760/898/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1899, виданого 04.05.2007 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2007 року і до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа Солом'янський районний суд м. Києва у 2007 році направив до виконання до Кам'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Однак, відділ державної служби повідомив, що даний виконавчий лист вони не отримували. Тобто, на даний час виконавчий лист втрачено.

На підставі викладеного просила заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04.05.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.11.2003 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї за актовим записом №3080 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2007 року і до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнено.

На виконання вказаного рішення, судом було видано виконавчий лист.

З відповіді Солом'янського районного суду м. Києва від 21.09.2018 року вбачається, що оригінал вказаного виконавчого листа був направлений до Кам'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Із заяви про видачу дублікату виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист на адресу Кам'янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області не надходив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №2-1899, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 04.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2007 року і до досягнення нею повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя