Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1651/18
провадження № 2/632/707/18
18 жовтня 2018 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 травня 1986 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного виконавчого комітету Харківської області, за актовим записом № 148, мотивуючи свій позов тим, що вони не підтримують шлюбних стосунків, у подружжя різні погляди на життя, вони не пов'язані ні спільним побутом ні спільними інтересами, через те що відповідач вже досить тривалий час проживає окремо, тому сім'ї фактично не існує, подальше її збереження суперечить інтересам позивача, сім'я розпалась остаточно. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання його було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, отримавши згоду сторони позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного виконавчого комітету Харківської області, за актовим записом № 148 (а.с.11). Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.
Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сім'я перестала існувати, сторони не пов'язані ні спільним побутом ні спільними інтересами через те, що відповідач вже тривалий час проживає окремо в іншій області. Шлюбно - сімейні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13,247, 259, 264, 265,280-284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 травня 1986 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського районного виконавчого комітету Харківської області, за актовим записом № 148 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Антрацит Ворошиловоградської області Харківської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - не відомий.
Суддя: С. В. Библів