КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/1730/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Потабенко Л.В.
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 372/3693/15-ц

[1]

12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Будконтракт» про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2018 року через Обухівський районний суд Київської області надійшла до Київського апеляційного суду апеляційна скарга ПАТ «Банк «Київська Русь» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у м. Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку із ліквідацією суду відповідно до ч.5 ст.31 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю-доповідача Шкоріну О.І.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ПАТ «Банк «Київська Русь» строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство» Будконтракт» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.І. Шкоріна