Справа № 664/2830/18
Провадження № 2/664/1499/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03.10.2018 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області зазначену позовну заяву залишено без руху, у звязку з тим, що позивачем до позовної заяви не додано доказів проте, що позивач зверталася до нотаріуса і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також позивач у позовній заяві зазначає свого батька як «Бабко Володимир Павлович», хоча з наданих документів вбачається, що померлий насправді «Бабков Володимир Павлович».

Крім того, позивачем безпідставно зазначено відповідачем ОСОБА_2 міську раду, оскільки з доданих документів до позовної заяви вбачається, що у померлого ОСОБА_3 є інші спадкоємці( спадкоємець), про залучення яких до участі позивачем не ставиться, оскільки відповідно до ч.1, 2 ст. 11-1 Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.Крім того, позивач в позовні заяві зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте відповідно до зазначеної статті Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у звязку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Тобто підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні. Крім того, до позову долучено ксерокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, однак відомостей щодо реєстрації права власності 25/100 частин квартири не зазначено ( свідоцтво про реєстрацію права власності, наявність на зворотній стороні штемпеля БТІ про реєстрацію права власності чи витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно).

04.10.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви.

Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи диспозитивність вибору позивачем способу захисту, наявність заяви про відкликання позову, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.