Справа № 357/6756/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської райдержадміністрації, треті особи: Острійківська сільська рада с. Острійки Білоцерківського району, ТОВ «Острійківське» про визнання права на земельну частку /пай/ ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що в період з 22.04.1996р. по 01.07.2000р. працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Острійківське», яке згодом було перейменовано в ТОВ «Острійківське». 24.05.1995року були проведені збори членів КСП «Острійківське» з приводу розпаювання земель сільськогосподарського призначення КСП «Острійківське» про виділення кожному його члену земельної частки (паю). Позивач, як член КСП «Острійківське» мала право на земельну частку (пай), однак безпідставно не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). В зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовну заяву.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про час розгляду справи повідомлені належним чином, відзив чи клопотання не подали.

Треті особи, Острійківська сільська рада с.Острійки Білоцерківського району, та ТОВ «Острійківське» не направили в судове засідання своїх представників, про час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання не подали.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 22.04.1996 року по 01.07.2000 рік працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві «Острійківське», яке було перейменовано в ТОВ «Острійківське» згідно рішення Білоцерківської районної державної адміністрації від 09.03.2000р. Позивач була прийнята на роботу 22.04.1996 року дояркою на ферму №2, відповідно до Наказу №81к від 10.05ю1996року що підтверджено копією трудової книжки (а.с.4-5).

Встановленим також є те, що Державний акт на право колективної власності на землю був виданий КСП «Острійківське» на підставі рішення четвертої сесії 22 скликання Острійківської сільської Ради народних депутатів від 24 листопада 1995 року та 07.06.1996 року був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №27 (а.с.23-34).

Відповідно до списку колективних сільськогосподарських підприємств, яким виготовлено документацію по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих їм у колективну власність, складений на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 15.11.1996року № 247, вбачається, що розмір земельної частки (паю) під час розпаювання земель колишнього КСП «Острійківське» у 1996 році становив 4,08 умовних кадастрових гектара.

З наданих суду копій списків членів КСП «Острійківське» на розпаювання землі вбачається, що ці списки були складені станом на червень 1996 році, тобто на той час позивач була членом КСП «Острійківське» с. Острійки, однак її прізвище в списках відсутнє.

При вирішенні даного спору суд виходив з наступного.

Згідно ч.2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до п.3 Постанови КМ України «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)» у разі виявлення після розробки проекту факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) або про коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок, або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної земельної частки (паю).

Як роз'яснено в п. п.23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» судам потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720 /95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам по справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що помилкове невнесення ОСОБА_1 до списку осіб, які отримали земельні частки (паї), - не може позбавити її права на земельну частку, оскільки позивач була членом КСП «Острійківське», а отже, заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення. Надані суду докази (копія сертифікату одного з членів КСП «Острійківське», списки членів КСП на розпаювання землі, Державний акт на право колективної власності на землю від 07.06.1996р.) спростовують інформацію ТОВ «Острійківське» про те, що розпаювання землі відбулося в 1995 році, тобто, коли позивач ще не працювала в КСП «Острійківське». Так, дійсно, в листопаді 1995 році було прийнято рішення про передачу у колективну власність землю для сільськогосподарського виробництва, але Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Острійківське» с. Острійки (серія КВ № 000026) було видано 07.06.1996 року, що вбачається з дати реєстрації Акту в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №27, та й списки членів КСП були погоджені, лише, в червні 1996 року, а з квітня 1996 року позивач вже працювала дояркою на фермі №2 в КСП «Острійківське», про що є безперечні докази.

Позивач не ставила вимогу про відшкодування їй судових витрат.

Керуючись ст.158 ЗК України, Постановою КМ України «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)», Указом Президента «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265,268,354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/, яка знаходиться в межах Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше 10.10.2018 року.

СуддяОСОБА_2