У Х В А Л А

16.10.2018 Справа №607/20685/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Оглянувши та перевіривши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Однак, у поданій заяві заявник просить, встановити факт належності свідоцтва про одруження, що видано повторно 30 серпня 2018 року серії І-ИД №159973, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в даних правовідносинах вбачається що даний спір вирішується в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України, Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Із заявлених заявником вимог, вбачається спір і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, розяснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 315, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3