РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

присяжних: Петрук Я.М., Риженкової О.А.

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.

заявника ОСОБА_3

представника заявника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою /заінтересована особа - Коржівська сільська рада Сватівського району /, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5.

В обґрунтування вимог заявниця послалась на те, що ОСОБА_5 є її рідним племінником. Заявниця є рідною сестрою матері останнього - ОСОБА_6.

ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Влітку 2014 року під час активних бойових дій племінник з матір'ю ОСОБА_6 приїхали проживати у АДРЕСА_2, де в них залишилось майно від батьків.

В середині вересня 2014 року племінник заввниці - ОСОБА_5 з з матір'ю ОСОБА_6 поїхали за своїми речами до м.Луганськ та з 20 вересня 2014 року телефонний зв'язок з племінником обірвався, останній не відповідав на телефонні дзвінки. Пошуки у м.Луганськ результатів не дали.

10.10.2014 року сестра завниці - ОСОБА_6 звернулась із заявою до Старобільського ВП ГУНП в Луганській області про зникнення сина, про що було відкрите кримінальне провадження. Досудове розслідування триває, але безрезультатно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла, покінчивши життя самогубством, не витримавши зникнення сина.

Завявниця має надію, що племінник живий, а тому не звертається із заявою про оголошення його померлим.

Визнання племінника ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно заявниці для встановлення опіки над майном племінника, а саме, над земельними ділянками, які розташовані в АДРЕСА_2.

Тому заявниця просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги з вищевикладених підстав, також пояснила, що з вересня 2014 року по цей час немає ніяких відомостей про племінника ОСОБА_5. Останній у вересні 2014 року поїхав до м.Луганськ, після чого про нього не має ніяких відомостей. Племінник навчався у м.Луганськ, там проживав та був зареєстрований. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Коржівської сільської ради Сватівського району у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгліду справи судом повідомлявся належним чином ( а.с. 29).

Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним племінником заявниці ОСОБА_3 ( а.с. 6-10).

Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.11-14).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 11.11.1996 року на підставі рішення Сватівської районної державної адміністрації від 25.10.1996 року №834/2, та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 22.01.2004 року на підставі рішення Сватівської районної державної адміністрації від 13.05.2003 року №168, вбачається, що 29.08.2013 року право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах передано на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 протягом одного року підтверджується зібраними по справі наступними доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_7, який працює головою Коржівської сільської ради Сватівського району, та ОСОБА_8, кожен окремо підтвердили, що з вересня 2014 року по цей час вони не бачили ОСОБА_5, у вересні 2014 року ОСОБА_5 поїхав до м.Луганськ, де навчався та проживав, і по цей час до Сватівського району не з'являвся, будь-яких відомостей про нього не має. За життя мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 вживала заходів до його розшуку та зверталась до поліції, однак, до цього часу про її сина нічого невідомо. Також свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_5 народився у с.Коржове Сватівського району, до перейменування - с. Петрівка, проживав з народження за адресою: АДРЕСА_2. Потім поїхав навчатись до м.Луганськ, там постійно проживав. Приблизно влітку 2014 року ОСОБА_5 приїхав у с.Коржове Сватівського району. У вересні 2014 року знову ОСОБА_5 поїхав до м.Луганськ, після чого зник.

З листа Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області від 07.05.2018 року вбачається, що Старобільським відділом поліції ГУНП розшукується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, кримінальне провадження від 10.10.2014 року за ч.1 ст. 146 КК України внесене за завою матері останнього - ОСОБА_6. Проводяться відповідіні заходи направлені на встановлення місцезнаходження останнього ( а.с.15).

З листа Білокуракинського відділу поліції ГУНП в Луганській області від 05.05.2018 року №4475/111/46-2018 вбачається, що 10.10.2014 року до Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_6 за фактом безвісти зникнення її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.За даним фактом слідчим відділенням Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 10.10.2014 року.

2 березня 2017 року прокурором Старобільської місцевої прокуратури було винесено постанову про визначення територіальної підслідності, відповідно до якої досудове розслідування доручено проводити слідчому відділенню Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області. На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває ( а.с. 16).

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні зібрані у справі докази, проаналізувавши встановлені обставини, суд доходить висновку пронаявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Визнання племінника безвісно відсутнім необхідно заявниці для встановлення опіки над його майном.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 263, 265, 294, 308 ЦПК України,

ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2018 року.

Головуючий : Бабічева Л.П.

Присяжні: Петрук Я.М.

Риженкова О.А.