Провадження № 2-з/234/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви у цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії повязані з відчуженням автомобілю НОМЕР_1. Заяву обгрунтувала тим, що має намір звернутися в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, однак, для визначення суми судового збору, їй необхідно провести оцінку майна. ОСОБА_2, як власник транспортного засобу, обєктивно має змогу здійснити відчуження цього майна.

Заява відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч.1 ст.153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Власником рухомого майна, про поділ якого позивач має намір подати позов до суду, є майбутній відповідач по справі ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - СХХ 532728, що дає суду підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, так як ОСОБА_2 має змогу у будь-який час здійснити дії щодо віджучення майна.

Згідно з ч. 3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» при встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що вимоги заяви є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняти дії повязані з відчуженням автомобілю ВАЗ 2170, 06.12.2014 року випуску, д.н. НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) № Y6L4417, № ХТА4417, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ532728, будь-яким способом.

Відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України ОСОБА_1 повинна предявити позов протягом десяти днів з дня подання заяви про забезпечення позову, тобто не пізніше 18.10.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, та, для виконання, - до відповідного сервісного центру МВС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Ухвала складена та підписана суддею 10.10.2018 року.

Головуючий суддя В.В.Літовка