Справа № 713/1469/18
Провадження №2-о/713/78/18
РІШЕННЯ

іменем України

03.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказувала, що 23.03.2016 року померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в м.Вашківці по вул.Д.Загула, 1-А (колишня Щорса, 1-А), Вижницького району Чернівецької області, який перейшов їй у спадок від її чоловіка ОСОБА_4. Вона є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 10 грудня 2014 року секретарем Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, реєстровий номер 376. Спадкоємцем за заповітом є також її сестра ОСОБА_2, яка не прийняла спадщину та не претендує на свою частку у спадковому майні.

Зазначила, що її матір хворіла і за нею потрібен був постійний догляд, в звязку з чим вона постійно проживала з нею в її житловому будинку, однак перебувала на реєстраційному обліку за іншою адресою. З метою оформлення спадкових прав, необхідно встановити факт постійного проживання з матірю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, а саме 23 березня 2016 року.

Просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016, на час відкриття спадщини, в м.Вашківці по вул.Д.Загула, 1-А (колишня Щорса, 1-А), Вижницького району Чернівецької області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_5 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від представника заявниці ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутності заявниці ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради, Чернівецької області не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до початку розгляду справи від заінтересованої особи Вашківецької міської ради, Чернівецької області, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви та визнають їх.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від заінтересованої особи ОСОБА_2Г надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 23.03.2016 року померла матір заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 І-МИ №156332, виданого 23.03.2016 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №30, копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 VІІ-УР №1223704, виданого 17 серпня 1966 року Вашківецькою міськрадою, Вижницького району, актовий запис №71, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 І-МИ №386131, виданого 15.05.1986 року міською радою м.Вашківці, Вижницького району, актовий запис №13.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в м.Вашківці по вул.Д.Загула, 1-А (колишня Щорса, 1-А), Вижницького району Чернівецької області.

За життя, а саме 10.12.2014 року ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, а саме, все майно, де б воно було та з чого не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частка кожному, тобто кожному по 1/2 частині, що підтверджується копією заповіту посвідченого 10 грудня 2014 року секретарем Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7, реєстровий номер 376.

З копії заяви ОСОБА_2 від 07.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, яка спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 пропустила строк для прийняття спадщини, спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує.

З акту обстеження Вашківецької міської ради №578 від 12.07.2018 року вбачається, що комісія в складі депутата Вашківецької міської ради ОСОБА_8, начальника відділу СЗ ОСОБА_9 та сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_10 провели обстеження у ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів ОСОБА_1 вона здійснювала постійний догляд за своєю хворою матірю ОСОБА_3 по день смерті та постійно проживали разом. Зі слів близьких сусідів, які проживають біля будинку покійної ОСОБА_3, також підтверджують, що ОСОБА_1 постійно проживала з матірю по день її смерті.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала докази того, що вона постійно проживала з ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, яка померла 23.03.2016 року, м.Вашківці по вул.Д.Загула, 1-А, Вижницького району Чернівецької області, цей факт має для заявниці юридичне значення та іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини

Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 77, 81, 258-265, 293, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016, на час відкриття спадщини, в м.Вашківці по вул.Д.Загула, 1-А (колишня Щорса, 1-А), Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич