Провадження № 2/761/2175/2018
УХВАЛА

03 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розпочавши підготовче засідання у цивільній справі справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

На час проведення підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про об»єднання в одне провадження цивільні справи, які перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, а саме справ за даним позовом про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіннята за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки домоволодіння. При цьому предмет спору за позовами - частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Аналогічне клопотання подано і представником відповідача ОСОБА_3

Ініціатори клопотання зазначають, що розгляд заявлених вимог одночасно сприятиме повному та об»єктивному розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа № 761/33274/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння.

Разом з тим в провадженні суду перебуває і справа № 761/16394/2018 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки домоволодіння.

Як свідчать надані сторонами матеріали, вимоги заявлені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосуються визнання права власності на певні частини домоволодіння частини домоволодіння АДРЕСА_1 за набувальною давністю з одного боку та з іншого в порядку спадкування.

За приписами ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як свідчать матеріали справи, клопотання про об»єднання справ надійшли в межах визначеного законом строку.

Також провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння Шевченківським районним судом м. Києва відкрито раніше за провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки домоволодіння.

Беручи до уваги вищенаведене, з огляду на предмет спору, заявлені вимоги та клопотання представників позивачів суд вважає за можливе вирішити питання про об»єднання справ.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 188, 353 ЦПК України, , суд -

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження справу № 761/33274/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння та справу позовом № 761/16394/2018 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки домоволодіння.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: