Справа № 212/4931/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась 12 липня 2018 року до суду з позовом до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. за життя ОСОБА_3 була власником 2/3 часток нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначила, що за життя мати склала заповіт на її ім'я. 06 липня 2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у його видачі через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини. Вказала, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 нею пропущено з поважних причин оскільки на її утримання перебуває дитина - інвалід, з яким вона неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні а тому не могла у визначений законом строк подати заяву про прийняття спадщини. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у два місяці.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року відкрито загальне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 08.08.2018 року.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача виконавчого комітету Покровської районної у місті ради за довіреністю Язвенко Т.Ю. надала заяву про визнання позову, судовий розгляд просила проводити за відсутності представника.

У судовому засіданні 05 жовтня 2018 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3. (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ОСОБА_7 07 липня 2006 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_7». (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 03.02.1999 року посвідчено, що квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_7. (а.с.10)

На підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 21 листопада 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-5446, ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,12).

12 травня 2008 року ОСОБА_3 складено заповіт, згідно якого вона заповідає все належне їй майно ОСОБА_2. Вказаний заповіт посвідчено державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1315. (а.с.13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис за №1635, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4. (а.с.7).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_5 від 01.08.2011 року є законним представником (опікуном) дитини-інваліда, визнаного недієздатним ОСОБА_12, 2004 року народження.(а.с.16)

Оцінивши дані правовідносини, з яких виникли цивільні права та обов'язки сторін, суд дійшов висновку, що вони склалися з приводу спадкування майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 та підпадають під правове регулювання норм книги 6 ЦК України, Закону України «Про нотаріат».

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

06 липня 2018 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Гуц Юлією Володимирівною було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що спадкоємиця ОСОБА_2 не прийняла спадщину. (а.с.14).

Як встановлено судом, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 звернулась лише 06 липня 2018 року, тобто з пропуском встановленого шестимісячного строку. Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто окрім позивача до нотаріуса не звертався. Також, на час смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала сама, що підтверджує відсутність факту прийняття спадкового майна після її смерті.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Як встановлено судом, про наявність заповіту складеного ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 позивач була поінформована, однак у зв'язку із тим, що у останньої на утриманні перебуває неповнолітній син-інвалід ОСОБА_12, який потребує постійного догляду та з яким остання перебувала на стаціонарному лікуванні, у неї були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За вищевказаних обставин вбачається, що ОСОБА_2 у зв'язку із постійним доглядом за сином-інвалідом мала істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини, що у своїй сукупності свідчить про поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем і тому суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Законом України «Про нотаріат» та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено та підписано 08 жовтня 2018 року.

Суддя: М. В. Зімін