Провадження № 6/201/246/2018
У Х В А Л А

05 жовтня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Ляхової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду, під головуванням судді Маймур Ф.Ф., від 22.11.2002р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с. №11).

Згідно відмітки, що знаходяться в матеріалах справи, позивачка отримала виконавчий лист 31.10.2003р. (а.с.№12 на звороті).

Ухвалою суду від 04.07.2018р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дубліката виконавчого листа по даній цивільній справі, з посиланням на те, що нею не надані належні докази на підтвердження факту відсутності листа на примусовому виконанні (а.с.№24-25).

21.09.2018р. до суду вдруге надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, з посиланням на те, що виконавчий лист був втрачений, на підтвердження чого надала суду відповідні докази і на примусовому виконанні не перебуває.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за можливе вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Строк предявлення виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 04.09.2001р.народження на сьогоднішній день не закінчився, оскільки дитина не досягла ще повноліття.

З відповіді Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 26.07.2018р. №0314/24998/15, наданої позивачкою, вбачається, що перевіркою АСВП встановлено, що 05.04.2012р. державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки боржник ОСОБА_2 звільнився і аліменти утримані по 01.05.2006р. Крім того, в цьому листі зазначено, що боржник мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Кірова, 22/147 і виконавче провадження знищено у звязку із закінченням строку зберігання.

Згідно відповіді Центрального ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області від 07.08.2018р. №13.5-47/11278, виконавчий документ №2-6426/02 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до відділу не надходив.

Враховуючи вищевикладене те, що виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні ані в Шевченківському, ані в Центральному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області і матеріали виконавчого провадження знищені у звязку із закінченням строків зберігання, а також приймаючи до уваги, що строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-6426/02.

З огляду на те, що вимоги заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, то з неї на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 52грн. 86коп.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів по цивільній справі №2-6426/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 52грн. 86коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Ткаченко