Справа № 723/2601/18
Провадження № 2/723/3129/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 17.11.2002 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Пушкіна, 37-А, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. При житті зазначене домоволодіння ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину. Однак оформити право на спадщину через нотаріальну контору позивач не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не зареєструвала право власності щодо вказаного домововолодіння в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», веранди літ.«а1», ганку літ.«а2», балкона літ.«а3», мансарди літ.«Мс», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», підвалу з шийкою літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, хвіртки під № 4 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Пушкіна, 37-А.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 17.11.2002 року померла ОСОБА_4, і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», веранди літ.«а1», ганку літ.«а2», балкона літ.«а3», мансарди літ.«Мс», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», підвалу з шийкою літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, хвіртки під № 4 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Пушкіна, 37-А. Вказане домоволодіння належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 21.12.1995 державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 2-ДС-337.

При житті зазначене домоволодіння ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 13.06.2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 78. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Оформити право на спадщину через нотаріальну контору позивач не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не зареєструвала право власності щодо вказаного домововолодіння в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

За змістом розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця). Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126, 524, 549 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», веранди літ.«а1», ганку літ.«а2», балкона літ.«а3», мансарди літ.«Мс», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», убиральні літ.«Е», підвалу з шийкою літ.«Пд», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, хвіртки під № 4 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт.Красноїльськ, вул.Пушкіна, 37-А.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 -ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :