Справа № 214/1334/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 вересня 2018 року,Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

при секретарі - Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 26.07.2018року по цивільній справі №214/1334/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3), яка діє інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1) про стягнення аліментних платежів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про про стягнення аліментних платежів на утримання дитини, яка продовжує навчання задоволено.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд виправити описку в судовому рішенні від 26.07.2018 року, а саме в описовій частині судового рішення помилково зазначена дата народження доньки - ОСОБА_2 як «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_5» та в прізвищі позивача описка як «ОСОБА_1» замість вірної «ОСОБА_1».

Також в резолютивній частині судового рішення від 26.07.2018 року міститься описка де місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1) замість вірної «АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1». Помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2) замість вірної «ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3)».

Сторони до судового засідання не з'явились, однак суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судовому рішенні від 26.07.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року по цивільній справі №214/1334/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, проживає за адресою АДРЕСА_3), яка діє інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за АДРЕСА_1) про стягнення аліментних платежів на утримання дитини, яка продовжує навчання, вказавши за текстом судового рішення вірно дату народження доньки - ОСОБА_2, як «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Виправити описку в судовому рішенні від 26 липня 2018 року по цивільній справі №214/1334/18, вказавши в описовій частині рішення вірно прізвище позивача, як «ОСОБА_1».

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 26.07.2018 року по цивільній справі №214/1334/18 вказавши вірно місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 «АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1».

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 26.07.2018 року по цивільній справі №214/1334/18 вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_3».

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова