Справа № 265/7994/18
Провадження № 2-о/265/1193/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ГтУЮ у Сумській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог зазначила, що її дошлюбним прізвищем є прізвище «Сиромятникова». 28 січня 2018 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. У межах передбаченого законом строку вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 за прийняттям спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки її дошлюбне прізвище не збігається із прізвищем батька, зазначеним у свідоцтві про смерть. Просила встановити, що померлий ОСОБА_3 є її батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ГтУЮ у Сумській області ОСОБА_2 також у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладав на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІІ-ВП № 354517, виданим відділом ЗАГС Путивльської районної адміністрації від 01.08.1992, актовий запис № 134, заповненим російською мовою, «ОСОБА_4 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2. Отец ОСОБА_5, мать ОСОБА_6».

З копії паспорту громадянина України серії МВ № 383881, вданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області від 10.07.2008, ОСОБА_7 народилася 27 червня 1992 року у м. Путивль Сумської області.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 432741, виданим Жовтневий відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 19.12.2015, актовий запис № 1081, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у шлюбі із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, набула прізвище «Фарзуллаєва».

З копії паспорту громадянина України серії ВТ № 178552, виданого Орджонікідзевським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 27.01.2016, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася 27 червня 1992 року у місті Путивль Сумської області.

Разом із тим, як вбачається зі свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 025805, виданого Путивльським районним відділом РАЦС ГтУЮ у Сумській області від 13.03.2018, ОСОБА_3 помер 28 вересня 1968 року у місті Путивль Сумської області, про що вчинено актовий запис № 20.

Згідно із витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 52653308 від 18.07.2018 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ГтУЮ у Сумській області ОСОБА_2 18 липня 2018 року було зареєстровано спадкову справу за № 627209227 до майна померлого ОСОБА_3.

Зазначені докази у своїй сукупності не викликають сумнівів щодо достовірності викладених заявником ОСОБА_1 обставин та дають змогу свідчити про те, що вона є рідною донькою померлого ОСОБА_3, а розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища у документах, що посвідчують її особу, з прізвищем батька, на переконання суду, є наслідком порушення загальних правил перекладу прізвищ з близькоспоріднених мов на українську мову.

Таким чином суд вважає встановленим в ході розгляду справи, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 28 січня 2018 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя____________________