Провадження № 22-ц/772/2126/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

18 жовтня 2018 рокуСправа № 127/18664/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про стягнення майнової шкоди, за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2018 рокуподана з порушенням строку на апеляційне оскарження, без надання копій апеляційної скарги та неоплочена судовим збором. В апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Як слідує із матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено Вінницьким міським судом Вінницької області 31 серпня 2018 року. 4 вересня 2018 року представник управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці звернувся до суду із заявою про видачу копії оскаржуваного рішення (а.с. 67), яку згідно розписки (а.с. 68) отримав 6 вересня 2018 року. Відтак, останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ст. 354 ЦПК України, було 5 жовтня 2018 року, що не було вихідним днем або святковим днем. Апеляційна скарга подана заявником до Вінницького міського суду Вінницької області 11 жовтня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на його апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку не порушується.

Окрім того, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги з додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки в порушення вимог вказаної процесуальної норми до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (704, 80 х 150 % = 1 057, 20).

Таким чином, Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду слід сплатити судовий збір у розмірі 1 057 грн 20 к., за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м.Вінниці /м.Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № 0001. Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2018 рокуслід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанці, надання копій апеляційної скарги з додатками у відповідності до кількості учасників справи та надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2018 рокузалишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали: якщо скаржником у строк визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали в частині не сплати судового збору або не надання копій апеляційної скарги з додатками у строк, встановлений судом, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета