ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1028/18
провадження № 2/691/505/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, та просив, розірвати шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 17.07.1970 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного Управління юстиції, актовий запис №2359, з тих підстав, що одруження виявилось невдалим по тій причині, що у них різні характери, не бажають спільно проживати та вести господарство. Проживають окремо вже більше 5 років. Зважаючи на дані обставини, примирення не можливе. Спір про спільне сумісне майно, вирішуватимуть в іншому порядку. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_4, 1971 троку народження, проживає в м. Черкаси.

До суду сторони не зявилися, надали заяви про слухання за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач позов визнає, дає згоду на розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення, за нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

17.07.1970 року, ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_5, відповідач по справі, зареєстрували шлюб в Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного Управління юстиції, актовий запис №2359, що підтверджено Свідоцтвом про одруження І-НО №160188.

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Подружжя проживає окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Питання про примирення не ставиться.

Суд приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав до розірвання шлюбу.

Керуючись ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 17 липня 1970 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вовк) ОСОБА_6, зареєстрований Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного Управління юстиції, актовий запис №2359 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_7