Провадження №2/748/759/18
Єдиний унікальний № 748/1727/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Олишівської селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Городнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, діючи в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі неналежним чином виконують батьківські обов"язки: ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, періодично зловживає алкольними напоями, не цікавиться життям і здоров"ям дітей, не бере участі у їх вихованні, ОСОБА_1Б не працює, безвідповідально відноситься до здоров"я та виховання дітей, зловживає спиртними напоями, під впливом яких вчиняє сварки, бійки свідками яких є діти. Їх діти: ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей у зв"язку з тим, що неодноразово втікала із дому, а після чергової втечі - 03.04.2018 була влаштована до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, оскільки вдома знаходитися не бажає; ОСОБА_2 у зв"язку із вадами здоров"я з 2012 року влаштований до Городнянської спеціалізованої загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ст.

Представник органу опіки та піклування Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в підготовче засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, надали заяви про визнання позову про позбавлення батьківських прав, в яких також просили розглянути справу без їх участі, та зазначили, що правові наслідки визнання позову та позбавлення батьківських прав їм відомі( а.с. 38, 41).

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в підготовче засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Представники третіх осіб - Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, Городнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в підготовче засідання не з"явилися, про причину неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачами позов визнається, про що надані письмові заяви, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження І-ЕЛ № 035589 та І-ЕЛ №073353, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, народився 26.03.2004 року, їх батьками вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У відповідності до свідоцтва про зміну імені серії І-ЕЛ №004976 від 09.08.2017, ОСОБА_6 змінила ім"я з "Юлії" на "Валерію".

Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_7 1-ЕЛ № 033495 від 18.09.2009, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб.

Згідно довідок виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 559, № 560 від 25.06.2018, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 21, 22).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається із копії заяви ОСОБА_1, поданої 03.04.2018 до Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обовязків по відношенню до неї, зловживають алкоголем, не працюють, не забезпечують її необхідним харчуванням, одягом, не піклуються про її освіту. За таких обставин вона не може проживати з батьками. До того ж, її мати проживає разом зі співмешканцем, з яким вони разом зловживають алкоголем і який її б"є, виганяє з будинку. В звязку з чим вона просила порушити питання про позбавлення її батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неї ( а.с. 24 ).

Копією заяви ОСОБА_8, бабусі неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтверджується неналежне виконання батьківських обовязків відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Зазначила, що мати проживає окремо від дітей і дітьми взагалі не займається. А в зв"язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов"язків батьком, її онука ОСОБА_1 не ходить до школи, втікає з дому ( а.с. 27).

З акту обстеження умов проживання від 22.05.2018 вбачається, що в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_4 Борисович- батько, ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_9 - син та ОСОБА_2 - син. Житловий будинок має електроосвітлення, централізоване теплопостачання, водопостачання та водовідведення, складається із трьох кімнат, кухні, коридору ванної та туалетної кімнати. В квартирі зроблено ремонт, обставлено новими меблями, є всі необхідні речі для життєзабезпечення. Для дітей є окремі кімнати з усіма необхідними меблями і речами. Батьки дітей характеризуються негативно, не приділяють належної уваги дітям, не займаються їх вихованням, помічені у зловживанні спиртними напоями. Де проживає матір, на час складання даного акту, селищною радою встановлено не було ( а.с. 13).

Згідно довідок-характеристик виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 554 та №552 від 22.06.2018 ( а.с. 16-17) ОСОБА_4 характеризується негативно, помічений у зловживанні спиртними напоями, у 2017 році притягувався до адміністративної відповідальності; ОСОБА_3 також характеризується негативно, не приділяє належну увагу дітям, не займається їх вихованням.

Як вбачається із інформаційної довідки КЗ «Городнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради від 07.05.2018 № 71, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається у їх закладі у шостому класі та не перебуває на повному державному утриманні. Останні три роки мати мало цікавилася успіхами дитини. На канікули його забирав та привозив старший брат. Мати несвоєчасно надавала документи потрібні для особової справи учня. З класним керівником підтримувала звязок бабуся хлопчика ОСОБА_8 ОСОБА_2 на канікулах та святах жив з бабусею. Приїздив на навчання завжди доглянутим. Бабуся часто присилала гостинці онукові. Батько не цікавився навчанням та вихованням дитини, не приїздив до нього ( а.с. 26).

Згідно довідки Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей №01-24/113 від 12.09.2018, у їх закладі в період з 03.04.2018 по 01.09.2018 перебувала непонолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 01.09.2018 вона була передана бабусі ОСОБА_10. Також з 01.09.2018 ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Чернігівського кооперативного технікуму по спеціальності "Правознавство".

Рішеннями № 28 від 27.04.2018 та №34 від 31.05.2018 виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 Чернігівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов"язків, письмово відмовилися від дітей, а отже позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в розмірі 50 відсотків слід стягнути з відповідачів на користь держави, як то передбачено ст.141, 142 ЦПК України, оскільки ними визнаються позовні вимоги до початку розгляду судом справи по суті, а позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 81, 200, 141, 142, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Олишівської селищної ради, діючої в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Городнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 15575, АДРЕСА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: 15575, АДРЕСА_2батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави по 176 грн 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7