Справа № 752/2223/18
Провадження по справі № 2/752/3371/18
У Х В А Л А

02.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

25.09.2018 року (повний текст рішення складено 02.10.2018 року) судом задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС», стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 32 852, 14 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 112 874, 78 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1500, 00 грн, а всього 147 226 ( сто сорок сім тисяч двісті двадцять шість) грн. 92 коп., та стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

З огляду на висновки суду про задоволення заявлених позивачем позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору покладено на відповідача у порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України у розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» за вимоги, що були предметом вирішення.

Між тим, в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено: «Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТ РАНС» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, ) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Тобто судом допущено описку та помилково зазначено, що судові витрати складають 704, 80 грн, у той час, як відповідно до встановленого законом розміру та з урахуванням задоволених позовних вимог, до стягнення підлягав судовий збір у розмірі 1 457, 27 грн.

За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вирішив виправити допущену описку, та викласти текст в резолютивній частині рішення в такій редакції «Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 457 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) грн. 27 коп.»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

виправити описку у резолютивній частині рішення, ухваленого 25 вересня 2018 року у справі №752/2223/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення ухваленого 25 вересня 2018 року у справі №752/2223/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 15, ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 457 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) грн. 27 коп.».

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк