Справа № 581/610/18
Провадження № 2/581/251/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2018 року сел. ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення суду, -
в с т а н о в и в:
Сутність заявленої до суду вимоги
11 вересня 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року з відповідача ОСОБА_3 ухвалено щомісячно стягувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., починаючи стягнення з 24 травня 2012 року, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка зазначає, що вона на даний час не працює, знаходиться на пенсії, яка є мізерною, а отримуваний нею від відповідача розмір аліментів є незначним і не задовольняє найнеобхідніші потреби дитини у її 12-річному віці. Позивач уточнила, що на її утриманні також перебуває ще одна дочка, яка продовжує навчання. Змінами до чинного законодавства збільшено мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який не може становити менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що дорівнює 972 грн. Також позов мотивовано тим, що відповідач є працездатною особою, не має інших утриманців, є власником земельного паю на території Липоводолинського району Сумської області, а тому він взмозі сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. Просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення суду, та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн., до досягнення дитиною повноліття.
Позиція позивача, відповідача по даній справі
У судовому засіданні 18 жовтня 2018 року позивачка підтримали заявлений до суду позов в повному обсязі та додатково пояснила, що вона має статус «Матері-героїні», отримує у звязку з цим пільгову пенсію, у шлюбі не перебуває, з іншими чоловіками у фактичних шлюбних відносинах також не перебуває. Відповідач по справі є працездатною особою 50-річного віку, за професією є водієм, інвалідності не має, є власником земельного паю і за рахунок орендної плати з нього протягом останніх пяти років у примусовому порядку на її користь стягувалися аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_5.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, у судове засідання не зявився.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 02 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено до 18 жовтня 2018 року у звязку з неявкою в судове засідання відповідача та для належного його повторного сповіщення про час та місце розгляду справи.
Протокольною ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року з дотриманням умов, передбпачених ч.1 ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, суд перейшов до заочного розгляду даної справи.
Установлені судом обставини даної справи
З 17 листопада 2005 року і по 20 липня 2010 року сторони перебували у шлюбі. У шлюбі від відповідача позивачка народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року ухвалено стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24 травня 2012 року (а.с.7).

Відповідно до довідки Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області № 854 від 11 вересня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з фотокопією свідоцтва про зміну прізвища серії I-БП № 004382 від 13 липня 2013 року, позивачка ОСОБА_6, 13 липня 2013 року змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.4).

Із фотокопії Державного акту на право приватної власності серії II-СМ № 037403 від 10 травня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,20 гектарів, яка розташована на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, з цільовим призначенням: ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.9).

Позивачка має звання «Мати-героїня», щомісячно отримує пенсію за віком, не працює, має захворювання печінки, проживає спільно із неповнолітнім сином ОСОБА_4, який перебуває на її утриманні.

Відповідач за віком є працездатною особою, інвалідності не має, на виконання рішення місцевого суду від 19 грудня 2012 року у примусовому порядку на користь позивача з нього стягувалися аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_5.

Спільний син сторін ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, має відхилення у стані здоровя його імунної системи.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Частина 3 ст.12 ЦПК України визначає обовязок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Положеннями частини 3 статті 181 СК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилання захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року за № 2037-VIII) встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. До цього, суд ураховує, що батьки зобовязані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення.

17 травня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Приймаючи до уваги майнове становище сторін та їх обопільний обовязок утримувати їх спільну дитину до її повноліття, зміни в чинному законодавстві, якими визначено мінімально необхідний розмір, який має забезпечувати достатній рівень матеріального забезпечення дитини, суд дійшов до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року, з подальшим стягненням з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у збільшеній твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривні. На думку суду, розмір аліментів, який на даний час стягується з відповідача, не забезпечує належного життєвого рівня дитини.

При цьому суд також ураховує, що у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

На думку суду, стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є втручанням держави у сімейне та приватне життя ОСОБА_3, проте воно ґрунтується на чітких та передбачуваних для нього нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав дитини і відповідає нагальній потребі дитини на забезпечення її належного утримання батьками. Також на думку суду, у даній справі при встановленні розумного балансу між майновим становищем батьків (в тому числі, її майнового стану платника аліментів-відповідача по справі) та інтересам дитини на належне утримання для її повноцінного розвитку й виховання, суд надає перевагу інтересам останньої, оскільки відповідач є особою працездатного віку, є власником нерухомого майна, яке приносить певні доходи, тобто він є здатним сплачувати аліменти у збільшеному розмірі (така правова позиція суду узгоджується та випливає зі змісту ч.2 ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).

Розподіл судових витрат по справі

Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів та з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,89,141,263-265,282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків суду невідомий) про збільшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення суду.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків суду невідомий) на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн., до досягнення дитиною повноліття.

Якщо в подальшому розмір аліментів у твердій грошовій сумі при обрахунку щомісячного аліментного платежу буде меншим від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то аліменти з відповідача стягувати щомісячно у твердій грошовій сумі, яка еквівалентна розміру 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення збільшеного розміру аліментів розпочати з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків суду невідомий) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Виконавчий лист по справі № 1811/976/12 від 19 грудня 2012 року після набрання цим рішенням законної сили - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинського районного суду Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Повне рішення суду складено 18 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Бутенко