ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1020/18
провадження № 2/691/502/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду в м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання шлюб, що зареєстрований 23.07.2011 року Виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №8, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що в шлюбі прожили шість років та намагалися будувати місці сімейні відносини, але як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, не можуть. За час перебування у шлюбі мають спільну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час спільний побут не ведуть, не спілкуються один з одним, спільних інтересів не мають, проживають в різних областях України. Намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінилося. Майнового спору не має. Питання про місце проживання дитини вирішене на добровільних засадах, спору з даного приводу немає. Спільне господарства та сумісне проживання остаточно припинені, шлюб існує формально. 03.05.2018 року, в іншій сімї, народилася дочка ОСОБА_6. На примирення не згоден.

До суду сторони не зявилися, повідомлені належним чином.

Позивач клопотав про слухання справи без його участі, перебуватиме в зоні АТО, виконуючи службові обовязки, заявлену вимогу підтримує. Відповідач надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо прізвища набутого в шлюбі змінити на дошлюбне «Сорока», щодо місця проживання дитини визначити з нею.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення, за нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

23.07.2011 року, ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_4, відповідач по справі, у Мліївській сільській раді Городищенського району Черкаської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №8, що підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія 1-СР №075225.

В шлюбі народилася дитина, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №4 від 01.02.2012 року, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія І-СР №142686.

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Подружжя проживає окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2, позивач у справі, проживає у громадянському шлюбі з ОСОБА_7, та 03.05.2018 року у них народилася дочка ОСОБА_6, актовий запис №1167 від 04.03.2018 року, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія І-ТП №303758.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Питання про примирення не ставиться.

Суд приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав до розірвання шлюбу.

Суд, вирішує питання щодо прізвища набутого в шлюбі, щодо визначення місця проживання дитини.

Керуючись ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, - ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 23 липня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8, зареєстрований Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області, актовий запис №8 - розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишає за собою дошлюбне прізвище «Сорока».

Місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матірю ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_9