Справа № 177/1357/18
Провадження № 2/177/864/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Широківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 18.07.2018 та просила суд усунути їй перешкоди у користуванні власності, шляхом визнання її колишньої невістки - ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1

В обґрунтування позову вказувала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 У вказаному житловому будинку, окрім неї зареєстровані син - ОСОБА_3 та його колишня дружина ОСОБА_2, яка з травня 2017 в будинку не проживає.

Факт реєстрації місця проживання відповідача у належному їй житловому будинку зумовлює нарахування комунальних платежів у завищеному розмірі, чим порушуються її права. Відповідач участі в сплаті комунальних послуг не приймає, добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Позивач до суду не з'явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності. При цьому згоди на проведення розгляду в заочному порядку не надала (а.с. 4).

Відповідач по справі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 22, 25, 28), до суду повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.10.1969 року ОСОБА_1, яка в результаті одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 10), набула право власності на житловий будинок в с. Шевченкове (а.с. 6). На підставі вказаного договору на ім'я ОСОБА_1 видано реєстраційне посвідчення КП «Криворізьке БТІ» про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7) та виготовлено технічний паспорт (а.с. 8).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 45 від 15.01.2018, у вище вказаному будинку, крім ОСОБА_1 зареєстровані її син ОСОБА_5 (а.с. 11) та його дружина ОСОБА_2, яка за вказаною адресою не проживає (а.с. 15).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 (а.с. 13-14).

Згідно акту з місця проживання ОСОБА_1, слідує, що колишня невістка позивача - ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає з травня 2017 (а.с. 16).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспроюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 частини 3 статті 321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач, яка зареєстрована у вказаному житловому приміщенні, як член сім`ї позивача - невістка, не проживає у житловому приміщенні належному позивачеві більше 1 року без поважних причин, доказів протилежного суду не надано, тому з метою захисту прав позивача на вільне володіння, користування та розпорядження своєю власністю, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1

Беручи до уваги те, що рішення суду ухвалено на користь позивача, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 82, 89, 258-265, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Широківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер та серія і номер паспорту не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Шумаково Сонцевського району Курської області, зареєстрованої за адресою: будинок АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, в рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подання позову до суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання суддею.

Суддя