КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-ц/824/3303/2018
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року місто Київ

справа № 754/1505/16-ц

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б,

розглянув заяву колегії суддів Київського апеляційного суду Борисової О.В., Ратнікової В.М., Левенця Б.Б. у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач ПАТ «КБ «Надра» подав апеляційну скаргу.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року у складі: головуючого судді: Левенця Б.Б., суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В., апеляційну скаргу позивача ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за договором «Автопакет» від 30 вересня 2008 року №376/РП/39/2008-980 ID907712 у розмірі 66917,36 грн., із яких: 35449,24 грн. - заборгованість за кредитом, 13963,54 грн. - заборгованість за процентами, 17504,58 грн. - пеня.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно заборгованість за договором «Автопакет» від 30 вересня 2008 року №376/РП/39/2008-980 ID907712 в сумі 5127,62 грн., із яких: 4497,46 грн. - заборгованість за кредитом, 248,91 грн. - заборгованість за процентами, 381,71 грн. - пеня.

В іншій частині позовних вимог ПАТ «КБ «Надра» відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року в частині вирішення первісного позову ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом та пені та зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання поруки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ст.33 ЦПК України було здійснено автоматизований розподіл судової справи №22-ц/824/3303/2018 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Борисова О.В., судді: Ратнікова В.М., Левенець Б.Б.

Відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст.39 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, вказана колегія суддів заявляє самовідвід по даній справі на підставі ч.3 ст.37 ЦПК України у зв'язку з неможливістю брати участь у розгляді цієї справи після скасування нового рішення апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.36-40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід колегії суддів Київського апеляційного суду у складі: головуючого судді: Борисової О.В., суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б. по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими - задовольнити.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл між суддями для виконання вимог статті 41 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: