РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який, на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З 01.09.2016 р. син навчається у ВКНЗ «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А. Ю. Кримського». Син не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Витрати, пов»язані з навчанням є значними. Також витрачаються кошти на проїзд до навчального закладу та харчування.

Позивач зазначає, що вона намагається самостійно забезпечити матеріальну допомогу синові для навчання, однак коштів не вистачає. Відповідач може надавати таку матеріальну допомогу оскільки працює та отримує заробітну плату.

Просить стягувати в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку)щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення дитиною навчання.

Позивач на судовий розгляд справи подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги зменшує та просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, з дня подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання. Зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно визнає повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову..

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано 07.07.2009 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що сторони у справі є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідкою вищого комунального навчального закладу «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім. А.Ю. Кримського» від 15.03.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання цього учбового закладу. Термін навчання до 27.06.2020 р.

Довідкою ЖБК «Волинь» від 19.03.2018 року підтверджується, що син ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що повнолітній син сторін продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу та позов визнав повністю, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_3, який проживає по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно на період навчання ОСОБА_3, однак не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 04.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 04.10.2018 року.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук