Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1769/18
Провадження № 2/280/898/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до розпорядження в.о.голови Радомишльського районного суду Житомирської області дану цивільну справу передано до Коростишівського районного суду Житомирської області як до найбільш територіально наближеного та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Янчук В.В.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.09.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно відмітки, що міститься в матеріалах справи позивачем отримано копію ухвали 27.09.2018 року. Станом на 17.10.2018 року позивач ухвалу суду від 17.09.2018 року не виконала, наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, недоліки позовної заяви не усунуто. Позивач рухом справи не цікавиться, будь-яких заяв не надавала.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується відповідною квитанцією №34929361 від 03.09.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Радомишльському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції №34929361 від 03.09.2018 року на рахунок 6519, код отримувача 38015379, банк отримувача 899998, отримувач УК у Радомишль. рн/Радомишл.рн/22030101 в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Янчук В.В.