Справа 688/3251/18
№ 2/688/1069/18
Рішення

Іменем України

16 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 23.03.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з нею та дитиною не проживає, не бере участі у вихованні сина, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча працює в м. Києві та має постійний заробіток. Вона працює начальником відділення ХД ПАТ «Укрпошта» с. Судилків та її заробітна плата в місяць становить 3700 грн., однак їй самій важко утримувати сина. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, зазначив, що офіційно не працює, має тимчасові підробітки.

Зясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.03.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року, яке набрало законної сили 13.12.2017 року, шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-БВ № 170552, виданим 26 січня 2012 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 по вул. Ліни Костенко, 35, в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються даними довідок №2037, № 2039 від 04.09.2018 року, виданих виконавчим комітетом Судилківської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повідомленням Судилківської сільської ради №08-21/2527 від 26.09.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в даний час працює начальником відділення ХД ПАТ «Укрпошта» с. Судилків та її заробітна плата в місяць становить 3700 грн. Відповідач офіційно не працює, має тимчасові підробітки.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що на його утриманні немає інших дітей та непрацездатних осіб, а також те, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всім аучасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Козачук