Справа № 628/1513/16-ц
Провадження № 4-с/628/16/18р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Купянську справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішенням державного виконавця щодо виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 року ОСОБА_1 подав до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області скаргу, у якій просить поновити строк для подання скарги, визнати неправомірними дії головного державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо складання 01.09.2018 року розрахунку без номеру заборгованості по аліментам в межах виконавчого провадження ВП № 51692041 за виконавчим листом № 628/1513/2016-ц, виданим Купянським міськрайонним судом Харківської області 30.05.2018 року та зобовязати державного виконавця здійснити перерахунок загального розміру заборгованості по аліментам у вказаному виконавчому провадженні , визнавши розмір поточних щомісячних платежів за період з квітня по жовтень 2016 року , зазначеного у звіті про відрахування та виплати у розмірі 4841,97 грн та з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів аліментів у періоди: червень 2017 р., січень-березень 2018р., травень-червень 2018р., серпень-вересень 2018р.у розмірі 19000 грн. та видати ОСОБА_1 відповідний перерахунок.

09.10.2018 року позивач надіслав електронною поштою до суду заяву про залишення даної скарги без розгляду на підставі п.5 ст. 257 ЦПК України.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, хоча сповіщалася про час і місце його проведення. В.о. начальника Міжрайонного відділу ДВС по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 16.10.2018 року надав заяву про перенесення слухання справи, у звязку з відпусткою державного виконавця, у якого на виконанні перебуває ВП № 51692041.

Відповідно до ч.1,2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи неявку учасників справи та надану ОСОБА_1 заяву про залишення його скарги без розгляду, суд вважає можливим не фіксувати судовий процес технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст.. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивачем була подана заява про залишення без розгляду.

Наслідки залишення без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які були підставами для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно, ОСОБА_1 судом розяснюються даною ухвалою.

Заява ОСОБА_1 про залишення його скарги без розгляду у порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, є його правом, не порушує будь-чиїх інтересі, тому не суперечить закону, отже підлягає задоволенню у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 447, 450 ЦПК України, п. 9,15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на дії та рішенням державного виконавця щодо виконання судового рішення залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутись до суду зі скаргою після усунення умов, що були підставами для залишення її без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек