Справа № 346/3237/18
Провадження № 2/346/1695/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Бирич Н.В.

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що позивач з 21 серпня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку ОСОБА_3, про що 06 січня 2018 року у Державному Департаменті Штату Флорида Сполучених Штатів Америки, актовий запис № 109-2018-002764. Батьком дитини записаний позивач. Однак в травні 2018 року відповідачка повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини, в зв"язку з чим останнім проведено імунологічну експертизу, результат якої вказує на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3. Просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаного батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису 109-2018-002764 від 06.01.2018 року.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, та просить суд виключити відомості про батьківство позивача з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, однак подала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі, в поданій суду заяві зазначає, що повністю визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує проти задоволення позову, вказує, що дійсно позивач звертався за проведенням імунологічної експертизи, яка встановила, що відповідач не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_3, вона повністю погоджується з проведеним аналізом. Крім того, представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогю звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2008 року відповідно до свідоцтва про шлюб від 24.09.2015 року НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила доньку : ОСОБА_3, про що 06 січня 2018 року у Державному Департаменті Штату Флорида Сполучених Штатів Америки складено відповідний актовий запис за № 109-2018-002764 (а.с.7). Батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1 Позивач звернувся до медико-генетичного центру "Мама Папа" для проведення імунологнічної експертизи, де за результатами аналізу ДНК № 18077, номер замовлення MG-1443 встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 0% (а.с.12).

У поданій до суду заяві, відповідачка ОСОБА_2 не заперечила той факт, що позивач не є біологічним батьком її малолітньої дитини та погодилась із результатом експертного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Статтею 138 СК України, передбачено право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка. До вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України та згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України, передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи надані позивачем докази, а також визнання відповідачем позову і визнання відповідачем відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 136, 138 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 142, ч. 2 ст. 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 109-2018-002764, дата реєстрації: 06 січня 2018 року, Штат Флорида, Бюро Реєстрації Актів Цивільного Стану Сполучених Штатів Америки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.