Справа № 467/685/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/685/13-ц, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 11.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 24.01.2014 року.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату, боржник на виклики державного виконавця не з'являється, за останнім відомим місцем мешкання боржник не проживає, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відомо, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

Від представника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області до судового засідання надійшла заява, згідно якої він підтримав подання у повному обсязі та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа та боржник не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути дане подання у їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 467/685/13-ц, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 11.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 30).

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 19.09.2018 року, направлених на запити державного виконавця про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 31, 32).

У відповідності до відповідей Державної фіскальної служби України від 05.09.2018 року, направлених на запити державного виконавця про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями інформація щодо ОСОБА_2 відсутня (а.с. 33, 34).

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру МВС України інформація про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2 відсутні (а.с. 35).

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 23.09.2018 року відомості щодо нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2 відсутні (а.с. 36).

Згідно повідомлення Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області № 2/5-1597 від 17.08.2018 року ОСОБА_2 на території Арбузинського району зареєстрованим не значиться (а.с. 37).

У відповідності до повідомлення Арбузинської селищної ради Миколаївської області № 1321/03/18 від 19.09.2018 року ОСОБА_2 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38).

Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість зі спати аліментів.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем реєстрації (проживання) не проживає, дійсне місце роботи та проживання не відомі, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали надіслати для виконання до Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Арбузинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та заінтересованій особі - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_5