КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №363/2353/17
Провадження № 22-ц/824/2042/2018
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Вишгородського районного Київської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний «Банк ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ Комерційний Банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним вищевказана справа підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

05 жовтня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Кулішенко Ю.М. (суддя - доповідач), судді Олійник В.І., Ігнатченко Н.В..

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 23 липня 2018 року, тому апеляційну скаргу подано в межах тридцяти денного строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Зазначені посилання є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, оскільки копію рішення суду від 05 червня 2018 року заявником отримано 23 липня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню (а.с.70-75).

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного Київської області від 05 червня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Вишгородського районного Київської області від 05 червня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Ю.М.Кулішенко