Справа № 349/1495/18
Провадження № 2/349/573/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1495/18 за позовом ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю), яка знаходиться на території Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя мати склала заповіт за яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 На час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. З урахуванням зазначеного ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися. До суду надійшло письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Гураль О. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,виданим виконавчим комітетом Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 23 листопада 2005 року.

У зв'язку із смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 19,58 умовних кадастрових гектарів та розташована на території Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

26 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Виспянської сільської ради Рогатиського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт ОСОБА_2, який зареєстровано в реєстрі з №10. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №236 від 22 серпня 2018 року заповіт ОСОБА_2 від 26 вересня 1992 року не змінений та не скасований.

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О. від 11 вересня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території громади с.Мельна органом місцевого самоврядування якої є Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року.

Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Виспа, .

Дата складення судового рішення - 17 жовтня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила