Справа № 128/1292/18
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти дії щодо зміни розташування межі між земельною ділянкою №14 по вул. Першотравнева в с. Михайлівка та земельною ділянкою №16 по вул. Першотравнева в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області.

Дана заява мотивована тим, що основною підставою задля

звернення до суду з метою судового захисту є незаконні дії відповідачки, яка протиправно зміщує свою межу на земельну ділянку позивача, тим самим зменшує її площу. Таке зміщення

межі відбувається за рахунок самовільного та протиправного зміщення стовпчиків з сіткою на земельну ділянку позивача, чим порушує її права, як землекористувача. З метою підтвердження самовільного та протиправного зміщення відповідачем меж між земельними ділянками, позивач буде клопотати суд призначити земельно-технічну експертизу. Відповідачка вживає заходів з метою зміни межі земельної ділянки позивача, чим фактично введе в оману судового експерта щодо фактичного розташування межі, а тому, в даному випадку, позивач важає, що слід вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо зміни розташування межі між земельними ділянками.

Оглянувши подану заяву та матеріали даної цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи абро фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи характер спірних правовідносин, існує реальна можливість утруднити виконання рішення суду, у разі задоволенні позовних вимог позивача, з огляду на що подану заяву про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 149 - 150 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо зміни розташування межі між земельною ділянкою №14 по вул. Першотравнева в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області та земельною ділянкою №16 по вул. Першотравнева в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу ОСОБА_2.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко