Справа № 171/2446/14-ц
У х в а л а

"11" червня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

-головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

-за участю секретаря - Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення,-

ВСТАНОВИВ :

04.05.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення. Представник заявника посилається на те, що в провадженні Апостолівського районного суду м. Апостолове перебувала судова справа № 171/2446/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 23.03.2015 року Апостолівського районного суду м. Апостолове було винесено рішення у справі. Пропущення строків пред'явлення виконавчого листа відбулось у зв'язку з тим, що виконавчий лист при передачі поштою був загублений. На підставі зазначеного просить видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі та поновити строк для його пред'явлення.

За заявою представника заявника справу розглянуто без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на даний час втрачено, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа та поновити строк для його пред'явлення.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення- задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 171/2446/14-ц від 23.03.2015 року на виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 року у цивільній справі 171/2446/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа 171/2446/14-ц, виданого на виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 року по цивільній справі 171/2446/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Н. В. Хоруженко