ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/411/18 Справа № 183/3701/16 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О. ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Новомосоковської міської ради, за участю третьої особи - Новомосковської товарної біржі про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, мені було передано цивільну справу № 22-ц/0430/411/18 за позовом ОСОБА_4 до Новомосковської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ознайомившись з матеріалами справи було встановлено, що 16.06.2017 від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшло заперечення проти дій головуючого судді (а.с.147-148).

Також, ОСОБА_4 подала до ВККС України скаргу з приводу процесуальних дій колегії суддів, а саме, стосовно відкладення розгляду справи та відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження.

06.07.2017 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі головуючого Каратаєвої Л.О., суддів Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М. задоволено заяву про самовідвід суддів, справу передано до канцелярії суду для повторного перерозподілу справ (а.с.167).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосоковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 закрито (а.с.194-195).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 31.07.2017 з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_3.(а.с.200-201).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною скаргою (а.с.214).

Постановою Верховного суду від 15.08.2018 ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції(а.с.238-241).

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 призначено справу до розгляду за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 (а.с.244-245).

Згідно з пп. 3 п. 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до п. 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15.12.2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

03.10.2018 року вказану справу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Каратаєва Л.О., судді: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4, позивач по справі, оскаржувала процесуальні дії колегії суддів Каратєвої Л.О., Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М. до ВККС України, - з метою виключення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупредженості при прийнятті рішення за результатами апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне взяти самовідвід по справі.

На підставі ст. 39 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Взяти самовідвід по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Новомосоковської міської ради, за участю третьої особи - Новомосковської товарної біржі про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.О. Каратаєва