Єдиний унікальний номер справи 486/760/18
Провадження № 22-ц/812/209/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 вересня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Южноукраїнського міського голови, Комунального закладу Южноукраїнська міська лікарня» про зобов'язання Южноукраїнського міського голову укласти контракт про призначення на посаду головного лікаря КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», поновлення на посаді головного лікаря КЗ "Южноукраїнська міська лікарня", скасування розпорядження про дисциплінарне стягнення, скасування розпорядження про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

13 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

01 серпня 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, відповідача по справі Южноукраїнську міську раду Миколаївської області замінено на Южноукраїнського міського голову.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

16 жовтня 2018 року, ОСОБА_1подав на це рішення апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та в частині стягнення моральної шкоди, і ухвалити в цих частинах нове судове рішення.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру, виходячи з того, що рішення І інстанції оскаржується лише в частині, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, повинен складати 2 291,70 (дві тисячі двісті дев'яносто одна гривня 70 копійок), (1 527,80 гривень, що підлягали сплаті при подачі позовної заяви у суді І інстанції х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені та відповідно до Закону України «Про судовий збір» він не звільнений від його сплати.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 2 291,70 (дві тисячі двісті дев'яносто одна гривня 70 копійок).

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 2 291,70 (дві тисячі двісті дев'яносто одна гривня 70 копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/812/209/18, Миколаївський апеляційний суд, Код ».

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко