10.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1085/18
Провадження № 2/533/296/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Козельщина позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування у відповідача розрахунок заборгованості по заробітній платі та розрахунок компенсації за не використану відпустку за період з червня 2017 року по 16 січня 2018 року, оскільки відповідач на обґрунтування позову, в добровільному порядку, відмовляється надати зазначений доказ.

09.10.2018 року Козельщинським районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач немає можливості самостійно подати розрахунок заборгованості по заробітній платі та розрахунок компенсації за не використану відпустку за період з червня місяця 2017 року по 16 січня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк 5 (пять) днів з часу отримання ухвали у відповідача ТОВ «Полтавамолпрод» розрахунок заборгованості по заробітній платі та розрахунок компенсації за не використану відпустку позивачем ОСОБА_1 за період з червня місяця 2017 року по 16 січня 2018 року.

Розяснити відповідачу ТОВ «Полтавамолпрод», що якщо не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя