Справа № 738/1559/18
№ провадження 2/738/519/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Парфененко О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 24 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції, актовий запис №13, мотивуючи позов тим, що з відповідачем мають сина ОСОБА_3, 09 серпня 2012 року, подружнє життя між ними не склалося, оскільки у них протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Спільне господарство не ведуть, позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав, причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам позивача.

За таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247, 263 265ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про розiрвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), 24 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції, актовий запис №13 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Гайдай».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко