Справа №672/921/18
Провадження №2/672/461/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.01.2011 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Промінь» с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, на яку згідно розпорядження Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на імя ОСОБА_3 було видано сертифікат ХМ №079471, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 14.01.1997 року за №669.

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона бажає прийняти, однак не може її оформити, оскільки зазначений сертифікат виданий на ім'я ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як «Марцюга Ганна Пилипівна», що є перешкодою в оформленні документів. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2011 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Промінь» с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, на яку згідно розпорядження Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996р. №164 на імя ОСОБА_3 було видано сертифікат ХМ №079471, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 14.01.1997 року за №669.

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона бажає прийняти, однак не може її оформити в нотаріальному порядку, оскільки зазначений сертифікат виданий на ім'я ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як «Марцюга Ганна Пилипівна». Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Факт належності померлій 10.01.2011 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах серії ХМ №079471 та право позивача на вказане спадкове майно підтверджується: архівною довідкою районного трудового архіву Городоцької районної ради Хмельницької області від 20.04.2018 року; державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №0025, виданим 05.02.1996 року Великояромирською сільською радою Городоцького району Хмельницької області, та доданим до нього списком працівників КСП «Промінь» на право на земельну частку (пай); довідкою відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі від 14.07.2017 року, згідно якої сертифікат серії ХМ №079471 на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах видано на ім?я працівника КСП «Промінь» с.Велика Яромирка ОСОБА_3; витягом зі списку громадян, які отримали право на виготовлення державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай) по Великояромирській сільській раді Городоцького району, в якому під порядковим №615 внесено прізвище ОСОБА_2, якій належить сертифікат за №079471 та земельна ділянка за №800; паспортом громадянина України серії СЮ №077820, виданого на ім?я позивача; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за №5 від 17.08.2017 року, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Марцюга»; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ЯЭ №407384, згідно якого матір?ю останньої записана ОСОБА_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ЖС №190120, де вказано, що вона померла 10.01.2011 року в м.Запоріжжі; рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 02.02.2018 року, яким визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2; довідкою та витягом з погосподарських книг по Великояромирській сільській раді в період з 1983 року по 2000 рік, виданими виконкомом Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області 23.04.2018 року за №№344, 345; матеріалами спадкової справи №50/2017 до майна померлої 10.01.2011 року ОСОБА_2, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 571,95 грн.

Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах серії ХМ №079471, виданий 14.01.1997 року Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на імя ОСОБА_3, фактично належав ОСОБА_2, яка померла 11.01.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Городоцького району Хмельницької області, на яку згідно розпорядження Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164 на імя ОСОБА_3 видано сертифікат ХМ №079471, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів 14.01.1997 року за №669, в порядку спадкування за законом після смерті 10.01.2011 року ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 571,95 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання 69065, м.Запоріжжя, вул.Марата, буд.42.

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 53, .

Суддя Ю.К.Сакенов