Справа № 591/4137/18
Провадження № 2/591/2207/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить вселити її в житлове приміщення квартиру, розташовану за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, буд. 3, кв. № 25,269, зобовязавши відповідача надати їй комплект ключів від вхідних дверей квартири; встановити порядок користування квартирою, розташованою за вказаною адресою, виділивши позивачу житлову кімнату площею 14,2 кв.м., відповідачу житлову кімнату площею 14,0 кв.м., а нежитлові приміщення вказаної квартири площею 4,9 кв.м. і 4,6 кв.м. залишити в спільному використанні сторін.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 24 вересня 2018 року о 13 год. 10 хв.

В звязку з першою неявкою відповідача в судове засідання 24 вересня 2018 року підготовче засідання відкладене до 17 жовтня 2018 року до 13 год. 00 хв.

08 жовтня 2018 року від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому він повідомляє про те, що йому відомо про розгляд цієї справи та вимоги позивача, у нього відсутні обгрунтовані заперечення проти заявлених позовних вимог, але він не має можливості і бажання брати участь у розгляді справи, просить розгляд справи проводити без його участі і покладається при вирішенні позову на розсуд суду.

В зазначене підготовче засідання зявився представник позивача. Позивач та відповідач належним чином повідомлялись про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися.

Під час підготовчого засідання зясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 20 грудня 2018 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко