328/1910/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №328/1910/18 за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка дії як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.,

встановив:

Представник ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, в якому просить визнати за малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7,24 га., що знаходиться на території Остриківської сільської ради Токмацького району та зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі державного акту, виданого 28 липня 2000 року, серії І-ЗП № 051937, що залишилась після смерті ОСОБА_5.

12 жовтня 2018 року до початку судового засідання представник позивача надала клопотання про заміну неналежного відповідача - Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, належними відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії Спадкової справи №292/2017 спадкоємцями за законом ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Таким чином, суд встановив, що належними відповідачами в цій справі є вказані особи.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.213 ЦПК України суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засідання для надання сторонами заяв по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну первісного відповідача належними відповідачами задовольнити.

Замінити первісного відповідача Остриківську сільську раду Токмацького району Запорізької області належними відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.00 години 14 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам також копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив до 10 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: