Провадження № 2/638/1434/18
Дзержинський районний суд м. Харкова
головуючого судді Омельченко К.О.
при секретарі Підвисоцької А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якій зазначає, що 06 травня 2006 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова , актовий запис № 241.
Від шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження - серія НОМЕР_3 від 15.08.2006 року.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні інтереси та погляди на життя, із-за чого між ними почали виникати суперечки. З 2016 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не сповістив.
За згодою позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
16.11.2017 року позивач - дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до суду з вище зазначеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримуються та спільне господарство не ведеться і позивач відновлювати це не збирається. Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення на теперішній час неможливе , а тому шлюб підлягає розірванню.
Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини, на теперішній час працює.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він у стані виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Відповідно до ст..79 СК України, аліменти присуджуються з моменту пред'явлення позову.
Згідно зі ст..430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 12,13, 81, 259, 280-283 , ЦПК України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, про що зроблений запис № 241 та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 06.05.2006 року - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Липецьким сектором УДМС України в Харківській області 16.03.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6 виданий МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області 30.05.2006 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Липецьким сектором УДМС України в Харківській області 16.03.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2) в дохід держави 704,80 гривень держмита.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Липецьким сектором УДМС України в Харківській області 16.03.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6 виданий МВМ Дзержинського РВХМУ УМВС України в Харківській області 30.05.2006 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. ( шістсот сорок гривень 00 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня йому вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Суддя