КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1181/2018
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Кашперської Т.Ц.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва, в якому відкрите апеляційне провадження

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Крім того, 01 жовтня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла направлена засобами поштового зв'язку 13 вересня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Укрпошта» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивованою тим, що повний текст рішення відповідач отримав 21 серпня 2018 року і вчасно подав апеляційну скаргу, однак ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2018 року його апеляційну скаргу було залишено без розгляду із тих підстав, що він подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, а не через суд першої інстанції.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд, який розпочав свою діяльність з 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку із ліквідацією суду відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю-доповідача Кашперську Т.Ц.

Вирішуючи питання щодо поновлення ПАТ «Укрпошта» строку на апеляційне оскарження, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, враховуючи необхідність дотримання права особи на звернення до суду за захистом,виконання завдань цивільного судочинства, що полягають у ефективному захисті порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, враховуючи внесення істотних змін до ЦПК України в період постановлення ухвали та подання апеляційної скарги, в тому числі щодо порядку апеляційного оскарження і представництва, приймаючи до уваги добросовісність виконання заявником процесуальних обов'язків в частині вчасного подання апеляційної скарги,строк апеляційного оскарження рішенняпропущенийвідповідачем з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 359, 360, 361, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 29 жовтня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.