Справа № 591/4224/18 Провадження № 2/591/2245/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 58) про стягнення заборгованості по заробітної платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи починаючи з 11.06.2018 року.

За положенням ст. 95 ЦПК України - учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи.

Також, в позові не зрозуміло викладено зміст позовних вимог в частині стягнення заборгованості в частині середнього заробітку за час вимушеного прогулу та не зазначений конкретний розмір цієї заборгованості, яку позивач просить стягнути на свою користь, а також її вмотивований розрахунок.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення зазначених вимог закону, позивачем не подано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу скласти належним чином позовну заяву, в якій чітко зазначити позовні вимоги (вказати розмір середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, яку позивач просить стягнути на свою користь, навести у позовній заяві відповідний розрахунок заборгованості); зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи. Також зазначити ціну позову та навести обгрунтований розрахунок сум, які просить стягнути з відповідача. Приведену у відповідність до ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копією для відповідача ОСОБА_2 позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 58) про стягнення заборгованості по заробітної платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя