ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/5522/18
Провадження № 22-ц/4820/286/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року (суддя Продан Б.Г.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, про визнання електронних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку. Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, яке мотивоване тим, що його копію отримано 28 серпня 2018 року. На підтвердження вказаного апелянт надала копію конверта, надісланого на її адресу з копією рішення місцевим судом. Вважає вказані обставини поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 26 липня 2018 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 3 серпня 2018 року.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 28 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 101).

Апеляційну скаргу подано 27 вересня 2018 року, про що свідчить печатка на конверті (а. с. 109).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Тому апеляційний суд вбачає підстави для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.

Протокольною ухвалою суду першої інстанції від 8 травня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (а. с. 72).

Проте, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування третьої особи (Банку), його місцезнаходження.

Крім того, при подачі скарги не сплачено судовий збір.

Позовну заяву було подано у березні 2018 року. Заявлялась 1 вимога немайнового характеру. Станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (1057,20 грн.).

Тому до Апеляційного суду Хмельницької області апелянту слід сплатити 1057,20 грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0005
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Хмельницької області

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, про визнання електронних торгів недійсними, залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. на зазначений розрахунковий рахунок, а також надати суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи та надати суду копії виправленої апеляційної скарги для направлення іншим учасникам справи.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького апеляційного суду А.В. Купельський