Провадження № 2/219/3273/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 жовтня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 В,ячеслава Степановича, до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, адреса знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.Горбатова,39, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: смт.Куп,янськ-Вузловий, Харківська область, вул.Виноградна,19, звернулась до суду з позовом до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, адреса знаходження: смт.Миронівський, Бахмутський район Донецька область, вул.Миру,16, про визнання права власності у порядку спадкової трансмісії, в якому відповідно до ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, просить визнати за Янко В,ячеславом Степановичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, право власності у порядку спадкової трансмісії після смерті дідуся ОСОБА_3, померлого 24.12.2006 р, після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 01.01.2012 року, після смерті дядька ОСОБА_5, померлого 05.09.2017 року на: житловий будинок, загальною площею 90,60 кв.м., жилою - 44,03 кв.м., допоміжною - 46,57 кв.м за адресою: вулиця Ватутіна, 8, смт.Миронівський Бахмутського району Донецької області; земельну ділянку площею 0,1382 га по вул. Ватутіна, 8, смт. Миронівський Бахмутського району Донецької області, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Витребувати у Приватного нотаріуса Бахмутського району Донецької області ОСОБА_6 (84511 м. Бахмут, Донецька область, вул. Сибірцева, 186) наявну інформацію щодо спадкової справи № 62067588 від 26.02.2018 р., оскільки, позивач є спадкоємцем за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського району Донецької області ОСОБА_6 (84511 м. Бахмут, Донецька область, вул. Сибірцева, 186) відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.12.2006р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 155584, яке видане 26.12.2006р. виконкомом Миронівської селищної ради м.Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 132), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01.01.2012р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 585186, яке видане 03.01.2012р. виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м.Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 05.09.2017р. (свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 000821, яке видане 06.09.2017р. виконавчим комітетом Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 87), спадкова справа № 62067588 від 26.02.2018 р., а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,84,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_5 В,ячеслава Степановича, до Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315 ) на 16 листопада 2018 року, о 13 год. 00 хвил.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського району Донецької області ОСОБА_6 (84511 м. Бахмут, Донецька область, вул. Сибірцева, 186) відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.12.2006р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 155584, яке видане 26.12.2006р. виконкомом Миронівської селищної ради м.Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 132), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01.01.2012р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 585186, яке видане 03.01.2012р. виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м.Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 2), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 05.09.2017р. (свідоцтво про смерть серії ІІ-НО № 000821, яке видане 06.09.2017р. виконавчим комітетом Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 87), спадкова справа № 62067588 від 26.02.2018 р., а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також, приватному нотаріусу Бахмутського району Донецької області ОСОБА_6 копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Радченко