Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/376/18
Провадження № 2/280/440/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Бех І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 24.12.2010 року помер її брат ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі і на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,8926 га, що розташований на території Садівської сільської ради Коростишівського району. Спадкоємцем згідно закону є позивач. ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, хоча фактично спадщину прийняла. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперчує.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.12.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Спадкоємцем згідно закону після померлого є ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 13.03.2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,8926 га, що розташована на території Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належала померлому 24.12.2010 року ОСОБА_2 у звязку з пропуском нею шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З огляду на викладене, суд вбачає передбачені ч.3 ст.1272 ЦК України підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 24.12.2010 року ОСОБА_2, терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко