Номер провадження: 22-ц/785/601/18
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Калараш А.А., Погорелової С.О.,

- за участі секретаря - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

- позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД»,

- відповідач - ОСОБА_4,

- третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Полакс» про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги та судового збору,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2014 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС - СТРОЙ ЛТД» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про визнання правочинів недійсними та застосування реституції (Т. 2, а. с . 117 - 119).

22.08.2014 р. від ОСОБА_6, представника ОСОБА_4, надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення.

27.07.2018 р. особа, яка не брала участі у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Полакс» подало заяву про приєднання до вищевказаної апеляційної скарги. До заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору № 610 від 26 квітня 2018 року на суму - 2 643,00 грн..

14.06.2018 р. від ТОВ «Полакс» до Апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги, в якому останнє одночасно просить повернути вищевказану заяву про приєднання до апеляційної скарги та повернути сплачений судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Представник ТОВ «Полакс» у судовому засіданні підтримав заяву проклопотання про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Представник ТОВ «ПРОГРЕC-СТРОЙ ЛТД» та представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами, передбаченими ч. ч. 1, 3 ст. 13, ст. 363, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Особа, як подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Вищевказані положення діючого законодавства розповсюджуються і на особу, яка приєдналася до апеляційної скарги. Виходячи з вищевказаного, розгляд клопотання про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з таким відкликанням не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відкликання вищевказаної заяви не обмежене. Клопотання ТОВ «Полакс» про відкликання заяви про приєднання до апеляційної скарги підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що товариством під час подання заяви про приєднання до апеляційної скарги від 27.07.2018 р. сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 610 від 26.04.2018 р. на суму - 2 643,00 грн. (Т.3, а. с. 105).

Згідно із п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою у разі повернення заяви.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст. ст. 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається в ухвалі суду, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином завірена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VІ не передбачено граничного терміну повернення суми судового збору.

Оскільки, ТОВ «Полакс» просить повернути заяву ТОВ «Полакс» від 27.04.2018 року про приєднання до апеляційної скарги.

Оригінал платіжного доручення № 610 від 26.04.2018 р. на суму - 2643 грн. (Т.3, а. с. 105) необхідно повернути ТОВ «Полакс» , а його копію залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст. 13, 363, 364, 368 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд Одеської області в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю«Полакс» про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги та судового збору - задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю«Полакс» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_7, представника ОСОБА_4, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД» до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна, про визнання недійсними правочинів та застосування реституції - повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Полакс».

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Полакс» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, 49, поточний рахунок № 6501 в АБ «Південний», МФО329209 м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі - 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн., сплачений за платіжним дорученням № 610 від 26 квітня 2018 року.

Оригінал платіжного доручення № 610 від 26 квітня 2018 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Полакс», копію якого залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.П. Заїкін

Судді: А.А. Калараш

С.О. Погорєлова