Справа № 584/1325/18
Провадження № 2/584/662/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 04.02.2006 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на грошові внески з відсотками та компенсаціями, а також земельну ділянку на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, загальною площею 2,33 га ( складається з двох земельних ділянок площею 0,8763 га та 1,4493 га), яка належала померлій на підставі державного акту серії І-СМ № 028014 від 15.12.1999.

Будучи спадкоємцем за заповітом померлої, позивач прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, яким є грошові внески з відсотками та компенсаціями, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку «сіножаті» площею 0,8763 га з кадастровим № :04:002:0348, а також земельну ділянку «рілля» площею 1,4493 га з кадастровим № :05:001:0690, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028014 від 15.12.1999. Витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 04.02.2006 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина.

До спадкового майна належать грошові внески з відсотками та компенсаціями, а також земельна ділянка на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, загальною площею 2,33 га ( складається з двох земельних ділянок площею 0,876 га та 1,449 га), яка належала померлій на підставі державного акту серії І-СМ № 028014 від 15.12.1999.

Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 від 04.03.2005, який не змінювався та не скасовувався, прийняла спадщину (спадкова справа № 221 від 22.06.2007), отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно, яким є грошові внески з відсотками та компенсаціями, компенсаційні рахунки, що зберігаються в філії № 028 с. Нова Слобода філії Буринське відділення № НОМЕР_1 «держдавнимй ощадний банк».

Разом з тим, державним нотаріусом в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку позивачу відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на неї, що видно з листа нотаріуса від 07.07.2017.

Однак, згідно з копією вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_2 на підставі рішення VII сесії 23 скликання Новослобідської сільської ради народних депутатів від 11.11.1999 передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 2,33 га (складається з двох земельних ділянок площею 1,449 га та 0,876 га), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, витягами з Державного земельного кадастру від 07.06.2017 підтверджені ті обставини, що на підставі державного акту від 15.12.1999 серії І-СМ № 028014 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки «сіножаті» площею 0,8763 га з кадастровим № :04:002:0348, а також земельної ділянки «рілля» площею 1,4493 га з кадастровим № :05:001:0690, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Відповідно до ч.1 ст. 21 цього ж Закону відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 ЗК України; на підставі проектів землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь - у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками.

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв'язку з втратою нею чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1235, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII, ч. 1 ст. 21 Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на:

- земельну ділянку «рілля», площею 1,4493 га, з кадастровим № :05:001:0690;

- земельну ділянку «сіножаті», площею 0,8763 га, з кадастровим № :04:002:0348,

надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028014 від 15.12.1999, у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 04.03.2005 секретарем Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області за № 30 в реєстрі, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.02.2006 в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв