Справа № 513/967/18
Провадження № 2/513/744/18
Саратський районний суд Одеської області
08 жовтня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області про відновлення межі,
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
зобовязати відповідачів відновити межу, яка поділяє земельні ділянки між № 54 та № 52 по вулиці Толбухіна в с. Введенка Саратського району Одеської області згідно з існуючими документами;
стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати;
зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати суду копію правового акту, на підставі якого він володіє, користується і розпоряджається земельною ділянкою.
Свої вимоги обгрунтувала тим, що після смерті матері успадкувала житловий будинок №54 по вулиці Толбухіна села Введенка Саратського району Одеської області. Після чого, звернулась із заявою до Введенської сільської ради Саратського району Одеської області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,14 га та отримала рішення №95-V11 від 14 липня 2017 року. Однак технічна документація та проект відводу земельної ділянки досі не виготовлені, оскільки сусід ОСОБА_2 незаконно перемістив межу земельних ділянок більше ніж на 1 м у глиб її території та відмовляється встановити межі, про що складено акт 18 червня 2018 року.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам закону щодо форми та змісту .
Однак, позовні вимоги позивачки є неконкретними, внаслідок чого не можна встановити їх дійсний зміст, що є порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так, не зазначено, які заходи з відновлення порушених меж позивач вимагає вжити від відповідачів.
До позовної заяви не додано доказів на підтвердження розміру належної позивачці земельної ділянки та факту самовільного зайняття відповідачем частини земельної ділянки, яка належить позивачці.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків. Якщо позивачка у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, ст. 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Введенської сільської ради Саратського району Одеської області про відновлення межі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька