Справа № 647/714/16-ц
№ провадження 6/647/51/2018
У Х В А Л А

18.10.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що судом був виданий виконавчий лист на підставі рішення Бериславського районного суду херсонської області від 05.07.2016 року згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2016 року і до закінчення навчання до 30.06.2019 року, стягнути з нього додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 14990 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Виконавчий лист не був предявлений до виконання в звязку з його втратою, тому просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 647/714/16-ц .

Судом встановлено, що за рiшенням Бериславського районного суду Херсонської області від 05.07.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2016 року і до закінчення навчання до 30.06.2019 року, стягнути з нього додаткові витрати на навчання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 14990 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1102 гривні 40 копійок.

Виконавчі листи № 1788 та № 1789 видано 17.06.2016 року та направлено стягувачу ОСОБА_1 та в подальшому дані виконавчі листи втрачено.

Виконавчий лист № 1790 стосовно стягнення судового збору у розмірі 1102,00 грн. на користь держави направлено начальнику ОДПІ Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судовий збір за видачу дублікатів виконавчих листів сплачено, що підтверджується квитанцією № 18 від 14.09.2018 року.

Згідно довідки Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 02.10.2018 року № 10514 , виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на період навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 01.10.2018 року на виконанні відділу не перебуває.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині видачі дублікатів виконавчих листів щодо стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання, та знаходить можливим видати дублікати виконавчих листів стосовно стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання, а стосовно видачі виконавчого листа щодо стягнення судового збору на користь держави заявнику слід відмовити, у звязку з тим, що вона не є стягувачем у даній справі.

Керуючись вимогами п.17.4 Перехідних положень та ст.433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа №1788 по справі №647/714/16-ц , № провадження 2/647/322/2016 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2016 року і до закінчення навчання до 30.06.2019 року.

Видати дублікат виконавчого листа №1789 по справі №647/714/16-ц , № провадження 2/647/322/2016 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 14990 гривень.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонської апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород