Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" серпня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У травня 2018 року позивачка звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона, ОСОБА_1, є матірю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є відповідач по справі ОСОБА_2. В 2012 році позивачка вказує, що між нею та відповідачем погіршились особисті стосунки та спільне проживання стало не можливим. У звязку з тим, що відповідач не працював та зловживав спиртними напоями. Перебували у шлюбі з відповідачем з 18.11.2005 року по 19.11.2012 рік. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав. 28.03.2013 року за заявою позивача ОСОБА_1 рішення суду з відповідача ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн, починаючи з 12.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 30.122014 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя відповідача ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двох років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки. На теперішній час донька позиває разом з позивачем у АДРЕСА_1 та повністю перебуває на моєму утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не намагається налагодити стосунку із донькою, життям та здоровям її не цікавиться, не виявляє бажання з нею спілкуватися, не приймає участі в її вихованні, зловживає спиртними напоями та тривалий час не працює. Матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Станом на 28 лютого 2018 року має заборгованість по аліментам та утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 22300,06 грн. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в утриманні дитини участі не приймає, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 до судового засідання не зявились, надала заяву про можливість слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила винести рішення по справі з урахуванням інтересів дитини.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02.08.2018 року ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 19.11.2012 року відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №078346 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2006 року народилась дочка ОСОБА_3, актовий запис № 320, складений Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 28.08.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

11.09.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №292. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Долгополова». 11.11.2014 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_8

Відповідно до довідки про неотримання аліментів від 28.02.2017 року, виданої Кальміуським відділом державної виконавчої служби м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області встановлено, що та теперішній час борг за аліментами на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 становить 23300,06 грн.

В матеріалах справи мається характеристика Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 21 неповнолітня ОСОБА_3 навчається у школі з третього класу. За час навчання ОСОБА_3 проявила себе як дисциплінована, старанна учениця. Навчальний матеріал засвоює на достатньому та високому рівні. Навчається в повну міру своїх сил. Дитина проживає з матірю ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_7 Мати регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та поведінкою доньки, приймає активну участь у житті класу. Батько ОСОБА_9 ОСОБА_2 батьківські збори не відвідував, з 2012 року життям і успіхами у навчанні доньки не цікавиться, матеріальну допомогу не надає.

Згідно вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя донецької області відповідач ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 164 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання.

Дослідивши довідку № 189 КСН «Нікопольский» та інформації з Департаменту адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 12-126-1335 від 10.05.2018 року ОСОБА_3 проживає з родиною матері у м. Маріуполі по вул. Ділова (Кондрашова)АДРЕСА_2 з 03.09.2014 року.

Відповідно до висновку від 21.06.2018 року № 13-31-104 Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_2 тривалий час з донькою не спілкується, не цікавиться її життям та розвитком, ніякої допомоги дитині не надає. На комісію з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 не зявився, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі тривалого часу ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї, у звязку з чим, суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей по Центральному району Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: 281991995, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь на користь держави судовий збір у розмірі 740,08 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя: Н. В. Литвиненко