ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

12 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 636/951/17

провадження № 22-ц/818/181/18

Суддя судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача щодо стягнення грошових коштів у зв'язку з неповерненням з банківського особового рахунку, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 5 липня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» № 452 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Харківської області та утворено Харківський Апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

08.10.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду справу № 636/951/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, щодо стягнення грошових коштів у зв'язку з неповерненням з банківського особового рахунку передано судді-доповідачу Круговій С.С.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 5 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5 316,00 доларів США (140544,31 гривень відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.07.2018 року - 26,437983 гривень за 1 долар США), що містяться на банківському рахунку НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 38 900,00 доларів США (1028437,53 гривень відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.07.2018 року - 26,437983 гривень за 1 долар США), що містяться на банківському рахунку НОМЕР_3 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16 700,00 гривень, що містяться на банківському рахунку НОМЕР_4 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5 616,07 доларів США (148477,56 гривень відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.07.2018 року - 26,437983 гривень за 1 долар США), що містяться на банківському рахунку у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання операцій за карткою № НОМЕР_2.У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 10 серпня 2018 року стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 334 грн.

Не погоджуючись з рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 5 липня 2018 року, АТ КБ «Приватбанк» звернувся з апеляційною скаргою у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху у зв'язку з її невідповідністю Закону України «Про судовий збір», а саме - судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі - 1600 гривень.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 1 377 337,80 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги АТ КБ «Приватбанк» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 8 000*150% = 12 000,00 грн, а сплачено 9 900 грн. Недоплата складає - 2 100 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору НОВІ

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 0012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 5 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір у розмірі 2 100 грн та надати оригінал квитанції про доплату судового збору до Харківського апеляційного суду) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова