Справа № 738/980/18
№ провадження 2/738/389/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю:

секретаря: Лях Н.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. Позовні вимоги мотивують тим, що вони є власниками будинку по вулиці Набережна, 44 в місті Мена Чернігівської області. В даному будинку зареєстровані відповідачі, але фактично там не проживають. Відповідачі житлом не цікавляться, комунальні послуги не сплачують. Позивачі просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування будинком по вулиці Набережна, 44 в місті Мена Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 заявлений позов підтримали з підстав наведених в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позивні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до вимог ЦПК України (а.с. 39). Причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 являється власником 1/2 частки жилого будинку по вулиці Набережній, 44 в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04 вересня 2009 року (а.с. 9).

ОСОБА_1 є власником іншої 1/2 частки жилого будинку по вулиці Набережній, 44 в місті Мена Чернігівської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 грудня 2004 року (а.с. 4).

В жилому будинку по вулиці Набережній, 44 в місті Мена Чернігівської області зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16-20)

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов житлового будинку за адресою вулиця Набережна, 44 в місті Мена Чернігівської області за зверненням ОСОБА_1 від 27 вересня 2018 року виявлено, що ОСОБА_4 не проживає в даному будинку з липня 2007 року, а ОСОБА_5 не проживає з липня 2016 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо повідомили, що вони проживають поряд з домоволодінням за адресою вулиця Набережна, 44 в місті Мена Чернігівської області. Їм відомо, що ОСОБА_4 там не проживає з 2007 року, а ОСОБА_5 з 2016 року. На даний час вони постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За наведених вище доказів, суд приходить до висновку, що відповідачі, не проживаючи у житловому будинку втратили право користуватися зазначеним жилим приміщенням.

В порядку розподілу судових витрат, за положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивачів підлягає стягненню сплачений судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Набережна, 44 в місті Мена Чернігівської області.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) такою, що втратила право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Набережна, 44 в місті Мена Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко