Справа № 738/978/18
№ провадження 2/738/387/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської районної Державної адміністрації Чернігівської, Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської районної Державної адміністрації Чернігівської, Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивуючи свій позов тим, що 26 грудня 2006 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є позивач ОСОБА_1 Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено. В звязку з цим, для захисту своїх майнових прав, позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представники відповідачів Менської районної Державної адміністрації Чернігівської, Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, та представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 грудня 2006 року в с. Дягова Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 043142, виданого виконкомом Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,5189 га (пасовище, пай № 100), що розташована на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона мала б отримати взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Куйбишева» с. Дягова Менського району Чернігівської області, серія ЧН № 0278999, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 365 від 26.11.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 256 від 12.05.1997 року (а.с.14-16, 18-21).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до копії заповіту від 30 грудня 1998 року ОСОБА_2 на випадок смерті зробив розпорядження, згідно якого все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також на те що він за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 116/2007, заведеної до майна померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2. та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянки площею 0,8327 га та земельну ділянку площею 2,33 га (а.с. 12). У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 0,52 га було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, про що свідчить наявна а матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1231/02-31 від 08.06.2018 (а.с.22).

Як вбачається з листа заступника начальника відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вартість земельної ділянки площею 0,5189 га (пасовище, пай № 100), становить 2775 гривень 88 копійок (а.с.20-21).

Ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до розяснень викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2018 року право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Спадкодавці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Досліджені у судовому засіданні докази доводять, що позивач має право на визнання за ним права на завершення оформлення правовстановлюючого документа на земельну ділянку, отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської районної Державної адміністрації Чернігівської, Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення оформлення правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,5189 га (пасовище, пай № 100), що розташована на території Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «імені Куйбишева» с. Дягова Менського району Чернігівської області, серія ЧН № 0278999, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 365 від 26.11.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 256 від 12.05.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої 26 грудня 2006 року ОСОБА_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко