693/953/17
2/693/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Жильнельфа Вельє» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказало, що відповідно до держаних актів на право власності на землю серія ЯЛ № 813515, виданого 20.10.2011 р. відділом Держкомзему у Жашківслкиму районі, та ЯГ 624564 виданого 19.09.2006 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок № :02:001: 00306, площею 2,2473 га, та № :02:001:0572 га, площею 2,2372 га. та розташованих натериторії Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІІ ЧР № 040347 виданого 30.08.2002 року Конельсько Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № :02:001:0590, площею 2,169 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1104 виданого 02.06.2015 року приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7, є власником земельної ділянки № :02:001:0547, площею 2,3225 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ ЧР № 047452, виданого 30.08.2002 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів, є власником земельної ділянки № :02:001:0564, площею 2,1898 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЕ № 976801, виданого 08.02.2008 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів, є власником земельної ділянки № :02:001:0741, площею 2,3063 га. розташованої на території на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. ОСОБА_6 відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЧР № 131734, виданого 20.07.2004 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів, є власником земельної ділянки № :02:001:0616, площею 2,1568 га. розташованої на території Конельсько Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до договорів оренди земельних ділянок № :02:001:00306 площею 2,2473 га. № :02:001:0572 площею 2,2372 га. від 01.09.2012р., укладених між ОСОБА_1, № :02:001:0590, площею 2,169 га. від 01.09.2012 року укладеного між ОСОБА_2, №:02:001:0547; площею 2,3225 га. від 01.09.2012 року укладеного між ОСОБА_8, № :02:001:0564, площею 2,1898 га. від 01.09.2012 року; укладеного між ОСОБА_4, № :02:001:0616, площею 2,1568 га. від 01.09.2012 року; укладеного між ОСОБА_6, № :02:001:0741, площею 2,3063 га.; від 01.09.2012 року укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Жильнельфа Вельє», зареєстрованих у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області 18.10.2012 р. за № 02438 за № 02437, № 02446, № 02394, № 02471, № 02401, № 02449, строк дії договорів у відповідності до п. 3.1. становить 5 (пять) років до 01.09.2017р..

ОСОБА_3 є спадкоємцем після ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право на спадщину, серія номер : 1104, виданий 02.06.2015 року. Згідно п. 12.5 договору оренди від 01.09.2012 року та положень ч. 4 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншого особи ( у томі числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, явщо інше не передбачено договором оренди землі.

На виконання вимог статті 33 Закону України «Про оренду землі» ТОВ «Жильнельфа Вельє» направило 27.07.2017р. відповідачам повідомлення про намір скористатись переважним правом та проект додаткової угоди до договорів оренди земельних ділянок. Вказане повідомлення та проект отримані відповідачами 29.07.2017 р..

Станом на момент звернення до суду за захистом свого переважного права жодної відповіді від відповідачів підприємство не отримувало.

Також ТОВ «Жильнельфа Вельє» після закінчення терміну дії договорів, а саме після 01.09.2017р., належно виконувало свої обовязки за умовами договору та продовжувало користуватись земельними ділянками, жодних листів-повідомлень орендодавців про заперечення у поновленні договору оренди землі протягом одного місяця після закінчення строку договору ТОВ «Жильнельфа Вельє» не отримувало.

Натомість, як випливає з інформаційної довідки № 98312687 від 25.09.2017 р. та № 98306594 від 25.09.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агросервіс» було укладено договір б/н від 02.09.2017р. оренди земельної ділянки № :02:001:00306 площею 2,2473 га., та № :02:001:0572, площею 2,2372 га. розташованих на території Конельсько-Попівської сільської ради, строк дії яких до 01.12.2024 р.. Номер запису про інше речове право № 22212982, 22212336 дата державної реєстрації 02.09.2017р..

Як випливає з інформаційної довідки № 98560764 від 27.09.2017 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Агросервіс» було укладено договір б/н від 02.09.2017р. оренди земельної ділянки № 0:02:001:0590 площею 2,169 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради, строк дії якого до 01.12.2024 р.. Номер запису про інше речове право № 22217524, дата державної реєстрації 02.09.2017р..

Як випливає з інформаційної довідки № 98578760 від 27.09.2017 р. між ОСОБА_3 та ТОВ «Агросервіс» було укладено договір б/н від 02.09.2017р. оренди земельної ділянки № 0:02:001:0547 площею 2,3225 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради, строк дії якого до 01.12.2024 р.. Номер запису про інше речове право № 22216968, дата державної реєстрації 02.09.2017р..

Як випливає з інформаційної довідки № 97701736 від 19.09.2017 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Агросервіс» було укладено договір б/н від 02.09.2017р. оренди земельної ділянки № 0:02:001:0564 площею 2,1898 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради, строк дії якого до 01.12.2024 р.. Номер запису про інше речове право № 22216471, дата державної реєстрації 02.09.2017р.

Як випливає з інформаційної довідки № 99598024 від 06.10.2017 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Агросервіс» було укладено договір б/н від 02.09.2017р. оренди земельної ділянки № 0:02:001:0741 площею 2,3063 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради, строк дії якого до 01.12.2027 р.. Номер запису про інше речове право № 22208561, дата державної реєстрації 02.09.2017 р.

Як випливає з інформаційної довідки № 99041079 від 02.10.2017 року між ОСОБА_9 та ТОВ «Агросервіс» було укладено договір б/н від 02.09.2017р. оренди земельної ділянки № 0:02:001:0616 площею 2,1568 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради, строк дії якого до 01.12.2024 р.. Номер запису про інше речове право № 22207929, дата державної реєстрації 02.09.2017 р.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі - частина 3 статті 203 Цивільного кодексу України. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо підписаний його стороною, що встановлено частиною 2 статті 207 Цивільного кодексу України.

Статтею 203 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним (п.2 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Аналіз вищезазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що переважне право орендаря, яке підлягає захисту відповідно до статті 3 ЦК України, буде порушене, зокрема, в разі укладення договору оренди з новим орендарем при отриманні письмового повідомлення попереднього орендаря про намір реалізувати переважне право.

Отже, з огляду на загальні засади цивільного законодавства та судочинства, права особи на захист у суді порушених або невизнаних прав, рівності процесуальних прав і обовязків сторін (статті 3, 12-15, 20 ЦК України; статті 3-5, 11, 15, 31 ЦПК України), необхідно дійти висновку про те, що в разі невизнання орендодавцем права орендаря, передбаченого статтею 33 Закону України «Про оренду землі», на укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк таке право підлягає захисту судом за позовом орендаря шляхом визнання недійсним договору оренди цієї самої земельної ділянки, укладеного орендодавцем з іншим орендарем, на підставі пункту 2 частини другої статті 16 ЦК України.

Це узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 15.04.2015 року (справа № 6-55цс15).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Частиною 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Частиною 4 ст. 124 ЗК України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, які перебувають у власності громадян і юридичних осіб здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар який належно виконував обовязки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк.

Орендар, який має намір скористатися переважним правом укладення договору оренди землі на новий строк, зобовязаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж на за місяць до спливу строку договору оренди землі.

До листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі орендар додає проект додаткової угоди.

При поновленні договору оренди землі його умови можуть бути змінені за згодою сторін. У разі недосягнення домовленості щодо орендної плати та інших істотних умов договору переважне право орендаря укладення договору оренди землі припиняється.

Орендодавець у місячний термін розглядає надісланий орендарем лист-повідомлення з проектом додаткової угоди, перевіряє його на відповідність вимогам закону, узгоджує з орендарем (за необхідністю) істотні умови договору і за відсутності заперечень приймає рішення про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної та комунальної власності) з орендарем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі. За наявності заперечень орендодавця щодо поновлення договору оренди орендарю направляється лист-повідомлення про прийняте орендодавцем рішення.

Ці положення узгоджуються із загальною нормою частини першої статті 777 ЦК України, якою закріплено переважне право наймача, який належно виконує свої обовязки за договором найму, після спливу строку договору на укладення договору найму на новий строк та передбачив певну процедуру здійснення цього права.

Отже, реалізація переважного права на поновлення договору оренди, яка передбачена частиною першою статті 33 Закону України «Про оренду землі», можлива лише за умови дотримання встановленої цією нормою процедури та наявності волевиявлення сторін.

Така процедура встановлена чинним законодавством, отже для застосування частини першої статті 33 цього Закону та визнання за орендарем переважного права на поновлення договору оренди землі необхідна наявність таких юридичних фактів:

1)орендар належно виконує свої обовязки за договором;

2)орендар до закінчення строку дії договору повідомив орендодавця в установлені строки про свій намір скористатися переважним правом на укладення договору на новий строк;

3)до листа-повідомлення орендар додав проект додаткової угоди;

4)орендодавець протягом місяця не повідомив про наявність заперечень щодо поновлення договору та своє рішення.

Товариство «Жильнельфа Вельє» здійснило всі необхідні дії, передбачені частинами 1-5 Закону України «Про оренду землі».

Дана позиція узгоджується з Постановою ВСУ від 13.04.2016 року по справі № 6-2027цс15.

Частиною 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що у разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ці положення узгоджуються із загальною нормою статті 764 ЦКУ, в якій передбачено, що якщо наймач продовжує користуватися після закінчення строку договору найму, то за відсутності наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

ТОВ «Жильнельфа Вельє» належно виконувало свої обовязки за умовами договорів та продовжує користуватись земельними ділянками, після закінчення строку договорів, жодного листа-повідомлення орендодавцями про заперечення у поновленні договорів оренди землі протягом одного місяця після закінчення строку договору ТОВ «Жильнельфа Вельє» не отримувало.

З вказаних вище підстав ТОВ «Жильнельфа Вельє» звернулося до суду з даним позовом для захисту своїх прав, передбачених чинним законодавством України.

В судове засідання 06.06.2018 року представник позивача ТОВ «Жильнельфа Вельє» - ОСОБА_10, який діє на підставі довіреності від 01.02.2017р., не зявився проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов підтримав, повністю просив його задовольнити. В попередніх засіданнях представник позивача ТОВ «Жильнельфа Вельє» ОСОБА_10, який діє на підставі довіреності від 01.02.2017р., та ОСОБА_11,який діє на підставі довіреності від 13.01.2017 р., позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, посилаючись на переважне право позивача в поновленні договорів оренди земліз ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, проте до суду направила заяву про слухання справи в її відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі та підтримує свою позицію викладену у відзиві від 09.01.2018 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_12 не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі та підтримує свою позицію викладену у відзиві від 09.01.2018 року.

В судове засідання представник відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ТОВ «Агросервіс» ОСОБА_13, який діє на підставі довіреностей, не зявився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ТОВ «Жильнельфа Вельє» про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленим підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За частиною другою статті 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, зокрема ЗК України, Законом України "Про оренду землі".

Відповідно до держаного акту на право власності на землю серія ЯЛ № 813515, виданого 20.10.2011 р, відділом Держкомзему у Жашківслкиму районі та ЯГ 624564 виданого 19.09.2006 року, Жашківським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок № :02:001:00306, площею 2,2473 га, та № :02:001:0572 га, площею 2,2372 га. та розташованих на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІІІ ЧР № 040347 виданого 30.08.2002 року, Конельсько Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № :02:001:0590, площею 2,169 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, серія та номер :1104 виданого 02.06.2015 року, виданий приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_7, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки № :02:001:0547, площею 2,3225 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ ЧР № 047452 виданого 30.08.2002 року, Жашківським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки № :02:001:0564, площею 2,1898 га. розташованої на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЕ № 976801 виданого 08.02.2008 року, Жашківським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки № :02:001:0741, площею 2,3063 га. розташованої на території на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЧР № 131734 виданого 20.07.2004 року, Жашківським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки № :02:001:0616, площею 2,1568 га. розташованої на території Конельсько Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Статтею 93, ч.4 ст. 124 ЗК України встановлено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкового платного володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземцям і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» визначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Законом України "Про оренду землі" визначаються умови укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі.

Судом установлено, що 01 вересня 2012 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ТОВ «Жильнельфа Вельє»були укладені договори оренди землі, які зареєстровані у Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру ДЗК, про що 18 жовтня 2012 року до Державного реєстру земель внесено записи за №02438, № 02437, № 02446, № 02394, 02471, 02401.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є свобода договору, яка означає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору, тощо (ст. ст. 6, 627 ЦК України).

Статтею 12 ЦК України встановлено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Згідно п. 3.1 договорів оренди вказані договори укладено на 5 років до 01.09.2017р..

У п.3.2 вищевказаних договорів вказано, що після закінчення строку дії цих договорів орендар має переважне право поновлення їх на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договорів повідомити письмово орендодавців про намір продовжити дію цих договорів на цих самих умовах на цей же строк.

Частинами 1-5 статті 33 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обовязки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк. Орендар, який має намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк, зобовязаний повідомити про це орендодавця до спливу строку договору оренди землі у строк, встановлений цим договором, але не пізніше ніж за місяць до спливу строку договору оренди землі. До листа-повідомлення про поновлення договору оренди землі орендар додає проект додаткової угоди. При поновленні договору оренди землі його умови можуть бути змінені за згодою сторін. У разі недосягнення домовленості щодо орендної плати та інших істотних умов договору переважне право орендаря на укладення договору оренди землі припиняється. Орендодавець у місячний термін розглядає надісланий орендарем лист-повідомлення з проектом додаткової угоди, перевіряє його на відповідність вимогам закону, узгоджує з орендарем (за необхідності) істотні умови договору і, за відсутності заперечень, приймає рішення про поновлення договору оренди землі (щодо земель державної та комунальної власності), укладає з орендарем додаткову угоду про поновлення договору оренди землі. За наявності заперечень орендодавця щодо поновлення договору оренди землі орендарю направляється лист-повідомлення про прийняте орендодавцем рішення.

Керуючись правом, передбаченим ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та п.3.2 договорів оренди земельних ділянок від 01.09.2012 р., позивач ТОВ «Жильнельфа Вельє» звернулося до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з листами-повідомленями про намір скористатися своїм переважним правом на укладення договорів оренди землі на новий строк, оскільки вищевказані діючі договори оренди закінчується 01.09.2017 р., та додало до даних листів проект додаткових угоди, в які можуть бути внесені зміни за згодою сторін.

Однак, відповіді про відмову у поновленні договору оренди землі від відповідачів протягом місячного терміну після закінчення строку дії вказаного договору до ТОВ «Жильнельфа Вельє» не надходило.

У звязку з відсутністю відмови відповідачів у поновленні договорів оренди землі та відсутністю заперечень стосовно умов запропонованих додаткових угоди, ТОВ «Жильнельфа Вельє» звернулося до Жашківського районного відділу Черкаської регіональної філії центру ДЗК з питанням щодо поновлення договорів оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладеного між ТОВ «Жильнельфа Вельє» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Проте, при зверненні до Жашківського районного відділу Черкаської регіональної філії центру ДЗК стало відомо, що в порушення діючого законодавства України та положень договору оренди землі від 01.09.2012р., зокрема п.3.2 цих договорів, що укладений між ТОВ «Жильнельфа Вельє» та ОСОБА_1, остання на ту ж саму земельну ділянку кадастровий номер :02:0001:00306 площею 2,2473 га, та № :02:001:0572, площею 2,2372 га. призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташованих в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 02 вересня 2017 року укладено договори оренди землі б/н з іншим орендарем - ТОВ «Агросервіс», строк дії яких до 01.12.2024р., що підтверджується інформаційною довідкою про державну реєстрацію іншого речового права № 98312687 від 25.09.2017 року та № 98306594 від 25.09.2017 р. та копіями самих договорів оренди землі.

В порушення діючого законодавства України та положень договору оренди землі від 01.09.2012р., зокрема п.3.2 цього договору, що укладений між ТОВ «Жильнельфа Вельє» та ОСОБА_2, останньою на ту ж саму земельну ділянку кадастровий номер :02:0001:0590 площею 2,169 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовану в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 02 вересня 2017 року укладено договір оренди землі б/н з іншим орендарем - ТОВ «Агросервіс», строк дії якого до 01.12.2024р., що підтверджується інформаційною довідкою про державну реєстрацію іншого речового права № 98560764 від 27.09.2017 р. та копією самого договору оренди землі.

В порушення діючого законодавства України та положень договору оренди землі від 01.09.2012р., зокрема п.3.2 цього договору, що укладений між ТОВ «Жильнельфа Вельє» та ОСОБА_8, ОСОБА_3,який є спадкоємцем на ту ж саму земельну ділянку кадастровий номер :02:0001:0547 площею 2,3225 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовану в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 02 вересня 2017 року укладено договір оренди землі б/н з іншим орендарем - ТОВ «Агросервіс», строк дії якого до 01.12.2024р., що підтверджується інформаційною довідкою про державну реєстрацію іншого речового права № 98578760 від 27.09.2017 р. та копією самого договору оренди землі.

В порушення діючого законодавства України та положень договору оренди землі від 01.09.2012р., зокрема п.3.2 цього договору, що укладений між ТОВ «Жильнельфа Вельє» таГанич ОСОБА_14, останньою на ту ж саму земельну ділянку кадастровий номер :02:0001:0564, площею 2,1898 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовану в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 02 вересня 2017 року укладено договір оренди землі б/н з іншим орендарем - ТОВ «Агросервіс», строк дії якого до 01.12.2024р., що підтверджується інформаційною довідкою про державну реєстрацію іншого речового права № 97701736 від 19.09.2017 р. та копією самого договору оренди землі.

В порушення діючого законодавства України та положень договору оренди землі від 01.09.2012р., зокрема п.3.2 цього договору, що укладений між ТОВ «Жильнельфа Вельє» та ОСОБА_5, останнім на ту ж саму земельну ділянку кадастровий номер :02:0001:0741, площею 2,3063 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовану в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 02 вересня 2017 року укладено договір оренди землі б/н з іншим орендарем - ТОВ «Агросервіс», строк дії якого до 01.12.2027р., що підтверджується інформаційною довідкою про державну реєстрацію іншого речового права № 99598024 від 06.10.2017 р. та копією самого договору оренди землі.

В порушення діючого законодавства України та положень договору оренди землі від 01.09.2012р., зокрема п.3.2 цього договору, що укладений між ТОВ «Жильнельфа Вельє» та ОСОБА_6, останньою на ту ж саму земельну ділянку кадастровий номер :02:0001:0616, площею 2,1568 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташовану в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 02 вересня 2017 року укладено договір оренди землі б/н з іншим орендарем - ТОВ «Агросервіс», строк дії якого до 01.12.2024р., що підтверджується інформаційною довідкою про державну реєстрацію іншого речового права № 99041079 від 02.10.2017 р. та копією самого договору оренди землі.

Представник відповідачів ОСОБА_13 в ході судового розгляду заперечував стосовно того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_4 ОСОБА_6 не повідомили про їх відмову у поновленні вищевказаного договору оренди з ТОВ «Жильнельфа Вельє», надавши копію його листа-повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі, яке датоване 24 липня 2017 року. Однак, при цьому не надав письмових підтверджень того, що позивачем ТОВ «Жильнельфа Вельє» було отримано цього листа-повідомлення.

Представники ТОВ «Жильнельфа Вельє» не погодилися із вищевказаним запереченням представника відповідачів, посилаючись на те, що ТОВ «Жильнельфа Вельє» лист-повідомлення про намір скористатися своїм переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк відправило по пошті відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 27.07.2017 р., який вони отримали 29.07.2017р., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Згідно частин 1 та 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про порушення відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ком В.В., ОСОБА_6 переважного права позивача ТОВ «Жильнельфа Вельє» на поновлення договору оренди землі на новий строк, оскільки твердження представника відповідачів стосовно повідомлення про відмову у поновленні договору, повідомлення про наявність пропозицій від інших орендарів укласти договір оренди землі на більш вигідних умовах, та твердження про те, що в результаті цього позивач втратив переважне право на поновлення договору оренди землі, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Частиною 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що у разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі, такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ці положення узгоджуються із загальною нормою статті 764 ЦКУ, в якій передбачено, що якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором

Для поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених частиною 6 статті 33 Закону України «Про оренду землі», необхідна наявність наступних юридичних фактів: орендар продовжує користування виділеною земельною ділянкою; орендар належно виконує свої обовязки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову у поновленні договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди.

Твердження представника відповідачів стосовного того, що спірні земельні ділянки ще до укладення договору оренди, на основі домовленості з позивачем, використовувалися ТОВ «Агросервіс», та те, що воно вирощувало на ній кукурудзу, є лише припущенням, оскільки нічим не підтверджується, а тому не може бути прийняте як доказ.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази і зясувавши позиції учасників процесу, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне визнати недійсними договори оренди землі б/н, укладений 02 вересня 2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ТОВ «Агросервіс», а договір оренди землі, укладений 01 вересня 2012 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ТОВ «Жильнельфа Вельє»,визнати поновленим.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України встановлено способами захисту цивільних прав та інтересів.

Заінтересована особа не позбавлена можливості звернутися до відповідних органів у порядку, передбаченому чинним законодавством, щодо припинення прав оренди земельної ділянки, або скасування державної реєстрації.

З огляду на викладене, позовна вимога про скасування державної реєстрації зазначених договорів оренди є передчасною, оскільки на даний час відсутнє порушення такого права позивача. Таким чином, в задоволенні даних позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в сумі 28800 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, сплачений позивачем судовий збір у сумі 28800 грн. 00 коп. при зверненні до суду, підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ТОВ «Агросервіс» на користь позивача ТОВ «Жильнельфа Вельє».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 33ч.1-6 Закону України «Про оренду землі», ст. 9 ч.2 п.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 93,124 ч.4 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 16, 626 ч.1, 638 ч. 1, 764, 777, 792 ч.2 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 76 ч.ч.1,2, 77, 78, 81 ч.6, 141 ч.2 п.3, 258, 263, 265, 272-273, 354 Цивільного процесуального України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими, задовольнити частково.

Визнати недійсними договори оренди земельних ділянки № :02:001:0306, площею 2,2473 га та № :02:001:0572 площею 2,2372 га., укладені 02 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агросервіс» строком дії до 01.12.2024 р., на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, та зареєстровані 02.09.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства «РЕЄСТР ПЛЮС» Черкаської області ОСОБА_16 за номером запису про інше речове право: 22212982, 22212336.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № :02:001:0590, укладений 02 вересня 2017 року між ОСОБА_2 Павліною та ТОВ «Агросервіс» строком дії до 01.12.2024 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,169 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, та зареєстрований 02.09.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства «РЕЄСТР ПЛЮС» Черкаської області ОСОБА_16 за номером запису про інше речове право: 22217524

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № :02:001:0547, укладений 02 вересня 2017 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Агросервіс» строком дії до 01.12.2024 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3225 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, та зареєстрований 02.09.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства «РЕЄСТР ПЛЮС» Черкаської області ОСОБА_16 за номером запису про інше речове право: 22216968.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № :02:001:0564, укладений 02 вересня 2017 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Агросервіс» строком дії до 01.12.2024 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1898 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, та зареєстрований 02.09.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства «РЕЄСТР ПЛЮС» Черкаської області ОСОБА_16 за номером запису про інше речове право: 22216471.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № :02:001:0741, укладений 02 вересня 2017 року між ОСОБА_17 та ТОВ «Агросервіс» строком дії до 01.12.2027 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3063 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, та зареєстрований 02.09.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства «РЕЄСТР ПЛЮС» Черкаської області ОСОБА_16 за номером запису про інше речове право: 22208561.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № :02:001:0616, укладений 02 вересня 2017 року між ОСОБА_6 та ТОВ «Агросервіс» строком дії до 01.12.2024 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1568 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, та зареєстрований 02.09.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства «РЕЄСТР ПЛЮС» Черкаської області ОСОБА_16 за номером запису про інше речове право: 22207929.

Договори оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» строком до 01 вересня 2017 року та зареєстровані у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області від 18 жовтня 2012 року за №02438, № 02437 предметом якого є земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2473 га, кадастровий номер :02:001:0306 та площею 2,2372 га. кадастровий номер :02:001:0572, розташованих на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, - визнати поновленими до 01 вересня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договорами.

Договір оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» строком до 01 вересня 2017 року та зареєстрований у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області від 18 жовтня 2012 року за №02446, предметом якого є земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 169 га, кадастровий номер :02:001:0590, розташована на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, - визнати поновленим до 01 вересня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договором.

Договір оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_8 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» строком до 01 вересня 2017 року та зареєстрований у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області від 18 жовтня 2012 року за №02394, предметом якого є земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3225 га, кадастровий номер :02:001:0547, розташована на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, - визнати поновленим до 01 вересня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договором та замінити сторону у договорі оренди від 01.09.2012 року, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області 18.10.2012 року за 02394, на ОСОБА_3 у звязку з переходом права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1104 від 02.06.2015 року.

Договір оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» строком до 01 вересня 2017 року та зареєстрований у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області від 18 жовтня 2012 року за №02471, предметом якого є земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1898 га, кадастровий номер :02:001:0564, розташована на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, - визнати поновленим до 01 вересня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договором.

Договір оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» строком до 01 вересня 2017 року та зареєстрований у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області від 18 жовтня 2012 року за №02401, предметом якого є земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3063 га, кадастровий номер :02:001:0741, розташована на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, - визнати поновленим до 01 вересня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договором.

Договір оренди землі від 01 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_6 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» строком до 01 вересня 2017 року та зареєстрований у відділі Держкомзему у Жашківському районі Черкаської області від 18 жовтня 2012 року за №02449, предметом якого є земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1568 га, кадастровий номер :02:001:0616, розташована на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, - визнати поновленим до 01 вересня 2024 року на тих самих умовах, які передбачені договором.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1), та з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2а, , р/р 4 в АТ «ОСОБА_18 ОСОБА_12» м. Київ, МФО 354507,МФО 380805), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» (юридична адреса: 19254, Черкаська область, Жашківський район, с. Конельська Попівка, вул. Перемоги, 70, , свідоцтво А01 № 091505, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478), судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (НОМЕР_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1), та з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2а, , р/р 4 в АТ «ОСОБА_18 ОСОБА_12» м. Київ, МФО 354507,МФО 380805), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» (юридична адреса: 19254, Черкаська область, Жашківський район, с. Конельська Попівка, вул. Перемоги, 70, , свідоцтво А01 № 091505, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478), судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_19, (ідентифікаційний номер НОМЕР_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1), та з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2а, , р/р 4 в АТ «ОСОБА_18 ОСОБА_12» м. Київ, МФО 354507,МФО 380805), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» (юридична адреса: 19254, Черкаська область, Жашківський район, с. Конельська Попівка, вул. Перемоги, 70, , свідоцтво А01 № 091505, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478), судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, (НОМЕР_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1), та з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2а, , р/р 4 в АТ «ОСОБА_18 ОСОБА_12» м. Київ, МФО 354507,МФО 380805), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» (юридична адреса: 19254, Черкаська область, Жашківський район, с. Конельська Попівка, вул. Перемоги, 70, , свідоцтво А01 № 091505, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478), судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, (НОМЕР_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1), та з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2а, , р/р 4 в АТ «ОСОБА_18 ОСОБА_12» м. Київ, МФО 354507,МФО 380805), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» (юридична адреса: 19254, Черкаська область, Жашківський район, с. Конельська Попівка, вул. Перемоги, 70, , свідоцтво А01 № 091505, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478), судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, (НОМЕР_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_10, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1), та з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс» (юридична адреса: 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Перемоги, 2а, , р/р 4 в АТ «ОСОБА_18 ОСОБА_12» м. Київ, МФО 354507,МФО 380805), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» (юридична адреса: 19254, Черкаська область, Жашківський район, с. Конельська Попівка, вул. Перемоги, 70, , свідоцтво А01 № 091505, р/р НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478), судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик