Провадження № 2/161/420/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря - Авдійчук О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і у вказаному житлі також зареєстрований відповідач.

Вказує, що останній у будинку фактично ніколи не проживав, участі у його утриманні та оплаті комунальних послуг не приймає.

У зв'язку з чим, просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через судове оголошення в пресі. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом від 16.07.1993 року (а.с. 9).

У вказаному будинку, окрім позивача, також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується будинковою книгою серії А №71243 (а.с. 5-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

З пояснень позивача судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 22.06.2016 року, інтересу до цього житла не проявляє, за комунальні послуги не сплачує, а тому є всі підстави вважати його таким, що він втратив право користування даним жилим приміщенням.

Даний факт також підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який ствердив, що відповідач за місцем проживання позивача ніколи не проживав.

При цьому, доказів постійного проживання у вказаній квартирі всупереч ст. 81 ЦПК України суду не представлено.

Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов з наведених підстав задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача слід стягнути 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15.02.2003 року Луцьким МВВС) таким, що втратив право користування будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15.02.2003 року Луцьким МВВС) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) - 640 (шістсот сорок) грн.. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 09.02.2018 року.