Справа № 590/1166/18
Провадження № 2/590/276/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 15.12.2016 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 16.02.2007 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Сагайдачного, 36, с. Княжичі, Ямпільський район, Сумська область, 41244) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його дядька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки він не знав про наявність спадкового майна у спадкодавця. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.19).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 16.03.2018 року (а.с.16), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.37,38).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.33).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна.

Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є племінник померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, є необізнаність позивача в існуванні спадкового майна.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_3.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно довідки-характеристики від 21.03.2018 року №02-42/180, виданої виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.15) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_3 помер ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживали разом, вели спільне господарство в с. Гирине. Ямпільського району, Сумської області. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 прийняли спадщину фактично після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживали разом, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3. На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_9; земельної частки (паю) посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8; земельної частки (паю) посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої ОСОБА_7 в виконкомі Княжицької сільської ради були посвідчені заповіти від 03.01.2001 року за №74, від 13.02.2018 року за №31, від 25.02.2008 року за №55 на ім'я ОСОБА_3. Спадкоємцями за законом після мерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є його племінники: ОСОБА_1 та ОСОБА_9, спадщину прийняли фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно довідки від 11.07.2018 року №02-42/243, виданої виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті проживав один.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 11.09.2018 року №770/01-16 (а.с.11) та від 02.10.2018 року №817/01-16 (а.с.33) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53260732 від 11.09.2018 року (а.с.12) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53490365 від 28.09.2018 року (а.с.34) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53260742 від 11.09.2018 року (а.с.13) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53490376 від 28.09.2018 року (а.с.35) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 15.12.2016 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 16.02.2007 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Сагайдачного, 36, с. Княжичі, Ямпільський район, Сумська область, 41244) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 15.12.2016 року, місце проживання: АДРЕСА_1) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року- 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.10.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук