_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/423/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася 13.12.1948 p. у м.Тюрі Пайдеського р-ну Естонської PCP від батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дошлюбне прізвище - «ОСОБА_5. У 1968 році між заявницею та ОСОБА_6 був укладений шлюб. Після укладення зазначеного шлюбу вона змінила прізвище з «Сухова» на «Скольчикова». Від цього шлюбу, 19.08.1969 р. народився син - ОСОБА_2. 28.04.1971 р. шлюб між заявницею та ОСОБА_6 був розірваний. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на дошлюбне «Сухова». 15.07.1975 року між заявницею та ОСОБА_7 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на «Кальварійська». Від цього шлюбу, 05.07.1976 року народився син- Кальварійський ОСОБА_8. Нещодавно при вивченні документів заявницею були виявлені розбіжності: в свідоцтвах про народження її синів в графі «мати» невірно зазначено її ім'я по батькові, замість вірного «Кайюмівна» вказано «Каюмівна». Виявивши зазначені розбіжності, заявниця звернулась до Приморського районного у м.Одесі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення зазначених розбіжностей в свідоцтвах про народження її синів, втім, їй було відмовлено та зазначено про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання. На теперішній час заявниця має намір розпорядитись своїм майном на користь синів, однак не має змоги це зробити через розбіжності у документах, відтак, змушена звертатись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви.

Суд, вивчивши надані до заяви документи , встановив наступне:

13.12.1948 року народилась заявниця ОСОБА_9, (дошлюбне прізвище - «Сухова»), у м.Тюрі Пайдеського р-ну Естонської PCP від батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідоцтва про народження серії І-ЛА №450723.

У 1968 році між заявницею та ОСОБА_6 був укладений шлюб. Після укладення зазначеного шлюбу заявниця змінила прізвище з «Сухова» на «Скольчикова», на підтвердження чого надано копію трудової книжки заявниці (а.с.10)

Від шлюбу, 19.08.1969 року народився син - ОСОБА_2, копія свідоцтва про його народження серії І-АГ №637467(а.с.11)

28.04.1971 р. шлюб між заявницею та ОСОБА_6 був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЖД №258229). Після розірвання шлюбу заявниця змінила прізвище на дошлюбне «Сухова».

15.07.1975 року між заявницею та ОСОБА_7 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «Кальварійська», свідоцтво про шлюб серії І-ЖД №350564.(а.с.13)

Від цього шлюбу, 05.07.1976 року народився син - ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії ІІ-ЖД №295818 (а.с.14).

В свідоцтвах про народження синів заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в графі «мати» невірно зазначено побатькові заявниці, замість вірного «Кайюмівна» вказано «Каюмівна».

Згідно листів від 17.05.2018 р. за № 49/49-83, 50/49-83 Приморського районного у м.Одесі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану заявниці було відмовлено у виправленні зазначених розбіжностей в свідоцтвах про народження синів, та зазначено про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання.

Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_4 України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За наведених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ч.1.п. 1, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 30 днів з дати його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.