Справа № 706/992/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.02.2004 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району.

В обгрунтування позову посилався на те, що після смерті його батька ОСОБА_3О відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Учительській, 21 в с. ШукайводіХристинівського району. ОСОБА_3 на випадок смерті будь-яких розпоряджень не зробив. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 17.08.2017 р. він звернувся до державного нотаріуса Христинівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив з проханням розглянути справу без участі її представника, у відзиві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району, довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 31 від 17.01.2018 р. про те, що житловий будинок по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району рахується за померлим ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2004 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь-яких розпоряджень не зробив.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

17.08.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Христинівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3,проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. В.Любчича, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області (20014, Черкаська область, Христинівський район, с. Шукайвода, вул. Леніна, 3, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.02.2004 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Учительській, 21 в с. Шукайводі Христинівського району Черкаської області, а саме, на: житловий будинок «А»; веранду «а»; літню кухню «Б»; сарай «В»; сарай «Г»; сарай «Д»; сарай «Е»; льох «під Е»; вбиральню «Ж»; паркан № 1; ворота з хвірткою № 2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник