Справа №295/9750/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.

за участі секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як доньки та матері. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що в свідоцтві про її народження та свідоцтві про шлюб батьків допущена помилка в написанні по-батькові матері ОСОБА_2

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника їх відсутність, вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка, направлена відповідачу повернулась на адресу суду не врученою адресату, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В свідоцтві про народження серії ЯЯ № 075991, виданого 28.09.1950 року зазначено, що 14.03.1943 року народилася ОСОБА_3 (а.с. 7).

Крім того, в свідоцтві про шлюб серії МГ № 044718, виданого 06.05.1963 року, зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб. У звязку з чим, остання змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_4. (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії МГ № 660275 від 06.05.1963 року, в графі мати зазначена ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ № 064663, виданого 03.05.1968 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, по-батькові матері заявниці зазначено правильно. Остання змінила своє прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 282876, виданого 25.12.1987 року та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_9 (а.с. 12).

Крім того, згідно копії паспорта громадянина України, серії ВМ № 592350, який видано Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 08.08.1998 року, по-батькові ОСОБА_2 зазначено Домініківна (а.с. 6).

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 130, 223, 247, 263-268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як доньки та матері.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Суддя І.Г. Перекупка