Справа № 682/3018/18
Провадження № 2-о/682/98/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
17.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою призначення пенсії йому необхідно встановити факт належності архівних довідок про стаж та заробіток, оскільки в наданих Славутським районним трудовим архівом довідках невірно вказано його прізвище.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи до суду не зявилася. У поданому письмовому поясненні при вирішенні заяви ОСОБА_1 покликається на думку суду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки № 01-34/1430 від 23.08.2018 року в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Акціонерного товариства закритого типу «Мирне» с. Великий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 1974 року по 1988 рік (як вказано в довідці) (а.с.5).
Відповідно до архівної довідки № 01-34/1431 від 23.08.2018 року в книгах обліку розрахунків по заробітній платі працівників Акціонерного товариства закритого типу «Мирне» с. Великий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 1974 року по 1976 рік (як вказано в довідці) (а.с.6).
Відповідно до архівної довідки № 01-34/1432 від 23.08.2018 року в книгах обліку розрахунків по заробітній платі працівників Акціонерного товариства закритого типу «Мирне» с. Великий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_2 в 1980 році (як вказано в довідці) (а.с.7).
Також відповідно до архівної довідки № 01-34/1433 від 23.08.2018 року в книгах обліку розрахунків по заробітній платі працівників Акціонерного товариства закритого типу «Мирне» с. Великий Скнит Славутського району є дані про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 1983 року по 1998 рік (як вказано в довідці) (а.с.8).
Разом з тим згідно свідоцтва про народження від 19.04.1958 року серії ІІ - ЯР №975169 прізвище імя по батькові заявника зазначено «Самойлюк Іван Васильович» (а.с.13).
Окрім того, відповідно до копії паспорта серії НВ 658290 від 04.01.2013 року та копії картки фізичної особи-платника податків прізвище, імя та по батькові заявника також зазначено як «Самойлюк Іван Васильович», що також узгоджується з даними військового квитка від 13.11.1976 року серії НК №3790317.
Відповідно до архівної довідки про реорганізацію №01-34/1434 від 23.08.2018 року акціонерне товариство закритого типу «Мирне» с. Великий скит Славутського району ліквідований на підставі ухвали Господраського суду України в Хмельницькій області.
Факт роботи заявника у вказані періоди в даному колгоспі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працювали разом із заявником у спірний період. Крім того вказали, що іншої особи з таким же прізвищем імям та по батькові у колгоспі не було.
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності вказаних архівних довідок саме ОСОБА_1 підтверджується належними доказами.
Керуючись ст.ст.4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354, 355, -ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 (зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліковий картки платника податків НОМЕР_1) архівної довідки №01-34/1430 від 23.08.2018, №01-34/1431 від 23.08.2018, архівної довідки №01-34/1432 від 23.08.2018, архівної довідки №01-34/1433 від 23.08.2018, виданих Славутським районним трудовим архівом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.