2/465/2728/18
У х в а л а
про залишення без руху
"26" вересня 2018 р. м.Львів
суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватного підприємства «Степан» , ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення, -
Позивач звернувся до суді із вказаним позовом, в якому просить суд витребувати у державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1 копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації за ПП «Ламела Плюс» права власності на приміщення закладу торгівлі, площею 436,1 по вул. Хотинській, 2 у м. Львові обєкта нерухомого майна.; рішення про державну реєстрацію прав обстежень індексний номер: 39662053 від 13.02.2018 року;
Визнання незаконних дій державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1 та стягнення судового збору.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В той же час, як вбачається із змісту позовної заяви, остання містить вимоги не майнового характеру, але судовий збір позивачем сплачений не у повному обсязі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,за подання до суду позовної заяви немайнового характер, яка подана до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до державного реєстратора Львівської обласної філії комунального підприємства ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватного підприємства «Степан» , ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.