Справа №746/404/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді -Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці - Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Срібнянської селищної ради, ОСОБА_5 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на неї та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги обгрунтовують наступними обставинами. Відповідно до свідоцтва № 45 про право власності на житловий будинок від 28 лютого 1991 року, ОСОБА_6, як голові колгоспного двору, належав житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить : житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, сараєм (Б-1), побудованим в 1985 році, погребом (Пг), побудованим в 1978 році, хвірткою №1, ворітьми №2, огорожею №3.

Станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Оскільки житловий будинок є частиною майна колгоспного двору, позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили право в його майні, оскільки постійно проживали у ньому, своєю працею і коштами постійно брали участь у веденні спільного господарства двору, в тому числі і станом на 15 квітня 1991 року, відповідно кожен є власником 1/5 його частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20 квітня 2012 року.

Після їх смерті відкрилась спадщина на все належне їм майно, в тім числі і на належну ОСОБА_6 1/5 частину вказаного вище домоволодіння.

Оскільки за життя, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не був складений заповіт на випадок смерті, спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1, як дочка, є спадкоємцем першої черги за законом.

В установленому законом порядку ОСОБА_1 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину, належного батькові та матері спадкового майна.

Однак в даний час не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належні ОСОБА_6 1/5 частину житлового будинку та ОСОБА_7 1/5 частину житлового будинку, так як в правовстановлюючому документі, а саме: свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння вказано, що нерухоме майно належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів.

Нотаріусом в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору, а також визнати право власності на 1/5 його частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати право власності на 1/5 його частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за ним, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за ним, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, пославшись на підстави задоволення позову, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради, відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думку позивачів та думку представника відповідача Срібнянської селищної ради, відповідач ОСОБА_5, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають задоволенню повністю, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

При вирішенні даного позову та ухваленні рішення суд застосувує наступні норми права.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз'яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім"я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини .

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено в суді, ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва №45 про право особистої власності на житловий будинок від 28 лютого 1991 року, як голова колгоспного двору, являвся власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як члени сім'ї ОСОБА_6, проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1, про що вбачається з довідки Срібнянської селищної ради №141 від 26.06.2018 року.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мають право на частки в майні колгоспного двору, виходячи з рівності часток його членів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року.

Дружина ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_1, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, про що вбачається з копії спадкової справи №143/2004 до майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 ні ОСОБА_7, ні ОСОБА_1 не отримали, так як у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок №45 від 28 лютого 1991 року, вказано, що нерухоме майно належить голові колгоспного двору, проте зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів. В зв'язку з цим нотаріусом в оформленні спадщини ОСОБА_1 на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено, про що зазначено в повідомленні від 20.06.2018 року №475/02-14.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7. ОСОБА_1 прийняла спадщитну шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, ОСОБА_5- шляхом подачі 25.02.2014 року до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за згодою ОСОБА_1, яка прийняла спадщину. Наведене вбачається з копії спадкової справи №524/2013 до майна ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_5 не отримали, так як у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок №45 від 28 лютого 1991 року, вказано, що нерухоме майно належить голові колгоспного двору, проте зазначено лише голову колгоспного двору ОСОБА_6 при наявності інших його членів.

Таким чином, суд визначає за ОСОБА_1, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (що становить 4/20) його частини та визнає право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; також суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 1/10 (що становить 2/20) частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6; 1/20 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, успадкованого нею після смерті ОСОБА_6, та 1/10 (що становить 2/20) частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, а всього суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. В решті позову суд відмовляє, так як 3/20 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_7 успадкувала ОСОБА_5.

Суд визначає за ОСОБА_2, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (що становить 4/20) його частини та визнає право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Суд визначає за ОСОБА_3, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (що становить 4/20) його частини та визнає право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 25, 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити за ОСОБА_1, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (що становить 4/20) його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 (що становить 2/20) частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6; 1/20 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, успадкованого нею після смерті ОСОБА_6, та 1/10 (що становить 2/20) частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відмовивши в решті позову.

Визначити за ОСОБА_2, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (що становить 4/20) його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визначити за ОСОБА_3, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 63,7 м.кв., житловою- 27,4 м.кв., побудований в 1978 році з верандою (а-1), побудованою в 1978 році, господарські будівлі та споруди, до складу яких входить: сарай (Б-1), побудований в 1985 році, погріб (Пг), побудований в 1978 році, хвіртку №1 , ворота №2, огорожу №3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/5 (що становить 4/20) його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя