Справа № 699/28/15-ц
Номер провадження 6/699/14/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Корсуні-Шевченківському заяву товариства «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на правонаступника товариство «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», обґрунтовуючи тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №465788 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27 лютого 2007 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (18007, м.Черкаси вул.Симоненка, 5, , рах.№37396912 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) кошти в сумі 30067 грн 01 коп в рахунок погашення заборгованості за договором №06-005740-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 21.11.2013 року та 300 грн 67 коп у відшкодування судового збору.

18.05.2018 року укладений договір №21 про відступлення прав вимоги, за яким товариство «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства "Енергобанк", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №06-005740-01 від 21.11.2013 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду з проханням розглядати заяву у його відсутності.

Боржник та представник ПАТ «Енергобанк» в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.02.2015 року, яке набрало законної сили 28.03.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №465788 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27 лютого 2007 року, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (18007, м.Черкаси вул.Симоненка, 5, , рах.№37396912 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) кошти в сумі 30067 грн 01 коп в рахунок погашення заборгованості за договором №06-005740-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 21.11.2013 року та 300 грн 67 коп у відшкодування судового збору.

На підставі вказаного рішення судом 30.05.2015 року виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

18.05.2018 року укладений договір факторингу №21 про відступлення права вимоги, за яким товариство «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства "Енергобанк", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №06-005740-01 від 21.11.2013 року (а.с.2-3).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено у ст.514 ЦК України.

Оскільки товариство «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником публічного акціонерного товариства "Енергобанк", тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.02.2015 року у цивільній справі №699/28/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-005740-01 від 21.11.2013 року в сумі 30067 грн 01 коп та 300 грн 67 коп у відшкодування судового збору на товариство «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поточний рахунок № 8901 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.