Справа № 647/2218/18
№ провадження 2/647/719/2018
У Х В А Л А

16.10.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участі секретаря: Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2218/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд

встановив:

На розгляді суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала, просила покласти на ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи.

Представник органу опіки та піклування Бериславської РДА в підготовчому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому необхідним є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З огляду на те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання в області генетики, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити по справі судово-генетичну експертизу.

В порядку ч.3 ст.103 ЦПК України, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тим питанням, що було запропоновано ОСОБА_2

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу. На вирішення експерту поставити таке питання:

- Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення даної експертизи доручити КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (пров. Валіховський, 4, Одеса, Одеська область, 65082), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова