Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1533/18
Провадження № 2/280/735/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини -,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

До суду, 22.10.2018 р. надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявивсь, на адресу суду направив заяву відповідно до якої, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

Третя особа: Радомишльський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області свого представника в підготовче засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просили здійснити розгляд справи в їх відсутність. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 23 жовтня 2018 року до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текс ухвали виготовлений 23 жовтня 2018 р.

Головуюча В.В.Янчук