Справа № 137/493/16-ц
Провадження №2/149/168/18
Номер рядка звіту 46
"22" жовтня 2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Хмільник заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в цивільній справі № 137/493/16-ц за позовом ОСОБА_1, голови ФГ «Паламаренково» до Літинської районної державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ТОВ «Рекреаційний комплекс «Паламаренково» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
26.10.2017 року ухвалою суду у цивільній справі призначено підготовче судове засідання.
08.02.2018 року клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження цивільних справ: № 137/493/16-ц, 137/491/16-ц, 137/488/16-ц, 137/451/16-ц, 137/492/16-ц , 137/487/16-ц, 137/463/16-ц задоволено та об'єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер 137/493/16-ц.
22.10.2018 року ОСОБА_1 суду надав заяву про залучення в якості співвідповідача гр. ОСОБА_11. Заява мотивована тим, що під час розгляду справи відбувся перехід права власності на спірні земельні ділянки до третіх осіб та новим власником яких став гр. ОСОБА_11
В підготовчому судовому засіданні позивач голова ФГ «Паламаренково» ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримують заяву про залучення співвідповідача та просять її задоволити. Щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, щодо задоволення заяви позивача про залучення співвідповідача покладаються на розсуд суду та не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник Літинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи, заяву позивача, вислухавши думку учасників справи вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_11
Також суд, вважає, що до судового розгляду проведені усі підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
В судове засідання викликати сторони.
Співвідповідачу ОСОБА_11 надіслати копію уточненої позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.