У Х В А Л А

19.10.2018 Справа №607/9444/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицак Р.М.

за участі секретаря судового засідання Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ майна в натурі, припинення права власності, визнання права спільної часткової власності, позовні вимоги задоволено.

Вказаним рішенням суду вирішено: виділити ОСОБА_2 у власність в натурі частину будинковолодіння по вул. Козацька, 17 в с. Біла Тернопільського р-ну, загальною площею - 85 кв.м., а саме: приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м.; житлова 3-2 пл. 9.7 кв.м., коридор 3-3 пл. 5.3 кв.м., житлова 3-4 пл. 23.7 кв.м., житлова 3-5 пл. 12.6 кв.м, житлова 3-6 пл. 11,9 кв.м, ванна 3-8 пл. 3,9 кв.м, вбиральня 3-9 пл. 1,1 кв.м, столова 3-10 пл. 12,6 кв.м, балкон 6,3 кв.м. та визнати право власності на вказане майно за ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_3 у власність в натурі частину будинковолодіння по вул. Козацька, 17 в с.Біла Тернопільського р-ну, загальною площею 42,3 кв.м., а саме: коридор 2-8 пл. 4,2 кв.м., кухня 2-9 пл. 9,1 кв.м., житлова 2-10 пл.9,4 кв.м., санвузол 2-11 пл. 3,3 кв.м., житлова 2-12 пл. 13,1 кв.м., кладова 1-5 пл. 3,2 кв.м. та визнати право власності на вказане майно за ОСОБА_3.

Пипинити право спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на будинковолодіння по вул. Козацька, 17 в с. Біла Тернопільського району.

Припинити право власності ОСОБА_4 на приміщення загального користування, що знаходяться в будинковолодінні по вул. Козацька, 17 в с.Біла Тернопільського району, а саме: 1-2 сходова пл. 7,9 кв.м, приміщення 1-4 пл. 2,7 кв. м., приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м, 2 -7 сходова пл. 6,6 кв.м, 3-1 сходова пл. 5,3 кв. м.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на приміщення загального користування, що знаходяться в будинковолодінні по вул. Козацька, 17 в с.Біла Тернопільського району, а саме: 1-2 сходова пл. 7,9 кв.м, приміщення 1-4 пл. 2,7 кв. м., приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м, 2 -7 сходова пл. 6,6 кв.м, 3-1 сходова пл. 5,3 кв. м. Припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,05 га на території с. Біла, Тернопільського району (кадастровий номер :02:001:1540);

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,05 га на території с. Біла, Тернопільського району (кадастровий номер :02:001:1540, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 213201).

28 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_1, що діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, посилаючись на те, що у ньому невірно помилково двічі зазначено щодо виділення приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м. та не визначено розміру часток земельної ділянки площею 0, 05 га., яка перебуває у спільній частковій власності сторін і знаходиться на території с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:1540.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається із матеріалів справи, а зокрема із висновку експерта №576/17-22 від 02.08.2017 року складеного за результатами судової будівельно-технічної експертизи призначеної судом, експертом запропоновано варіант реального виділу в натурі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приміщень будинковолодіння по вул. Козацька, 17 в с. Біла, Тернопільського району у відповідності до належних їм часток з врахуванняим фактичного використання приміщень, які наведені в таблиці №3 та схематично зображено в додатку №5 до Висновку, а саме: - ОСОБА_2 виділити в натурі належну частину будинковолодіння по вул. Козацька, 17 в с. Біла Тернопільського р-ну, загальною площею 85 кв.м, а саме: приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м.; житлова 3-2 пл. 9.7 кв.м., коридор 3-3 пл. 5.3 кв.м., житлова 3-4 пл. 23.7 кв.м., житлова 3-5 пл. 12.6 кв.м, житлова 3-6 пл. 11,9 кв.м, ванна 3-8 пл. 3,9 кв.м, вбиральня 3-9 пл. 1,1 кв.м, столова 3-10 пл. 12,6 кв.м, балкон 6,3 кв.м. - ОСОБА_3 виділити в натурі належну частину будинковолодіння по вул. Козацька, 17 в с.Біла Тернопільського р-ну, загальною площею 42,3 кв.м., а саме: коридор 2-8 пл. 4,2 кв.м., кухня 2-9 пл. 9,1 кв.м., житлова 2-10 пл.9,4 кв.м., санвузол 2-11 пл. 3,3 кв.м., житлова 2-12 пл. 13,1 кв.м., кладова 1-5 пл. 3,2 кв.м. Згідно зазначеного Висновку експерта у спільному користуванні співвласників будинку знаходяться наступні нежилові приміщення: 1-2 сходова пл. 7,9 кв. м., 1-4 коридор пл. 2,7 кв.м., 2-7 сходова пл. 6,6 кв. м., 3-1 сходова пл. 5,3 кв.м.

Із варіантів запропонованих експертом, вбачається, що у спільному користуванні співвласників будинку знаходяться наступні нежитлові приміщення: 1-2 сходова пл. 7,9 кв. м., 1-4 коридор пл. 2,7 кв.м., 2-7 сходова пл. 6,6 кв. м., 3-1 сходова пл. 5,3 кв.м., і з врахуванням того, що даний висновок взятий за основу рішення, тому заява адвоката ОСОБА_1 в частині помилкового зазначення виділення приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м. у абзаці шостому резолютивної частини рішення, зокрема: «Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на приміщення загального користування, що знаходяться в будинковолодінні по вул. Козацька, 17 в с.Біла Тернопільського району, а саме: 1-2 сходова пл. 7,9 кв.м, приміщення 1-4 пл. 2,7 кв. м., 2 -7 сходова пл. 6,6 кв.м, 3-1 сходова пл. 5,3 кв. м.»є обґрунтованою та підлягає до задоволення шляхом виключення вказаних відомостей із цього абзацу.

Однак, щодо виправлення описок шляхом визначення розміру часток земельної ділянки площею 0, 05 га., яка перебуває у спільній частковій власності сторін і знаходиться на території с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:1540, суд вважає, що вказана вимога до задоволення не підлягає. При цьому суд враховує те, що предметом розгляду суду було припинення права власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку площею 0,05 га на території с. Біла, Тернопільського району (кадастровий номер :02:001:1540) та визнання права спільної часткової власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,05 га на території с. Біла, Тернопільського району (кадастровий номер :02:001:1540, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 213201) та було вирішено судом. Таким чином, вимога щодо визначення розміру часток вказаної земельної ділянки площею 0, 05 га., яка перебуває у спільній частковій власності сторін до суду не предявлялась. Вказана вимога не може бути розглянута та вирішена згідно вимог ст. 269 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року, виключивши із абзацу шостого резолютивної частини рішення наступного: «приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м», що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 листопада 2017 року у цивільній справі №607/9444/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ майна в натурі, припинення права власності, визнання права спільної часткової власності.

У абзаці шостому резолютивної частини рішення, зокрема: «Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на приміщення загального користування, що знаходяться в будинковолодінні по вул. Козацька, 17 в с.Біла Тернопільського району, а саме: 1-2 сходова пл. 7,9 кв.м, приміщення 1-4 пл. 2,7 кв. м., 2 -7 сходова пл. 6,6 кв.м, 3-1 сходова пл. 5,3 кв. м.» виключити наступні відомості: «приміщення 1-6 пл. 4,2 кв.м».

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Грицак Р.М.

Головуючий суддяОСОБА_6