Справа № 318/245/18 Номер провадження №2/318/271/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в якому зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2012 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3. На теперішній час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її забезпеченні. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення повноліття. На даний час дочка досягла повноліття та продовжує навчатися на І курсі Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ денної форми навчання за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа» за рахунок коштів фізичних осіб, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно договору №264/17 про навчання від 11.08.2017 року загальна вартість освітньої послуги становить 36033 гривень. Позивач не має можливості самостійно утримати доньку, оскільки зараз тимчасово не працює, знаходиться у пошуках працевлаштування. Крім того, через навчання, позивач разом з донькою деякий час мешкають у місті Харкові в орендованій квартирі. Відповідач ОСОБА_2 має змогу надати матеріальну допомогу, оскільки працює в ПП «Енхол» та отримує щомісячну зарплатню. 05.12.2017 року позивач отримала останні виплати аліментів від відповідача, які він виплачував за рішенням суду на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Вартість таких виплат становила приблизно 1500 гривень на місяць.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до 30 червня 2021 року.

Ухвалою судді від 14 травня 2018 року позов прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення за наявними в справі матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 1999 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 1996 року, від якого народилась донька ОСОБА_3 Шлюб розірвано за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 26 березня 2012 року, яке набрало законної сили 06.04.2012 року.

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 375/1 від 11.01.2018 року виданої адміністратором сектору реєстрації Енергодарської міської ради.

Згідно копії довідки № 281 від 06.12.2017 року, виданої деканом факультету, ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ денної форми навчання за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа» з 01.09.2017 року. Термін закінчення навчання 30.06.2021 року.

Відповідно до договору № 264/17 про навчання (підготовку), що укладений 11.08.2017 року між Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно - економічного універсітету та ОСОБА_1, загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 36033 грн.

Як вбачається з копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2018 року за виконавчим листом № 2-563 виданого 27.03.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки щомісячно, аліменти сплачені в повному обсясі з 01.04.2008 року по 19.12.2017 року.

У відповідності зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Частина 1 ст. 199 СК України встановлює, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст. 200 СК України регламентує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за № 3 судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину під час продовження нею навчання, оскільки судом не встановлено обставин, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатною особою, працевлаштований, працює в ПП «Енхол» електрослюсарем з ремонту електричних машин 6 розряду та отримав заробітну плату за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року у розмірі 66370,69 грн., що підтверджується копією довідки про заробітну плату.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3, від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обов'язок обох батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4, 5, 76- 81, 259, 263-268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Кам»янсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Центральна, 173, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 31.01.2018 року на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.У разі розгляду справи без повідомлення / виклику / учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І.Комишня