Справа № 373/767/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

19 жовтня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача -адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до суду та просить виділити їй в натурі належну їй 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Зимовій, 97 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, площею 1022 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:011:0027.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення та проведення по справі судової експертизи для визначення варіантів розподілу спірного майна.

Позивач погодилася із таким клопотанням свого представника.

Відповідач та її представник в підготовче засідання повторно не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Особа експерта та перелік питань, що поставлені на вирішення експертизи стороною узгоджені.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для зясування відповідних обставин справи.

За нормою ст. 102 цього Кодексу до суду має бути поданий висновок експерта.

Призначення експертизи в даній справі не суперечить вимогам ст. 103 ЦПК України, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача про призначення експертизи має бути задоволене, а в даній справі слід призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 102-104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Переяслав-Хмельницький, вул. Миру, 2)

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які можливі варіанти виділу належної позивачу 1/2 частини земельної ділянки по вул. Зимова, №97 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, кадастровий номер :01:011:0027?

Перед проведенням експертизи попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерта попередити про необхідність виконання даної ухвали у розумно-визначений час протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали, у противному випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_6