Справа № 766/8185/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він з 16.10.2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.05.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2014 року до досягнення ним повноліття. 17.04.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, на кожну дитину, він не має фінансової можливості. З огляду на викладене просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.05.2014 року по цивільній справі № 667/3213/14-ц на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з прийняття судом відповідного рішення та до досягнення дитиною повноліття, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Херсонського міського суду від 17.04.2018 року по цивільній справі № 766/49928/18 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 07.06.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. з 16.10.2010 року по 22.05.2014 року.

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, 28.03.2011року народження.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 26.05.2014 року, стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2014 року до досягнення ним повноліття.

Звертаючись із позовом до суду про зменшення розміру аліментів позивач посилається на те, що він має на утриманні ще одну дитину.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Як вбачається з матеріалів справи 27.11.2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом №228 від 27.11.2015 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовим записом № 178 від 11.03.2016 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

17.04.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно ч. ч.1,2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача, оскільки на даний час з ОСОБА_1 стягуються аліменти за двома виконавчими документами на утримання двох неповнолітніх дітей, загальний розмір аліментів складає 1/2 частину його заробітку (доходу), та є більшим за встановлений законом розмір аліментів, які підлягають стягненню на утриманн двох дітей (1/3), тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 182,183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 6-13,76-81, 170, 259, 263-265, 279 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 28.03.2011року народження, на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.05.2014 року по справі № 667/3213/14-ц, в розмірі 11/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2014 року до досягнення ним повноліття, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 27.03.2018 року по справі № 766/4992/18, в розмірі ? частини усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Прохоренко