Справа № 450/1259/18 Провадження № 2/450/1219/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукса Д.А.

при секретарі - Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з цивільним позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, що складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., а також господарських будівель і споруд, а саме: Б - сарай, пг - погріб, пг' - погріб, а' - сходи, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - ворота, №5 - хвіртка; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9317 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта про на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 31.12.2004 року, значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4238 га, кадастровий номер НОМЕР_4 розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта про на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 31.12.2004 року, значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на наступні обставини : позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, а на земельні ділянки втрачені.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак від неї надійшла заява від 20.07.2018 року згідно якої позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області не з'явився, однак від сільського голови Свистович Б.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання третя особа : ОСОБА_5 не з'явилась, однак подана суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Судом встановлено, що за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_3, крім іншого, набув право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується витягом виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №1434 від 07.11.2017 року; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9317 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акта про на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 31.12.2004 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4238 га, кадастровий номер НОМЕР_4 розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акта про на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 31.12.2004 року.

Відповідно до технічного паспорта від 07.12.2017 рокужитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., а також господарських будівель і споруд, а саме: Б - сарай, пг - погріб, пг' - погріб, а' - сходи, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - ворота, №5 - хвіртка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 21.08.2013 року. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_3 майновими правами на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування його майнових прав здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч.ч. 1,2 ст. 1223, ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України. Відомості, що існують спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відомості про існування спадкоємців першої - четвертої включно черги спадкування, які претендують на спадкове майно ОСОБА_3 та виконали вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України відсутні.

У відповідності до положень ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36035848 від 10.12.2013 року зареєстрована спадкова справа у спадковому реєстрі №55451185 у нотаріуса Ясінського В.Є. Відповідно до матеріалів цієї спадкової справи ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась для прийняття спадщини.

Зазначені обставини, а також Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36035848 від 10.12.2013 року, підтверджують той факт, що позивачка є спадкоємцем за законом п'ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса та прийняла спадщину. Окрім того, відомості, що існують спадкоємці, які заявляють право на спадщину, фактично її прийняли чи звернулись до нотаріуса для її прийняття відсутні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що не було виготовлено правовстановлюючі документи на зазначене майно; те, що оригінали правовстановлюючих документів втрачені; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.10,12,13,64,76-83,258 ЦК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216,1218, 1261, 1258-1259, 1268 1269 ЦК України, суд,-

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1, що складається з А-1 житлового будинку, загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., а також господарських будівель і споруд, а саме: Б - сарай, пг - погріб, пг' - погріб, а' - сходи, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - ворота, №5 - хвіртка.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9317 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта про на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 31.12.2004 року, значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4238 га, кадастровий номер НОМЕР_4 розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта про на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 31.12.2004 року, значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса