Провадження № 2/582/312/18
Справа № 582/792/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволені частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 травня 2011 року на утримання дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки: с. Коровинці, Недригайлівського району, Сумської області, вул. Соборна, 45, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі, в розмірі 930 грн. на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття та допущено до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області 07.06.11 р. по справі №2-153/11 на виконання рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 12.05.2011 р про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, відкликано.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1П відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Разом з тим встановлено, що у пункті другому резолютивної частини допущена описка в зазначенні вулиці та номера будинку де проживає позивачка, а саме: помилково зазначено "Соборна, 45" замість вірного "Сонячна (Щорса), буд. 19".

Як вбачається з довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої позивачці ОСОБА_1, що вона проживає за адресою: вул. Сонячна (Щорса), буд. 19, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області (а.с.8).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд даного питання без її участі. Проти виправлення описки в зазначенні адреси проживання не заперечувала.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Клопотання про відкладення до суду не надходило.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2018 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів (а.с.37-41).

З мотивувальної частини рішення вбачається, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, але у пункті другому резолютивної частини рішення допущена описка в зазначенні вулиці та номера будинку де зареєстрований позивач, а саме: помилково зазначено вулицю та номер будинку "Соборна, 45" замість вірного "Сонячна, 19".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущена описка в зазначенні вулиці та номера будинку позивачки в пункті другому резолютивної частини рішення суду від 01.10.2018 р., підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 12, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені за змістом пункту другого резолютивної частини заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 01.10.2018 року, по справі №582/792/18, провадження №2/582/312/18 описки в зазначенні вулиці та номера будинку реєстрації позивачки та вважати правильним «Сонячна, буд. 19» замість «Соборна, 45».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5