Провадження №6/748/54/18
Єдиний унікальний № 737/552/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Хоменко Л.В.;

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 737/1037/13-ц від 19 лютого 2014 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження було встановлено, що виконавчий лист було втрачено.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, виходячи з наступного.

З довідки Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві від 17 травня 2018 року вбачається, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 737/1037/13-ц від 19 лютого 2014 року виданим Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів. 15 квітня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження було встановлено, що виконавчий лист було втрачено.

За таких обставини, суд вважає за необхідне заявлені вимоги головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити та видати заявнику дублікат виконавчого листа № 737/1037/13-ц від 19 лютого 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 354, п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 737/1037/13-ц від 19 лютого 2014 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л..ОСОБА_5