Справа 524/7898/18
Провадження №2/524/2651/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Гроссмена Стівена, треті особи - Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що відповідач не є батьком її малолітнього сина.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Також суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі, як третю особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, оскільки позивачем були висунуті вимоги про визнання останнього батьком.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_1 (Кременчук, АДРЕСА_2)

Відповідачем - Гроссмена Стівена (останнє відоме місце проживання: Кременчук, АДРЕСА_2)

Третіми особами - ОСОБА_2(АДРЕСА_1), Кременчуцький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області(м. Кременчук, вул. Першотравнева,5), Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради(м.Кременчук, пров.Льва Толстого, 38)

Призначити по справі підготовче судове засідання на 13:00 18 грудня 2018 року в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. До пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Андрієць