Справа № 2-5667/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернуся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт, накладений на транспортний засіб марки TOYOTAмодель PRADO, д/н НОМЕР_1, 2007 р.виг, зареєстрований на імя ОСОБА_3, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року у справі №2-5667/2011, у звязку із повним погашенням заборгованості боржником.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року заяву ОСОБА_2 передано до Комінтернівського районного суду Одеської області у звязку з тим, що справа не належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2018 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмову заяву представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №2-5667/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 201 890,43грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі №2-5667/2011 від 11.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що боржник повністю погасив заборгованість, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті Приморським районним судом м. Одеси по справі № №2-5667/2011.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2011 року по справі №2-5667/2011 на на транспортний засіб марки TOYOTAмодель PRADO, д/н НОМЕР_1, 2007 р.виг, зареєстрований на імя ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області у порядку, встановленому ЦПК України, протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В.Добров