Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 04 жовтня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/1215/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначили, що 14 вересня 2015 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Козацька, 18, смт. Короп, Чернігівської області. Позивачі прийняли спадщину. Оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, нотаріусом була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачі просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась 26.05.1983 року, батьками є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 народився 16.09.1977 року, батьками є: ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с. 5, 7).

14 вересня 2015 року помер батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 262291). Після його смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Козацька, 18, смт. Короп, Чернігівської області.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 226/2015 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_2, які прийняли спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.07.2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 61,0 кв.м., житлова 36,3 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Короп, Чернігівської області, вулиця Козацька, будинок 18.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 61,0 кв.м., житлова 36,3 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Короп, Чернігівської області, вулиця Козацька, будинок 18.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.