Ухвала

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 709/811/17

провадження № 61-35321 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутьківського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа I-III ступенів» Чорнобаївської районної ради Черкаської області про визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на оскаржувані судові рішення у вказаній вище справі з підстав, передбачених пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

У відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року та постанова Апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1, за результатами якого постановлена ухвала Верховного Суду від 02 серпня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці самі судові рішення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У справах «Осман проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз'яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху у судовому процесі.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ОСОБА_1 скористалася передбаченим законом правом на касаційне оскарження судових рішень у цій справі та є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, після чого повторно подає касаційну скаргу на ті ж судові рішення, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року у цій справі.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутьківського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа I-III ступенів» Чорнобаївської районної ради Черкаської області про визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь