Справа № 404/6071/18
Номер провадження 2-с/404/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року за заявою Дочірного підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11 610 грн. 40 коп. , 3% річних в розмірі 202 грн.36 коп., інфляційні втрати в розмірі 591 грн.52 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн.20 коп.

04.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, де зазначила, що договір про теплопостачання сторонами не виконується, оформила реструктуризацію боргу тому не отримала субсидію.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11 610 грн. 40 коп. , 3% річних в розмірі 202 грн.36 коп., інфляційні втрати в розмірі 591 грн.52 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн.20 коп. підлягає поверненню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Заявником може бути подана заява протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів про його скасування до суду , який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до підпунктів 4,5 частини першої статті161 цього Кодексу. Документ з якого було б видно коли вона отримала судовий наказ відсутній , відповідно ця обставина унеможливлює суд становити відповідні строки звернення з оскаржувальною заявою. Відповідно з заявою про поновлення строку заявниця до суду не зверталася.

Відповідно до п.5 ст.171 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу належно не оформлена до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору відповідно до Закону «Про судовий збір»в розмірі 88 грн.10 коп. та відсутні відомості в заяві коли заявник отримала судовий наказ , тому суддя постановляє ухвалу про її

повернення без розгляду .

На підставі та керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровськом районним судом м.Кіровограда 17.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірного підприємства «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11 610 грн. 40 коп. , 3% річних в розмірі 202 грн.36 коп., інфляційні втрати в розмірі 591 грн.52 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн.20 коп.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко