Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/757/18
Провадження № 2-о/499/44/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2018 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст. 295-297 ЦПК України заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Іванівського районного суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою виконавчий комітет Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області. В поданій до суду заяві заявник просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Встановити опіку та призначити заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою від 17 вересня 2018 року зазначений позов було залишено без руху.

03.10.2018 року заявником на виконання ухвали суду від 17 вересня 2018 року подано до суду заяву, в якій усунуто недоліки заяви про визнання особи недієздатною.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.19ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Станом на теперішній час заява відповідає вимогам ст.ст. 293, 317, 318 ЦПК України, вона підсудна Іванівському районному суду Одеської області.

З огляду на матеріали справи, суддя встановив, що заяву необхідно прийняти до розгляду, слухати справу за правилами окремого провадження та відкрити провадження і призначити судове засідання.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з заявою ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування з КП «Іванівська ЦРЛ» витяг з історії хвороби ОСОБА_2 та про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 для визначення її психічного стану та здатності (нездатності) усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Однак враховуючи ту обставину, що конкретних запитань, які необхідно поставити перед експертом у клопотанні не зазначено, не визначено установу, яка має проводити дану експертизу та враховуючи ту обставину, що дана справа розглядається у складі судді та двох присяжних, вважаю за необхідне дане клопотання розглянути у судовому засіданні, а клопотання про витребування витягу з історії хвороби розглянути при відкритті провадження та задовольнити, оскільки дана інформація необхідна суду для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст.19, 103, 187, 293, 317, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікунаприйняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 09 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області (вул. Центральна 81А, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, 67200).

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Надіслати зацікавленій особі копію цієї ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі надати відзив на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Витребувати від КП «Іванівської ЦРЛ» історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідь необхідно надати суду до 09.11.2018 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст.353ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3