Справа № 211/4573/18
Провадження № 2-з/211/78/18
У х в а л а

16 жовтня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору фінансового лізингу дійсним та визнання права власності. Просить суд забезпечити докази, шляхом витребування у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», ідентифікаційний код юридичної особи 34410967, належним чином завірену копію публічного договору фінансового лізингу, до якого ОСОБА_2, приєднався на підставі заяви № KRH0GX від 13.02.2015 року про приєднання до публічного договору про надання нерухомості на умовах фінансового лізингу. Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», кредитний договір, укладений між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк» ( рахунок № 276), який був оформлений за договором фінансового лізингу № KRH0GX від 13.02.2015 року, належним чином завірену копію примірнику публічного договору фінансового лізингу укладеного між ТОВ «Ключове рішення» та ОСОБА_2 та належним чином завірену копію кредитного справи, яка включає в себе всі документи, повязані із укладанням та виконанням кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк» ( рахунок № 276), який був оформлений за договором фінансового лізингу № KRH0GX від 13.02.2015 року

В судове засідання заявник та інші учасники справи, не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно частин 1-4 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є … витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

З урахуванням предмету та підстав позову, з яким позивач має намір звернутися до суду, мети забезпечення позову, зокрема, для забезпечення захисту прав позивача, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову може призвести в майбутньому до порушення прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», ( ідентифікаційний код юридичної особи 34410967, адреса: м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 12 ) належним чином завірену копію публічного договору фінансового лізингу, до якого ОСОБА_2, приєднався на підставі заяви № KRH0GX від 13.02.2015 року про приєднання до публічного договору про надання нерухомості на умовах фінансового лізингу.

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», кредитний договір, укладений між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк» ( рахунок № 276), який був оформлений за договором фінансового лізингу № KRH0GX від 13.02.2015 року, належним чином завірену копію примірнику публічного договору фінансового лізингу укладеного між ТОВ «Ключове рішення» та ОСОБА_2 та належним чином завірену копію кредитного справи, яка включає в себе всі документи, повязані із укладанням та виконанням кредитного договору укладеного між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПриватБанк» ( рахунок № 276), який був оформлений за договором фінансового лізингу № KRH0GX від 13.02.2015 року ( юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам до відома.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. О. Сарат.