Справа № 517/508/18
Провадження № 2/517/265/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про визначення складу спадщини -

встановив:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про визначення складу спадщини.

Відповідачем ОСОБА_3 було подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та про визначення складу спадщини.

В судовому засіданні сторони не зявилися, але попередньо надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Так, ОСОБА_3 в своїй письмовій заяві просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_2 в своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, згоден з позовними вимогами.

ОСОБА_1 в своїй письмовій заяві просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та розглянути справу за її відсутності.

Представник Захарівської селищної ради в своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, згоден з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про визначення складу спадщини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та про визначення складу спадщини, суд приходить до переконання, що дані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, а тому їх слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та про визначення складу спадщини слід обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про визначення складу спадщини.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України дану цивільну справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст.188 ЦПК України справи, обєднанні в одне провадження, розєднанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 193ЦПК України, суд,-

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини та про визначення складу спадщини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області про визначення складу спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2018 року.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: