Справа № 518/900/17
Провадження № 2/507/502/2018
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про надання строку для усунення недоліків "22" жовтня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом ОСОБА_2 до Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.09.2016 року помер його рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 8,32 га, розташованої на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.
Він є спадкоємцем за законом, крім нього спадкоємцями є ОСОБА_4 - батько спадкодавця та ОСОБА_5 рідна сестра спадкодавця, які від спадщини відмовились, про що свідчать нотаріально посвідчені заяви про відмову від прийняття спадщини.
В червні 2017 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 464841 та рекомендовано звернутися до суду з данною позовною заявою.
Посилаючись на те, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 464841 втрачено, просив суд визнати його право власності на земельну ділянку площею 8,32 га, розташовану на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, що належала на праві власності його брату ОСОБА_3, померлому 05.09.2016 року.
Після відкриття провадження у справі було встановлено , що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Позивач являється спадкоємцем другої черги.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В позовній заяві не зазначені та відсутні в матеріалах справи відомості щодо наявності чи відсутності у спадкодавця дітей, дружини та матері, які являються спадкоємцями першої черги та мають першочергове право на спадщину.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя , встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України, суд
постановив :
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки шляхом надіслання до Любашівського районного суду Одеської області до 13.11.2018 р. доказів щодо наявності чи відсутності у спадкодавця дітей, дружини та матері, які являються спадкоємцями першої черги та мають першочергове право на спадщину і розяснити йому , що в протилежному випадку суд відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.