Справа № 192/1396/17
Провадження № 2/192/641/18
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12.10.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Гаркуши І. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференцзвязку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, орган опіки та піклування Солонянської районної ради про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомила, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Підтримала заяву про виклик свідка та клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Солонянської РДА, в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки представником позивача подано заяву про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, то така заява підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, орган опіки та піклування Солонянської районної ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Заяву про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Попередити свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати позивачку, її представника, відповідачку, повідомити третіх осіб.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, орган опіки та піклування Солонянської районної ради про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Лисичанського міського суду Луганської області 15 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно направити позивачці, її представнику, відповідачу, третім особам, а також Лисичанському міському суду Луганської області для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина