Справа № 583/3668/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

11.09.2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №04.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, 17.10.2018 року подала заяву, в якій вона відмовилася від позову та просить вирішити питання щодо повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву розглянути справу у його відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2018 року було відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 17 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справ.

Суд вважає можливим прийняти заяву про відмову від позову, оскільки це право позивачки і вказана заява не порушує прав та інтересів сторін та подана у відповідності до чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судовий збір, сплачений нею 11 вересня 2018 року за квитанцією № 184610080 в сумі 704,80 грн., тобто в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута закрити провадження у даній справі.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, з державного бюджету 352,40 грн. судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок №8013, МФО 899998 - 11 вересня 2018 року за квитанцією № 184610080.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду складена 17 жовтня 2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3