УХВАЛА

27 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 від 19.02.2018 року, індексний номер 39745377, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 100 по вул. Левицька в м. Херсоні за ПАТ «Укрсоцбанк», стягнути з відповідачів судові витрати.

Разом з матеріалами позовної заяви позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок № 100 по вул. Левицька в м. Херсоні, що належить ПАТ «Укрсоцбанк», оскільки на теперішній час існує загроза, що буде проведено реалізацію майна, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.09.2018 року було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на на житловий будинок № 100 по вул. Левицька в м. Херсоні, що належить ПАТ «Укрсоцбанк».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/18152/18 при постановленні ухвали про забезпечення позову від 19.09.2018 року в її тексті було допущено описку та помилково зазначено місцезнаходження житлового будинку на який накладено арешт, а саме замість «вул. Левицького» зазначено «вул. Левицька».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора, а саме в тексті ухвали вважати вірним, що арешт накладено на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Левицького, 100».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко