Справа № 390/1076/18
Провадження №2/390/669/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказів

"26" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діють у власних інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діють у власних інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним іпотечного договору.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2 заявила клопотаня про витребування доказів, а саме, просила суд: витребувати з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 390/2404/13-ц (позовне провадження 2/390/717/13) за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, та витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Іпотечного договору № 800002386-И від 26.10.2007, зареєстровано в реєстрі за № 3530. Вказане клопотання мотивувала тим, що дані документи мають істотне значення для повного та обєктивного розгляду даної справи по суті. Не заперечувала проти призначення по справі судового розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_1 просив суд призначити по справі судовий розгляд та не заперечував відносно задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, з метою повного та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 390/2404/13-ц (позовне провадження 2/390/717/13) та витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Іпотечного договору № 800002386-И від 26.10.2007, зареєстровано в реєстрі за № 3530.

Крім того, на виконання завдань підготовчого провадження у даній справі судом виконано наступні дії: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діють у власних інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним іпотечного договору - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року на 15.00 год.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 390/2404/13-ц (позовне провадження 2/390/717/13) за позовом ПАТ Альфа-Банк, до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Витребувати у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_9 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Іпотечного договору № 800002386-И від 26.10.2007, зареєстровано в реєстрі за № 3530.

Зазначену інформацію слід надати на адресу суду до судового засідання, яке призначено на 25 жовтня 2018 року.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя