Справа № 683/1616/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 07 жовтня 2017 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 07.10.2017 року помер її батько - ОСОБА_2. При житті батько склав заповіт, яким заповів заявнику земельну ділянку площею 2,033 га (кадастровий номер - :06:012:0013), що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №008070 від 26.07.2004 року.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, але оформити спадщину в нотаріальній конторі і отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки в свідоцтві про її народження в графі «батько» померлий зазначений як «Шуберт Степан Степанович», хоча згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 308027 померлий значиться як «Шуберт Стефан Стефанович». Зазначена розбіжність в імені та по батькові померлого батька заявника є перешкодою в реалізації її спадкових прав.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити з вищенаведених підстав.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, проте її представник у судове засідання не прибув і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2017 року помер батько заявника ОСОБА_2. Старокостянтинівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлого ОСОБА_2 через неможливість встановити факт родинних відносин між ним і заявником, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» померлий зазначений як «Шуберт Степан Степанович», а в свідоцтві про смерть серії І-БВ № 308027 померлий значиться як «Шуберт Стефан Стефанович».

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №008070 від 26.07.2004 року; дублікатом заповіту ОСОБА_2 від 17.02.2010 року; відповіддю Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 22.06.2018 року №1638/02-14 на звернення щодо спадкових прав; довідкою виконкому Сахновецької сільської ради від 25.06.2018 року №875; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №308027; свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 серії І-БВ №057174; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-АП №372408; паспортом ОСОБА_1 серії НА №837370.

Також про те, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Отже, з метою прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 07 жовтня 2017 року, заяву необхідно задовольнити та встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 був батьком заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 07 жовтня 2017 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 05 жовтня 2018 року.

Суддя