УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

встановив:

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №337/366/16-ц від 09.03.2016 року, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року, та до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.08.2018 року становить 62000,00 грн. У звязку з цим, головний державний виконавець просив оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце та розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання головного державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Судом встановлено, що на виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №337/366/16-ц від 09.03.2016 року, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 року, та до досягнення дитиною повноліття.

17.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження.

Згідно відповіді ГУ Держпраці у Херсонській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку майно за боржником не зареєстровано.

07.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_1 для забезпечення реального виконання судового рішення.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта нерухомість за боржником не зареєстровано.

Інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб згідно відповідні Державної фіскальної служби відсутня.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номер паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває

Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.08.2018 року становить 62000,00 грн.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме, майно відсутнє, знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя

ухвалив:

Подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє місце проживання: Автономна Республіка Крим, Роздольненський район, с.Котовське, вул.Молодіжна,1.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан