Справа № 732/1509/18
Провадження № 2/732/735/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

21.09.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визначити їй додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2017 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що 10 січня 2017 року померла ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачці. У визначений законодавством шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту спадкодавця на свою користь. Про наявність заповіту позивачка дізналась від представників сільської ради лише у 2018 році. У зв'язку з цим позивачка звертається до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та розгляд справи повідомлялась належним чином. Позивачка при подачі уточненої позовної заяви до суду заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Підтвердила обставини і факти, викладені в позові, та просила їх задовольнити. (а.с.14).

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 12.10.2018 року з проханням розглянути справу без присутності представника міської ради, позов ОСОБА_1 визнають. ( а.с. 27).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. (а.с.24).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НК № 427934 встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Городня Чернігівської області та зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.3).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 290072 встановлено, що ОСОБА_3 померла 10.01.2017 року у віці 81 років у місті Чернігів, актовий запис № 03. (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З оглянутого в судовому засіданні заповіту від 07.08.2003 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського району. (а.с.6).

З довідок №№ 170,171, виданих виконавчим комітетом Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 16.04.2018 року, встановлено, що на день смерті ОСОБА_3, яка померла 10 січня 2017 року, в будинку за адресою: с. Пекурівка, вул. Слобідська, буд. № 17, Городнянського району Чернігівської області була постійно зареєстрована та постійно проживала одна. (а.с.7-8).

За даними інформаційної довідки № 53640897 від 11.10.2018 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла 10.01.2017 року, не відкривалась. (а.с.26).

Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина ОСОБА_3 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка не звернулась вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3, оскільки не знала про наявність заповіту на своє ім'я.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог, тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 10.01.2017 року у м. Чернігів, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська