Дата документу 20.09.2018
Справа № 334/40/18
Провадження № 2/334/1852/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

- головуючого судді Добрєва М.В.,

- при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з спільної сумісної власності, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про виділ частки з спільної сумісної власності, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вказавши, що 13 квітня 2017 року помер її батько, ОСОБА_4.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина 1/2 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.07.2010р. за № 27-58. Зазначена квартира придбана подружжям під час перебування у зареєстрованому шлюбі за спільні кошти, але за життя ОСОБА_4 свою частку зі спільної сумісної власності не виділив.

Право на спадкування після смерті ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги мають позивачка, як дочка померлого, відповідач по справі ОСОБА_2, дружина померлого і ОСОБА_3, онука померлого. Батько ОСОБА_3, ОСОБА_5 помер раніше ОСОБА_4, а саме 09.05.2012 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину у нотаріуса позивач не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкову квартиру.

Позивач просить суд встановити факт, що померлий 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, яка є його рідною донькою.

Встановити, що частка ОСОБА_4, який помер 13 квітня 2017 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 складала ? частину вказаної квартири.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 13 квітня 2017 року батька, ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖС № 386712 від 14.04.2017р. (а.с.12).

Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 126519 від 29.06.1961 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ЖС № 310542 від 03.09.1992 року, свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ЖС № 250322 від 12.05.1994 року, свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 007059 від 23.08.2005 року, поясненнями сторін у справі.

В свідоцтві про народження позивачки імя батька вказано як «Антонюк Семеон Михайлович», проте у паспорті громадянки України по батькові позивачка вказана як «Семенівна» замість «Семеонівна».

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, ввійшли всі права та обовязки ОСОБА_4, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 04 листопада 1959 року в Часовярському РАЦС Артемовівського району Сталінської області (а.с.17).

06.07.2010 року за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 2758 подружжя придбало квартиру АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Право власності було зареєстроване в ОТ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 31.07.2010 року, номер витягу 26878084 (а.с.22).

Відповідно до ст.60 СК України майно, яке придбано в період шлюбу належить чоловіку та жінці на праві спільної сумісної власності, тому, кожному з подружжя належало по 1/2 частині вказаної вище квартири.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дочка, позивачка по справі ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3, оскільки її батько ОСОБА_5 помер 09.05.2012 року.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому, кожному повинно належати по 1/6 частці спірної квартири.

З матеріалів спадкової справи № 6/2017 від 26.05.2017 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини 26.05.2017р., однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 276/02-31 від 19.10.2017 (а.с.8).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку.

Суд вважає вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1278, 1297 ЦК України, Пленумом Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з спільної сумісної власності, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що померлий 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 доводився ОСОБА_8 батьком.

Визнати, що померлому 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 належала, а ОСОБА_2 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 13 квітня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.