05.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7131/18
Єдиний унікальний номер 205/7131/18
Провадження № 2/205/3142/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 03 жовтня 2018 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2018 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи просить суд витребувати у Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал виконавчого провадження № ВП 54144323, відкритого 18 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 207 875 гривень 28 коп. на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», оскільки самостійно позивач не має можливості надати суду зазначені докази і у неї є складнощі в їх отриманні.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає чатковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, у звязку з тим, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області завірену копію виконавчого провадження № ВП 54144323, відкритого 18 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 207 875 гривень 28 коп. на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

В іншій частині у задоволенні заяви позивачу слід відмовити, оскільки завіреної копії виконавчого провадження , яку судом буде залучено до матеріалів справи, буде достатньо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати у Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження № ВП 54144323, відкритого 18 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 207 875 гривень 28 коп. на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали для належного виконання направити до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 10).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: