У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

представника відповідача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про оскарження дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнати незаконним та скасування наказу № 834-к від 24.11.2016 р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», яким йому було оголошено догану, оголошено та вручено 13.07.2017 р. під час робочої наради в центральному офісі відповідача за неналежне виконання службових обовязків, яке виявилося у незадовільному виконанні плану закупівель сільгосппродукції ним як начальником Херсонського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України». Позивач вважає, що невиконання плану закупівель сільгосппродукції не має відношення до порушення ним трудової дисципліни та могло бути наслідком лише ймовірного недоотримання підприємством частини прибутку (втраченої вигода), що відноситься до категорії комерційних ризиків.

Представник відповідача ОСОБА_1 просить суд залишити позов без розгляду внаслідок повторної неявки позивача в судове засідання.

Судові засідання з розгляду справи призначались на 18.07.2018 року об 09 год. 00 хв., 21.08.2018 року о 14 год. 00 хв., 05.09.2018 року о 12 год. 00 хв., 07.09.2018 року о 12 год. 00 хв., 01.10.2018 року о 09 год. 30 хв., 09.10.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області. Позивач в судові засідання не зявлявся, повістки про виклик повертаються до суду з відміткою відділу звязку «за закінченням терміну зберігання». Про проведення судових засідань 05.09.2018 року, 07.09.2018 року позивача повідомлено телефонограмою від 04.09.2018 року, СМС повідомленням від 04.09.2018 року та 05.09.2018 року, оскільки повістка повернулась з відміткою відділу звязку «за закінченням терміну зберігання». Про проведення судових засідань 01.10.2018 року о 09 год. 30 хв., та 09.10.2018 року о 09 год. 00 хв. позивач повідомлявся телефонограмою від 07.09.2018 року, СМС повідомленням від 07.09.2018 року, 01.10.2018 року та повісткою про виклик, яка повернулась до суду з відміткою відділу звязку «за закінченням терміну зберігання». Повідомлень від позивача про поважність причин неявки до суду не надходило. Заяв від позивача про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. На підставі викладеного, суд вважає, що позивача належним чином повідомлено про час, місце та дату судового засідання, позивач повідомлений про перебування у суді справи за його позовом (до 18.07.2018 року він частково отримував повістки, подавав заяви про відкладення судового засідання), жодних дій до виявлення бажання щодо розгляду його позову судом не вчинив та повторно не зявився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про визнати незаконним та скасування наказу № 834-к від 24.11.2016 р. «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» без розгляду, оскільки він повторно незявився в судове засідання без поважних причин та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 258 261, 351, 353-354 ЦПК України суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про оскарження дисциплінарного стягнення залишити без розгляду.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонської апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.