Справа № 158/1471/18
Провадження № 2/0158/547/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.,

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час відповідач, як батько повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по належному вихованню неповнолітніх дітей, а саме: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, крім того враховуючи, що він не являється біологічним батьком дітей, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче провадження.

В період підготовчого провадження заяв, клопотань чи заперечень сторонами по справі подано не було. Також відзив на позовну заяву від відповідача до суду надано не було.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_6 в судові засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Представник третьої особи служби у справах дітей Ківерцівської РДА - Супоровський М.О. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 05.03.2008 року, НОМЕР_2 від 10.11.2012 року та НОМЕР_3 від 17.03.2011 року /а.с.6-8/.

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народженні під час офіційного шлюбу, однак не є біологічними дітьми відповідача ОСОБА_8 Крім того, відповідач проживає окремо та має іншу сім'ю.

Висновком Ківерцівської РДА Волинської області №40/02-18 від 28.09.2018 року вирішено: позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом значного часу, не цікавиться життям неповнолітніх дітей, не спілкується з дітьми, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, тощо.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дітей гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленими у батьківських правах відносно своїх неповнолітніх дітей, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Керуючись ст. 10, 11, 206, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України та на підставі ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, Волинської області.

Представник служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області - Супоровський Микола Олександрович, робоча адреса: м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_2, житель АДРЕСА_2

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_6, адреса: АДРЕСА_3

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька