Справа № 2-3517/2007
УХВАЛА

25 вересня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду у м. Хмельницькому заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання

встановив:

На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 листопада 2007 року у цивільній справі №2-3517/2007р. за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 1728,54 грн. Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-3517 від 01.02.2008р. Зазначений виконавчий лист було надано для примусового виконання до міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

З 14 квітня 2008 року виконавчий лист Хмельницького мре №2-3517 від 01.02.2008р. знаходився в провадженні міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а надалі у Першому міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

12.09.2017 р. під час проведення звірки було встановлено, що виконавчий лист Хмельницького мре №2-3517 від 01.02.2008р. 11 грудня 2014 року було повернуто стягувачу без виконання у звязку з відсутністю результатів по розшуку майна боржника.

Лише 6 грудня 2017 року управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, як стягувачу було надано копію даної постанови без виконавчого листа.

Заявник вважає що оригінал виконавчого документа було втрачено у Першому міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Одночасно у виконавчому листі не було зазначено, як того вимагає ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» дата народження та індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_2, що в свою чергу унеможливлює його подальше примусове виконання органами державної виконавчої служби.

Враховуючи відсутність, виконавчого листа Хмельницького №2-3517 від 01.02.2008р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради грошові кошти в сумі 1728,54 грн., а також те, що до 19 лютого 2018 року заявнику не було відомо про повернення виконавчого листа Першим MB ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-3517 від 01.02.2008р. на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 1728,54 грн.; видати дублікат виконавчого листа виконавчого листа №2-3517 від 01.02.2008р. на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2, про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 1728,54 грн., виправити помилку допущену при видачі виконавчого листа, вказавши в резолютивній частині боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.40.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Розділу Х111 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 листопада 2007 року у цивільній справі №2-3517/2007р. за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 1728,54 грн. Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-3517 від 01.02.2008р. Зазначений виконавчий лист було надано для примусового виконання до міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

З 14 квітня 2008 року виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №2-3517 від 01.02.2008р. знаходився в провадженні міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а надалі - у Першому міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 4 вересня 2012 року було повернуто заяву управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки така заява повинна була подана у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

11.12.2014 р. державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про повернення виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 коштів у сумі 1728,54 грн. управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

12.09.2017 р. під час проведення звірки було встановлено, що виконавчий лист Хмельницького мре №2-3517 від 01.02.2008р. 11 грудня 2014 року було повернуто управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради без виконання у звязку з відсутністю результатів по розшуку майна боржника.

Суд приходить до висновку, що заявник не надав доказів того, що строк для предявлення виконавчого листа №2-3517 від 01.02.2008р. на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 1728,54 грн., починаючи з 2015 року був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Розділу ХIII Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа, виправлення помилки у виконавчому листі, поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області з дня вручення ухвали.

Суддя Логінова С.М.