УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна) про стягнення коштів, зобовязання закрити банківські рахунки,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", в якій він просить стягнути з відповідача кошти, що залишилися на його карткових рахунках та зобовязати закрити вказані рахунки.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 вересня 2018 року була залишена без руху з надання строку для усунення її недоліків. При цьому позивачеві у повній мірі надані в порядку п.3, п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України розяснення щодо подання доказів на обґрунтування своїх вимог.

Копія ухвали позивачем отримана 02.10.2018 року.

08.10.2018 року позивачем на виконання ухвали суду подана у єдиному екземплярі уточнена позовна заява, при цьому недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в повній мірі не усунуті, в том числі докази на обґрунтування вимог не зазначені та не подані (наприклад, на обґрунтування наявності договірних відносин з банком) тощо.

Оскільки, судом в повній мірі розяснено позивачеві його обовязки щодо доказування, а оцінка доказів, що подаються сторонами (в тому числі щодо належності, допустимості, достовірності) відбувається при їх дослідженні на стадії розгляду справи, суд вважає можливим з метою допуску позивача до правосуддя, відкрити провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що якщо він бажає отримувати документи в електронному вигляді, він повинний мати цифровий підпис та відкрити поштову скриньку на домені mail.gov.ua.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

08.10.2018 року від позивача надійшла заява про витребування доказів, яка 09.10.2018 року повернута позивачеві без розгляду на підставі частини 4 ст. 183 ЦПК України, що не позбавляє позивача звернуться до суду з новою заявою про витребування доказів, яка буде відповідати вимогам ч.2ст. 84 ЦПК України.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів, зобовязання закрити банківські рахунки.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 06.11.2018 року на 13-20 год.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду у частині відкриття провадження по справі у звязку з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2