Справа № 314/2159/18
Провадження № 2-во/314/81/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. вільнянськ заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року по цивільній справі № 314/2159/18 (провадження № 2/314/971/18), правильно вказавши суму заборгованості відповідача.

В судове засідання сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.09.2018 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково:

-стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70076, Запорізька область, Вільнянський район, с.Новософіївка, вул. Першотравнева, буд. 8-А, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ ГУ МВС України в Запорізькій області 14.05.2009 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) заборгованість за кредитним договором № Б/н від 13.08.2012 в розмірі 59518 (пятдесят девять тисяч пятсот вісімнадцять) гривень 02 коп., що складається з: 2616,89 гривень заборгованість за кредитом; 52901,13 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000,00 гривень заборгованість за пенею та комісією.

В решті позовних вимог відмовлено.

- стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, адреса проживання: 70076, Запорізька область, Вільнянський район, с.Новософіївка, вул. Першотравнева, буд. 8-А, НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ ГУ МВС України в Запорізькій області 14.05.2009 року) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення помилки в рішенні, оскільки на їх думку судом помилково заначена заборгованість відповідача по справі.

Однак, як вбачається з рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.08.2012 року зазначена правильно, а саме: в розмірі 59518 (пятдесят девять тисяч пятсот вісімнадцять) гривень 02 коп., що складається з: 2616,89 гривень заборгованість за кредитом; 52901,13 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000,00 гривень заборгованість за пенею та комісією. Розмір заборгованості суд встановив станом на останній термін строку дії договору 31.08.2017 (строк дії перевипущеної картки до останнього дня 08.2017 довідка ПАТ КБ «ПриватБанк» від 27.08.2018).

Отже, заява про виправлення описки у судовому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року по цивільній справі № 314/2159/18 (провадження № 2/314/971/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Є. М. Капітонов

17.10.2018