Справа № 209/3332/18
Провадження № 2/209/1576/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовної заяви з доданими документами Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 15 червня 2011 року в розмірі 20076,83 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України. У позові не зазначені (не додані) докази на підтвердження вказаних у позові обставин щодо отримання відповідачем кредитних коштів (виписка по особовому рахунку).

Також у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь банку заборгованості, окремо, за тілом кредиту, якщо така є, за процентами, пенею та штрафами, а зазначена загальна сума заборгованості 20076,83 грн., що позбавляє суд можливості перевірити розрахунок заборгованості та правильно визначити дійсну заборгованість відповідача.

В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 20076,83 грн., оскільки в тексті позовної заяви зазначено, що відповідач станом на 25 вересня 2018 року має заборгованість в розмірі 20076,83 грн., з яких:

11831,23 грн.- нараховано відсотків за користування кредитом;

12127,95 грн. - нараховано пені;

а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 7932,23 грн. - штраф (процентна складова).

Проте, сума зазначених вище складових заборгованості по кредитному договору становить не 20076,83 грн., а 25391,41 грн.

В позовній заяві не викладені обставини обгрунтування позову стосовно того, з яких сум коштів та на підставі чого нараховувалися відсотки і пеня, що підлягають стягнення з відповідача (з заборгованості за тілом кредиту, процентами, пенею), не вказана черговість зарахування сум, що надійшли на погашення кредиту.

Частиною 1 статті 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

В позовній заяві та доданому до неї розрахунку заборгованості за період часу з 01 вересня 2015 року по 25 вересня 2018 року взагалі не вказується заборгованість за тілом кредиту, не зазначається з яких сум нараховувалися відсотки та пеня, тому в судовому засіданні неможливо буде перевірити правильність такого розрахунку заборгованості по кредиту, за вказаний період. Доданий до позову розрахунок заборгованості не має відтиску печатки банку.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки додане до позову платіжне доручення за формою не відповідає вимогам щодо оформлення платіжних документів через відсутність на ньому відтиску печатки установи банку, у якому було здійснено платіж.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити ПАТ КБ «ПриватБанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши суду протягом пяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху: належно оформлену позовну заяву з відповідним обґрунтуванням та зазначенням в прохальній частині суми складових заборгованості по кредиту з зазначенням суми заборгованості за тілом кредиту, якщо така є, а також з викладенням обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, в тому числі про те, на які суми по кредитному договору і на підставі чого нараховувалися проценти та пеня; виписку по особовому рахунку; засвідчений печаткою розрахунок заборгованості; документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.