Провадження № 2/522/7090/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - « про стягнення аліментів»,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 року позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2018 року та до досягнення ним 23-річного віку.

Позивач, будучи сповіщеною належним чином, до суду не зявилась,представник надав судові письмову заяву, по якій позов підтримує, просить суд його задовольнити та справу розглянути за її відсутності, на заочний розгляд справи згодна.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву по якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позов визнає в частині стягнення аліментів до закінчення періоду навчання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.06.1991 року до 08.02.1995 року, після чого проживали у фактичних шлюбних відносинах до 2006 року.

У період спільного проживання у позивача та відповідача народилась спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 106118, виданого Миколаївським відділом записів актів про народження, актовий запис № 2425 ( а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача та сина, на користь якого позивач просить суд стягувати аліменти змінено з « Андріанова» на « Добровольського», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень ( а.с. 8).

Повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 3 курсу денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації. Дата закінчення навчального закладу 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою, наявною в матеріалах справи ( а.с. 14).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач, будучи батьком повнолітнього сина, який у теперішній час є студентом вищого навчального закладу, повинен надавати йому матеріальну допомогу аліменти, оскільки його син потребує відповідної матеріальної допомоги.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1 ст. 199 СК України).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України (ст. 200 СК України).

Відповідач як батько повинен брати участь у фінансуванні подальшої освіти своєї дитини.

Навчання вимагає коштів, а отже, є однією з підстав для виникнення у батька відповідача аліментного обовязку.

Право на утримання невідємно повязане із навчанням.

Приймаючи до уваги, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, то суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти до 30.06.2019 року, так як згідно довідки від 23.06.2018 року, виданої Херсонською державною морською академією термін навчання закінчується 30.06.2019 року(а.с.14), що раніше ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме 17.07.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

Судом враховується та обставина, що відповідач подав заяву про визнання позову в частині стягнення аліментів в розмірі ? усіх видів заробітку ( доходу) до 30.06.2019 року, тобто до закінчення періоду навчання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі- у справах про стягнення аліментів.

Отже, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального та сімейного законодавств і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 206, 209, 247, 352, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - « про стягнення аліментів» - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО номер 300641, виданий 21.03.1997 року Заводським РВ в Миколаївській області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 ( до зміни ОСОБА_5) ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ( до зміни прізвища ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 18.07.2018 року та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2019 року.

Стягнути з Стягувати з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО номер 300641, виданий 21.03.1997 року Заводським РВ в Миколаївській області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти частини вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 16.10.2018 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

16.10.18