Справа № 584/1101/18 Провадження № 2-о/584/84/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у цьому ж селі.

Заяву обґрунтовував тим, що є спадкоємцем ОСОБА_2, який доводиться йому двоюрідним братом, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, до якої входять земельні ділянки, які брат успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, у зв'язку з різницею в написанні їхніх прізвищ у документах.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків і дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, про що мається актовий запис про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4 (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Юр'ївської сільської ради від 27.10.2017, померла була зареєстрована та проживала в с. Юр'їве разом з ОСОБА_2.

У заповіті від 13.12.2001, складеного російською мовою, «ОСОБА_3» своїми спадкоємцями призначила : «своих сыновей ОСОБА_4 и ОСОБА_5» (а.с. 9).

За інформацією Путивльського районного відділу ДРАЦС від 12.10.2017, мається актовий запис від 07.10.1954 № 23, складений виконкомом Юр'ївської сільської ради про народження ОСОБА_2.

Зі змісту рішення Путивльського районного суду Сумської області від 02.04.2018, яким встановлені родинні відносини між ОСОБА_2 і заявником, як двоюрідними братами, також видно, що в акті про народження від 07.10.1954 № 23,

складеного російською мовою, зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився «ОСОБА_2», батьками якого є «ОСОБА_8» і «ОСОБА_3».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7, кожна окремо, пояснили, що народилися в с. Юр'їве, де проживали й особисто знали ОСОБА_2 і ОСОБА_3, отже можуть підтвердити те, що останні є сином і матір'ю.

Зазначеним вище судовим рішенням, яке набрало законної сили 03.05.2018, як спадкоємцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1,заявнику надано додатковий строк для подання заяви про прийняття цієї спадщини.

У листі нотаріуса від 16.07.2018 зазначено, що після померлого ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, але у зв'язку з розбіжностями в документах, наданих на підтвердження родинних відносин спадкодавця і ОСОБА_3, заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину(а.с. 13).

Таким чином, виходячи з сукупності досліджених документів у взаємозв'язку з показаннями свідків, суд вважає підтвердженим факт того, що ОСОБА_2 доводився ОСОБА_3 сином, а різницю в написанні їхніх прізвищ відносить до помилкового перекладу з російської на українську мови.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2, задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О. Толстой