РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.08.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що із відповідачем у справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 24.11.2013 року виконкомом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницькій області, актовий запис №06. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Северинівської сільської ради від 06.08.2018 р. №1680. За станом здоровя відповідач здоровий. Сину ОСОБА_3 було поставлено діагноз: хвороба Пертеса на стадії фрагментації, він на разі час не може ходити, так як його права нога постійно болить. Дитині рекомендоване стаціонарне лікування та постільний режим близько чотирьох місяців, після чого йому можливо буде надано статус інвалідності. Сторони близько двох місяців сторони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків, з тих пір відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей. Позивач працює в Северинівській лікарні відновного лікування на посаді бухгалтера та її доходи за травень-липень 2018 р. становили 11709,53 грн., інших доходів у неї немає та їй одній матеріально важко утримувати двох дітей. Вона перебуває в скрутному матеріальному становищі. Для дітей необхідно купувати продукти харчування, засоби гігієни, одяг, ліки та інші необхідні речі. Відповідач працює у СТОВ "Агро-Кряж" на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та його доходи за лютий-липень 2018 року становили 52318,9 грн. Однак між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо стягнення аліментів на утримання дітей в позасудовому порядку. У відповідача інших утриманців немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Враховуючи викладене, просила стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.04.2018 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи судом за зареєстрованим місцем його проживання згідно положень ч.7,8 ст.128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін не надав.

З огляду на вказане суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з копії свідоцтва про шлюбу серія І-АМ №134274 (а.с.4) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24.11.2013 року виконкомом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницькій області.

Згідно копії свідоцтв про народження серія І-АМ №276949 (а.с.5) та серія І-АМ №319791 (а.с.6) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району від 06.08.2018 року №1680 (а.с.7) позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7) до складу її сім'ї входять: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні матері.

Згідно довідки Северинівської лікарні відновного лікування від 06.08.2018 року №11 з 07.05.2018 року позивач ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера та її доходи за травень-липень 2018 р. становили 11709,53 грн. (а.с.8).

Відповідно довідки від 09.08.2018 року № 119 відповідач ОСОБА_6 працює у СТОВ "Агро-Кряж" на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та його доходи за лютий-липень 2018 року становили 52318,9 грн. (а.с.9).

Згідно довідки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні від 20.08.2018 року №6903 сину сторін ОСОБА_3 поставлено діагноз: хвороба Пертеса на стадії фрагментації (а.с.10).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідно до вимог ст.180,181,183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, суд вважає справедливим для визначення стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, що перебуває в межах обмеженого до стягнення аліментів розміру половини заробітної плати, отже не порушуватиме прав платника аліментів, надто за неповідомлення суду про наявність у нього інших утриманців. також вказаний розмір аліментів становитиме належний рівень забезпечення дітей, суттєво перевищуючи рівень їх забезпечення позивачкою за порівняння представлених відомостей про дохід сторін при визначеному законом спільному обов'язку обох батьків щодо утримання дітей, враховуючи обставини проживання двох малолітніх дітей із разом з позивачем.

Вказані позивачем обставини того, що син сторін ОСОБА_3 має хворобливий стан здоров'я, за потреби витрат його лікування у відповідності до положень ст.185 СК України законом віднесено до іншого виду зобов'язань та предмету спору, а саме щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, які не включаються до аліментних зобов'язань та передбачають можливість фінансуватись наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відтак за сукупності наведеного суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із присудженням оспорюваних аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. щодо вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на час пред'явлення позову.

Керуючись ст.10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) разом на обох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.08.2018 року до повноліття дітей за відповідним вирахуванням частки, що припадала на кожну дитину, а саме до 19.09.2033 року, а також на користь держави одноразово 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору (рахунок отримувача 2006, отримувач коштів УК у Жмеринському району/м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1.2).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 22.08.2018 року до 22.09.2018 року, допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.