Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1574/18
провадження № 2/632/671/18

03 жовтня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності,-

УСТАНОВИВ:

09.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

13 серпня 20128 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

27 серпня 2018 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано уточнену позовну заяву, а саме про виділ в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності.

Позивач просить суд виділити їй в натурі в особисте володіння земельну ділянку площею 1,5525 га., що відповідає ? частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0061 площею 6,21 га., яка розташована на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

10 вересня відкрите провадження по дані цивільній справі та призначене підготовче засідання на 01.10.2018 року.

01.10.2018 року підготовче засідання не відбулось у звязку з переведенням головуючого судді по даній цивільній справі до іншого суду.

02.10.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд даної справи розподілено судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається с початку.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із цим, вивчивши матеріали даної цивільної справи, суддя дійшов висновку про те, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, поряд з іншим повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Даний позов є позовом майнового характеру, а тому ціна позову залежить від вартості такого майна.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошова оцінка ? частки земельної ділянки позивачем не представлена.

Також, з тексту уточненої позовної заяви не можливо встановити, чим саме порушуються право позивача на виділ в натурі частки земельної ділянки яка належить їй на праві власності з боку відповідача по справі, тоді як відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 24 ЗУ Про державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності (у разі поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок) або уповноваженої ними особи, в порядку визначеному цим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 187, 257 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу до свого провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України призначити та розпочати підготовче провадження у справі спочатку.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко 34, зал № 3) на 08 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме до початку проведення підготовчого провадження 08 листопада 2018 року, зазначених в ухвалі.

Надати до суду грошову оцінку ? частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0061 площею 6,21 га., яка розташована на території Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

У разі необхідності доплатити суму судового збору, відповідно до ставок судового збору.

Зазначити чим саме порушуються право позивача на виділ в натурі частки земельної ділянки яка належить їй на праві власності з боку відповідача по справі.

Зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Розяснити, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3