Категорія: 81 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І, ознайомившись із апеляційною скаргою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиціїї у Волинській області Суса Юрія Вікторовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиціїї у Волинській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2018 року скаргу ОСОБА_4 на дії Другого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області задоволено частково. Визнано дії державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області Воробей О.А. щодо неналежного повідомлення ОСОБА_4 про винесення постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника від 07 липня 2012 року протиправними. Зобов'язано Другий ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області усунути порушення, які було вчинено при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно. В задоволенні решти скарги відмовлено. Проведено розподіл судових витрат.

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Сус Юрій Вікторович подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції. Просить ухвалу суду скасувати.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги юридичною особою, або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення зазначеної норми застосовуються при поданні апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Такий правовий висновок висловила Велика Палата Верховного Суду України у постанові від 29 травня 2018 року (справа №915/955/15).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, рахуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за такими реквізитами: одержувач - УК у м.Луцьку/м.Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за скаргою ОСОБА_4.», Волинський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиціїї у Волинській області Суса Юрія Вікторовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя