Справа № 452/1706/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"24" вересня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у звязку із продовженням навчання,
за участю позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_1 23 червня 2018 року предявила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на її утримання у звязку із продовженням нею навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно і до припинення навчання.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач є її батьком, який близько 18 років не проживає із їхньою сімєю, він жодного разу не приймав участі у її вихованні та не надавав коштів на її утримання, вона повністю перебувала на утриманні своєї матері і на даний час вона, позивач, навчається на денній формі навчання, а саме, на ІІІ курсі фельдшерсько-акушерського відділення у ВНКЗ ЛОР «Самбірський медичний коледж» та отримує стипендію у розмірі 890 грн., який не забезпечує покриття витрат на проїзд до місця навчання, її проживання, витрат на одяг, харчування і підручники. Крім того, вона є інвалідом третьої групи з дитинства по зору.
Відповідач є працездатною особою та може надавати матеріальну допомогу
Позивач ОСОБА_1 під час розгляду справи по суті посилалася на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився без повідомлення причин, у встановлений судом строк відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7, 13,14).
Із довідок, виданих вищим навчальним комунальним закладом Львівської обласної ради «Самбірський медичний коледж», видно, що ОСОБА_1 є студентом фельдшерсько-акушерського відділення, форма навчання денна, державна, та закінчує навчання в липні 2019 року, за період з січня 2018 року по травень 2018 року отримала стипендію в розмірі 4450,00 грн., тобто 890,00 грн.- в місяць ( а. с. 8).
Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та виписки із медичної карти № 3810 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства по зору (а.с. 10, 11).
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2018 року становить 1 841,00 грн.
Отже, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Із довідки про склад сімї відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає зі своєю матірю ОСОБА_4 та братом у с. Баранівці Самбірського району Львівської області (а. с. 9), тобто окремо від батька.
Відповідач ОСОБА_2 не надав докази про те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про присудження аліментів у користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частин заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справх про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», і її позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 23 червня 2018 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, або припинення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 888,50 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Текст повного рішення буде складено 4 жовтня 2018 року.

Суддя