Справа № 189/775/17
У Х В А Л А

16.10.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чорної О.В., за участі: секретаря судового засідання Корхової М.Г., заявника ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа зазначивши, що 05.07.2017 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Присуджено стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд встановив, що 31.07.2017 року до Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов виконавчий лист № 189/775/17, виданий 18.07.2017 року Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей.

У звязку з відсутністю інформації у виконавчому документів та заяві стягувача про місце проживання або перебування боржника, керуючись п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання, копія якої разом з оригіналом виконавчого документу від 03.08.2017 року направлений стягувачу ОСОБА_1 за адресою: с. Коломийці, вул. Степова, 2 Покровського району.

Станом на 03.10.2018 року вказаний виконавчий документ до відділу повторно не предявлений.

В судовому засідання ОСОБА_1В, повідомила, що не отримала вказаний виконавчий лист і його, скоріше за все, отримав і знищив боржник, ОСОБА_2, який проживає разом з нею за цією адресою.

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, заслухавши стягувача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 189/775/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Чорна