Справа № 279/2789/18
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/1377/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку №12 по вул.Миру в с.Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області. На даний час в будинку зареєстрований її син, ОСОБА_2, відповідач у справі, хоча фактично за вказаною адресою він не проживає понад два роки. Вказала, що відповідач завдає шкоди інтересам її сім`ї, у зв`язку з його реєстрацією вона несе додаткові витрати по утриманню будинку, томупросив суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Позивач та третя особа, в заявах до суду клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не подав. Затаких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 частини житлового будинку №12, що розташований по вул.Миру в с.Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області, що стверджується договором дарування та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, хоча фактично вона за цією адресою не проживає, особистих речей в будинку немає.

Ці обставини підтверджені актом і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, що передбачено ч.1 ст.391 ЦК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В розумінні зазначених норм законодавства, позивач має право на захист свого права власності, право користування чужим майном може бути припинено за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, не оспорені відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-265 ЦПК України, ст.ст. 317,319,321,391,405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинком №12, що розташований по вул.Миру в с.Мала Зубівщина Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: Житомирська область, Коростенський район, с.Мала Зубівщина, вул.Миру, 12.

Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя : Невмержицька О.А.