Справа № 2-944/04
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-944/04,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-944/04.
Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2004 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання доньки Ліліани, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 16.09.2004 до досягнення донькою повноліття.
Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2. втрачений державною виконавчою службою.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2004 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Ліліани, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 16.09.2004 до досягнення донькою повноліття.

Заявник ОСОБА_1 змініла своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 016276, виданим відділом РАЦС Козятинського районного управління юстиції 10.08.2006 , за актовим записом №185

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вищевказаний виконавчий лист на виконанні у жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває, що вбачається з листа № 1290/3.3/21-31 від 13.12.2016 управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 2-3).

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із заяви, виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, ст.258, 260 , 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-994/04 задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-994/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 17.10.2018