Справа № 758/8386/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.17,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14.12.17 частково було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

06.04.18 ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення від 14.12.17.

Заява обґрунтована тим, що заявника не було повідомлено належним чином про день, час та місце судового розгляду, а також судом не було прийнято до уваги обставини, що впливають на розмір аліментів.

Виходячи з вказаних обставин ОСОБА_1 просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні заявник разом із своїм представником підтримали відповідну заяву з викладених підстав.

ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечувала посилаючись на її необгрутнованість, а також те, що не спілкується з відповідачем тривалий час. Відповідаючи на запитання суду ОСОБА_2 зазначила про те, що судові повістки направлені на ім'я відповідача отримували її батьки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ч. 3 вказаної статті встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримував судових викликів, а про наявність судового рішення йому стало відомо після повідомлення державного виконавця про стягнення суми аліментів.

Під час ухвалення заочного рішення від 14.12.17, судом не було враховано обставини, які б вказували на нерегулярний та мінливій дохід відповідача і слугували підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Відтак, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне заочне рішення від 14.12.17 скасувати, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 280-289, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.17, задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.12.17 у справі № 758/8386/17, скасувати.

Призначити справу № 758/8386/17 до розгляду в порядку позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 08 листопада 2018 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко