Справа № 222/1601/18
Провадження № 2/222/484/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.10.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. МеталургівАДРЕСА_1, до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, 87040, Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, пров. Вокзальний, буд. 2, та Комунального підприємства Нікольської районної ради «Бюро технічної інвентаризації», 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 2, про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування та визнання недійсною державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру № 1, розташовану в будинку № 5 по вул. Степній в с. Кальчик Нікольського району Донецької області, зареєстровану 24.07.2003 року КП «Володарське БТІ» за ОСОБА_1, за реєстраційним № 959538, номер запису 370/64 в книзі 1, а також визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку № 5 з належними до нього будівлями подвіря, що розташовані по вул. Степовій в с. Кальчик Нікольського району Донецької області, оскільки при здійсненні реєстрації права власності на обєкт нерухомості КП «Володарське БТІ» невірно зазначило тип обєкту як квартира, тоді як обєкт нерухомості фактично є житловим будинком, що на теперішній час позбавляє його можливості розпорядитися належною на праві приватної власності часткою житлового будинку.

Разом із позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проте, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання, відмовивши у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. МеталургівАДРЕСА_1, до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, 87040, Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, пров. Вокзальний, буд. 2, та Комунального підприємства Нікольської районної ради «Бюро технічної інвентаризації», 87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 2, про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

У задоволенні клопотання представника позивачаОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 14.11.2018 року о 10-00 годині.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець