Справа № 589/4096/18
Провадження № 2-о/589/186/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання - Антошко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області

- про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивувавши її тим, що вона є бабусею ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Красноперекопськ Автономної республіки Крим.

На даний час АРК є тимчасово окупованою територією підконтрольною Російській Федерації. Тому документи про народження дитини, видані в м. Красноперекопськ, не відповідають вимогам законодавства України та на їх підставі не може бути проведена реєстрація народження дитини в органах реєстрації цивільного стану Міністерства юстиції України.

При зверненні до Шосткинського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області з заявою про державну реєстрацію народження дитини, їй було відмовлено в реєстрації. Встановлення факту народження дитини потрібно для державної реєстрації народження дитини, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України та їх захисту.

Посилаючись на вказане, просить встановити факт народження ОСОБА_2, яка народилася в м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьками якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красноперекопськ, громадянка України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився; надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі; заперечень проти задоволення заяви не надійшло.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 16)

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Дніпропетровськ, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Красноперекопськ, є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, та перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2008 року відділом РАЦС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 175 (а.с. 12-15)

Заявницею до заяви про встановлення факту народження дитини додано копію свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1) ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Красноперекопськ АРК, про що 30.08.2014 складено актовий запис про народження № 48, батьком дитини вказано ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3. Вказане свідоцтво про народження видане 30.08.2014 року Красноперекопським районним відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим. (а.с. 6)

Також заявницею надана копія довідки про народження № 48 від 30.08.2014 року, свідоцтво про реєстрацію за місцем проживання ОСОБА_2 від 16.09.2014 № 316, згідно яких ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Красноперекопськ та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1. (а.с. 10-11).

З наданих заявницею копій обмінної карти пологового будинку, виписного епікризу з пологового будинку та виписки з історії хвороби вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13-50 в пологовому відділенні ЦРБ м. Армянськ народила дитину жіночої статі. ( а.с. 7-9)

Згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-який акт (рішення, документ), виданий на тимчасово окупованій території України органами та/або посадовими та службовими особами, створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту народження на окупованій території України, суд бере до уваги відповідну практику Європейського суду України з прав людини (рішення ЄСПЛ у справах проти Туреччини : "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey", а також Молдови та Росії : "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), яка згідно українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16.

Заявниця звернулася до Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, але їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини, оскільки пред'явлений для підтвердження факту народження дитини документ - виданий на території, де органи державної реєстрації тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 5)

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI за відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

За правилами ст. 7 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 № 2235-III особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на тимчасово окупованій території України у м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, Україна, для отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка, підтвердження громадянства України дитини та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 18, 81, 263-265, 293, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим від батьків: матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопськ, Кримської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, які перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом № 175.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук