КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6244/18
УХВАЛА

22.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65076, м. Одеса, вул. Сурикова, буд. 22) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65029, АДРЕСА_1) про визнання договору будівельного підряду неукладеним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій, з посиланням на ст.ст. 16, 638, 785 ЦК України, просить суд визнати неукладеним договір будівельного підряду на будівництво житлового будинку між ним - ОСОБА_2 та відповідачем - ОСОБА_3, та стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на його - ОСОБА_2 користь грошові кошти у розмірі 735 540,00грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: 65029, АДРЕСА_1, що територіально відноситься доПриморського району м. Одеси.

Крім того, суд зазначає, що правила ч. 8 ст. 28 ЦПК України відносно альтернативної підсудності, яка передбачає, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів, до даних правовідносин не застосовуються, оскільки в матеріалах справи взагалі відсутній спірний договір будівельного підряду.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що 01.09.2016року ОСОБА_2 вже звертався до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобовязання надати посвідчення, і ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2016року позовну заяву було повернуто, у звязку з тим, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься доПриморського району м. Одеси.

Також, суддя приймає до уваги, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2016року позовну заяву ОСОБА_4 до голови дачно-садового товариства МАЯК - 3 ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди було повернуто позивачу, у звязку з тим, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, оскільки ДСТ МАЯК - 3 знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Вєтрова, 11 (район ОСОБА_5).

Разом з тим, суддя звертає увагу на те, що звертаючись до Приморського районного суду м. Одеси позивачем в якості відповідача було визначено ОСОБА_3 як голову дачно-садового товариства МАЯК 3, місцезнаходженням якого є м. Одеса, вул. Вєтрова, 1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Однак, у наданій позовній заяві позивачем в якості відповідача визначено ОСОБА_3 як фізичну особу, який, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області зареєстрований за адресою: 65029, АДРЕСА_1, що територіально відноситься доПриморського району м. Одеси.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: 65029, АДРЕСА_1, що територіально відноситься доПриморського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, обєктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 65076, м. Одеса, вул. Сурикова, буд. 22) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65029, АДРЕСА_1) про визнання договору будівельного підряду неукладеним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 22.10.2018року.

Суддя Петренко В. С.