Справа № 442/6421/16-ц
Провадження № 2-п/442/34/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

з участю представника відповідача: ОСОБА_2,

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2016 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору від 13.09.2011 в розмірі 23235,85 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

01.10.2018 представник відповідачки подав до суду заяву про перегляд вказаного рішення, покликаючись на те, що заперечує проти задоволення позову та на те, що його довірительку не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд даного рішення.

Представник відповідачки в судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задоволити.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з тих підстав, що відповідач не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не була обізнана про наявність такого рішення суду, проти задоволення позову заперечує.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, -

постановив:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2016 року у цивільній справі №442/6421/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Справу призначити до підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10/00 год. 22 листопада 2018 р. (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3) за правилами загального позовного провадження. Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.