справа №635/402/17
провадження №4с/642/35/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

з участю секретаря - Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, зацікавлена особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій проахє суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Амельченко В.П. від 28.08.2018 року у виконавчому провадженні №55967611. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Ростовського Р.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2018 р. та скасувати її.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року відкрито провадження за вказаною скаргою.

Заявник подав до суду заяву з проханням розглядати справи у його відсутність. Вимоги підтримав.

Інші сторони не з'явились. Про день та час слухання скарги повідомились належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби. Приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського райсуду м. Харкова знаходиться скарга ОСОБА_1, в якій він просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Ростовського Р.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2018 р. та скасувати її.

Згідно п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Ростовського Р.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2018 р. та її скасування, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Ростовського Р.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.07.2018 р. та її скасування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський