Справа № 587/1732/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 57/100 частин житлового будинку і господарських будівель в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, посилаючись на те, що 22 травня 1965 року одружилась з ОСОБА_4 23 жовтня 1992 року чоловіком позивачки було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_4 купив 57/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями в с.Хотінь Сумського району Сумської області по вул. Центральній, 7 кв.№2. Відповідно до умов договору в користування покупця переходить квартира під №2, житлова кімната 2-1 площею 17,3 кв.м., кімнати 2-2 площею 12,8 кв.м., кімнати 2-4 площею 8,5 кв.м., кухні 2-7 площею 9,0 кв.м., кладової кімнати 2-3 площею 1,6 кв.м., коридору 2-5 площею 5,1 кв.м., коридору 2-6 площею 2,0 кв.м., ванної 2-8 площею 3,0 кв.м., кухня «Б», ? сарая «В». Надвірні будівлі, 57/100 часток у яких було придбано за договором на момент купівлі складалися з цегляних: кухні «Б», кухні «Г», погреба п-г1, погреба п-г2 та сарая «В» шлакового. 05 лютого 2017 року чоловік позивачки помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого чоловіка та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. Син померлого та позивачки-Потапенко О.О. спадщину після смерті батька не приймав. Співвласницею іншої 43/100 частини вищевказаного будинку, є ОСОБА_3 Позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину після смерті чоловіка, так як за даними ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» за чоловіком позивачки зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не вказана частка 57/100 у праві власності на будинок, внаслідок чого нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Посилаючись на вказані обставини просила, визнати за нею право власності на 57/100 частини житлового будинку, що складає квартиру АДРЕСА_1, та 57/100 частин надвірних будівель в порядку спадкування після смерті чоловіка.
В судовому засіданні позивачка її представник, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, та 57/100 частин надвірних будівель в порядку спадкування.
Представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - ОСОБА_4 є чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу(арк.с.7)
05 лютого 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.15)
Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Спадкоємицею за законом є дружина померлого-позивачка.
Позивачка звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією спадкової справи.( арк.с.32-40)
23 жовтня 1992 року чоловіком позивачки було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_4 купив 57/100 частини жилого будинку з надвірними будівлями в с.Хотінь Сумського району Сумської області по вул. Центральній, 7 кв.№2. Відповідно до умов договору в користування покупця переходить квартира під №2, житлова кімната 2-1 площею 17,3 кв.м., кімнати 2-2 площею 12,8 кв.м., кімнати 2-4 площею 8,5 кв.м., кухні 2-7 площею 9,0 кв.м., кладової кімнати 2-3 площею 1,6 кв.м., коридору 2-5 площею 5,1 кв.м., коридору 2-6 площею 2,0 кв.м., ванної 2-8 площею 3,0 кв.м., кухня «Б», ? сарая «В». Надвірні будівлі, 57/100 часток у яких було придбано за договором на момент купівлі складалися з цегляних: кухні «Б», кухні «Г», погреба п-г1, погреба п-г2 та сарая «В» шлакового.( арк.с.8-9)
Відповідно до довідки ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» від 06 вересня 2017 року за ОСОБА_4 зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2(арк.с.23)
Співвласницею іншої 43/100 частини вищевказаного будинку, є ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири(арк.с.64-65)
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_3, з трьома кімнатами, житловою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,0 кв.м., а саме: кімнати 2-1 площею 17,3 кв.м., кімнати 2-2 площею 12,8 кв.м., кімнати 2-4 площею 8,5 кв.м., кухні 2-7 площею 9,9 кв.м., кладової кімнати 2-3 площею 1,6 кв.м., коридору 2-5 площею 5,1 кв.м., коридору 2-6 площею 2,0 кв.м., ванної 2-8 площею 1,6 кв.м., котельні 2-9 площею 4,5 кв.м. та тамбура 2-1 площею 2,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2017 року.
Визнати за ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на 57/100 частин надвірних будівель, розташованих в смт. Хотінь, вул. Центральній,7, Сумського району Сумської області, а саме: літньої кухні «Б» площею основи 15,20 кв.м., літньої кухні «Г» площею основи 13,10 кв.м., погреба п-г1 площею основи 14,30 кв.м., погреба п-г2 площею основи 16,50 кв.м. та сарая «В» площею основи 56,80 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя