Дата документу 16.10.2018
Справа № 334/2524/16-ц
Провадження № 2/334/182/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі судового засідання Кузьменко К.В .,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача звернувся до суду із повторним клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 (69037, м.Запоріжжя, вул..Правди, буд.12, оф.29) оригінал заповіту від 30.04.2013 року ОСОБА_7;

- витребувати з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запоріжжя, вул.. Чумаченко, б.32) розрахунок площі квартири ОСОБА_7, що безоплатно приватизується від 22.06.2000 року, за його підписом та заяву ОСОБА_7 про передачу у приватну власність його квартири, подану у 2000 році.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вищезазначених доказів для доведення обставин справи та можливого проведення почеркознавчої експертизи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність

- витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_5 (69037, м.Запоріжжя, вул..Правди, буд.12, оф.29) оригінал заповіту від 30.04.2013 року ОСОБА_7;

- витребування з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запоріжжя, вул.. Чумаченко, б.32) розрахунок площі квартири ОСОБА_7, що безоплатно приватизується від 22.06.2000 року, за його підписом та заяву ОСОБА_7 про передачу у приватну власність його квартири, подану у 2000 році.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 (69037, м.Запоріжжя, вул..Правди, буд.12, оф.29) оригінал заповіту від 30.04.2013 року ОСОБА_7.

Витребувати з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запоріжжя, вул.. Чумаченко, б.32) оригінал розрахунку площі квартири ОСОБА_7, що безоплатно приватизується від 22.06.2000 року, за його підписом та оригінал заяви ОСОБА_7 про передачу у приватну власність його квартири, подану у 2000 році.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити до виконання.

Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 20 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.