Справа №: 653/1461/18
Провадження № 2/653/904/18
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач просив призначити у справі будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів поділу земельної ділянки та житлового будинку, що розташована по вул. Зелена, 51, с. Щасливцево, Генічеського району.

Учасники процессу не заперечували протии призначення експертизи.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов'язковим в разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами; встановлено вичерпний перелік обов'язкового призначення експертизи судом за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу, оплату за яку слід покласти на сторону , що її заявила, отже на позивача.

Для зясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судово-технічну експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3Г за адресою: бульвар Мирний, 3, офіс, 106, м. Херсон.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки - будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На розвязання експерту поставити наступні питання:

1.Чи можливо поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Щасливцеве, Генічеського району по вул.. Зелена, 51 (колишня Радянська), у співвідношенні 1/2 до 1/2 частки. Запропонувати можливі варіанти поділу.

2.Чи можливо поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, яка розташована в с. Щасливцеве, Генічеського району по вул.. Зелена, 51 (колишня Радянська), у співвідношенні 1/2 до 1/2 частки з організацією для кожного із співвласників окремого вїзду (виїзду) на виділену йому частину земельної ділянки. Запропонувати можливі варіанти такого поділу.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4