Справа № 661/4475/18
Провадження № 2-о/661/178/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого бюро «Про приватизацію державного житлового фонду» заводу «Сокіл» 07.04.1993 року на підставі розпорядження (наказу) № 2, на імя ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ці відомості у заяві вказані не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

До заяви не додано доказів, які б підтверджували неможливість отримання заявником виправленого свідоцтва про право власності на житло, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом складання заяви із дотриманням наведених вище вимог та надання вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294, 316-318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко