Справа № 138/2558/18
Провадження №:2/138/948/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 25.10.2018 на 09 год. 30 хв.

17.10.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, є Вінницький міський суд, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17. За таких підстав представник позивача просить забезпечити проведення усіх судових засідань в даній цивільній справі у режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст клопотання з доданими документами та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, подавши про це відповідне клопотання.

Враховуючи, що представник позивача перебуває в м. Вінниці, суд, з метою забезпечення права позивача скористатись правовою допомогою та для оперативного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі 25.10.2018 в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького міського суду.

Разом з тим, ч. 7 ст. 212 ЦПК України визначає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Тобто дана норма визначає обовязок учасника справи перед кожним судовим засіданням подавати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому закон не надає суду повноважень однією ухвалою за одним клопотанням учасника справи призначити режим відеоконференції щодо усіх наступних судових засідань під час розгляду конкретної цивільної справи. За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212 ч. 7, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку, призначене на 25 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 25.10.2018 на 09 год. 30 хв. за участю представника позивачаадвоката ОСОБА_1.

Представнику позивача адвокату ОСОБА_1 зявитись 25.10.2018 о 09 год. 30 хв. до Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться по вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 138/2558/18; провадження 2/138/948/18.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області для організації її виконання, та адвокату ОСОБА_1 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко