справа № 243/7858/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року місто Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФС Трейд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ «СФС Трейд» про стягнення заробітної плати, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він працював у відповідача на посаді сушника сировини та матеріалів 5 розряду з 27.06.2016 р. по 21.06.2018 р. На момент звільнення відповідач мав перед ним заборгованість по заробітній платі у сумі 5506,44 грн., яку до теперішнього часу не сплатив. Посилаючись на порушення своїх трудових прав, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 5506,44 грн.

16.10.2018 р. відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі, оскільки заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 у сумі 5506,44 грн. виплачено у повному обсязі. На підтвердження своїх доводів відповідачем надано платіжні доручення від 14.08.2018 р. та від 17.08.2018 р. Відповідач просить закрити провадження у справі у зв?язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з трудової книжки серії АА № 100523, виданої на ім?я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, він на підставі наказу № 40 від 06.06.2016 р. був прийнятий на роботу в елеваторний цех сушильником сировини та матеріалів 5 розряду ТОВ «СФС Трейд» 07.06.2016 р., а звільнений за угодою сторін 21.06.2018 р. (наказ № 1060 від 20.06.2018 р.) на підставі п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.5).

Згідно довідки ТОВ «СФС Трейд» № 0907/13 від 09.07.2018 р., станом на 09.07.2018 р. підприємство має виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за червень 2018 р. у сумі 2583,21 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 3032,27 грн., з яких підлягають утриманню витрати на спецодяг у сумі 109,04 грн. Таким чином, загальна сума до сплати ОСОБА_1 становить 5506,44 грн. (а.с.6).

Згідно довідки ТОВ «СФС Трейд» від 17.07.2018 р. ОСОБА_1 працював в товаристві з обмеженою відповідальністю «СФС Трейд» з 07.06.2016 р. по 20.06.2018 р. на посаді сушильник сировини і матеріалів 5 розряду, дохід за період з 01.01.2018 р. по 21.06.2018 р. склав 32414,21 грн., з яких сума до виплати за січень 2018 р. складає 4188,67 грн., за лютий 2018 р. 3728,34 грн., за березень 2018 р. 3828,60 грн., за квітень 2018 р. 4282,50 грн., за травень 2018 р. 4321,83 грн., за червень 2018 р. 5506,44 грн. За червень 2018 р. ОСОБА_1 нараховано 6975,76 грн., з яких підлягає утриманню 1469,32 грн. (а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем з заробітної плати за червень 2018 року, що підтверджується довідкою відповідача.

Відповідно до платіжного доручення № 8 від 14.08.2018 р. та відомості до нього ОСОБА_1 виплачено заробітну плату за червень 2018 р. у сумі 4956,00 грн. Як вбачається з платіжного доручення № 3 від 17.08.2018 р. та відомості до нього ОСОБА_1 виплачено заробітну плату у сумі 550,44 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_1 виплачено заробітну плату за червень 2018 р. у сумі 5506,44 грн., таким чином предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФС Трейд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати закрити у зв?язку із відсутністю предмету позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.М.Мінаєв