УХВАЛА

Справа № 568/1416/18

Провадження № 2-о/568/67/18

09 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України при зверненні до суду із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Радивилівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

у Радивилівський районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Радивилівська районна державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві має бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організаційУкраїни. Однак, ОСОБА_1 таких відомостей не зазначила, зазначивши, що їй такий не відомий. У зв'язку з чим, суд звертає увагу на те, що такий ідентифікаційний код знаходиться у загальному доступі та на заявника покладено обов'язок його зазначення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, на момент подачі заяви ОСОБА_1 до суду, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З огляду на викладене заявник ОСОБА_1 в заяві не зазначила місце проживання ОСОБА_2 та місце відкриття спадщини.

Разом з тим, не зазначено місцезнаходження спадкового майна будинку, про який заявник ОСОБА_1 вказує.

Як вбачається із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, у поданій заяві не вказана особа, яка підписала її, що унеможливлює ідентифікування останньої та перевірки повноважень.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Радивилівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук