Справа № 329/699/18
Провадження 2/329/257/2018
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року смт. Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 15.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_2, 06.08.1935р.н., співмешканку спадкодавця, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30.

Представник Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області просить розглянути клопотання без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно довідки в матеріалах спадкової справи, що заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 23.01.2018р., з 1976р. по день його смерті з ним проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_2, 06.08.1935р.н., пенсіонерка.

За положеннями ст. 50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо, зокрема, права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

За ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що предметом спору є права та обовязки кількох осіб, клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30.

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинипро визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на 10 жовтня 2018 року на 10.00год.

Сторони викликати повторно.

Встановити ОСОБА_2 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити ОСОБА_2, що, відповідно до ч.3 ст. 198 ЦПК України, у звязку із залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Покопцева Д.О.