Справа № 136/1810/18
провадження № 2/136/717/18
РІШЕННЯ

іменем України

"17" жовтня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Відповідачка, ОСОБА_2, яка доводиться дочкою позивачці, була зареєстрована у будинку з дозволу власника, однак з 2007 року за зазначеною адресою не проживає, тобто більше 10 років, у зв'язку з чим позивач вважає, що остання втратила право на користування житлом. Відповідач, яка більше 10 років проживає в належному їй будинку, розташованому в АДРЕСА_1 і який вона отримала в спадок не бажає самостійно знятися з реєстрації місця проживання в будинку позивача, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою від 19.09.2018 відкрито провадження в справі. Справа призначена до розгляду на 09 год. 30 хв. 17.10.2018 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

Відзиву на позов відповідач не подав.

Суд, дослідивши докази надані позивачем встановив, що згідно договору купівлі-продажу від 12.07.2007 та реєстраційного посвідчення позивач, ОСОБА_1, являється власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно записів вчинених у Домовій книзі на вищевказаний житловий будинок, судом встановлено, що крім позивача у житловому будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, про що проставлено штемпель відповідної форми та змісту.

Жодних інших доказів, які б підтверджували обставини на які посилається позивач у своєму позові нею не надано.

Згідно ст. 47 Кконституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем не надано жодних доказів, які б доводили наявність законних підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що належить позивачу в задоволенні позову слід відмовити.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

На підставі ст.ст.16, 319, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 141, 259, 263, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кривенко Д.Т.