Справа № 523/6466/18
Провадження №2/523/3330/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою з 19 лютого 2005р., який зареєстрований Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 103.

За час спільного проживання у сторін народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджує, що фактично подружні відносини припинені. Примирення, за твердженням позивача неможливо. Він вважає, що шлюб із відповідачкою розпався, подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справ за його відсутності, а також просив задовольнити позовні вимоги. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена через свого представника. В той же час, в судове засідання надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_7, який просив відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю представників відповідача, а також у звязку з неможливості участі відповідачки, яка доглядає за сином. Однак жодних документів, які підтверджують вищевказані обставини не надав, у звязку з чим, справа розглядається за наявними документами. Представник відповідача ОСОБА_8 у первісному відзиву на позовну заяву просила відмовити у задоволенні позову, а також надати час подружжю для примирення, проте в заяві, яка надійшла до суду 12.09.2018р., відзначила, що відповідачка ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім'ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім'ї, за твердженням сторін неможливе, оскільки подружжя втратило один до одного почуття любові і поваги.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена, в зв'язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 лютого 2005р., Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 103 розірвати.

3. Копію рішення суду направити для виконання до Суворовського районного у м. Одесі Відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Складено та підписано 22.10.2018р.