Провадження № 2/219/3155/2018
16 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді Чопик О.П.,
судового засідання Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що йому, позивачеві, на праві власності належить АДРЕСА_1, в якому зареєстровані також відповідачі ОСОБА_4 - його син, ОСОБА_5 - невістка, та ОСОБА_6 - син. Зазначає, що відповідачі з червня 2011 року за місцем реєстрації не проживають та не користуються спірним приміщенням, не здійснюють витрати на його утримання. У зв'язку з цим просить суд визнатиОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.29).
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вони не з'явились у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області 6 липня 2009 року на підставі рішення Артемівської міської ради народних депутатів від 6 жовтня 1981 року за №427 (а.с.6-7, 8-9).
Довідкою про склад сім'ї, виданою 20 вересня 2018 року головою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна - 8», стверджується, що у АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - невістка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, - теща (а.с.31).
Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Актом обстеження квартири №2, складеним 20 вересня 2018 року комісією в складі голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна - 8» та сусідів, стверджується, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не проживають у АДРЕСА_1 з червня 2011 року до моменту складення акту (а.с.30).
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі не проживають за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ним та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.319, 346, 405 Цивільного кодексу України, суд
позовОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 234 (двісті тридцять чотири) грн 94 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 234 (двісті тридцять чотири) грн 94 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 234 (двісті тридцять чотири) грн 94 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2;

відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_3;

відповідач - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4.

Заочне рішення складено в повному обсязі 16 жовтня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик