Справа № 352/1305/17
Провадження № 2/352/161/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Станславська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в Тисменицький районний суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що КС „Станіславська та відповідач ОСОБА_1 24.03.2015 року уклали кредитний договір № 46577т. Відповідно даного договору позивач зобовязувався надати останній кредит у розмірі 9000 грн. 00 коп. на термін 24 місяці, а відповідач зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. З метою забазпечення повернення кредиту і сплати відсотків, 24.03.2015 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір поруки з позивачем, за яким зобовязувалися у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань по своєчасному і належному поверненню кредиту, погасити всі платежі в термін і розмірах встановлених відповідно до даного кредитного договору. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідачі ухилилися від виконання зобовязання за вказаним кредитним договором. У звязку з цим у останніх, станом на 31.07.2017 року, виникла заборгованість в сумі 13956 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у звязку із чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що 24.03.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 46577т терміном на 24 місяці, на підставі якого остання отримала кредит у сумі 9000 гривень. 24.03.2015 року було укладено договір поруки з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачами по справі, які зобовязувалися солідарно з боржником ОСОБА_1 відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором. Позивач взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним кредитним договором не виконали. У звязку з даними порушеннями у останніх, станом на 31.07.2017 року, виникла заборгованість в сумі 13956 грн. 60 коп., а саме: заборгованості по кредитному договору в сумі 7560 грн. 71 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 6395 грн. 89 коп. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відповідачі відмовилися.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобовязання являється порушенням зобовязання. В разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 553-559, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: с.Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь кредитної спілки „Станіславська, р/р 054 філії Укрексімбанку у м.Івано-Франківську, МФО 336688, код 25598352, заборгованості по кредитному договору в сумі 13956 (тринадцять тисяч девятсот пятдесят шість) грн. 60 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: с.Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на користь кредитної спілки „Станіславська, р/р 054 філії Укрексімбанку у м.Івано-Франківську, МФО 336688, код 25598352, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Струтинський Р.Р.