Справа № 149/2415/18
Провадження №2-о/149/89/18
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмільницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка мотивована тим, що заявник перебував на обліку в управлінні соціальної та молодіжної політики Хмільницької районної державної адміністрації та отримував допомогу по догляду за батьками: за батьком ОСОБА_2, з 16.05.2013 по 26.08.2013 р., який помер 26.08.2013 року та за матір"ю ОСОБА_3, з з 29.08.2013 по 01.05.2016 р,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідками, виданими Управлінням соціальної політики Хмільницької РДА. Відповідно до довідки, виданої Куманівецькою сільською радою Хмільницького району №268 від 29.05.2017 рок, заявник здійснював догляд за престарілими батьками до дня їх смерті.

Оскільки, інформація, що міститься в довідках, виданих Управлінням соціальної та Молодіжної політики суперечить даним, що містяться в довідці, виданій сільською радою, заявник просить встановити факт, що він здійснював догляд за пристарілим батьком ОСОБА_2 в період з 14.02.2001 року по 26.08.2013 рік та за пристарілою матір"ю ОСОБА_3, в період з 14.02.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік. Встановлення факту заявнику необхідно для виникнення та зміни особистих і майнових прав пов"язаних з пенсійним забезпеченням.

В судове засідання заявник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. вимоги підтримує та просить встановити юридичний факт.

Представник заінтересованої особи - Хмільницького об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з"явився, проте надав заперечення, згідно якого облік осіб, які здійснюють догляд за пристарілими провадиться управлінням праці соціальної та молодіжної політики Хмільницької РДА відповідно до законодавства, що і підтверджується довідками №103 та №1044 від 14.11.2017 року, які надані заявником. Законодавством передбачений порядок зарахування періоду догляду за пристарілими особами, а також оформлення осіб, що здійснюють догляд. Встановлення факту, що просить заявник необхідно останньому для отримання права виходу на пенсію. Оскільки, в даному випадку вбачається спір про право, тому є підстави для залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження, батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14). 28.08.2013 року помер батько заявника (а.с.4), а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла йлго мати (а.с.5). Згідно довідки, виданої Куманівецькою сільською радою №268 від 29.05.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 14.02.2001 року, та здійснював догляд за пристарілими батьками до дня їх смерті (а.с.15). Згідно довідки №1043 від 14.11.2017 року, виданої Управлінням соціальної та Молодіжної політики Хмільницької РДА ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні соціальної та молодіжної політики Хмільницької РДА та отримував допомогу по догляду за ОСОБА_2 з 16.05.2013 по 26.08.2013 р.р. ; Згідно довідки №1044 від 14.11.2017 року, виданої Управлінням соціальної та Молодіжної політики Хмільницької РДА ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні соціальної та молодіжної політики Хмільницької РДА та отримував допомогу по догляду за ОСОБА_3 з 29.08.2013 по 01.05.2016 р.р. (а.с.16).

Судом встановлено, що встановлення факту заявнику необхідно для зарахування стажу та в подальщому отриманя права виходу на пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки, судом встановлено наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює ОСОБА_1., що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до відповідного загального апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.