Провадження № 6/761/411/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Подоляні Ю.А.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18 вересня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою, у якій просив визнати виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 14 лютого 2012 року № 2-11607/11 в якому вказано строк для пред'явлення до виконання до 14 лютого 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 20 грудня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 2-11607/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості. Відповідно до вказаного рішення з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором від 15.06.2006 року у розмірі 39012 дол. США 10 центів, що еквівалентно 310965,45грн., та неустойку у розмірі 647827,00грн., що разом складає 958792,45 грн. В своїй заяві позивач посилається на те, що про існування судового рішення та виконавчого листа йому не було відомо, оскільки за адресою місця реєстрації він не проживає, а фактично проживає: у м. Переяслав- Хмельницький, Київської області. У жовтні 2016 року, при отриманні пенсії, він виявив її недоплату, а тому звернувся до управління пенсійного фонду за відповідними роз'ясненнями, та на запит адвоката була надана інформація про те, що за виконавчим провадженням № 52055859 від 02 вересня 2016 року, із його пенсійних виплат проводяться стягнення у розмірі 20% згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Виконавчий лист до Управління пенсійного фонду не поступав. Після ознайомлення із записами у виконавчому листі, заявником встановлено що виконавчий лист було отримано 18 жовтня 2012 року представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Зяхор О.В., згідно його доручення. До Шевченківського райвідділу ДВС виконавчий лист було подано 05 травня 2014 року та державним виконавцем цього відділу було відкрито виконавче провадження. В зв'язку з тим що, стягувачем пропущений річний строк для подачі виконавчого листа для примусового виконання, без поважних причин, рішення про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання судом не приймалося, заявник вважає що державним виконавцем виконавчий лист для примусового його виконання 05 травня 2014 року був прийнятий безпідставно. На підставі викладеного звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-11607/11 від 18 жовтня 2012 року, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва, таким, що не підлягає до виконання.

У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник стягувача на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Управління координації та контролю за виплатою пенсій у судове засідання своїх представників не направили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто з останнього на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № CL- 009/444/2006 від 15 червня 2006 року в розмірі 39 012 доларів США 10 центів, що еквівалентно 310 965,45 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та неустойку у розмірі 647 827 гривень, що разом складає 958 792,45 гривні, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1 700,00 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

З метою примусового виконання вказаного рішення 18 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом міста Києва видано два виконавчих листи, які того ж дня отримані представник позивача в приміщенні суду, що підтверджується розпискою.

Згідно із частиною другою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, чинній на час видачі виконавчого листа) строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Із долученої до матеріалів справи копії виконавчого листа № 2-11607/11 вбачається, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року набрало законної сили 14 лютого 2012 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено - 14 лютого 2013 року.

Виконавче провадження державним виконавцем Шевченківського райвідділу ДВС було відкрито 05 травня 2014 року.

Слід врахувати, що постановою Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2018 року, якою було задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовомТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, постановляючи вказане рішення, суд апеляційної інстанції виходив із того, що судом першої інстанції не досліджено матеріали виконавчого провадження, що має суттєве значення для правильного вирішення заяви ОСОБА_1

З приводу зазначеного, слід звернути увагу, що судом ухвалою 06 липня 2018 року витребовувалась у Дніпровському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірена копія виконавчого провадження № 52055859.

Вказану ухвалу Дніпровським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві отримано 03 вересня 2018 року, згідно відповідного штампу, та 10 вересня 2018 року, у відповідності до зворотного повідомлення, що міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, відповіді на вказану ухвалу суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що Дніпровським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не надано суду для огляду матеріали виконавчого провадження, при цьому, у виконавчому листі зазначено строк його пред'явлення - до 14 лютого 2013 року, при цьому, виконавче провадження відкрито 05 травня 2014 року, тобто із пропуском встановленого строку, відтак суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Визнати виконавчий лист виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 14 лютого 2012 року № 2-11607/11 в якому вказано строк для пред'явлення до виконання до 14 лютого 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: