Єдиний унікальний номер 722/899/18
Номер провадження 2/722/308/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

22 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 12.07.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що відповідно до договору №183368 від 10.09.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та додаткового договору №1 від 26.11.2014 року ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 9000,00 грн. згідно з його заявою-анкетою на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки та заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з особистим підписом позичальника.

Відповідач ОСОБА_1 використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань, протягом майже двох років, детальний розпис надходжень та відрахувань грошових коштів наведено у виписці з карткового рахунку.

Згідно з п. 1.1.4 Договору в редакції Додаткового договору банк встановлює клієнту кредит в сумі 9000,00 грн. Строк дії кредиту встановлювався на період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00%. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.

Згідно п.4.3 Договору в редакції Додаткового договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонований овердрафт здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

Згідно п. 4.4. Договору клієнт був зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.6. Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. (Під терміном «Правила» в даному випадку розуміються визначені у преамбулі Договору Правила здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у AT «Ощадбанк», які доводяться шляхом публічного письмового повідомлення в установі банку, а також шляхом розміщення на сайті банку http://www.oschadnybank.com/).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобовязань згідно Договору, зокрема, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів починаючи з 25.06.2016 року, чим порушив п.п. 1.1.4, 4.3 та 4.4. Договору.

У звязку з систематичним порушенням умов Договору відповідачу ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту №122.20-12/97 від 04.05.2018 р., з вимогою повернення всієї суми кредиту. Зазначена вимога направлена на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 на адресу зазначену в договорі, але ним не була отримана.

Відповідно до п. 4.9. Договору в редакції Додаткового договору Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку:

1)затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачений Договором, щонайменше на один календарний місяць;

2)затримання сплати клієнтом комісійних винагород Банку обовязок сплати яких передбачений цим договором;

3)перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%;

4)несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує 5% суми кредиту;

5)вчинення клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконає своїх зобовязання по цьому договору;

6)інше істотне невиконання зобовязань за цим договором та/або зобовязань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором.

Станом на 02.05.2018 року прострочена заборгованість за кредитом складає: 13407,03 грн., в т.ч. сума кредиту 7902,96 грн., прострочені відсотки 4115,03 грн., комісійна винагорода 6,00 грн., пеня 896,92 грн., втрати від інфляції 397,84 грн., три відсотки річних 88,28 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунок 373949020у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», МФО 356334, код 09356307, борг за договором № 183368 від 10 вересня 2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки в сумі 13407,03 грн., в т.ч. сума кредиту 7902,96 грн., прострочені відсотки 4115,03 грн., комісійна винагорода 6,00 грн., пеня 896,92 грн., втрати від інфляції 397,84 грн., три відсотки річних 88,28 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак подала письмове клопотання про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до договору №183368 від 10.09.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та додаткового договору №1 від 26.11.2014 року ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 9000,00 грн. згідно з його заявою-анкетою на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки та заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи з особистим підписом позичальника.

Позивач свої зобовязання по вищезазначеному договору виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитну картку.

Відповідач ОСОБА_1 використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань, протягом строку дії договору, однак свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів у передбачені договором строки та в передбаченому розмірі, виконував неналежно.

Згідно наданого представником позивача розрахунку, у звязку з порушеннями відповідачем умов зазначеного договору станом на 02.05.2018 року виникла заборгованість у сумі 13407,03 грн., у т.ч.: 7902,96 грн. сума кредиту; 4115,03 грн. прострочені відсотки; 6,00 грн. комісійна винагорода, 896,92 грн. пеня, 397,84 грн. втрати від інфляції, 88,28 грн. три відсотки річних.

Аналізуючи обґрунтованість кожного виду позовних вимог, суд виходить з наступного:

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 ОСОБА_4 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача станом на 25.04.2018 року кредиту в сумі 7902,96 грн. та прострочених відсотків в сумі 4115,03 грн. підлягають задоволенню.

Також, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача комісійної винагороди в сумі 8,00 грн.

Ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, з нього на користь позивача підлягає стягненню пеня, розрахована позивачем станом на 25.04.2018 року у сумі 896,92 грн., тому в даній частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки укладеним між сторонами кредитним договором передбачений розмір процентів за користування кредитом, який, у тому числі, включає в себе ризики інфляції, відсутні законодавчо передбачені підстави для застосування подвійної відповідальності відповідача та стягнення з нього, крім передбачених договором процентів за користування кредитом, також втрат від інфляції в сумі 397,84 грн. та 3% річних в сумі 88,28 грн., тому в даній частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення у сумі 12920,91 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1698,11 грн.

На підставі ст.ст. 512, 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 6, 76-81, 83, 141, 258-259, 268, 273, 280-284, 354-355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» (р/р №373949020 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанку», код 09356307, МФО 356334) заборгованість за кредитним договором №183368 від 10.09.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки у розмірі 12920 (дванадцять тисяч девятсот двадцять) гривень 91 копійка, у т.ч. 7902,96 грн. сума кредиту; 4115,03 грн. прострочені відсотки; 6,00 грн. комісійна винагорода, 896,92 грн. пеня, та в відшкодування понесених судових витрат суму 1698 (одна тисяча шістсот девяносто вісім) гривень 11 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4