"18" жовтня 2018 р. Справа № 363/3244/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/3244/18 за позовом ОСОБА_1 (07301, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (07301, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та зняття з місця реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та зняття з місця реєстрації ОСОБА_2, посилаючись на те, що 08 лютого 2016 року між позивачем та відповідачем шлюб розірвано. Квартира, в якій з моменту розірвання шлюбу і на даний час проживає та зареєстрована ОСОБА_2 разом з матірю позивача. Квартира у якій зареєстрована та проживає відповідач є частковою власністю позивача. Оскільки сторони по справі вже більше двох років розлучені та не ведуть спільного господарства, позивач вважає неможливим проживання в одній квартирі з ОСОБА_2 Відповідач комунальні платежі не сплачує, оплату всіх комунальних послуг сплачує позивач. Маючи власне житло позивач змушений винаймати собі житло, за яке сплачує щомісяця 3200,00 грн., оскільки добровільно виселитись та знятися з реєстрації відповідач не бажає.

На підставі викладеного, позивач просить суд усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні власною квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом негайного виселення ОСОБА_2 з зазначеного житлового приміщення та зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою в місячний термін з дня проголошення рішення суду.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07301, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (07301, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення та зняття з місця реєстрації.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 30 січня 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк