Справа № 189/1651/18
У Х В А Л А

16.08.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради, Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня» про визнання громадянина недієздатним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 у поданій до суду заяві не зазначає у якості заінтересованої особи ОСОБА_2, із заявою про визнання якого недієздатною особою звернулася; у заяві не зазначено місце проживання цієї особи та інші дані (дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків).

У порушення вимог ст. 175 ЦПК заявниця не зазначила повну назву заінтересованих осіб, ідентифікаційні коди цих юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Всупереч п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява ОСОБА_1 не містить підтвердження про те, що нею не подано до суду за участі цих же заінтересованих осіб іншої заяви з цих самих підстав або з цього предмету.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, заявниця повинна зазначити у заяві де фактично перебуває ОСОБА_2, чи можлива його участь в судовому засіданні, який має стан здоровя.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні у нього докази.

ОСОБА_1 зазначає, що в її сина хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підтвердження цього факту надана тільки копія медичного висновку №147 від 02.11.2015 року, який був дійсним до 25.09.2018 року, жодних інших доказів на підтвердження психічного стану ОСОБА_2 на теперішній час (копії історії хвороби, виписний епікриз, довідки тощо) заявником до заяви не долучено.

В заяві ОСОБА_1 просить призначити її опікуном. За змістом ч.1ст. 60 ЦК України та ч.1ст. 300 ЦПК України призначення опікуна у випадку визнання фізичної особи недієздатною відбувається за поданням органу опіки та піклування, таке подання у матеріалах заяви відсутнє, у заяві ОСОБА_1 зазначає, що зверталася з цього питання до органу опіки Катеринівської сільської ради, однак жодних підтверджень її звернення та відповіді органу опіки в матеріалах заяви не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

П. 9 ч.2 ст.3 закону України «Про судовий збір», на який посилається заявниця як на підставу від сплати нею судового збору, виключений з Закону на підставі Закону №484-VIII від 22.05.2015 року, таким чином, на теперішній час по даній категорії справ заявник не звільняється від сплати судового збору.

Станом на 01.01.2018 року в Україні прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 1762 гривень, а 0,2 від вказаної суми становить 352,40 грн. гривень.

За таких обставин, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 296, 299 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Катеринівської сільської ради, Комунальний заклад «Покровська центральна районна лікарня» про визнання громадянина недієздатним, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять днів) днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна