Справа № 590/1130/18
Провадження № 2/590/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №364087, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МВ №193956, виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 28.08.2003 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Неплюєва, 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої 30.01.2010 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.25), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.32).

Представник позивача, ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 06.04.2018 року (а.с.15), в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.30,31).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 30.01.2010 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,10 га, розташована на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно є: ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується консультативним висновком лікаря-кардіолога КЗ «Ямпільська ЦРЛ» (а.с.14), згідно якого встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період часу з 27.07.2010 року по 02.08.2010 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ».

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №142726 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла 30.01.2010 року в с. Сороковий Клин, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №133888 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_5 помер 10.07.2002 року в с. Сороковий Клин, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЛ №672430 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_6 народилась 07.07.1954 року, її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 04.07.2018 року (а.с.5-6) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 30.01.2010 року в с. Сороковий Клин, Ямпільського району, Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1.

Згідно довідки-характеристики від 13.04.2018 року №02-29/356, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.12) встановлено, що 30.01.2010 року в с. Сороковий Клин, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. На момент смерті ОСОБА_3 проживала одна, її чоловік, ОСОБА_5, помер до моменту відкриття спадщини 10.07.2002 року. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №157240 загальною площею 3,10 га, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 02.02.2004 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлої ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Згідно заяви ОСОБА_7, посвідченої секретарем Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 17.10.2016 року (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_7 спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2010 року, не приймав, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде.

Згідно довідки від 06.04.2018 року №02-29/342, виданої виконавчим комітетом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проводила поховання своєї матері ОСОБА_3, яка померла 30.01.2010 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53306332 від 14.09.2018 року (а.с.28) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2010 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53306336 від 14.09.2018 року (а.с.29) встановлено, що будь-яка інформація про заповіти/спадкові договори ОСОБА_3, померлої 30.01.2010 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №364087, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МВ №193956, виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 28.08.2003 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Неплюєва, 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2010 року, поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №364087, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 30.01.2010 року- 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 18.10.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук