Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/513/18
Провадження № 2/391/260/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи служби у справах дітей - Карандєєва Ю.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про поновлення її у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких вона була позбавлена на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2010 року у справі 2-19/2010.

В позовній заяві позивачка пояснила, що вона приходиться матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.10.2017 року донька ОСОБА_7 досягла повноліття. На підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2010 року вона була позбавлена батьківських прав відносно дітей та стягнуто з неї аліменти на утримання дітей до їх повноліття. Після ухвалення рішення діти проживали разом з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та народила сина ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. З жовтня 2016 року з нею у її сім'ї проживає старша донька ОСОБА_7. За час, який минув, після ухвалення рішення, у неї повністю змінилася її поведінка та життя, вона має позитивні характеристики за місцем проживання, має сім'ю, приймає активну участь у вихованні та навчанні всіх своїх дітей, не зловживає спиртними напоями, має житло, облаштований побут, створила всі належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, має присадибну земельну ділянку, займається городництвом, садівництвом, утримує свійську птицю, худобу, веде домашнє господарство, всі діти підтримують дружні, родинні стосунки між собою та її чоловіком. Вона та її чоловік здорові, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, не судимі, чоловік має постійну роботу та заробіток, вона отримує державну допомогу по догляду за дітьми, тому на підставі викладеного просить задовольнити позов.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені позивачкою в позові.

Представник органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області вважав за можливе поновити батьківські права.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Із свідоцтв про народження вбачається, що матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянка України.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2010 року ОСОБА_11 позбавлено батьківських правах відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.12-13)

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 22.04.2014

року встановлено, що позивачка уклала шлюб у виконавчому комітеті Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та змінила прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5». (а.с.14)

Від шлюбу вона народила сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 26.01.2016 року та НОМЕР_3 від 19.12.2017 року. (а.с.18-19)

З довідки про склад сім'ї № 02-25/352 від 08.05.2018 року, виданої Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що до складу сім'ї позивачки входить чоловік ОСОБА_8, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.20)

Відповідно до довідок виконавчого комітету Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-25/356, № 02-25/357 від 08.05.2018 року позивачка зареєстрована та проживає на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області за адресою АДРЕСА_1, доглядає за малолітніми дітьми, 2016 та 2017 років народження та разом з нею зареєстрована і проживає донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.21-22).

З довідки про доходи, виданої 01.05.2018 року ФОП ОСОБА_12 та довідки № 403 від 17.07.2018 року, виданої управлінням соціального захисту населення Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_8 має основне місце роботи в ФОП ОСОБА_12, працює на посаді тракториста -машиніста сільськогосподарського виробництва та отримує заробітну плату, а позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні і отримує соціальну допомогу при народженні дитини у щомісячному розмірі 1720 грн. з 01.02.2016 року по 31.12.2020 року. (а.с.23-24).

З розписки про придбання будинку від 06.05.2018 року встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_13 будинок по АДРЕСА_2, з виплатою повної суми коштів на протязі 2-х років, але не пізніше 01.11.2019 року та ОСОБА_14 дозволив проживати в зазначеному будинку ОСОБА_8 разом із сім'єю. (а.с.25).

Як вбачається з довідок та висновків про стан здоров'я заявника від 03.07.2018 року, виданих Компаніївською центральною лікарнею Кіровоградської області ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_8 є здоровими, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебувають і за медичною допомогою не зверталися. (а.с.26-30).

Довідкою серії 1АА № 0677371та серії 1АА № 0675629 від 09.07.2018 року та 12.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. (а.с.31-32).

Відповідно до довідок-характеристик від 01.05.2018 року та № 02-25/353 від 07.05.2018 року, виданих Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області на ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_12 на ОСОБА_8, позивачка та її чоловік характеризуються позитивно. (а.с.33-34).

Згідно висновку органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01.01-16/50/1 від 03.10.2018 року орган опіки і піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області вважає за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53-55).

У відповідності до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

З доказів наявних в матеріалах справи вбачається, що на час розгляду справи неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкали разом ОСОБА_3, вона надала свою згоду на поновлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Зміни в способі життя позивачки на краще та ставлення її до дітей судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Сам факт звернення ОСОБА_1 до суду з позовом суд розцінює, як критичне ставлення позивача до своєї поведінки в минулому стосовно дітей, наявні зміни обставин та ставлення до дітей, фактичне поновлення сім'ї та досягнення порозуміння з дітьми, зміну матеріально-побутових умов життя.

Долучені до матеріалів справи та дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують дані факти та дають підстави для поновлення ОСОБА_1 у батьківських правах.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в інтересах дитини, які заслуговують на увагу.

По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачці батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому слід поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки зазначена міра є виправданою, з огляду на інтереси дітей.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка здатна виконувати свої обов'язки по вихованню та утриманню дітей, змінила своє ставлення них, тому суд в інтересах дітей, вважає за можливе поновити позивачку у батьківських правах.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 169 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 200, 206, 211, 213, 246, 247, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України у батьківських правах відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покладаються на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мумига І.М.