Провадження № 2-з/761/549/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина Василя Олександровича

при секретарі: Яриновської Євгенії Валеріївни

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

20 серпня 2018р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018р. відкрито провадження у справі.

27 вересня 2018р. стороною позивача було подано заяву про забезпечення позову, яка була передана судді 08 жовтня 2018р., у межах ціни позову 27 670 553,0 грн. шляхом накладення арешту на земельні ділянки та гараж (машиномісце) в паркінгу, що на праві власності належить ОСОБА_2, а саме:

-кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,5731 га, що знаходиться у Київській області, Макарівський р-н., с/рада Мотижинська;

-кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,13 га, що знаходиться у Київській області, Макарівський р-н., с/рада Мотижинська;

-кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,393 га, що знаходиться у Київській області, Макарівський р-н., с/рада Мотижинська;

-на гараж (машиномісце) в паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Частиною 1, 4 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 1 ст. 150 ЦПК України передбачає види забезпечення позову, а саме: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 5,6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, предмет позову, суд дійшов висновку, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на вище зазначене майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, та є співмірним заявленим вимогам, при цьому судом також враховано докази, надані стороною позивача на обґрунтування того, що існує загроза невиконання рішення в майбутньому в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 149 - 154, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки та гараж (машиномісце) в паркінгу, що на праві власності належить ОСОБА_2, а саме:

-кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,5731 га, що знаходиться у Київській області, Макарівський р-н., с/рада Мотижинська;

-кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,13 га, що знаходиться у Київській області, Макарівський р-н., с/рада Мотижинська;

-кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1,393 га, що знаходиться у Київській області, Макарівський р-н., с/рада Мотижинська;

-на гараж (машиномісце) в паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Дані про стягувача:

ОСОБА_1, РНОКПП. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Дані про боржника:

ОСОБА_2, РНОКПП. НОМЕР_2, місце реєстрації: 04050, АДРЕСА_1.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову - один рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: