Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Горбані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання зареєстрованого 16 вересня 2008 р. шлюбу, заінтересована особа, ОСОБА_3 від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося у зв»язку із безвідповідальним ставленням чоловіка до родини, постійними сварками ініціатором яких був відповідач, шлюбні відносини між ними на даний час фактично припинилися, оскільки відповідач відбуває покарання в Полтавській ВК № 64, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просила розірвати шлюб.

До початку судового засідання від заявниці надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та розірвати шлюб, вказавши, що шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2017 року, спору про поділ майна подружжя та місце проживання дитини між ними немає, проти примирення заперечує.

Заінтересованою особою ОСОБА_3, який відбуває покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№64)"), до початку судового засідання була надіслана заява, в якій він просив вищевказану справу розглянути за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов»яносербського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 65, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.09.2008 р.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2016 року , через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини на час розгляду справи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Встановивши, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 16.09.2008 року № 65, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов»яносербського районного управління юстиції Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 109, 115 СК України, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст. 258, 263-265, 293, 353 ЦПК України (2017 р.),

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України (місце перебування: 36015, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянинкою України, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) зареєстрований 16 вересня 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов»яносербського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 65, що мають одну малолітню дитину.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції м. Києва для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 16.09.2008 р. № 65, складеному Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов»яносербського районного управління юстиції Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова