Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1327/16-ц
Провадження № 6/273/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця державної виконавчої служби в Баранівському районі про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернулася до суду з поданням, яке погоджене із в.о. начальника районного відділу ДВС , в якому просила суд винести рішення про оголошення розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації якого АДРЕСА_1.

Подання обґрунтувала тим, що на виконанні районнгого віддлілу ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, щомісячно .

20.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження . Даний виконавчий лист надійшов до районного відділу ДВС із Богунського відділу ДВС м. Житомира із відміткою про заборгованість, яка станом на 01.10.2011 року становила 13 518 грн. 74 коп.

ОСОБА_2 аліменти на користь стягувача не сплачує, вирішити питання про причину несплати аліментів неможливо , так як неможливо зясувати місцезнаходження боржника . За адресою АДРЕСА_1 він не проживає, але значиться зареєстрованим.

Вжитими заходами встановлено, що боржнику не належить на праві власності рухоме та нерухоме майно.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.06.2018 року заборгованість по аліментах становить 57 628 грн. 22 коп. Місце його проживання є невідомим.

В судове засідання державний виконавець Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не зявилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належно, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, вимоги останнього підтримала.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не зявилася і не повідомила суд про причину неявки , про час та місце розгляду подання вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Боржник ОСОБА_2Є в судове засідання не зявився.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду подання .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду і вирішення подання по суті, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні виконанні Баранівського районнгого віддлілу ДВС Житомирської області знаходиться виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, щомісячно ( а.с. 50-51) .

20.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ( а.с. 51).

ОСОБА_2 аліменти на користь стягувача не сплачує, вирішити питання про причину несплати аліментів неможливо , так як неможливо зясувати місцезнаходження боржника . За адресою АДРЕСА_1 він не проживає, але значиться зареєстрованим, що підтверджується актами державного виконавця від 19.06.2018 року та від 27.06.2018 року , де він проживає, не встановлено ( а.с. 37, 39) .

Станом на 01.06.2018 року заборгованість по аліментах становить 57 628 грн. 22 коп. , що підтверджується відповідним розрахунком ( а.с. 38)

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.01.2017 року виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням; у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією; тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України; розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку; витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Враховуючи те, що виконавцем надано суду достатні належні і допустимі докази, на підтвердження обставин викладених в поданні та про вжиття ним всіх заходів, спрямованих на встановлення місця проживання (перебування) боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подання про розшук боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Копії ухвали направити Баранівському відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області для виконання та Баранівському районному відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Житомирській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя О.П.Михалюк