Справа № 283/1995/18
Провадження №2/283/857/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок № 96 по вул.Набережна с. Ялцівка Малинського району Житомирської області по 1/2 частці за кожним, -

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2018 року позивачі звернулися до суду з вимогами до відповідача.

Просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 96 по вулиці Набережна села Ялцівка по 1/2 частці за кожним.

В судове засідання не зявилися, в заявах, які направили до суду, просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.

Зазначили, що їх батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час спільного проживання побудували будинок, який знаходиться по вул. Набережна, 96, с. Ялцівка Малинського району.

ОСОБА_3 помер 24 січня 2004 року, а ОСОБА_4 померла 18 листопада 2013 року.

При життя батьки не оформили право власності на будинок, а тому позивачі не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.

Оскільки позивачі є спадкоємцями на майно померлих, тому просять визнати за ними право власності на дане домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли 24 січня 2004 року та 18 листопада 2013 року. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть померлих та копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с. 6,7,9,10 ).

Виписками з погосподарської книги Любовицької сільської ради Малинського району підтверджується, що станом на 1991-1995 роки в господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 дочка та ОСОБА_1 син. ( а.с. 11-12).

14 березня 1985 року рішенням виконкому Малинської районної ради народних депутатів № 147, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку ( а.с. 21-22 ), а відповідно до рішення виконкому Любовицької сільської ради народних депутатів № 14 від 18 грудня 1986 року на забудову літньої кухні ( а.с.23 ).

22 травня 1985 року складено акт про виніс в натурі меж земельної діялнки та розбивки будівлі.

04 квітня 1985 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку в с. Ялцівка по вул. Набережна,90. ( а.с. 27 ).

Довідкою виконавчого комітету Любовицької сільської ради від 15 травня 2014 підтверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії спадкової справи на майно померлої ОСОБА_4 ( яка померла 18 листопада 2013 року) видно, що з заявами про прийняття спадщини звернулись позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Позивачі на протязі 6 місяців з дня смерті матері в порядку статті 1269 ЦК України прийняли спадщину, подавши заяви в нотаріальну контору.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 травня 2018 року ( а.с.13).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 та ОСОБА_5 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 96 по вулиці Набережна села Ялцівка Малинського району.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 96 по вулиці Набережна села Ялцівка Малинського району.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6