Номер провадження по справі 2/387/275/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК " в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № ВВ4-26803-Ф/17- DOM від 31.01.2017 року, укладеного між банком та ОСОБА_1, перший, на умовах овердрафту, надав останній кредит з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000 гривень строком з 31.01.2017 року по 30.01.2018 року, зі сплатою базової процентої ставки 30% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 04.04.2018 року має заборгованість перед позивачем в сумі 12235 гривень 85 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК " звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності. Крім того, подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, мотивуючи тим, що після звернення до суду з даним позовом відповідач частково погасила заборгованість. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4607 гривень 71 копійку.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки до суду не подала . Подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд, при ухваленні рішення, врахувати суми сплачених нею коштів на погашення заборгованості.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 31.01.2017 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 (клієнт), укладено договір № ВВ4-26803-Ф/17- DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами .

Згідно з умовами договору банк оформив відповідачу платіжну картку та надав кредит в національній валюті України, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку № 3629 , програма кредитування "Домовичок". Строк дії ліміту дозволеного овердафту 12 місяців з дати підписання цього договору. Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000 гривень 00 копійок. Базова процентна ставка 30% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. Пільгова процентна ставка 0, 0001 % річних (а.с. 7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно договору № ВВ4-26803-Ф/17-DOM від 31.01.2017 року, виданого ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 04.04.2018 року загалом становила 12235 гривень 84 копійки та складалася з : заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 5068 гривень 25 копійок; заборгованості за кредитом (прострочена ) в сумі 4926 гривень 70 копійок; заборгованості за відсотками (поточна) в сумі 215 гривень 09 копійок; заборгованості за відсотками (прострочена) в сумі 2025 гривень 80 копійок (а.с.20-21).

З довідки № 512/2018 від 20.08.2018 року, яка долучена до заяви про зменшення позовних вимог, встановлено, що станом на 20.08.2018 року заборгованість відповідача перед банком становить 4607 гривень 71 копійку та складається із : заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 3956 гривень 82 копійки; заборгованості за кредитом (прострочена ) в сумі 290 гривень 30 копійок; заборгованості за відсотками (поточна) в сумі 106 гривень 00 копійок; заборгованості за відсотками (прострочена) в сумі 254 гривні 59 копійок.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством акціонерний банк "УКРГАЗБАНК " та ОСОБА_1, оскільки остання не виконала взяті на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту на загальну суму 4607 гривень 71 копійки .

На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,629,634,638,1054, ЦК України, керуючись, ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в рахунок оплати боргу по договору № ВВ4-26803-Ф/17- DOM від 31.01.2017 року кошти в сумі 4607 ( чотири тисячі шістсот сім ) гривень 71 копійку та судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (01004, місто Київ, вулиця Червоноармійська, 39, ) ,

відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Потьомкіна, 118, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.