Провадження №2/225/1162/2018
Справа №225/4773/18
18 жовтня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нємиш Н.В.,
за участю секретаря Андрієвої Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У вересні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначили наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, розташованої за адресою: Донецька обл., м.Торецьк (попередня назва Дзержинськ), АДРЕСА_2. В зазначеній квартирі разом з ОСОБА_1В зареєстрована її онука та донька ОСОБА_2 ОСОБА_3, а ле фактично в квартирі не проживає останні три роки, тому як в 2015 року відповідач виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації і з зазначеного часу проживає за межами України. Зв'язку з відповідачем позивачи не мають. Оскільки збереження реєстрації за відповідачем перешкоджає позивачам вільно користуватися та розпоряджатися належним їм майном, вони змушені звернутися до суду про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька обл., м.Торецьк (попередня назва Дзержинськ), АДРЕСА_2.
Позивачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не інформувала.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України та іншими нормативно - правовими актами.
У відповідності до вимог ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно положень ст.ст.317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Права власника житлового будинку також визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК , які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до статті 150 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить позивачам, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.07.1993 року та реєстраційним посвідченням, виданим Горлівським бюро технічної інвентаризації від 18.05.1993 року (а.с.10-11). Разом з позивачем ОСОБА_1 зареєстрована її онука (відповідач) ОСОБА_3, що підтверджено довідкою б/н від 30.08.2018 року (а.с.12). Відповідно до Акту вуличного комітету від 31.08.2018 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 не мешкає з 2015 року. (а.с. 13).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом було встановлено, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні за вказаною адресою з 2015 року.
Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_4 Вікторівни (місце реєстрації: м. Торецьк, вул. Лісна, 3/54), ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Торецьк, вул. Каштанова (колишня Орджонікідзе), 21) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Торецьк, вул. Лісна, 3/54) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Торецьк (попередня назва Дзержинськ), АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: