Справа № 515/802/18
Провадження № 2/515/1377/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі свого представника адвоката ОСОБА_1 предявили вказаний позов, посилаючись на насту- пні обставини.

20 січня 2012 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської помер ОСОБА_8, який був їм чоловіком та батьком. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 2,46 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 015214. Зазначену зе- мельну ділянку вони мають право успадкувати як спадкоємці першої черги за законом. Однак, при зверненні до нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на заз- начене майно. Про втрату правовстановлюючого документу ними розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному по- рядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно.

Представник позивачів у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій паспорту серії КК 239496 та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 336324 (а.с. 4,13) видно, що позивач ОСОБА_3 народилась 25.05.1962 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського ра- йону Одеської області. Після реєстрації шлюбу 09.03.1984 р. їй присвоєне шлюбне прізвище «Же- кова».

Згідно матеріалів справи, а саме копій паспортів та свідоцтв про народження (а.с.6-15) ОСОБА_4 народився 26.11.1984 р., ОСОБА_7 народився 19.01.1988 р., ОСОБА_6 народився 19.06. 1989 р., ОСОБА_8 народився 28.02.1996 р., всі в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, їх батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 289514 (а.с.16), ОСОБА_8 помер 20.01. 2012 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради № 301 від 23.04.2018 р. (а.с.17) підтверджується, що ОСОБА_8 на день смерті 20.01.2012 р. був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, крім нього, в будинку були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та сини: ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 015214 (а.с.18) вбачається, що земельна ділянка площею 2,46 га, яка розташована на території Дмитрівської сіль- ської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробниц- тва, передана у приватну власність ОСОБА_8

Вартість земельної ділянки загальною площею 2,46 га, становить 39169 грн., що видно із звіту про експертну грошову оцінку, складеного 27.04.2018 р. ФОП «ОСОБА_9М.» (а.с.19-20).

Відмова нотаріуса (а.с.21) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого 20.01.2012 р. ОСОБА_8 (спадкова справа № 392/2017 від 11.12. 2017 р.) з причини ненадання правовстановлюючого документу на успадковане майно земельну ділянку.

Газета Татарбунарский вестник № 37 від 29.09.2018 р. містила оголошення про недійсність державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 015214, виданого на імя ОСОБА_8, що вбачається з її копії (а.с.43).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерго- во. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з под- ружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом в порядку першої черги після померлого ОСОБА_8, перешкодою в отриманні ними свідоцтва про право на спад- щину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачами має бути визнано право власності на спадкову земельну ді- лянку, що залишилася після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_8

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання пра- ва власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилась 25.05.1962 р. в с.Дмитрівка Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_10, який народився 26.11.1984 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської об- ласті, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_5, який народився 28.02.1996 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3; ОСОБА_6, який народився 19.06.1989 р. в с.Дмитрівка Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4; ОСОБА_7, який народився 19.01.1988 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на праві спільної часткової власності по 1/5 частині кожному земельної ділянки площею 2,46 га, цільове призначення - для ведення товарного сільсь- когосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 015214, виданого Татарбунарською державною адміністрацією Одеської області 27 лютого 2004 року на імя ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко