справа №732/1325/18
провадження № 2/732/653/18

про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
18 жовтня 2018 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В.,розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 в порядку ст. 45 ЦПК України звернулась в суд в інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з позовом до ОСОБА_4, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також в.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з усіх видів заробітку ( доходу ) у розмірах та частинах відповідно до чинного законодавства, але не менше належних відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У підготовче судове засідання представник органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання Городнянська РДА повідомлена належним чином. Начальник служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву від 16.10.2018 року за вих. № 01-07/291 з проханням провести підготовче засідання без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить задовольнити позов в інтересах дітей.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв щодо поважності причин неявки та відкладення підготовчого засідання або ж про проведення підготовчого засідання без його участі до суду не надала. У відповідності до положень ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання, яке заявлено в позовній заяві про виклик в судове засідання свідків: директора Городнянського ЦСССДМ ОСОБА_7, начальника служби у справах дітей Городнянської РДВА ОСОБА_6, інспектора ювенальної превенції Городнянського відділення поліції ОСОБА_8.
Крім того, прийнято рішення зобовязати орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області забезпечити явку в судове засідання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для зясування їх позиції щодо предмета позову.
Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,
1. Підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.
2. Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2018 року о 14 год. 10 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи та викликати свідків : директора Городнянського ЦСССДМ ОСОБА_7, начальника служби у справах дітей Городнянської РДВА ОСОБА_6, інспектора ювенальної превенції Городнянського відділення поліції ОСОБА_8.
5. Зобовязати орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області забезпечити явку в судове засідання неповнолітніх дітей : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для зясування їх позиції щодо предмета позову.
6. Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 05.12.2018 року з дня вручення відповідної ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують
надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 05.12.2018 року подати відповідь на відзив, а відповідачі в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
7. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський