Справа № 445/1709/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Пилип'яка П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02.12.2016 року у Золочівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з лютого 2017 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин та не мають спільного бюджету. Позивач зазначає, що на даний час шлюб між ними не розірвано, однак вона звернулася до суду з відповідним позовом. Відповідач не надає матеріальної допомоги як на утримання дитини, так і на її утримання, не цікавиться їх життям, не бере участі у вихованні дитини. Обов'язок по вихованню та утриманню дитини вона несе самостійно. Однак, з врахуванням того, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку, не має змоги працювати та отримує на дитину соціальну допомогу в розмірі 860,00 гривень, інших доходів у неї немає, просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Користуючись своїм право на відзив, відповідач 19.10.2018 року подав такий до суду, заперечуючи позов тим, що на даний час офіційно він не працює, доходів не отримує, має проблеми із здоров'ям, оскільки з дитинства хворіє на вроджену катаракту обох очей. Дана хвороба ускладнює його можливості працевлаштуватися, а доводи позивача про його доходи за кордоном, в середньому 10000,00 грн. не відповідають дійсності. З 06.08.2018 року по 05.09.2018 року він знаходився на лікуванні в Шепетівській ЦРЛ, у зв'язку з пошкодженням зв'язок правого колінного суглобу, та на даний час проходить реабілітацію після перенесеної травми. Крім того, зазначає, що в інтересах сім'ї, попередньо він оформив кредит в "ІдеяБанк", який зобов'язаний щомісячно сплачувати в розмірі по 500,00 грн. З врахуванням наведеного, позов визнає частково та погоджується сплачувати лише по 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 250 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 02.12.2016 року у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області сторони зареєстрували шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_3.

Довідкою про склад сім'ї № 393 від 16.05.2017 року, виданою Ясеновецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1

Копією довідки №1810 від 05.09.2018 року, виданою Золочівським УСЗН стверджується, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Золочівському УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн.

Згідно довідки медцентру "Офтомед" від 10.02.2011 року, ОСОБА_2, 1991 р.н., діагностовано вроджену катаракту, рекомендовано оперативне втручання.

Як вбачається з виписки амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останньому діагностовано пошкодження зв'язок правого колінного суглобу.

Згідно із ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За приписами ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суд звертає увагу позивача, що чинне законодавство України не встановлює мінімального розміру аліментів на утримання дружини, як у випадку стягнення аліментів на утримання дитини. Суд присуджує аліменти на утримання дружини, згідно із ст. 80 СК, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, незалежно від матеріального становища дружини, та з врахуванням інших обставин, що мають істотне значення, не прив'язуючись при цьому до будь-якого мінімального розміру.

Так, з врахуванням того, що відповідач позов визнав частково, з врахуванням стану його здоров'я, кредитних зобов'язань відповідача, а також того, що інших членів сім'ї на утриманні відповідач немає, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500,00 гривень, щомісячно з дня подачі позову та досягненням ОСОБА_1 трирічного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст. ст.10, 12, 13, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у сумі 500,00 грн., щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнення розпочинати від дня подання позовної заяви, тобто з 07.09.2018.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22.10.2018 року.

Суддя П. В. Пилип'як