Провадження № 2/161/3456/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 25.04.2018 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік у службі у справах дітей як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, оскільки батьки дитини неналежним чином виконують батьківські обов'язки.

Вказує, що малолітня дитина 20.06.2018 року була відібрана від батьків та влаштована у Волинський обласний спеціалізований будинок дитини, оскільки склалась загрозлива ситуація для її здоров'я. Батьки не цікавляться життям та здоров'ям свого сина, жодного разу не відвідали його у будинку.

Вважає, що внаслідок асоціального способу життя відповідачі не приділяють дитині належної уваги та піклування, не купують дитячий одяг, ліки, харчування, не виявляють бажання забрати сина з дитячого будинку. Профілактичні роботи проведені працівниками служби у справах дітей із батьками, щодо належного виконання ними батьківських обов'язків та наслідками ухилення від виховання та утримання дитини, результатів не дали.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітню дитину органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого його влаштування, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, аліменти в розмірі по 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів їх заробітку на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача до судового засідання подав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності. Просив позов задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду, в тому числі через розміщення судового оголошення на веб-порталі судової влади. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні малолітніх дітей.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 184 від 25.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо догляду та утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між батьками дитини не зареєстрований. Мати дитини, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не забезпечує новонародженій дитині належного догляду та піклування. Дитина постійно хворіє та перебуває у лікарні одна без матері. 25.04.2018 року малолітня дитина взята на облік у службі у справах дітей як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. При обстеженні умов проживання новонародженої дитини було виявлено, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп'яніння. У малюка відсутні засоби особистої гігієни. ОСОБА_2 має ще двох малолітніх дітей, які проживають у Ківерцівському районі, с. Сокиричі разом з її матір'ю. Батько дитини ОСОБА_3, має тимчасові заробітки, зловживає спиртними напоями, фактично кожен раз при відвідуванні сім'ї перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 5).

З часу перебування ОСОБА_1 у будинку дитини батьки жодного разу не відвідали сина, не принесли ні ліків, ні дитячого харчування та засобів гігієни. А тому, враховуючи інтереси дітей, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина (а.с. 5).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 20.06.2018 року №399-1 малолітній ОСОБА_1 був відібраний від батьків та влаштований у Волинський обласний спеціалізований будинок дитини, оскільки склалась загрозлива ситуація для його життя та здоров'я (а.с. 7).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі, свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, а тому позовні вимоги, щодо позбавлення їх батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідачі мають тимчасові заробітки, розмір їх доходів не відомий.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягувати аліменти у розмірі по 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, починаючи з 13.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття на рахунок НОМЕР_1 відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути 2114,40 грн. судового збору в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180, 181, 182 СК України, керуючись, ст. ст.10, 12, 28, 77, 81, 142, 263-265, 280-284, 354, 430 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 Органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого його влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 18.11.2014 року, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття на рахунок дитини НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 19.03.2001 року, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття на рахунок дитини НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 18.11.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 19.03.2001 року в дохід держави 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп. судового збору по 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення в повному обсязі складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.