Справа № 149/1429/18
Провадження №2/149/545/18
Номер рядка звіту 45
16.10.2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1. За даною адресою крім позивача, зареєстровані колишня невістка позивача - ОСОБА_2 разом з дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_317 липня 2007 року шлюб між сином позивача ОСОБА_5 та невісткою ОСОБА_2 було розірвано, після чого ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виїхали до іншого місця проживання та в даному будинку не проживають. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі не бажають, чим створюють позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні будинком. За таких обставин позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, відзиву не подали.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до довідок Рибчинецької сільської ради Хмільницького району № 264, 269 від 29 травня 2018 року (а.с.9,10), вбачається, що позивач є власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1
З будинкової книги (копія на а.с. 6-8) вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Довідками Рибчинецької сільської ради № 265, № 266 від 29 травня 2018 року (а.с. 11,12), а також випискою із погосподарської книги за 2011-2015 рр. Рибчинецької сільської ради (а.с.13) підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані, але не проживають в житловому будинку по АДРЕСА_1
З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 17.07.2007 року (копія на а.с.14) вбачається, що в липні 2007 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.
Оцінивши надані докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на те, що позивачем доведено те, що відповідачі не проживають в житловому будинку по АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, доказів інших домовленостей між сторонами суду не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.09.1997 року, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/