Справа № 495/3840/17
№ провадження 2/495/179/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" жовтня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

за участю учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_2,

захисника в інтересах відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначена до судового розгляду по сутті.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 17 січня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання на 28 лютого 2018 року та неодноразово оголошувались перерви за клопотанням учасників справи.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 17.10.2018 року учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявилися представники відповідача, представник позивача після оголошеної в судовому засіданні перерви не зявився, був повідомлений належним чином.

Зі згоди представників відповідача суд закінчує підготовче судове засідання за відсутність представника позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались;

- Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 серпня 2017 року в задоволені клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду було відмовлено;

- заперечення на позовні вимоги позивача з наданням всіх доказів щодо заперечення проти позову представником відповідача надані 11 жовтня 2017 року та належним чином отримані позивачем;

- 17 січня 2018 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні;

- 19 березня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду;

- 30 березня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду було відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про визначення статусу у справі прокурора;

- 17 квітня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про повернення позовної заяви позивачу;

- 07 травня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі;

- 10 травня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області відмовлено в задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі;

- 10 травня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по справі було зупинено до розгляду заяви відповідача про відвід судді;

- 29 травня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду, судді Заверюха В.О. в задоволені заяви ОСОБА_2 про відвід судді Прийомової О.Ю. відмовлено;

- 06 червня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду було відновлено провадження по вказаній справі;

- 06 серпня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду було задоволено клопотання адвоката відповідача про витребування доказів по справі;

- 17 жовтня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду було відмовлено представнику відповідача в задоволені клопотання про залишення позовної заяви прокурора без руху;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представниками відповідача, як вони повідомили суд надані; необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 13.12.2018 року о 14 годині 20 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: