Справа № 581/629/18
Провадження № 2/581/260/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2018 року сел.ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою місцевого суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання до розгляду по суті даного позову на 15 жовтня 2018 року на 10 год. 40 хв..

У звязку із тим, що 15 жовтня 2018 року був неробочий день, то судовий розгляд даної справи відкладеного до 16 жовтня 2018 року до 10 год. 40 хв.

До початку розгляду даної справи по суті, проте після відкриття провадження у ній, 10 жовтня 2018 року та 12 жовтня 2018 року виконавчий комітет Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області повідомив про те, що ОСОБА_3 на даний час зареєструвалася у с.Мельники, по вул.Польовій, 4 Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

12 жовтня 2018 року від відповідача надійшла заява-повідомлення про її добровільне зняття з реєстрації в будинку за адресою проживання позивача.

16 жовтня 2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову в звязку з позасудовим вирішенням даного спору, одночасно позивач просив суд провадження по справі закрити та на підставі ст. 142 ЦПК України у звязку її відмовою від позову вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Подання заяви про відмову від позову є процесуальним і субєктивним правом позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від позовів слід прийняти, оскільки для цього відсутні будь-які процесуальні перешкоди, та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Крім того, ч.2 ст.255 ЦПК України передбачено, що одночасно з постановленням ухвали про закриття провадження у справі, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом установлено, що позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 грн. з подачею суду оригіналу квитанції (а.с.1).

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач ОСОБА_2 до початку розгляду даної справи по суті та до ухвалення судового рішення звернулася із заявою про відмову від позову, то їй слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого нею при подачі позову судового збору, тобто 352 грн. 40 коп., який внесено на рахунок № 8238 за квитанцією від 19 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у звязку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) з державного бюджету України частину судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., сплаченого на рахунок №8238 за квитанцією № від 19 вересня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумиської області.

Ухвала складена та підписана 16 жовтня 2018 року.

Суддя Д. В. Бутенко