Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1603/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"жовтня 2018 р. Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Войнарівського М.М.,

при секретарі Трифонової І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.10.2005року.

За пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.10.2005, яке набрало законної сили, присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 19.07.2005року народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку з 30.08.2005року і до його повноліття /а. с. 27/.

Відповідно до відповіді ГТУЮ у Миколаївській області Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-04-663 виданого 25.10.2005року Миколаївський райсудом Миколаївської області про стягнення аліментів ,завершено 05.05.2010року з підстав передбачених п.10 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження,оскільки боржник працює на ТОВ «Коровай»,яке розташовано за адресою м.Миколаїв,вул..Садова,46,що є територією Заводського району м.Миколаєва(а.с.28).

Разом з тим, як вбачається з письмової відповіді ГТУЮ у Миколаївській області Заводського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва від 20.09.2018року, згідно відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист № 2-04.664/2005 про стягнення з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліментів на утримання сина ОСОБА_3,19.07.2005року, до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває (а. с.51).

Відповідно заявник ОСОБА_1 посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений під час пересилання засобами поштового зв'язку просила видати їй дублікат виконавчого листа.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, як передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 вказаного Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Оскільки виконавчий лист був втрачений під час пересилання, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати їй дублікат за заявою стягувача.

Керуючись положеннями ст.ст. 431, 433, 446, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.10.2005, яке набрало законної сили, відповідно до якого присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,19.07.2005року народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку з 30.08.2005 року і до його повноліття.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Миколаївської області

Суддя М.М.Войнарівський

10.10.2018