У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі заявника (стягувача) ОСОБА_1,

заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2,

представника боржника ТОВ "Вінницягаз Збут" - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 10.03.2017 р. у цивільній справі №127/16049/16-ц зобов'язано ТОВ «Вінницягаз Збут» видалити з бази даних присвоєний ЕІС-код та інші цифрові ідентифікатори стосовно ОСОБА_1 та вести облік і всю необхідну документацію стосовно ОСОБА_1, як побутового споживача, за прізвищем, ім'ям, по батькові та місцем фактичного проживання. У виконання зазначеного рішення 26.12.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист, який перебував на виконанні Староміського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області. Постановою державного виконавця Лозінського І.А. від 19.02.2018 р. виконавче провадження закінчено, оскільки рішення суду виконане в повному обсязі. Заявник вважає, що рішення суду до теперішнього часу не виконане, оскільки в базі даних ПАТ Вінницягаз їй присвоєно цифровий ідентифікатор: особовий рахунок НОМЕР_1. Просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 від 19.02.2018 р., відкрити нове виконавче провадження та виконати рішення суду в її присутності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, пояснила, що рішення суду не виконане повністю, оскільки по базі даних ПАТ Вінницягаз їй присвоєно цифровий особовий рахунок.

Заступник начальника Староміського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення скарги, пояснив, що виконавче провадження правомірно закінчено, боржник ТОВ Вінницягаз Збут повідомив листом про видалення ЕІС-коду стягувача ОСОБА_1 з баз даних.

Представник боржника ТОВ Вінницягаз Збут- ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення скарги, пояснив, що предметом спору у цивільній справі №127/16049/16-ц було видалення з баз даних побутових споживачів природного газу ЕІС-коду ОСОБА_1, що і було виконано боржником в ході виконавчого провадження. Номер особового рахунку стягувача ОСОБА_1 не видалено. Подав відзив на скаргу. (а.с. 30-32)

Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали виконавчого провадження №55506763, дослідивши та оцінивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 10.03.2017 р. (справа №127/16049/16-ц) зобов'язано ТОВ «Вінницягаз Збут» видалити з бази даних присвоєний ЕІС-код та інші цифрові ідентифікатори стосовно ОСОБА_1 та вести облік і всю необхідну документацію стосовно ОСОБА_1, як побутового споживача, за прізвищем, ім'ям, по батькові та місцем фактичного проживання. (а.с. 4-6)

На а.с. 36а- копія постанови державного виконавця Староміського ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4 від 16.01.2018 р. про відкриття виконавчого провадження №55506763 з виконання виконавчого листа №127/16049/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.12.2017 р.

Листом №0072-СК-300-0218 від 02.02.2018 р. ТОВ Вінницягаз Збут повідомив Староміський ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області та ОСОБА_1 про фактичне виконання рішення суду у цивільній справі №127/16049/16-ц, оскільки внесено зміни до бази даних побутових споживачів природного газу м. Вінниці та Вінницької області в частині видалення ЕІС-коду ОСОБА_1 (а.с. 36 )

Крім цього, повідомлення про виконання рішення суду у цивільній справі №127/16049/16-ц ТОВ Вінницягаз Збут направляв ОСОБА_1 22.03.2017 р. та 12.05.2017 р. (а.с. 37, 38 )

Постановою державного виконавця Лозінського І.А. від 19.02.2018 р. виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/16049/16, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.12.2017 р., закінчено, оскільки рішення суду виконане в повному обсязі. (а.с. 9-10)

На а.с. 3 - копія завдання з електронної системи від 07.02.2018 р., за яким ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник боржника ТОВ Вінницягаз Збут повідомив, що з бази даних побутових споживачів природного газу м. Вінниці та Вінницької області видалено лише ЕІС-код ОСОБА_1

Враховуючи те, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 10.03.2017 р. у цивільній справі №127/16049/16-ц зобов'язано ТОВ «Вінницягаз Збут» видалити з бази даних присвоєний ЕІС-код та інші цифрові ідентифікатори стосовно ОСОБА_1 та вести облік і всю необхідну документацію стосовно ОСОБА_1, як побутового споживача, за прізвищем, ім'ям, по батькові та місцем фактичного проживання, суд прийшов до висновку, що постанова про закінчення виконавчого провадження №55506763 від 19.02.2018 р. є передчасною, держвиконавцем належним чином не перевірено повне виконання рішення суду боржником, тому є підстави для скасування зазначеної постанови. В цій частині скарга підлягає задоволенню. Щодо вимог скарги про відновлення виконавчого провадження та виконання рішення суду у присутності боржника ОСОБА_1, то після скасування постанови про закінчення виконавчого провадження держвиконавець має діяти згідно чинного законодавства (Закону України "Про виконавче провадження"), суд не вправі зобов'язувати держвиконавця до вчинення тих дій, які згідно із Законом України можуть здійснюватися тільки державним виконавцем, тому в цій частині вимог потрібно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 447- 451 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу задоволити частково.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №55506763 від 19.02.2018 р. державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 з примусового виконання виконавчого листа №127/16049/16-ц.

В решті скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Повна ухвала виготовлена 19.10.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин