Справа № 167/431/15-ц
Провадження №2-з/167/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018

Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рожищенського районного суду від 31.01.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Пат «Дельта Банк» про солідарне стягнення грошових коштів задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 солідарно заборгованість за договорами позики в розмірі 20000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 542380,00 грн.

Ухвалою Рожищенського районного суду від 31.03.2015 року з метою вжиття заходів забезпечення позову по даній справі було накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,2647 га для обслуговування виробничих приміщень, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна, 14 А, кадастровий номер :01:009:0122; виробниче приміщення, загальною площею 682,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна,14 А; квартиру, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,25А/90, корпус 1. , які належали ОСОБА_1.

Крім того, ухвалою Рожищенського районного суду від 15.11.2016 року, повторно було накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,2647 га для обслуговування виробничих приміщень, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна, 14 А, кадастровий номер :01:009:012; виробниче приміщення, загальною площею 682,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна,14 А.

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що право власності на земельну ділянку, площею 0,2647 га для обслуговування виробничих приміщень, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна, 14 А, кадастровий номер :01:009:0122; виробниче приміщення, загальною площею 682,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна,14 А., на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2016 року, який посвідчений прватним нотаріусом ОСОБА_4 належить ТОВ «ХАДЕА СТІЛ КОМПАНІЯ» та квартира, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,25А/90, корпус 1 перебуває в іпотеці на підставі договору іпотеки № 1529 від 05.11.2009 року, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Рожищенського районного суду від 31.03.2015 року та 15.11.2016 року.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову . У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що земельна ділянка, площею 0,2647 га для обслуговування виробничих приміщень, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна, 14 А, кадастровий номер :01:009:0122; виробниче приміщення, загальною площею 682,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна,14 А., на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2016 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 належить ТОВ «ХАДЕА СТІЛ КОМПАНІЯ» та підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.10.2018 року, № 139637315, № 139637317, тому суд вважає, що арешт накладений на дане нерухоме майно слід скасувати, оскільки змінились обставини, що зумовили його застосування.

Разом з тим, в задоволенні клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту щодо квартири, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,25А/90, корпус 1, яка згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.10.2018 року, № 139637320, на праві власності належить ОСОБА_1, суд відмовляє, оскільки накладений арешт діє до повного виконання рішення суду та суд не вправі їх скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рожищенського районного суду від 15.11.2016 року, у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,2647 га для обслуговування виробничих приміщень, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна, 14 А, кадастровий номер :01:009:0122; виробниче приміщення, загальною площею 682,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Гагаріна,14 А., яка за договором купівлі-продажу від 01.04.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, належить ТОВ «ХАДЕА СТІЛ КОМПАНІЯ», .

В задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Рожищенського районного суду від 31.03.2015 року, у вигляді накладення арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,25А/90, корпус 1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_5