РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7245/18

Провадження № 2/643/4224/18

02.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Хюсеїна про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 128 542, 97 грн., з яких: 121 542,97 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди; 5 000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди; 2 000,00 грн. витрати повязані зі сплатою вартості послуг з авто товарознавчого дослідження, також просить стягнути витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1285, 43 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 07.02.2018 року о 9:10 год., в м. Харкові на вул. Вятська, в районі будинку №100, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Lexus LX570, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, від чого транспортні засоби зазнали пошкодження, чим ОСОБА_1 - власнику автомобіля Lexus LX570, державний номерний знак. АХ 0001 ЕТ завдано матеріальні збитки. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 640/2771/18 відповідача в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано винним та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Зазначена постанова не оскаржувалась та набрала законної сили 13.04.2018 року. Діями відповідача позивачу було завдано майнову шкоду у розмірі 219 052,97 грн., що підтверджується висновком №367 від 02.06.2018 року визначення вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ. Також, ним була сплачена вартість послуг з автотоварознавчого дослідження у сумі 2 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 336343 від 04.06.2018 року. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована, у звязку з чим страховою компанією була частково відшкодована завдана майнова шкода у розмірі 97 510,00 грн. Таким чином, на сьогоднішній день загальна розмір майнової шкоди складає 121 542,97 грн. Окрім матеріальної шкоди, неправомірними діями відповідача йому було завдано і моральну шкоду, яка полягає в тому, що на тривалий час після ДТП, а саме: з 07.02.2018 року по 30.05.2018 року. Розмір його душевних страждань і страждань його родини він оцінює у 5 000,00 грн. Ціна враховує в себе усі страждання, які довелося йому перенести зокрема: порушення звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоровя, а також моральних страждань, повязаних з дорожньо-транспортною пригодою.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 07.02.2018 року о 9:10 год., в м. Харкові на вул. Вятська, в районі будинку №100, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Lexus LX570, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, від чого транспортні засоби зазнали пошкодження, чим ОСОБА_1 - власнику автомобіля Lexus LX570, державний номерний знак. АХ 0001 ЕТ завдано матеріальні збитки.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року по справі № 640/2771/18 відповідача в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано винним та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Зазначена постанова не оскаржувалась та набрала законної сили 13.04.2018 року (а.с. 8).

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до висновку №367 від 02.06.2018 року визначення вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ, позивачу було завдано майнову шкоду у розмірі 219 052,97 грн. (а.с. 10 36).

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована, у звязку з чим страховою компанією була частково відшкодована завдана майнова шкода у розмірі 97 510,00 грн.

Таким чином, на сьогоднішній день загальна розмір майнової шкоди складає 121 542,97 грн.

Також, позивачем була сплачена вартість послуг з автотоварознавчого дослідження у сумі 2 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 336343 від 04.06.2018 року (а.с. 37).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.

Розмір своїх душевних страждань і страждань його родини ОСОБА_1 оцінює у 5 000,00 грн. Ціна враховує в себе усі страждання, які довелося йому перенести зокрема: порушення звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоровя, а також моральних страждань, повязаних з дорожньо-транспортною пригодою.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму в розмірі 128 542, 97 грн., з яких: 121 542,97 грн. відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди; 5 000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди; 2 000,00 грн. витрати повязані зі сплатою вартості послуг з авто товарознавчого дослідження.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 285,43 грн. (а.с. 5).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Хюсеїна, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму в розмірі 123 542 (сто двадцять три тисячі пятсот сорок дві) грн. 97 коп., з яких: 121 542 (сто двадцять одна тисяча пятсот сорок дві) грн. 97 коп. відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди; 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрати повязані зі сплатою вартості послуг з авто товарознавчого дослідження.

Стягнути з ОСОБА_2 Хюсеїна, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму в розмірі 5 000 (пять тисяч) грн. 00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 Хюсеїна, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят пять) грн. 43 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.