Справа № 585/2017/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.
Номер провадження 22-ц/788/1504/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4, до Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3, його представнику - ОСОБА_4, відповідачу - Довгополівській сільській раді Роменського району Сумської області, третім особам - приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилі Володимирівні, ОСОБА_6 (а.с. 65).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Довгополівській сільській раді Роменського району Сумської області, третім особам - приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилі Володимирівні, ОСОБА_6 (а.с. 65).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 20 серпня 2018 року, в якому вони мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4, про скасування рішення суду від 13 липня 2018 року та постановлення нового, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя - доповідач Хвостик С.Г.