Справа № 500/7960/14-ц
Провадження № 6/500/253/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 (29.01.1953року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в розмірі 12354 грн. 80 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (далі: Товариство) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки 25 травня 2018 року між Товариством та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір №000119-а про відступлення прав вимоги від 25 травня 2018 року, відповідно до якого грошові вимоги за кредитним договором № 004-Z/021683 від 10 липня 2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

В судове засіданні сторони не зявилися, сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 2018 року між Товариством та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір №000119-а про відступлення прав вимоги від 25 травня 2018 року, відповідно до якого грошові вимоги за кредитним договором № 004-Z/021683 від 10 липня 2012 року, укладеним між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Отже Товариство набуло статусу кредитора за виконавчим провадженням за виконавчим листом №500/7960/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в сумі 12354 грн. 80коп. та судові витрати в розмірі 243грн.60коп., таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року по цивільній справі № 500/7960/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (, місцезнаходження: 79000, м.Львів, а/с №45, поточний рахунок № 3626 АТ у «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3