РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Регіонального

сервісного центру МВС в Хмельницькій

області ОСОБА_2

представника відповідача Управління

Служби безпеки України у Хмельницькій

області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ( в редакції позову від 11 липня 2018 року) про визнання права власності на транспортний засіб марки PEUGEOT EXPERT , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та зняття арешту з транспортного засобу, накладеного постановою старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України в Хмельницькій області - ОСОБА_5 22 квітня 2011 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що є добросовісним набувачем транспортного засобу, оскільки за відплатним договором придбав його та не знав про його контрабандне переміщення на територію України. 21 травня 2009 року позивачем в установленому порядку було зареєстровано транспортний засіб на своє імя, а маючи намір його продати дізнався про наявність арешту, а тому просить задовольнити позов.

Ухвалою від 2 липня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження.

Ухвалою від 21 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області при вирішенні спору поклався на думку суду.

Представник відповідача - Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області в частині вимог про визнання права власності не заперечували, однак просять відмовити в задоволенні позову в частині зняття арешту

Заслухавши учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки PEUGEOT EXPERT , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов VF3BSRHZB86191772 з 21 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

22 квітня 2011 року слідчим СВ УСБУ у Хмельницькій області - ОСОБА_5 накладено арешт на транспортний засіб марки PEUGEOT EXPERT , 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов VF3BSRHZB86191772, що підтверджується реєстраційною карткою арешту.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накладено стягнення у вигляді конфіскації транспортних засобів серед яких і PEUGEOT EXPERT, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов VF3BSRHZB86191772.

Відповідно до ст.ст. 317, 321 ЦК України власником належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набуто правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття пава власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст.388 ЦК України передбачено, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно: було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або у особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який підтверджує його право власності.

Враховуючи, що позивач є добросовісним набувачем спірного транспортного засобу, його право власності ніким не оспорюється, не скасоване та не визнане недійсним, однак заперечується відповідачами. Більше того, арешт було накладено та винесено рішення суду про конфіскацію в період реєстрації транспортного засобу за позивачем, без його відома та повідомлення, за таких обставин суд знаходить вимоги позивача підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5,81, 141,223, 264 -265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на транспортний засіб марки PEUGEOT EXPERT, 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов VF3BSRHZB86191772 та зняти арешт, накладений постановою старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України в Хмельницькій області - ОСОБА_5 22 квітня 2011 року.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення в повному обсязі виготовлено 25 вересня 2018 року.

Суддя: О.М. Палінчак