Справа № 535/786/18
Провадження № 2/535/335/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,30 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Зоря») й до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер 22.10.1994 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_5, яка померла 30.01.2011 року, що прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву від 17.07.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву від 17.07.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне викликати позивача ОСОБА_1 чи представника позивача у судове засідання для особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог .

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача ОСОБА_1 чи представника позивача у судове засідання для особистих пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 14 год. 00 хв. 05 листопада 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя