КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/3231/2018 Головуючий в суді 1 інстанції - Яровенко Н.О
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Січ» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Січ», ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсник Світлана Анатоліївна, про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року зазначену вище заяву задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач 26 вересня 2018 року оскаржив його до Апеляційного суду міста Києва.

Разом з тим, у зв'язку з ліквідацією 03 жовтня 2018 року Апеляційного суду міста Києва та утворенням Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, дана справа підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку заявник зазначає те, що копію оскаржуваної ухвали отримано відповідачем лише 12 вересня 2018 року.

Зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що обставини, зазначені заявником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання стороною повного тексту оскаржуваного судового рішення, слід визнати поважними причини пропуску відповідачем указаного строку та поновити Акціонерному товариству «Банк Січ» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року.

При цьому, суд не вбачає за можливе зупинити дію оскаржуваної ухвали на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України, оскільки в силу ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Банк Січ» задовольнити та поновити заявникові строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Січ» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: