Справа № 500/815/18
Провадження № 2/500/1570/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації та орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КЕ №485339, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 1996 року, індивідуальний ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КМ №590796, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02 березня 2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КЕ №805653, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 29 вересня 1997 року, треті особи орган опіки та піклування Ізмаїльської райдержадміністрації та орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_4 та у вихованні сина ОСОБА_4.

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_4:

Систематичні зустрічі кожну першу та третю суботу з 10.00 до 16.00 години без присутності матері та бабусі ОСОБА_3 та без обмежень переміщення;

Відвідування ОСОБА_1 учбових закладів з ціллю ознайомлення з учбовою успішністю його сина ОСОБА_4 й відвідування ОСОБА_1 культурно-масових заходів, в яких приймає участь його син ОСОБА_4, а також з можливістю, у випадку особових обставин, повязаних зі здоровям неповнолітнього, відвідування ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 в тому місці, де він буде знаходитись на той момент часу;

Встановлення необмеженого спілкування з ОСОБА_4 особисто засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів звязку, у тому числі Skype.

Забезпечення переносу побачення у разі, якщо ОСОБА_4 не може прийняти участі у зустрічі з будь-яких поважних причин.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5