Справа № 496/2578/18
Провадження № 2/496/1354/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Юніон стандард банк» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемності правочину.

10.10.2018 року до суду надійшло клопотання від фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки рішення по вказаній справі не впливає на права та обовязки фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до матеріалів справи, 30.09.2015 року між фірмою «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір про надання поворотної фінансової допомоги,

Згідно до п. 2.1, п. 2 Договору від 30.09.2015 року поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України в сумі 110000 грн., що є загальною сумою всіх наданих грошових безготівкових та/або готівкових платежів за період 20 календарних днів, з дня першої такої допомоги, без податку на додану вартість.

В заяві представник фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство стверджує, що позичальник повернув позикодавцю грошові кошти визначені договором в повному обсязі.

Як вбачається з вище вказаного, рішення по справі може вплинути на права та обовязки фірми «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство, оскільки вона була учасником правовідносин з відповідачем, має інформацію стосовно дійсності договору, який позивач вважає нікчемним, а також її участь у справі надасть можливість суду оцінити в сукупності всі докази по справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі фірму «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон стандард банк» від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЮСБ БАНК» ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про застосування наслідків нікчемності правочинув якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, фірму «ОСОБА_2С.» ОСОБА_3 Підприємство (20968821, м. Одеса вул. Ільфа і Петрова, 13 кв. 127).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина