Справа № 202/2199/18
Провадження № 2/202/1458/2018
23 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровська міська рада про виселення з кімнати гуртожитку,
У квітні 2018 року позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачки про виселення її з кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що гуртожиток, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 108 знаходиться на балансі та обслуговуванні КП «Жилсервіс-5». Відповідачка вселилася у кімнату гуртожитку самовільно. Добровільно звільнити кімнату у гуртожитку відповідачка відмовляється. Просили виселити відповідачку із кімнати № 139 гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 108 у м. Дніпрі без надання іншого жилого приміщення.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради є балансоутримувачем будинку № 108 по пр. Слобожанському в м. Дніпр (а. с. 5-6).
Статтею 8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод та іншими міжнародно-правовими документами про права людини закріплено право на житло.
Конституцією України також серед основних прав і свобод людини й громадянина проголошено право на житло.
У статті 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла, інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Статтею 109 ЖК України передбачено, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, встановлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
У кімнаті № 139 гуртожитку по пр. Слобожанський, 108 проживає без правовстановлюючих документів ОСОБА_1, що підтверджується актом від 05.03.2017 року (а. с. 10).
Згідно розпорядження КП «Жилсервіс-5» від 05.12.2013 року (а. с. 8) у кімнаті № 139 гуртожитку за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 108 зареєстрована ОСОБА_1
На імўя ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 3-5108139 у КП «Жилсервіс-5» ДМР з 01.04.2014 року, що підтверджується довідкою КП «Жилсервіс-5» від 13.04.2018 року (а. с. 7).
Відповідно до п. 10 Примірного положення про гуртожитки затвердженого ОСОБА_2 Міністрів Української РСР від 03.06.1986 року № 208, ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Рішення про надання відповідачці спірної кімнати у гуртожитку адміністрацією будь-якого підприємства, установи чи організації не приймалось, спеціальний ордер на зайняття жилої площі в даному гуртожитку не видавався, а тому відповідачкою самоправно зайнято жиле приміщення.

Відсутність рішення про надання житлового приміщення у гуртожитку та спеціального ордеру є обставинами, що унеможливлюють застосування норм Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Відповідно до ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Частина 1 статті 132 ЖК України встановлює, що сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у звязку з роботою чи навчанням.

Відповідачка з кімнати гуртожитку у добровільному порядку на вимогу позивача не виселилася.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 129 ЖК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод, ст. 47 Конституції України, ст. ст. 109, 127, 129, 132 ЖК України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 із кімнати № 139 гуртожитку, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 108 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. 139) на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 14, ) судові витрати у розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.Г. Зосименко