УХВАЛА
01 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2017 року обєднано в одному провадженні первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя з зустрічним позовом ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про доцільність витребування з ПАТ «Державного експертного імпортного банку України» відомості про кошти та картковому рахунку ОСОБА_3 та витребувати інформацію по депозитних договорах (рахунках) у Публічному акціонерному товаристві «Перший Український ОСОБА_4 банк», Публічному акціонерному товаристві «Банк Флрум», Публічному акціонерному товариству «Державний експертно імпортний банк України», Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик».
Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, у судовомому засіданні не заперечували проти витрбування доказів.
Заслухавши сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
За змістом ч.10 ст. 84 ЦПК Україниу разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно ст. 43 ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, яківиникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Статтею 62 Закону визначено, що інформація щодо юридичних чи фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком: на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації; за рішенням суду.
Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного зясування обставин по вказаній справі суд вважає за необхідне витребувати докази з відділення публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та депозитних договорах (рахунках) у Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4 банк», Публічного акціонерного товариства «Банк Флрум», Публічного акціонерного товариста «Комерційний банк «Хрещатик» стосовно депозитних рахунків ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Витребувати з відділення публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 14/1) :
- інформацію про дати, суми та джерела надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 (валюта USD, код валюти 840) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_2 із врахуванням джерел надходження коштів через внутрішньобанківські рахунки з наданням копій свіфт повідомлень в разі їх наявності.
- інформацію та копії документів депозитних рахунків (виписки по рахунках) із зазначенням дати відкриття, дати закриття і руху коштів (з нарахованими відсотками) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.код НОМЕР_2.
Розяснити у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин