Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/621/17
Провадження № 2/506/40/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та поновлення провадження у справі

22.10.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - Окнянська районна рада, Відділ у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Красноокнянської райдержадміністрації, права власності, державних актів, кадастрових номерів, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - Окнянська районна рада в Одеській області, Відділ у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Красноокнянської райдержадміністрації, права власності, державних актів, кадастрових номерів.

Згідно автоматичного розподілу, справа була розподілена на суддю Чеботаренко О.Л.

07.11.2017р., після виправлення позивачем недоліків позовної заяви, по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 25.01.2018р., за клопотання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, було розєднано позовні вимоги та частину вимог виділено в самостійне провадження, після реєстрації виділених матеріалів в КП «Д-3», їм присвоєно номер провадження 2/506/98/18 (справа №506/621/17).

13.07.2018р., ухвалою суду, цивільну справу було передано до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області, для проведення повторного автоматизованого розподілу, так як встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України 60-денний строк підготовчого провадження по справі закінчується 19.07.2018р., а головуючий суддя Чеботаренко О.Л., у звязку з перебуванням у відпустці (з 16.07.2018р. по 23.08.2018р. включно), не зможе продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

16.07.2018р. після повторного автоматизованого розподілу, справа була розподілена на суддю Криворучко П.В. та 18.07.2018р. справа була прийняття до свого провадження.

24.07.2018 року ухвалою суду на підставі ст. 251 п.6 ч.1 ЦПК України, провадження у справі було зупинено у звязку із надходженням до апеляційного суду заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_7, про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 10.05.2018р., якою ухвала Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.01.2018р., була повністю скасована, тобто і в частині розєднання позовних вимог по справі, коли апеляційна скарга його довірителем ОСОБА_1 подавалася лише в частині зупинення провадження по справі, а справу було направлено до Апеляційного суду Одеської області.

11.10.2018 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, так як відповідно до рішення ОСОБА_8 правосуддя від 27 вересня 2018 року № 3008/0/15-18 ОСОБА_9 звільнено з посади судді Красноокнянського районного суду Одеської області у відставку, а наказом Красноокнянського районного суду Одеської області №8 о/с/с від 11.10.2018 року, суддю Криворучка П.В. відраховано зі штату Красноокнянського районного суду Одеської області.

Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Чеботаренко О.Л.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, 06.09.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області було виправлено описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 10.05.2018 року та 19.09.2018 року справа надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку що провадження по справі слід поновити провадження по справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.33, 254, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи - Окнянська районна рада, Відділ у Окнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Красноокнянської райдержадміністрації, права власності, державних актів, кадастрових номерів - до свого провадження та поновити провадження по справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 06.11.2018 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10