Провадження 2-з/127/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Бойко В.М.,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У вищевказаній заяві заявник просить суд вжити заходів для забезпечення позову, а саме накласти арешт на 1/2 частини квартири під номером 17 (сімнадцять) в будинку номер 10 (десять) по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Вінниці, зареєстровану на імя ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1). Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) здійснювати дії щодо передання в оренду належної йому 1/2 частини квартири під номером 17 (сімнадцять) в будинку номер 10 (десять) по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Вінниці. Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) виносити, знищувати, відчужувати та вчиняти будь-які інші дії щодо рухомого майна, яка знаходиться в квартирі під номером 17 (сімнадцять) в будинку номер 10 (десять) по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Вінниці.

Заява мотивована тим, що заявник має намір звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним.

Заявник вказує, що оскільки існує реальна загроза в разі невжиття заходів для забезпечення позову в подальшому можуть зробити неможливим виконання рішення суду так як лише після смерті бабусі ОСОБА_1 стало відомо про заповіт та про те, що квартиру АДРЕСА_1 її бабуся заповідала не лише їй, а й її дяді - ОСОБА_2. Дана обставина була для ОСОБА_1 досить неочікуваною, адже за життя воля бабусі була зовсім іншою, про що було відомо не лише ОСОБА_1, а й оточуючим. 11 липня 2018 року на адресу приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 було подано адвокатський запит № 4 щодо надання інформації про спадкоємців після смерті ОСОБА_4О та з проханням повідомити хто із спадкоємців отримав свідоцтво про право на спадщину, однак в надані запитуваної інформації було відмовлено, що підтверджується листом від 24.07.2018 року № 1041/01-16.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 відомо про те, що її дядько ОСОБА_5 оформив право власності після смерті ОСОБА_4, та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого останній станом на сьогоднішній день є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, об'єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 133137889, а саме ОСОБА_2 є власником ? частки вищевказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, серії та номер 4372, виданий 31.07.2018 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6, що підтверджено матеріалами заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ст. 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних доказів, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована підтверджена належними доказами, а тому суд вважає, заяву задовольнити , з метою недопущення порушення прав заявника.

Керуючись ст.. 151, 152, 153, 260, 263, ЦПК України, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частини квартири під номером 17 (сімнадцять) в будинку номер 10 (десять) по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Вінниці, зареєстровану на імя ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) здійснювати дії щодо передання в оренду належної йому 1/2 частини квартири під номером 17 (сімнадцять) в будинку номер 10 (десять) по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Вінниці. Заборонити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) виносити, знищувати, відчужувати та вчиняти будь-які інші дії щодо рухомого майна, яка знаходиться в квартирі під номером 17 (сімнадцять) в будинку номер 10 (десять) по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в м. Вінниці.

Копію ухвали направити сторонам для подальшого предявлення для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя :