Справа № 373/1343/16-ц
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря с удових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 373/1343/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ліквідатор відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Світанок» ОСОБА_6, Світанківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» про визнання права власності та поділ майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з названим позовом до суду і просив поділити між ним та відповідачем ОСОБА_4 їх спільне майно та визнати за ним право власності на 1/2 частину від певного майна, зокрема транспортних засобів, сільськогосподарського інвентаря, речей домашнього вжитку, інтрументів. Визнати удаваним договір дарування, укладений 06.03.2009 між ОСОБА_7 (дарувальник) та ОСОБА_4 (обдарована), за яким остання набула права власності на цілісний майновий комплекс будівельний двір, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 4/2, с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, застосувати наслідки удаваності договору дарування, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину нерухомого майна: цілісний майновий комплекс, будівельний двір, розташований за адресою: вул. Леніна, 4/2 в с. Світанок, Переяслав-Хмельницького району, Київської області; земельну ділянку загальною площею 4,1085 га, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування комплексу, будівельного двору, кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0031, яка знаходиться в с. Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області. Перевести на ОСОБА_3 права покупця за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за адресою: вул. Леніна, 5/2, с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, укладеного 06.05.2016 між відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Світанок» в особі ліквідатора ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на нерухоме майно цілісного майнового комплексу за адресою: вул. Леніна, 5/2, с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, а також земельну ділянку площею 14 га, на якій розміщений цілісний майновий комплекс за адресою: вул. Леніна, 5/2, с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район.

17.10.2018 представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подана заява про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи. Представник позивача посилається на те, що в провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 373/1601/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Світанківська сільська рада про визнання права приватної власності на нерухоме майно, предметом якого є ідентичне майно та земельна ділянка. Оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 є похідними від позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, задоволення позову по справі № 373/1601/18 призведе до зникнення правових підстав даного позову ОСОБА_3

До суду позивач чи його представник не з»явилися, в заяві просили розгляд клопотання про зупинення провадження у справі проводити без їх участі.

Представник Світанківської сільської ради ОСОБА_9 вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Інші учасники справи не з»явилися, повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позовів по справі № 373/1343/16 та по справі № 373/1601/18, якісний склад їх учасників, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі № 373/1343/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ліквідатор відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Світанок» ОСОБА_6, Світанківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір Плюс» про визнання права власності та поділ майна до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 373/1601/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Світанківська сільська рада про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

Наголосити учасникам справи на необхідність негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 373/1601/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Світанківська сільська рада про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза