Провадження по справі № 2-с/752/46/18
У Х В А Л А

27.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

встановив:

у провадженні суду перебувала заява ЖБК «Весна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Зазначена вище заява була розглянута 20.10.2016 року.

09 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог заявниками зазначено, що 20.10.2016 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва видано наказ по справі № 752/9855/16-ц, за яким наказано стягнути з них же на користь ЖБК «Весна» 15 234, 88 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та 689, 00 грн. судових витрат по сплаті судового збору. Про наявність такого наказу їм стало відомо тільки 03.08.2018 року. Вони не погоджується з таким наказом і просять суд його скасувати, зважаючи на те, що ніякого боргу перед ЖБК «Весна» вони не створювала, між ними та відповідачем є спір щодо якості, обсягу та вартості надаваємих їм послуг.

Просили скасувати судовий наказ виданий 20.10.2016 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/19855/16-ц, провадження № 2-н/752/157/16.

Заявники за заявленими вимогами про скасування судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи стягувача ЖБК «Весна» у судове засідання не викликалися, суд визнав за можливе, заявлені вимоги про скасування судового наказу, виданого 20.10.2016 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/19855/16-ц, провадження № 2-н/752/157/16 розглянути за відсутності заявників та представника заінтересованої особи.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи на підставі яких було видано судовий наказ, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29.06.2016 року ЖБК «Весна» звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також понесених судових витрат.

20.10.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 752/19855/16-ц, провадження № 2-н/752/157/16 яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖБК «Весна» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 15 234, 88 грн., 689, 00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження . В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заява про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст. 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки за судовим наказом, який просять скасувати заявники не вчинялися стягнення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України , суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 752/19855/16-ц, провадження № 2-н/752/157/16 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий у справі № 752/19855/16-ц, провадження № 2-н/752/157/16 за яким наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлово-будівельного кооперативу «Весна» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 15 234, 88 грн., 689, 00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз'яснити стягувачу - житлдово-будівельному кооперативу «Весна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк