Справа № 456/2307/18
Провадження № 2/456/1167/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що відповідач по справі її колишній чоловік, з яким вона розірвала шлюб 21.07.2015 року. Після розірвання шлюбу з нею залишився проживати їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення суду від 15.10.2015 року з відповідача на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Однак, ця сума аліментів не відповідає тим затратам, які потребує їх дитина. Син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, діагноз: ДЦП, геміпарез зліва, затримка психомоторного розвитку, збіжна співдружна альтернуюча косоокість, гіперметропія обох очей високого ступеня, виявлено ознаки лівобічної пірамідної недостатності. Дитина самостійно не стоїть і не ходить, потребує постійного догляду та медикаментозного лікування, регулярних масажів. Відповідачу відомо, що його син є хворим і потребує систематичного лікування та великих матеріальних затрат, але не вважає своїм обовязком допомагати в лікуванні сина. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, що значно менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки відповідач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час не працює, має нерегулярний мінливий дохід, а тому аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) поставлять відповідача та його сімю у скрутне матеріальне становище. Крім цього, відповідач має проблеми із здоровям, у звязку з чим не може працевлаштуватись, та змушений витрачати значні кошти на своє лікування.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано /а.с. 7/.

07 березня 2018 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_8 /а.с. 10/.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №367452 від 14.05.2013 року /а.с. 8/.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи копії виконавчого листа, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття /а.с. 9/.

Згідно з довідкою № 1158 від 13.06.2018 року, виданою житлово-експлуатаційною конторою № 4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Грабовецька, 256/4 та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, діагноз: ДЦП, геміпарез зліва, затримка психомоторного розвитку, збіжна співдружна альтернуюча косоокість, гіперметропія обох очей високого ступеня, дитина ходить при підтримці за руки, що підтверджується витягами з медичних карток № 12886, № 6562, № 2233 /а.с. 12-14/.

Згідно зі ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 24.02.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 24.02.2017 року, актовий запис № 55.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 550753 від 25.08.2017 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 не працює, допомогу по безробіттю не отримує, що підтверджується копією трудової книжки серії АФ № 893563 від 25.06.2008 року, довідкою Стрийського міськрайонного центру зайнятості № 2245 від 06.07.2018 року та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань № 23739924 від 06.07.2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 працює в ОСОБА_8 з 02.09.2015 року на посаді продавця непродовольчих товарів, її дохід за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року склав 24795,40 грн., що підтверджується довідкою № MVA00000002 від 25.07.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2018 року становить 1492 грн., з 01 липня - 1559 грн., з 01 грудня - 1626 грн.

З врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 81 ЦПК України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд приходить до висновку, що розмір доходу позивачки ОСОБА_1 є очевидно недостатній для самостійного утримання сина ОСОБА_10, чим були б порушені права дитини. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з того, що обовязком щодо утримання дитини є рівною мірою як матері, так і батька, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який не працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що його представник ствердив у судовому засіданні та зазначив у відзиві на позов, матеріальне становище та стан здоровя його сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та на утримання якого підлягають стягненню аліменти, та інші обставини, визначені ст.182 СК України, що мають значення для справи, а також те, що на даний час змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку порівняно з 2015 роком та вік дитини, а відповідно зросли потреби щодо забезпечення та створення умов життя, необхідних для її гармонійного розвитку.

Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково, розмір аліментів змінити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2018 року і до досягнення сином повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення його гармонійного розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 скористалася своїм правом на професійну правничу допомогу, про що свідчить квитанція прибуткового касового ордера № 21 від 12.06.2018 року, згідно з якою витрати позивачки на правову допомогу ставлять 400,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, понесені позивачкою документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2015 року, змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Ленкавського, 3а/46; РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Грабовецька, 256/4; НОМЕР_2, виданий 04.04.2018 року; РНОКПП НОМЕР_3), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.) судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відкликати виконавчий лист № 456/3466/15-ц від 17.03.2016 року, виданий відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п.п. 15.5 п. 15 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст рішення складений 05.10.2018 року.

Суддя Л.В.Гула