Справа № 589/1221/18
Провадження № 2-о/589/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018р. заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не менш як п'ять років, а саме: з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (по день відкриття спадщини).

Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, з яким вона проживала з 2001 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За життя останнім був складений заповіт, яким він заповідав належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, а житловий будинок та інше своє майно - заявнику. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 від належної їй частки у спадщині відмовилась, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, а заявник свою прийняла. Також, остання бажає оформити свої спадкові права на те майно, яке заповідалось ОСОБА_3, однак через те, що шлюб між ними зареєстрований не був, прийняти цю частину спадщини не виявилось можливим. Заявник бажає вступити в спадщину як спадкоємець четвертої черги, тобто як особа, яка проживала зі спадкодавцем більше п'яти років однією сім'єю, і для встановлення цього факту звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні 03.10.2018р. заявник підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Додатково пояснила, що з 1957 року по 1987 рік вона була заміжня за іншим чоловіком, а з 21.01.2001 року почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_2 в с. Заболотне Шосткинського району в його будинку, де вели спільне господарство, утримували худобу, піклувались один про одного по день смерті ОСОБА_2

В судове засідання 04.10.2018р. заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер в с. Заболотне Шосткинського району Сумської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 15.07.2010р., за життя ОСОБА_2 заповідав належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, а житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 та інше своє майно - заявнику. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 від належної їй частки у спадщині відмовилась, а заявник свою - прийняла /а.с. 7, 24/.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу прав на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В цьому випадку при відкритті спадщини слід довести, що особа проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При цьому, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК (постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р.)

Так, з листа Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1255-15.18-26 від 22.06.2018р. вбачається відсутність актових записів про реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_1 за період з 01.01.2001р. по ІНФОРМАЦІЯ_4, що свідчить про те, що проживаючи разом з ОСОБА_2 заявник не перебувала у шлюбі з будь-ким іншим.

Згідно з довідками виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 1003 від 02 жовтня 2018 року та № 475 від 08 лютого 2018 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, разом з ОСОБА_2 з січня 2001 року по день смерті останнього (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (онук заявника) та ОСОБА_5 (онука заявника), кожен окремо, пояснили, що їх бабуся ОСОБА_1 проживала з 2001 року разом з ОСОБА_2 у його будинку в с. Заболотне, займались спільним побутом та між ними були добрі відносини. Проживали разом до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 Також зазначили, що у ОСОБА_2 була дружина, однак вона померла у 2000 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

З огляду на вимоги ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, для встановлення факту проживання жінки та чоловіки без шлюбу та визнання їх сім'єю необхідне встановлення фактів їх спільного проживання, ведення ними спільного побуту та наявність взаємних прав та обов'язків даних осіб.

Заявником належними і допустими доказами доведено, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю більше п'яти років, вела з ним спільне господарство, побут, мала спільний бюджет, тобто був пов'язана зі спадкодавцем взаємними правами та обов'язками.

Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено факт проживання однією сім'єю заявника з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не менш як п'ять років, а саме: з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявник позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. 4, 76-80, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3/ проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 04.10.2018 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова