ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/348/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/168/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 14 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Чернігівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, тому заявнику було запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія ухвали була направлена позивачу рекомендованим листом 14 вересня 2018 року.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» утворено Чернігівський апеляційний суд шляхом ліквідації Апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 147 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року в газеті «Голос України» № 185 опубліковано повідомлення в.о. голови новоутвореного суду про початок роботи Чернігівського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи передано до Чернігівського апеляційного суду та в порядку ст. 31 ЦПК України проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з протоколом якого від 05 жовтня 2018 року визначено суддів, які входять до складу колегії.

08 жовтня 2018 року справу передано судді-доповідачу Шитченко Н.В.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали від 14 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху адресат отримав 23 вересня 2018 року (а.с. 100), однак, у встановлений суддею десятиденний строк зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду від 08 серпня 2018 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобровицького районного суду від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити учасникам справи, а скаржнику - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Шитченко