Справа № 661/1017/18
Провадження № 2/661/601/18
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.
за участю секретаря судового засідання: Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 діюча в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з відповідною позовною заявою про визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 26.12.2014 р., право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: Херсонська обл. м. Н.Каховка с. Нові Лагері вул. Степова, буд.№9, посилаючись на те, що ОСОБА_2 будучи єдиним спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з підстав невідповідності правовстановлюючого документу.
Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, подали письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги позовної заяви підтримали та наполягали на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли та заяв про розгляд справи за своєї відсутності не подавали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вимог ч.4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1,2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Т
ак судом встановлено, що 26.12.2014 р. помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серія 1-КГ №191455, актовий запис про смерть №841.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок №9, що розташований по вул. Степовій в с. Нові Лагері м. Нова Каховка Херсонської області. Вказаний житловий будинок належав останньому на підставі Акту передачі житлового будинку переселенцю від 23.03.1965 р.
Позивач бувши спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, проте як вбачається з листа державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 05.12.2017 р., після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №188/15 за заявою ОСОБА_2, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено, у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документу вимогам чинного законодавства України.
Вказані обставини на даний час перешкоджають позивачу в оформленні спадкових прав.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутисядо суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Аналізуючи надані письмові докази в їх сукупності та враховуючи, що правомірне набуття права власності ОСОБА_2., яка є єдиною спадкоємицею, на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, що не порушує права інших осіб, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, є законними та обґрунтованими.
На підставі, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1270, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. , 12, 13, 81, 88, 141, 259, 263, 264, 265, 266, 273, 274, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою р-п Леніна Федорівського району Кустанайської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 26.12.2014 р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Херсонська обл. м. Нова Каховка, с. Нові Лагері, вул. Степова, №9.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський