Справа № 598/1299/18
провадження № 2/598/474/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"18" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

30.07.2018р. до Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач просить:

1. Відкрити судове провадження за її позовом.

2. Допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3, мешканку м.Збараж вул.Грушевського, 28/27; ОСОБА_4, мешканку м.Збараж вул.Грушевського, 28/26, які дадуть пояснення (покази) стосовно часу непроживання відповідача у її квартирі та про відсутність будь-яких поважних причин для цього непроживання.

3. Винести рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою №25 в будинку №28 по вул.Грушевського в м.Збаражі Тернопільської області по причині тривалого (більше одного року) непроживання у даній квартирі без будь-яких на це поважних причин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житла, а саме квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в зазначеній квартирі зареєстрований відповідач по справі, який з липня 1999 року не проживає у вищевказаній квартирі. Саме це унеможливлює позивачці повноцінно користуватися даним житлом, а тому відповідача, згідно чинного законодавства, необхідно визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житлом.

19 вересня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду не надійшов відзив відповідача на позов.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею житла, а саме квартири АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.8), реєстраційним написом на правовстановлюючому документі, виданим Збаразьким РБТІ 16.09.2003р. (а.с.8), копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.10), довідкою про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщення/будинку, осіб №14 від 21.06.2018р., виданої обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дружба-2010» (а.с.9).

В зазначеній житловій квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який фактично без поважних причин в ньому не проживає більше одного року, що стверджується актами обстеження матеріально-побутових умов від 24.10.2016р., 27.06.2018р., виданих Збаразькою міською радою (а.с.6, 7).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування квартирою №25 в будинку №28 по вул.Грушевського в м.Збаражі Тернопільської області.

Тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України відповідача ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування зазначеною житловою квартирою.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2визнати таким, що втратив право на користування квартирою №25 в будинку №28 по вул.Грушевського в м.Збаражі Тернопільської області.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано 18 жовтня 2018 року.

Суддя Б. Олещук