Справа № 234/8602/18
Провадження № 2/234/2616/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.06.2018р звернулася до суду з дійсною позовною заявою, вказуючи, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що в зазначеній квартирі був зареєстрований її син ОСОБА_2, відповідач у справі, який з 02 вересня 2014 року виїхав з м.Краматорська в невідомому напрямку, начебто створив фактичні сімейні стосунки з жінкою і з того часу в належній їй квартирі не проживає, власних речей не зберігає, житлом не користується, участі в утриманні житла, сплати комунальних послуг не приймає, але з реєстрації добровільно не знімається, посилаючись на відсутність часу. Вважає, що у звязку з тим, що відповідач зареєстрований в її квартирі, він порушує її право вільно здійснювати право власності. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 вимоги свого позову підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, та в судовому засіданні надала пояснення, зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 вимоги позовної заяви визнав цілком, та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухав пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Договору дарування квартири, посвідченого 22.08.2007р нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (реєстровий №1-7756), ОСОБА_1 подарована квартира за адресою: АДРЕСА_3, яка зареєстрована на її імя в Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 25.09.2007р.

Як вбачається з довідки Житлово-будівельного кооперативу «Салют» від 10.07.2016р в вищевказаній квартирі крім ОСОБА_1 зареєстрований її син - ОСОБА_2, який в даний час не проживає в спірній квартирі.

Факт не проживання ОСОБА_2 в зазначеній вище квартирі підтверджуються Актами про не проживання від 11.01.2017р та 14.06.2018р, згідно до яких ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 02 вересня 2014 року по теперішній час в даній квартирі не мешкає.

З наданої до суду заяви вбачається, що відповідач повністю визнав позов ОСОБА_1 Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає з 02.09.2014р по теперішній час. Також, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, у зв'язку з чим, його слід визнати такими, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Керуючись ст.72 ЖК України, ст.ст.316, 317, 391,405 ЦК України, ст.ст.10, 12,13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Ювілейна, жилий АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай