Справа № 333/5174/18 Провадження №2/333/2605/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши упідготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Харківська, буд. 26-А про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27.11.2011 року він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені з липня 2018 року через втрату взаємної любові та поваги, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що сімя розпалася остаточно та відновленню не підлягає, просить розірвати шлюб.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про те, що проти позову не заперечує.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 27.08.2011 року зареєстрували шлюб, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільног стану Запорізького міського управління юстиції 27.08.2011 року було видано Свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС 098694 (актовий запис № 687).

Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2018 року, спільне господарство вони не ведуть та проживають окремо, взаємини подружжя не підтримують. Бажання до примирення у позивача відсутнє, відповідачка теж не виявила наміру зберегти сімю, оскільки між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, а отже, подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим продовжувати шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує її особисті інтереси, що має істотне значення, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Харківська, буд. 26-А про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.08.2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , свідоцтво про шлюб серії 1-ЖС 098694 (актовий запис № 687) між ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. 292009762, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Харківська, буд. 26-А- розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова