БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1060/18
Провадження № 2/497/566/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, - про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 року позивач звернувся до суду з уточним вищевказаним позовом, яким просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №652036 виданий 03.08.2007 Болградською районною державною адміністрацією Одеської області на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2га, яка розташована на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, а також просить скасувати державний акт серії ЯЕ №652038 на право власності на земельну ділянку для ведення селянського господарства, площею 0,75га, кадастровий номер - :01:001:1153, та визнати за ним, ОСОБА_1, - право власності на земельну ділянку площею 0,75га, яка розташована на території Вдадиченської сільської ради Болградського району Одеської області і призначена для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є власником вищевказаної нерухомості - земельної ділянки, йому був виданий державний акт, де допущена помилка, а саме: невірно вказано його земельну ділянку, що розташовану на території Владиченської сільської ради Болградського району Одесьокї області - замість ділянки роміром 0,75 га, кадастровий номер :01:001:1153, помилково вказана земельна ділянка площею 0,2га, кадастровий номер :01:001:1151. Після того, як він звернувся до відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, йому було відмовлено у виправленні помилки, у зв'язку з чим він за захистом свого права власності змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, та, підтримавши заявою свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представники відповідачів - голова Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, надіслали суду заяву про те, що вимоги позивача визнають, просять розглянути справу за їхньою відсутністю.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,81,84 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше, ніж за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 328 Цивільного кодексу (ЦК) України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового та майнового права та інтересу.

Судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- земельна ділянка площею 0,75га, що розташована на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер цієї ділянки - :01:001:1153, - належить ОСОБА_2 (державний акт серії ЯЕ 3652038, а.с.8);

- згідно витягу від 24.02.2007року за №115/А-2007 з розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, визначено: ОСОБА_2 0,28га, ОСОБА_1 - 0,75га, ОСОБА_3 - 1га, та Болградському районному відділу земельних ресурсів надано розпорядження видати державні акти на право власності на землю і внести зміни в земельно-кадастрову документацію по Владиченській сільській раді (а.с.9);

- згідно акту встановлення меж земельної ділянки - було проведено обстеження та встановлено межі земельної ділянки позивачу ОСОБА_1, площа земельної ділянки, у погоджених межах складає 0,20га, призначення - для ведення особистого селянського господарства будівництва, за адресою: Владиченська сільська рада ( а.с.10);

- згідно відповіді на заяву позивача начальника відділу у Болградському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, у виправленні помилки у державному акті, яка була допущена у відомостях про площу та конфігурацію земельної ділянки - відмовлено (а.с.14);

- відповідно до заяви представника відповідача Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, він вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Положеннями ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується вищевказаними доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою, а також іншими матеріалами справи.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82 ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.41,55 Конституції України, ст.ст.16,317-319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 84, 95, 247п.2, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, - про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №652036, який був виданий 03.08.2007р. Болградською районною державною адміністрацією Одеської області на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2га, що розташована на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області та призначену для ведення особистого селянського господарства.

Скасувати державний акт серії ЯЕ №652038 на право власності на земельну ділянку для ведення селянського господарства площею 0,75га, кадастровий номер якої -:01:001:1153, - що був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею і договорів оренди землі за №36 від 03.08.2007 року Болградським районним відділом земельних ресурсів на імя ОСОБА_4.

Визнати за позивачем ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,75га, кадастровий номер якої - :01:001:1153, та яка розташована на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 09.10.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова