Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1526/18

Номер провадження: 2/511/634/18

"22" жовтня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації в Одеській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2, та неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації в Одеській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

25.09.2018 року на адресу суду надійшов відзив уповноваженого представника неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на позовну заяву ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.09.2018 року підготовче провадження по вказаній цивільній справі продовжено на тридцять днів за клопотанням позивача для витребування додаткових доказів, а саме належним чином завірену копію ЕО №3285 від 01.06.2018 року з Роздільнянського ВП ГУНп в Одеській області.

03.10.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяві від уповноваженого представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5

Разом з відзивом на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про перенесення судового засідання, у звязку з знаходженням у відпустці.

Також, відповідно до відзиву уповноваженого представника відповідачів ОСОБА_5 він просить суд в судовому засіданні допитати в якості свідків: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Одеська область м. Роздільна, вул. Затишна,127), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, (Одеська область м. Роздільна, вул. Затишна,127).

08.10.2018 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 25.09.2018 року. Разом з вказаними документами на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виклик свідків, а саме дільничного офіцеру поліції старшого лейтенанту ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8.

Разом з вищевказаними документами на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області інформації, щодо викликів представник поліції на адресу: Одеська область Роздільнянський район с. Ново Костянтинівка, вул. Будівельна,2 за період з 01.05.2018 року по 29.05.2018 року та результати розглядів даних справ та клопотання про необхідність витребування з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріалів кримінального провадження №0000883 від 28.07.2015 року для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року підготовче засідання по справі було відкладено для необхідності витребування додаткових доказів за клопотанням позивача.

16.10.2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив уповноваженого представника відповідачів від 03.10.2018 року.

Разом з вищевказаною відповіддю на відзив на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області (адреса: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська,20), щодо попереднього місця проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 02.10.2017 року.

Також, 16.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області інформації щодо виклику представників поліції за період з 02 жовтня 2017 року до 28 травня 2018 року за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Ново Костянтинівка, вул. Будівельна,2.

22.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме витребувати від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області інформацію щодо порушень щодо ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 кримінальних проваджень та за наявності надати копії матеріалів кримінальних проваджень.

Сторони в підготовче засідання не зявились, надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник третьої особи - ОСОБА_10В, в підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У звязку з вищевикладеним, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Відповідно до клопотань позивача ОСОБА_1 встановлено, що документи, які необхідно витребувати судом, на думку позивача підтверджують вимоги заявлені ним до відповідачів, а отже є доказовою базою на якій ґрунтуються докази позивача.

Що стосується клопотання уповноваженого представника відповідачів ОСОБА_5 встановлено, що вказане клопотання є необґрунтованим, невмотивованим та в ньому відсутні відомості, щодо підстав для необхідності витребування вказаних документів.

В підготовчому судовому засіданні судом зясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, зясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають зясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

У відповідності до вимог ст.199 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області інформацію, щодо виклику представників поліції за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Ново Костянтинівка, вул. Будівельна,2 за період з 02 жовтня 2017 року по 28 травня 2018 року.

Витребувати від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області (адреса: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська,20) інформацію, щодо попереднього місця проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 02.10.2017 року.

В задоволенні клопотання уповноваженого представника відповідачів ОСОБА_5 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської райдержадміністрації в Одеській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Під час проведення судового розгляду допитати в якості свідків:

На стороні позивача: дільничного офіцера поліції старшого лейтенанту ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8.

На стороні відповідача: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Одеська область м. Роздільна, вул. Затишна,127), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, (Одеська область м. Роздільна, вул. Затишна,127).

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годин 30 хвилин 26 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Надати уповноваженому представнику відповідачів ОСОБА_5 десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для надання заперечень на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11