Номер провадження: 22-з/785/239/18
Номер справи місцевого суду: 520/5485/14-ц
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про повторне виселення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, Київський районний відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення та знаття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, позбавлено ОСОБА_4 права користування квартирою АДРЕСА_2 та виселено ОСОБА_4 із вказаної квартири, в решті вимог відмовлено.

20.08.2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повторне виселення.

В обґрунтування зазначеної заяви адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 12.04.2017 року рішення апеляційного суду Одеської області від 04 червня 2015 року було виконане, державним виконавцем позбавлено ОСОБА_4 права користування вказаною квартирою. 13.04.2017 року була прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження. Однак, ОСОБА_4 самовільно вселилася в квартиру, змінила замки на дверях, та на теперішній час перешкоджає ОСОБА_2 користуватися квартирою. З зазначених обставин, просить повторно виселити ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає відновленню за постановою державного виконавця.

В порядку ч.2 ст. 33 ЦПК України дану цивільну праву передано на розгляд судової колегії під головуванням судді Таварткіладзе О.М.

У зв'язку з наведеним, необхідно прийняти заявупредставника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про повторне виселення до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про повторне виселення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, Київський районний відділ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення та знаття з реєстрації.

Призначити розгляд справи у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 04 грудня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе

Р.Д. Громік

С.О. Погорєлова