УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі :головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

та представнкиа відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4

до

міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»

третьої особи: ОСОБА_5

про зобов»язання здійснити переустановку (демонтаж) системи ультразвукового лічильника тепла

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про зобов»язання здійснити переустановку (демонтаж) системи ультразвукового лічильника тепла.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи на предмет визначення можливого перенесення термоперетворювачів опору ультразвукового лічильника тепла "Ultraheat Т550/UH50" у другому під'їзді будинку № 16 у м. Хмельницькому по вул. Прибузькій за елеваторним вузлом та чи таке перенесення є економічно ефективним та безпечним.

Представник відповідача з вирішенням такого клопотання покладається на думку суду.

Суд, вислухавши міркування учасників справи, вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань та висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Тому, за наведених підстав для вирішення спору по суті щодо можливості економії теплової енергії, наявності технічного стану згідно технічних характеристик лічильника тепла та безпеки такого демонтажу слід призначити судову інженерно-технічну експертизу.

Проведення такої експертизи слід доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,10,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судовиз експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

Чи відповідає технічним умовам вузол обліку споживання теплової енергії встановлений МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» згідно робочого проекту 271-216 ЛТ та паспорта ультразвукового лічильника тепла "Ultraheat Т550/UH50" у другому під'їзді будинку № 16 по вулиці Прибузькій у м. Хмельницькому ?

Чи є технічно можливим перенесення та чи буде відповідати таке перенесення термоперетворювачів опору ультразвукового лічильника тепла "Ultraheat Т550/UH50" за елеваторним вузлом технічним вимогам та безпеціта чи є таке перенесення економічно ефективним?

Якщо так, то чи при перенесенні термоперетворювачів опору ультразвукового лічильника тепла "Ultraheat Т550/UH50"у другому під»їзді будинку № 16 по вулиці Прибузькій у м. Хмельницькому кількість спожитої теплової енергії збільшиться чи зменшиться ? .

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обовязку та завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

Покласти обовязок оплати послуг експерта на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: