РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17851/17

пр. № 2-о/759/140/18

02 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

присяжних Годлевського А.П.

Горобець А.Л.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи Вітрик Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його дружина ОСОБА_5, у зв'язку з захворюванням на психічну хворобу є інвалідом І групи, перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4. За станом здоров'я ОСОБА_5 потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатною.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (а.с. 10).

07.03.2018 року вищезазначену справу повернуто до суду, у зв'язку з чим провадження по справі ухвалою судді відновлено.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вітрик Л.Т. заяву підтримала.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що заявник є чоловіком ОСОБА_5, про що Бучанським бюро ЗАГС Київської області зроблено актовий напис № 125 та видано відповідне свідоцтво (а.с. 6).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 809 від 21.09.2017 р., ОСОБА_5 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу (а.с. 7)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 27.02.2018 року, ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком» (F 00.0 за MKX-10) , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 23-24).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

На підставі ст. 39, 41, ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня врушення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня врушення йому ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Миколаєць

Присяжні: А.П. Годлевський

А.Л. Горобець