АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1782/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства Внутрішніх справ Черкаської області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, Управління Міністерства Внутрішніх справ Черкаської області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2018 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства Внутрішніх справ Черкаської області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої злочином до касаційного розгляду кримінального провадження № 699/70/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 Верховним Судом за скаргами засудженого ОСОБА_2 та адвоката Колотило М.І., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила ухвалу суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Як вбачається із поданої апеляційної скарги та доданих до неї додатків, особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а також з поданої апеляційної скарги не вбачається прохання особи про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 х 0,2=352,40).

Із поданої суду апеляційної скарги та доданих до неї додатків не вбачається, що особою, яка оскаржує ухвалу суду дотримано вимог закону щодо подання скарги, оскільки відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 352 грн. 40 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Управління Міністерства Внутрішніх справ Черкаської області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої злочином - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 352 грн.40 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.