Справа № 450/2124/18 Провадження № 2-о/450/91/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого- судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівської області про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

06.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки та просить призначити її опікуном сестри - ОСОБА_2 В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.06.2016 року визнана недієздатною, питання про призначення опікуна не вирішено, рекомендовано звернутися з заявою до органу опіки та піклування, для внесення подання про призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Пустомитівської міської ради Львівської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.06.2016 року у цивільній справі № 450/141/16-ц, яке набрало законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 892937 від 03.02.2016 року, ОСОБА_2 являється інвалідом І «Б» групи з дитинства безтерміново.

Згідно довідки виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 1911 від 06.07.2018 року та копії паспорта серії КС 885623, ОСОБА_2 народилася 17.01.1996 року, значиться зареєстрованою та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з своєю сестрою ОСОБА_1.

Рішенням Пустомитівської міської ради Львівської області від 19.07.2018 року затверджено висновок опікунської ради яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рекомендовано призначити опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 62 ЦК України визначає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, перешкод для призначення її опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено, а призначення опікуна відповідає інтересам недієздатної ОСОБА_2

Керуючись ст. 56, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_3