Справа № 183/3310/18
№ 2/183/2428/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася о суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки

Ухвалою суду від 08 червня 2018 року відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року було закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 14 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис № 205.

Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні факультету іноземних мов Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, термін навчання - з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст.ст. 198, 199 СК України просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісяця, до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини його доходів.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 205, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було розірвано.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повнолітнього віку, що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено, що 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до вимог ст. 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, навчається на денному відділенні факультету іноземних мов Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, термін навчання - з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р., що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки повнолітня дочка сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу повнолітній дочці, що підтверджується відповідними квитанціями з терміналу банку, в той же час, надання матеріальної допомоги повнолітній дочці не позбавляє права позивача стягувати аліменти у визначеному судом розмірі, тому зазначені судом обставини не є підставою для відмови у задоволенні позову.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює на посаді начальника відділу Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, згідно довідки від 09.08.2018 р., середньомісячний дохід відповідача становить 23 741,28 грн., в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_3) в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 07 червня 2018 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двадцяти трьох років.

Утримання припиняється у разі закінчення навчання.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави, судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький