Справа № 676/4225/18
Номер провадження 2/676/2018/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

10 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільськийміськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 02.09.2014 р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 500,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Після винесення рішення суду значно зросли витрати на комунальні послуги, зросла вартість продуктів харчування, збільшились витрати на утримання дитини. Крім цього мінімальний розмір аліментів з 01.07.2018 р. повинен становити 972 грн. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 141, 180-182, 185, 192 СК України винести рішення яким збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина до 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду. Під час розгляду справи в суді позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог, просить аліменти збільшити до розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду. В судове засідання позивач не зявилась, направила суд заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі який розірвано рішенням суду від 23.03.2011 р. Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем, перебуває на її утриманні.

Згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 02.09.2014 р. по справі № 676/4190/14-ц з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісяця до повноліття сина.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни, зокрема, його матеріального стану та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 ч. 1 СК України).

Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 висловив правову позицію (з урахуванням відповідної редакції закону), згідно із якою СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України); ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням; з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки); отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183, 184 СК України).

Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

За приписами СК України:

батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180);

за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3);

розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2);

той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.4 ст.183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 02.09.2014 р. судом по справі № 676/4190/14-ц рішення в позивача змінився в сторону погіршення матеріальний стан, про що свідчить як і збільшення віку сина, а відповідно і збільшення витрат необхідних на його утримання, так і збільшення мінімального розміру аліментів в зв'язку із змінами в законодавстві, розмір яких відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037- VIII від 17.05.2017 р. не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому її вимоги в частині зміни розміру аліментів є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В той же час суд враховує, що за змістом положень ст. 191 ч. 1 і ст. 192 ч. 1 СК України, у випадку звернення про збільшення розміру раніше стягнутих аліментів правило про стягнення аліментів за рішенням суду від дня пред'явлення позову не застосовується, аліменти у збільшеному розмірі, у випадку відповідного задоволення вимоги, стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.09.2014 р. по справі № 676/4190/14-ц на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.камянець-Подільський Хмельницької області) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500,00 грн. щомісячно до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 12.10.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В