РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Апеляційний суд міста Києва з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що з 01 липня 2003 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька ОСОБА_3

ОСОБА_2 не бачиться та не спілкується з донькою, не бере участь у її вихованні, матеріально не допомагає дитині, її станом здоров'я не цікавиться.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11 лютого 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 липня 2017 року підсудність справи визначена Солом'янському районному суду м. Києва.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року до участі у справі залучена третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки і піклування.

У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує (а.с. 60).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 54).

Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки і піклування направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 55).

Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 20).

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11 лютого 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно (а.с. 11).

Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази.

Відповідно до довідки зі школи від класного керівника від 06 квітня 2017 року ОСОБА_3 навчається в 4-А класі школи № 40 ім. В.А. Скугаря м. Сімферополя. Її мати ОСОБА_1 приймає активну участь у житті дитини, батько ОСОБА_3 в школі не з'являється, успіхами дитини не цікавиться (а.с. 13).

Згідно з довідкою Фізкультурно-спортивної громадської організації «Федерація акробатичного рок-н-ролла Республіки Крим» у зв'язку з відсутністю фінансування, всі витрати сплачує мати ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с. 14).

З довідки лікаря-педіатра від 06 квітня 2017 року вбачається, що з 2014 року з дитиною до неї приходить лише мати та бабуся, лікування оплачує мати ОСОБА_1 (а.с. 16).

З висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 12 липня 2018 року № 6402/41/3/103, вбачається, що орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що він ухилився від виховання та утримання дитини (а.с. 57-58).

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки і піклування (м. Київ, бул. Праці, 1/1) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: