печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника - ОСОБА_2,

представника відповідача І - Чубко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Володимира Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк» на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого реєстрі за № 1-1228 серії НОМЕР_1 в частині включення Позивача з розрахунковою сумою 471,75 грн., 17 297,32 дол. США, 8 801,69 Євро до відповідної черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк» з одночасним внесенням пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змін до реєстру акцептованих вимог.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що встановлений ч. 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» строк заявлення вимог до банку ним пропущений з незалежних від нього причин, оскільки, свідоцтво про право на спадщину було виготовлено лише 07 грудня 2015 року. В такій ситуації він не міг пред'явити свої кредиторські вимоги до Банку. Окремо зазначає, що чинним законодавством передбачена можливість внесення змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, які в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити, а представник відповідача І в судовому засіданні заперечив проти його задоволення позову, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість. Просив в його задоволенні відмовити. Будучи належним чином повідомленим про день, час, місце розгляду справи відповідач ІІ в судове засідання не з'явися, заяв або клопотань з процесуальних питань не надходило, а відтак суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 в ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору №003-12506-120912 від 12 вересня 2012 року, на картковому рахунку НОМЕР_2 з залишком 5,90 дол. США та НОМЕР_3 (відсотки) складають 0,18 дол. США., по договору №002-12506-120912 від 12 вересня 2012 року, на картковому рахунку НОМЕР_7 з залишком 444,41 грн. та НОМЕР_8 (відсотки) складають 26,98 грн., по договору №004-12506-120912 від 12 вересня 2012 року, на картковому рахунку НОМЕР_5 з залишком 3,14 євро та НОМЕР_4 (відсотки) складають 0,08 евро, по договору №006-12506-120912 від 12 вересня 2012 року, на картковому рахунку НОМЕР_6 з залишком 24,48 євро та НОМЕР_12 (відсотки) складають 0.37 євро, по договору №001-12506-120912 від 12 вересня 2012 року, на картковому рахунку НОМЕР_13 з залишком 0,34 грн та НОМЕР_9 (відсотки) складають 0,02 грн., по договору банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_21 від 28 грудня 2014 року з залишком 350,00 євро та з нарахованими відсотками у розмірі 6.80 євро, які обліковуються на рахунках НОМЕР_14, НОМЕР_15, по договору банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_16 від 28 грудня 2014 року з залишком 8000,00 євро та з нарахованими відсотками у розмірі 211,35 євро, які обліковуються на рахунках НОМЕР_17, НОМЕР_18, по договору банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_19 від 28 грудня 2014 року з залишком 360.00 дол. США та з нарахованими відсотками у розмірі 12,37 дол. США, які обліковуються на рахунках НОМЕР_10, НОМЕР_11, по договору банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_20 від 28 грудня 2014 року з залишком 200,00 евро та з нарахованими відсотками у розмірі 5,47 евро, які обліковуються на рахунках НОМЕР_22, НОМЕР_23, по договору банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_27 від 28 грудня 2014 року з залишком 16000,00 дол. США та з нарахованими відсотками у розмірі 463,00 дол. США, які обліковуються на рахунках НОМЕР_24, НОМЕР_25, по договору банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_26 від 28 грудня 2014 року з залишком 445,00 дол. США та з нарахованими відсотками у розмірі 10,87 дол. США, які обліковуються на рахунках НОМЕР_28, НОМЕР_29. з усіма належними відсотками, компенсаціями та індексціями, які належали померлій ОСОБА_6 на підставі довідки (тимчасова адміністрація) № 9376 від 30 вересня 2015 року.

Також судовим розглядом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

Правовідносини стосовно виведення неплатоспроможного банку з ринку регулюються спеціальним законодавством - Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (надалі також - Закон № 4452-VI) та відповідними нормативно-правовими актами Фонду гарантування та НБУ.

Відповідно до положень частини першої ст. 34 Закону № 4452-VI Фонд гарантування розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Частина четверта ст. 44 Закону № 4452-VI встановлює, що Фонд гарантування призначає уповноважену особу та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 02 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015 року № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку Кадирову В.В. на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно».

Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 20 лютого 2017 року № 619 відповідно до якого продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» на два роки до 04 жовтня 2019 року.

Таким чином ПАТ «Дельта Банк» з часу запровадження тимчасової адміністрації, а на даний час ліквідації, підпадає під дію спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з ч. 5 ст. 36 Закону № 4452-VI під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Порядок відшкодування Фондом гарантування коштів за вкладами встановлюється Законом та «Положенням про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами», затвердженим Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 09 серпня 2012 року (надалі також - Положення № 14).

Згідно ст. 45 Закону № 4452-VI Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет. Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку. Фонд у семиденний строк з дня початку процедури ліквідації банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.

Так, інформацію про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку, призначення уповноваженої особи Фонду ПАТ «Дельта Банк» опубліковано в газеті «Голос України» № 187 (6191) від 08 жовтня 2015 року.

Кредиторські вимоги приймалися з 08 жовтня 2015 року по 09 листопада 2015 року за адресою: б-р Дружби Народів, 38 м. Київ, 01014.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 48 Закону № 4452-VI Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює, зокрема, такі повноваження, як складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Як встановлено ч.ч. 1, 3, 8 ст. 49 Закону № 4452-VI, Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до ч. 2 ст. 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами. Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду. Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

09 грудня 2015 року на адресу АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 було направлено заяву про визнання вимог кредитора, а 20 січня 2016 року листом за вих. № 05-3200905 йому було відмовлено у включенні вимог до реєстру кредиторів, у зв'язку із пропуском строку для пред'явлення кредиторських вимог, передбаченого статтею 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

В обґрунтування поважності причин пропуску зазначеного строку посилався на те, що з незалежних від нього причин, свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване реєстрі за № 1-1228 серії НОМЕР_1 щодо грошових внесків у ПАТ «Дельта Банк», що вносились ОСОБА_5 з розрахунковою сумою 471,75 грн., 17 297,32 дол. США, 8 801,69 Євро було виготовлено лише 07 грудня 2015 року. В такій ситуації він не міг пред'явити свої кредиторські вимоги до Банку.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦК України строк як певний відрізок часу, з закінченням якого закон пов'язує наслідки, які мають юридичне значення. За своїм змістом, сплив строку відноситься до категорії юридичних фактів.

Так, визначений ч. 1 ст. 49 Закону № 4452-VI строк заявлення вимог про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів є присічним (преклюзивним) і його поновлення або продовження з будь-яких підстав чинним законодавством не передбачено. Невикористання (нездійснення) у встановлений законом свого права з боку особи тягне за собою припинення такого права.

Крім того, згідно п. 4.21 гл. 4 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду від 05.07.2012 № 2, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.09.2012 за № 1581/21893 (далі - Положення), уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку складає реєстр акцептованих вимог кредиторів за формою, визначеною в додатку 3 до Положення, на підставі балансу банку, до якого включає вимоги кредиторів у національній валюті в розмірах, які існували на дату прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Пунктом 4.31 гл. 4 розділу V Положення визначено, що у разі необхідності уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог на підставі:

- рішення суду, яке набрало законної сили;

- свідоцтва про право на спадщину за вимогами кредиторів, які визнані уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів;

- документів, які відповідно до законодавства України підтверджують правонаступництво юридичної особи внаслідок реорганізації, за вимогами кредиторів, яких включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів;

- письмової відмови кредитора від вимог;

- клопотання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку про виправлення помилки, допущеної нею чи попередньою уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку під час акцептування вимог кредиторів.

З огляду на викладене, внесення змін до реєстру акцептованих вимог можливо лише у разі, якщо відомості про кредитора були включені до такого реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Таким чином доводи позовної заяви, що Відповідач має внести пропозицію щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб змін до реєстру акцептованих вимог є безпідставними.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, судовим розглядом не встановлено, Позивачем в належний спосіб не доведено, що Відповідачем були вчиненні дії (бездіяльність) при виконанні покладених на нього Законом обов'язків та порушено процедуру включення кредиторів банку до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога про зобов'язання Відповідача включити Позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів після спливу встановленого Законом № 4452-VI строку є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного вище заявлені позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, в зв'язку з чим, правові підставі задоволення позову - відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 26, 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 2, 10, 76-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Володимира Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 жовтня 2018 року.

Суддя В. А. Писанець