____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6798/17
Провадження № 2-п/520/128/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

22.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року по цивільній справі № 520/6798/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року по цивільній справі №520/6798/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а також вказує на те, що на момент ухвалення рішення він постійно проживав у спірній квартирі.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Позивач у справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали додані до заяви, заслухавши сторін, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/6798/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою квартирою за адресою АДРЕСА_1. Зазначено, що рішення є підставою для зняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 19.06.2017 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою і направлялась судова кореспонденція, однак, поштове повідомлення поверталось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що не є належним доказом отримання повістки.

Також при скасуванні заочного рішення суд приймає до уваги твердження відповідача про його проживання у спірній квартирі, що зокрема підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2017 року справа № 520/10747/17 та ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року, справа № 520/10667/17

Вказані обставини, при ухваленні рішення судом не були встановлені.

Згідно вимог ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року по цивільній справі № 520/6798/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року по цивільній справі № 520/6798/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу для розгляду в порядку спрощеного провадження на 19 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.