Справа № 661/3300/18
Провадження № 2-о/661/141/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

Секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/3300/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд встановити факт розірвання шлюбу між її донькою, ОСОБА_2, яка померла 21.02.2018 року та ОСОБА_3, з 22.03.2010 року.

В судове засідання заявниця та її представник не зявились у адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

17 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3, в якому вона просить суд зазначену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 на момент її смерті, а відтак є спадкоємцем першої черги, тобто вбачається наявність спору про право, тому на її думку, справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про прав буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких підстав, враховуючи, що під час розгляду справи виявлено, що встановлення факту розірвання шлюбу між ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2018 року та ОСОБА_3 з 22 березня 2010 року, буде мати правові наслідки, повязані з правом на спадкування після смерті ОСОБА_2, тобто з зазначеної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України залишає заяву без розгляду, та розяснює при цьому право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути заявниці сплачену нею суму судового збору в розмірі 352,40 грн., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 03 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику та заінтересованим особам їх право на подання позову на загальних підставах.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 03 серпня 2018.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна