Справа № 562/662/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доОСОБА_3, в якому, зменшивши розмір позовних вимог, просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем; неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 26.08.2011 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Впродовж останніх років між ними почали виникати часті суперечки та непорозуміння, відсутні почуття поваги та любові, подальше збереження шлюбу і примирення не можливе.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву від 05.06.2018 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду відзив від 24.05.2018 року, в якому позовні вимоги, з урахуванням зменшення їх розміру, визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2011 року між відповідачем ОСОБА_3та позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюбВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 190, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.08.2011 року.

Від спільного сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 440576 від 20.03.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач визнав позов, не заперечував проти розірвання шлюбу та погодився щоб син ОСОБА_4 залишився проживати разом з матірю ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі нведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,12, 13, 81, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 190, між громадянами України ОСОБА_3та ОСОБА_2 - розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Здолбунівсього районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: 35740, смт. Мізоч, вул. Острозька, 1Д/1, Здолбунівского району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3: 85345, смт. Гродівка, вул. Козацька (Фрунзе), 68, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні.

Суддя: І.А.Чорний