Справа № 699/653/18
Номер провадження 2/699/475/18
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

04.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконкому Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2018 року.

ОСОБА_1 подана зустрічна позовна заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

01.10.2018 року від позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки зустрічний позов не прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом та не об'єднаний в одне провадження з первісним позовом і позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом ОСОБА_4 подана заява про відкликання зустрічної позовної заяви, а тому зустрічна позовна заява повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі зустрічного позову в сумі 704,80 грн згідно квитанції від 25.07.2018 року.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконкому Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці, жительці та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн у ПАТ АБ «Укргазбанк» згідно квитанції №33910144 від 25.07.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.