Справа № 594/1061/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом, на ? частку права на земельну частку (пай), що належало його покійному батькові ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, що знаходиться у колективній власності ВАТ «Пилипчанське» Борщівського району Тернопільської області та на ? частку права на цю ж земельну частку (пай), яку після смерті батька ОСОБА_2 успадкувала його дружина ОСОБА_3, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Вказав, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, представник Пилипченської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. 15 серпня 2018 року листом №422/02-14 відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності ВАТ «Пилипчанське» та належало померлому ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, спадкоємцем якого за законом була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 саме спадкодавцю ОСОБА_2 та наступної належності позивачу ОСОБА_1

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 належало право на земельну частку пай розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) згідно сертифіката становить 8369 грн.

Згідно довідки Пилипченської сільської ради від 16 квітня 2018 року №378 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право на земельну ділянку (пай) площею 1,13 га, яка знаходиться на території Пилипченської сільської ради.

30 березня 2018 року в газеті "Галицький вісник" №13 опубліковано оголошення про те, що загублено сертифікат на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_2.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належало право на земельну частку (пай) площею 1,13 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї часки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Пилипчанське», однак сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

За даними погосподарських книг Пилипченської сільської ради за 1996-2000 роки в домогосподарстві, особовий рахунок №383 проживали: голова двору - ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).

Згідно довідки Пилипченської сільської ради від 16 квітня 2018 року №378 на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним в с.Пилипче по вул.Тернівка Борщівського району Тернопільської області проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Заповіт ОСОБА_2 не складав.

Отже, такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 в рівних частинах (по ?) є ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4).

За даними свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 11 травня 2018 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., спадкомцем майна ОСОБА_3 за законом є син ОСОБА_1

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу від 15 серпня 2018 року №422/02-14.

Родинні відносини позивача ОСОБА_2 з померлими батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Земельний пай відповідно до Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності ВАТ «Пилипчанське» с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_2 та на ? частину на цю ж земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392,1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,200, 206, 263, 265, 268, 354, п.15.5) перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителем с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності ВАТ «Пилипчанське» с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, жителем с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право на ? частину земельної частки (паю) розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності ВАТ «Пилипчанське» с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2, яке успадкувала ОСОБА_3, однак, не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, у яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 жовтня 2018 року.

Головуючий: