Справа № 496/224/18
Провадження № 2/496/628/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Мірошніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Одеської області Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7. Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2012 року помер дядько позивача, ОСОБА_3, що постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.08.2009 року, ОСОБА_4 було складено заповіт на імя позивача. Після смерті ОСОБА_4, позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Біляївського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Листом за вих. №165/02-14 від 16.05.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, в звязку з тим, що рішенням виконкому Дачненської сільської ради від 28.10.2010 року №500, на підставі якого видане свідоцтво про право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку та рішення Дачненської сільської ради від 29.07.2004 року, а також державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 18.07.2005 року були визнанні недійсними, згідно рішення суду. В звязку з чим, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про поділ житлового будинку та земельної ділянки. Однак рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року позивачу було відмовлено в задоволенні позову, в звязку з тим, що він не звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, так як ні померлим спадкодавцем, ні позивачем не було набуто право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння та земельну ділянку. В звязку з чим, для оформлення своїх спадкових прав на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, у разі якщо відповідач не визнає позов, то до суду відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України він подає відзив, в якому викладає заперечення проти позову. Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Однак в супереч вказаній нормі законодавством, ані відповідачем або його представником не надано заперечень щодо позову ОСОБА_1, а тому згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На адресу суду від Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області і надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.09.2012 року помер дядько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2012 року серії І-ЖД №317319, виданого виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №104.

Відповідно до заповіту від 08.08.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного округу Одеської області ОСОБА_6, померлий ОСОБА_4, заповів ОСОБА_1 усе майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося. В звязку з чим, позивач звернувся до приватного нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою від 16.01.2013 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 але в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, було відмовлено, в звязку з тим, що позивач не зміг надати нотаріусу правовстановлюючі документи на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7, на земельну ділянку площею 0,110 га, кадастровий номер :02:002:0060, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7 та рекомендовано звернутися до суду з метою визнання за собою права власності на заповідане майно в порядку спадкування.

Відповідно до листа Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 02.03.2015 року, що міститься в спадковій справі, приватному нотаріусу Біляївського районного округу Одеської області ОСОБА_5 було повідомлено, що виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Одеської області, громадянину ОСОБА_7 відповідно до рішення виконавчого комітету від 28.10.2010 року №500 було видано 29.10.2010 року свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 94,80 кв.м., житловою площею 43,10 кв.м. (збудований із ракушняку) із надвірними спорудами. Співвласником зазначеного будинку є його колишня дружина ОСОБА_2, згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.10.2009 року. Крім того, зазначене рішення виконавчого комітету від 28.10.2010 року №500 «Про видачу свідоцтва про право власності», у звязку із Протестом Біляївської міжрайпрокуратури, було скасоване за рішенням сільської ради від 09.12.2010 року №16-УІ.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2017 року, позивачу було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1М, до ОСОБА_2 щодо поділу житлового будинку та земельної ділянки. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд посилався на те, що позивач, ОСОБА_1 не набув право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку і земельної ділянки, і до суду за захистом своїх прав він не звертався.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1223 ЦК України). Він у передбачений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається таким, що її прийняв. Прийняття спадщин и є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки його воля, як спадкоємця за заповітом, була виражена у його діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю оформити свідоцтво про право на спадщину, тому він змушений звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 328, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Нова, 7

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_8