набрало чинності "___"_________20___р.
Справа № 665/1241/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. смт Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Присивашської ОТГ про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 народилася 14 квітня 1949 року в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 13 січня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4. 08 вересня 2007 року померла мати заявниці - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 4,75 га, яка розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. ОСОБА_1 звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що у свідоцтві про її народження допущено помилку, а саме в графі «мати» імя матері зазначено як Пологея, замість ОСОБА_3, а тому рекомендували звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин.

Просила суд встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою 08 вересня 2007 року, як доньки та матері.

Заявниця в судове засідання не зявилася, через представника ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради Чаплинського району, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці серія 1-БП №083997, виданого 25 червня 2009 року, ОСОБА_6, народилася 14 квітня 1949 року. Матір'ю записана «Мороко Пологея Данилівна». Батьком у свідоцтві зазначений «Мороко Юхим Данилович».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЯК №1026427, виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 25 березня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Романенко».

Проте як вбачається з копії свідоцтва про смерть матері заявниці серії 1-КГ №052105 від 10 вересня 2007 року, виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, імя померлої записане як «Пелагея».

Також, у державному акті на право власності на земельну ділянку 4,75 га., що розташована на території Строганівської сільської ради, виданому на імя матері заявниці, зазначене імя «Пелагея».

Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні імя померлої ОСОБА_3 в свідоцтві про народження її доньки в графі «мати», де вона зазначена як «Мороко Пологея Данилівна».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 2007 року та її донькою ОСОБА_1, доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявницею в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_8