Справа № 344/40/18
Провадження № 6/344/43/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-39/2011 виданого 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їхнім часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн., з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-39/2011 виданого 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їхнім часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн., з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн., мотивуючи тим, що в Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на виконанні перебуває виконавче провадження №45636102 з примусового виконання виконавчого листа №0907/2-39/2011 виданого 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їхнім часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн., з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн. Стягувач звернулася до відділу з заявою про ознайомлення з матеріалами вказаного виконавчого провадження. Проведеною перевіркою встановлено, що у матеріалах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/2-39/2011 виданого 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їхнім часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн., з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн. виконавчий лист відсутній, так як втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого. На підставі вищенаведеного, просив заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.07.2014 року стягнуто з спадкоємців ОСОБА_7, а саме з ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1, м. Івано-Франківськ, вул. Будівельників 8/62), ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_2, м. Івано-Франківськ, вул. Будівельників 8/62), ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_3, м. Івано-Франківськ, вул. Набережна 26/56) на користь ОСОБА_4 (вул. Галицька, 118/16, м. Івано-Франкіськ, і.п.н. НОМЕР_4) 592730,65 (п'ятсот девяносто дві тисячі сімсот тридцять ) гривень 65 коп. заборгованості, пропорційно розміру, який відповідає їх часткам у спадщині, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, а саме:

-з ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1, м. Івано-Франківськ, вул.. Будівельників 8/62) - 197576,88 (сто девяносто сім тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 88 коп.;

-з ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_2, м. Івано-Франківськ, вул.. Будівельників 8/62) 197576,88 (сто девяносто сім тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 88 коп.;

-з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_3, м. Івано-Франківськ, вул. Набережна 26/56) - 197576,88 (сто девяносто сім тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 88 коп (а.с. 115-125 том 2).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.09.2014 року вказане судове рішення залишено без змін (а.с. 198-200 том 2).

13.10.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа (а.с. 208 том 2).

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 14.10.2014 року було видано виконавчі листи, про що свідчить відмітка на обкладинці справи.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_8 від 27.11.2014 року було відкрито виконавче провадження №45636102 з виконання виконавчого листа №0907/2-39/2011 виданого 14.12.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з спадкоємців ОСОБА_7, а саме з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їх часткам у спадщині, а саме:

-з ОСОБА_5 - 197 576,88 грн.;

-з ОСОБА_6 197 576,88 грн.;

-з ОСОБА_3 - 197 576,88 грн., щодо боржника ОСОБА_3 (а.с.3 том 3).

Постановами старшого державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_8 від 06.03.2015 року, 28.09.2015 року та 03.02.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 в межах суми звернення стягнення - 197 576,88 грн. (а.с.4, 5, 7 том 3).

Як вбачається із довідки начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 виконавчий лист №0907/2-39/2011 виданий 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їх часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн.; з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн., втрачений при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого (а.с.2 том 3).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч.ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їхнім часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн., з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн. не підлягає до задоволення, оскільки, 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом був виданий виконавчий лист, в тому числі щодо боржника ОСОБА_3 про стягнення з спадкоємців ОСОБА_7, а саме з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їх часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 - 197 576,88 грн.; з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 - 197 576,88 грн.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа №0907/2-39/2011 виданого 14.10.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 593 730,65 грн. боргу, що відповідає їхнім часткам у спадщині, а саме: з ОСОБА_5 197 576,88 грн., з ОСОБА_6 197 576,88 грн.; з ОСОБА_3 197 576,88 грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.