Справа №705/2543/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

18 липня 2018 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корманом О.В. відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 20 вересня 2018 року.

У підготовчому засіданні 20.09.2018 року була оголошена перерва до 16 жовтня 2018 року для надання позивачу можливості уточнити позовну заяву.

Під час підготовчого засідання 16 жовтня 2018 року встановлено, що позивачем позовна заява не уточнена і до суду не надана.

Під час підготовчого засідання суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог статті 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог пункту 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві, за якою відкрито провадження у справі не зазначено ціну позову щодо позовної вимоги про стягнення аліментів.

Згідно вимог пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, позивач не конкретизувала тверду грошову суму, яку вона просить стягувати на кожну дитину окремо, так як законом не передбачено стягнення аліментів у загальній твердій грошовій сумі на двох дітей.

Згідно статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно у визначений судом строк подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням недоліків, на які вказав суд, зазначивши ціну позову та конкретизувавши позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей. При цьому, слід додати копію позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 18 жовтня 2018 року.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман