Справа № 595/921/18
Провадження 2/595/372/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю прокурора Борис І.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах державної екологічної інспекції України в Тернопільської області до ОСОБА_1 та третьої особи Золотопотіцької селищної ради про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури Юсипів Р.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та третьої особи Золотопотіцької селищної ради про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев в сумі 10059 грн. В позовній заяві вказав, що вироком Бучацького районного суду від 24 квітня 2018 року, який набрав законної сили 25 травня 2018 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України. Судом, зокрема, встановлено, що 26 січня 2018 року, приблизно о 17 год.20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у кварталі №80, виділу №1, дільниці №5 Язловецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» на території природно-заповідного фонду Національного природньогопарку «Дністровський каньйон», що поблизу с. Миколаївка Бучацького району Тернопільської області, в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України від 21 січня 1994 року, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку двох дерев породи «дуб», одне з яких сухостійне діаметром пня у корі - 48 см., інше сироростуще діаметром пня у корі -55 см.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала.

В судове засідання представник державної екологічної інспекції в Тернопільській області не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Заслухавши учасників, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

26 січня 2018 року, приблизно о 17 год.20 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у кварталі №80, виділу №1, дільниці №5 Язловецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» на території природно-заповідного фонду Національного природньогопарку «Дністровський каньйон», що поблизу с.Миколаївка Бучацького району Тернопільської області, в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України від 21 січня 1994 року, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання здійснив незаконну порубку двох дерев породи «дуб», одне з яких сухостійне діаметром пня у корі - 48 см., інше сироростуще діаметром пня у корі -55 см.

Вироком Бучацького районного суду від 24 квітня 2018 року, який набрав законної сили 25 травня 2018 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № №0000027 від 26 січня 2018 року, представниками Національного природнього парку «Дністровський каньйон», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», розраховано шкоду, заподіяну в результаті вирубки 2 дерев ОСОБА_1 у кварталі №80, виділу №1, дільниці №5 Язловецького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» на території природно-заповідного фонду Національного природнього парку «Дністровський каньйон». Розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки відповідачем дерев становить 10059 гривень.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Статтею 66 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ч.4 ст.68, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно інформації ДП «Бучацьке лісове господарство» від 18.06.2018 року №416, земельна ділянка, на якій здійснено рубку дерев ОСОБА_1, а саме квартал 80 Язловецького лісництва, згідно матеріалів лісовпорядкування відноситься до Миколаївської сільської ради, яка входить до Золотопотіцької територіальної громади.

Згідно інформації Управління ДКСУ у Бучацькому районі Тернопільської області за №2-09/374 від 18.06.2018 на рахунок місцевого бюджету Золотопотіцької селищної ради () за номером 0659 по коду бюджетної класифікації 24062100 грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності не надходили.

У відповідності до положення п.1 ч.2 ст. 105 Лісового кодексуУкраїни відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Зі змісту ст. 107 Лісового кодексу України вбачається, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно ст.1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.7 ч.З ст. 29, п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України у частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності; джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів є 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Главою 9 Порядку організації роботи органів Державної казначейської служби України у процесі казначейського обслуговування державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями, затвердженого наказом Державної казначейської служби України №128 від 09.08.2013 року, передбачено, що платежі, які відповідно до Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України розподіляються між державним та місцевими бюджетами, зараховуються на аналітичні рахунки, відкриті в Головних управліннях Казначейства на ім'я органу Казначейства за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету. Після розподілу кошти у відповідних обсягах засобами програмного забезпечення шляхом формування меморіальних документів перераховуються за призначенням на відповідні рахунки.

Відповідно до вимог ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», частина грошових стягнень за порушення норм і правил охорони навколишнього природного середовища та шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища спрямовується до спеціально створених фондів охорони навколишнього природного середовища у відповідних місцевих бюджетах за місцем заподіяння екологічної шкоди, а відтак - до фонду Золотопотіцької селищної ради, що дає підстави залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі.

За встановлених обставин та визначених відповідно до них правовідносин суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і його слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.105,107 Лісового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави шкоду заподіяну самовільною порубкою дерев в розмірі 10059 (десять тисяч п'ятдесят дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1762 гривні судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Федорончук