Справа № 484/3099/18
Провадження № 2-о/484/111/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за заявою Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 24.01.1993року, а саме: житлового будинку №17 по пров. Уманському в м.Первомайську Миколаївської області, відумерлою. В позові вказано, що після смерті ОСОБА_2 вказане вище майно не успадковане жодною особою, отже в силу вимог ст.. 1277 ЦК України спадщина є відумерлою.

Ухвалою від 13.07.2018р. заява Первомайської міської ради Миколаївської області прийнята до розгляду, відкрите провадження, витребувані у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копія актового запису про смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.01.1993року, у відповідної державної нотаріальної контори м. Первомайська - копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 24.01.1993року, у виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області - копія свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок за адресою: пров. Уманській, 17 в м.Первомайську Миколаївської області від 02.02.1995року, у заявника - інформація про те, хто проживав у будинку за адресою: пров. Уманській, 17 в м.Первомайську Миколаївської області в період з 1993р. по 2018р.

Під час судового розгляду представник заявника просила заяву задовольнити, вказуючи, що дійсно після смерті ОСОБА_2 спадщину не була прийнята, отже є підстави для визнання її відумерлою.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до повідомлення КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24.01.2018р. право власності на житловий будинок за адресою: пров. Уманський, 17 в м.Первомайську Миколаївської області зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі, виданого міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської Ради народних депутатів від 02.02.1995р.

Згідно копії актового запису про смерть №75 від 26.01.1993р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 24.01.1993року.

З повідомлення Першої Первомайської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Звертаючись до суду із заявою, міська рада посилала на те, що спадкова справа після померлого не відкривалася, спадщину ніхто не прийняв, у зв'язку із чим просив визнати відумерлою спадщину на підставі частини першої статті 1277 ЦК України, яка набрала чинності з 01 січня 2004 року, відповідно до якої у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як роз'яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Тобто, оскільки ОСОБА_2 помер 24.01.1993р., то до спірних правовідносин повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, які чинні на момент їх виникнення, а саме ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини першої статті 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави в силу закону.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі № 530/61/14-ц

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер до набрання чинності Цивільним кодексом України 2004р., а Цивільним кодексом УРСР 1963 року не було передбачено визнання спадщини відумерлою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 24.01.1993року, а саме: житлового будинку №17 по пров. Уманському в м.Первомайську Миколаївської області, відумерлою відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 16.10.2018р.

Суддя Н.А.Медведєва