Провадження №2 /521/4198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу м. Одеси державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актовий запис про народження, шлюб,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу м. Одеси державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актовий запис про народження, шлюб, в якій позивач просить виправити допущені розбіжності в написанні по батькові, а саме з «Анатоліївни» на «Анатолівна», в актовому запису про народження та в актовому запису про шлюб та видати повторні свідоцтва про народження та шлюб.

Позовна заява обґрунтована тим, що при зверненні до Малиновського районного у місті ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, щодо отримання повторного свідоцтва про народження доньки, позивачу було відмовлено, у звязку з неправильністю написання по батькові матері дитини, а саме: у свідоцтві Анатоліївна, у паспорті матері ОСОБА_3.

Оскільки на сьогоднішній день така розбіжність перешкоджає позивачу реалізувати надані законом права, позивач вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, проте від представника надійшла нада до заява, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд без участі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, при зверненні до Малиновського районного у місті ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, щодо отримання повторного свідоцтва про народження доньки, позивачу було відмовлено, у звязку з неправильністю написання по батькові матері дитини, а саме: у свідоцтві Анатоліївна, у паспорті матері ОСОБА_3.

Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові матері, тобто позивачки, написано як «Анатоліївна».

Окрім того, в свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по батькові позивачки, написано як «Анатоліївна».

Судом досліджувалась копія паспорта громадянина України, виданого 03 липня 1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, звідки вбачається, що правильним її прізвищем, імям та по-батькові є ОСОБА_1..

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оцінка вказаних письмових доказів, надають суду підстави для висновку про розбіжності написання по батькові позивача в паспорті та свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження.

Враховуючи наведене, на підставі зясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги позивача обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 76-83, 95,263-265,273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу м. Одеси державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін в актовий запис про народження, шлюб задовольнити.

Виправити допущені розбіжності в написанні по батькові, а саме з «Анатоліївни» на «Анатолівна», в актовому запису про народження та в актовому запису про шлюб та видати повторні свідоцтва про народження та шлюб.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.Д. Коблова