Справа № 493/1123/18
Провадження № 2/493/510/18
12 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Бодашко Л.І.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на її користь на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 липня 2017 року по справі № 493/990/17, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.05.2023 року, та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року, до повноліття дитини, тобто до 06.05.2023 року, стверджуючи, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 10 липня 2017 року (справа № 493/990/17) з нього на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивач стверджує, що на час ухвалення судового рішення він був зареєстрований приватним підприємцем, отримував пристойний дохід від своєї підприємницької діяльності і міг сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно, але, на сьогоднішній день позивач не працює, його підприємницька діяльність припинена, його доходи обмежуються розміром допомоги по безробіттю, він може сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. 182 Сімейного Кодексу України, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, але надіслала на адресу суду відзив, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, уточнити позовну заяву шляхом заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_5, витребувати з Балтського районного центру зайнятості відомості щодо доходів позивача з березня по липень місяць 2018 року, відомості щодо переліку вакансій, які пропонувалися позивачу для працевлаштування та підстави відмови останнього від роботи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 липня 2017 року (справа № 493/990/17) з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2017 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.05.2023 року.
На час ухвалення судового рішення позивач ОСОБА_2 був зареєстрований приватним підприємцем, отримував добрий дохід від своєї підприємницької діяльності, але на даний час він не працює, підприємницьку діяльність ним припинено, згідно інформації директора Балтської районної філії Одеського обласного центру зайнятості ОСОБА_6 ОСОБА_2 02.03.2018 року надано статус безробітного, виплата допомоги по безробіттю призначена з 09.03.2018 року, підходящої роботи для ОСОБА_2 не було, в звязку з чим направлення на працевлаштування йому не видавалися, його дохід з 02.03.2018 року по 31.08.2018 року становить 8856,45 грн.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає зменшенню з врахуванням положень ст. 182 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини, але вважає, що з позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1650 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 04.06.2018 року.
Клопотання відповідача стосовно уточнення позовної заяви шляхом заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_5 - задоволенню не підлягає, оскільки нею не надано письмових належних доказів, що її прізвище на сьогоднішній день є «Голишева»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 10 липня 2017 року по справі № 493/990/17, на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.05.2023 року, і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) грн. 00 коп., починаючи з дня подання позову, тобто з 04.06.2018 року, до повноліття дитини, тобто до 06.05.2023 року.
В частині інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ