У Х В А Л А

Справа № 183/2933/15

Провадження № 6/126/36/2018

"05" вересня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

секретар Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний Державний виконавець Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з подання про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2, який є боржником по виконавчому провадженню, що знаходиться у Бершадському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з подання, на виконанні у Бершадському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 183/2933/15 виданий 20.07.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки № 164 від 24.07.2018 року виданої Флоринською сільською радою, ОСОБА_5 на території Флоринської сільської ради не зареєстрований та не проживає, місце його перебування не відоме. Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику про надання підтверджуючих документів про сплату аліментів, однак на виклики державного виконавця він не реагує. Відсутність відомостей про місце перебування боржника унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Представник Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року, розшук громадянина-боржника це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місце перебування боржника.

Суд дослідивши письмові матеріали встановив, що заявником не надано суду будь-яких підтверджуючих доказів виклику боржника до державного виконавця, виходів останнього за місцем мешкання боржника та підтвердження вказаного факту відповідними доказами. У матеріалах подання відсутні докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів до державного виконавця. Крім того, в подані відсутнє посилання на конкретні правові докази, які б свідчили, що місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходження його майна або роботи знаходиться на території Бершадського району, оскільки згідно копії виконавчого листа боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також не представлено доказів того, що державний виконавець звертався до працівників органів внутрішніх справ про примусовий привід боржника, що дало б підставу головному державному виконавцю звернутися до суду із поданням про його розшук. Крім того, в поданні заявником вказано головного державного виконавця Божок І.М., проте подання підписано державним виконавцем Кончаківським Р.С., таким чином суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол