Справа № 591/444/18
Провадження № 2/591/1058/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовною заявою ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року в сумі 20 560,53 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 лютого 2018 року відкрите провадження у вказаній справи, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2018 вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до розгляду на 23 квітня 2018 року, 10 год. 00 хв.

23 квітня 2018 року розгляд справи відкладено на 04 червня 2018 року о 10 год. 30 хв., через першу неявку відповідача.

04 червня 2018 року головуючий суддя ОСОБА_6. задіяний в колегіальному розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ст. 187 ч.3, 186 ч.2 та ін. КК України, розгляд справи відкладено на 06 серпня 2018 року, 09 год. 00 хв.

06 серпня 2018 року розгляд справи відкладено на 17 вересня 2018 року надано відповідачу час ознайомитись з позовом та подання відзиву на нього.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_6. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року справа за вказаним позовом прийнята до провадження суддею Сидоренко А.П., призначено до розгляду на 17 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

17 вересня 2018 року у зв'язку з клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.

17 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено на 22 листопада 2018 року у зв'язку із направленням запиту для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

24 жовтня 2018 року від директора ТОВ «ФК «Максимум» до суду надійшло клопотання, в якому він посилається на те, що 18 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17 квітня 2018 року, уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року з Публічним Акціонерним Товариством «Банк Національний Кредит». Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить Договір № СК/01/000296 про надання споживчого кредиту від 03 лютого 2014 року громадянина ОСОБА_5.

У зв'язку з переходом права вимоги до ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» за договором №СК/01/000296 про надання споживчого кредиту від 03 лютого 2014 року, просить залучити до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум».

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до договору про відступлення прав вимоги від 18 травня 2018 року б/н, який був укладений між ПАТ «Банк Національний кредит» та ТОВ «Фінансова компанія Максимум», та додатком до нього, до ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» перейшли права за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року, який був укладений між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_1.

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, щодо яких виник спір, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум», як процесуального правонаступника ПАТ «Банк Національний кредит» за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року, який був укладений між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 591/444/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Максимум», як процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000296 від 03 лютого 2014 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко