Справа № 307/1710/18
Провадження № 2/307/1061/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком'яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" звернулося у суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що 02.03.2018 р. та 12.03.2018 р. майстром лісу Буштинського лісництва ОСОБА_2, у кварталі 20 відділу 16 було виявлено самовільну рубку дерев породи бук та граб, загальною масою 7.44 м.куб.

На місці вчинення лісопорушення було виявлено ОСОБА_1 та складено на нього акти про лісопорушення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. розмір шкоди завданої ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" становить 53293.98 грв.

Також, було нараховано рентну плату за деревину в розмірі 1855 грв.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення було винесено постанови про адміністративне правопорушення № 4 від 12.03.2018 р. та № 6 від 16.03.2018 р., згідно яких на відповідача було накладено штраф у розмірі 170 грв.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завдану лісопорушенням шкоду, ними подано позов про стягнення з нього суми завданого збитку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 02.03.2018 року, на території Буштинського лісництва, у 16-у відділі 20-го кварталу, вчинив самовільну рубку дерева породи бук та п'ять дерев породи граб, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про лісопорушення № 4 від 02.03.2018 р.

12.03.2018 р. відповідач знову вчинив на території Буштинського лісництва, у 16-у відділі 20-го кварталу, самовільну рубку шести дерев породи бук.

З польових переліків самовільно зрубаних дерев у Буштинському лісництві дванадцятого відділу дев'ятнадцятого кварталу вбачається, що ОСОБА_1 самовільно зрубав дерева породи бук: два діаметром 12, одно діаметром 24, одно діаметром 27, два діаметром 30 й одно діаметром 86, та дерева породи граб: одно діаметром 22, два діаметром 27, і одно діаметром 37.

Згідно додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. N 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", розмір шкоди за зрубане дерево діаметром:12 становить 42 грв.; 22 - 390 грв.; 24 - 685 грв.; 27 - 1080 грв.; 30 - 1080 грв.; 37 - 1845 грв.

Пунктом 1 Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 р. роз'яснено, що індексація такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, проводиться починаючи з 1 січня 2009 р. за формулою Ні = Нп х І / 100, де Ні - проіндексований розмір такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу у поточному році, гривень з копійками (з округленням до двох десяткових знаків) за одну одиницю; Нп - проіндексований розмір такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу у попередньому році, гривень з копійками (з округленням до двох десяткових знаків) за одну одиницю; І - індекс споживчих цін (індекс інфляції) за попередній рік, відсотків.

Ні = Нп (42 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 0.8 грв. х 2 кількість пнів з аналогічним діаметром= 1.60 грв.; (42 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 0.34 грв. х 2 кількість пнів з аналогічним діаметром = 0.68 грв.

Ні = Нп (390 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 4.29 грв. х 2 кількість пнів з аналогічним діаметром = 8.58 грв.; (390 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 3.12 грв. х 2 кількість пнів з аналогічним діаметром = 6.24 грв.

Ні = Нп (685 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 7.54 грв.; (685 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 5.48 грв.

Ні = Нп (1080 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 11.88 грв. х 3 кількість пнів з аналогічною вартістю діаметр = 35.64 грв.; (1080 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 8.64 грв. х 3 кількість пнів з аналогічною вартістю діаметр = 25.92 грв.

Ні = Нп (1845 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 20.30 грв.; (1845 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 14.76 грв.

Ні = Нп (6889 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 75.75 грв.; (6889 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 55.11 грв.

Таким чином, загальний розмір шкоди, заподіяної державі врахуванням коефіцієнту індексації становить 13780.6 грв., а також розмір рентної плати у сумі 1855 грв.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин наявні підстави для часткового задоволення позову.

У відповідності ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь держави судові витрати у сумі 1762 грв. сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Тому, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 1166, 1193 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, (інші відомості відсутні), на користь держави 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", місце знаходження с. Лопухово, вул. Партизанська, № 1, Тячівського району, одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 18.10.2018 року.

Головуючий: Гримут В.І.