ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 643/6587/18-ц

провадження № 22ц/818/870/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року в складі судді Горбунової Я.М. по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Луганський обласний військовий комісаріат про встановлення факту участі в бойових діях,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення суду 11 жовтня 2018 року Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги.

Зокрема, пунктом 3 частини 2 статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова не зазначив у своїй апеляційній скарзі заінтересовану особу - Луганський обласний військовий комісаріат та не надав для неї копію скарги.

Крім того, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду першої інстанції судовий збір сплачено в розмірі 352,40 грн., 150% від цієї суми становить 528,60 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова без руху для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України та для сплати судового збору в сумі 528 грн. 60 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2018 року в складі судді Горбунової Я.М. по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Луганський обласний військовий комісаріат про встановлення факту участі в бойових діях - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України та для сплати судового збору в сумі 528 грн. 60 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака