Провадження № 2/522/5144/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29-А» до ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення внесків та платежів на утримання та використання спільного майна та збитків інфляційного збільшення та 3% річних внаслідок невиконання зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 як до законного представника неповнолітніх дітей за частку ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті обовязкових платежів та внесків на утримання будинку та прибудинкової території у відповідності до Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» за період з лютого 2014 року по квітень 2015 року, що становить загальну суму 3700,14 грн. та стягнення суми індексу інфляції по боргу за ОСОБА_2 154,25 грн. та 3% річних від прострочених сум у розмірі 8,88 грн.; суми індексу інфляції по боргу ОСОБА_3 в розмірі 1388,22 грн. та та 3% річних від прострочених сум у розмірі 80,28 грн..

Представник заявниці ОСОБА_4 в грудні 2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного судом 16.12.2015 року по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29-А» до ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення внесків та платежів на утримання та використання спільного майна та збитків інфляційного збільшення та 3% річних внаслідок невиконання зобовязання.

Ухвалою суду від 30.01.18 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29-А» до ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення внесків та платежів на утримання та використання спільного майна та збитків інфляційного збільшення та 3% річних внаслідок невиконання зобовязання скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання на 21.03.2018 року.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року по справі було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

11.09.2018 року на електронну адресу суду надійшла заява від голови правління ОСББ «Проспект Шевченка, 29а» - ОСОБА_5, згідно якої сторона позивача відмовилась від позову, зазначив, що наслідки відмови від позову їм відомі. Також просив справу розглядати за його відсутності.

Сторони у судове засідання 18.10.2018 року не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У звязку з цим, датою складення цього судового рішення є 19 жовтня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.(ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд вбачає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.3-13, 43, 49, 206, 223, ст. 247 ч.2, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29-А» від позову, предявленого до ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення внесків та платежів на утримання та використання спільного майна та збитків інфляційного збільшення та 3% річних внаслідок невиконання зобовязання.

Провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29-А» до ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення внесків та платежів на утримання та використання спільного майна та збитків інфляційного збільшення та 3% річних внаслідок невиконання зобовязання закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 19.10.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.