Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Справа153/773/18

Провадження2/153/236/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: в його трудовій книжці № 232, яка видана 24 квітня 1994 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана професія «коваль», так як в графі № 3 цієї книжки не було місця зазначити повну назву професії згідно класифікатора професій - «коваль ручного кування». З трудової книжки також встановлено, що у 2000 році КСП «Дружба» реорганізовано і перейменовано в СК «Перемога». 18 вересня 2002 року його було звільнено з членів СК «Перемога» за переведенням на роботу в СТВО «Качківське». 15 листопад 2005 року він звільнений з посади за згодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. Відповідно до постанови від 11 березня 1994 року № 162 список №1 «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, № 1110200а-13227» - повною назвою його професії є «коваль ручного кування». Довідкою виданою архівним відділом ОСОБА_4 РДА Вінницької області від 22 травня 2017 року № 01-14-233, яка видана на підставі книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника в тім, що він був зарахований членом колгоспу «Дружба» та КСП «Дружба», де й працював в с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області, постійно ковалем ручного кування з 1993 року по 2005 рік, та виконував встановлений мінімум трудоднів, отримував заробітну плату. Довідкою виданою архівним відділом ОСОБА_4 РДА Вінницької області від 22 травня 2017 року №01-14-234 підтверджується, що у документах КСП «Дружба» с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області у нарахування заробітної плати значився ОСОБА_1, де вказаний розмір заробітної плати. Виходячи із вищевикладеного, він має право на пільгову пенсію, оскільки з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 рік працював безперервно на посаді коваля ручного кування в КСП «Дружба», реорганізованого в СК «Перемога», а потім в СТОВ «Качківське». Однак в ОСОБА_4 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області йому було відмовлено у нарахуванні пільгової пенсії, мотивуючи тим, що період роботи з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 рік на посаді коваля ручного кування не можуть йому зарахувати до пільгового стажу, оскільки в трудовій книжці його посада була вказана як «коваль». Враховуючи вищевикладені обставини, він не має змоги реалізувати своє право на пільгову пенсію, тому змушений звернутися до суду та просить встановити факт виконання ним робіт коваля ручного кування повний робочий день зі шкідливими і важкими умовами праці в період з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 року в КСП «Дружба» реорганізованого в СК «Перемога» та в подальшому реорганізованого в СТОВ «Качківська» с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордера серії ВН № 068388, заявлені вимоги підтримали. Пояснили, що ОСОБА_1 працював ковалем ручного кування в КСП «Дружба», реорганізованого в СК «Перемога», а потім в СТОВ «Качківське» повний робочий день, з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 рік. Просили заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала з приводу їх задоволення.

У відзиві на позовну заяву зазначено, що оскільки позивач працював на підприємстві, яке ліквідовано без правонаступника, тому відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України 10.11.2006 №18-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.11.2006 №1231/13105 у разі ліквідації підприємства, установи, організації без визначення правонаступника, підтвердження періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється комісіями з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугою років. Відповідно до вищезаззанченого порядку Ямпільське обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області звернулось до головного управління з листом, згідно якого документи ОСОБА_1 направлялись на комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугою років, період роботи, які підлягають розгляду з 15.04.1993року по 18.11.2002 рік. Комісія розглядала питання підтвердження стажу роботи за період з 15.04.1993 року по 18.11.2002 рік, відповідно до наступних наданих документів : заяви ОСОБА_1 від 29.08.2017 року, паспорта та картки фізичної особи платника податків, трудової книжки, витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, архівних довідок від 22.05.2017 року № 01-14-233, № 01-14-234, відомостей персоніфікованого обліку. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.08.2017 року Комісією відмовлено ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу, який дає право пільгового пенсійного забезпечення за Списком № 1 періоди роботи за 1993-2002 роки, оскільки професія, яка вказана в первинних документах «коваль» не відповідає чинним на період роботи Спискам. Також не надано жодного доказу, про атестацію робочого місця коваля ручного кування. В задоволенні заявлених вимог просили відмовити.

Заяви, клопотання: заяви позивача та представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі; клопотання позивача про виклик свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що він з 1991 року працював в тракторній бригаді в КСП «Дружба» с.Качківка, а ОСОБА_1 працював ковалем ручного кування в бригаді КСП «Дружба» с.Качківка з 1993 року до 2005 року. ОСОБА_1 працював повний робочий день.

Із показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що він працював разом із ОСОБА_1 в КСП «Дружба» с.Качківка. Вказав, що ОСОБА_1 працював повний робочий день з 1993 року до 2005 року ковалем ручного кування в КСП «Дружба» с.Качківка.

Із показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що він працював з позивачем в КСП «Дружба» с.Качківка. Вказав, що ОСОБА_1 працював з 1993 року до 2005 року ковалем ручного кування в КСП «Дружба» с.Качківка.

Із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працював ковалем ручної ковки в період з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 року в КСП «Дружба» реорганізованого в СК «Перемога» та в подальшому реорганізованого в СТОВ «Качківська» с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області, на підтвердження чого є трудова книжка колгоспника № 232 із записом, в якому зазначено «коваль». Із копій архівних довідок №01-140233 від 22.05.2017, №01-14-234 від 22.05.2017 встановлено, що ОСОБА_1 зарахований членом колгоспу і працював ковалем в колгоспі «Дружба», КСП «Дружба» з 1993 р. по 2004 р. за що отримував заробітну плату, виконав встановлений мінімум трудоднів за період з 1993 по 2004 роки. Із довідки про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 08.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 працював в СТОВ «Качківське» з 19.09.2002 року по 15.11.2005 року ковалем ручної кування.

Оцінюючи усі докази, показання свідків та пояснення сторін, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 виконував роботи коваля ручного кування у період з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 року в КСП «Дружба» реорганізованого в СК «Перемога» та в подальшому реорганізованого в СТОВ «Качківська» с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області.

У відповідності п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у трудовій книжці позивача назва професії зазначена коваль, хоча фактично ОСОБА_1 працював повний робочий день ковалем ручного кування. У позивача для реалізації свого права на пенсійне забезпечення немає іншого шляху, як встановлення вказаного факту у судовому порядку, при цьому суд враховує ту обставину, що порушене ОСОБА_1 питання не про встановлення трудового стажу, оскільки заявнику цього не потрібно, так як в нього є трудова книжка, в якій його трудовий стаж відображений, а порушене питання тільки про встановлення факту виконання ним робіт коваля ручного кування повний робочий день зі шкідливими і важкими умовами праці в період з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 року в КСП «Дружба» реорганізованого в СК «Перемога» та в подальшому реорганізованого в СТОВ «Качківське» с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, що не суперечить змісту ч.2 ст. 315 ЦПК України.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи позивача і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 263, 264, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги - задовольнити.

Встановити факт виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, робіт коваля ручного кування, повний робочий день зі шкідливими і важкими умовами праці, в період з 01 квітня 1993 року по 15 листопада 2005 року в КСП «Дружба» реорганізованого в СК «Перемога» та в подальшому реорганізованого в СТОВ «Качківське» с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків : 246302951.

Відповідач: Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке знаходиться за адресою вул. Незалежності, 9 в м. Ямпіль, Вінницької області, .

Повний текст судового рішення складено 05 жовтня 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин