УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, встановив:

В вересні 2018 року головний державний виконавець Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №2-11965/2003 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування подання вказав, що на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №23381539 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-11965, виданого 14.11.2003 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У звязку із звільненням державного виконавця та зміною дислокації, повязаною із перерозподілом виконавчих проваджень, було виявлено факт відсутності у матеріалах справи оригіналу виконавчого листа. Тому просить подання задоволити та видати дублікат виконавчого листа №2-11965, виданого 14.11.2003 року, для подальшого проведення виконавчих дій.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Державний виконавець просив у поданні розгляд справи провести без участі представника ДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міського суду від 14.11.2003 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця і до її повноліття, починаючи з 07.11.2003 року.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

08.12.2003 року постановою державного виконавця Другого міського відділу ДВС ХМРУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження (ВП №23381539) про примусове виконання виконавчого листа №2-11965, виданого Хмельницьким міським судом 14.11.2003 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.247, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

ухвалив:

Подання задоволити.

Видати головному державному виконавцю Першого відділу ДВС м.Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Хмельницького міського суду в справі №2-11965/2003 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця і до її повноліття, починаючи з 07.11.2003 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: