Єдиний унікальний номер: 378/939/18
Провадження № 2/378/284/18
УХВАЛА

04.10.2018 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та звільнення від аліментних обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, просить суд припинити стягнення аліментів за рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 25 серпня 2009 року по справі № 2-269 та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист за вищевказаним рішення.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до позовної заяви адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2: 08600, АДРЕСА_1.

З відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 24 вересня 2018 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вичерпний перелік випадків, коли підсудність визначається за вибором позивача, встановлено статтею 28 ЦПК України, проте даною статтею не передбачено пред'явлення позову про припинення виплати аліментів та звільнення від аліментних обов'язків до суду за місцем проживання позивача.

Таким чином, встановлено, що позивачем при зверненні до Ставищенського районного суду Київської області були порушені правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів та звільнення від аліментних обов'язків направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. М. Марущак