Справа № 149/1542/18
Провадження №2-о/149/71/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хмільницьке обєднане управління пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Заява мотивована тим, що весною 2010 року заявник познайомилася з ОСОБА_4, та з 2011 року почала з ним проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу, а 12 грудня 2012 року у них народився син - ОСОБА_5, імя та по батькові якого записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та якого ОСОБА_4 визнавав сином, надавав допомогу на його утримання, мав намір звернутися до органів РАЦС з заявою про визнання себе батьком, однак 23 квітня 2018 року раптово помер. За таких обставин заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановлення даного факту необхідне заявнику для призначення пенсії у звязку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав наведених у заяві. Зазначила, що наразі вона позбавлена засобів до існування, оскільки не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника. Заявленого свідка ОСОБА_6 просила не допитувати.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 242947 (копія на а.с. 4) встановлено, що ОСОБА_7 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю - ОСОБА_5 12 гркдня ІНФОРМАЦІЯ_3 Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначеннм відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 2 (копія на а.с. 10).

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 411129 (копія на а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_4 помер 23.04.2018 року.

Довідками Порицької сільської ради №№ 990, 992 від 13.06.2018 року (копія на а.с. 7, 8), а також витягом з погосподарської книги (копія на а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_1 з 22.01.2013 року постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 по вул. Цегельна (колишня - Щорса), 4 в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області. За життя ОСОБА_4 називав ОСОБА_5 своїм сином.

З листа Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 1858-17.25-36 від 19 вересня 2018 року встановлено, що актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_4, який помер 23.04.2018 року, відсутній.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що його син ОСОБА_4 з 2011 проживав однією сімєю з ОСОБА_8 без реєстрації шлюбу. В грудні 2012 у них народився син ОСОБА_9, якого ОСОБА_4 визнавав своїм сином, утримував та займався його вихованням.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що її брат ОСОБА_4 з 2011 року проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8, а 12 грудня 2012 року у них народився син ОСОБА_9 ОСОБА_4 багато часу проводив з сином, гуляв, купував речі, займався його вихованням.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту батьківства знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_10 Олександрівни задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 ( 08 жовтня 1988 р. н., який помер 23 квітня 2018 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4) відносно ОСОБА_5 (12 грудня 2012 р. н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4).

Судові витрати залишити за заявником.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до відповідного загального апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно: