Справа № 401/1439/18
Провадження 2/401/804/18
28 вересня 2018 р. м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Баранець А.М.
при секретарі Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
15 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку № 21 по вулиці Дмитра Яворницького, що належить їй на праві свідоцтва про право на спадщину за законом. Разом з нею у житловому будинку зареєстрований чоловік, ОСОБА_3, та її син, ОСОБА_2, але який не проживає за місцем реєстрації з 2006 року. Місце фактичного проживання їй якого не відомо.
Ухвалою Світловодського міськрйонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Світловодського міськрйонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2018 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти.
Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2005 ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 21 по вулиці Дмитра Яворницького (кол. Свердлова) в м.Світловодську Кіровоградської області.
Відповідно до ОСОБА_4 перевірки осіб, які проживають у житловому будинку № 21 по вулиці Дмитра Яворницького в м.Світловодську Кіровоградської області, складеному 11 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за місцем реєстрації з 2006 року, (а.с.8).
Як вбачається з довідки про склад сім'ї наданої квартальним комітетом № 15 від 11 червня 2018 року за адресою: житловий будинок № 21 по вулиці Дмитра Яворницького в м.Світловодську Кіровоградської області зареєстровані: власник ОСОБА_1, чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_2, який не проживає за місцем реєстрації, (а.с.7).
Згідно Рішення Світловодської міської ради від 14 січня 2016 року № 79 «Про перейменування вулиць, провулків міста Світловодська» вулицю Свердлова перейменовано на вулицю ОСОБА_5, а.с. 10.
У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Також, згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 статті 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Крім того, у звязку із тим, що Відповідачка є родичем позивачки, то вона мала право на користування її житловим приміщенням, однак вона втратила дане право так як не повернулася до житла протягом року.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Судові витрати відповідно дост. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12,13,141,142,200,206, 207,258,259,264,265,268, п.п. 15.5 ч. 1Перехідні положення ЦПК України, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням житлового будинку № 21, розташованого по вулиці Дмитра Яворницького міста Світловодська Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у виді судового збору, в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченомуст. 354 ЦПК Українибезпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської областішляхом подання апеляційної скаргипротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4
28.09.18