Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 Справа №607/19570/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області, Лановецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просить встановити наступні юридичні факти: факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області, є мамою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області; встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 23 січня 2002 року Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області та посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 2,56 га, що знаходиться на території Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оришківці Лановецького району Тернопільської області.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що через розбіжності у написанні прізвища його померлої бабусі ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між померлою бабусею та померлою матір'ю ОСОБА_4, а також оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів не заперечує.

Представник заінтересованої особи Лановецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява до задоволення не підлягає, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого сільською радою села Оришківці Лановецького району Тернопільської області 30 липня 1976 року, 22 листопада 1920 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 липня 1975 року, виданого сільською радою села Оришківці Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 Їі батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 22 липня 1975 року, виданого Лановецьким райвідділом ЗАГС Тернопільської області, 17 травня 1946 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_6».

Від даного шлюбу у подружжя народився син - заявник ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане 05 лютого 1948 року Лановецьким районним бюро ЗАГС.

У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 23 січня 2002 року Лановецькою міською Радою народних депутатів, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лановецької міської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 04 травня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області.

13 вересня 2018 року державний нотаріус Лановецької державної нотаріальної контори своїм листом №683/02-14 повідомив заявника про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, не може бути видане, оскільки ОСОБА_2 не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (що підтверджують факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.).

Вказана обставина і стала причиною звернення ОСОБА_2 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз'яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Разом з тим, відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичної особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відтак, з часу смерті фізичної особи її цивільні права та обов'язки припинено.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Проте, чинним ЦК України не передбачено захист цивільних прав та інтересів померлої особи, оскільки правоздатність такої особи припинена.

Таким чином, суд не вправі вирішувати питання про права ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, цивільна процесуальна правоздатність яких припинена у зв'язку зі смертю.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи - Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області, Лановецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, встановленні факту належності правовстановлюючого документу слід відмовити.

Водночас суд роз'яснює, що у випадку неможливості оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, особа вправі захистити свої майнові права у спосіб, визначений законом, який не втрачений для заявника, шляхом звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи - Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області, Лановецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, встановленні факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська