Справа № 282/260/18
Провадження № 2/282/202/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Старочорторийської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 04 червня 1977 року в с.Борушківці Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_6.

26 березня 1998 року в с.Борушківці Любарського району Житомирської області у віці 77 років померла ОСОБА_7.

13 жовтня 1999 року в с.м.т.Миропіль Романівського району Житомирської області у віці 17 років помер ОСОБА_8.

09 липня 2015 року в с.Борушківці Любарського району Житомирської області у віці 57 років помер її чоловік ОСОБА_9.

Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлого чоловіка, оскільки до дня його смерті постійно проживала разом з ним і у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за №74 по вул.Михайлівській в с.Борушківці Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями №74 по вул.Михайлівській в с.Борушківці Любарського району Житомирської області (житловий будинок загальною площею 119,9 кв.м. в тому числі 47,2 кв.м житлова).

Представник позивачки у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак у поданій ним заяві вказав, що заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд справи не зявилися. Однак у поданих ними заявах зазначили, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують та просять слухати справу у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, однак у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду вказала, що позов визнає частково, з мотивів викладених у відзиві, та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник Старочорторийської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, у листі, що надійшов на адресу суду вказав, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ТП №415742, 26.12.1980 року Бердичівським міським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження ІІ-ЯР №240188 стверджується, що ОСОБА_9 народився 02.01.1958 року в сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_12.

04 червня 1977 року в с.Борушківці Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_6, а 26 березня 1998 року у тому ж населеному пункті померла ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвами про смерть І-ТП №308449 та І-ТП №275919.

Судом встановлено, що спадщину після смерті вказаних осіб у відповідності до ст.549 ЦК УРСР, своїми діями прийняв ОСОБА_9, який проживав з ними у складі сімї на час їх смерті, що стверджується довідкою №72 від 23.01.2018 року, виданою виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради на підставі даних по господарських книг.

З свідоцтва про смерть серії І-ТП №266152 слідує, що 09.07.2015 року в с.Борушківці Любарського району помер ОСОБА_9.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцями якого, як встановлено в судовому засіданні, є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які вважаються такими, що прийняли спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України.

Довідка №72, видана 23.01.2018 року виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради, вказує на те, що згідно записів по господарської книги №10, особовий рахунок №264 за 1977 1979 роки, ОСОБА_6, як голові двору належав житловий будинок 1950 року забудови.

Архівна довідка №22 від 01.02.2018 року, видана архівним сектором Любарської РДА вказує на те, що на підставі рішення Старочорторийської сільської ради №5 від 21.02.1994 року ОСОБА_12 було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,60 га.

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №480/02-31 від 19.07.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №74, що розташований по вул.Михайлівській в с.Борушківці Любарського району, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_9 на це нерухоме майно.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_5 вказала, що заявлений ОСОБА_1 позов визнає частково. В обґрунтування вказала, що вона являється донькою померлого ОСОБА_9 і у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею його майна. Також вона вказала, що на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, а отже у відповідності до ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. На підтвердження вказаного надала дослідженні у судовому засіданні документи, а саме: свідоцтво про народження серії ІІ-ТП №462133; свідоцтво про шлюб серії 1-ТП №001328; довідку №763 від 18.07.2018 року видану виконкомом Старочорторийської сільської ради; виписку з погосподарської книги Старочорторийської сільської ради №765 від 19.07.2018 року, які підтверджують доводи відповідачки ОСОБА_5 викладені нею у відзиві на позов.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за даними Старочорторийської сільської ради ОСОБА_9 належав житловий будинок за №74 по вул.Михайлівській в с.Борушківці Любарського району, який був успадкований ним після смерті його батьків.

Крім того, судом встановлено, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_9, поряд з позивачкою прийняли й інші спадкоємці, частина з яких відмовилися від своїх часток на користь ОСОБА_1, а донька ОСОБА_5 не відмовилася від своєї частки, яка становить 1/4 частини у спадковому майні.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_9, померлого 09 липня 2015 року в с.Борушківці Любарського району Житомирської області, право власності 3/4 частини житлового будинку №74 з господарськими будівлями по вул.Михайлівській в с.Борушківці Любарського району Житомирської області загальною площею 119,9 кв.м., в т.ч. житловою 47,2 кв.м.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_13