Справа № 682/1562/18
Провадження № 2/682/677/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
31.05.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 червня 2013 року у Довжківській сілській раді Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 5.
В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, просить його задовольнити та пояснила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 08 червня 2013 року у Довжківській сілській раді Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 5. У шлюбі з відповідачем має двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями, нехтує сімейними цінностями, влаштовує сварки, що впливає на психічний стан позивачки та дітей. Вона втратила почуття любові до відповідача. Спору про майно та місце проживання і утримання дітей немає. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився без поважних причин.
Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, наслідки якого їй роз'яснені.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 08 червня 2013 року у Довжківській сілській раді Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 5 (а.с.3); мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Спору про місце проживання неповнолітніх дітей немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення та відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.
Позивачка просить не стягувати з відповідача в її користь судові витрати.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 червня 2013 року у Довжківській сілській раді Славутського району Хмельницької області , актовий запис № 5.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В. І.