Справа № 346/1745/18
Провадження № 2-з/346/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи тим, що звернувся до Коломийського міськрайонного суду із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач добровільно не відшкодував завдані збитки та не має намір повертати кошти. Вважає, що слід вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «Шевролет», д.н.з «АТ7013АО», який належить відповідачу ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проаналізувавши дану вимогу, вважаю необхідним дану заяву про забезпечення позову повернути заявнику виходячи з наступного.

За правилами ч. 2 ст. 149 ЦПК України питання про забезпечення позову може вирішуватися судом як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Так як вказана заява подана без додержання вимог вищевказаної статті, а саме не зазначено відомості потрібні для забезпечення позову, а саме: відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності, або номер і серію паспорта, номери засобів звязку та інші відомості, потрібні для забезпечення позову, зокремаобовязкові реквізити: особисті дані особи, якій належить спірне нерухоме майно на праві власності (число, місяць рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків).

Крім того, в порушення згаданих норм, в заяві не обґрунтовано належним чином необхідність застосування зазначеного в заяві заходу забезпечення позову.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, однак позивач посилається на редакцію статтей ЦПК, які втратили чинність до поступлення його заяви про забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід повернути заявнику так як вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути .

Повернути ОСОБА_3. Коломия, вул. Лисенка, 1/93, Івано-Франківської області сплачений судовий збір у сумі 352,40 грн. відповідно до квитанції № 134.104.1/13701399 від 13.04.2018 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.