Справа №639/4012/18
Провадження №2-с/639/25/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/4012/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №639/4012/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що КП «Жилкомсервіс» не надав суду жодного доказу на підтвердження того, що вона користується послугами КП «Жилкомсервіс», у заявника відсутні будь-які договірні зобовязання з КП «Жилкомсервіс».

У звязку з викладеним ОСОБА_2 вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2018 року було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІІН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 100, 61064 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, Код в ) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2672, 17 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят дві грн. 17 коп.)

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІІН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 100, 61064, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, Код в ) сплачену суму судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки як із заяви ОСОБА_2про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №639/4012/18 за заявою за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2018 року, по справі №639/4012/18 за заявою за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІІН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 100, 61064 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, Код в ) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2672, 17 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят дві грн. 17 коп.), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІІН:НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 100, 61064, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (р/р 260005593в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, Код в ) сплачену суму судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович