провадження №2-о/389/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2018 року Знам'янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, де просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, як між двоюрідним братом та двоюрідною сестрою. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті двоюрідної сестри не може отримати спадщину в зв'язку з недоведеністю родинного зв'язку з нею. Пояснив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого бюро ЗАГС с. Знам'янка 20 серпня 1948 року, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батько позивача ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Знам'янка Олександрійського повіту. Його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В подальшому ОСОБА_8 у с. Знам'янка - Друга вдруге вийшла заміж за ОСОБА_9 та від цього шлюбу народила доньку - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, ОСОБА_10 була сестрою батька заявника- ОСОБА_11 та рідною тіткою ОСОБА_3

За життя його тітка - ОСОБА_10 перебувала у шлюбі з ОСОБА_12 і від цього шлюбу мала сина - ОСОБА_12 (народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року), а також у шлюбі з ОСОБА_13 (що підтверджується листом Знам'янського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області №1694/14.80406 від 19.07.2018 року, згідно якого наявний актовий запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_10 №22 від 08.03.1954 року складений Знам'янською Другою селищною радою), від якого мала доньку - ОСОБА_4. Факт народження ОСОБА_4 підтверджується листом Ірпінського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області №1708/16.28-30 від 20.07.2018 року.

На даний час заявник не має можливості документально в повному обсязі довести перебування ОСОБА_4 у родинних стосунках з ним, що перешкоджає йому реалізувати своє право на спадщину, в зв'язку з чим вимушений звернутися до суду.

Заявник та його представник в судовому засіданні пітримали вимоги заяви та просять задовольнити їх.

Заінтересована особа до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 20 серпня 1948 року, батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 (російською мовою - ОСОБА_14) та ОСОБА_6 (російською мовою - ОСОБА_15). ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Знам'янка Олександрійського повіту. Його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується архівним витягом №1-1/1/0/1/01-70 від 14.02.2018 з метричної книги реєстрації актів про народження у с. Знам'янка Олександрійського повіту за 1914 рік.

ОСОБА_8 у с. Знам'янка - Друга вдруге вийшла заміж за ОСОБА_9 та від цього шлюбу народила доньку - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується архівним витягом №1-12/2/01- 70 від 27.11.2017 року з книги реєстрації актів цивільного стану про народження у с. Знам'янка -Друга за 1922 рік.

За життя ОСОБА_10 перебувала у шлюбі з ОСОБА_13 (що підтверджується листом Знам'янського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області №1694/14.80406 від 19.07.2018 року, згідно якого наявний актовий запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_10 №22 від 08.03.1954 року складений Знам'янською Другою селищною радою), від якого мала доньку - ОСОБА_4. Факт народження ОСОБА_4 підтверджується листом Ірпінського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області №1708/16.28-30 від 20.07.2018.

В зв'язку з вищевикладеними обставинами, заявник, як спадкоємець за правом представлення, не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини що відкрилася внаслідок смерті його двоюрідної сестри, так як не може довести родинний зв'язок між ними.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне йому для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_16 підтверджений в судовому засіданні, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_3, зареєстрований в АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_2, РНОКПП, серія та номер паспорту не відомі.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український