16 жовтня 2018 року місто Чернігів
Справа №751/4756/18
Провадження№2/751/1201/18
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради
представник третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
І. Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який в подальшому уточнила (а.с.33) про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з відповідачем з 2014 року разом не проживають, протягом тривалого часу останній не надає грошові кошти на утримання дитини та його лікування, участі у його вихованні не приймає, не турбується його здоров'ям. Вказує, що їх син має інвалідність, а тому потребує не тільки турботи, а й матеріальних затрат.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до п.4 ч.8 ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З урахуванням вищевикладеного судом 16.10.2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с.12). Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження.
Неповнолітня дитина зареєстрована і проживає разом з матір'ю АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою управління адміністративних послуг від 01.06.2018 року №3687 (а.с.11).
Згідно акту обстеження умови проживання дитини АДРЕСА_1 вбачається, що для дитини створені необхідні умови для навчання та відпочинку (а.с.8).
Крім того, неповнолітня дитина ОСОБА_5 є дитиною з інвалідністю, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_2 (а.с.6).
Мати дитини отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам, розмір якої становить 1988,40 грн (а.с.41).
Також згідно довідки ГУПФУ в Чернігівській області №1257 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 щомісячно отримує аліменти від ОСОБА_6 в розмірі 1 236,48 грн (а.с.42).
Батько дитини - ОСОБА_2 розшукується Деснянським управлінням поліції в м. Києві з 2014 року, що підтверджується довідкою ЧВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.5).
Згідно довідки КЗ «Чернігівський навчально - реабілітаційний центр №1» Чернігівської міської ради Чернігівської області ОСОБА_5 з 01.09.2017 року зарахований до складу учнів підготовчого класу цього закладу. Батько, за час перебування дитини у закладі, не з'являвся, зв'язок з класоводом та сурдопедагогом батько хлопчика не підтримує (а.с.4).
Згідно довідки дитячої поліклініки №1 Чернігівської міської ради від 10.04.2018 року дитина знаходиться під наглядом з народження. За інформацією дільничного лікаря на прийом до поліклініки дитину супроводжує мати (а.с.7).
Також згідно довідки ДНЗ №74 «Будинок добра і радості» №5 від 21.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 ніколи не брав участь у заходах, які організовував дошкільний заклад, не цікавився життям житини (а.с.10).
Рішенням Новозаводської районної у м. Чернігові ради №84 від 23.04.2018 року затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлений батьківських прав.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 цієї статті визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов'язана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.07.2018 року та до повноліття дитини.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 409,60 грн (704,80 + 704,80 - за дві позовні вимоги).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165, 166, 180-184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) позбавити батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Сухумі, Грузія, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2018 року та до досягнення дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь держави (отримувач коштів УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок - 5004, призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030101) 1 409 (одну тисячу чотириста дев'ять) грн 60 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н. В. Маслюк