УХВАЛА

про призначення експертизи

18 жовтня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Хандурін В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з вищенаведеним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого за договором від 12 липня 2011 року придбали спільне майно, зокрема квартиру площею 53 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в якій спільними зусиллями за спільні кошти зробили ремонт, а також легковий автомобіль марки Nissan модель Х-trail 2010 року випуску білого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузову) НОМЕР_4, який було зареєстровано за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу №15/11 від 17.11.2010р.

В судовому засідання представник позивача порушив перед судом клопотання про призначення товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості вищевказаного майна задля можливості їх подальшого поділу.

Представник відповідача та відповідач згодні із проведенням експертизи, питання для експерта не пропонували, вирішили покласти їх вирішення на розсуд суду.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що висновки даної експертизи мають істотне значення для об'єктивного вирішення справи та для вирішення цього питання потрібні спеціальні пізнання, тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 103,104 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-оцінювачу ОСОБА_5 (85004, АДРЕСА_2, інша відома адреса: АДРЕСА_3).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1

2. Яка ринкова вартість автомобіля марки Nissan модель Х-trail 2010 року випуску білого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузову) НОМЕР_4.

У розпорядження експерта направити ухвалу суду.

При визначенні матеріалів, що необхідні експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача (контактний телефон НОМЕР_2 - представник позивача ОСОБА_1, телефон відповідача ОСОБА_3 - НОМЕР_3 )

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати експерту ОСОБА_5 доступ до вищевказаних об'єктів для проведення їх безпосереднього дослідження.

Попередити сторони про наслідки ухилення або перешкоджання в проведенні експертизи за ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Після виконання ухвали суду висновок експерта (звіт про оцінку) невідкладно направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

18.10.2018

призначення судом експертизи

призначення судом експертизи