печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

04 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Сліпець К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні від 09.07.2017 року по цивільній справі № 757/45594/17-ц за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Печерського районного у м. Киві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні від 09.07.2017 року по цивільній справі № 757/45594/17-ц за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Печерського районного у м. Киві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті. В обґрунтування заяви заявник вказує, в рішенні суду неправильно зазначено прізвище особи, факт смерті якої встановлювався, а саме «Бондар» замість правильного «Бондарь».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, рішенням суду від 09.07.2017 року заяву ОСОБА_1, про встановлення факту смерті її матері, ОСОБА_2, задоволено в повному обсязі.

При постановленні рішення у справі суд, для визначення правильності зазначення прізвища особи, факт смерті якої встановлювався, керувався наданими матеріалами справи.

Заявник зазначає, що при ознайомленні з текстом судового рішення виявлено описку та зазначено прізвище матері «Бондар» замість правильного «Бондарь».

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 4 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.07.2017 року задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, прізвище, яке заявник просить виправити в рішенні суду визначено правильно, що відповідає матеріалам справи.

З огляду на те, що в рішенні суду вірно зазначено прізвище особи, факт смерті якої встановлювався, підстави для виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому рішенні від 09.07.2017 року по цивільній справі № 757/45594/17-ц за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Печерського районного у м. Киві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов