Справа № 2-964/10
№ 6/183/204/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, останнє місце проживання: АДРЕСА_1.

Подання мотивує тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-964/10 від 24.09.2010 року виданий Новомосковським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 на користь стягувача аліменти не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не з'являється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, боржник по місту Новомосковську та Новомосковському району не значиться зареєстрованим. На теперішній час місцезнаходження боржника невідоме. Заходами вжитими державною виконавчою службою встановити місце проживання боржника не вдалося.

Суд, розглянувши подання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-964/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ухвалено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначається в поданні та підтверджується матеріалами доданими в обґрунтування подання про розшук ОСОБА_1, рішення суду звернуто до примусового виконання, в ході якого державним виконавцем встановлено, що боржник аліменти на користь стягувача не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не з'являється, документи підтверджуючи сплату аліментів не надає.

Натомість, судом встановлено, що відповідно до ухвали Новомосковського міськрайнного суду від 04 серпня 2017 року №2-964/10 провадження №6/183/94/17 боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошений в розшук за поданням Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку ОСОБА_1, оскільки питання про оголошення його в розшук між цими самими сторонами, і з цих же самих підстав розглянув попередній склад суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Новомосковському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в задоволені подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький