Провадження № 2/520/5812/18
УХВАЛА

16.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2) за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення порядку спілкування та виховання батьком ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щосуботи з 11.00 до 20.00 годин, щонеділі з 11.00 до 18.00 годин, 28.10 щорічно ( на наступний день після дня народження з 16.00 до 20.00 годин) 08.01 щорічно з 16.00 годин до 20.00 годин, 09.03 щорічно з 16.00 голин до 20.00 годин, 11.06 червня щорічно за попереднім узгодженням конкретних днів з відповідачем.

Позивачем заявлено клопотання щодо забезпечення доказів, шляхом їх витребування, в якому позивач просить витребувати органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо встановлення порядку та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо встановлення порядку та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради затвердити проект та надати до суду відповідний висновок.

Керуючись ст. 84, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо встановлення порядку та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок щодо позбавлення встановлення порядку та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по справі на час розробки проекту висновку та отримання судом самого висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо встановлення порядку та способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради, для виконання.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Луняченко В. О.