Єдиний унікальний номер 722/1110/18
Номер провадження 2-о/722/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 14.08.2018 року звернувся до суду з вищезазначеною заявою, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області.

Посилається на те, що з метою здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУПФУ в Чернівецькій області. Під час перевірки поданих ним документів, які підтверджують належний йому трудовий стаж, спеціалістом даного управління було виявлено розбіжність у написанні його прізвища в паспорті, трудовій книжці та архівних довідках про заробітну плату, що унеможливлює зарахування значного періоду до загального стажу роботи та врахувати його при перерахунку пенсії. Розбіжність полягає у тому, що у паспорті та трудовій книжці прізвище зазначено як «Харашенюк», а в довідках, які видані 31.05.2018 року комунальним підприємством «Кельменецький районний трудовий архів» №№183,184 його прізвище зазначено як «Хорошенюк». Представник заявника звернувся до Сокирянського РС УДМС України в Чернівецькій області, де йому було роз`яснено, що паспорт громадянина України видано на прізвище «Харашенюк», оскільки, він був виданий на підставі паспорта радянського зразку, в якому на російській мові було зазначено прізвище заявника як «Харашенюк».

Просить суд встановити факт належності заявнику ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: архівних довідок №183, №184 виданих 31.05.2018 року комунальним підприємством «Кельменецький районний трудовий архів».

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та присутності заявника.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляду справи без її присутності, в якій також зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі дослужєених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР №1263853, повторно виданого 14.02.1978 року, записи в якому зазначені на російській мові "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения с.Романковцы Сокирянского району Черновицкой области».

Згідно копії заяви форми 1 про видачу паспорта, зазначено на російській мові: «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, место рождения с.Романковцы Сокирянского району Черновицкой области» отримав 14.02.1978 року паспорт серії І-МИ №738943 та 09.08.1988 року паспорт серії IV-МИ №640468.

Згідно копії заяви форми 1 про видачу паспорта, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав 13.02.2001 року паспорт серії КР №544621.

Згідно копії паспорту серії КР №544621, його було видано 13.02.2001 року Сокирянським РВ УВМС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії трудової книжки, початкова дата заповнення якої 07.12.1976 року, встановлено, що у ній при його заповнені прізвища заявника було записано на російській мові "Хорошенюк Василий Николаевич", однак у подальшому у зв'язку з отриманням 13.02.2001 року заявником вищезазначеного паспорта, прізвище було виправлено на "Харашенюк". Крім того, у даній трудовій книжці наявні записи про період роботи з 17.04.1986 року по 01.06.2004 року у ВАТ «Кельменецький ПМК-2» с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Згідно копії архівних довідок №183, №184 виданих 31.05.2018 року комунальним підприємством «Кельменецький районний трудовий архів», у документах архівного фонду ВАТ «Кельменецький ПМК-2» с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам значиться в 1986-1987 роках, 1988-1989 роках, 1990 році, 1991 році, 1992-1993 роках, 1994-1996 роках, 1997 році ОСОБА_6. Никол.

ОСОБА_3 управління обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 27.06.2018 року за №17138/09-09 заявника ОСОБА_2 повідомлено про виявлені розбіжності щодо зазначення його прізвища у поданих ним вищезазначених архівних документах з даними, які зазначеними у його паспорті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності, доводять факт належності ОСОБА_2 вищезазначених архівних документів, який необхідно встановити заявнику з метою підтвердження його трудового стажу, а тому заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та ст.ст. 206 ч.4, 263, 265, 268, 273, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, архівних довідок №183, №184 виданих 31.05.2018 року комунальним підприємством «Кельменецький районний трудовий архів» щодо ОСОБА_6

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: