УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання - Ющук О.С.

з участю:

позивача-відповідача - ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача - ОСОБА_2,

відповідача-позивача - - ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 - - ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/14731/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Рівненська міська рада про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в обєкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа: Рівненська міська рада про поділ будинковолодіння з надвірними будівлями та встановлення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року по вищевказаній справі Рівненським міським судом було направлено запит № 569/14731/18 до Рівненської міської ради про витребування інформації.

На запит Рівненського міського суду № 569/14731/18 від 05.10.2018 року про витребування інформації щодо земельної ділянки розташованої за адресою: м. Рівне, вул. Боярка, 22, Рівненська міська рада надіслала лист №01-12/448 від 19.10.2018 року, з якого вбачається, що для отримання інформації про власника (користувача) земельної ділянки необхідно звернутися до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили проти витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

Дослідивши лист РМР №01-12/448 від 19.10.2018 року, заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступного висновку.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що докази мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх сторони самостійно не можуть, тому є всі підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (відділу у м. Рівне міськрайонного Управління у Рівненському районі та м. Рівне Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 37) інформацію щодо земельної ділянки загальною площею 1138 га, розташованою за адресою: м. Рівне, вул. Боярка, 22: чи виділялася в користування будь кому і станом на сьогоднішній день за ким обліковується.

Витребувані докази подати негайно безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина