Справа № 744/1393/18
Провадження № 2/744/751/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1393/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивачів: 1) визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області; 2) визнання за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Семенівської районної державної нотаріальної контори,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також не присутності представника відповідача та представників третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області; 2) визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог у позові зазначено про те, що по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області розташований житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями, в якому до своєї смерті мешкав батько позивачів ОСОБА_4, який помер 28 березня 2018 року. Рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради депутатів трудящих № 11 від 02 червня 1971 року батьку позивачів було надано право індивідуального будівництва земельної ділянки № 32 по вулиці Калініна (нині Вишнева) площею 600 квадратних метрів. 15 червня 1971 року нотаріусом було посвідчено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, який було укладено між батьком позивачів та виконкомом Семенівської міської ради депутатів трудящих. Батько позивачів розпочав будівництво житлового будинку, яке закінчив у 1974 році. Проте після закінчення будівництва батько позивачів, будучи юридично не обізнаним, акт про закінчення будівництва не підписав, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності в бюро технічної інвентаризації не зареєстрував. За життя батько позивачів склав заповіт, відповідно до якого жилий будинок по вулиці Вишневій 32 у місті Семенівка Чернігівської області він заповів в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тобто позивачам. Після смерті батька, коли позивачі звернулися до Семенівської районної державної нотаріальної контори, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок буде не можливим, оскільки договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності в бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. В 2018 році позивачі звернулися в органи БТІ та виготовили технічну документацію (технічний паспорт) на новий житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, яким підтверджується належний технічний стан будинку батька позивачів. Враховуючи ту обставину, що на даний час позивачі не мають можливості оформити право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який фактично є їх власністю з часу відкриття спадщини, яким їх родина володіла багато років, та розташовані по вулиці Вишневій, 32, у місті Семенівка Чернігівської області, позивачі змушені звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав.

У судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також їх представник ОСОБА_1 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова ОСОБА_5, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_6, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_7, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 28 березня 2018 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 186/2018 за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (позивачів), свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні через те, що вони доводяться сукупністю відомостей доданих до позову копій документів (а.с. 11-22).

Крім позивачів на будинок ніхто не претендує. Через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок зараз позивачі не мають можливості отримати вказаний будинок у власність інакше, аніж за рішенням суду.

Позов відповідачем визнається повністю, а тому немає аніяких перешкод для визнання права власності на зазначений будинок за позивачами на підставі положень ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Вишневій, 32, в місті Семенівка Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип