Справа № 404/2124/18
Номер провадження 2/404/2077/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 третя особа ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування кімнатою № 10 по вул. Дарвіна 35/1 в м. Кропивницькому.

В обґрунтування позову зазначено, що в 2006 році на підставі ордеру зареєструвалися та вселилися у кімнату площею 18,1 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Дарвіна, 32/1 кім. 10 м. Кропивницький (гуртожиток), після чого віддали ордер коменданту гуртожитку. Ордер на право займання кімнати №10 був виданий ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2, який є власником гуртожитку вул.Дарвіна, 32/1 м. Кропивницький.

У 2018 році коли позивачі звернулися за довідкою про склад сім»ї та дізналися, що крім них та їхніх дітей, за даною адресою зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які не входять до членів їхньої сім'ї.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 14.03.2018 року №222 у кімнаті 10 по вул.Дарвіна 35/1 (гуртожиток) зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані за даною адресою, але не проживають з моменту реєстрації, оплати за комунальні послуги не здійснюють та відповідно станом житла не цікавляться. В добровільному порядку відповідачі не виписуються. Змушені щомісячно вирішувати питання щодо сплати комунальних послуг з розрахунку реєстрації осіб, несуть додаткові матеріальні витрати, а тому змушені звернутися до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До судового засідання представником позивачів надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 64 ).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.а.с. 42,56,63) та оголошенням через сайт Судової влади ( а.с. 59)

Третя особою надано заяву про розгляд справи у їх відсутність та відсутність заперечень проти задоволення позову ( а.с. 43)

Згідно ст.ст. 280, 283 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивачів згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є квартиронаймач кімнати № 10 по вул. Дарвіна 35/1 в м. Кропивницькому.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2» від 14.03.2018 року №222 у кімнаті 10 по вул.Дарвіна 35/1 (гуртожиток) зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 (а.с. 15).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані за даною адресою, але не проживають з моменту реєстрації, що підтверджується довідкою ( а.с. 5) та актом про не проживання (а. с. 15).

Згідно ортманих даних УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 31.08.87р.н. зареєстрована за вказаною адресою та 22.11.2011 року змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с. 33).

Згідно даним УДМС ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по облікам зареєстрованою за вказаною адресою не значиться ( а.с. 32).

Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з умов договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Відповідно до вимог ст.71 ЖК України відповідачі втратили право на користування даним житловим приміщенням.

При тимчасовій відсутності члена сім'ї квартиронаймача, відповідно до вимог ст.71 ЖК України, за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Випадки перелічені в ч.2 ст. 71 ЖК України, для збереження за тимчасово відсутнім членом родини квартиронаймача житлового приміщення понад шість місяців - відсутні.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки реєстрація відповідачів у вказаній кімнаті створює позивачам перешкоди у користуванні житлом, яким вони з моменту їх реєстрації не користуються (а . с. 17).

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 -704,80 грн. сплаченого судового збору .

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.64,71 ЖК України, ст. ст. 134-142, 263,265,268, 281-284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дарвіна буд. 35/1, кім. 10, ІПН- НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дарвіна буд. 35/1, кім. 10, ІПН-) до ОСОБА_3 ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дарвіна буд. 35/1, кім. 10, ІПН- не встановлено ) та ОСОБА_4 ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дарвіна буд. 35/1, кім. 10, ІПН- НОМЕР_2 ) третя особа ДП «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2» ( 25006, м. Кропивницький, пр.. Інженерів 2, ЄДРПОУ - 00951862) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таким, що втратили право на користування житлом , а саме кімнатою № 10 у житловому будинку № 35/1 , що знаходиться по вул. Дарвіна в м. Кропивницькому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 -704,80 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда