Яготинський районний суд Київської області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 382/1822/18

Провадження № 2-н/382/125/18

18 жовтня 2018 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини із ОСОБА_2 в розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

Вказана заява відповідно до вимог п.5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України подана з порушенням зазначених вимог, оскільки обгрунтовуючи заявлені вимоги заявниця не зазначає та не надає відповідних доказів в обгрунтування своїх вимог, враховуючи при цьому, що сторони проживають в одному будинку, відсутні докази того, що донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває саме на утриманні заявниці та проживає з нею, а не проживає разом зі сторонами по справі та не знаходиться на їх спільному утриманні, та те, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні доньки.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 3 ст. 184 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.4), п.5) ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 167, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2, відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 частини першої ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Кисіль О. А.