Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/605/18
У Х В А Л А

25.09.2018

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,представник позивача ОСОБА_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить

здійснити спільний поділ майна подружжя, придбаного у період шлюбу, визнавши за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений в смт. Каланчак, вул. Комарова, 63 Каланчацького району Херсонської області; транспортний засіб марки «DAEWOO lANOS» д.н.з. НОМЕР_1, 2006 р. в.; транспортний засіб марки «YAMAHA», модель YG50ZR,тип «мопед», д.н.з ВТАА1212,1900р.в.; транспортний засіб модель «VIMANN»,тип «мопед»; причіп марки «ТАРЗІП», 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, з одночасним стягненням з відповідача грошової компенсації замість його частини у праві спільної сумісної власності на телевізор, меблі, дизельний двигун,тощо у розмірі 15 000 грн. 00 коп.

15.03.2018 року вказану справу розподілено на суддю Каланчацького районного суд Херсонської області ОСОБА_4

06.07.2018 року відповідно до розпорядження керівника апарату Каланчацького районного суду справу повторно перерозподілено на суддю Ковальчук О.В.

19.09.2018 року судді Каланчацького районного суду Ковальчук О.В було заявлено відвід та справу № 657/605/18 передано до канцелярії суду та повторно розподілено на суддю Максимович І.В.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Клопотань в тому числі про витребування доказів до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача: ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: смт Каланчак Херсонської області, вул. Шевченка,59 до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 09-30 годині 09.10.2018 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.10.2018 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5