06.08.2018 227/3308/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Білозерської міської ради, ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Білозерської міської ради, ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним, у якій позивач просила визнати дійсним заповіт, складений 18 жовтня 2017 року від імені ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Білозерської міської ради Сліпченко Оксаною Петрівною в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підписаний ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 324.

Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Приватному нотаріусу Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Людмилі Петрівні видавати свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до набрання чинності рішенням суду у справі.

Вивчивши заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктом 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі фізичною особою заяви про забезпечення позову в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до інформації на офіційному веб-сайті судової влади України «про зміну реквізитів рахунків судового збору» від 26 червня 2018 року, та які вступили в дію з 02 липня 2018 року, необхідно сплатити на рахунок - 5035, отримувач - Добропільське УК/м.Добропiлля/22030101, код отримувача (ЕДРПОУ) - 37755456, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Як вбачається з долученої до заяви про забезпечення позову квитанції № 0.0..1 від 26 липня 2018 року ОСОБА_1 сплачено за її позовом судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/рахунок - 0035, отримувач - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код отримувача (ЕДРПОУ) - 37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку (МФО ГУДКСУ) - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що суму судового збору сплачено на неналежний розрахунковий рахунок, а при проведенні перед прийняттям до розгляду заяви про забезпечення позову перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» підтверджень платежів з Казначейства на визначений рахунок не знайдено, тому суд вважає, що заяву на підставі ч. 9 ст. 153 ЦПК України слід повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Білозерської міської ради, ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

06.08.2018