Справа № 736/1084/18
Номер провадження 2/736/620/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв?язку з її навчанням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який в 2005 році був розірваний. Від спільного подружнього життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час являється студентом Національного університету біоресурсів і природокористування, навчання закінчується 30 червня 2021 року. Син досяг повноліття, однак продовжує навчання та перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв?язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у зв?язку з навчанням у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання в суд даної заяви і до закінчення навчання ( до 30 червня 2021 року) або ж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 02 березня 2023 року у разі продовження навчання, також позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, який в 2005 році був розірваний, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області. Від спільного подружнього життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕЛ № 020481 виданим 11.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського РУЮ Чернігівської області.

Син позивачки досяг повноліття та на даний час являється студентом Національного університету біоресурсів і природокористування, навчання закінчується 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою з місця навчання № 2562 від 06.06.2018. Син позивачки перебуває на її утриманні, навчання платне, стипендії син не отримує, ніде не працює. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв?язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у 1/4 частині від усіх видів його заробітку, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачкою розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивачки судові витрати в сумі 300,00 грн. згідно квитанції від 15.06.2018 та акту виконаних робіт від 26.06.2018.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв?язку з її навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв?язку з навчанням у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 26.06.2018 і до закінчення навчання (до 30 червня 2021 року) або ж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, тобто до 02 березня 2023 року у разі продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий