Справа №: 400/1178/18
Провадження № 2-о/400/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що 11 серпня 2018 року померла мати заявника ОСОБА_4, після смерті якої він не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище матері вказано «Бомбик», в той час як у інших правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як «Бомбік», а тому заявник змушений звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матірю.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3І в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2018 року померла мати заявника - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 266406, виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області 14 серпня 2018 року (а.с.6).

Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 для отримання консультації відносно прийняття спадщини, однак, нотаріусом було роз'яснено, що між спадкодавцем та спадкоємцем не прослідковуються родинні відносини, в результаті чого останній не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Так відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 266406, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №8 від 14 серпня 2018 року, свідоцтва про одруження матері заявника серії II АБ №448685, виданого 23.04.1979 року відділом ЗАГС м. Олександрії Кіровоградської області повторно, її прізвище значено «Бомбік» (а.с.7,9).

Однак згідно свідоцтва про народження заявника серії V-УР №0472158, виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 25 лютого 1963 року, його прізвище та прізвище матері вказано «Бомбик» (а.с.8).

Крім того відповідно до паспорту заявника серії АН №747784, виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2000 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 02 червня 1999 року, його прізвище також вказано «Бомбик» (а.с.5).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та його матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та сина.

Факт, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною матірю ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які добре знають сімю заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт його родинних стосунків з матірю ОСОБА_4.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» _____________2018 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник