Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3843/18
Провадження № 2/644/1733/18
Справа № 644/3843/18
Рішення

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 4558 грн. 34 коп., з яких 2251 грн. 49 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2017 року, 1645 грн. 33 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 114 грн. 59 коп. інфляційні витрати, 546 грн. 93 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідачі з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотаннями про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не зверталися.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с. 25).

З позовної заяви вбачається, що позивач надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення квартири АДРЕСА_1, але споживач послуг не сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 4558 грн. 34 коп., з яких 2251 грн. 49 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2017 року, 1645 грн. 33 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 114 грн. 59 коп. інфляційні витрати, 546 грн. 93 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 1).

Разом з тим, судом у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За результатами отриманої судом інформації встановлено, що згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с. 25).

Враховуючи, що місце проживання відповідача не зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2, доказів права власності відповідача на цю квартиру чи фактичного користування позивачем не надано, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12 - 19, 81, 141, 265 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Комунального підприємства «Харківводоканал» (код , м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: