Провадження №2/447/747/18
Справа №447/1585/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

09.10.2018 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №447/1585/18

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 18.07.2018 року на підставі позову ОСОБА_2, підготовче засідання призначено на 09.10.2018 року. Відповідно до ухвали суду від 09.10.2018 року справу призначено до судового розгляду. Позивач просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_3 Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 12.09.2008 року. Від шлюбу у них спільних дітей немає. Стосунки з відповідачем погіршилися, сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують з 2010 року, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила суд її позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті суду, причини неявки суду не повідомив.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.09.2008 року.

Від подружнього життя в сторін спільних дітей немає.

Сторони з 2010 року проживають окремо.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Миколаєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП не зазначено.

Суддя Павлів В. Р.