ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 624/149/18

провадження № 22-ц/818/460/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Тичкової О.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року в складі судді Попович Т.М. за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе», третя особа - сектор державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення строку дії договору оренди землі, визнання договору оренди землі припиненим, виключення запису про інше речове право з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П. від 15 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.356 ЦПК України, а саме за подачу апеляційної скарги несплачений судовий збір.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

10 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Тичкова О.Ю., судді - Котелевець А.В., Піддубний Р.М.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення (а.с. 174) вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року ОСОБА_1 отримано 22 серпня 2018 року, проте у визначений строк вимоги позивачем ухвали не виконані.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України належить визнати неподаною та повернути учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою.

Керуючись статтею 185, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 18 червня 2018 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю.Тичкова