Справа № 629/2764/18
Провадження № 2/629/1132/18
У Х В А Л А

16.10.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, зобовязання повернути власнику земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Позивачем надано до суду клопотання, в якому вона просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на розгляд якої поставити питання: чи виконані підписи в договорі оренди землі від 02.09.2010 року, в акті без номеру та дати прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди від 02.10.2010 року, в акті без номеру та дати визначення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_1 власноруч чи іншою особою.

Позивач та її представник підтримали клопотання.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_4 надала відзив на позов, а також телефонограму про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, п.5 ч.1 ст. 252, 260ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації іншого речового права оренди земельної ділянки, зобовязання повернути власнику земельну ділянку призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 32), попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконані підписи в договорі оренди землі від 02.09.2010 року, в акті без номеру та дати прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди від 02.09.2010 року, в акті без номеру та дати визначення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_1 власноруч чи іншою особою.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов