Справа № 444/2913/17
Провадження № 2/444/298/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жовківська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В подальшому у зв"язку із набранням чинності 15.12.2017 року Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, ухвалою суду від 27.03.2018 р. у справі призначено підготовче провадження, яке в подальшому неодноразово відкладалось.

Представник позивач в підготовчому судовому засідання звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків в судове засідання. Інших клопотань не має.

Представник відповідачів в підготовчому судове засідання звернулася до суду із клопотаннями про виклик свідків, про долучення доказів, а також із клопотанням про призначення експертизи, яке обгрунтовує тим, що у справі необхідно призначити експертизу, оскільки така може бути доказом у справі, що обгрунтовуватиме позицію відповідачів у справі та така може спростувати позицію позивача.

Інші сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленні належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Однак Жовківська міська рада подала клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Таким чином, суд вважає, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, та за можливе провести таке у відсутності сторін які не прибули в підготовче судове засідання.

Таким чином судом встановлено, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

Щодо клопотання представника відповідача, то суд вважає, що таке не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 102 ч. 3 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

А згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до матеріалів справи долучено Висновок експерта №7/18 від 21.03.2018р., виконаний Судовим експертно-розрахунковим бюро «СЕРБ». При цьому, у відповідності до ч. 5. Ст. 106 ЦПК України, у висновку експерта зазначено, що такий висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Крім цього, поданий відповідачем ОСОБА_4 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж, та висновок про технічний стан несучих архітектурно-конструктивних елементів обєкту, виконаний ФОП ОСОБА_5 15.03.2018 р., на які представник відповідача покликається як на підставу призначення у справі експертизи, висновком експерта не являється, як письмовий доказ містить виключно рекомендації щодо усунення недоліків будівництва, які жодним чином не суперечать наявному в матеріалах справи Висновку експерта.

Таким чином, з огляду на недоведеність відповідачем умов, передбачених ст. 103 ЦПК України та необхідних для проведення експертизи, клопотання відповідача про проведення експертизи є безпідставним.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити та викликати таких згідно поданого переліку.

Клопотання представника відповідачів про виклик свідків задоволити та викликати таких згідно поданого переліку.

Клопотання представника відповідачів про долучення до матеріалів справи доказів задоволити та залишити такі при матеріалах справи.

В задоволенні клопотання представника відповідачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жовківська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні власністю.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Жовківська міська рада, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод в користуванні власністю до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) о 14 год. 30 хв. 13 листопада 2018 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ясиновський Р. Б.