Справа № 654/3781/17
Провадження № 2/654/80/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області справу №654/3781/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з 09.02.1993 вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, 11.03.1998 р. н. Згідно рішення суду від 19.04.2012 відповідач мав сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2011 і до повноліття дитини. Однак за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 22638,85 грн., у звязку з чим позивач просила стягнути з ОСОБА_4 пеню на суму зазначеної заборгованості, яка становить за весь період прострочення 6894,30 грн.

На адресу суду надійшла також заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач, окрім вищезазначеної суми пені за прострочення сплати аліментів, просить також стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.01.2012 по 15.12.2016 22638,85 грн., у звязку з тим, що виконавче провадження у справі про стягнення аліментів закрите постановою від 15.12.2016.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином,

Від позивача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача, відповідно до якої ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з урахуванням змін до позовних вимог.

Заяв, клопотань відповідача чи представника відповідача до суду не надходило.

На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено наступне.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, 11.03.1998 р. н., це підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БК №226120, виданого повторно 20.10.2003 (а. с. 9).

Згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.04.2012 з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 11.03.1998 р. н. в у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2011 і до повноліття (а. с. 10-11)

Відповідно до Довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем Голопристанського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області по виконавчому листу №2-1758, виданому 11.05.2012 Голопристанським р/с, за період з 01.01.2012 по 15.12.2016, за відповідачем ОСОБА_4 рахується заборгованість по сплаті аліментів в сумі 22638,85 грн. (а. с. 12-13).

Як вбачається з наданих позивачем до суду матеріалів, заборгованість по пені за весь період заборгованості по сплаті аліментів становить 6894,30 грн.

Будь-яких доказів, які спростовували б доводи позивача, зокрема щодо погашення заборгованості зі сплати аліментів, стороною відповідача до суду надано не було.

Таким чином, з урахуванням доказів, наданих позивачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача в повному обсязі, а саме: стягненню підлягає заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 22638,85 грн. та пеня по аліментам в розмірі 6894,30 грн., а разом в сумі 29533,15 грн.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 640, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, ст. ст. 81, 89, 141, 258-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, 11.09.1957 р. н., адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, 09.11.1962 р. н., адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 22638 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 85 коп. та пеню по аліментам в розмірі 6894 (шість тисяч вісімсот девяносто чотири) грн. 30 коп., а разом в сумі 29533 (двадцять девять тисяч пятсот тридцять три) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, 11.09.1957 р. н., адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складено 17.10.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1