Справа № 663/3024/18
Провадження № 2-во/663/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Артеменка А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №2-867/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши, що на розгляді у Скадовському районному суді Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та земельної ділянки. 13 червня 2010 року в судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, в якій просили суд, зокрема: - виділити співвласнику ОСОБА_1 з реальною часткою 18/25 (додаток № 2 Висновку судового будівельно-технічного експерта): у житловому будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області літ. «А»: коридор 1-1, площею 4,0 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 10,1 кв.м.; житлову кімнату 1-6, площею 9,1 кв.м.; надвірні будівлі: літня кухня, літ. «Б,б»; водопровід, літ. №1; 30/100 частин огорожі; - виділити співвласнику ОСОБА_2 з реальною часткою 7/25 (додаток № 2 Висновку судового будівельно-технічного експерта): у житловому будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області літ. «А»: житлову кімнату 1-2, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 1-3, площею 8,6 кв.м.; кухню 1-4, площею 7,0 кв.м.; надвірні будівлі: туалет, літ. «Ж»; 70/100 частин огорожі. Розглянувши подану сторонами мирову угоду суд постановив ухвалу, якою вирішив: 1.Визнати право власності ОСОБА_1 на 18/25 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою м. Скадовськ Херсонської області вул. Карла Лібкнехта, 26 (на даний час вул. Курортна); 2.Визнати право власності ОСОБА_1 на приміщення в житловому будинку № 26 по вул. Карла Лібкнехта в м. Скадовську Херсонської області, літ. «А»: коридор 1-1, площею 4,0 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 10,1 кв.м.; житлову кімнату 1-6, площею 9,1 кв.м.; господарські будівлі: літня кухня, літ. «Б,б»; водопровід, літ. №1; 30/100 частин огорожі; 3.Визнати право власності ОСОБА_2 на 7/25 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул. Карла Лібкнехта, 26 м. Скадовськ Херсонської області; 4.Визнати право власності ОСОБА_2 на приміщення в житловому будинку № 26 по вул. Карла Лібкнехта в м. Скадовську Херсонської області, літ. «А»: житлову кімнату 1-2, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 1-3, площею 8,6 кв.м.; кухню 1-4, площею 7,0 кв.м.; господарські будівлі: туалет, літ. «Ж», 70/100 частин огорожі; 5.Витрати по реконструкції житлового будинку залишити за сторонами; 6.Розподіл горища здійснити згідно розподілу житлового будинку відповідно до схеми № 2 до мирової угоди; 7.Спільну часткову власність на житловий будинок № 26 по вул. Карла Лібкнехта в м. Скадовську Херсонської області між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку припинити; 8.Виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 253 кв.м., по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області; 9.Виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 337 кв.м., по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області; 10.Межі земельних ділянок визначити відповідно до схеми додатку №1 до мирової угоди; 11.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та земельної ділянки - закрити.

Заявник зазначає, що на підставі вказаного судового рішення він звернувся до Скадовського бюро технічної інвентаризації для виготовлення технічного паспорту на належну йому частину поділеного між сторонами житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який отримав 18 жовтня 2010 року. При ознайомленні з технічним паспортом він виявив, що згідно записів у ньому він є власником не окремої ізольованої цілої частини житлового будинку, а його 18/25 частин у складі певних приміщень. На вимогу усунути вказаний недолік відповідальний працівник Скадовського БТІ пояснив, що технічний паспорт виготовлений відповідно до ухвали Скадовського районного суду у справі № 2-867/10, де чітко зазначено, що за заявником визнано право власності на 18/25 частини житлового будинку. Аналогічне розяснення надали і у відділі архітектури Скадовської міської ради, куди заявник звернувся за отриманням дозволу на проведення реконструкції житлового будинку відповідно до додатку №2 висновку судового будівельно- технічного експерта. Вважає, що постановляючи ухвалу від 13.09.2010 року у справі № 2-867/10 про визнання мирової угоди судом було допущено описку, а саме, замість конструкції речень: «Виділити в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_1 18/25 частин житлового будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, які складаються з наступних приміщень: в житловому будинку літ. «А»: коридор 1-1, площею 4,0 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 10,1 кв.м.; житлову кімнату 1-6, площею 9,1 кв.м.; господарські будівлі: літня кухня, літ. «Б,б»; водопровід, літ. №1; 30/100 частин огорожі.

Виділити в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_2 7/25 частин житлового будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, які складаються з наступних приміщень: в житловому будинку літ. «А»: житлову кімнату 1-2, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 1-3, площею 8,6 кв.м.; кухню 1-4, площею 7,0 кв.м.; господарські будівлі: туалет, літ. «Ж», 70/100 частин огорожі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, визначивши його як два окремі обєкти нерухомого майна житлові будинки.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області».

Суд вказав в описовій і резолютивній частині: «Визнати право власності ОСОБА_1 на 18/25 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою м. Скадовськ Херсонської області вул. Карла Лібкнехта, 26 (на даний час вул. Курортна); Визнати право власності ОСОБА_1 на приміщення в житловому будинку № 26 по вул. Карла Лібкнехта в м. Скадовську Херсонської області, літ. «А»: коридор 1-1, площею 4,0 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 10,1 кв.м.; житлову кімнату 1-6, площею 9,1 кв.м.; господарські будівлі: літня кухня, літ. «Б,б»; водопровід, літ. №1; 30/100 частин огорожі.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 7/25 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул. Карла Лібкнехта, 26 м. Скадовськ Херсонської області.

Визнати право власності ОСОБА_2 на приміщення в житловому будинку № 26 по вул. Карла Лібкнехта в м. Скадовську Херсонської області, літ. «А»: житлову кімнату 1-2, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 1-3, площею 8,6 кв.м.; кухню 1-4, площею 7,0 кв.м.; господарські будівлі: туалет, літ. «Ж», 70/100 частин огорожі.

Спільну часткову власність на житловий будинок № 26 по вул. Карла Лібкнехта в м. Скадовську Херсонської області між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку припинити».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а саме отримання у відділі архітектури Скадовської міської ради дозволу на реконструкцію житлового будинку та послідуючої його реєстрації як окремого обєкта нерухомого майна.

Просить виправити описку в ухвалі Скадовського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2010 року у справі № 2-867/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та земельної ділянки; в описовій частині ухвали суду виключити слова, що сторони погоджуються на визнання за ними права власності на 18/25 та 7/25 житлового будинку в м. Скадовську по вул. Карла Лібкнехта, 26, а в резолютивній частині у відповідній послідовності та відмінках вказати: «Виділити в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_1 18/25 частин житлового будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м.Скадовську Херсонської області, які складаються з наступних приміщень: в житловому будинку літ. «А»: коридор 1-1, площею 4,0 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 10,1 кв.м.; житлову кімнату 1-6, площею 9,1 кв.м.; господарські будівлі: літня кухня, літ. «Б,б»; водопровід, літ. №1; 30/100 частин огорожі.

Виділити в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_2 7/25 частин житлового будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, які складаються з наступних приміщень: в житловому будинку літ. «А»: житлову кімнату 1-2, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 1-3, площею 8,6 кв.м.; кухню 1-4, площею 7,0 кв.м.; господарські будівлі: туалет, літ. «Ж», 70/100 частин огорожі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, визначивши його як два окремі обєкти нерухомого майна житлові будинки;

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області».

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, у порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає наявними підстави для виправлення описки в судовому рішенні, оскільки зазначена заявником описка дійсно має місце та унеможливлює виконання ухвали суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Скадовського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2010 року у справі №2-867/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та земельної ділянки, а саме:

в описовій частині ухвали суду виключити слова, що сторони погоджуються на визнання за ними права власності відповідно на 18/25 та 7/25 житлового будинку в м. Скадовську по вул. Карла Лібкнехта, 26,

в резолютивній частині ухвали суду вказати:

Виділити в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_1 18/25 частин житлового будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, які складаються з наступних приміщень:

в житловому будинку літ. «А»: коридор 1-1, площею 4,0 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 10,1 кв.м.; житлову кімнату 1-6, площею 9,1 кв.м.;

господарські будівлі: літня кухня, літ. «Б,б»; водопровід, літ. №1; 30/100 частин огорожі.

Виділити в натурі реальну частку із спільної часткової власності в приватну власність, в окрему ізольовану цілу частку ОСОБА_2 7/25 частин житлового будинку по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, які складаються з наступних приміщень:

в житловому будинку літ. «А»: житлову кімнату 1-2, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 1-3, площею 8,6 кв.м.; кухню 1-4, площею 7,0 кв.м.;

господарські будівлі: туалет, літ. «Ж», 70/100 частин огорожі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області, визначивши його як два окремі обєкти нерухомого майна житлові будинки.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 26 в м. Скадовську Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя К. М. Шульга