Справа № 635/5655/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"05" червня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю представників позивача - ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання з"ясовані усі питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Що стосується клопотання, заявленого відповідачами щодо зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи, яка розглядається у Червонозаводському районному суді міста Харкова, то суд зазначає наступне.

У відповідності з вимогами ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У той же час ч.3 ст.210 ЦПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У постанові ВСУ від 01 лютого 2017 року по справі №6-1957цс16 зазначено, що визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 201 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи те. що у Червонозаводському районному суді міста Харкова розглядається цивільна справа де предметом позову є наступне нерухоме майно: нежитлова будівля літер Г-1, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Харків, пр.Московський, 80, земельна ділянка площею 0,0207 з кадастровим №:02:017:0012 з цільовим призначенням для обслуговування нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.Московський, 80 та земельна ділянка площею 0,0736 га, з кадастровим №:02:017:0012 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.Московський, 80, які є предметом позову і у Харківському районному суді Харківської області, рішення, яке може бути прийняте Червонозаводським районним судом міста Харкова з приводу цього нерухомого майна може вплинути на обсяг предмету доказування у справі, яка перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачів і зупинити провадження по справі до розгляду Червонозаводським районним судом міста Харкова цивільної справи №646/12886/16-ц і до набрання рішенням по цій справі законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя до набрання законної сили рішенням у справі №646/12886/16-ц, яка перебуває на розгляді Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04 червня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас