Справа№329/723/18
Провадження 2/329/264/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 жовтня 2018р. Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що є власником житлового будинку 24 по вул. 8-го Березня в смт Чернігівка Запорізької області.

В зазначеному будинку 05.02.1998р. зареєстрований відповідач, як її зять, який з 21.11.2016р. там не проживає, переїхавши на інше постійне місце проживання, шлюб між ним та дочкою позивача, ОСОБА_3, розірвано заочним рішенням від 11.01.2018р. Чернігівського районного суду Запорізької області за позовом останньої.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку 24 по вул. 8-го Березня в смт Чернігівка Запорізької області, оскільки його реєстрація перешкоджає позивачу повною мірою розпоряджатися належною йому нерухомістю.

Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, правом надання відзиву не скористався.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

За положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України.

Згідно копії свідоцтва від 22.12.1972р. про право власності на житловий будинок на спадщину за законом, позивач є власником житлового будинку 24 по вул. 8-го Березня в смт Чернігівка Запорізької області (а.с.8).

В зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який, згідно довідки депутата Чернігівської селищної ради ОСОБА_4, з 21.11.2016р. там не проживає (а.с.9).

Шлюб між дочкою позивача, ОСОБА_3, та відповідачем розірвано заочним рішенням від 11.01.2018р. Чернігівського районного суду Запорізької області, яке набрало законної сили, і яким встановлено, що з 2016р. вони однією родиною не проживають (а.с.10-14).

Згідно позову та матеріалів справи, позивач як власник не чинив відповідачу перешкод в проживанні та користуванні спірною житловою площею, він та її дочка в 2016р. припинили подружні відносини, і ОСОБА_2 виїхав на інше місце проживання.

Відповідач зазначене позивачем не спростував.

Враховуючи викладене, причини відсутності відповідача в житлі, яке належить позивачу, поважними назвати не можна.

Згідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються Законом.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.

За положеннями ст. 71 ЦК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Тому позов підлягає задоволенню в части визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку 24 по вул. 8-го Березня в смт Чернігівка Запорізької області

Вимоги про розподіл судових витрат суду не заявлені.

Керуючись ст.ст.16, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19,81,131,223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку 24 по вул. 8-го Березня в смт Чернігівка Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Чернігівського районного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева