Провадження № 2/243/3116/2018
Справа № 243/9259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

«09» жовтня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з Відповідачем з 17 вересня 2011 року.

Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюбні відносини не підтримують, з серпня 2018 року проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Малолітня дитина проживає разом із Позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає, хоча може це робити, так як є здоровим та працевлаштованим, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, громадянина України, паспорт серії ВЕ № 891261, виданий 03 квітня 2003 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1 на її, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, користь, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09 жовтня 2032 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у строк до 09 жовтня 2018 року надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. (а.с.14).

У відповідності до п. 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Стрельцова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 17 вересня 2011 року, про що зроблено Актовий запис № 57 (а.с.2).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 597764 від 29 жовтня 2014 року, Актовий запис № 93, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно Довідки про склад сімї № 12-19/08/82-758 від 18 вересня 2018 року, яка видана Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом із нею за вказаною адресою зареєстровані її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно розяснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту предявлення позову до суду.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, а саме з 25 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09 жовтня 2032 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до норми п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На підставі ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн.

Тому, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 79, 180, 182-183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 78-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, ст. 4-5 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 891261, виданий 03 квітня 2003 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09 жовтня 2032 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 891261, виданий 03 квітня 2003 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. до державного бюджету на рахунок отримувача 6001, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6