Справа № 165/932/18
Провадження № 2/165/431/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 05 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №300.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 жовтня 2013 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, 03 лютого 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалося причиною цьому стала різниця в поглядах на сімейне життя та обовязки кожного з подружжя. У звязку з вищевикладеним у їх родині постійно виникали непорозуміння, сварки та скандали. Фактично подружні стосунки між ними припинені і з листопада 2017 року вони разом не проживають, відповідач пішов залишивши її з трьома дітьми. Оскільки шлюб носить формальний характер і подальше перебування у ньому є недоцільним, спору щодо розподілу спільного сумісного майна між ними немає, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем в судовому порядку та залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, її представник ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та відсутності його довірителя, позов підтримав, просив його задоволити, судові витрати просив залишити за позивачем ОСОБА_1 (а.с. 41).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовим викликом розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с.40).

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а саме: свідоцтва про шлюб (а.с.4), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд залишає судові витрати у справі, що складаються з судового збору та понесених витрат на професійну правничу допомогу (а.с.1,10-14), за позивачем ОСОБА_1

Прізвище набуте позивачем у шлюбі суд не змінює.

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 05 жовтня 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, серія та номер паспорта невідомі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №300, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище набуте позивачем у шлюбі не змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк