Справа № 450/3154/17 Провадження № 2/450/1332/18
УХВАЛА

про зупинення провадження

19 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 (відповідач1), ОСОБА_5 (відповідач 2), ОСОБА_6 (відповідач 3), ОСОБА_7 (відповідач 4), третя особа служба у справах дітей Пустомитівської РДА, про примусове виселення з житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

позивач 16.11.2017р. звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів та просить виселити їх з житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул.Садова,1а с.Чижиків Пустомитівського району Львівської області, який належить на праві власності ОСОБА_8 та був переданий в іпотеку банку. 30.10.2014р. суд прийняв рішення про звернення стягнення на даний житловий будинок, однак дане рішення не може бути виконано в порядку виконавчого провадження із-за того, що в ньому проживають відповідачі.

Під час розгляду справи 17.10.2018р. представник відповідача 1 подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв»язку з тим, що власник будинку, в якому проживають відповідачі - ОСОБА_8, помер 26.08.2018р.

Зазначає, що позивач як на підставу для виселення відповідачів посилається на ст.40 ЗУ «Про іпотеку». Примусове виселення з житлового приміщення проводиться на підставі звернення стягнення на майно, однак звернення стягнення на майно боржника померлої особи, неможливе у відповідності з ч.3 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження». Тому, у зв»язку із смертю боржника ОСОБА_8 та до прийняття спадщини спадкоємцями і прийняття судом рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача 1 ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, інші відповідачі та представник 3-ї особи в судове засідання не явились.

Присутня в судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Встановлено, що 30.10.2014р. Пустомитівський районний суд Львівської області прийняв рішення про звернення стягнення на належне відповідачу ОСОБА_8 іпотечне майно житловий будинок №1а по вул.Садовій у с.Чижиків Пустомитівського району, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №514221, виданого Львівським міським відділом ДРАЦС , ОСОБА_8 помер 26.08.2018р. у віці 75 років у м.Львові.

16.10.2018р. приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 виніс в порядку п.3 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №450/4600/13-ц , виданого 26.02.2015р. Пустомитівським районним судом Львівської області про звернення стягнення на заставне майно, що належить боржнику ОСОБА_8 , а саме житловий будинок №1а по вул.Садовій у с.Чижиків Пустомитівського району, у зв»язку із смертю боржника.

Згідно п.1 ч.1ст.251 та п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 1 частини 1 статті 251 цього Кодексу,- до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані саме наявністю виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про виселення відповідачів з будинку, який належав особі-боржнику, який був стороною виконавчого провадження та який помер, суд вважає, що до часу вирішення питання про залучення до виконавчого провадження правонаступників померлого , провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, 351-355 ЦПК України, суд -

постановив:

провадження у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , про примусове виселення з житлового будинку, зупинити до часу залучення у справі правонаступників чи законних представника померлого 26.08.2018р. ОСОБА_8.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_10