Справа № 484/3851/18
Провадження № 2-о/484/139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Степківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 08.08.2018 року належить ? частина квартири АДРЕСА_1. З метою реєстрації права власності на вищезазначену квартиру вона звернулась із заявою до Державної реєстраційної служби, однак їй було відмовлено у вчиненні такої дії через помилку в технічному паспорті, оскільки її прізвище зазначено «Колінченко» замість «Колинченко». Також їй на підставі свідоцтва про право власності від 15.05.1996 року належить інша ? частина квартири, де також в її прізвищі допущено помилку. За таких обставин заявниця просить встановити факт належності їй технічного паспорту та свідоцтва на право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа Степківська сільська рада Первомайського району Миколаївської надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Вирішуючи справу на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку про те, що заява законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії ЕР № 019903, виданому Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 24.05.2002 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано прізвище заявниці українською мовою «Колинченко», російською мовою «Колинченко» /а.с.11/.

У свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтвах про народження дітей заявниці її прізвище зазначено «Колинченко», свідоцтва складені російською мовою /20,21,22,24/.

У свідоцтві на право власності на житло від 15.05.1996 року, видане дослідним господарством ім. 25 Жовтня, зазначено, що квартира АДРЕСА_2 (нова назва Зоряне) Первомайського району Миколаївської області на праві спільної часткової власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 01.02.2015 року.

У технічному паспорті на квартиру прізвище заявниці також вказано «Колінченко».

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла спадщину на ? частку квартири АДРЕСА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.08.2018 року, де її прізвище зазначено «Колинченко».

З метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру ОСОБА_1 звернулась до Державної реєстраційної служби, однак рішенням від 15.08.2018 року їй було відмовлено у вчиненні такої дії через розбіжність написання її прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі /а.с.8/.

Згідно будинкової книги ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1979 року, що також підтверджується інформацією у паспорті заявниці.

Паспорт ОСОБА_1 видавався 24.05.2002 року, тобто після отримання нею свідоцтва на право власності на житло, тож очевидно, що свідоцтво було видане саме заявниці, але при його заповненні у перекладі прізвища з російської на українську мову було допущено помилку, зазначено «Колінченко» замість «Колинченко», відповідно до транскрипції її прізвища російською мовою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів надасть заявниці можливість реалізувати своє право власності.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці хутора Сокира Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованій та мешканці села Зоряне Первомайського району Миколаївської області, вул. Центральна, 13/7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтва на право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1, виданого 15 травня 1996 року дослідним господарством ім. 25 Жовтня.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці хутора Сокира Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованій та мешканці села Зоряне Первомайського району Миколаївської області, вул. Центральна, 13/7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.10.2018 року.

СУДДЯ: