Справа № 137/1404/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 04.04.2017 року померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7142 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. Позивачка не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають, рішення просять прийняти на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04.04.2017 року. Із копії заповіту (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось заповідає ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) судом встановлено, що 24.11.1991 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після одруження змінила прізвище на «Трохименко». Із листа з Літинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області за №1171-16.14-11 від 13.07.2018 р. (а.с.10) судом встановлено, що актовий запис про народження №36 від 04.06.1958 р. складений виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області на ОСОБА_6 внесено до ДРАЦСГ за №57047520 та відповідає паперовому носію. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,7142 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької обалсті за №1088 від 14.08.2018 року (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 04 квітня 2017 року і похоронена в м.Бершадь за місцем останньої реєстрації дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання на території ОСОБА_2 сільської ради (з запису погосподарських книг) проживала одиноко з 1990 року по день вибуття до м.Бершадь. Догляд за нею постійно здійснювала внучка ОСОБА_1 Із виписок з погосподарських книг за 1977-1979 р.р. (а.с.13), за 1980-1983 р.р. (а.с.14), за 1983-1985 р.р. (а.с.15), за 1986-1990 р.р. (а.с.16), 1991-1995 р.р. (а.с.17), 1996-2000 р.р. (а.с.18), за 2001-2005 р.р.(а.с.19). за 2006-2010 р.р.(а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії листа приватного нотаріуса ОСОБА_8 за №157/01-16 від 20.06.2018 р. (а.с.21) судом встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.04.2017 року. Із виписки із медичної книги амбулаторного хворого (а.с.24) та копії медичної картки (а.с.25-27) встановлено, що ОСОБА_1 має численні захворювання і тривалий час лікувалась.
Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз'яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", ППВС України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннясуд,-

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.04.2017 року, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.