Справа № 516/39/18
Провадження №2/516/61/18
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Теплодарі заяву відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.06.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, мотивуючи несумісністю характерів, непорозумінням. Вважаючи примирення та збереження шлюбу неможливим, позивач просить задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги, зазначивши також, що строк для примирення надавати не потрібно.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якій просить надати їм максимальний строк для примирення, посилаючись на можливість зберегти сімю, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, таким чином зазначив, що заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

У відповідності до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд задовольняє заяву відповідача ОСОБА_2 частково, враховуючи наявність у сторін малолітньої дитини, а також думку позивача, яка в підготовчому засіданні заперечувала проти надання їм строку на примирення, та надає сторонам тримісячний строк для примирення, а також зупиняє провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення, задовольнити частково.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк у три місяці для примирення подружжя.

Провадження в даній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя