ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1347/17
Провадження №2/525/76/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення суми пенсій не отриманих спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 13 грудня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення суми пенсій не отриманих спадкодавцем.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, в звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, який діяв до 15 грудня 2017 року.

29 грудня 2017 року позивачем ОСОБА_2 частково усунені недоліки позовної заяви.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачяає.

З цих підстав вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення суми пенсій не отриманих спадкодавцем.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 26 січня 2018 року за адресою: Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка,69, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, іі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, додавши до відзиву документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи..

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -