Справа №442/6007/18
Провадження №2/442/2034/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Рихтицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Дрогобицька районна державна адміністрація, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 01.10.2013 померла її мама ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ№329171 виданим виконавчим комітетом Рихтицької сільської ради від 02.10.2013.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,5868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої за адресою с.Рихтичі, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ№802946 та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН№572732, а також житловий будинок загальною площею 44,8 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м., розташований за адресою с.Рихтичі, вул..В.Великого, 29, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виданий Дрогобицьким МБТІ.

Доказом того, що ОСОБА_4 являлася її мамою є, зокрема свідоцтво про її народження серія І-ЯК №1534840 з якого вбачається, що ОСОБА_4 є її матір'ю.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-АБ№122179, вона змінила прізвище при одруженні з ОСОБА_4 на ОСОБА_3. Заповіт мати не складала.

Вона являється єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з мамою, даний факт підтверджується довідкою Рихтицької сільської ради №1320 від 04 вересня 2018 року.

А тому для захисту своїх спадкових справ, змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, від неї та її представника поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять такий задоволити.

Представник відповідача та представник третьої особи: Дрогобицької районної державної адміністрації, в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.10.2013 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,5868 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану за адресою с.Рихтичі, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ№802946 та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН№572732, а також житловий будинок загальною площею 44,8 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м., розташований за адресою с.Рихтичі, вул..В.Великого, 29, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок виданий Дрогобицьким МБТІ.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємицем першої черги, яка прийняла спадщину та після смерті матері вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: 82151, вул. В.Великого, 29, с.Рихтичі, право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,5868 га, кадастровий номер - :06:000:0027 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою с.Рихтичі та на житловий будинок загальною площею 44,8 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м., за адресою с.Рихтичі, вул.В.Великого, 29, Дрогобицький район, Львівська область в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.10.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар