Єдиний унікальний номер 243/9541/17 Номер провадження 22-ц/804/362/18
Справа №243/9541/17 Головуючий в суді першої інстанції: Пронін С.Г.
Номер провадження №22-ц/4804/362/18 Суддя-доповідач: Біляєва О.М.
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Біляєвої О.М. (суддя-доповідач), Папоян В.В., Халаджи О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобов'язання видати новий наказ про звільнення, здійснення утримання податків з заробітної пдати та інших обов'язкових платежів за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_6, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 29 серпня 2018 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_5 залишена без руху.

Ухвалою того ж суду від 20 вересня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_5 в частині оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки у розмірі 76092 грн 00 коп. повернута скаржнику.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в частині оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року по 30 березня 2017 року у розмірі 12309 грн 00 коп., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 7569 грн 12 коп., скасування наказу про звільнення та зобов'язання видати новий наказ про звільнення, здійснення утримання податків із заробітної плати та інших обов'язкових платежів відкрито апеляційне провадження у справі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147- УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Донецьк, Бахмут та Маріуполь.

У зв'язку з наведеним дану цивільну справу 10 жовтня 2018 року передано до Донецького апеляційного суду та визначено колегію суддів: Біляєва О.М. (суддя-доповідач), Папоян В.В., Халаджи О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобов'язання видати новий наказ про звільнення, здійснення утримання податків із заробітної плати та інших обов'язкових платежів за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року прийняти до свого провадження та призначити до розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах Донецького апеляційного суду на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2018 року в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, вул. Свободи, 10) з повідомленням учасників справи (ас. 197).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.М. Біляєва

В.В. Папоян

О.В. Халаджи