Справа № 569/9156/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/9156/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, витребування майна з чужого володіння.

До подачі вищезазначеної позовної заяви 02 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з заявою про забезпечення позову до подачі позову.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 травня 2018 року по справі №569/8152/18 заяву ОСОБА_1 було задоволено та забезпечено позов до звернення до суду з позовом.

02 жовтня 2018 року представник позивач ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову, який вжитий ухвалою Рівненського міського суду від 05 травня 2018 року в частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 (Черняка) в м.Рівне, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01, зареєстрованої за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову задоволити.

Скасувати забезпечення позову в частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 (Черняка) в м.Рівне, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01, зареєстрованої за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, які вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 05 травня 2018 року по справі №569/8152/18.

Копію ухвали направити управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6