Справа № 132/3585/18
Провадження №2-о/132/111/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" жовтня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що 19.02.2017 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4797 га, з яких: 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,2297 га для ведення особистого підсобного господарства.

Однак оформити свої спадкові права заявник, як спадкоємець за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 у нотаріуса не має можливості в звязку з невідповідністю прізвища матері, вказаного в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 17.03.1998 року Сальницькою сільською радою народних депутатів «Драб нюк» дійсному прізвищу «Драбинюк».

Тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 17.03.1998 року Сальницькою сільською радою народних депутатів, ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2017 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак від його імені в судове засідання надійшла заяви, в якій він просять розгляд по справі проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча про дату судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.02.2017 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4797 га, з яких: 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 0,2297 га для ведення особистого підсобного господарства.

Однак оформити свої спадкові права заявник, як спадкоємець за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 у нотаріуса не має можливості в звязку з невідповідністю прізвища матері, вказаного в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 17.03.1998 року Сальницькою сільською радою народних депутатів «Драб нюк» дійсному прізвищу «Драбинюк».

В усіх своїх документах мати заявника значився як «Драбинюк»: в свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, в паспорті, в пенсійному посвідченні, в свідоцтві про смерть.

Таким чином, в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 17.03.1998 року Сальницькою сільською радою народних депутатів - замість правильного прізвища матері заявника «Драбинюк» помилково записано прізвище «Драб нюк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий 17.03.1998 року Сальницькою сільською радою народних депутатів на імя Драб нюк ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 19 лютого 2017 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: