Справа № 743/490/18
Провадження №2-во/743/7/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки питання за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про внесення виправлень у рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.05.2018, ухваленого в цивільній справі № 743/490/18,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.05.2018, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Заява мотивована тим, що суд допустився описки при зазначенні в рішенні назви вулиці, на якій знаходиться спадкове майно, а саме житловий будинок, та на якій проживає позивач, вказавши «вул. Шевченко» замість «вул. Шевченка».

У судове засідання учасники справи не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.05.2018, ухваленого в цивільній справі № 743/490/18, допущено описку, а саме назва вулиці, на якій знаходиться спадкове майно, а саме житловий будинок належний спадкодавцю ОСОБА_3, померлої 08.03.2017, та на якій проживає позивач ОСОБА_1, зазначена як «вул. Шевченко», тоді як дійсна її назва - «вул. Шевченка».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2018 року, ухваленого в цивільній справі № 743/490/18.

У рішенні замість вказаної назви вулиці «вул. Шевченко» правильною вважати назву - «вул. Шевченка».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду складена 22 жовтня 2018 року.

Ухвала про виправлення описки від 22.10.2018 є невідємною частиною рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.05.2018, ухваленого в справі №743/490/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко