Справа № 425/947/17
Провадження № 22-ц/810/44/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Єрмаков Ю.Ввирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скарою ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про визнання права вланості на майно та зняття арешту з майна,

третя особа - Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання права вланості на майно та зняття арешту з майна.

Не погодившись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на тяжке матеріальне положення, просив суд відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 травня 2018 року у задоволенні клопотання скаржника було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням скаржнику строку для сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу повторно було залишено без руху з причин невідповідності вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Луганської області та утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Луганську область з місцезнаходженням у містах Луганську та Сєвєродонецьку.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України»№185 повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Луганського апеляційного суду.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Луганської області переведені на роботу на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

В порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2018 року дану справу розподілено: судді-доповідачу Єрмакову Ю.В., судді, які входять до складу колегії: Кострицький В.В., Стахова Н.В.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 08 травня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням скаржнику строку для сплати судового збору.

31 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду від 08 травня 2018 року та долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у розмірі 1920,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом з'ясовано, що в системі документообігу КП «Д-3» підтвердження сплати судового збору у зазначеному вище розмірі відсутні.

З відповіді на запит, наданої Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області вбачається, що кошти по коду класифікації доходів бюджету 22030101 «судовий збір» згідно квитанції від 29 травня 2018 року №38 по рахунку №0080 зараховані не були.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року ухвалою Апеляціцного суду Луганської області від 13 липня 2018 року була залишена без руху.

На теперішній час, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом з'ясовано, що в системі документообігу КП «Д-3» підтвердження сплати судового збору у зазначеному вище розмірі відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга скаржника не відповідає вимогамп.3ч.4ст.356ЦПК України та підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом пятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовноїзаяви безруху. В ухвалі прозалишенняпозовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали прозалишенняпозовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі (1280*150% ) =1920 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитамим або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м. Сєвєродон./Луган.апел.суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отриувача:0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Апеляційному суду Луганської області оригіналу платіжного документа.

Керуючись ст. ст.33, 127, 136, 185,356,357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 березня 2018 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Єрмаков