Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1573/18
провадження № 2/632/670/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року позивач як співвласник житлового приміщення звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просила суд визнати відповідача такою, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Красиве, вул. Шкільна, 22, посилаючись при цьому на те, що відповідач після розірвання шлюбу із третьою особою ОСОБА_3 з травня 2012 року у вищевказаному приміщенні не проживає та не несе витрат по утриманню будинку.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

1. У позовній заяві позивач обґрунтувала підставу для звернення до суду той факт, що відповідач повинна бути визнана такої, що втратила право користування житловим приміщенням на підставі норм ст.405 Цивільного кодексу України, однак які між позивачем та відповідачем існують відносини як члена сім`ї не зазначила. З цього приводу суд зазначає, що не вірно обраний спосіб захисту свого права є підставою для відмови у позові, тому позивачу для приведення своєї заяви у відповідність до викладених обставин на підставі п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України слід надати суду уточнену позовну заяву, в якій виконати вимоги діючого законодавства щодо підстав подання позову (норма права) із відповідною кількістю такої заяви для інших заявлених позивачем учасників справи відповідно до норм ч.1 ст.177 ЦПК України.

2. Крім цього позивачем було заявлено, що відповідач не несе жодних витрат по утриманню будинку на протязі шести років, однак жодних доказів вказаної обставини суду надано не було. Для усунення вказаного недоліку, позивач повинна надати суду відповідні докази понесених нею витрат у вказаний період (зокрема, квитанцій за комунальні послуги, тощо) із їх копіями для інших учасників справи відповідно до норм ч.1 ст.177 ЦПК України, оскільки без подання вказаних доказів неможливо підтвердити заявлену позивачем обставину, а докази подаються до суду разом із позовною заявою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5