Справа №582/453/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я. Л.
Номер провадження 22-ц/788/1981/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Собина О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди та компенсації за вчинення крадіжки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 вересня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана без дотримання вимог, встановлених статті 356 ЦПК України, зокрема частини 2 пунктів 5, 6, 7, 8, 9; частини 4 пунктів 2, 4 та частини 5 названої статті.

У пунктах 5, 6, 7,8, 9 частини 2 статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

5. в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6. нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7. клопотання особи, яка подала скаргу;

8. дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9. перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно пунктів 2, 3 частини 4 даної статті до апеляційної скарги додаються:

2. копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3. документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Згідно частини 5 даної статті, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана без дотримання всіх вищевказаних вимог, а тому, апелянту необхідно надати апеляційному суду апеляційну скаргу у відповідності до вимог 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 03 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання апеляційної скарги у відповідності до ст. 356 ЦПК України, при цьому роз'яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.97).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина