справа № 165/1900/18
провадження №2/165/597/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

30.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 22.05.2015, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15.02.2012 року присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 30 січня 2012 року. Зазначає, що починаючи з 2012 року суттєво збільшився рівень інфляції, відповідно витрати на дитину значно зросли. Вважає, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду в сумі 450 гривень незначним та меншим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів, цих коштів не вистачає для нормального існування дитини. Зазначає, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, не працює, має тимчасові неофіційні заробітки. Тому просить змінити розмір стягуваних аліментів, змінивши спосіб їх стягнення, з 450 грн. на дитину на розмір 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилися, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через судовий виклик на веб-сайті суду, відзив на позов не подано.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення в звязку з наступним.

Від шлюбу між сторонами, який розірвано (а.с.4), є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2012 року (а.с.5) присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн, починаючи з 30.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи надані позивачем докази на підтвердження вимог, беручи до уваги матеріальне становище та стан здоровя сторін, ту обставину, що відповідач є працездатним, здоровим, витрати на дитину починаючи з 2012 року збільшились, позивач є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.6), не працює, суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15.02.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 450 грн. на розмір 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Частиною другою статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.ст. 141суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст.ст. 264, 430, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 182, 184, 185 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 450 (чотириста пятдесят) грн. щомісячно на розмір 1/4 (одна четверта) частка заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук