Справа № 466/7592/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

справа №466/7592/18; 2/466/2324/18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності

ВСТАНОВИВ :

19.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, в якому просить постановити рішення, яким визначити, що ідеальна частка ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.12.2017 року) у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, становить 30/100 частини; визначити, що ідеальна частка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_3) у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, становить 70/100 частини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_5. Його батько помер 28 грудня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-СГ № 487734.

22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 заведено спадкову справу № 1/2018 після смерті батька, що підтверджується Довідкою № 90/01-16 та Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51023823 від 22.02.2018 року. Крім цього, у Довідці № 90/01-16 йдеться про те, що позивач є спадкоємцем майна померлого.

На момент смерті, батькові позивача належали:

- на праві приватної спільної часткової власності 6/25 частки будинку, розташованого за адресою: вул. Замарстинівська, 234, м. Львів, Львівська область, що підтверджується Витягом № 16772421 від 23.11.2007 року). Підставою виникнення права приватної спільної часткової власності була Ухвала судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2000 року (додається);

- на праві спільної сумісної власності земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), розташована за адресою: вул. Замарстинівська, 234, м. Львів, Львівська область, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 367994). Підставою виникнення права спільної сумісної власності була ухвала Львівської міської ради 16 сесії 5 скликання № 3258 від 28.01.2010 року, 16 сесії 5 скликання № 3410 від 28.01.2010 року. При цьому, невідємною частиною вказаного Державного акту Серія ЯМ № 367994 є Додаток: Список співвласників земельної ділянки. В цьому Додатку йдеться про те, що співвласниками земельної ділянки є: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

27.08.2018 року звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав ОСОБА_8 від 28.08.2018 року, у якому йдеться про те, що для оформлення права власності на чистину земельної ділянки в порядку спадкування, необхідно визначити частку в праві спільної сумісної власності за померлим. Позиція нотаріуса обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 87 Земельного кодексу України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: а) при добровільному об'єднанні власниками належних їм земельних ділянок; б) при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; в) при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; г) за рішенням суду. А тому, у зв'язку із смертю ОСОБА_5 (співвласника земельної ділянки) єдиним можливим варіантом визначити його частку є звернення спадкоємцем до суду.

Поряд з цим, позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 складено заяву про розподіл земельної ділянки (кадастровий номер: :05:006:0230), розташованої за адресою: вул. Замарстинівська, 234, м. Львів, Львівська область на дві земельні ділянки у відповідності до Схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої ПП "Геокапітал" (додається). Зокрема: земельна ділянка № 1 з межею 1-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-6-7-8-1, площею 0,0707 га., що становить ідеальну частку 70/100, знаходиться у власності гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; земельна ділянка № 2 з межею 2-3-4- 5-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-2, площею 0,0293 га., що становить ідеальну частку 30/100, знаходиться у власності гр. ОСОБА_1 (спадкоємця ОСОБА_5).

Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234.

В судове засідання, призначене на 16.10.2018 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_9 не зявилися, однак подали до суду заяву, в якій проти заочного розгляду справи не заперечують та просять суд розглядати справу у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, на адресу суду надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_5, який помер 28 грудня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-СГ № 487734 від 29 грудня 2017 року (а.с.21).

Відповідно до листа №90/01-16 від 03.08.2018 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 22 лютого 2018 року заведено спадкову справу № 1/2018 після смерті ОСОБА_5, який помер 28.12.2017 року. Спадкоємцем майна померлого є його син ОСОБА_1 (а.с.22).

На момент смерті, батькові позивача - ОСОБА_5 належали:

- на праві приватної спільної часткової власності 6/25 частки будинку, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16772421 від 23.11.2007 року. Підставою виникнення права приватної спільної часткової власності була Ухвала судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова від 21.12.2000 року (а.с.24-26);

- на праві спільної сумісної власності земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), розташована за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 367994 (а.с.27).

Крім того, згідно додатку до Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 367994, в якому міститься Список співвласників земельної ділянки, зокрема співвласниками земельної ділянки є: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.28).

В судовому засіданні також встановлено, що позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 складено заяву про розподіл земельної ділянки (кадастровий номер: :05:006:0230), розташованої за адресою: М. Львів, вул. Замарстинівська, 234, на дві земельні ділянки у відповідності до Схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої ПП "Геокапітал". Зокрема: земельна ділянка № 1 з межею 1-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-6-7-8-1, площею 0,0707 га., що становить ідеальну частку 70/100, знаходиться у власності гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; земельна ділянка № 2 з межею 2-3-4- 5-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-2, площею 0,0293 га., що становить ідеальну частку 30/100, знаходиться у власності гр. ОСОБА_1. Дану заяву посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 31.07.2018 року (а.с.30-31).

З відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 28.08.2018 року №106/01-16 вбачається, що видача позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 унеможливлюється до визначення часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), розташовану за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234.

Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

У відповідності до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Так, враховуючи заяву сторін від 31.07.2018 року про розподіл земельної ділянки (кадастровий номер: :05:006:0230), розташованої за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, на дві земельні ділянки у відповідності до Схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої ПП "Геокапітал", суд приходить до висновку про відхилення від рівності часток сторін у праві спільної сумісної власності.

Крім того, статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнали позов, про що свідчать їх заяви від 27.09.2018 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з позовною заявою до суду.

У звязку з наведеним, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача 1409,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,247,263,265,268, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити, що ідеальна частка ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.12.2017 року) у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, становить 30/100 частини.

Визначити, що ідеальна частка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_3) у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0230), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 234, становить 70/100 частини.

В звязку з поділом майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя ОСОБА_10