328/2821/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати недійсним договір оренди землі від 08.12.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований у Токмацькому міськрайонному відділі Запорізької регіональної філії «Центр ДЗК» 11 травня 2010 року №329 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки :15:001:0048 та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1.

Справа була розподілена судді Токмацького районного суду Запорізької області Ушатому І.Г.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06.11.2017 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено до розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 3048/0/15-18 від 02.10.2018 року суддю Ушатого І.Г. звільнено з посади судді Токмацького районного суду Запорізької області, у звязку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, цивільну справу розподілено в провадження судді Курдюкова В.М.

Вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

Позовна заява не відповідає вимогам визначеним п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1280 грн., сплачені за дві позовні вимоги без урахування ціни позову.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір від ціни позову, визначити ціну позову за п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам та в порушення п.8 ч.1 ст.176 ЦПК України позивачем не визначено ціни позову, що передбачено для позовів про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недолікі, а саме зазначити ціну позову з врахуванням вимог п.8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та доплатити судовий збір від ціни позову.

Керуючись ст. ст. 14, 175, 176, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: