Справа№ 215/4669/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту професійного захворювання з метою отримання соціальних виплат; заінтересовані особи: Головне управління Держпраці у Львівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», Фонд соціального страхування України.
Одночасно з заявою про встановлення юридичного факту подано клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 не працює, у звязку з отриманим професійним захворюванням, має скрутне матеріальне становище, соціальних виплат не отримує, у звязку з чим і змушена звернутися до суду. ЇЇ інтереси представляє адвокат з відділу організації надання безоплатної вторинної правової допомоги, який діє на підставі доручення.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не працює, соціальні виплати не отримує, у звязку з чим і звернулася до суду, для встановлення факту проіесійного захворювання, отриманого за час роботи на підприємстві в шкідливих умовах праці.
На підставі встановленого, враховуючи майновий стан позивача, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору у повному обсязі.
Заява про встановлення юридичного факту підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, -
ОСОБА_2, яка звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, звільнити від сплати судового збору,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересовані особи: Головне управління Держпраці у Львівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт», Фонд соціального страхування України.
Призначити судове засідання по справі на 28.11.2018 року о 11:30 год., в залі № 7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Розяснити заінтересованій особі:
- можливість подати до суду відзив на заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- можливість, згідно з ч. 5 ст. 178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
- що протягом пяти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, та розяснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: