233 Справа № 233/5826/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів: змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з платника аліментів ОСОБА_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. з всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 24 листопада 2017 року.

20 жовтня 2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у вказаній цивільній справі в якій він просить суд визначити загальний розмір аліментів та види заробітку (доходу), з яких потрібно утримувати аліменти.

У судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Розяснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути предявлене до виконання.

Таким чином розяснення судового рішення полягає у викладенні в більш чіткій та конкретній формі резолютивної частини рішення і таке розяснення повязане та має на меті забезпечити чітке і правильне виконання судового рішення, якщо його зміст є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, що виконує це судове рішення.

Так, рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів: змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з платника аліментів ОСОБА_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. з всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 24 листопада 2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» (в ред. Закону від 02.06.2016 року №1404-VIII встановлено, що Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто якщо стягнута з ОСОБА_1 тверда грошова сума 700 грн. менша за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - стягується цей мінімально гарантований розмір одноразово, не залежно від кількості джерел заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, задовольнити.

Розяснити, що стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 09 січня 2018 року у цивільній справі №233/5826/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, слід здійснювати у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця, а якщо ця сума менша за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - стягується цей мінімально гарантований розмір одноразово, не залежно від кількості джерел заробітку (доходу) платника аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було складено без участі особи, яка її оскаржує, такий учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя