Провадження № 2/263/610/2018
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця мешкання дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матірю ОСОБА_2

13 грудня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

29 березня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зупинено провадження по справі до набрання законної рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі №263/15528/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

03 вересня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області поновлено провадження по справі.

12 жовтня 2018 року представником відповідача адвокатом ОСОБА_1 до канцелярії суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребуванням доказів з Адміністрації Державної прикордонної служби України та з Головного Управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, Україна, 01601, ) надати суду інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженкою Новосибірськ, Російська Федерація, у період часу з 01 січня 2017 року по 17 жовтня 2018 року із зазначенням дати вилиту (виїзду) з території України та приліт (Приїзд) на територію України.

Зобовязати Головне Управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області (вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114, м.Маріуполь, Донецька область, 87526, ) надати суду відомості про суми та джерела виплачених доходів та отриманих податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01 січня 2017 року по 01 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Д.В. Киян