Справа № 128/2192/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

УСТАНОВИВ:

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» звернулось до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між ним та ОСОБА_1 склалися фактичні відносини з користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наявністю особового рахунку № НОМЕР_1, відповідно до якого Енергопостачальник постачає електричну енергію, а Споживач користується електричною енергією та оплачує її.

Відповідачем було порушено вимоги пункту 4.12 ПРРЕЕ, а саме прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У період з 01.2017 по 03.2018 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 589,52 грн.ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатити заборгованість відмовляється, а тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за спожиту електричну енергію.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник позивача в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідач в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги визнає.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих ними до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» та ОСОБА_1 склалися фактичні відносини з користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наявністю особового рахунку № НОМЕР_1, відповідно до якого Енергопостачальник постачає електричну енергію, а Споживач користується електричною енергією та оплачує її.

Згідно судової практики Верховного Суду України (рішення від 08.07.2009 по справі № 6-10354 св.8), підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», Споживач зобов'язується сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 11 ЦК України визначено, що зобов'язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 23.04.2012 р. тариф на електричну енергію з 01.05.2012 по 31.03.2015 р. становив 25,92 коп. за 1 кВт год. з ПДВ до 150 кВт год., понад 150 кВт год. до 800 кВт год. дорівнює 33,72 коп. за 1 кВт год. з ПДВ, понад 800 кВт год. дорівнює 95,76 коп. за 1 кВт год. з ПДВ. За постановою НКРЕ № 220 від 26.02.2015 р. тариф на електричну енергію з 01.04.2015р. становить 36,60 коп. за 1 кВт год. з ПДВ до 150 кВт год., понад 150 кВт год. до 600 кВт год. дорівнює 63 коп. за 1 кВт год. з ПДВ, з 01.09.2016р. по 28.02.2017 р. тариф на електроенергію становить: 71,4 коп. за 1 кВт год. з ПДВ до 150 кВт год., понад 150 кВт год. до 600 кВт год. дорівнює 129 коп. за 1 кВт год. з ПДВ, за обсяг спожити понад 600 кВт год. - 163 коп. за 1 кВт год. з ПДВ, з 01.03.2017 р. тариф на електроенергію становить: 0,90 грн. за 1 кВт год. з ПДВ до 100 кВт год., 168 грн. за 1 кВт год. з ПДВ понад 100 кВт год.

ОСОБА_1 було порушено вимоги пункту 4.12 ПРРЕЕ, а саме прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У період з 01.2017 по 03.2018 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3 589,52 грн., що визнається відповідачем згідно поданої нею письмової заяви про визнання позову та підтверджується довідкою про споживання (а.с. 5-7).

За вказаних обставин та у зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вбачає підстави для його задоволення.

Також, у зв'язку з задоволенням позову з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення на користь позивача, в рахунок відшкодування сплаченого ним судового збору, грошові кошти в розмірі 1762,00 грн. (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 206, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 268, 354, п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (23213, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 51 в ОПЕРВ філії Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 302076, код ЗКПО 25512876) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3 589 (три тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (23213, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (р/р № 5 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» код -25512876, МФО - 380805), в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, грошові кошти в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А.Ганкіна