Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1941/18
Провадження № 2/553/1128/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.10.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 - за нотаріально посвідченою

довіреністю - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, в якому просив виключити з актового запису № 531 від 05.10.2014 року, внесені Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та стягнути судові витрати.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги уточнила та просила задовольнити позовні вимоги в частині виключення з актового запису № 531 від 05.10.2014 року, внесені Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 29 березня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №52. Шлюб укладено між сторонами вперше.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 червня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Судом встановлено, що батьком дитини, згідно ч.1 ст. 122 СК України записаний позивач ОСОБА_2.

При цьому судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що батьком дитини - ОСОБА_5 є інший біологічний батько, що було підтверджено та визнано в судовому засіданні відповідачем по справі. Поряд з цим, в судовому засіданні відповідачкою вказувалось про недоцільність проведення у справі генетичної експертизи, оскільки останньою підтверджено, що біологічним батьком у неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інша особа.

Відповідно до ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини, в тому числі відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВС України від 15.01.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265ЦПК України, ст. ст. 122, 136 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 531 від 05.10.2014 року, відомості внесені Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6