Справа № 658/3443/18
(провадження №2-о/658/119/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Каховської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

Заяву обґрунтовано тим, що 03 березня 1997 року померла мати заявника ОСОБА_2. Під час оформлення спадщини після смерті матері, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між ним та його матірю, оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні по батькові матері.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник Виконкому Каховської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 03 березня 1997 року.

Під час оформлення спадщини після смерті матері заявник зясував, що в різних документах по батькові матері написано по-різному, а саме в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності по батькові ОСОБА_2 зазначено Єгорівна, а в свідоцтві про народження заявника зазначено Ігорівна.

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_1, свідоцтву про смерть ОСОБА_2, копії свідоцтва про право власності.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_2, мати заявника.

В судовому засідання в підтвердження вказаного факту також були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які показали, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, син доглядав мати та є її єдиним спадкоємцем.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між ним та його матірю.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконком Каховської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла 03 березня 1997 року, а саме ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под'ячева