Провадження № 6/524/328/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

10 жовтня 2018 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук головного територіального управління юстиції Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2.

Заявником зазначалося, що в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції Полтавській області перебуває виконавче провадження № 50950170 відкритого на підставі виконавчого листа № 524/10054/15-ц, виданого 15 березня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області на примусове виконання рішення цього суду по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до повноліття.

Місце проживання боржника не було встановлено.

Заявник просив оголосити боржника в розшук.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському відділі ДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції Полтавській області перебуває виконавче провадження № 50950170 відкритого на підставі виконавчого листа № 524/10054/15-ц, виданого 15 березня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області на примусове виконання рішення цього суду по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до повноліття.

Державний виконавець не вжив заходів щодо вручення копії постанови про відкриття виконавчого провадження та виклику боржника, встановлення його зареєстрованого та фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, шляхом направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно, органів ДРАЦС щодо реєстрації смерті боржника, зміни ним прізвища.

До того ж, суд зазначає, що боржник станом на день розгляду справи був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Підтверджень про здійснення викликів боржника до ВДВС засобами рекомендованого поштового звязку не надано державним виконавцем.

Посилання державного виконавця на акт від 14 вересня 2018 року про вихід за місцем проживання боржника не є належною підставою щодо оголошення розшуку боржника. Так, в цьому акті не вказано з ким, державний виконавець із членів сімї або сусідами боржника спілкувалася та які могли повідомити про відсутність боржника. До того ж, поняті не були залучені до здійснення перевірки місця проживання боржника.

За таких обставин, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 208 210, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити старшому державному виконавцю Автозаводського відділу ДВС міста Кременчук головного територіального управління юстиції Полтавській області ОСОБА_1 у задоволенні подання про оголошення в розшук ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя