КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2202/18
Провадження № 2/552/875/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у її вихованні та утриманні. Отже, у зв»язку з цим ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки та стягнути додаткові витрати на дитину у розмірі 2000 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутності..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради.

Представник третьої особи виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради Петренко Я.Ю. в судове засідання не з'явилась, попередньо надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області батьком дитини записаний ОСОБА_2 (а.с. 11).

Судом встановлено, що батько дитини не цікавиться її життям, не займається її вихованням та утриманням.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку дитини , починаючи з 05 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 та на її утримання починаючи з 05 жовтня 2010 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 3-річного віку. (а.с. 16).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 2-Г класі Полтавської загальноосвітньої школи I-III ступенів №9. Упродовж всього періоду перебування дитини у загальноосвітній школі вихованням дитини займається мати, батько жодного разу у дошкільному закладі не з'являвся, не цікавився життям дитини у школі, не приймав участі у батьківських зборах (а.с.26).

Встановлено, що ОСОБА_3 ходить на уроки з англійської мови до ФОП ОСОБА_5 Упродовж усього періоду оплату за навчання здійснює мати (25).

З висновку виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 14.08.2018 року вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності та враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Зазначена норма відносить до особливих обставин такі обставини, як розвиток здібностей дитини, її хворобу тощо.

Розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов'язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»).

Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину,вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

Позивачем ОСОБА_1 надано документи про здійснені нею додаткові витрати на утримання малолітнього дитини, а саме: з 01 вересня 2017 року по 2018 року включно ОСОБА_3 відвідуває заняття англійської мови, загальна сума індивідуальних послуг помісячно складає 500 грн, що підтверджується договором від 31.08.2017 року (а.с. 78).

Загальна сума понесених додаткових витрат становить 4000 гривень. Суд вважає, що із відповідача підлягає стягненню 50 % понесених позивачем додаткових витрат на дитину, що становить 2000 грн.

Керуючись ст.164 СК України, ст.141, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, понесені на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в сумі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст заочного рішення складений 19.10.2018 року.

Головуючий Т.В.Турченко