Справа №2-1539/09
Провадження №6/522/795/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Шенцевої О.П.

при секретарі - Соболевій О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) про поновлення строку предявлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 березня 2009 року по цивільній справі №2-1539/09 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) до ОСОБА_4 за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про виділення долі в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частини квартири та вселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) до ОСОБА_4 за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про виділення долі в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частини квартири та вселення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) до ОСОБА_4 за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про виділення долі в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частини квартири та вселення задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) право власності на 1/8 частини квартири № 52 в будинку №6 по 2-му Артилерійському провулку в місті Одесі загальною площею 58,4 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м.

Вселено ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) в квартиру № 52 в будинку №6 по 2-му Артилерійському провулку в місті Одесі.

В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листата поновлення строку предявлення виконавчого документа по справі №2-1539/09, свою заяву заявник обґрунтовує тим, що після ухвалення зазначеного рішення заявник отримала виконавчий лист, однак строк предявлення виконавчого листа вийшов.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі суттєві обставини, суд прийшов до наступного.

Відповідно дост.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно дост.433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Зважаючи на те, що строк для предявлення виконавчого документу було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливим такий строк поновити та видати дублікат виконавчого листа.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Ігорівни ( ОСОБА_2) про поновлення строку предявлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 березня 2009 року по цивільній справі №2-1539/09 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) до ОСОБА_4 за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про виділення долі в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частини квартири та вселення- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-1539/09 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) до ОСОБА_4 за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про виділення долі в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частини квартири та вселення

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1539/09 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2) до ОСОБА_4 за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про виділення долі в спільному майні, визнання права власності на 1/2 частини квартири та вселення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:

04.10.2018