Провадження № 2/522/7860/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, Рішабх Пармар, Прітеш Сутарія, Піюш Баірагі до Одеського національного медичного університету, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Одеського національного медичного університету від 24 липня 2018 № 529-л,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1, Рішабх Пармар, Прітеш Сутарія, Піюш Баірагі до Одеського національного медичного університету, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Одеського національного медичного університету від 24 липня 2018 №529-л.

Одночасно з позовом подано заяву про його забезпечення (а.с. 71).

29 серпня 2018 року відкрито по справі та призначено підготовче засідання на 05 вересня 2018 року.

29 серпня 2018 року вжито заходи забезпечення даного позову (а.с. 89-91).

31 серпня 2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову (а.с. 94-96).

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року відмовлено у скасуванні заходів забезпечення позову (а.с. 114).

20 вересня 2018 року позивачами подано заяви про залучення до справи перекладача (а.с. 141-146).

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року до справи залучено перекладача (а.с. 152-153).

28 вересня 2018 року позивачами подано заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог вимогою про визнання недійсним наказу ОНМУ «Про покладення обов?язків» №413-о від 30 серпня 2018 року.

Також, 28 вересня 2018 року подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу ОНМУ «Про покладення обов?язків» №413-о від 30 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року у забезпеченні позову відмовлено з підстав того, що заява про зміну предмету позову ще не прийнята судом до розгляду

04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області на ухвалу суду від 29 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.

05 жовтня 2018 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Бойчуком А.Ю. прийнято самовідвід головуючого по справі та передано справу до канцелярії суду для перерозподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді Чернявської Л.М.

Наразі відсутні підстави для відмови у прийнятті справи в своє провадження.

Однак, відповідно до п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується окремо від рішення суду з підстав порушення правил підсудності.

Відповідно до пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 15.12.2017 року), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Однак, враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2018 року про відкриття провадження у даній справі з підстав порушення правил підсудності подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області, суддя не вбачає підстав для направлення справи до апеляційної інстанції без належного витребування апеляційним судом Одеської області даної справи.

Крім того, суддя, враховуючи, що провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання, не знаходить підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначає наступну дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, Рішабх Пармар, Прітеш Сутарія, Піюш Баірагі до Одеського національного медичного університету, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Одеського національного медичного університету від 24 липня 2018 № 529-л.

Продовжити проведення підготовчого провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання 02 листопада 2018 року о 10 годині 45 хвилин у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

16.10.2018