Справа № 487/5200/18
РІШЕННЯ

іменем України

"16" жовтня 2018 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, надійшла вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що 01.12.2017 року помер її син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема ввійшли земельна ділянка, площею 0,2144 га, земельна ділянка, площею 7,1878 га та земельна ділянка площею 0,2473 га, які розташовані в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має право на отримання спадщини після смерті сина, однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою належного її оформлення, отримала відмову в вчиненні відповідної нотаріальної дії. Відмову нотаріус обґрунтував відсутністю необхідних документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлим.

Посилаючись на викладене, заявник просила встановити в судовому порядку факт, що померлий ОСОБА_4 був її сином.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти встановлення обумовленого факту.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце його проведення судом повідомлений належним чином. Про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 ч. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2017 року в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 (а.с.8).

Після його смерті в Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа ( № 19/2018). З заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 (зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ від 16.01.2018 року за № 45), ОСОБА_1 (зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ від 16.01.2018 року за № 46), ОСОБА_2 (зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ від 22.01.2018 року за № 74) (а.с.31-35).

20.06.2018 року ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, яка має право на обов'язкову частку в спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус відмовив останній в оформленні спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем (а.с. 3) .

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с. 5-7, 46).

Розумних сумнівів щодо достовірності даних обставин у суду немає.

Водночас, є очевидним, що не вбачається іншого способу вирішення даного питання, крім встановлення судом обумовленого факту, від якого залежить виникнення у заявника права на спадкування, а тому його заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_4, який помер 01.12.2017 року в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан