Справа №613/859/18 Провадження № 2/613/417/18
12 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Харченка С.М.
при секретарі Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів, свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2011 року присуджено до стягнення на її користь аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно з індексацією, починаючи з 22.09.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Богодухівському районному відділі ДВС ГТУЮ в Харківській області, що підтверджується довідкою вих.№14.17-35/5190, виданою 5 червня 2018 року начальником Богодухівського районного ВДВС ГТ УЮ у Харківській області. Такий розмір аліментів, присуджених до стягнення, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, рівень витрат та прожитковий мінімум на дитину постійно збільшується, дитина хворіє, крім того на даний час суттєво змінилося законодавство, яке регулює порядок визначення розміру аліментів, в зв»язку з чим позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2011 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання н/л доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2011 року (справа 2004/2-464/11). Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Як встановлено судом, батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 011053.
Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2011 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 300 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 22.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач, як одержувач, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час змінилося матеріальне становище позивача та дитини, а саме: розмір аліментів, присуджених до стягнення, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки рівень витрат та прожитковий мінімум на дитину постійно збільшується, дитина хворіє, що потребує додаткових витрат, що також свідчить про зміну матеріального стану одержувача аліментів.
Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, що відповідач на даний час є працездатною особою, отримує дохід, тому суд вважає можливим задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача.
Рішення ухвалюється у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115,180, 182, 183,184, 192, 280-282 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що встановлені рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ 587245, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МН 327923, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої:ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 7 жовтня 2011 року (справа №2004/2-464/11).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ 587245, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя