Справа № 523/7929/18
Провадження №2/523/3627/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною, сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що складається з двох житлових кімнат житловою площею 26,8 кв. м., загальною площею 41,3 кв. м. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що вказана квартира була придбана на спільні кошти, але після розлучення ОСОБА_3 відмовляється від добровільного поділу майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.06.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та надано позивачеві строк терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03.08.2018 року після усунення недоліків позивачем, вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

До суду, 10.10.2018 р. надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів: від КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» засвідченої копії правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1; від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо квартири № 72 в будинку № 11, розташованої по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що витребування зазначених доказів необхідно для встановлення кому і на підставі яких документів зараз належить спірна квартира, що має бути враховано при вирішенні справи.

Дослідивши матеріали справи і клопотання про витребування доказів, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 3, 84, 260, 261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» засвідчені копії документів з реєстраційної справи на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, що стали підставою для виникнення у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, права власності на зазначене майно.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо квартири № 72 в будинку № 11, розташованої по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі.

Копію ухвали суду направити для виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради»; Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: