Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., за участі позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. У обґрунтування позову зазначив, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою в період часу з 01 лютого 2013 року по 10 жовтня 2017 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитини проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні. Іллічівським районним судом м. Маріуполя від 08 листопада 2017 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідачка аліменти на утримання дитини не сплачує, не виконує покладені на неї законом обов'язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичному розвитку як складову виховання; не спілкується, з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі;не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. У звязку із зазначеним, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх спільної дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не визнала вимоги позивача щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 Між тим зазначила, що дитину не може забрати до себе проживати, оскільки власного житла не має. Раніше проживала з чоловіком, який застосовував до неї фізичну силу, отже це створювало неналежні умови проживання для дитини в сімї. Лікарню разом з дитиною вона не відвідує. У якому дитячому садку навчається син їй невідомо. Зазначила, що подарунків дитині не дарувала, оскільки не мала на це матеріальної можливості. Пояснила суду, що була працевлаштована до травня 2018 року в ПрАТ «ММК «Азовсталь».

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, а також надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 народився 22 січня 2013 року, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки завідуючої Дошкільного навчального закладу №140 від 25 травня 2018 року, яка була надана позивачу ОСОБА_1, дитина ОСОБА_3,2013 року відвідує вказаний дитячий заклад з 15 вересня 2015 року.

Також, відповідно до наданої інформації, мати дитини ОСОБА_3 дитячий садок не відвідує та вихователі її не знають. Вихованням дитини займається батько та бабуся.

Згідно довідки №01/20-1196 від 29 травня 2018 року, виданої КЗ «Центр медико-санітарної допомоги №1» Маріупольської міської ради, дитина ОСОБА_3 відвідує амбулаторію разом з батьком. Мати ОСОБА_2 за останні 2 роки амбулаторію з дитиною не відвідувала.

Судом досліджено акт КСЕ «Лучистий» №210 датований 11 серпня 2017 року, відповідно до якого протягом 2016 року вихованням дитини ОСОБА_3 займався його батько ОСОБА_1, а також батьки останнього.

08 листопада 2017 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Повідомленням ПрАТ «СК «Азовсталь» встановлено, що ОСОБА_2 була звільнена з вказаного підприємства 31 травня 2018 року за згодою сторін, її середньомісячний заробіток складав 7003,40 грн.

У судовому засіданні досліджено висновок Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 17 серпня 2018 року, відповідно до якого встановлено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої мешкає дитина, установа охорони здоровя, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, а також враховуючи, що під час розгляду справи судом не було виявлено належного прояву інтересу до життя дитини з боку відповідачки ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12,13,133,141,259,264,265,268 ЦПК України, ст. 164, 165,170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва