Справа №: 398/2514/18
провадження №: 6/398/91/18
УХВАЛА

Іменем України

"16" жовтня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю и секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовує тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на виконанні перебуває виконання виконавчий лист №2-2310/2009 від 25.11.2009 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на підставі рішення суду від 25.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), починаючи з 17 червня 2009 року і до повноліття останнього, тобто до 03 квітня 2026 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно заяви стягувача про примусове виконання рішення суду, боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з тим в виконавчому листі адресою місця проживання останнього вказано: АДРЕСА_1.

Виконавчий лист було предявлено за місцем проживання боржника, вказаній в заяві стягувача про примусове виконання рішення суду.

23.05.2016 року державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа.

Разом з тим, вжити примусових заходів щодо стягнення аліментів виявилось неможливо, оскільки у боржника відсутнє майно, кошти та джерела доходів, на які можливо звернути стягнення. Згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС України автомототранспорту за боржником також не значиться. Державним виконавцем 22.09.2017 року та 22.01.2018 року було складено акти про те, що адресою: АДРЕСА_2, боржник не проживає. Про вказане також свідчать: відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться, та відповідь управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради про те, що відомості про реєстрацію та зняття з реєстрації ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади відсутні.

В звязку з тим, що в виконавчому листі вказана інша адреса місця проживання боржника постановою заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби від 04.04.2018 року виконавче провадження №51142963 з примусового виконання зазначеного рішення суду було передане до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Разом з тим, всі виклики та повідомлення, які були направлені державним виконавцем на адресу, вказану у виконавчому листі, повернулись з відмуткою «за закінченням терміну зберігання»

В звязку з чим державним виконавцем було зроблено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Полтавській області та до відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, однак згідно наданих відповідей ОСОБА_2 значиться знятим з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили,

Від представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали подання, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

Рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 25.11.2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), починаючи з 17 червня 2009 року і до повноліття останнього, тобто до 03 квітня 2026 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист №2-2341/2009 від 25.11.2009 року.

Згідно заяви стягувача про примусове виконання рішення суду, боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

23.05.2016 року державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51142963 з примусового виконання виконавчого документа.

Згідно з довідкою управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 08.02.2018 року №2699/100/16 відомості щодо зняття чи реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні.

В звязку з відсутністю боржника за вказаною стягувачем адресою, державним виконавцем було складено акти від 22.09.2017 року та 22.01.2018 року.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 08.02.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по облікам не значиться.

З метою виявлення майна, рахунків та джерел доходу боржника державним виконавцем направлено запити до ГУ Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОКП «КООБТІ», Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України та до банківських установ.

Згідно наданих відповідей у боржника відсутнє майно, кошти та джерела доходів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даним виконавчим документом.

Згідно відповіді на запит Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області від 14.05.2018 року за боржником на обліку автомототранспорт не значиться.

Як свідчить розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, зроблений старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, станом на 27 червня 2018 року за боржником ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментам на суму 71439,86грн.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно дост.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області та державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області з метою примусового виконання рішення суду було направлено запити до реєструючих органів для отримання інформацію про те, чи зареєстроване за ОСОБА_2 будь-яке рухоме та нерухоме майно, чи отримує він заробітну плату, пенсію чи інші доходи. Згідно з відповідей отриманих державним виконавцем така інформація відсутня. Також, згідно актів державного виконавця та довідок щодо місця реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_2 за останнім відомим місць проживання на даний час не проживає. Місце його проживання та перебування достовірно не відоме.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявлені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючисьст.438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про оголошення в розшук ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя