справа №643/4364/18
провадження №2/619/1446/18
Ухвала
03 жовтня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,
імена (найменування) учасників справи:
відповідач: ОСОБА_2.
Питання, що вирішується ухвалою.

18.06.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки Мілани, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00грн щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ухвали Московського районного суду Харківіської області від 19.06.2018 дану цивільну справу передано за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
13.08.2018 справа надійшла до Дергачівського районного суду Харківської області.
14 серпня 2018 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 07.09.2018 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.10.2018.
У судове засідання сторони не зявилися. У наданій заяві позивач просить справу розглядати без її участі.
Від ОСОБА_1надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитинизалишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. М. Нечипоренко