Справа № 2-1-3872/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб(ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, за такого суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.10.2010 року задоволено частково вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором №08-213-ivg-2008 від 24.09.2008 року у сумі 313929,12 грн.

29.05.2018 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір №000127-а про відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", в тому числі і до ОСОБА_1

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає можливим провести заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1-3872/2010, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором №08-213-ivg-2008 від 24.09.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Н.П. Черенкова