Справа № 524/7181/16-ц
Провадження № 6/524/329/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання недійсними, незаконними і скасування протоколу проведення електронних торгів та актів про реалізацію предмета іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання недійсними, незаконними і скасування протоколу проведення електронних торгів та актів про реалізацію предмета іпотеки.

Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 26 вересня 2018 року на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року, а саме, не вказано вулицю реєстрації та проживання боржника у виконавчому листі ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року, задоволено апеляційні скарги Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кеменчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, ДП «СЕТАМ» про скасування рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 серпня 2017 року.

Рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23 серпня 2017 року скасоване та постановлене нове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кеменчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4562 грн. 36 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, представника ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4562 грн. 36 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «СЕТАМ» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 4562 грн. 36 коп.

Рішення суду набрало законної сили з моменту його проголошення 16 листопада 2018 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у виконавчому листі в графі адрес постійного або останнього місця проживання боржника не вказано вулицю проживання ОСОБА_1, а саме «вул.Ворошилова, буд.76», що є помилкою, також у виконавчому листі невірно зазначений номер справи «524/718/16», оскільки дійсним номером справи є «524/7181/16».

Виконавчий лист було повернуто суду без відкриття в Автозаводському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавчого провадження. Звідси, заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не підлягає задоволенню, оскільки відсутнє відповідне відкрите виконавче провадження. Однак, внесення виправлень до виконавчого листа здійснюється судом з його ініціативи.

Керуючись ст.ст.258-260, 269, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати помилкою у виконавчому листі, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 26 вересня 2018 року на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання недійсними, незаконними і скасування протоколу проведення електронних торгів та актів про реалізацію предмета іпотеки, а саме не зазначення назви вулиці боржника ОСОБА_1 «вул. Ворошилова, буд.76» та невірно зазначеного номера справи «524/718/16».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання недійсними, незаконними і скасування протоколу проведення електронних торгів та актів про реалізацію предмета іпотеки, зазначивши вулицю проживання боржника ОСОБА_1 «вул. Ворошилова, буд.76» та номер справи «524/7181/16» замість «524/718/16».

Відмовити Автозаводському відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: