Справа № 572/1705/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1705/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 22 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 14.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, через що сімейне життя припинено.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги.

Відповідач повідомлявся про час слухання справи належним чином, подав до суду письмову заяву, відповідно до якої повністю визнає заявлені позивачем вимоги, строку на примирення не бажає.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 15 червня 2018 року, згідно із яким 22 вересня 2014 року між сторонами по справі Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 14.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сімя розпалась, сторони тривалий час проживають окремо.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя не має неповнолітніх дітей, бажання до примирення не виявило.

Крім цього, судом враховується тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (більше 1 року), протягом якого сторони не примирились, через що суд вважає, що надання строку на примирення за обставин, наведених вище, є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання залишити прізвище, яке отримала після реєстрації шлюбу, що вбачається із дослідженого судом свідоцтва про шлюб, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, повязані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат, оплата яких доводиться наявною в матеріалах справи квитанцією від 15 червня 2018 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (жителькою с.Одринки вул.Цнтральна,68 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ №381745, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МЮ №213833) 22 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ТЕЛЕТЬОН».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3