328/2766/18
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

представник позивача адвокат ОСОБА_2, місцезнаходження; АДРЕСА_1, 71701,

до ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановила:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №20 вул. Першотравневій у селі Козолугівка Токмацького району Запорізької області. Дослідивши позовні заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві зазначено, що позивач є власником спірного будинку. Доказом на підтвердження цієї обставини є договір купівлі-продажу від 23.01.1992 року, технічний паспорт на будинок. Докази з актуальною інформацією про його право власності на спірний будинок станом на день подачі позову 17.10.2018 року, суду не надано. Відповідно до інформації, отриманої судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності спірний будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ні за ким не обліковується.

Позивач також не повідомив суд про причини не подачі зазначених доказів, тобто не виконав свій обовязок, визначений законом. Ним не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати документ, що підтверджує його право власності на спірний будинок станом на день подачі позову - 17.10.2018 року (довідка БТІ тощо) або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від нього дій, спрямованих на їх отримання.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: