Справа № 599/1291/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Біловус С.В. з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 районного центру зайнятості до ОСОБА_5 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_5 виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 1205,03грн. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 звернувся із заявою до ОСОБА_4 центру зайнятості за працевлаштування з 11.10.2011р.18.10.2011р. Згідно наказу від 18.10.2011року №НТ111018 відповідачу призначена допомога по безробіттю як незастраховані особи без урахування страхового стажу відповідно до ч.2 ст.22, ст..33 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Згідно наказу від 28.04.2012року №НТ 120428 ОСОБА_5 припинена виплата по безробіттю.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009р. №60/62, постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009р. №7-1 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009р. за №232/16248, в результаті опрацювання інформації, яка надійшла від ОСОБА_4 відділу Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 24.10.2016року, на підставі акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з`ясувалось, що перебуваючи зареєстрованим безробітним у ОСОБА_4 районному центрі зайнятості ОСОБА_5 отримав статус безробітного та одержав допомогу по безробіттю і одночасно отримував соціальну пенсію інваліда з дитинства.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнали та пояснили, що при призначенні допомоги по безробіттю працівники ОСОБА_4 районного центру зайнятості мали би перевірити чи має особа право на призначення такої допомоги.

Дослідивши докази у справі суд встановив, що відповідач ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_4 районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні з 11.10.2011р.18.10.2011р. Згідно наказу від 18.10.2011року №НТ111018 відповідачу призначена допомога по безробіттю як незастраховані особи без урахування страхового стажу відповідно до ч.2 ст.22, ст..33 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття).

Згідно наказу від 28.04.2012року №НТ 120428 ОСОБА_5 припинена виплата по безробіттю.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009р. №60/62, постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009р. №7-1 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009р. за №232/16248, в результаті опрацювання інформації, яка надійшла від ОСОБА_4 відділу Козівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 24.10.2016року, на підставі акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з`ясувалось, що перебуваючи зареєстрованим безробітним у ОСОБА_4 районному центрі зайнятості ОСОБА_5 отримав статус безробітного та одержав допомогу по безробіттю і одночасно отримував соціальну пенсію інваліда з дитинства.

16.11.2016 року центром зайнятості видано наказ №86 про повернення коштів у встановленому порядку, та на підставі акту розслідування №57 від 16.11.2016р. відповідно до ст..36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , п.п.6,7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України 13.02.2009р. №60/62. Таким чином сума допомоги по безробіттю виплачена відповідачу центром зайнятості за перід з 18.10.2011р. по 29.04.2012р. становить 3205,03 грн.

Акт розслідування страхових внесків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 16.11.2016р. №57 ОСОБА_4 центром зайнятості направлено ОСОБА_5 рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.11.2016р. за №03/15/3.

Повідомлення щодо направлення центром зайнятості копії наказу №86 від 16.11.2016р. про відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю за період з 18.10.2011р. по 29.04.2012р. становить 3205,03 грн. направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.11.2016р. за № 03/15/3.

Претензію про стягнення виплаченого забезпечення у сумі 3205,03грн. направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.11.2016р. за № 03/15/3.

Відповідь на претензію на адресу ОСОБА_4 районного центру зайнятості не надходила.

19.12.2016 р., 02.02.2017 р., 27.02.2017 р., 07.06.2017 р., 23.06.2017 р., 05.05.2017 р. у добровільному порядку відповідачем зазначені кошти частково повернуто згідно виписок по рахунках Управління Державної казначейської служби у ОСОБА_4 районі в загальній сумі 2000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.45 Закону України « Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі: встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг;

Статтею 31 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Згідно ч. 3 ст. 36 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що обґрунтованість позовних вимог позивача об'єктивно підтверджується сукупністю наявних у справі та досліджених судом доказів, достовірність яких не спростовано відповідачем шляхом подання належних та допустимих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,12,81, 141,259,263,265,268,273,282,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_5 (село Годів, Зборівський район, Тернопільська обл., 47272 ІПН, дата народження - 18.06.1990 р.) на користь ОСОБА_4 районного центру зайнятості (вул. Б.Хмельницького, 60, м. Зборів, 47201, ) виплачену допомогу по безробіттю в сумі 1205,03 грн. (одна тисяча двісті пять грн. 03 коп.) на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 районного центру зайнятості р/р 1237 у ГУДК в Тернопільській області, МФО 838012, код 21130557.

Звільнити від сплати судового збору відповідача ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення виготовлено 11 жовтня 2018 року.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6