Справа № 388/538/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.10.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінська Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, співпозивача- ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 та співпозивач ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що їм на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки про склад сім'ї за № 2062, виданої 24.04.2018 року реєстратором КП "Долинський міськкомунгосп", у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач- ОСОБА_1 , його донька ОСОБА_2, онука ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, та відповідачка по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідачка ОСОБА_3, з моменту реєстрації свого місця проживання за вищевказаною адресою, а саме з 08.11.2013 року фактично в зазначеній квартирі не проживає.
Факт не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1
підтверджується актами про не проживання особи на протязі періоду що перевищує один рік.
Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачка фактично не проживає, в позивача виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, оплата за які нараховується з урахуванням чисельності проживаючих в квартирі осіб, чим об'єктивно порушуються їх права. В свою чергу відповідачка - ОСОБА_7 участі в благоустрою житла та оплаті комунальних послуг не приймає.
Добровільно знятися з реєстраційного обліку свого місця проживання у квартирі за адресою : АДРЕСА_1, відповідачка не бажає, а своє фактичне місце проживання приховує , тому позивач та співпозивач змушені звернутися за захистом порушеного права до суду.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на підставі ст.. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не було надано.
Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З довідки виданої КП «Долинське міське-комунальне господарство» вбачається, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач- ОСОБА_1., його донька ОСОБА_2, онука ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, та відповідачка по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Із копії свідоцтва на право власності на житло НОМЕР_3 від 08.10.2009р. квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр.ОСОБА_8 та членам її сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 8).
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2016р. 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 9).
Копіями актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 07.12.2016р., 22.04.2018р. засвідчено, що ОСОБА_3, онука ОСОБА_5, не проживають понад п'яти років в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13а).
Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст..ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно з ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.. 41 Конституції України, ст.. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачають право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. ст. 150, 156 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для: собистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Враховуючи вище викладене встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та його доньці ОСОБА_2 (2 / 3 та 1 /3 квартири відповідно), у зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, але фактично на протязі п'яти років, з 08.11.2013 року в ній не проживає, за комунальні послуги не сплачує, дане унеможливлює позивача у здійсненні будь-яких дій. З огляду на встановленні обставини, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст 12, 13, 258, 259, 279, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов