Справа № 219/6905/18
Провадження №2/219/2319/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення індексації заробітної плати і компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (адреса місцезнаходження: м. Часів Яр Донецької області, вул. Центральна, буд.1), в якому просить стягнути з ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на його користь 1 397 грн. 27 коп. індексації заробітної плати, 20 998 грн. 17 коп. компенсації втрати частини доходів, та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 2.12.2014 року по дату ухвалення рішення суду.

На електрону адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого він просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили ухвали по справі за скаргою про скасування постанови старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 від 28.08.2018 року про закінчення виконавчого провадження, оскільки оскаржувана постанова державного виконавця впливає на вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. знаходиться справа № 4-с/219/18/2018 року за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, визнання дій та бездіяльності старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС Головного територіального управління, судовий розгляд призначений на 02.11.2018 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення індексації заробітної плати і компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні необхідно зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 4-с/219/18/2018 року за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, визнання дій та бездіяльності старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС Головного територіального управлінн, оскільки від останнього залежить вирішення розгляду даної справи. А тому з метою повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин справи та правильного її вирішення, суд зупиняє провадження по даній справі.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6 суд,-

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення індексації заробітної плати і компенсації втрати частини доходу у звязку з порушенням строку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 4-с/219/18/2018 року за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, визнання дій та бездіяльності старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС Головного територіального управління.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя -

ОСОБА_3