Справа № 191/2607/17
Провадження № 2-о/191/104/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася в с.Парне Синельниківського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_3. З 1991 року по даний час заявник проживає у м.Синельникове Дніпропетровської області. У 1999 році їй була призначена пенсія за віком. На той час надання копії паспорту для призначення пенсії не вимагалося, а паспортні дані вказувалися у заяві про призначення пенсії. З 01 липня 2016 року виплата пенсії заявниці припинено у зв'язку з необхідністю надання паспорту нового зразка, а заявник була документована паспортом бланком колишнього Союзу РСР зразка 1974 року. Паспорт громадянина СРСР заявник загубила, новим паспортом не документувалася. Адміністратором Центру надання адміністративних послуг за зверненням заявниці було складено постанову про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст.197 КУпАП. В подальшому заявниця звернулася до Синельниківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, де їй 29 травня 2017 року було надано довідку, яка встановлює особу заявниці, однак в ній відсутня інформація щодо належності її до громадянства України. В позасудовому порядку визнати факт громадянства неможливо. Заявник просить суд встановити факт того, що вона була громадянкою колишнього СРСР, а також встановити факт того, що вона постійно проживала на території України.

У судове засідання заявник не з'явилася, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просила розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав суду пояснення про те, що заявником не надано суду жодного доказу про її народження на території України. Також не надано і доказів про її проживання на території України, таких як копії паспорту громадянина колишнього СРСР, копії домової книги, копії трудової книжки чи довідок з місця роботи тощо. Просить суд у задоволенні заяви відмовити.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що знає заявницю ще до 1991 року і вона постійно проживає на території України.

Свідок ОСОБА_3 дала суду показання, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

Під час розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази у справі.

Таким чином суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №50, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

З копії довідки квартального комітету №25 від 14 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 1991 року і по теперішній час. З міста Синельникове нікуди не виїжджала і за станом здоров'я була і є на утриманні рідної сестри.

Копією трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується факт її навчання у Придніпровському будівельному училищі з 01 вересня 1960 року до 17 липня 1962 року. В подальшому працювала на підприємствах, розташованих на території Дніпропетровської області.

Факт проживання заявниці на території м.Синельникове Дніпропетровської області також доводиться показаннями допитаних у судовому засіданні свідків.

Згідно довідки Синельниківського МБТІ від 15 листопада 2016 року 2/15 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05 жовтня 1982 року.

З наданого суду листа Пенсійного фонду від 05 липня 2016 року вбачається, що у зв'язку з відсутністю даних щодо громадянства заявниці ОСОБА_1 з 01 липня 2016 року їй припинено виплату пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Із вищезазначених письмових доказів та пояснень свідків вбачається обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту її проживання на території України, у зв'язку з чим суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги в цій частині, встановленою.

Вимоги заявника про встановлення факту її належності до громадянства колишнього СРСР не підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту не має жодних юридичних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України на момент проголошення незалежності України, тобто до 24 серпня 1991 року.

У задоволенні вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 до громадянства колишнього СРСР відмовити.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено у повному обсязі 16 жовтня 2018 року.

Суддя: Ю. В. Гречко