Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2211/17
Провадження 2-сз/480/35/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Довженко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

встановив:

28 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, на підставі п. 1) ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), закрито.

10 жовтня 2018 рокуАкціонерне товариство Миколаївобленерго звернулосядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого Публічним акціонерним товариством Миколаївобленерго при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи слідує, що 22 листопада 2017 рокуза платіжним дорученням № 599 Публічне акціонерне товариство Миколаївобленергосплатило судовий збір у сумі 1600 грн. на рахунок: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, Отримувач - Держбюджет Миколаївського району, Код - 37992266, Код банку 826013, КРЕДИТ рах. № - 0230, Призначення платежу - *;101;25713037;Судовий збір за позовом філії ПАТ Миколаївобленерго Миколаївського району про стягнення боргу Миколаївський районний суд код 02892617*;;;

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При цьому, звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, Акціонерним товариством Миколаївобленерго не подано до суду жодного доказу на підтвердження права Акціонерного товариства Миколаївобленерго звертатися до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Миколаївобленерго про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

19.10.2018