Справа №: 398/2090/18
провадження №: 2-о/398/119/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку за НОМЕР_2, що розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 3,94 га.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на той час) єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її рідний батько, а померлої ОСОБА_3 рідний син - ОСОБА_4. Також батько заявника являється єдиним спадкоємцем жилого будинку з надвірними будівлями, які знаходяться у с.Свердликово Новоархангельського району Кіровоградської області та предметів домашньої обстановки та вжитку відповідно до заповіту, складеного його матір'ю за життя та посвідченого секретарем Свердликівської сільської ради 01.02.1994 року. Інших спадкоємців, не має. Спадщина ніким іншим не прийнята. Від спадщини батько не відмовлявся.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на прийняту у спадок після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку за НОМЕР_2, що розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею №3,94 га, але не переоформлену на його ім'я.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на той час) єдиними спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є заявник ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2Інших спадкоємців, не має. Спадщина ніким іншим не прийнята. Від спадщини жодна з нас не відмовлялася. Спору про право між заявником та її рідною сестрою ОСОБА_2 не має.

Дізнавшись у 2018 році від працівників Свердликівської сільської ради Новоархангельського району про те, що в незапитаних паях на території сільської ради знаходиться земельна ділянка, яка належить її померлій бабі - ОСОБА_3, у заявника відповідно виникла необхідність в її переоформленні, в чому їй було відмовлено по причині відсутності доказів прийняття спадщини ОСОБА_4 після його матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, та відсутності доказів прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а також через відсутність правоустановлюючого документу на земельну діялянку, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2018 року видана виконуючим обов'язки державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпським В.О.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла баба заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права.

Відповідно до довідки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 06.02.2018 року №230 земельна ділянка, що розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району, загальною площею 3,94 га за НОМЕР_2, яка належить померлій ОСОБА_3, дійсно виділена в натурі та знаходиться в невитребуваних частках (паях) та перебуває в оренді до моменту отримання власником свідоцтва про право власності.

Відповідно до довідки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 06.02.2018 року №228 ОСОБА_3, 1924 року народження, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с.Свердликове АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер батько заявника ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

Відповідно до довідки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 30.07.1996 року №271 ОСОБА_4 являється єдиним спадкоємцем померлих батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 11.01.2018 року.

Відповідно до заповіту посвідченого 01 лютого 1994 року секретарем виконавчого комітету Свердликівської сільської Ради народних депутатів Новоархангельського району Кіровоградської області, що зареєстрований в реєстрі за №3, ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться у с.Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області та предметів домашньої обстановки та вжитку ОСОБА_4, даний заповіт не скасовано і не відмінено, що підтверджується довідкою Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 06.02.2018 року №228.

Відповідно до довідки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 06.02.2018 року №231 спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відумерлою не визнавалася.

Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на прийняту у спадок після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку за НОМЕР_2, що розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 3,94 га за НОМЕР_2, але не переоформлену на його ім'я.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5, виданого відділом ЗАГС м.Олександрія Кіровоградської області від 25.06.1980 року, та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 21.08.2009 року (щодо зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_1), та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7, виданого відділом ЗАГС Олександрійського виконкому від 14.03.1988 року, та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 07.08.2013 року (щодо зміни прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_2). Після смерті їх батька вони звернулися з заявою про право на спащину до державної нотаріальної контори.

Постановою Новоархангельської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Кіровоградській області від 28 квітня 2018 року №504/02-31 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за НОМЕР_2 площею 3,94 га, розташовану на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії та через те, що спадкоємцем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру від 10.09.2018 року №53229283 та №53229278 спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, та після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, не заводилися.

Згідно з пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Судом встановлено, відповідно до довідки Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 31.05.2018 року № 471 дійсно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, похорони своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, проводив за власний рахунок, а також він на власний розсуд розпорядився предметами домашньої обстановки та вжитку, які на той час належали його матері ОСОБА_3

Крім того, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, ОСОБА_4 отримував за місцем свого проживання у м.Олександрії Кіровоградської області компенсаційну виплату, яку здійснював Український національний фонд «Взаєморозуміння і примирення» як спадкоємець першої черги за законом особи, яка в роки Другої світової війни була примусово вивезена до Німеччини, однак жодного документу про це до теперішнього часу не збереглося, про що свідчать численні листи та відповіді на них єдиним доказом про цей факт є довідка Свердликівської сільради від 30.07.1996 року, яка збереглася до теперішнього часу і яку очевидно була використана батьком при отриманні коштів з Українського національного фонду «Взаєморозуміння і примирення».

Відповідно до довідки громадської організації «Гаражний кооператив №9А» від 10.01.2018 року №1 ОСОБА_1 дійсно є членом Гаражного кооперативу АДРЕСА_3, який вона одержала в спадок від ОСОБА_4

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, була неповнолітньою, тому вирішувати питання з прийняттям спадщини самостійно не могла, а їх мати в силу складних життєвих обставин, в інтересах своєї неповнолітньої доньки, спадок у встановленому законом порядку прийняти не змогла.

Відповідно до довідки КП «Житлогосп» від 27.04.2018 року №140 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, до своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (дійсно був зареєстрований з 09.07.1987 року по 21.04.2000 року), та на момент його смерті за вищевказаною адресою постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_9, відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради 03.02.2000 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було розірвано шлюб, актовий запис №25.

Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставіф свідоцтва про право на спадщину) від 10.09.2018 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились.

Зазначені обставини підтверджені у ході судового розгляду поясненнями свідка ОСОБА_11, яка пояснила суду, що знайома з матір'ю заявника ОСОБА_9 дуже довгий час, а також особисто знала її покійного чоловіка ОСОБА_4 Їй відомо, що за життя ОСОБА_4 отримував компенсаційну виплату в марках оскільки в роки Другої світової війни його мати ОСОБА_3 була примусово вивезена до Німеччини. Після його смерті залишився будинок і гараж.

Свідок ОСОБА_12, пояснила, що родину ОСОБА_3 знає дуже давно. Їй відомо, що ОСОБА_4 через два місці після смерті його матері ОСОБА_3 продав належний їй будинок і забрав деякі речі, якими ОСОБА_1 користується до теперішнього часу. У 2003 році ОСОБА_4 помер, та до цього часу він вже пішов від сім'ї. Також, їй відомо, що за життя ОСОБА_4 отримав виплату як компенсацію за те, що його мати в роки Другої світової війни була примусово вивезена до Німеччини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП -НОМЕР_1, місце реєстрації: 28000, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-НОМЕР_10, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя