КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/2142/2018 Головуючий в суді 1 інстанції - Єременко В.М.
Унікальний №355/680/17 Суддя-доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Панченка М.М.

суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5, на рішення Баришівського районного суду Київської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,-

В С ТА Н О В И В:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 29 травня 2018 року первісний позов задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, заявники оскаржили його до Апеляційного суду Київської області.

З 05 липня 2018 року справа за вказаним вище позовом перебувала у провадженні судді Апеляційного суду Київської області Савченка С.І.

17 липня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Київської області Савченка С.І. відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою представника позивача.

18 вересня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Київської області Савченка С.І. відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою третьої особи.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку з викладеним вище, 03 жовтня 2018 року цивільні справи, які перебували в провадженні Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями новоутвореного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2018 дану справу призначено судді-доповідачу Панченко М.М.

Судді,які входять до складу колегії: Панченко М.М. - головуючий суддя, судді: Волошина В.М., Слюсар Т.А.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняти вказану справу до свого провадження.

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст. 33, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 28 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: