УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року Провадження №6/425/25/18
Справа №2-1896/2008
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Вада Ю.С.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
09.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.08.2008 року Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 2-1896 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2008 року і до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно починаючи з 03 червня 2008 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25.12.2009 року, який було предявлено для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, оскільки боржник відбував покарання в Краснолуцькій виправній колонії № 19. У звязку з початком антитерористичної операції відділ переміщено за іншою адресою, а всі виконавчі провадження, в тому числі і зазначений виконавчим листом, залишилися на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, а тому вказаний виконавчий лист фактично втрачено.
На підставі вище викладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа
№ 2-1896, виданий 11.08.2008 року Первомайським міським судом Луганської області.
В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справу без його участі.
Суд, розглянувши заяву, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження
№ 2710/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області змінилася на Рубіжанський міський суд Луганської області.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту (а.с.6).
29.08.2011 року відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження
№ 28360799 за виконавчим листом № 2-1896, виданим 11.08.2008 року Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
03 червня 2008 року і до повноліття дитини (а.с. 11).
Згідно наданої Хрустальнинським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області інформації від 08.02.2018 року за № 412/16.4-37 на виконанні у відділі перебував виконавчий лист від 11.08.2008 № 2-1896, виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2008 року і до повноліття дитини. В даний час, через проведення антитерористичної операції, Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перемістився за адресою: Луганська область, м. Рубіжне,
вул. Володимирська, 36-Б, однак матеріали виконавчих проваджень залишились за місцем його попередньої реєстрації (а.с.9).
Згідно інформаційної бази даних "Автоматизована система діловодства компютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області" матеріали цивільної справи № 2-1896/2008 з Первомайського міського суду Луганської області не передавалися до Рубіжанського міського суду Луганської області (а.с.22).
Отже, з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа
№ 2-1896/2008, виданий 11.08.2008 року Первомайським міським судом Луганської області, фактично є втраченим.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.03.2018 року, яка набрала законної сили 07.05.2018 року, втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-1896/2008 відновлено в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 11 серпня 2008 року, яким стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня
2008 року і до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно починаючи з 03 червня 2008 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25.12.2009 року (а. с. 40-42).
Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа робить не можливим примусове виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258-261, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1896/2008, виданий 11.08.2008 року Первомайським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: Луганська обл.,
м. Гірське, вул. Крупська, 73/1, працює: відокремлений підрозділ Шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», горноробочий, аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Гірське, вул. Калініна, 6, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2008 р. і до повноліття дитини.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Є.О. Романовський