Дата документу 23.10.2018
Справа № 320/8710/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Колодіної Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Олеся Гончара, буд.93) до ОСОБА_2 (ОСОБА_3, комуна Дорнешти, Ботошани, с.Борсонешти) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

У відповідності до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3, тому розгляд справи необхідно проводити з дотриманням Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року.

Із врахуванням п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 252, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Олеся Гончара, буд.93) до ОСОБА_2 (ОСОБА_3, комуна Дорнешти, Ботошани, с.Борсонешти) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 15 липня 2019 року на 08 годину 30 хвилин.

Резервну дату судового засідання визначити 15 жовтня 2019 року на 08 годину 30 хвилин.

Доручити Компетентному суду ОСОБА_3 вручити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 13.09.2017 року, зареєстрований та проживає за адресою: (717164, ОСОБА_3, комуна Дорнешти, Ботошани, с.Борсонешти), копію позову з копіями додатків до нього та допитати його у якості відповідача за наступними питаннями:

1. Чи визнає він позов? Якщо ні, то чому?

2. Чи згоден він на оплату аліментів у розмірі, який просить позивач. Якщо ні, то у якому розмірі здатен сплачувати аліменти?

3. Чи є в нього неповнолітні або непрацездатні утриманці?

4. Чи згоден він на розгляд справи судом, за місцем проживання позивача у його відсутність.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку до надходження відповіді від Компетентного суду ОСОБА_3.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження по справі на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна