Справа № 140/2049/18
№ 2/140/960/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2013 року.

Від спільного проживання у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у Свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4.

Подружні стосунки між сторонами не склались, тому вони проживають окремо.

Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов'язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надіслала в суд заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтвердила, однак зменшила їх та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 1000 гривень щомісячно.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Сторони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2.

Батько дитини ОСОБА_4 добровільно кошти на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії Свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 13.05.2014 року, батьком дитини ОСОБА_3 записаний ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідач, надав суду заяву в якій не заперечує проти часткового задоволення позову.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору, на користь позивачки 750 гривень судових витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 номер картки платника податків НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень, але не мене 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 750 гривень судових витрат за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1537/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 13.11.2018 року.

Суддя: