справа №176/1372/18
провадження №2/176/802/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу №176/1372/18 провадження №2/176/802/18 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про збільшення розміру і зміну порядку призначення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру і зміну порядку призначення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що між нею та відповідачем 05 травня 2001 року було зареєстровано шлюб у виконкомі Жовтянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №7. Від цього шлюбу вони мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Жовтоводського міського суду від 07.03.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину. Відповідач працевлаштований, працює на ПрАТ "ОСОБА_5 Інвест" і отримує заробітну плату. Майновий стан відповідача змінився і покращився. Також відбулися зміни в законодавстві і на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час діти продовжують проживати з нею за адресою провул. І.Мазепи, буд. 10 в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Враховуючи зміни матеріального стану відповідача, зміни в законодавстві, а також збільшення цін на продукти харчування та одяг, вважає необхідним переглянути порядок призначення аліментів і визначити розмір аліментів саме у частці від заробітку (доходу) відповідача, яка становить 1/3 на двох дітей, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову. Тому вона звернулася з даним позовом до суду і просить суд збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову.

Ухвалою судді від 10 липня 2018 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилась. Від представника позивача - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. Позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі. Позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком яких записаний відповідач./а.с.4-5/

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2014 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття./а.с.6/

Діти зареєстровані і проживають з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні./а.с.8/

Відповідач працевлаштований та сплачує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину./а.с.52-53/

Однак, у зв'язку зі змінами, які відбулися в сімейному законодавстві, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що значно більше ніж позивачка отримує зараз у твердій грошовій сумі.

Тому позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд збільшити розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження із твердої грошової суми на частку від заробітку і стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а якщо домовленості немає, то за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ч.1-3 ст. 181 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

Частина 2 цієї статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, ст. 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із роз'яснень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" слідує, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 143цс-13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положенням ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження /зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку /доходу/ матері, батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та навпаки/.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в частині збільшення розміру і зміни порядку призначення аліментів та вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вимога позивача про стягнення аліментів у новому розмірі з дня подачі позову до суду задоволенню не підлягає, оскільки пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182,182,183,192 СК України та згідно ст.ст. 13,76,80,81,133,141,247,258,263-265,268,273,274,279,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру і зміну порядку призначення аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 16.08.2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Відповідно до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя