МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №370/220/17

"19" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

в c т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2017 року по справі №370/220/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний номер 9, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.06.2013 року в сумі 27 696.13 гривень, з яких: 2458.39 гривень - заборгованість за кредитом; 22 779.35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2458.39 гривень заборгованість за пенею та комісією.

На виконання вищевказаного рішення суду позивачем отримано виконавчий лист.

При цьому, заявник зазначає, що у виданому виконавчому листі, невірно вказано ІПН боржника.

Заявник просить: виправити допущену помилку у виконавчому листі та рішенні по справі №370/220/17 зазначивши вірно ІПН боржника, а саме: НОМЕР_1.

Сторони, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проте в рішенні Макарівського районного суду від 15.06.2017 року та виконавчому листі вказано ІПН ОСОБА_2 9, що і підлягає виправленню.

Керуючись вимогами ст.269, 432, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №370/220/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказавши правильний ІПН ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 19.09.2018 року.

Суддя