Справа № 753/4642/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Служи у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтовано тим, що у період з 19.10.2008 року по 01.07.2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано через відсутність взаєморозуміння, наявність різних поглядів на життя, відповідач зловживав спиртними напоями та приймав наркотичні засоби. Вони проживали в м. Києві, за місцем реєстрації позивача, відповідач байдуже ставився до дитини, не піклувався про сина, міг взагалі не з'являтись до місця спільного проживання протягом двох тижнів, застосовував фізичне насильство до неї на очах дитини, крав та виносив з дому цінні речі, постійно погрожував та вимагав гроші. З 2010 року вона з сином проживає в квартирі своїх батьків і з цього часу відповідач не спілкується з дитиною, не вітав з днем народження та святами, не приймав ніякої участі у вихованні, утримання та підготовці дитини до самостійного життя. Вона сама піклується про дитину, забезпечує потреби дитини, створює необхідні умови для проживання та розвитку дитини, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавствапросить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2065. Шлюб між сторонами розірвано 01.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 545.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 10.02.2009 року, актовий запис № 387.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини, складеним працівниками служби від 18.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1, з якої видно, що для життя дитини створені належні умови; довідкою шкоди-дитячого садка І ступеня «Позняки» та довідкою загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 309 м. Києва і характеристикою на учня 3-А класу ОСОБА_3, з яких вбачається, що батько за час навчання сина жодного разу не приходив до школи, життям сина не цікавився, про дитину піклується мати.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 15.08.2018 року № 101-7191/03, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 09.08.2018 року № 13), даний орган вважає, що батько дитини свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров'я і з метою захисту майбутнього та інтересів дитини і є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, ставлення відповідача до дитини, характеристика особи відповідача, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та підтверджені квитанцією про сплату судового збору, судові витрати по справі.

На підставі викладеного і ст. 164 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування в особі Служи у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), прож. АДРЕСА_1.

Відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), прож. АДРЕСА_2.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко