Єдиний унікальний номер справи 235/5614/18
Номер провадження 2-н/235/781/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 вересня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за спожиту електричну енергію), -

В С Т А Н О В И Л А :

Заявником (стягувачем) акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» предявлено вказану заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1809,12 гривень.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» постачає електричну енергію за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Весела, буд. 104, споживачем житлово-комунальних послуг є ОСОБА_1, яка використовує електричну енергію для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником по обумовленим тарифам у передбачені терміни, відповідно до укладеного договору № 96/26 від 12.07.2004 року (особовий рахунок 096/26). Відповідно до наданого розрахунку за період з липня 2015 року по липень 2018 року по вказаному особовому рахунку виникла заборгованість в сумі 1809,12 гривень. З огляду на вказане, в порядку п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» ініційовано видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Провадження за заявою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу не відкрито.

За правилами ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

14 вересня 2018 року судом надіслано запит до Центру надання адміністративних послуг для уточнення (перевірки) місця реєстрації ОСОБА_1 Згідно відповіді № 1485 від 21.09.2018 року (отримана судом 25.09.2018 року) сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.05.1995 року по день смерті, померла 14.09.2015 року, знята з реєстраційного обліку 28.10.2016 року.

Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті. Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України позов (відповідно й заява про видачу судового наказу) може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю. Отже, до померлої особи вимоги про стягнення боргу предявлені бути не можуть.

Станом на день звернення АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме 11.09.2018 року , боржник ОСОБА_1 померла 14.09.2015 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чиним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в зв`язку зі смертю боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 167, 186, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за спожиту електричну енергію) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: