Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1631/18
провадження № 2/632/701/18
17 жовтня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко Олена Миколаївна про визнання батьківства, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), треті особи - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко Олена Миколаївна в якому просить визнати батьківство, визнати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і на 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 недійним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 17.10.2018 року.

В підготовче судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися, проте від представника відповідача адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку із тим,що відповідачем ОСОБА_3 було отримано копію позовної заяви з додатками лише 15.10.2018 року і він має намір подати відзив,а наданий йому судом строк у 15 днів для подання відзиву ще не сплив. Також представником позивача за довіреністю ОСОБА_6 було надано до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання через його зайнятість в іншій справі. Начальником Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області також надано заяву про розгляд справи без його участі, покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву та заяви про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, представник позивача та відповідача просять відкласти підготовче судове засідання,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко Олена Миколаївна про визнання батьківства, визнання свідоцтва про право на спадщину недійним та зобов'язання вчинити певні дії, на 13 годину 30 хвилин 14 листопада 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів