АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1733/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про виправлення описки

10 жовтня 2018 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року в задоволенні клопотання АК КБ «ПриватБанк» про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовлено.

Клопотання АК КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2018 року задоволено.

Поновлено АК КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АК КБ «ПриватБанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Розяснено учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та порядок подання відзиву.

У вступній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року про відкриття апеляційного провадження було допущено описку , помилково зазначено апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5І», а потрібно зазначити апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Тому, необхідно виправити допущені описки, що зазначені вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу, описку:

У вступній частині ухвали «ОСОБА_5І.» виправити на «ОСОБА_3М.».

Ухвала суду набирає законної сили з часу постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.

Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3