Справа № 462/2076/17 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/146/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2018 року суддя Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 серпня 2018 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_7 , треті особи: Львівська міська рада,Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради , військова частина НОМЕР_1 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2018 року цивільна справа № 462/20176/17 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2018 року для розгляду цивільної справи № 462/20176/17 (провадження № 22-ц/811/146/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Савуляка Р.В., Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03 жовтня 2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

28 серпня 2018 року цивільна справа № 462/20176/17 надійшла до Апеляційного суду Львівської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2018 року для розгляду цивільної справи № 462/20176/17 (провадження № 22-ц/783/2749/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 серпня 2018 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 2400 грн.
Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.
За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддяна цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 03 вересня 2018 року апелянтом долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору .

Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 серпня 2018 рокуподана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, після усунення недоліків за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 серпня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського
Апеляційного суду Савуляк Р.В.