Номер провадження 2-о/522/686/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Малиновський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Малиновський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Проте, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначені докази:

-які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);

-та щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчений копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вимог ч. 2ст. 95 ЦПК України до заяви додані ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином.

Не підтвердженні належними доказами підстави обрання підсудності розгляду справи у Приморському районному суді м. Одеси, тому як не має підтверджень проживання заявника за адресою зазначеною у заяві.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.ст. 95,175, 177, 294 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Малиновський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Приморський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Сергійович- залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.

16.10.2018