Провадження №6/219/183/2018
У Х В А Л А

судового засідання

12 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Чопик О.П., з участю секретаря судового засідання Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа з виконання заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа з виконання заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Стверджує, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по справі № 219/10392/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, позов задоволено, однак виконавчий лист втрачений.

Заявник та боржник у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. На підставі ч.3 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи та інших осіб.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлено, що заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по справі № 219/10392/16-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Також вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до моменту досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 21 вересня 2017 року.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий з виконання рішення суду втрачено та рішення до цього часу не виконано.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Дослідивши матеріали справи, оскільки виконавчий лист для стягнення аліментів на неповнолітню дитину втрачено стягувачем, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по справі № 219/10392/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Відомості про учасників справи:

Заявник, стягувач, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Боржник, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала складена та підписана 12 жовтня 2018 року.

Головуюча О.П. Чопик