ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засідання в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 21 червня 2018 року було виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу.

22 червня 2018 року дану справу було передано до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Осаулової Н.А. на підставі Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Так, звертаючись до суду представник позивач посилається на те, що 02 червня 2007 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник зазначає, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально не допомагає дитині, участі у її вихованні не приймає. Оскільки позивач самостійно не має можливості утримувати сина, потребує матеріальної допомоги відповідача, він звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 02 червня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.9).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 виданим 03 грудня 2008 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в судовому порядку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Так, за змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Як встановлено судом та не спростовано самою позивакою відповідач періодично надає допомогу для утримання малолітнього сина, однак в недостатній кількості, як того бажає позивач.

Згідно ст. 184 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Таким чином, враховуючи викладене, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище відповідача те, що відповідач в судовому засіданні погодився із заявленою позивачем сумою аліментів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 19 червня 2018 року і до досягнення сином повноліття.

Разом з ти, враховуючи те, що позовну заяву стороною позивача було подано до суду 19 червня 2018 року, а тому враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19 червня 2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 4, 10, 13, 141, 187, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 280, 284, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 19 червня 2018 року і до досягнення сином повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 28 вересня 2007 року, адреса проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, 04 жовтня 1984, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 06 червня 2001 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2018 року.

Суддя Осаулова Н.А.