У Х В А Л А

03.01.2018 Справа №607/102/18

03 січня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття подання головного державного виконавця Скакун Т.О. Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Скакун Т.О. Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про примусове проникнення на територію спецмайданчика №1 в с.Байківці Тернопільського району з метою забезпечення безоплатного вилучення автомобіля марки ЗАЗ 110207,2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, з метою його подальшого передання на зберігання представнику ДП «СЕТАМ», оскільки дане майно виставлено на торги.

Відповідно до Методичних рекомендацій «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» викладених у листі Міністерства юстиції України від 18.12.2006 за № 25-1/899/7 та розяснень викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження« від 26.12.2003 за №14, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

в силу вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно Методичних рекомендацій «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» у розділі «Форма і зміст заяви, подання» зазначено, що подання повинно містити виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. У поданні державний виконавець повинен чітко зазначити в чому полягає складність виконання рішення чи у зв'язку з чим таке рішення неможливо виконати.

Встановлено, що подання не відповідає вказаним вимогам Закону, зокрема: у вступній частині подання не вказано найменування стягувачів по зведеному виконавчому провадженні, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; у поданні відсутні будь-які докази та посилання на них, які підтверджують факт належності фізичній чи юридичній особі спецмайданчика №1 в с.Байківці Тернопільського району, до проникнення якого в примусовому порядку просить державний виконавець; відсутні докази повідомлення таких осіб, направлення їм вимог ДВС про проведення виконавчих дій за адресою місцязнаходження спецмайданчика; відсутні докази належності спірного транспортного засобу боржнику; докази виставлення даного транспортного засобу на торги.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання належно оформленого подання із зазначенням всіх учасників зведеного виконавчого провадження, їх місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; подання доказів, які підтверджують факт належності фізичній чи юридичній особі спецмайданчика №1 в с.Байківці Тернопільського району, до проникнення якого в примусовому порядку просить державний виконавець; подання доказів повідомлення таких осіб, направлення їм вимог ДВС про проведення виконавчих дій за адресою місцязнаходження спецмайданчика; доказів належності спірного транспортного засобу боржнику та виставлення даного транспортного засобу на торги.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 185, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Скакун Т.О. Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання належно оформленого подання із зазначенням всіх учасників зведеного виконавчого провадження, їх місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; подання доказів, які підтверджують факт належності фізичній чи юридичній особі спецмайданчика №1 в с.Байківці Тернопільського району, до проникнення якого в примусовому порядку просить державний виконавець; подання доказів повідомлення таких осіб, направлення їм вимог ДВС про проведення виконавчих дій за адресою місцязнаходження спецмайданчика; доказів належності спірного транспортного засобу боржнику та виставлення даного транспортного засобу на торги.

У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

СуддяОСОБА_1