Справа № 310/5006/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В позові посилаються на те, що є власниками квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований відповідач, який фактично в ній не проживає з 2015 року. Вказують, що реєстрація відповідача у належній їм квартирі суттєво впливає на сімейний бюджет в частині оплати за комунальні послуги. Місце фактичного проживання відповідача їм невідоме, у зв'язку із чим і звертаються до суду.

В судове засідання позивачі не з'явилися, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог (а.с. 23, 24, 27).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва на право власності на житло № 12 від 01.08.1994 року ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-335 від 26.02.2010 року ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді ? частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно довідки № 3435 від 20.07.2018 року, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного ОСББ «Мрія», ОСОБА_4 не проживає за вказаною вище адресою з 15.05.2015 року (а.с. 10).

Згідно ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Приймаючи до уваги викладене, аналізуючи письмові докази, суд вважає, що відповідач чинить перешкоди позивачам у здійсненні ними права користування та розпорядження належним їм на праві власності майном, тому зазначені перешкоди необхідно усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова