Справа № 404/5416/18
Номер провадження 2/404/3031/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), третя особа Управління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького (вул.В.Перспективна,41 м.Кропивницький) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю її онука є її колишня невістка-ОСОБА_2. Онук з червня 2010 року проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Мати дитини -ОСОБА_2 зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, є матір'ю 7-х дітей, відносно яких не виконує свої батьківські обов'язки.

У 2017 році рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда за позовом органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно 4 малолітніх дітей. Крім того, у 2017 році одна малолітня дитина вилучена працівниками патрульної поліції у матері ОСОБА_2 та доставлена до Кіровоградської дитячої обласної лікарні. Справа про відібрання дитини у матері перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду м. Кіровограда.

При цьому позивач стверджує, що Відповідачка не має поважних підстав які б завадили їйвиконувати батьківські права і обов'язки по відношенню до сина. Вважає, що переліченіобставини вказують на доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідачка має можливість брати участь у вихованні, утриманні і розвитку своєї дитини, проте без достатніх на те підстав, цих обов'язків не виконувала та не виконує.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення Відповідачки від виховання дитини та свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України такі дії відповідачів є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року -народження.

Отже, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається, зокрема, у тому, що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною взагалі, що порушуєнормальне самоусвідомлення дитини; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку відмовляється надавати.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

ПредставникУправління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького вважає за доцільне, позбавити батьківських прав відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження від 02.12.2003 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Виконавчий комітет міської ради міста Кропивницького, у своєму висновку вважає за доцільним позбавити батьківських прав - ОСОБА_2 відносно її сина -ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з Довідкою квартального комітету №32 Фортечного району м. Кропивницького від 24.07.2018 року № 36, дитина ОСОБА_3 проживає з бабусею - ОСОБА_1, дідусем - ОСОБА_5 та батьком - ОСОБА_6 (а.с.7).

Сім'я ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою від 05.03.2018 року, наданою головою квартального комітету (а.с.11).

У своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, підтверджують факт ухилення матері ОСОБА_2 від виховання та утримання сина ОСОБА_3 (а.с.12, 13).

Відповідно до Довідки комунального закладу «Навчально-виховне об'єднання Школа козацько-лицарського виховання І-ІІ ступенів № 21 - суспільно - гуманітарний - дошкільний навчальний заклад Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» від 22.02.2018 року № 13, дитина ОСОБА_3 з 2010 року проживає з батьком - ОСОБА_6, дідусем - ОСОБА_5 та бабусею - ОСОБА_1, які приділяють належну увагу навчанню дитини, постійно

спілкуються з учителями, беруть участь у житті класу. Мати ОСОБА_2 до школи не являється, з учителями не спілкується, батьківській збори не відвідує (а.с.9).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють освоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки матері свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи вік дитини, вважає, що необхідно в цій частині вимог позов задовольнити та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі ст. 150, 164-167 СК України, керуючись ст.259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_10 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), третя особа Управління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького (вул.В.Перспективна,41 м.Кропивницький) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_2), батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_3), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 12.10.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда