Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі судового засідання Зеленко О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що 17.11.2008 року помер батько позивача - ОСОБА_4, про що в низі реєстрації актів про смерть 19.11.2008 року було зроблено відповідний актовий запис № 22. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Пушкіна, 29 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області та житловий будинок з відповідними господарсько- побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Пушкіна, 30 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області.

20.03.2018 року спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а тому змушений звернутись до суду.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою його прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що спірні будиноки, по вул. Пушкіна, 29 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області та по вул. Пушкіна, 30 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області , фактично належали ОСОБА_4, який помер, 17.11.2008 року. Зазначене підтверджується, довідкою № 238 від 22.02.2018 року Сальківської селищної ради, Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 14), та архівними довідками № 575, № 576 від 07.12.2017 року, проте право власності за ним належним чином зареєстроване не було.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги являється дружина померлого ОСОБА_2, підтвердженням чого є копія свідоцтва про шлюб .

А єдиним спадкоємцем за заповітом являється син спадкодавця - ОСОБА_1, підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження та рішення суду.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

20.03.2018 року спадкоємці звернулись до державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно з визнання за ОСОБА_1 права власності за заповітом на житловий будинок по вул. Пушкіна, 30 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області, а за ОСОБА_2 права власності за законом на житловий будинок по вул. Пушкіна, 29 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області , але нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з розподілом , в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на один із об"єктів спадкового майна.

На даний час виготовити правовстановлюючий документ на спадковий будинок не можливо в звязку зі смертю власника.

При таких обставинах, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року передбачено, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок по вул. Пушкіна, 30 в смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в Кіровоградські області Гайворонського району смт. Салькове, вул. Пушкіна, № 30, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 17.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до/ або через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 25.09.2018