Справа № 565/1472/18
Провадження № 2/565/449/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача з вимогами: стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно до 30.06.2019 року; змінити розмір, присуджених за рішенням Кузнецовського міського суду від 16.11.2016 року, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком дітей, сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем, відповідач не виконує рішення суду за яким з нього присуджені аліменти на утримання дітей, у звязку з чим виникла заборгованість по аліментах. Також вказує, що донька ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчання на денному відділенні Ковельського промислово-економічного коледжу Луцького національного технічного Університету, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач також зазначає про те, що неповнолітній син ОСОБА_5 з 29.01.2018 року навчається в ліцеї, у звязку з чим витрати на нього зросли, матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він має постійне місце роботи, значно зріс рівень прожиткового мінімуму на особу та рівень мінімального розміру аліментів на дитину, що є підставами для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач та третя особа в судове засідання не зявились. 09.10.2018 року позивач подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання не подав. Відзиву відповідач також не подав.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони мають дітей неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.11.2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 присуджені аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 09.12.2016 року.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова Пленуму ВСУ №3) розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Крім того, ч.3 ст.183 СК України передбачено право батьків після досягнення повноліття найстаршою дитиною звернутись до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей.

Як на підставу для задоволення позову про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 позивач посилається на значне збільшення витрат на його утримання у звязку із навчанням у Волинському обласному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготово до 29.01.2018 року. Такі витрати обумовлені необхідністю придбання спеціального одягу та взуття для військових, літератури, продуктів харчування, проїздом та проживанням у м.Луцьк. На підтвердження вказаних обставин позивач подала довідку №73 від 16.07.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 29.01.2018 року навчається у Волинському обласному ліцеї, на повному державному утриманні не перебуває, стипендія йому не нараховується.

На думку суду, наведені позивачем обставини, що свідчать про зміну матеріального стану отримувача аліментів у звязку із збільшенням витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, є суттєвими і відіграють значну роль у житті позивача.

Отже враховуючи зміну матеріального стану отримувача аліментів, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму длядітей відповідного віку на 1 липня 2018 року, суд вважає, що збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, що присуджені із ОСОБА_2, до 2500 гривень щомісячно може забезпечити матеріальні потреби як неповнолітнього сина, так і надасть змогу забезпечити матеріальні потреби відповідача.

Дочка ОСОБА_3 на день вирішення спору є повнолітньою особою. З 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається у Ковельському промислово-економічному коледжі Луцького національного технічного університету на денному відділенні, форма навчання державна. ОСОБА_3 закінчує навчання в університеті 30 червня 2019 року. Вказані обставини підтверджуються довідкою №327 від 02.07.2018 року.

У відповідності із ст.200 СК, при визначенні розміру аліментів суд має враховувати обставини, зазначені у ст.182 СК та можливість надання утримання другим з батьків. Згідно із ч.1 та ч.3 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, вони мають право на звернення до суду з позовом до одного з батьків про стягнення аліментів на період навчання.

Отже обов»язковими умовами присудження аліментів на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання, є не тільки факт продовження цією особою навчання, а й потреба цієї особи в матеріальній допомозі. Аналогічної правової позиції додержується і Верховний Суд України. Так, згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку 18 років, але не менше 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, суд має врахувати: стан здоров»я та матеріальне становище платника і отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач, у звязку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, проте відповідач відмовляється надавати таку допомогу в добровільному порядку, хоча має можливість, оскільки працює поза межами України та отримує дохід.

Відповідач не спростував доводів позивача про те, що повнолітня донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням.

При визначенні розміру аліментів враховано, передбачений чинним законодавством України, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2018 року, матеріальне становище платника та отримувача аліментів, встановлену законом рівність обовязків батька та матері щодо утримання дитини.

Таким чином, виходячи із засад розумності та справедливості, керуючись законом і внутрішнім переконанням, суд вважає, що присудження з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно до закінчення навчання, може частково забезпечити матеріальні потреби як повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, так і надасть змогу забезпечити матеріальні потреби відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору за звернення в суд з позовом про стягнення аліментів, іншими особами судові витрати по справі не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 185, 190, 192, 199, 200 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (Рівненська обл., м.Вараш, м-н..Вараш, буд.42/17, кв.50) на користь ОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Вараш, м-н..Вараш, буд.42/17, кв.50) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 липня 2018 року до 30.06.2019 року але не довше, ніж до закінчення навчання.

Змінити розмір аліментів, присуджених з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.11.2016 року по справі №565/1268/16-ц. Стягнути з ОСОБА_2 (Рівненська обл., м.Вараш, м-н..Вараш, буд.42/17, кв.50) на користь ОСОБА_1 (Рівненська обл., м.Вараш, м-н..Вараш, буд.42/17, кв.50) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 (дві тисячі п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду.

повний текст рішення суду складений 10 жовтня 2018 року

Головуючий