Номер справи 220/2116/18
Номер провадження № 2-о/220/474/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великоновосілківський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. В заяві вона посилається на те, що вагітна і бажає створити сім'ю разом з батьком дитини ОСОБА_2 та проживати разом. Заяву про реєстрацію шлюбу заявник подати до органів РАЦС не може, оскільки не досягла шлюбного віку, встановленого Сімейним Кодексом України.

Ухвалою від 24.09.2018 р. провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду на 19.10.2018 р.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні з заявою погодився, її підтримав та просив надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

Зацікавлена особа ОСОБА_3, яка є матірю заявниці, також підтримала заяву та просила надати її дочці право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи - Великоновосілківського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши заявника та зацікавлених осіб, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 народилася 29 листопада 2001 (а.с. 3). На час розгляду справи ОСОБА_1 ще не виповнилося вісімнадцять років.

Як вбачається з довідки, виданої Великоновосілківською центральною районною лікарнею 10.09.2018 р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом: вагітність 14 тижнів (а.с. 4).

З заяви заявника та пояснень в судовому засіданні вбачається, що вона з ОСОБА_2 бажає створити сім'ю та проживати разом. Також у судовому засіданні мати неповнолітньої не заперечувала проти шлюбу між її донькою та ОСОБА_2

Сім'я є первинним та основним осередком суспільства (ч.1 ст.3 СК України).

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч.1 ст.22 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 СК України у випадках, передбачених ч.2 ст.23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

За нормою ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надане право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При таких встановлених обставинах справи, оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає в повному обсязі її інтересам, а також інтересам майбутньої сім'ї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,4,22,23 СК України, ст.ст. 12,13,81,263-265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.10.2018 р.

Суддя О.М. Якішина