Номер провадження 2/756/2575/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Хоменко І.І.,

представник позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач через свого представника у грудні 2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що сімейне життя у сторін не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть та тривалий час однією сім'єю фактично не проживають. Також остання зазначає, що відповідач є громадянином Латвії, який тривалий час проживає окремо від сім'ї, не забезпечує дитину необхідною матеріальною допомогою, а доходу позивача не достатньо для належного матеріального забезпечення доньки.

Враховуючи наведене, представник позивач просить суд стягувати з ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того представник позивача просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із її матір'ю ОСОБА_3

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

27 березня 2018 року позивач разом з відповідачем звернулися із заявою до Оболонського районного суду м. Києва про ухвалення часткового рішення по вищезазначеній позовній заяві, а саме просили про розірвання між ними шлюбу та продовжити провадження у частині невирішених вимог.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/17131/17 від 03 квітня 2018 року задоволено позовні вимоги позивача у частині розірвання шлюбу, а саме шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує.

Представник третьої особи у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.19). Її батьками є позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши надані по справі письмові докази, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе вимоги позивача у частині стягнення аліментів задовольнити, а саме стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 2 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 грудня 1991 року № 789-ХІІ визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно висновку від 08.08.2018 №104-7099 Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 з матір'ю ОСОБА_3 встановлено, що малолітня ОСОБА_6 проживає з матір'ю, де створені належні умови проживання. Мати забезпечує дитину всім необхідним: піклується про фізичний та духовний розвиток дитини; спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; надає дитині доступ до культурних та духовних цінностей; сприяє засвоєнню інтересу до внутрішнього світу; створює умови для отримання освіти. У зв'язку з вищенаведеним Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір'ю ОСОБА_3.

З огляду на зазначене, врахувавши те, що відповідач проти задоволення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини не заперечував, суд приходить до висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 640,00 грн за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів, а також до стягнення з відповідача за розгляд позовної вимоги про визначення місця проживання дитини судові витрати на користь позивача в сумі 640,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 180-185, 191 СК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, статтями 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 розом із матір'ю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН-НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, на користь ОСОБА_3 (ІПН- НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 20 вересня 2018 року.

Суддя Яценко Н.О.