Справа №263/9682/18
Провадження №2/263/2191/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 17 липня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 11 серпня 2015 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_1. З жовтня 2012 року позивач працює директором з розвитку бізнесу у міжнародній компанії та з 2014 року за умовами роботи проживає у м. Києві, має часті відрядження до м. Дубай, де розташований головний офіс компанії. На час смерті матері позивач знаходилася у м. Маріуполі та займалася організацією поховання. У вересня 2015 року позивач повинна була їхати до м Дубай для виконання трудових обовязків та змогла приїхати лише у квітні 2016 року. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, позивачу відмовлено в оформлені права на спадщину у звязку із пропущенням встановленого законом строку. У звязку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1272 ЦК України, позивач просить суд визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, терміном два місяці

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Розяснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті указану цивільну справу.

16 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку із вирішенням спору у позасудовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що від позивача надійшла заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення такого без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд розяснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 3, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Олександрівни до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика