Справа №461/5390/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Лялюк Є.Д.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2011 року з відповідача стягнуто 500 гривень щомісячних платежів на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та хворіє. Розмір аліментів, що сплачуються відповідачем є занадто низьким та не відповідає вимогам закону та мінімальному прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку на місяць. На прохання допомагати відповідач не реагує. Просить позов задоволити.

Позивачка в письмовій заяві просила суд справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 20 жовтня 2011 року з відповідача стягнуто 500 гривень щомісячних платежів на мою користь на утримання ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 хворіє та має діагноз - ранній дитячий аутизм із порушенням соціальної адаптації та знаходиться на утриманні позивачки. У звязку із погіршенням стану його здоров, отримано Висновок ЛКК з рекомендацією влашування ОСОБА_3 у спеціалізований заклад 3-го ступеню та у серпні 2017 року ОСОБА_3 оформлено у Роздільський дитячий будинок-інтернат.

Позивачка працює вчителем у середній загальноосвітній школі № 73 м.Львова та отримує не достатньо доходу для утримання сина та розмір аліментів, що сплачуються відповідачем є занадто низьким та не відповідає вимогам закону та мінімальному прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Відповідно до частини 1статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.3,4,5,10,12,258,259,263268,284 ЦПК України, ст.ст.166,180,181,192 СК України,ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти розміром 25 відсотків доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, згідно квитанції розміром 500,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лялюк Є.Д.