Справа № 577/3103/18
Провадження № 2-о/577/233/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та зареєстр. ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім. Вимоги обгрунтовує тим, що АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить їй та сину ОСОБА_4 До 2001 р. син проживав в вищевказаній квартирі. В 2001 р. виїхав на навчання до м. Сімферопіль АР Крим. 15.04.2006 р. приїздив до неї. Після цього ніяких відомостей про його місцепроживання чи перебування невідоме. Неодноразово намагалась розшукати сина, що результатів не дало. Син не телефонує, не дає про себе знати, ніяким чином не намагався з нею звязатися. А після анексії в 2014 р. Криму, взагалі не має можливості його розшукати. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно для того, щоб зняти його з реєстрації та отримувати субсидію, що і змусило звернутись до суду з заявою.

ОСОБА_3 підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надали письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти вимог заяви не заперечують.

Встановлено судом, що АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5), в якій вони зареєстровані (а.с.7). Факт не проживання ОСОБА_4, за місцем постійного мешкання більше одного року повністю доведений, крім пояснень заявника, також поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, тому, на підставі ст. 43 ЦК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 травня 2006 року.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка м. Конотоп вул. Усп.Троїцька, 78/11, і/н: НОМЕР_1

Заінтересована особа центр надання адміністративних послуг Конотопської міської ради, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8, КОД .

Повне рішення суду складено 12 жовтня 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.