Справа № 2-620/10
Номер провадження 4-с/404/79/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький), боржник: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, якою просять визнати неправомірною вимогу державного виконавця від 01.10.2018 року №10739 у виконавчому провадженні №35014071 щодо зобов»язання ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомити державного виконавця: достовірну інформацію стосовно причин та правових підстав зміни переліку власників ТДВ «Кіровоградська сільгоспхімія» шляхом виведення звідти боржниці ОСОБА_4; достовірні відомості про майно боржниці та про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічний стан, характеристика, тощо) з наданням копії підтверджуючих договорів та додатків до них;повну інформацію про майновий стан ТДВ «Кіровоградська сільгоспхімія» із наданням копій документів звіту про фінансовий стан та звіту про сукупний дохід за останній звітний рік, баланс ТДВ «Кіровоградська сільгоспхімія» з розшифровкою всього майна, зареєстрованого та облікованого за вказаним підприємством, а також достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернуто стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів, що виконавче провадження ВП 35014071 було завершене 08.06.2015 року на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Іванову Н.Ю. для розгляду скарги на дії державного виконавця.

Перевіривши матеріали скарги, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, в провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження 35014071 від 07.11.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-620, виданого 30.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» заборгованості в сумі 1 257 906,47 грн., судового збору по 850 грн. з кожного та витрат на ІТЗ по 15 грн. з кожного, а всього 1 258 771,47 грн.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-620, виданого 30.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, тому не мають права на подання скарги відповідно до правил ст. 447 ЦПК України.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду в порядку передбаченому статтею 447 ЦПК України скарги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 (місцезнаходження: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький), боржник: ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» (місцезнаходження: вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складено 16.10.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова