Провадження № 2/263/2583/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок», треті особи: Маріупольська міська рада, Відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб управління юстиції про визнання частки співвласника під час голосування на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла вказана позовна заява.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем ОСОБА_2 згідно квитанції від 16.09.2018 року сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Однак, в позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру, а саме в своїй позовній заяві позивач просить: визначити, що вона під час голосування має кількість голосів пропорційну до загальної площі приміщень, які перебувають у власності, а саме - 153,7 м2; до протоколу винести зміни площі приміщень, що підлягаютиь обліку згідно з документами на право власності; відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб управління юстиції Маріупольської міської ради зареєструвати зміни.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір за кожну вимогу окремо, а отже оскільки в позовній заяві містяться три вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід доплатити за дві вимоги судовий збір у сумі 1409 грн. 60 коп., тобто за кожну по 704,80 грн. на рахунок : - 5052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача - казначейство, МФО - 899998 , ЄДРПОУ - 37989721, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Крім того, до позовної заяви позивачем не надані усі додані для відповідача та третіх осіб копії документів, які безпосередньо надані до екземпляру позовної заяви визначеної для суду, а також усі копії додані до позовної заяви не завірені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 260,261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій будинок», треті особи: Маріупольська міська рада, Відділ реєстрації юридичних та фізичних осіб управління юстиції про визнання частки співвласника під час голосування на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.І. Папаценко