Номер провадження: 22-ц/785/7678/18
Номер справи місцевого суду: 509/4240/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхових виплат,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року позов задоволено.

На вказане судове рішення з ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового про часткове задоволення позовних вимог шляхом зменшення розміру стягнутої суми матеріальної шкоди.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що в порушення п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Враховуючи суму сплаченого судового збору в суді першої інстанції, за подання апеляційної інстанції апелянту слід сплатити 5147,04 грн. Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 1000 грн. (а.с. 138)

Апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 4147,04 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код , р/р 0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.6, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та ОСОБА_7, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить

суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до

суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхових виплат залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги шляхом сплати вказаного судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2