Справа № 456/2281/17
Провадження № 2/456/291/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України та повернення з Державного бюджету прокуратурі Львівської області 50% сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 3200 грн.

Представник відповідача Грабовецької сільської ради, відповідач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 1346 від 18.07.2017 року прокуратурою Львівської області за подання вищевказаної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 6400,00 грн.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, відмова від позову не суперечить вимогам закону, інтересам держави, сторін або будь-чиїм інтересам, а тому суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки, прийнявши відмову від позову.

Повернути з Державного бюджету прокуратурі Львівської області (ідентифікаційний код 02910031, на рахунок № 0774 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн.) сплаченого при поданні позовної заяви судового збору відповідно до платіжного доручення № 1346 від 18.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула