Справа № 629/3353/18
Номер провадження 2-о/629/94/18
10.10.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова О.Г,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської областіпро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та чоловіком розірваний, син знаходиться на її утриманні, на даний час вона та її син ОСОБА_4 мешкають за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікр. 1АДРЕСА_1 в квартирі, наймачем якої є її матір. Її син ОСОБА_4 - інвалід ІІ групи, страждає на психічне захворювання, у звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. Її син як не міг так і не може обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров'ю, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тому виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. Заявник звернулась із заявою до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про надання подання щодо призначення її опікуном над її сином ОСОБА_4 На підставі викладеного, заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікр. 1АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_5
Заявник та її представник у судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Судом встановлено, що заявник є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона та її син ОСОБА_4 мешкають за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1 в квартирі, наймачем якої є її матір ОСОБА_6
ОСОБА_4, згідно довідки до акта огляду МСЕК від 27.03.2014р., є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, безстроково.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 683 від 11.09.2018 року, ОСОБА_4на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_4відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.
Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
З подання виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 25.06.2018р. вбачається, що ОСОБА_3 може виконувати обовязки опікуна над сином ОСОБА_4, в звязку з чим виконавчий комітет просить встановити опіку над ним та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над її сином, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в звязку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 30, 39-41 ЦК України, ст.ст. 258, 264, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, призначивши опікуном ОСОБА_3.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 1АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя О.Г.Попов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2