У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 Справа №607/20572/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Грицака Р.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №31844924 з примусового виконання виконавчого листа №2-2393 виданого 17.02.2012 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь малолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 150 грн. Однак, боржником аліменти не сплачуються. Згідно із отриманими відомостями боржник за зареєстрованим місцем проживання не проживає місце його знаходження встановити неможливо. У ході виконання рішення суду постановою від 21 березня 2018 року державного виконавця накладений арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_3 Заборгованість по аліментах станом на 21 березня 2018 року становить 13010,65 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні у Тернопільському міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №31844924 відкрите на підставі виконавчого листа №2-2393 виданого 17.02.2012 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь малолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 150 грн.

Державним виконавцем 28.03.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і направлено сторонам для відому та виконання. 21.03.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповіді ДФС України боржник на обліку в органах ДПС не перебуває та за боржником відсутня інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО.

Згідно відповіді УПФ України боржникОСОБА_3 за трудовим чи цивільно-правовим договором не працює.

Згідно виконавчого документа боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з акту державного виконавця від 04.10.2018 року боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Із представленого розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим документом станом на 21.03.2018 року заборгованість ОСОБА_3 становить 13030,65 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають до виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «ОСОБА_5 проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із вимогами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Перешкодою для виконання рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_3, що унеможливлює проведення виконавчих дій, відтак рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складання ухвали суду 19 жовтня 2018 року .

Головуючий суддяОСОБА_6