Справа № 653/1360/18
Провадження № 2-о/653/143/18
РІШЕННЯ

іменем України

"17" вересня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа обєднане Управління пенсійного фонду України в Генічеському району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 20.06.1977 року на імя ОСОБА_5 зі зміною прізвища на ОСОБА_6 на підставі реєстрації шлюбу 23.07.1982 року та зміни прізвища, дійсно належить ОСОБА_1, 17.11.1959 року.

Заявник ОСОБА_1 в поданій заяві до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.04.2018 року вона здала документи до Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області для оформлення пенсії, бо 17 травня цього ж року їй сповнюється 58,5 років і вона набуває право на пенсію за віком. 23.04.2018 року їй зателефонували з вищевказаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та повідомили, що її документи повернули з обласного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області з-за виявлених помилок у належних їй документах, що підтверджують її трудовий стаж, а саме у прізвищі з трудової книжки. 26.04.2018 року вона прибула до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, де їй повернули усі документи, тому, що у її трудовій книжці у прізвищі «Козакевич» прописано «Казакевич» - замість першої літери «о» прописано літеру «а». Про здачу до Управління Пенсійного фонду документів для нарахування пенсії та їх повернення їй, свідчать відбитки печатки ОУПФ України в Генічеському районі Херсонської області на копіях документів, які вона надає суду. У її особистих документах у тому числі паспорту гр.. України, коду ОКПП та інші, її прізвище прописано через літеру «о», як ОСОБА_1. Хто міг допустити помилку у її прізвищі не відомо, та не збігається лише одна літера у прізвищі замість «о» у трудовій книжці прописано «а». У звязку з тим, що такий запис у її трудовій книжці про зміну прізвища з «Підгірна» на «Казакевич» зроблено ще у 1984 році відділом кадрів Володимиро-Волинської швейної фабрики, де вона працювала з 18.04.1984 року до 24.09.1984 року учнем швачки-машиністки. Цей запис зроблено на підставі укладення нею шлюбу з ОСОБА_7 23.07.1982 року та зміною нею прізвища з «Підгірна» на «Козакевич». З відповіді ПАТ «Луга» №78 від 14.02.2018 року на імя заступника начальника Володимир-Волинського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України /з тексту/: «…на запит про надання довідки про заробітну плату гр.. ОСОБА_6, 1959 року народження…документів…не знайдено». Така помилка у пропису її прізвища у трудовій книжці робить їй непереборні труднощі у оформленні її права на отримання пенсії за віком, та виправити її неможливо, тому вона змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення належності їй правовстановлюючого документу, бо іншого шляху захисту її права немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені вимоги та підтвердили обставини викладені в заяві, та просили суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала в задоволенні заяви ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що являється чоловіком заявниці ОСОБА_1 та підтвердив, що дійсно, у трудовій книжці у прізвищі заявниці прописана невірна буква «а», як «Казакевич», а насправді повинна стояти буква «о», як «Козакевич».

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника та свідка, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено судом і підтверджено заявницею та її представником у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 18.04.2018 року здала документи до Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області для оформлення пенсії, бо 17 травня цього ж року заявниці ОСОБА_1 сповнюється 58,5 років і вона набуває право на пенсію за віком. 23.04.2018 року заявниці ОСОБА_1 зателефонували з Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та повідомили, що її документи повернули з обласного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області з-за виявлених помилок у належних їй документах, що підтверджують її трудовий стаж, а саме у трудовій книжці у прізвищі «Козакевич» прописано «Казакевич» - замість першої літери «о» прописано літеру «а». У особистих документах заявниці ОСОБА_1, у тому числі паспорту гр.. України, коду ОКПП та інші, її прізвище прописано через літеру «о», як ОСОБА_1. Хто міг допустити помилку у її прізвищі заявниці ОСОБА_1 не відомо. Така помилка у пропису прізвища заявниці ОСОБА_1 у трудовій книжці робить їй непереборні труднощі у оформленні її права на отримання пенсії за віком, та виправити таку помилку неможливо, тому заявниця ОСОБА_1 змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення належності їй правовстановлюючого документу, бо іншого шляху захисту її права немає.

Згідно копії паспорту громадянина України серії АС №638492, прізвище заявниці записано як ОСОБА_1 Згідно копії ід. номеру від 21.12.2004 року, прізвище заявниці записано як ОСОБА_1 Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявниці змінилося на ОСОБА_1 Згідно копії рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13.03.2013 року, після розірвання шлюбу, прізвище заявниці залишилося без змін ОСОБА_1

Також дані обставини в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_4, а саме, що у трудовій книжці у прізвищі заявниці прописана невірна буква «а», як «Казакевич», а насправді повинна стояти буква «о», як «Козакевич»..

Неправильність написання прізвища у трудовій книжці заявниці ОСОБА_1 ставить під сумнів належність їй даного документу і робить неможливим реалізувати заявником свої права, щодо оформлення пенсії. Виправити дану помилку на даний час неможливо, тому довести належність заявниці ОСОБА_1 трудової книжки, можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту щодо належності правовстановлюючого документу особі.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд вправі встановити факти, щодо належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті. Факт належності трудової книжки, яка заповнена 20.06.1977 року на імя ОСОБА_5 зі зміною прізвища на ОСОБА_6 на підставі реєстрації шлюбу 23.07.1982 року та зміни прізвища, ОСОБА_1, 17.11.1959 року, найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 20.06.1977 року на імя ОСОБА_5 зі зміною прізвища на ОСОБА_6 на підставі реєстрації шлюбу 23.07.1982 року та зміни прізвища, дійсно належить ОСОБА_1, 17.11.1959 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна