РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1245/18

2/609/661/2018

"18" жовтня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 26 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_4

2. Позов обгрунтований тим, що 04.08.2006 року померла баба позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,26 га., у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР№111179 виданого 16.11.2002 року Шкроботівською сільською радою, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0252 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018, площа земельної ділянки згідно даного витягу 1,2588 гектарів).

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки в графі імя спадкодавця у різних документах записане по різному, а саме «Євдокія» та «Евдокія».

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем пятої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_4

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18.10.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №030189, що видане Шкроботівською сільською радою Шумського району Тернопільської області від 06.08.2006 року, вбачається, що 04.08.2006 року померла баба позивача ОСОБА_4

7. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,26 га., у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР№111179 виданого 16.11.2002 року Шкроботівською сільською радою, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0252 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018, площа земельної ділянки згідно даного витягу 1,2588 гектарів).

8. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4 являється бабою позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії І-БВ № 298723 від 19.11.1973 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БВ № 256907 від 09.05.1992 року, свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 536861 від 24.05.1954 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 05 вересня 2018 року.

9. Згідно листа-розяснення щодо порядку спадкування №248/01-16 від 25.09.2018 року приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.

10. Згідно довідки №360 від 03.09.2018 року виданою Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка померла 04.08.2006 року, була одна і та ж сама особа.

11. Із довідки №161 від 13.04.2018 року та довідки №359 від 03.09.2018 року виданих Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 протягом понад півроку проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак без реєстрації, разом із ОСОБА_4, яка померла 04.08.2006 року, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

14. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

20. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну ділянку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Вільшаниця, вул. Селянська, буд. 7 Білогірського району, Хмельницької області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Шкроботівка, Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_3, код НОМЕР_4), про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.08.2006 року, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,26 га., у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР№111179 виданого 16.11.2002 року Шкроботівською сільською радою, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0252 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018, площа земельної ділянки згідно даного витягу 1,2588 гектарів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7