Справа №672/1212/15-ц
Провадження №2/672/1/18
УХВАЛА

11.10.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа про поділ спільного сумісного майна сторін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, за яким вона просить:

-витребувати з відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області зведене виконавче провадження №49806022 від 13.01.2016 року про стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 заборгованості на загальну суму 941373,35грн.:

- витребувати з Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області (32000, м.Городок, вул.Грушевського, 49) реєстраційні справи по виконанню ухвали Городоцького районного суду від 03.12.2015 року по цивільній справі №672/1212/15-ц та по виконанню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія ВП №49708984 від 31.12.2015 року, винесеної державним виконавцем відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції ОСОБА_7;

- витребувати в приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 (32000, м.Городок, вул.Грушевського,49-б) нотаріальну справу від 14.10.2016 року про видачу ОСОБА_9 свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1689 і №1690 від 14.10.2016 року, №1688 від 17.10.2016 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлені клопотання задоволенню не підлягають з таких підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак сторона, що звернулась до суду із зазначеним клопотанням, не вжила жодних заходів для отримання зазначених доказів самостійно, що свідчить про те, що вона просить витребувати докази у неіснуючих органах. Так відділ ДВС Городоцького районного управління юстиції на даний час має назву Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області ліквідована ще у 2016 році.

Що стосується витребування у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 (32000, м.Городок, вул.Грушевського, 49-б) нотаріальну справу від 14.10.2016 року про видачу ОСОБА_9 свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №1689 і №1690 від 14.10.2016 року, №1688 від 17.10.2016 року, то ОСОБА_1 подані докази, а саме інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, де вказано, що дійсно ОСОБА_9 на прилюдних торгах придбано майно, що є предметом спору.

Крім того ОСОБА_9 на даний час не залучений до участі у справі, тому дане клопотання є передчасним, оскільки стосується отримання інформації щодо особи, яка не є стороною у справі.

Керуючись ст.51, 84, 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів з відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, з Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області, в приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов