Справа №601/1625/18
Провадження № 11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника -адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Сапанівська сільська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення того факту, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є її батьком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали та суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці - ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

В свідоцтві про народження заявниці відсутній запис про батька, оскільки її батьки офіційно уклали шлюб через три роки після її народження. Через відсутність у свідоцтві про народження заявниці відомостей про батька, вона не може належним чином оформити спадщину. Саме тому для захисту своїх законних прав та інтересів вона вимушена була звернутися до суду.

Заявниця та її представник просять суд встановити юридичний факт, що: ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона з 1957 року жила по сусідству з сім`єю ОСОБА_1 Добре знає і батька і матір заявниці. Її батька всі називали ОСОБА_2, хоча його було звати ОСОБА_2. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є невісткою ОСОБА_1 Коли вона вийшла заміж за її сина - ОСОБА_8, то в їх сім`ї ще жив батько заявниці. На нього всі казали ОСОБА_2, хоча по паспорту він писався ОСОБА_2. Підтвердила той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 В них спільний батько - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В її свідоцтві про народження теж запис про батька відсутній, так як батьки уклали шлюб вже після їх з сестрою народження. Вони все життя з сестрою казали на нього тато. Батько піклувався про них з сестрою, займався їх вихованням та навчанням. ОСОБА_2 проживав разом з ними в с. Комарин, Кременецького району Тернопільської області.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 21).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 10).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комарин, Кременецького району, Тернопільської області (актовий запис в про народження № 17). Її батьками є ОСОБА_4 запис про батька відсутній.

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Комарин, Кременецького району, Тернопільської області. Її батьками є ОСОБА_4 запис про батька відсутній.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 26 липня 2018 року слідує, що 22 січня 1956 року був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис про шлюб № 07). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_4».

З свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 07 грудня 1988 року вбачається, що будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів від 05 грудня 1988 року НОМЕР_7.

З довідки Почаївської міської ради № 41 від 24 квітня 2018 року вбачається те, що станом на 15 квітня 1991 року в АДРЕСА_2 були зареєстровані: голова сім`ї - ОСОБА_2, 1923 року народження, дружина - ОСОБА_4, 1918 року народження.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_5 вбачається, що 03 вересня 1972 року був укладений шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1(актовий запис про шлюб № 10). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

З довідки Сапанівської сільської ради № 245 від 17 квітня 2018 року слідує, що на момент смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_10 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_11 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_8.

З довідки Сапанівської сільської ради № 244 від 17 квітня 2018 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований з 10.01.2007 оку та постійно проживав до дня смерті (27.10.2011р.) в АДРЕСА_1

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу до 22 січня 1956 року, від спільного проживання в них народилися діти: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, та дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обох дітей в свідоцтвах про народження запис про батька відсутній.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 128 СК України, із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства є законною та такою, що підлягає задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючисьст.ст. 128, 130 СК України, ст. ст. 12, 76-80, 265, 293, 315, 316, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_6.

Заінтересована особа: Сапанівська сільська рада, місце знаходження: с. Сапанів, вул. Шевченка, 5, Кременецького району, Тернопільська область, Код .

Повний текст рішення виготовлено 16 жовтня 2018 року.

Головуючий: