Провадження 2/127/2751/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування в ПАТ «Укрсоцбанк» :

інформації щодо стану виконавчого провадження №54566911, яке знаходиться в Центральному відділі державної в виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення коштів у сумі 540005,77 грн. з ОСОБА_2, зокрема щодо вчинення дій по зверненню стягнення на квартиру №84, що розташована в м. Вінниці. по вул. А.Первозваного, в житловому будинку номер 2а в рахунок погашення заборгованості за рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1092/10 від 30.06.2011 р.;

інформацію та документи, у випадку їх наявності, щодо звернення до органів державної виконавчої служби про стягнення боргу з ОСОБА_1 за рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1092/10 від 30.06.2011 р. та інформацію про залишок боргу.

Заява мотивована тим, що 30 червня 2011 року постійно діючим третейським судом при асоціації Українська банків за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором невідновлюваної кредитної лінії №050/25-1059 від 11.06.2007 р. було стягнуто солідарно із боржників на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 534263,14 грн. заборгованості та 5742,63 грн. судових витрат.

13 грудня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №6-5227/2011 про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 534 263,14 грн. та суму витрат по розгляду справи в третейському суді в розмірі 5 742,63 грн.

Наразі в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №54566911 за вказаним виконавчим документом, відкрите постановою від 22.08.2017 року. Проте не відомо чи вживались дії в рамках даного виконавчого провадження щодо звернення стягнення на майно боржників.

Також виконавчий лист виданий на стягнення коштів солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виконавче провадження №54566911 відкрито Центральним відділом державної виконавчої служби міста Вінниці виключно щодо ОСОБА_2 і за ним проводиться стягнення з усіх видів її доходів. Водночас залишається невідомими, чи звертався ПАТ «Укрсоцбанк» до органів державної виконавчої служби щодо проведення стягнення з боржника ОСОБА_1, чи проводились будь-які стягнення і чи зменшилась за рахунок цього сума боргу.

Така інформація в справі відсутня, позивач нічого не зазначає про стягнення боргу саме з ОСОБА_1 і в справі вудсутні докази відкриття виконавчого провадження щодо нього. Отримати такі докази особисто відповідач ОСОБА_1 у позивача не може.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заяву про витребування доказів.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради при обговоренні заяви про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» у відповіді на відзив просить справу у всіх судових засіданнях розглядати за її відсутності.

Заслухавши учасників судового процесу, які з»явились в судове засідання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

30 червня 2011 року постійно діючим третейським судом при асоціації Українська банків за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором невідновлюваної кредитної лінії №050/25-1059 від 11.06.2007 р. було стягнуто солідарно із боржників на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 534263,14 грн. заборгованості та 5742,63 грн. судових витрат.

13 грудня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №6-5227/2011 про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 534 263,14 грн. та суму витрат по розгляду справи в третейському суді в розмірі 5 742,63 грн.

В провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №54566911 за вказаним виконавчим документом, відкрите постановою від 22.08.2017 року, в якому боржником є ОСОБА_2.

Представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не відомо, чи вживались дії в рамках цього виконавчого провадження щодо звернення стягнення на майно боржників.

Виконавчий лист виданий на стягнення коштів солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виконавче провадження №54566911 відкрито Центральним відділом державної виконавчої служби міста Вінниці виключно щодо ОСОБА_2 і за ним проводиться стягнення з усіх видів її доходів.

Також відсутні відомості про те, чи зверталось ПАТ «Укрсоцбанк» до органів державної виконавчої служби щодо проведення стягнення з боржника ОСОБА_1, чи проводились будь-які стягнення і чи зменшилась за рахунок цього сума боргу.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази в Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 юта ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) :

інформацію щодо стану виконавчого провадження №54566911, яке знаходиться в Центральному відділі державної в виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про стягнення коштів у сумі 540005,77 грн. з ОСОБА_2, зокрема щодо вчинення дій по зверненню стягнення на квартиру №84, що розташована в м. Вінниці. по вул. А.Первозваного, в житловому будинку номер 2а в рахунок погашення заборгованості за рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1092/10 від 30.06.2011 р.;

інформацію та документи, у випадку їх наявності, щодо звернення до органів державної виконавчої служби про стягнення боргу з ОСОБА_1 за рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №1092/10 від 30.06.2011 р. та інформацію про залишок боргу.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 28.10.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя