Справа №750/5404/18
Провадження №2/751/1140/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Овсяника О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивачки та відповідачки.

01.06.18. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідачка має малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою, яка є його бабусею, та чоловіком позивачки ОСОБА_6 Вони фактично виховують та утримують дитину, створюють їй належні умови виховання, купують одяг, взуття та інші речі необхідні для нормального розвитку дитини.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вона не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не забезпечує для нього необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, таким чином мати свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання свого сина.

На теперішній час позивачка займається оформленням опікунства стосовно свого онука ОСОБА_5, однак оскільки відповідачка ОСОБА_3 офіційно є мамою малолітнього, ОСОБА_1 позбавлена можливості завершити процес оформлення опікунства над дитиною, крім того відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, які викладені в позовній

Представник третьої особи вважав, що позов підлягає задоволенню, і є доцільним позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку (а.с.29,35,47). В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідачки ОСОБА_3 про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, тобто позбавити її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; просить вищезазначену справу розглядати за її відсутності (а.с.37).

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки ОСОБА_3, оскільки нею подана відповідна заява.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 29.03.18. за № 4021 вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 та її дитина - син ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 10/80-18, наданої ОСББ «Анаконда» зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1, мешкає сім'я - чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7; вони виховують онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого його мама, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишила на виховання батькам; участь в вихованні дитини ОСОБА_3 не приймає, дома не з'являється, де мешкає невідомо; як мати зовсім не піклується про свою дитину, не забезпечує її одягом, продуктами харчування, засобами гігієни; ОСОБА_1 та ОСОБА_6 виховують онука, постійно знаходяться з ним; останні характеризуються дуже добре, як зразкова сім'я, що заслуговує поваг від усіх мешканців будинку; приймають активну участь в благоустрої ОСББ; вчасно вносять внески (а.с.9).

Довідками Міністерства внутрішніх справ України, виданих на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1 вбачається, що вони станом на 03.05.18. на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої та не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають; довідки надані для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу (а.с.11,12).

Згідно довідки УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.05.18 за № 433365 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Відповідно до довідки Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління ПФУ в Чернігівській області, наданої ОСОБА_6 вбачається, що він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернігівській області та отримує пенсію по інвалідності, яка за період з 01.11.17. по 30.04.18. становить суму в розмірі 32583,84 грн. (а.с.14).

27.08.18. рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновків щодо доцільності позбавлення батьків батьківських прав та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» ухвалено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.38,39-40).

В матеріалах справи міститься заява відповідачки ОСОБА_3, згідно якої зазначає, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває справа № 750/5404/18, провадження № 2/751/1140/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав; у даній справі вона виступає в якості відповідача; позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, тобто позбавити її батьківських прав, відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; просить вищезазначену справу розглядати за її відсутності (а.с.37).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо мати або батько: не забрали дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відповідачка вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що підтверджується поясненнями позивачки і представника третьої особи та наданими до матеріалів справи доказами, а саме: копією паспорта позивачки ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорта відповідачки ОСОБА_3 (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.7), копією довідки Управлення адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с.8), довідкою ОСББ «Анаконда» (а.с.9), копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 (а.с.10), довідками Міністерства внутрішніх справ України, виданих на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.11,12), довідкою УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.05.18 за № 433365 (а.с.13), довідкою Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління ПФУ в Чернігівській області (а.с.14), витягом рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради «Про затвердження висновків щодо доцільності позбавлення батьків батьківських прав та відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» (а.с.38), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.39-40).

Таким чином суд, оцінивши наявні у справі докази, дослідивши їх належність, допустимість і достовірність, давши належну їм оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому необхідно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачка:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3; адреса проживання: АДРЕСА_1

Відповідачка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Третя особа:

Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, , юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141.

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст рішення складено 16.10.18.