Справа №628/2259/18
Провадження №2/628/1190/18
18 жовтня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 21.04.2010 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей, які мешкають з нею і знаходяться на її повному утриманні і піклуванні. Відповідач дітям не приділяє уваги, не піклується про їх стан здоров'я, діти йому не потрібні, оскільки він на протязі тривалого часу не цікавиться їх життям та не бажає з ними зустрічатися.
Позивач вважає, що зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, та є підставами для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей.
З цих підстав, з метою захисту інтересів дітей, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку ( а.с.47).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному сайті судової влади України ( а.с. 46). Причину неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв'язку з чим зі згоди позивачки та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області також у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала ( а.с. 48,50).
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, актовий запис № 59, про що 21.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області було видано свідоцтво серії НОМЕР_2 ( а.с.5). Мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження ( а.с. 7,11).
Як убачається з довідки за № 136 від 05.10.2018 року голови ЖБК-1 Ахмедової В.Н., відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, звідки знявся з реєстрації 20.05.2002 року ( а.с. 44).
Неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають з позивачкою, яка про них піклується, займається їх вихованням, освітою, духовним та моральним розвитком, про що свідчать: характеристики дітей та довідка з Куп'янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Куп'янської міської ради, а також висновок Служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області за № 05-32/933 від 18.10.2018 року.
Згідно довідки за №01-23/67, виданої 04.05.2018 року та характеристики (а.с. 10) адміністрація Куп'янської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Куп'янської міської ради повідомляє щодо учнів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що їх батько не бере участі у вихованні дітей, жодного разу не відвідував батьківських зборів, до школи не приходить та не цікавиться навчальними досягненнями дітей. Вихованням дітей займається мати.
Як убачається з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав №05-32/933 від 18.10.2018 року, керуючись ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», служба у справах дітей відзначає, що в наявності вбачаються всі підстави, передбачені ст. 164 СК України, а тому застосування до ОСОБА_2 такого заходу, як позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважають за доцільне. У своєму висновку Службою у справах дітей з'ясовано, що відповідач змінив місце проживання та з 2009 року не підтримує з дітьми жодних стосунків, не приймає участі у їх вихованні і матеріальному забезпеченні, не цікавиться їх здоров'ям,і духовним розвитком і навчанням. Діти мешкають з матір'ю, яка створила для них всі необхідні умови для життя і виховання. Перепон для батька у спілкуванні дітей вона не чинить. Отже, поведінка відповідача свідчить про його самоухилення від виконання батьківських обов'язків ( а.с. 49).
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов'язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми та позивачкою доведено, що поведінка відповідача відносно неповнолітніх дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.
Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 78, 79, 89, 264, 265, 280, 281, 352, 354, 355, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 157, 164 СК України, суд,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек