Справа № 315/924/18
Номер провадження № 2/315/336/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те, що 30.04.2014 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №14, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейні стосунки припинені і вони мешкають окремо, син мешкає з ним, спільне життя не склалося, вони втратили почуття любові та взаємоповаги, вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спору про поділ майна немає, прохає розірвати шлюб.

До позову додано: копію свідоцтва про шлюб, квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

17.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 11.10.2018 року.

Відзив на позов до суду не надійшов.

11.10.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області у підготовчому засіданні оголошена перерва до 17.10.2018 року.

У підготовчому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 30.04.2014 року шлюб між сторонами був зареєстрований актовим записом №14, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з літа 2016 року сімейні стосунки припинені і вони мешкають окремо, син мешкає з ним, спільне життя не склалося, вони втратили почуття любові та взаємоповаги, вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спору про поділ майна немає, прохає розірвати шлюб, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, надано суду копію свідоцтва про народження сина.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов до суду не подав.

Суд у підготовчому судовому засіданні заслухав пояснення позивача, роз`яснив позивачу, які обставини входять до предмета доказування та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну відповідача належним, а також залучення співвідповідача, роз`єднання та об`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не заявлено та не вбачається.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 06.11.2018 року о 13:00 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.