Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/768/18

номер провадження 2/695/679/18

26 липня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 07.08.2017 року помер його батько ОСОБА_4. При житті померлий склав заповіт, посвідчивши його у Лукашівській сільській раді 16.05.2017р., реєстр № 36, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняв, та частину спадкового майна оформив в нотаріальному порядку, про що йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02.03.2018р. Однак оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований по вул. Сукача, 46, с. Лукашівка Золотоніського району, немає можливості, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня реєстрація права власності на житловий будинок по вул. Сукача, 46, с. Лукашівка Золотоніського району, за ОСОБА_4. За таких обставин у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року було залученого ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але скерував до суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, також задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії ІСР № 314927 від 08.08.2017 року, ОСОБА_4 помер 07.08.2017 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 15 у Лукашівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І -СР № 316971 від 19.06.1974 року, ОСОБА_1 народився 27.05.1974 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 217 у Золотоніському райвідділі ЗАГС Черкаської області, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області 16 травня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за № 36, ОСОБА_4, все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, від 02.03.2018р., спадкоємцем після померлого ОСОБА_4, є його син ОСОБА_1. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, розташованої на території Лукашівської сільської ради, Золотоніського району, площею 2,7606 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Склад земельних угідь рілля.

З даних довідки № 121, виданої 05.05.2018 року Лукашівською сільською радою, вбачається, що згідно запису у погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № 020481-1, за громадянином ОСОБА_4, 04.09.1939р.н., який помер 07.08.2017р., числиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у с. Лукашівка, Золотоніського району, за адресою вул. Сукача, 46. Заборони на будинок немає. Рік побудови 1967. Земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок, орієнтовною площею 0,86 га, не приватизована. Заборони на землю немає. Померлий на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітні і неповнолітні діти не зареєстровані і не проживають.

Відповідно до висновку про вартість майна від 13.03.2018р., ринкова вартість житлового будинку по вул. Сукача, 46 в с. Лукашівка, Золотоніського району, Черкаської області, становить 55000,00 грн.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданій 02.03.2018 року приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області, зазначено, що гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с. Лукашівка, вул. Сукача, 46, Золотоніського району, Черкаської області, після померлого 07.08.2017 року ОСОБА_4 звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_5, від 17.04.2018 р. № 95/01-16 вбачається, що після померлого, 07.08.2017 р. ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 265-2017. Підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та заява від ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_1.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого. Оскільки власник будинку помер, а за життя право власності не було зареєстроване в належному порядку, то позивач не може отримати відповідні документи на право власності, тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 346,1223,1268,1259,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 141,263,265 ЦПК України (2017р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.08.2017 року, на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Черкаська область, Золотоніський р-н, с. Лукашівка, вул. Сукача, 46.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 03 серпня 2018 року.