Справа № 211/5071/17
Провадження № 2/211/480/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат,

при секретарі С.М. Зоріній

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, що нажито у період шлюбу та будинку з господарчими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл майна, що нажито у період шлюбу та будинку з господарчими спорудами.

22.10.2018 року сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Зміст мирової угоди наступний : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б , обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 211/5071/17) досягли згоди з питань розподілу майна, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Сторони визначили, що до їх спільної сумісної власності належить таке майно:

1.1.Автомобіль Skoda моделі FABIA ELEGANCE, 2008 року випуску, бежевий колір, номер шасі VIN-TMBDC45J68B502934, реєстраційний номер АЕ 5786 BX.

1.2.Автомобіль Skoda моделі OCTAVIA A5, 2011 року випуску, білий колір, номер шасі Y6UBK41Z7CB153927 (ТМВВК41Z7CB153927 ) реєстраційний номер АЕ 9890 HC.

1.3.Побутова техніка, меблі та речі домашнього вжитку, а саме:

1.3.1.Кондиціонер LG S09 LHP

1.3.2.Газова плита INDESIT K3G21S/R

1.3.3.Пральна машина ARDO

1.3.4.Тумба під телевізор KENT

1.3.5.Дві тумбочки KENT

1.3.6.Карнизи металеві (три штуки)

1.3.7.Шафи купе (дві штуки)

1.3.8.Газовий водонагрівач ARISTON FAST11-14-16 CF

1.3.9.Набор меблів для ванної кімнати з дзеркалом Ювента

1.3.10.Тумба купе для взуття

1.3.11.Насосна станція KARCHER BPP 300/42

1.3.12.Електор тример AL-KO GTE 550

1.3.13.Акустична система PIONER S-DV-360T

1.3.14.Мякі меблі «Релакс»: диван та два крісла

1.3.15.Супутникова антена (тарілка) дві штуки.

1.3.16.Персональний компютер

1.3.17.Стіл письмовий

1.3.18.Шафа KENT

1.3.19.Ліжко з матросом KENT

1.3.20.Люстра (спальня)

1.3.21.Люстра (дитяча)

1.3.22.Люстра (стельовий)

1.3.23.Світильник (чотири штуки)

1.3.24.Порохотяг SUMSUNG 1500

1.3.25.Гардини (три штуки)

1.3.26.Штори (три штуки)

1.3.27.Котел опалення Опалення «Данко 25 ЛК»

1.3.28.Велосипед MONGOOSE

1.3.29.Електрична ланцюгова пилка GT5220

1.3.30.Машина свердлильна ДУ 13/780 ЭР

1.3.31.Шуруповерт BOSH PSR-1200

1.3.32.Кутова шліфувальна машина УРАЛ УШМ 125 К-1000

Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

2.1Сторони досягли згоди про визначення право власності на побутову техніку, меблі та речі домашнього вжитку, що визначена у підпункті 1.3 пункту першого цієї угоди наступним чином:

2.1.1. Позивачу на праві приватної власності належить: Тумба під телевізор KENT; Дві тумбочки KENT; Карнизи металеві (три штуки); Люстра (спальня); Люстра (дитяча); Люстра (стельовий); Світильник (чотири штуки); Набор меблів для ванної кімнати з дзеркалом Ювента; Тумба купе для взуття.

2.1.2. Відповідачу на праві приватної власності належить: Газова плита INDESIT K3G21S/R; Шафи купе (дві штуки); Газовий водонагрівач ARISTON FAST11-14-16 CF; Насосна станція KARCHER BPP 300/42; Електор тример AL-KO GTE 550; Акустична система PIONER S-DV-360T; Мякі меблі «Релакс»: диван та два крісла; Супутникова антена (тарілка) дві штуки; Стіл письмовий; Шафа KENT; Ліжко з матросом KENT; Порохотяг SUMSUNG 1500; Гардини (три штуки); Штори (три штуки); Котел опалення Опалення «Данко 25 ЛК»; Велосипед MONGOOSE; Електрична ланцюгова пилка GT5220; Машина свердлильна ДУ 13/780 ЭР; Шуруповерт BOSH PSR-1200; Кутова шліфувальна машина УРАЛ УШМ 125 К-1000; Кондиціонер LG S09 LHP; Пральна машина ARDО; Персональний компютер.

1.4.Відповідач передає у власність автомобіль Skoda моделі FABIA ELEGANCE, 2008 року випуску, бежевий колір, номер шасі VIN-TMBDC45J68B502934, реєстраційний номер АЕ 5786 BX та фактично передає ключи від цього автомобіля в строк до 23.10.2018 року

1.5.Відповідач ОСОБА_4 сплачує Позивачу ОСОБА_1 ринкову різницю між вартістю автомобіля Skoda моделі FABIA ELEGANCE, 2008 року випуску та Skoda моделі OCTAVIA A5, 2011 року випуску у сумі 56000 грн. після підписання мирової угоди та до затвердження угоди у суді.

1.6.Позивач не заперечує проти залишення за відповідачем права власності на автомобіль Skoda моделі OCTAVIA A5, 2011 року випуску, білий колір, номер шасі Y6UBK41Z7CB153927 (ТМВВК41Z7CB153927 ) реєстраційний номер АЕ 9890 HC.

Сторони визнають, що домоволодіння (житловий будинок) за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 68 Б придбаний Відповідачем та Позивачем до укладення шлюбу в рівних частках по ? відповідно до договору купівлі-продажу від 13.05.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1795, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, належить їм на праві приватної спільної часткової власності Позивачу та Відповідачу. Сторони враховують висновок експерта ОСОБА_5 № 11-18 від 03.03.2018 року та ОСОБА_6 № 09/18 від 05.04.2018 і визначають, що згідно висновку останнього спірний будинок за технічними даними не може бути поділений реально, а спільне проживання разом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 не можливо.

Так, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_4 сплачує Позивачці визначену сторонами вартість ? частини спірного житлового будинку, а Позивач ОСОБА_1 передає своє права власності на ? частину житлового будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тупикова 68Б - Відповідачу ОСОБА_4

Позивач відмовляється від своїх вимог до позивача про виділення в натурі частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тупикова 68Б, в звязку із тим, що право власності на частину цього домоволодіння на момент затвердження даної угоди Відповідачу не належить оскільки передано Відповідачу на підставі договору купівлі-продажу.

Сторони не мають претензій одна до одної та просять суд затвердити цю мирову угоду, а провадження по справі №211/5071/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 «Про розподіл майна, що нажито у період шлюбу та будинку із господарськими побудовами» закрити.

Сторони визначили, що до їх спільної сумісної власності як колишнього подружжя не належить майно, грошові кошти та корпоративні права за наступним переліком:

1.7.Грошові кошти у розмірі 26 000,00 гривень, які були внесені в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСМІСТО», код 38167613, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, буд. 165 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАГЗ», код 39104287, місцезнаходження: 27100, Кіровоградська область, Новоукраінський район, м. Новоукраїнка, вул.Короленка, буд. 2А

1.8.Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСМІСТО», код 38167613, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, буд. 165 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАГЗ», код 39104287, місцезнаходження: 27100, Кіровоградська область, Новоукраінський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, буд. 2А

1.9.Кіоск «Тютюнові вироби», за адресою, вул. Серафімовича, буд 84.

1.10.Спільних заощаджень (грошових коштів) під час шлюбу нема.

Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов'язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов'язаних із розглядом даної справи.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

У судовому засіданні сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 22.10.2018 року та розгляд справи за його відсутності .

Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б з однієї сторони та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б з другої сторони на зазначених умовах:

Визначити, що до нажитого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі входить майно за наступним переліком: 1) автомобіль Skoda моделі FABIA ELEGANCE, 2008 року випуску, бежевий колір, номер шасі VIN-TMBDC45J68B502934, реєстраційний номер АЕ 5786 BX; 2) автомобіль Skoda моделі OCTAVIA A5, 2011 року випуску, білий колір, номер шасі Y6UBK41Z7CB153927 (ТМВВК41Z7CB153927 ) реєстраційний номер АЕ 9890 HC; 3) Побутова техніка, меблі та речі домашнього вжитку, а саме: Кондиціонер LG S09 LHP; Газова плита INDESIT K3G21S/R; Пральна машина ARDO; Тумба під телевізор KENT; Дві тумбочки KENT; Карнизи металеві (три штуки);Шафи купе (дві штуки); Газовий водонагрівач ARISTON FAST11-14-16 CF; Набор меблів для ванної кімнати з дзеркалом Ювента; Тумба купе для взуття; Насосна станція KARCHER BPP 300/42; Електор тример AL-KO GTE 550; Акустична система PIONER S-DV-360T; Мякі меблі «Релакс»: диван та два крісла; Супутникова антена (тарілка) дві штуки; Персональний компютер; Стіл письмовий; Шафа KENT; Ліжко з матросом KENT; Люстра (спальня); Люстра (дитяча);Люстра (стельовий); Світильник (чотири штуки); Порохотяг SUMSUNG 1500; Гардини (три штуки); Штори (три штуки); Котел опалення Опалення «Данко 25 ЛК»; Велосипед MONGOOSE; Електрична ланцюгова пилка GT5220; Машина свердлильна ДУ 13/780 ЭР; Шуруповерт BOSH PSR-1200; Кутова шліфувальна машина УРАЛ УШМ 125 К-1000

Визнати за ОСОБА_1 право власності на побутову техніку, меблі та речі домашнього вжитку за наспупним переліком: Тумба під телевізор KENT; Дві тумбочки KENT; Карнизи металеві (три штуки); Люстра (спальня); Люстра (дитяча); Люстра (стельовий); Світильник (чотири штуки); Набор меблів для ванної кімнати з дзеркалом Ювента; Тумба купе для взуття.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на побутову техніку, меблі та речі домашнього вжитку за наспупним переліком: Газова плита INDESIT K3G21S/R; Шафи купе (дві штуки); Газовий водонагрівач ARISTON FAST11-14-16 CF; Насосна станція KARCHER BPP 300/42; Електор тример AL-KO GTE 550; Акустична система PIONER S-DV-360T; Мякі меблі «Релакс»: диван та два крісла; Супутникова антена (тарілка) дві штуки; Стіл письмовий; Шафа KENT; Ліжко з матросом KENT; Порохотяг SUMSUNG 1500; Гардини (три штуки); Штори (три штуки); Котел опалення Опалення «Данко 25 ЛК»; Велосипед MONGOOSE; Електрична ланцюгова пилка GT5220; Машина свердлильна ДУ 13/780 ЭР; Шуруповерт BOSH PSR-1200; Кутова шліфувальна машина УРАЛ УШМ 125 К-1000; Кондиціонер LG S09 LHP; Пральна машина ARDО; Персональний компютер

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Skoda моделі FABIA ELEGANCE, 2008 року випуску, бежевий колір, номер шасі VIN-TMBDC45J68B502934, реєстраційний номер АЕ 5786 BX,

Залишити за ОСОБА_4 право власності на автомобіль Skoda моделі OCTAVIA A5, 2011 року випуску, білий колір, номер шасі Y6UBK41Z7CB153927 (ТМВВК41Z7CB153927 ) реєстраційний номер АЕ 9890 HC.

Визначити, що Відповідач ОСОБА_4 в рахунок компенсації різниці між вартістю автомобілів сплачує Позивачу ОСОБА_1 кошти в сумі 56 000,00 грн.

Визначити, що до нажитого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі не входить майно та грошові кошти та корпоративні права за наступним переліком: 1) Грошові кошти у розмірі 26 000,00 гривень, які були внесені в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСМІСТО», код 38167613, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, буд. 165 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАГЗ», код 39104287, місцезнаходження: 27100, Кіровоградська область, Новоукраінський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, буд. 2А; 2) Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСМІСТО», код 38167613, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К Лібкнехта, буд. 165 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАГЗ», код 39104287, місцезнаходження: 27100, Кіровоградська область, Новоукраінський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, буд. 2А; 3) Кіоск «Тютюнові вироби», за адресою, вул. Серафімовича, буд 84.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Н. О. Сарат.