Справа № 639/5482/17
Провадження № 2/639/329/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.05.2017 року.

Від сумісного проживання у подружжя народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі майже всього часу після народження дитини, позивач самостійно займається виховання доньки.

Відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини, її долею не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні.

Відповідач не сплачує аліментів на утримання доньки та матері, яка знаходиться у відпустки по догляду за дитиною до досягнення 3-х років.

Позивач зазначає, що дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги ані в грошовій, а ні в натуральній формі не надає, вихованням дитини не займається, від виконання будь-яких батьківських обов'язків ухиляється.

Всі вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся. Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, в якій він просить позбавити його батьківських прав, справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засідання було встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. ( а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. ( а.с. 8)

Рішенням Московськогорайонного суду м. Харкова від 28.04.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.03.2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. ( а.с. 10)

Рішенням Московськогорайонного суду м. Харкова від 01.06.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. ( а.с. 11)

Як зазначила у позові ОСОБА_1, відповідач аліменти не сплачує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

З розрахунків заборгованості по аліментам від 16.06.2017 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.06.2017 року складає 17 822,13 грн. та 17 384,23 грн. (а.с. 9,12 )

Таким чином, судом було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі в матеріальному забезпеченні своєї малолітньої дитини, ОСОБА_3, не приймає.

Крім того, в позові позивач зазначає, що відповідач не цікавиться долею дитини, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. (ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»)

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як вбачається з відповіді КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 13» від 13.09.2017 року, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом даного лікувального закладу з моменту народження. Мати ОСОБА_1 займається вихованням доньки, піклується про стан здоров'я, виконує рекомендації лікарів. Батька не бачили жодного разу. ( а.с. 14)

Згідно акту від 14.09.2017 року, складеного за місцем проживання дитини ОСОБА_3, батько дівчини, ОСОБА_2, з 01.01.2016 року з дитиною не проживає, її життям та станом здоров'я не цікавиться, матеріально не забезпечує. ( а.с. 16)

Отже судом встановлено, що батько дитини не займається вихованням дівчини, не піклується про стан її здоров'я.

Згідно заяви від 01.12.2017 року, ОСОБА_2 дає згоду щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що вихованням його дитини він не займається та не бере участі в її матеріальному забезпеченні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

12.12.2017 року Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Виконавчого комітету Харківської міської ради було надано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 41-42)

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляє жодного інтересу до її внутрішнього світу, та взагалі не спілкується з дитиною.

Зазначені обставини безумовно свідчать про винну поведінку батька дитини ОСОБА_2, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 56, 77, 78, 81, 89, 141, 223, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180-184, 191 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текс рішення складено 15.01.2018 року.

Суддя В. В. Труханович