Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Христюк Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення юридичного факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення юридичного факту прийняття спадщини. В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Нива». Спадщину за законом прийняла її мати ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном, проте своїх спадкових прав за життя не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці - ОСОБА_5 Спадщину після її смерті заявниця прийняла шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців за законом, що прийняли спадщину немає, а заповіту спадкодавець не залишила. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в землях КСП «Нива», яка належала ОСОБА_3, їй було роз'яснено, що оскільки встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не можливо, а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин.

Просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а також юридичний факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.36)

Заінтересована особа - представник Підлозцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.27)

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Підлозці Млинівського району Рівненської області померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним актовим записом №20 від 28.06.2000 року, зробленим Підлозцівською сільською радою Млинівського району Рівненської області. (а.с.10)

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Нива», що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Млинівського районною державною адміністрацією 24.09.1996 року.(а.с.12)

Спадщину за законом прийняла спадкоємець другої черги мати заявниці - ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном, проте своїх спадкових прав за життя не оформила. Про фактичний вступ в управління та користування спадковим майном ОСОБА_5 свідчить наявність у неї оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 24.09.1996 року.

Крім того, згідно копії довідки Підлозцівської сільської ради від 06.07.2018 року №134, а також копії виписки з погосподарської книги Підлозцівської сільської ради від 06.07.2018 року ОСОБА_3 проживала одиноко в АДРЕСА_1. (а.с.16-17)

З копії довідки №143 Підлозцівської сільської ради від 30.07.2018 вбачається, що ОСОБА_5 дійсно доглядала до дня смерті та похоронила за власні кошти свою сестру ОСОБА_3.(а.с.11)

В сукупності дані обставини засвідчують те, що ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що дошлюбне прізвище матері заявниці було «ОСОБА_1». (а.с.14)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №11 від 17.05.1920 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 є «ОСОБА_15» та «ОСОБА_14». (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис №37 від 18.11.1923 року, батьками ОСОБА_3 є «ОСОБА_15» та «ОСОБА_14». (а.с.15)

Зазначені дані фактично підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - рідні сестри.

Разом з тим, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці повних 76 років, а відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Таким чином, є факт співпадіння між роками народження та смерті ОСОБА_3.

З пояснень заявниці також встановлено, що тітка заявниці перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_9, однак вона ніколи не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ним. Тому не відомо, з яких підстав, коли та ким тітці було присвоєно прізвище «ОСОБА_3». Відповідний актовий запис про укладення такого шлюбу відсутній. ОСОБА_9, з яким проживала ОСОБА_3, помер в 1976 році.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 виданого 06.08.1951 року батьками заявниці ОСОБА_5 (тепер - ОСОБА_1) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5. (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8 виданого 17.02.1973 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 17.02.1973 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - «ОСОБА_1». (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці ОСОБА_5 в селі Підлозці Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_9 виданого 13.06.2005 року, актовий запис №7. (а.с.8)

Спадщину після її смерті прийняла заявниця, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. 02 березня 2007 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай в КСП «Нива», що знаходиться в селі Підлозці Млинівського району Рівненської області та належав її матері ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_10.(а.с.9)

Оскільки мати заявниці померла та не оформила своїх спадкових прав на земельну частку(пай), яка належала її рідній сестрі ОСОБА_3, заявниця звернулась до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в землях КСП «Нива».

Згідно відповіді державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори від 18 липня 2018 року, видача свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно неможлива, у зв»язку з відсутністю доказів родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Крім того, не представлено достатніх доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_5 (а.с.20)

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, яка діяла на момент смерті ОСОБА_3, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 2 і цього Кодексу.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (стаття 529 ЦК УРСР). Відповідно до статті 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

В ст.548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або ззастереженнями.

Стаття 549 ЦК УРСР визначає дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що заявником повністю доведено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та її сестрою ОСОБА_3, а також факт прийняття спадщини ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення юридичного факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_5 спадщини, що відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 жовтня 2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ