Справа 133/474/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні №133/474/15-ц ,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні №133/474/15-ц 61-35603 ск18 по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що 10.11.2015 року Козятинський міськрайонний суд Вінницької області постановив рішення по цивільній справі № 133/474/15-ц 61-35603 ск 18, провадження № за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

23.04.2018 року Козятинський міськрайонний суд Вінницької області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

В судове засідання представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не з'явився, подав суду заяву про слухання заяви у його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 10.11.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області по цивільній справі №133/474/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору частково недійсним ухвалено рішення , яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 29 березня 2018 року рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання частково недійсним кредитного договору скасовано та прийнято нову постанову.

На підставі постанови Апеляційного суду Вінницької області від 29.03.2018, яка набрала законної сили , виписано та видано виконавчий лист за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 23.04.2018.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки увиконавчому документіта визнання його таким,що непідлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що виконавчий лист відповідає постанові Апеляційного суду Вінницької області від 29.03.2018, підстав для виправлення помилки у виконавчому листі немає. За таких обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Статтею 269 ЦПК України передбачено , що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В разі, якщо в судовому рішенні допущено описку необхідно звернутись із заявою про виправлення до того суду , який здійснив дану описку , в даному випадку до Апеляційного суду Вінницької області, а тому необхідно відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду по цивільній справі №133/474/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору частково недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.10.2018 .

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя

Секретар

22.10.2018