Справа № 315/1104/18
Номер провадження № 2/315/394/18
02 жовтня 2018 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Сухова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 12.09.1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу дітей не мають, вона має повнолітню доньку, спільне життя з відповідачем не склалося, через різні склади характерів і різні погляди на сімейні стосунки в сім`ї виникали непорозуміння та сварки, які привели до розпаду сім`ї, відповідач не погоджується розірвати шлюб в добровільному порядку, позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам та інтересам сім`ї, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Лукаш».
У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду клопотання, в якому прохає справу розглядати за її відсутності.
Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, своїх клопотань та заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.09.1992 року відділом РАЦС Гуляйпільської районної державної адміністрації, актовий запис № 106, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.09.1992 року (а.с.13).
Подружжя дітей не має.
Позивач має повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.
Подружжя мешкає окремо, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Приютненьської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області №187 від 13.08.2018 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть, дітей не мають, відповідач не погоджується розірвати шлюб в добровільному порядку, спору майнового характеру на даний час між ними немає, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.1992 року відділом РАЦС Гуляйпільської районної державної адміністрації, актовий запис № 106.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Суддя: Телегуз С.М.