Справа №489/1208/18
Провадження №2/489/1252/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2,

за участю: позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно та до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 14 жовтня 2011 року, від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач відносно сина не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позову. Зазначає, що він добровільно надає кошти на утримання дитини, не порушує свого батьківського обовязку щодо утримання сина, свідченням чого є квитанції на перерахування коштів. На даний час він не має постійного місця роботи, але продовжує утримувати не лише сина а й непрацездатних батьків. Враховуючі його стан здоровя, наявність на утриманні непрацездатних батьків, добровільну сплату аліментів, вважає що позов задоволенню не підлягає.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому вона заперечує проти тверджень відповідача, зазначає, що квитанції щодо переказу коштів не є підтвердженням сплати цих коштів саме на утримання дитини. Також вказала, що відповідач офіційно працює на Мальті з листопада 2015 року, на підставі щорічного контракту, має робочу візу. Твердження щодо утримання непрацездатних батьків неправдиве, оскільки вони отримують пенсію, доказів щодо знаходження їх на утриманні відповідача не надано.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2011 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю та знаходиться на її утримані. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зазначене підтверджується п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до Сімейного кодексу України, де частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і він може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" за поданням Міністерства фінансів, для дітей віком до 6 років: з 1 липня 1559 грн; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня ? 1944 грн..

Звернення до суду з заявою про стягнення аліментів є безумовним правом того з батьків з ким мешкає дитина, незалежно від наявності домовленостей між батьками чи добровільної сплати коштів на утримання дитини одним з батьків.

Твердження відповідача щодо неможливості звернення до суду з позовом про стягнення аліментів у звязку з їх добровільною сплатою, безпідставне та таке що не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Належних доказів щодо знаходження на утримання відповідача непрацездатних осіб ОСОБА_5 не надав, оскільки копії пенсійних посвідчень батьків відповідача не є підтвердженням того, що вони мешкають разом з відповідачем, знаходяться на його утриманні, не отримують пенсії, тощо.

Відповідно до ст. 191 цього Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Однак суд бере до уваги, що протягом часу до звернення позивача до суду з дійсним позовом та до розгляду справи по суті позивачем сплачувались кошти на утримання дитини, що підтверджується відповідними квитанціями та витягами про грошові перекази.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню щодо стягнення аліментів з початком терміну їх стягнення з моменту винесення судового рішення.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючі відсутність з боку позивача судових витрат, витрати повязані з розглядом цивільної справи компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 03 вересня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 708 гривен 60 копійок.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Миколаїв вул. Г. Свірідова 71, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «01» жовтня 2018 року.