Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/712/18
Провадження по справі № 2-о/514/73/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2, приватизував разом з родиною квартиру № 2, яка розташована за адресою: вулиця Широка (колишня назва Котовського), 82, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла 26 квітня 1993 року на підставі розпорядження № 56 від 25 квітня 1993 року, власниками якого зазначені російською мовою "ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6И.».

У звязку з тим, що дане свідоцтво не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в графі "прізвище, імя по-батькові " зазначено лише прізвище та ініціали, що позбавляє заявника належним чином користуватись, розпоряджатись житлом, заявник просить суд встановити факт належності її вказаного свідоцтва.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила суд розглянути справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Так, статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також доньки ОСОБА_1 та сину ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 2, яка розташована за адресою: вулиця Широка (колишня назва Котовського), 82, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Тарутинським агентством по приватизації житла 26 квітня 1993 року на підставі розпорядження № 56 від 25 квітня 1993 року, власниками якого зазначені російською мовою "ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6И.».

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло від 26 квітня 1993 року в графі «Прізвище, імя по-батькові» зазначено лише прізвище та ініціали, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому не підтверджує право власності заявника на свою частку квартири.

Відповідно до паспорту громадянина України виданого 23.07.2008 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області серії КМ №549131, в графі «прізвище, ім`я по батькові» українською мовою зазначено «Капітанчук Олена Іванівна», російською «Капитанчук Елена Ивановна» (а.с.5).

Відповідно листа Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області № 414/02-12 від 17.05.2018 року внести виправлення у Свідоцтво про право власності на житло від 26 квітня 1993 року, не є можливим (а.с. 18).

Відповідно до технічного паспорта та довідки про склад сім`ї наймача, зазначено, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входять дружина ОСОБА_1, донька - ОСОБА_8 та син ОСОБА_7.

Згідно наданої довідки від 15.02.2018 року №41 Тарутинським районним бюро технічної інвентаризації право власності на квартиру за №2 в будинку №82 за адресою: вулиця Широка (колишня назва Котовського), в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області не зареєстровано.

Згідно наданої довідки від 15.05.2018 року №951 Тарутинської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Тарутине, Тарутинського району, Одеської області.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки надасть її право належним чином зареєструвати право власності на належну її частку квартири, розташованої за адресою: вулиця Широка (колишня назва Котовського), 82, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.263-265, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тарутинська селищна рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло виданого Тарутинським агенством по приватизації житла від 26 квітня 1993 року на підставі розпорядження № 56 від 25 квітня 1993 року відповідно до якого на праві спільної сумісної власності належить квартира № 2, яка розташована за адресою: вулиця Широка (колишня назва Котовського), 82, смт Тарутине Тарутинського району Одеської області в якому зазначено прізвище та ініціали власника російською мовою «ОСОБА_4И.» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10.10.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко