Справа № 740/4476/18
Провадження № 2/740/1796/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"25" вересня 2018 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Вивчивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.4, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так позивачем не викладено зміст позовних вимог, оскільки в описовій частині зазначено, що відповідач не проживає в будинку більше трьох років, що не узгоджуються з вимогою щодо виселення.
Як на правову підставу позову позивач посилається на ч.2 ст. 405 ЦК України, з якої вбачається, що член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік.
При цьому позивачем заявлена вимога про виселення відповідача з будинку, не зазначаючи правових підстав для цього, оскільки вимог про позбавлення відповідача права користування житловим будинком не заявлено.
Також заявляючи вимогу про виселення відповідача, не вказує з наданням чи без надання іншого жилого приміщення.
В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб.
Позов не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм цивільного законодавства; зазначення доказів,що підтверджують вказані обставини; підстави виселення, а тому, слід уточнити позовні вимоги та вказати спосіб захисту порушених прав з посиланням на норми права.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.