Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УАСК АСКА» сплачене страхове відшкодування у розмірі 47 791,05 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УАСК АСКА» сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 03 липня 2015 року о 14:40 годин, на перехресті вул. Межигірська - вул. Юрківська в м. Києві, відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом «Фольксваген», держ. номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодженя. Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «Фольксваген», держ. номер НОМЕР_1 було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 3302328 від 26 червня 2014 року. Випадок було визнано страховим та на виконання умов договору страхування транспортного засобу № 3302328 від 26 квітня 2014 року на підставі страхового акту № 876/10 від 04 липня 2016 року, позивач виплатив своєму страхувальнику суму у розмірі 82 738,65 гривень. Цивільно-правова відповідальність відповідача, в свою чергу, було застраховано у ПрАТ «СК «Українська страхова група», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7609708. Керуючись ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «Українська страхова група» відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» суму збитку за вищевказаним страховим випадком у розмірі 34 947,60 гривень. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 47 791,05 гривень.

05 липня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідачем не було отримано, а конверт разом з копією ухвали та копією позовної заяви з доданими до неї документами повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі позивачем було отримано 09 серпня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідачем до суду відзиву на позов подано не було, позивачем додаткових пояснень, заяв до суду подано не було.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 липня 2015 року о 14 годині 40 хвилин на перехресті вул. Межигірська - вул. Юрківська в м. Києві, між автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до довідки № 67460620 про дорожньо-транспортну пригоду, виданої ВДАІ Подільського РУ ГУМВСУ в м. Києві, автомобіль «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 отримав такі механічні пошкодження: передня права частина, передня центральна частина.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Станом на день розгляду справи постанова Подільського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року є такою, що набрала законної сили.

За нормою частини четвертої ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини шостої цієї ж статті, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З матеріалів справи вбачається, що власником автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Хрещатик», цивільно-правова відповідальність на момент ДТП якого була застрахована на підставі договору № 3302328 страхування транспортного засобу на умовах програми «АвтоКласика» від 26 червня 2014 року. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована у Публічному акціонерному товаристві «Страхова компанія «УСГ».

Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 29С/07/15, складеного 17 липня 2015 року СПД ОСОБА_2, матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження, складає 47 550,69 гривень.

06 липня 2015 року до позивача звернувся водій «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, який керував вказаним автомобілем на момент ДТП - ОСОБА_3 із заявою потерпілого про збиток транспортному засобу.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

В подальшому, на підставі розрахунку страхового відшкодування, страхового акту, рахунку на оплату по замовленню № 6140 від 23 липня 2015 року, позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на ремонт автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 у розмірі 82 738,65 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «Українська страхова група» відшкодовано ПрАТ «УАСК АСКА» суму збитку за вищевказаним страховим випадком у розмірі 34 947,60 гривень.

Згідно вимог ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки.

Таким чином, загальний розмір відшкодування становить 47 791,05 гривень, яка складає різницю між сплаченим страховим відшкодуванням з боку страхової компанії, де була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, та сумою матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про правомірність стягнення з відповідача різниці між виплаченим страховим відшкодуванням з боку та розміром матеріальної шкоди та стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 47 791,05 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи вищевикладені обставини, оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, з позиції належності та допустимості кожного з них, суд приходить до висновку про задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1 762 гривні 00 копійок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9, 20 Закону України «Про страхування», ст.ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 209, 210, 223, 247, 265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (, МФО 320984, адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» суму страхового вішкодування у розмірі 47 791 гривень 05 копійок та судовий збір у розмірі 1 762 гривні 00 копійок, а всього 49 553 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні 05 (п'ять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: