Провадження № 2/127/3774/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 25.10.1986 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Московського району м. Харків, актовий запис за № 1873.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність взаєморозуміння щодо поглядів на сімейні відносини. Подружні відносини припинені.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

В підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25.10.1986 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Московського району м. Харків, актовий запис за № 1873 (а.с.21).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалось, через відсутність взаєморозуміння щодо поглядів на сімейні відносини. Подружні відносини припинені.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12,81,141,223, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.10.1986 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Московського району м. Харків, актовий запис за № 1873.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Лашкевич».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2018 року

Суддя: