Дата документу 08.06.2018
Справа № 334/8130/17
Провадження № 2/334/1649/18
УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

08 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької міської ради Запорізька міська рада служба у справах дітей по Дніпровському районі про визнання батьківства, та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької міської ради Запорізька міська рада служба у справах дітей по Дніпровському районі про визнання батьківства, та визначення місця проживання дитини.

03 травня 2018 року ухвалою суду була призначена судово-генетична експертиза, проведення якої було доручено експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30)

08.06.2018 року від позивача надійшло клопотання про проведення ДНК експертизи доручити Комунальній установі Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і КЗ «Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

08.06.2018 р. в судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Комунальній установі Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і КЗ «Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30.)

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача, роз'яснивши йому наслідки ухилення від участі у експертизі.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний період часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109, 222, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальній установі Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і КЗ «Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача, роз'яснивши йому наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зобов'язати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1, у вказаний експертами час, з'явитись до експертної установи з паспортом для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Зобов'язати Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької міської ради, (м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд.13), у вказаний експертами час, забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до експертної установи зі свідоцтвом про народження дитини для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання після набуття її чинності.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Баруліна Т. Є.