Справа № 462/2621/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка в травні 2018 року звернулася у суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. до досягнення сином двадцяти трьох років чи закінчення навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі по 2007 рік і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення сином повноліття, відповідач сплачував аліменти на його утримання, однак після його повноліття перестав їх сплачувати. Син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. На даний момент він навчається на денній формі навчання факультету педагогічної освіти Львівського державного університету фізичної культури за спеціальністю «хореографія» на контрактній платній основі. Сума плати за навчання на рік становить 10000 грн. Вона не в змозі самостійно утримувати повнолітнього сина. З урахуванням наведеного, а також того, що відповідач працездатний, проживає та працює в Королівстві Іспанія і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 29 травня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 27 червня 2018 року по справі призначено судове засідання з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві та додатково пояснила, що відповідач є працездатним, протягом тривалого часу працює та проживає в Королівстві Іспанія, і хоча має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, в змозі надавати кошти на утримання їхнього повнолітного сина ОСОБА_2, який продовжує навчання у розмірі 2000 грн. до досягнення сином двадцяти трьох років чи закінчення навчання, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу. Просить позов задовльнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він постійно проживає з матір»ю та знаходиться на її повному утриманні. На даний час він навчається на денній формі навчання факультету педагогічної освіти Львівського державного університету фізичної культури за спеціальністю «хореографія» на контрактній платній основі і через це не може працевлашуватися. Враховуючи те, що його батько працездатний та має можливість надавати йому фінансову допомогу, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 2000 грн. до досягнення ним двадцяти трьох років чи закінчення навчання.

Заслухавши пояснення позивачки та третьої особи, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10), проживає з мамою ОСОБА_1 за адресою: м.Львів, вул. Бр. Міхновських, 45/15, та, після досягнення повноліття, продовжує навчатися на денній формі навчання факультету педагогічної освіти Львівського державного університету фізичної культури за спеціальністю «хореографія» на контрактній платній основі, закінчує навчання 30.06.2021 року (а.с.10, 38), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Також з наданих в судовому засіданні пояснень позивачки встановлено, що відповідач ОСОБА_3 постійно проживає та працює в Королівстві Іспанія, а також має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, та враховуючи, що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, те, що сторони є працездатними, їх матеріальний стан, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам повнолітнього, у звязку з його навчанням, а також матеріальному становищу сторін у справі та іншим встановленим обставинам справи.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст.12, 89, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, керуючись ст.ст.182, 191,199, 200 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 5 травня 2018 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто 05.05.2023 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення складено 23.10.2018 року.

Суддя: