Справа № 473/3788/18
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з обумовленим позовом, в якому просила скасувати, винесену 26.03.2018 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 постанову про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину.

На час підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну вищевказаного відповідача на належного ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Миколаївської області.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилася. Надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи позов предявлено до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4

Разом з тим, державний нотаріус, крім загального статусу нотаріуса, також має особливий статус працівника юридичної особи, тобто державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії замінити неналежного відповідача державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4, на належного ОСОБА_3 державну нотаріальну контору Миколаївської області.

Відкласти підготовче засідання на 08.11.2018 року о 9 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №16.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та повинен містить документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.mk.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан