1Справа № 335/7514/18 2/335/2009/2018
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
17 жовтня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання дій чи бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
2 липня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання дій чи бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 3 липня 2018 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк на усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою судді від 30 липня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином. Від відповідача через канцелярію надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого, представник відповідача позов не визнає. За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відсутність вказаної особи.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
За приписами ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні не надходило.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 11, 49, 83, 84, 197, 198, 200, ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання дій чи бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2018 р. о 16:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва