Справа № 660/976/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

в с т а н о в и в:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом посилаючись на те, що 27.09.2010 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належала земельна ділянка загальною площею 3,75 га, на підставі розпорядження Нововоронцовської РДА від 13.05.2002 року за № 244, яка розташована на території Нововоронцовської селищної ради Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ХС № 036500 від 03.06.2002 року.

При житті, ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори 13.07.2007 року. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,75 га. в межах згідно планом, розташовану на території Нововоронцовської селищної ради Херсонської області і передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про смерть ОСОБА_2, який помер 27.09.2010 року, позивач дізналася у серпні 2018 року, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у звязку з пропущенням строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.09.2010 року, строком на три місяці.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Представник Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області у підготовче судове засідання не зявився, надав листа в якому зазначив, що Нововоронцовська селищна рада не заперечує, щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, просив розглянути справу без участі представника Нововоронцовської селищної ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно копії актового запису про смерть № 91 від 29.09.2010 року, виданого Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2 помер 27.09.2010 року у віці 66 років.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ХС № 036500 від 03.06.2002 року, земельна ділянка загальною площею 3,75 га, на підставі розпорядження Нововоронцовської РДА від 13.05.2002 року № 244, яка розташована на території Нововоронцовської селищної ради Херсонської області належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту посвідченого 13.07.2007 року державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,75 га. в межах згідно планом, розташовану на території Нововоронцовської селищної ради Херсонської області і передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2007 року, державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 посвідчено заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що 27.09.2010 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належала земельна ділянка загальною площею 3,75 га, на підставі розпорядження Нововоронцовської РДА від 13.05.2002 року за № 244, яка розташована на території Нововоронцовської селищної ради Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ХС № 036500 від 03.06.2002 року. При житті, ОСОБА_2 склав заповіт 13.07.2007 року, згідно якого заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 3,75 га. в межах згідно планом, розташовану на території Нововоронцовської селищної ради Херсонської області і передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачем не було подано протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки остання дізналася про смерть спадкодавця тільки в серпні 2018 року, у звязку з чим суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 27.09.2010 року, який відраховувати з моменту набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Дамчук