РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,

позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/16244/18 за позовом ОСОБА_1 до Лісогринівецької сільської ради

про встановлення факту спільного проживання однією сімєю та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лісогринівецької сільської ради про встановлення факту спільного проживання однією сімєю та визнання права власності на майно в порядку спадкування вказуючи, що 08.04.2015 року померла її бабуся ОСОБА_4, яка за життя заповіла все своє майно позивачу. Після смерті ОСОБА_4 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гнатівці Хмельницького району по вул. Молодіжна 13. За життя, ОСОБА_4 у період з 1970 року проживала однією сімєю та вела спільне господарство із ОСОБА_5, який помер 23.08.2014 року. Оскільки після смерті ОСОБА_5 не залишилось спадкоємців, ОСОБА_4, як спадкоємець 4-ї черги прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцем. До спадкового майна входять дві земельні ділянки в с. Гнатівці. Позивач звернулась до нотаріуса щодо спадкування зазначених ділянок та отримала розяснення, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, однак вона не прийняла довідку сільської ради яка підтверджує факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1970 року, оскільки такий факт може бути встановлено лише рішенням суду. Також у звязку із тим, що ОСОБА_4 за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на зазначене майно. Просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сімєю та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказані земельні ділянки.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить задоволити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судовое засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2015 року померла ОСОБА_4, яка доводилась бабусею позивачу та за життя заповіла все своє майно ОСОБА_1 Копія заповіту додається.

Після смерті ОСОБА_4 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гнатівці Хмельницького району по вул. Молодіжна 13. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва.

ОСОБА_4 у період з 1970 року проживала однією сімєю та вела спільне господарство із ОСОБА_5, який помер 23.08.2014 року. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть та довідкою Лісовогринівецької сільської ради про те, що ОСОБА_5 з 1970 року по день смерті (23.08.2014 року) був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав однією сімєю із ОСОБА_4, що знаходяться в матеріалах справи. Також дані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сімєю, оскільки такий факт впливає на права позивача, а саме: на визнання за нею права власності на спадкове майно, земельні ділянки, які належали ОСОБА_5 та прийняті у спадщину ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_5 не залишилось спадкоємців і ОСОБА_4, як спадкоємець 4-ї черги прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцем.

До спадкового майна входять дві земельні ділянки в с. Гнатівці. Копії державних актів додаються.

Позивач звернулась до нотаріуса щодо спадкування зазначених ділянок та отримала розяснення, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, однак у звязку із тим, що ОСОБА_4 за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на зазначене майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року №20/5, видача свідоцтва про правона спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно положень ст. 16 ЦК України, кожна особа мє право звернутися за захистом свого майнового права та інтересу.

За таких обставин, на підставі викладеного, із врахуванням того, що спадкодавець ОСОБА_4 прийняла спадщину як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, але не встигла оформити право власності на майно, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Гнатівці Хмельницького району площею 1,90 га та площею 1,42 га після померлої ОСОБА_4, яка після померлого ОСОБА_5 прийняла спадщину, однак не оформила спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1268, 1218 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23.08.2014 року, однією сімєю у період з 1970 року до моменту смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Гнатівці, Хмельницького району, Хмельницької області площею 1,90 га кадастровий номер :03:013:0145 та площею 1,42 га кадастровий номер :03:016:0064 як на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 08.04.2015 року, яка після померлого 23.08.2014 року ОСОБА_5 прийняла спадщину, однак не оформила спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса: 29000, АДРЕСА_1.

відповідач: Лісогринівецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, , адреса: 313340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна 4.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.

Суддя