_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6075/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ :

20.09.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 25.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 435, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилась дитина, однак, подружні стосунки не складаються, відповідач застосовує фізичне насилля, чим ображає її гідність, шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а тому примирення подружжя неможливе, у зв'язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання з'явився, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу «Норенко»/ 25.04.2015 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 435, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 224795 від 25.04.2015 року /а.с. 3/.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про народження, яке видано 09.09.2015 року серія 1-ЖД № 446315, батьками в якому вказані сторони по справі /а.с.4/. Відповідач надає матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з лютого 2018 року, сторони проживають окремо, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81,89,200,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 / до шлюбу «Норенко»/ та ОСОБА_2, зареєстрований 25.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 435, які від шлюбу мають дитину розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 / до шлюбу «Норенко»/ та ОСОБА_2 , вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 18.10.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.