У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №709/1194/13

провадження № 61-38685ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Приватного підприємства «Іркліївське виробничо-спеціалізоване підприємство «Інтерспецназ» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2018 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

У серпні 2018року ОСОБА_1 надіслав заяву, в якому просив «зупинити проведення виконавчих дій приватного виконавця до вирішення касаційної скарги».

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення проведення виконавчих дій.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 надіслав заяву про зупинення виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року мотивовану тим, що 05 квітня 2018 року відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання судового рішення у зазначеній справі. У травні 2018 року приватним виконавцем проведено оцінку та визначено вартість нежилого приміщення про що складено відповідний висновок. Посилаючись на те, що зазначений висновок та дії приватного виконавця оскаржено у суді першої інстанції, однак суд не може розглянути скаргу з підстав перебування справи у Верховному Суді, просить суд зупинити виконання рішення суду першої інстанції яким видано дублікати виконавчих листів та поновлення строк пред'явлення їх до виконання.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання. Поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видано ПАТ «Укрсоцбанк» дублікати виконавчих листів у справі № 709/1194/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 з Приватного підприємства «Іркліївське виробничо-спеціалізоване підприємство «Інтерспецназ», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2007 року № 895/03-021-045 у розмірі 116 611,93 грн та з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 1166,12 грн судового збору.

З доданих до заяви документів вбачається, що 03 квітня 2018 року приватним виконавцем Бурмагою Є,А. відкрито виконавче провадження № 56106320 з примусового виконання виконавчого листа № 709/1194/13-ц, виданого 06 березня 2018 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції виконана у березні 2018 року, оскільки виконавчі листи вже видано і вони перебувають на примусовому виконанні, заява про зупинення виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись абзацом 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник