Справа № 214/1686/18
2/214/1623/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1686/18

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

без участі учасників справи

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_2 (на підставі довіреності № 10/36-2436 від 11.06.2018)

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.11.2016, терміном у три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.11.2016 померла мама позивача ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме грошові вклади у банку. Інших спадкоємців крім нього у померлої ОСОБА_3 немає.

15.02.2018 він звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняв заяву, відкрив спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовив, у звязку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що строк пропустив з поважних причин, так як на день смерті він разом з матірю був зареєстрований та мешкав у м. Алчевськ. Після початку бойових дій, він разом з сімєю вимушений був переїхати до м. Кривого Рогу. Так як мати померла на сході України, де велись бойові дії, які завадили йому прийняти спадщину. Свідоцтво про смерть матері він отримав в органах РАЦС ЛНР на непідконтрольній Україні території. В звязку з чим на території України воно є недійсним. Та, відповідно, встановлював факт смерті матері на тимчасово окупованій території рішенням суду. Вказані обставини є поважними підставами через які він пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просила визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 три місяці з моменту набрання рішенням чинності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи предявлені вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв.

22.03.2018 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження по справі (а.с. 15-16).

21.06.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, одночасно витребувано копію спадкової справи (а.с. 29-30).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Батьком позивача є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_5, що слідує із свідоцтва про народження серії ІІІ БД № 486181 (а.с. 41).

З чого слідує, що померла ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді грошових вкладів у банку. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 36).

15.02.2018 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 про що нотаріусом винесено відповідну постанову (а.с. 42). Підставою відмови був пропуск 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк з поважної причини, оскільки він та його мати проживали в м. Алчевськ. На вказаній території проводяться бойові дії. 02.11.2016 мати позивача померла. 08.02.2017 позивач переїхав до м. Кривого Рогу та взятий на облік як внутрішньо переміщена особа (а.с. 6). Отримане ним свідоцтво про смерть матері є недійсним. З метою захисту своїх спадкових прав, для встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2017 заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3 на території м. Алчевськ Луганської області, як настала 02.1.12016 (а.с. 8-9). На підстав вказаного рішення 12.12.2017 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про смерть матері ОСОБА_3 (а.с. 11). З заявою про прийняття спадщини останній звернувся 14.02.2018.

Вказані вище факти дають суду підстави дійти до висновку про те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, якими є переїзд з тимчасово купованої території, отриманням рішення про встановлення факту смерті спадкодавця та самого свідоцтва про смерть. Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт.280-284, 287, 354, 355, п.п.9, 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), п.п.15 п. 1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дати набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 02.11.2016.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_6 ради, код 05410872 який знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. В.Великого, 32.

Повний текст рішення суду складено та підписано 11.10.2018.

Суддя Хомініч С.В.