РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9620/17

пр. № 2-о/759/60/18

16 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Правобережне об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у червні 2017 р. звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що в період з 03.09.1990 р. по 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5 розряду. Після досягнення пенсійного віку, він звернувся до Пенсійного фонду для призначення пенсії, проте заявнику було відмовлено через те, що в трудовій книжці не зазначено прізвище та ініціали інспектора з кадрової роботи, яким було здійснено запис, тому в зарахуванні даного періоду стажу заявнику було відмовлено, що суттєво впливає на розмір пенсії. Підтвердити даний період роботи іншими документами, заявник не має можливості, відповідні документи в архівах відсутні, а тому заявник просить встановити факт того, що він дійсно працював на СМК «Пуск» в період з 03.09.1990 р. по 19.11.1998 р.

Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, а тому суд вважає на можливим провести розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 03.10.1975 р., ОСОБА_1 в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5-го розряду. Даний запис завірений печаткою підприємства (а.с. 4). Вказана обставина підтверджується також довідкою головного бухгалтера кооперативу «Пуск» (а.с. 5).

Відповідно до листа архівного відділу Подільської РДА в м. Києві від 19.04.2017 р., документи СМК «Пуск» на зберігання до архіву не надходили, а тому відсутня можливість надати довідку про роботу на вказаному підприємстві (а.с. 10).

Заявник просить встановити факт перебування у трудових відносинах з СМК «Пуск» в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. Встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи та надані в судовому засіданні пояснення і докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5-го розряду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Правобережне об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з 03.09.1990 до 19.11.1998 р. працював в СМК «Пуск» електромонтажником 5-го розряду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

повний текст рішення складений та підписаний 16.10.2018 р.