Справа №701/1041/18
Номер провадження2-о/701/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

присяжних - ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи: Харківська сільська рада Маньківського району Черкаської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 де заявник була раніше зареєстрована та разом вони проживали. Будучи членом КСГП Колос с. Харківка йому було надано державний акт на право власності на земельну ділянку, який він не отримав і не використовує. Заявник має бажання використовувати дану земельну ділянку, проте не має на те відповідних повноважень так як власником є її батько.

В місці постійного проживання гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, немає відомостей про місце його перебування більше одного року. Мати заявника ОСОБА_5 звернулася до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо розшуку її цивільного чоловіка, батька заявника ОСОБА_4 Довідкою Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 20.08.2018 № 2886/52/01-18 матір заявника поінформовано, що станом на 20.08.2018 в провадженні знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Розшук № 113017001 від 13.05.2017 в рамках якої розшукується безвісно зниклий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний час заявник хоче використовувати земельну ділянку, однак фактична реєстрація місця проживання та фактична відсутність при цьому ОСОБА_4, не дає можливості цього зробити і є перешкодою, враховуючи вищезазначене заявник вимушена звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Харківської сільської ради, в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 де була раніше зареєстрована заявниця та разом вони проживали. Будучи членом КСГП Колос с. Харківка ОСОБА_4, було надано державний акт на право власності на земельну ділянку, який він не отримав і не використовує. Заявник має бажання використовувати дану земельну ділянку, проте не має на те відповідних повноважень так як власником є її батько ОСОБА_4

Згідно довідки Харківської сільської ради від 03.09.2018 № 257 ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1990 по 2000 рік.

Згідно акта обстеження сімї складеного комісією Харківської сільської ради від 03.09.2018 № 324 ОСОБА_4, не проживає з 2000 року по даний час в с. Харківка вул. Дружби,79б, фактичне місце його перебування невідоме. Наявними є обставини того, що в місці постійного проживання гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, немає відомостей про місце його перебування більше одного року.

Мати заявника ОСОБА_5 звернулася до Маньківського відділу поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо розшуку її цивільного чоловіка, батька заявника ОСОБА_4 Довідкою Маньківського відділу поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 20.08.2018 № 2886/52/01-18 поінформовано, що станом на 20.08.2018 в провадженні знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Розшук № 113017001 від 13.05.2017 в рамках якої розшукується безвісно зниклий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В даний час заявник хоче використовувати земельну ділянку, однак фактична реєстрація місця проживання та фактична відсутність при цьому ОСОБА_4, не дає можливості цього зробити і є перешкодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 305, 306 ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, місце роботи та проживання якого невідоме - безвісно відсутнім.

Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2