Провадження №2/554/68/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю представника позивача/відповідача - ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету споруОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності,

зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в одну окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання зявився представник позивача/відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 котрий первісний позов підтримав. Відносно залучення до участі в справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечував.

В судове засідання зявилася третя особа ОСОБА_2, котра заявила клопотання про залучення її в якості правонаступника померлого ОСОБА_4

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання. залучити ОСОБА_2 в якості правонаступника померлого ОСОБА_4 Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження так як прийнято до розгляду зустрічний позов.

Керуючись ст.ст.178-181, 254, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (м. Полтава, вулиця Сковороди,42).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третьої особи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в одну окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності до розгляду в підготовчому судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 14.00 годин на 26 листопада 2018 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко