Справа № 464/4154/18
пр.№ 2/464/1438/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09.10.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання матері, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів в її користь в розмірі 3500 грн. та додаткових витрат в розмірі 2500 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що є особою похилого віку, непрацюючою, особою з інвалідністю другої групи загального захворювання по опорно-руховому апарату, проживає сама. У зв'язку із наявністю вказаного захворювання пересувається за допомогою спеціальних ходунків. Єдиним джерелом її доходу є пенсія по інвалідності, розмір якої становить в середньому 1500 грн. в місяць. Даної пенсії їй не вистарчає на прожиття, оплату комунальних послуг, придбання ліків. Отримати безкоштовну соціальну допомогу не може, оскільки в неї є дві доньки працездатного віку: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка на даний час перебуває у Російській Федерації, місце перебування її невідоме. зазначає, що її дочка ОСОБА_4 жодним чином не цікавиться станом здоровя матері, жодної допомоги, в тому числі і матеріальної, не надає. За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від доньки ніякої підтримки та допомоги, вона вимушена звернутися з позовною вимогою до своєї працездатної доньки.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності від 08.02.2018) в судовому засіданні позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач за викликом суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у зазначений строк не надала суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Суд, за згодою представника позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання по опорно-руховому апарату, що підтверджується довідкою МСЕК № 836886 від 03.09.2015. Таким чином, позивач є непрацездатною особою.

Долучені копії медичної документації вказують на те, що позивач хворіє, пересувається за допомогою спеціальних ходунків.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з вимогами ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно з діючим законодавством, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою, а тому суд при ухваленні рішення повинен звернути увагу на розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.

Як вбачається із довідки від 03.01.2018, виданої Сихівським відділом соціального захисту, пенсія ОСОБА_3 за період з липня по грудень 2017 року становить 8 292,00 грн. Інших доходів позивачка не має.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на особу з з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні.

Отже, дохід позивача є меншим за прожитковий мінімум, ОСОБА_3 є такою, що потребує допомоги від доньки.

Суд приймає до уваги те, що відповідач є працездатною особою і, як донька, зобов'язана утримувати матір, яка є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, розмір пенсії позивача по інвалідності, стан її здоров'я, неможливість самостійного пересування, потребує стороннього догляду, проживання іншої доньки за межами України. Тому суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до моменту смерті позивача.

В позовних вимогах про стягнення щомісячно додаткових витрат суд відмовляє, виходячи з наступного.

Згідно ст.203 СК України, дочка, син, крім сплати аліментів, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що вона вже понесла або планує понести додаткові витрати в розмірі 2500 грн. щомісячно, які викликані її станом здоров'я. Тому позовна вимога про стягнення з відповідача щомісячних додаткових витрат задоволенню не підлягає за недоведеністю.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст.202, 203, 205 СК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 264, 265, 280-289, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання матері задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 (три тисячі п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 24.07.2018, довічно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмріі 704 гривень 80 коп.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення додаткових витрат щомісячно відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути позивачем оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.10.2018.

Суддя О.Ю.Горбань