Справа № 585/2789/18
Номер провадження 2-о/585/295/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, який діє від імені в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє від імені в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В поданій до суду заяві представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1. Спадкоємицею на все майно після її смерті є ОСОБА_2, проте оформити свої спадкові права вона не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та матір'ю ОСОБА_4 Так, після першого шлюбу материне прізвище «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2». Перший чоловік ОСОБА_4 - батько ОСОБА_2, ОСОБА_5 в 1941 році був мобілізований на фронт і не повернувся з війни. Після укладення повторного шлюбу матері ОСОБА_2, їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_4». Родинній зв'язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не прослідковуються, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_5. Тому звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засідання представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконкому Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л. І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_4 Їй відомо , що у ОСОБА_4 була донька ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_4 та підтвердила, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 0,1297 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, виданий 18 грудня 2002 року ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2 - «ОСОБА_2» (а.с.10).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 24.03.2018 року № Бм-68 відділ Актів Громадянського стану м. Ромни Чернігівської області за 1938 р. маються запис про народження № 558 ОСОБА_2, час народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відомості про батьків: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_11, місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Зі свідоцтва про шлюб від 12.06. 1947 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - «ОСОБА_2» (а.с.11).

Після реєстрації другого шлюбу 05 березня 1950 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на «ОСОБА_4», що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 (а.с.12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє від імені в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про встановлення юридичного факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 18 жовтня 2018 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець