БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1350/18
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" жовтня 2018 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛИСКИ-АГРО» (місце знаходження: с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, вул.Незалежності, 6А) про визнання правочинів (договорів) недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави визначені ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання представника позивача про витребування доказів судом у відповідача в порядку ст.84 ЦПК України, а саме: оригіналів договорів оренди землі від 13.08.2014р., 20.07.2016р. та додаткових угод до них від 21.03.2017р. між орендарем ТОВ «ПЛИСКИ-АГРО» та орендодавцем ОСОБА_2, та довідки про розмір (із окремим зазначенням усіх видів нарахувань (в тому числі індексації відповідно до рівня інфляції національної валюти України) та утримань), форму (грошова, натуральна) та строки виплати орендної плати за період 2014-2017рр., а також належним чином посвідчені копії відомостей (актів) на видачу орендної плати за 2014-2017рр. по кожному договору.

Виходячи з положень ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсними додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Тому, відповідно до ст.84 ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у позивача відсутні примірники договорів оренди землі та запитуваних ним у відповідача документів, і які можуть бути наявні у відповідача.

Виходячи з положень ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.13, 84, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛИСКИ-АГРО» - оригінали наступних договорів:

- договір оренди землі від 13.08.2014 б/н та додаткову угоду від 21.03.2017 б/н щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0140 площею 2,8946 га, орендна плата: 6,5% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, строк дії до 22.09.2036;

- договір оренди землі від 13.08.2014 б/н та додаткову угоду від 21.03.2017 б/н щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0137 площею 3,6022 га, орендна плата: 6,5% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, строк дії до 23.09.2036;

- договір оренди землі від 20.07.2016 б/н та додаткову угоду від 21.03.2017 б/н щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0134 площею 2,7727 га, орендна плата: 6,5% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, строк дії до 24.10.2036.

- Довідки про розмір (із окремим зазначенням усіх видів нарахувань (в тому числі індексації відповідно до рівня інфляції національної валюти України) та утримань), форму (грошова, натуральна) та строки виплати орендної плати за період 2014-2017рр., а також належним чином посвідчені копії відомостей (актів) на видачу орендної плати за 2014-2017рр. по кожному вищевказаному договору та зобов'язати надати вищевказані документи до суду в строк до 16 листопада 2018 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛИСКИ-АГРО», про визнання правочинів (договорів) недійсними та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 16 листопада 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул, Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Луговець