Справа № 594/1004/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він 21.10.1980 року в с.Озеряни придбав житловий будинок по вул.Кут, 5, в якому на даний час зареєстрований та проживає. Окрім нього в житловому будинку зареєстрована та проживає його дружина ОСОБА_3, а також його онука відповідач ОСОБА_2, яка з 2011 року за місцем реєстрації не проживає, участі в утриманні будинку не приймає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з тим зазначив, що звернувся з проханням до відповідача, щоб остання знялася з реєстрації, оскільки йому потрібно подати документи на оформлення субсидії, а кількість зареєстрованих осіб в будинковолодінні, впливає на розмір призначеної субсидії, проте відповідач добровільно робити це відмовляється.

Таким чином відповідач більше року не проживає в житловому будинку, власниками якого фактично являється позивач та його дружина ОСОБА_3, в зв»язку з чим, просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим по вул.Кут, 5 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області.

Предявлена ОСОБА_1 позовна заява ухвалою судді від 05 вересня 2018 року була залишена без руху, оскільки, була подана з порушенням вимог встановлених ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

Проте, позивач, у визначений для нього строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не усунув, хоча, як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, копію ухвали отримав 10 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому. суд вважає за необхідне роз»яснити позивачу його право щодо звернення до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, що відповідає нормам ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз»яснити позивачу, що він вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: