справа №474/638/18
Провадження №2-о/474/25/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.18року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі: Степанов В.В.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

без участі:

представника заінтересованої особи - Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 20.12.2013 року та постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку у вказаному населеному пункті. Приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу їй усно відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин.

В судовому засіданні заявник, її представник ОСОБА_3 просили заяву задовольнити, судові витрати покласти на заявника.

Представник заінтересованої особи - Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду не зявився, про причини неявки не повідомив, в звязку з чим, суд у відповідності до ч.3 ст. 223 ЦПК України, прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що:

- позивач народилася 05.01.1938 року в с. Хащів Турківського району Дрогобицької (нині Львівської) області та по досягненню повноліття виїхала на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія паспорта, показання заявника в якості свідка);

- 22.02.1958 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, за результатами чого їй було присвоєно післяшлюбне прізвище з «Павлюх» на «Волошанівська» (свідоцтво про одруження І-ЯР №596672 від 22.02.1958 року);

- 20.12.2013 р. ОСОБА_2, яка народилася 1932 року в с. Хащів Турківського району Львівської області померла в цьому ж населеному пункті (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №37609498, свідоцтво про смерть І-СГ №336623 видане виконавчим комітетом Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області 23.12.2013 р.);

- на момент смерті ОСОБА_2 остання була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 одиноко, про що Хащівською сільською радою була видана довідка ОСОБА_5, як сестрі спадкодавця (довідка №285 від 11.06.2014р.);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкрита за заявою ОСОБА_1, номер справи 19/2014 (довідка нотаріуса №204/02-14 від 12.09.2018р., інформаційна довідка із спадкового реєстру №53263804 від 12.09.2018р.);

- державною нотаріальною конторою заявнику на її усне звернення відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків (показання заявника в якості свідка);

- заявниця не може відновити документи, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки такі в органах РАЦС не збереглися, та з цих же підстав заявниця не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину (показання заявника в якості свідка);

Встановлення факту родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину, та документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт, а також, що вона являється рідною сестрою спадкодавцю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263 -265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Хащів Турківського району Львівської області доводилася рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 20.12.2013 року в с. Хащів, Турківського району Львівської області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі виготовлено 02.10.2018р.

Суддя В.В.Фасій