Справа № 526/623/18
Провадження № 2/526/408/2018
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 526/623/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мости» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 господарство « СІРІУС АГРО»про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки ,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ТОВ «Нові мости» з позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 господарство «СІРІУС АГРО»про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки.

У підготовче судове засідання представник позивача ТОВ «Нові мости» по дорученню - ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі представника ТОВ «Нові мости».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання без його участі та участі відповідача.

Представник третьої особи ФГ « СІРІУС АГРО»ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник третьої особи ФГ « СІРІУС АГРО»- адвокат ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявився, надав письмове клопотання, в якому просив залучити до справи як докази договір оренди землі №76 від 04.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ « СІРІУС АГРО», акт прийому передачі обєкта оренди до договору оренди земельної ділянки №76 від 04.01.2018 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №115395111 від 26.02.2018 року , а також просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи ФГ « СІРІУС АГРО»- адвоката ОСОБА_6 про залучення вищевказаних доказів до справи, а також вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи ФГ « СІРІУС АГРО»- адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити як докази по справі: договір оренди землі №76 від 04.01.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ « СІРІУС АГРО», акт прийому передачі обєкта оренди до договору оренди земельної ділянки №76 від 04.01.2018 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №115395111 від 26.02.2018 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові мости» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 господарство « СІРІУС АГРО»про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки та призначити справу у відкритому судовому засіданні у приміщенні Гадяцького районного суду до розгляду по суті на 15 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна