Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дітей. Також просив передати малолітніхдітей під опіку органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опіки над ними.Стягнути з відповідачки аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись малолітні діти у розмірі у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві позов визнала, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається,що відповідачка є матірю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Батько дитини ОСОБА_1 ОСОБА_1, помер 26 червня 2017 р.

Батько дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідачка вихованням та розвитком дітей не займається, не приділяє уваги, не цікавиться станом здоровя, не утримує матеріально.

Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись малолітні дітиз відповідачки відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України підлягають стягненню аліменти.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1409,6 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 206, 263-265,430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6,батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опіки над ними.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватись малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше і не більше розміру, визначеного законодавством, починаючи з 05 травня 2018 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: