Справа № 495/5515/18
№ провадження 4-с/495/42/2018
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

"12" жовтня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

за участю учасників справи:

заявник особисто ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника заінтересованої особи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, на дії та рішення державного виконавця,

за участю:

представника заявника на підставі доручення ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 на підставі доручення ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 на підставі доручення,

представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 на підставі доручення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із скаргою на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, просить суд: дії головного державного виконавця відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 при винесенні постанови ВП №45449136 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України визнати протиправними; постанову ВП №45449136 головного державного виконавця відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України визнати неправомірною та скасувати.

12 жовтня 2018 року до суду від представника заінтересованої особи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження по справі, відповідно до якого вказує, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року по справі №495/5515/18 за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Валявського О.А. було скасовано постанову ВП №45449136 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі.

На підставі вищевикладеного, з посиланням на ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 доводи клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

Представника заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, просить суд в його задоволенні відмовити, вказуючи, що ухвала Білгород-Дністровського суду Одеської області від 22.08.2018 року законної сили не набрала, оскільки оскаржена в апеляційному порядку, результатів розгляду якої ще не має.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, проти клопотання не заперечував, просить суд його задовольнити.

Представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що скаржник ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із скаргою на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, просить суд: дії головного державного виконавця відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 при винесенні постанови ВП №45449136 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України визнати протиправними; постанову ВП №45449136 головного державного виконавця відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_7 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України визнати неправомірною та скасувати.

Як вбачається із поданої представником заінтересованої особи клопотання про закриття провадження у справі, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року по справі №495/5515/18 за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Валявського О.А. було скасовано постанову ВП №45449136 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року по справі №495/5515/18 за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Валявського О.А. було скасовано постанову ВП №45449136 від 01.06.2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі. Однак, вказана ухвала суду в теперішній час законної сили не набрала, оскільки оскаржена в апеляційному порядку та досі не розглянута апеляційним судом Одеської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника заінтересованої особи необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, на дії та рішення державного виконавця відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: