Провадження № 2-о/760/318/18
В справі № 76021049/18-ц
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю пристяжних- Коваленко С.Ю., Зуєвич Т.П.

секретаря- Гак Г.М.

заявника- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду і просить визнати недієздатним її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що 2007 року психічний стан доньки став погіршуватися внаслідок третьої невдалої спроби вступити на бюджетну форму навчання.

В зв»язку з цими обставинами приблизно в 200902-10 році їй було тимчасово встановлено третю групу інвалідності.

09 листопада 2017 року доньці черговий раз тимчасово було встановлено другу групу інвалідності.

В даний час донька перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №5 з діагнозом : хронічний психічний розлад.

Крім того, з 2007 року щороку перебуває на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №1 ім. І.П. Павлова, за своїм станом здоров»я вона потребує догляду та опіки.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Заявник судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану доньки.

Заслухавши та обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, т.я. для правильного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 цього кодексу встановлено, що призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною призначити судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

Перед експертами поставити наступне запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням?

2.Якщо так, чи може вона за своїм станом здоров»я розуміти значення своїх дій та керувати ними і чи потребує він опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи та витребувану судом медичну документацію.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: