З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2018 р. Справа № 608/1794/18
Номер провадження2/608/775/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про стягнення аліментів та утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів та утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач вказав, що відповідач по справі є його рідним батьком. Батьки розлучилися в 2010 році. Після розірвання шлюбу і по теперішній час він проживає з матірю. На сьогоднішній день він досяг повноліття, однак, зарахований на навчання першого ступеня денної форми, за напрямом підготовки «Інформатика» та факультет міжнародних відносин та інформатики Суспільної академії наук м. Лодзь республіки Польща та потребує матеріальної підтримки зі сторони батька на час навчання. Вищевикладені обставини змусили позивача звернутися з даним позовом. Просить стягувати з батька ОСОБА_3в його користь аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та додаткові витрати на оплату за навчання у розмірі ? витрат згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши позивача, його представника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 народився 11 липня 2000 року в м. Чортків Тернопільської області, актовий запис № 135. Його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 243319 від 19 липня 2016 року.
Батьки позивача розлучилися, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 034649 від 27 серпня 2010 року.
Згідно довідки вбачається, що ОСОБА_1 відвідував заняття з польської мови в 2015/2018 роках суботньої школи польської мови, що діє при Польсько-українському культурно-освітньому товаристві ім. Адама Міцкевича в м. Чорткові.
Згідно довідки виданої Суспільною академією наук м. Лодзь республіки Польща за №1514/RS9/2018 вбачається, що ОСОБА_1 зарахований на термін від 01 жовтня 2018 року по 30 березня 2022 року на навчання першого ступеня денної форми, за напрямом підготовки «інформатика» та факультет міжнародних відносин та інформатики. Навчання розпочнеться з 01 жовтня 2018 року.
Згідно ч.1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з ст. 199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.
Вказаний правовий висновок викладено в Постанові Верховного суду України від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17.
Враховуючи те, що повнолітній син сторін навчається в республіці Польща, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, знаходиться лише на утриманні останньої, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможна сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Вирішуючи питання про стягнення додаткових витрат на навчання сина ОСОБА_1 у зв'язку з оплатою такого навчання, суд виходить з наступного.
Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_3 заперечення щодо позову не подав і не з'явився в судове засідання, тому слід вважати, що він може надавати матеріальну допомогу сину, який навчається.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача в користь держави.
Керуючись ст. ст. 180-182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Великого,4 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти у твердій грошовій сумі 1500 (одну тисячу пятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2018 року та додаткові витрати на оплату за навчання у розмірі ? витрат згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В . Яковець