ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 640/13232/17-ц

провадження № 22ц/818/328/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2018 року в складі судді Ніколаєнко І.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2018 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду поштою 01 жовтня 2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали ним отриманий 20 вересня 2018 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначив дату постановлення оскаржуваної ухвали 31 липня 2017 року.

Проте, матеріали справи не містять судового рішення від цієї дати.

У зв'язку з чим ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно уточнити дату оскаржуваної ухвали в апеляційній скарзі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги.

Зокрема пунктом 4 частини 4 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу постановлено 11 вересня 2018 року.

Проте, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу лише 01 жовтня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали.

В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зазначив, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 20 вересня 2018 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення оскаржуваної ухвали.

Однак матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав копію оскаржуваної ухвали саме 20 вересня 2018 року, відповідне поштове повідомлення в матеріалах справи відсутнє, також належних доказів щодо цього апелянтом не надано і при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплаті підлягає судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без руху для надання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, для уточнення дати оскаржуваного судового рішення та для сплати судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2018 року в складі судді Ніколаєнко І.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк 10 днів для надання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, для уточнення дати оскаржуваного судового рішення та для сплати судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака