У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 759/10131/17
Номер провадження 22-ц/824/2999/2018
Головуючий у суді першої інстанціїМ.Ф. Сенько
Доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
16 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПоливачЛ.Д., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», поданої представником ОСОБА_3, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року задоволено зазначений позов.

Не погоджуючись із рішенням суду 04.10.2018 року ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» як особа, яка не брала участі у справі і суд вирішив питання про її права та обов'язки, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивоване тим, що такий строк було пропущено з поважних причин, оскільки Товариство не брало участі у розгляді даної справи, копія рішення йому не направлялася, але суд вказаним рішенням вирішив питання про права, свободи та інтереси ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України». А тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Відповідно до п.п.13 п.1 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону №2147 - VІІІ від 03 жовтня 2017 року набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення суду була отримана представником Товариства 25.09.2018 року. Апеляційну скаргу до суду Товариство подало 04.10.2018, тобто у визначений ч.1 ст. 294 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення). строк.

В апеляційній скарзі Банк обґрунтував своє право на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що даним рішенням суд вирішив питання про його права та інтереси щодо майна відповідача ОСОБА_5

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року.

Поновити Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», поданою представником ОСОБА_3, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя