Провадження № 2/127/4875/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири та господарських споруд у натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову та відповідач по первісному позову/позивач по зустрічному позову подали заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами укладеної та підписаної 24.09.2018 року мирової угоди сторони спору дійшли про наступне:
«1. З метою врегулювання спору та питань щодо поділу спільного майна в натурі та визнання особистої власності, сторони вирішили поділити майно наступним чином:
1.1. Виділити в натурі ОСОБА_1 у власність частку спільного майна, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13, а саме: квартиру № 2 в будинку «А», що складається з:
2-1 коридор, площею 10,7 м.кв.;
2-2 півкімнати, площею 10,0 м.кв. (з сторони житла ОСОБА_1);
2-4 кімната, площею 8,4 м.кв.;
2-5 санвузол, площею 4,9 м.кв.;
2-6 кухня, площею 11,8 м.кв.;
І сіни, площею 8,3 м.кв.;
господарські споруди - погріб «П», площею 39,3 кв.м.
1.2. Решту майна, в т.ч. з квартири № 2 в будинку «А»: 2-2 півкімнати, розташованої з сторони житла ОСОБА_2, площею 10 кв.м., 2-3 кімната, площею 8,4 м.кв. з будинковолодіння розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13 залишити у власності ОСОБА_2.
Припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13.
1.3. Сторони домовились, що в разі здійснення перепланування кімнат та встановлення внутрішніх стін, їх товщина має бути не менше 30-40 см.
1.4 Сторони підтверджують, що у них не має один до одного спорів (претензій, ні матеріального ні морального характеру, щодо їх розміру і поділу) стосовно земельних ділянок на яких розташований будинок, що за адресою: за адресою м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13.
2. Ми, Сторони, підтверджуємо, що цей договір відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчимо, що договором визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на договорі.
Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даного договору
3. ОСОБА_4 ОСОБА_5 набирає чинності з моменту її затвердження Ухвалою Суду та набрання останньою законної сили.
4. Всі попередні заяви, угоди чи домовленості між сторонами щодо цього предмета анулюються з набуттям чинності даною ОСОБА_5».
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.
Сторони по справі в судове засідання не зявились, суду надано заяви про розгляд справи у їх відсутність.
За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена 24.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до вимог ст. 207, 255 ЦПК України, постановляє ухвалу про затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 24.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:
З метою врегулювання спору та питань щодо поділу спільного майна в натурі та визнання особистої власності, сторони вирішили поділити майно наступним чином:
1.1. Виділити в натурі ОСОБА_1 у власність частку спільного майна, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13, а саме: квартиру № 2 в будинку «А», що складається з:
2-1 коридор, площею 10,7 м.кв.;
2-2 пів кімнати, площею 10,0 м.кв. (з сторони житла ОСОБА_1);
2-4 кімната, площею 8,4 м.кв.;
2-5 санвузол, площею 4,9 м.кв.;
2-6 кухня, площею 11,8 м.кв.;
І сіни, площею 8,3 м.кв.;
господарські споруди - погріб «П», площею 39,3 кв.м.
1.2. Решту майна, в т.ч. з квартири № 2 в будинку «А»: 2-2 пів кімнати, розташованої з сторони житла ОСОБА_2, площею 10 кв.м., 2-3 кімната, площею 8,4 м.кв. з будинковолодіння розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13 залишити у власності ОСОБА_2.
Припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13.
1.3. Сторони домовились, що в разі здійснення перепланування кімнат та встановлення внутрішніх стін, їх товщина має бути не менше 30-40 см.
1.4 Сторони підтверджують, що у них не має один до одного спорів (претензій, ні матеріального ні морального характеру, щодо їх розміру і поділу) стосовно земельних ділянок на яких розташований будинок, що за адресою: за адресою м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 13.
2. Ми, Сторони, підтверджуємо, що цей договір відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчимо, що договором визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на договорі.
Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даного договору
3. ОСОБА_4 ОСОБА_5 набирає чинності з моменту її затвердження Ухвалою Суду та набрання останньою законної сили.
4. Всі попередні заяви, угоди чи домовленості між сторонами щодо цього предмета анулюються з набуттям чинності даною ОСОБА_5» .
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири та господарських споруд у натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018 року.

Суддя О.О. Жмудь