Справа № 654/2938/18
Провадження № 2/654/1086/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

22.10.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

08.10.2018 року представник позивача подав заяву про зміну предмета позову в змісті якої також мітиться клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання та просив витребувати з Голопристанського БТІ інвентарну справу на обєкт нерухомості Рибацького стану Лабаз, розташовану за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Олександрівська сільська рада на земельній ділянці площею 9,8 га з кадастровим номером :04:004:0002, у відділі Держгеокадастру у Голопристанському районі проект відведення земельної ділянки на вищевказану будівлю, а також у приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчену копію договору купівлі-продажу відносно вищевказаного майна, який було зареєстровано 22.01.2007 р. за №49. В його обґрунтування послався на те, що самостійно отримати вказані документи не мають можливості проте їхня наявність забезпечить можливість проведення експертизи, яка необхідна для повного та обєктивного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у представника позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне сприяти позивачу в їхньому отриманні.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Голопристанському БТІ інвентарну справу обєкту нерухомості Рибацього стану Лабаз, розташовану за адресою: Херсонська область Голопристанський район Олександрівська сільська рада на земельній ділянці площею площею 9,8 га з кадастровим номером :04:004:0002.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Голопристанському районі проект відведення земельної ділянки під розміщення Рибацького стану Лабаз, розташовану за адресою: Херсонська область Голопристанський район Олександрівська сільська рада на земельній ділянці площею площею 9,8 га з кадастровим номером :04:004:0002.

Витребувати у приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу обєкта нерухомості Рибацького стану Лабаз, який був посвідчений 22.01.2007р. за №49.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань вул. Горького, 19) або представнику позивача ОСОБА_1

Ухвалу для виконання направити начальникам Голопристанського БТІ, відділу Держгеокадастру у Голопристанському районі, а також приватному нотаріусу ОСОБА_4

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_5