У х в а л а

про залишення без руху

"23" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», визнання дій державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Крецула В.А. незаконними,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», визнання дій державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Крецула В.А. незаконними.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Вивчивши надані заявником документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки скаржником не надано жодного документу з якого можливо перевірити підсудність даної скарги Дніпровському районному суду м. Києва.

Крім того, скаржником не вказано повне ім'я та по батькові виконавця, дії якого оскаржуються.

Таким чином, скаржнику необхідно надати до суду документи, які підтверджують підсудність даної скарги Дніпровському районному суду м. Києва. Крім того, повідомити суд повне ім'я та по батькові державного виконавця, дії якого оскаржує скаржник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 447, 448 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», визнання дій державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Крецула В.А. незаконними - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: