Справа № 2/1519/7290/11
Провадження № 6/521/459/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке. Малиновський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист по справі № 2/1519/7290/11 про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року. 27 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4373, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк». 27 лютого 2017 року між ПАТ «Вектор Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В. перебувала цивільна справа №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 листопада 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2012 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2011 року у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

17 червня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси поновлено Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль строк предявлення до виконання виконавчих листів №2/1519/7290/11, виданих Малиновським районним судом м. Одеси від 02 лютого 2012 року на виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року видано дублікати виконавчих листів №2/1519/7290/11, виданих Малиновським районним судом м. Одеси на виконання рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлений строк предявлення до виконання дублікатів виконавчих листів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке. Малиновський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист по справі № 2/1519/7290/11 про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року. 27 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4373, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк». 27 лютого 2017 року між ПАТ «Вектор Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Справу, у зв'язку з неможливістю участі судді Жуган Л.В. у розгляді справи, передано судді Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

07 серпня 2018 року Апеляційним судом Одеської області ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2017 року скасовано, справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено для продовження розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

27 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4373, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».

27 лютого 2017 року між ПАТ «Вектор Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги №27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0024/85/8420 від 15 жовтня 2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 2 ст. 261, ст. 442 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №2/1519/7290/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

16.10.18