У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача 21659,77 грн. необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та 1762,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи, до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними та скасування рішень комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем в порядку захисту прав споживача послуг з газопостачання, провадження за яким відкрито судом 11.10.2018 року.

Вислухавши представника позивача, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем оскаржуються рішення комісії по розгляду актів про порушення КГРС від 29.03.2017 р., які є підставою для нарахування та стягнення з відповідача вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу по даній справі, суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 174/838/18, 2/174/484/2018 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними та скасування рішень комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем в порядку захисту прав споживача послуг з газопостачання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: А.А.Борцова