Справа № 359/5088/18
Провадження № 2/359/2078/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її захисника Кохан О.М., відповідача ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

26 червня 2018 року представник позивача адвокат Кохан О.М. звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визначити позивачу ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьків : батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою суду від 25 липня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 01 жовтня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні від позивача ОСОБА_1, її представника Кохана О.М. та відповідача ОСОБА_3 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду, якою прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами Мирової угоди на наступних умовах: Відповідач повністю визнає позовні вимоги, а саме щодо визначення позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткового трьохмісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьків: батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 На виконання визнання позовних вимог та у відповідності ст. 1272 Цивільного кодексу України, відповідач зобов'язується, на протязі одного місяця, з дня укладення мирової угоди, а саме до 08.11.2018 року, з'явитись до нотаріуса, де нею було подано заяву про прийняття спадщини, та дати письмову згоду, що вона не заперечує про подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємцем - ОСОБА_1. Судові витрати в розмірі 704 грн. 05 коп., покладаються на Позивача та не підлягають відшкодуванню Відповідачем.

В судовому засіданні сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши подану сторонами спільну заяву, встановивши при цьому їх дійсне волевиявлення, дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та перевіривши саму угоду та матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

За правилом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди та з'ясувавши в судовому засіданні у сторін встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.207, ст.258, ст.259, ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3- задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнати та затвердити в такій редакції:

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги, а саме щодо визначення позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткового трьохмісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьків: батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

2. На виконання визнання позовних вимог та у відповідності ст. 1272 Цивільного кодексу України, відповідач зобов'язується, на протязі одного місяця, з дня укладення мирової угоди, а саме до 08.11.2018 року, з'явитись до нотаріуса, де нею було подано заяву про прийняття спадщини, та дати письмову згоду, що вона не заперечує про подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємцем - ОСОБА_1.

3. Судові витрати в розмірі 704 грн. 05 коп., покладаються на Позивача та не підлягають відшкодуванню Відповідачем.

4.Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання умов, що передбачені цією Мировою угодою.

6.Ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва