Справа №635/3452/17
Провадження№ 2/635/106/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Назаренко О.В..,

за участі секретаря судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2018 року клопотання відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано з ПрАТ «ВФ Україна» роздруківку вихідних дзвінків абонента ОСОБА_2 телефонний номер НОМЕР_1 у період з 21.01.2017 року по 28.01.2017 року включно.

17 квітня 2018 року від ПрАТ «ВФ Україна» надійшла витребувана інформація.

24 вересня 2018 року від голови правління АТ «СК «Мега-гарант» Погорєлової Н.В. надійшла заява про відмові від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206,256,259,260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву правління АТ «СК «Мега-гарант» Погорєлової Н.В. про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову правління АТ «СК «Мега-гарант» Погорєлової Н.В. про від позову до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - Публічне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-гарант», , місцезнаходження м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8

відповідач- ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1

Суддя О.В.Назаренко