Справа № 745/341/18
Провадження № 2/745/163/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.10.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву у якій просить розглянути справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
У судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив не подала, позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.08.2009 року між ПАТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_1 укладений договір про користування електричної енергії та відкрито особовий рахунок № 54а/14 (а.с. 9 копія Договору про користування електричною енергією).
Як вбачається з копії Акту про порушення №149591 від 15.09.2017 року та додатку №1 до Акту «Схема підключення електроустановок споживача» (а.с. 3-5) споживачем - відповідачкою за місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 порушені Правила користування електричною енергією для населення, зокрема здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накидання на ввідні дроти відкритим типом прокладання проводки. Точка самовільного підключення розташована на ізоляторах вводу та виконана проводом. При даному порушенні електрична енергія споживалась, а приладом обліку не враховувалась
З копії протоколу № 41 від 05.10.2017 року (а.с. 6) вбачається, що засіданням комісії Менського РЕМ розглянуто Акт про порушення №149591 від 15.09.2017 року та прийнято рішення провести нарахування згідно п.п. 3.1.5, 3.3,3.5 ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Засідання комісії відбулось за участю сина відповідачки ОСОБА_3, який підтвердив про здійснення ним «накиду на ввідні дроти».
Відповідно до п. 53 Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ України від 26 липня 1999 року №1357 ( в подальшому ПКЕЕН) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачами правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
У відповідності з п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів.
Згідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1762 грн. судових витрат.
Зважаючи на викладені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ч. 4 ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, п.п. 5 п. 3.1 «ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж , місцезнаходження: вул. С.Титаренка, 53, м. Мена,Чернігівської області, .

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: А.П. Стельмах