Справа № 509/4438/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-672/2007р за позовом ТОВ «Узбережжя-Сервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зобовязання укласти договір та стягнення боргу за користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вони просять суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту заборону відчуження на квартиру №69 в будинку №5, розташованого по вул.. Сьома, ж/м «Чорноморка», с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

У судове засідання заявники не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 07 лютого 2007 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було накладено арешт - заборону відчуження на квартиру №69 в будинку №5, розташованого по вул.. Сьома, ж/м «Чорноморка», с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

17.12.2007 року ухалою Овідіопольського районного суду Одеської області позов ТОВ «Узбережжя-Сервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зобовязання укласти договір та стягнення боргу за користування жилим приміщенням залишено без розгляду.

Оскільки підстави для накладення арешту від 07.02.2007 року відпали, позов залишено без розгляду, ухвала суду від 17.12.2007р. набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 07.02.2007 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту - заборону відчуження на квартиру №69 в будинку №5, розташованого по вул.. Сьома, ж/м «Чорноморка», с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-672/2007р за позовом ТОВ «Узбережжя-Сервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зобовязання укласти договір та стягнення боргу за користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 лютого 2007 року, у вигляді накладання арешту - заборону відчуження на квартиру №69 в будинку №5, розташованого по вул.. Сьома, ж/м «Чорноморка», с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський