Справа № 723/2201/18
Провадження № 2/723/2711/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні, в порядку позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку з погосподарськими будівлями по вул.Лісова, 1, в с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, що підтверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У зазначеному вище житловому будинку зареєстроване місце проживання відповідачів по справі ОСОБА_2, малолітня ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

Позивач просив суд визнати відповідачів таким, що втратили право на користування житлом, оскільки ОСОБА_2 зареєстрована, але з 2008 року не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітня дочка ОСОБА_3 також не проживає за вказаною адресою із 2010 року так як проживає разом із своєю матір'ю. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 також не проживає в даному житловому будинку із 2006 року.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 19.07.2018 р., яке, у зв'язку з подачею уточненого позову, було відкладено до 12.10.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. У разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти розгляду справи без їх участі. Позовні вимоги визнали, а згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні можливе в разі визнання позову відповідачами.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з погосподарськими будівлями по вул.Лісова, 1, в с.Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7).

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Громадяни, які мають у приватній власності квартиру, мають право користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд, що закріплено у ч. 1 ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України.

Проживання та реєстрація сторонніх осіб в квартирі є перешкодою для власника здійснювати свої передбачені законом права власності в повному обсязі.

За вказаною вище адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, згідно акту підтвердження (а.с.11) та довідки №605 виданої старостатом с.Комарівці Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області 20.06.2018 року (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі за вказаною адресою не проживають, таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідачів таким, що втратили право користування житлом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки реєстрація всіх відповідачів в будинку позивача порушує його право власності.

При цьому визначення позову відповідачами не порушує прав третіх осіб і не суперечить закону.

На підставі ст.ст. 64, 150 ЖК України, ст.ст.316-321, 391, 405 ЦК України ст.ст. 4, 81, 83, 200, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, такими, що втратили право на користування житлом у будинку №11 по вул.Лісовій в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 17 жовтня 2018 року.

Суддя