Справа № 572/3137/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., за участю секретаря судового засідання Кудіної А.Р., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( вул.Челюскінців,2б м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) до ОСОБА_4 ( вул.Дослідна станція, 29/23 м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позивачем по справі було подано письмове клопотання про призначення судової інженерно - технічної експертизи. На вирішення експертизи перед експертом поставити питання:

1.Яка ринкова вартість тимчасової споруди некапітальної будівлі торгового павільйону зблокованого з павільйоном автобусної зупинки за адресою м.Сарни, вул..Дослідна станція на автодорозі Р05 «Городище-Рівне-Старокостянтинів»? Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт Рівне Консалт» (м.Рівне, проспект Миру, 15).

Крім того, позивачем по справі було подано письмове клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення експертизи перед експертом поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля ОСОБА_5 А5, д.н.з. НОМЕР_1?

2.Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2?

3.Яка ринкова вартість автомобіля ОСОБА_6, д.н.з. НОМЕР_3?

4.Проведення експертизи доручити НДЕКЦ в Рівненській області (м.Рівне, вул..Гагаріна, 39).

Представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні клопотань поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення, оскільки, для вирішення питань, пов'язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів.

Частиною 1 ст. 7 Закону України « Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу», передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», державні спеціалізовані установи, а також фахівці, що не є працівниками цих установ, зазначені у статті 7 цього Закону, виконують інші роботи на договірних засадах.

Згідно ст.ст.12.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням вимог п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновків вказаної експертизи.

Керуючись, ст.ст. 7, 7-1,10,15Закону України «Про судову експертизу» ст.ст. 12,13, 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 197, 252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( вул.Челюскінців,2б м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) до ОСОБА_4 ( вул.Дослідна станція, 29/23 м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначити судову інженерно технічну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт Рівне Консалт» (м.Рівне, проспект Миру, 15). Призначений експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість тимчасової споруди некапітальної будівлі торгового павільйону зблокованого з павільйоном автобусної зупинки за адресою м.Сарни, вул..Дослідна станція на автодорозі Р05 «Городище-Рівне-Старокостянтинів»?

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( вул.Челюскінців,2б м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) до ОСОБА_4 ( вул.Дослідна станція, 29/23 м.Сарни Сарненський р-н Рівненська обл.) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначити судову автотоварознавчої експертизи. Проведення експертизи доручити НДЕКЦ в Рівненській області (м.Рівне, вул..Гагаріна, 39).

На вирішення експертизи перед експертом поставити питання:

2.Яка ринкова вартість автомобіля ОСОБА_5 А5, д.н.з. НОМЕР_1?

3.Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2?

4.Яка ринкова вартість автомобіля ОСОБА_6, д.н.з. НОМЕР_3?

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати сторони по справі надати експертам доступ до майна, відносно якого буде проводитися експертиза.

Зобов'язати сторін по справі надати експертам правовстановлюючі документи на об'єкти експертиз, дані щодо фактичного використання майна.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №572/3137/17.

Вказані експертизи провести протягом двох місяців з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертиз та до отримання висновків експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя