Справа №478/1496/18 Провадження №2/478/486/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2018 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд: 1) позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_3; 2) виключити відповідача з актового запису як батька; 3) стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість по аліментам.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в звязку з наступним.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предявляючи позов з однією вимогою майнового характеру (стягнення з відповідача в примусовому порядку заборгованості по аліментам у сумі 96553 грн. 41 коп.) та двома вимогами немайнового характеру (позбавлення батьківських прав та виключення відповідача з актового запису як батька), позивач не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату нею в необхідному розмірі судового збору.

Позивачем до суду надано квитанцію № 3 від 19 вересня 2018 року, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Так, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З наведеного вбачається, що у справах про стягнення заборгованості по аліментам, необхідно сплачувати судовий збір.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1 762,00 гривень.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 704 грн. 80 коп.).

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 704 грн. 80 коп.).

У звязку з наведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 1670 грн. 33 коп. (704 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру, 965 грн. 53 коп. за вимогу майнового характеру) та надати до суду докази такої сплати (в оригіналі).

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та відповідача.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, в той же час, позивачем «Орган опіки та піклування» визначено як «зацікавлену особу», що ЦПК не передбачено. У звязку з чим, позивачу необхідно визначити третю особу.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено повне та вірне найменування Органу опіки піклування, оскільки такої юридичної особи чи структурного підрозділу юридичної особи як «Орган опіки та піклування РДА в Миколаївській області» не існує.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення наведеного, позивачем в позовній заяві не викладено будь-яких обставин та не обґрунтовано вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по аліментам.

Крім того, відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч.8 цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про стягнення суми, яка на теперішній час фактично стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, позивачем не зазначено в чому полягає спір щодо розміру заборгованості за аліментами розрахованої державним виконавцем, не надано доказів наявності спору між сторонами щодо розміру заборгованості.

Підсумовуючи наведене, позивачу для усунення недоліків позовної заяви потрібно: сплатити судовий збір у загальному розмірі 1670 грн. 33 коп. та надати до суду докази такої сплати (в оригіналі); зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та відповідача; додати до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи; додати до позовної заяви підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; визначити третю особу та її вірне найменування; викласти обставин та обґрунтувати вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по аліментам; зазначити в чому полягає спір щодо розміру заборгованості за аліментами розрахованої державним виконавцем, надати докази наявності спору між сторонами щодо розміру заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у строк встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 03.10.2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4