Справа № 661/4558/18
Провадження № 2-н/661/354/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали заяви Новокаховського району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про видачу судового наказу про стягнення оплати за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,-

встановив:

Юрисконсульт АТ "Херсонобленерго" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1642,74 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

Як вбачається з копії паспорту, яка додана до заяви, ім'я боржника зазначено як "ОСОБА_1", а в заяві ім'я боржника зазначено, "ОСОБА_1", тому заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Окрім того, Новокаховський район енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства "Херсонобленерго" не є юридичною особою та не має права звертатися до суду з зазначеною заявою про видачу судового наказу.

Таким чином, слід відмовити у прийняті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Новокаховському району енергозбуту і електричних мереж Акціонерного товариства "Херсонобленерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення оплати за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

Копію ухвали з заявою про видачу судового наказу та усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти дінів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Н. В. Матвєєва