Справа № 495/3737/18
№ провадження 2/495/1867/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

01.10.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово будівельної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- які варіанти поділу житлового будинку по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2, якім вказаний житловий будинок належить у рівних частках, по 1/2.;

- які варіанти поділу у рівних частках між співвласниками житлового будинку земельної ділянки площею 0,17 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1

- чи є технічна можливість виділення в натурі окремої одиниці нерухомого майна кожному із співвласників.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання про призначення судово будівельної експертизи по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про виділ в натурі частки із майна, що є спільній частковій власності та визнання права власності, про встановлення порядку користування земельною ділянкою судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- які варіанти поділу житлового будинку по АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2, якім вказаний житловий будинок належить у рівних частках, по 1/2.;

- які варіанти поділу у рівних частках між співвласниками житлового будинку земельної ділянки площею 0,17 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1

- чи є технічна можливість виділення в натурі окремої одиниці нерухомого майна кожному із співвласників.

Проведення експертизи доручити експерту ФОП «ОСОБА_4», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи : матеріали цивільної справи № 495/3737/18 за 2018 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти у рівних частках сторонам по справі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: