Справа № 647/1971/17
№ провадження 6/647/50/2018
У Х В А Л А

22.10.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Татаровській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі подання старшорго державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бериславського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №56128806, відкрите відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2018 року за виконавчим листом №647/1971/17 виданого 18.12.2017 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 92429,18 грн.

В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення, заборгованість по даному виконавчому листу не зменшилася.

В ході виїзду за місцем проживання боржника за адресою Херсонська область , Бериславський район, с. Новоберислав, вул. Гагаріна, б. 33, було встановлено, що він фактично за даною адресою зареєстрований, але фактично не проживає, встановити його місце знаходження не видалось можливим, тому заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_2, РНКОПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 33.

Згідно наданої до суду через канцелярію суду заяву, просила розглянути подання без участі представника Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Учасники провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

В провадженні Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження №56128806, відкрите відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2018 року за виконавчим листом №647/1971/17 виданого 18.12.2017 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 92429,18 грн..

Боржник злісно ухиляється від сплати по виконавчому листу, заборгованість по якому не змінилась на момент передачі подання до суду не змінилась.

05.10.2018 року в ході виїзду за місцем проживання боржника за адресою Херсонська область , Бериславський район, с. Новоберислав, вул. Гагаріна, б. 33, було встановлено, що він фактично за даною адресою зареєстрований, але фактично не проживає, встановити його місце знаходження не видалось можливим, про що складено відповідний акт державного виконавця.

В ході примусового виконання судового рішення було направлено запити до відповідних органів, установ для проведення перевірки інформації про майно та доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, для перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. Так було встановлено відсутність грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно відповіді на запит Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 05.10.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 33, але фактично не проживає. Дані про наявність майна на праві власності відсутні.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на те, що місце перебування боржника ОСОБА_2 не відоме, суд вважає, що подання про оголошення у розшук боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшорго державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНКОПП НОМЕР_2, який раніше проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 33.

Організацію виконання ухвали про розшук боржника доручити Бериславському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Про результати розшуку повідомити Бериславський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород