Провадження № 2-з/760/209/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить забезпечити докази шляхом витребування доказів, які знаходяться в розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найда О.І., а саме: спадкової справи №01/2015.

Посилається в заяві на те, що 04 червня 2015 року відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І., спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_5 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовився ОСОБА_1

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено угоду в усній формі при свідках, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовився від спадщини померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5

В свою чергу ОСОБА_5 зобов'язалась відступити у власність ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка перейшла у її власність за спадщиною від ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, ОСОБА_1 відступив свою частку спадщини на користь ОСОБА_5, яка є сестрою ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04 червня 2015 року.

Проте, з причини смерті ОСОБА_5 сторони не змогли укласти договір у письмовій формі, та, як наслідок, ОСОБА_5 не виконала обов'язок з відчуження 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 червня 2015 року посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найда О.І., в матеріалах спадкової справи №01/2015 повинна міститись інформація , на яких підставах ОСОБА_1 відмовився від частки у спадщині, яка складається з квартири АДРЕСА_2, яка належала спадкодавиці ОСОБА_7, на користь ОСОБА_5

Зазначив, що у зв'язку з цим 13 березня 2018 року на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найда О.І. було надіслано запит про надання інформації щодо можливості ознайомлення із застосуванням власних технічних засобів зі спадковою справою №01/2015.

Листом від 27 березня 2018 року №22/01-16 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Найда О.І. було відмовлено у наданні спадкової справи для ознайомлення.

Таким чином, спадкова справа є тим доказом, який неможливо подати суду у даному випадку.

За таких обставин, вважає необхідним забезпечити докази у справі, шляхом витребування та огляду в судовому засіданні зазначеної спадкової справи.

Посилається на те, що без отримання зазначеного доказу заявник не має можливості довести обставини, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду докази, отримання яких є неможливим або ускладненим.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що отримати зазначений доказ іншим щляхом він не має можливості.

Враховуючи викладене, приведене заявником обгрунтування, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Виходячи з цього, керуючись ст.116-119 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Найда О.І. /03022, м. Київ, вул. Васильківська, 28/:

-копію спадкової справи №01/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва