Ухвала

Іменем України

06 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про повернення надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,-

Встановив:

03 серпня 2018 року до суду звернулося ОСОБА_2 соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації з позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

17 серпня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 03.10.2018.

03.10.2018 розгляд справи відкладено на 06.11.2018 в зв'язку з відпусткою головуючого судді.

Позивач вказував, що внаслідок не повідомлення відповідачем УПСЗН Кобеляцької РДА про наявність у будь-якого з членів його сімї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, виникла переплата соціальної виплати в розмірі 3878,19 грн, тому позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_3 вказану суму переплати.

25.09.2018 представником позивача подано до суду письмову заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України йому роз'яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи дійшов такого висновку.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_4 відмовився від позовної заяви, поданої до ОСОБА_3 про повернення надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки відповідач добровільно погасив борг, та прохав закрити провадження в справи, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому роз'яснені та зрозумілі, то суд вважає за потрібне прийняти його відмову від заяви та провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 5 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про повернення надміру отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - закрити, в зв'язку з відмовою заявника від заяви.

Роз'яснити позивачеві ОСОБА_2 соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду відносно спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя