РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ смт Зарічне

04 жовтня 2018 року Справа № 561/546/18

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування

Зарічненської райдержадміністрації Дубінецької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві вказувала, що з 21.07.2005 року по 26.05.2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще до розірвання шлюбу відповідач залишив сім'ю. З часу залишення сім'ї ОСОБА_3 не бере у вихованні та утриманні дочки. Жодного разу не надав матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я дитини, її фізичним та моральним розвитком. Вважає, що відповідач умисно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_5. На протязі 8 років жодного разу не бачив дочку.

Покликаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню дочки, позивач просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В заяві про визнання позову, адресованій суду, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4 Просив справу розглянути у його відсутності.

Представник органу опіки і піклування Зарічненської районної державної адміністрації Дубінецька Л.М. суду пояснила, що в інтересах дитини доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є сторони по справі.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4, вихованням дитини не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно висновку органу опіки і піклування Зарічненської райдержадміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Так як, останній не бере участі у вихованні та утриманні дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки створив нову сім'ю, проживає окремо від дочки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з нею. А тому з метою захисту прав та інтересів дитини, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, позивач проживає в с.Страхолісся Іванківського району Київської області разом із дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В житлі створені всі належні умови для нормального фізичного розвитку дитини.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4 позбавлена батьківського піклування, оскільки батько дитини ОСОБА_3 - відповідач по справі, з 2006 року проживає окремо від дитини, ухиляється від обов'язків по належному вихованню дочки, а тому вимога ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав ґрунтується на законі і підлягає до задоволення. Крім того, суд враховує визнання позову відповідачем та згоду його на позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного ст.150, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання - АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації - АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2).

Головуючий Н.М. Зейкан