Справа № 659/988/18
Номер провадження 4-с/659/1/18
У Х В А Л А

"09" жовтня 2018 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши судову справу № 659/988/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2018 року на адресу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій заявник вказав, що згідно довідки-розрахунку від 16.08.2018 року за № 27788 його борг зі сплати аліментів складав станом на 01 серпня 2018 року 114 гривень 95 копійок. Державним виконавцем безпідставно на думку заявник а змінено розмір щомісячного платежу, який згідно довідки від 16 серпня 2018 року складав 1713 гривень 05 копійок, в той час як через місяць державний виконавець збільшив суму щомісячної сплати аліментів до 2509 гривень 08 копійок.

Державним виконавцем Дніпровського РВ ДВС у м. Херсоні було здійснено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого борг скаржника зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2018 року складає 17968 гривень 66 копійок (довідка-розрахунок від 24 вересня 2018 року № 31363). ОСОБА_2 вказав, що у звязку з тим, що чинним законодавством не передбачено індексації аліментів, державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, який становить 17968 гривень 66 копійок станом на 01 вересня 2018 року. Зміна розміру аліментів сталася завдяки протиправним на думу скаржника діям - зміною державним виконавцем відомостей Головного управління статистики у Херсонській області. Це вбачається з виявлених розбіжностей в підготовлених державним виконавцем довідок-розрахунків так у довідці-розрахунку від 16 серпня 2018 року № 27788 1/3 частина середньомісячної заробітної плати по м. Херсон згідно оновлених даних Головного управління статистики у Херсонській області а у довідці-розрахунку від 23 травня 2018 року становить на січень 2017 року 1713 гривень 05 копійок, а у довідці-розрахунку від 24 вересня 2018 року за № 31363 вказав, що 1/3 частина середньомісячної заробітної плати по м. Херсон на січень 2017 року становить 5729 гривень 05 копійок. На думку Лоба нова Р.В. при складанні розрахунків від 24.09.2018 року державним виконавцем на прийнято до уваги та самостійно змінені розрахунки заборгованості по аліментам від 19.10.2015 року та від 23.02.2017 року по сплаті аліментів за період з 2014 року, які були розраховані державними виконавцями інших відділів державної виконавчої служби та виконані заявником у повному обсязі. ОСОБА_2 прохає визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області неправомірними та скасувати довідку-розрахунок по сплаті аліментів від24 вересня 2018 року за № 31363, як незаконну.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду судову справу № 659/988/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на 19 жовтня 2018 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10 годині 30 хвилин.

Представнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати у строк до 17 жовтня 2018 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панкєєв В. М.