РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/5230/18

Провадження№2-о/751/143/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Безкоровайна Н.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі0продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29 січня 1979 року за реєстраційним номером 8 щодо 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м. Чернігів, вул.. Широка, буд. 18 (а.с.2-3).

Вимоги мотивовано тим, що 23.01.1979 року відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного між заявником та ОСОБА_2, він придбав 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 18. 29.01.1979 року договір купівлі-продажу був зареєстрований ЧМБТІ за реєстраційним номером № 8, в результаті чого за заявником було зареєстроване право власності на вказану частину цього жилого будинку. У зазначеному договорі прізвище заявника вказано як «Олійниченко». Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника «Олійніченко». 10.07.2018 року заявник звернувся до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради для реєстрації свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. Але в реєстрації місця проживання було відмовлено у звязку з невідповідністю прізвища, зазначеного в договорі купівлі-продажу та паспорті. Встановлення факту належності договору купівлі-продажу необхідно заявнику для реалізації права на реєстрацію місця проживання та отримання можливості розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління адміністративних послуг (28).

Вислухавши вступне слово заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги, зазначені в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягають задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 23 січня 1979 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29 січня 1979 року за реєстраційним номером 8, заявник придбав 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 18 (а.с.13-16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 622684, прізвище заявника російською мовою зазначено «Олийниченко» (а.с.34).

Згідно запису акта про народження № 41 ОСОБА_1 народився 23.05.1955 року в с. Ленінівка, Менського району, Чернігівської області, батьками зазначені: в графі мати «Олійниченко Степанида Степанівна», в графі батько «Олійниченко Василь Амвросійович» (а.с.26).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НК 537066 виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 02.10.1998 прізвище заявника українською мовою зазначено «Олійніченко» (а.с.4-8).

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що договір купівлі-продажу від 23 січня 1979 року, зареєстрований Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29 січня 1979 року за реєстраційним номером 8 щодо 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 18, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належить ОСОБА_1

Встановлення факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу надасть можливість заявнику зареєструвати місце свого проживання та розпоряджатися належною йому частиною житлового будинку.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, договору купівлі-продажу від 23 січня 1979 року, зареєстрованого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29 січня 1979 року за реєстраційним номером 8 щодо 11/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 18, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 05 жовтня 2018 року.

Суддя С. М. Ченцова