Справа № 2-2059/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судових засідань Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про зміну сторони виконавчого провадження ,-

встановив:

04 вересня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «ВйЕйБі Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом із заявою представник заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників судового розгляду, оскільки у відповідності до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, доходить до наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 47662 грн. 44 коп., а також 467 грн. 62 коп. витрат по оплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №52140754 від 06.09.2016 року, відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2059/10 виданого 08.12.2010 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 47662,44 грн. та 481,28 грн. витрат по оплаті державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Відповідно 01 березня 2018 року між Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги №6285 від 01.03.2018 року.

Відповідно до додатку №1 до договору відступлення права вимоги №6285 від 01.03.2018 року реєстру боргових зобов'язань від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №64/06Р від 11.09.2006 року.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса 79000 м.Львів, вул.а/с №45, р/р 3626 АТ «Райффайзен Банк Аваль МФО 380805» ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 у справі №2-2059/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Гордійчук