У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 серпня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до КДКА Львівської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва електронною поштою надійшла позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати скасувати протиправним рішення КДКА Львівської області № 46/11від 25.07.2018 р.; 2) зарахувати результати його письмового іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю; 3) зобов'язати відповідача допустити його до складання усної частини іспиту.

Дана позовна заява зареєстрована канцелярією як справа в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження позивача є м.Рогатин Івано-Франківської області.

Згідно ст.27 ч.2 ЦПК України, якою передбачено правила загальної територіальної підсудності, позови до юридичної особи пред'являються за її місцем знаходження згідно з ЄДРПОУ.

Заявлені позивачем вимоги розглядаються за правилами загальної територіальної підсудності.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача є адреса (м.Лвів, вул.Героїв УПА, 73, корп.4), що територіально відноситься до Франківського району м.Львова.

А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва, оскільки є підсудним Франківському районному суду м.Львова як суду за місцем знаходження відповідача.

Статтею 187 ч.9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України (2017 р.), суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд до належного суду - Франківського районного суду м.Львова, у зв'язку з непідсудністю даного позову Подільському районному суду м.Києва.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.27 ч.1, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КДКА Львівської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова