Справа № 466/5589/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мелешко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву заступника начальника Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду, -

у с т а н о в и в :

04.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 липня 1985 року Львівським палацом урочистих подій, актовий запис №2009.

заступник начальника Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2018 року, оскільки вважає, що існують розбіжності у прізвищі позивача, а саме: у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова «Сутулєнє», а у актовому записі про шлюб «Сутулене».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду у їх відсутності.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У позовній заяві, поданій ОСОБА_1 позивач зазначила своє прізвище «Сутулєнє».

В матеріалах справи міститься копія паспорта позивача, де прізвище зазначено «Сутулєнє». Крім того, суд звертає увагу на те, що свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виготовлено російською мовою, у зв»язку із чим можуть міститися розбіжності при перекладі прізвища.

Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, що стверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви заступника начальника Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2018 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4