Справа № 278/2534/18
Провадження №2/278/899/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2018 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 1320000 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до позовної заяви місця проживання відповідач ОСОБА_2 є м.Буча, вул.Старо-Яблунська, буд.36, Київської області.

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч.9 ст.187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина 8 ст.28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача за позовами, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення боргу за договором позики, тобто позивач вправі вибрати підсудність позову, про те суд не бере до уваги п.1.5 Договору позики, що суперечить чинному законодавству, оскільки м.Житомир, вул.Євгена Рихлика, 6 (місце укладення та місце виконання грошових зобовязань) знаходиться за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Житомирського районного суду Житомирської області, а тому зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, що розташований за адресою: 08200 м.Ірпінь, вул.Мінеральна, буд.7, Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.30-32, 162, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, передати за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, що розташований за адресою: 08200 м.Ірпінь, вул.Мінеральна, буд.7, Київської області.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Зубчук