Справа № 395/566/16-ц
Провадження № 2-во/395/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення помилки у виконавчому листі

02 листопада 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні позов задоволено частково. Вищевказане рішення Новомиргородського районного суду набрало законної сили.

25 жовтня 2018 року з заявою звернулася позивач ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні, у якій вказала, що у виконавчому листі не вірно зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просить виправити дану помилку у виконавчому листі.

Повідомлені у встановленому законом порядку про час, місце, дату розгляду справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, вивчивши матеріали вище вказаної цивільної справи 395/566/16-ц, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у виконавчому листі вказаний строк предявлення виконавчого листа до виконання по 20 січня 2018 рік, у звязку з чим, з урахуванням положення ст.12 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» (виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили), суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі та вказати правильний строк предявлення виконавчого листа до виконання по 29 серпня 2019 рік, оскільки вказане рішення набрало законної сили 29.08.2016 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі (справа № 395/566/16-ц; провадження 2/395/224/2016) в частині строку предявлення виконавчого листа до виконання, а саме вказати строк предявлення виконавчого листа до виконання по 29 серпня 2019 рік.

Видати позивачу ОСОБА_1 виконавчий лист з урахуванням вищезазначених змін по цивільній справі (справа № 395/566/16-ц; провадження 2/395/224/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Виконавчий лист (справа № 395/566/16-ц; провадження 2/395/224/2016) в кількості 1 екз., який виданий 07.02.2017 року на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський