Провадження № 2/325/396/2018
Справа № 325/1288/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Приазовської районної державної нотаріальної контори Приазовського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В зазначеній ухвалі залучено до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Розяснено позивачу, що відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен був направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 3 статті 187 ЦПК України передбачає, що якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та без участі позивача. Позивачем та його представником доказів про направлення третій особі копії позову та документів не надано.

Інші учасники справи, які повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання також не зявилися з невідомої причини.

Окрім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України Приазовську районну державну адміністрацію зобовязано надати до суду засвідчені копії наявних реєстраційних документів щодо припинення діяльності Приазовського районного відділу профілактичної дезінфекції. Однак, в підготовче судове засідання зазначені докази не надані.

Враховуючи вище наведені обставини, та неможливість розгляду всіх питань, визначених п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у даному судовому засіданні, слід відкласти підготовче засідання, згідно ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Приазовської районної державної нотаріальної контори Приазовського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_3, про звільнення з-під арешту нерухомого майна, на 09:00 годину 24 жовтня 2018 року.

Повторно розяснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Повторно зобовязати Приазовську районну державну адміністрацію у строк до 24 жовтня 2018 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401) засвідчені копії наявних реєстраційних документів щодо припинення діяльності Приазовського районного відділу профілактичної дезінфекції

Розяснити Приазовській районні державній адміністрації Запорізької області, що згідно частин 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус