Номер провадження 2/676/1903/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/3798/18

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 907. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя. Крім того, відповідач не приділяє їй належної уваги як жінці, не цікавиться дітьми , не приймає участі у їх вихованні , часто вживає спиртні напої та пізно приходить додому. З січня 2018 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення , спроби налагодити подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним , оскільки суперечить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Сім»я існує формально. Спору щодо майна та місця проживання дітей немає, тому просить розірвати шлюб .

В суді позивачка позов підтримала , просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 907, від якого мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

З січня 2018 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей , що має істотне значення . Спору щодо майна та місця проживання дітей у сторін немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Тому, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 907- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_6.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 04.10.2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.