Справа № 539/770/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказала, що 26.09.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та сімю, що призводить до сварок та непорозумінь.

Позивач вважає, що їх сімя фактично розпалася, тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач проти позову не заперечує, прохає його задовольнити.

За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували між собою шлюб 26.09.2009 року (а.с.7). Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.8/

Судом також встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, намірів зберегти сім'ю не мають.

Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, при цьому встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню704 грн 80 коп. витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, під актовим записом № 280, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації: 37535, с.Березоточа, вул. Покровська, 63 Лубенського району Полтавська область, ІПН-), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання: 37500, АДРЕСА_1, ІПН-), розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище "Чоба".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн.80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4М.