"29" жовтня 2018 р. Справа № 363/251/15-ц
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи №761/38674/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

17 жовтня 2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов лист з Шевченківського районного суду міста Києва, з якого вбачається, що цивільна справа №761/38674/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, 25 травня 2018 року ухвалою суду залишена без розгляду, вказана ухвала набрала законної сили 12 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки цивільна справи №761/38674/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним розглянута, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Крім того, згідно п.9 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК в новій редакції від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 18 лютого 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк