Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10.10.2018 Справа №607/15885/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15.

ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що їй на праві власності належить квартира № 15 по вул. Слівенській в будинку № 5 у м. Тернополі, в якому зареєстровані відповідачі по справі, які є її онуками. Відповідачі не проживають у спірній квартирі понад один рік, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не беруть. З цих підстав вважає, що відповідачі втратили право користування квартирою за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 20 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в ньому та просила його задовольнити.

Відповідачі належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в судове засідання не зявилися, відзиву на позов не надали, тому, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як вбачається з Свідоцтва про право власності від 01 листопада 2004 року, виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської міської ради № 1516 від 30 грудня 2003 рокуАДРЕСА_1, розташована в м. Тернополі по вул. Слівенська, 5, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Згідно довідки № 469 від 10 серпня 2018 року, виданої ДП «3», до складу сімї, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, власник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - онук, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - онук, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, - чоловік.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до Актів від 27 березня 2018 року, 08 червня 2018 року, 13 серпня 2018 року, складених комісією у складі майстрів дільниць, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15, не проживають. Вказані акти засвідчені підписами сусідів.

Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин непроживання відповідачів у спірній квартирі.

Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_8, однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, реєстрація в квартирі призводить до додаткових фінансових витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_2, а тому її право підлягає поновленню шляхом задоволення позову.

Крім цього, враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, як інвалід ІІ групи, тому відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню 1409,60 гривень судового збору за дві вимоги немайнового характеру по 704,80 гривень з кожного відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 64, 156 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15), ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м. Тернопіль, вул. Слівенська, 5/15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_5