Справа № 591/5847/18 Провадження № 4-с/591/57/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

3 жовтня 2018 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Сумської місцевої прокуратури та державних виконавців Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить перевірити дотримання державними виконавцями Зарічного відділу ДВС м. Суми у Сумській області додержання закону «Про виконавче провадження» при виконанні виконавчого провадження №55453357 від 05.12.2012 року. Перевірити відповідність до ЗУ «Про виконавче провадження» довідки розрахунку від 22.05.2018р.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

В скарзі серед учасників зазначений лише заявник. Ані особа, дії якої оскаржуються, ані заінтересовані особи до участі у справі не залучені. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно вказати всіх осіб, прав та обов'язків яких стосується розгляд справи, з заначенням їх поштової та електронної адреси, ідентифікаційного коду чи коду ЄДРПОУ.

Крім цього, заявником не чітко сформульовані позовні вимоги. Зокрема, не вказано дії якого саме державного виконавця оскаржуються. Крім цього, заявник не вказує, в якій частині він не згоден з довідкою-розрахунком. Зі змісту скарги не зрозуміло, яку ухвалу заявник просить, щоб постановив суд. Не зазначено в чому саме заявник вбачає порушення, і про що конкретно просить суд (визнати дії неправомірними, зобовязати до вчинення певних дій). Адже перевірку дотримання державними виконавцем вимог Закону України "Про виконавче провадження" суд здійснює лише в межах заявлених позовних вимог. Тому заявнику необхідно визначитися з переліком дій, які він просить вчинити суд відповідно до закону та з посиланням на норми закону.

Крім цього, заявником пропущений строк звернення до суду, не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження дій державного виконавця, відсутні обгрунтування та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Сумської місцевої прокуратури та державних виконавців Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- уточнити вимоги

- надати обгрунтування та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова