Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/1173/18
Провадження № 2-во/554/157/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2018 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А саме, прохав вірно вказати у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 - 25.06.1983 р.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом належним чином, у встановленому законом порядку, повідомлено стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, що, в силу вимог ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/1173/18 (провадження 2/554/1462/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій 07.05.2018 р. було ухвалено заочне рішення суду про задоволення позову, що набрало законної сили 07.06.2018 р. та не було скасовано у встановленому законом порядку.

На виконання вказаного рішення суду Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчі листи (справа № 554/1173/18 провадження 2/554/1462/2018) про стягнення заборгованості у розмірі 22664,70 грн. та стягнення судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду, так само як і у виконавчих листах по вказаній справі, було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1: «26.06.1983 р.», замість вірного: «25.06.1983 р.» згідно з паспортними даними останнього (а.с. 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні за заявою учасників справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена судом описка є суттєвою, може перешкоджати виконанню рішення суду, а тому підлягає виправленню як у рішенні суду так і у виконавчих листах, виданих на його виконання.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку врезолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2018 р. у справі № 554/1173/18 (провадження 2/554/1462/2018) та у виконавчих листах (справа № 554/1173/18 провадження 2/554/1462/2018) про стягнення заборгованості у розмірі 22664,70 грн. та стягнення судового збору у розмірі 1762,00 грн., виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно вказавши дату народження боржника ОСОБА_1: «25.06.1983 р.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко