Справа № 669/707/18
Провадження № 2-о/669/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довгалівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 березня 2014 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 квітня 2013 року. Вказав, що останні є між собою рідними сестрами. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у звязку із розбіжностями у написанні дати народження померлої в документах, що підтвердили б родинні відносини, він позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися. В поданій до суду заяві ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові заяви представника заявника і заінтересованої особи, матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Судом встановлено, що батьками заявника вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Терентієвна, що підтверджуються даними свідоцтва про його народження, серії V-УР №1138924, виданого 15 січня 1964 року Норилівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області (а.с.6). Батьками ОСОБА_2, згідно посвідки про народження №548791 (а.с.7), вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_4, мати заявника змінила прізвище з «Мороз» на «Кузьмук», що підтверджується даними свідоцтва про одруження, серії VІ-УР №434913, виданого 21 лютого 1963 року Норилівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області (а.с.8).

Відповідно до відновленого актового запису про народження №72 від 18 грудня 1981 року (а.с.33) та актового запису про укладення шлюбу №153 від 26 листопада 1981 року (а.с.32), які надані на запит суду Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, супровідний лист №1462/15.1-4-36 від 15 серпня 2018 року (а.с.31), ОСОБА_7 народилася 07 лютого 1927 року, її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 із ОСОБА_3, остання змінила прізвище з «Мороз» на «Шаранська».

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-БВ №230756 від 24 березня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с.9), та факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-НК №801607 від 13 квітня 2013 року, виданим Управлінням запису актів цивільного стану міста Калуги Російської Федерації (а.с.10).

Згідно даних погосподарського обліку Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за 1950-1952 роки (а.с.11) та довідки вказаної сільської ради №365 від 01 червня 2018 року (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали в одному і тому ж погосподарському номері в с. Москалівка Білогірського району Хмельницької області і по відношенню один до одного являються рідними сестрами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, також підтверджено і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12, які засвідчили, що ОСОБА_3 та Мороз (прізвище після шлюбу Кузьмук) В.Т. були рідними сестрами (а.с.а.с.13-14).

Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом), серії ХМБЛ №013914, виданим 23 квітня 2018 року (а.с.15), сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХМ №017903, виданим 20 грудня 1996 року (а.с.16), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52077515, виданим 29 травня 2018 року (а.с.18), відповіддями на запит суду №825/01-16 від 01 серпня 2018 року та №871/01-16 від 04 вересня 2018 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52821801, виданої 01 серпня 2018 року, та №53175663, виданої 04 вересня 2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_13, та рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1404/17 від 14 лютого 2018 року (а.с.17).

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, що передбачено Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.200, 315-319, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 березня 2014 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 квітня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Суддя Н. С. Бараболя