Єдиний унікальний номер 722/571/18
Номер провадження 2/722/228/18
22 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним вище позовом.
Посилалася на те, що 29.09.2016 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня вул. Ніколаєва), 16 м. Сокиряни Чернівецької області.
Іншим спадкоємцем, який претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4, є онук померлого ОСОБА_3
23.02.2018 року вона звернулася до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_4, але їй було відмовлено у цьому, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви.
Звернутися з заявою в межах визначеного строку вона не змогла, оскільки перебувала за кордоном.
Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 29.09.2016 року.
Позивач в судове засідання не зявилася, натомість її представник подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його присутності. При цьому, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.
Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.
Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що 29.09.2016 року в м. Сокиряни Чернівецької області помер ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №189225, виданого повторно від 06.03.2018 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №204508 від 13.03.1958 року, покійний ОСОБА_4 був батьком позивача ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №284941 від 02.01.1977 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Руснак».
Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №34/2017, заведеної 16.03.2017 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6, спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_4, окрім ОСОБА_1, є дружина померлого ОСОБА_9 та син ОСОБА_7
Згідно заяви №88 від 16.03.2017 року, яка містяться у матеріалах вказаної спадкової справи, ОСОБА_9 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №178928 встановлено, що 29.08.2017 року в м. Сокиряни Чернівецької області помер ОСОБА_7
Згідно копії матеріалів спадкової справи №173/2017, заведеної 02.10.2017 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_10, спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_11, окрім ОСОБА_1, є мати померлого ОСОБА_9 та син ОСОБА_3, який являється відповідачем по справі.
Як вбачається з заяви №512 від 25.10.2017 року, яка містяться у матеріалах вказаної спадкової справи, ОСОБА_9 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті свого сина ОСОБА_11
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №100/02-31 від 23.02.2018 року, державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня вул. Ніколаєва), 16 м. Сокиряни Чернівецької області, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовні вимоги слід задовольнити.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 141, ч.2 ст.247, ст.ст. 263, 265, 268, 273, ч.1 ст.280, ст.ст. 282, 284, ч.4 ст.287, ч.2 ст.288, ст.ст. 289, 354 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,додатковий двомісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 29.09.2016 року в м. Сокиряни Чернівецької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: