МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №2-5427/2010
Номер провадження №2-п/521/88/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно заявником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування відповідач послався на те, що про судове рішення дізнався від ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не зявився, просив вирішити клопотання за його відсутності.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання .

Представник відповідача ОСОБА_4 вважав можливим задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи №2-5427/2010, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом підлягає задоволенню з наступних підстав :

Перегляд заочного рішення від 23.12.2010 року на час його ухвалення здійснювався із дотриманням вимог статей 228, 229 ЦПК України (в редакції від 06.10.2010 року) та загальних засад цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст. 228 ЦПК України (в редакції від 06.10.2010 року) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновленння або продовження строку( ст.127 ЦПК України).

Підставою такого поновлення є пропущення процесуального строку з поважних причин.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Так, в своєму клопотанні заявник стверджував, що про порушення свого права йому стало відомо зі слів ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було направлено заявнику до гуртожитку по вул.Чорноморскького козацтва, 22 в м.Одесі, отримано, однак Воронцовою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений заявником з поважних причин, підлягає поновленню в порядку ст. 127 ЦПК України.

Керуючись ст. 127ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19.07.2018 року о «14» годині «00» хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 27.07.2018 року

03.08.18