Справа № 482/1076/18
Номер провадження 2/482/454/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2018 р. м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., відповідача - ОСОБА_1, передставника відповідача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів у частині та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення стягнення з нього аліментів у ? частині від усіх видів його заробітку на утримання трьох неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача.

На обґрунтування позову вказав, що згідно з рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2015 року з нього на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2015 року і до настання дітьми повноліття.

Оскільки з 05.05.2018 року його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з ним, утримується за його рахунок, а тому підстава для стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 відпала. Зважаючи на це, вважав, що його має бути звільнено від сплати аліментів в цій частині та, оскільки його син ОСОБА_4 проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, з відповідача ОСОБА_1 мають бути стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця та до повноліття дитини.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

У судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_7 не зявилися, до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач та її представник адвокат ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечили, пославшись на те, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має достатній самостійний дохід та відповідач періодично надає йому гроші.

При цьому відповідач ОСОБА_1 суду підтвердила, що з травня 2018 року її неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з позивача на її користь стягуються аліменти, перейшов проживати від неї до батька ОСОБА_3 та на даний час з нею проживають двоє неповнолітніх дітей.

Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2015 року і до настання дітьми повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено відповідачем, з 05 травня 2018 року неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання якого за адресою: с.Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, вул. Словянська,29, припинив проживання з матірю та проживає разом зі своїм батьком позивачем по справі ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Себинської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області від 14.05.2018 року №328.

З позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей відповідно до рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2015 року.

Звернувшись до суду з вимогою про припинення стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у звязку із цим подальше стягнення аліментів з відповідача на його користь і відповідно зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які продовжують проживати із матірю, позивач послався на те, що син ОСОБА_4 з 05.05.2018 року постійно проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, у звязку із чим припинилися підстави для стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.. 160 СК України, в разі, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Тобто, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому вже виповнилося 14 років, може самостійно визначатись із місцем проживання, що він і зробив, змінивши місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на місце проживання разом зі своїм батьком позивачем по справі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягненням ними повноліття, сплачуючи аліменти; способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перейшов на проживання до позивача, відповідно підстави для стягнення аліментів на його утримання з позивача на користь відповідача відпали.

Твердження відповідача, що неповнолітній ОСОБА_4 має власний дохід, а відтак і відсутні підстави для стягнення аліментів на його утримання з неї, безпідставні, оскільки згідно з вимогами ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, доказів того, що батьки неповнолітнього звільнені від обовязку від його утримання у звязку із тим, що дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю потреби неповнолітньої дитини, суду не надано. Крім того, такі твердження відповідача спростовуються її ж поясненнями, згідно з якими вона періодично надає ОСОБА_4 грошові кошти, яких він потребує.

У відповідності до ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набранням рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи ту обставину, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за доцільне зменшити стягнення з ОСОБА_3 на підставі рішення суду до 1/3 частки всіх його доходів

Зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на його ОСОБА_3, користь на утримання сина ОСОБА_4 здійснювати з 18.06.2018 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах строку за один місяць.

Виконавчий лист № 482/1800/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, виданий Новоодеським районним судом Миколаївської області підлягає відкликанню з органів державної виконавчої служби, які займаються примусовим виконанням рішення у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 12,76,141, 259, 264,265,273, 285 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів у частині та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2015 року і до настання дітьми повноліття, на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2018 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки всіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Відкликати виконавчий лист № 482/1800/15-ц, виданий на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2015 року і до настання дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення виготовлено 04 жовтня2018 року

Головуючий О.І.Демінська