справа №619/2689/18
провадження №2/619/1260/18
04 жовтня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми позики та сплату процентів,-
ОСОБА_2 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про повернення суми позики та сплату процентів.
Відповідно до ст. 1046.1047 ЦК України, за договором позики одна із сторін передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості.
Таким чином, ОСОБА_3, як позичальник, повинен повернути позивачу суму боргу у розмірі 90 000 доларів США, яку він отримав від нього, як від позикодавця.
Відповідно до вимог частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Проценти дорівнюють розміру облікової ставки НБУ, яка протягом періоду прострочення боржника змінювалась у відповідні періоди. Отже на кожен окремий розмір облікової ставки НБУ та на відповідні періоди, а саме: з 20.04.2014 р. по 05.07.2018 р., необхідно провести розрахунки процентів за окремі періоди, а загальний розмір визначити їх арифметичною сумою за наступною формулою розрахунку:
[Відсоток за договором позики] = [Сума боргу] х [облікова ставка (%)] / 100% /365 днів х [Кількість днів].
Облікова ставка НБУ за період невиконання зобовязань
ДатаОблікова ставка НБУДжерело інформації
17.07.201412,50%Постанова НБУ №417 від 15.07.2014р.
13.11.201414,00%Постанова НБУ №719 від 12.11.2014р.
06.02.201519,50%Постанова НБУ №81 від 04.02.2015р.
04.03.201530,00%Постанова НБУ №154 від 02.03.2015р.
28.08.201527,00%Постанова НБУ №557 від 27.08.2015р.
25.09.201522,00%Постанова НБУ №627 від 24.09.2015р.
22.04.201619,00%Постанова НБУ №278 від 21.04.2016р.
27.05.201618,00%Рішення НБУ №25-рш від 26.05.2016р.
24.06.201616,50%Рішення НБУ №88-рш від 23.06.2016р.
29.07.201615,50%Рішення НБУ №172-рш від 28.07.2016р.
16.09.201615,00%Рішення НБУ №277-рш від 15.09.2016р.
28.10.201614,00%Рішення НБУ №372-рш від 27.10.2016р.
14.04.201713,00%Рішення НБУ №232-рш від 14.04.2017р.
26.05.201712,50%Рішення НБУ №318-рш від 25.05.2017р.
27.10.201713,50%Рішення НБУ №688-рш від 26.10.2017р.
15.12.201714,50%Рішення НБУ №793-рш від 14.12.2017р.
26.01.201816,00%Рішення НБУ №43-рш від 25.01.2018р.
02.03.201817,00%Рішення НБУ №133-рш від 01.03.2018р.
Розрахунок розміру відсотку за договором позики, який визначається на рівні облікової ставки НБУ
Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргу, грн.Облікова ставка НБУ, %Облікова ставка (% в год)Процент
За підсумком: відсоток за договором позики, за період с 20.04.2014 року по 30.09.2015 року, складає суму в розмірі 2990611,22 (два мільйони девятсот девяносто тисяч шістсот одинадцять) грн. 22 коп.
З метою досудового вирішення спору позивач намагався звернути увагу відповідача на невиконання ним умов договору, а також поставити вимогу щодо дострокового повернення суми позики, але відповідач, порушуючи законодавство України, уникає виконання зобовязань по договору, та добровільно вирішувати суперечку не бажає. Припинив відповідати на телефонні дзвінки. Всі намагання зустрітися з ним виявилися нікчемними.
З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму позики у розмірі 90 000 (девяносто тисяч) доларів США. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь проценти від суми позики, за порушення умов договору, у розмірі 2990611 (два мільйони девятсот девяносто тисяч шістсот одинадцять) 22 коп. що складає 113153,43 (сто тринадцять тисяч сто пятдесят три) доларів США 43 цента, за курсом НБУ на день подання позовної заяви. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь сплачену суму судового збору.
Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, вищевказана розписка між позивачем та відповідачем від 20.03.2014 року, є письмовим доказом, що обґрунтовує вищевикладені обставини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобовязанні грошовий еквівалент виражений у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Тобто, незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобовязання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і фактичного його виконання є національна валюта України гривня.
Згідно інформації Національного банку України станом на 09.07.2018, тобто станом на день подачі заяви про повернення суми позики та сплату процентів офіційний курс Національного банку України гривні до долара США складає 26.315950 за один долар США.
Таким чином розмір суми позики за договором позики станом на 09.07.2018 року становить: 90 000,00 дол. США * 26.315950 = 2368435,50 грн.
Відповідач до моменту подачі позову, а саме до 09.07.2018 року добровільно борг не повернув.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України ..на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У ст. 1048 ЦК України закріплено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Отже, договір позики є відплатним і розмір процентів у випадку їх не встановлення договором визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За підсумком: відсоток за договором позики, за період с 20.04.2014 року по 05.07.2018 року, складає суму в розмірі 2990611,22 (два мільйони девятсот девяносто тисяч шістсот одинадцять) грн. 22 коп.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності з неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, беручи до уваги вищевказане, той факт що відповідач до цього часу не повернув суму боргу за розпискою, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Повне найменування (імя) сторін:
позивач: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 03.10.2017, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Суддя Н. Ю. Кононихіна