Справа № 305/155/17
Провадження по справі 4-с/305/10/18
УХВАЛА

05.11.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

за участі: секретаря - Орос С.Ю.

представника РД ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває скарга ТОВ "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області , ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Начальник Рахівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_3 подав суду клопотання про залучення ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 до участі у справі за скаргою ТОВ "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

В судовому засіданні представник Рахівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримав та наполягав на їх задоволенні.

У відповідності до ст.450 ЦПК України, скарга на дії державного виконавця розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" судам роз'яснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Начальник відділу Рахівського РВ ДВС у клопотанні про залучення ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 не зазначив про те, в статусі якої особи мають бути залучені зазначені ним у клопотанні особи, у зв'язку з наведеним судо вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 про залучення ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4О до участі у розгляді справи за скаргою ТОВ "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя: В.Е. Ємчук