Справа №345/3338/18
Провадження № 2/345/1475/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобов»язань зі сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про заміну розмірів аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 22 березня 2016 року було розірвано шлюб між сторонами. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 28 вересня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Відповідач аліменти сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує, в першу чергу, право дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. На даний час дочка потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки відвідує танцювальний гурток, музичну школу, також постійно хворіє, потребує постійного лікування, особливого догляду та проведення процедур з оздоровлення, що підтверджується відповідними виписками з історій хвороби, виписними епікризами та консультаційними висновками спеціалістів.

Позивачу важко забезпечувати дитині належне лікування та оздоровлення. Оскільки відповідач є працездатною особою, систематично працює в службі таксі, на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає, вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі по 1500 гривень на дитину щомісяця. Просить також стягнути неустойку (пеню) з ОСОБА_2 за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати аліментів.

Представник позивач ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 22 березня 2016 року розірвано (а.с.8).

Згідно свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у справі (а.с.5).

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.09.2016 року по справі № 345/3014/16-ц стягнено аліментів з ОСОБА_2 на користь Позивача на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. щомісячно, з дня звернення до суду з 28 вересня 2016 року і до повноліття дитини.

Матеріалами справи підтверджено, що дитина сторін знаходяться на утриманні позивачки, постійно хворіє, потребує постійного медичного лікування, особливого догляду та проведення процедур з оздоровлення, що слідує з виписок із медичних карт, виписок з історій хвороб, консультаційних висновків спеціаліста (а.с.12-16).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Суд враховує, що відповідач не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, проте за станом здоровя є працездатним, працює на роботах неофіційно, а тому може виконувати обовязок по утриманню своєї дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по виконанню виконавчого листа №345/3014/16-ц від 28.09.2016-ц, заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.08.2018 року становить 6300 грн. (а.с. 10,11).

Спірні правовідносини сторін виникли з приводу стягнення заборгованості за аліментами, щодо розміру якої між сторонами існує спір, та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

В порядку ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

За весь період стягнення аліментів (2016-2018 роки) відповідачем сплачено аліменти в сумі 8800 грн., заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2018 становить 6300,00 грн.

Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказаний висновок, який викладеній у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4ст.263 ЦПК України.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2016 року до 15 серпня 2018 року становить 17212,26 грн. (а.с. 4).

Суд бере до уваги розрахунок позивачки щодо суми неустойки за прострочені платежі по аліментах, оскільки він здійснений правильно і вважає, що позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір заборгованості по аліментах станом на 01 серпня 2018 року становить 6300,00 грн., тому стягненню підлягає розмір неустойки (пені), який не перевищує 100 відсотків заборгованості, тобто 6300,00 грн., відповідно до положеньст.196 СК України.

Заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, який з 2016 року не сплачував аліменти, та не надав доказів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів як стимул належного виконання обов»язку.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК Україникожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, відповідач не подав суду доказів про те, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною, або була наслідком тяжкої хвороби чи іншої не переборної сили. Доказів про сімейний чи матеріальний стан, які б могли бути підставою для зменшення вказаного розміру неустойки (пені) відповідач суду також не подав.

За таких обставин підставною є вимога ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати аліментів.

Враховуючи інтереси дитини на користь якої стягуються аліменти, її стан здоров'я, яка має захворювання і потребують періодичного лікування, матеріальне становище та обставини викладені вище, суд дійшов висновку, що з Відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати аліментів в сумі 6300,00грн., частково задовольнивши позов.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,80,84, 180-182,184, 196 СК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень, щомісячно, і проводити до досягнення дочкою повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 345/3014/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів заперіод з вересня 2016 року по 15 серпня 2018 року в розмірі 6300,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: