Справа № 466/244/18
УХВАЛА

судового засідання

«24» вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2, фактичне місце проживання: 79018, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 81500, АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: 79018, АДРЕСА_1, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з моменту предявлення позову 12 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок). .

13 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 15 травня 2018 року та виконавчому листі, а саме, просить вказати правильно по-батькові боржника: замість «Снігур Сергій Анатолійович», вказати правильно «Снігур Сергій Андрійович».

Сторони в судове засідання не зявились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні суду від 15 травня 2018 року та у виконавчому листі допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину №466/244/18 та у виконавчому листі, а саме, вказавши у тексті судового рішення, у його резолютивній частині та у виконавчому листі по-батькові відповідача замість «Снігур Сергій Анатолійович», правильно «Снігур Сергій Андрійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5