Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1458/18

03 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у порядку загального позовного проваджння в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління Надвірнанафтогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 р. ПАТ Укрнафта в особі відокремленого структурного підрозділу НГВУ Надвірнанафтогаз звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.06.2014 р. між НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та ОСОБА_1 було укладено договір № 118 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобовязаний був своєчасно погасити борг за житлово-комунальні послуги згідно умов договору.

ОСОБА_1 станом на 01.04.2018 року частково вніс плату за вищевказаним договором, чим порушив умови договору. Сума заборгованості становить 4999,50 грн.

03.01.2012 року між ОСОБА_1 та НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» було укладено догорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов"язаний був своєчасно вносити оплату за житлово-комунальні послуги.

Однак станом на 01.04.2018 року ОСОБА_1 частково вніс плату за вищевказаним договором . Як видно з розрахунків заборгованості відповідач частково недоплатив за 2014-2018 рік 1639,05 грн.

На претензії позивача про добровільну сплату заборгованості відповідач не прореагував і заборгованість не погасив.

Представник позивача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин про час і місце слухання справи повідомлений вчасно і належним чином. Однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить стягнути з відповідача на користь НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» 6638грн. 55 коп. заборгованості та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часкового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2014 р. між НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та ОСОБА_1 було укладено договір № 118 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с. 4).

Станом на 01.04.2018 року сума заборгованості становить 4999,50 грн. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

03.01.2012 року між ОСОБА_1 та НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» було укладено догорів про надання житлово-комунальних послуг (а.с.5 ).

Станом на 01.04.2018 року ОСОБА_1 частково вніс плату за вищевказаним договором . Як видно з розрахунків заборгованості відповідач частково недоплатив за 2014-2018 рік 1639,05 грн. і вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача (а.с. 6).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 526, 610,612 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273,280,284 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління Надвірнанафтогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління Надвірнанафтогаз (р/р 7124 в Регіональне відділення АБ Південний м.Львів, МФО 328209, ) 4999 грн. 50 коп. заборгованості по реструктуризації боргу за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління Надвірнанафтогаз (р/р 7124 в Регіональне відділення АБ Південний м.Львів, МФО 328209, ) 1639 грн. 05 коп. заборгованості за догором про надання житлово-комунальних послуг від 03.01.2012 року.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі відокремленого структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління Надвірнанафтогаз (р/р 7124 в Регіональне відділення АБ Південний м.Львів, МФО 328209, ) - 1762 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Міськевич О.Я.