Справа №442/5326/18
Провадження №2-о/442/140/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівській області про встановлення факту родинних зв»язків,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівській області про встановлення факту родинних зв»язків, посилаючись на те, що вона народилася 16 травня 1957 року в місті Губаха Пермської області Російської Федерації, що підтверджується даними її паспорта серії КА 986606, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівськії області 17 листопада 1998 року.30.12.1999 року вона уклала церковний шлюб з ОСОБА_2, який відбувся в костелі святого ОСОБА_3 у Дрогобичі по вул.Данила Галицького,12.За час спільного проживання між ними склалися хороші відносини, вони разом вели господарство, мали спільний бюджет, придбали автомобіль «Опель», мали взаємні права та обовязки та проживали однією сімєю за адресою АДРЕСА_1. Однак 16.11.2000 року її чоловік ОСОБА_2 помер.Звернувшись в Дрогобицький міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу їй свідоцтва про смерть ОСОБА_2 отримати свідоцтво не змогла, оскільки юридично не встановлений факт її подружнього життя з ОСОБА_2.Статтею 3 ЦПК України обумовлено, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. А тому виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просять слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа представник Дрогобицької міської ради Львівській області у Львівській області в судове засідання не з»явився, однак поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, відносно задоволення заявлених позовних вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Відповідно до вимог статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Як вбачається із копії Свідоцтва про укладення подружжя від 24.07.2018р., виданого в костелі ОСОБА_3 у м.Дрогобичі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклади церковний шлюб 30.12.1999р., актовий запис за №57/19/1999 ( релігія римокатолицька).

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_1, яка народилася 16.05.1957р. проживала зі ОСОБА_4 з 30.12.1999р. і до дня смерті останнього, тобто 16.11.2000р., однією сім»єю, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 256, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 30.12.1999р. і до дня смерті останнього, проживали однією сім»єю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вважалися чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя