Справа № 169/740/17
Провадження № 2/169/50/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 вересня 2018 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 01 травня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у Луківській селищній раді Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у нього не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, у звязку з чим вони з вересня 2016 року не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. На примирення з ОСОБА_2 він не згідний та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов з підстав, викладених у позовній заяві, на примирення не згідний ні за яких умов, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 022125 та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 083448, виданих 01 травня 2007 року і 01 грудня 2008 року, відповідно, Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8).
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення не згідний ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, так як для цього є законні підстави.
Крім того, згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача ОСОБА_1 640 грн 00 коп судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Міщук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 травня 2007 року у Луківській селищній раді Турійського району Волинської області, актовий запис № 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп ( шістсот сорок гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Імя позивача - ОСОБА_1, житель: вул Смідинська, буд 3, кв 1, смт Луків, Турійський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АС 672746, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 26 жовтня 2000 року.
Імя відповідача - ОСОБА_2, жителька: вул Смідинська, буд 3, кв 1, смт Луків, Турійський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт серії АЮ № 065032, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 08 лютого 2008 року.
Повне судове рішення складено 11 вересня 2018 року.