Справа № 362/3830/17
Провадження № 2/362/1099/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретарів- Шевченко М.В., Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 р., від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не склалося через те, що вони мають кардинально різні характери, різні погляди на суспільні цінності людства, кожен з них живе своїм окремим життям. Оскільки діти проживають з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач не надає матеріально допомоги на їх утримання, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно починаючи з моменту подання заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім в розмірі 2000,00 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, подавши заяву, я в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги, з урахуванням уточнень (а.с.22). підтримують в повному та просять стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а потім в розмірі 1500,00 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач також в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі та з урахуванням його стану здоров'я просить задовольнити вимогу щодо стягнення аліментів частково в розмірі 1000 грн. на обох дітей. При цьому відповідач зазначає, що він має бажання та змогу допомагати дітям в інших потребах (дитячий садок, школа та ін.), щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.08.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного страну Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 848 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області №701 від 11.07.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з матір'ю, яка забезпечує їх всім необхідним та створює умови, які є задовільними та відповідають потребам дітей (а.с.9,14).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За таких обставин, враховуючи, що примирення подружжя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і підлягає розірванню.

В свою чергу, вирішуючи спір щодо стягнення аліментів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В силу вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки центру зайнятості № 209 від 15.01.2018 року вбачається, що за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 як безробітного в Єдиній інформаційно-аналітичній системі державної служби зайнятості відсутні.

Інших даних щодо офіційного працевлаштування відповідача суду надано не було.

Разом з тим, зі змісту медичної документації на відповідача ОСОБА_5, вбачається, що останній має хронічні хвороби (цукровий діабет, цироз печінки та ін.). та потребує постійного лікування.

Отже, враховуючи, що діти сторін від спільного шлюбу проживають разом з позивачем, якій тяжко утримувати та забезпечувати двох дітей всім необхідним самостійно, домовленості між сторонами щодо їх утримання не досягнуто, і відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання дітей не надає, суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, має нестабільний та мінливий дохід, виходячи з засад справедливості та розумності, приходить до висновку про часткове задоволення вимог позову та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 2400 гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, а потім в розмірі 1200,00 грн. до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з подальшою індексацією відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Згідно ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду, тобто з 25.07.2017 р.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обовязок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180,181, 182, 183,194, 191 СК України, ст.ст. . 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 306-309, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13.08.2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 848 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Василькова Китївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки с. Харківка Маньківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 25.07.2017 р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а потім в розмірі 1200 (одна тисяса двісті) грн.00 коп. до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з подальшою індексацією відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко