328/2299/18
10.10.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу №328/2299/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення навчання.

Позов обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача. В теперішній час навчається на 3-му курсі у Державній професійній освітній установі Тульської області «Чернський професійно-педагогічний коледж». Строк навчання до 28.06.2019 року. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Мати не може самостійно забезпечувати її потреби на проїзд, проживання, харчування, одяг. Відповідач офіційно не працює, але має доходи.

29.08.2018 року відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому вказав позов не визнав, оскільки доказ про навчання доньки не легалізований належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов та обставини, якими він обґрунтований підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_1 з 26.08.2015 року навчається у Державній професійній освітній установі Тульської області «Чернський професійно-педагогічний коледж» на очному відділенні. Приблизний термін закінчення навчання - 28.06.2019 року. Зазначені обставини підтверджуються довідкою установи від 13.07.2018 №292.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов'язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, на момент звернення до суду з позовом не досягла 23 років. В теперішній час вона навчається на 3-му курсі очного відділення Державній професійній освітній установі Тульської області «Чернський професійно-педагогічний коледж», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, адже вона не має можливості працевлаштуватись та отримувати дохід.

Враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2, суд робить висновок, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці ОСОБА_1

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 29 серпня 2018 року до закінчення навчання, тобто до 28.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: