Справа № 234/8864/18
Провадження № 2/234/2680/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

03 жовтня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває на розгляді ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її до судового розгляду на 21.09.2018 року о 09-00 годині.

До канцелярії суду 27.09.2018 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про закриття провадження у справі. Просить суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження у справі, вказавши, що з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлена.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відтак, враховуючи те, що 27.09.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі,- задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3