Провадження № 2-о/537/101/2018
Справа № 537/4060/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Крюківського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Крюківського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, Крюківського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме просив суд витребувати із виконавчого комітету Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області докази на підтвердження реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 24 серпня 1991 року, за адресою: село Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, та документи, на підставі яких була видана відповідним виконкомом зазначена довідка. Клопотання мотивував тим, що відомості, зазначені в наданій заявником як доказ довідці №543 від 07 серпня 2018 року, підлягають перевірці з витребуванням належно завірених копій сторінок домової книги, які свідчать про реєстрацію місця проживання заявника та його батьків з 24 серпня 1990 року по 29 вересня 1993 року, а також господарської книги. Зазначену довідку вважає такою, що не є належним доказом по справі, оскілки в ній не зазначено, чим саме підтверджується факт проживання заявника на території села Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області; інших доказів заявником не надано.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями частини 3 статті 294 Цивільно-процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільно-процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року (13 листопада 1991 року), та на обґрунтування своїх вимог надає довідку за вих..№543, видану 07 серпня 2018 року виконкомом Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставину відсутності в матеріалах справи інших достатніх доказів на підтвердження заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи є обґрунтованим, оскільки дані докази необхідні для встановлення факту проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року (13 листопада 1991 року).

Керуючись статтями 76, 83, 260, 293, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої Крюківського районного відділу у місті Кременчуці УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із виконавчого комітету Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області докази на підтвердження реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 24 серпня 1991 року, за адресою: село Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, та документи, на підставі яких була видана відповідним виконкомом зазначена довідка.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконавчого комітету Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (26121, Кіровоградська область, Новоархангельський район, село Небелівка) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна