Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1161/18
Провадження № 2-о/596/86/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що він є спадкоємцем майна померлої. Однак, в нього виникли труднощі з прийняття спадщини, у зв'язку з тим що в свідоцтві про народження його матері у графі «мати» записано «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть та у заповіті записано «ОСОБА_4. Встановлення даного юридичного факту необхідне для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_3,в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заявника-адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2016 року, виданого виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4).

ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії заповіту від 14.12.2005 року, посвідченого секретарем Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області Диць О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 122 (а.с.5).

Заявник по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_6 (а.с.7).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є дійсно дочкою ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Є розбіжності в написанні імені в документах, на які за життя матері не звернули уваги.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої баби.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між його матір'ю та його бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_7 доводиться матір'ю ОСОБА_6, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259,

268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (представник згідно довіреності від 20.06.2018 року), заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4 Гусятинського району Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, що ОСОБА_7 доводиться матір'ю ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2018 року.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик