Справа № 539/2239/18
Номер провадження 2/525/310/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Хоменка М.М.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору - Служба в справах дітей Лубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на порушення ним прав власних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, через неналежне виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей та просила позбавити останнього батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

Позивач в судове засідання не з'явився надіслав заяву, якою позові вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 27, 38, 64). Відповідно до положень ст. ст. 223, 281 ЦПК України, відповідно до ухали суду від 29 жовтня 2018 року, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився надіслав заяву, якою позові вимоги позивача підтримав у повному обсязі та просив проводити розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4) та малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7,8), які проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 53).

Відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4) та малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7,8).

Згідно висновку Служби в справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради як органу опіки та піклування від 26 вересня 2018 року за № 0119/508, служба у справах дітей виконавчого комітету вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 54-55).

Статтею 150 Сімейного кодексу України імперативно визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зважаючи на конкретні обставини справи, встановлені судом при розгляді цього позову, слід прийти до переконання про те, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню власних дітей і його поведінка при цьому є винною. Жодних належних і допустимих доказів, які спростовують вказаний висновок суду не надано.

При таких обставинах доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав підтверджується сукупністю доказів, перевірених і проаналізованих судом при розгляді даної справи.

Відповідно до вимоги ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284, Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, адреса проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, третя особа яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмету спору - Служба в справах дітей Лубенської міської ради, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, 33, кабінети 301, 405, місто Лубни Лубенського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в місті Полтава Полтавської області, актовий запис про народження дитини № 404 від 23 червня 2003 року, місце реєстрації народження - Відділ реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції міста Полтави.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в місті Полтава Полтавської області, актовий запис про народження дитини № 934 від 02 жовтня 2007 року, місце реєстрації народження - Октябрський відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в місті Полтава Полтавської області, актовий запис про народження дитини № 361 від 03 квітня 2012 року, місце реєстрації народження - Октябрський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало