Провадження № 2/185/31/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління ДМС у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просить суд постановити ухвалу, якою зобов'язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надати суду висновок щодо розв'язання даного спору між сторонами.

Вислухавши думку сторін, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до вимог зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, вона просить суд висилити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Згідно положень ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, слід зобов'язати Орган опіки та піклування скласти та надати до суду письмовий висновок щодо можливості виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК -

У Х В А Л И В

Зобов'язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради скласти та надати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області письмовий висновок щодо можливості виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін