Провадження №2-во/523/215/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про надання овердрафту,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "17" липня 2018 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про надання овердрафту задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: м. Одеса пр.-т Добровольського б. 139а, кв.125) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, , МФО 328168, кор. рахунок №1026 в Головному управлінні національного банку України по м. Києву і Київський області, МФО 321024, ) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 16.02.2017р. на загальну суму 32635 гривень 16 копійок, заборгованість за овердрафтом наданим в рамках договору № 273474 від 19.08.2014р. про надання та використання особистої платіжної картки на загальну суму 6161 гривень 68 копійок, судовий збір у розмірі 1600 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 40396 гривень 84 копійки.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про надання овердрафту.

Представник Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» надав до суду заяву про виправлення описки, а саме включити до резолютивної частини ухвали суду від 17 вересня 2048 року доповнення «а також заборгованість за договором №273474 про надання та використання особистої платіжної картки та надання послуг дистанційного банківського обслуговування від 19.08.2014р. в сумі 6 161.68 грн. (шість тисяч сто шістдесят одна гривня та шістдесят вісім копійок).».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву.

Керуючись ст. 269 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від "17" вересня 2018 року по справі № 523/17412/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором про надання овердрафту, включивши до резолютивної частини ухвали суду доповнення після слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 400983, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.07.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966, МФО 328168, к/р №1026 в Національному Банку України) заборгованість за Кредитним договором № 01016R152 від 16 лютого 2017 року в сумі 13 636,25 грн. (тринадцять тисяч шістсот тридцять шість гривень та двадцять пять копійок), в тому числі:11 735,52 грн. (одинадцять тисяч сімсот тридцять пять гривень та пятдесят дві копійки) заборгованість за наданим Кредитом (основний борг); 0,19 грн. (девятнадцять копійок) - заборгованість по сплаті відсотків; 1100 грн. (одна тисяча сто гривень) заборгованість за комісією; -800, 54 грн. (вісімсот гривень пятдесят чотири копійки) заборгованість за пенею та штрафом…» включити словосполучення «а також заборгованість за договором №273474 про надання та використання особистої платіжної картки та надання послуг дистанційного банківського обслуговування від 19.08.2014р. в сумі 6 161,68 грн. (шість тисяч сто шістдесят одна гривня та шістдесят вісім копійок).».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К. Кисельов