Справа № 515/1526/17
Провадження № 2-во/515/28/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Татарбунари заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2018 року представник позивачки адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області по справі № 515/28/18 від 13.02.2018 року, було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суду невірно зазначені паспортні данні відповідача, а саме: вказано «паспорт КМ № 557708, виданий 25.11.2005 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області» замість вірного «паспорт КК № 239259, виданий 12.05.1999 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області». Крім того, помилково зазначені паспортні данні позивачки замість «паспорт СА № 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізької області 05.04.1996 року», зазначено «паспорт СА № 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС в Одеській області 05.04.1996 року».

Вказані вище описки унеможливлюють стягнення з ОСОБА_3 судових витрат.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позовні вимоги були задоволені, розірвано шлюб, зареєстрований 10 вересня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено актовий запис за № 53, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають неповнолітню дитину. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КМ № 557708, виданий 25.11.2005 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_2, (паспорт СА № 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС в Одеській області 05.04.1996 року) судовий збір в сумі 640 гривень (а.с.26-27).

Разом з тим, копією паспорта серії КК № 239259, виданого 12 травня 1999 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, підтверджується його належність громадянину України ОСОБА_3, який народився 22 травня 1981 року в м. Татарбунари Одеської області (а.с34).

У матеріалах справи наявна також копія паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3), де вказано, що даний паспорт серії СА 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 05 квітня 1996 року.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, судом, встановлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описки, які полягають у невірному зазначені паспортних даних позивачки ОСОБА_2, замість «паспорт СА № 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС в Запорізькій області 05.04.1996 року», помилково зазначено «паспорт СА № 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС в Одеській області 05.04.1996 року» та у невірному зазначені паспортних даних відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де помилково вказано «паспорт КМ № 557708, виданий 25.11.2005 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області», замість правильного: «паспорт серії КК № 239259, виданого 12 травня 1999 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області».

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що у тексті рішення допущено описки, які необхідно виправити, оскільки вони впливають на можливість реалізації судового рішення .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вважати правильним в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду паспортні дані позивачки ОСОБА_2: «паспорт серії СА № 134554, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 05 квітня 1996 року» та паспортні дані відповідача «паспорт серії КК № 239259, виданий Татарбунарським РВУМВС України в Одеській області 12 травня 1999 року».

В іншій частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року - залишити без змін.

Ухвала є невідємною частиною рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року у справі № 515/1526/17.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк