Справа № 460/1620/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюка А.І.,

секретаря судових засідань: Гула М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, /третя особа: Яворівська районна державна адміністрація служба у справах дітей Яворівської РДА/ про надання дозволу на виїзд дитини за кордоном без нотаріально посвідченої згоди (дозволу) батька, суд

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який вподальшому уточнювала, в якому просить надати дозвіл неповнолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на багаторазовий тимчасовий виїзд за кордон без згоди та супроводу його батька - ОСОБА_3 з 01.06.2019 року по 31.10.2019 року у всі країни Євросоюзу та країни Шенгенського договору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 січня 2014 року Залізничним районним судом м. Львова розірвано шлюб між сторонами. Малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою. Відповідач - батько дитини, приймає активну участь у вихованні сина, цікавиться його життям, однак попри численні прохання позивачки, відмовився надавити їй дозвіл на виїзд дитини за кордон для оздоровлення на морі у 2018 та 2019 роках. Також зазначає, що рішення Яворівського районного суду Львівської області, такі вимоги позивачки уже задовольнялись у 2016 році. Однак станом на сьогодні, батько дитини відмовляє позивачці у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон, а без такого вона не може відвезти свою дитину на море для оздоровлення.

Тому вона змушена звернутися до суду, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак позивачка подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить позов, за уточненими вимогами задовольнити.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку у відсутності відповідача, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання неодноразово не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, що дає суду підстави зробити висновок, що відповідач не бажає приймати участь у розгляді справи.

Представник третьої особи у судове засідання з'явився, про причини неявки суду не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встанолено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 31.12.2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб /а.с.5/.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - сторони по справі /а.с.33/.

Як стверджується копією будинкової книги, позивачка разом з її сином проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ос) /а.с.38-39/

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2016 року, надано дозвіл малолітньому ОСОБА_4 на багаторазовий тимчасовий виїзд за кордон без згоди та супроводу батька - ОСОБА_3 з 01.06. по 31.08.2016 року та з 01.06. по 31.08.2018 року у всі країни Євросоюзу та Шенгенського договору./а.с.5-13/

Як вбачається з долучених до матеріалів справи копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 неодноразово перетинав кордон України./а.с.16-17/

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Відповідно до ч.3 ст.313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноваженими ними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Статтями 3, 6 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до вимог ст.7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 12 вищевказаного закону України виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 рок № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків /усиновлювачів/ та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду за кордон з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Позивач ОСОБА_2 зверталась до відповідача ОСОБА_3. із письмовим проханням про надання нотаріально посвідченої згоди на виїзд дитини за кордон /а.с.29-32/, яке останній отримав, однак, згоди ОСОБА_3 не надав.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі, докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, надати тимчасовий дозвіл на виїзд дитини за кордон з метою оздоровлення на морі.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 680,00 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 12, 13, 81, 82, 141,264-268, 280-289 ЦПК України, ст.7, 150, 155 Сімейного кодексу України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про охорону дитинства», суд

у х в а л и в:

Позовну заяву за уточненими вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, /третя особа: Яворівська районна державна адміністрація служба у справах дітей Яворівської РДА/ про надання дозволу на виїзд дитини за кордоном без нотаріально посвідченої згоди (дозволу) батька -задовольнити повністю.

Надати дозвіл неповнолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на багаторазовий тимчасовий виїзд за кордон без згоди та супроводу його батька - ОСОБА_3 з 01.06.2019 року по 31.10.2019 року у всі країни Євросоюзу та країни Шенгенського договору.

Стягнути із ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 680.00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ос).

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Яворівська районна державна адміністрація Львівської області служба у справах дітей, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. І. Франка, 8.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.10.2018року.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк