Справа № 444/2109/18
Провадження № 2/444/994/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська держнотконтора про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище - СТАРЧАК.

Зазначає, що відповідно до виписки з погосподарської книги Гута Зелена станом на 15.04.1991 року особовий рахунок № 715, адреса домогосподарства с. Потелич, вул. Зелена, 88, Жовківського району тип двору колгоспний станом на 15.04.1991 року у житловому будинку № 88 по вул. Зелена в с. Потелич Жовківського району Львівської області зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім цього зазначає, що відповідно до рішення виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району від 29.09.2016 року № 49 «Про розподіл часток колгоспного двору в с. Потелич по вул. Зелена, 88» вирішено розділити бувший колгоспний двір (особовий рахунок № 687) по вул. Зелена, 88 в с. Потелич Жовківського району Львівської області в рівних частинах: ОСОБА_2, 1/2 частина (посмертно); ОСОБА_3, 1/2 частина (посмертно).

Вказує, що мама ОСОБА_3, померла 03.01.1999 року в віці 73років, а тато ОСОБА_2, помер 20.02.2000 року в віці 89 років. Після цього позивач звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття

спадщини після смерті ОСОБА_2, і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45364942 від 10.10.2016 року.

Крім цього вказує, що Рава-Руська державна нотаріальна контора 14.02.2017 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий 1/2 житлового будинку № 88 на вул. Зелена, в с. Потелич, Жовківського району після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 20.02.2000 року з звязку з не наданням необхідних документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

Стверджує, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2016 року є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 20.02.2000 року і вже успадкувала земельні ділянки, площею,01610 га та 0.23 га.

Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 уклала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5 та їй присвоєно прізвище - СТАРЧАК.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Гута Зелена станом на 15.04.1991 року особовий рахунок № 715, адреса домогосподарства с. Потелич, вул. Зелена, 88, Жовківського району тип двору колгоспний станом на 15.04.1991 року у житловому будинку № 88 по вул. Зелена в с. Потелич Жовківського району Львівської області зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до рішення виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району від 29.09.2016 року № 49 «Про розподіл часток колгоспного двору в с. Потелич по вул. Зелена, 88» вирішено розділити бувший колгоспний двір (особовий рахунок № 687) по вул. Зелена, 88 в с. Потелич Жовківського району Львівської області в рівних частинах: ОСОБА_2, 1/2 частина (посмертно); ОСОБА_3, 1/2 частина (посмертно).

Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що мама ОСОБА_3, померла 03.01.1999 року в віці 73років, а тато ОСОБА_2, помер 20.02.2000 року в віці 89 років. Після цього позивач звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45364942 від 10.10.2016 року.

Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора 14.02.2017 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий 1/2 житлового будинку № 88 на вул. Зелена, в с. Потелич, Жовківського району після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 20.02.2000 року з звязку з не наданням необхідних документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2016 року позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 20.02.2000 року і вже успадкувала земельні ділянки, площею, 01610 га та 0.23 га.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином судом встановлено, шо у позивача, як спадкоємця за законом, відсутні необхідні документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, тому суд вважає, що вона потребує захисту невизнаного її права власності на дане майно.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 після батька ОСОБА_2, який помер 20.02.2000 року та після матері ОСОБА_3, яка померла 03.01.1999року право власності на житловий будинок в с. Потелич, вул. 3елена, 88 Жовківського району Львівської області на який померлі мали право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Потелицькою сільської ради № 708 від 26.04.2017 р. та рішення виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області від 29.09.2016 року № 49.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.