Справа № 175/3355/18-ц
Провадження №2/175/1051/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності на нерухоме майно та про визнання права власності на частку у нерухомому майні,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 27 серпня 2018 року була залишена без руху, у зв?язку з тим, що:

-до матеріалів справи не долучено вказаний в додатках документ, а саме: оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору, про що старшим секретарем суду ОСОБА_5 та секретарем суду ОСОБА_6 складено акт №3-к від 23.08.2018 року;

-не вірно вказано прізвище позивача як «Железнякова», коли згідно паспорту серії КА №978004 прізвище позивачки «Железнікова»;

-не додано копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 02.08.2018 року, про що позивачка зазначає в своєму позові;

-окрім цього, як вбачається із матеріалів справи, позивачка у позовній заяві просить припинити право власності по 1/4 частині у спільній частковій власності на житловий будинок за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є громадянами ОСОБА_7 Федерації та фактично проживають в ОСОБА_7 Федерації. Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України щодо форми та змісту позовної заяви, долучення документів без перекладу та нотаріально завіреного. По-перше, позовні вимоги позивачки у справі за участю іноземного елемента підлягають здійсненню відповідно до положень Розділу XІ Цивільного процесуального кодексу України, та міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 №1092/5/54. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13 розгляд цивільних справ з іноземним елементом здійснюється за «законом суду», тобто юридичною підставою застосування іноземного права на території України є норми ЦПК України, Закон України «Про міжнародне приватне право». Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», яка певною мірою дублюється ст. 499 ЦПК України, визначено, що у разі, якщо, при розгляді справи з іноземним елементом, у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Відповідачами по даній справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а третя особа ОСОБА_4, місце проживання яких є: ОСОБА_7 Федерація, які є громадянами ОСОБА_7 Федерації в зв?язку з чим позивачу необхідно подати суду три примірника позовної заяви з усіма додатками для відповідачів та третьої особи з нотаріально засвідченим перекладом на мову відповідної держави. Тому, позивачу також необхідно додати до позовної заяви переклад позовної заяви та переклад усіх додатків до неї офіційною мовою відповідної держави в трьох екземплярах; посвідчити у встановленому законом порядку копії всіх додатків документів які подаються в копіях.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

17 вересня 2018 року позивачем отримано ухвалу судді, що підтверджується поштовим повідомленням, але станом на 09 жовтня 2018 року позивач недоліки не усунув.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності на нерухоме майно та про визнання права власності на частку у нерухомому майні - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення недоліків він не позбавлений можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.