Провадження № 2/582/322/18
Справа № 582/835/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" вересня 2018 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Петен Я.Л.,
за участю секретаря Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1, с. Червона Слобода, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2, с. Семенівка, Липоводолинського району Сумської області, про збільшення розміру аліментів, -
06 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.02.2014 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 400 грн. у твердій грошовій сумі, до 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.02.2014 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів не дозволяє забезпечити гідне і повноцінне утримання дитини (враховуючи витрати на одяг, продукти першої необхідності, медикаменти, шкільне приладдя, інші повсякденні витрати, пов'язані з навчанням, тощо). У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, останній надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить здійснювати розгляд справи без участі його та позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.40).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у відповідності до ч. 6 ст. 128 ЦПК України є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду та не направив суду заяви про розгляд справи без його участі.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 23.10.2009 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.7).
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.02.2014 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, що підтверджується копією вказаного рішення та копією виконавчого листа, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області на виконання даного рішення (а.с.10, 12-13).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень, дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Оскільки дитина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла 15-річного віку, мінімальний розмір аліментів з 01.07.2018 становить 972,00 грн. (1944х50%) на дитину, враховуючи, що позивач звернулась з позовом до суду 06.07.2018.

З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання дитини сторін - 400 грн. з урахуванням вартості цін на товари не відповідає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто є недостатнім для належного забезпечення дитини, наявні підстави, визначені в ст. 192 СК України для збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.

За наведених підстав суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.02.2014 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий по справі № 581/955/13-ц про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, підлягає відкликанню.

Згідно ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-283, 288-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, с. Червона Слобода, Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2, с. Семенівка, Липоводолинського району Сумської області, про збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.02.2014 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий Липоводолинським районним судом Сумської області по справі № 581/955/13-ц на виконання рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 19.02.2014 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в сумі 400 грн.- відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складене 21 вересня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен