Провадження № 2-о/229/241/2018
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лопатко Н.В.

з участю секретаря судового засідання Буймістрової А.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дружківський міський центр зайнятості, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про встановлення факту припинення трудових відносин,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дружківський міський центр зайнятості, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про встановлення факту припинення трудових відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дружківського міського центру зайнятості в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, своєчасно, проте надав заперечення щодо заяви ОСОБА_1 та просив відмовити в задоволенні заяви, розглянути справу без участі представника.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В силу вимог ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об'єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб'єктивних прав.

Спір про право пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

З огляду на підстави й предмет заяви про встановлення факту, беручи до уваги позицію представника заінтересованої особи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, враховуючи, що під час розгляду даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, роз'яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дружківський міський центр зайнятості, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про встановлення факту припинення трудових відносин залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право звернутися в суд з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Лопатко