Справа № 743/1456/18
Провадження № 2/743/492/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, про скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить визнати незаконними та скасувати зміни, внесені до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 26.06.1996 року на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 191 від 29.05.1996 року, про право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), площею 5,01 га, в умовних кадастрових гектарах, у землях, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с.Смолигівка, в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що її матір ОСОБА_2, на законних підставах отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 26.06.1996 року на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 191 від 29.05.1996 року.

ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_1 вказує, що вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак 20.12.1999 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області до даного сертифікату на право на земельну частку (пай), на підставі заяви ОСОБА_2 від 16.12.1999 року були внесені зміни, згідно яких право на земельну частку (пай) було передано ОСОБА_3, внаслідок чого позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, після смерті матері, через зміни, внесені до правовстановлюючого документу.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явились, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання надіслав до суду заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, площею 5,01 га, у землях, що перебували в колективній власності сільськогосппідприємства «Маяк».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В той же час, із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 передала своє право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, на підставі заяви від 16.12.1999 року, внаслідок чого 20.12.1999 року до сертифікату були внесені відповідні зміни, всупереч установленому порядку.

У відповідності до ст.ст. 45, 47, 48 ЦК УРСР, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, недодержання форми угоди, якої вимагає закон, тягне за собою недійсність такої угоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сама по собі заява власника про передачу права на майно іншій особі, оформлена без передбачених чинним законодавством вимог, не утворює юридичних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати зміни, внесені до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 26.06.1996 року на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації № 191 від 29.05.1996 року, про право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), площею 5,01 га, в умовних кадастрових гектарах, у землях, що перебували в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с.Смолигівка, в частині передачі права на земельну частку (пай) - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток