Справа № 587/1478/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем періодично проживала без реєстрації шлюбу. 18 лютого 2008 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого записаний у свідоцтві про народження відповідач. 10 серпня 2014 року у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_5. Відповідач відмовився реєструвати дитину і надавати їй своє прізвище. Відповідно запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач, будучи батьком дитини, на утримання дитини коштів не надає. Посилаючись на вказані обставини просила суд постановити рішення, яким виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження, визнати відповідача батьком дитини та включити відомості як батька в актовий запис, стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку( доходу) щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка, її представник позовні вимоги підтримали.
В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував.
Представник Сумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 періодично проживали разом без реєстрації шлюбу, про що не заперечував в судовому засіданні відповідач та позивачка.
18 лютого 2008 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.( арк.с.6).
10 серпня 2014 року у сторін від спільного життя народилась ОСОБА_5.
В свідоцтві про її народження в графі «Батько» вказано, що батьком є «Гринь Олександр Володимирович»( арк.с.5).
Відповідач відмовився реєструвати дитину і надавати їй своє прізвище. Відповідно запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебували у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається 1) за заявою матері чи батька дитини, 2) за рішенням суду.
Та обставина, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не оспорюється сторонами і визнається відповідачем ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 дійсно є його дочкою, яка народилася в період перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах.
Оскільки актовий запис про народження ОСОБА_5 в графі «відомості про батька» не містить вірних даних про батька, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, враховуючи позицію відповідача, який позов визнав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні матері, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проти чого не заперечує і сам відповідач, повністю визнаючи позовні вимоги.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 125 128 Сімейного кодексу України суд
В И Р І Ш И В :
Виключити відомості про батька ОСОБА_7 з актового запису №25 від 18 серпня 2014 року, зробленого виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та включити його відомості як батька в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, починаючи стягнення з 11 червня 2018 року і до повноліття дитини.
В порядку ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 704 гривень 80 копійок судового збору в доход держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя