Справа № 309/1782/18
Провадження № 2/309/1285/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

її представника: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2015 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Бобовищенської сільської ради Мукачівського району. Від шлюбу з відповідачем у них народилася одна дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Після припинення спільного проживання відповідач не піклується про дитину, кошти на утримання доньки не надає, матеріально не допомагає. Відповідач фізично здоровий, має регулярний дохід, інших утриманців не має, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, вона знаходитися у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, а тому має право на утримання від відповідача. З урахуванням уточнених позовних вимог просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу до досягнення дитиною повнолітня та кошти на її утримання у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_2, уточнений позов підтримали повністю, посилаючись на наведені у ньому обставини та просять його задоволити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнений позов не визнав повністю. Суду пояснив, що відповідач ОСОБА_4 приймає участь у матеріальному утриманні сімї. Просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що уточнений позов слід задоволити повністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.2015 року виконкомі Бобовищенської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом № 14. Від спільного подружнього проживання у них народилася одна дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні позивача /а.с. 10-12/.

Згідно листа № 1246 від 07.09.2018 року, виданого ТУ ДСА України в Закарпатській області ОСОБА_4 працює на посаді секретаря судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та його заробітна плата складає за період з 01.01.2018 р. по 01.08.2018 р. 100 866, 67 гривень.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи те, що відповідач належним чином матеріально не утримує свою дитину, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відповідач працездатний, отримує стабільний дохід, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у розмірі 800 /вісімсот/ гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 274, 277, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення дитиною ОСОБА_5. Іванівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку в розмірі 800 /вісімсот/ гривень щомісячно, починаючи з 01.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704, 80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6