Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/5380/18
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5380/18

Іменем України Провадження № 2/554/2498/2018

( заочне )

01 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді -Шевської О.І.

при секретарі - Дроздові Д.А.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ТОВ «Полтавагаз Збут», звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ 12 272.45 грн. основного боргу, 3 551.99 грн. інфляційні витрати, та 1762 грн. - судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ТОВ «Полтавагаз Збут» по наданню послуг з газопостачання, згідно чого на даного абонента відкрито особистий рахунок НОМЕР_2 для здійснення.

Абонент не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання, чим порушує права ТОВ «Полтавагаг Збут».

На показник лічильника природного газу 35776 куб.м. (який зафіксовано 24.11.2017 року) сума боргу становить 12272.45 грн.

Відповідно до п. 22 розділу ІІІ Правил, побутовий споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Умовами Типового договору постачання , а саме п.2.1 Постачальник зобовязується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача обємах, а Споживач зобовязується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку визначені цим Договором.

Пунктом 4.6 Типового договору постачання , при розрахунку за кваитанціями обонентської книжки Постачальника Споживач самостійно розраховує суму платежу та спчує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.1 визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, нори, стандартів, порядків і правил.

Таким чином відповідач є споживачем природного газу, та перебуває у правових відносинах з ТОВ «Полтавагаз Збут» але неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання, а саме не сплачує за надані послуги з газопостачання, чим порушує права ТОВ «Полтавагаз Збут».

В звязку із несвоєчасним проведенням оплати за спожитий природний газ ТОВ «Полтавагаз Збут» нарахувало відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 3551.99 грн..

ТОВ «ПОлтавагаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу у відповідності до ст. 160 ЦПК УКраїни.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава від 05.07.2018 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полатвагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Так, відповідно до вимог ст. 29 Постанови КМУ від 09.12.1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач природного газу зобов'язаний: укласти договір; пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті, в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими приладами і пристроями; виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил; своєчасно вносити плату за надані послуги газопостачання.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання його умов не допускається, ст.526 ЦК України законодавчо закріплено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Вимоги ст. 629 ЦК України визначають, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Свої зобов'язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску ТОВ «Полтавагаз Збут» виконало належним чином.

Зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання, в порушення вимог ст.ст. 526, 714 ЦК України, п. 22 Правил, з боку споживача природного газу відповідачем виконані не належним чином.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» законодавчо визначено, що істотними умовами договору на надання житлово-комунальних послуг є відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись . ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» 12272.45 грн. - основного боргу на р/р 4776 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» 3551.99 грн. - інфляційних втрат та 1762 грн. - судових витрат на р/р 4776 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І. Шевська