Справа № 460/5510/17
Провадження №2/460/971/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 24 травня 2003 р. у Новояворівській міській раді Львівської області, актовий запис № 91, від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, розбіжності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення сільського господарства та виховання дітей. Відповідач влаштовує скандали в присутності дітей, постійні конфлікти негативно впливають на фізичний, психічний та духовний розвиток дітей. Від суперечок та скандалів погіршилося її здоров'я, вона перебуває в постійному стресі. Примирення між ними не можливе, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що у строк, встановлений судом для примирення, таке не відбулося, наполягає на розірванні шлюбу, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно, до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 24.05.2003 р. у Новояворівській міській раді Львівської області, актовий запис № 91.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, судом встановлено, що позивач примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

З відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений нею при поданні позову.

Керуючись ст. ст.12, 89, 264, 265, 272-273 ЦПК України, ст.ст. 110-112, СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 10.11.2009 р. у Новояворівській міській раді Львівської області, актовий запис № 91.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на її дівоче прізвище - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва