Справа № 636/4430/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітніх - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року голова Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так: не додано письмових підтверджень про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн., а також письмово не підтверджені повноваження голови вказаної ради.

Суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік пільг щодо сплату судового збору, зокрема пільги мають: органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою; громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Позивачем в даному випадку є юридична особа.

Разом з цим, до позову додано нечитаєму ксерокопію акту від 15.01.2018 року про обстеження житлових умов.

Крім того, згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, всупереч вказаним вимогам, до позову додано лише 2 екземпляра копій документів, один з яких для суду, який підшивається до справи. (в позові вказано 2 відповідача та 2 треті особи).

Більш того, ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з позову та доданих до нього копій документів, діти з 25.09.2018 року передані до КНП ХОР «ОСБД «Зелений Гай», що розташований у селищі Високий по вулиці Поштовій, 11.

Однак, в даному випадку вбачається, що позовна заява та додані до неї документи не містять правових підстав для звернення Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області з даним позовом до суду. (відсутні дані про наявність органу опіки та піклування у вказаній раді).

За таких підстав, позивачу необхідно уточнити позовну заяву та надати вказані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку позивачу для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме протягом пяти днів з дня вручення копії даної ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків позовна заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: