Справа № 152/965/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Гибалівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

05 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Дерев'янки Шаргородського району Вінницької області.

З метою оформлення своїх спадкових прав на зазначене майно заявник звернувся до державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької , однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки не підтверджувався факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право оформити спадщину.

Просить установити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що останній був батьком ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи - Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують (а.с. 25).

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши усі обставини, об'єктивно дослідивши усі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого 22 лютого 2018 року (а.с. 7).

Ще до того, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника - ОСОБА_5, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із його права на земельну частку (пай), площею 1,50 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП «Урожай», Серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 2001 року (а.с. 14).

Із копії повторного свідоцтва про народження заявника Серії НОМЕР_4, вбачається, що відомості про батька в свідоцтві про народження відсутні (а.с. 6).

Із копії погосподарських книг (особовий рахунок № НОМЕР_5) за 1983-1985 роки вбачається, що в будинку проживали: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - дочка (а.с. 11).

Із довідки виконавчого комітету Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 465 від 01 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Згідно запису з погосподарської книги разом зі спадкодавцем на час смерті проживав син - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. № 735/02-31 від 03 квітня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через непідтведження факту родинних відносин (а.с. 16).

Окрім того, факт родинних відносин ОСОБА_1 із його батьком ОСОБА_2 у судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які в сукупності суду показали, що дійсно ОСОБА_2 за життя визнавав ОСОБА_1 своїм сином.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський