Провадження № 6/325/44/2018
Справа № 325/1306/18
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

22.08.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просила видати дублікат виконавчого листа № 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягувати з 29.03.2005 року.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 05.05.2005 року № 2-536 змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Новоазовського районного суду від 14.06.2004 року на користь ОСОБА_1 на її утримання з твердої грошової суми 500 гривень на часткову, стягнуто з ОСОБА_2 починаючи з 29.03.2005 року в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Виконавчий лист за даним рішенням був скерований заявником для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області. 13.05.2005 року відділом ДВС Новоазовського РУЮ у Донецькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом. У звязку з проведенням антитерористичної операції, відділ ДВС Новоазовського РУЮ у Донецькій області був переміщений з міста Новоазовськ до міста Маріуполь, але виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом було втрачено на непідконтрольній території.

Ухвалою судді від 10 вересня 2018 року провадження у справі № 325/1306/18 (6/325/44/2018) за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа було зупинене до набрання законної сили ухвали суду про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області (суддя Пантилус О.П.) від 20 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-536 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів було задоволено, відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-536 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, в частині відновлення рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 05.05.2005 року у справі 2-536. Вказана ухвала набрала законної сили 20.09.2018 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, 04.10.2018 року електронною поштою надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги викладені в заяві, підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, судова повістка направлялась йому за адресою місця проживання, вказаною у матеріалах справи і була повернута підприємством поштового звязку через зупинення приймання поштових відправлень на непідконтрольну територію. Інформація про дату, час і місце розгляду справи розміщувалась на офіційному сайті судової влади.

Зважаючи на те, що судом вживались всі можливі заходи для виклику ОСОБА_2 в судове засідання, та з метою дотримання права заявника на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі відповідача по справі 2-536.

Суд, перевіривши надані матеріали, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для видачі дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 05.05.2005 року № 2-536 змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Новоазовського районного суду від 14.06.2004 року на користь ОСОБА_1 на її утримання з твердої грошової суми 500 гривень на часткову, стягнуто з ОСОБА_2 починаючи з 29.03.2005 року в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

13.05.2005 року державним виконавцем відділу ДВС Новоазовського РУЮ у Донецькій області ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом.

З червня 2014 року м. Новоазовськ Донецької області є територією проведення антитерористичної операції, і де органи державної влади України не здійснюють свої повноваження.

Розпорядженням КМУ № 1275 від 02 грудня 2015 року затверджено перелік населених пунктів де здійснювалась антитерористична операція, і в цьому переліку зазначено м. Новоазовськ.

Розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085 затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. До цього переліку зокрема належить і м. Новоазовськ Донецької області.

Зазначене свідчить, що з квітня 2014 року і по теперішній час в м. Новоазовськ не здійснює свою діяльність Новоазовський районний суд Донецької області.

Крім того, відділ ДВС Новоазовського РУЮ у Донецькій області був переміщений з міста Новоазовськ до міста Маріуполь Донецької області, однак виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом було втрачено на непідконтрольній території.

Отже, втрата виконавчого листа по цивільній справі № 2-536 2005 р. унеможливлює виконання рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 05.05.2005 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-260 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-536, виданого 05 травня 2005 року Новоазовським районним судом Донецької області щодо зміни розміру стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів за рішенням Новоазовського районного суду Запорізької області від 14.06.2004 року на користь ОСОБА_1 на її утримання з твердої грошової суми 500 гривень на часткову, починаючи стягувати аліменти з ОСОБА_2 з 29 березня 2005 року в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до поліпшення стану здоровя чи зміни матеріального стану позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 11 жовтня 2018 року.

Суддя Є.В. Діденко