Номер провадження: 22-ц/785/5445/18
Номер справи місцевого суду: 523/748/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Предметом позову є заборгованість за договором позики від 10.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3. 19.04.2017 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 487510. Водночас по закінченню зазначеного строку ОСОБА_3 борг не повернула. У звязку з чим, спадкоємець ОСОБА_6, його син, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1046 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з позовною заявою ОСОБА_2 надав до суду клопотання про забезпечення позову, в якому просив забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Своє клопотання позивач обґрунтовував тим, що згідно з розпискою ОСОБА_3 у разі неповернення ОСОБА_7 грошових коштів, остання зобовязується передати в рахунок повернення боргу зазначену квартиру, що належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 19 лютого 2000 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено повністю. Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року та призначено справу до розгляду.

В ході розгляду зазначеної справи апеляційним судом було виявлено розбіжності в наявних в матеріалах справи правовстановлюючих документах на квартиру № в будинку № 5 по вул. Сибірській в м. Одесі.

Так, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1999 року № 132734, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстровано та записано в реєстрову книгу за № 19-11742, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, належить на правах спільної власності ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в рівних частках (т. 1, а. с. 74).

Відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 19 лютого 2000 року ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11 продали, а ОСОБА_3 купила квартиру під № 1 у будинку 5 по вулиці Сибірській в місті Одесі (т. 1, а. с. 75).

Тобто, відповідно до зазначених документів квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, належить ОСОБА_3.

Проте, згідно копії розпорядження органу приватизації від 04 квітня 1999 року за № 19-10733, яке видано Управлінням житлово-комунальної господарства Одеської міської ради, що витребувано судом з Управліннґя державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради і знаходиться в матеріалах справи( т. 1 а. с 101), заяву про приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, яка надійшла від наймача ОСОБА_13, задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність ОСОБА_13.

Відповідно до рішення № 1/2017 учасника ПП «БУДІНВЕСТБІЗ 2007» від 04.08.2017 рокуКазарян Д.В. виключено зі складу учасників підприємства, а ОСОБА_4 з внеском до статутного фонду грошових коштів у розмірі 300 000 грн. та ОСОБА_14 з внеском у вигляді нерухомого майна квартири АДРЕСА_4 включено до складу учасників підприємства (т.1 а. с. 114).

Відповідно до акту прийому-передачі від 31 серпня 2017 року (т. 1, а. с. 115) ОСОБА_14 передав ПП «БУДІНВЕСТБІЗ 2007» квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до акту прийому-передачі від 06 листопада 2017 року (т. 1, а. с. 133) ПП «БУДІНВЕСТБІЗ 2007» передав ОСОБА_4 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до висновку, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та у звязку з сумнівами суду щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обовязків, необхідно витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради засвідчені копії документів, які б підтвердили або спростували існування правостановлюючих документів на квартиру№ 1, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Сибірська 5:

1) Свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації № 132734, зареєстрованого та записаного в реєстрову книгу за № 19-11742, на імя ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

2) Розпорядження органу приватизації від 04 квітня 1999 року за № 19-10733, та виданого на підставі цього розпорядження свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 2017 року Управлінням житлово-комунальної господарства Одеської міської ради на імя ОСОБА_13.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради засвідчені копії документів, які б підтвердили або спростували існування:

- Свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1999 року № 132734 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, зареєстрованого та записаного в реєстрову книгу за № 19-11742, на імя ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

- Розпорядження органу приватизації від 04 квітня 1999 року за № 19-10733, та виданого на підставі цього розпорядження свідоцтва про право власності на житло від 05 квітня 2017 року Управлінням житлово-комунальної господарства Одеської міської ради на імя ОСОБА_13.

Визначити строк виконання ухвали 3 дні з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17