1Справа № 335/6065/18 2/335/1777/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши наступне.
02 вересня 2010 року померла її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала у державі ОСОБА_4 за адресою: м. Хайфа, вул. Левонтін, буд. 16. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (40 Років Радянської України) у м. Запоріжжя.
Про факт смерті своєї матері позивачка дізналась у грудні 2017 року з листа своєї сестри, відповідачки ОСОБА_2, яка є громадянкою держави ОСОБА_4 та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Сестра ОСОБА_2 написала їй листа, в якому повідомила про те, що приховала факт смерті мами, через сварку між ними та відсутність нормального спілкування, тому просила вибачення за це та направила копію свідоцтва про смерть матері. Коли у грудні 2017 року було отримано вказаного листа та свідоцтво про смерть померлої матері ОСОБА_3, позивачка звернулась до приватного нотаріусу Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5І, із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом відкрита спадкова справа 11.01.2018 року за №5/2018. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 було відмовлено, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, про що 15.01.2018 року приватний нотаріус ОСОБА_5 склала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Крім позивачки, спадкоємцем першої черги є відповідачка ОСОБА_2, яка є дочкою померлої ОСОБА_3, та є громадянкою ОСОБА_4, де постійно проживає у м.Хайфі. Відповідно до листа міністерства Юстиції ОСОБА_4 від 22 лютого 2018 року, заяви на спадщину або виконання заповіту стосовно померлої ОСОБА_3 в ОСОБА_4 не подавалися. Станом на день подання цього позову ОСОБА_2 також звернулась з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_5
При цьому, зазначила, що її мати ОСОБА_3 в 1991 році емігрувала до держави ОСОБА_4, де постійно проживала до часу смерті. До еміграції мама проживала разом із позивачем у м. Запоріжжі. До 2008 року позивачка мала можливість приїжджати до ОСОБА_4 та відвідувати матір та сестру ОСОБА_2 ОСОБА_5 жодного разу не приїжджали до м. Запоріжжя після еміграції. Враховуючи, що з 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 їх стосунки зіпсувались через сімейну сварку, позивачка з сестрою припинили спілкування. Про смерть матері вона не змогла дізнатись, через те що сестра приховала цей факт, а можливості відвідувати ОСОБА_4 не було. У звязку з тим, що про факт смерті матері ОСОБА_3 позивачка дізналась у грудні 2017 року, коли отримала листа від відповідачки ОСОБА_2, вважає з поважних причин не могла подати заяву до нотаріуса для прийняття спадщини у встановлений законом строк та прийняти її за законом.
У звязку з викладеним, просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 02.09.2010 року, терміном на два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.
Ухвалою судді від 04.06.2018 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи №5/2018 після померлої ОСОБА_3.
05.07.2018 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №5/2018 після померлої ОСОБА_3.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2018 року закрито підготовче провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду.
24.09.2018 року на адресу суду надійшла оновлена копія спадкової справи №5/2018 після померлої ОСОБА_3.
У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.05.2018 року, не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали та просять задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач та представник відповідача ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 04.04.2018 року, у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та заяву ОСОБА_2 про визнання позову, просять задовольнити позов у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 2 вересня 2010 року у м. Нешер, ОСОБА_4, померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, доданою до матеріалів справи /а.с.14-16/.
Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на ? частку квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Незалежної України (вул. 40 років Радянської України) б.72 кв.52, яка належала їй на праві спільної часткової власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності №301 від 16.02.1994 року виданого Запорізьким титано-магнієвим комбінатом /а.с.65/.
Померла ОСОБА_3 є матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-ЯР № 151740 від 29.07.1959 року /а.с.6/.
Відповідач ОСОБА_2 також є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ЯЮ № 721962 від 21.03.1955 року.
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги за законом.
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 15.01.2018 року за № 58/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 02.09.2010 року матері - громадянки держави ОСОБА_4 ОСОБА_3, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1270 ЦК України та запропоновано звернутися з вирішенням даного питання до суду /а.с.72/. Факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджено не було.
Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки її мати ОСОБА_3 в 1991 році емігрувала до держави ОСОБА_4, де постійно проживала до часу смерті. До 2008 року позивачка мала можливість приїжджати до ОСОБА_4 та відвідувати матір та сестру ОСОБА_2, яка також проживає у державі ОСОБА_4. З 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 їх стосунки зіпсувались через сімейну сварку, позивачка з сестрою та матірю припинили спілкування. Про факт смерті матері ОСОБА_3 позивачка дізналась у грудні 2017 року, коли отримала листа від відповідачки ОСОБА_2Г./а.с.42/, в якому вона повідомляє про смерть матері у 2010 році та надсилає позивачу відповідну копію свідоцтва про смерть.
Згідно листа міністерства Юстиції ОСОБА_4 від 22 лютого 2018 року, заяви на спадщину або виконання заповіту стосовно померлої ОСОБА_3 в ОСОБА_4 не подавалися. /а.с.13/
У відповідності до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача та підтвердження обставин, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 18, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2/ до ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_3/ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Повне судове рішення складено 3 жовтня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І.А.Крамаренко