Справа № 415/4655/18
Провадження № 2-во/415/65/18
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Керімової Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, Російська Федерація до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Горького, буд. 92, м.Алчевськ Луганська область, Україна про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про виправлення описки, що допущено в тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, Російська Федерація до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Горького, буд. 92, м. Алчевськ Луганська область, Україна про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що в тексті рішення помилково зазначено дошлюбне прізвище позивача як «Євенкова» замість належного «Євсикова», та по батькові позивача «Іванівна» замість належного «Миколаївна». Просить суд виправити помилку.

14 серпня 2018 року Лисичанським міським судом ухвалено рішення яким розірвано шлюб, зареєстрований 29 вересня 1990 року міськвідділом РАГСу м. Коммунарськ, Луганської обл., актовий запис № 965, між ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Євенкова).

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 року було допущено описку в дошлюбному прізвище, замість вірного «Євсикова» помилково зазначено - «Євенкова», та в по батькові позивача, замість вірного «Миколаївна» помилково зазначено «Іванівна». Тому слід виправити допущену описку в дошлюбному прізвище, замінити з «Євенкова» на «Євсикова», та в по батькові позивача змінити з «Іванівна» на «Миколаївна».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюб серії ІІІ-ЕД № 303390, виданим 29 вересня 1990 року міськвідділом РАЦСу м. Коммунарськ Луганської обл., ОСОБА_2 та ОСОБА_5, 29 вересня 1990 року уклали шлюб, про що зроблено запис № 965. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 року допущено описку зазначено дошлюбне прізвище «Євенкова», замість належного «Євсикова», та по батькові позивача «Іванівна», замість належного «Миколаївна» тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, Російська Федерація до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Горького, буд. 92, м. Алчевськ Луганська область, Україна про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 серпня 2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, Російська Федерація до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Горького, буд. 92, м. Алчевськ Луганська область, Україна про розірвання шлюбу, виправити описку в дошлюбному прізвище позивача, замість: «Євенкова» вважати належним «Євсикова», та в по батькові позивача замість «Іванівна», вважати належним «Миколаївна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О. ГРИБАНОВА