Справа № 727/9106/18
Провадження № 2/727/1693/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 11.03.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №338. Від шлюбу є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає що одруження з відповідачем виявилося невдалим, із-за несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, частих сварок та скандалів, що призвело до розпаду сім"ї і фактичного припинення шлюбних відносин. З 2016 року проживають окремо один від одного та не ведуть спільного побуту. В зв»язку із вказаним, позивач вважає, що їх шлюб розпався та носить формальний характер; просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.03.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №338, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Від шлюбу є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Причиною розпаду сім»ї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. З 2016 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім»ї суперечить їх інтересам, а тому його слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 284, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11 березня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 338.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу, зазгодою, позивачу залишити прізвище наьуте в шлюбі - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 24.10.2018 року

Суддя Слободян Г.М.