Справа № 628/3452/18
Провадження №2/628/1676/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2018 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме, доказ звернення до нотаріальної контори з питання щодо оформлення спадщини після смерті матері, не додана постанова нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 176 п. 2 ч.1, п. 9 ч.1 ЦПК України визначено, яким чином та по яким справам визначається ціна позову: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Однак, у позовній заяві не визначено ціну позову та не додано документів, які б підтверджували оцінку майна, на яке позивач просить визнати право власності станом на день подання позову до суду, що необхідно і для правильного розрахунку розміру судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2018 року ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно - квартиру є вимогами майнового характеру, а тому без оцінки майна та ціни позову неможливо розрахувати ставку судового збору, яка підлягає сплаті. Для того, щоб звернутися до суду з позовними вимогами майнового характеру потрібно провести грошову оцінку спірного майна.

Надати допустимі та належні відомості на підтвердження ціни позову дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду з таким позовом.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вищезазначені вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позову у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду необхідних доказів, а також квитанції про сплату судового збору. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Шиховцова