БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/923/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про збільшення розміру стягуваних з нього щомісячно на її користь аліментів в розмірі ? частини від його щомісячного заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що після розірвання шлюбу вона з батьком дитини проживає окремо, а дочка перебуває на її утриманні.

Відповідно до рішення Борзнянського районного суду від 24.12.2009 року колишній чоловік зобов`язаний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, на даний час цих коштів недостатньо, оскільки ціни на продукти харчування та товари значно збільшились. Тому вона, будучи стурбованою за належне виховання дитини, вирішила звернутись до суду з даним позовом про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини.

Батько дитини має нормальний стан здоров`я і працездатний, а тому зобов`язаний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Позивач в судове засідання не зявилась, надіславши на адресу суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та повідомила про підтримання своїх позовних вимог, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак він вважається повідомленим належним чином згідно з положеннями ст.128 ч.11 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши, що дитина проживає спільно з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а батько окремо, враховуючи обставини, що спонукали позивача звернутись до суду з даним позовом до відповідача, суд дійшов висновку, що вимога позивача є правомірною і підлягає задоволенню.

Приймаючи рішення, суд виходить з того, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина. Шлюб з відповідачем розірваний.

Батько дитини має нормальний стан здоров`я і працездатний, а тому в змозі сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Для платника аліментів є обов`язковою умова щодо мінімального розміру аліментів на дитину, яка не може бути меншою, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 - 184 СК України, ст.ст.4-7, 12, 81-83, 133, 258, 265, 274, 280 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.07.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням того, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4