Справа № 344/2548/17
Провадження № 22-ц/4808/27/18
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача Фединяка В.Д.

суддів: Василишин Л.В., Максюта І.О. секретаря Мельник О.В.

з участю ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3

представника Івано-Франківської міської ради Кобрин Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Івано-Франківської міської ради Кедик Н.С. про витребування доказів по справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання спадщини відумерлою та передання квартири у власність територіальній громаді міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_6 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2018 року, ухвалене суддею Пастернак І.А. в м. Івано-Франківську, повний текст рішення складено 08 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи представник Івано-Франківської міської ради Кедик Н.С. подав клопотання про витребування актового запису про смерть ОСОБА_7 № 599 від 26.04.2010 року та актового запису про смерть ОСОБА_8 № 1319 від 03.09.2013 року, посилаючись на те, що представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вважає докази, які містяться у матеріалах справи про смерть вказаних осіб і визнавались відповідачкою при розгляді справи судом першої інстанції, є недостовірними і недостатніми для висновку про смерть ОСОБА_7 ОСОБА_8. Так як подати зазначені докази самостійно неможливо, просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів приходить висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

У відповідності до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відтак, беручи до уваги те, що у даному випадку представник Івано-Франківської міської ради не надав суду оригінальні примірники про смерть ОСОБА_7 і ОСОБА_8 через визнання такого факту відповідачкою ОСОБА_2, досліжнення таких доказів має суттєве значення для вирішення судом даної справи, а також дотримуючись вимоги ст. 6 Конвенції щодо рівності сторін та справедливого суду, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Івано-Франківської міської ради про витребування

доказів задовольнити.

Витребувати від Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул..Галицька, 25) належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) актового запису про смерть ОСОБА_7 № 599 від 26.04.2010 року;

2) актового запису про смерть ОСОБА_8 № 1319 від 03.09.2013 року.

Уповноважити представника Івано-Франківської міської ради Кобрин Ю.І.на одержання зазначених документів

Ухвалив набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк І.О.Максюта

Л.В.Василишин