01.02.2018 ЄУН № 337/4464/17
Провадження № 2//337/182/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

1 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Гальцевої К.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання : АДРЕСА_2) до ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешкання АДРЕСА_1) про збільшення розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, які було стягнуто рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2014 року по справі № 337/1769/14-ц та стягувати з ОСОБА_4 /і.н.НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_3 /і.н.НОМЕР_3/ аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року, та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Ухвалою суду від 29.11.2017 відкрито провадження по цивільній справі, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2018 року об 08-00 год.

З 15.12.2017 року набрав чинності новий ЦПК України.

Відповідно до пп.11 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі - ЦПК України від 03.10.2017р.), заяви та скарги, поданні до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У судовому засіданні 18.12.2018 року представники сторін надали пояснення, але заявили клопотання про оголошення перерви, оскільки бажають скористатися своїми процесуальними правами в редакції Закону України від 03.10.2017 року. Клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладений на 12.01.2018 року

09.01.2018 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4

12.01.2018 року до суду надійшли пояснення по справі ОСОБА_3, оскільки представники сторін до початку судового засідання не отримали копії відзиву та пояснень, за їх клопотанням розгляд справи відкладений на 01.02.2018 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі , просить їх задовольнити, суду пояснив, що отримання аліментів у розмірі, що не є нижчим від встановленого на законодавчому рівні розміру аліментів є відповідною соціальною гарантією з боку держави, захистити яке позивачка може лише у судовому порядку. Крім того, після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на користь позивачки відбулися певні зміни у її матеріальному стані, остання втратила роботу, не працює, вона змінила місце проживання, мешкає у своїх батьків, також відбулися зміни і у сімейному стані і з боку відповідача, його дитина від іншого шлюбу ОСОБА_7 досягла повноліття.

Представник відповідача проти позову заперечує , вважає позовні вимоги такими, що не ґрунтуються на нормах закону, підстави для зміни у розміру аліментів у відповідності до ст. 192 СК України відсутні. Крім того, позивачка на теперішній час отримає від відповідача аліменти, розмір яких значно перевищує мінімальний.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2014 року по справі ЄУН № 337/1769/14-ц, провадження № 2/337/921/2014, ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні. На даний час збільшилися потреби дитини в навчанні, розвитку,тощо, що потребує більш значних витрат, та відповідно погіршує матеріальний стан позивачки. Крім того, після ухвалення судом рішення від 28.04.2014 року відбулися певні зміни у матеріальному стані позивачки, яка на час ухвалення рішення про стягнення аліментів працювала та отримувала регулярний довід , на теперішній час не працює, доходів не має.

Донька відповідача ОСОБА_9, яка була на час ухвалення рішення про стягнення аліментів неповнолітню та перебувала на його утриманні, на час розгляду справи судом досягла повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року. Внесення змін до Сімейного кодексу зазначеним Законом України не тягне за собою автоматичний перерахунок розміру аліментів органом, який виконує судове рішення. Саме тому, без зміни розміру аліментів в частині збільшення законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів, що на час розгляду справи становить 5О% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, під час виконання рішення суду від 28.04.2014 року повинен враховуватися лише той розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений у рішенні суду, оскільки в силу норм ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання.

Доводи представника відповідача щодо відсутності законних підстав для зміни встановленого розміру аліментів у зв'язку з законодавчими змінами в частині визначення мінімального розміру аліментів, суд вважає такими, що не заслуговують на повагу, оскільки іншим, ніж судовим шляхом, позивачка та дитина не мають можливості реалізувати відповідні державні соціальні гарантії. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.5 ЦПК України . у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Крім того, посилання представника відповідача на рішення Європейського Суду з прав людини «Рябих проти Росії», на думку суду є таким, що не заслуговує на увагу, оскільки право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. В теперішній час матеріальне становище позивачки змінилося, оскільки вона не працює, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився, відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, що дає суду підстави для задоволення позову.

Крім того, суд роз'яснює сторонам необхідність звернення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання виконавчого листа №2/ 337/921/2014 ( провадження № 337/1769/14-ц) року таким, що не підлягає виконанню у відповідності до ст. 432 ЦПК України.

Таким, чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню, однак період з якого підлягають стягненню аліменти у зміненому розмірі, в частині збільшення мінімального розміру у розмірі не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є не час звернення з зазначеним позовом до суду, а час набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 211, 263 265, ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 182, 184, 192 ч.1 СК України Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов -задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_4 /і.н.НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_3 /і.н.НОМЕР_3/, які були стягнуті з за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2/337/1769/14-ц (справа №2/ 337/921/2014 ) від 28.04.2014

Стягувати з ОСОБА_4 /і.н.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання : АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_3 /і.н.НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса мешкання АДРЕСА_1)/ аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 /і.н.НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса мешкання : АДРЕСА_2/ на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст судового рішення складений 05.02.2018 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Салтан Л.Г.