Справа № 645/1977/18
Провадження № 2/645/1422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

секретар судового засідання Кривиженко М.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Місцевого суду Харківського району від 04.08.2003 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька сторін ОСОБА_3 навчається на першому курсі Медичного коледжу Харківської медично академії післядипломної освіти, за спеціальністю 223 "Медсестринство", спеціалізація - сестринська справа, денна форма навчання, контракт 28.08.2017 року, термін навчання з 01.09.2017 року по 28.06.2020 року. Позивач вказує, що спільна з відповідачем донька потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із продовженням навчання, відповідач працює та має можливість надавати матеріальна допомогу. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення донькою навчання.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

18.06.2018 року до матеріалів справи від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив залишити позовну заяву без задоволення, посилаючись на те, що не має можливості надавати матеріальну допомогу, через скрутне матеріальне становище, оскільки він працює на "Вагонній дільниці станції Жмеринка" Філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Укрзализниця" та у зв'язку із специфікацією роботи не має можливості додаткового заробітку. Місячні витрати відповідача складають 3100,00 грн., з яких він 600,00 грн. оплачує комунальні витрати, 700,00 грн. допомога непрацездатним батькам, які є пенсіонерами, а також на опалення будинку та підтримання його в жилому стані, оскільки він мешкає в сільській місцевості.

В судовому засіданні 10.07.2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти позовних вимог та повідомив, що він згоден сплачувати аліменти, але в меншому розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Місцевого суду Харківського району від 04.08.2003 року.

Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Кулиничівською сел. радою Харківського району серії 1-ВЛ № 264446 від 16.03.2004 року, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Харківської медичної академії післядипломної освіти № 287 від 01.09.2017 року, ОСОБА_3 навчається на першому курсі Медичного коледжу Харківської медично академії післядипломної освіти, за спеціальністю 223 "Медсестринство", спеціалізація - сестринська справа, денна форма навчання, контракт 28.08.2017 року, термін навчання з 01.09.2017 року по 28.06.2020 року.

Крім того, згідно довідки про доходи, виданої Харківської медичної академії післядипломної освіти № 147 від 21.03.2018 року, ОСОБА_3 навчається на контрактній основі та стипендію не отримує.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Зі змісту ст.183 Сімейного кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї.

Судом встановлено, що відповідач працевлаштований на виробничому підрозділі "Вагонна дільниця станції Жмеринка" Філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Укрзалізниця", та згідно довідки про доходи, його дохід з квітня 2017 року по травень 2018 року без урахування аліментів склав 69074,22 грн., інших дітей не має. Доказів перебування батьків відповідача на його утриманні, відповідач не надав, саме лише посилання на те, що батьки є пенсіонерами, не може бути доказом перебування їх на утриманні відповідача.

З врахуванням наведеного, а також керуючись принципом розумності та справедливості, розмір аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, визначається судом в обсязі 1/5 частини від усіх видів доходів відповідача, що буде стягуватися до досягнення 23-х літнього віку дитиною, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.

Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судового рішення в межах виплат за один місяць.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23 років, починаючи з 17 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2018 року.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії ММ 496372, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспортна, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МТ 447757, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя -