Пр. 2-н/336/654/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

Як вбачається з наданого до заяви розрахунку заборгованості станом на вересень 2018 року заборгованість з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території за адресою Авраменка 7, кв. 183, складає 2487, 86 грн.

В заяві стягувач зазначає, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

Ч. 1 ст. 163 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Так в заява повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

До заяви про видачу судового наказу Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» не долучає жодного доказу, що боржник ОСОБА_1 є власником житла, за яким наявна заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової теріторії.

Зважаючи на той факт, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що заявнику необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

На підставі ст. 165, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авраменка-7» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко