РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_2 17 липня 2008 року, посвідчений секретарем Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 63, на імя ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом тривалістю в 4 місяці з моменту набрання рішення законної сили.

В обґрунтування позову зазначає, що 22 жовтня 2011 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,3195 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Семенівка Шевченківського району Харківської області відповідно розпорядження Шевченківської райдержадміністрації, а також згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 741355.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, складений 17 липня 2008 року та посвідчений секретарем Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яким на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_3 приватизовану земельну ділянку розміром 5,3195 га, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, при цьому помилково зазначено імя спадкоємця «Віктор» замість правильного «Віталій».

Про наявність заповіту позивач дізнався з ухвали Шевченківського районного суду Харківської області та інших документів у справі № 637/328/18 за позовом ОСОБА_4 до Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У звязку із зазначеним, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивач не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.40).

Представник заінтересованої особи Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.25).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 330248 від 25.10.2011 року (а.с.7).

До дня своєї смерті ОСОБА_5 значився зареєстрованим та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 та мав такий склад сімї: ОСОБА_6 (співмешканка); ОСОБА_4 (племінниця ОСОБА_6І.); ОСОБА_7 (не родич), що підтверджується копією довідки Семенівської сільської ради № 176 від 28.03.2016 року в матеріалах справи (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,3195 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с. Семенівка Шевченківського району Харківської області відповідно розпорядження Шевченківської райдержадміністрації від 10.12.2002 року № 255, а також згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 741355, виданого 13 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 359 (а.с.13).

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, складений 17 липня 2008 року та посвідчений секретарем Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яким на випадок своєї смерті заповідав племіннику ОСОБА_3 приватизовану земельну ділянку розміром 5,3195 га, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва відповідно Державного акту на право приватної власності на землю Р2 № 741355.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії VII-УР № 0468486 від 12.08.1969 року його батьками вказані «Андрела Микола Юрійович» та «Андрела Магдалина Юріївна» (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження матері позивача, де прізвище її зазначено як «Гаджега» ОСОБА_8» серії І-АГ № 875545 від 31.10.1968 року її батьками вказані «Гаджега Юрій Васильович» та «Гаджега Ганна Михайлівна» (а.с.17).

Шевченківським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу зі Спадкового реєстру щодо померлого ОСОБА_2, померлого 22 жовтня 2011 року до приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу (а.с.29).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо померлого ОСОБА_2, померлого 22 жовтня 2011 року після його смерті залишився заповіт, посвідчений Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області 17 липня 2008 року (а.с.36-39).

Вказаним заповітом спадкодавець ОСОБА_2 заповідав приватизовану земельну ділянку для товарного сільгоспвиробництва племіннику ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

У суду немає підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності заповіту саме позивачу ОСОБА_1, оскільки доданими до заяви документами не підтверджується ні той факт, що позивач є племінником померлого (як вказано у заповіті), ні той факт, що позивач дійсно заповідав своє майно саме позивачу, а не особі, вказаній у заповіті «Андрела Віктор Миколайович» і що такої особи не існує, не збігається також місце проживання потенційного спадкоємця з місцем проживання позивача. В позовній заяві не зазначено племінником по кому: по батькові чи по матері, являється позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 , документально це не підтверджується.

Позивач зазначає, що помилка у заповіті виникла через те, що у дитинстві його називали «Віктором», тому дядько неправильно зазначив його імя, однак свідків, які могли б підтвердити викладене позивачем не зазначено і не заявлено клопотання про їх виклик судом.

Позовна вимога про надання позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є похідною від заяви про встановлення факту належності заповіту. Оскільки у задоволенні заяви про встановлення факту належності заповіту відмовлено через недоведення позивачем даного факту, то у задоволенні похідної позовної вимоги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 08.10.2018 року.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_9