Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний затишок-24», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Лад», Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району м. Києва про визнання неправомірними загальних зборів, визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку недійсним і скасування державної реєстрації змін до установчого документу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулася із позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний затишок-24», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Лад», Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району м. Києва про визнання неправомірними загальних зборів, визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку недійсним і скасування державної реєстрації змін до установчого документу та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 особисто була отримана 24.10.2018 року, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Проте, вимоги ухвали суду у наданий ухвалою строк позивачем виконано не було.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний затишок-24», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Лад», Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району м. Києва про визнання неправомірними загальних зборів, визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку недійсним і скасування державної реєстрації змін до установчого документу та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя