Справа № 339/97/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/18/18
Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В. Б.
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

вирішуючи питання прийняття до розгляду обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області, державний нотаріус Долинської районної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Болехівського міського суду від 16.05.2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області, державний нотаріус Долинської районної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним відмовлено.

25.06.2018 року ОСОБА_2 на дане рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.07.2018 року та 30.08.2018 року відповідно до вимог 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 травня 2018 року та призначено справу до розгляду на 10 вересня 2018 року на 13:00 год.

10 вересня 2018 року розгляд справи за клопотанням апелянта відкладено на 01 жовтня 2018 року на 11:00.

24.09.2018 року апелянт подав до суду обґрунтування вказаної апеляційної скарги, із якого вбачається, що фактично він бажає доповнити дану скаргу новими доводами порушення судом норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного рішення.

Згідно із абзацом третім пункту 3 розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та пунктом 8 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжували здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у частині виконання рішень про утворення судів та п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України дану справу передано для розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду у звязку з ліквідацією Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

За змістом вказаної статті право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Вказана норма закону не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги. А тому такі доповнення, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

З матеріалів справи убачається, що 16.05.2018 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення 23.05.2018 року.

Відтак строк на апеляційне оскарження рішення Болехівського міського суду від 16 травня 2018 року на час направлення обґрунтування апеляційної скарги до суду сплинув.

Оскільки обґрунтування апеляційної скарги надійшло до суду апеляційної інстанції поза межами строку на апеляційне оскарження, тобто ОСОБА_2 пропущено строк на подачу доповнення чи зміну апеляційної скарги, таке не може бути прийняте судом і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 травня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Фединяк В.Д.

ОСОБА_5