Провадження № 2/742/1196/18
Єдиний унікальний № 742/2890/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до Прилуцької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 18.03.1996 року померла її мати ОСОБА_2, свідоцтво про народження не збереглося і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно встановити через суд. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: 3-й провул.Удайський 12-а, м. Прилуки. Згідно відповіді приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, а тому виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі та підтримання позовних вимог з підстав, що викладені у позові.

Представник відповідача в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, у якій не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути за відсутності представника Прилуцької міської ради Чернігівської області, що узгоджується з вимогами ст.206 ЦПК України (а.с. 31-32).

Відповідно до ч.3 ст 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не зявились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Дівоче прізвище позивача ОСОБА_1 «Кашпур» підтверджується довідкою про укладення шлюбу №150 від 23.01.2018 року, виданою адміністрацією муніципальної освіти «Виборгський район» Ленінградської області управління РАГС РФ, відповідно до якої 19 квітня 1962 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: 3-й провул. Удайський 12-а, м. Прилуки Чернігівської області, виготовленого КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради станом на 26.02.2018 року, даний будинок складається з будівель і споруд: будинок під літ.В-1, прибудова під літ. В-1, навіс під літ.в-1. Загальна площа будинку становить 53,1 кв.м., а житлова 21,2 кв.м. (а.с.12-16).

Згідно з довідки КП «Прилуцьке МБТІ» №412 від 01.03.2018 року право власності на будинок не зареєстровано, дозвіл на будівництво будинку надано ОСОБА_2 на підставі рішення №311 Прилуцької міської ради від 28.05.1982 року (а.с.17).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна житлового будинку, що знаходиться за адресою: провул. 3-й Удайський буд.12-а м. Прилуки ринкова вартість, без врахування ПДВ становить 61 829,00 грн. (а.с.6).

Актом №564 від 13.03.2018 року, складеним комісією в складі ОСОБА_6, голови комітету самоорганізації населення №5 ОСОБА_7, членом комітету в присутності сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтверджується факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: провул. 3-й Удайський буд.12-а м. Прилуки (а.с.19).

Поясненнями приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 24.04.2018 року, вих.№ 400/01-16, підтверджується відмова видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Фактично володіння спірним майном підтверджено актом №564 від 13.03.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проживала в будинку за адресою: 3-й провулок Удайський 12-а м. Прилуки, а отже фактично вступила у володіння даним спадковим майном.

Як вбачається з відповіді на запит суду Прилуцької міської державної нотаріальної контори Чернігівської області від 11.09.2018 року №1158/01-16, після смерті 18.03.1996 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, та одночасно повідомлено, що дані про можливість спадкоємців гр. ОСОБА_2 повідомити немає можливості, у звязку з тим, що Алфавітні книги обліку спадкових справ Прилуцької міської державної нотаріальної контори за 1952-2004 роки передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.27).

Відповідно до статті 41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Положеннями ч.2 ст.318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вимогами ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позовна вимога про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: 3-й провул. Удайський,12-а м. Прилуки Чернігівської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 258, 263-265, 212-215, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 17500, РНОКПП НОМЕР_1) до Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул. Незалежності,82, м. Прилуки, Чернігівська область,17500, ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 13.07.2000 року, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 18 березня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 13.07.2000 року, як спадкоємцем за законом після померлої 18 березня 1996 року ОСОБА_2 право власності на будинок, що складається з будівель і споруд під літ.В-1, прибудова під літ.в-1, навіс під літ. в-1, загальною площею 53,1 кв.м, що знаходиться за адресою: 3-й провулок Удайцівський, 12-а м. Прилуки Чернігівська область.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_11