Справа №: 486/1276/18 Провадження № 2/486/631/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ВП «Южноукраїнська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про скасування рішень комісії із соціального страхування, надання та виплату матеріального забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВП «Южноукраїнська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про скасування рішень комісії із соціального страхування, надання та виплату матеріального забезпечення.

Дана позовна заява ухвалою суду від 21 вересня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, у даній позовній заяві не зазначено ціна позову, не вказано спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором або інший спосіб, який не суперечить закону і який позивач просить зазначити у рішенні, неконкретизовані позовні вимоги, не визначено суму матеріального забезпечення, яка на його думку підлягає стягненню, не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується або оспорюється.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позову без руху.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву з зазначеною у ній ціною позову, приблизною сумою матеріального забезпечення, а також квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу, інші недоліки позовної заяви вказані в ухвалі не усунув.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За правилами частини 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає що позовну заяву слід повернути позивачу в зв'язку з неусуненням недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВП «Южноукраїнська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» про скасування рішень комісії із соціального страхування, надання та виплату матеріального забезпечення вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2