Справа № 446/2574/15-ц
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.10.2018 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Котормуса Т.І.;

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.02.2018р. прийнято до провадження дану цивільну справу і призначено її до підготовчого слухання.

В підготовчому засіданні представники сторін зявилися. Представник позивача подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить стягнути з відповідачів на користь позивача по 207 861 грн., а всього 415 722,00 грн.

Оскільки таким правом наділений позивач до закінчення підготовчого засідання згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України і така подана з дотриманням процесуальних вимог, то таку заяву необхідно прийняти до розгляду.

Клопотання представника відповідача про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду суд відхиляє виходячи із наступного. Так, таке клопотання мотивовано тим, що заява про збільшення позовних вимог не оплачена судовим збором.

Однак як зазначено у ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

З огляду на те, що позовні вимоги, як і вимоги про збільшення позовних вимог пов'язані із вимогами про відшкодування шкоди, яка заподіяна життю та здоровю, то від сплати судового збору позивач звільнений, а відтак відсутні підстави для залишення його вимог без руху.

Водночас, сторона відповідача подала суду відзив на позовну заяву, а сторона позивача відповідь на відзив і з врахуванням відсутності заперечень сторін щодо прийняття таких та враховуючи стадію судового розгляду підготовче засідання, такі слід прийняти до матеріалів справи.

Окрім того, представник позивача заявив про необхідність подання суду також відповіді на відзив в частині застосування строку позовної давності, для чого просив надати додатковий час.

Як зазначено у ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

А як зазначено у ч. 5 ст. 174 ЦПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

З врахуванням наведених норм закону, а також враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд визнає за доцільне встановлення строку для подання відповіді на відзив зі сторони позивача.

В підготовчому засіданні учасники процесу не надали будь-яких заперечень щодо можливості призначення справи до судового розгляду, а так як суд теж вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 49, 51, 189, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Встановити позивачу ОСОБА_3 строк до 30.10.2018р. на подання суду відповіді на відзив відповідача.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Камянка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.І.Котормус