Справа № 592/7293/16
Провадження № 2-сз/592/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Косолап М.М., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,

у с т а н о в и в :

05.10.2018 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у сумі 6890 грн. Заява мотивована тим, що згідно рішення суду від 24.09.2018 р. визначено, що позивач переплатив судовий збір, зокрема було сплачено 14882,40 грн. судового збору, однак необхідно було сплатити 7992,40 грн., отже переплата склала 6890 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2018 р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування свідоцтва № 14359592, виданого 11.12.2013 р. реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_3 на підвальне приміщення у першому підїзді будинку за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 22, площею 309,35 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 01; визнання незаконним і скасування свідоцтва № 14364243, виданого 11.12.2013 р. реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_3 на підвальне приміщення у другому підїзді будинку за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 22, площею 276,7 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 01; витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 нежитлового приміщення, що знаходиться у підвалі будинку за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 22 площею 581,55 м.кв., реєстраційний номер нерухомого майна 101.

Судовий рішенням встановлено, що звертаючись до суду з даним позовом позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла на дату подачі позову) за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір становив 551 грн. 20 коп.; за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 6890 грн (5х1378 грн).

При зверненні до суду з позовом позивачем надано квитанції про сплату судового збору: 15.08.216 р. - 551,20 грн., 12.12.2016 р. - 1102,40 грн., 13.11.2017 р. 13228,80 грн. (Т.1 а.с. 2, 81, Т.2 а.с. 73). Таким чином, судом встановлено, що позивачем зайво сплачений судовий збір у розмірі 6890 грн. (14882,40-7992,4 = 6890 грн.).

Згідно п. 1 ст. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких підстав, оскільки позивачем ОСОБА_1 при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі 6890 грн., тому зайво сплачена сума судового збору у розмірі 6890 грн. згідно квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.891206280.1 від 13.11.2017 р. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ст. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у сумі 6890 (шість тисяч вісімсот девяносто) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.891206280.1 від 13.11.2017 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), в ГУ ДКСУ у м. Сумах, МФО 837013, рахунок 0004.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.М. Косолап