Справа № 357/5434/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
при секретарі - Огер О. А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву Органу опіки та піклування Биковогребельської сільської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,
В травні 2018 року до суду надійшов позов, в якому Орган опіки та піклування Биковогребельської сільської ради, просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свою позицію обґрунтовував наступним.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої батьківські обов'язки належним чином не виконують, на даний час не працюють, зловживають алкогольними напоями, влаштовують бійки, мають кредитні борги, не забезпечені продуктами харчування, мають антисанітарні умови харчування. Розпорядженням Білоцерківської районної державної адміністрації дітей влаштовано до патронатного вихователя ОСОБА_6, на тимчасове перебування. Відповідно до інформації патронатної родини ОСОБА_6, за три місяці перебування у неї дітей, їх батьки відвідали два рази, було видно, що спілкуватися зі своїми дітьми вони не вміють, не знають про що з ними розмовляти, чим зацікавити, як провести час. Обоє батьків не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не займаються вихованням, тобто свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Батьки не мають планів на майбутнє, відсутнє бажання щодо повернення малолітніх дітей до родини. На даний час батьки не мають постійного місця проживання. Матеріальний дохід родини не стабільний.
Відповідачі відзиву до суду не надали.
10.07.2018 року у справі відкрите провадження.
По справі неодноразово проводились судові засідання.
01.08.2018 року в підготовче судове засідання з'явилась представник позивача, відповідачі та третя особа до суду не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, у зв'язку із чим суд провів підготовче засідання, в якому закрив підготовче провадження.
03.10.2018 року відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, в зв'язку із чим на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд проводив заочний розгляд справи.
В судовому засіданні суд заслухав пояснення представника позивача та третьої особи, дослідив матеріали справи та встановив наступне.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, являються батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно Акту обстеження умов проживання від 22.03.2018 року проведений комісією Биковогребельської сільської ради проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 встановлено, що його будинок не газифікований, в кімнатах регулярно не прибирається, санітарні умови незадовільні, дитячі речі вчасно не перуться, діти не мають окремого спального місця.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 22.03.2018 року комісією Биковогребельської сільської ради проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_4 встановлено, що її будинок не газифікований, в кімнатах регулярно не прибирається, санітарні умови незадовільні, дитячі речі вчасно не перуться, діти не мають окремого спального місця, для виховання, розвитку та проживання дітей не створені сприятливі умови, діти не достатньо забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезонів, стан речей не новий, стосунки в сім'ї не задовільні.
Згідно до характеристики від 22.03.2018 року виданої Биковогребельською сільською радою ОСОБА_4 проживала без реєстрації в с. Черкас, за час проживання в селі проявила себе з незадовільної сторони, соціально не стійка, не турбувалась належним чином про своїх малолітніх дітей, численні бесіди не привели до серйозних змін.
Відповідно до характеристики від 22.03.2018 року виданої Биковогребельською сільською радою ОСОБА_5 проявив себе з незадовільної сторони, вживав спиртні напої, працював нерегулярно, не турбувався належним чином про своїх малолітніх дітей.
Згідно розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації № 58 від 02.02.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано у сім'ю патронатного вихователя ОСОБА_6.
Відповідно до Витягу із протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Білоцерківській районній державній адміністрації № 03/04 від 26.04.2018 року комісія вирішила рекомендувати голові Білоцерківської районної державної адміністрації прийняти розпорядження, яким продовжити строк перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сім'ї патронатного вихователя ОСОБА_6.
Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з п. 15 постанови Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Для встановлення таких обставин суду потрібно ретельно перевіряти докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обов'язково здійснювати необхідні дії для залучення відповідача у справі та з'ясування його позиції та обґрунтувань. Крім того, суд повинен з'ясувати думку дитини, якщо вона здатна її висловити. Також згідно із ч. 4 ст. 19 СК обов'язковою є участь у справі органу опіки та піклування. Суду слід витребовувати від цього органу письмовий висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 СК, а також може допитати представника цього органу в судовому засіданні.
Досліджені матеріали справи, вказують на те, що батьки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечують її належним харчуванням, одягом тощо.
Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
За такого рішення, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., по 352,40 грн. з кожного.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Биковогребельської сільської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі - по 352,40 грн. з кожного.
Роз'яснити, що відповідач може звернутися із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити рішення суду повністю або частково, у порядку встановленому законом, до Київського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті та проголошене - 03.10.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська