Справа № 365/581/18
Номер провадження: 2/365/372/18
У Х В А Л А

04.10.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, жительки с. Щасливе, вул. Київська, 6, Згурівського району Київської області, до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права спільної сумісної власності на обєкти рухомого та нерухомого майна, визначення порядку користування спільним сумісним майном та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року позовну заяву залишено без руху.

03.10.2018 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Визначити відповідачу ОСОБА_3 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3, якому поставлено письмові питання позивачем у позовній заяві, надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подати до суду у формі заяви свідка, яка має відповідати вимогам ч. 4 ст. 93 ЦПК України, не пізніш як за пять днів до підготовчого засідання. Копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати позивачу.

На підставі ч. 6 ст. 93 ЦПК України розяснити відповідачу ОСОБА_3 про його право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у випадках, передбачених законом. За наявності підстав для відмови від відповіді відповідачу повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів протягом двох днів з дня її складення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011 - інформація щодо стадій розгляду судових справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ