Справа № 583/143/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Горлач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, виданого 06.03.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до його повноліття починаючи стягнення з 23 січня 2017 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, так як оригінал даного виконавчого листа втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник Охтирського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2017 року №583/143/17 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2017 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.37-38).

Як вбачається з матеріалів справи за заявою позивачки від 06.04.2017 року на виконання вказаного рішення суду їй 19.04.2017 року було видано виконавчий лист, який вона отримала 20.04.2017 року (а.с.44).

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві вищевказаний виконавчий лист був нею загублений, що підтверджується також довідкою Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області №26623 від 20.09.2018 року, згідно якої виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Охтирському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області за період з 06.03.2017 року по 10.09.2018 року включно на виконанні не знаходився (а.с.49).

Відповідно до п.1, 3 розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають: втрачене виконавче провадження або його матеріали. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Згідно вимог п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки, на даний час рішення суду залишається невиконаним, а оригінал виконавчого листа був втрачений, суд вважає, що маються законні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №583/143/17 (2/583/266/17) по примусовому виконанню заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2017 року №583/143/17 (2/583/266/17) про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2017 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області: Т.О. Ярошенко