Справа № 390/506/18
Провадження №2/390/421/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

"03" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Приватний нотаріус Кіровоградського міського округу ОСОБА_6, про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судової посмертної психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2-а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала відносно задоволення клопотання позивача щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/506/18 (провадження № 2/390/421/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Приватний нотаріус Кіровоградського міського округу ОСОБА_6, про визнання заповітів недійсними, судову посмертну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м.Кропивницький, смт. Нове, вул.Металургів, 2-а).

На вирішення поставити питання:

1. Чи розуміла значення своїх дій та чи могла керувати ними ОСОБА_7, яка померла 22 листопада 2017 року, під час складання заповіту від 15 березня 2011 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 127, згідно якого ОСОБА_7, заповідала все своє майно та права ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи розуміла значення своїх дій та чи могла керувати ними ОСОБА_7, яка померла 22 листопада 2017 року, під час складання заповіту 09 червня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр № 1150 ?

3. З якого часу і який діагноз щодо психічного стану мала ОСОБА_7, яка померла 22 листопада 2017 року ?

4. Чи впливали на психіатричний стан ОСОБА_7, яка померла 22 листопада 2017 року, її стан здоров'я в тому числі хвороби, якими вона хворіла під час складання вищевказаних заповітів від 15 березня 2011 року та від 09 червня 2015 року ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 390/506/18 (провадження № 2/390/421/18), в якій вшито копії медичної документації:

- копія медичної карти амбулаторного хворого;

- копія лікарського свідоцтва про смерть, які отриманні судом від Кіровоградської ЦРБ Кіровоградської області (а.с.131-138).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8