ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Великоснітинської сільської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей та сімї Фастівської РДА про відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року позивач ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Великоснітинської сільської ради звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до відповідача ОСОБА_6 про відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», позовна заява немайнового характеру передбачає оплату судового збору та відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, квитанція про дану сплату додається до заяви.

З 01.01.2018 року ставки судового збору встановлюється у таких розмірах, відповідно до Закону України «Про судовий збір», зокрема, позовна заява немайнового характеру, яка подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн.

Згідно ч. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Частиною 13 зазначеної Постанови передбачено, якщо у позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, однак не надано доказів оплати їх судовим збором, або обґрунтування з посиланням на норми Закону про їх звільнення.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Всупереч вказаним вимогам, представником позивача, не надано доказів, що підтверджують його повноваження на звернення до суду з даною позовною заявою.

Крім того, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представником позивача не надано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, чого представником позивача зроблено не було.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Великоснітинської сільської ради, , місцезнаходження: вул. Центральна, 62, с. В.Снітинка, Фастівський район Київська область в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.номер НОМЕР_1, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_7, третя особа Служба у справах дітей та сімї Фастівської РДА, . місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1 про відібрання дітей від батька без позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей