Справа № 328/22/17
Провадженя № 2-во/323/20/18
УХВАЛА

іменем України

"05" жовтня 2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року Оріхівським районним судом Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, ухвалено рішення, яким в задоволенні позову було відмовлено.

14.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.03.2018 року, яка у звязку з перебуванням судді Смоковича М.В. у щорічній відпустці була йому передана 26.09.2018 року, та у якій ОСОБА_1 просить суд виправити допущені в рішенні описки, а саме: на четвертій сторінці рішення не вірно зазначено прізвище позивача «Сіблатов» замість вірного «Сібулатов»; в рішенні імя та по-батькові певних осіб зазначено не повно, у скороченому вигляді; найменування «Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області» вказано у скороченому вигляді та не правильними найменуваннями «СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області», «СВ Токмацького УМВС України в Запорізькій області»; неправильно зазначено найменування «Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області», як «Токмацька міжрайонна прокуратура»; на четвертій сторінці рішення найменування «Токмацького районного суду» вказано без зазначення «Запорізької області»; на третій сторінці рішення дата підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 помилково зазначена «31 травня 2002 року» замість «31 квітня 2002 року».

Згідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виправлення описок в рішенні суду від 02.03.2018 року підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Щодо посилання заявника на те, що рішення суду не містить повного зазначення імен та по-батькові Курдюкова, Скляра, Вараниці, Свистуна, Войтенко та інших осіб, містить скорочення найменувань, а саме: «СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області», «СВ Токмацького УМВС України в Запорізькій області», а отже судом були допущені описки у судовому рішенні від 02.03.2018 року, суд зазначає наступне.

Діючим Цивільним процесуальним кодексом України, а саме статтею 265, не передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (для фізичних осіб), окрім як у резолютивній його частині.

Враховуючи те, що у резолютивній частині рішення імя позивача та найменування відповідача зазначені у повному обсязі, суд вважає, що в цій частині клопотання про виправлення описки заявнику слід відмовити.

Щодо посилання заявника на те, що судом у рішенні від 02.03.2018 року не вірно зазначено найменування «Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області», як «СВ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області», «СВ Токмацького УМВС України в Запорізькій області», а також не вірно зазначено найменування «Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області», як «Токмацька міжрайонна прокуратура», суд зазначає наступне.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1, під слідством та судом перебував значний проміжок часу та за цей час, як органи поліції, так і органи прокуратури неодноразово змінювали своє найменування, суд у своєму рішенні від 02.03.2018 року вказував найменування органу поліції або прокуратури на момент винесення ними певного процесуального рішення, а тому і в цій частині клопотання заявника про виправлення описки слід відмовити.

Щодо посилання заявника на те, що на третій сторінці рішення дата підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 помилково зазначена «31 травня 2002 року» замість «31 квітня 2002 року», суд зазначає наступне.

Враховуючи те, що судом безпосередньо підписки про невиїзд відносно громадянина ОСОБА_1 не досліджувались, а дані відомості були встановлені Токмацьким районним судом Запорізької області у рішенні від 01.09.2017 року за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, прокурора Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, яке було в подальшому досліджено судом на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України та Закону України «Про доступ до судових рішень» та враховуючи, те, що дана підписка про невиїзд громадянина ОСОБА_1 заявником до свого клопотання не додана, суд не має можливості встановити чи дійсно було допущено описку та вказано дату «31 травня 2002 року» замість правильної «31 квітня 2002 року», як це зазначає заявник, а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд погоджується з доводами клопотання заявника ОСОБА_1, про те, що у рішенні суду від 02.03.2018 року - у чотирнадцятому абзаці четвертої його сторінки не вірно зазначено прізвище позивача «Сіблатов» замість вірного «Сібулатов» та у десятому абзаці четвертої його сторінки не повно зазначено найменування суду «Токмацького районного суду» замість правильного «Токмацького районного суду Запорізької області», а тому суд вважає, що зазначені описки повинні бути виправлені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.03.2018 року, яке ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

В чотирнадцятому абзаці четвертої сторінки рішення суду від 02.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, прізвище «Сіблатов» замінити на правильне «Сібулатов».

В десятому абзаці четвертої сторінки рішення суду від 02.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, найменування суду «Токмацького районного суду» замінити на правильне «Токмацького районного суду Запорізької області».

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3