РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/847/18

Справа № 510/283/18

09.10.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доступу до обєкта дослідження та зобовязання відповідача надати безперешкодний доступ до обєкту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобовязання здійснення певних дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доступу до обєкта дослідження та зобовязання відповідача надати безперешкодний доступ до обєкту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконання ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року про призначення будівельно-технічної експертизи 21 серпня 2018 року судовий експерт прибув на обєкт дослідження, однак, ОСОБА_2 не допустила його до свого домоволодіння, у звязку з чим проведення судової експертизи стало не можливим.

Позивач у судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив суд його задовольнити та зобовязати відповідача забезпечити безперешкодний доступ експерту до обєкту дослідження.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання має бути задоволено.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Так, у звязку з тим, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту необхідно оглянути обєкти дослідження за місцем їх знаходження, суд вважає, що клопотання має бути задоволено.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Необхідність зупинення провадження по справі обумовлена тим, що висновок будівельно-технічної експертизи може бути доказом обґрунтованості позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116, 252, 253, 258, 260, 261, 352, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доступу до обєкта дослідження та зобовязання відповідача надати безперешкодний доступ до обєкту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобовязання здійснення певних дій задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ експерту ОСОБА_3 до обєкту дослідження будинку 15 по вул. Суворова у м. Рені Одеської області для проведення судової будівельно-технічної експертизи у визначені ним день та час.

Провадження по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобовязання здійснення певних дій зупинити на час проведення будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою судді Ренійського районного суду Одеської області від 19 лютого 2018 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом зобовязання здійснення певних дій направити для проведення будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_3 (68611, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс №3).

Попередити учасників справи, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова