УХВАЛА

справа №133/1437/18

08.10.2018

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2018 ухвалено відкрити провадження по справі, розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (а.с.19).

Сторони в судове засідання не з"явились, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача - ОСОБА_6 надіслала до суду письмове клопотання про витребування доказів по справі та просила витребувати:

-з органів фіскальної служби відомості про доходи ОСОБА_2, іден. номер НОМЕР_1 та інформацію, чи зареєстрований він як приватний підприємець;

-з державної міграційної служби інформацію про перетин кордону громадянином ОСОБА_2, в період з 01.01.2017 по теперішній час.

Суд, у відповідності до положень ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно, також, до положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України , позивач, особи, яким законом нанано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об"єктивних приичн, учасник справи повинен про це повідомити суд та зазначити : доказ, який не може бути поданий; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві не зазначені обставини, передбачені ч. 4 ст. 83 ЦПК України, тобто, представник позивача не довела перед судом, які дії нею були вжиті щодо самостійного отримання такої інформації ( документів) та не надала докази про неможливість нею самостійно подати докази , які вона просить витребувати суд.

Крім того ,позивач та його представник погодились з ухвалою суду від 23.07.2018 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, заяв про розгляд справи у порядку загального провадження до суду не надходило.

Враховуючи, що подане представником позивача клопотання не відповідає вимогам, визначеним ст. 83 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача -ОСОБА_7 про витребування доказів залишити без задоволення.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -ОСОБА_7 про витребування доказів залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

Секретар

Дата документу 08.10.2018