Справа № 460/1466/18
Провадження №2/460/1241/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді: Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської селищної ради, третя особа Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Немирівської селищної ради, третя особа Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на житловий будинок з господарськмим будівлями та спорудами в порядку спадкування, покликаючись на те, що його бабі - ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1. 12.02.2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_1 На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті баби ОСОБА_2, однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку АДРЕСА_1.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у його відсутності та задоволення позову.

Відповідач - представник Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить про розгляд підготовчого судового засідання та судового розгляду справи у відсутності представника сільської ради проти позову заперечень не має.

Представник третьої особи Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" у підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за головою домогосподарства ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

12.02.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області Рис А.І. та зареєстровано в реєстрі за № 10. Згідно відомостей спадкового реєстру заповіт не змінений та не скасований.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області № 2320 від 05.12.2016 згідно погосподарського обліку будинок АДРЕСА_1, рахувався за ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 09.02.2017 року.

Згідно довідки № 70 від 09.02.2017 виданої Львівським обласним комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано та свідоцтво про право власності щодо даного об"єкту нерухомості не видавалося.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за заповітом ОСОБА_2 від 12.02.2016, однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Кондратьєва