Справа №718/2246/18
Провадження №2/718/714/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 19 квітня 2012 року розірвано, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивача і знаходиться на її утриманні. Рішенням Кіцманського районного суду від 17.01.2013 року з відповідача в користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Бажає змінити розмір стягуваних аліментів, оскільки в неї змінився склад сім»ї, народилась третя дитина, також змінилася економічна ситуація в країні, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, син підріс, вже відвідує учбовий заклад і потребує більших затрат на своє утримання, виховання та всебічний розвиток. Оскільки їй відомо, що відповідач працює по найму на будівництві та має інший дохід, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі по 1500 гривень щомісячно до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 972 гривні щомісячно до його повноліття, просила розглядати справу у її відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_3 змінені позовні вимоги визнала повністю, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог представником відповідача, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2013 року аліментів, стягнути з ОСОБА_2, 04.12.1976р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 28.03.1972р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 972 гривні щомісячно до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2013 року за № 2-1341/2012 року - вважати недійсним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :