Справа № 569/8633/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визначення частки у спільній сумісній власності, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить суд визначити частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 у розмірі ? частки та ОСОБА_5 у розмірі ? частки, яка померла 07 червня 2013 року, на день відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять суд визначити частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 у розмірі ? частки та ОСОБА_5 у розмірі ? частки, яка померла 07 червня 2013 року, на день відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги позивачів визнала, не заперечила проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, 29 травня 1976 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище до реєстрації шлюбу - «ОСОБА_6О.») уклали шлюб, про що відділом ЗАГС м. Рівне в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29.05.1976 року зроблено актовий запис за №538 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №309513.

07 березня 1988 року народилася ОСОБА_1 про що виконкомом Хирівської міської ради народних депутатів Старосамбірського району Львівської області в книзі реєстрації актів про народження 07.05.1988 року зроблено актовий запис за №38 та видано свідоцтва про народження серії IV №353653. Батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

На підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 27.10.2003 року, квартира №165, що у м.Рівне по вул. Соломії Крушельницької, 77, була придбана ОСОБА_5 від імені ОСОБА_2 та належить на праві приватної власності позивачу по справі ОСОБА_2 Згідно п.5 вказаного договору купівлі-продажу вказана квартира була придбана за 41,000 грн., які продавець отримала від представника покупця ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла 07 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №141876, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Таким чином померла ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_1, а останні в силу ст. 161 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Свідоцтво про право на спадщину за законом було видане державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори 15 січня 2014 року на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та заведена спадкова справа за №293/2013р.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності спадкуються на загальних підставах.

Частиною ч.1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, у зв'язку з тим, що частки співвласників житлового будинку не визначені, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини у встановленому нотаріальному порядку, а тому його порушене право підлягає судовому захисту відповідно до ст. 15 ЦК України.

Згідно статті 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 ЦК України.

Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні (п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Зокрема ч.1 та 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що майно, що є в спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є в спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

Невизначеність часток у праві спільної сумісної власності позбавляє позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості належним чином оформити свої спадкові права на квартиру №165, що розташована за адресою м.Рівне, вул. С.Крушельницької, 77, що належала померлій ОСОБА_1, на праві спільної сумісної власності з позивачем ОСОБА_2

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, зважаючи на відсутність у позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 іншої можливості оформити в установленому законом порядку право на спадщину, суд вважає за необхідне задоволити вимоги позивачів, визначивши частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 у розмірі ? частки та ОСОБА_5 у розмірі ? частки, яка померла 07 червня 2013 року, на день відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.) до Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.Соборна, 12а, ) про визначення частки у спільній сумісній власності, задоволити повністю.

Визначити частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 у розмірі ? частки та ОСОБА_5 у розмірі ? частки, яка померла 07 червня 2013 року, на день відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8