КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозова Анастасія Ігорівна про визнання неправомірними, скасування рішень державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21.06.2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року, а з 03.10.2018 року Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

До Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозова Анастасія Ігорівна про визнання неправомірними, скасування рішень державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії із апеляційною скаргою ОСОБА_3 поданою через представника ОСОБА_4 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2018 року.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга від 28.09.2018 року подана ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11.09.2018 року. В додатку до апеляційної скарги апелянт додає копію ухвали Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11.09.2018 року.

у/н справи № 369/8168/18 № а/п 22-ц/824/1911/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
У матеріалах даної справи міститься ухвала Києво - Святошинського районного суду Київської області від 19.09.2018 року. Ухвала суду від 11.09.2018 року у даній справі не постановлялася.

За таких обставин апеляційна скарга від 28.09.2018 року подана ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 на ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11.09.2018 року не відноситься до даної справи.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення, а саме долучення апеляційної скарги до справи, у якій постановлювалася оскаржувана ухвала.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозова Анастасія Ігорівна про визнання неправомірними, скасування рішень державної виконавчої служби та зобов'язання вчинити дії до Києво - Святошинського районного суду Київської області для дооформлення.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 25 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя