Справа №345/2815/18
Провадження № 2/345/1285/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -

встановив:

що позивачі звернулися до суду із вказаним позовом мотивуючи його тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.12.2000. На даний час у вказаному житлі зареєстровано двоє осіб: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 Відповідач протягом останніх 16-ти років не проживає у даній квартирі, спільного господарства не веде та не має жодних відомостей про його місцезнаходження. Факт непроживання, також ствреджується актом КП «ЖЕО № 4» № 158 від 27.06.2018. Реєстрація відповідача у спірному житлі порушує право користування власним житлом, тому позивачі просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою за адресою по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.08.2018 о 08:30 год.

Ухвалою суду від 27.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.09.2018 о 09:00 год., яке відкладено за неявкою відповідача на 01.10.2018 о 09:15год.

У судове засідання позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, однак подали заяви про підтримання позову в повному обсязі, просять справу розглянути без їхньої участі та не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с. 32, 33, 60).

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада» (а.с. 59).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками квартири по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.12.2000 (а.с. 11).

Згідно довідки № 11712 від 27.06.2018 у вказаному житлі зареєстрована позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 (а.с. 12).

З акту № 158 від 27.06.2018 слідує, що відповідач ОСОБА_4 у спірному житлі не проживає понад 20 років, так як проживає за кордоном зі своєю сім'єю (а.с. 13).

Таким чином, встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі близько 20-ти років.

Оскільки, немає поважних причин непроживання відповідача у спірному житлі, а наявний тільки факт реєстрації в ньому, тому суд вважає, що ОСОБА_4 без поважних причин не проживає у житлі позивача понад один рік, тому втратив право на користування квартирою по АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування нею.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою за адресою по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня складення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня складення.

Головуючий: