Провадження №2/748/836/18
Єдиний унікальний № 748/1911/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : вул. Лісна, 26, с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області після померлого 28.12.2016 року ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20 липня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не надали.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином, в засідання не з'явилась, пояснень на позов не надала, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку про необхідність позивачу надати в судове засідання документ, який підтверджує наявність у останньої перешкод для спадкування житлового будинку в нотаріальній конторі.

Також, суд приходить до висновку про необхідність перевірки інформації щодо державної реєстрації житлового будинку.

Суд прийшов до висновку про призначенняя справи до судового розгляду по суті з викликом сторін в судове засідання.

Керуючись ст.197-200, 247, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннязакрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року на 08:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Позивачу надати в судове засідання документ, який підтверджує наявність у останньої перешкод для спадкування житлового будинку в нотаріальній конторі.

Витребувати з КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" інформацію чи зареєстровано право власності та за ким на житловий будинок по вул.Лісна, 26 в с.Жукотки Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода