Справа №591/5587/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1923/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком з надвірними спорудами, позбавлення права користування будинком з надвірними спорудами та виселення,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, поділ майна,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2018 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 07 серпня 2018 року.

У зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, представником також було подане клопотання про його поновлення. Причинами пропуску строку на апеляційне оскарження представник вказувала те, що їй, як учаснику справи, у день оголошення або складання повного тексту ухвали не було вручено її копії.

Суд не може погодитись з доводами представника апелянта про те, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду про які вона зазначила у клопотання є поважними, виходячи з наступного:

За змістом ч. 2, ч.3 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 07 серпня 2018 року. Цього ж дня, копію ухвали суд першої інстанції направив відповідачу ОСОБА_3, яку вона отримала 21 серпня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Таким чином, останнім днем оскарження є 05 вересня 2018 року.

В той же час, адвокат ОСОБА_4, яка є представником учасника справи - відповідача ОСОБА_3 та діє від її імені, звернулась з апеляційною скаргою лише 27 вересня 2018 року, а отже пропустила строк на апеляційне оскарження передбачений ч.1 ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику слід надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2018 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначити причини пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали направити ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2