Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/724/18
провадження № 2/632/419/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" жовтня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

У С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 червня 2000 року Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 3, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден не заперечує проти винесення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у зареєстрованому 10 червня 2000 року Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 3, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ВЛ № 049292 (а.с.6).

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 10 червня 2000 року Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Бобришова».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Троїцьке, Троїцького району, Луганської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя згідно реєстрації: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_3