Дата документу 13.08.2018 Справа № 554/5092/18
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5092/18
Іменем України Провадження № 2-0/554/159/2018
13 серпня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі - Дроздові Д.А.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, прохав суд встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
В судове засідання заявник не зявилася надавши до суду клопотання в якому вимоги заяви підтримує та просить справу слухати без її участі.
Заінтересована особа, подала до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник Державної податкової інспекція в судове засідання не зв"явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія КН 741138 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 23.09.1998 року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( паспорт серії КН 741815 виданий Октябрськи РВ ПМУ УМВС України в Полтавській облатсі, 02.10.1998 року) є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9)
Відповідно до паспорта гр.України прізвище сина вказано як ОСОБА_2. (а.с.6)
З метою укладення договору дарування сторони звернулися до нотаріуса, та під час консультації зясовано, що між сторонами не підтверджується родинний звязок.
Розбіжності в написанні прізвища перешкоджають скористатися своїм правом укласти договір дарування як між членами сімї першого ступеня спорідненості на умовах оподаткуваннях за нульовою ставкою.
Розбіжності в написанні прізвища виникли в звязку із довільним перекладом в документах прізвища з російської мови.
Відповідно до свідоцтва про народження заявника ЯХ №614555 від 22.06.1950 року його прізвище значиться як Тихонов (російською мовою). (а.с.8)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія І-К №275978 виданого ЗАГС Міськбюро м.Полтава його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження та тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 12, 11, 229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.І. Шевська