Провадження №2/219/3139/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

1 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої бахмутської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовом до Першої бахмутської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 51), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року позов залишено без руху. Заявою від 26 вересня 2018 року недоліки позовної заяви усунуті. Також на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представник позивача 26 вересня 2018 року надав суду клопотання в якому просить витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 (свідоцтво про право на спадщину втм.204927, видане 23 жовтня 2013 року Першою артемівською державною нотаріальною конторою та рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 7101294 від 23 жовтня 2013 року, державний реєстратор Букрей Г.П. Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Бахмутський МНО).

На підставі п.2 ч.4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відтак, клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої бахмутської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.00 год 1 листопада 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет, в яке викликати сторін.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати в Першої бахмутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 (свідоцтво про право на спадщину втм204927, видане 23 жовтня 2013 року Першою артемівською державною нотаріальною конторою та рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 7101294 від 23 жовтня 2013 року, державний реєстратор Букрей Г.П. Перша бахмутська державна нотаріальна контора, Бахмутський МНО).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 1 жовтня 2018 року.

Суддя О.П. Чопик