Справа № 177/1299/18
Провадження № 2/177/837/18
У Х В А Л А

05.10.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В підготовчому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали та просили призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання не скористалися правом на участь у підготовчому засіданні. Від представника Христофорівської селищної ради Криворізького району надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засідання позивач вказала, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі наявні докази, якими обґрунтовує позов.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Криворізького БТІ архівної довідки щодо спірного нерухомого майна для підтвердження обставин реєстрації квартири в установленому законом порядку, вказував, що самостійно отримати вказані відомості позивач не має можливості, оскільки надання відомостей особам, які не є власниками нерухомого майна, без судового запиту не передбачений законом.

Отже, спір в порядку визначеному законом не вирішено.

Судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, сторони визначилися з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, визначено порядок та обсяг їх дослідження.

Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає, що для зясування обставин по справі необхідно витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку з інформацією про те чи зареєстрована в установленому законом порядку квартира за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Христофорівка, вул.. Азарнова, буд. №11, кв.№4, та хто є її власником.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 84, 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 год. 02 листопада 2018 року, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку з інформацією про те чи зареєстрована в установленому законом порядку квартира за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт Христофорівка, вул.. Азарнова, буд. №11, кв.№4, та хто є її власником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: