Справа № 630/455/18
Провадження № 2/630/319/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за право власності в порядку набувальної давності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Північна/в'їзд Північний, 10/1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,ю посвідченого Люботинською держнотконторою 18 березня 1960 року за реєстр. № 778.

До початку підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, які сприятимуть повному і всебічному розгляду справи, а саме: від Відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Харківській області інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; від органів Національної поліції витяг з бази «АРМОР» щодо наявності інформації про розшук ОСОБА_2; та від КП «Люботинська центральна міська лікарня» про перебування ОСОБА_2 на обліку та лікуванні в період з липня 1991 року.

Розглянувши клопотання і перевіривши матеріали справи, суд задовольняє його виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, на які вказує представник позивача, можуть мати суттєве значення у вирішені справи по суті, з огляду на необхідність з'ясування і перевірку обставин добросовісного заволодіння позивачем спірним майном, яке належить ОСОБА_2, який мав певні вади здоров'я. Але такі відомості в якості доказу позивач або її представник не можуть отримати самостійно.

Враховуючи те, що вирішення в даній справі питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України в межах даного підготовчого засідання залежить від змісту витребуваної судом інформації, його проведення слід відкласти на іншу дату. Для належної підготовки справи по суті строк підготовчого засідання слід подовжити на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Харківській області шляхом надіслання запиту відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (Мойсейовича), ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати від Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області відомості про наявність за період з 01 липня 1991 року по теперішній час розшукової справи стосовно ОСОБА_2 (Мойсейовича), ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою ОСОБА_4), який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від КП «Люботинська центральна міська лікарня» відомості за період з 01 липня 1991 року по теперішній час про перебування на обліку лікаря-психіатра чи інших медичних обліках ОСОБА_2 (Мойсейовича), ІНФОРМАЦІЯ_1 (російською мовою ОСОБА_4), який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та направлення його на лікування до спеціалізованих медичних закладів (з якого та по яких час він проходив лікування

Витребувані відомості направити на адресу суду в строк десяти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Подовжити строк підготовчого засідання на один місяць.

Проведення підготовчого засідання в справі відкласти до 10-00 год. 24 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 жовтня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін