САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/468/18
Провадження №2/726/177/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

21.05.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 24.03.2018 року провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території відкрито.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не зявивилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання зявилася, та подала клопотання, у якій просить залучити Приватну виробничу-комерціну фірму «Галич» в особі директора ОСОБА_3 в якості співвідповідача у вказаній цивільній справі, у звязку з тим, що відповідно угоди від 01 вересня 2001 року приватне виробничо-комерціна фірма «Галич» в особі директора ОСОБА_3 являється орендарем приміщення, яке знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Хотинська, 49-Б.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача про залучення Приватну виробничу-комерціну фірму «Галич» в особі директора ОСОБА_3 у якості співвідповідача - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території у якості співвідповідача Приватну виробничу-комерціну фірму «Галич» в особі директора ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території

Призначити судовий розгляд на 05.07.2018 року на 09:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

В судове засідання підлягають виклику: представник позивача та відповідачі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4