Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 03 жовтня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/1199/18 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначив, що 10 липня 2017 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в с. Карацюбине, Коропського району, Чернігівської області, вул. Братів Карацюб, 35. Позивач має право на спадкування майна матері за законом. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився 05.12.1975 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження його батьками є: ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 17).

10 липня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія I-ЕЛ № 303833). Після її смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Карацюбине, Коропського району, Чернігівської області, вул. Братів Карацюб, 35.

Згідно довідки виданої Поліським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області, будинок, який знаходиться за адресою: вул. Братів Карацюб, № 35, с. Карацюбине, Коропського району, Чернігівської області був побудований у 1967 році ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 215/2017 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом є її чоловік ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини та син ОСОБА_1, який прийняв спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України ,ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Карацюбине, Коропського району, Чернігівської області, вул. Братів Карацюб, 35.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.