Справа № 296/6917/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду перебуває вищезазначена справа.

13.11.2017 ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на 1/2 частину домоволодіння та на 1/2 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Просив провести розподіл у рівних частинах в натурі між ним та його сестрою, ОСОБА_1, домоволодіння №40 по вул. Івана Гонти в м. Житомирі та земельної ділянки площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

11.09.2018 ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, у якій остання просила позовну вимогу до ОСОБА_2 про розподіл у рівних частинах в натурі домоволодіння та земельної ділянки залишити без розгляду.

02.10.2018 ОСОБА_2 подано до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині вимог про проведення розподілу у рівних частинах в натурі між ним та ОСОБА_1, домоволодіння №40 по вул. Івана Гонти в м. Житомирі та земельної ділянки площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розподіл у рівних частинах в натурі домоволодіння та земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.49, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розподіл у рівних частинах в натурі домоволодіння та земельної ділянки, залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 про розподіл у рівних частинах в натурі домоволодіння та земельної ділянки, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського Апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. .

Суддя О. С. Рожкова