Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 766/3470/16-ц

провадження № 61-38424ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Сетам» на постанову апеляційного суду

Херсонської області від 18 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька ОленаАнатоліївна, про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2018 року подана до Верховного Суду касаційна скаргаДержавного підприємства «Сетам» на постанову апеляційного суду Херсонської області

від 18 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року поновлено Державному підприємству «Сетам» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року; вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк від Державного підприємства «Сетам» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Від Державного підприємства «Сетам» надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови апеляційного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та клопотання, враховуючи зміст постанови суду апеляційної інстанції, що оскаржується, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державного підприємства «Сетам» і зупинення дії постанови апеляційного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Матеріали цивільної справи № 766/3470/16-ц витребувані із Херсонського міського суду Херсонської області ухвалою Верховного Суду від 12 вересня

2018 року, тому не витребовуються.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Сетам» на постанову апеляційного суду Херсонської області

від 18 травня 2018 року у справі № 766/3470/16-ц.

Зупинити дію постанови апеляційного суду Херсонської області від 18 травня 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко