Справа № 185/7858/18
Провадження № 2/185/4025/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, з дня пред'явлення позову на час навчання у Павлоградському коледжі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згодний сплачувати аліменти на період проходження сином теоретичного курсу, але в період проходження виробничої практики син отримуватиме власну заробітну плату і за цей час підстав для стягнення аліментів немає.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 786 від 03 вересня 2018 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом четвертого курсу денної, бюджетної форми навчання Павлоградського коледжу Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». Термін закінчення коледжу 30 червня 2019 року.

У судовому засіданні встановлено, що позивач отримує щомісячно стипендію приблизно 1200 грн, проживає з бабусею, яка отримує пенсію 1500 грн. У зв'язку з навчанням він витрачає гроші на проїзд до місця навчання, на користування мережею Інтернет, на роздрукування рефератів та інших навчальних матеріалів. Вони з бабусею проживають у приватному будинку, який потребує опалення. Розмір стипендії позивача менший за прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Таким чином повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студентом навчального закладу з денною формою навчання.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки чи сина діючим законодавством не встановлено.

Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки має постійну роботу та стабільний заробіток.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що відповідач має малолітню дочку від другого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також потребує утримання.

Посилання відповідача на те, що він утримує також дочку своєї дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 суд не бере до уваги, оскільки дитина відповідачем не усиновлена і обов'язку щодо її утримання за законом він не має.

Зважаючи на те, що позивач отримує щомісячно стипендію, а також має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/8 частку заробітку щомісячно.

Оскільки проходження позивачем виробничої практики є часткою навчального процесу і немає ніяких даних про те, в якому розмірі вона буде оплачуватися, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню з відповідача за весь час навчання повнолітнього сина.

ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5, подав позовну заяву про стягнення аліментів на своє утримання 17 вересня 2018 року.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред'явлення позову - 17 вересня 2018 року до дня закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області

проживаючого АДРЕСА_1

(ІПН НОМЕР_1) на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2) , що продовжує навчання, аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року до 30 червня 2019 року включно, а якщо навчання буде припинено раніше 30 червня 2019 року - до припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва