РІШЕННЯ № 384/444/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/23/2018

28 вересня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Плоско-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою, заінтересована особа Плоско-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області. Факт родинних відносин підтверджується рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року у справі №384/221/16-ц. Після смерті ОСОБА_3 заявник має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом, оскільки дочка спадкодавця ОСОБА_4 спадщину в установлений строк не прийняла та в суд для надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатись наміру не має, що підтверджується відповідними заявами від 05.11.2015 року, які містяться в спадковій справі. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 4,15 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 20.03.2002року серії НОМЕР_3. Також, ОСОБА_3 за життя прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 4,04 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, яка за життя належала на праві власності ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року серії НОМЕР_4. Факт родинних відносин спадкодавця із ОСОБА_5 підтверджується копією актового запису про шлюб №14 від 21.07.1979 року. Будучи єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, заявник, 15.11.2016 року звернувся до Вільшанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 18.11.2015 року державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори, заявника повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки прізвище власника у державному акті на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року серії НОМЕР_6 зазначено як «ОСОБА_3», що не співпадає із даними спадкодавця, прізвище якого згідно з свідоцтвом про смерть «ОСОБА_3». Крім того, у державному акті на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року серії НОМЕР_5 також зазначено як «ОСОБА_3», що не співпадає із даними чоловіка спадкодавця, прізвище якого згідно з свідоцтвом про смерть «ОСОБА_3». Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року серії НОМЕР_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 4,15 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та встановити факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року серії НОМЕР_5 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 4,04 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2018 року, залучено до участі в справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4.

Заявник та представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Представник заявника надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутністю сторони заявника, на заявлених вимогах наполягають, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності правовстановлюючого документу, який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами та матеріалами справи: копією паспорту заявника (а.с.5); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_8 від 14.06.2011 року (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 від 07.10.2009 року (а.с. 8); копією запису акту про укладення шлюбу №14 від 21.07.1979 року батьків заявника (а.с. 9); копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45778059 від 15.11.2016 року (а.с. 11); копією заяви ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 12); копією заяви ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 13); копіями довідок Плоско-Забузької сільської ради №283 та №284 від 03.11.2016 року (а.с. 14, 15); копією рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року (а.с. 18-19); копією рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2016 року (а.с. 21); копією листа відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 22.06.2018 року №307/107-18 з додатком (а.с. 22; 23-32); копією спадкової справи №125/2016 (а.с. 55-84); листа Плоско-Забузької сільської ради № 310 від 05.09.2018 року про надання копій заповітів посвідчених Плоско-Забузькою сільською радою від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 89-92). З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно належить правовстановлюючий документ а саме - державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно належить правовстановлюючий документ а саме - державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4.

Встановити іншим шляхом, крім судового, ці факти неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає право оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Плоско-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року, серії НОМЕР_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 4,15 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району, Кіровоградської області, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю від 20.03.2002 року, серії НОМЕР_5 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 4,04 га. на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: Галицький В.В.