Справа № 477/1649/14-ц
Провадження № 6/477/94/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі судового засідання Сірюк С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2018 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області № 477/1649/14 від 08 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

На підтвердження своїх вимог Товариство надало копію витягу з електронного аукціону власника активів ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», копію договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 283 від 01 серпня 2018 року з реєстром договорів та боржників за ними, а також документи на підтвердження набуття заявником права вимоги до боржника згідно п. 2.2 Договору № 283 від 01 серпня 2018 року.

Для розгляду даної заяви сторони та заінтересовані особи не прибули, однак останнє не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши додані до заяви матеріали, а також матеріали цивільної справи №477/1649/14, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вище викладене, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» задовольнити.

Замінити сторону стягувача в ході виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2014 року по цивільній справі №477/1649/14, провадження № 2/477/895/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 12709 грн. 73 коп. заборгованості станом на 03 червня 2014 року за кредитним договором від 09 січня 2013 року, з Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 41 на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» (вул.Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код за ).

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова