_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/413/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1, видане ОСОБА_4 Захарієвні та членам її сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_3 26 березня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно з розпорядженням від 26 березня 1999 року №132627, зареєстроване і записане у реєстровій книзі за №19-11635, належить ОСОБА_1. При цьому заявниця посилається на те, що їй на праві власності належить 1/3 частка від 299/1000 частин квартири АДРЕСА_2. Інші 2/3 частини від 299/1000 частин належить її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В липні 2018 року вони вирішили продати належну їм частину квартири, проте, звернувшись до нотаріуса з приводу посвідчення угоди купівлі-продажу було виявлено, що в Свідоцтві про право власності на квартиру та в паспорті громадянина України заявниці є розбіжності в написанні її по-батькові, а саме замість «Захаріївна» в Свідоцтві про праві власності зазначено невірно «Захарієвна», а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця та зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, повідомлялись, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно паспорта громадянина України, серії КМ 875605, виданого Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 19 грудня 2013 року, по-батькові заявниці зазначено «Захаріївна».

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 26 березня 1999 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно з розпорядженням від 26 березня 1999 року №132627, зареєстроване і записане у реєстровій книзі за №19-11635, 299/1000 частин квартири АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності заявниці та членам її сімї: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зазначене Свідоцтво зареєстровано у КП «ОМБТІ та РОН» 18 травня 1999 року (№3065-стр.10-кн.332пр.).

Однак, у Свідоцтві про право власності на житло від 26 березня 1999 року по-батькові заявниці зазначено «Захарієвна», тобто була припущена помилка в написанні по-батькові, що також підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортом громадянина України заявниці, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, Свідоцтвом про шлюб, який був укладений 21 листопада 2013 р. між заявницею та ОСОБА_5 (актовий запис №2250 Відділу ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби ОМУЮ) з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на «Горбата», довідкою КП «ЖКС «Вузівський» від 24 вересня 2018 року за №2263. Копії зазначених документів додані до матеріалів справи.

Встановлення даного факту необхідно заявниці з метою подальшої реалізації права власності на обєкт нерухомого майна.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.315 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,13,18,81,211,247,258,259,273,315,316,318,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1, видане ОСОБА_4 Захарієвні та членам її сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_3 26 березня 1999 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно з розпорядженням від 26 березня 1999 року №132627, зареєстроване і записане у реєстровій книзі за №19-11635, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.