РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 жовтня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/3057/18, провадження у справі № 2/0285/1235/18)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, але не менше встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 квітня 2012 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно.

Аліменти присуджені на утримання дитини у сумі 300 грн. жодним чином не покривають витрати на утримання дитини, оскільки зросли ціни на продукти та одяг.

З моменту постановлення рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки вона здійснює домашній догляд непрацездатного члена сімї, а тому не працює, а лише отримує невелику державну допомогу. У звязку з тяжким матеріальним станом їй призначена державна соціальна допомога як малозабезпеченій сімї.

Відповідач здоровий та працездатний, неофіційно працює на лісозаготівлях по місцю свого проживання, де отримує достатні мінливі періодичні доходи, які дозволяють йому надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині в розмірі зазначеному у позові.

Заяви учасників справи

3. В судове засідання позивач не зявилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Процесуальні дії у справі

4. Відповідач в судове засідання не зявився. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він повідомлявся вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, заяв про відкладення розгляду справи від якого не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

7. На підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.04.2012 року з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року і до повноліття доньки (а.с.7).

Мотиви застосування норм права

8. Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

9. Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

10. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

11. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

13. За таких обставин, оскільки позивачкою на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, а також враховуючи ту обставину, що аліменти які стягуються на підставі виконавчого листа є менше ніж мінімальний розмір аліментів передбачений законодавством, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно, що відповідає обовязку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням потреб дитини. В звязку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

14. В частині індексації розміру аліментів відповідно до закону, суд приходить до висновку, що позов в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки у разі ухилення відповідача від сплати аліментів, йому буде нараховуватися пеня.

15. Крім того, суд не приймає до уваги Консультативний висновок від 10.03.2010 року, який надійшов на адресу суду 14.09.2018 року, оскільки після його складення пройшов тривалий час. Крім того до суду не надіслано його оригінал, а лише копію (а.с.27).

Судові витрати

16. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття доньки.

В частині подальшої індексації розміру визначених аліментів відмовити.

Виконавчий лист по справі № 0616/982/2012 від 02.04.2012 року виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області вважати таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 04.10.2018 року.

Головуючий: