Справа № 545/1512/18
Провадження № 2/545/1026/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 19.06.2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року, народився ОСОБА_4, про що 03 липня 2017 року складено відповідний актовий запис № 3, що підтверджено свідоцтвом про народження від 03 липня 2017 року та видане виконавчим комітетом Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В графі батьки зазначено, що батьком є ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочкою, що може підтвердити свідоцтвом про народження. 08 серпня 2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що 08 серпня 2017 року складено актовий запис № 9, що підтверджено свідоцтвом про шлюб виданого виконкомом Надержинщинської сільської

ради. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_3, однак вона не здійснила ніяких дій щодо зміни прізвища в паспорті. Однак, починаючи з самого народження дитини відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не забезпечували належного рівня догляду, зловживають спиртними напоями, поводять себе грубо та є зовсім безконтрольними. До початку 2018 року відповідачі разом з дитиною проживали у позивача за адресою АДРЕСА_1.

Однак, батько - ОСОБА_3 в кінці 2017 року покинув зазначену оселю та зник в невідомому напрямку, а мати - ОСОБА_2 17.01.2018 року також вийшла з дому та не повернулася. На сьогоднішній день батьки ОСОБА_5 не проживають з ним, зовсім не цікавляться його життям та вихованням, навіть не ведуть телефоні розмови. Факт не проживання ОСОБА_2 може підтвердити актом встановлення факту непроживання, складеним комісією у складі депутата Надержинщинської сільської ради та сусідів : ОСОБА_6, ОСОБА_7. Також, в цьому акті зафіксовано факти неналежного виховання сина відповідач 1, нецільового використання коштів для дитини на спиртні напої, грубу та неадекватну поведінку відповідачів. Також, згідно довідки Божківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 26.03.2018р. повідомлено, що на огляди сімейного лікаря та проведення планових профілактичних щеплень дитина з'являлася в супроводі бабусі ОСОБА_1 Мати догляд за дитиною не здійснює та разом з дитиною не проживає. Крім того, згідно довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 104 від 05.02.2018р., малолітня дитина ОСОБА_4 за місцем реєстрації батька зареєстрованим не значиться. Згідно повідомлення ( листа ) управління соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації призупинено виплату допомоги при народжені дитини з 01.04.2018 року на підставі протоколу № 1 від 19.03.2018 року районної комісії по здійсненню контролю за виявленням фактів нецільового використання виплачених коштів допомоги при народженні дитини та створення належних умов для її утримання та виховання в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від виховання дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Полтавської райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно їх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Всі ці факти є підтвердженням того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу для його внутрішнього світу, не підтримують фінансово.

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1,2,3 ст. 150 СК України, на батьків покладається обов'язок виховувати, ростити дитину, турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п. 7 вищезазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Відповідно до п.2. ч.1. ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

На сьогоднішній день ОСОБА_4, проживає з позивачкою, вона займається його вихованням та здійснює догляд за ним. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов її помешкання, вона має належні умови для проживання. Також, відповідно до довідки № 2 від 12.06.2018 року щодо заробітної плати, має мінімальний дохід для утримання себе та свого онука. Тому, вважає за доцільне після задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, залишити ОСОБА_4 з нею та призначити її опікуном.

Прохала позбавити гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити ОСОБА_1, до вирішення питання органу опіки та піклування Полтавської райдержадміністрації щодо встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Позивачка, надавши суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала щодо винесення заочного рішення ( а. с. 41, 54, 78).

Відповідачі жодного разу не з»явилися в судові засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи за адресою своєї реєстрації ( а. с. 27, 28, 34 ), про що маються докази у справі у вигляді повернутих на адресу суду судових повісток з відмітками пошти «адресат вибув» ( а. с. 36-37 ), «за закінченням терміну зберігання» ( а. с. 39-40, 48-49, 50-51, 61-62, 63-64, 72-73, 74-75 ). Тому, судом було дано оголошення в пресу щодо належного виклику відповідачів ( а. с. 71 ). Від них не надійшло відзиву на позов, будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 280-281 ЦПК України.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Полтавської РДА надав заяви про розгляд справи без їх участі, вказав, що позов підтримують, вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав ( а. с. 52-53, 76-77 ).

Судом встановлено всі обставини, на які позивачка послалась в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 23. Згідно висновку органу опіки та піклування Полтавської РДА від 05.06.2018 року комісія з питань прав захисту дітей при РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а. с. 19-21 ).

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав, вказаних у позові, відповідно до ст. 155, 164-165 СК України, оскільки оскільки однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, що доведено позивачкою наявними доказами.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 141, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 155, 164-165 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр.а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з бабусею - ОСОБА_1 до вирішення питання органу опіки та піклування Полтавської райдержадміністрації щодо встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Роз»яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку утримання дитини.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко