МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 370/1192/15-ц

Провадження №2-зз/370/11/18

"21" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №370/1192/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Макарівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, витребування майна та визнання права власності на будинок, про встановлення факту, що має юридичне значення.

22.05.2015 року в межах розгляду вищевказаного позову, винесена ухвала про застосування заходів забезпечення позову, якою, зокрема, накладено арешт на житловий будинок в селі Юрівка по вулиці Щорса 33, Макарівського району Київської області, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка у встановленому законодавством порядку звернута до виконання.

Відділом державної виконавчої служби Макарівського району на підставі постанови №47708904 від 04.06.2015 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесений запис про обтяження (арешт нерухомого майна) №9967409.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10.06.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26.10.2016 року, рішення Макарівського районного суду Київської області від 10.06.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Макарівського районного суду Київської області від 10.06.2016 року та ухвала

Апеляційного суду Київської області від 26.10.2016 року залишені без змін.

При цьому, вжиті згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок не скасовані, що унеможливлює укладення правочинів.

Відповідно ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №370/1192/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Макарівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, витребування майна та визнання права власності на будинок, про встановлення факту, що має юридичне значення, - є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.158 ЦПК України, суд

у х ва л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №370/1192/15-ц у вигляді накладення арешту на житловий будинок в селі Юрівка по вулиці Щорса 33, Макарівського району Київської області, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №9967409 на підставі постанови Відділу ДВС №47708904 від 04.06.2015 року.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя