Справа № 669/683/18
Провадження № 2-о/669/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі :

судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_2»юк ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, заінтересована особа Великоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4»юк Р.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з померлим ОСОБА_5. В обґрунтування заяви вказує, що з 26 травня 1986 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 З того часу вони постійно проживали, як одна сім»я в будинку по вул.. Шевченка,22 в с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, обробляли земельну ділянку і вона була зареєстрована у вищевказаному будинку. 20 червня 2013 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на території Великоборовицької сільської ради та житловий будинок по вул..Шевченка,22 в с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, яке належало померлому на праві власності на підставі. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Вказала, що оскільки вона проживала з померлим більш ніж 5 років однією сім»єю, просить встановити даний факт для оформлення спадщини , як спадкоємця четвертої черги.

Заявник ОСОБА_4»юк Р.В. в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи сільський голова Великоборовицької сільської ради, в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 26 травня 1989 року заявниця перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, який помер 20 червня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №210148 виданим виконкомом Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 21 червня 2013 року (а.с.6).

Із довідок Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області за №№190,191,192, від 15 травня 2018 року вбачається , що ОСОБА_4 з 26 травня 1989 року проживала із ОСОБА_5, вела спільне господарство за адресою вул..Шевченка,22 с.Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області. На день смерті ОСОБА_5, який помер 20 червня 2013 року на час смерті проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою та до складу його сім»ї належала ОСОБА_2»юк Р.В. співмешканка. Після смерті ОСОБА_5 фактично в управління спадковим майном вступила ОСОБА_2»юк Р.В. (а.с.7-9).

Факт проживання ОСОБА_2»юк Р.В. з померлим ОСОБА_5 у його будинку з 1989 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_1, відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_7 за від 22 травня 2018 року (а.с.а.с.10-11, 18).

Відповідно до ст.1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцями однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного , суд вважає, що заява ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315 ЦПК України,-ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2»юк ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2»юк ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім»єю із ОСОБА_5, який помер 20 червня 2013 року, по вул.Шевченка,22 с.Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області з 26 травня 1989 року по 20 червня 2013 року тобто не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя