Справа № 575/1204/18
Провадження № 2/575/304/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 05 січня 1996 року в с.Дружба Великописарівського району Сумської області, право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Рассвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132472, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 грудня 1996 року, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 05 січня 1996 року в с.Дружба Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №303863, виданим 06 січня 1996 року Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення площею 3,11 га., розташовану на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Рассвет» від 16 грудня 1996 року серії СМ №0132472.

Відповідно довідки Відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за №0-28-0-2-17/2-18 від 09.08.2018 на імя ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) по Вільненській сільській раді Великописарівського району Сумської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів від 16 грудня 1996 року по САПТЗТ «Рассвет» (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 за місцем свого проживання склала заповіт на імя позивача.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_2, яка померла 05 січня 1996 року, є чинним, не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №40357415 (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААА №569116, зареєстрованого в реєстрі за №1413, виданого державним нотаріусом В-Писарівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 30 жовтня 1996 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 05 січня 1996 року, за заповітом, посвідченим 11 травня 1990 року Вільненською сільською радою. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки розміром 0,66 га., що знаходиться в с.Дружба під номером 19 Великописарівського району Сумської області, належного померлій ОСОБА_2 на підставі довідки Вільненської сільської ради №164 від 15.10.1996 (а.с.7).

Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,11 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Рассвет» від 16 грудня 1996 року серії СМ №0132472, складає 46650 гривень (а.с.12-13).

З оголошення в газеті «Ворскла» від 21 вересня 2018 року слідує, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132472 на імя ОСОБА_2 втрачено (а.с.10-11).

Відповідно до довідки виконкому Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області ОСОБА_1 дійсно здійснив поховання своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла 05 січня 1996 року (а.с.9).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 згідно повідомлення № 169 від 04.07.2018 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с.5).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) колишнього САПТЗТ «Рассвет» площею 3,11 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0132472, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 грудня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 січня 1996 року в с.Дружба Великописарівського району Сумської області, експертна грошова оцінка земельної частки становить 46650 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Вюник