УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 Звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2011 року ВП 29603900 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 визначені аліменти у розмірі 350грн. щомісяця, починаючи з 03.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Отже, будучи опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, а саме ОСОБА_2, 2002 оку народження гр. ОСОБА_5, 1967 року народження є стороною виконавчого провадження - стягувачем, що підтверджується цією постановою. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району 04.09.2017 року. На підставі зазначеного, розпорядженням голови Ужгородської райдержадміністрації від 29.12.2017 року №461 «Про призначення піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування» піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з цим, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: померлого опікуна ОСОБА_5 на піклувальника дитини ОСОБА_2, 2002 року народження на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2011 року ВП 29603900 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 визначені аліменти у розмірі 350грн. щомісяця, починаючи з 03.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Отже, будучи опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, а саме ОСОБА_2, 2002 оку народження гр. ОСОБА_5, 1967 року народження є стороною виконавчого провадження - стягувачем, що підтверджується цією постановою.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району 04.09.2017 року.

На підставі зазначеного, розпорядженням голови Ужгородської райдержадміністрації від 29.12.2017 року №461 «Про призначення піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування» піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Згідно ч.5 ст. Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: померлого опікуна ОСОБА_5 на піклувальника дитини ОСОБА_2, 2002 року народження - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серії НОМЕР_2, виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 02.10.1998 року, мешканця АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко