РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком ОСОБА_2

На доведеність заявлених вимог зазначила, що 17.11.2011 року помер чоловік заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2018 році вона звернулась до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для переходу на пенсію померлого чоловіка, але їй було відмовлено, оскільки виникли сумніви щодо її сумісного проживання з чоловіком, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначене «Цівковський».

Зазначена обставина є перешкодою в реалізації права заявника, у звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком ОСОБА_2

ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - представник Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти встановлення вказаного факту не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 475516, виданого 10.08.1974 року, був укладений шлюб та прізвище заявниці та її чоловіка було зазначено російською мовою «Цивковский» та «Цивковская» (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-Н № 038586 від 22.08.2018 року, прізвище чоловіка заявниці зазначено «Цівковський» (а.с. 5).

Відповідно до паспорту заявниці, її прізвище зазначено «Цивковська» (а.с.4).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 стверджується співпадінням зазначення їх прізвищ, які відображені в наданих суду документах.

Заявниця є дружиною ОСОБА_2 і через розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про його смерть вона не може реалізувати своє право на отримання пенсії.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 17.11.2011 року, на підставі укладеного 10.08.1974 року шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :