Справа №333/981/17
УХВАЛА

Іменем України

06.11.2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Мінаєвої В.В.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

відповідачі ОСОБА_4

ОСОБА_5

третя особа: ОСОБА_6

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1, (69000, АДРЕСА_1) ОСОБА_7, (69000, АДРЕСА_1) ОСОБА_8 (69000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (69000, м. Запоріжжя, вул. Ракетна 28, кв.), ОСОБА_4 (69000, м. Запоріжжя, вул. Ракетна 28, кв. ), треті особи: ОСОБА_6 про виселення та позовною заявою третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (69000, АДРЕСА_1) про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України суд встановлює позивачеві строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. Враховуючи викладене, суд надає позивачеві пятнадцятиденний строк подання відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України відповідачі мають право у встановлений судом строк подати заперечення на відповідь на відзив позивача. Враховуючи, що заперечення на відповідь інші учасники справи мають отримати завчасно до початку розгляду справи по суті, суд встановлює відповідачам пятиденний строк подання заперечення на відповідь.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення позивача (представника позивача), пояснення відповідача та встановити наступний порядок дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення: дослідження доказів, наданих позивачем, дослідження доказів, наданих відповідачем.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі закінчити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 333/981/17 (провадження 2/333/74/18) за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6 про виселення та цивільну справу № 333/981/17 (провадження 2/333/450/18) за позовною заявою третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про виселення

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6 про виселення та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про виселення призначити на 20.12.2018 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко