Справа № 372/1660/18
Провадження № 2-1186/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у неї та її членів сім'ї - чоловіка ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 у приватній власності перебуває квартира АДРЕСА_1, у квартирі зареєстровані вона, її чоловік, син, колишня дружина сина ОСОБА_2 та двоє онуків. 24 листопада 2015 року шлюб між її сином і відповідачем був розірваним і з цього часу вони проживають окремо. ОСОБА_2 не є власником квартири і не проживає в квартирі більше трьох років, також відповідач відмовляється добровільно змінити місце реєстрації на фактичну адресу свого проживання. Позивач просить визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 05.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

23.07.2018 року ухвалою постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу судового засідання, суд залучив в якості третіх осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся судом належним чином, судова повістка направлена відповідачу у зв'язку з її неотриманням відповідачем повернута укрпоштою за закінченням терміну зберігання, що у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача.

Треті особи в судове засідання не з'явились надали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти їх задоволення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечила проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у приватній власності позивача ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1994 року.

Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.05.2018 року № 2681 виданої ОСОБА_3 Відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади міста Обухівської міської ради, до складу сім'ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Факт не проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов, за підписом депутата Обухівської міської ради ОСОБА_7 від 23.06.2017 року, 18.07.2017 року, 15.08.2017 року, 19.09.2017 року, 27.10.2017 року, 16.11.2017 року, 15.12.2017 року, 16.01.2018 року, 26.02.2018 року, 13.03.2018 року, 13.04.2018 року, 17.05.2018 року з яких вбачається, що відповідач за вказаною адресою з 08 червня 2015 року по даний час не проживає.

Згідно із ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб (ч.1 ст. 383 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (ч.1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні").

Судом встановлено, що до теперішнього часу відповідач не знятий з реєстрації, таким чином, враховуючи викладені обставини по справі, вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1, є законними та обґрунтованими у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню.

Також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12,19,81,82,89,141,263-265,284,285,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 317,319,321,405 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: