Справа № 202/4630/18
Провадження №2-о/202/145/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є чоловіком заявниці. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 29 грудня 1973 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29 грудня 1973 року, актовий запис №2003. При цьому вищезазначене свідоцтво виписано російською мовою, тому після укладення шлюбу прізвище подружжя зазначено «ОСОБА_1». В подальшому у паспорті громадянина України прізвище заявниці зазначено українською - «ОСОБА_1». Чоловік заявниці ОСОБА_2 мав паспорт громадянина України, в якому також зазначено прізвище останнього - «ОСОБА_1».ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2. Як виявилось вже після смерті чоловіка заявниці, 11 березня 2008 року ОСОБА_2 змінив свій паспорт громадянина України, в якому за його згодою прізвище чоловіка вже зазначено як «ОСОБА_1». Після його смерті заявниця звернулась до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про отримання на своє ім'я одноразової допомоги за померлого чоловіка відповідно до п. 6 ст. 6 ЗУ «Про статус ветерана військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та їх соціального захисту». У відповідь на звернення заявника листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27 липня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка ОСОБА_2 у зв'язку із розбіжністю в наданих документах, а саме: за матеріалами пенсійної справи в копії паспорту та наданому свідоцтві про смерть чоловік заявниці прізвище значиться як «ОСОБА_1», а у паспорті заявниці - «ОСОБА_1». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці дляотримання одноразової допомоги за померлого чоловіка відповідно до п. 6 ст. 6 ЗУ «Про статус ветерана військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та їх соціального захисту», права на пільгову оплату за житлові та комунальні послуги, а також для доотримання пенсії за померлого чоловіка. З цих підстав просить задовольнити заяву.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29 грудня 1973 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище на російській мові - «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 24 липня 1975 року Будинком щастя Жовтневого району м. Дніпропетровська, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5. Батьками на російській мові записані - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 22 січня 1980 року Амур-Нижньодніпровським РАЦС м. Дніпропетровська, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6. Батьками на російській мові записані - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

11 липня 1997 року видано паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13 березня 1998 року видано паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 червня 2008 року видано закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листом начальника СГІРФО Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14 березня 2008 року встановлено, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно змінився документ, що посвідчує особу в зв'язку з уточненням прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №593.

Після його смерті заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про отримання на своє ім'я одноразової допомоги за померлого чоловіка відповідно до п. 6 ст. 6 ЗУ «Про статус ветерана військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та їх соціального захисту».

У відповідь на звернення заявника листомГоловного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27 липня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка ОСОБА_2 у зв'язку із розбіжністю в наданих документах, а саме: за матеріалами пенсійної справи в копії паспорту та наданому свідоцтві про смерть чоловік заявниці прізвище значиться як «ОСОБА_1», а у паспорті заявниці - «ОСОБА_1».

При цьому, довідкою Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 24 квітня 2018 року №55/11/202-938 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є вдовою ветерана військової служби ОСОБА_2 відповідно до п. 6 статті 6 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та їх соціального захиста».

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання одноразової допомоги за померлого чоловіка відповідно до п. 6 ст. 6 ЗУ «Про статус ветерана військової служби і ветеранів органів внутрішніх справ та їх соціального захисту», права на пільгову оплату за житлові та комунальні послуги, а також для доотримання пенсії за померлого чоловіка.

Аналізуючи досліджені докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є чоловікомОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшов своє підтвердження, отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.В.Волошин