Справа №491/1019/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 09 липня 2009 року померла її сестра ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за вище вказаною адресою.

Заповіту сестра не залишила.

Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити факт, що померла була сестрою заявника.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її сестри.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.4).

Батьками заявника вказана лише мати ОСОБА_6, графа про батька не заповнена(а.с.5).

Заявник уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.6).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її сестри, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем(а.с.7).

У спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу відносно спадкодавця(а.с.9).

Заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини(а.с.10).

Батьками ОСОБА_6 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9(а.с.11).

Батьками спадкодавця вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11(а.с.12).

Спадкодавець померла 09 липня 2009 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.13).

ОСОБА_6 померла 26 березня 1975 року в м. Ананьєві(а.с.14).

Спадкодавець була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, та їй належала квартира за вказаною адресою(а.с.15-16), проживала одна(а.с.17).

Крім того виявлено актові записи про народження дітей ОСОБА_6, а саме: актовий запис №63 від 10 червня 1955 року відносно ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №85 від 15 жовтня 1953 року відносно ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.18).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, яка померла 09 липня 2009 року, дійсно доводиться заявнику сестрою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла 09 липня 2009 року, дійсно є сестрою заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла 09 липня 2009 року, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №924716, виданий 28 травня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.