Справа № 635/6999/18
Провадження № 2/635/3209/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом,

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позивною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:

-Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 15. 03. 2018 року, проживав разом з матірю ОСОБА_4, яка померла 03. 09. 2011 року, спільно за адресою: смт. Високий, вул. Фіалкова /колишня Орджонікідзе/, 23 до терміну відкриття спадщини 03. 09. 2011 року.

-Визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 60, 60 кв. м. житловою площею 29, 40 кв. м за адресою: смт. Високий, вул. Фіалкова /колишня Орджонікідзе/, 23 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17. 08. 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт на користь сина ОСОБА_3 03.09.2018 померла ОСОБА_4. Спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_4 за заповітом та за законом став її син, та батько позивача - ОСОБА_3, який її прийняв, але не отримав відповідний правовстановлюючий документ про право власності житловий будинком. Батько позивача - ОСОБА_3 постійно мешкав разом з матірю ОСОБА_4, крім того його дружина ОСОБА_2 також була зареєстрована в будинку ОСОБА_5, тому коли ОСОБА_4 стала потребувати допомоги, він допомагав їй всіляко, матеріально та фізично, купував їжу та ліки, мешкав з нею постійно до її смерті смерті 03. 09. 2011 року. ОСОБА_3 піклувався ОСОБА_4, надавав матеріальну та фізичну допомогу. Батько позивача- Покушалов ОСОБА_6 помер 15 березня 2018 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 були б позивач, та мати позивач ОСОБА_2, відповідач по справі, але мати ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь позивача. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, тому що в період до 6 місяців з моменту смерті спадкодавця звернулась до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини в встановлений законом 6 місячний термін, але не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 22. 09. 2018 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_1 в наданні правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 12 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко