Справа № 401/1336/18;
Провадження № 2-о/401/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

присяжні: Зінченко В.М.,

Цьома А.С.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

заявник ОСОБА_3,

представник заінтересованої особи Ніколайченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: виконком Світловодської міської ради в особі орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заявник звернулась до Світловодського міськрайонного суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Заява обґрунтована тим, що донька заявниці є інвалідом дитинства другою групи у зв'язку з розумовою відсталістю. З моменту народження доньки заявниця здійснює над нею опіку, оскільки вона самостійно не здатна себе обслуговувати. З метою захисту прав доньки заявниці, над нею необхідно встановити опіку, а без визнання доньки недієздатною це зробити неможливо. Тому, з підстав визначених ст.ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 08.06.2018 року відкрито загальне окреме провадження у даній справі, призначено підготовчий розгляд на 06.07.2018 року, який було відкладено через відсутність доказів належного повідомлення одного з присяжних про час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року по справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року провадження по справі поновлено, призначено підготовчий розгляд на 17.09.2018 року, який було відкладено за клопотанням одного із присяжних.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 27.09.2018 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в ній, просила визнати її доньку ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи - виконкому Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, надав суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5.

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_5, від надання пояснень відмовилась, оскільки не розуміє яка справа розглядається судом.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та реєстрацію від 05.06.2018 року, заявник та її донька ОСОБА_5, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9).

Згідно копії посвідчення та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_5 являється інвалідом дитинства другої групи безтерміново. (а.с. 5, 6).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 293 від 03.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. (а.с. 37-38).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_3 є рідною матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та просить призначити її опікуном ОСОБА_5

Заявник за станом здоров'я може бути опікуном рідної доньки, піклується про доньку та доглядає її.

Згідно наявного в матеріалах справи Висновку органу опіки та піклування виконкому Світловодської міської ради від 27.09.2018 року, орган опіки вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: виконком Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 27.04.2010 року Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 25.03.2008 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено 01.10.2018 року.

Головуючий суддя Ю.І. Макарова

Присяжний В.М. Зінченко

Присяжний А.С. Цьома

27 вересня 2018 р.