Провадження №6/523/482/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за поданням державного виконавця Другого Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що на виконанні у Другому Суворовському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист №523/11566/16-ц від 22.06.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 26772,31 грн. В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем вжито всіх заходів щодо перевірки майнового стану боржника, розшуку якого виявився безрезультатним, також встановлено, що боржник не стоїть на обліку в ПФУ та ДФС України. На неодноразові виклики боржник ОСОБА_2 не реагує, шляхом не отримання поштових конвертів які повертаються з відміткою» за закінченням терміну зберігання». Також державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, якого 27.07.2018 року не виявилось вдома та виклик було залишено державним виконавцем в дверях квартири боржника та про, що було складено акт. Так у зв`язку із тим, що боржником не виконується рішення суду та ігноруються виклики до державної виконавчої служби, державний виконавець просить, застосувати до боржника ОСОБА_2 примусовий привід .

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Другого Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Другого Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Доручити примусовий привід Суворовському ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Другого Суворовського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до Суворовському ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2018 року.

Суддя :