У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з скаргою на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області та зобовязання вчинити дії, зацікавлені особи державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1

Під час судового розгляду представник скаржника заявила клопотання про залишення без розгляду вимоги в частині зобовязання вчинити дії, а саме: зобовязати державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 винести постанову про повернення виконавчого листа від 13 лютого 2017 року №569/10956/16-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2017 року по справі №569/10956/16-ц у виконавчому провадженні №53542981 стягувачу ОСОБА_3 за заявою стягувача від 13 лютого 2018 року та внести відповідні відомості до автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України; зобовязати державного виконавця рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 надіслати на адресу боржника ОСОБА_1, вул.Симиренка, 14 м.Рівне постанову про повернення виконавчого листа від 13 лютого 2017 року №569/10956/16-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2017 року по справі №569/10956/16-ц у виконавчому провадженні №53542981; зобовязати державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 письмово повідомити комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний» (33024 м.Рівне, вул.Макарова,3) про припинення здійснення стягнення із заробітної плати боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу від 13 лютого 2017 року №569/10956/16-ц на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2017 року по справі №569/10956/16-ц у виконавчому провадженні №53542981.

В судовому засіданні державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області не заперечив проти задоволення клопотання представника скаржника та залишення вимог в частині зобовязання вчинити дії без розгляду.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_3 не зявилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник скаржника заявила клопотання про залишення вимог в частині зобовязання вчинити дії без розгляду, дане клопотання прийняте судом, а тому з цих підстав воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області та зобовязання вчинити дії в частині вимог про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4