Справа №345/3589/18
Провадження № 2-о/345/58/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Стверджує, що планує звернутися до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення йому пенсії за віком, однак при перевірці документів виявив помилки в трудовій книжці, зокрема невірно зазначено дату його народження «28.07.1958» замість правильної «24.07.1958», а також неправильно зазначено прізвище «Ткачун» замість «Ткачук». Наявність даних розбіжностей позбавляє його можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, тому просить встановити факт належності йому даної трудової книжки.

У судове засідання заявник не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, одночасно зазначивши, що не заперечують проти задоволення заяви та покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.06.1976 була оформлена трудова книжка на прізвище «Ткачун Степан Михайлович», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Однак при заповненні трудової книжки в даті народження та прізвищі заявника було допущено помилки. Суд вважає, дане виправлення могло мати місце з вини особи, яка оформляла трудову книжку та допустила помилку, а в подальшому не виправила її у визначеному законодавством порядку.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки підтверджується зокрема відомостями про дату народження та прізвище, які містяться в копії свідоцтва про народження заявника, копії паспорта громадянина України (а.с. 5-7), а також довідці № 401 від 23.08.2018, яка підтверджує, що ОСОБА_1 навчався у Войнилівському СПТУ 34 з 29 вересня 1975 року по 29.05.1976 рік (а.с. 4), після чого пішов працювати в Калуський рай міжколгоспбуд (а.с. 8).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищезазначена трудова книжка справді належить ОСОБА_1

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Наявність помилок у трудовій книжці не дозволяє заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Оскільки факт належності трудової книжки заявнику встановлений в судовому засіданні, іншим способом заявник не має можливості усунути недоліки правовстановлюючого документу, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка, видана 22.06.1976 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя