overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2/760/3431/18
У Х В А Л А

/про призначення судового засідання/

08 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Лазаренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2018 справу було прийнято та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду учасникам справи було встановлено строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову.

Копія ухвали суду про відкриття у справі спрощеного позовного провадження була надіслана учасникам процесу, проте у визначені судом строки від учасників справи не надійшло документів, визначених ст. ст. 178-181 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 279 ЦПК України передбачені обставини, за яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а саме: за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи, обставини передбачені ч. 6 ст. 279 ЦПК України одночасно не настали, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 30 листопада 2018 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sl.ki.court.gov.ua.

Суддя В.В. Лазаренко
УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2351/18

2/330/731/2018

"05" листопада 2018 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали, цивільної справи № 330/2351/18, провадження 2/330/731/2018 за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод користування житловим будинком,

в с т а н о в и в :

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим будинком.

Заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим будинком.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05 грудня 2018 року на 10-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за пять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 681/1637/18
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

"05" листопада 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Дідек М.Б., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, стягувач ОСОБА_2,

встановив:

Подана скарга за формою та змістом відповідає ст. ст. 448, 449 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 448, 449 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, стягувач ОСОБА_2.

Прийняти скаргу до судового розгляду, який відбудеться 15 листпада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області (м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5).

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про прийняття скарги до розгляду, державному виконавцю, крім того, - копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Дідек
Номер провадження: 22-ц/785/394/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гірняк Л.А.,

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про стягнення заборгованості в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року апеляційне провадження в справі №520/12469/15-ц (22-ц/785/394/18) за позовом ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про стягнення заборгованості в порядку спадкування зупинено. Матеріали справи повернуті до Київського районного суду м. Одеси для направлення справи до Верховного Суду, відповідно до ухвали від 27.12.2017 року.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_8 про стягнення заборгованості в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 20.09.2018 року на 17 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12
Провадження № 2/161/3871/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21) на 29 жовтня 2018 року, о 11 год. 00 хв.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу(ам) пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобовязаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пахолюк А.М.
1Справа № 335/5753/17 2/335/133/2018
УХВАЛА
31 жовтня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про подальшу участь представника позивача ОСОБА_1 національного медичного університету у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 6 березня 2018 р. було задоволено клопотання представника позивача та доручено Дзержинському районному суду м. Харкова проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції .
Наступне судове засідання відбудеться 20 листопада 2018 р. о 10:15 год.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що представник позивача вже заявляла клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на неможливість її прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, з урахування вимог ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України вважаю за необхідне знов доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова проведення судового засідання в цивільній справі № 335/5373/17 за позовом ОСОБА_1 національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції 20 листопада 2018 р. о 13:30 год. за участю представника ОСОБА_1 національного медичного університету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва
Справа № 445/1645/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 жовтня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту каліцтва,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02.10.2018 року, у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту каліцтва, призначено судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_1 та провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

25.10.2018 року до суду надійшов висновок судово-медичної експертизи № 108/2018 від 25.10. 2018 року.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не викликались, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а тому суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ч .2 ст. 247, 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту каліцтва - поновити.

Розгляд справи призначити на 12 год. 30 хв. 05.11.2018 року у приміщенні суду за адресою : Львівська область, м. Золочів, бульвар Сковороди Григорія,5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 466/9663/17 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/320/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

06 лютого 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Ванівського О.М.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені ним дії для підготовки справи до розгляду апеляційним судом, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді-доповідача від 05 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження.

Учасникам справи надіслано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів й запропоновано протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Справу призначити до розгляду на 09 год. 45 хв. 19 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників.

Головуючий: О.М.Ванівський

Судді: Л.Б. Струс

ОСОБА_4
Справа № 146/813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., проводячи підготовче засідання у цивільній справі
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг»
представники позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 26 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 10-15 годину 4 жовтня 2018 року.
В підготовче засідання зявилися представники позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3
Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, поштове повідомлення з копією позовної заяви і додатками повернуто до Томашпільського районного суду з відміткою «повертається, кінець терміну зберігання».
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
Враховуючи, що відповідач у справі не зявився в підготовче засідання, з повернутого поштового повідомлення вбачається, що відповідач не повідомлений про розгляд справи, а тому, керуючись ст.ст. 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 146/813/18, номер провадження 2/146/390/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів на 13:30 годину 27.11.2018 року.
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-1517/10
Провадження №6/548/46/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П. розглянувши позов Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, адреса: с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хорольському районі, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, Полтавська область, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з заявою, в якій просить про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 379 КАС України.

Дана заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області, в ній дотримані вимоги ст.ст 160, 161 КАС України, підстав для повернення заяви чи залишення її без руху немає.

З огляду на те, що заява подана у відповідності до положень ст.ст. 160, 161, 379 КАС України, вважаю за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хорольському районі, про заміну сторони виконавчого провадженняприйняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.10.2018 о 10:30. в приміщенні Хорольського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 82, м. Хорол Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а боржникуі, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» https://court.gov.ua/fair/sud1628//.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи.

Суддя: В. П. Старокожко