Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2102/17

29 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: - ОСОБА_1,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

її представника-адвоката - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

його представника-адвоката - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач і її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Просили суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з відповідача у користь позивача на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на дитину щомісячно до досягнення повноліття дитиною. Крім того, просили стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 15509 грн. 72 коп.

Відповідач і його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Не заперечують проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина, однак просять визначити їх стягнення в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.08.2007 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області. Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з позивачем.

Крім того, згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.02.2009 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття.

На даний час неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Зясовано також, що позивач сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у звязку з чим зазнає матеріальних труднощів. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Аліменти не сплачує, станом на 18.10.2017 року загальна сума заборгованості по виплаті аліментів становить 34025 грн. 81 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по виплаті аліментів, виданим Надвірнянським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області № 8589/8595 від 18.10.2017 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Судом встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано батьком дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку народила ОСОБА_9

Крім того, даним рішенням ухвалено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судом доведено також, що відповідач не працює, не займається підприємницькою діяльністю, здійснює догляд за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_11, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, який долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

А згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року становить 1944 гривні.

Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що, він є фізично здоровою людиною, може працювати, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».

Згідно проведених розрахунів за період з 01.05.2008 року по 15.08.2018 року сума неустойки (пені), яку відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача складає 15509 грн. 72 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. її, завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

При таких обставинах, з положення наведеної вище норми Сімейного кодексу України, а також практики Верховного суду України випливає, що оскільки відповідач протягом тривалого часу не сплачував аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість виключно з вини відповідача, позивач, як одержувач аліментів на утримання неповнолітніх дітей, має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у зв'язку з несплатою аліментів в сумі 15509 грн. 72 коп. слід задоволити.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі, а саме на користь держави - 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192, 196 СК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26.02.2009 року (справа № 2-347/2009 р.) у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 15509 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2018 року.