КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/1089/18
№ апеляційного провадження: 06.115/824/71/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г., Рубан С.М.,

при секретарі Щербенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного дендрологічного парку «Олександрія» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного дендрологічного парку «Олександрія», третя особа: профспілковий комітет державного дендрологічного парку «Олександрія», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2018 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове.

Позов ОСОБА_1 до державного дендрологічного парку «Олександрія», третя особа: профспілковий комітет державного дендрологічного парку «Олександрія», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді робітника зеленого будівництва відділу збагачення дендрофлори державного дендрологічного парку «Олександрія» НАН України з 15 січня 2018 року.

Стягнуто з державного дендрологічного парку «Олександрія» НАН України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 січня 2018 року по 13 серпня 2018 року в розмірі 20 479,8 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

15 серпня 2018 року державний дендрологічний парк «Олександрія» подав заяву про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2018 року.

Заявник зазначає, що у постанові вказано поновити ОСОБА_1 на роботі, при цьому не зазначено на якій посаді необхідно поновити, на тій посаді з якої звільнено, чи на будь-якій іншій наявній вакантній посаді.

У судовому засіданні представник державного дендрологічного парку «Олександрія» заяву підтримала.

Представник профспілкового комітету державного дендрологічного парку «Олександрія» заяву підтримала.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Із змісту роз'яснень, які викладені в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вбачається, що роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Вбачається, що у резолютивній частині постанови суду вказано: поновити ОСОБА_1 на посаді робітника зеленого будівництва відділу збагачення дендрофлори державного дендрологічного парку «Олександрія» НАН України з 15 січня 2018 року.

Колегія суддів вважає, що постанова Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2018 року є зрозумілою, будь-яких труднощів, які б викликали її виконання не встановлено, відтак підстав для її роз'яснення немає.

При цьому, пояснення заявника в судовому засіданні фактично зводяться до оцінки правильності висновків та обґрунтувань прийнятого судового рішення, проте інститут роз'яснення судового рішення не передбачає таку перевірку.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні заяви дендрологічного парку «Олександрія» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2018 року

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: С.Г. Музичко

С.М. Рубан