Справа № 397/859/18
У Х В А Л А

08.10.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

-головуючого-судді Пляка С.Л.,

- за участю секретаря судових засідань - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агростар" про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними договірів оренди землі та скасування їх державної реєстрації .

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судове засідання з"явилися.

Представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення належності-неналежності позивачу підпису в договорах оренди землі б/н, укладеного 27.05.2013 року укладений між ОСОБА_2 та ПП "Агростар" на земельну ділянку площею 2,8766 га, розташовану на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, зареєстрований 16.08.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського управління юстиції Кіровоградської області Шевченко Р.В.; в договорі б/н, що укладений 27.05.2013 року між ОСОБА_2 та ПП "Агростар на земельну ділянку площею 2,9628 га, розташованої на території Івангородської сільської ради Олександрівського Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер НОМЕР_2, зареєстрований 16.08.2014 року, державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Шевченко Р.В.

Позивач підтримує клопотання.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи вважає за необхідне, для повного та об"єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності ОСОБА_2 підпису в договорах оренди землі укладених між ОСОБА_2 та ПП Агростар" у в графі "Орендодавець" чи іншій особі, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістисного центру МВС України (25000.м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

Керуючись ст.ст. 60,64. 103-104 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис в розділі підписи в графі "Орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою в договорах оренди землі укладених між ОСОБА_2 василем Кіндратовичем та Приватним підприємством "Агростар", а саме:

- в договорі б/н, укладеного 27.05.2013 року укладений між ОСОБА_2 та ПП "Агростар" на земельну ділянку площею 2,8766 га, розташовану на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, зареєстрований 16.08.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського управління юстиції Кіровоградської області Шевченко Р.В.

- в договорі б/н, що укладений 27.05.2013 року між ОСОБА_2 та ПП "Агростар на земельну ділянку площею 2,9628 га, розташованої на території Івангородської сільської ради Олександрівського Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер НОМЕР_2, зареєстрований 16.08.2014 року, державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Шевченко Р.В.

В розпорядження експертів надати:

1) матеріали цивільної справи №397/859/18 (н/п 2/397/327/18);

2 ) зразки почерку та підпису ОСОБА_2, відібрані 08.10.2018 року на 20-ти аркушах паперу ;

3) оригінали вищезазначених договорів ;

4) пенсійна справа ОСОБА_2 №128381.

Виконання експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістисного центру МВС України ( м. Кропивницький вул. Вокзальна № 58, ) попередивши його про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу провадженням зупинити до надходження висновків експертизи.

Ухвала суду оскаржується в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської оласті С.Л.Пляка