Провадження № 2-о/760/108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

за участю секретаря - Гаєвської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме:

факт того, що його матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_5, 1917 р.н.;

факт того, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним внуком ОСОБА_5, 1917 р.н.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник ОСОБА_1 посилається на наступне.

Так, він ОСОБА_1, 1964 р. народження, є рідним внуком ОСОБА_5, 1917 р. народження, яка є матір'ю його матері ОСОБА_4, 1937 р. народження.

Проте, не має підтверджувального документу, яким можливо було б довести факт родинних відносин між його матір'ю та її мамою, як наслідок, відсутні документи відносно того, що він є внуком ОСОБА_5, 1917 р. народження, яка склала на його ім'я заповіт.

ІНФОРМАЦІЯ_18 р. померла бабуся заявника - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_19 р. померла його мати - ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадкове майно.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, з підстав зазначених в заяві та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши подані докази, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв'язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.

Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_18 р. померла гр. ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області 25.07.2011 р.

ІНФОРМАЦІЯ_19 р. померла гр. ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області 16.10.2013 р.

Заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується даними Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 8034- від 12.05.2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, до зміни прізвища на нинішнє мав прізвища: «ОСОБА_1, «ОСОБА_1», та змінював ім'я по батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

26 червня 1970 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, був усиновлений ОСОБА_8, у зв'язку з чим прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1, та по батькові «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення № 7 від 12.05.2017 р.

З даних свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві 04.08.1993 р., вбачається, що ОСОБА_1 04 серпня 1993 р. змінив прізвище на «ОСОБА_1».

Як вбачається з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 17.12.2003 р. (поновлено, повторне), гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_4.

Відповідно до даних свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5, виданого Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві 13.04.2017 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, 13 квітня 2017 р. змінив прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно довідки № 840 від 02.11.2017 р., виданої виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1964 по 1966 рік проживав та був зареєстрований в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області разом з: матір'ю - ОСОБА_4, 1937 р.н.; братом - ОСОБА_12, 1966 р.н.; бабою - ОСОБА_5, 1917 р.н.; тіткою - ОСОБА_13, 1948 р.н. Довідка видана на підставі запису погосподарської книги №10 Ташлицької сільської ради за 1964-1966 роки, особистий рахунок НОМЕР_6.

Як вбачається з даних свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_7, виданого Смілянським бюро ЗАГС Смілянського району ІНФОРМАЦІЯ_20 р., ОСОБА_4, 1937 р. народження, уклала шлюб з гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_20 р.

Відповідно до довідки № 839 від 02.11.2017 р., виданої виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, померла ОСОБА_5, 1917 р.н., до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_18 р. постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2. Разом з нею на день відкриття спадщини проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_4, 1937 р.н.; зять - ОСОБА_8, 1938 р.н.

ОСОБА_4, 1937 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_19 р. постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 838 від 02.11.2017 р., виданою виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Як вбачається з довідки № 841 від 02.11.2017 р., виданої виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1967 по 1969 рік проживав та був зареєстрований в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області разом з: матір'ю - ОСОБА_4, 1937 р.н.; братом - ОСОБА_2, 1966 р.н.; бабою - ОСОБА_5, 1917 р.н.; тіткою - ОСОБА_13, 1948 р.н.; вітчимом - ОСОБА_8, 1938 р.н.

Мати - ОСОБА_4 - змінила прізвище на «ОСОБА_1» згідно свідоцтва про припинення шлюбу від 27.07.1967 р., та з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1 - підстава зміни прізвища (запис відсутній). Довідка видана на підставі запису погосподарської книги №10 Ташлицької сільської ради за 1967-1969 роки, особистий рахунок № 864.

Згідно даних довідки № 842 від 02.11.2017 р., виданої виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1971 по 1972 рік проживав та був зареєстрований в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області разом з: матір'ю - ОСОБА_4, 1937 р.н.; братом - ОСОБА_2, 1966 р.н.; бабою - ОСОБА_5, 1917 р.н.; вітчимом - ОСОБА_8, 1938 р.н.

Довідка видана на підставі запису погосподарської книги №10 Ташлицької сільської ради за 1971-1973 роки, особистий рахунок НОМЕР_8.

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її цивільним чоловіком. З 1999 р. вони мешкають разом. Матір'ю заявника була ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_8, бабусею - ОСОБА_5. Мати заявника розповідала, що її дівоче прізвище було «ОСОБА_1», яке після шлюбу було змінено на «ОСОБА_1». У шлюбі з чоловіком «ОСОБА_1» у них народився син - заявник. Згодом вона одружилася з «ОСОБА_1, який усиновив її сина (заявника).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 їй являється троюрідним братом. Її бабуся ОСОБА_17 (дівоче прізвище) ОСОБА_18 (чоловік ОСОБА_16) була рідною сестрою ОСОБА_17 (чоловік ОСОБА_5). У ОСОБА_5 було троє дітей: ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_4. ОСОБА_7, 1937 р.н., вийшла заміж за ОСОБА_1 та у них народився заявник ОСОБА_1, а потім вона розлучилась та вийшла заміж за ОСОБА_8 та у них народився ОСОБА_2. Підтвердила суду ту обставину, що у заявника ОСОБА_1 бабуся була ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4.

Досліджені судом докази та пояснення свідків беззаперечно свідчать про родинні стосунки між родичами прямої лінії споріднення, а саме те, що ОСОБА_5, 1917 р. народження є матір'ю ОСОБА_4, 1937 р. народження, а тому суд вважає доведеним той факт, що заявник ОСОБА_1 (до зміни прізвища на нинішнє мав прізвища: «ОСОБА_1, 1964 р. народження, є рідним внуком ОСОБА_5, 1917 р. народження, яка є матір'ю його матері ОСОБА_4, 1937 р. народження.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із наданої до суду копії матеріалів спадкової справи № 565/2011, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_18 р. ОСОБА_5, на день смерті ОСОБА_5 залишився заповіт, посвідчений від її імені Ташлицькою сільською радою 23.10.2006 р. за реєстром №330, яким вона заповідала ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом після смерті своєї померлої бабусі ОСОБА_5, 1917 р. народження, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті останньої.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме:

померла ІНФОРМАЦІЯ_19 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, є рідною дочкою ОСОБА_5, 1917 р. народження.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_17, є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_18 р. ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Кушнір С.І.