Справа № 151/601/18
Провадження №2/151/302/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №151/601/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24832, с.Демівка, вул.Воїнів Інтернаціоналістів, буд.46, Чечельницького району, Вінницької області) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зміну розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину мотивуючи тим, що 27.12.2012 року рішенням Бершадського районного суду Вінницької області з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.11.2012 року і до досягнення повноліття. На даний час на вказану суму дитину утримувати важко і у зв'язку з внесенням зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме змінено мінімальний розмір аліментів на дитину, які збільшено з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку просить збільшити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

31.08.2018 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

У запропонований судом строк відповідач відзив на позов не надав, а тому у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ №218504 від 18.04.2012 року виданих виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4, народилася 02 квітня 2012 року і її батьком є ОСОБА_2.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.11.2012 року і до до досягнення нею повноліття.

На виконання вищезазначеного рішення 22.01.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 30.09.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано і після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, від так попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 704,80 гривень судового збору за подачу позову до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК, ст.ст.180-182, 192 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів стягнутих рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 30.09.2013 року щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області, вул.Чапаєва, 46 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.11.2012 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації с.Михайлівка, вул.Шевченка, буд.66, Бершадського району, Вінницької області) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації с.Демівка, вул.Воїнів Інтернаціоналістів, буд.46, Чечельницького району, Вінницької області) на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації с.Михайлівка, вул.Шевченка, буд.66, Бершадського району, Вінницької області) до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відкликати виконавчий лист виданий 22.01.2013 року (справа №202/4042/12 на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.12.2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :