г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2017/18
Номер провадження 2-з/213/4/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання - Бабейкіна Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі матеріали справи за заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову, в якій він просив витребувати:

- з Пятої криворізької державної нотаріальної контори належно завірені копії спадкової справи № 48979925, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2009 року;

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про наявність зареєстрованих прав власності на обєкти нерухомого майна за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим 08.08.2006 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 14.11.2009 року, які на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Кімівська)АДРЕСА_1, з наданням належно завірених копій правовстановлюючих документів;

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку про приватизацію та право власності на обєкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 (колишня Кімівська) в місті ОСОБА_5, з наданням належно завірених копій правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 11.07.2018 заява була задоволена, копія ухвали направлена заявнику та його представнику рекомендованою кореспонденцією 12.07.2018, та була вручена представнику заявника особисто під підпис та для передання заявникові 07.08.2018, що підтверджується матеріалами справи.

08 серпня 2018 року копія ухвали була направлена судом до Пятої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та до Комунального підприємства ДОР «Криворізьке БТІ» для виконання в межах компетенції.

28.08.2018 на виконання ухвали від 11.07.2018 до суду надійшли витребувані судом докази.

Водночас, суд враховує, що за приписами ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно з довідкою, наданою канцелярією Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, станом на 20.09.2018 в провадженні суду позовна заява ОСОБА_1 про визнання права на спадкування та права власності на спадкове майно відсутня.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали була отримана представником заявника 07.08.2018, а отже визначений ч.5 ст.116 ЦПК України строк для подання позовної заяви скінчився, у звязку з чим ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів підлягає скасуванню.

Керуючись ч.5 ст.116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.07.2018 у справі №213/2017/ за заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, про забезпечення доказів шляхом витребування із Пятої криворізької державної нотаріальної контори належно завіреної копії спадкової справи № 48979925, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2009 року, та з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівної довідки стосовно власників нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 (колишня Кімівська) в місті ОСОБА_5, та підстав виникнення права власності, скасувати.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику.

Розяснити останнім, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України отримані судом докази у цій справі не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Нестеренко