Справа № 585/2627/18
Номер провадження 2/585/925/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 і просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і по час закінчення ним навчання, але не більше як до двадцяти трьох років. В обґрунтування позову вказано, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 22.08.2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу сина залишився проживати з нею і знаходився на її утриманні. Постановою Роменського міськрайсуду від 22.09.2000 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян до його повноліття. 27 липня 2018 року син досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання припиняється. Син продовжкє навчання за денною формою на ветеринарному відділенні Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету, є студентом 3 курсу. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Син самостійного заробітку не має, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач офіційно не працює, але матеріально забезпечений, так як займається господарською діяльністю за цивільно-правовими договорами. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2018 року становить 1841 грн., а з 1 грудня 2018 року 1921 грн. інші утриманці у відповідача відсутні, він є працездатним, має задовільний стан здоровя, а тому вважає, що аліменти мають стягуватися у розмірі 1200 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів в сумі 1200 грн., що несуттєво перевищує ? частину прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходить з того, що син має бути забезпечений всім необхідним не лише для існування, а й покривати додаткові витрати, повязані з навчанням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задоволити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 27 червня 2000 року народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 22 серпня 2001 року розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 15.12.2007 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Данік.

Відповідно довідки Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету № 463 від 27.04.2018 року ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу ветеринарного відділення Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету Міністерства освіти і науки України за денною формою навчання І рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

З довідки виданої виконкомом Довгополівської сільради №826 від 04.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Склад її сімї : чоловік ОСОБА_6, син ОСОБА_7, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно довідки ДФС України реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 відсутній, так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі, що становить більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі. Крім цього відсутні також і докази на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня 2018 року становить 1841 грн., а з 1 грудня 2018 року 1921 грн. Враховуючи рівний обовязок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 920,50 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення сином навчання - 30.06.2019 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 34, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі девятсот двадцять гривень пятдесят копійок (920,50 грн.), щомісячно, на період навчання у Путивльському коледжі Сумського національного аграрного університету до 30 червня 2019 року, починаючи стягнення з 6 липня 2018 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі сімсот чотири гривні вісімдесят копійок (704,80 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8