пр. № 2/759/6754/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» - Батрина Максима Віталійовича про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» до ОСОБА_3, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Багатоповерховий гараж «Аврора», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Ольга Леонідівна про витребування майна з чужого незаконного володіння про скасування державної реєстрації.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.

Представник позивача в судовому засідання підтримав клопотання.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» - Батрина Максима Віталійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Зубкової Ольги Леонідівни (АДРЕСА_2, т: НОМЕР_1, Е: ІНФОРМАЦІЯ_1:

інформацію (та документальне підтвердження) про те чи на виконання вимог п. 1 ч. 3 ст. 10 Закону № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", п. 12 "Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень", затвердженого постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 нотаріус:

-встановлював відповідність заявлених прав і поданих документів щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - гаражний бокс загальною площею 245 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також чи встановлював нотаріус відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами та їх обтяженнями ?

-використовував під час розгляду заяви та документів, поданих для державної реєстрації прав ОСОБА_3, відомості Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів (Єдиний реєстр документів)?

-перевіряв наявність у Державному реєстрі прав відомостей про зареєстровані речові права на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт нерухомого майна - гаражний бокс загальною площею 245 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1;

-інформацію (та документальне підтвердження) про те чи подавалися для державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на об'єкт нерухомого майна - гаражний бокс загальною площею 245 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта: 000, номер запису про право власності: 23859930) наступні документи: 1) документ про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; 2) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна (або технічний паспорт на окреме індивідуально визначене нерухоме майно); 3) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси; 4) довідка кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі; 5) відомості про реєстраційний номер документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, та завірені відповідним кооперативом копії: 5.1) документа, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси; 5.1) документа, що посвідчує право власності на об'єкт нерухомого майна до його реконструкції.

У обслуговуючого кооперативу «Багатоповерховий гараж «Аврора» (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2-А, , Т: +38 1).

-інформацію про те: чи є ОСОБА_3 є (був) членом обслуговуючого кооперативу «Багатоповерховий гараж «Аврора», та з якої дати, на підставі якого рішення (надати документальне підтвердження)?

-чи приймалися обслуговуючим кооперативом «Багатоповерховий гараж «Аврора» будь - які рішення щодо передачі на користь ОСОБА_3 будь - якого майна, зокрема, об'єкта нерухомого майна загальною площею 245 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надати документальне підтвердження)?

-чи є обслуговуючий кооператив «Багатоповерховий гараж «Аврора» власником чи користувачем нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надати документальне підтвердження)?

-чи належить на будь - якому праві (право власності, користування тощо) обслуговуючому кооперативу «Багатоповерховий гараж «Аврора» земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (надати документальне підтвердження)?

-чи погоджувала Київська міська рада обслуговуючому кооперативу «Багатоповерховий гараж«Аврора» розташування гаражів на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Надати документальне підтвердження (рішення, наказ, розпорядження тощо);

-чи здійснював обслуговуючий кооператив «Багатоповерховий гараж «Аврора» будівництво багатоповерхового гаражу або іншого об'єкту нерухомого майна на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

-витребувати статут обслуговуючого кооперативу «Багатоповерховий гараж «Аврора».

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинськтий районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Журибеда