Справа № 236/1700/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря - Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об`єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради в Донецькій області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в червні 2018 року подано позов до ОСОБА_2 об`єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради в Донецькій області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовує такими обставинами. 04.08.2016 року померла її мати ОСОБА_3, якій належав житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач.

Однак ОСОБА_1 на сьогодні позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно. З метою оформлення спадкових прав позивач у квітні 2018 року зверталася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України ОСОБА_4. Приватний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44, на імя померлої ОСОБА_3. З огляду на це, ОСОБА_1. вважає за необхідне звернутись до суду за захистом своїх майнових прав.

Для участі в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не прибула, будь-яких заяв суду не надала.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі договору та ордеру на надання правової допомоги (а.с. 58), для участі в судовому засіданні не прибула, однак надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов повністю. (а.с. 175)

Відповідача ОСОБА_2 міську раду Донецької області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак представник відповідача для участі в судовому засіданні не прибув, натомість відповідачем надана письмова заява про розгляд справи без участі такого представника, заперечень проти позову відповідачем не висунуто. (а.с. 126,127).

Дослідивши подані позивачем докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-УР № 991735, виданого рай ЗАГС міста ОСОБА_6 09.01.1960 року, батьками позивача є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 138).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-HO №351542, виданого відділом ЗАГС Будьонівського райвиконкому м. Донецька 06.03.1984 року вбачається, що позивач змінила своє дошлюбне прізвище "Постельняк" на "Лагода" (а.с. 139).

Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про смерть серії І-НО № 975178, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 25.05.2017 року, 04.08.2016 року в місті Ясинувата Донецької області померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с. 15), якій належав житловий будинок з господарськими - побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44, що підтверджується складеними на її імя як власника документами. Такими документами є Інвентарна справа з відображенням технічних характеристик будинку та господарських споруд, меж домоволодіння та земельної ділянки, на якій воно розташоване (а.с. 24-28); домова книга, відповідно до якої ОСОБА_3 з 22.04.1994 р. була зареєстрована у вказаному домоволодінні (а.с. 20-24); акт погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами, відповідно до якого ОСОБА_3 на підставі рішення №253 від 28.08.1997 р. виділена в натурі в приватну власність земельна ділянка площею 387 кв.метрів за адресою м. Красний Лиман, вул. Комарова, 44, межі якої погоджені з суміжними землекористувачами (а.с. 73).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно.

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2018 року зверталась до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України ОСОБА_4, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд і житловий будинок з господарськими - побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44. Приватний нотаріус ОСОБА_4 своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя померлої ОСОБА_3 (а. с. 18-19). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачем чи представником позивача в судовому чи адміністративному порядку оскаржена не була.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Ст. 1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 269-270,1219 ЦК України право власності померлої ОСОБА_3 не є таким, що нерозривно пов`язане з її особою, а отже, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, ОСОБА_1 віднесена до числа спадкоємців перщої черги після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя померлої ОСОБА_3О позбавлеа можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже її право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Керуючись ст. 1216, 1217, 1220, 1222,1258,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.2,5,10-13, 81, 258-273,315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об`єднаної територіальної громади, в особі ОСОБА_2 міської ради в Донецькій області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (яка народилась 28.12.1959 року в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 (яка померла 04.08.2016 року в м. Ясинувата Донецької області) на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44 та земельну ділянку площею 387 кв.метрів, розташовану за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Комарова, буд. 44.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 01.10.2018 року.

Суддя -