№ 336/305/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

присяжних: Рябенко Л.І., Рюмшиної Т.В.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він страждає на психічні розлади та знаходиться на обліку в комунальній установі «Обласна психіатрична лікарня», є інвалідом 1 групи, у зв'язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Через стан свого здоров'я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи, викладені в заяві, просили про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із дослідженої судом довідки МСЕК випливає, що ОСОБА_4 є інвалідом першої «А» групи за загальним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 36).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 254 від 31.05.2018 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (тяжка черепно - мозкова травма, 2017) з епісиндромом в анамнезі, про що свідчать дані анамнезу; нормальний розвиток з раннього дитячого віку, навчання в загальноосвітній школі, отримана середньотехнічна освіта, трудова діяльність, перенесена в минулому важка ЧМТ з втратою свідомості та епінападами, з приводу чого лікувався стаціонарно, проводилося оперативне, консервативне, амбулаторне лікування але виникло інтелектуально-мнестичне зниження, взятий на облік психіатром, втратив практичні навички та навички самообслуговування, став соціально дезадаптований, інвалідізований, потребує постійного стороннього догляду. При теперішньому обстеженні, на тлі сомато-неврологічної симптоматики, виявлено: торпідність, докладність мислення, нестійкість уваги, мови, зниження інтелектуально-мнестичних функцій (за шкалою обстеження ММSE - 10 балів), дратівливість, емоційна нестійкість, астенізація, безпорадність, безпомічність, відсутність галюцінаторно-маячних хвилювань і критика до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_4 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (тяжка черепно-мозкова травма, 2017) з епісиндромом в анамнезі. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними

(а.с. 48 -52).

В силу ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю лише за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_4, проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, здійснює догляд за ним шляхом придбання лікарських препаратів, постійно займається його лікуванням, тобто має можливість виконувати обов'язки опікуна. Передбачені законом підстави, які б перешкоджали йому виконувати обов'язки опікуна, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, згідно якому районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, а також перелічені докази, які підтверджують обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 76-81, 255, 258, 263-265, 299, 300, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя В.П. Суркова

Присяжні: Л.І. Рябенко

Т.В. Рюмшина