Справа № 289/1354/18
Номер провадження 2/289/740/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що проживала разом з відповідачем без реєстрації шлюбу, на даний час відповідач не надає ніякої грошової допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що і стало підставою її звернення до суду.

Ухвалою суду від 21.08.2018 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

12.09.2018 від відповідача на електронну адресу суду та 17.09.2018 через канцелярію суду надійшов відзив, копію якого з додатками ОСОБА_4 одночасно направив позивачу (квитанція ПАТ «Укрпошта» від 12.09.2018, а.с.32). ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав, зазначивши, що ніде не працює та не має доходу, крім того, проживає з хворою мамою, яка потребує стороннього догляду, та за якою відповідач здійснює постійний догляд. Відповідач зазначив, що не ухиляється від обов'язку утримувати дитину та по мірі можливості надсилає кошти на утримання дитини на рахунок позивача. На даний час ОСОБА_1 втратила картку, на яку ОСОБА_2 перераховував кошти, та позивач відмовляється повідомляти новий номер рахунку (а.с.33-34).

Позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 12.10.2015 серії І-ТП № 244494 (а.с.6).

Відповідно до Довідки про склад сім'ї від 13.06.2018 № 412, виданої Городоцькою селищною радою Радомишльського району Житомирської області, до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно виписки по картці/рахунку ОСОБА_2 від 20.09.2018 підтверджується перерахування відповідачем на рахунок позивача коштів (а.с.24). Однак, суд звертає свою увагу, що вказаний документ не містить призначення вищевказаних платежів.

Відповідач народився 03.04.1985 у с. Любашівка Одеської області, у Свідоцтві про народження від 19.04.1985 серії IV-ЖД № 258688 його батьками вказані: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 (а.с.38).

06.09.2018 депутатом Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_7 було складено акт про обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 проживає по вул. Михайлівська (колишня Островського), 50 в смт. Любашівка Любашівського району Одеської області. Зі слів ОСОБА_2 останній ніде тимчасово не працює, здійснює догляд за хворою матір'ю, яка тривалий час хворіє (про що свідчить виписка із медичної картки № 1014) та потребує сторонньої допомоги (а.с.36,39-40).

З Довідки № 2568, виданої 11.09.2018 виконавчим комітетом Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом із батьком та матір?ю за адресою: вул. Михайлівська, 50, смт. Любашівка, Любашівський р-н, Одеська обл. (а.с.37).

Оцінюючи подані відповідачем докази, суд приходить до висновку, що позиція відповідача про те, що він ніде не працює та здійснює догляд за хворою матір'ю, не може свідчити про неспроможність сплачувати аліменти, оскільки небажання відповідача працювати не можна ставити на противагу його обов'язку сплачувати аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст. 182 СК України регламентовано, що суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.198, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.07.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи викладене, суд, при вирішенні позовних вимог по суті і визначенні розміру аліментів, з врахуванням вищенаведених обставин, враховуючи стан здоров'я дитини, її вік, здатність батька до праці, відсутність даних про наявність у нього інших дійсних аліментних зобов'язань, з урахуванням матеріального стану обох батьків, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн., оскільки саме такий розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного обов'язку батьків утримувати дитину зможе забезпечити належні умови утримання та проживання дитини та не буде порушувати права відповідача.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них; а також положення ст. 185 СК України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 06.07.2018.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-83, 141, 259, 264-265, 430 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 -182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 12265, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КК № 778030, виданий 20.12.2001 Любашівським РВ УМВС України в Одеській області) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду - 06.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)