Справа № 644/ 2471 /18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 14695,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» і ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу за № 43928а7хм від 14.02.2017 року, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб, а саме: автомобіль «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1.

25.06.2017 року о 17-30 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ «СК «АХА Страхування» автомобіль «MERCEDES-BENZ».

Згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2017 року, особою винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до настання ДТП є водій ОСОБА_1.

Відповідно до рахунку фактури № 57 від 06.07.2017 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становить 14695,68 грн.

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2217626 від 13.07.2017 року та умов Договору страхування № 43928а7хм від 14.02.2017 року, розмір страхового відшкодування склав 14695,68 грн.

Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ «СК «АХА Страхування» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви страхувальника про настання страхового випадку від 25.06.2017 року, страхового акту № АХА2217626 від 13.07.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 351 837 від 14.07.2017 року.

Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ «СК «АХА Страхування» виникло право вимоги до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 14695,68 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався.

Представник позивача в своїй заяві просить справу слухати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» і ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу за № 43928а7хм від 14.02.2017 року, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб, а саме: автомобіль «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1.

25.06.2017 року о 17-30 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю застрахованого автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований в ПрАТ «СК «АХА Страхування» автомобіль «MERCEDES-BENZ».

Дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Зазначені обставини встановлені постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2017 року, якою відповідача визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, обов'язкова для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань , чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до рахунку фактури № 57 від 06.07.2017 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля становить 14695,68 грн.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2217626 від 13.07.2017 року та умов Договору страхування № 43928а7хм від 14.02.2017 року, розмір страхового відшкодування склав 14695,68 грн.

Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ «СК «АХА Страхування» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви страхувальника про настання страхового випадку від 25.06.2017 року, страхового акту № АХА2217626 від 13.07.2017 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 351 837 від 14.07.2017 року.

На підставі статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ «СК «АХА Страхування» виникло право вимоги до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 14695,68 грн.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод в розмірі 14695 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повне судове рішення складено 01.10.2018 року.

Суддя: А. К. Сітало