Справа №: 671/770/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Ковбасюк Т.П.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

В травні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 44 по вул. Фридріхівська, 5 в м. Волочиську Хмельницької області. На обгрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що відповідачка, яка вселилася в квартиру як член сім'ї власника, не проживає в даному будинку без поважних на те причин з 2016 року, тобто з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, у зв'язку з чим вони, позивачі, будучи власниками квартири, сплачують комунальні послуги в більшому розмірі та не можуть оформити субсидії. В підтвердження своїх вимог посилаються на показання свідків та акт обстеження житлових умов.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримують, просять провести заочний розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки.

Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з'явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В силу положень ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст. 64, 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, якими є дружина наймача, їх діти і батьки. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 12 квітня 1985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо), суд може продовжити пропущений строк.

Судом об'єктивно встановлено, що позивачам на праві спільної часткової власності, кожному по ? частині, належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.02.2008 року.

В зазначеній квартирі з 19 лютого 2008 року зареєстрована відповідачка, яка на час реєстрації мала прізвище Криштофор, а 19.02.2017 року у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище Криштофор на Шумка, про що свідчить довідка ДМС управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 21.05.2018 року, довідка від 10.08.2018 року, видана Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, довідка від 09.01.20108 року, видана Волочиським КП ЖЕК про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку.

Встановлено, що відповідачка вселилася в квартиру АДРЕСА_1 як член сім'ї власника - дружина позивача ОСОБА_2, однак після розірвання їхнього шлюбу не проживає в квартирі та не користується нею без поважних причин понад один рік.

Ці обставини підтверджуються: рішенням Волочиського районного суду від 31.03.2016 року у справі № 671/105/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким встановлені обставини про те, що подружжя Криштофор припинили шлюбні відносини та проживають окремо; даними акту обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян за адресою: АДРЕСА_2, від 04 травня 2017 року, складеним комісією в складі депутата Волочиської міської ОТГ ОСОБА_5 в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з якого вбачається, що в житловому будинку зареєстровані троє осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фактично проживають лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідачка ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає з березня 2016 року, оскільки вибула в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області. ; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 13.02.2018 року у виконавчому провадженні № 47809321; показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що відповідачка більше одного року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 (до зміни прізвища - Криштофор) Л.Л. відсутня в квартирі АДРЕСА_1 понад один рік без поважних причин, а тому втратила право користування цим житлом.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ЦПК України та підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачів у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 76, 80, 81, 141, 200, 247, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 383, 386, 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 (до зміни прізвища - Криштофор) ОСОБА_10, що втратила право користування квартирою № 44 по вул. Фридріхівська, 5 в м. Волочиську Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у сумі по 352 грн. 40 коп. кожному.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи: позивачіЄгорова С.П., паспорт серія НВ № 641589, ОСОБА_2, паспорт серія НВ № 006329, адреса: АДРЕСА_3; відповідач: ОСОБА_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_3; адреса проживаня: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення складено 21.09.2018 року.

Суддя: