РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

встановив:

У вересні місяці 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась із заявою в суд, в якій вказала, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 26 серпня 2017 року.

Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та утримується нею. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 11946. Вона не працює, оскільки зайнята доглядом за дитиною, відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому просить аліменти в розмірі одну четвертої частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак вона за законом має право і на її утримання, тому просить стягувати аліменти у зв'язку із доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку у розмірі однієї шостої частини заробітку відповідача. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати такий розмір аліментів, позаяк має достатній дохід. Просить задоволити позов.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав. Суду пояснив, що має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі однієї четвертої частини його доходу та на утримання дружини в розмірі однієї шостої частини його заробітку. Інших утриманців не має.

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 серпня 2017 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач.

Дитина проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім»ї за № 11946, виданої відділом реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Цих обставин відповідач не заперечує.

Відповідач не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Інших утриманців, крім неповнолітньої дитини не має. Ці обставини визнаються сторонами.

Відповідно до частини 2 статі 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів на одну дитину визначений законом, який становить одну четверту частину заробітку, і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів.

Тому виходячи з наведеного суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має становити одну четверту частину заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом та не заперечується відповідачем, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до виповнення трирічного віку дитини.

Відповідач не заперечує, що позивач має право на утримання дружини, оскільки вона не працює та доглядає дитину, та не заперечує про те, що розмір такого утримання має становити одну шосту від його заробітку.

Вказані обставини підтверджуються наказом № 73-в від 19.09.2018 року приватного підприємства «Гранд імпорт» про надання ОСОБА_3 відпустки по догляду за дитиною з 25.09.2018 року по 09 липня 2021 року.

Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати.

Суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи із досліджених та доведених судом доказів позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідач хоча й працює, але є працездатним, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, інших утриманців не має. Проти задоволення позову не заперечує.

Тому, суд виходить з засад розумності та справедливості та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) до виповнення дитиною трирічного віку та вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у визначеному розмірі.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.60,212,215,367 ЦПК України, ст.ст.84,180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї четвертої частини із заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі однієї шостої частини із заробітку (доходу) з відповідача щомісяця, починаючи з 04 вересня 2018 року по 09 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.10.2018 року.

Позивач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, 22.10.1996р.н., РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: