Справа № 464/4001/18
пр.№ 2-о/464/68/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

за участю:представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна недієздатній особі,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся в суд із поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мотивує подання тим, що до Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 25.06.2018 звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над батьком, який страждає психічним захворюванням і рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.04.2018 визнаний недієздатним. Оскільки за станом свого здоров'я ОСОБА_3 не може себе обслуговувати, тому орган опіки та піклування просить призначити опікуном над недієздатним його дочку, яка буде опікуватись і створить всі необхідні умови для повноцінного існування батька.

Ухвалою суду від 19.07.2018 подання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, діючи згідно довіреності, в судовому засіданні подання підтримала, вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримала, просить задовольнити та призначити її опікуном.

Заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне-Миньо) являється дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ №366970, виданого 16.11.1983.

З рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17.04.2018 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Рішення вступило в законну силу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштована і за станом здоров'я може виконувати обовязки опікуна. Обставин, які б перешкоджали бути опікуном недієздатного судом не встановлено.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що подання слід задовольнити та призначити ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265,273, 293, 300, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.08.2018.

Суддя О.Ю.Горбань