справа № 691/451/18
провадження № 2/691/310/18
УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання позову, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно..

Під час проведення підготовчого судового засідання, відповідач ОСОБА_2, шляхом подання відзиву на позовну заяву, та в судовому засіданні, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник залученої судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечувала проти задоволення позову. При цьому, зазначила, що окремого рішення сільської ради чи іншого органу влади, про надання померлій у користування спірної земельної ділянки, немає.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вище зазначене, вислухавши учасників процесу, вивчивши зміст позовної заяви та наявні додатки до неї, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону, а тому для вирішення усіх питань, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, необхідно продовжити розгляд справи.

Справа підготовлена для судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) зясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

4) зясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

5) вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання;

6) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

відмовити у прийнятті визнання позову у підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2.

Судовий розгляд продовжити.

Підготовче судове засідання закрити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, призначити до судового розгляду по суті на 16 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3