БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/913/18
Провадження № 2/497/514/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_3, що померла 10.10.2010 року, - право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 1,2308 гектари з кадастровим номером :01:005:0995, та на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 1,0699 гектари, кадастровий номер :01:003:0896, - що розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна своєї матері за законом, прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно, що мати одержала у спадщину після смерті свого чоловіка, - через відсутність реєстрації права власності за померлою ОСОБА_3 на 1 / 2 частину кожної з цих двох земельних ділянок.

Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачі - голова Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_2 надіслали суду заяви, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їхньої участі.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 10.10.2010 року померла ОСОБА_3 у віці 72 років (свідоцтво про її смерть І-ЖД №513500, видане 21.11.2017р. ВК Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №52 ( а.с.9);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_3 належали на момент її смерті 1 / 2 частина земельної ділянки загальної площею 2,3га (земельна ділянка площею 1,2308гектари) за кадастровим номером :01:005:0995, та земельна ділянка площею 1,0699 гектари, за кадастровим номером :01:003:0896), що розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (свідоцтво від 11.12.2009 року, зареєстроване у реєстрі за №4802, а.с.15);

- відповідно до довідки Кричничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 16.03.2018 року за №457, - спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - сама, з нею на момент її смерті ніхто зареєстрований не був (а.с.24);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 за №180/02.31 від 12.02.2018р., позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну 1 / 2 частину земельної ділянки з-за відсутності реєстрації права власності за померлою ОСОБА_3 ( а.с.22);

- з відповіді завідувача Одеського державного нотаріального архіву на запит суду №1156/01-20 від 02.07.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, яка померла 10.10.2010 р., заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, який вже прийняв частину спадщини, спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;

- з витягу відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка 1га земельної ділянки складає 31167,66 грн.;

- відповідно до заяви відповідачів - голови Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області та ОСОБА_2П - відповідачі вимоги позивача визнають повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача ОСОБА_1 на вищевказані по 1/2 частки земельних ділянок - як за спадкоємцем за законом підтверджується вищезазначеними доказами, а також іншими матеріалами справи, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи, - які ніким не спростовані та не оспорюються.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідачі позов визнали, тому обставини, визнані ними, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказані 1/2 частки земельних ділянок підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду ніким не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1268,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2, 258-259, 263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0995, площею 1,2308 гектари, та на 1 / 2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0896, площею 1,0699 гектари, що розташовані на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які належали його матері - спадкодавцю ОСОБА_3, що померла 10.10.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 13.09.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова