Справа № 347/1229/18
Провадження № 2/347/656/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третя особа: орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про скасування усиновлення, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 листопада 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 Після укладення шлюбу вони стали проживати разом із сином дружини від першого шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2016 року ним було усиновлено неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після усиновлення усиновленому змінено прізвище та по батькові і його змінені дані - ІНФОРМАЦІЯ_5. Після усиновлення відносини між ним та усиновленим були добрими, виховував його як рідну дитину, забезпечував його гідний рівень життя. Однак сімейні стосунки із дружиною не склались і рішенням Косівського районного суду від 05.12.2017 року, їхній шлюб було розірвано. З часу розірвання шлюбу з ОСОБА_2 сімейні відносини з усиновленою дитиною не склались, вони не спілкуються, проживають у різних сім'ях, не цікавиться проблемами і життям один одного, втратилось почуття поваги, сім'ї, вони фактично стали сторонніми людьми.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Косівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

При викладених обставинах, суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.281 ЦПК України, Косівським районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 01.10.2018 року про заочний розгляд справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.240 СК України, право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 30.11.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом № 131, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Відповідно до рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2016 року по цивільній справі № 347/81/16 (а.с.8-9), ОСОБА_1 визнано усиновлювачем дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесено зміни до актового запису за № 311 в Книгу реєстрації народжень від 14.12.2007 року.

Однак, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 року по цивільній справі № 347/2173/17 (а.с.10), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

У відповідності з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків. Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття, крім випадків, передбачених ч. 2, 3 ст. 238 СК України.

Вказаною постановою також визначено, що основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються усі аспекти правовідношення із усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача. До таких обставин, зокрема, слід віднести відсутність взаємної злагоди в силу особистих якостей усиновлювача та (або) усиновленого, в результаті чого усиновлювач не користується авторитетом у дитини або дитина не відчуває себе членом сім'ї усиновлювача; виявлення після усиновлення розумової неповноцінності або спадкових відхилень у стані здоров'я дитини, які істотно утруднюють або унеможливлюють процес виховання, про наявність якого усиновлювач не був попереджений при усиновленні; поновлення у дієздатності батьків дитини, до яких він був дуже прив'язаний і не може забути про них після усиновлення, що негативно впливає на його емоційний стан, і т. п.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, яка ратифікована Законом № 3017-VI від 15.02.2011 р. із застереженням та заявою, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на час усиновлення дитини, позивач та мати дитини проживали однією сім'єю, мали почуття любові і поваги один до одного, користувалися правами і виконували взаємні обов'язки, зумовлені спільним проживанням однією сім'єю.

Між тим на час вирішення спору суд констатує суттєве погіршення стосунків позивача та малолітньої дитини, вони зовсім не спілкуються та проживають окремо, що об'єктивно ускладнює можливість забезпечення умов для виховання та розвитку позивачем усиновленого в умовах сім'ї.

Позивач вказав, що між ним та дитиною склалися такі відносини, які унеможливлюють подальше виховання ним останнього та їх спільне проживання, та суперечать інтересам усиновленого сина - ОСОБА_3.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована постановою ВРУ від 27.02.1991 р., визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За таких обставин, враховуючи бажання позивача про скасування усиновлення, неявку відповідача по справі, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

А відтак, суд прийшов до висновку про необхідність внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_3 (після усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_5) № 308 від 13.12.2007 року, зроблений відділом РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, шляхом внесення відповідних змін, змінивши по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ОСОБА_3».

Статтею 241 СК України визначено, що після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі наведеного, ст.ст. 238 - 241 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_3, (після усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_5) ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2016 року.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, (після усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_5) № 308 від 13.12.2007 року, зроблений відділом РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, шляхом внесення відповідних змін, змінивши по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк