Справа № 654/1003/18
Провадження №6/654/131/2018
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 56815072 щодо примусового виконання виконавчого листа Голопристанського районного суду Херсонської області №654/1003/18, виданого 21.06.2018, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2018 і до повноліття. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, а тому, з метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 до відділу виконавчої служби.

Державний виконавець Лінник А.О. подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 56815072 щодо примусового виконання виконавчого листа Голопристанського районного суду Херсонської області №654/1003/18, виданого 21.06.2018, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2018 і до повноліття.

З матеріалів подання встановлено, що на виклики державного виконавця боржник ОСОБА_2 не зявляється. Станом на 30.09.2018 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 9731,58 грн., жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_2, 11.09.1971р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (Хероснська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 20).

Виконання ухвали покласти на Голопристанське відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП України у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_5