КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6097/18
УХВАЛА

01.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 2, буд. 2а, ряд 7) до ОСОБА_3 (адреса: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 2, буд. 2а, ряд 7), ОСОБА_4 (адреса: 65122, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса: 65049, м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, буд. 3, приміщення 501), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_6 (адреса: 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 20), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7 Сергіївни (адреса: 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 20), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 (адреса: 65026, АДРЕСА_2), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 57) про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання недійсними договорів та рішень, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_6, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9, в якій просить суд

визнати майно - нежитлове приміщення 501 в м. Одесі, по вул. Героїв Прикордонників, буд 3, зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_10, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 17.10.2012 року за реєстровим № 1138, - спільною власністю подружжя, набутого у шлюбі з ОСОБА_11, укладеним 23 січня 1988 року відділом ЗАГС виконкому Київської районної ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 104, та визнати частки ОСОБА_3 і ОСОБА_11 рівними, тобто по ?;

визнати недійсними договор про задоволення вимог № 1696 від 28.07.2016 року, та іпотечний договор № 1693 від 28.07.2016 року, та іпотечний договір №1693 від 28.07.2016року, які укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9., застосувавши до нього правові наслідки недійсності правочину;

визнати недісними - рішення № 34180250 від 07.03.2017р., винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» - ОСОБА_6 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Космонавтів, буд. 13, яке в цілому складається з нежитлового приміщення, загальною площею 97,1 кв.м, на підставі договору про задоволення вимог № 1696 від 28.07. 2016 року, та іпотечного договору № 1693 від 28.07.2016 р посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9; рішення № 34180251 від 07.03.2017р., винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на нежилі приміщення першого поверху, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, б. 3, приміщення № 501, які в цілому складаються з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 88,9 кв.м, на підставі договору про задоволення вимог № 1696 від 28.07. 2016 року, та іпотечного договору № 1693 від 28.07.2016 р посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9;

визнати недійсними - договір купівлі-продажу від 07.04.2017 р. на ? частину нежитлових приміщень № 501 по вул. Героїв прикордонників, б. 3, у м. Одесі, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, серія та номер 325, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, застосувавши до нього правові наслідки недійсності правочину; рішення про державну реєстрацію прав та обовязків № 34704686 від 10.04.2017, винесеного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8;

визнати недійсними - договір купівлі-продажу від 07.04.2017р. на 1/2 нежитлових приміщень обєкту житлової нерухомості у будинку 13 по вул. Космонавтів у м. Одесі, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, серія та номер 334, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, застосувавши до нього правові наслідки недійсності правочину; рішення про державну реєстрацію прав та обовязків № 34704685 від 10.04.2017року, винесеного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8;

визнати за нею - ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування після батька ОСОБА_11 померлого 02 грудня 2013 року на ? частину нежитлових приміщень № 501 в м. Одесі, по вул. Героїв Прикордонників, буд.3.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

25.09.2018року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_6, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання недійсними договорів та рішень, визнання права власності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про повернення позовної заяви розцінюється судом як заява про відкликання позовної заяви, якаскладена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, що підтверджується копією довіреності представника від 25.04.2017року, яка наявна у матеріалах справи, та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення позовної заяви, та повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_6, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання недійсними договорів та рішень, визнання права власності, зі всіма доданими до неї документами.

У звязку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відрядженні, ухвалу складено та підписано 01.10.2018року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 2, буд. 2а, ряд 7) до ОСОБА_3 (адреса: Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога, 2, буд. 2а, ряд 7), ОСОБА_4 (адреса: 65122, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса: 65049, м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, буд. 3, приміщення 501), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_6 (адреса: 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 20), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7 (адреса: 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, буд. 20), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 (адреса: 65026, АДРЕСА_2), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 57) про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання недійсними договорів та рішень, визнання права власності повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 01.10.2018року.

Суддя Петренко В. С.