Справа № 203/3204/17
Провадження № 2/0203/186/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Єдаменко С.В

при секретарі Пилипенко А.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на ? земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на ? земельної ділянки.

Ухвалою від 31 серпня 2018 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Від судового експерта Науково-дослідницького інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи. 19 жовтня 2018 року судовим експертом було повернуто цивільну справу № 203/3204/17.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотань судового експерта, вказували, що нададуть всі необхідні документи. Також, сторони не заперечували проти проведення експертизи в строк, що може перевищувати 90 календарних днів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне погодити, що строк виконання експертизи може перевищувати 90 календарних днів, також суд вважає за необхідне зобовязати сторін надати судовому експерту всі необхідні документи для проведення експертизи, зобовязати позивача виготовити кадастровий план земельної ділянки та попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки матеріали даної цивільної справи направляються до експертної установи для продовження проведення експертизи, вбачаються підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103 - 107, 109, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернути судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17) матеріали цивільної справи № 203/3204/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на ? земельної ділянки для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2018 року по вказаній справі.

Зобовязати ОСОБА_4 надати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17) документацію із землеустрою, на земельну ділянку за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 91 в м. Дніпрі.

Зобовязати ОСОБА_4 замовити виготовлення кадастрового плану земельної ділянки (збірний кадастровий план), що розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 91 в м. Дніпрі за результатами виконання топографо-геодезичних робіт, в тому числі із зазначенням каталогів координат земельних ділянок, в масштабі /1:200/ виконаний особами передбаченими відповідно до Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність». На вказаному кадастровому плані вказати площі, розміри та межі земельної ділянки за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 91 в м. Дніпрі відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою, що стала підставою для їх видачі та вказати фактичну площу, розміри та межі земельної ділянки, якими користуються особи (сторони по справі) на час проведення топографо-геодезичних робіт. При цьому на кадастровому плані необхідно відобразити контури будівель та споруд, розташованих на земельних ділянках, межі частин земельних ділянок на які поширюється дія обмежень у використанні земельних ділянок, права суборенди, сервітуту у відповідності до статті 34 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Виготовлений кадастровий план надати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17).

Зобовязати ОСОБА_4 надати судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17) електронну версію виготовленого кадастрового плану в форматі *.dxf та *.dwg.

Зобовязати сторони по справі сприяти виконавцю у виготовленні кадастрового плану земельної ділянки (збірний кадастровий план), що розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 91 в м. Дніпрі, шляхом надання доступу, а також необхідних відомостей та документів.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) матеріали технічної інвентаризації на домоволодіння № 91 по вул. Надії Алексєєнко в м. Дніпрі наявні на теперішній час із зазначенням вартості усіх будівель та споруд, уповноваживши ОСОБА_4 чи його представника на їх одержання для надання судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17) для проведення експертизи.

Витребувати від Дніпровської міської ради (адреса: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) належним чином засвідчену копію рішення Дніпропетровської міської ради від 26 березня 2008 року № 105/30 про затвердження документації із землеустрою, що стала підставою для видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 91 (вул. Чичеріна) в м. Дніпрі (м. Дніпропет-ровську), уповноваживши ОСОБА_4 чи його представника на одержання документів для надання судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17) для проведення експертизи.

Погодити, що строк виконання експертизи може перевищувати 90 (девяносто) календарних днів.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко