пр № 2-р/464/12/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі №464/11193/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення по справі №464/11193/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн.

В порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин вважаю, що заяву старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі №464/11193/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним вказаної ухвали, шляхом сплати судового збору у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», з подальшим долученням оригіналу платіжного документа до матеріалів заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261, 271 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

заяву старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі №464/11193/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати державному виконавцю Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів строк десять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині такої.

Розяснити державному виконавцю Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про роз'яснення судового рішення вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.Р. Мичка