Справа № 188/938/18
Провадження № 2/188/490/2018
03 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, борг зі сплати аліментів на утримання їхньої спільної доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, загалом в розмірі 38 813,75 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять грн.. 75 коп.) гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що під час спільного, належним чином зареєстрованого, шлюбу між ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2, у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за номером 22, видано свідоцтво про народження (копія додається).
В 2012 році відносини між сторонами було припинено після чого вони стали проживати окремо один від одного та шлюб між ними було розірвано, дитина залишилась проживати разом з позивачем.
Так як відповідач не бажав добровільно приймати участі в утриманні спільної неповнолітньої доньки, позивач була змушена звернутись до суду. 14.07.2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було розглянуто справу та винесено на користь позивача рішення за позовом про стягнення аліментів та за таким рішенням в послідуючому було видано виконавчий лист. Згідно виконавчого листа з відповідача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. 13.11.2014 року державним виконавцем Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа.
Відповідач від сплати аліментів ухилявся результатом чого стало виникнення заборгованості у розмірі 29 939,17 гривень станом на 21.12.2015 року, що підтверджується довідкою Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби, та 21.12.2015 року державним виконавцем такої служби було прийнято рішення про повернення виконавчого листа до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, в звязку з досягненням донькою повноліття. До цього часу борг по сплаті аліментів позивачем не виплачено, добровільно виконувати свої зобовязання відповідач не бажає, тому позивач змушена звернутись із цим позовом о суду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої просить суд про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що наявність заборгованості зі сплати аліментів є неналежним виконання ним аліментних зобов'язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Відповідно до довідки розрахунку пені в звязку із простроченням по сплаті аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та пені по аліментам, яку надала позивач до суду, пеня по простроченні аліментів становить 8874,58 гривень. (а.с.9).
Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання доньки.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними.
З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.
З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для суду при розгляді по цій категорії справ.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 263 ЦПК України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77,81, 141 ЦПК України, ст. 180,196 СК України, ст. 549 ЦК України, , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені по аліментам - задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4