Провадження №2/748/1128/18
Єдиний унікальний №748/2656/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Територіальної громади с. Завод Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул. Троїцька, буд.40 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, діючи на підставі договору про надання правової допомоги та в інтересах позивачів, 02.10.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.120, 123 ЦК УРСР, ст.ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вулиці Попудренка,18 у с. Завод Чернігівського району Чернігівської області, зокрема: за ОСОБА_1 на 1/3 частину вказаного домоволодіння, як за колишнім членом колгоспного двору; за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині даного домоволодіння, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер 25.10.2004 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що вступив в законну силу 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З огляду на викладене, з урахуванням ціни позову та пропорційно долі поданих кожним з позивачів вимог, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 мали сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, по 704,80 грн кожний за вимогу майнового характеру, однак до позовної заяви додано квитанцію лише ОСОБА_1 на суму 1081,53 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, необхідно сплатити по 704,80 грн судового збору на розрахунковий рахунок 5522, одержувач: УК у Чернігівському районі (Чернігівський район) 22030101, , банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернігівський районний суд Чернігівської області».

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади с. Завод Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора- залишити без руху.

Повідомити представника позивачів про необхідність виправити зазначений недолік в 10-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Криворученко Д.П.