УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом первісний та зустрічний позов задоволено повністю тв. визнано за ОСОБА_3 та за ОСОБА_2 право власності за кожною на одну другу частину земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої по вулиці Радзієвського, 8 у м. Хмельницькому призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 червня 2014 року.

21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою в якій просить виправити описку в рішенні суду від 07.05.2018 року в якому помилково вказано її по- батькові в вступній,мотивувальній та резолютивній частинах рішення «Радіславівна», в резолютивній частині в абзаці другому «Броніславівна» - замість вірного «Радиславівна».

Згідно паспорта громадянина України № 000881233 ОСОБА_1 по- батькові значиться Радиславівна.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 07 травня 2015 року .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

До суду поданий позов представником позивача ОСОБА_1 та у ньому зазначено по-батькові заявника ОСОБА_1, безпосередньо позивач у розгляді справи не брала,оскільки перебувала за межами України. Довіреність посвідчена приватний нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1.

Тому з цих підстав суд у своєму рішенні від 07.05.2015 року зазначив по-батькові позивача «Радіславівна».

Окрім того, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допустив описку у по-батькові ОСОБА_1 та неправильно зазначив її по-батькові «Броніславівна»

Суд вважає, що допущену в рішенні суду від 07.05.2015 року описку слід виправити, та вважати правильним у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 07.05.2015 року по-батькові позивача «Радиславівна».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 07 травня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом у вступній, мотивувальній та резолютивній його частинах вважати правильним по батькові позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: