Справа № 185/890/18
Провадження № 2-о/185/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Таран Н.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить визнати свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном, мотивуючи тим, що останній має стійке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у звязку з цим, є інвалідом ІІ групи з дитинства. Він не може сам себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій. Для захисту його прав необхідно визнання недієздатним .

По справі було заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, яку було проведено 22.05.2018 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, покладаючись на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заявник є донькою ОСОБА_4, вказане підтверджено копією свідоцтва про народження ./а.с.4/

ОСОБА_4, страждає хронічним психічним захворюванням. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1980 року. Є інвалідом другої групи с дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №65 від 22.05.2018 року, проведеної у відношенні ОСОБА_4, останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Викладене приводить суд до висновку, що ОСОБА_4, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ставить питання про встановлення над ОСОБА_4 опіки, так як необхідно захищати права останнього. Вважає , що опікуном має бути вона як донька , яка має всі умови для виконання обовязків опікуна.

Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у якості опікуна запропонована ОСОБА_3 , яка на думку органу опіки піклування є такою, що може виконувати обовязки опікуна.

У відповідності до вимог ст.ст.41, 60 ЦК України над недієздатною особою суд встановлює опіку та призначає опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Викладене приводить суд до висновку про те, що над ОСОБА_4, необхідно встановити опіку та призначити у якості опікуна заявника.

На підставі ст.ст.39,41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_3.

Установити опіку над ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду до 04 жовтня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває сили після збігу вказаних строків.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області , м. Павлоград ,вул. Соборна, 42-а, .

Суддя: ОСОБА_6

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2