Справа № 600/37/17
Справа № 2/600/57/2018
УХВАЛА

24 вересня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Карнас М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I та II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, -

в с т а н о в и в :

позивач 23.01.2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання 24.09.2018 року учасники процесу не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, а відтак, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час розгляду справи, повідомлення про виклик до суду відповідача на 15.00 год. 13.08.2018 року та відповідне поштове відправлення повернулись до суду із відміткою «адресат помер».

З метою перевірки вказаної інформації судом надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, у відповідь на який отримано інформацію про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації у звязку із смертю 20.03.2018 року (а.с.37).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України закріплено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, визначальним для вирішення необхідності вчинення тієї чи іншої процесуальної дії є зясування того чи спірні правовідносини та норми матеріального права, які їх регламентують, допускають правонаступництво.

Нормами ст.1219 ЦК України встановлено перелік прав та обовязків, які не входять до складу спадщини. Відтак правовідносини, які кореспондують таким права та обовязкам, безумовно не допускають правонаступництва.

Згідно з п.4 ч.1ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що так як спір між сторонами виник щодо повернення надміру виплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею; такі правовідносини тісно повязані з особою відповідача ОСОБА_1 і не допускають, згідно п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України, правонаступництва, у звязку із смертю останньої провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про відшкодування зайво нарахованої щомісячної допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I та II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець