Провадження №2/200/4759/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 143/03-8 від 06.08.2008 року у розмірі 505705,72 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 11554,51 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 265 978 грн., суму заборгованості за відсотками 4123,41 дол.США, що у гривневому еквіваленті 94918,38 грн., пені 5227,81 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 120 341,20 грн., пені по відсоткам 1062,93 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 24468,13 грн.

В обґрунтування позову зазначають, що 06 серпня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір №143/03-8, на підставі якого позичальнику на строк до 05.08.2015 року надано кредит в розмірі 15 511 дол.США, зі сплатою 9% річних. Відповідачем зобов'язання з повернення кредиту не виконується, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без її участі, без технічної фіксації, просила позов задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №143/03-8.

Відповідно до пункту 1.1 договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15511 доларів США зі сплатою 9 % річних та з затвердженим порядком погашення суми відповідно п. 1.1.1. договору. 05 серпня 2015 року.

Згідно п. 1.2. кредит надається Позичальнику на придбання транспортного засобу.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість за кредитним договором №143/03-8 від 06.08.2008 року станом на 04.11.2015 року складає 505705,72 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 11 554,51 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 265 978 грн., суму заборгованості за відсотками 4 123,41 дол.США, що у гривневому еквіваленті 94918,38 грн., пені 5227,81 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 120 341,20 грн., пені по відсоткам 1062,93 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 24468,13 грн.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 1055 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Згідно стаття 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від відповідача не надійшло.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 505705,72 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 88, 169,197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ОКПО 00039019) заборгованість за кредитним договором №143/03-8 від 06.08.2008 року станом на 04.11.2015 року в розмірі 505705,72 грн., де сума заборгованості за кредитом у розмірі 11 554,51 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 265 978 грн., суму заборгованості за відсотками 4 123,41 дол.США, що у гривневому еквіваленті 94918,38 грн., пені 5227,81 дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 120 341,20 грн., пені по відсоткам 1062,93 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 24468,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» судовий збір у розмірі 7585,59 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова