Справа № 276/256/18
Провадження по справі №2-о/276/80/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Мельника М.Л.

секретаря: Процюк О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2»євої ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій вказала, що з травня 1988 року вона і ОСОБА_4 проживали разом однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в с. Рижани по вул. Перемоги,16 Хорошівського району Житомирської області . 07 серпня 2012 року ОСОБА_4 помер, після смерті якого залишилося спадкове майно.

Заявник просить суд встановити факт проживання її із ОСОБА_4 , однією сім»єю без реєстрації шлюбу з травня 1988 року до часу його смерті, тобто до 07.08.2012 року ; визнати її спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила що з 1988 року заявник спільно проживала з ОСОБА_4 в с. Рижани по вул. Перемоги,16 Хорошівського району Житомирської області однією сім»єю, вели спільне господарство, однак шлюб не зареєстрували. 07.08.2012 року ОСОБА_4 помер , вона його поховала.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності , заяву визнає.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з заявником, яка біля 25 років проживала з чоловіком ОСОБА_4 однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство , доглядала чоловіка та поховала його.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник більше 20 років проживала з ОСОБА_4 в с. Рижани по вул. Перемоги,16 Хорошівського району Житомирської області , як чоловік та жінка , вели спільне господарство , заявник доглядала за чоловіком та поховала його.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню за слідуючих обставин.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на отримання спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо

-2-

протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що заявник з 1988 року і по день смерті, тобто по 07.08.2012 року проживала з ОСОБА_4 разом однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в с. Рижани по вул. Перемоги,16 Хорошівського району Житомирської області і після смерті останнього 07.08.2012 року вона поховала чоловіка.

Викладені обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України серії ВМ № 185626 від 10.10.1996 року, довідкою Рижанської сільської ради № 2358 від 01.12.2016 року, свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 195407 від 08.08.2012 року, державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 299367 від 15.06.2006 року та серії ЯГ № 299978 від 15.06.2006 року.

У своєму листі приватний нотаріус Хорошівського районного нотаріального округу повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 07.08. 2012 року не заводилась.

Вимога заявника про визнання її спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4 задоволенню не підлягає , так як спадкування за законом здійснюється на підставі глави 86 ЦК України.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2»єва Н.П. з ОСОБА_4, проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1988 року до часу смерті ОСОБА_4, тобто до 07.08.2012 року, що дає підстави суду встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2»євої ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2»єва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала із ОСОБА_4 однією сім»єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з травня 1988 року до дня смерті ОСОБА_7 , тобто до 07.08.2012 року в с. Рижани по вул. Перемоги,16 Хорошівського району Житомирської області .

У задоволенні вимоги про визнання ОСОБА_2»євої ОСОБА_3 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.