Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1863/18
Провадження № 2-о/280/81/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 09.09.2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, 06.11.2018 р. через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області свого представника не направили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили пояснення щодо поданої заяви.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 06 листопада 2018 року до суду не надходило.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже , враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, підлягає до задоволення, а заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук