Справа № 466/6065/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зима І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

30.07.18р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_3 11.12.2012 р. у Шевченківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 558.

Свої вимоги мотивує тим, що спільних дітей від шлюбу немає, протягом останніх років подружнє життя із відповідачем у них не складалось, вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. З 2015 року вони проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_1 позов підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові. Просив такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони з 2015 року проживають окремо, з того часу не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.12.2012 р. у Шевченківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 558..

Прізвище відповідача не змінюється.

Позивач: ОСОБА_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, серія і номер паспорту невідомі.

Відповідач: ОСОБА_3, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, серія і номер паспорту невідомі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_4