Справа № 316/1441/18
Провадження № 2/316/806/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 22.08.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони зявився позивач ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позовну заяву, просив у задоволенні позову відмовити та слухати справу без його участі (а.с.19-21) .

Крім того, представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8П, які зазначені у заяві (а.с.24).

Позивач ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд важає за необхідне клопотання задовольнити.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання за клопотанням представника позивача викликати свідків: ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2; ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 31; ОСОБА_8, Херсонська область, Великолепетиський район, с. Мала Лепетиха, вул. Шкільна б. 10.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба