Справа № 314/1666/18
Провадження № 2-п/314/40/2018
іменем України
"06" листопада 2018 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючої судді Кіяшко В.О.
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2018 року в справі № 314/1666/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
за участю:
заявника (відповідача) ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2,
Стислий виклад позицій сторін.
05.06.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області прийнято заочне рішення по цивільній справі № 314/1666/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що справа розглянута за його відсутності, повістки про виклик до суду він не отримував, в судовому засіданні участі не приймав, у звязку з чим він не мав можливості надати докази зі свого боку.
Заявник (відповідач), представник заявника на заяві наполягали та просили суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, суд вважає можливим розглядати заяву у його відсутності, так як про час та місце слухання заяви він повідомлений належним чином і його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.
Ні яких процесуальних дій у справі не вчинялось.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, суд встановив
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/1666/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 05.06.2018 року по справі прийнято заочне рішення позов задоволено. Відповідач не погодився з рішенням по подав заяву про його скасування перегляд.
Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не (або) повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повістку про виклик до суду не отримував, конверт повернувся до суду з відмітною «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 34), у звязку з чим не був присутній в судовому засіданні, не зміг скористатися своїм правом та надати свої докази, тому суд вважає обґрунтованими посилання відповідача на те, що при ухваленні заочного рішення були враховані лише доводи позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь в змагальному процесі. У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду .
Як вбачається з матеріалів справи заявник не відмовляється від права на змагальний розгляд справи, яке стосується його інтересів, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення права заявнику на справедливий суд, гарантованого ст.6 Конвенції, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 05.06.2018, ухвалене у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.
За правилами спрощеного позовного провадження призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Роз'яснити відповідачу, що у строк до 05.12.2018 він має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

06.11.2018