Провадження №2/592/5243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря Черей С.В.,

розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Сумський район с. Новосуханівка, вул. Уренгойського, 6, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28.02.2018 р. був звільнений з роботи у звязку з невиконанням власником умов колективного договору за п.3 ст.38 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений остаточний розрахунок. Відповідач заборгував заробітну плату у сумі 7645,96 грн. Крім того, з дня звільнення відповідач не сплатив йому заробітну плату, тому повинен виплатити йому середній за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто починаючи з 28.02.2018 р. Просив суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату у сумі 7645,96 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 12.10.2018 р. відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 02.11.2018 року.

В матеріалах справи наявно відповідь від 07.08.2018 р. надана директором ОСОБА_2, відповідно до якої відповідач визнав заборгованість по заробітній платі станом на 07.08.2018 року у розмірі 7645 грн. 96 коп., зазначив розмір середньоденної заробітної плати у розмірі 186 грн. 48 коп.

02.11.2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав.

Дослідивши докази по справі, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «МАШ-СЕРВІС», звільнений з 28.02.2018 р. по переводу до ПАТ «Сумське НВО» за п.3 ст.38 КЗпП України.

Згідно Довідки ТОВ «МАШ-СЕРВІС» № 124 від 07.08.2018 р. середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 186 грн. 48 коп.

Період затримки розрахунку при звільненні позивачу на дату ухвалення даного рішення, тобто з 28.02.2018 року по 02.11.2018 року становить 170 робочих днів, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 31701 грн. 60 коп. (186,48 грн. х 170 = 31701 грн. 60 коп.).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з ТОВ «МАШ-СЕРВІС» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2018 року по 02.11.2018 року включно у сумі 31701 грн. 60 коп.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (Сумський район с. Новосуханівка, вул. Уренгойського, 6, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» (м. Суми вул. Горького, 58, Код ЕДРПОУ 34012218) на користь ОСОБА_1 (Сумський район с. Новосуханівка, вул. Уренгойського, 6, РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2018 року по 02.11.2018 року включно у сумі 31701 (тридцять одна тисяча сімсот одна) грн. 60 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов'язкових платежів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ-СЕРВІС» (м. Суми вул. Горького, 58, Код ЕДРПОУ 34012218) на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко