У Х В А Л А

29.10.2018 Справа №607/21530/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби, державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала до суду позов до відповідачів ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби, державного підприємства «Сетам», у якому просить визнати недійсними електронні торги арештованого майна нежиле приміщення перукарні, загальною площею 29,4 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Дружби, 1, м. Тернопіль, які відбулись 07 серпня 2018 року за лотом №282221, за результатами яких складено протокол №350280 від 07 серпня 2018 року; витребувати нежиле приміщення перукарні, загальною площею 29,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль з чужого незаконного володіння переможця електронних торгів СЕТАМ, що відбулись 07 серпня 2018 року за лотом №282221, за результатами яких складено протокол №350280 від 07 серпня 2018 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаних вимог закону, позивач подав позов лише в одному примірнику, не долучивши документів зазначених в додатках позову, зокрема квитанції про сплату судового збору та копії протоколу і відомостей з офіційного сайту ДП Сетам, що стверджується актом від 22 жовтня 2018 року, складеним секретарем Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також не додавши копій позову з додатками у відповідності до кількості відповідачів.

У відповідності із вимогами ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

Відповідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданому позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема: визнання електронних торгів недійсними; витребування майна з чужого незаконного володіння.

Таким чином, за подання вказаної позовної заяви до суду позивачу слід сплатити суму судового збору у розмірі 1409,60 гривень.

Також, позивачу слід конкретизувати прохальну частину позову.

Крім цього, позивачем не зазначено повного найменування відповідача .

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі 1409,60 гривень сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби, державного підприємства «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_4