Справа №597/752/18
Провадження №2/597/266/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Фаринник Г.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Богданівнипро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с.Касперівці по вул.Надсеретна, 24, Заліщицького району, Тернопільської області, покликаючись на те, що відповідачка будучи дружиною позивача зареєструвалась в належному йому та його матері будинковолодінні, однак шлюб між сторонами розірвано і вже понад 14-ть років відповідачка не проживає за місцем реєстрації. На даний час позивачу не відомо де проживає відповідачка. Вона не цікавиться станом будинку, не бере участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створює йому незручності, порушує права як власників.
У зв'язку з цим, позивач та його представник просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду 23.08.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк без поважних причин не подала, в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так, як проти цього не заперечує представник позивача.
Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_4 є членами колгоспного двору, що в с.Касперівці по вул.Надсеретна, 24, Заліщицького району, Тернопільської області.
Вищевказане стверджується довідкою №671, виданою 02.07.2018 року виконавчим комітетом Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.
Факт реєстрації відповідачки, як члена сім'ї, у належному позивачу та його матері будинковолодінні стверджується довідками №№669, 670 виданими 02.07.2018 року виконавчим комітетом Касперівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області.
Згідно акту обстеження складеного комісією Касперівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області 02.07.2018 року, відповідачка ОСОБА_3 в будинковолодінні, що за адресою с.Касперівці вул.Надсеретна, 24, Заліщицького району, Тернопільської області не проживає з 2000 року.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід'ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому.
Згідно ст.405 ЦК України та ст.156 ЖК УРСР член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
З наданих позивачем та його представником доказів встановлено, що відповідачка дійсно з 2000 року не проживає у будинковолодінні, що за адресою с.Касперівці вул.Надсеретна, 24, Заліщицького району, Тернопільської області, тому даний позов слід задоволити та визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.72, 156 ЖК УРСР, ст.ст.16, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с.Касперівці по вул.Надсеретна, 24, Заліщицького району, Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області, а відповідачкою протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.11.2018 року.

Суддя

ОСОБА_5