Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження

ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про призначення опікуна недієздатній особі

За участю учасників процесу:

Заявника ОСОБА_1, паспорт СВ № 119982 від 23.11.1999

Представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ( на підставі довіреності № 01/01-34/0001 від 02.01.2018 р.), -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Відповідно до довідки № 04-26/7-24757 від 08.11.2017 року про реєстрацію місця проживання особи, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.12.1995 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір*ю ОСОБА_1

Через захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій не може керувати ними і потребує стороннього догляду.

За станом здоров*я недієздатний потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в заяві, просила заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування просив заяву задовольнити з урахуванням подання органу опіки про призначення опікуном ОСОБА_1

Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу,вивчивши усі надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішення набрало сили 23.08.2018 року.

ОСОБА_3 за станом здоров*я потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст.ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 63 ЦК передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір*ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,має можливість за станом здоров*я,матеріальним станом та соціальним положенням виконувати обовязки опікуна, передбачені законом підстави, які б перешкоджали їй виконувати обовязки опікуна, судом не встановлено.

Заявник характеризується позитивно.

Згідно подання органу опіки та піклування, ОСОБА_1 постійно здійснює догляд та займається лікуванням сина ОСОБА_3,вирішує всі побутові питання за нього, може бути призначена його опікуном.

Аналізуючи наведене,суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 141, 264, 265, 299, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко