Справа № 301/2092/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в с.Малий Раковець, Іршавського району , Закарпатської області, і на даний час є неповнолітньою. Вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, спільне бажання одружитися та створити сім'ю, що в повній мірі відповідатиме їх інтересам.

У зв'язку з тим, що вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, змушена звернутися до суду для вирішення питання про надання права на укладення шлюбу.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не заперечують проти укладення шлюбу.

ОСОБА_2 на даний час працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, тому розгляд справи проведено у її відсутності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують, тому розгляд справи проведено у їх відсутності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши обставини, вказані в заяві про надання права на шлюб, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в с.Малий Раковець, Іршавського району , Закарпатської області .На даний час вона є неповнолітньою. Заявниця познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, спільне бажання одружитися та створити сім'ю, що в повній мірі відповідатиме їх інтересам.

У зв'язку з тим, що заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, змушена звернутися до суду для вирішення питання про надання права на укладення шлюбу.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення шлюбу.

ОСОБА_2 на даний час працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально.

Як передбачено п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. З ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно із ч.І ст.16 Загальної декларації прав людини проголошено право чоловіка і жінки, які досягли повноліття, одружуватися і засновувати сім'ю. Відповідно до ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім'ю. Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено також у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує у особи право на шлюб. Однак це право може бути реалізоване лише при волевиявленні двох осіб - жінки та чоловіка. Таким чином, у випадках, встановлених законом, здатність мати окремі сімейні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. З досягненням певного віку, а саме шлюбного віку, закон і пов'язує виникнення у фізичної особи права на шлюб. Право особи на шлюб може виникати на підставі: а) закону; б) рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заявлених вимог, суд доходить висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її правам та законним інтересам.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. 22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович