справа № 631/621/17
провадження № 2-о/631/6/18
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

11 жовтня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

присяжних - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання М`ячіної Ю.В.,

заявника ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, із залученням до розгляду у справі в якості заінтересованої особи: органу опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області, з заявою в якій просить визнати її доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку села Знам`янка Нововодолазького району Харківської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою від 19.09.2018 року вказану справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М., у звязку із закінченням відрядження судді Мащенко С.В., та призначено судове засідання на 11.10.2018 року.

Через канцелярію суду представник заінтересованої особи надав письмове пояснення за вихідним № 14-64/1435 від 09.10.2018 року відповідно до якого вказав, що служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області не може виступати у вищевказаній справі в якості заінтересованої особи, оскільки відповідно до ст. 56 ЦК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні державні адміністрації, виконавчі органи сільских, селищних рад. У зв`язку з цим призначення опікуна недієздатній фізичній особі здійснюють виконавчі органи сільських, селищних рад.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4, з урахуванням наданого письмого пояснення заінтересованої особи, вважала за небхідне замінити заінтересовану особу - з органу опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громади Харківської області.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Зміст цього права полягає в тому, що кожен має право звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Зазначена норма зобовязує суди приймати заяви до розгляду навіть у випадку відсутності в законі спеціального положення про судовий захист (п. 2 рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року по справі № 9-зп).

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, звернення особи до суду є її правом.

Так, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При цьому заінтересованими особами є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їхні права й обовязки.

Таким чином, суд вважає, що слід замінити заінтересовану особу у справі за заявою ОСОБА_4 - з органу опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громадами Харківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 55 Конституції України, ст.ст. 4, 13, 260, 261, 293-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинну заінтересовану особу по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна з органу опіки та піклування Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громади Харківської області.

Судове засідання відкласти на 13 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.М.Трояновська

ОСОБА_6 ОСОБА_3

ОСОБА_2