Справа № 548/1066/18
Провадження №2/548/479/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 12.12.2016 року ОСОБА_4. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку площею 5, 45 гектарів, цільове призначення- для с/г використання, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007. Вказує, що він та відповідач ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5, 45 гектарів, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа ОСОБА_3в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ІV- УР № 2033580 та копією паспорта СВ 810718, виданого Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 21.01.2003 року.

12 грудня 2016 року мати позивача ОСОБА_4 померла в селі Зуївці Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 351591.

Після смерті 12 грудня 2016 року матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 5, 45 гектарів, цільове призначення- для с/г використання, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007.

З довідки виконкому Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області від 29.05.2018 року за № 02-25/327 слідує, що на момент смерті 12.12.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Без зняття з реєстраційного обліку вибула за адресою: вул. Горького, буд. 23 с. Зуївці Миргородського району Полтавської області, де і померла 12 грудня 2016 року. Доглядом за ОСОБА_4 займалася дочка- Пономаренко ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 12 грудня 2016 року матері ОСОБА_4, який прийняв її спадщину згідно заяви про прийняття спадщини, засвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 539 та має право на 1/3 частку її спадкового майна, іншим спадкоємцем 2/3 часток спадкового майна є відповідач ОСОБА_2 - рідна сестра позивача, яка прийняла спадщину померлої 12 грудня 2016 року матері ОСОБА_4 та на користь якої відмовилась від цієї спадщини інша рідна сестра третя особа ОСОБА_3.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 від 22.05.2018 року за Вихідним № 357/02-31 від 22.05.2018 року позивачу ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 5,45 га, що знаходиться на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому він не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку та йому роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою.

Належність вказаного спадкового майна померлій 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 доводиться копією Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 24.05.2018 року за № 575/116-18, згідно якої вартість вказаної земельної ділянки становить 205 121, 04 грн.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_4 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 12 грудня 2016 року матері ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 5, 45 гектарів, цільове призначення- для с/г використання, що розташована на території Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІV-ПЛ № 034007.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 26.09.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна