Справа № 160/278/18 Провадження № 22-ц/802/104/18 Головуючий у 1 інстанції: Корнелюк В.С.
Категорія: 34 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2018 року місто ОСОБА_1

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Холопичівської сільської ради Локачинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - сектор державної реєстрації Локачинської РДА про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року позов задоволено.

Ухвалено визнати недійсним рішення Холопичівської сільської ради Локачинського району від 07.10.1993 року № 14, в частині передачі безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, що розташована у с. Маньків, вул. Механізаторів, Локачинський район, Волинська область.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер: 47672742 видане 16.11.2015р. на земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :03:000:0534, що розташована в с. Маньків, вулиця Механізаторів, Локачинський район, Волинська область, видане державним реєстратором реєстраційної служби Локачинського районного управління юстиції ОСОБА_4.

Скасувати запис про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :03:000:0534, що розташована у с. Маньків, вулиця Механізаторів, Локачинський район, Волинська область.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1057,20 грн., сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29.05.2018 року у відділенні ПАТ КБ "ПриватБанк" на рахунок Локачинського районного суду № 0187, код 37986430, МФО 803014.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 528,60 грн. сплаченого нею судового збору.

Стягнути з Холопичівської сільської ради Волинської області в користь ОСОБА_3 528,60 грн. сплаченого нею судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу на це рішення в якій, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи просить скасувати це рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційним судом і підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн..

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру визнати недійсним рішення сільської ради та свідоцтво про право власності на нерухоме майно(704,80 грн.), скасувати запис про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно(704,80грн.). Відповідачем судове рішення оскаржується повністю.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно квитанції № 20 від 14 вересня 2018 року відповідачем сплачено 1057,20 грн.

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд.

Для підтвердження сплати судового збору відповідачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя