Ухвала

09 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 357/12818/17

провадження № 61-44380ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», треті особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року ТОВ «ФК «Рантьє» звернулося через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня

2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 23 липня

2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

ТОВ «ФК «Рантьє» у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що товариство отримало копію оскаржуваної постанови 13 серпня 2018 року. На підтвердження вказаного надано копію конверта та супровідного листа, направлених апеляційним судом Київської області, з відповідною відміткою про отримання кореспонденції від 13 серпня 2018 року вх. № 1195 та копію сторінки з офіційного сайту «Укрпошта» про рух та вручення поштового відправлення № 5190.

Клопотання ТОВ «ФК «Рантьє» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Рантьє» заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваних судових рішень може значно утруднити подальше виконання виконавчого напису приватного нотаріуса, зокрема шляхом зняття арешту з рахунків та майна позивача і, як наслідок, їх подальше можливе зняття та відчуження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня

2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» строк на касаційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/12818/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», треті особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про зупинення виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження задовольнити.

Зупинити виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило