Справа №: 671/1382/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.02.2009 було задоволено її позов та постановлено стягувати з відповідач аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн щомісячно, починаючи з 21.01.2009 і до досягнення ним повноліття.

На сьогоднішній день їй недостатньо коштів для мінімального забезпечення потреб сімї. У звязку з цим, ОСОБА_1 просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати подання заяви і до його повноліття.

Ухвалою від 07.08.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів фактично не отримав. Поштове відправлення, яке направлялось за його зареєстрованим місцем проживання повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У звязку з цим, 16.08.2018 винесено ухвалу про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, якою перше судове засідання призначено на 24 вересня 2018 року.

24.09.2018 судове засідання було відкладено на 04.10.2018 через неявку сторін.

Позивач в перше судове засідання не зявилась. Подала заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задоволити без її участі.

В перше судове засідання відповідач ОСОБА_2 також не зявився, відзиву до суду не направив. Подав через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи що останні скористалася своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони з 24.11.2007 по 14.02.2013 перебували у шлюбі (а.с. 7-8).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 077994 від 03.09.2008 (а.с. 9).

Син проживає з позивачем, відповідно до довідки Наркевицької селищної ради № 959 від 06.07.2018 (а.с. 13).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.02.2009, яке набрало законної сили 23.02.2009, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 250 грн щомісячно, починаючи з 21.01.2009 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

На підставі вказаного рішення суду позивачу видано виконавчий лист, згідно якого з відповідача стягуються аліменти у вказаному розмірі (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, право обирати: отримувати аліменти у частині від доходу або у твердій грошовій сумі наділена особа, разом з якою проживає дитина.

Суд звертає увагу, що позивач свій позов називає «про зміну розміру аліментів» та у прохальній частині просить «змінити розмір аліментів», однак при цьому, зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем фактично ставиться питання щодо зміни способу стягнення з відповідача аліментів.

В розумінні цивільно-процесуального права підставу позову складають власне не норми матеріального права, які підлягають застосуванню до правовідносин сторін (правова підстава позову), а зазначення фактичних обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто юридичних фактів матеріально-правового характеру, що визначаються нормами матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини (їх виникнення, зміну, припинення), та докази, на підтвердження зазначених позивачем обставин.

Тому, в даному випадку, суд виходить саме із суті фактично встановлених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Судом враховується, що відповідач працює, є військовослужбовцем, його заробітна плата за період з січня 2017 року по березень 2018 року склала 74797 грн. 55 коп. (а.с. 12).

Законами України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності 08.07.2017 та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018, який набрав чинності 28.08.2018 до Сімейного кодексу України внесено зміни, якими встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі не меншому, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 704 гривні 80 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.02.2009, яке набрало законної сили 23.02.2009 (справа № 2-159/09).

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 25 липня 2018 року до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 04.10.2018.

Суддя Павлова А.С.