ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/585/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/153/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчук С.П.,

за участю секретаря

судового засідання - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 10 лютого 2017 року виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 06 жовтня 2008 року, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4, посвідчений секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 180, що підтверджується копіями документів спадкової справи № 34/2018. ОСОБА_4 подав заяву до нотаріуса у якій просив вважати його таким, що спадщину не прийняв та свідоцтво про право на спадщину за заповітом та за законом одержувати не бажає, не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2.

31 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу у Волинській області Голядинець Л.П. щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив йому, що в нотаріальному порядку він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що не був зареєстрований та не проживав разом із спадкодавцем на час її смерті і не подав протягом шести місяців до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що був юридично не обізнаним відповідно до строків прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним і визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Представник Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я ОСОБА_3, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити повністю і рішення про задоволення позову може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук