Справа № 314/3876/18
Провадження № 2/314/1464/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі: Печонкіної В.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,32 гектари, розташовану на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області після смерті батька ОСОБА_2, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 391, виданого Вільнянською районною державної адміністрацією Запорізької області 03 листопада 1999 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3.

21.08.2004 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 серпня 2004 року серії НОМЕР_2, актовий запис про смерть за № 19.

За свого життя ОСОБА_2 мав на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,32 гектари, розташовану на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та посвідчену державним актом серії НОМЕР_1.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, користується земельною ділянкою та сплачує відповідні платежі до органів фіскальної служби. При звернення позивачки до нотаріальної контори про відкриття спадщини, їй було роз»ясного, що строк для прийняття спадщини сплинув, тому їй необхідно звернутися до суду.

Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спірну земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з наведених в позовній заяві підстав. Представник відповідача надав суду заяву, проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, мати позивача.

21.08.2004 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21 серпня 2004 року серії НОМЕР_2, актовий запис про смерть за № 19.

За свого життя ОСОБА_2 мав на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,32 гектари, розташовану на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та посвідчену державним актом серії НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька, фактично прийняла спадщину, відповідач визнав позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,32 гектари, розташовану на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області після смерті батька ОСОБА_2, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 391, виданого Вільнянською районною державної адміністрацією Запорізької області 03 листопада 1999 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 370 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", ст.ст. 4, 19, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,32 гектари, розташовану на території Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області після смерті батька ОСОБА_2, що належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 391, виданого Вільнянською районною державної адміністрацією Запорізької області 03 листопада 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

01.10.2018