Справа № 307/1580/18
Провадження № 2/307/1025/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 листопада 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із скаргою представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та бездіяльність державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, який здійснює виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та бездіяльність державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, який здійснює виконавче провадження.

Вивчивши матеріали скарги, вражаю, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.447,448 ЦПК України, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом з цим, представник стягувача адвокат ОСОБА_2 заявив письмове клопотання, в якому просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду в Шевченківському районному суді міста Києва, що розташований за адресою: 03680, м. Київ вул. Дегтярівська, 31А.

Відповідно до ч.ч. 1 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З метою забезпечення своєчасного розгляду скарги суд вважає за необхідне провести розгляд даної скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 447-450 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та бездіяльність державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, який здійснює виконавче провадження.

Призначити справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин 12 листопада 2018 року.

Судове засідання у справі за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та бездіяльність державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, який здійснює виконавче провадження, призначене на 14 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03680, м. Київ вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, а також перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника скаржника адвоката ОСОБА_2.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити скаржника стягувача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 та державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, який здійснює виконавче провадження про судове засідання.

Витребувати в начальника Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 30 липня 2015 року Тячівським районним судом Закарпатської області по справі №307/1580/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Тячівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сойма М.М.