Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.10.2018 394/771/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Устинівка Кіровоградської області, до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа - Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Центральна, 46, селище Новоархангельськ Кіровоградської області про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з листопада 2005 року по січень 2016 року включно станом на 01.09.2018 року у розмірі 47334,59 грн. з тих підстав, що на підставі виконавчого листа № 2-554, виданого 05.12.2005 року, виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області, було відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на утримання спільних дітей Інни та Тетяни адіментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, розпочавши стягнення з 25.11.2005 року до досягнення дітьми повноліття. 30.06.2016 року виконавче провадження було завершено, але 27.06.2018 року постанову про закінчення виконавчого провадження було скасовано для подальшого стягнення заборгованості зі сплати аліментів. Заборгованість зі сплати аліментів за увесь період станом на 01.06.2018 року становить 51204,00 грн. Відповідно до доданого до позову розрахунку з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 47334,59 грн.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 жовтня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: