Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/865/18
Провадження по справі № 2/514/358/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить:

шлюб, зареєстрований 13 вересня 2009 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що складено відповідний актовий запис № 12 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /Поповою/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати;

після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Гриценко»;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16 жовтня 2030 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 13 вересня 2009 року, в якому в них в подальшому 16 жовтня 2012 року народилась донька ОСОБА_6.

Однак, спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у звязку з цим припинили шлюбні стосунки, зараз сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Крім того, відповідач відмовляється у добровольному порядку матеріально допомагати дитині, не зважаючи на те, що він працездатний. У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів уточнила та просила стягнути аліменти в розмірі 1300 гривень, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16.10.2030 року (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1300 гривень (а.с. 34).

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /Попова/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 13 вересня 2009 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9).

Від даного шлюбу сторони мають одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №333710 (а.с.10).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір у них відсутній.

З довідки виконавчого комітету Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №813/02-07 від 15 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дитиною ОСОБА_6, за якою здійснює догляд (а.с.11).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 184 СК України регламентує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /Поповою/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 існує лише формально та може бути розірвано, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в позовній заяві просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Гриценко».

Також, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, 110, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81,89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 /Поповою/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 13 вересня 2009 року Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 12 розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Гриценко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, уродженки селища Березине Тарутинського району Одеської області на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16 жовтня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 09.10.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко