пр. № 2/759/3668/18
ун. № 759/1793/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства СП «Партнер», третя особа: Обслуговуючий кооператив "Товариство співвласників "Біличі" про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 13.02.2018 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 30.03.2018 р.

23.03.2018 р. до суду надійшли пояснення третьої особи (ас. 104-107).

30.03.2018 р. до суду надійшов відзив на позово (ас. 80-68).

25.09.2018 р. представник відповідача подав клопотання про перенесення слухання справи, у зв'язку з перебуванням у відпустці, відповідно до Наказу ПрАТ СП «Партнер» № 76 від 21.09.2018 р. (ас. 121).

Встановлено, що 30 березня 2018 р. представник відповідача не з'явився, підготовче засідання було відкладено до 03 жовтня 2018 р., про що відповідач був повідомлений належним чином 12.04.2018 р. (ас. 120), у зв'язку з чим суд критично оцінює підстави відкладення підготовчого засідання, як відпустка представника відповідача на підставі наказу Товариства від 21.09.2018 р., тобто винесеного через п'ять місяців після повідомлення відповідача про дату підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для повторного відкладення підготовчого засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, інших клопотань, крім заявлених вище сторони суду не заявляли, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, який також представляє інтереси третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача до суду не з'явився, який про час та місце проведення попереднього засідання повідомлявся судом належним чином (ас. 120).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 12 лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: