Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа 514/1481/18
Провадження по справі № 2-о/514/109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади смт. Тарутине, Тарутинського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 селищна рада Тарутинського району Одеської області звернулась до Тарутинського районного суду Одеської області із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади смт. Тарутине, Тарутинського району Одеської області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 7 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

При цьому ст. 330 ЦПК України визначені загальні вимоги до заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

За змістом вказаної норми права у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Звертаючись до суду ОСОБА_1 селищна рада Тарутинського району Одеської області подала «позовну заяву», а не «заяву», як того вимагають приписи ст. 330 ЦПК України, при цьому вірно визначивши себе саме як заявника, а інших учасників судового провадження як заінтересованих осіб.

Крім того, ОСОБА_1 селищною радою Тарутинського району Одеської області на підтвердження сплати судового збору надано копію, а не оригінал платіжного доручення № 204.

Згідно з п. 2, п.3, п.5, п.8, п.9, п.10, ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищевказані відомості в заяві відсутні.

Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку,встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищевказаним вимогам додані до заяви докази не завірені взагалі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 330 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади смт. Тарутине, Тарутинського району Одеської області залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко