ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8674/18
провадження № 2/753/5345/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 02140, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 12), треті особи: товариство з обмеженою відповідальності «Схід Фінанс», ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іптеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 12), треті особи: товариство з обмеженою відповідальності «Схід Фінанс», ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іптеки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні,вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: 02140, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 12), треті особи: товариство з обмеженою відповідальності «Схід Фінанс», ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іптеки.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 12.11.2018 р., о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал № 124.

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Роз'яснити, що відповідач повинен протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її врученнячерез Дарницький районний суд м. Києва.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО