ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/826/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретаріГерманенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-3174/12,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м.Києва на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 25.04.2013 р. по справі №2-3174/12 в частині щодо стягнення на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 заборгованості за кредитом у сумі 1134360грн. 76 коп., заборгованості за відсотками у сумі 103686 грн. 09 коп, пеню за прострочення строків сплати кредиту у сумі 2621 грн. 89 коп, пеню запорушення строків сплати відсотків у сумі 73668 грн. 19 коп.

Заява обґрунтована тим, що оригінал вказаного листа по справі №2-3174/12 втрачено при пересилці.

Відповідно до положень ч.6 ст.13 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши надані до суду матеріали та матеріали цивільної справи №2-3174/12, зміст Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 25.04.2013р. (а.с.86-88), копію вказаного виконавчого листа (а.с. 105-106), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки останній було втрачено при пересилці.

Керуючись п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» дублікат виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м.Києва на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 25.04.2013 р. по справі №2-3174/12 в частині щодо стягнення на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 заборгованості за кредитом у сумі 1134360грн. 76 коп., заборгованості за відсотками у сумі 103686 грн. 09 коп., пеню за прострочення строків сплати кредиту у сумі 2621 грн. 89 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 73668 грн. 19 коп.

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Дарницьким районним судом м.Києва на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 25.04.2013 р. по справі №2-3174/12 в частині щодо стягнення на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 заборгованості за кредитом у сумі 1134360грн. 76 коп., заборгованості за відсотками у сумі 103686 грн. 09 коп., пеню за прострочення строків сплати кредиту у сумі 2621 грн. 89 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 73668 грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: