У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ПП «Чайка-Тур» ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ПП «Чайка-Тур» ОСОБА_1.

У своєму поданні державний виконавець Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ПП «Чайка-Тур» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1) до повного виконання зобовязань згідно виконавчого документу про стягнення з ПП «Чайка-Тур» на користь стягувача заборгованості до виконання боржником зобовязань перед стягувачем.

В судове засідання державний виконавець Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області не зявився, однак подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить суд його задоволити.

В судове засідання божник та стягував не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у Рівненському міському відділі ДВС ГТУЮ Рівненської області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 21 грудня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №24387 про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з приватного підприємства «Чайка-Тур» не сплачену в строк за кредитним договором №б/н від 22 листопада 2011 року на загальну суму 239788,61 грн., витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 1800,00 грн.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 17 квітня 2018 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання виконавчого напису №24387 виданого 21 грудня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення із ПП «Чайка-Тур» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 239788,61 грн. та витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 1800,00 грн.

Постановою державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 27 квітня 2018 року було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ПП «Чайка-Тур».

Згідно відповіді інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України у боржника відсутні транспортні засоби.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобовязання, покладене на нього судовим рішенням не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, добровільно взяті зобовязання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ПП «Чайка-Тур» ОСОБА_1 задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ПП «Чайка-Тур» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1) до повного виконання зобовязань згідно виконавчого документу про стягнення з ПП «Чайка-Тур» на користь стягувача заборгованості до виконання боржником зобовязань перед стягувачем по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 21 грудня 2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №24387.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3