Справа № 663/2785/18
Провадження № 2/663/1138/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачі просять суд виділити у приватну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнати за ними право власності на окрему цілу частку 7/20 у житловому будинку літ. «А» по вул. Курортна, 54 в м. Скадовську Херсонської області, до складу якої входять: житлова кімната літ. 1-3 площею 22,1 кв.м., коридор літ. 11 площею 6,4 кв.м. (сіни літ. 11 площею 6,4 кв.м.), кухня літ. 111 площею 5,8 кв.м. (сіни літ. 111 площею 5,8 кв.м.) та визнати за ними право власності на самочинно збудований сарай літ. «Л» площею 3,9 кв.м., але не повідомляють, чи прийнятий сарай в експлуатацію, чи зверталися позивачі, в установленому законом порядку, до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю для введення його в експлуатацію.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В порушення вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно визначитися з вартістю майна, зазначити ціну позову, доплатити судовий збір відповідно до ціни позову та надати суду документ, що підтверджує його доплату.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5