1Справа № 335/8208/18 2/335/2130/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Позивач та відповідач подали суду заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, текст якої приєднано до матеріалів справи.

За умовами укладеної та підписаної 05.09.2018 року мирової угоди сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в порядку врегулювання спору вирішили укласти дану угоду про наступне:

1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, 11-А) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 69017, АДРЕСА_1) - ? частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 427 кв.м. за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А, що складається з: «Б» - жилий будинок, шлакоблок, з добудовами б,б1, житловою площею 22,3 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., «В,Н» - сараї, «О» - душ, «П» - вбиральня, пг погріб з шийкою, «Р» - гараж, № 2,3,7,12 паркани, № 5 хвіртка, № 9 водопровід, І,ІІ замощення, право власності на яку було набуте ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 27.05.2003 державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори за р.№ 1-526.

2. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди, наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 69017, АДРЕСА_1) право власності на ? частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 427 кв.м. за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А, що складається з: «Б» - жилий будинок, шлакоблок, з добудовами б,б1, житловою площею 22,3 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., «В,Н» - сараї, «О» - душ, «П» - вбиральня, пг погріб з шийкою, «Р» - гараж, № 2,3,7,12 паркани, № 5 хвіртка, № 9 водопровід, І,ІІ замощення.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, 11-А) право власності на ? частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 427 кв.м. за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А, що складається з: «Б» - жилий будинок, шлакоблок, з добудовами б,б1, житловою площею 22,3 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., «В,Н» - сараї, «О» - душ, «П» - вбиральня, пг погріб з шийкою, «Р» - гараж, № 2,3,7,12 паркани, № 5 хвіртка, № 9 водопровід, І,ІІ замощення.

3. Після поділу спільного майна, зазначеного в п. 1 даної мирової угоди, сторони зобовязуються до 01.01.2023 р. не вчиняти дій щодо відчуження вказаного майна.

4. ОСОБА_1 цією мировою угодою підтверджує, що не заперечує проти проживання ОСОБА_2 разом зі спільною дитиною - ОСОБА_3 (2004 р.н.) в будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А.

5. ОСОБА_1 мировою угодою підтверджує, що не буде вчиняти ніяких дій, які будуть унеможливлювати проживання ОСОБА_2 разом зі спільною дитиною ОСОБА_3 в будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, б. 11-А.

6. ОСОБА_1 мировою угодою підтверджує, що не заперечує проти візитів родичів і друзів до ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

7. Згідно з мировою угодою комунальні послуги (газ, водопостачання, світло, інтернет) оплачує ОСОБА_2, податки і збори - існуючі і можливі (наприклад податок на землю та ін.) оплачує ОСОБА_1.

8. ОСОБА_1 мировою угодою підтверджує, що протягом терміну зазначеного в п. 3, користування всім будинком, службами, надвірними добудовами для ОСОБА_2 буде безоплатним.

8. На підставі даної мирової угоди судове провадження у цивільній справі № 335/8208/18 підлягає закриттю згідно ч.4 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Судові витрати, сплачені сторонами по справі, їм не відшкодовуються.

Позивач та відповідач надали заяву про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити угоду та закрити провадження по справі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку що мирова угода, укладена 05.09.2018 року між позивачем та відповідачем, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Разом з тим, суд рахує, що п.6 мирової угоди про те, що ОСОБА_1 мировою угодою підтверджує, що не заперечує проти візитів родичів і друзів до ОСОБА_2 і ОСОБА_4, виходить за межі позовних вимог щодо поділу майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, у звязку з чим даний пункт не підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255,256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 69017, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, 11-А) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, - затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

«1. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, 11-А) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 69017, АДРЕСА_1) - ? частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 427 кв.м. за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А, що складається з: «Б» - жилий будинок, шлакоблок, з добудовами б,б1, житловою площею 22,3 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., «В,Н» - сараї, «О» - душ, «П» - вбиральня, пг погріб з шийкою, «Р» - гараж, № 2,3,7,12 паркани, № 5 хвіртка, № 9 водопровід, І,ІІ замощення, право власності на яку було набуте ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, посвідченим 27.05.2003 державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори за р.№ 1-526.

2. Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди, наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 69017, АДРЕСА_1) право власності на ? частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 427 кв.м. за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А, що складається з: «Б» - жилий будинок, шлакоблок, з добудовами б,б1, житловою площею 22,3 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., «В,Н» - сараї, «О» - душ, «П» - вбиральня, пг погріб з шийкою, «Р» - гараж, № 2,3,7,12 паркани, № 5 хвіртка, № 9 водопровід, І,ІІ замощення.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, 11-А) право власності на ? частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 427 кв.м. за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А, що складається з: «Б» - жилий будинок, шлакоблок, з добудовами б,б1, житловою площею 22,3 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., «В,Н» - сараї, «О» - душ, «П» - вбиральня, пг погріб з шийкою, «Р» - гараж, № 2,3,7,12 паркани, № 5 хвіртка, № 9 водопровід, І,ІІ замощення.

3. Після поділу спільного майна, зазначеного в п. 1 даної мирової угоди, сторони зобовязуються до 01.01.2023 р. не вчиняти дій щодо відчуження вказаного майна.

4. ОСОБА_1 цією мировою угодою підтверджує, що не заперечує проти проживання ОСОБА_2 разом зі спільною дитиною - ОСОБА_3 (2004 р.н.) в будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, будинок 11-А.

5. ОСОБА_1 мировою угодою підтверджує, що не буде вчиняти ніяких дій, які будуть унеможливлювати проживання ОСОБА_2 разом зі спільною дитиною ОСОБА_4 в будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Нижня, б. 11-А.

6. Згідно з мировою угодою комунальні послуги (газ, водопостачання, світло, інтернет) оплачує ОСОБА_2, податки і збори - існуючі і можливі (наприклад податок на землю та ін.) оплачує ОСОБА_1.

7. ОСОБА_1 мировою угодою підтверджує, що протягом терміну зазначеного в п. 3, користування всім будинком, службами, надвірними добудовами для ОСОБА_2 буде безоплатним.

8. Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Судові витрати, сплачені сторонами по справі, їм не відшкодовуються.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І. Рибалко