Справа №539/2620/18
Провадження №2-н/539/414/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/2620/18 від 28.09.2017 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2620/18 про стягнення з ОСОБА_1, 16.12.1955 рок ународження, на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 4704,48 грн станом на 01.07.2018 року та судового збору в розмірі 176,20 грн.

10.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 4704,48 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн., оскільки 14.07.2018 року він сплатив борг у повному обсязі.

На підтвердження сплати 14.07.2018 року заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 4704,48 грн ОСОБА_1 додано до своєї заяви копію квитанції про сплату ТОВ «ТД «Лубнигаз» заборгованості у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наданий документ про сплату боргу за послуги з газопостачання, що свідчить про відсутність у заявника ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» права вимоги на стягнення вказаної суми і як наслідок в силу приписів ч. 2 ст. 160 ЦПК України відсутність права на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв'язку із чим судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2018 року по цивільний справі наказного провадження № 539/2620/18 підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/2620/18 від 28.09.2017 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 4704,48 грн станом на 01.07.2018 року та судового збору в розмірі 176,20 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз'яснити ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова