Провадження № 2/643/1152/18
01.10.2018 Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М .М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання в сумі 135,77 грн. та витрат зі сплати судового збору.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.
25.04.2016 ОСОБА_1 звернувся до Харківського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де був зареєстрований як такий, що шукає роботу з відкриттям персональної картки НОМЕР_2
За особистою заявою відповідача від 25.04.2016, ОСОБА_1 було надано статус безробітного, з призначенням допомоги по безробіттю та відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та «Порядку надання допомоги по безробіттю у том числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» призначена виплата допомоги по безробіттю у розмірі встановленому законодавством.
Під час реєстрації в Харківському міському центрі зайнятості та подальших відвідувань, ОСОБА_1 було роз'яснено чинне законодавство України про надані консультації з питань працевлаштування та порядку реєстрації в службі зайнятості.
20.03.2017 ОСОБА_1 подав заяву про направлення його на професійне навчання за професією «Оператор верстатів з програмним керуванням».
Згідно з наказом № 68-3-СНН від 21.03.2017. ОСОБА_1 був зарахований на професійне навчання за професією «Оператор верстатів з програмним керуванням» з 21.03.2017 по 04.08.2017 - термін 4,5 міс. (657 год).
Відповідно до наказу №189-В-СНН від 14.06.2017 ОСОБА_1 був відрахований з числа слухачів групи №11-ХЦ/17 за професією «Оператор верстатів з програмним керуванням», в зв'язку з пропусками занять без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» до видів соціальних послуг, які надає центр зайнятості, за цим законом та Законом України «Про зайнятість населення» відноситься професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, у тому числі в навчальних закладах державної служби зайнятості.
Частиною 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Невиконання ОСОБА_1 встановлених законодавством вимог призвело до безпідставної виплати коштів на професійне навчання за період з 21.03.2017 по 14.06.2017 в сумі 135 грн. 77 коп., у зв'язку з чим директором Харківського міського центру зайнятості прийнятий наказ № 935 від 19.07.2017 про повернення коштів, витрачених на професійне навчання.
Згідно п.7 Порядку №60/62 наказ Харківського міського центру зайнятості № 935 від 19.07.2017 разом з листом-претензією №ХМЦЗ-02-8585 від 20.07.2017 з вимогою в добровільному порядку сплатити суму боргу в розмірі 135 грн. 77 коп. направлені ОСОБА_1
В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив.
Згідно зі ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим законом, вирішуються в судовому порядку.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача коштів витрачених на професійне навчання відповідача в сумі 135 грн. 77 коп. є законними, обґрунтованими, підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 81,141,213-215,280-282 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 12.05.2010, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), судовий збір на користь держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Поліщук