Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/34/2018 Справа № 641/4651/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова матеріали справи № 641/4651/18 за скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт сервіс» на протиправні дії та на неправомірну бездіяльність державних виконавців Міжрайонного Відділу Державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Агенство нерухомості Естейт сервіс» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на протиправні дії та на неправомірну бездіяльність державних виконавців Міжрайонного Відділу Державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, повязаних з виконанням виконавчих листів № 641/3282/16-ц за якими боржники є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, заявник у своїй скарзі просив стягнути з Міжрайонного Відділу Державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області судові витрати на правову допомогу в розмірі 5120 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року вищевказану скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі .

20.08.2018 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Агенство нерухомості Естейт сервіс» про залишення скарги без розгляду.

Сторони та учасники справи до суду не з»явились , про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та подану представником заявника заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного .

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не був розпочатий, суд вважає, що заява представника заявника про залишення скарги без розгляду, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості Естейт сервіс» на протиправні дії та на неправомірну бездіяльність державних виконавців Міжрайонного Відділу Державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській областізалишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_4