Справа № 357/9936/18
УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2018 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2013 року у розмірі 20162,99 гривень та судові витрати у розмірі 1762 гривень ( а. с. 3-5 ).

Ухвалою судді від 17.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін. Розгляд справи призначено в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10 жовтня 2018 року ( а. с.39).

В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача ( а. с. 8 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, отримана судом 25.09.2018 року за вх. № 30249, в якій відповідач розгляд справи 10 жовтня 2018 року о 12 годині просить проводити без його участі. Просить відмовити у задоволені позову у звязку з відсутністю заборгованості. Додав до заяви квитанції про сплату та додаткову угоду від 20.08.2018 року, укладену між ним та Банком.

Суд, дослідивши матеріали справи, документи додані відповідачем до заяви, враховуючи норми чинного законодавства, приходить до наступного.

Відповідно до заяви № б/н від 17.12.2013 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11 400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк».

У звязку з невиконанням узятих на себе зобовязань, у відповідача перед Банком утворилась заборгованість станом на 01.07.2018 року у сумі 20162,99 гривень, яка складається: з нарахованих відсотків, нарахованої пені, загальної заборгованості за наданим кредитом, заборгованість по судовим штрафам ( а. с.9-11 ).

Згідно додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 17.12.2013 року, яка укладена 20 серпня 2018 року між акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», в особі Голови Правління АТ КБ «ПриватБанк» з одного боку і ОСОБА_1, іменований надалі «Позичальник», з іншого боку, разом Сторони, з метою створення сприятливих умов для виконання Позичальником зобовязань внесли наступні зміни: сторони узгодили про зменшення заборгованості в частині заборгованості по сплаті відсотків на 0,00 грн., по сплаті комісії на 0,00 грн., пені на 5538,60 грн. Вказані суми за рішенням Банку прощені ( п. 1.1. додаткової угоди № 1 ).

Пунктом 1.2 зазначеної додаткової угоди № 1 встановлено на дату підписання цієї Угоди заборгованість за Договором у розмірі 14400,00 грн., що складає заборгованість за основним боргом 7162,39 грн., відсотками 7237,61 грн., комісії 0,00 грн. та пені 0,00 грн.

Дата остаточного погашення заборгованості за Договором, визначеної у п. 1.2 даної Додаткової угоди, становить 21.08.2018 р. ( п. 1.3. додаткової угоди ).

У разі несвоєчасного погашення заборгованості, вся несплачена заборгованість, що встановлена п. 1.2. даної Додаткової угоди, стає простроченою на наступний день після дати вказаної у п. 1.3. даної Додаткової угоди ( п. 1.4. додаткової угоди ).

Пунктом 3 Додаткової угоди, остання вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та діє протягом строку дії Договору.

Згідно п. 5 цієї Угоди, при укладанні Додаткової угоди Банком використовується факсимільне відтворення підпису Голови Правління Банку, а також відтворення відбитка печатки Банку технічними друкованими пристроями.

З наданої відповідачем ОСОБА_1 квитанції вбачається, що останній 20.08.2018 року перерахував на рахунок Банку, відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 20.08.2018 року - 14400 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач виконав умови додаткової угоди № 1 від 20.08.2018 року перед позивачем та сплатив заборгованість за кредитним договором б/н від 17.12.2013 року, то суд приходить до висновку, що на час розгляду вищезазначеної цивільної справи відсутній предмет спору.

Тому, з урахуванням вищезазначеного, цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення ( враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_2