09 жовтня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
при секретарі - Бридні О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Андріївської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 07.06.2017 року в м.Камянське Дніпропетровської області помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на будинок в смт.Андріївка Волноваського району та земельну ділянку площею 0,1026 га для його обслуговування. Вона, як донька померлого, є єдиною спадкоємицею першої черги, оскільки мати померла 05.05.2009 року.
23.07.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, але їй в цьому відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк. Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, оскільки вважала, що таку заяву треба подавати лише за місцем відкриття спадщини та після спливу шести місяців.
Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника Андріївської селищної ради.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 07.06.2017 року в м.Камянське Дніпропетровської області помер батько позивачки ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на будинок в смт.Андріївка Волноваського району та земельну ділянку площею 0,1026 га для обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд.
Позивачка, як донька померлого, є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька.
23.07.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк.
Позивач своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, оскільки вважала, що таку заяву треба подавати лише за місцем відкриття спадщини та після спливу шести місяців.
Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно розяснень Верховного Суду України, що містяться у п.24 постанові Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі ст..ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 252, 253, 263,264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Андріївської селищної ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07.06.2017 року в м.Камянське Дніпропетровської області, поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.06.2017 року в м.Камянське Дніпропетровської області, терміном у шість місяців з дати набрання рішенням суду чинності.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №221/5132/18в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя Є.І.Мохов