Справа № 491/989/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого по справі судді Дороша В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог Відділ надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог Відділ надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, позивачем при подачі даної позовної заяви вимоги ст.175 ЦПК України не дотримано.

Так, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що листом Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 21 червня 2018 року №956/01-16 йому було повідомлено про неможливість оформлення спадщини через те, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку відсутній.

При цьому, з доданої до позовної заяви копії листа Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 21 червня 2018 року №956/01-16 вбачається, що позивачу було відмовлено у оформленні спадщини у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сімєю позивача та спадкодавці ОСОБА_2 не менше пяти років до відкриття спадщини.

Крім того, у позовній заяві зазначається, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку втрачений та знайти його не виявляється можливим.

При цьому, будь-яки посилань на неможливість отримання дублікату правовстановлюючого документа на земельну ділянку позовна заява та додані до неї матеріали не містять.

З наведеного вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви не дотримано вимоги пунктів 5 та 6 частини 3 статті 175 ЦПК України щодо зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовується позовна заява, а також відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог Відділ надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3