Провадження №6/748/75/18
Єдиний унікальний № 748/2664/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Хоменко Л.В., секретаря Грибановської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання головного державного виконавця Чернігівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2018 року головний державний виконавець Чернігівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1В, за погодженням в.о. начальника Чернігівського районного відділу ДВС, звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який за виконавчим листом № 2-4610/10, виданим 05 серпня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явились, по час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Судом встановлено, що за виконавчим листом № 2-4610/10, виданим 05 серпня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов'язаний сплатити аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_5 15 серпня 2011 року відкрито виконавче провадження.

За повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, але 22 березня 2013 року за рішенням суду знятий з реєстрації.

У відповідності до вимог ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Згідно акту державного виконавця від 17 вересня 2018 року та довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівської області Чернігівської області № 141 від 06 вересня 2018 року боржник ОСОБА_2 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Андріївка, вул. Слобідська, буд. 31, не зареєстрований та не проживає, місце його знаходження невідоме.

Частиною 1статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання головного державного виконавця Чернігівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню і є всі підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст.438, 353-354 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Чернігівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.