Справа № 638/6430/18
Провадження № 2/638/3460/18
18 вересня 2018 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Грищенко І.О.
за участю секретаря Самогньозд О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 55) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4) про позбавлення батьківських прав,,-
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Апартаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, що находиться в складних життєвих обставинах.
Відповідно до актового запису № 28 від 17.01.2017, виконаного Дзержинським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_4 її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Батько дитини зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мати - не має реєстраційного обліку.
Малолітня ОСОБА_4 згідно з рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.06.2017 № 377 тимчасово влаштована до КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2» за адресою: м. Харків, вулиця Кузнецька, будинок 1.
Причиною влаштування був факт виявлення малолітньої в комунальній установі «Зміївський геріатричний пансіонат» без батьківського піклування, про . що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.04.2017. Дівчинка була доставлена до КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня» слідчим Зміївського відділу поліції та співробітниками пансіонату. У пансіонаті для літніх людей дитина перебувала з громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є пацієнткою пансіонату з 2016 року. Пояснити причину перебування малолітньої дитини з нею та надати достовірну інформацію про її батьків, ОСОБА_5 не могла.
Малолітня була госпіталізована 18.04.2017 до КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня»,-з 10.05.2017 дитина була переведена до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17»
У ході перевірки фактів ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01 грудня 2016, фактичні сімейні відносини не підтримують. За адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_6, бабуся дитини, яка є власницею квартири. ОСОБА_6 пояснила, що її син, ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_2 являються неблагополучними особами (пиячать, сваряться, б'ються між собою). ОСОБА_2 ніколи не здійснювала належний догляд за дитиною, залишала її на тривалий час у сторонніх осіб. Із зазначеної квартири ОСОБА_2 виїхала ще у лютому 2017 року. Сусіди родини, також констатують той факт, що не раз бачили батьків малолітньої ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння.
За інформацією Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Шевченківського району м. Харкова подружжя ОСОБА_2 не сприяли спеціалістам з соціальної роботи у подоланні кризової ситуації в сім'ї. Благодійні фонди, які надавали допомогу ОСОБА_2, відмовились від співпраці з нею, оскільки вважали, що родина зловживає своїм кризовим становищем і не сприяє у вирішенні складних життєвих обставин.
З квітня 2017 і по теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звернулись до органу опіки і піклування із заявою про повернення їм доньки на виховання та не надали необхідних документів, які б засвідчували їх спроможність утримувати дитину, забезпечувати її життєві потреби. .
За час перебування ОСОБА_4 в КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2», батьки жодного разу доньку не відвідали, не цікавились і не надавали допомоги на її утримання.
Комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, враховуючи існуючі обставини, прийшла до висновку, що доцільності позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злісно нехтують своїми батьківськими обов'язками щодо виховання та матеріального утримання доньки. їх малолітня донька ОСОБА_4 з 27.07.2017 перебуває в комунальному закладі охорони здоров»я «Обласний будинок дитини № 2» на повному державному утриманні. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забули про існування дитини і упродовж тривалого часу не цікавляться її долею, розвитком, станом здоров'я. Батьки нехтують потребами дитини на сімейне виховання та на батьківську турботу та любов.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, оскільки відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслали. Про причину неявки суд не повідомили, відзив та інші заяви з процесуальних питань до суду не надходили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харкові, що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане повторно Дзержинським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15.06.2017 р. ЇЇ батьками записані: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.
Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Апартаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як дитина, що находиться в складних життєвих обставинах та згідно з рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.06.2017 № 377 тимчасово влаштована до КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2» за адресою: м. Харків, вулиця Кузнецька, будинок 1.
Як вбачається з матеріалів справи, Причиною влаштування був факт виявлення малолітньої в комунальній установі «Зміївський геріатричний пансіонат» без батьківського піклування, про . що складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18.04.2017. Дівчинка була доставлена до КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня» слідчим Зміївського відділу поліції та співробітниками пансіонату. У пансіонаті для літніх людей дитина перебувала з громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є пацієнткою пансіонату з 2016 року. Пояснити причину перебування малолітньої дитини з нею та надати достовірну інформацію про її батьків, ОСОБА_5 не могла.
Малолітня була госпіталізована 18.04.2017 до КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня»,-з 10.05.2017 дитина була переведена до КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17»
У ході перевірки фактів ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01 грудня 2016, фактичні сімейні відносини не підтримують. За адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_6, бабуся дитини, яка є власницею квартири. ОСОБА_6 пояснила, що її син, ОСОБА_1 та невістка ОСОБА_2 являються неблагополучними особами (пиячать, сваряться, б'ються між собою). ОСОБА_2 ніколи не здійснювала належний догляд за дитиною, залишала її на тривалий час у сторонніх осіб. Із зазначеної квартири ОСОБА_2 виїхала ще у лютому 2017 року. Сусіди родини, також констатують той факт, що не раз бачили батьків малолітньої ОСОБА_4 у стані алкогольного сп'яніння.
За інформацією Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Шевченківського району м. Харкова подружжя ОСОБА_2 не сприяли спеціалістам з соціальної роботи у подоланні кризової ситуації в сім'ї. Благодійні фонди, які надавали допомогу ОСОБА_2, відмовились від співпраці з нею, оскільки вважали, що родина зловживає своїм кризовим становищем і не сприяє у вирішенні складних життєвих обставин.
З квітня 2017 і по теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звернулись до органу опіки і піклування із заявою про повернення їм доньки на виховання та не надали необхідних документів, які б засвідчували їх спроможність утримувати дитину, забезпечувати її життєві потреби. .
За час перебування ОСОБА_4 в КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2», батьки жодного разу доньку не відвідали, не цікавились і не надавали допомоги на її утримання.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.
Згідно вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідачі відзиву на позовну заяву до суду не надали, жодних заяв та клопотань за час розгляду справи від них не надходило.
Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива за умови свідомого нехтування батьками своїми обов'язками.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.
В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, покладених на них ст.150 Сімейного кодексу України.
Водночас, згідно з ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 704,80 грн. з кожного.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.7,79, 150,164,166, 180 -183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 128, 141, 264,265,280, 354, 430ЦПК України, суд,-
Позов Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, будинок 55) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий 15.12.2015 Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області), зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий 15.12.2015 Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області), зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.
Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя: Грищенко І.О.