137/985/18

У Х В А Л А
28.09.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Староміський відділ ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області, про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та зняття арешту з майна,
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 13.06.2018 р. у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що спір в добровільному порядку не врегульовано, не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та погоджується із позовними вимогами позивача (а.с. 45).
Представники третіх осіб Староміського відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області до судового засідання також не зявилися, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином (а.с. 42-43).
Натомість представником третьої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області надано пояснення на позовну заяву, відповідно до яких просять відмовити у задоволенні позову (а.с. 46-51).
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши заяву відповідача та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Хоча відповідач надав до суду заяву, згідно якої погоджується із позовними вимогами позивача, втім суд не вбачає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні без зясування всіх обєктивних обставин у справі. Зокрема, зі змісту поданого представником відділу примусового виконання рішеннь УДВС заперечень на позовну заяву вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є боржниками по декількох виконавчих провадженнях, а відтак визнання позову відповідачем може вплинути на права та інтереси інших осіб, а відтак суд відмовляє у прийнятті заяви про визнання позову.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 206, 212, 258-260 ЦПК України, суд,
Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у прийнятті заяви про визнання позову і продовжити судовий розгляд.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Староміський відділ ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області, про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки та зняття арешту з майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:30 год. 11.10.2018 року у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3