Провадження № 6/234/300/18
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Рішенням Краматорського міського суду від 10 лютого 2006 року за результатами розгляду цивільної справи № 2-3256/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги були задоволені та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2006 року і до повноліття дитини.

Відповідно до листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчий лист № 2-3256/2006 в Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно стягнення з ОСОБА_2 - не перебуває.

На даний час у ОСОБА_1 відсутній виконавчий лист на боржника ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Просила видати замість втраченого, дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2006 року і до повноліття дитини.

У судове засідання стягувач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 21.06.2006 року ОСОБА_1 було отримано копію рішення Краматорського міського суду від 21.02.2006 року та виконавчий лист.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник долучила копію листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому зазначається, що виконавчий лист № 2-3256/2006 в Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно стягнення з ОСОБА_2 - не перебуває.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 2-3256/2006 видати дублікат.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2006 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_4