Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 Справа №607/19068/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з серпня 2018 року між ними припинилися фактичні шлюбні відносини. На час звернення з позовом до суду вони не ведуть спільне господарство та сумісно не проживають. Враховуючи різні погляди на життя та втрату почуття любові позивача до відповідача, повного фактичного припинення шлюбних стосунків, ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати, змінити прізвище позивача «Дзівульська» на дівоче прізвище «Нгуєн». Одночасно у позовній заяві позивач просить справу розглянути без її участі.

В судове засідання позивач не зявилася, однак в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява останньої, в якій вона позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити. Одночасно вказує, що примирення та поновлення стосунків з ОСОБА_3 вважає неможливим, оскільки вони вже тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбні відносини, тому строк на примирення просить не надавати. Проти заочного розгляду справи не заперечує і просить розглянути дану справу без її участі. Після розірвання шлюбу просить повернути дівоче прізвище «Нгуєн».

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

10 березня 2018 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 155743 від 10 березня 2018 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 337.

Дітей від шлюбу в сторін немає.

В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд вважає, що після розірвання шлюбу слід змінити прізвище позивача з «Дзівульська» на її дошлюбне прізвище «Нгуєн».

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 280-289, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу - Нгуєн) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 березня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 337.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище - «Нгуєн».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддяОСОБА_4