Справа № 324/1597/18
Провадження № 6/324/59/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якого згідно виконавчого документа: Запорізька область, Пологівський район, с.Тарасівка, вул.Руденка,36,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2018 року заступник начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області) звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №48009049 з примусового виконання виконавчого листа №2-1077/2005, виданого 23 червня 2005 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13 травня 2005 року до повноліття дитини, яке було відкрите 06 липня 2015 року. Згідно виконавчого документа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заступник начальника у поданні до суду зазначає, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, на виклики, які направлені за даною адресою, не зявляється, кореспонденцію не отримує, його місце знаходження не відоме.

Пологівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду подання головного державного виконавця (а.с.31), представник відділу в судове засідання не явився, з заявами про відкладення розгляду подання до суду не звертався, у звязку з чим відповідно до ст.438 ЦПК України подання розглядається без участі особи, яка звернулася до суду з поданням про розшук боржника.

Стягувач ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд подання без її участі без застосування засобів технічної фіксації, просить подання задовольнити (а.с.32).

Боржник ОСОБА_1 викликався у судове засідання рекомендованою поштою, проте в судове засідання не явився без повідомлення причини неявки; з заявами про відкладення розгляду подання до суду не звертався, у звязку з чим відповідно до ст.438 ЦПК України подання розглядається без участі боржника.

За таких обставин суд розглядає подання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, судом встановлено, що на виконані у Пологівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження серії ВП №48009049 з примусового виконання виконавчого листа №2-1077/2005, виданого 23 червня 2005 року Пологівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 13 травня 2005 року до повноліття дитини, яке було відкрите 06 липня 2015 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06 липня 2015 року.

Згідно виконавчого документа боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

12 грудня 2016 року державним виконавцем складено акт, в якому зазначено, що за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Тарасівка, вул.Руденка,36, у боржника ОСОБА_1 майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу перед стягувачем, не виявлено та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає.

20 липня 2018 року державним виконавцем складено акт, в якому зазначено, що за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Тарасівка, вул.Руденка,36 боржник ОСОБА_1 фактично не проживає, майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

З рапорту старшого ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 від 22 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Тарасівка, вул.Руденка,36 був відсутнім за місцем мешкання, так як за даною адресою він тривалий час не проживає, у звязку з чим доставити ОСОБА_1 до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби не надалося можливим.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання (перебування) УДМС України в Запорізькій області боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

З відповіді Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №479/02-01-27 від 25 травня 2018 року встановлено, що згідно із записами у погосподарських книгах виконкому сільської ради за громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Тарасівка, вул.Руденка,36 на підвідомчій території нерухоме майно (житлові та нежитлові приміщення, земельні ділянки, майнові паї, торгові точки тощо) не значиться. За вказаною адресою житловий будинок зруйнований, боржник на підвідомчій території не проживає більше десяти років, його фактичне місце перебування невідоме.

Згідно відповідей бази даних АІС «Автомобіль» та ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України будь-яких транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

З відповіді Держгеокадастру у Запорізькій області №0-8-0-31-1497/110-18 від 04 червня 2018 року встановлено, що за ОСОБА_1 на праві власності земельних ділянок не зареєстровано.

Отримати інформацію щодо отриманих боржників доходів за відсутності в матеріалах виконавчого провадження індивідуального податкового номера фізичної особи-платника податку неможливо.

Згідно відповіді на письмовий запит Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області встановлено, що надання даних індивідуального податкового номера фізичної особи-платника податку щодо боржника ОСОБА_1 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС України відмовлено в наданні витребуваної інформації.

Таким чином, оскільки з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що місце проживання, перебування боржника ОСОБА_1 державному виконавцю невідоме і вжитими заходами не встановлено, є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса якого згідно виконавчого документа: Запорізька область, Пологівський район, с.Тарасівка, вул.Руденка,36.

Копію ухвали про розшук боржника направити до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізькоїх області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.