№ 336/659/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

заявника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання свого дідуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом (наслідки перенесення інсульту), у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду. Через стан свого здоровя дідусь не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали доводи, викладені в заяві, просили про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує проти задоволення заяви в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника, доводи його представника, пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із дослідженої судом довідки МСЕК випливає, що ОСОБА_5 є інвалідом першої «Б» групи за загальним захворюванням (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 342 від 18.07.2018 року, ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, цукровий діабет, інсульти), про що свідчать дані анамнезу; нормальний розвиток з раннього дитячого віку, навчання в загальноосвітній школі, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудова діяльність, сімейний стан. Тривалий час спостерігався сімейним лікарем з приводу гіпертонічної хвороби, цукрового діабету, переносив інфаркт міокарду та тричі ішемічні інсульти. Після інсульту, перенесеного у 2015 році відмічалося погіршення психічного стану: знизилась пам'ять, втратив всі практичні навички та навички самообслуговування, що підтверджується оглядом психіатра, був інвалідізований, став соціально дезадаптований. При теперішньому обстеженні, на тлі сомато-неврологічної симптоматики, виявлено: порушення мови, процесу мислення, нестійкість уваги, розгубленість, слабодухість, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій (за шкалою обстеження ММSE 0 балів), безпорадність, пасивна підкоряємість, відсутність галюцінаторно-маячних хвилювань і критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, цукровий діабет, інсульти). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними

(а.с. 42 -46).

В силу ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю лише за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_5, проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, здійснює догляд за ним шляхом придбання лікарських препаратів, постійно займається його лікуванням, тобто має можливість виконувати обовязки опікуна. Передбачені законом підстави, які б перешкоджали йому виконувати обовязки опікуна, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, згідно якому районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району не заперечує проти призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, а також перелічені докази, які підтверджують обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 76-81, 255, 258, 263-265, 299, 300, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя В.П. Суркова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2