Провадження № 2/761/8395/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року було роз'єднано вказані позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги щодо поділу майна подружжя.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, зокрема із урахуванням того, що позивачем подано позов, що підлягає грошовій оцінці, останнім у своїй заяві не вказано ціни позову, як це передбачено положеннями ЦПК України.

Крім того, ст. 177 ч. 1 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, після роз'єднання вищезазначених позовних вимог, в даній заяві наявні тільки ксерокопії позову, в якому не міститься оригінал підпису позивача, та відсутні прикладені до нього документи, а також копії позовної заяви з додатками, для направлення відповідачу по справі.

Разом з тим, в позовних вимогах позивачка просить: поділити майно, що є спільною власністю подружжя, визнавши право власності: за позивачкою - на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) у м. Києві; за відповідачем - на нежитлову будівлю (лазню), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та на земельну ділянку, яка знаходиться з адресою: АДРЕСА_2.; припинити право власності відповідача на вказану квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) у м. Києві.

Статтею 27 ч. 1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач, як вбачається, звернулася з вказаним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва за місцем знаходженням відповідача та за місцем знаходження одного з об'єктів нерухомості.

Проте, позов заявлено одночасно щодо декількох об'єктів нерухомості, які у відповідності до положень ст. 30 ЦПК України мають пред'являтись за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до матеріалів справи, спір виник з приводу майна, частина якого перебуває на території Шевченківського району м. Києва, проте, як вбачається, позивач не надав жодних належних та допустимих доказів оціночної вартості спірного майна, які б підтверджували що квартира, яка знаходиться та території Шевченківського району м. Києва за своєю оцінкою дійсно перевищує вартість майна, яке розташоване в Київській області, у зв'язку з чим суд позбавлений, наразі, відкрити провадження у даній справі, оскільки немає можливості визначити її територіальну підсудність.

Окрім цього, вартість майна, яка зазначена у Договорі купівлі-продажу на момент його придбання, на даний час - є не актуальною, а тому не може бути взята до уваги судом, як належний та допустимий доказ по справі (вартості об'єктів нерухомості).

Крім того, пунктом 1.3) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, а саме, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з урахуванням порядку сплати судового збору, визначеного Законом України «Про судовий збір», суд не має можливості встановити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити за подання зазначеного позову, оскільки в останньому не вказана його ціна, що є необхідним в даному випадку, адже така вимога передбачена ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула