Номер провадження 2/754/4705/18
Справа №756/3891/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.07.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилась донька ОСОБА_3.

Як вказує позивач, біологічне батьківство народженої нею дитини походить не від відповідача, а від іншого чоловіка - ОСОБА_4, з яким вона мала стосунки до реєстрації шлюбу з відповідачем і з яким вона мала намір укласти шлюб та мати дитину. Позивач зазначила, що на час укладення шлюбу з відповідачем вона не була достовірно впевнена, що є вагітною, хоча ознаки вагітності були.

Посилаючись на викладені обставини та на відсутність кровного споріднення між її дитиною та відповідачем, позивач просить задовольнити її вимоги.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та просили суд винести рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив суд винести рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи - Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в підготовче засіданні не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності відповідно до фактичних обставин справи та винесення рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3, батьками якої відповідно до свідоцтва про народження є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.8).

Сторони по справі на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Разом з тим, в судовому засіданні сторонами визнано той факт, що до укладення шлюбу позивач перебувала в стосунках з іншим чоловіком, який і є батьком дитини, інтимних стосунків до реєстрації шлюби та тривалий час після його укладення сторони не мали.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання відповідачем позову в підготовчому провадженні, а також наявність законних підстав для задоволення позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки встановлено, що відповідач не є батьком дитини.

На підставі ст.ст.129, 138, 229 СК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 77, 81, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оболонський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження №636 складеного 20 березня 2018 року Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2

Суддя