328/762/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області про виділ частки із спільного майна, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просить виправити описку в резолютивній частині рішення зазначити, а саме замість: виділити ОСОБА_2. РНОКПП:НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна, буд. 89. а саме: А-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями; В - гараж: Д - сарай; І, II, III паркан; К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю, зазначити: виділити ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Прикордонна, буд. 89/2 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна. 89, а саме: А'-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями;В - гараж: Д - сарай: I, II, III паркан; К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю.

Заяву обґрунтовує наступним.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 04 липня 2018 року по справі № 328/762/18 задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2

В резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме зазначено:

Виділити ОСОБА_2. РНОК1111:, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна, буд. 89, а саме: А-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями; В - гараж: Д - сарай; I, II, III паркан; К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю.

Заявник та представник заявника в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заяву підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлени належним чином, надав заяву про розгляд спарви за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

04.07.2018 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області про виділ частки із спільного майна, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

При ухваленні вказаного рішення, судом допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: виділити ОСОБА_2. РНОКПП:НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: Запорізька область, м Токмак. вул.Прикордонна, буд 89/2 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна, буд. 89, а саме: А-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями; В - гараж: Д - сарай; І, II, III паркан; К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю, замість: виділити ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Прикордонна, буд 89/2 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна, буд. 89, а саме: А'-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями;.В - гараж: Д - сарай: I, II, III паркан; К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 04 липня 2018 року описку, а саме в резолютивній частині рішення вказати:

- виділити ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: Запорізька область, м Токмак. вул.Прикордонна, буд. 89/2 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна, буд. 89, а саме: А'-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями; В - гараж: Д - сарай; І, II, III паркан: К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю, замість: виділити ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Прикордонна, буд. 89/2 в натурі 3/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Прикордонна, буд. 89, а саме: А-1 житловий будинок, а - сіни: Б - літня кухня з господарськими будівлями; В - гараж: Д - сарай: I, II, III паркан; К водопровід (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок) в цілу ідеальну долю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: