Справа № 601/1090/18
Провадження № 2/601/560/2018
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06 листопада 2018 року від представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники судового розгляду не заперечують проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Кременецького районного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому апеляційному суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись 178, 181, 189, 196 200, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 27 листопада 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року, в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 (адреса: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 9/1, 29000), зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Хмельницького апеляційного суду (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, kma.court.gov.ua).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвалу суду негайно направити Хмельницькому апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: