Справа № 736/1212/18
Номер провадження 2/736/655/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

представника позивача, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення частки у нерухомому майні, що є спільною частковою власністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення частки у нерухомому майні, що є спільною частковою власністю та просить: визначити рівними її та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 частки в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області, що належить їй та відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло виданим 10 листопада 1994 року виконкомом Корюківської міської ради, а саме, визнати: за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області; за відповідачами право власності на 1/4 частину за кожним житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області.

Свої вимоги аргументує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданим міською радою вона та відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності і була передана їм у власність (приватизована) згідно з рішенням виконкому міськради. Частка власності співвласників у приватизованій квартирі не була визначена у виданому свідоцтві про право власності на житло, а лише вказано, що квартира їм належить на праві спільної сумісної власності. В наступному рішенням №352 від 05 вересня 2017 року виконавчого комітету Корюківської міської ради статус її з відповідачами квартири був змінений, квартира була визнана житловим будинком з надвірними будівлями якому присвоєна адреса: вул. Молодіжна, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області. Але частки співвласників у житловому будинку так і не були визначені.

Зараз виникла потреба у приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться належний їй та відповідачам житловий будинок, але приватизації заважає невизначеність часток кожного із співвласників у житловому будинку, що належить на праві спільної сумісної власності.

Поза судовим шляхом вирішити це питання не можливо, тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою про визначення часток у житловому будинку з надвірними будівлями, що перебуває в їхній спільній частковій власності.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги свого довірителя та просив задовольнити позов.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Від відповідачів у судове засідання надано заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачами перебуває в родинних та сімейних стосунках: з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 13 квітня 1985 року у відділі РАЦС Івано-Франківського міськвиконкому УРСР, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу I- НМ №443132; відповідачки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 їхні з ОСОБА_3 дочки, що підтверджується їхніми свідоцтвом про народження: ОСОБА_5 ІІІ - НМ №251063 від 01.11.1985 року, ОСОБА_4 - ІІ-ЕЛ №493819 від 10.03.1989 року, зміна прізвища дочки з «Утишева» на «Мірошник» підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-БК №326752 від 13.09.2013 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданим 10 листопада 1994 року виконкомом Корюківською міською радою вона та відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності і була передана їм у власність (приватизована) згідно з рішенням виконкому міськради від 27.10.1994 року. Частка власності співвласників у приватизованій квартирі не була визначена у виданому свідоцтві про право власності на житло, а лише вказано, що квартира їм належить на праві спільної сумісної власності. В наступному рішенням №352 від 05 вересня 2017 року виконавчого комітету Корюківської міської ради статус її з відповідачами квартири був змінений, квартира була визнана житловим будинком з надвірними будівлями якому присвоєна адреса: вул. Молодіжна, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області. Але частки співвласників у житловому будинку так і не були визначені.

Зараз виникла потреба у приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться належний їй та відповідачам житловий будинок, але приватизації заважає невизначеність часток кожного із співвласників у житловому будинку, що належить на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.357 Цивільного кодексу України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позов підлягає задоволенню, а позивач не ставить вимоги про стягнення з відповідачів судового збору, тому ці витрати слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 355, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визначити рівними частки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області, що належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло виданим 10 листопада 1994 року виконкомом Корюківської міської ради Чернігівської області, а саме, визнати:

-за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області;

-за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області;

-заУтишевою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області;

-за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Молодіжній, 37/1, м. Корюківка, Чернігівської області.

Судовий збір залишити за позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко