Справа № 658/849/18
(провадження №2/658/765/18)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Каховка, Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками сина ОСОБА_3 На даний час син навчається на ІІ курсі КВНЗ «Херсонське музичне училище» на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Будь-яких інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Заходи забезпечення позову/доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, народився 08 вересня 1999 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4 (а.с. 3).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, 13 листопада 2001 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області (а.с. 4). Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Фролова».

31 січня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5). Після одруження прізвище дружини «Завадська».

ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денної форми навчання КВНЗ «Херсонське музичне училище», зарахований з 01 вересня 2016 року на підставі наказу № 33-н від 04серпня 2016 року, що підтверджується довідкою від 16 січня 2018 року. Термін навчання закінчується 30 червня 2020 року (а.с. 2).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання(ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_3. права на утримання від батька. Відповідачем не надано, та судом не встановлено обставин які б вказували на відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчатися та потребує такої матеріальної допомоги на момент розгляду справи.

Встановивши те, що ОСОБА_3 досягнув повноліття,продовжує навчання, перебуває на матеріальному забезпеченні матері,а також неможливість сином отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, рівності прав та обовязків батьків щодо дітей, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 2 000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання у Комунальному вищому навчальному закладі «Херсонське музичне училище», але не довше 08 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду 19березня 2018 року.

Враховуючи те, що позивач в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12 13, 77 81, 141, 258,

259, 263 265, 280, 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 37; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 2 000 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання у комунальному вищому навчальному закладі «Херсонське музичне училище», але не довше 08 вересня 2022 року, за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 19 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків