Справа № 450/2319/18 Провадження № 2-о/450/96/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу в порядку окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Віталієвни про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,-

в с т а н о в и в :

24.07.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернулися із спільною заявою, в якій просять суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ними 02.09.2006 року, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №2954.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покликаються на те, що між ними було зареєстровано шлюб 02.09.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2954. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявники зазначають, що фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Спільного господарства не ведуть, хоча проживають разом. Вважають, що збереження шлюбу неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам заявників, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально. Крім того, між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та участі батьків у її утриманні та вихованні після розірвання шлюбу, про що укладено договір від 20.07.2018 року.

26.07.2018 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві, підтримала в повному обсязі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги, обґрунтовані в заяві підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської РДА ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву в якій зазначив, що просить суд дану справу слухати без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки заявників, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2006 року між заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №2954. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Збереження шлюбу неможливе, оскільки фактичні шлюбні відносини подружжя припинені. Заявники проживають разом однак не ведуть спільного господарства.

Крім того, судом встановлено, що заявники досягли згоди щодо місця проживання, виховання та утримання дитини, про що 20.07.2018 року укладено «Догорів між батьками щодо виховання та утримання дитини», який наявний у матеріалах справи.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам заявників, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. ст.105, 109-112 СК України, суд,-

у х в а л и в :

розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 Віталієвною (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований 02.09.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2954.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.08.2018 року.

СуддяОСОБА_5