РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7162/18

Провадження № 2-о/643/589/18

02.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою, про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 304.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 20 червня 2003 року вони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 304. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили суду заяви, в яких просять розглянути справу у їхню відсутність, заяву підтримали у повному обсязі, шлюб просили розірвати, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 просила залишити «Мірза».

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 1-ЖД № 358056, виданим 20 червня 2003 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 20 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 304.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони сумісно не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись положеннями ст. ст. 110, 109 СК України, ст. ст. 10 - 13, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ч.8 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження: м. Сєвєродонецьк Луганської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце народження: с. Червоногвардійське м. Кіровська Луганської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, зареєстрований 20 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 304 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мірза».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів.

Суддя Харченко А.М.