Копія Справа № 326/1121/18
Провадження № 2/326/423/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

15 серпня 2018 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, з ним вона вступила у шлюб 21.01.2006. Раніше, у 2001 році вона отримала у спадщину житловий будинок, який знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.07.2001). Позивач зареєстрований за цією адресою ще до укладення з нею шлюбу, в той період, коли власником будинку ще була її бабуся ОСОБА_3 На даний час відповідач зареєстрований за цією адресою.

З 2001 року вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Шлюб з відповідачем припинено на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 06.10.2014, з цього часу вони не проживають разом, відповідач почав жити окремо від сім'ї. Цей факт підтверджується довідкою Банівської сільською ради Запорізької області від 18.05.2018, про те, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з 17.10.2014 за цією адресою не мешкає. Таким чином, більше 3 років відповідач за місцем свого колишнього місця проживання, за місцем реєстрації не мешкає.

Коли виникає питання про кількість проживаючих у будинку, відповідач зараховується як особа, яка проживає у будинку. Це створює зайвих труднощів для неї, оскільки це її власність та вона має право розпоряджатися нею на власний розсуд. Так, вона не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, оскільки його доходи повинні враховуватися при її обчисленні.

Просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 704 грн.(а.с.1-3).

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України підсудна Приморському районному суду Запорізької області; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв'язку з недотриманням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

15.08.18