Єдиний унікальний номер 448/345/16-ц
Провадження № 4-с/448/6/18
У Х В А Л А

10.10.2018 року м.Мостиська

Суддя Мостиського району Львівської області ОСОБА_1, перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Мостиського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області ОСОБА_3 та просить суд, поновити строк оскарження постанови державного виконавця та його дії, визнати неправомірною, незаконною та необґрунтованою постанову про відкриття виконавчого провадження №57268831 та скасувати її, а також визнати неправомірними, незаконними та необґрунтованими дії старшого державного виконавця Полянської О.М.

Вивчивши вказану скаргу, приходжу до наступного висновку:

Згідно зі ст.477 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки розділом VІІ та ст. 448 ЦПК України не визначені конкретні вимоги до форми та змісту скарги, то слід застосовувати аналогію права на підставі ч. 9 ст.10 ЦПК України.

У відповідності до ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та Закону України «Про виконавче провадження».

За положеннями п.а ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаржник ОСОБА_2 в скарзі просить поновити строк оскарження постанови та зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови вона дізналась з рекомендованого листа якого отримала поштою 28.09.2018 року, однак в підтвердження своїх доводів таких доказів до матеріалів скарги не додала.

У скарзі ОСОБА_2 в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначає місцезнаходження або місце проживання чи перебування старшого державного виконавця Полянської О.М.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, скаржником не надано підтвердження про те, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, заявником до скарги не долучено доказів, у підтвердження заявлених у скарзі вимог.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом зазначення у скарзі (примірнику для суду) та копії скарги (примірнику для заінтересованих осіб) відповідних відомостей про державного виконавця, як учасника виконавчого провадження, його дані, місцезнаходження (проживання) або перебування, підтвердження, про те, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також наданням доказів у підтвердження заявлених у скарзі вимог: копії постанови, яка оскаржується, або зазначенням причин неможливості її отримання та доказів поважності причин пропуску оскарження постанови та дій державного виконавця.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ч.1 ст.185 ЦПК України, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 скаргу подано без додержання положень ст.ст.175,177 ЦПК України, тому наявні підстави для залишення її без руху, про що необхідно повідомити скаржника та надати строк для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 477-449 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавцяМостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) зазначення у скарзі (примірнику для суду) та копії скарги (примірнику для заінтересованих осіб):

- відомостей про державного виконавця, як учасника виконавчого провадження, місцезнаходження (проживання), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- підтвердження про те, що заявником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2) надати докази у підтвердження заявлених у скарзі вимог та поважності причин пропуску строку оскарження постанови та дій державного виконавця.

Роз'яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, така вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Суддя І.В. Торська