справа № 274/2679/17
провадження № 2-во/274/51/18
У Х В А Л А

03.10.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області винесено рішення по цивільній справі № 274/2679/17 за позовом ОСОБА_2 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1, площею 1,9616 га, поле НОМЕР_2, що розташована на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3 від 05.01.1996 р, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.09.2018 року представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2018 року, а саме: зазначити вірно номер земельної ділянки (паю), на який визнано право власності за ОСОБА_2 - НОМЕР_4, замість НОМЕР_1, відповідно до довідки Швайківської сільської ради № 449 від 17.09.2018 року.

В судове засідання сторони не з"явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду від 31.05.2018 року по цивільній справі № 274/2679/17 визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1, площею 1,9616 га, поле НОМЕР_2, що розташована на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3 від 05.01.1996 р, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідок Швайківської сільської ради № 768 від 17.10.2016 року та № 449 від 17.09.2018 року ОСОБА_3 дійсно була включена у додаткові списки на земельну ділянку (пай) засіданням комісії "По врегулюванню земельних відносин" № 1 від 31.01.2001 року. Земельна ділянка (пай) під НОМЕР_4 знаходиться у полі НОМЕР_2 площею 1,9678 га.

Враховуючи дану обставину, суд прийшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення суду від 31.05.2018 року по цивільній справі № 274/2679/17 за позовом ОСОБА_2 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Зазначити, що за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_4, площею 1,9678 га, поле НОМЕР_2, що розташована на території Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3 від 05.01.1996 р, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, замість помилково зазначеного «НОМЕР_1, площею 1,9616 га».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Замега