Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/488/18
Провадження № 2-во/321/10/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, який належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, та складається з житлового будинку літ. АІ загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою 19,8 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. БІ, сараї літ. ВІ, ДІ, ЕІ, гараж літ. ГІ, водопровід 1 та огорожа 2 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

19 вересня 2018 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описку у вказаному рішенні суду, допущену при написанні символів у назві споруд, а саме замість 1 зазначено І, що унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Від представника відповідача по справі надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Судом встановлено, що 20 червня 2018 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення, в якому дійсно допущені описки врезолютивній частині, а саме при написанні символів у назві споруд.

Так, відповідно до довідки КП "Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро" від 02.03.2018 року № 210, об'єкт нерухомого майна - житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ. А1 загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою 19,8 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. Б1, сараї літ. В1, Д1, Е1, гараж літ. Г1, водопровід 1 та огорожа 2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від20 червня 2018 року у цивільній справі № 321/488/18, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, який належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, та складається з житлового будинку літ. А1 загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою 19,8 кв.м., з надвірними та господарськими будівлями: літня кухня літ. Б1, сараї літ. В1, Д1, Е1, гараж літ. Г1, водопровід 1 та огорожа 2, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2018 року залишити незмінним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко