Справа № 2-4426/09
Провадження № 6/161/4/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання. Просить суд винести ухвалу про видачу дублікатів виконавчих листів по боржниках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 2-4426/2009 за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та по 865,00 гривень судового збору. Поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання по боржниках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 2-4426/2009 за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та по 865,00 гривень судового збору з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання, призначене на 11.10 годин 23 жовтня 2018 року не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 14 грудня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

29 березня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано два виконавчі листи в цивільній справі № 2-4426/2009 за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та по 865,00 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Виконавче провадження № 18883819 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та 865,00 гривень судового збору завершено 07 лютого 2012 року шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 136).

Виконавче провадження № 18876262 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та 865,00 гривень судового збору завершено 24 червня 2011 року шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 137).

Таким чином, станом на день звернення ПАТ «Універсал Банк» до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання, закінчився строк, встановлений для предявлення даних виконавчих документів до виконання.

При цьому, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено право суду видати дублікат виконавчого документу лише в разі звернення стягувача із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення цього виконавчого документа до виконання.

Таким чином, взагалі відсутні підстави для видачі ПАТ «Універсал Банк» дублікатів виконавчих листів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви в частині видачі дублікатів виконавчих листів.

Щодо поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як було встановлено, виконавче провадження № 18883819 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та 865,00 гривень судового збору завершено 07 лютого 2012 року шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 136). Виконавче провадження № 18876262 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 646 720,77 гривень заборгованості за кредитним договором та 865,00 гривень судового збору завершено 24 червня 2011 року шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 137).

Судом приймається до уваги, що ПАТ «Універсал Банк», будучи стягувачем у виконавчому провадженні, понад 5 років з моменту їх завершення не цікавився перебігом зазначених виконавчих проваджень.

Зазначивши в заяві про відсутність протягом тривалого строку будь-якої інформації про виконання виконавчих листів № 2-4426/2009, ПАТ «Універсал Банк» взагалі не обґрунтовує свою бездіяльність як стягувача, починаючи саме з 24 червня 2011 року. Оскільки особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобовязані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчих листів до виконання був пропущений стягувачем виключно з його власної вини. Жодних поважних причин такого пропуску заявником не наведено.

Представники ПАТ «Універсал Банк» не були позбавлені можливості звернутися до Відділу ДВС з заявою про хід виконавчого провадження у строк до 03 лютого 2017 року, ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження тощо.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання.

Керуючись ст. 433, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ПАТ «Універсал Банк» в задоволенні його заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко