ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1277/18
провадження № 2/691/606/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

до відкриття провадження

05 жовтня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позову, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року представник в інтересах позивача звернувся до суду та керуючись ст. ст. 25, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1225, 1263, 1268 ЦК України, ст. ст. 78, 125, 131 ЗК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.10.2008 року «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 4, 5, 58, 60, 64, 174 - 177 ЦПК України, просив визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,8983га., кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

04.10.2018 року до вирішення питання про відкриття провадження по справі, через канцелярію суду, надійшла заява представника позивача про повернення матеріалів справи, у зв'язку з необхідністю доопрацювання позову.

За нормами п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником надано договір про надання правової допомоги від 27.03.2017 року, ордер серії ЧК №91513 від 01.10.2018 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, за змістом яких не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

За нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов'язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача не встановлено.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст. ст. 2, 4, 43, 39, 64, 258 - 260, 352 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити, матеріали цивільної справи №691/1277/18 (№ провадження 2/691/606/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця