Справа № 648/2418/18
Провадження № 2/648/1012/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.01.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Протягом останнього часу позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу,просив не надавати строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №05. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №076055, виданим 15.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 264-265ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 15.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні за актовим записом №05.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР №123446 виданий 21.02.2005 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 75035, Херсонська область, Білозерський район, с.Садове, вул.Харченка, буд.50-А на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рибас А.В.