Справа № 647/2547/18
№ провадження 2/647/827/2018
У Х В А Л А

05.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельних ділянок із права спільної часткової власності, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельних ділянок із права спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року до справи було залучено як співвідповідачів ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Років Перемоги, б. 7, ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4 кв. 8, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресоюІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6 кв. 15.

31.10. 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, яка згідно відмітки на конверті була направлена 26.10.2018 року.

Від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, , ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справ, в яких вони є учасниками без їх участі.

Від Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним є доцільним з наступних підстав.

Судом встановлено, що зустрічні позови подані у строк для подання відзиву, що узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, позови виникають з одних правовідносин, то суд приходе до висновку про обєднання позовів в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що провадження по первісному позову було відкрито в спрощеному порядку, суд приходе до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельної ділянки із права спільної часткової власності, якій присвоєно ЄУН судової справи 647/2897/18 обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення в натурі земельних ділянок із права спільної часткової власності, ЄУН якого 647/2547/18.

Присвоїти справі номер за первісним позовом - № 647/2547/18, провадження № 2/647/827/2018.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10-00 год. 21 листопада 2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - bs.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород