Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 Справа №607/12608/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнених вимог, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 20 грудня 2014 року померла його тітка ОСОБА_3, а після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на все спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з необхідністю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 09 липня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як вбачається з свідоцтва про народження серії VI УР № 831960 від 22 липня 1964 року, ОСОБА_4 народився 07 квітня 1964 року, в графі «мати» вказана «Свитак Мирослава Іванівна».

Згідно із свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 100569, виданого Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області 26 травня 2010 року, встановлено, що 05 травня 2010 року помер ОСОБА_4, про що 06 травня 2010 року складено актовий запис № 97.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД № 182666, виданого Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області 23 грудня 2014 року, встановлено, що 20 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, про що 23 грудня 2014 року складено актовий запис № 15.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 11 листопада 2013 року, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 245/02-31 від 08 травня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з не доведенням родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки спадкове майно складається з земельної ділянки та частини житлового будинку, які належали ОСОБА_4, та після смерті якого успадкувала ОСОБА_3, однак своїх спадкових прав не оформила.

Відповідно до довідки № 01-371-3110 від 20 червня 2018 року, виданої виконкомом Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж самою особою.

Згідно довідки № 01-400-3110 від 12 липня 2018 року, виданої виконкомом Денисівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4, імя його матері вказано «Мирослава», а у свідоцтві про смерть останньої зазначено «Ярослава».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_3, що в свою чергу унеможливлює реалізацію спадкових прав заявника, оскільки як встановлено з постанови приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу, видача ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 залежить від встановлення факту родинних відносин між останньою та ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2014 року, є матірю ОСОБА_4 підтверджується тим, що прізвище та по батькові матері ОСОБА_4 у свідоцтві про народження заявника ідентичне з прізвищем та по батькові його матері, які зазначені у свідоцтві про смерть останньої, дані про її особу, що зазначені у свідоцтві про смерть повністю збігаються з даними, що зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_4, а вказані розбіжності виникли у звязку з помилкою, допущеною при написанні імені матері ОСОБА_4 у свідоцтві про його народження. Окрім того, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується довідками, виданими Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 травня 2010 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2014 року.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, зокрема, того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 травня 2010 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Золотогірська, 3/37, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 травня 2010 року, є сином ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_8