Справа № 278/1593/17
Провадження №2/278/1100/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей та сім"ї виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Давіда Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька у свідоцтві про народження дітей Давіда та Евеліни записані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. Позивач вказує, що відповідач злісно ухиляється від виконання обовязків з виховання та утримання дітей, не піклується про їх стан здоровя, не створює належних умов для нормального проживання та їх розвитку, тому просить відібрати у відповідача малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав.

13 грудня 2017 року представник позивача сільський голова ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву з клопотанням про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей та сім"ї виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, в звязку зі зникненням підстав, які перешкоджали вихованню дітей в сімї.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13 ЦПК України).

Заява представник позивача про залишення позовних заяв без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей та сім"ї виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських правзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: І. В. Зубчук