Справа № 274/889/18
Провадження № 2/0274/1329/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини )

06.11.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретарів судового засідання Рудич М.О., Поступайло Х.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду м. Бердичева Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит, -

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п»ять днів.

Керуючись ст ст. 509,525,526,543,554,611, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,280-283, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 / іпн. НОМЕР_1, зареєстрована та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1 -Іванівська буд. 35 А кв.1/ та ОСОБА_3 / іпн. НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1 -Іванівська буд. 35 А кв.1/ на користь Державної іпотечної установи/бул. ОСОБА_4, буд. 34, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730/ заборгованість за Договором від 23.02.2009 р. про іпотечний кредит № 201 у розмірі 132 799,75 грн., з яких : нараховані відсотки - 80 218,98 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 52 580,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи/ бул. ОСОБА_4, буд. 34, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730/ у якості відшкодування судових витрат 996 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи /бул. ОСОБА_4, буд. 34, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730/ у якості відшкодування судових витрат 996 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т.М. Вдовиченко