Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

У С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який згодом уточнила, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що 14.02.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який 18.07.2017 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.12.2017 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5. У звязку з цим позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, за участю його представника ОСОБА_7 Позовні вимоги не визнає, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7, яка діє на підставі ордеру від 18.07.2018 року, у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, на підставі того відповідач не є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, хоча і вказаний у свідоцтві про народження дитини батьком. Зауважила, що в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківських прав та виключення запису про батьківство з актового запису про народження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №39.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.07.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №725224, виданого повторно 01.11.2016 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №356.

За рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.12.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи утримання з 28.11.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №775428, виданого 01.03.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №129.

За довідкою Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 20.02.2018 року ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1, діти проживають разом з нею.

Згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду письмовими доказами та підлягають задоволенню.

Щодо посилань відповідача та його представника ОСОБА_7 з приводу того, що відповідач не є біологічним батьком ОСОБА_4, хоча і записаний батьком в свідоцтві про народження, суд зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів, зокрема, з підстави наявності спору про батьківство (материнство). До того ж, ст.140 СК України зазначено, що стягнення з особи, яка записана батьком, матірю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження. А тому у відповідача є право на звернення до суду з відповідним позовом.

За вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН:НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 18.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Т.В. Пустовойт