Справа № 682/2396/18
Провадження № 2/682/901/2018
06 листопада 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
представник позивача - органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Мороза С.В. ,
неповнолітньої ОСОБА_3,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітіх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ,
22.08.2018 р Орган опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення батьківських прав.
В ході судового розгляду представник органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Мороз С.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що неповнолітня ОСОБА_3 була ініціатором позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_5, яка не проживає з дітьми понад рік, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, життям, навчанням та вихованням дітей не займається, не піклується про їх духовний і фізичний розвиток, не забезпечує доступ до культурних та історичних цінностей. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з 01 вересня 2017 року навчалися в Плужнянській загальноосвітній санаторній школі-інтернат. Відповідачка протягом навчального року не цікавилася життям дітей, не відвідувала їх, матеріально не забезпечувала. В даний час місце перебування відповідачки не відоме. Діти перебувають виключно на утриманні ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_8 Просить позов задовольнити, позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітіх: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Непоівнолітня ОСОБА_3 просить позбавити її матір - ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки протягом трьох років мати інтересами сім'ї не цікавиться, залишила її та молодшого брата ОСОБА_4 на ОСОБА_7 та його матір - ОСОБА_8 ОСОБА_7 - її вітчим, але він повністю її утримує та забезпечує всім необхідним. ОСОБА_8 допомагає їй у пізнанні дорослого життя, підготувала її до випуску у школі-інтернаті, в даний час допомагає у навчанні в Ізяславському технікумі. Вона не знає материнської ласки і тепла, протягом року мати з нею не спілкується, зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя. Вона просить позбавити відповідачку батьківських прав.
Заслухавши пояснення представника позивача, неповнолітньої ОСОБА_3, свідка, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 Наведене стверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від 16 жовтня 2003 року та серіїНОМЕР_2 від 20.07.2011р. (а.с. 3,4) .
Згідно з довідкою №791 від 31.07.2018 р, виданою виконкомом Ганнопільської сільської ради, ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 фактично проживає в АДРЕСА_2 разом з співмешканцем ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризуються негативно, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Діти фактично проживають з ОСОБА_7 в с.Глинники (а.с.9,10).
Житлово-побутові умови ОСОБА_7 в с. Глинники Славутського району задовільні: кімнати в будинку потребують косметичного ремонту, але в кімнатах є меблі та речі повсягденного вжитку, змінна постільна білизна. Діти забезпечені необхідним одягом, продуктами харчування. Сім'я обробляє город; урожаю вистачає на зимовий період. В господарстві утримують корову, кури. Діти мають окреме місце для сну та стіл для навчання (а.с.5).
Свідок ОСОБА_8 показала, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з її сином ОСОБА_7 в с.Глинники. ОСОБА_5 залишила дітей у вересні 2017 року, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх навчанням, здоров'ям. Місце знаходження ОСОБА_5 не відоме.
Орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації у висновку від 01.08.2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н (а.с. 17).
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Славутської районної державної адміністрації Мороз С.В. підтримав висновок про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 р.н, їх життям та здоров'ям не цікавиться, участі в їх утримання та вихованні приймати не бажає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповіадчки від виховання дітей, оскільки вона свідомого нехтує своїми обов"язками, після проведених бесід на шлях виправлення не стала.
А отже позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В. І.