Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1787/18
провадження № 2-о/632/72/18
02 жовтня 2018 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2018 року до Первомайського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 та просила суд встановити факт, що має юридичне значення. У заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і залишив спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину заявник ОСОБА_1, прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України: постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, встановивши, що відповідно до паспорта ОСОБА_1 місце її реєстрації: АДРЕСА_2, тоді як ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. роз'яснивши порядок звернення до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі у якій повністю підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

Від секретаря Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області до суду надійшов відзив на заяву та заява з проханням розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечують проти встановлення судом факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем.

Оскільки заявниця та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 (а.с.5 - копія свідоцтва про смерть, а.с.8 - копія свідоцтва про народження,а.с.9- копія свідоцтва про укладення шлюбу). Відповідно до акту, складеного 16 січня 2018 року депутатом Красненської сільської ради Мулявко Я.А., зі слів сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_1 до дня смерті батька ОСОБА_2 постійно проживала разом з ним у АДРЕСА_1 (а.с.7). Вказане також підтверджується наданою довідкою ВК Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області (а.с.6).

При видачі свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у п.4.14 п. 4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 р., наказ №296/5, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595, нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб.

Спір про право на спадщину відсутній. Приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун С.М. заведено спадкову справу за № 16/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Батьки спадкодавця померли раніше. Інші спадкоємці за законом першої черги - дружина спадкодавця ОСОБА_8 і його син ОСОБА_9 подали заяви до нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, про те, що спадщину вони не прийняли, на неї не претендують.

Ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи,зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ч. 1 ст. 316 ЦПК).

Наразі заявниця не може оформити свої спадкові права, так як нотаріус не має можливості безспірно встановити обставини проживання однією сім'єю спадкодавця із заявницею, оскільки зареєстрована вона була за іншою адресою ніж спадкодавець. Тому, факт проживання має бути встановлений винятково за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім'єю і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявницею своїх спадкових прав. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з листопада 2011 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області - , адреса місцезнаходження: вулиця Копцова, 1, село Червоне, Первомайського району Харківської області, 64132.

Суддя: С. В. Библів