КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1298/18
Провадження №2/319/467/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

без участі осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 травня 2011 року. Позивач вважає, що подальше продовження шлюбних відносин із відповідачем неможливе, через припинення сімейних стосунків з середини 2016 року. За такої підстави, позивач вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не прибув, в заяві поданій до суду, просить розглянути справу без його участі, оскільки через зайнятість на роботі не має можливості прибути в судове засідання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та бажає розлучитися з відповідачем, примирення не можливе.

Відповідач повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України, однак до суду не зявилась, заяв або клопотань від неї не надходило, заперечень проти позову не надала.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №095707 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 травня 2011 року, актовий запис № 25.

Від шлюбу сторони мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є припинення спільного проживання з 2016 року. Примирення і подальше спільне проживання неможливе і суперечить інтересам позивача.

Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони припинили проживати разом з 2016 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судові витрати, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 травня 2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, запис у книзі реєстрації актів про одруження № 25, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1, 29 жовтня1977 року народження, паспорт серії СВ № 814323 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.03.2003 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 71042, Запорізька область, Більмацький район, с. Олексіївка, вул. Миронова, буд. 17.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 699790 виданий Куйбишевським РВ УМВС України у Запорізькій області 12.03.1998 року, зареєстрована за адресою: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Щаслива, буд. 6, проживає за адресою: 49087, м. Дніпро, вул. Ізмаіла Срезневського, 108.

Суддя Г. Ю. Валігурський