Справа № 444/1566/18
Провадження № 2/444/850/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 18.06.2018 року.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак 21.09.2018 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду. Зазначає, що справа по суті не розглядалася. Просить вирішити та повернути відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України сплачений нею судовий збір з державного бюджету.

Представник відповідача- Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника селищної ради, позов визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позовної заяви без розгляду без участі позивача та представника відповідача.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю слід залишити без розгляду.

Щодо вимоги позивача про повернення їй сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору з державного бюджету врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду у звязку із клопотанням позивача, а тому враховуючи норму п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір позивачу поверненню не підлягає.

Як наслідок її клопотання про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю- залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні в суд з позовом до Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю- відмовити.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.