Справа№592/9295/18
Провадження №2/592/3173/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСББ «Нове місто» в особі голови ОСББ Євтушенко Анастасії Борисівни про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом та свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 невістка - дружина її сина ОСОБА_6 і їх діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 разом з ОСОБА_6 проживають в АДРЕСА_5. Батьки працюють, діти навчаються в школі. До 15.05.2017 р. діти були зареєстровані в житловому будинку АДРЕСА_6. 15.05.2017 р. вказаний будинок проданий, у зв'язку з чим ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зареєстровані в належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 вона не має змоги оформити субсидію, не отримуючи субсидію вона не може оплачувати витрати понесені по опаленню квартири природним газом, вона інвалід ІІІ групи, часто хворіє, більшу частину пенсії витрачає на ліки, кожного року лікується на стаціонарі, отримуваної пенсії не достатньо в зимовий час для сплати сум за використаний газ для опалення квартири. ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в квартиру не вселялись, належних їм речей в квартирі не має, оплату за комунальні послуг за них несе вона. Реєстрацією в належній їй на праві власності квартирі, вищезазначені особи створюють їй перешкоди в користуванні власністю. У зв'язку з цим, просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа - ОСББ «Нове місто» в особі голови ОСББ Євтушенко А.Б. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 24.12.2009 р.,- ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

З довідки, наданої МЄІРЦ №348/121899, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Факт не проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується довідкою виданою головою ОСББ «Нове місто» №8 від 22.05.2018 р., з якої вбачається, що фактично за вказаною адресою проживає одна особа - ОСОБА_1, а ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідачів у квартирі, яка належить позивачеві, порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 більше 6 місяців не проживають без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останніх такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 76 - 81, 82, 89, 133, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 64, 71, 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 405 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, ОСББ «Нове місто» в особі голови ОСББ Євтушенко Анастасії Борисівни про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв