КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5850/18
Провадження № 2/552/1849/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року Київський районний суд м Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л. М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини на період відпустки по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини на період відпустки по догляду за дитиною. Посилалась на те, що 04 червня 2016 року у Ніжинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 124, вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебувають на її утриманні. З серпня 2018 року шлюбні стосунки фактично припиненні, з цього часу проживають окремо. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально допомагає дитині, але даної допомоги замало для забезпечення дитини. Просила, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу змінити прізвище на Остраниця, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 03.07.2020 року, стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Провадженя у справі відкрите 17.10.2018 року у загальному позовному провадженні.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина, ОСОБА_3. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку визнав частково, .пояснив, що він немає можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, має заробітну плату 6000 грн., винаймає квартиру , а уразі, якщо з ньго будуть стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини зароітку на утримання дружини, то він вимушений буде поїхати з м. Полтави за місцем своєї реєстрації у сільську місцевість, де не матиме роботи та не матиме можливості зустрічатись із сином. Згоден виплачувати на утримання дружини 1000грн. в місяць.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що 04 червня 2016 року у Ніжинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 124 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ( а.с.5).

Сторони моють сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але в недостатньому розмірі для утримання та виховання сина.

Відповідач не має інших аліментних зобовязань, не має інших утриманців, згоден сплачувати аліменти на утримання сина та зобовязаний це робити.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи наявні обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із норм ч. 4 статті 84 СК України убачається, що таке право обумовлюється умовою, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач не надала доказів того, що відповідач отримує таку заробітну плату, що спроможний сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу),

Враховуючи часткове визнання позову відповідачем в цій частині, матеріальний стан відповідача, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною трирічного віку.

Отже слід дійти до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд також дійшов до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки з серпня 2018 року, сторони вважають, що їхня сімя розпалась та поновлена бути не може.

Сторони разом не проживають, ніхто із сторін не бажає поновити сімю, що свідчить про те, що їхня сімя існує формально.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, коли шлюб існує тільки формально, а сторони не бажають поновити його, шлюб підлягає розірванню.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. та судовий збір на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.. 141, 259, 263-265 , 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 04 червня 2016 року у Ніжинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 124 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на Остраниця.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, починаючи з 16 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 03 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати 1409 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_10.

Повний текст рішення виготовлений 05.11.2018 року.

Суддя Л.М. Васильєва