№ 243/8434/18
Справа №2-о/243/1201/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Святогірської міської ради Донецької області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з лютого 2012 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 28 березня 2017 року, проживали разом в належному йому будинку № 5, розташованому по вул. Камишова у м. Святогірськ Донецької області, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом святкували свята, тощо. Заявник зазначає, що їй необхідно вирішити питання щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, оскільки постановою приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. А тому вона просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт проживання нею однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з лютого 2012 року по 28 березня 2017 року включно.

Заявник будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на заявлених вимогах.

Представник заявника ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серія ДН № 028904 від 01 серпня 2018 року у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заявника, надав аналогічні пояснення викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Святогірської міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заінтересованою особою до суду було надано лист про розгляд справи у відсутність їх представника, в якій просили ухвалити рішення згідно чинного законодавства України.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

Згідно акту обстеження житлово-матеріальних умов, складеного депутатом Святогірської міської ради ОСОБА_5 в присутності сусідів від 10 квітня 2017 року слідує, що ОСОБА_2 з лютого 2012 року по 28 березня 2017 року включно спільно проживала разом з громадянином ОСОБА_3 в належному йому будинку № 5, розташованому по вул. Камишова у м. Святогірськ Донецької області.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 з лютого 2012 року по 28 березня 2017 року включно проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки один щодо одного.

Крім цього, факт проживання з лютого 2012 року по 28 березня 2017 року включно однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого 28 березня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-НО № 978509, видане Виконавчим комітетом Святогірської міської ради м. Словянськ Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 16, а також сумісними фотографіями заявника та померлого.

Постановою приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 з лютого 2012 року по 28 березня 2017 року включно проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Поряд з цим, суд приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки у вигляді надання їй можливості оформити спадщину після померлого 28 березня 2017 року ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_2 в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2, який помер 28 березня 2017 року, з лютого 2012 року по 28 березня 2017 року включно.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 листопада 2018 року.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8