Справа№592/8091/18
Провадження №2/592/2688/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

05.07.2018 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить: стягувати з відповідача аліменти на її утримання як матері у твердій грошовій сумі у розмірі 950 грн. щомісячно від дня предявлення позову до її смерті.

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її сином, який зареєстрований у належному їй на праві власності будинку по вул. Перова, 26 у м. Суми. Вона не працює, отримує пенсію за віком у розмірі 1646 грн. 55 коп. Інших джерел доходів не має, її матеріальне становище є вкрай нужденним, оскільки не вистачає коштів навіть на сплату комунальних платежів. Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, однак такої допомоги їй не надає.

04.09.2018 р. відповідачем надано відзив на позовну заяву згідно якого у задоволенні позову просить відмовити. В обґрунтування заперечень зазначає, що дійсно разом з сином зареєстрований у будинку позивача його матері. Наприкінці лютого початку березня 2018 року був вимушений з сімєю виїхати з будинку. Позивач сплачує за комунальні послуги, які сама споживає, згідно лічильників. Він отримує заробітну плату у розмірі 10400 рублів РФ, що становить 4200 грн., оплачує за житло, де мешкає його родина, утримує дружину, яка є безробітною, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та старшого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також оплачує навчання старшої повнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищому навчальному закладі. З цих підстав не може надавати матеріальну допомогу матері. У позивача є син ОСОБА_8, який матері матеріальну допомогу не надає, а вона у нього не просить. Позивач отримує пенсію більше розміру прожиткового мінімуму на особу (а.с. 25 26).

17.09.2018 р. представником позивача ОСОБА_2 надано відповідь на відзив. Зазначила, що відповідач у будинку 26 по вул. Перова у м. Суми з родиною не проживав, заробітки відповідача за межами України стали підставою припинення виплати їй субсидії. Відповідач не сплачує за навчання доньки, оскільки вона не є студенткою, не надав доказів надання допомоги повнолітньому сину ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Позивач вказувала, що має двох синів, один з яких їй надає допомогу, а відповідач ні. Відповідач зареєстрований у будинку, не сплачує за комунальні послуги, їй у призначенні субсидії відмовили, майже вся пенсія витрачається на придбання ліків. Відповідач працює і має стабільний дохід, його незначний розмір не звільняє від обовязку утримувати матір (а.с. 39 40).

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 у задоволенні позову просив відмовити з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою суду від 11.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заслухавши вступне слово позивача її представника та представника відповідача, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 є матірю відповідача ОСОБА_4 (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером, отримує пенсію за віком з 28.04.2010 року її розмір становить 1646,55 грн. (а.с. 9, 10).

Позивач має захворювання гіпертонічну хворобу ІІ ст. ІІ ступ., ризик ІІ. У звязку з захворюваннями ОСОБА_1 придбано ліки, призначені лікарем на місяць, вартість яких склала 388,75 грн. (а.с. 41 42, 52 - 56).

Крім того, Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_1 відмовлено у наданні субсидії з 01.05.2018 р. (а.с. 51).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з позивачем, працює за трудовим договором на виконання робіт № 926 з іноземним громадянином від 19.03.2018 р. в «ООО «Союзтехстрой» м. Курськ Російської Федерації, його дохід за 2017 рік становив 110567,71 рублів РФ, у 2018 році (з березня по липень) 55120 рублів РФ (а.с. 14, 27 - 31).

Відповідач ОСОБА_4 перебуває у шлюбі, є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32 35).

Допитана за клопотанням представника відповідача свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_4 її батько, вона навчалася у Сумському Національному аграрному університеті, проте закінчила і не продовжує навчання. Батько створив іншу родину у нього є два сини, старший ОСОБА_10 у армії, а менший живе з ним. Батько їздить на заробітки, на період навчання сплачував їй аліменти, але потім домовилися, що буде добровільно допомагати і влітку дав їй 5500 грн. на навчання в автошколі, за місяць до цього 2000 грн. ОСОБА_1 не бачила з 3 років і її не памятає.

Згідно наданих представником позивача доказів дружина відповідача - ОСОБА_12 на перебуває на обліку по безробіттю у Сумському міському центрі зайнятості (а.с. 43, 44).

Згідно статті 51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Статтею 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до розяснень наданих у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Частиною 3 ст. 12 і ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, оскільки отримує пенсію, розмір якої не здатен забезпечити її життєві потреби, зокрема його недостатньо для придбання необхідних ліків та оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_4 є сином відповідача, працює на території іноземної держави, має стабільний дохід, що на час ухвалення рішення становить еквівалент 4630,08 грн. (55120,00:5х0,42), має на утриманні дружину та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, також має двох повнолітніх дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_10.

Визначаючи розмір аліментів суд також ураховує можливість одержання ОСОБА_1 утримання від іншого сина ОСОБА_4, до якого не пред'явлено позов про стягнення аліментів.

З огляду на встановлені факти та надані докази, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. щомісячно довічно.

Доказів на спростування доходу відповідача зазначеного у довідках «ООО «Союзтехстрой», позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки позов подано 05.07.2018 р., аліменти слід стягувати з даної дати.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави - витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації: м. Суми, вулиця Перова, 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 650 гривень щомісячно на утримання матері - ОСОБА_1 (місце реєстрації: місто Суми, вулиця Перова, 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) довічно, починаючи стягнення з 05 липня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, місце реєстрації: м. Суми, вулиця Перова, 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.10.2018 року.

Суддя М.М. Косолап