Справа №: 398/3957/18
провадження №: 2-в/398/2/18
У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» та Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, з участю третьої особи товарної біржі «Кіровоград експерт», про визнання договору дійсним та визнання права власності, в якій ухвалено рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2007 року про задоволення позову.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Так статтею 491 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, зокрема відповідно до ч. 2 вказаної статті у заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України-якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

В порушення зазначених вимог в поданій заяві про відновлення втраченого судового провадження заявником зазначено не всі відомості про осіб, які брали участь у справі, а саме, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, процесуальний статус.

Також заявник просить відновити втрачене судове провадження, однак, всупереч вимог п. 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, не зазначає, відновлення яких документів він вважає за необхідне і з якою метою.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до акту канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області № 1 від 25.10.2018, під час розкриття конверту із заявою ОСОБА_1, виявлено відсутність копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2.12.2007 року.

Крім того, в порушення зазначених вимог заявником не долучено копії заяви з додатками у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодесу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши йому усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв