Копія Справа № 326/1137/18
Провадження № 2/326/427/2018
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на порушення норм закону та умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.12.2008 року в розмірі 31 355,24 грн. та судові витрати.

Однією з умов реалізації права особи на предявлення позову є дотримання вимог підсудності.

Зазначений позов не може бути прийнятий Приморським районним судом Запорізької області, оскільки справа за вказаним позовом не підсудна цьому суду.

Позов предявлений до відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адресою якого зазначено: 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Комарова, буд. 7. У доданої до позову копії паспорту громадянина України Серія СВ 818784 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання відповідача зазначене за адресою: м. Приморськ, вул. Комарова, буд. 7, але за повідомленням Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 15.08.2018 року на запит суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03.01.2017 року до АДРЕСА_1.

За повідомленням відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 31.08.2018 року на запит суду, яке надійшло до суду 11.09.2018 року, за даними Реєстру територіальної громади Бердянської міської ради місце проживання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване з 03.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які згідно ст. 28 ЦПК України дозволили б позивачу обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За наведених обставин, справа за даним позовом підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Бердянському міськрайонному суду Запорізької області до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись: ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64) до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

03.10.2018