Справа № 706/997/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24 лютого 2016 р., право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. В.Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району.

В обгрунтування позову посилався на те, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. В. Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є він, її син, та його рідний брат ОСОБА_4. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. Відповідно до укладеного між ним та братом ОСОБА_1 договору про поділ спадщини від 04.10.2016 р. нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2954 га в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області з кадастровим номером :03:001:0006. 06.06.2018 р. він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку по вул. В.Черлінко, 8 в с. Шельпахівці Христинівського району проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на житловий будинок по вул. В.Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району, довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 48 від 18.06.2018 р. про те, що житловий будинок по вул. В.Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району рахується за померлим ОСОБА_6, довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 436 від 05.10.2018 р. про те, що провулок Шкільний в с. Шельпахівці Христинівського району у 1991 р. було перейменовано на вул. ОСОБА_7, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2016 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. В.Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району.

Вказаний житловий будинок рахується за чоловіком ОСОБА_3 - ОСОБА_6, який помер 25.03.2005 р.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуку ОСОБА_8.

Однак, ОСОБА_8 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

06.06.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку по вул. В.Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, якому належав житловий будинок, однак не оформила свої спадкові права, оформити право на ? частину житлового будинку в нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частину зазначеного вище житлового будинку.

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (23853, Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області (20044, Черкаська область, Христинівський район, с. Шельпахівка, вул. Леніна, 90, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 25.03.2005 року, але не оформила свої спадкові права, та померла 24 лютого 2016 року, право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Черлінко, 8 в селі Шельпахівці Христинівського району Черкаської області, а саме, на: житловий будинок «А-1», погріб під частиною будівлі «В», погріб з шийкою «Е», веранду «а», прибудову «б», літню кухню «Б», сарай «Г», сарай «Д», убиральню «З», огорожу № 1, ворота № 2, колодязь питний № 3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник