Справа № 132/2705/18
Ухвала

Іменем України

05 вересня 2018 року місто Калинівка Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за заповітом.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, однак через канцелярію суду надала клопотання про витребування від витребування від державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 29.09.2017 року. А також витребувати копію письмової заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_6. Крім того надала заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовче засідання не зявилась, але через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого засідання 05.09.2018 року за її відсутності. Відносно задоволення клопотання представника позивача про витребування спадкової справи не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, законності і обґрунтованості рішення суду клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,197, , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказіввід державного нотаріусаКалинівської державної нотаріальної контори - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 29.09.2017 року. В разі наявності спадкової справи витребувати завірену належним чином копію спадкової справи, в тому числі копіюписьмової заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_6.

Ухвалу суду про витребування доказів направити державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

Встановити строк для виконання вимог ухвали суду - 5 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Коваль