Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 05.01.2015 року в м. Черкаси відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «ЗАЗ» д.н.л. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_3. Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси, відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ГАЗ» д-н.з НОМЕР_5 - відповідача, була застрахована позивачем на підставі полісу № АІ/2754289. Власник автомобіля «ЗАЗ» днл. НОМЕР_6, ОСОБА_4 звернулася до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» як до Страховика відповідача про відшкодування шкоди отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Позивачем було визнано дану подію страховим випадком та виплачено страхове відшкодування на підставі страхового Акту, рахунку фактури. Страхове відшкодування в сумі 10 800,00 грн. було перераховано на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля. Згідно Полісу № АІ/2754289 страхувальнику - ОСОБА_6 зменшено страховий платіж як особі пенсіонеру, на 50 %. Оскільки відповідач керував транспортним засобом з порушенням умов договору страхування, а саме, на відповідача не розповсюджується пільгове страхування транспортного засобу, у зв'язку з чим, позивач має право регресної вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 50 % від суми виплаченого страхового відшкодування: 10 800,00 / 50% = 5400,00 грн.

Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом і просив суд стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 5400 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

05.01.2015 року в м. Черкаси відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ГАЗ» д.н.з НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_3.

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до полісу № АІ/2754289 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ГАЗ» д-н.з НОМЕР_5 - була застрахована ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

ПрАТ «УСК «Княжд Вієнна Іншуранс Груп» було перераховано страхове відшкодування в сумі 10 800,00 грн. на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля марки «ЗАЗ» д.н.л. НОМЕР_6.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Згідно Полісу № АІ/2754289 страхувальнику - ОСОБА_6 зменшено страховий платіж як особі пенсіонеру, на 50 %-

Оскільки Відповідач керував транспортним засобом з порушенням умов договору страхування, а саме, на Відповідача не розповсюджується пільгове страхування транспортного засобу, у зв'язку з чим, Позивач має право регресної вимоги до ОСОБА_2 у розмірі 50 % від суми виплаченого страхового відшкодування: 10 800,00 / 50% = 5400,00 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за задані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи».

Відповідно до підпункту 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, щр передбачає більше значення коригуючого 13.2 статті 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50% відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі виплативши страхове відшкодування на користь застрахованої особи, та має право на відшкодування витрачених коштів в порядку регресу.

Керуючись, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5400,00 грн. на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр