Справа № 585/2232/18
Номер провадження 2/585/863/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 жовтня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
з участю секретаря Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 08 червня 2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи вимоги відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги між подружжям, частими сварками. Сторони, кожен зокрема, живуть окремим життям, та кожен своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування. Спільне господарство не ведеться, спору відносно майна немає.
Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві до суду просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в розписці, яка мається в матеріалах справи, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 грудня 2011 року між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 184406, актовий запис № 2128 (а.с.8).
В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, спору відносно майна немає.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, заперечень проти позову не надіслав, проте подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Кулик».
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 10 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2128.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кулик».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3