Єдиний унікальний номер 719/247/18
Номер провадження 2/719/74/18
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 жовтня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної ооби-підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторських прав шляхом стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_2, за підписом його представника ОСОБА_4, до ФОП ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТОВ «Компанія Фреш» про захист авторських прав шляхом стягнення компенсації.

25 червня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по справі із повідомленням (викликом) сторін.

16 серпня 2018 року задоволено клопотання третьої особи, зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №206/4309/18 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Компанія «Фреш», ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, про визнання авторства, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права та стягнення компенсації.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 26.09.2018 року ухвалу від 16.08.2018р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судове засідання у справі призначено на 11.10.2018 року о 12 год. 30 хв., про що повідомлено учасників справи.

05 жовтня 2018р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТзОВ «Компанія Фреш» ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 11.10.2018 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ. В клопотанні зазначає, що прибути в приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області у судове засідання не зможе у звязку із територіальною віддаленістю суду.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження ТзОВ «Компанія Фреш» та місця проживання представника третьої особи від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, враховуючи своєчасність подання заяви від 05.10.2018р., суд вважає за доцільне провести судове засідання 11.10.2018р. о 12 год. 30 хв. за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТзОВ «Компанія Фреш» ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТзОВ «Компанія Фреш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної ооби-підприємця ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторських прав шляхом стягнення компенсації, відкладене на 11 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв., проводити за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фреш» ОСОБА_1, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ, розташованого за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровськ 11 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фреш» ОСОБА_1.

Доручити відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ виконати вимоги ч.ч. 9-10 ст. 212 ЦПК України.

Повідомити представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фреш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про її обовязок зявитися в Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ 11 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали для виконання негайно направити в Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: