Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19204/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06.08.2018 р. до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гончар) Н.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 25.11.1994 р. сторони зареєстрували шлюб у якому у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через різні характери між сторонами часто виникали конфліктні ситуації та скандали, тому в 2015 році позивач залишила відповідача і разом з старшою дочкою від першого шлюбу переїхала проживати у свою квартиру. Сімя сторін розпалась більше трьох років тому.

Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливим і таким, що буде суперечити її інтересам. Судові витрати позивач просить залишити за нею.

З підстав зазначених вище, позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.

16.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

В підготовчому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить її задоволити.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував щодо його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.11.1994 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-АМ №273285 від 25.11.1994 р., виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2916.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гончар), зареєстрований 25.11.1994 р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2916.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Ю.В. Медяна