У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2018 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/1137/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва

в складі судді Катющенко В.П.

від 10 квітня 2018 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі № 755/17234/16-ц Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_2,

треті особи: Публічне акціонерне товариство «Радикал банк», Публічне акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»,

про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачка звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.04.2018.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017, а з 03.10.2018 Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.10.2018 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду апелянту необхідно надати докази сплати судового збору на суму 2 400,00 грн.

09 жовтня 2018 року на виконання ухвали суду від 08.10.2018 надійшло клопотання про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору на суму 2 400,00 грн.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

З огляду на викладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик