Справа № 202/2288/16-ц
Провадження № 2/202/1756/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, у якому вказала, що відповідачем по справі є її рідний син ОСОБА_2 Інших дітей позивачка не має. Чоловік позивача ОСОБА_3 помер 30 грудня 2004 року. Відповідач має одного сина та онука. Позивачка є пенсіонеркою та хворіє рядом захворювань, у звязку з чим змушена перебувати на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах, що вимагає значних матеріальних затрат. Позивачка отримує пенсію в розмірі 1872,00 грн., однак не має достатніх коштів для забезпечення всіх потреб. Відповідач є працездатною людиною, та може надавати матеріальну допомогу, у вязку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 800 грн. щомісячно.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2016 року, довічно.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року вищезазначене заочне рішення було скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься її письмова заява за якою ОСОБА_1 просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача в судове засідання просить ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач зі своїм представником в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представником позивача, через канцелярію суду, подана заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є матірю відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №565571 виданий повторно 20 жовтня 2015 року Амур-Нижньодніпровським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис 429.

Позивач є пенсіонером і отримує пенсію, розмір якої складає 1872,00 грн., що підтверджується пенсійним посвідченням №148925 та довідкою від 21 жовтня 2015 року виданою УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до медичних довідок, які наявні в матеріалах справи, позивачка хворіє рядом захворювань та перебуває на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах.

Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер 30 грудня 2004 року., що підтверджується свідоцтвом смерть серії 1-КИ №360579, виданий повторно Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 10 серпня 2010 року.

Згідно ч.1ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно дост.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 2ст. 205 СК України при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Суд, аналізуючи зібрані докази в сукупності, та враховуючи, що відповідач є працездатною людиною, та може надавати матеріальну допомогу, а позивач потребує матеріальної допомоги, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання непрацездатної матері у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Суд не приймає доводи відповідача про неможливість останнього надавати допомогу непрацездатній матері, оскільки він є працездатним.

Такі обставини, як проживання відповідача у гуртожитку та напружені, складні відносини між сторонами, не є підставою для звільнення відповідача від обовязку утримувати матір, оскільки доказів того, що позивач ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо відповідача та те, що позивач не сплачувала аліменти на утримання неповнолітнього відповідача, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на позивача, суду надано не було.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ст.141 судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4,5,10,141,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.202,205 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) аліменти на її утримання у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягувати з 08 квітня 2016 року, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПН) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Волошин Є.В.