Номер провадження: 2-во/785/7/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Ющак А.Ю.

Осіб, що приймали участь у справі:

Представник апелянта ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року в заявлених вимогах відмовлено. Рішенням колегії суддів апеляційної інстанції від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року скасувано з ухваленням нового рішення. Позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних-142601грн.31коп .

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних-142601грн.31коп .

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних-142601грн.31коп .

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних-142601грн.31коп .

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 понесені судові витрати по 1918грн.30 коп. . кожному.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 понесені судові витрати на правову допомогу-6993грн.60 коп..

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року виправлено описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року, у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування, зазначивши у резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції замість помилково стягнутої суми 3% річних з ОСОБА_5 зазначивши в рішенні наступне:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «142601грн.31коп.» вважати правильним 35 650 грн.32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «142601грн.31коп.» вважати правильним 35 650 грн.32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «142601грн.31коп.» вважати правильним 35 650 грн.32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «142601грн.31коп.» вважати правильним 35 650 грн.32 коп.).

30.11.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_11 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року в якій просить виправити допущені арифметичні помилки шляхом викладення абзацу мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції, а саме:

- «Виходячи з суми боргу 15588800,00 грн. за період прострочення з 01.09.2012 року по 31.08.2015 року становить 1094 днів та відповідно 3% * 1094/366*1585500,00= 142471,08 грн. кожному з них сплачується 142471,08/4=35617,77 грн.»

- в резолютивній частині рішення замість помилково стягненої суми 3% річних з ОСОБА_5 в «розмірі «35 650 грн. 32 коп.» зазначити « 35 617 грн. 77 коп.».

Судова колегія розглянувши заяву про виправлення описки в у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду від 16.11.2017 року приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково у мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 16.11.2018 року зазначив період прострочення «1095 днів» замість правильного «1094 днів» та суму 3% річних «35 650 грн. 32 коп.», замість правильного «35 617 грн. 77 коп.» колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметину помилку у мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року зазначивши замість неправильного «Виходячи з суми боргу 15588800,00 грн. за період прострочення з 01.09.2012 року по 31.08.2015 року становить 1095 днів та відповідно 3%* 1095/366*1585500,00= 142601 грн. 31 коп. кожному з них сплачується 14601,31:4=35 650 грн.,32 грн.» та правильним вважати «Виходячи з суми боргу 15588800,00 грн за період прострочення з 01.09.2012 року по 31.08.2015 року становить 1094 днів та відповідно 3%*1094/366*1585500,00=142471,08 грн. кожному з них сплачується 142471,08/4=35617 грн.77 коп.».

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року зазначивши замість помилково стягнутої суми 3% річних з ОСОБА_5 зазначити в рішенні наступне:

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «35 650 грн.32 коп.» вважати правильним 35 617 грн.77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «35 650 грн.32 коп.» вважати правильним 35 617 грн. 77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «35 650 грн.32 коп.» вважати правильним 35 617 грн.77 коп.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «35 650 грн.32 коп.» вважати правильним 35 617 грн.77 коп.).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено 05.11.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_12

ОСОБА_2

ОСОБА_13