Справа №2-483/10 пров. №4-с/478/2/2018
У х в а л а

05 жовтня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

боржника ОСОБА_1

начальника Казанківського районного ВДВС

ГТУЮ Миколаївської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Казанка скаргу ОСОБА_1 на дії Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

В с т а н о в и в:

02 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якійпросив визнати неправомірними дії Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, скасувати неправомірні постанови від 02.07.2018 року про арешт майна, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та скасувати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів в рамках виконавчого провадження № 22595203.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заявив відвід головуючій по справі судді Сябренко І.П., в якому посилаючись на те, що суддею 02 березня 2015 року було розглянуто адміністративну справу за його позовом до інспектора ДПС роти ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірних та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПС2 №019698 від 15 грудня 2014 року (Справа №478/2439/14-а, провадження №2-а/478/5/2015), в задоволенні якого було відмовлено. Вважає, що при винесені даної постанови суддею було неправильно тлумачено норми Закону України «Про правила дорожнього руху України», що призвело до неправильного вирішення справи. Крім того, на етапі вирішення питання про відкриття провадження у справі за його скаргою на дії державного виконавця, суддею 06.08.2018 року було винесено ухвалу про залишення скарги без розгляду, яку постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 12.09.2018 року було скасовано і направлено справу для продовження розгляду. Вважає, зазначені вище обставини такими, що викликають сумнів в неупередженості та обєктивності судді Сябренко І.П., тому ставить питання про її відвід.

Вислухавши доводи боржника, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження у справі слід зупинити та направити заяву про відвід судді до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для визначення судді у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, який буде вирішувати дане питання.

Керуючись ч.1 ст.33, ч.3 ст.40, п.7 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на час вирішення питання про відвід головуючої судді Сябренко І.П.

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Сябренко І.П. направити до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для визначення судді у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

Суддя