Провадження № 2/235/1627/18
Справа № 235/3899/18
РІШЕННЯ
4 жовтня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах підопічного ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах підопічних ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах підопічного ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах підопічних ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 3 жовтня 2017 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,3513 в умовних кадастрових гектарах.
Першочерговими спадкоємцями являються діти померлого: він, ОСОБА_6, 20.06.2006р.н., ОСОБА_7, 28.10.2010р.н., та ОСОБА_5, 02.01.2012р.н.
Над всіма неповнолітніми дітьми встановлена опіка. Олександр, Віктор та Марія вважаються такими спадкоємцями, які прийняли спадщину на підставі ч.4 ст. 1268 ЦК України, згідно якої малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Він на момент смерті батька досяг повноліття, на теперішній час звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропущенням ним строку на подачу заяви про прийняття спадщини.
Вказаний строк для прийняття спадщини був ним пропущений в звязку з тим, що він з 01.09.2015 року навчався в Регіональному центрі професійної освіти ім. О.С.Єгорова в м. Кропивницьку Кіровоградської області, закінчив навчання 30.06.2018 року, тому не мав можливості звернутися до нотаріуса.
На підставі наведеного позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька у шість місяців.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглянути за їх відсутності.
Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.
Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно до зміст спірних правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 9 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, ОСОБА_6 помер 3 жовтня 2017 року (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, площею 9,3513 га.(а.с.11).
Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 сплинув 3 квітня 2018 року.
Спадкоємцями першої черги є позивач, який пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, та неповнолітні діти померлого: ОСОБА_6, 20.06.2006р.н., ОСОБА_7, 28.10.2010р.н., та ОСОБА_5, 02.01.2012р.н., які прийняли спадщину на підставі ч.4 ст. 1268 ЦК України.
ОСОБА_1 навчався в Регіональному центрі професійної освіти ім. О.С.Єгорова з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року на денній формі навчання. (.а.с.16)
Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1 відмовлено у звязку з пропуском позивачем строку прийняття спадщини.
Згідно повідомлення завідувача Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 13.07.2018р. № 890/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_6, який помер 03.10.2017p. відкривалась. Заяву про прийняття спадщини за законом подали діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_6 в Другій покровській державній нотаріальній конторі не посвідчувались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини у звязку з навчання у Регіональному центрі професійної освіти ім. О.С.Єгорова в м. Кропивницьку Кіровоградської області на денній формі навчання, у звязку з чим суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, про який просив позивач, у шість місяців.
Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, 14.05.1999р.н., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, 22.09.1979р.н., який помер 3 жовтня 2017 року, у шість місяців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, вулиця Весела, будинок 10-а, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, м. Макіївка Донецької області, вулиця Матросова, 78, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_4, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, РНОКПП невідомо/
Суддя Г.В. Назаренко