РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення м.Рівне, Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою, заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення м.Рівне, Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю.

Просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є матір"ю чотирьох дітей, з колишнім чоловіком не склалися відносини, тому в 2006 році вона офіційно розлучилася.

З жовтня 2014 року почала проживати в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 . Враховуючи, що у неї багато дітей, не наполягала на узаконенні відносин . Проживали всі дружно однією сім`єю в її квартирі, вели спільне господарство, купували речі. ОСОБА_4 приймав активну участь у вихованні її дітей, сам особисто купував для них солодощі, подарунки, зокрема подарував її доньці на день народження мобільний телефон Самсунг. Також за спільні кошти зробили ремонт квартири, придбали крісло - ліжко, електропобутові речі.

ОСОБА_4 був круглий сирота, його дитинство пройшло в дитячому будинку. Він був усиновлений одинокою жінкою, яка померла коли йому було лише 14 років. Потім знову інтернат.

Коли почалось АТО, він пішов добровольцем, воював за Україну, вижив під ОСОБА_5 , був нагороджений різними бойовими нагородами, має ОСОБА_6 за участь під ОСОБА_5 . ЇЇ сім`я стала для нього рідною, діти пишаються героєм України. Про відсутність у ОСОБА_4 власного житла, засобів для існування свідчить довідка з КЗ «Рівненський центр соціально- психологічної допомоги» видана 30.11.2015 р. за №441. Нагороди ОСОБА_4 поки що не отримані, бо він сирота. Встановивши факт спільного проживання зможе їх отримати і в родині буде свята реліквія героя.

На початку 2015 року у ОСОБА_4 закінчилась реєстрація в КЗ «Рівненського обласного центру надання соціальних послуг», яка знаходиться по АДРЕСА_1 . Так як він фактично проживав з нею, тому зареєструвався у її квартирі.

Відносини між ними мали міцні зв`язки та були побудовані на почуттях, які вони відчували один до одного, відносини базувалися на взаємоповазі, взаємодопомозі і підтримці.

Так, коли 30 січня 2015 року ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, на його прохання, її як цивільну дружину було повідомлено про затримання, що зафіксовано в протоколі про затримання від 30.01.2015 р.

Також під час досудового слідства і під час розгляду справи в суді ОСОБА_4 неодноразово заявляв, що знаходиться з нею у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується ухвалою Березнівського районного суду від 26.11.2015 р. Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , де проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_1 з 4-ма неповнолітніми дітьми, та задовольнив з цих підстав клопотання ОСОБА_4 , якого було звільнено в залі суду з під варти. Під час досудового слідства 02.02.2015 р., будучи допитаною як свідок, підтвердила, що спільно проживає з ОСОБА_4 та веде спільно господарство.

Окрім того, ОСОБА_4 дав їй довіреність на отримання у військовій частині НОМЕР_1 (с. Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської області) належні йому посвідчення учасника бойових дій та грошові кошти за участь в АТО, а також бути його представником. Під час його перебування у слідчому ізоляторі постійно відвідувала його та передавала продукти, речі, що підтверджується відповіддю з Рівненського СІЗО.

Мали намір зареєструвати шлюб. Проте, 12 лютого 2016 року в наслідок ДТП, ОСОБА_4 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці.

Їй необхідно встановити факт, що покійний ОСОБА_4 був її громадянським чоловіком, що проживали однією сім`єю без шлюбу, вели спільно господарство, тобто були сім`єю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , підтримали заяву в межах її доводів та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В. суду показав, що стосовно відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 йому нічого не відомо. Пояснив, що ОСОБА_4 перебував на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі пільговиків, як учасник бойових дій з 11.09.2015р. по 12.02.2016р.. Згідно даних організацій надавачів житлово-комунальних послуг ОСОБА_4 за вказаний період надавалась 75 % знижка з оплати комунальних послуг. Знятий з обліку з 12.02.2016р. в зв"язку зі смертю.

Представник Рівненського об"єднаного управління пенсійного фонду України в судове засідання не з"явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

За клопотанням заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Від клопотань щодо витребування додаткових письмових доказів заявниця ОСОБА_1 відмовилася.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_10 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 119 від 21.02.2006р., зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції.

Також судом встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . За цією ж адресою з 18.02.2015р. зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 .

Окрім того, з довідки № 1938, виданої 29.09.2015р. ЖКП "Галицьке" вбачається, що у квартирі АДРЕСА_4 окрім ОСОБА_1 , її дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , зареєстрований ОСОБА_4 , як співмешканець, який знятий з реєстрації у зв"язку зі смертю з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено відповідний актовий запис № 312, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Організацією похорон займалася ОСОБА_1 .

З оглянутого судом товарного чеку від 18.01.2015р. вбачається. що в цей період було придбано крісло-ліжко.

08.10.2015р. ОСОБА_4 видавав ОСОБА_1 довіреність щодо представлення його інтересів.

Доказів того, що ОСОБА_4 перебував у шлюбі не встановлено.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 суду показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом. Їхні відносини вони сприймали як відносини між чоловіком та дружиною. Спільно вели господарство, робили ремонт в квартирі, купували речі.

З оглянутих судом письмових матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_1 будучи допитаною як свідок вказала, що проживала з ОСОБА_4 , який був її співмешканцем, при обранні запобіжного заходу, було враховано, що ОСОБА_4 постійно проживає зі співмешканкою в АДРЕСА_2 , що підтверджується ухвалою Березнівського районного суду від 26.11.2015 р.

Окрім того, ОСОБА_4 видавалася ОСОБА_1 довіреність на отримання у військовій частині НОМЕР_1 (с. Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської області) належні йому посвідчення учасника бойових дій та грошові кошти за участь в АТО, а також бути його представником. Під час його перебування у слідчому ізоляторі постійно відвідувала його та передавала продукти, речі, що підтверджується відповіддю з Рівненського СІЗО від 26.03.2018р. № 50/05/2174.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В ст. 3 СК зазначається, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без перебування в шлюбі між собою, з жовтня 2014 року до 12.02.2016р., в будь-якому іншому шлюбі вони не перебували у цей період. ОСОБА_4 видавалися довіреності з правом представляти ОСОБА_1 його інтересів як фізичної особи.

Отже, суд прийов до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу узгоджуються із дослідженими судом доказами, оцінюються об`єктивними , а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення. Встановлення факту необхідно для вирішенняи питання щодо отримання пільг та пенсію покійного як вдова ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення м.Рівне , місцезнаходження: м.Рівне, вул. Соборна, 12.

Заінтересована особа: Рівненське об"єднане управління пенсійного фонду України , місцезнаходження: м.Рівне, вул. Яворницького, 34.

Повне рішення виготовлено -14.09.2018 р.

Суддя: О.В.Панас