Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1221/18
провадження № 2/632/564/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" жовтня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі: головуючого судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М.,розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, мотивуючи свій позов тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2011року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 330,00 грн., щомісяця, починаючи з 29.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

30.10.2007 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_2.

17.01.2018 року судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 19.12.2017 року і до повноліття дитини.

Просить суд змінити розмір стягнутих аліментів з ? частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

18 вересня 2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна не заперечує проти розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2017 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 15 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась ОСОБА_5 ( а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 11 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області 26 травня 2009 року народився ОСОБА_4 ( а.с.6).

Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі - 330,00 грн., щомісяця, починаючи з 29.07.2011 року та до досягнення дитиною повноліття ( а.с.10-11).

Згідно копії судового наказу від 17 січня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 19.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.23).

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст.180-183, 192 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, суд приймає до уваги визнання позовних вимог відповідачем та те, що розмір змінених стягуваних аліментів позивачем відповідає вимогам діючого законодавства України та не порушує інтересів дитини.

Щодо часу, з якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180, 182, 192 СК України, ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 20, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2018 року по справі № 632/1806/17, провадження 2-н/632/4/18 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель згідно реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Держава в особі Державної судової адміністрації України, реквізити: рахунок отримувача - 0001, отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повний текст рішення складено 08.10.2018 року.

Суддя: А. В. Росоха