Справа № 200/5784/18
Провадження № 2/200/2389/18
У Х В А Л А

«13» серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, соборний ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про витребування майна з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

13 серпня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування зазначив, що згідно реєстру речових прав зазначена квартира була відчужена 25.06.2018 року ОСОБА_6

Суд ознайомившись з клопотанням позивача, дослідивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням позивача приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, соборний ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про витребування майна з незаконного володіння.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_6, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску