Провадження № 2-з/761/435/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

В своїх вимогах позивач просить: визнати спільною сумісною власністю майно, а саме: квартири № 507 (пл. 104,2 кв.м) та 499 (45,4 кв.м), розташовані по АДРЕСА_1 та три земельні ділянки площами: 4,1551 га, 4,3962 га, 4,4915 га, які знаходяться за адресою: сільська рада Кіровська, Бориспільський район, Київська обл.; здійснити поділ зазначеного нерухомого майна та визначити за позивачем та відповідачем право власності на дане майно в порядку його поділу та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти.

При цьому, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати:

у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. (адреса 87500 АДРЕСА_3) належним чином посвідчені копії:

договору купівлі-продажу від 28.04.2016 року земельної ділянки, укладеного ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. за реєстровим №1628, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 8;

письмової заяви чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на укладення цього договору купівлі-продажу.

договору купівлі-продажу від 28.04.20Іброку земельної ділянки, укладеного ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. за реєстровим №1627, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 8;

письмової заяви чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на укладення цього договору купівлі-продажу;

у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Лашиної Н.Г. (адреса 87500 АДРЕСА_4) належним чином посвідчені копії:

договору купівлі-продажу від 15.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лашиною Н.Г. за реєстровим №1048, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 8., земельна ділянка площею 4,4915 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована за адресою Київська область, Бориспільський район, с/рада Кіровська, придбана на ім'я ОСОБА_2;

копію письмової заяви чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на укладення цього договору купівлі-продажу;

у ТОВ «ФК «Житло-Капітал» (юридична адреса-01054 м.Київ вул. Ярославів Вал, буд.33-Б) належним чином посвідчені копії:

договору про участь у Фонді фінансування будівництва, серія та номер: 33-1712/2014-1 від 17.12.2014р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Житло-Капітал»;

довідки номер 599 виданої 30.11.2017р. ТОВ «Фінансова компанія» ЖИТЛО-КАПІТАЛ»;

акту прийняття-передачі об'єкту інвестування номер 470, виданого ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», додаткової угоди від 24.10.2017р. до договору 33-1712/2014-1 від 17.12.2014 року, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК» ЖИТЛО-КАПІТАЛ»;

договору про участь у Фонді фінансування будівництва, серія та номер: 33-2608/2015-2 від 26.08.2015р., укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «Житло-Капітал»;

довідки номер 415 виданої 20.10.2017р. ТОВ «Фінансова компанія» ЖИТЛО-КАПІТАЛ»,

акту прийняття-передачі об'єкту інвестування номер 466, виданого ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» 17.04.2018 р.;

заяв чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на укладання вищезазначених договорів;

у ТОВ Компанія з управління активами «Бізнес-Гарант» (01030, м.Київ вул. Б. Хмельницького буд. 16-22) належним чином посвідчені копії:

договору про участь у Фонді фінансування будівництва від травня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2, а також додаткові угоди до договору, заяви, що були надані ОСОБА_2, у тому числі про розірвання договору;

довідку, яка сума грошових коштів була сплачена на користь ОСОБА_2 після розірвання вищезазначеного договору;

у ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (адреса м.Київ вул. Жилянська, 75) належним чином посвідчені копії:

акту прийняття-передачі об'єкту інвестування номер 470, виданого ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» ОСОБА_2 на квартиру за адресою - квартира АДРЕСА_1;

акту прийняття-передачі об'єкту інвестування номер 466, виданого ТОВ «УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ» 17.04.2018р.» ОСОБА_2 на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_2.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що майно, яке є предметом даного позову, було придбано за рахунок спільних коштів позивача та відповідача в період їх перебування у шлюбі на підставі відповідних договорів. Як зазначає заявник вся нерухомість зареєстрована на праві власності на відповідачку, а всі правовстановлюючі документи, наразі, перебувають у неї, при цьому, другі примірники договорів разом з документами, які були підставою для їх посвідчення та на підставі яких було придбано спірне майно, знаходяться у нотаріуса, товариствах-управителя та забудовника. Водночас, інформація, яка міститься в даних договорах купівлі-продажу, а зокрема, дата їх укладання, ціна об'єкті нерухомості та їх опис - є необхідною, для з'ясування обставин даної справи та вирішення її по суті, а тому оскільки на звернення заявника та його уповноваженого представника вказаної інформації та доказів надано не було, виникла необхідність зі зверненням до суду із заявою про забезпечення доказів, так як правовою підставою для отримання таких документів є ухвала суду, або його відповідний запит.

Разом з тим, стаття 116 ЦПК України визначає підстави та порядок забезпечення доказів, зокрема, у відповідності до ч. 1 цієї статті, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається, з матеріалів заяви, заявником не було зазначено та обгрунтовано, що в даному випадку існують підстави вважати, що засіб доказування у даній справі може бути втрачений, а збирання або подання доказів, які позивач просить забезпечити, стане згодом неможливим чи утрудненим, при цьому, не надаючи жодних належних та допустимих доказів на підтвердження цього. Водночас, враховуючи установи, в яких позивач просить витребувати документи, суд не вбачає підстав для припущення, що в даному випадку засіб доказування може бути дійсно втрачений та збирання або подання даних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, врахувавши, предмет та підстави позову, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів, так як не вбачає необхідності саме у їх забезпеченні.

Водночас, суд роз'яснює заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати такі докази до суду.

Керуючись ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відхилити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула