Справа № 750/5746/18
Провадження № 2/750/1601/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.

учасники справи: представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання сторін про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості частини автомобіля та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 від імені позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості спірного автомобіля, проведення експертизи просила доручити Експертній фірмі «Еталон». Відповідач ОСОБА_5 та її представник в судовому засіданні у вирішенні питання про призначення експертизи поклались на розсуд суду, проти експертної установи, визначеної заявником, не заперечували.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості незавершеного будівництвом об'єкту та ступінь його готовності. Від вирішення експертом питання щодо поділу та виділу в натурі незавершеного будівництвом об'єкту заявник та його представник відмовились. Проведення експертизи просили доручити судовому експерту ОСОБА_6

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу та судову будівельно-технічну експертизи. У зв'язку із тим, що проведення експертиз займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити Експертній фірмі «Еталон».

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля CHERY Kimo 2008 року випуску днз НОМЕР_4 ( після відчуження на користь третьої особи днз НОМЕР_3 з урахуванням його фізичного зносу, станом на дату його відчуження 06.02.2018 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 тел НОМЕР_1.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 тел НОМЕР_2) надати доступ до транспортного засобу.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 ( місто Чернігів проспект Перемоги 95 офіс 311).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом об»єкта, що знаходиться за адресою місто Чернігів вулиця Востришева 6 станом на момент проведення експертизи?

2. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об»єкта, що знаходиться за адресою місто Чернігів вулиця Востришева 6 станом на момент проведення експертизи?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5, АДРЕСА_2 тел НОМЕР_2.

Зобов'язати сторони надати доступ до об»єкту експертизи та надати всю необхідну документацію.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух