Справа № 715/1980/18
Провадження № 2/715/768/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 жовтня 2018 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біржовий Консалтинг» від імені якого діє Марян Іван Степанович до ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біржовий Консалтинг»,яке розташоване в м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, від імені якого діє Марян Іван Степанович звернулися до суду із даним позовом до ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1. Просять суд визнати недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю « Біржовий Консалтинг» наступну інформацію, поширену ОСОБА_3 про те, що «Центр біржових технологій - Шахраї», «у ЦБТ в Чернівцях працюють некомпетентні співробітники, дії котрих призводять до банкрутства клієнтів», «Центр Біржевих технологій і Телетрейд в Чернівцях - кидалово!!! Застерігаю усіх чернівчан - ні за яких обставин не ставайте клієнтами цієї «шарашкіної контори»! Цілковита некомпетентність керівництва і співробітників, котрі не цінують і не підтримують клієнтів, а «вмивають руки», видуривши гроші». Зобов'язати ОСОБА_3, видалити будь- яку інформацію, що «Центр біржових технологій - Шахраї», «у ЦБТ в Чернівцях працюють некомпетентні співробітники, дії котрих призводять до банкрутства клієнтів», «Центр Біржевих технологій і Телетрейд в Чернівцях - кидалово!!! Застерігаю усіх чернівчан - ні за яких обставин не ставайте клієнтами цієї «шарашкіної контори»! Цілковита некомпетентність керівництва і співробітників, котрі не цінують і не підтримують клієнтів, а «вмивають руки», видуривши гроші». Зобов'язати ОСОБА_3 розмістити на сторінках у мережі інтернет за адресами ІНФОРМАЦІЯ_1aбо; ІНФОРМАЦІЯ_2 текст резолютивної частини рішення суду та стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.

Справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження.

Клопотань від сторін по справі до відкриття підготовчого засідання до суду не надходило.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття загального позовного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.187,189 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

Підготовче засідання справи призначити на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Рекомендувати відповідачу подати до 28 жовтня 2018 року відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання та відповідачу заперечення протягом 5 днів з часу отримання (у разі їх надходження).

У разі не подання відповідачем відзиву, суд буде розглядати справу по наявних матеріалах які містяться в справі.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 28 жовтня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .

СУДДЯ: