У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А,

при секретарі - Дмитрієвій А.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушева Р.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі-Відділ) на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа Дарницький районного суду м. Києва № 2-5322 від 28.11.2007 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 442 грн., щомісячно, починаючи з 12.09.2007 і до повноліття дитини.

В процесі виконавчого провадження ним не виявлено майна та коштів, що б належали боржнику. Також на виклики та повідомлення боржник не реагує.

Оскільки, рішення суду боржником не виконується, місце реєстрації та місце проживання невідомо, керуючись частиною 1 статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України просить суд оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

Стягувач ОСОБА_4 до судового засідання по розгляду подання не з'явилась, подала заяву про можливість розгляду справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебуває виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2007 року № 2-5322 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 442 грн., щомісячно, починаючи з 12.09.2007 і до повноліття дитини.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - параметри запиту: ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, інформацію не знайдено (а.с.6).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - параметри запиту: ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, інформацію не знайдено (а.с.6).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - параметри запиту: ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.7).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.7).

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по місту Києву зареєстрованим не значиться.

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на те, що на даний час рішення суду не втратило законної сили та є не виконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вахрушевої Ради Миколаївни про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1).

Проведення розшукових заходів доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління національної поліції м. Києві.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві - для виконання.

Копію ухвали направити до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - для відома.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: