Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/777/18
провадження № 2/632/427/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" серпня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 13 березня 1990 року у Суданській сільській раді Первомайського району Харківської області, актовий запис № 12.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 111-ВЛ № 418642, актовий запис № 12 (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого, їхнє подальше сімейне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 197, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 жовтня 1990 року Суданською сільською радою Первомайського району Харківської області за актовим записом № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати шлюбним прізвищем - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Смирнівка Лозівського району Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, згідно копії паспорту МН 715467, виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 18 листопада 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Добролюдівка Первомайського району Харківської області, зареєстрований за адресою: 64141, Харківська область, Первомайський район, с.Петрівка, вул. Ворожбянська, буд.12, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_3