Справа № 520/3703/18
Провадження № 2/520/4241/18
УХВАЛА

01.10.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва ,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер :027:0053) шляхом зобовязання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101); усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 кадастровий номер :027:0053) шляхом зобовязання ОСОБА_2 за його рахунок знести самовільно збудований житловий будинок за адресою: м.Одеса, вул. Д. Донського, 61-В (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101) та стягнути судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.09.2018 року позовну заяву Заяву ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва залишено без розгляду за заявою позивача.

Разом з заявою про залишення позову без розгляду позивачем надано заяву про повернення судового збору, який ним було сплачено при зверненні до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що вимоги про залишення позовної заяви без розгляду являються правом позивача, тому заява була задоволена ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 12.09.2018 року, щодо вимог про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки вищезазначений позов залишений без розгляду на підставі особистого звернення з такою вимогою позивача, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню із наведених вище підстав

Керуючись ст.ст.142, 257, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-Б, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Д.Донського, 61-В) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництвазалишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районній суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.