Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-282/11
Провадження № 6/280/30/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-282/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі Житомирської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ТзОВ «Українська факторингова компанія» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-282/11, що виданий Коростишівським районним судом Житомирської області за рішення суду від 19 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» особі Житомирської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання представник заявника не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. У заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник просить здійснювати розгляд за їх відсутності та задовольнити заяву.

Боржник - ОСОБА_2 у судове засідання не зявивсь, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 травня 2011 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ»ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ»ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/7624/73/129865 від 25.02.2008 року у розмірі 110283 грн 78 коп. та судовий збір у розмірі 1102,83 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

На підставі вищевказаного рішення Коростишівським районним судом Житомирської області 03.06.2011 р. видано два виконавчі листи № 2-282/11.

13 листопада 2017 року ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області заява ТОВ « Українська факторингова компанія» про заміну стягувача задоволена. Замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 2-282/11 від 19.05.2011 р. за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки № 1475 від 07.09.2018 року виконавчий лист за № 2-282/11, на суму основного боргу в розмірі 110283,78 грн. був втрачений та на даний час на виконанні не перебуває.

Відповідно до повідомлення № 1058 від 08.02.2018 р. Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби вбачається, що згідно даних АСВП 28.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена у апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи що виконавчий лист було втрачено, строк предявлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за № 2-282/11, за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 110283 грн 78 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Янчук