Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/922/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по вул.. Каланчацька, 36 в смт. Чаплинка Херсонської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.92 га., яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 квітня 2016 року померла її матір ОСОБА_4 Внаслідок її смерті відкрилася спадщини, до якої ввійшов належний померлій на підставі акту прийому в експлуатацію закінченого будівництвом будинку житловий будинок, розташований по вул.. Каланчацька, 36 в смт. Чаплинка Херсонської області та земельна ділянка, розміром 1.92 га, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину №1949, яке видано28.11.2014 року Чаплинською ДНК, після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

Позивач, будучи відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом, подала до Чаплинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Просила суд позов задовольнити та визнати за нею, право власності в порядку спадкування на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, померлій 12.04.2016 року.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник позивача за дорученням про надання безоплатної правової допомоги №302 від 05.10.2017 року ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Вказує, що в позасудовому порядку ОСОБА_2 вирішити дане питання не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та відсутністю у неї свідоцтва про право на спадщину, за яким померла набула право власності на земельну ділянку після смерті свого чоловіка.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 19 квітня 1972 року та її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №393363. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, від народження позивач мала прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії 1-КГ №061892, 26.02.1998 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-КГ №111340, виданого 06.09.2016 року Чаплинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління, 29 березня 1976 року позивач повторно зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №135116 від 10.01.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, 04 січня 2012 року помер ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом НАК 211038, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та28.11.2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до якого набула у власність в порядку спадкування земельну ділянку, площею 1.92 га, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області та яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ХС №042823.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, то є таким спадкоємцем, що спадщину прийняв.

У свою чергу з акту прийому в експлуатацію закінченого будівництвом будинку та будівельного паспорту вбачається що за життя померлий ОСОБА_5 збудував житловий будинок по вул.. 60 років Жовтня, 32 в смт. Чаплинка Херсонської області.

Вказані обставини свідчать, що після смерті ОСОБА_5 до складу спадкового майна ввійшов також належний йому житловий будинок по вул.. 60 років Жовтня, 32 в смт. Чаплинка Херсонської області, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, свідоцтво про право власності на будинок ОСОБА_4 не отримала.

Відповідно до розпорядження Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області №15/Р від 15.01.2016 року «Про перейменування вулиць», вулицю 60 років Жовтня було перейменовано на вул.. Каланчацька.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради №79 від 28.09.2017 року з метою упорядкування адресного господарства, інвентаризації домоволодінь та земельних ділянок, змінено поштову адресу житлового будинку, який знаходиться в смт. Чаплинка з вул.. 60 років Жовтня, 32 на вул.. Каланчацька, 36.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №211975, виданого 13.04.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, 12 квітня 2016 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло право померлої на житловий будинок, розташований по вул.. Каланчацька, 36 в смт. Чаплинка Херсонської області та земельна ділянка, розміром 1.92 га, розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області.

Оскільки на момент смерті матері, вона та відповідач по справі який є її братом, були зареєстровані з померлою за однією адресою, то вони обоє вважаються такими спадкоємцями що спадщину прийняли.

06.10.2017 року постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по вул.. Каланчацька, 36 в смт. Чаплинка Херсонської області у звязку з тим, що спадкоємці не надали до Чаплинської державної нотаріальної контори документ, який підтверджує право померлої на майно.

У свою чергу нотаріусом також встановлено відсутність у спадкоємців свідоцтва про право на спадщину за законом на у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 47/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованого по вул. Шкільна, 62 в смт. Чаплинка Херсонської області, що залишився після смерті ОСОБА_10 у зв'язку з тим, що наявний правовстановлюючий документ має незастережні виправлення, які неможливо прочитати, а відповідний правовстановлюючий документ, що посвідчував право померлого на земельну ділянку, визнано судовим рішенням недійсним.

У свою чергу рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 1.04.2018 року №665/1760/17 встановлено факт, що ОСОБА_3 не проживав постійно на момент відкриття спадщини з ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року.

На даний час спору між спадкоємцями з приводу розподілу спадщини немає, та відповідач не заперечує проти прийняття спадщини позивачем у повному обємі.

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 12.04.2016 року, яка відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняла, оскільки на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою та яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року в порядку спадкування набула право власності на житловий будинок розташований по вул.. Каланчацька, 36 в смт. Чаплинка Херсонської області та земельну ділянку, площею 1.92 га, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування як спадкоємець першої черги за законом, інші спадкоємці від права на спадщину відмовляються. Після смерті ОСОБА_4, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 яка померла 12.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами а побудовами, який розташовано по вул.. Каланчацька, 36 в смт. Чаплинка Херсонської області після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.92 га., кадастровий номер :12:008:0006, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12 квітня 2016 року

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко