Справа № 182/5379/18
Провадження № 2/0182/2867/2018
У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрова А.Г. розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровськгаз збут до ОСОБА_1 про стягнення боргу за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суд від 10.08.2018 року по справі відкрито провадження.

Ухвалу суду , копію позову та доданих документів відповідач ОСОБА_1 отримала 31.08.2018 року.

Згідно ухвали суду про відкриття провадження відповідачу ОСОБА_1 був наданий строк для подання до суду відзиву 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, а також розяснено, що відповідно до вимог ч.4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 статті 178 ЦПК України зазначено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання(відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судом було встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 в порушення вимог ч.4 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів не була надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Також, відповідно до ч.3 статті 178 ЦПК України передбачено вимоги до відзиву, який повинен містити перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.

Як вбачається з переліку доданих до відзиву письмових доказів ОСОБА_2 не надала копії квитанції від 15.11.2016 року, копії ОСОБА_3 від 04.09.2017 року, копії витягу від 30.09.2015 , про що був складено акт старшим секретарем суду від 11.09.2018 року №43.

Таким чином відповідачем ОСОБА_1 не дотримано вимог ст. 178 ЦПК України щодо подання відзиву, направлення відзиву іншим учасникам справи, надання доказів направлення відзиву іншим учасникам справи та щодо його змісту.

Окрім того, також відповідно до ч. 2, 4, 5 статті 95 ПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з доданих до відзиву копій письмових доказів ОСОБА_1 надала лише їх світлокопії, які не засвідчені в порядку , встановленому чинним законодавством, а також не зазначила про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що відповідачу ОСОБА_1 слід усунути недоліки наданого суду відзиву та виконати вимоги статті 178 ЦПК України, у звязку з чим необхідно надати ОСОБА_1 додатковий строк для надання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 95, 127, 178, 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відповідачу ОСОБА_1 додатковий п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначити про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Надати копії письмових доказів, що містяться в переліку доданих до відзиву письмових доказів - копії квитанції від 15.11.2016 року, копії ОСОБА_3 від 04.09.2017 року, копії витягу від 30.09.2015 , які не додані до відзиву і про що був складено акт старшим секретарем суду від 11.09.2018 року №43.

Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву , що відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3