Ухвала

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа №643/4918/16-ц

провадження №61-41705ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув заяву судді Висоцької В. С. від самовідвід при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Московського районного суду м. Харкова

від 08 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за заповітом.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Висоцької В. С. та суддів:. Пророка В.

В. і Фаловської І. М.

При вивченні даного касаційного провадження суддею Верховного Суду Висоцькою В. С. заявлено самовідвід з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з оголяду на таке.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Заява аргументована тим, що за час перебування Висоцької В. С. на посаді судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вона приймала участь при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду

м. Харкова від 25 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2016 року у справі № 641/1448/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Сьомої Харківської державної нотаріальної контори Теленкова Ірина Віталіївна та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лантьєва Віра Валентинівна, про визнання заповітів недійсними.

05 квітня 2017 року колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, до складу якої входила суддя Висоцька В. С., постановлено ухвалу, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Комінтернівського районного суду

м. Харкова від 25 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2016 року. Оскаржуваними рішеннями відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання недійсними заповітів її батька - ОСОБА_8, посвідчених 07 червня 2013 року та

15 листопада 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лантьєвою В. В.

Спадкові правовідносини ОСОБА_1 у справі

№ 641/1448/15-ц, яка була предметом розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та у справі 643/4918/16-ц, касаційну скаргу у якій передано на розгляд судді

Висоцькій В. С., випливають з заповітів її батька ОСОБА_8, нотаріально посвідчених 07 червня 2013 року та 15 листопада 2014 року.

Ураховуючи наведене, та з метою недопущення сумніву сторони у справі в обєктивності та неупередженості судді та суду у розгляді даної справи, суддя Висоцька В. С. не може брати участі у розгляді цієї справи в суді касаційної інстанції з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву судді Висоцької В. С. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за заповітом,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова

від 08 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 13 червня 2018 року задовольнити.

Касаційну скаргу передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька