Справа 237/4806/18
Номер провадження 2/237/1609/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.10.18 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, третя особа: Міськрайонне управління Держгокадастру в Марчїнському району та м. Вугледарі про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до Зорянської сільської ради, третя особа: Міськрайонне управління Держгокадастру в Марчїнському району та м. Вугледарі про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивач просить суд: встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності за правом спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 23 листопада 2004 року на земельну ділянку.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивачем об'єднані в одній позовній заяві вимоги, що підлягають розгляду в порядку різних видів цивільного судочинства позовна вимога про визнання права власності розглядається в порядку позовного провадження, а вимоги про визнання фактів розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 20 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З комплексного аналізу зазначених норм права вбачається, що не дозволяється обєднувати в одній позовній заяві вимоги, що підлягають розгляду, як в порядку різних судочинств, так і в порядку різних видів одного судочинства, таким чином обєднання в одній позовній заяві вимог, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження, з вимогами, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження, суперечить нормам чинного ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, третя особа: Міськрайонне управління Держгокадастру в Марчїнському району та м. Вугледарі про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає поверненню на підставі вищевикладених обставин та висновків, що встановлені судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 20, 185, 188, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради, третя особа: Міськрайонне управління Держгокадастру в Марчїнському району та м. Вугледарі про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали разом із заявою негайно.

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 11.10.2018