УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

04.10.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення коштів на навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення коштів на навчання.

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 441/1407/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про утримання батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопоче про обєднання вищевказаних справ в одне провадження та про призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 69).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За наведеного, оскільки позовні вимоги у справах № 441/823/18 та № 441/1407/18 заявлені до одного і того самого відповідача, виникають з одних правовідносин, є взаємоповязані, суд приходить переконання про доцільність їхнього спільного розгляду.

Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 188, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справу № 441/823/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення коштів на навчання та справу № 441/1407/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про утримання батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, з присвоєнням їй № 441/823/18.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення коштів на навчання та у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про утримання батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення коштів на навчання та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про утримання батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 31.10.2018 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про утримання батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторін, їх представників, свідків.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Суддя