Провадження № 2/344/428/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.11.2014 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 27.01.2015 року о 14 год. 40 хв (а.с.49 том 1).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А.

27.04.2018 року до Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про передання цивільної справи №344/17273/14-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на розгляд іншому суду, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області у відповідності до правил підсутності, встановлених ст.ст. 29-31 ЦПК України. Вимоги клопотання мотивував тим, що обидва відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.141, 142 том 2).

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подане 27.04.2018 року клопотання про передання справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області підтримав, просив задоволити.

Представнк позивача в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.129, 130 том 2).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.165-167 том 2).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач, звернувся до Івано-Франківського міського суду 13.11.2014 року з наведеним позовом з врахуванням того, що останнє відоме місце реєстрації відповідачів позивачу було відоме - АДРЕСА_1.

Суддею 22.12.2014 року було надіслано запити сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.17, 48 том 1).

31.12.2014 року до суду надійшли довідки адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області, з яких вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, з 30.09.2016 року та 01.06.2013 року відповідно (а.с. 64, 65).

Отже, як вбачається з матеріалів справи сторони, як позивач, так і відповідачі знаходяться та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення безпосередньої участі сторін у розгляді даної справи, захисту прав та інтересів як позивача так і відповідачів, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.