ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1856/18
Провадження №2/477/834/18
02 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням,
07 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком №29, що розташований по вул. Виноградній в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає більше 5 років і втратив право користування ним.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Суду пояснив, що позивач є власником житлового будинку №29, що розташований по вул. Виноградній в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, в якому зареєстрований за місцем проживання. Крім нього, в будинку зареєстровані його мати ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_4, який фактично не проживає більше 5 років та втратив право на користування будинком.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, виклик до суду здійснений в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року, постановленою судом у судовому засіданні без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Заслухавши вступне слово представника позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.
Згідно договору довічного утримання (догляду), посвідченого 05 травня 2007 року приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6, позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку №29 по вул. Виноградній в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області (а.с.8-10).
Згідно довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 02 липня 2018 року №766-02-42 відповідач зареєстрований в спірному житловому будинку, але не проживає в ньому більше 5 років (а.с.12).
В спірному житловому будинку крім відповідача, зареєстровані за місцем проживання позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.28).
У відповідності до акту про не проживання від 19 вересня 2018 року комісією Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області здійснено перевірку за фактичним місцем проживання осіб та встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає (а.с.31).
З показань допитаних в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 не проживає за місцем своєї реєстрації в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області по вул. Виноградній, 29 безперервно більше 5 років і по теперішній час, не користується даним житловим приміщенням, особистих речей в будинку не має.
Спірний житловий будинок, не має правового статусу державного або громадського житлового фонду, а відноситься до приватного житлового фонду, користування яким регламентується главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.
Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
До членів сімї власника належать особи, зазначені в частині 2 статті 64 ЖК України (дружина (чоловік), їх діти і батьки). Членами сімї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Відповідно до вимог статей 319, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Ураховуючи викладені обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт не проживання відповідача в спірному будинку більше пяти років без поважних причин і приходить до висновку про обґрунтованість позову, що є наслідком його повного задоволення.
В звязку з повним задоволенням позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені по справі судові витрати.
Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням житловим будинком №29 в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_3, зареєстрований за місцем проживання 57286, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, вул. Виноградна, 29, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_4, зареєстрований за місцем проживання 57286, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, вул. Виноградна, 29.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО