Справа № 621/2634/18
Пр. № 2/621/1297/18
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 жовтня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Польова, буд. № 11а, адреса фактичного місця проживання: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Попова, буд. № 21) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Польова, буд. № 11а) про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом, в якому просила визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину від 02.11.2001 року, яке видано державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області на імя ОСОБА_3 щодо спадщини, яка залишилася після смерті 28.02.1998 року ОСОБА_4, в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Колгоспна (Польова), буд. № 11а.

В обґрунтування позову зазначено, що чоловіком ОСОБА_1 був ОСОБА_5, батьками якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 11а, розташованого по вул. Колгоспна в м. Змієві Харківської області. Спадкоємцями першої черги, які були зареєстровані та проживали разом із померлим, були ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Таким чином, син та дружина є особами, які фактично прийняли спадщину. Проте, Свідоцтво про право на спадщину було видано лише на імя ОСОБА_3 та на все майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку № 11а, розташованого по вул. Колгоспна в м. Змієві Харківської області. 13.02.2012 року помер ОСОБА_5 і наразі позивач позбавлена оформити свої спадкові права після смерті чоловіка.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір стосується спадкових правовідносин, а отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті 28.02.1998 року ОСОБА_4.

Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів, вважаю, що його вирішення не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 02 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори у Харківській області матеріали спадкової справи, відкритої після смерті 28.02.1998 року у м. Змієві Харківської області ОСОБА_4.

Зміївській державній нотаріальній конторі у Харківській області надати пятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: