УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 жовтня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 водопоровідно-каналізаційного господарства про визнання права власності та скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із позовною заявою до до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 водопоровідно-каналізаційного господарства про визнання права власності та скасування арештів.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 10.10.2018 року.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, на адресу суду представник позивача надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншій цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Представник третьої особи ПАТ КБ «Приватбанк» подав суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача та третьої особи, приходить до висновку, що розгляд судового засідання слід відкласти.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд судового засідання відкласти і наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та для забезпечення участі в ньому сторін .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України ,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета пору на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 водопоровідно-каналізаційного господарства про визнання права власності та скасування арештів та призначити наступне судове засідання на «26» жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, що за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула