Справа № 353/838/18
Провадження № 2/353/412/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря c/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

До суду 07.08.2018 року звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 в її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. щомісячно до 2000 грн. щомісячно.

Позов обґрунтовується тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день аліменти в розмірі 500 грн. в місяць є недостатніми для матеріального утримання дитини, додаткових коштів відповідач не надає, донька часто хворіє. 04.02.2017 року вона одружилась вдруге, в шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку і тому не може працювати. Перебуває на обліку в УСЗН Тлумацької РДА і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., інших доходів немає. Донька ОСОБА_4 навчається в Яківській ЗОШ І-ІІ ст., крім харчування, придбання одягу, взуття, необхідні кошти і на придбання шкільного приладдя, підручників, тощо. Донька з народження хворіє, потребує постійного медичного обстеження та лікування, в тому числі і санітарно-курортного. В липні цього року вона з бабусею їздила в Скадовськ на оздоровлення. Щодо доходів відповідача, то їй відомо, що він неофіційно працює на будівництві в м. Коломия, минулого року був на заробітках в Ісландії, тобто має нерегулярний, мінливий дохід. Інших утриманців у нього немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Пояснила, що донька народилась з патологіями, потребує постійного лікування, в підтвердження чого до позовної заяви долучила виписки з медичної картки, а тому і додаткових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву в якій вказав, що позов визнає частково в сумі 1000 грн., оскільки ніде не працює та не має стабільного доходу. Просить позов задовольнити частково та розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

Копією свідоцтва про народження серії 1-НМ №173135 підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони (а.с. 3).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2012 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 5).

Копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ №169887 від 04.02.2017 року підтверджується, що 04.02.2017 року у виконкомі Олешківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 ( а.с. 6), а 16.07.2017 року у них народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ №335234 від 25.07.2017 року (а.с. 8).

Згідно з довідкою управління соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області №1569 від 27.07.2018 року позивач знаходиться на обліку в Тлумацькому РУСЗН і отримує допомогу при народженні дитини по 860 грн. щомісяця, а сукупний дохід ОСОБА_2 з січня по червень 2018 року становить 5160 грн. (а.с. 7).

Як передбачено частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, визначених СК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ч. 1 ст. 180 та частин 1-4 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому ч. 2 ст. 182 СК передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків, тобто дитину повинен утримувати не лише їх батько, а і її мати.

В силу статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», станом на 2018 рік установлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн, з 1 липня - 1944 грн, з 1 грудня - 2027 грн.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком від 6 до 18 років.

Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я та розвитку дитини.

А кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто обов'язок щодо утримання дітей покладений не лише на батька, а й на матір.

Таким чином, на зміну розміру аліментів, відповідно до ст.ст. 182, 192 СК України, впливають лише ті обставини, які стосуються дітей, платника та одержувача аліментів.

Окрім того, позивач у своїх поясненнях в судовому засіданні та в позовній заяві зазначає, що відповідач неофіційно працює на будівництві в м. Коломия, минулого року був на заробітках в Ісландії, що свідчить про його можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Однак дані доводи не підтверджені жодними доказами, які б свідчили про покращення матеріального стану відповідача. Окрім того, у позовній заяві позивач покликається на те, що ціни постійно зростають, купити все необхідне для школи є досить дорого. Також дитина часто хворіє.

Питання додаткових витрат на утримання дитини врегульовано ст. 185 СК України, зазначає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Тобто питання додаткових витрат на утримання дитини у разі спору вирішується рішення суду, а не шляхом збільшення розміру аліментів.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи той факт, що змінилося матеріальне становище та сімейний стан позивача ОСОБА_2 з моменту ухвалення попереднього рішення суду від 02.07.2012 року про стягнення аліментів з відповідача, у звязку з одруженням та народженням другої дитини, обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків та розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, позов підлягає задоволенню частково.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що відповідачем частково визнано розмір позовних вимог, матеріальний стан сторін та їх потреба в коштах для проживання при нинішніх життєвих обставинах, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, стан здоров'я відповідача та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому розмір стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У звязку із зміною розміру аліментів необхідно припинити стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2012 року у справі № 916/3274/12.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь держави.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України судові витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісячно.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 916/3274/12 виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 600 (шістсот) грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Головуючий Мануляк Ю.В.

Повний текст рішення складено 10.10.2018 року.