Провадження № 4-с/727/102/18
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

01 жовтня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 120 ЦПК України матеріалів за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», субєкт оскарження: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці, субєкт оскарження: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, із скаргою на дії посадової особи органу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 4 ч.1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана скарга підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, копії наданих додатків до скарги не завірені, як такі, що відповідають оригіналу; відсутні посилання на докази відносно того, що виконавчий документ по справі №727/1180/14-ц неодноразово пред'являвся до органів державної виконавчої служби. Крім того відсутні посилання на докази наявності зазначеної заборгованості (несплати розміру судового збору в сумі 121,80 грн.) саме по виконавчому провадженню розрахунок; скаржником не зазначено в чому саме полягає незаконна бездіяльність старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1; в скарзі відсутні посилання на норми законодавства, відповідно до яких необхідно вирішити даний спір.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», субєкт оскарження: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, на дії посадової особи органу державної виконавчої служби - залишити без руху.

Повідомити скаржника Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.