Дата документу 10.10.2018
Справа № 320/3970/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Макаренко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про розірвання шлюбного договору,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить розірвати шлюбний договір, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 10.03.2017, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року провадження у справі розпочато підготовче провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні уточнив позов, надавши суду додаткову позовну заяву про визнання недійсним шлюбного договору, яку просив суд прийняти її до розгляду та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача підготовчому судовому засіданні просив суд відмовити позивачу у прийнятті додаткової позовної заяви та повернути її, оскільки ОСОБА_3, подаючи додаткову позовну заяву та просячи в ній визнати шлюбний договір недійсним, змінила предмет і підстави позову, що суперечить приписам ч. 3 ст. 49 ЦПК України, де вказано, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву, заслухавши думку сторін, вважає за можливе прийняти уточнений позов про визнання шлюбного договору недійсним до розгляду та долучити до матеріалів справи за наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; позовних вимог та складу учасників судового процесу.

П. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач, подаючи уточнену позовну заяву, змінила підстави позову, при цьому не змінюючи її предмет. Предметом даного позову залишається припинення шлюбного договору, з приводу якого виникли правовідносини у сторін.

Інших заяв та клопотань учасники справи про вчинення судом будь-яких процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження не подавали.

Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає їх достатніми для вирішення справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 49, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання шлюбного договору недійсним.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання шлюбного договору недійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: