Справа 688/3874/18
№ 2/688/1204/18
Ухвала

про залишення позову без руху

31 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

26 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору № НМС0GК00007181 від 25 січня 2007 року недійсним.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (п.4);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9).

В позовній заяві адвокат ОСОБА_1 посилається на те, що позивач не підписував наданий банком оригінал кредитного договору. А в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що зміст договору суперечить актам цивільного законодавства є несправедливим. Отже, позовні вимоги не містять викладу обставин щодо порушеного права позивача, яким він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зміст позовних вимог є неконкретним.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В порушення вищевказаних вимог закону в позовній заяві відсутнє посилання на наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв'язку з чим позивачу та його представнику слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: у позовній заяві конкретизувати позовні вимоги, зазначити виклад обставин щодо порушеного права позивача, яким він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та про наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих письмових доказів; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2М та його представнику адвокату ОСОБА_1, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук