Справа №: 671/1143/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом ЗАГС по Ленінському району м. Саратова управління по справам ЗАГС уряду Саратовської області 29 жовтня 1971 року, актовий запис №1889, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припиненні з 2004 року, вони проживають окремо, збереження сім'ї неможливе у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідачки не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Тому, згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого неповнолітніх дітей немають. Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і про надання їм строку для примирення заяв не подали.
Дані обставини підтверджуються даними паспорта позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою про склад сім'ї позивача і не оспорюються сторонами.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.
Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом ЗАГС по Ленінському району м. Саратова управління по справах ЗАГС уряду Саратовської області 29 жовтня 1971 року, актовий запис № 1889, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін: позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ № 485240, адреса с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області вул. Камінська, 3; відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1.
Суддя: