Справа №474/638/18
Провадження №2-о/474/25/18
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

18.07.18року

суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця подала до суду дану заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як сестрою, посилаючись що встановлення вказаного факту їй потрібно для отримання спадщини, оскільки під час звернення до приватного нотаріуса останній запропонував їй подати ряд документів (свідоцтво про народження, та ін.) які вона в силу обставин їх втрати в будинку спадкодавця (сестри) так і не знайшла, після чого нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1ст. 318 ЦПК Україниу заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено причини неможливості отримання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч положенням цих статтей, заявниця на виклад обставин якими вона обґрунтовує свої вимоги (відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, неможливість отримання (відновлення) документів, тощо) не зазначає докази що їх підтверджують (постанова нотаріуса, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у наданні документів чи про неможливість відновлення необхідних документів (свідоцтво про народження заявника та спадкодавця, свідоцтва про шлюб що підтверджують зміну прізвища, тощо), та не ставиться питання про витребування їх судом у порядку визначеному ст. ст. 83, 84 ЦПК України.

Крім того, відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати позивачуп`ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій