2-1103/2007
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши заяву Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби про відмову стягувача від примусового виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби про відмову стягувача від примусового виконання.

Заяву обґрунтовує наступним.

На виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист № 2-1103, виданий 16.08.2007 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

29.08.2018 року до Токмацького МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява стягувача ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про припинення примусового стягнення аліментів з ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою від стягнення аліментів за виконавчим листом № 2-1103 від 16.08.2007 року виданий Токмацьким районним судом Запорізької області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд винести рішення по справі на розсуд суду.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, причини нявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №2-1103/2007 від 16.08.2007 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за даним рішенням перебуває на виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Також із матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_2 відмовляється від примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав дитини.

На підставі ст. 39 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби про відмову стягувача від примусового виконання рішення - задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області №2-1103/2007 від 16.08.2007 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.07.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: