БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1242/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити той факт, що померла 22.10.2014р. ОСОБА_4 доводиться матірю його батьку ОСОБА_5, який помер 08.05.2018р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після батька та баби, однак він позбавлений можливості це зробити через розбіжності в написанні прізвищ спадкодавців у їх свідоцтвах про народження та смерть «Косенко», «Кошленко».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що його батько ОСОБА_5 та баба ОСОБА_4 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, були сином та матірю; розбіжності в їх прізвищах могли бути внаслідок того, що батько народився від незареєстрованого шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_6 Спору про спадкове майно між ним та його сестрами ОСОБА_2, ОСОБА_3 немає.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вимог заявника, оскільки спір з приводу спадщини між ними відсутній.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_4, в якої був чоловік ОСОБА_6; чи реєструвався між ними шлюб їм не відомо; вказані особи є батьками ОСОБА_5, який доводиться батьком заявнику та заінтересованим особам.

Як вбачається з копій паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_1, він народився 21 березня 1986 року в с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, де і проживає по вул. Центральна (колишня Леніна), 96; його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Відповідно до копій паспорту та свідоцтва про народження батько заявника ОСОБА_5 народився 01 січня 1962 року в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області; його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_10.

Водночас в актовому записі про народження №1 від 14.01.1962р., вчиненому виконкомом Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області, міститься інформація про народження 01 січня 1962 року ОСОБА_11, де в графі про батька відомості відсутні, а про матір - зазначено ОСОБА_4, минуло 37 років (тобто вона ІНФОРМАЦІЯ_2). Аналогічні відомості про матір ОСОБА_5 вказані й у формі №1 Борзнянського РС УДМС, а також про наявність у нього трьох дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_3 й ОСОБА_2, які є учасниками справи.

Згідно заповіту, посвідченого 06 березня 2014 року Височанською сільською радою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок смерті все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_5.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла 22 жовтня 2014 року, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, помер 08 травня 2018 року.

Довідка Височанської сільської ради №752 від 20.06.2018р. також свідчить про те, що померла 22.10.2014р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відтак, доводиться бабою заявнику.

Розбіжності ж у написанні прізвищ батька та баби заявника «Косенко», «Кошленко» повязані з тим, що ОСОБА_5 народився до 01 жовтня 1968 року, його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не перебували в зареєстрованому шлюбі, в звязку з чим згідно діючого на той час законодавства дитина записувалася за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері, а заповнення графи «батько» у актовому записі про народження дитини не передбачалося.

Натомість відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

До складу спадкового майна померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5 входять земельні ділянки площами по 2,36га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчені відповідними державними актами серії ЯЕ №800594, ЯЕ №800590 від 25.11.2008р., оригінали яких було оглянуто в судовому засіданні; спір про право спадкове відсутній, що підтверджується довідками Височанської сільської ради №752 від 20.06.2018р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_12 від 21.09.2018р.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджуються з поясненнями заінтересованих осіб, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, як сином та матірю, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 жовтня 2014 року, доводиться матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, померлого 08 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець