Справа № 449/863/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний нотаріус Перемишлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду від 03 серпня 2018 року провадження у даній справі відкрито.

Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 являється внучкою двоюрідної сестри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали. Пояснила, що ОСОБА_2 ОСОБА_8 державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_5 є ОСОБА_2, спадщина на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку. Звертає увагу суду на те, що необхідність встановлення родинних відносин зумовлена пришвидшення вирішення цивільної справи, яка перебуває в переведенні Перемишлянського районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_2, державного нотаріуса Перемишлянської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину. Окрім цього, є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка складається із земельних паїв, оскільки нотаріус відмовляється видавати таке.

Згідно заяви ОСОБА_9 від 24.09.2018року та автоматизованої система документообігу в переведенні Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_2 , державного нотаріуса Перемишлянської державної нотаріальної контори про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 10.03.2018року, оскільки на момент видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 її родинні стосунки з померлою спадкодавцею були відсутні.

В судовому засіданні встановлено, що 10.03.2018року державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_5 є троюрідна внучка ОСОБА_2, спадщина на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження вбачається спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до змісту п.1 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_4 України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

З наведеного судом встановлено, що між заявником та ОСОБА_2 та ОСОБА_9 фактично виник спір про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_2 10.03.2018року і встановлення факту родинних відносин є необхідно для вирішення даного спору.

Враховуючи вказане суд не вправі розглядати таку заяву в порядку окремого провадження та таку слід залишити без розгляду.

Вказане не позбавляє заявника права звернутися з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 294,315-318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_11