Провадження №: 2/752/2278/18
24.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою суд, -
30.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 18 559, 50, витрати за складання звіту в розмірі 1200, 00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн, судовий збір у розмірі 640, 00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 01 березня 2017 року, близько 15 години 15 хвилин в м. Києві по вул. Сошенка, 31, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «LexusLX 470», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу руху та внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-BenzGL 450», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу спричинено матеріальної шкоди на суму 38 541,00 (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 00 коп.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «LexusLX 470», державний номерний знак НОМЕР_1на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного ТДВ «СТ «Домінанта» з відповідачем, у відповідності до полісу серії АК № 1418186 від 12.12.2016 року.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди належний позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження, а позивачу, як власнику транспортного засобу, завдано збитки, розмір яких згідно звіту № 11/03/17 від 06.03.2017 року, становить 38 541, 00 грн.
20 липня 2017 року ТДВ «СТ «Домінанта» ОСОБА_1 сплачено страхове відшкодування в розмірі 19 981, 50 грн., а тому на користь потерпілого має бути стягнута різниця між оціненим матеріальним збитком та сплаченою сумою страхового відшкодування, що становить 18 559, 50 грн.
Провадження у справі відкрито 02.04.2018 року, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та ухвалити заочне рішення відповідно до правил ст. 274, 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовпідлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що01 березня 2017 року, близько 15 години 15 хвилин в м. Києві по вул. Сошенка, 31, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «LexusLX 470», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу руху та внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Mercedes-BenzGL 450», державний номерний знак НОМЕР_2, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу спричинено матеріальної шкоди на суму 38 541,00 (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 00 коп.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди належний позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження, а позивачу, як власнику транспортного засобу, завдано збитки, розмір яких згідно звіту № 11/03/17 від 06.03.2017 року, становить 38 541, 00 грн.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 рокуОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
20 липня 2017 року ТДВ «СТ «Домінанта» сплачено на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 19 981, 50 грн, що підтверджено випискою за картковим рахунком клієнта - позивача.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдалашкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.
Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов'язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «LexusLX 470», державний номерний знак НОМЕР_1на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного ТДВ «СТ «Домінанта» з відповідачем, у відповідності до полісу серії АК № 1418186 від 12.12.2016 року.
За даними звіту про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу № 11/03/17 від 06.03.2017 року, розмір матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу марки «Mercedes-BenzGL 450», державний номерний знак НОМЕР_2становить 38 541, 00 грн.
Станом на день звернення до суду сума страхового відшкодування, виплачена позивачу страховою компанією складає 19 981, 50 грн., що є частиною відшкодованого спричиненого діями відповідача матеріального збитку.
За правилами ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Зважаючи на надані допустимі і належні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача користь потерпілого матеріального збитку, що виразився у різниці між оціненим матеріальним збитком та виплаченою сумою страхового відшкодування, що становить 18 559, 50 грн.
З огляду на висновки суду про задоволення заявлених позивачем позовних вимог, судові витрати на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача ОСОБА_2 у порядку передбаченому ст. 141 ЦПК України у розмірі, який передбачений Законом України «Про судовий збір» за вимоги, що були предметом вирішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 280, 281 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 03.08.2018 року.

Суддя К.Г. Плахотнюк