Справа № 182/7401/18
Провадження № 2-н/0182/378/2018
У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред"явлення заяви до суду і до досягнення дитини повноліття.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.160, 161 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов"язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», законодавчо закріплено прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Тобто, у разі заявлення в наказному провадження вимог про стягнення аліментів, в порядку ст.161 ЦПК України у твердій грошовій сумі, даний розмір аліментів може бути встановлено, на даний час, на рівні не більше - 779 грн. 50 коп., що дорівнює 50 відсоткам прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте, позивачка просить суд стягувати аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно, що не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Оскільки, вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, виходить за межі встановлених вимог ч.1 ст.161 ЦПК України, при цьому матеріали справи не містять документів щодо майнового стану ОСОБА_2, його працевлаштування, доходів, відомостей стосовно інших утриманців, суд позбавлений можливості з'ясувати матеріальне становище платника та можливість надавати грошову допомогу неповнолітній дитині в заявленому розмірі, у зв'язку із чим такі обставини підлягають дослідженню у судовому засіданні за участю сторін, а тому заявнику необхідно звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Окрім цього, суддя, вважає за необхідне зазначити, що подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а саме: підпис ОСОБА_1 на вищевказаній заяві відсутній, що є також, відповідно до ст.165 ЦПК України, підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу , яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.160-166 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз"яснити ОСОБА_1, що згідно ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал