Справа №345/4053/18
Провадження № 2/345/1715/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 18.11.2005 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розлучення є те, що у сторін різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, відсутнє взаєморозуміння подружня з, а основне подружня зрада відповідача. У звязку з цим сторони разом не проживають, не підтримують шлюбні стосунки. Фактично шлюб розпався та існує тільки формально .

Позивач в підготовче судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі, у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує протии заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 18.11.2005 року у Вістівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області ,про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 9(а.с.3). Від спільного проживання у них двоє дітей : дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). Причиною розлучення є відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки , подружня зрада відповідача . Сторони не підтримують подружніх стосунків, втратили почуття любові один до одного. Сімя розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Майнового спору немає.

Так як за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін ,дітей , що має істотне значення, в даний час шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідне його розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. (ч.ч.3,4 ст.56 СК України)

Відповідно до ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

За приписамист. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу хоче надалі іменуватися цим прізвищем, а тому після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивач просила не змінювати на дошлюбне.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 2ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,56, 104,109, 110,112,113,114,115 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81,258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2005 року у Вістівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області за актовим записом №9 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Луцька».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: