Справа № 466/6128/14-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
11 жовтня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Окілка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третіх осіб ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки, стягнення збитків та моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2016року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено; зустрічний позов задовольнити частково: визнано недійсним Кредитний договір № 00011 від 16 березня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк»,Визнати недійсним Іпотечний договір від 18 березня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 /Шкоропад/ ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 233; визнано недійсним Договір поруки № 00011 від 16 березня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк»; зараховано сплачені ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 00011 від 16 березня 2010 року платежі в розмірі 609 712,19 гривень до сум повернення грошових коштів, отриманих за договором № 00011 від 16 березня 2010 року, укладеним між ОСОБА_4 /ОСОБА_1/ ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 23 776,00 гривень, в решті зустрічних позовних вимог відмовлено.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2016року, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не було вирішено п.п.8, 9, 10, 11 зустрічних позовних вимог.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

вирішив:

у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третіх осіб ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки, стягнення збитків та моральної шкоди в частині зустрічних позовних вимог: з метою проведення повного розрахунку ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» щодо подвійної реституції за недійсним Кредитним договором № 00011 від 16 березня 2010 року зарахувати стягнуті з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в користь ОСОБА_1 збитків в розмірі 23 776,00 гривень до сум повернення грошових коштів, отриманих за недійсним Кредитним договором № 00011 від 16 березня 2010 року; розстрочити сплату боргу ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в розмірі 166 511,81 гривень на три роки із Сплатою щомісяця рівними платежами по 4 625,33 гривні; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30000,00 гривень; судові витрати покласти на відповідача відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6