Справа № 219/6389/18
Провадження № 2/219/2198/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 22.04.1986р. вона є власником будинку за адресою: с.Переїзне Бахмутського району Донецької області, вул.Центральна,95, в якому зареєстрована відповідач, яка з 14.02.2017р. в будинку не проживає, особистих речей в будинку не має, добровільно з реєстраційної обліку не знялась, місце знаходження її невідомо, що перешкоджає позивачу користуватись та розпоряджатись будинком, як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_3, 10.01.1999р.н., такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: с.Переїзне Бахмутського району Донецької області, вул.Центральна,95.
У судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, позивач надала суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до договору купівлі-продажу будинку від 22.04.1986р., ОСОБА_2 є власником будинку за адресою: с.Переїзне Бахмутського району Донецької області, вул.Центральна,95 (а.с.16).
Згідно до довідки виконкому Званівської сільської ради № 873 від 14.06.2018р., за адресою: с.Переїзне Бахмутського району Донецької області, вул.Центральна,95, зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24), яка з 14.02.2017р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.17).
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком за адресою: с.Переїзне Бахмутського району Донецької області, вул.Центральна,95, оскільки, вона без поважних причин відсутня за вказаною адресою з 14.02.2017р. по теперішній час, тобто, понад один рік.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1(адреса знаходження: м.Бахмут Донецької області, вул.Миру,51, кім.8, іпн НОМЕР_1), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_3) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком за адресою: с.Переїзне Бахмутського району Донецької області, вул.Центральна,95.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л.А.Радченко