УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/537/17

4-с/330/6/2018

"05" жовтня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши скаргу

ОСОБА_1 (адреса знаходження: 49008, АДРЕСА_1, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 309, ІПН: НОМЕР_1), діючого на підставі ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2019 від 19.05.2009 року в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: 72453, Запорізька область, Приазовський район, с. Чкалове, вул. Шевченка 12-А, ІПН: НОМЕР_2), заінтересовані особи: старший державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 (адреса роботи: 72003, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна 99), Давидівська сільська рада Якимівського району Запорізької області (адреса знаходження: 72563, Запорізька область, Якимівський район, с. Давидівка, вул. Радянська б.27, ) у особі Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (місце знаходження: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова 22) на дії державного виконавця, а саме на постанову про відкриття виконавчого провадження по справі № 2/330/226/2017,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Якимівського ВДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3, а саме на постанову про відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Якимівському районному суду Запорізької області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, діючого на підставі ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2019 від 19.05.2009 року в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: старший державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3, Давидівська сільська рада Якимівського району Запорізької області у особі Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області на дії державного виконавця, а саме на постанову про відкриття виконавчого провадження по справі № 2/330/226/2017.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2018 року.

У судове засідання запросити сторони.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: