Єдиний унікальний номер 741/1433/18
Провадження № 2/741/653/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 05 листопада 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 24 липня 1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2007 року. Від шлюбу вони (сторони) мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_3 навчається на контрактній основі денного відділення Навчально-наукового інституту менеджменту та психології ДВНЗ «Університет менеджменту освіти». У звязку із навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

ОСОБА_1 просила суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою 23 років.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про народження (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З копії договору № 110 від 14 серпня 2017 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою (а.с. 8-9) та довідки № 20-05/754 від 17 вересня 2018 року (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою ІІ курсу (групи МОБ-17-Д2), денної форми навчання контрактного фінансування Навчально-наукового інституту менеджменту та психології ДВНЗ «Університет менеджменту освіти». Термін навчання з 1 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище, як дочки так і батька, працездатний вік відповідача та приходить до висновку про те, що з відповідача необхідно проводити стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання дочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 200, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Носівка Чернігівської області, провул. Польовий, 13, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з 25 вересня 2018 року і по 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв