Справа №339/198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно - домоволодіння по вул.Вагилевича, 12 в м. Болехів після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 20.02.2017 року.

Вимоги обґрунтовує тим, що вказане будинковолодіння збудоване на законних підставах, однак за життя спадкодавць не отримав правовстановлюючі документи.

Позивач вказує, що, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину та звернулася у визначений законом термін до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідачі (дочка, син та батько спадкодавця) від своєї частини спадщини відмовилися, подавши заяви до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що на час смерті чоловіка позивач проживала у вказаному будинковолодінні, від спадшини не відмовлялася. Відповідачі спадщину не прийняли та не претендують на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував щодо задоволення позовних вимог, оскільки на спадщину не претендує і встановлений законом термін відмовився від неї, подавши заяву до нотаріальної контори.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності та не заперечували проти задоволення позову (а.с.51, 63).

Такі дії відповідачів не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, відповідачі у вказаних заявах визнали позовні вимоги та не заперечували щодо задоволення позову.

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по вул.Вагилевича,12 в м.Болехів Івано-Франківської області

З матеріалів справи вбачається, що будівництво вказаного житлового будинку проводилося на законних підставах.

Так, рішенням від 08 березня 1991 року №53 надано ОСОБА_7 у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку та здійснено відведення земельної ділянки, а також складено план забудови.

На підставі рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради №126 від 24.04.1995 року включено ОСОБА_6 співзабудовником індивідуального житлового будинку по вул. Вагилевича, 12 в м.Болехів.

Рішенням №368 від 18.12.1997 року виключено ОСОБА_7 з числа співзабудівників вказаного житлового будинку, у зв'язку із зміною місця проживання (а.с.20-35).

Вказане будинковолодіння збудоване за час шлюбу, укладеного 09.02.1985 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (прізвище після шлюбу ОСОБА_3) (а.с.18), що свідчить про те, що воно є спільним майном подружжя у відповідності до вимог ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( в редакції від 20.06.1969 року), а відтак, кожен із них є співвласником по 1/2 частині.

20.02.2017 року помер ОСОБА_6 (а.с.19), внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажаєприйняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що через відсутність заповіту спадкування після смерті ОСОБА_6 здійснюється за законом між його спадкоємцями : ОСОБА_3 та їх дітьми дочкою ОСОБА_4, сином ОСОБА_2М, як проживали разом з спадкоємцем у вказаному будинковолодінні, а також батьком спадкодавця ОСОБА_5

Факт родинних відносин між сторонами підтверджується матеріалами справи (а.с.15-17).

Однак відповідачі спадшину не прийняли та у визначений законом термін подали заяви 26.07.2017 року про відмову від прийняття спадщини в користь позивача. (а.с.7-9).

Оскільки позивач на час смерті проживала разом з покійним чоловіком, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.66) і звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину 26.07.2018 року (а.с.65), то вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула право власності на все будинковолодіння по вул. Вагилевича, 12 в м.Болехів .

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: із житлового будинку " А", літньої кухні " Б", гаражу " В", стайні " Г", вбиральні " Д", навісу" Е", криниці, вартістю 820300грн.

На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259,263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння по вул.Вагилевича, 12 в м.Болехів Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_3 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 - місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 - місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 Іванович- місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дата складання повного тексту рішення 01.10. 2018 року.

Суддя Головенко О.С.