Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення земельної частки в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, заявою від 26.06.2018 року уточнив позовні вимоги, зазначивши в їх обґрунтування наступне.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВТ № 079477 від 28.07.2016 року він, позивач, та його рідна сестра відповідач ОСОБА_2 набули право власності кожний на ? частину земельної ділянки загальною площею 5, 1230 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Волноваського району.

Оскільки вказана земельна перебуває у їх спільній частковій власності просив поділити її в натурі, передавши йому, ОСОБА_1, земельну ділянку №1 загальною площею 2,5615 гектарів, межі якої розташовані від наступних поворотних точок в системі координат: від 1 до 2 (115,20 м), від 2 до 6 (242,75 м), від 6 до 7 (115,19 м), від 7 до 1 (242,75), відповідно до схеми поділу. Відповідачу ОСОБА_2 передати земельну ділянку №2 загальною площею 2,5615 гектарів, межі якої розташовані від наступних поворотних точок в системі координат: від 2 до 3 (115,19 м), від 3 до 4 (242,75 м), від 4 до 5 (24,35 м), від 5 до 6 (90,84 м), від 6 до 2 (242,75 м), відповідно до схеми поділу. Визнати за ним, позивачем ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2 право власності на відокремлені частини земельної ділянки відповідно до схеми поділу , що відповідають розміру ? частки кожної із сторін у спільному майні.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, в який просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НВТ 079477 від 08.07.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить право власності на ? частину кожному на земельну ділянку площею 5, 1200 га, кадастровий номер :03:000:0056, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення (використання) для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 УК України кожен із співвласників має право про надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 367 КК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вказана земельна ділянка належить сторонам на праві спільної часткової власності, кожна із сторін має право на поділ цього майна в натурі, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та поділити вказану земельну ділянку між сторонами, виділивши кожній стороні по ? частині в натурі за запропонованим позивачем варіантом, з яким погодилась відповідач, про що зокрема свідчить факт визнання нею позовних вимог, та визнати за кожним з них право власності на ? другу виділену в натурі частину.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.316,317,358,367 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення земельної частки в натурі задовольнити.

Поділити в натурі земельну ділянку, загальною площею 5,1230 гектарів, кадастровий номер

:03:000:0056, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Волноваського і району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, передати ОСОБА_1, земельну ділянку №1 загальною площею 2,5615 гектарів, межі якої розташовані від наступних поворотних точок в системі координат: від 1 до 2 (115,20 м), від 2 до 6 (242,75 м), від 6 до 7 (115,19 м), від 7 до 1 (242,75), відповідно до схеми поділу; ОСОБА_2 передати земельну ділянку №2 загальною площею 2,5615 гектарів, межі якої розташовані від наступних поворотних точок в системі координат: від 2 до 3 (115,19 м), від 3 до 4 (242,75 м), від 4 до 5 (24,35 м), від 5 до 6 (90,84 м), від 6 до 2 (242,75 м), відповідно до схеми поділу; і визнати за нами право власності на відокремлені частини земельної ділянки відповідно до схеми поділу , що відповідають розміру ? частки кожної із сторін у спільному майні.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що утворилась в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0056, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Волноваського району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку №1 загальною площею 2,5615 гектарів, межі якої розташовані від наступних поворотних точок в системі координат: від 1 до 2 (115,20 м), від 2 до 6 (242,75 м), від 6 до 7 (115,19 м), від 7 до 1 (242,75) відповідно до схеми поділу, на якій відповідно розміщена відокремлена частка земельної ділянки, що є наслідком припинення спільної часткової власності в результаті поділу, за ОСОБА_2 визнати право власності на земельну ділянку № 2, загальною площею 2,5615 гектарів, межі якої розташовані від наступних поворотних точок в системі координат: від 2 до 3 (115,19 м), від 3 до 4 (242,75 м), від 4 до 5 (24,35 м), від 5 до 6 (90,84 м), від 6 до 2 (242,75 м) відповідно до схеми поділу.

Повний текст рішення складений 01 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук