Справа № 747/264/18
Провадження № 2/747/131/18
РІШЕННЯ

іменем України

19.06.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Косенко Ю.Л.

із секретарем - Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 12 серпня 2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки, які негативно впливають на виховання неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися з січня 2015 року, спільне господарство не ведуть, відповідачка останнім часом перестала ночувати вдома та почала вживати спиртні напої, що негативно впливає на виховання дітей. Оскільки примирення між ними неможливе позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 2000 року в Пожарській сільській раді Сімферопольського району Автономної республіки Крим, Україна, актовий запис № 09.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явивсь, але надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12 серпня 2000 року в Пожарській сільській раді Сімферопольського району Автономної республіки Крим, Україна, актовий запис № 09, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2000 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 виданого 13 листопада 2003 року (а.с.5) та серія НОМЕР_3 виданого 02 грудня 2008 року. Згідно пояснень позивача шлюбні відносини між ними фактично припинилися з січня 2015 року, спільне господарство не ведуть, відповідачка останнім часом перестала ночувати вдома та почала вживати спиртні напої, що негативно впливає на виховання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2, так збереження сім'ї суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

В зв'язку із задоволення позовних вимог, відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704 гривні 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, ст.ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований зареєстрований 12 серпня 2000 року в Пожарській сільській раді Сімферопольського району Автономної республіки Крим, Україна, актовий запис № 09 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Л. Косенко