Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/2081/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який був зареєстрований 01.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №72. У сторін по справі народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки між ним і дружиною не склалися. Відсутня повага один до одного та взаєморозуміння, довіра. Примирення є недоцільним, оскільки не матиме наслідком збереження сімї.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу погоджується.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований зареєстрований 01.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №72, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, у них відсутня повага та взаємопорозуміння, довіра один до одного, примирення не бажають.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ні один із подружжя не виявив бажання до примирення, що свідчить про небажання сторін зберегти сімю.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до статі 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №72, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителем АДРЕСА_1, ідентифікаійний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_1) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1, ідентифікаійний номер: НОМЕР_1) судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Рижий