Справа № 483/2086/17
Провадження 2/483/109/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, предметом якого є реальний розділ земельної ділянки за цільовим призначенням - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Також, в підготовчому судовому засіданні представник позивачки, підтримавши позовні вимоги про розділ земельної ділянки, заявив клопотання про призначення у справі судової земельної-технічної експертизи щодо реального поділу земельної ділянки, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області.

Відповідач в судовому засіданні, визнавши позов про поділ земельної ділянки, заперечував проти призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що це спричинить додаткові витрати, які він не згоден відшкодовувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки для з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і відповідних висновків експертів з цього питання суду не надано.

Враховуючи, що для проведення судових експертиз потрібен певний час, згідно п. 5 ч.1. ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору поділити земельну ділянку кадастровий номер :03:039:0015, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, Дніпробузька, 98, у відповідності з частками співвласників у праві власності на житловий будинок: ОСОБА_3 45/100 (на теперішній час цілий будинок за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, Дніпробузька, 98а), ОСОБА_2 55/100, (на теперішній час цілий будинок за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, Дніпробузька, 98), виходячи з реального поділу житлового будинку відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи від 23 лютого 2018 року № 125-014?

2) Які варіанти розділу земельної ділянки можливі (надати всі можливі варіанти) ?

3) Якщо розділ з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

4) Якщо розділ неможливий, то надати варіанти порядку користування земельною ділянкою.

5) Яка вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:039:0015, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, Дніпробузька, 98, за ринковими цінами в даному населеному пункті на час проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Експертизу провести у присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3.

Сторонам розяснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі до одержання висновку експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали направити до Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області (місце знаходження установи м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 483/2086/17, провадження №2/483/109/2018.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: