Номер провадження 2/243/3338/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

- представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області Клопотання ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи: Бахмутського міського відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи: Бахмутського міського відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

05 листопада 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області - ОСОБА_1, яка діє на підставі Довіреності №0728/193 від 21 червня 2018 року, до суду надала Клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи клопотання тим, що управління вважає, що зазначена справа підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства, з тих підстав, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке є органом, наділеним владними управлінськими функціями, а з позовної заяви вбачається, що предметом спору у цій справі є наявність підстав для визнання за ОСОБА_3 права на недоотримані його померлим батьком страхові виплати, які на думку позивача були безпідставно припинені та протиправно не виплачувались Фондом. Вважає, що у даному випадку право власності на недоотримані страхові виплати може бути визнане за позивачем тільки у разі встановлення судом факту неправомірності дій субєкта владних повноважень, Фонду, саме неправомірності припинення виплат ОСОБА_4 з 01 липня 2016 року, внаслідок якої виникла заборгованість перед потерпілим, але встановлення цього факту підпадає під юрисдикцію адміністративного суду.

Просить суд провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи: Бахмутського міського відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, закрити (а.с. 31-32).

29 жовтня 2018 року ОСОБА_3 до суду надав Заяву, в якій просив суд провести підготовче судове засідання у його відсутності (а.с.21).

Представник третьої особи - Бахмутське міське відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в судове засідання не зявилося, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином (а.с. 30).

Перевіривши зміст Клопотання про закриття провадження у справі ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, суд приходить до висновку, що дане Клопотання не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Так, зі змісту позовної заяви ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування вбачається, що батько позивача ОСОБА_4, помер 09 листопада 2017 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманих страхових виплат за період з 01 липня 2016 року по 09 листопада 2017 року, які зберігаються у Бахмутському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у розмірі 118973,04 грн.

Оскільки спори по справі щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування розглядаються в порядку цивільного судочинства, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи: Бахмутського міського відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся за захистом порушених прав, які виникли із спадкових правовідносин, суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відсутні, а тому відмовляє у задоволенні Клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 19 КАС України, ст. ст. 19, 200, 212, 255,259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Клопотання ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, за участю третьої особи: Бахмутського міського відділення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити у звязку з відсутністю підстав.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду постановлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5.