Справа № 419/1050/18
Провадження № 2-о/419/179/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 14.02.2014 року померла його мати ОСОБА_2. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2, проте при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у звязку з тим, що в написанні його прізвища та в написанні прізвища його померлої матері є розбіжності, а саме згідно з паспортом громадянина України прізвище заявника значиться як «Гандрабур», прізвище матері заявника згідно свідоцтва про народження «Гандрабур», а в свідоцтві про смерть померлої вказано прізвище «Гандрабура», що виключає факт родинних відносин між ними та становить перешкоду в оформленні спадщини та одержанні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Бахмутівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 14.02.2014 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 384946 (а.с.5). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2, проте при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини йому було відмовлено у звязку з тим, що в написанні його прізвища та в написанні прізвища його померлої матері є розбіжності, а саме згідно з паспортом громадянина України прізвище заявника значиться як «Гандрабур», прізвище матері заявника згідно свідоцтва про народження «Гандрабур», а в свідоцтві про смерть померлої вказано прізвище «Гандрабура», що виключає факт родинних відносин між ними та становить перешкоду в оформленні спадщини та одержанні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-ЯР № 087317, складеного російською мовою, в якому у відомостях про дитину значиться «Гандрабур Сергей Александрович», в графі «батько» вказаний «Гандрабур Александр Иванович», а в графі «мати» вказана «Гандрабур Мария Ивановна» (а.с.8). При цьому згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 089589, виданого повторно 27.11.2001 року, актовий запис № 14, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 03.08.1956 року, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище «Гандрабура». З вищеквикладеного вбачається, що в написанні прізвища існують розбіжності, які ймовірно виникли у звязку з перекладом прізвища з російської мови на українську.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для нього, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 14.02.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова