У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (02139, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Восьма Київська державна нотаріальна контора (02096, м. Київ, вул. Юрія Пасхаліна, 16), Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20), ОСОБА_2 (02139, АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и л а:

26.09.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (02139, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Восьма Київська державна нотаріальна контора (02096, м. Київ, вул. Юрія Пасхаліна, 16), Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20), ОСОБА_2 (02139, АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 року заява була передана в провадження судді Марфіної Н.В.

З метою дотримання вимог ст. 316 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

02.10.2018 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

Відповідно до заявлених вимог, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідним племінником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 А також просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що є двоюрідною онукою ОСОБА_4, однак документи, що підтверджують родинні зв'язки, не збереглись. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку фактично прийняв батько заявниці, але офіційно не оформив свої права. Після смерті батька заявниці остання звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено і надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між померлим батьком заявниці ОСОБА_3 та його рідною тіткою ОСОБА_4

Вивчивши зміст заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

У відповідності до положень ст.ст. 293, 294 ЦПК України, справа підлягає розгляду в окремому провадженні у спрощеному порядку із викликом учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 309, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (02139, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Восьма Київська державна нотаріальна контора (02096, м. Київ, вул. Юрія Пасхаліна, 16), Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20), ОСОБА_2 (02139, АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин.

Справа розглядатиметься за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 22 жовтня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 27).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -