Номер провадження: 22-ц/785/7995/18
Номер справи місцевого суду: 496/4048/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року про повернення заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову до подачі позовної заяви

встановила:

У вересні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Просила вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку що належить на підставі права власності ОСОБА_5

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову повернуто заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та винести нову, якою вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку що належить на підставі права власності ОСОБА_5 Також, апелянт просить, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року отримав 03 жовтня 2018 року

Матеріали справи Містять розписку згідно якої, ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_3 отримав 03 жовтня 2018 року(а.с. 10). Апеляційну скаргу направлено до Біляївського районного суду Одеської області поштою, згідно відбитку штампу 17 жовтня 2018 року.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваної ухвали згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 представнику ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року про повернення заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 листопада 2018 року.

Зупинити дію ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2