Номер провадження 2/676/2645/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу № 76/6505/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області, актовий запис № 636.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до початку підготовчого засідання подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що у звязку з відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, втратили почуття один до одного. Сумісне життя стало неможливе, тому півтора року тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Під час окремого проживання намагалися помиритися, але нічого не змінилося. Стали чужими людьми і впевнилися, що жити разом не зможуть. Сімя розпалась повністю і зберегти її вже не можливо.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.09.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як вважає, що всі спроби помиритись та зберегти сімю не дали жодного позитивного результату. Сімя існує формально.

ОСОБА_2 на розлучені також наполягає, оскільки жити разом не можуть. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_2 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 200, 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/702А, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, зареєстрований 19 вересня 2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області, актовий запис № 636 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 листопада 2018 року.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_4