Справа № 2/1521/507/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву заступника начальника Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року представник Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-507/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» суми боргу 2510,35 грн; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» суми блргу 27817,02 доларів США та 28846,30 грн..

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримують, просить задовольнити.

Розглянувши заяву заступника начальника Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали справи, суд дійшов висновку про видачу дублікату виконавчого листа з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20 червня 2012 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 2/1521/507/12 за позовом ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено, зокрема стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27817,02 доларів США та 28846,30 гривень; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судові витрати по справі у розмірі 2510 гривень 35 копійок.

12.06.2013 року відкрито виконавче провадження.

27.06.2014 року виконавчі провадження завершено згідно п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», в редакції яка діяла на момент вчинення виконавчих дій та виконавчі документи повернуто стягувану за адресою: м. Одеса, м. Іллічівськ, вул.. Леніна, 28. Проведеною перевіркою АСВП повторно на виконання виконавчий документ не надходив. 11.06.2018 року до відділу надійшла заява від представника ПАТ «Марфін Банк» ОСОБА_5 про надання інформації, про перебування оригіналу виконавчих листів та повернення його стягувачу.

01.08.201 року стягувачу направлено лист про хід виконання виконавчого провадження та повідомлено, що виконавчий документ разом із постановою про повернення надіслано стягувачу поштовою кореспонденцією.

07.08.2018 року від стягувача надійшла заява про звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, який перебував на виконанні у відділі , у звязку із тим, що оригінал виконавчого документу стягувачу не надходив.

Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено не з вини заявника, а рішення суду до теперішнього часу не виконано та не втратило законної сили, таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1521/507/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27817, 02 доларів США та 28846,30 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/1521/507/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» судові витрати по справі у розмірі 2510 гривень 35 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський