____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7679/18
Провадження № 2/520/5136/18
УХВАЛА

06.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.08.2018 року прийнято до провадження вказану позовну заяву та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Разом із предявленим позовом до суду, позивачем було надано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просила суд забезпечити докази шляхом їх витребування, яка була ухвалою суду від 06 серпня 2018 року задоволена та забезпечено докази по цивільній справі №520/7679/18, а саме:

- Зобовязано Службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати проект висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Зобовязано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Витребувано з Одеської міської дитячої поліклініки №6 відомості про особу, яка здійснює нагляд за станом здоровя неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

17 серпня 2018 року до суду надійшов лист з Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6», на виконання вказаної ухвали суду, з інформації щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 вересня 2018 року до суду надійшла заява від Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій повідомлено суд, що на цей час від Служби у справах дітей Одеської міської ради до районної адміністрації не надходив пакет документів щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про зупинення провадження по справі дол. отримання судом висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради за наслідком розгляду питання щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовче судове засідання 06.11.2018 року сторони по справі та третя особа не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки судом ухвалою суду від 06.08.2018 року покладено доручення на Київську районну адміністрацію Одеської міської ради з надання до суду висновку за наслідком розгляду питання щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час не виконана, у звязку з тим, що надання висновку потребує витрачення значного часу, а вказаний висновок має значення для правильного, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та буде мати важливе значення для вирішення цієї справи, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/7679/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,до виконання Київською районною адміністрацією Одеської міської ради ухвали Київського районного суду міста Одеси від 06 серпня 2018 року, а саме до надання висновку за наслідком розгляду питання щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.