Справа № 459/2627/18
Провадження № 2-о/459/66/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю

секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_5, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2018 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій, враховуючи уточнення до вимог від 22.10.2018 року, просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її смерті (відкриття спадщини) 23 березня 2014 року. Заяву мотивувала тим, що на час смерті матері - ОСОБА_6, вона постійно з нею проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча значилась зареєстрованою за іншою адресою. Відтак в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. На даний час, у звязку із неможливістю оформлення спадщини через відсутність доказів прийняття такої змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 28.08.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, зіславшись на обставини викладені у заяві, додатково пояснила, що спадкодавець ОСОБА_6 є її матір'ю, за якою вона здійснювала догляд останні два роки її життя, тому і вимушена була постійно проживати разом з нею. Після смерті матері відкрилася спадщина, проте вона не може реалізувати свого права на її прийняття. Тому просить заяву задовольнити.

Вимоги заявника підтримав у судовому засіданні її представник.

Заінтересовані особи у судовому засіданні дали пояснення .

Вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 21.06.1997 р. ОСОБА_1 ІІ-СГ №255560 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області 24.03.2014 року, ОСОБА_6 померла 23 березня 2014 року (а.с.7). Зазначене також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.8).

ОСОБА_6 померла у віці 87 років, що підтверджується цією ж копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

З копії лікарського свідоцтва про смерть №108 від 24.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 померла у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9).

В той же час, як убачається із копії паспорта заявника, зареєстрованим місцем її проживання є вул.Ст.Бандери,5/17, м.Червоноград Львівська область (а.с.3).

Як регламентовано ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. При цьому, згідно з ч. 6 цієї статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

П.П.3.1, 3.21, 3.22 глава 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття (п.3.1); спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї (3.21); у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (3.22).

Водночас згідно з ч.2 статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що реєстрація місця проживання спадкодавця і спадкоємця має суттєве, але не вирішальне значення. Виходячи з цього, сама по собі відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця і спадкоємця за однією і тією ж адресою не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Факт постійного проживання заявника із спадкоємцем знайшов свої відображення у акті, складеному уповноваженими представниками КП «Червонограджитлокомунсервіс» виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області 23.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 проживала без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 разом із своєю мамою ОСОБА_6 з 2012 року по день смерті останньої 23.03.2014 року (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, які є дітьми покійної ОСОБА_6, також ствердили, що заявник ОСОБА_5 здійснювала догляд за ОСОБА_6 та фактично проживала разом з нею в квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_5 ґрунтуються на нормах чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, який свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час її смерті (відкриття спадщини).

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 319, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час її смерті (відкриття спадщини) 23.03.2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.11.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад