Справа № 127/8901/17
Провадження № 2-во/127/116/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила суд виправити описку допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2017 року виклавши даний абзац в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 0,0446 га кадастровий номер :02:048:0124, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходяться за адресою вул. Плеханова, 36 в м. Вінниці.». Заява мотивована тим, що даним судовим рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано за ними в рівних частинах право власності на земельну ділянку. Однак в резолютивній частині рішення було невірно зазначено адресу розташування земельної ділянки, що перешкоджає подальшому виконанню судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2017 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 0,0446 га кадастровий номер :02:048:0124, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходяться за адресою вул. Плеханова, 35 в м. Вінниці. Рішення суду не оскаржувалось та набуло законної сили.

Разом з тим, предметом розгляду справи було право власності на земельну ділянку площею 0,0446 га кадастровий номер :02:048:0124, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходяться за адресою вул. Плеханова, 36 в м. Вінниці. Даний факт підтверджується позовною заявою (на 2-5 а.с.), рішенням Третейського суду від 21.05.2007 року (на 12 а.с.), реєстраційним посвідченням (на 13 а.с.) та третейською угодою від 18.05.2007 року (на 14 а.с.).

Таким чином судом встановлено, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено адресу розташування спірної земельної ділянки.

Вказані описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення, а описка допущена в тексті рішення суду від 17.11.2017 року - виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2017 року у справі № 127/8901/17, у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно адресу розташування земельної ділянки площею 0,0446 га кадастровий номер :02:048:0124, цільове призначення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме: «вул. Плеханова, 36 в м. Вінниця» замість невірної «вул. Плеханова, 35 в м. Вінниця».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: