Справа № 367/1405/18
Провадження №2/367/3318/2018
01 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.
з участю секретаря Коваленко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31.01.2015 року, від даного шлюбу вони дітей не мають.
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач часто уходив з дому, а коли повертався, то влаштовував скандали та бійки. Вона намагалася вплинути на відповідача, але останній не мав намір змінюватися, а тому вважає, що їм примирення не потрібно. У них різні погляди на сімейні обов'язки. З липня 2015 року вони припинили з відповідачем сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо, не цікавляться життям один одного. З липня 2016 року вона проживає вже з іншим чоловіком, з яким хоче зареєструвати шлюб, більше того, у неї з чоловіком буде спільна дитина. Вона намагалася урегулювати з відповідачем питання про розлучення, але останній на контакт не йде, на телефонні дзвінки не відповідає.
В зв'язку із викладеними обставинами позивачка просить шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в Київській області 31 січня 2015 року, актовий запис № 36 розірвати; стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір на її користь.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, строк на примирення не потрібен, проти винесення заочного рішення не заперечує, звукозапис не проводити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», також повідомляє, що являється вагітною на сьомому місяці від ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-284 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 31.01.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу дітей не мають. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, проти примирення сторони заперечують. Дані обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Оскільки позивачка та відповідач не проживають разом з липня 2015 року, позивачка є вагітною від іншого чоловіка, від ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій він зазначає, що являється батьком ненародженої дитини ОСОБА_1, з якою він проживає рік, батьком себе визнає та додає до заяви копію паспорту.
Таким чином суд, виходячи із положень ч. 3 ст. 110 СК України вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.
Враховуючи письмову заяву позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 36 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Коцюбинське Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704,80 гривень.
Копію заочного рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко