Справа № 523/1082/18
Провадження №2/523/2069/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

за участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, від виховання дитини самовідсторонився, ухиляється та не виконує батьківських обовязків, аліменти не сплачує. Тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідача.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали, надали суду відзив, в якому просили суд відмовити в задоволенні вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає вимоги необґрунтованими, що підтверджується висновком щодо недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконування своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя.

Суду не надано жодних належних та допустимих доказів зазначених дій в поведінці відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що сам факт наявності заборгованості по сплаті аліментів не являється підставою для позбавлення батьківських прав.

Зазначені фактичні обставини також підтверджуються висновком третьої особи щодо недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

На підставі висловленого, керуючись ст.164 Сімейного Кодексу України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано..

Повний текст рішення складено 25.09.2018р.

Суддя