ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-2514/11
Провадження № 22-ц/4820/274/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ОСОБА_2) подало апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали він отримав лише 28.08.2018 (а.с. 203).

Ознайомившись із клопотанням про поновлення строку, суд вважає, що підстави, наведені Банком, не є поважними з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні зави Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року було направлено Банку супровідним листом від 16.08.2018, та отримано Банком 28.08.2018, відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги було 12.09.2018 (а.с. 203).

Апеляційну скаргу банком надіслано 14.09.2018 (після спливу строку, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України), що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с. 201).

А тому, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визначені п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України відсутні, а інших поважних причин, крім того, що судове рішення отримано 28 серпня 2018 року банк не зазначає.

Таким чином, наведені Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2», підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року слід визнати неповажними, із наданням апелянту права подати заяву з наведенням інших підстав для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Визнати, наведені Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2», підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року неповажними.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. Пєнта