Справа № 140/1805/18
Провадження № 2/140/898/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С. М.

за участю секретаря судового засідання Затишняка А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника опікунської ради при Немирівській міській раді Зозуля Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при Немирівській міські раді про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: опікунська рада при Немирівській міській раді про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі до 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження батьком якого записаний відповідач. Після розірвання шлюбу син залишився проживати із позивачкою, відповідач не навідує сина, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про його фізичний і духовний розвиток.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Представник опікунської ради при міській раді Зозуля Р. В. в судовому засіданні пояснив, що рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради № 147 від 15.05.2018 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.16).

Дослідивши докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 8). Також судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному утриманні своєї матері - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 971 від 11.14.2018 року виданою Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області (а.с. 9).

Згідно повідомлення Немирівського районного відділу державної виконавчої служби № 7127 від 01.06.2018 року Немирівським районним судом з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 07.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13). Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів та відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню виданого Немирівським районним відділом ДВС Головного територіального управляння у Вінницькій області, заборгованість по аліментах боржника ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 року становить 79765,93 грн. (а.с. 15).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Немирівської міської ради № 147 від 15.05.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його здоров'ям та навчанням; не телефонує, не вітає дитину з днем народження, що негативно позначається на самоствердженні дитини та спричиняє йому душевні переживання (а.с. 16-17).

Відповідно до ст.51 Конституції України обов'язок кожного громадянина України піклуватися про дітей.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя, приймаючи до уваги права та обов'язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.

За ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивачем було надано до суду достатньо доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини і подання зазначеного позову є, насамперед, способом захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачкою сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 95, 133, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 164 , 165 ,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: