Справа № 536/1207/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника посилаючись, що на примусовому виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 52342898 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів заборгованість в сумі 28 913,04 грн. На виклик до державного виконавця боржник не зявилася будучи належним чином повідомленою, про причини неявки не повідомила.

Просив здійснити привід боржника ОСОБА_2, жительки с. Гориславці пров. Садовий, буд. 12 Кременчуцького району Полтавської області.

Головний державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, подання підтримує.

Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження по виконанню виконавчого напису №998 та виконавчого напису №1059, виданих 06.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» боргу в сумі 28 913,04 грн.

Боржник ОСОБА_2 за викликом державного виконавця до відділу не зявилася будучи належним чином повідомленою, що підтверджується поштовою розпискою, причини неявки не повідомила.

З огляду на викладене суд вважає, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, тому необхідно застосовувати до неї привід.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» ,суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гориславці пров. Садовий, буд. 12 Кременчуцького району Полтавської області до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Виконання приводу доручити Кременчуцькому районному відділенню поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4