Справа № 526/1644/18
Провадження № 2/526/743/2018
У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Сергіївської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяви про можливість розгляду справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Сергіївської сільської ради направив заяву про можливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без участі представника виконавчого комітету Сергіївської сільської ради.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. ст. 197, 198, 223 ЦПК України.

Враховуючи, що підготовче засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з позовною заявою подано заяву про виклик свідків, зокрема: ОСОБА_4, ОСОБА_5, жителів с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області.

Заява позивачів про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши заяву про виклик свідків, вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки зазначені у ній вимоги мають значення для вирішення справи.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до поштового повідомлення, судова повістка, направлена відповідачу за вказаною у позові адресою: вул. Вертелецька, 34, с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області, за якою він значиться зареєстрованим, вручена, проте, як вказують позивачі, ОСОБА_3 з грудня 2015 року не проживає за вищевказаною адресою.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_3 у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 91, 128, 196-198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Сергіївської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, жителів с. Сергіївка Гадяцького району Полтавської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко