Справа № 211/6376/14-ц
Провадження № 6/211/135/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Женева" (далі - ТОВ ФК "Женева") звернулося до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з вимогою замінити у справі № 211/6376/14-ц сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») на його правонаступника ТОВ ФК "Женева", виходячи з наступного.

25.12.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по справі № 211/6376/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 року.

14.03.2018 року між ТОВ ФК "Женева" та ПАТ «Банк Форум» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 року перейшло до ТОВ ФК "Женева".

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

Представник ТОВ ФК "Женева" ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі № 211/6376/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 року у розмірі 715 058,63 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. з кожного на користь держави (а.с. 83-85 - рішення).

14.03.2018 року між ТОВ ФК "Женева" та ПАТ «Банк Форум» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення, перейшло до ТОВ ФК "Женева".

Таким чином, ТОВ ФК "Женева"є правонаступником ПАТ «Банк Форум» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором№ 0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 року.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобовязанні на стадії виконання.

У наслідок Договору про відступлення прав вимоги від14.03.2018 року відбулася заміна кредитора за рішенням суду у справі № 211/6376/14-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 715 058,63 грн. та судового збору у розмірі 1 827,00 грн. з кожного на користь держави.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Женева" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, корп. Е, , МФО), стосовно виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.12.2014 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0031/06/05-КЕ від 05.05.2006 року в розмірі 715 058 грн. та судового збору у розмірі 1 827,00 грн. з кожного на користь держави.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4