Справа №485/1677/13-ц
Провадження № 6/485/37/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

12 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі судді Квєтка І.А., секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №485/1677/13-ц провадження №2/485/662/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на його втрату.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином та своєчасно. Державний виконавець подав суду заяву про слухання подання у його відсутність, просив про його задоволення. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутність учасників справи.

Дослідивши додані до подання письмові докази, матеріали цивільної справи №485/1677/13-ц провадження №2/485/662/13, суд прийшов до таких висновків.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської позовну заяву ОСОБА_3 задоволено, стягнуто аліменти на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 липня 2013 року і до повноліття дитини (а.с.10).

05 серпня 2013 року за заявою стягувача ОСОБА_3 видано виконавчий лист для звернення до виконання ( а.с.20).

Як вбачається зі змісту подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №39269972 відкрите державним виконавцем 08.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за виконавчим листом №2/485/662/13, виданого 30.07.2013 року Снігурівським районним судом Миколаївської області. За період з 2015 по 2017 року у вказаному відділі звільнились два державних виконавця. Актом прийому-передачі державному виконавцю Лінник А.О. виконавчий лист №2/485/662/2013 від 30.07.2013 року не передавався.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру для працездатних осіб.

Станом на 25.06.2018 року заборгованість по виконавчому документу в повному обсязі не погашена, оригінал виконавчого листа втрачено при його виконанні, а тому подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 260, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд-

постановив:

Подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 30 липня 2013 року у цивільній справі №485/1677/13-ц провадження №2/485/662/13 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 липня 2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя