Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.10.18 2/394/377/18
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 жовтня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 18 червня 2016 року вона з відповідачем уклали шлюб, про що Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Одеській області вчинено актовий запис №650 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 255357.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записано відповідача - ОСОБА_2. Спір стосовно батьківства між сторонами відсутній.

Після народження дитини відповідач, починаючи із січня місяця 2017 року, із сімєю не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, дитина повністю знаходяться на матеріальному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Покотилівської сільської ради Новоархангельського району, вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну допомогу до трьох річного віку дитини в сумі 130 грн., інших доходів крім соціальної допомоги на дитину, які б давали можливість їй та дитині на достойне життя у неї немає.

Дитина потребує відповідного харчування та забезпечення одягом, памперсами та іншими необхідними товарами для повноцінного життя дитини. Позивачці також потрібне відповідне харчування, одяг та інше для достойного життя, тому позивачка вважає, що якщо судом буде прийнято рішення про стягнення аліментів на утримання та виховання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, яке буде розглядатись Новоархангельським районним судом в іншому провадженні, то це не дасть змоги забезпечити позивачку та дитину на повноцінне життя, а задоволення позову про стягнення аліментів ще і на утримання позивачки, як матері дитини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років якраз дасть таку можливість, оскільки відповідачу з його заробітку залишиться половина зароблених коштів на нього одного, а позивачці та дитині друга половина заробітку на двох.

Вважає за необхідне заявити вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі ? частини від суми всіх доходів відповідача та допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць, оскільки її доходи складаються тільки із щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-єї дитини у 860 грн., а цього недостатньо для забезпечення достойного матеріального забезпечення життєвого рівня дитини, її виховання та достойного рівня життя для позивачки.

Обсяг цих аліментів є тим необхідним мінімумом доходів на утримання позивачки, оскільки її доходи складаються тільки із державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення у Суворовському районі Одеської міської ради.

Позивачці достовірно відомо про те, що крім заробітної плати відповідач має і інші доходи у виді здачі в оренду землі в кількості 10 га, яка знаходиться в межах Новосілківської сільської ради Березівського району Одеської області.

Інших осіб на утриманні відповідача не має, тому позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання та виховання дитини в межах заявлених сум стягнення.

Позивачка потребує матеріальної допомоги ще із тих підстав, що проживаючи разом із відповідачем, вони наймали квартиру у АДРЕСА_1, без оформлення договору оренди, але повністю сплачували комунальні платежі та оренду квартири. Після того, як відповідач покинув сімю, не дивлячись на те, що позивачка переїхала на проживання до своїх батьків, вона продовжую уже самостійно сплачувати комунальні послуги за дану квартиру, оскільки не хоче її втрачати з тих підстав, що в місті Одесі вона має постійну роботу і після закінчення строку догляду за дитиною до трьох років має намір продовжити роботу, віддати дитину до дошкільної установи, де вони вже зареєструвалась і стоять в черзі на отримання права користування дошкільною дитячою установою, щоб дати дитині нормальні умови розвитку.

Оплата тільки комунальних послуг обходиться позивачці в середньому 3 000 грн., оскільки в літній та зимні періоди платежі різняться між собою сумами сплати. Надала суду квитанції про сплату комунальних послуг у літній та зимовий періоди.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини від суми всіх доходів відповідача до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 28 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 28, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів на утримання дружини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 06.11.2018 року на 11.30 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: