Справа № 454/2704/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 74,9м.кв. в житловому будинку №16 по вул. Дорошенка в смт Жвирка, Сокальського району.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.05.2015р. померла її двоюрідна баба ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_4 братові позивачки.

Однак 30.05.2017р. помер ОСОБА_5 так і не прийнявши спадкове майно. Заповіт на спадкове майно не укладався, а тому позивач та її сестра є єдиними спадкоємцем за законом, хоча остання відмовляється від спадкового майна у користь позивачки.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів реєстраційного посвідчення на будинок.

Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на будинок, виготовити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, тому на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із дослідженої копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 22.12.1999р. ДП Червоноградського УЖКГ встановлено, що квартира №8 в смт Жвирка по вул. Дорошенка 16 на праві приватної сумісної власності належить ОСОБА_3 та членам її сімї в рівних частинах.

Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ДКП Червоноградське МБТІ №3397104 від 21.04.2004р. вбачається, що 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Однак 11.12.2008р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла належну їй квартиру ОСОБА_4 Реєстрація заповіту внесена до Спадкового реєстру 14.01.2009р. за номером №46180649.

Із довідки №776 від 21.08.2018р., виданої виконкомом Жвирківської селищної ради встановлено, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із нею проживав ОСОБА_4 За даними виконкому заповіт посвідчувався 11.12.2008р.

З оглянутої копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №464680 встановлено, що ОСОБА_5 помер 30.05.2017р.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1276 ЦК встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 виготовила у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», новий технічний паспорт на спадкову квартиру у житловому будинку №16 по вул. Дорошенка в смт Жвирка, Сокальського району.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті брата ОСОБА_4, який у свою чергу отримав у спадок частину житлової квартири після смерті ОСОБА_3, а спадковий будинок на праві власності не зареєстрований та відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру а тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Факт родинних відносин між сторонами встановлено копіями свідоцтва про народження серії І-СГ №497113 та №367260, де батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Однак після укладення шлюбу позивач та відповідач змінили свої дівочі прізвища: «Лещишак» на чоловіке «Хома» (копія свідоцтва про шлюб І-СГ №013490) та «Лещишак» на чоловіке «Сидорчук» (копія свідоцтва про шлюб І-СГ №132796).

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на житлові будинки підлягає реєстрації у Державному реєстрі.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією із підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду, що набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позивач позбавлена можливості оформити право власності іншим чином, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 272-273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1218, 1276 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 26.12.1977р.н., (ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру загальною площею 74,9м.кв., житловою площею 46,7м.кв. в житловому будинку №16 по вул. Дорошенка в смт Жвирка, Сокальського району, Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, 26.12.1977р.н., (ІПН НОМЕР_1) адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2, 08.06.1984р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Головуючий: Т. В. Струс