Справа № 450/2430/18 Провадження № 2/450/1587/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

позивач 30.07.2018 р. звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2008 по 2013 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, під час яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3. Після народження дитини сімейне життя з чоловіком у неї погіршилося та вона з донькою проживає окремо від відповідача, який матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Зазначає, що відповідач з 2013 року повністю перестав брати участь у вихованні та забезпеченні доньки, а їй одній вкрай важко нести всі матеріальні витрати на утримання дитини. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач та її представник - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, останній подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, ,в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.2008 року, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4632-1 від 10.01.2018 року та нотаріально посвідченої заяви заяви ОСОБА_2 від 30.05.2018 року, слідує що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини, які мають істотне значення, враховуючи розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду з 30.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки вказаний розмір аліментів є мінімальним гарантованим розміром аліментів дитину.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд виходить з положень ч. 1 п. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України згідно яких судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

В підтвердження понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу суду було надано наступні докази: договір про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Микола Піка і Партнери» від 27.06.2018 року, розрахунку витрат на правничу допомогу по вказаній цивільній справі від 24.07.2018 року, акт приймання-передачі послуг, копія виписки по рахунку № 1987 від 25.07.2018 року, відповідно до яких загальна сума витрат становить 900,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Окрім цього з відповідача на користь держави, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 150, 180-184, 191- 192 СК України, ст. 12, 81, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 351-355, 430 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду - 30.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу у розмірі 900,00 грн. (дев'ятсот гривень).

Стягнути із ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський