Справа № 200/2028/17
Провадження №2-во/200/140/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

30 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №372, третя особа: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2018 року позов задоволено.

13.08.2018 року позивачем подано заяву про виправлення описок у рішенні суду від 25.01.2018 року, до якої долучено копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 від 06.08.2018 року №42399604 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у якому вказано, що судом невірно зазначено адресу нерухомого майна, дати видачі паспортів позивачам.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ордер №1275 від 01.11.1985 року видавався позивачам на квартиру 252 буд.74 корп.5 по Запорізькому шосе у м.Дніпро. Відомості про розташування квартири 252 саме у пятому корпусі будинку 74 по Запорізькому шосе в м.Дніпрі містяться також у технічному паспорті на квартиру, виготовленому станом на 10.10.2017 року. Отже, судом вірно зазначено місцезнаходження спірного майна в рішенні від 25.01.2018 року.

Також, судом встановлено, що в рішенні від 25.01.2018 року невірно зазначено дату видачі паспорту серії АМ № 579454 ОСОБА_3, 22.08.201 року, замість 22.08.2001 року та дату видачі паспорту серії АК №667799 ОСОБА_2 23.11.1999 року, замість 25.11.1999 року.

Отже, заява позивача про виправлення описок підлягає до задоволення в частині виправлення дат видачі паспортів позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.01.2018 року, не змінюючи його змісту.

Вважати вказаним вірно в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.01.2018 року, дату видачі паспорту серії АМ № 579454 ОСОБА_3 22.08.2001 року, замість 22.08.201 року, дату видачі паспорту серії АК №667799 ОСОБА_2 25.11.1999 року, замість 23.11.1999 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва