Справа № 504/3163/18
провадження № 2-о/504/280/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області, при перевірці документів нотаріусом було виявлено відсутність документів, підтверджуючих родинні зв`язки. Дана обставина не дає нотаріусу можливість перевірити факт належності документів померлому.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 96 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис№462 від 04.05.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом актів громадянського стану народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР від 26.10.1921 року за №725094.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , виданого відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР за №1047660, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №14. Батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки Державного архіву Одеської області від 27.07.2017 року, книги реєстрації актових записів про шлюб за 1937 1939 роки по с. Свердлове Благоєвського району Одеської області не передавалися до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Книги вважаються втраченими у роки війни, у зв`язку з чим підтвердити шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у 1938 році не вважається можливим.

Відповідно до посвідки про шлюб від 01.02.1940 року виданої відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР №4 був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконкому Свердловської сільської ради Комінтернівського району Лдеської області від 29.05.2000 року №73, ОСОБА_1 є прийомним сином ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області від 07.08.2018 року №3102, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис№462 від 04.05.2018 року, складний Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, проживала за вказаною адресою з 1988 року до дня смерті.

З копії свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, довідок та інших наданих заявником документів, вбачається, що дані про заявника, його мати співпадають, в зв`язку з чим, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис№462 від 04.05.2018 року) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров