Справа № 684/497/17
2/684/46/2018 Р І Ш Е Н Н Я
02 жовтня 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
головуючого- судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В звязку з цим позивач просить визначити її трьохмісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач в судове засідання не зявилися, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просила задовольнити.
Представник відповідача Старосинявської селищної ради направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
04 жовтня 2008 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №091213, виданим 06 жовтня 2008 року Пилявківською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області.
Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується даними її свідоцтва про народження серії І-ЯК № 913106, виданого повторно Пилявківською сільською радою Старосинявського району від 17 вересня 1962 року. Після одруження позивач змінила прізвище з «Матвіюк» на «Мазур», що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Пилявківською сільською радою Старосинявського району від 16 березня 1980 року.
В батька позивачки, була племінниця ОСОБА_2, яка була рідною дочкою його сестри ОСОБА_6. ОСОБА_2 (до шлюбу Костюк) перебувала в шлюбі з ОСОБА_3.
ОСОБА_3 помер 11 лютого 2004 року, про що свідчить свідоцтво про смерть I-БВ №231644, видане 13 лютого 2004 року Пилявківською сільською радою, актовий запис №5.
Згідно витягів зі Спадкового реєстру № 48110752, №48110734 від 16.06.2017 року, сформованих державним нотаріусом Старосинявської нотаріальної контори ОСОБА_7, заповіти та спадкові договори ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо спадщини відсутні.
Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №53512099 від 02 жовтня 2018 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.10.2008 року, спадкові справи, заповіти, спадкові договори та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Листом - відмовою державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 16 червня 2017 року № 548/0116 позивачу рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.10.2008 року, або для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1Т у встановлений законом шестимісячний строк не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки №127 від 08.06.2017 року Старосинявської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 04.10.2008 року до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки №126 від 08.06.2017 року Старосинявської селищної ради встановлено, що позивачка доглянула ОСОБА_2 до смерті, та здійснила її похорон.
Відповідно до довідки №128 від 08.06.2017 року Старосинявської селищної ради встановлено, що на день смерті ОСОБА_3, який помер 11.02.2004 року, разом з ним проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружина ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо і у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, враховуючи те, що позов визнається відповідачем ці обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, тому з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,
Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2008 року в с.Пилявка Старосинявського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорта НА 448707, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.01.1998 року.

Відповідач: Старосинявська селищна рада Старосинявського району Хмельницької області, місце знаходження: смт.Стара Синява, вул.І.Франка, 8, Хмельницької області, .

Повне рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя _________ О. П. Завадська