АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/73/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач),

суддів Спірідонової Т.В., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Дубова М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року (суддя Мазурок О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особи ОСОБА_4, Хмельницька районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме:

- на 1/6 житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, які складаються з: житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 81,8 кв.м, житловою площею 54,2 кв.м, прибудови літ «а», ґанку, хліва літ «Б», хліва літ. «В», хліва літ. «Г», які розташовані по вул. Корольова, 38 в с. Нижчі Вовківці Хмельницького району;

- на 1/2 квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить його скасувати частково, ухвалити нове рішення, яким позов задоволити частково та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 81,8 кв.м, житловою площею 54,2 кв.м, прибудови літ. «а», ґанку, хліва літ «Б», хліва літ. «В», хліва літ. «Г», які розташовані по вул. Корольова, 38 в с. Нижчі Вовківці Хмельницького району Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

До фактів, які підлягають доказуванню у справі, що переглядається апеляційним судом, слід віднести відомості щодо кола осіб, які були зареєстровані та фактично проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 15 квітня 1991 року.

Докази на підтвердження цих фактів мають значення для зясування судом усіх обставин справи. Натомість, позивач у суді першої інстанції зазначені докази не надав, суд інформаційну функцію, покладену на нього ч. 5 ст. 12 ЦПК України не виконав, не розяснив сторонам права на вчинення процесуальних дій і не сприяв здійсненню цих прав.

Суд апеляційної інстанції розяснює позивачу його обовязок усунути дану неповноту.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 367, 368, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

Розяснити сторонам, що вони вправі надати Хмельницькому апеляційному суду докази щодо визначення кола осіб, які станом на 15 квітня 1991 року проживали ІНФОРМАЦІЯ_2 і були членами цього колгоспного двору.

Такими доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.В. Купельський

ОСОБА_5

ОСОБА_6