УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення коштів, зобовязання закрити банківські рахунки, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідача залишкових коштів на його особистих карткових рахунках.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.10.2018 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів повернено заявнику, з підстав не відповідності останньої вимогам п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.11.2018 р.

19.10.2018 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що АТ КБ "Приватбанк", отримавши повістку про виклик до суду почало виконувати всі його вимоги щодо повернення коштів та закриття карткових рахунків, вказує, що необхідність розгляду справи відпала.

06.11.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_3 електронною поштою надійшла заява про відкладення підготовчого засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні та не отримання нею копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав заяву про закриття провадження у справі, зазначив, що після відкриття провадження у справі йому повернули усі кошти. Наслідки закриття провадження у справі йому зрозуміли, просив повернути йому сплачений судовий збір.

Суд ухвалив розглянути клопотання позивача у відсутність представника відповідача, оскільки про час, дату і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана АТ КБ «Приватбанк» електронною поштою. Крім того, вирішення клопотання позивача не порушує прав та обовязків АТ КБ «Приватбанк».

В підготовчому засіданні встановлено, що на день підготовчого засідання відсутній предмет спору кошти, які просив стягнути позивач йому повернуті, внаслідок чого справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 255, 256, 393 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна) про стягнення коштів, зобовязання закрити банківські рахунки - закрити.

Розяснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зобов'язати УК у м. Херсоні повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн.. нуль чотири коп.) за меморіальним ордером № МАВ6401983 від 24.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4