Справа № 404/1366/18
Номер провадження 2-о/404/113/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду та нагляду та просить призначити її опікуном.

На обґрунтування заяви зазначила, що її донька ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби вона страждає стійким психічним розладом здоров»я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви, надала суду подання щодо погодження кандидатури щодо призначення опікуном ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 213 від 01.06.2018 р. ОСОБА_4 в даний час страждає хронічним психічним захворювання у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може правильно сприймати, запамятовувати, відображати навколишні події. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 01.06.2018 р., вона погоджує кандидатуру опікуна ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ЦК України суд дійшов висновку щодо визнання особи недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК України необхідність призначення опіки.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити ОСОБА_3, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і встановити опіку над нею.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 01.10.2018 року.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2