Справа №295/8723/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати поважними причини пропущення строку для предявлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором №158 від 31.08.2007 року в сумі 1917189,87 грн.; визнати поважними причини пропущення строку для предявлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судового збору в розмірі 3441,00 грн.; поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором №158 від 31.08.2007 року в сумі 1917189,87 грн.; поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судового збору в розмірі 3441,00 грн. При цьому посилається на те, що стягувачем було пропущено строк предявлення виконавчих листів з поважних причин, оскільки з початку запровадження в банку тимчасової адміністрації, а в подальшому процедури ліквідації, уповноважена особа ФГВФО розпочала процедуру консолідації та оптимізації діяльності банку, що насамперед полягало в значному скороченні чисельності працівників, закритті діяльності філій та відділень. Борг ОСОБА_2 перед банком не погашений, остання ухиляється від виконання своїх зобовязань, примусове стягнення за виконавчими листами не проводилося, кінцева дата предявлення виконавчих листів до виконання 29.04.2018 року.

В судове засідання учасники справи не зявилися, представник банку в своїй заяві просиd проводити розгляд цієї заяви за його відсутності, що не є перешкодою для вирішення питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року по справі №295/8723/13-ц позов ПАТ «ІМЕКСБАНК» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором №158 від 31.08.2007 року в сумі 1917189 грн. 87 коп. та 3441 грн. судового збору.

15.01.2015 року постановою Національного банку України №16/БТ АТ «ІМЕКСБАНК» було віднесено до категорії проблемних.

Постановою Правління НБУ від 26.01.2015 року №50 АТ «ІМЕКСБАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних.

26.01.2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «ІМЕКСБАНК», згідно з яким в ПАТ «ІМЕКСБАНК» з 27.01.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію, призначено Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «ІМЕКСБАНК» - ОСОБА_3.

Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №84 від 23.04.2015 року строк проведення тимчасової адміністрації в АТ «ІМЕКСБАНК» та повноваження Уповноваженої особи Фонду було продовжено до 26.05.2015 року включно.

Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №1045 від 27.05.2015 року ОСОБА_3 призначено уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК».

Рішенням №189 ФГВФО від 19.10.2015 року Уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» змінено на ОСОБА_4

28.04.2016 року рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №638 продовжено строк дії процедури ліквідації на 2 роки строком до 26.05.2018 року включно.

29.01.2018 року рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО №261 продовжено строк дії процедури ліквідації на 2 роки строком до 26.06.2020 року включно.

Відповідно до наказу АТ «ІМЕКСБАНК» №89-в від 19.03.2015 року та Додатку №1 до вказаного наказу було призупинено діяльність ряду відділень, в тому числі й відділення №311 АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Житомирі (пункт 22 Додатку 1), а вже 27.10.2015 року відповідно до наказу №171 відділення №311 АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Житомирі з 30.10.2015 року було вже закрито, у звязку з чим документи, які знаходилися у відділенні було передано спочатку до м. Києва, а потім до м. Одеси, при цьому, частину документів було втрачено (в тому числі у звязку з пожежою).

27.09.2017 року АТ «ІМЕКСБАНК» звернулося із заявою №3774 до Богунського районного суду м. Житомира про виготовлення та видачу виконавчих листів по цивільній справі.

21.05.2015 року судом було виготовлено та надіслано виконавчі листи на адресу відділення №311 АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Житомирі, які було отримано представником банку 02.06.2015 року.

Проте, станом на дату звернення до суду в АТ «ІМЕКСБАНК» були відсутні оригінали чи копії виконавчих листів, окрім цього, зазначені листи не перебувають на примусовому виконанні в органах ДВС, що підтверджується даними автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України, що дає підстави вважати їх втраченими.

25.05.2018 року Богунським районним судом м. Житомира винесено ухвалу, якою заяву банку про видачу дублікатів виконавчих листів задоволено.

11.09.2018 року АТ «ІМЕКСБАНК» отримало дублікати виконавчих листів засобами поштового звязку, проте, строк предявлення виконавчих листів до примусового виконання вже сплив, що позбавляє банк можливості предявити їх до органів ДВС з метою примусового стягнення боргу з ОСОБА_2

Також слід зазначити, що борг ОСОБА_2 перед АТ «ІМЕКСБАНК» не погашений, примусове стягнення за виконавчими листами, виданими Богунським районним судом м. Житомира у даній справі, не проводилося, кінцева дата предявлення виконавчих листів до виконання 29.04.2018 року.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, АТ «ІМЕКСБАНК» пропустило строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі з поважних причин, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259-261, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» строку для предявлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором №158 від 31.08.2007 року в сумі 1917189,87 грн.

Визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» строку для предявлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором №158 від 31.08.2007 року в сумі 1917189,87 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 04.09.2018 року по справі №295/8723/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець