Справа № 495/3768/17
№ провадження 2-во/495/122/18
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

29 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2018 року по справі №495/3768/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що в рішенні суду була допущена помилка в зазначенні загальної площі житлового будинку 42,4 кв.м., замість вірного 55,3 кв.м.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 склав письмову заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви про виправлення описки здійснити у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_2 також склала письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши вказану заяву, приходить до наступних висновків.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 21.08.2018 року було ухвалено рішення по цивільній справі №495/3768/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Однак у вказаному рішенні судом була допущена описка, а саме невірно зазначена загальна площа житлового будинку, який був предметом спору, а саме вказано 42,4 кв.м., замість вірної 55,3 кв.м., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок №72 по вул. Кишинівській, в с. Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області (том 2 а.с. 5-10).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2018 року по справі № 495/3768/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

В рішенні суду вірною загально площею житлового будинку №72 по вул. Кишинівській, в с. Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області слід вважати 55,3 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: