11.10.2018 Справа № 380/1083/18
Провадження по справі № 2/380/441/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Тетіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати, що він не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити його прізвище, імя та по батькові з актового запису про народження дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації (за ДНК) на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник третьої особи Тетіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в підготовче судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи за відсутності їх представника, проти позову заперечень не має.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, поклавши на позивача витрати, пов'язані з її проведенням, зупинивши провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354ЦПК України суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Тетіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації (за ДНК), на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір?ю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович