КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Мальцев Д.О.
№22-ц/824/1674/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Українець Л.Д.

суддів Оніщука М.І.,

Шебуєвої В.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про визнання локального нормативно-правового акту протиправним і нечинним в окремій частині,-

В С Т А Н О В И В

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про визнання локального нормативно-правового акту протиправним і нечинним в окремій частині.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року призначено справу до розгляду на 09 год. 40 хв. 24 жовтня 2018 року.

11 жовтня 2018 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому ОСОБА_4 просить провести судове засідання 24.10.2018 р. у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Київським апеляційним судом.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год 40 хв. 24 жовтня 2018 року, за участю ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про визнання локального нормативно-правового акту протиправним і нечинним в окремій частині задовольнити.

Доручити Харківському апеляційному суду (61001,м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год 40 хв. 04 квітня 2018 року, за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ вул. Солом'янська, 2-А).

ОСОБА_4 з'явитися до Харківського апеляційного суду за адресою: . Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції о 09 год 40 хв. 24 жовтня 2018 року.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Харківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.Д. Українець

Судді М.І. Оніщук

В.А.Шебуєва