Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втративши права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася з позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання особи втративши права користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їй на праві власності належать 13/25 часток житлового будинку № 62 з господарськими та побутовими спорудами, що розташований у м. Словянську по вул. Кримській.

13/25 часток домоволодіння має окремий вхід, окреме подвіря та є окремою ізольованою квартирою. В іншій частині (12/25) будинку проживають сторонні особи.

Позивач зареєстрована та постійно проживає в даному будинку. Також, в будинку зареєстрований та до січня 2015 року проживав її син ОСОБА_2. В січні 2015 року відповідач виїхав до м. Горлівка, де й проживає в теперішній час.

Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Словянськ, вул. Кримська, № 62.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі ордеру, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідачем ОСОБА_2 надана суду заява, відповідно до якої він позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі не зявившихся осіб, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 14 листопада 2006 року позивач ОСОБА_1 придбала у власність 13/25 часток житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами № 62, що знаходиться по вул. Кримська у м. Словянську.

Право власності позивача зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним витягом з реєстру.

Інша частина будинку 12/25 часток належить ОСОБА_6

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власницею житлового будинку, право користування якого просить позбавити відповідача.

Відповідно до Акту, складеного комісією комітету мікрорайону «Словважмаш» за адресою: м. Словянськ, вул. Кримська, 62, відповідач ОСОБА_2 не проживає в даному будинку з січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України зазначено, що, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власницею будинку, право користування якого просить позбавити відповідача. Відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає в будинку з 2015 року, у звязку з чим суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України ст. 150 ЖК України ст. 317, 319 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втративши права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, розташованим за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Кримська, № 62.

Повний текст рішення виготовлений 05 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7