Справа № 636/3173/18
Провадження № 2-о /636 /134 /2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як між рідними сестрами.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 79 років помер їх батько - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку заявник ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом, а ОСОБА_2 відмовилась від прийняття шляхом подання заяви до Чугуївської державної нотаріальної контори.

Але видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не має можливості через наявність розбіжностей у документах, що підтверджують родинні відносини між заявниками.

Оскільки для належного оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2, тому вони звернулися до суду з даною заявою.

Заявники в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви про слухання справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали, та просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чугуївської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1, зазначений ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4, зазначений ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, присвоєно прізвище «ОСОБА_4».

Окрім того судом встановлено, що під час видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_2) було допущено помилку та не вірно зазначено прізвище, замість «Курило» вказано «Курилова».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно доп.1Постанови ПВС України № 5від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що «суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину», як в даному випадку.

Факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб оформити належним чином спадщину після смерті батька. Встановлення факту родинних відносин породить для заявників певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - як між рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя