Єдиний унікальний номер 741/1368/17
Провадження № 2/741/92/18
У Х В А Л А

м. Носівка 02 жовтня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

2 жовтня 2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому відповідач просив витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по кредитній картці, яка була видана відповідачу ОСОБА_1 відповідно до договору № б/н від 18 березня 2013 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити та зазначили, що 13 червня 2018 року відповідач надіслав рекомендованим листом головному відділенню ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву про видачу йому зазначеної інформації, але до цього часу відповіді на заяву не отримав.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи те, що відповідач не має можливості самостійно надати суду вищезазначені докази, які мають значення для зясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк», а тому докази необхідно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобовязати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до 26 листопада 2018 року надати суду на паперовому носії інформацію (виписку) про рух коштів по кредитній картці, яка була видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до договору № б/н від 18 березня 2013 року.

Розяснити АТ КБ «ПриватБанк», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв