Справа № 188/1057/18
Провадження № 2/188/541/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( відповідач-1 ) , ОСОБА_3 ( відповідач-2 ) та ОСОБА_4 ( відповідач-3 ) про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів , в якій викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить визначити відповідачів такими , що втратили право користування житловим будинком № 51 по вул. Благодатна смт. Петропавлівка та при примусово зняти їх з реєстраційного обліку в його будинку .

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків . А саме :

1.В позові не зазначене точне місце проживання відповідачів , що в свою чергу ускладнює виклик зазначених осіб в судове засідання. Адже , проведення судового засідання без їхньої участі є порушенням їхніх права та інтересів .

2. Відсутні дані про відповідачів.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

3. В прохальній частині позивач ставить дві вимоги немайнового характеру : визнати відповідачів такими ,що втратили право користування житловим приміщенням та примусово зняти їх з реєстраційного обліку в його будинку.

Згідно абз.2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.

Отже , позивачу необхідно сплати судових збір за кожну вимогу у зазначеному розмірі та надати суду квитанції про його сплату.

4. - не зазначені відомості досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися .

5. - не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

6. В справі відсутні копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для кожного відповідача .

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов суд не може відкрити провадження по справі.

На підставі зазначеного , керуючись ст. 175-177 ,185 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання ,

залишити без руху для усунення недоліків.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_5