Провадження № 2/734/1229/18 Справа № 734/3370/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 померлої 11 травня 2013 року, у суд звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати судовий з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

11 травня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 13 травня 2013 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 03.

Після її смерті 11 травня 2013 року відкрилась спадщина, до складу якої входить належна йому земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 751707, що розташована на території Лемешівської сільської ради за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для позивача померла є матірю, ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження.

Померла ОСОБА_2 за її бажанням на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою село Часнівці в геріатричному пансіонаті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2. Це повязано з тим, що одразу після поховання, на той час позивачу неправильно розяснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаним, вважав, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того позивач вважав, що якщо користувався її майном, та вступив в його управління і володіння, то фактично прийняв спадщину. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважав, як пояснили позивачу, що спадщину необхідно оформляти після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаним про порядок спадкування.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців не має, брат позивача ОСОБА_3 помер.

Незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач вважав, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для розяснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації розяснив порядок спадкування і в цей час позивач дізнався, що порушені його права, нотаріус пояснив, що потрібно звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 померлої 11 травня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 померлої 11 травня 2013 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя