РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2012/18

Провадження № 2/414/504/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в загальному позовному провадженні, в місті Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 об"єднане УПФУ в Луганській області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1В, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 міська рада Луганської області, третя особа ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказав, що 29 червня 2017 року в сел.Успенка Лутугінського району Луганської області помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нараховану, але не виплачену пенсію. Єдиним спадкоємцем за законом є донька спадкодавця, - ОСОБА_2( дошлюбна ОСОБА_5) ОСОБА_6, яка була зареєстрована зі спадкодавцем. Протягом визначеного ст. 1270 ЦК України строку вона не змогла звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, позаяк вказані органи на цей час не працюють, оскільки територія є окупованою. Позивач зазначив, що отримав свідоцтво про смерть на території України лише 27 липня 2018 року, оскільки мав труднощі з перетином лінії розмежування. 25 липня 2018 року приватним нотаріусом Кремінського нотаріального округу прирйнято заяву позивача про прийняття спадщини та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки зареєстрований на тимчасово окупованій території, де проводилася антитерористична операція та на даний час Операція обєднаних сил, для перетинання кордону він мав оформити відповідні дозволи, смерть батька підтвердилася лише 27 липня 2018 року згідно рішення про встановлення факту смерті, тому, на його думку, пропустив строк з поважної причини та просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 29 червня 2017 року ОСОБА_5 в шість місяців.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 міська рада Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наявності визнання позову відповідачем суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників та постановити рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1261 ЦК України встановлюється, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України зазначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно аб. 1 ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

З вищевикладеного суд вбачає, що 29 червня 2017 року в сел.Успенка Лутугінського району Луганської області помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і який є батьком позивачки (ас 7,16-21,24). Оскільки смерть настала на тимчасово окупованій території, в зазначеному населеному пункті, та внаслідок необхідності оформлення документів для перетину через лінію розмежування, факт смерті підтвердився лише після спливу встановленого Законом строку для прийняття спадщини, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви нотаріусу щодо спадкового майна, - приватному нотаріусу Кремінського нотаріального округу (ас25), суд вважає поважною причини пропуску позивачкою ОСОБА_2 строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а тому необхідно визначити останній додатковий строк в шість місяців, а позов задовольнити.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та керуючись 10, 49, 76, 95, 141, 142, 200, 206, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк в шість місяців з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті 29 червня 2017 року в сел.Успенка Лутугінського району Луганської області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов