Справа № 459/2561/18
Провадження № 2-о/459/64/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м. Станіслав, Станіславської області у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дійсно була переселена у Львівську область у 1946 році на підставі Угоди від 09.09.1944 року між УPCP та Польщею з с. Белз, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, Польща.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Станіслав, Станіславської області у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З архівної довідки Державного архіву Львівської області вбачається, що заявник (ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5) у складі сім'ї із семи чоловік була переселена у Львівську область в 1946 році на підставі Угоди від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с. Белз, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, Польща. Однак, у архівній довідці містяться невідповідності в частині вірного зазначення імені заявника «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_3» та її року народження «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «ІНФОРМАЦІЯ_8». Невідповідність даних, зазначених в архівній довідці обмежує права та законні інтереси заявника, визначені чинним пенсійним законодавством України. Зокрема, заявник позбавлена можливості належним чином звернутись до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради з метою оформлення відповідного та належного їй пенсійного забезпечення.У зв'язку із цим заявник звернулась до Державного архіву Львівської області із заявою від 04.06.2018 року, в якій просила внести відповідні виправлення до архівної довідки № П-30755 від 15.01.2016 року (або ж видати нову) з урахуванням того, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і при народженні їй було дано ім'я «ОСОБА_3». Ці факти підтверджуються відомостями, вказаними у її свідоцтві про народження, які в частині прізвища заявника, а також прізвища, імені та по батькові її батьків, - співпадають з відомостями, вказаними у довідці Державного архіву Львівської області № П-30755 від 15.01.2016 року. Зокрема, у Свідоцтві про народження заявника у графі "Батьки" вказано прізвища: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що співпадає з відомостями, зазначеними у архівній довідці, де головою родини переселенців вказаний ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5. Підтвердженням того, що заявник - ОСОБА_3 до одруження у 1959 році мала прізвище "ОСОБА_5" є Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 17.06.1959 року, доданого в копії до даної заяви.Таким чином, аналіз усіх перелічених вище документів дає підставистверджувати про те, що заявник дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Станіслав, Станіславської області у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та була переселена у Львівську область в 1946 році на підставі Угоди від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с. Белз, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, Польща. Однак, ОСОБА_7 архів Львівської області надав відповідь від 19.06.2018 року з якої вбачається, що в документах архівного фонду часто є розбіжності в написанні персональних даних (прізвищ, імен, по батькові та року народження) переселенців з інформацією, яка є в документах, що засвідчують особу, виданих державними установами України. Зважаючи на те, за яких історичних обставин формувалися списки переселенців, при вирішенні питання що має юридичне значення, слід враховувати чинне законодавство України та керуватися документами, які засвідчують особу, виданими державними установами України, зокрема органами реєстрації актів цивільного стану. У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Як видно з копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Івано-Франківськ.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Станіславів, Станіславська обл., її батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 17.06.1959 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Згідно копії архівної довідки від 04.07.2018 року №Ц-1375, виданої ОСОБА_7 архівом Львівської області, у документах архіву значиться, що родина у складі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9/ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, у 1946 році була переселена у Львівську область, у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею, з с. Белз, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, Польща.

Як зазначено у відповіді наданої заявнику ОСОБА_7 архівом Львівської області №Ц-1284 від 19.06.2018 року, в документах архівного фонду часто є розбіжності в написанні персональних даних (прізвищ, імен, по батькові та року народження) переселенців з інформацією, яка є в документах, що засвідчують особу, виданих державними установами України. Зважаючи на те, за яких історичних обставин формувалися списки переселенців, при вирішенні питання що має юридичне значення, слід враховувати чинне законодавство України та керуватися документами, які засвідчують особу, виданими державними установами України, зокрема органами реєстрації актів цивільного стану. У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця.

Оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження переселення заявника у Львівську область у 1946 році, оскільки ім'я та рік народження заявника, не відповідає даним, архівної довідки від 04.07.2018 року №Ц-1375. Пояснення представника не можуть бути доказами у справі. Клопотань щодо виклику та допиту свідків не було заявлено представником, та не було подано доказів на підтвердження обставин вказаної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.09.2018 року.

Суддя: Д. І. Рудаков