Справа № 649/1028/18
Провадження №2-о/649/50/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника Катеринівської с/р ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 1996 року Катеринівською сільською радою їй було видано Державний акт на право постійного користування землею І-ХС №009519, але при його виготовленні було зроблено помилку у написанні її прізвища та імені, а саме: замість «Станичук Емілія Михайлівна» було помилково записано «Станічук Меланія Михайлівна». Заявник зазначила, що на даний час вона має намір оформити у власність вказану земельну ділянку, але через допущену помилку не може документально підтвердити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу. У позасудовому порядку внести виправлення у Державний акт неможливо. Крім того, Катеринівська сільська рада своїм листом від 09.10.2018 року №914 також відмовила їй у внесенні змін у вказаний документ. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права власності на землю. Заявник просить суд встановити факт належності їй - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право постійного користування землею І-ХС №009519 виданого 11 березня 1996 року Катеринівською сільською радою на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №338.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з"явилася про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що заяву ОСОБА_3 підтримує повністю та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради - ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення ІІ сесії 22 скликання Катеринівської сільської Ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області від 10.09.1994 року ОСОБА_4, яка мешкає в с. Катеринівка надана у постійне користування земельна ділянка площею 1.00 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Катеринівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії І-ХС №009519, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №338.

Дійсно у Державному акті на право постійного користування землею серії І-ХС №009519, який видано ОСОБА_4 було допущено помилку у написанні її прізвища та імені, а саме: замість ОСОБА_3 невірно було записано ОСОБА_4, а замість ОСОБА_3 невірно було записано ОСОБА_4, оскільки паспортом громадянина України серії МО 199525 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 03.04.1997 року підтверджується, що вірне прізвище, ім"я та по-батькові заявника саме - ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, як записано у Державному акті.

Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Державного акту на право постійного користування землею І-ХС №009519 виданого 11 березня 1996 року Катеринівською сільською радою на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №338, крім того, представник заінтересованої особи заяву визнала, а тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 Державного акту на право постійного користування землею І-ХС №009519 виданого 11 березня 1996 року Катеринівською сільською радою на ім'я ОСОБА_4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №338.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа - Катеринівська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Центральна 2, с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5