справа № 664/2002/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

За позовною заявою ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області вул. Центральна, 50, який належить їй на праві власності, оскільки відповідачі за зазначеною адресою не проживають більше девяти років.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В судове засідання відповідачі не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За договором купівлі-продажу від 08.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 придбала будинок за адресою: смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області вул. Горького, 50.

За актом обстеження побутових умов сімї за адресою: смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області вул. Центральна, 50, від 10.07.2018 р. за вказаною адресою зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_1, ОСОБА_6. За вказаною адресою зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

За актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Центральна, 50, смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області від 28.09.2018 р., вона зареєстрована та проживає за вказаною адресою і є власником будинку. В будинку на момент обстеження в наявності дитячих речей, одягу та взуття не було виявлено.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідачі являються членами сімї позивача, не проживають в будинку більше девяти років, то ними порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 89, 90, 95, 133, 141, 258, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 03.082018 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини боржник/стягував з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований), який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (місцезнаходження за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області вул. Центральна, 50.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 02.10.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.