Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/817/18

Провадження 2/338/415/18

05 жовтня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

з участю секретаря Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16 квітня 2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_1Мпідтвердила свою згоду, підписавши заяву, яка разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею і банком договір.

Зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 червня 2018 року має заборгованість, яка складається з наступного: 10320,48 грн. - нараховано відсотки за користування кредитом; 7401,05 грн. - нараховано пені; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 849,88 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18347,52 грн. та 1762,00 грн. судового збору.

В поданій заяві представник позивача просить справу розглядати в його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-284 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н № від 16 квітня 2010 року відповідач отримала кредит розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на отримання, виплату та повернення коштів, підписавши заяву, яка разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 червня 2018 року має заборгованість, яка складається з наступного: 10320,48 грн. - нараховано відсотки за користування кредитом; 7401,05 грн. - нараховано пені; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 849,88 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В ч. 1 ст.634 ЦК України вказано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 615, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258- 259, 274-279, 280 - 283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 16 серпня 2002 року, на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (, рахунок № 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 квітня 2010 року в розмірі 18347,52 грн. (розмір заборгованості станом на 10 червня 2018 року) та 1762,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча І.В. Круль