Справа № 194/1067/18
Номер провадження 2/194/444/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 54), однак у суду відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, однак засобами електронного зв'язку надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 73). Крім того, надіслала до суду уточнення до позовних вимог з додатками (а.с. 60-64, 66-72).

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, однак засобами електронного звязку надав до суд відзив, в якому просив слухання справи проводити без участі представника банку (а.с. 39-48).

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, раніше надав до суду письмові заяви про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 20-21, 25-26).

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 року було повторно витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» копії документів, згідно яких було винесено виконавчий напис № 3568 від 18.05.2017 року, а саме: додаток до договору про збільшення строків позовної давності; умови надання кредиту з підписом ОСОБА_1, та АТ КБ «Приватбанк» надано строк для подання доказів до суду до 06.11.2018 року, справу призначено до розгляду на 06.11.2018 року, однак у суду відсутні докази отримання відповідачем зазначеної ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У звязку з викладеним, з метою не порушенням прав відповідача АТ КБ «Приватбанк» щодо надання часу для ознайомлення з уточненнями до позовних вимог надісланих представником позивача ОСОБА_3, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та повторно надіслати засобами поштового звязку на адресу АТ КБ «Приватбанк» ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 року, відповідно до якої у АТ КБ «Приватбанк» витребувано докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 09-00 годину 22 листопада 2018 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Надіслати повторно Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 року для виконання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: І.С.Солодовник