БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1655/18
Провадження № 2/497/813/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"03" жовтня 2018 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,

встановив:

Позивач, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 12/100 часток багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Фонтанна, буд. 43.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири № 6, в будинку № 43 розташованого у м. Болград, Одеська область, на підставі договору дарування вказаної квартири від 28 червня 1996 року, укладеного між нею, як покупцем і ОСОБА_3 як продавцем. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Болградського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у посвідчені договору купівлі-продажу 12/100 часток житлового будинку у зв'язку з ненаданням правостановлюючого документу.

Ухвалою судді від 26.09.2018 року, вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач попереджений, що у разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.

Проте, до теперішнього часу, на виконання ухвали суду позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки, а саме не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не зазначено в тексті позовної заяви інформацію про представника позивача.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Відповідно до присів ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, п.3 ч.1 ст. 353, 354, ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності - повернути позивачу з усіма доданими до позовної заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.