Березівський районний суд Одеської області
Справа № 508/479/18
Провадження № 2-о/494/179/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Матвієнко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, посилаючись на те, що 4 січня 2002 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2. 23 серпня 2017 року на підставі даного державного акту було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості. Маючи намір зареєструвати своє право на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона зайнялася підготовкою документів та виявила розбіжності в написанні прізвища. Оскільки у вказаному державному акті по батькові її зазначено як «ОСОБА_1», а в паспорті - «ОСОБА_1», тому просить задовольнити заяву.

Представник відділу Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області проти вимог заяви не заперечує та й у зв'язку з тим, що прізвище заявниці, зазначене в державному акті, не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті, просить задовольнити заяву.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 4 січня 2002 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, який зареєстровано Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області в Книзі державних актів на право приватної власності на землю 4.01.2002 за №95. Земельна ділянка площею 7,37 га розташована на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області передана її для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7 ).

23 серпня 2017 року на підставі даного державного акту було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та 02.01.2018 року відділом у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області було внесено відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку,якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 8-10 ).

Однак при виготовленні вказаного державного акту на землю, як вказує заявниця, її прізвище невірно зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», тому у зв'язку з вказаними розбіжностями у написанні прізвища виникають певні перешкоди в реалізації права власності на земельну ділянку.

З урахуванням наведенного суд вважає, що вищезгаданий правовстановлюючий документ належить заявнику ОСОБА_1.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для оформлення належним чином права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.81,89,264,315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, який зареєстровано Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 4.01.2002 року за №95 на прізвище «ОСОБА_1» належить «ОСОБА_1», ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Миколаївському районі Одеської області, вул.Незалежності,6 смт.Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Суддя: