Провадження №2/523/2179/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"08" жовтня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Північний РЕМ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перевірки абонента за адресою м.Одеса, вул.Перемоги, буд.13, при здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ Одесаобленерго 16.05.2017 р., технічної перевірки було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», а саме: «монтаж відгалуження з дооблікового вводу до з метою електроспоживання окремої кімнати в квратирі». Вказане порушення за ознаками Методики визначення вартості недорахованої електроенергії кваліфікується як самовільне підключення електроустановок струмоприймачів та проводів до електричних мереж постачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення було здійснено алюмінієвим проводом ПВ2 *6 мм2. У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил №08000148. Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1, яка допуск до всіх електроустановок не надала, від підпису акту про порушення правил відмовилась, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії, згідно розрахунків позивача, склала 6035,76 грн.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку борг в розмірі 6035,76 грн. не сплачено, ПАТ «Одесаобленерго» вимушено звернутися про стягнення вказаної заборгованості за недораховану електричну енергію в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справи у порядку заочного провадження, у відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що під час перевірки абонента за адресою м.Одеса, вул.Перемоги, буд.13, при здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ Одесаобленерго 16.05.2017 р., технічної перевірки було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», а саме: «монтаж відгалуження з дооблікового вводу до з метою електроспоживання окремої кімнати в квартирі». Вказане порушення за ознаками Методики визначення вартості недорахованої електроенергії кваліфікується як самовільне підключення електроустановок струмоприймачів та проводів до електричних мереж постачальника з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення було здійснено алюмінієвим проводом ПВ2 *6 мм2.

У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 08000148. Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1.

Відповідно до змісту акту, договір на постачання електричної енергії №08000148 укладено з ОСОБА_1.

На підставі акта про порушення споживачу визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р.N°562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.(далі - Методика).

Так, відповідно до п.3.1 Методики, вона застосовується в разі виявлення порушення вказаного в підпункті 5 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку).

Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється;

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

- за кількістю днів.

Відповідно до п.3.3 підп.«б»: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

В даному випадку розрахунок по акту здійснено за 76 днів.

Згідно п.3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження; 0,90.

Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно до постанови НКРЕ від 10.03.1999 р.№ 309.

Оскільки, відповідач на комісію по розгляду актів про порушення Правил в установлений строк не прибув, комісією прийнято рішення у відсутність відповідача здійснити розрахунок по величині потужності алюмінієвого дроту перерізом 2*6 мм за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за 12 місяців, про що свідчить протокол засідання комісії №75 від 07.06.2017 р.

Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 6035,76 грн.

Відповідно до п.53 Правил затверджених Постановою КМ України N°1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за N° 799 (далі - Правила), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника.

Споживач відповідно до п.48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством у разі розкрадання електричної енергії, самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Відповідно до п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією.

Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару електроенергії, та відповідно до ст.22, розділу V Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару.

Відповідно до п.23 Правил - електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.

Відповідно до ст.27 Закону України Про електроенергію, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Північний РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського,28 Б , поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713) заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 6035 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 Б , поточний рахунок: 0265 ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, ) судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.10.2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: