Справа № 694/952/18 провадження 2/694/553/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.10.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: с. Моринці, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_1) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 20236, вул. Центральна, 25, с. Попівка, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 20236, вул. Щорса, 3, с. Попівка, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП 5), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Лісова, 9, с. Озірна, Звенигородський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_3), Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ( вул. Центральна, 25, с. Попівка, Звенигородський район, Черкаська область, 20236, Код , тел. 047497648) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, з огляду на необхідність швидкого та обєктивного розгляду справи, для повного зясування обставин по справі та прийняття обєктивного рішення необхідно витребувати у Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 24.02.2000 року.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 а, зал № 4 у відкритому судовому засіданні.

Витребувати у Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 24.02.2000 року в с. Попівка, Звенигородського району, Черкаської області.

Ухвалу на виконання направити до Звенигородської державної нотаріальної контори.

Зобовязати Звенигородську державну нотаріальну контору Черкаської області надати документи до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 16.10.2018 року о 11.00 год.

Встановити відповідачу в строк не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обовязковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк не менше пяти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Розяснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/sud2305/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун