Провадження № 2/737/467/18
Справа № 737/779/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

до Ковчинської сільської ради, Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин, вул. Перемоги, 5;

про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ковчинської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

В порушення ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також позивачем невірно визначено коло відповідачів, так як Ковчинська сільська рада з листопада 2017 року втратила статус юридичної особи і не може бути учасником справи.

Позивач в позовній заяві зазначив приватного нотаріуса Чернігівського міського округу ОСОБА_2 як зацікавлену особу, однак ЦПК України не передбачає такого процесуального статусу учасника справи в позовному провадженні.

Також позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог. Позивач просить суд встановити за ОСОБА_3 факт прийняття спадщини за померлим, однак не зазначає хто являвся померлим. Позивач також просить суд визнати за ним право власності на будинок у порядку спадкування, однак не конкретизує хто являється спадкодавцем.

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковчинської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху.

2. Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер