Справа № 620/1001/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача : ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника позивача : ОСОБА_2 про забезпечення позову в якій він просить суд накласти арешт на нерухоме майно однокімнатну квартиру на першому поверсі п»ятиповерхового цегляного будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, заборонивши будь яким іншим способом здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1, в особі представника позивача : ОСОБА_2, про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача : ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно однокімнатну квартиру на першому поверсі п»ятиповерхового цегляного будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, заборонивши будь яким іншим способом здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна.

Ухвалу направити для негайного виконання державному реєстратору Зачепилівської РДА Харківської області, Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15- денний строк з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.