Справа № 214/2525/18
2/214/1868/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -
Позивач у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Представник третьої особи також до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв до суду не надав.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, позивач та відповідач з 20.12.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2013 року було розірвано (а.с.6, 8).
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до виконавчого листа, виданого 10.02.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2010 року (а.с.23).
Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Таким чином, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Період заборгованості по аліментахНарахована сума аліментів (грн.)Пеня 1%Кількість днів простроченняСума пені від суми не сплачених аліментів (грн.)
лютий 2016 року1326,7113,267129384,75
березень 2016 року1326,7113,267131411,28
квітень 2016 року1326,7113,267130398,01
травень 2016 року1326,7113,267131411,28
червень 2016 року1326,7113,267130398,01
липень 2016 року 1326,7113,267131411,28
серпень 2016 року1326,7113,267131411,28
вересень 2016 року1352,9413,529430405,88
жовтень 2016 року1352,9413,529431419,41
листопад 2016року1352,9413,529430405,88
грудень 2016 року1352,9413,529431419,41
січень 2017 року 1352,9413,529431419,41
лютий 2017 року 1352,9413,529428378,82
березень 2017 року1352,9413,529431419,41
квітень 2017 року1352,9413,529430405,88
травень 2017 року 1352,9413,529431419,41
червень 2017 року1352,9413,529430405,88
липень 2017 року1352,9413,529431419,41
серпень 2017 року1352,9413,529431419,41
вересень 2017 року1852,7518,527530555,83
жовтень 2017 року 1852,7518,527531574,35
листопад 2017року 1852,7518,527530555,83
грудень 2017 року1852,7518,527531574,35
Таким чином, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком суми неустойки (пені) у звязку із несплатою відповідачем аліментів на утримання дитини.
Крім того, у звязку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягають стягненню судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судові витрати на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.