Провадження №2/748/574/18
Єдиний унікальний № 748/1333/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що подружнє життя не склалося, оскільки чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, а також, проявляв неповагу до сім'ї та ухилявся від виконання сімейних обов'язків. Відношення відповідача до сімї призвели до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. Між ними остаточно втрачені почуття любові та взаємоповаги. Вважає подальше спільне життя із ОСОБА_3 та збереження сімї неможливим. Від сумісного життя мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за спільною згодою, після розірвання шлюбу буде мешкати разом з матірю.

У поданому через канцелярію суду 11 червня 2018 року відзиві на позов відповідач заперечував проти обставин, викладених в позовній заяві. Просив надати їм строк для примирення з метою збереження сімї.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року було задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення. Призначено сторонам по справі подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном три місяці.

19 вересня 2018 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області провадження по справі було поновлено.

В підготовче засідання сторони не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, позивач - про підтримання та задоволення позову, відповідач - про визнання позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справи у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рубан) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 2110.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

За приписом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 14000, АДРЕСА_1, місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: 14000, АДРЕСА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_4)про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2110 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: 14000, АДРЕСА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 14000, АДРЕСА_1, місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 14000, АДРЕСА_1, місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_2) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у сумі 352 грн 40 коп. згідно квитанції № 5 від 04.05.2018 року.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Меженнікова