КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8103/18
Провадження № 2/520/5224/18
УХВАЛА

17.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4

про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, в якій, з посиланням на ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її - ОСОБА_2 користь в рахунок погашення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, грошові кошти у сумі 491 226,74грн., додаткові витрати, повязані з ДТП у сумі 3 180,00грн., витрати, повязані зі зверненням до суду у сумі 7 500,00грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 950,00грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.07.2018року булоприйнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

19.11.2018року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, без розгляду.

У наданому клопотанні представник позивача просив суд його розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач та третя особа про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 17.12.2018року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що клопотання про залишення позову без розгляду складене у належній письмовій формі, підписане представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, без розгляду.

Крім того, у наданому клопотанні представник позивача просив суд повернути судовий збір у розмірі 4 950,00грн., сплачений на підставі квитанції №130-25021Р/1 від 25 червня 2018року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, залишена без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену за квитанцією №130-25021Р/1 від 25 червня 2018року суму судового збору у розмірі 4 950,00грн.

У звязку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відрядженні, ухвалу складено та підписано 22.12.2018року.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, повернути ОСОБА_2, адреса: 65078, м. Одеса, вул. В. Терешкової, 13, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 4 950 (чотири тисячі девятсот пятдесят) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок 0005, код банку отримувача 828011, , згідно квитанції №130-25021Р/1 від 25 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2018року.

Суддя Петренко В. С.