Справа № 654/3156/18
Провадження № 2/654/1145/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2014 р. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що сімейне життя з дружиною не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем один одного. Втрата любові та поваги призвела до формальності шлюбних відносин між подружжям. Тривалий час сторони разом не проживають, кожен з них живе своїм життям. Оскільки сімя фактично припинила своє існування, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1, останній просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує на підставах викладених в позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їхнього задоволення, оскільки також не бажає підтримувати шлюбні відносини з чоловіком. Просила не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 136907.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 263238, сторони являються батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки сімя фактично розпалася, сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не повязані, будь-які ознаки сімї відсутні. Крім цього, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини між собою та знайти спільну мову в сімейних питаннях.

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.07.2014 року, Виконавчим комітетом Новозбурїської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 14 р о з і р в а т и.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5