Справа № 545/1772/18
Провадження № 2-о/545/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Радченко В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Полтавської районної державної адмінстрації, про визнання недієздатною особи ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про визнання особи недієздатною, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після перенесеного інсульту не може розуміти значення своїх дій.

В судове засідання заявник не зявилася попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився надавши заяву про розгляд даної справи за його відсутності, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може буди визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявника ОСОБА_3, і які спільно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавського районну Полтавської області.

Із змісту заяви вбачається, що після перенесеного інсульту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не усвідомлює свої дії.

ОСОБА_5 судово-психіатричного експерта № 376 від 12.09.2018р., судом встановлено, факт того, що:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції;

-Наявний у під експертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.45).

Обставини які давали суду підстави сумніватись у достовірності висновку судово-психіатричної експертизи і відповідно безпідставності позовних вимог суду не наведені.

За таких підстав, достатньо підстав вважати, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлений можливості усвідомлювати значення свої дій.

Також суд вважає за доцільне призначити заявника, ОСОБА_3 опікуном над її хворим чоловіком ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_3 опікуном для недієздатного чоловіка ОСОБА_4, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 258-259, 293, 295-300, ЦПК України, ст.. 39, 60, 241 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Полтавської районної державної адмінстрації, про визнання недієздатною особи ОСОБА_4, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Роз»яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Присяжний ОСОБА_1,

Присяжний ОСОБА_2