Справа №672/1282/18
Провадження №2/672/607/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2012 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.П.Григоренка, буд.3 в м.Городок Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2012 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.П.Григоренка, буд.3 в м.Городок Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.09.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НА №953390, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №402517 від 02.08.1983 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище якої після одруження «Брушневська», свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, де вказано, що він помер 08.11.2012 року в м.Городок Хмельницької області, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою та довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області, звітом технічного стану домоволодіння по вул.П.Григоренка, буд.3 в м.Городок Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1988 році і станом на 05.09.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_5 10.10.2018 р. про відсутність спадкової справи після смерті 08.11.2012 року ОСОБА_2

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 577,87 грн.

Керуючись ст.1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті 08.11.2012 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.П.Григоренка, буд.3 в м.Городок Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., глиновалькований хлів площею 62,7 кв.м., камінний погреб площею 14,2 кв.м.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 577,87 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вул.П.Григоренка, буд.3 в м.Городок Хмельницької області.

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов