Справа № 220/1912/17
Провадження № 2-зз/220/3/18
У Х В А Л А

Іменем України

02.10.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Е.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, подане в особі його представника адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1, подане в особі його представника адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що ухвалою суду від 13.12.2017 року за її клопотанням накладено арешт та заборонено вчинення реєстраційних дій на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, земельні ділянки площею 0,15 га., кадастровий НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0140 га., кадастровий НОМЕР_2, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Рішенням суду від 04.07.2018 року, позовні вимоги задоволено. На даний час вжиті судом заходи забезпечення позову унеможливлюють виконання рішення суду, яке набрало законної сили, в зв'язку з чим просить їх скасувати.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання підтримали.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадження суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року за клопотанням позивача було накладено арешт на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, загальною площею 52,6 кв.м., з якої житлової 22,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,15 га., кадастровий НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0140 га., кадастровий НОМЕР_2, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовані за тією ж адресою; заборонено вчинення реєстраційних дій щодо житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, загальною площею 52,6 кв.м., з якої житлової 22,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,15 га., кадастровий НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0140 га., кадастровий НОМЕР_2, цільове призначення для ведення особистого сільського господарства розташовані за тією ж адресою.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову у даній справі продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, тобто до 02.11.2018 року.

Враховуючи викладене, наявність клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а також той факт, що заходи забезпечення позову унеможливлюють виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про скасування арешту, накладеного ухвалою суду від 13.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, подану її представником адвокатом ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати арешт та заборону вчинення реєстраційних дій, накладені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.12.2017 року на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, земельні ділянки площею 0,15 га., кадастровий НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0140 га., кадастровий НОМЕР_2, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити до Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Яненко