Справа № 577/2995/18
Провадження № 2/577/1167/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період: за грудень 2010 року -127,20 грн., з 01.02.2011 року по 31.08.2011 року 611,92 грн., з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року 279,07 грн., з 01.01.2012 року по 31.08.2012 року 1050,35 грн., з 01.10.2012 року по 30.04.2013 року 640,44 грн., з 01.06.2013 року по 28.02.2014 року 1057,19 грн., з 01.04.2014 року по 31.05.2014 року - 354,88 грн., з 01.07.2014 року по 30.09.2014 року 542,55 грн., з 01.11.2014 року по 28.02.2015 року 569,75 грн., з 01.04.2015 року по 02.05.2015 року 188,03 грн., а всього 5421 грн. 38 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міського суду від 07.10.1997 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до її повноліття, починаючи стягнення з 25.09.1997 року. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який предявлено до виконання. Але аліменти відповідач сплачував не в повному обсязі і станом на 18.09.2015 року за ним утворилася заборгованість, яка в сумарному виразі складала 23 140,68 грн. Заборгованість сплачена в травні 2018 року та 29.05.2018 року державним виконавцем Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Разом з тим, на підставі ч. 1 ст.196 МСК України вона має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі ( а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 47, 48).

Третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 29).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії виконавчого листа № АЕ-193, виданого 07.10.1997 року Конотопським міським судом, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, до її повноліття, починаючи стягнення з 25.09.1997 року ( а.с. 3).

З копії розрахунку заборгованості за виконавчим листом № АЕ-193 від 07.10.1997 року заборгованість ОСОБА_2 станом на 18.09.2015 року складає 23140,68 грн. ( а.с. 5, 45). Згідно копії розрахунку від 20.06.2018 року в травні 2018 року вказана заборгованість погашена в повному обсязі ( а.с. 6, 44).

29.05.2018 року державним виконавцем Конотопського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки закінчився передбачений законом термін для даного виду стягнення, борг по аліментам на день повноліття дитини відсутній ( а.с. 17).

У відповідності з положеннями ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 25.04.2018 року визначено, що загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, приведеним позивачем у позовній заяві, оскільки він здійснений у відповідності до вимог чинного законодавства. Загальна сума пені за період з 01.12.2011 року по 02.02.2015 року становить 5421,38 грн.( а.с. 6, 7-8).

У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів визначено що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідачем не надано доказів того, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок несвоєчасної виплати його заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, в загальному розмірі 5421,38 грн.

Суд вважає, що клопотання відповідача про застосування строків позовної давності не підлягає задоволенню, оскільки пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожен день прострочення, а у ст. 196 СК України не встановлено жодних обмежень періоду нарахування такої пені.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180, 181, 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, виданий 16 червня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_6, за період з 01 грудня 2011 року по 02.02.2015 року в розмірі 5421 ( пять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.