Справа № 661/17/18
Провадження № 2/661/804/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.11.2012 р. у розмірі 105715,24 грн. станом на 30.09.2017 р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7987,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 97727,64 грн., а також суми судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивач у судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Крім того, від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, насамперед витребування з Новокаховської державної нотаріальної контори інформації зі спадкового реєстру, щодо видачі свідоцтва на спадщину, після смерті ОСОБА_2, померлого 24.09.2013 р., осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, наявне спадкове майно, наявну спадкову справу, з метою виявлення спадкоємців та спадкового майна.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у збиранні зазначених доказів у представника позивача виникли складнощі, натомість зазначена інформація зі спадкового реєстру, має значення для обєктивного розгляду справи та необхідне для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з Новокаховської міської державної нотаріальної контори (м. Нова Каховка, вул. Французька, 5) наступну інформацію ( у тому числі зі спадкового реєстру) :

- чи заводилась спадкова справа смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.09.2013 р.?

- чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.09.2013 р.?

- які особи подали заяви про прийняття спадщини, які за законом мають обовязкову часту, а також вже прийняли спадщину ?

- наявність чи відсутність спадкового майна?

В разі наявності, надати належним чином завірену копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 24.09.2013 р.

Копію ухвали для виконання направити до Новокаховської міської державної нотаріальної контори (Херсонська обл. м. Нова Каховка, вул. Французька, 5)

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський