Справа № 520/6538/18
Провадження № 2-з/520/167/18
УХВАЛА

03.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором без номеру від 31.07.2009 року у сумі 117000,00 гривень.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі

27.09.2018 року представник АТ «Приватбанк» звернувся до суду з клопотанням по забезпечення доказів шляхом їх витребування в якому просить витребувати актовий запис про смерть ОСОБА_1, витребувати відомості щодо осіб які мешкали разом з померлою з ОСББ «Шайба», відомості з нотаріальної контори щодо спадкоємців, а також з КП «БТІ Одеської міської ради» відомості щодо наявності у померлої на праві власності нерухомого майна, мотивуючи клопотання тим, що витребувана інформація матиме вагоме значення для розгляду справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Третю Одеську державну нотаріальну контору, надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але 03.03.2015 року знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю), та надати суду належним чином завірену копію спадкової справи якщо така заводилась.

Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але 03.03.2015 року знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю).

Зобов'язати ОСББ «Шайба» надати суду у встановлений законом строк, довідку форми 1 про склад сім'ю та реєстрації місця мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але 03.03.2015 року знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори та Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та до ОСББ «Шайба»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.