Єдиний унікальний номер 235/6136/18
Провадження №2/235/2231/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме, факт її проживання однією сімєю без шлюбу з ОСОБА_2 до моменту смерті останнього - 17.06.2018 в місті Покровську Донецької області, а також встановити факт перебування позивача на утриманні ОСОБА_2, який народився 19.04.1954 року в м.Красноармійську Донецької області, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та який помер 17.06.2018 в м.Покровську Донецької області.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи-відповідача є Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13 (ідентифікаційний код юридичної особи 42169323).

Саме така адреса зазначена і позивачем в позовній заяві.

Зазначене місцезнаходження юридичної особи-відповідача не відноситься до підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя враховує, що спір, порушений позивачем, не підпадає під правила, визначені положеннями ст.28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача та ст.30 ЦПК України виключна підсудність.

Отже, позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Димитровського міського суду Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування особи на утриманні передати за підсудністю на розгляд Димитровського міського суду Донецької області.

Р озяснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка