Справа № 545/1648/18
Провадження № 2-о/545/72/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 36/01-11.2 та № 37/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У звязку з тим, що у зазначених довідках не повністю зазначені його особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії.

Заявник у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Щербанівської сільської ради Полтавського району, у судове засідання не зявився , попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи по суті покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої сторони Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про місце і дату проведення судового розгляду, у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в архівній довідці № 36/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданій комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зазначені такі відомості про суму нарахованої заробітної плати: «за січень-квітень, 1986 року; лютий-грудень 1987 року; лютий-квітень, липень-грудень 1988 року «ОСОБА_2 Иван.», травень-жовтень 1986 року «ОСОБА_2.», листопад грудень 1986 року; січень, грудень (доплата) 1987 року; січень, травень-червень 1988 року «ОСОБА_2 Троф.» (так у документах, повністю не зазначено, зазначено російською мовою ), зазначена посада «електрик» (а.с.12); архівній довідці № 37/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданій комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зазначені такі відомості про суму нарахованої заробітної плати: «за 1989 рік «ОСОБА_2 Иван.», 1990-1993 роки «ОСОБА_2 Ив.» (так у документах, повністю не зазначено, зазначено російською мовою) (а.с.13).

Як вбачається з копії паспорту, картки фізичної особи-платника податків та трудової книжки, прізвище імя та по-батькові заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.5-6,7,8).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 36/01-11.2 та № 37/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в яких зазначені відомості про нарахування йому заробітної плати за період з 1986 року по 1993 рік включно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: Щербанівська сільська рада Полтавського району, , адреса місцезнаходження с. Щербані Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна,2.

Заінтересована особа: Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , адреса місцезнаходження м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.