Справа № 388/901/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

з участю присяжних Ласкурик Т.М., Козляковського Г.Т.,

секретаря Поліщук Т.І.,

представника Фомічової І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Долинська районна державна адміністрації Кіровоградської області, Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 11 серпня 2017 року уклав шлюб з ОСОБА_7

До реєстрації шлюбу зі заявником, ОСОБА_7 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 від якого народила доньку, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 лютого 2018 року та 17 квітня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали нотаріально посвідчені згоди на усиновлення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник зазначає, що згідно з висновком про стан його здоров'я від 13 серпня 2018 року є здоровим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

ОСОБА_4 працює машиністом електровоза, що підтверджується довідкою про доходи № 212, виданою 20 червня 2018 року виробничим підрозділом служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Знам'янка» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Заявник має у користуванні квартиру, власником якої є дружина, ОСОБА_5

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За змістом акта обстеження за місцем проживання заявника, для дитини обладнано окрему кімнату, умови проживання добрі, відповідають санітарним нормам, є можливість усиновити малолітню ОСОБА_8

Висновком органу опіки та піклування № 01-29/69/1 від 3 липня 2018 року є доцільним усиновлення ОСОБА_4 малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник зазначає, що з дитиною склались гарні відносини, разом проживають з 2014 року, вона вважає його батьком, а тому має бажання всиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, попросив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області Фомічова І.М. у судовому засіданні не заперечувала проти заяви, вважає є підстави для усиновлення заявником дитини.

Представник Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, починаючи з 11 серпня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 11 серпня 2017 року Новогригорівською Другою сільською радою Долинського району Кіровоградської області (а. с. 7).

ОСОБА_5 має дитину, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 29 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області (а. с. 15).

Заявою від 20 лютого 2018 року, що посвідчена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., ОСОБА_6 дає згоду на усиновлення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким громадянином України та розміщення її у будь-якому дитячому закладі (а. с. 16).

Заявою від 17 квітня 2018 року, що посвідчена приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., ОСОБА_5 дає згоду на усиновлення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а. с. 17).

За змістом довідки МВС України серії ІАА № 0561589, ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має у розшуку не перебуває. (а. с. 11).

Згідно з договором дарування, що посвідчений 23 травня 2014 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстрованим у реєстрі за № 259, ОСОБА_5 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник працює помічником машиніста у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Знам'янка» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» та згідно з довідкою цього ж суб'єкта № 212 від 21 червня 2018 року отримує дохід.

Згідно з довідкою комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» № 3674 від 5 червня 2018 року, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною, донькою та падчеркою, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_8 (а. с. 19).

Актом обстеження умов проживання ОСОБА_13 від 26 червня 2018 року встановлено, що умови проживання добрі. ОСОБА_4 може бути усиновлювачем дитини (а. с. 20).

Висновками про стан здоров'я комунальної установи «Долинська центральна районна лікарня» Долинської районної ради Кіровоградської області від 13 березня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є здоровими, на обліку у лікарів психіатра на нарколога не перебувають.

Висновком Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-29/69/1 від 3 липня 2018 року встановлено, що усиновлення ОСОБА_8 громадянином України ОСОБА_4 є можливим, доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини.

ОСОБА_8 у присутності службових осіб Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області дала письмову згоду на її усиновлення ОСОБА_4 від 26 червня 2018 року.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд уважає, що дотримані всі умови, встановлені СК України, здатності заявника, який бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

За змістом ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців.

За змістом ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім'я та по батькові можуть бути змінені у зв'язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Аналізуючи вищезазначені правила, суд уважає обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини, внесення змін до її актового запису про народження у частині запису про прізвище, ім'я, по батькові та батька.

З огляду на вищезазначене, суд уважає цю заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 229, 231 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Долинська районна державна адміністрації Кіровоградської області, Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про усиновлення.

Оголосити громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоолександрівка Долинського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Долинської Долинського району Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Долинської Долинського району Кіровоградської області у частині запису про прізвище з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», про по батькові з «ОСОБА_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Виключити відомості про батька ОСОБА_6 з актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Долинської Долинського району Кіровоградської області.

Батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі про народження записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 5 жовтня 2018 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський