Справа № 350/935/18
Провадження № 2/350/499/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у с. Вербівка, по вул. Грушевського, 64, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власником будинковолодіння, яке знаходиться у с. Вербівка, по вул. Грушевського, 64. Крім неї та її сімї в даному житловому будинку зареєстрована, але фактично не проживає з квітня 2017 року її колишня невістка - відповідачка ОСОБА_2 Всі обов'язки щодо утриманя та обслуговування житлового будинку несе тільки вона сама. У добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку відповідачка не бажає, чим порушує майнові права позивачки.

У судовому засіданні позивач та її представник - адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просили про задоволення позову.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно не проживає у належному позивачці житловому будинку за адресою с. Вербівка по вул. Грушевського, 64 понад один рік. На даний час вона із дітьми проживає в м. Калуш. Однак зніматися з реєстрації вищевказаного будинковолодіння вона не бажає, оскільки прожила там із колишнім чоловіком ОСОБА_4 21 рік, де вклала багато фізичної праці та матеріальних коштів для покращення благоустрою житла, а тому вона має право на вказане житло. Крім того зазначила, що змушена була покинути вказане житло, оскільки позивач її вигнав з будинку та в подальшому не допускав до будинку. Будь-яких дій щодо усунення перешкод у користуванні їй вказаним житлом вона не вживала. Просила у позові відмовити.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 доводиться йому колишньою дружиною, з якою він розлучився в серпні 2017 року. Ще до розлучення, а саме в кінці березня 2017 року відповідачка покинула його та пішла проживати в м. Калуш з іншим чоловіком, і з того часу по вул. Грушевського, 64 в с. Вербівка Рожнятівського району вона не проживає. ОСОБА_4 ніколи не приїжджала і не намагалась повернутися до дому.

Свідок ОСОБА_5 - зять відповідачки суду пояснив, що проживає у спірному будинку із дочкою відповідачки. ОСОБА_4 з квітня 2017 року не проживає у належному позивачці будинку, ніколи не приїжджала у будинок, її речей у будинку немає.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у с. Вербівка більше року, тобто з часу розлучення зі своїм чоловіком ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 дала суду показання про те, що відповідачка не проживає у належному позивачці будинку понад один рік. Їй відомо, що її колишній чоловік ОСОБА_2В бив відповідачку та фактично вигнав її з будинку, однак з приводу цього остання в поліцію не зверталась. Чи намагалася відповідачка якимось чином повернутися в належний позивачці будинок їй невідомо.

Свідок ОСОБА_8 - дочка відповідачки суду пояснила, що її мати ОСОБА_2 не проживає у с. Вербівка з березня 2017 року. На даний час остання проживає у м. Калуш і не має наміру проживати з батьком.

Проаналізувавши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться у с. Вербівка, по вул. Грушевського, 64, Рожнятівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23 січня 2018 року (а. с. 6).

У належному позивачці будинку зареєстрована як член сімї - відповідач по справі ОСОБА_2 Остання у будинку не проживає з квітня 2017 року, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується, крім особистих пояснень ОСОБА_2, довідкою №331 виданої Вербівською сільською радою 15 червня 2018 року та актом обстеження місця проживання ОСОБА_2 складеного комісією Вербівської сільської ради 16 квітня 2018 року (а. с.7, 23).

За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у належному позивачці житловому будинку з квітня 2017 року. Доказів про те, що відповідачка не проживає у житловому будинку позивачки з поважних причин суду не надано, а тому суд вважає, що відповідачку савчій М.В. слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку позивачки та зняти її з реєстрації у вказаному будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом та зняття з реєстрації задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 64, який знаходиться по вул. Грушевського в с. Вербівка Рожнятівського району Івано-Франківської області та зняти її з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2018 року.

Суддя Максимів І.В