Провадження № 2/742/854/18
Єдиний унікальний № 742/1916/18
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Звертаючись до суду з заявою позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.
Аргументує свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1983 року, неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинено з 15 вересня 2015 року через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального провадження на 12 год. 30 хвилин 30 липня 2018 року(а.с.9)
У зв»язку з перебуванням судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. у відпустці розгляд справи відкладено до 12 год. 30 хв. 11 вересня 2018 року(а.с.16)
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року(а.с.20)
У зв»язку з перебуванням судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленка А.В. на лікарняному розгляд справи відкладено до 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року
ІІІ. Позиції сторін.
Позивач в судове засідання не з»явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
19 лютого 1983 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на ОСОБА_2) зареєстрували шлюб в Богданівському сільЗАГС, Прилуцького району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2(а.с.5).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.247,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем Чернігівської області, Прилуцького району, с.Охіньки, вул.Берегова, буд.43) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканкою АДРЕСА_1), зареєстрований 19 лютого 1983 року, в Богданівському сільЗАГС, Прилуцького району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №2- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Марченко».
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.