Справа № 643/2754/17
Номер провадження 2/643/504/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 11 статті 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в звязку з чим судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1, яка діє на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зупинити провадження у цій справі до перегляду судом касаційної інстанції судових рішень по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Верховного Суду перебуває касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 03.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною. Вище переліченими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції було визначено час та спосіб зустрічей з дитиною відповідачем ОСОБА_2. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, було відкрите касаційне провадження за даною касаційною скаргою ОСОБА_3 та зупинене виконання даного рішення до закінчення касаційного провадження. Справу судом касаційної інстанції до теперішнього часу не розглянуто. Позивач вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення судом касаційної інстанції питання щодо можливості зустрічей з дитиною відповідачем ОСОБА_2 Окрім того, оскільки рішення суду в частині зустрічей відповідача з дитиною зупинене, неможливим є встановлення в даному судовому провадженні питання належного або неналежного виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обовязків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки підстави звернення до суду є надуманими, ОСОБА_3 зверталася до нього з позовом про позбавлення батьківських прав, однак ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позов залишений без розгляду. Зазначене клопотання представника позивача є підставою для затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши доводи клопотання, прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по зазначеній справі до розгляду судом касаційної інстанції скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17

січня 2017 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, оскільки на час звернення до суду з зазначеним позовом про позбавлення відповідача батьківських прав позивачу було відомо про наявність рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 січня 2017 року про встановлення порядку участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 продовжила його оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судові засідання на неодноразові виклики не зявилися, причини неявки не повідомили, пояснення суду не надали.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву для надання третьою особою пояснень та підготовки письмового висновку щодо заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 198 ч.5, 200, 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Надати час третій особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали підготувати пояснення стосовно позовних вимог, в звязку з чим оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 09.20 год. 06.12.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.