У Х В А Л А

02.11.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької областУі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі 130/54/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі №130/54/16-ц.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» судам розяснено, що заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач зобовязаний викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником в обґрунтування заявлених вимог не додано копії рішення суду по цивільній справі №130/54/16-ц на яке вона посилається у своїй заяві та виконання якого / просить відстрочити.

Крім того, заявником у поданій заяві не зазначені сторони виконавчого провадження (заінтересовані сторони), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд, до заяви не додано її копії та копії наданих документів для сторони (сторін) виконавчого провадження у відповідності до їх кількості.

Крім того, частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Слід зазначити, що відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищенаведеним вимогам процесуального закону, заявником подано не належним чином засвідчені копії документів, що є також недоліком заяви.

Відповідно до чч.1,2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185,435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі №130/54/16-ц і надати йому пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.