Справа № 694/332/18
провадження № 2/694/213/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивачка звернулася до Звенигородського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду від 28.08.2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 10-00 годину 27.09.2018 року, яке було відкладено в зв»язку з неявкою відповідача на 10.10.2018 року на 09 год.00 хв.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася. Через канцелярію суду 10.10.2018 року надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача, оскільки до судового розгляду справи спір не врегульовано, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з»явився. До суду повернулось повідомлення з відміткою «Інші причини,що не дали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення». Відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається, що відповідач отримав судову повістку, оскільки копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками, судова повістка направлялись за адресою місця проживання відповідача, що зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідачу надавався строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу. Клопотання про відкладення підготовчого засідання або проведення без його участі від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов у встановлений судом строк не подано.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах, оскільки їх неявка не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197,198,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, за адресою: просп.Шевченка, 12-а, м.Звенигородка, Черкаської області, на 10-00 годину 23 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя