БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1158/18
Провадження № 2/497/611/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за позовом ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'ю та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на дві земельні ділянки загальною площею 3,99 гектари (№1 - площею 1,66га, кадастровий номер НОМЕР_1, та на земельну ділянку №2 - площею 2,33га, кадастровий номер НОМЕР_2), що розташовані на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, і які на підставі Державного акту належали ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3; також просить встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав з ним однією сім'єю в його будинку за адресою: АДРЕСА_1, є племінником спадкодавця, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 фактом постійного проживання разом з померлим однією сім'єю протягом більш, ніж п'ять років, в тому числі, - на час відкриття спадщини, але не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, оскільки його місце проживання було зареєстроване за іншою адресою, заповіт спадкодавець залишити не встиг, проте вони фактично проживали разом, де, фактично, він, позивач, проживає і по теперішній час.

За ухвалою суду про витребування доказів суд отримав від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи щодо майна спадкодавця.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив визнати у судовому порядку факт проживання позивача однією сім'єю разом з померлим спадкодавцем більш, ніж п'ять років і станом на день смерті спадкодавця, що підтвердили допитані судом у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який пояснив, що він є двоюрідним братом позивача, який дійсно разом з ОСОБА_3 - рідним дядьком - постійно проживав однією сім'єю більш, ніж п'ять років у будинку спадкодавця, який не мав дітей, а дружина його померла кількома роками раніше, тобто, інших спадкоємців в дядька не було.

Представники відповідачів - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації Одеської області , надіслали суду заяви про те, що відповідачі копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу за їхньої відсутністю.

Вислухавши у судовому засідання представника позивача, свідка, який підтвердив пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, що узгоджуються з поясненнями позивача та свідка, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім'єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім'ї: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов'язків.

З наданих суду доказів встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане 24.03.2008р. Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 28) (а.с.11);

- згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 07.06.2004 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5581-m, спадкодавцю ОСОБА_3 належали дві земельні ділянки загальною площею 3,99га: 1 - площею 1,66гектари, кадастровий номер НОМЕР_1; 2 - площею 2,33гектари, кадастровий номер НОМЕР_2, (а.с.16);

- відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 10.01.2018 року за №108, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ( а.с.13);

- відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 11.04.2018 року за №948, позивач ОСОБА_2 постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, вони були пов'язані сумісним побутом, вели спільне господарство ( а.с.15);

- згідно копії спадкової справи, її матеріали містять заяву спадкоємця майна після смерті ОСОБА_3 - ним є позивач ОСОБА_2;

- позивач стверджує, що він тривалий час - понад п'ять років (на його твердження, - з дитинства) проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5;

- свідок у судовому засіданні підтвердив, що позивач ОСОБА_2, тривалий час - понад п'ять років (на його твердження, з дитинства) проживав однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружиною спадкодавця, які позивача виховували як сина;

- з відповіді на запит суду відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі станом на 01.01.2018 р. становить 31167,66 грн. ( а.с.20);

- відповідно до заяви відповідачів - Кубейської сільської ради та Болградської районної державної адміністрації Одеської області - відповідачі вимоги позивача визнають повністю.

Оскільки заявник стверджує, що позивач разом зі спадкодавцем майна, на яке претендує, проживав однією сім'єю більш, ніж п'ять років, тому суд дійшов висновку, що саме цей період часу є підтвердженим достатніми доказами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_2 дійсно проживав більш, ніж п'ять років однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов'язки більш, ніж п'ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями допитаного у судовому засіданні свідка; усі досліджені судом докази узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для позивача юридичне значення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,5,12, 13,76-84, 89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,293-296,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області, - про встановлення факту проживання однією сім'ю та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити та визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, - проживали однією сім'єю більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3, у тому числі станом на момент смерті спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом четвертої черги, право власності на дві земельні ділянки загальною площею 3,99 гектари: на земельну ділянку №1 - площею 1,66га, кадастровий номер НОМЕР_1, та на земельну ділянку №2 - площею 2,33га, кадастровий номер НОМЕР_2, - що розташовані на території Кубейської (колишня назва - Червоноармійська) сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які на підставі Державного Акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, що був виданий 07.06.2004р. за розпорядженням Болградської райдержадміністрації №113 від 10.02.2006р. і зареєстрований в Книзі записів реєстрацій державних актів за №7434-m, - належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 01.10.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова