Справа № 750/9170/13-ц
Провадження № 6/750/138/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

10.08.2018 виконавець звернувся до суду з заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 41353240 з виконання виконавчого листа № 750/9170/13-ц виданого 17.12.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова, а саме боржника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Київська, 27. с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області).

У судове засідання головний державний виконавець не зявився, у заяві просив про розгляд справи без його участі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 750/9170/13-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 137827,5 грн. боргу за розпискою та 1378,28 грн. судового збору.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває зведене виконавче провадження № 48703120 з виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, до складу якого входить виконавче провадження № 41353240 з виконання виконавчого листа № 750/9170/13-н виданого 17.12.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за розпискою від 01.01.2013 року в розмірі 137827,50 грн.

Дане виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 24.12.2013.

В подальшому, на підставі постанови в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального, управління юстиції у Чернігівській області від 20.04.2015, матеріали виконавчого провадження передані на виконання до відділу примусового виконання рішень.

В ході здійснення зведеного виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_3 помер 25.10.2015. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 269406 виданим 26.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47843688 виданої 24.05.2017 Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна ОСОБА_3 за номером 4/2016 (номер у спадковому реєстрі 58797425) заведена 01.04.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до повідомлень приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації: с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області, вул. Київська, 27.

В силу ст.ст. 1216, 1268. 1269 Цивільного кодексу України саме ОСОБА_4 є правонаступником обов'язків померлого ОСОБА_3.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якого вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 41353240 з виконання виконавчого листа № 750/9170/13-ц виданого 17.12.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова, а саме боржника ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул. Київська, 27. с. Стайки, Кагарлицького району, Київської області).

Копію ухвали направити для виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута