Справа № 569/4237/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рівненського міського суду від 01 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано, а рішенням Рівненського міського суду від 09 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 21 квітня 2015 року до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі до виповнення 3 річного віку сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 21 квітня 2015 року до 14 травня 2017 року.

З часу призначення аліментів суттєво зріс визначений законодавством прожитковий мінімум відповідно до віку дитини. Крім того, законодавець чітко визначив, що розмір аліментів на утримання дитини в разі стягнення з відповідачів не повинен бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого відповідно до віку дитини.

Тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого відповідно до віку дитини щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання відповідач повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками, заяв, клопотань про розгляд справи в його відсутності чи перенесенні судового розгляду до суду не подавав.

У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги позивача не визнав та просить суд відмовити у їх задоволенні. Та вказав, що позивачем не подано суду будь-яких доказів на підтвердження існування обставин, за яких могло би бути збільшено розмір аліментів, а тому заявлені позовні вимоги є безпідставними. Крім того, відповідач постійно по мірі можливості купує дітям речі, одяг, компютерну техніку та продукти харчування, ходять з дітьми у дитячі розважальні заклади. Також, на утримання відповідача знаходиться ще одна малолітня донька ОСОБА_7, на яку він теж сплачує аліменти та непрацездатні батьки.

Тому з цих підстав просить суд у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Рівненського міського суду від 09 липня 2015 року по цивільній справі №569/5950/15-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вбачається, що стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 21 квітня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 липня - 1559 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 1944 гривні.

Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки на даний час збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей.

Однак, враховуючи ті обставини, що в судовому навідані позивач не надала суду письмових доказів того, що відповідач спроможний сплачувати заявлений нею розмір аліментів, тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, який просить до стягнення позивач, а підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.141,180-182,192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Рівненського міського суду від 09 липня 2015 року по справі №569/5950/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. судовий збір в розмірі 704,80 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн..

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн..

Суддя :