пр. № 2/759/585/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2016 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2018 р. було розпочато підготовче провадження.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на позов. Судом було відмовлено у задоволенні клопотання представнику відповідача, оскільки суд ухвалою від 24.01.2018 р. розпочав та відклав підготовче засідання до 22.03.2018 р., про що відповідачці було відомо 06.02.2018 р. (ас. 113). Тобто, відповідачка ОСОБА_2 з лютого 2018 р. мала можливість ознайомитись з матеріалами справи, подати відзив на позов та/або уповноважити на таки дії відповідного представника. Крім того, суд враховує, що дана справа перебуває у провадженні Святошинського районного суду м. Києва з грудня 2016 р., при цьому, відповідно до довіреності від 28.09.2018 р. інтереси ОСОБА_2 представляють вісім осіб..

Таким чином, в судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачки в підготовчому засіданні заперечувала проти призначення судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 04 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: