Справа № 645/2543/18
Провадження № 2/645/1611/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача-дактилолога - ОСОБА_3

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 13 січня 2001 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є інвалідами з дитинства через двобічну хронічну сенсоневральну глухоту. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні.

Син ОСОБА_4 з понеділка по пятницю перебуває та навчається в дошкільному навчальному закладі - дитячому садку № 240 для слабочуючих дітей, який оплачує ОСОБА_1

Донька ОСОБА_5 не бажає, щоб з відповідача стягувались аліменти на її утримання, так як в основному вона мешкає разом з бабусею ОСОБА_6, матірю відповідача.

Позивач тимчасово не працюю, є інвалідом третьої групи з дитинства безстроково через вади слуху.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дітей надає у добровільному порядку нерегулярно і в дуже малому розмірі. У 2017 році відповідач не надавав матеріальну допомогу дітям жодного разу. У вихованні дітей відповідач майже не приймає участь. Відповідач офіційно працевлаштований і працює обрубником на заводі «Світло Шахтаря», має середній щомісячний дохід в розмірі від 7 000 грн. до 10 000 грн. Крім того, відповідач отримує пенсію як інвалід третьої групи з дитинства через вади слуху, а також пенсію у звязку з втратою годувальника - свого батька ОСОБА_7, який помер 3- 4 роки тому.

Вважає, що ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання та виховання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що вона отримує пенсію у розмірі 1 450 грн. та 1980 грн. за неї та сина. Донька проживає з відповідачем, працює та має власний дохід. Вона утримує сина, придбає йому одяг, продукти, вітаміни, сплачує за школу, а також комунальні послуги за квартиру, в якій зареєстровані чотири особи: вона із відповідачем та двоє дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що діти розділені, донька проживає із ним, а син із позивачкою. Син ОСОБА_4 навчається в інтернаті, в суботу його мати (бабуся ОСОБА_2Д.) забирає, водить його у басейн та сплачує за його відвідування. На теперішній час він проживає з іншою жінкою, з якою в них буде спільна дитина. Він не працює, отримує пенсію у розмірі 1 450 грн. та 1 600 грн., за втрату годувальника. Донька, яка мешкає із ним також отримує пенсію в розмірі 1900 гривень. Він є інвалідом 3 групи.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 січня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 08. Рішення набрало законної сили.

05 квітня 2011 року народився ОСОБА_4, батьками якого у Свідоцтві про народження І-ВЛ № 269375, виданому 17 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Сторони також мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні встановлено, що протягом останніх двох років донька проживає із батьком - відповідачем по справі. Вимога щодо стягнення аліментів на її утримання не заявлялась.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч. 2 ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 944 гривні.

Згідно корінця медичного висновку № 3.153 про дитину-інваліда віком до 18 років від 27 січня 2012 року, виданого КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має захворювання: двобічна хронічна сенсоневральна глухота (Н 90.3), дата переогляду 05 березня 2029 року. (а.с. 10)

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи безстроково через вади слуху, що підтверджується довідкою Сер. МСЕ № 008848 від 01 жовтня 2001 року. (а.с. 12)

Також, згідно копії трудової книжки серії БТ-ІІ № 5873041, ОСОБА_1 з 03 червня 2014 року офіційно не працевлаштована.

Частиною 1 ст. 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію як інвалід 3 групи з дитинства по слуху, та по втраті годувальника, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, виданого 10 листопада 2015 року Пенсійним Фондом України, термін дії довічно, серія ААИ № 879083.

Відомості про розміри пенсій сторонами надані не були.

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, враховуючи, що із відповідачем мешкає неповнолітня донька сторін, суд вважає необхідним стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, з ОСОБА_8 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 вересня 2018 року.

Суддя - І. В. Ульяніч