Справа № 214/6003/18
2/214/2828/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 ( зареєстрована та мешкає вул. Домнобудівників,буд.10,гурт.2,кв.516, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ОСОБА_3 (вул. Бульвар Європейський,1а/29, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, - ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 42 694 (сорок дві тисячі шістсот девяносто чотири) 38 копійок відшкодування завданої майнової шкоди; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2, грошові кошти у сумі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень, відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) гривень 00 копійок, відшкодування майнової шкоди; стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди; судовий збір в сумі 2 819,20 гривень (1409,60 гривень сплачений позивачем ОСОБА_2 та 1409,60 гривень сплачений позивачем ОСОБА_3, також витрати, повязані з розглядом справи(проведення судового авто-товарознавчого дослідження в сумі 2500,00 гривень , понесеного позивачем ОСОБА_2 покласти на відповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про необхідність залишити позовної заяви без руху за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в матеріалах справи міститься квитанції про сплату позивачами судового збору в сумі 1409,60 гривень та 1409,60 гривень(а.с.1-2).

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 10 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. (п. 12 Постанови №10 від 17 жовтня 2014 року).

Так, згідно тексту позову, позивачами заявлено вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1041,05 гривень.

В матеріалах справи наявні квитанції позивачів, кожного окремо про сплату судового збору на суму 1409,60 гривень та 1409,60 гривень, тобто за вимоги майнового характеру необхідно було сплатити 1041,05 гривень та 1041,05 гривень, що складає (1041,05+1041,05=2082,10).

Відповідно до вищезазначеного розрахунку, позивачем ОСОБА_2 переплачено судовий збір в сумі 368,55 гривень (1409,60-1041,05=368,55) та позивачем ОСОБА_3 переплачено судовий збір в сумі 368,55 гривень (1409,60-1041,05=368,55) за вимоги майнового характеру.

Повернення судового збору згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім цього позивачем ОСОБА_2 заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди, однак за дані вимоги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті четвертої Закону України "Про судовий збір" позовна заяви про відшкодування моральної шкоди, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 гривень.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу ОСОБА_5 слід сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, який повинен становити 1762,00 грн..

Пільги щодо сплати судового збору відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи від спати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється.

Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрована та мешкає вул. Домнобудівників,буд.10,гурт.2,кв.516, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область), ОСОБА_3 (вул. Бульвар Європейський,1а/29, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В ОСОБА_1