Провадження №2/748/1150/18
Єдиний унікальний № 748/2714/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Роїщенська сільська ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ним право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області по вул. Миру, 180, в тому числі на ? частину зазначеного домоволодіння, як за членом колгоспного двору та на ? частину в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 13 листопада 2017 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки відповідно до положень ч.2 ст. 247 КПК України не здійснюється. Представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до суду була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, третя особа: Територіальна громада с. Роїще в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якій він просить визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Роїще, Чернігівського району та області, вул. Миру, 180, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 13 листопада 2017 року ОСОБА_3.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження за первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Територіальна громада с. Роїще в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнаня права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Вимоги за зустрічним позовом представника відповідача адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Територіальна громада с. Роїще в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнаня права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, присвоївши справі один єдиний унікальний номер 748/2714/18 (провадження № 2/748/1227/18).

Відкласти підготовче засідання на 15 листопада 2018 року на 08:10 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк сім днів із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати третім особам та розяснити, право протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоменко Л.В.