Єдиний унікальний номер справи 235/857/17
Номер провадження 2-во/235/90/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про усунення помилки)

24 вересня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу з заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року на розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій заявник ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2017 року по справі № 2/235/639/17 за позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви про виправлення помилки, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/235/639/17, - приходить до наступних висновків.

15 березня 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 9 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку. Рішення суду набуло законної сили та предявлено ОСОБА_1 до органу реєстрації актів цивільного стану для виконання (внесення відповідного актового запису в реєстру, проставлення в паспорті штампу про розірвання шлюбу). Разом з тим, в тексті рішення суду від 15.03.2017 року виявлено помилки, які перешкоджають його виконанню.

Так, згідно паспортних даних (серійний номер ВК 839291) вірним прізвищем заявника по даній справі (відповідача по справі № 2/235/639/17) є ОСОБА_1. Разом з тим, в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 15.03.2017 року під головуванням судді Данилів С.В. допущено помилки, а саме: у вступній частині, абзаці першому описаної частині невірно зазначено прізвище «Філософ», абзаці другому, сьомому описової частини, абзаці другому мотивувальної частини, абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини невірно зазначено прізвище «Філософов».

Суд вважає, що вищезазначена описка в рішенні, ухваленому 15.03.2017 року по справі № 2/235/639/17 зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року по справі № 2/235/639/17, а саме вірним прізвищем відповідача вважати «Філософова» (з відповідним відмінюванням за текстом рішення), замість помилково вказаного: у вступній, описовій частинах - «Філософ», описової, мотивувальної, резолютивної частин - «Філософов».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року по справі № 2/235/639/17.

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя