Справа № 567/988/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

В підготовчому судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.08.2018 відповідачу ОСОБА_4 було визначено строк для подання відзиву на позовну заяву та одночасно, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, судом було зобов'язано відповідача ОСОБА_3 сільську раду Острозького району Рівненської області в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та повідомлено, що у зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідачів було повідомлено про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

31.08.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав та не зазначив поважних причин його неподання, що призводить до неможливості подальшого розгляду вищевказаної справи та до її затягування і перешкоджанню здійснення правосуддя впродовж розумних строків.

Оскільки представником відповідача ОСОБА_3 сільської ради не подано відзиву на позовну заяву та не надіслано його копію іншим учасникам справи, що унеможливлює завершення підготовчого провадження у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Одночасно суд розяснює, що в разі подальшого невиконання представником відповідача ОСОБА_3 сільської ради покладених на нього судом обовязків щодо надання відзиву, згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи позивач просить витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 та від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, мотивуючи його неможливістю отримати вказані документи самостійно.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості наявні в матеріалах спадкових справ заведених після смерті спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_7, суд приходить до висновку, що копії зазначених спадкових справ слід витребувати від Рівненського обласного державного нотаріального архіву та від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями на 18 жовтня 2018 року на 11:30 год.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов'язати ОСОБА_3 сільську раду Острозького району в строк до 12.10.2018 подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Повідомити представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради, що згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Визначити позивачам семиденний строк з дня отримання копії відзивів відповідачів для подання відповіді на відзив на позовну заяву, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №173 заведеної Острозькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.11.1999 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи №199, заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 11.05.2013.

Витребувані докази надати суду в строк до 18.10.2018р.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8