РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018

м.Харків

Справа № 639/3991/18

провадження 2/639/1677/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця, а також в сумі 1000 грн. на своє утримання, тому як не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на те, що відповідач від виховання та утримання доньки, надання матеріальної допомоги відмовився, покинув ОСОБА_1 та переїхав до іншого місця проживання, з позивачем у зареєстрованому шлюбі не перебував.

В судове засідання позивач надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, не погоджуючись з позовом ОСОБА_1 в частині розміру аліментів, направив відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що під час сумісного проживання з позивачем повністю матеріально забезпечував родину, їздив на заробітки до іншої держави і просить врахувати, що у нього на утримання є дружина, з якою шлюб зареєстровано, постійної роботи він не має, тому просить стягувати з нього аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку ( доходу), включаючи можливість сплачувати позивачу до досягнення дитиною трирічного віку-500 грн. Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його присутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково , виходячи з вимог ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, якими передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, ОСОБА_1, як мати дитини, з якою вона проживає, має право вибору на отримання аліментів у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі.Позивач обрала необхідність присудження коштів на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі, тому доводи відповідача про погодження його на стягнення аліментів у частці від заробітку є помилковими.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 460538, виданим Ленінським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

З відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 18.10.2018 р. вбачається, що інформація про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 1 кварталу 2016 р. по 2 квартал 2018 р. відсудня.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ч.3 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже на ОСОБА_1, як на позивача, покладається обов'язок доказування і в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з урахуванням ч.1 ст.ст. 141,180, 182 СК України. В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження матеріального становища відповідача або інших істотних обставин, які б обґрунтовували розмір аліментів , які позивач просить стягнути з відповідача в сумі 5000 грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018року» установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 липня 2018 року - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

При визначенні розміру аліментного платежу суд враховую, що ОСОБА_2 є працездатною особою, працює неофіційно, отримує мінливий дохід, не має зобовязань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних членів сімї. Виходячи із стану здоровя та матеріального становища дитини і відповідача, розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку для дитини віком до 6 років, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч.4 ст. 84 СК України).

Таким чином, визначаючи розмір стягнутих аліментів, вирішальним у спірних правовідносинах є наявність у чоловіка, батька дитини, можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Сімейний кодекс не містить норми, яка зобовязувала би того, хто визнав себе батьком дитини, утримувати жінку, з якою він не перебував у шлюбі. Водночас, оскільки в Україні, відповідно до ст. 9 Конституції України, визнається і діє принцип верховенства права, аліменти з батька дитини можуть бути присуджені судом на підставі аналогії права.

За нормами ч. ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити частково позовні вимоги про необхідність стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, передбачений пп.1п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 77, 79, 80, 84, 180, 181, 182 , 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі- 1000 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 липня 2018 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 30 липня 2018 р. до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 23 вересня 2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони : ОСОБА_3, 26.11.1989 р. н. ( ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2). ОСОБА_5, 16.10.1987 р. н. ( ІПН НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3).

Повне судове рішення складено 19.10.2018.

СУДДЯ -