Номер провадження: 22-ц/785/7374/18
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

09.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - адвоката Вілько Наталії Георгіївни на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2018 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» - адвокат Вілько Н.Г. 30.08.2018 року, через засоби поштового зв'язку, подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначаючи, що копія оскаржуваної ухвали на адресу ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» надійшла 15.08.2018 року, на підтвердження чого надала копію конверту. З цих підстав апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що про зазначену ухвалу апелянт дізнався 15.08.2018 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційнаскарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - адвоката Вілько Наталії Георгіївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - адвокату Вілько Наталії Георгіївні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалиМалиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року про відкриття провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - адвоката Вілько Наталії Георгіївни на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе