Справа № 513/467/18
Провадження № 2/513/503/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просить визнати недійсним актовий запис № 366, який вчинено Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14 грудня 2017 року про його батьківство відносно ОСОБА_3 та зобов'язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до Книги реєстрації народження та до свідоцтва про народження, а саме виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який 17 жовтня 2017 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила сина ОСОБА_4, батьком якого записала позивача. Позивач зазначив, що батьківство не визнає, оскільки з травня 2014 року він з позивачкою не мешкав, що можуть підтвердити свідки. Крім того, за станом здоров'я він не може мати дітей.

Позивач у суді позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явилась, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с.29).

Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_5та ОСОБА_6, оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

09 грудня 2006 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Надеждинській сільській раді Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 09 грудня 2006 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.8).

17 жовтня 2017 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим 17 жовтня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 14 грудня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

З копії актового запису № 366 від 14 грудня 2017 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідно до ст. 122 СК України ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що з травня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили спільне проживання та шлюбні відносини. За станом здоров'я ОСОБА_1 не може мати дітей. ОСОБА_2 підтримувала відносини з іншим чоловіком, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 показала, що проживала по сусідству з позивачем та відповідачкою. Їй відомо, що у травні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили подружні відносини та почали мешкати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, батьком якого є інший чоловік, а не ОСОБА_1.

Довідка № 168, яка видана 16 березня 2018 року КУ "Арцизька центральна районна лікарня", підтверджує, що ОСОБА_1 хворіє хронічною хворобою нирок, стан після пересадки нирок (18.06.2006 року), хронічна хвороба ниркового трансплантанта Y ступеня, з 25 листопада 2011 року по нинішний час на програмному гемодіалізі (а.с.11).

Згідно виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА № 944666 від 22.10.2012 року, ОСОБА_1 є інвалідом першої групи "Б" з дитинстива безстроково.

Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Під час судового розгляду встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною, народженою відповідачкою, тому вимоги ОСОБА_1 в частині оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Однак, спосіб захисту, який обрав позивач, вимагаючи визнати недійсним актовий запис про народження дитини є помилковим виходячи з наступного.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З наведеного вбачається, що законодавством не передбачено визнання актових записів недійсними, а передбачено виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, тому вимоги позивача щодо визнання недійсним актового запису про народження дитини задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 08 лютого 2002 року, з актового запису № 366 від 14 грудня 2017 року, який складений Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 09 жовтня 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька