ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 жовтня 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Решетова В. В.
за участі секретаря - Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19 серпня 2006 року, який був зареєстрований Подовською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис №03.
З січня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем були припинені, з цього періоду проживати почали окремо.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 проживають з позивачем.
Також зазначає, що відповідач, з січня 2016 року, добровільно матеріальну допомогу на дітей не надає, офіційно не працює, але має нерегулярний дохід.
Вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, в зв,язку з чим вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. З відповідачем не можливо врегулювати спір без розгляду у судовому порядку, добровільно не бажає відшкодовувати аліменти на утримання дітей.
Позивач до суду не з»явилася , надала до суду заяву згідно якої просить слухати справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 від всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягненя дітьми повноліття.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після фактичного припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 проживають з позивачем. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом, суд, враховуючи матеріальне становище та стан здоров'я як дитей так і платника аліментів, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки, за заявою останньої, аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 704.80 гривень судового збору.
На підставі ст.84ч1,180, ч.3 ст.181, ст.182, ст.183, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60,61, 141, 259, 263-268,273 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, однак не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 20.08.2018 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Решетов