Провадження №2-с/748/10/18
Єдиний унікальний № 737/452/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року з Куликівського районного суду Чернігівської області на розгляд суду, як найбільш територіально наближеного, надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 квітня 2018 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з нього на користь КП «Куликівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Куликівської селищної ради Чернігівської області заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4997 грн 60 коп за період з 01.11.2016 року по 01.04.2018 року. Також, просив поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу. Заяву мотивував тим, що КП «Куликівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Куликівської селищної ради Чернігівської області, йому послуг з водопостачання та водовідведення не надає, оскільки з 01.11.2016 у нього відключене водопостачання холодної води та водовідведення. До того ж , з нього стягнуто судовий збір, але він є інвалідом 2 групи і від сплати судового збору звільняється.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи №737/300/18 (провадження №2-н/737/29/18), яка надійшла для огляду з Куликівського районного суду Чернігівської області, судом встановлено, що 24квітня 2018 року суддею Куликівського районного суду Чернігівської області Усенко Л.М. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Куликівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Куликівської селищної ради Чернігівської областізаборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4997 грн 60 коп за період з 01.11.2016 року по 01.04.2018 року та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 176 грн 20 коп.

Копія даного судового наказу була отримана боржником 28 квітня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи №737/300/18, а отже останній день для подачі боржником ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу був 14.05.2018.

З матеріалів справи № 737/405/15 (провадження №2-с/748/9/18) встановлено, що боржник ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду із заявою про скасування судового наказу 05.05.2018, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України. Дану заяву, за правилами ч.4 ст.31 ЦПК України було передано 10.05.2018 з Куликівського районного суду на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.05.2018 заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу була повернута без розгляду, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, оскільки боржником не додано квитанцію про сплату судового збору чи документ на підтвердження звільнення його від сплати судового збору.

Вищезазначену ухвалу боржник ОСОБА_1 отримав 15 травня 2018 року та 17 травня 2018 року повторно подав до Куликівського районного суду Чернігівської області заяву про скасування судового наказу, в якій також просив поновити пропущений ним строк на звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що є всі підстави для поновлення боржнику ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу.

За таких обставин та оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ № 737/300/18 (провадження № 2-н/737/29/18) від 24.04.2018 року слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 24 квітня 2018 року по справі № 737/300/18 (провадження № 2-н/737/29/18), виданий Куликівським районним судом Чернігівської областіпро стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Куликівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Куликівської селищної ради Чернігівської областізаборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4997 грн 60 коп за період з 01.11.2016 року по 01.04.2018 року та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 176 грн 20 коп.

Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова