Справа № 736/981/18
Номер провадження 2/736/550/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку УКРГАЗБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
10.02.2017 відповідачем було отримано платіжну картку № 5168 5319 7334 5706.
В період з 27.04.2017 р. по 27.07.2017 р. Відповідачем було знято з вищевказаної картки та не погашено 8658,01 грн.
Отже відповідач не виконав належним чином умови Договору, не проводив сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк Банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 10.04.2018 р., згідно розрахунку заборгованості, складає 9514,18 грн., в тому числі: 5316,03грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3341,98 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 262,31 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 593,85 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).
У звязку з цим позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 в сумі 9514,18 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. На заочний розгляд справи згоден.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.
10.02.2017 відповідачем було отримано платіжну картку № 5168 5319 7334 5706, що підтверджується розпискою про отримання.
Банк умови Договору виконав, Відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов'язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов Договору.
Відповідно до п. 2.2.3.5 Правила (договірну умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, додаток № 1 до протоколу засідання Тарифного комітету АБ «Укргазбанк» № 161128/11 від 28.11.2016 року (далі - Правила) щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався Кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності).
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту щомісячний платіж по кредиту становить не менше 7% від фактичної заборгованості (мінімум 50,00 грн.) станом на 1-е число місяця.
У разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно п. 2.2.3.8 Правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунки простроченої заборгованості (п. 2.2.3.9 Правил), аналогічні умови визначені і щодо процентів у п. 2.2.3.7 Правил.
Відповідно до п. 5.2.2.3 та 2.2.5.2.4 Правил Клієнт зобовязаний: сплачувати суми основну боргу за Дозволеним овердрафтом (Мінімальні платежі) та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цими Правилами та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цими Правилами та Договором в цілому, строки, сумою Дозволеного овердрафту (Мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування.
Отже відповідач не виконав належним чином умови Договору, не проводив сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк Банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 10.04.2018 р., згідно розрахунку заборгованості, складає 9514,18 грн., в тому числі: 5316,03грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3341,98 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 262,31 грн. - заборгованість за процентами (поточна); 593,85 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).
Ухвалою суду від 25 червня 2018 року відкрито провадження у справі.
Після відкриття провадження відповідачем у справі повністю погашено заборгованість з останнім погашенням 14 вересня 2018 року, що не заперечується позивачем.
Позивачем у справі зменшено позовні вимоги, а саме останній просить стягнути з відповідача 1762 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У випадку коли позивач не підтримує свої позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, враховуючи те, що відповідачем у справі погашено заборгованість до розгляду справи по суті, тобто фактично визнано позов, а тому позивачу в особі «Укргазбанку» підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору.
Решта судового збору підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд
З А О Ч Н О В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку УКРГАЗБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1 повернути позивачу ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 190580120 від 15.06.2018, що становить 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд.

Суддя: Ю. С. Кутовий