У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/676/18

Провадження № 6/634/13/18

"09" жовтня 2018 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Нестеренко О.С., розглянувши подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника,

встановив:

17.07.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_1

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року вказане подання розподілено до провадження судді Нестеренко О.С.

На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження про примусове виконання наказів Господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ «Олександрівське рибне господарство» на користь Прокуратури Харківської області №922/23230/16 від 13.06.2017 року судового збору у розмірі 689,00 грн.; № 922/2283/16 від 01.08.2017 року про стягнення судового збору у розмірі 689,00 грн.; №922/2324/16 від 25.11.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1446,90 грн.; №922/2342/16 від 20.09.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.; №922/1902/16 від 15.05.2017 року про стягнення судового збору у розмірі 686,00 грн.; №922/2358/16 від 03.10.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.; №922/2318/16 від 17.10.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн. Боржник - юридична особа ТОВ «Олександрівське рибне господарство» за адресою, вказаною у виконавчому документі зареєстрований, але фактично не перебуває. Керівником ТОВ «Олександрівське рибне господарство» є ОСОБА_1 Вжиті заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження керівника боржника юридичнорї особи, не дали можливості встановити його місцезнаходження, тому державний виконавець просив суд оголосити його в розшук.

У судове засідання представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області не з'явився, у самому подання просив розглянути його без представника ВДВС.

Представник Прокуратури Харківської області та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває знаходиться зведене виконавче провадження про примусове виконання наказів Господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ «Олександрівське рибне господарство» на користь Прокуратури Харківської області №922/23230/16 від 13.06.2017 року судового збору у розмірі 689,00 грн.; № 922/2283/16 від 01.08.2017 року про стягнення судового збору у розмірі 689,00 грн.; №922/2324/16 від 25.11.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1446,90 грн.; №922/2342/16 від 20.09.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.; №922/1902/16 від 15.05.2017 року про стягнення судового збору у розмірі 686,00 грн.; №922/2358/16 від 03.10.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.; №922/2318/16 від 17.10.2016 року про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Згідно довідки Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 01.02.2018 року боржник-юридична особа ТОВ «Олександрівське рибне господарство» зареєстроване за адресою: с. Олександрівка Сахновщинського району Харківської області, але фактично за вказаною адресою не перебуває.

Відповідно до довідки Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району від 22.02.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але за місцем реєстрації фактично не проживає, місце його перебування сільській раді не відомо.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань керівником ТОВ «Олександрівське рибне господарство» є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за дресою АДРЕСА_2.

21.01.2018 року державним виконавцем направлено виклик керівнику ТОВ «Олександрівське рибне господарство» ОСОБА_1 до відділу - лист повернуто з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно довідки Державної Міграційної служби України ОСОБА_1 за обліками ГУДМС України та системи ЄІАС УМП не значиться.

Відповідно до довідки Управління ДМС у Кіровоградській області - ОСОБА_1 по облікам Кіровоградської області не значиться.

Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 23.01.2018 року встановлено, що на ім'я боржника зареєстровано транспортний засіб, який перебуває в розшуку згідно постанови державного виконавця про розшук майна боржника від 23.01.2018 року.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника, оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук керівника боржника - юридичної особи ТОВ «Олександрівське рибне господарство» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Розшук доручити Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: