Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2390/17
Провадження № 2/553/177/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.10.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно.
В судове засідання не зявилися позивачі та представник позивачів, але надали до суду заяву про те, що просять справу розглянути у їх відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної у м.Полтаві ради у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
04.10.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови Президії Полтавського обласного комітету профспілки працівників текстильної і легкої промисловості України від 01.07.2002 № П-9-1г квартира АДРЕСА_1 виділена головному бухгалтеру обласного комітету профспілки ОСОБА_1 з сімєю на трьох осіб.
25.07.2002 року позивачу ОСОБА_1 відповідно до постанови Президії профспілкового комітету рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №213 від 17.07.2002 року видано ордер на жиле приміщення «248 на право зайняти жиле приміщення жилою площею 24,40 кв.м., що складається із двох кімнат за адресою: АДРЕСА_2 сімєю у складі трьох осіб, де ОСОБА_4 - чоловік та ОСОБА_2 син».
З 20.05.2016 року вулиця Леніна у м. Полтаві має назву: вулиця Небесної Сотні відповідно до Розпорядження Голови Полтавської обласної Державної адміністрації № 207 від 20.05.2016 року.
Законність надання квартири № 64 по вул. Небесної Сотні (Леніна),91 у м. Полтава сімї ОСОБА_1 та членам її родини через рішення Постійного діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" намагався спростувати громадянин ОСОБА_5, але рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2007 р. у справі №2- 327/07, залишеному без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 04.12.2007 року встановлено безпідставність таких вимог з урахуванням доказів, що квартира № 64 вул. Небесної Сотні (Леніна),91, була здана і прийнята в експлуатацію 27.06.2002 року і на підставі ордеру № 248 від 25.07.2002 р. на законних підставах надана сімї ОСОБА_1.
Ухвалою Верховного Суду України від 05.05.2008 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області віл 04.12.2007 року залишено без змін.
З цих підстав лише за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04.10.2010 року позивачі були зареєстровані у спірній квартирі з 22.02.2011 року.
Згідно Довідки № 7678 від 15.09.2017 року, виданої КП "ЖЕО №2" Полтавської міськради, у квартирі АДРЕСА_3 на теперішній час зареєстровані лише дві особи: квартиронаймач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2.
Отже, позивачі на законних підставах володіють і проживають у спірній квартирі з липня 2002 року та зареєстровані з лютого 2011 року, що дало їм право звернутись до органу місцевого самоврядування з питанням щодо приватизації квартири АДРЕСА_4 на передбачених чинним законодавством умовах.
Разом із тим, із відповіді Управління майном комунальної власності міста від 19.12.2016 № Ф01-05/01.1-11/1176 випливає, що питання приватизації житла у житловому будинку по вул. Небесної Сотні (Леніна) 91 можливе лише за умови прийняття його до комунальної власності міста та передачі на баланс КП "ЖЕО №2" Полтавської міськради.
Однак, враховуючи, що квартира позивачів побудована у 2002 році згідно договорів про пайову участь у будівництві між існуючими на той час обласними організаціями і в комунальну власність міста з дати затвердження акту державної комісії від 24.10.2001 року не передана, то на даний час вирішення питання щодо приватизації вказаної квартири являється не можливим.
Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 316, 328 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 19, 81, 89, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної у м.Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 43,9 кв.м., жилою площею 24,4 кв. м., де: жила кімната - площею 15,0 кв.м., жила кімната - площею 9,4 кв.м., кухня площею 7,5 кв.м., коридор площею 6,9 кв.м, ванна площею 2,8 кв.м,, туалет - площею 1,4 кв.м, балкон площею 0,9 кв.м., якою вони володіють на законних підставах відповідно до ордеру на жиле приміщення № 248, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради 25.07.2002 року згідно з рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 213 від 17.07.2002 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6