Справа № 654/3611/18
Провадження №6/654/130/2018
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

У С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Заява мотивована тим, що рішенням суду від 23.12.2005 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. У звязку з тим, що боржник несвоєчасно сплачував аліменти, 30.11.2009 за поданням державного виконавця винесено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Станом на 27.09.2018 заборгованість зі сплати аліментів відсутня, тому просив скасувати ухвалу від 30.11.2009.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали з підстав, що у ній зазначені.

Державний виконавець Лінник А.О. заяву підтримав.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області №2-95/2006 від 23.12.2005 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2005 і до її повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Тетяни, 28.09.2003р.н. у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2005 і до її повноліття.

За поданням державного виконавця Голопристанського ВДВС ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області №6-83/09 від 30.11.2009 тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Голопристанського районного суду Херсонської області №2-95 від 23.12.2005.

В судове засідання заявник надав довідку №27103 від 05 жовтня 2018 року про відсутність заборгованості зі сплати аліментів.

Положеннями статті 6 Закону "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи викладене, а також відсутність заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 441 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, 09.07.1979р.н., встановлене ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області №6-83/09 від 30.11.2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського Апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5