Справа № 346/2664/18
Провадження № 2-о/346/111/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що трудову діяльність розпочав в 1974 році у колгоспі імені «ХХІ з"їзду КПРС», в якому працював до 1985 року, де і була оформлена трудова книжка. Згодом працював на різних підприємствах, зокрема в Надвірнянському спеціалізованому агролісгоспі, звідки і був звільнений 23.03.2018 року. В зв»язку з досягненням пенсійного віку звернувся до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за призначенням пенсії. Для підтвердження стажу та заробітку за період роботи в колгоспі йому надано архівні довідки, в яких, за різні роки трудової діяльності значиться прізвище "Дубяк", або саме ім"я "ОСОБА_1 Ів.". Вважає, що помилки зумовлені неуважністю працівників, які їх заповнювали. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки БТ-І № 5316781, та архівних довідок: № 04-01/Д-39 та № 04-01/Д-40, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 13.03.2018 року.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні щодо задоволення вимог заявника не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник розпочав трудову діяльність, в 1974 році в колгоспі імені «ХХІ з"їзду КПРС», де працював до 1985 року і де була оформлена його трудова книжка. Наведене стверджується копією трудової книжки заявника (а.с.7-10). Розпочавши процедуру оформлення документів на призначення пенсії, заявник подав управлінню Пенсійного фонду, крім інших документів трудову книжку та архівні довідкі, видані 13 березня 2018 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації.

У архівній довідці № 04-01/Д-39 про облік розрахунків по оплаті праці та книзі обліку трудового стажу, кількість вироблених трудоднів, колгоспу імені ХХІ з"їзду КПРС, та в архівній довідці № 04-01/Д-41 про облік розрахунків по оплаті праці, колгоспу імені ХХІ з"їзду КПРС вказано неточні дані заявника. Факт належності заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, - трудової книжки БТ-І № 5316781, та архівних довідок: № 04-01/Д-39 та № 04-01/Д-40, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 13.03.2018 року, підтверджується документами заявника, зокрема, паспортом громадянина України, атестатом, виданим Коршівським СПТУ № 2, де зазначено правильно дані заявника «Дуб"як Любомир Іванович». Крім того, свідки: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердили, що прізвище ім'я та по батькові заявника є ОСОБА_1 і вони із заявником разом працювали в колгоспі імені ХХІ з"їзду КПРС.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту, що просить заявник має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить заявнику оформити документи на призначення йому пенсії.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, та встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-І № 5316781, архівних довідок: № 04-01/Д-39 та № 04-01/Д-40, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 13.03.2018 року.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки БТ-І № 5316781, архівних довідок: № 04-01/Д-39 та № 04-01/Д-40, виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 13.03.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 05.10.2018 року.

Суддя Бирич Н. В.