Справа № 576/2106/18
Провадження № 2/576/675/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що йому на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстровані його старша донька, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та молодша донька ОСОБА_4, однак із всіх трьох зареєстрованих осіб у вказаному вище будинку проживає тільки його молодша донька ОСОБА_4 ОСОБА_2 в березні 2017 року забравши всі свої речі виїхала з будинку, і більше за місцем реєстрації вона не мешкала. За вказаних обставин, та зважаючи на те, що відповідач понад один рік без поважної причини, відсутня за місцем реєстрації, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з'явилася, а представила заяву в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. При цьому, ч.2 ст. 405 цього Кодексу передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

А за змістом ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1.

А згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, як член сім`ї власника будинку (донька), зареєстрована у вищезазначеному будинку з 26 квітня 2016 року.

Також, відповідно до довідок виконавчого комітету Глухівської міської ради від 28.08.2017 року за № 984 та від 03.09.2018 року за № 2307, ОСОБА_2, 1977 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає.

Оскільки судом встановлено, що відповідач вже більше року без поважної причини не проживає у спірному будинку, а також цей факт, в наданій суду заяві, підтверджує і сама відповідач, то у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, п.і. 41400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, зареєстровану АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя