Справа № 462/6179/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/6179/18 від 08.10.2018 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

08.10.218 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/6179/18 від 08.10.2018, згідно якого постановлено стягнути заборгованість з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_4, місце проживання боржників: м. Львів, вул. Повітряна, 92/24, на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4-а р/р 3785 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів код банку 325796 МФО 325365 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11 692 (одинадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 32 коп. та стягнути солідарно із боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

05.11.2018 року боржник у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що по вул. Повітряна у м. Львові, встановлено засоби обліку теплової енергії і надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, які оплачуються боржниками згідно даних засобів обліку. Окрім цього, наголошує, що Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» зобов'язане враховувати показники засобів обліку, встановлених у квартирі і відповідно до них розраховувати вартість наданих послуг у звязку із чим просить суд такий скасувати. Подана заява відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, розяснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 08.10.2018 року у справі №№462/6179/18 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11 692 грн. 32 коп., судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: