Справа № 643/7876/18
Номер провадження 2/643/4349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Московського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Суд, заслухавши думку позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2, яка діє на підставі виданої довіреності, які не заперечували проти об'єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про неможливість завершення підготовчого судового засідання та надання можливості надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Заперечень від учасників судового провадження не надійшло.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його участь та допит свідків в режимі відеоконференції у Крюківському районному суді м. Кременчук Полтавської області, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49, оскільки перебувають на далекій відстані від м. Харків.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник заперечували проти участі відповідача у режимі відеоконференції, оскільки це затягне розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Перевіривши доводи заяви про участь в режимі відеоконференції відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про його участь у справі № 643/7876/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя

особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Московського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 11.12.2018 р. о 14.15 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Крюківському районному суду м. Кременчук Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 193-194, 200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Московського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Надати час відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання зустрічної позовної заяви підготувати відзив на позовну заяву, в зв'язку з чим оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 14.15 год. 11.12.2018 р.

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Московського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, призначене на 11.12.2018 р. на 14.15 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Крюківському районному суду м. Кременчук Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Ухвалу направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області та на адресу відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.