Провадження № 2/522/6957/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 Завура Расимовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 21 червня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, а також по багатьом іншим життєво важливим питанням. Протягом чотирьох місяців подружні відносини не підтримують та відновляти їх не мають намірів, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння, загальні інтереси, втрачені почуття любові та пошани. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає з позивачем.

Провадження по справі відкрито 04 липня 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Не заперечувала проти розірвання шлюбу та просила прискорити процес розірвання шлюбу через наміри укласти шлюб з іншим чоловіком. Зазначила, що за взаємною згодою неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати з батьком.

Суд розглядає справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2016 року, про що свідчить актовий запис №2406, зроблений Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (свідоцтво про шлюб Серія 1-ЖД №272375).

Сторони, мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за згодою сторін проживає з батьком.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору та спору про проживання дитини не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Дитина залишається проживати з батьком за взаємною згодою сторін.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Відповідач, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу з «Малашкевич» на «Ахвердієва», не проінформувала суд про своє бажання змінити своє прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 Завура Расимовича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 Завуром Расимовичем (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Малашкевич) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН 337620208) Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20 грудня 2016 року, актовий запис № 2406.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28 вересня 2018 року.

Суддя Л. М.Чернявська

28.09.2018