Справа № 710/322/18
Провадження № 6/710/13/18
УХВАЛА

13.08.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, про видачу дубліката судового наказу, суд

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій міститься прохання видати дублікат судового наказу по справі яка розглядалася Шполянським районним судом Черкаської області в 2018 році за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

11.04.2018 року Шполянським районним судом Черкаської області було видано судовий наказ у справі № 710/322/18, про стягнення аліментів. Наказом, стягується з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття, ОСОБА_4, тобто до 18.05.2026 року (а.с. 13).

Згідно з п.11 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, в тому числі, судових наказів. Тобто, судовий наказ є виконавчим документом.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обовязково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката судового наказу, заявником у своїй заяві не зазначено у звязку з чим хоче отримати дублікат, крім цього не надано суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу судового наказу (у разі якщо його втрачено), не надано доказів того, що виданий судовий наказ знаходиться чи не знаходиться на виконанні, у виконавчій службі, не зазначений строк предявлення судового наказу до виконання.

Крім того, в матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення стягувану, а саме ОСОБА_2 судового наказу, який отриманий згідно поштового повідомлення 17.05.2018 (а.с.17-18).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В той же час, необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого документа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, суд аналізуючи викладені обставини та докази у сукупності з викладеними правовими нормами дійшов висновку, що заява ОСОБА_2, про видачу дублікату судового наказу не підлягає задоволенню, оскільки заявником не вказано, у звязку з чим виникла необхідність отримання дублікату судового наказу, тому така заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст.3, 12. Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 2 червня 2016 року, ст.ст. 258,260,261,354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення», ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1