Справа № 631/846/18
Провадження № 2-о/615/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1, заявник) звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту серії ХР № 126996, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.03.2007 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0178, площею 3,2707 га, розташованої на території Караванської сільської ради.

Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 31.07.2018 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2, який помер 29.04.2017 року, є її чоловіком. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до якого зокрема входить земельна ділянка кадастровий номер :01:000:0178, площею 3,2707 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, заявник не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що у ОСОБА_3 акті серії ХР № 126996, виданому Нововодолазькою районною державною адміністрацією 16.03.2007 року на право власності на земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0178, площею 3,2707 га, розташованої на території Караванської сільської ради невірно зазначено імя та по батькові її чоловіка, а саме, замість «Євгеній Гнатович» вказано «Євген Ігнатіівич».

Заявник та її представник у судове засідання не зявились. Представником заявника подано до суду заяву, в якій остання заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав. Просила розглядати заяву за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати заяву за відсутності представника Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25.12.2001 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області видано паспорт громадянина України серії МН № 123556 на імя ОСОБА_2 (а.с. 17).

З картки фізичної особи платника податків вбачається, що 29.07.1996 року до Державного реєстру фізичних осіб занесені дані про одержання ОСОБА_4 ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ИА № 262182, виданого 03.08.1972 року, 03 серпня 1972 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що також підтверджується копією паспорта серії МН 123556, виданого на імя ОСОБА_2 (а.с. 8, 17 зворот).

29.04.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 589584, виданого Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області (а.с. 7).

Згідно довідки Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 21.11.2017 року № 350, ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21 грудня 1996 року по день смерті 29.04.2017 року. Проживав з дружиною ОСОБА_1, яка також зареєстрована за вказаною адресою з 04.10.2016 року по день видачі довідки включно (а.с. 10).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996 від 16.03.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 Ігнатіівич є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0178, площею 3,2707 га, що розташована на території Караванської сільської ради, КСП «Україна», з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 11.04.2005 року № 86 (а.с. 16).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 25.01.2018 року, земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0178, площею 3,2707 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Караванської сільської ради Нововодолазького району Харківської області належить на праві приватної власності ОСОБА_5, паспорт серії МН 123556, податковий номер НОМЕР_2, державний акт від 16.03.2007 року ХР 126996 (а.с. 13).

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що у ОСОБА_3 акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996 від 16.03.2007 року допущено описку у зазначені імені та по батькові особи, якій такий ОСОБА_3 акт виданий, а саме замість «Євгеній Гнатович» вказано «Євген Ігнатіівич».

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснено в п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у ОСОБА_3 акті на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996, виданому Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 16.03.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 11.04.2005 року № 86 на імя ОСОБА_2 Ігнатіівича, що посвідчує право власності останнього на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0178, площею 3,2707 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Караванської сільської ради, КСП «Україна», допущено помилку у зазначені імені та по батькові особи, якій такий сертифікат був виданий, та відповідно замість «Євгенія Гнатович» вказано «Євген Ігнатіівич», вирішення в позасудовому порядку зазначеного питання є неможливим.

За таких обставин, заява про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 29.04.2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 16.03.2007 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258-259, 264-265, 273, 293, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 29.04.2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 126996, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 16.03.2007 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області від 11.04.2005 року № 86 на імя ОСОБА_2 Ігнатіівича, що посвідчує право власності останнього на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0178, площею 3,2707 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Караванської сільської ради, КСП «Україна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Заявник ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 63240, Харківська область, Нововодолазький район, с. Караван, вул. Харківська, 23; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3.

Заінтересована особа Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, місцезнаходження: 63240, Харківська область, Нововодолазький район, с. Караван, вул. Молодіжна, 68; .

Суддя А.О. Логвінов