Справа № 504/1975/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретарів - Сокурцової Т.О., Сухіни Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи - Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи - Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у травні 1997 року у віці 84 років померла ОСОБА_3. ОСОБА_3 приходилася їй бабусею, проте на теперішній час належним чином підтвердити цього вона не може, оскільки в її свідоцтві про народження відомості про батька не зазначені, а в актовому запису про народження відомості внесено зі слів матері, оскільки батько та мати не перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі. Проте, з ОСОБА_3 вона спільно проживала з 1976 року та до дня її смерті, та після смерті поховала її за власні кошти. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину - немає. ЇЇ батько - син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер у 2001 році. За життя у ОСОБА_3 виникло право на отримання земельної частки (паю) розміром 11.02 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Дружба». На теперішній час позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, проте зробити цього не може, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала сертифікат про право на земельну частку (пай), проте перебувала в списках КСП «Дружба» на одержання відповідного сертифікату. За таких обставин вона була вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити, в подальшому надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.78, 79).

В судове засідання представник відповідача Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак від голови Першотравневої сільської ради Стоілакі В.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.36).

В судове засідання представник третьої особи Лиманської районної державної адміністрації Одеської області не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак від представника за довіреністю Унгурян І.С. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, у разі відсутності інших осіб, що мають право на спадщину, РДА щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.34).

Вивчивши позовну заяву, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, допитавши свідків, дослідивши та проаналізувавши зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 39)

Згідно довідки КСП «Дружба» №126 від 17.12.1999р., померла ОСОБА_3 числиться в списках на одержання сертифіката на земельну частку (пай) розміром 11.02 умовних кадастрових гектарів землі, що перебуває у власності КСП «Дружба»(а.с. 13).

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 30.08.2018р., Першотравнева сільська рада Лиманського району Одеської області надала копію Списку членів КСП «Дружба», котрим видані сертифікати на земельний пай, в даному списку під номером 102 числиться ОСОБА_3 із зазначенням - сертифікат не отримала (а.с.50-51).

Також, Першотравневою сільською радою Лиманського району Одеської області надано викопіювання з плану розміщення земельних часток (паїв) колишнього КСП «Дружба» Першотравневої сільської ради, з окресленням земельної ділянки передбаченої для ОСОБА_3 (а.с.52-53).

Крім того, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 30.08.2018р. відділ у Лиманському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області надав копію державного акта серії НОМЕР_2 на право колективно власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» площею 1920, 33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із копією списку членів КСП для одержання земельного паю в натурі - під №102 - ОСОБА_3 (а.с.54-94).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.373 ЦК України, право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Крім того, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно мала право на земельну частку (пай), хоч за життя й не отримала відповідний сертифікат.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/259 від 19.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала з бабусею ОСОБА_3 спільно за адресою АДРЕСА_1., протягом більше ніж 5 років, а саме з 29.04.1976 року до дня смерті останньої, вели спільне господарство, ОСОБА_1 поховала бабусю за власні кошти (а.с.10).

Аналогічні відомості про місце проживання ОСОБА_3 містяться також в довідці Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області №955 від 23 грудня 1999 року (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері ще в дитинстві переїхала проживати до ОСОБА_3, яка, як їм відомо, була її рідною бабусею по лінії батька. ОСОБА_1 та її бабуся ОСОБА_3 постійно проживали разом в с.Міщанка Лиманського району Одеської області, вели спільне господарство, між ними були доброзичливі відносини. Коли ОСОБА_3 померла, онука ОСОБА_1 поховала її за власні кошти.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється по заповіту або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися унаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що факт проживання однією сім'єю позивача з померлою ОСОБА_3 понад п'ять років знайшов своє підтвердження.

Позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_3 для оформлення права на спадщину.

Судом встановлено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася, спадкоємці не зверталися, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. від 14.08.2018р. (а.с.37).

У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 15, 16, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.3, 321, 386, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, третьої особи - Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1976 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, право на отримання земельної частки (паю) площею 11,02га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», на території Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя: П.В. Жовтан