Провадження № 2/317/1287/2018
Справа № 317/3243/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними та зобвозяання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними та зобвозяання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені статтею 175 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог були підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п.п. 9-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданому позові позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Про те, що позивач звільнена від сплати судового збору у позові не зазначено, жодних документів з цього приводу на надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 704,80 грн.

Згідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Так позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру, в той же час відповідно до прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд:

Визнати неправомірними дії ПАТ «Запоріжгаз», щодо прийняття акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газувід 10.09.2018 р. та скасувати акт-ролзрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу від 10.09.2018 р.

Зобовязати ПАТ «Запоріжгаз» переглянути ситуацію, та скласти новий Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу фактично, враховуючи різницю з між минулим опалювальним періодом та останнім, у розмірі недоотриманих позивачем фактично 362 куб.м спожитого газу, за тарифами, що були дійсні на момент отримання позивачем цієї послуги, та надати ретельні роз'яснення як розраховувалась ця сума.

Тобто мається дві немайнові позовні вимоги.

Таким чином позивачу слід:

1) скласти та подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію для відповідача, у якій зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) сплатити судовий збір за другу немайнову позовну вимогу у сумі яка дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про визнання дій неправомірними та зобвозяання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов