Справа № 303/5671/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позов мотивують тим, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 11.09.2018 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2349, право приватної власності на квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 11.09.2018 року, номер запису про право власності 27869572.
При укладенні вищезазначеного договору купівлі-продажу квартири від імені продавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діяла його донька ОСОБА_7 на підставі довіреності, посвідченої першим секретарем консульських питань Посольства України у Королівстві Швеції від 17.08.2018 року, № 570/4-446, про що зазначено у договорі купівлі-продажу квартири від 11.09.2018 року.
При укладенні вищезазначеного договору купівлі-продажу квартири приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 повідомила покупця - позивача ОСОБА_1, що у відчужуваній квартирі зареєстровані продавець - власник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина власника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онук власника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повідомленням з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зареєстрованих осіб від 06.09.2018 p., № 01-40/6745, наданим на запит приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6
Однак відповідачі вже тривалий час проживають у Королівстві Швеції.
Той факт, що у квартирі позивача зареєстровані відповідачі, перешкоджає їй, як власнику квартири, вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, на сьогоднішній день позивач позбавлена можливості оформити субсидію по оплаті комунальних послуг та несе зайві витрати по утриманню квартири.
Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 11.09.2018 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2349, право приватної власності на квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 11.09.2018 року, номер запису про право власності 27869572.
Відповідачі, які зареєстровані у даній квартирі вже тривалий час не проживають, виїхали за кордон та не мають жодних прав на квартиру.
Той факт, що у квартирі позивача зареєстровані відповідачі, перешкоджає їй, як власнику квартири, вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, на сьогоднішній день позивач позбавлена можливості оформити субсидію по оплаті комунальних послуг та несе зайві витрати по утриманню квартири.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За частиною 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 19, 81,141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд заочно, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою м. Мукачево, вул. Закарпатська, 6/63 Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканка м. Мукачево, вул. Закарпатська, 6/63 Закарпатської області, код: НОМЕР_1.

Відповідачі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин