Справа № 534/408/18
26 вересня 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
за участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Котик І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому прохала позбавити відповідача ОСОБА_3, який являється батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., по відношенню до останнього батьківських прав в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю та прохала суд їх задовольнити.
Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ЦПК України, правом надання відзиву на позов та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2017 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., в розмірі 1/4 частини частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, починаючи з 24.01.2017р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. включно (а.с.8).

У контексті вказаного суд наголошує, що відповідач не сплачуває аліменти на малолітню дитину, що згідно довідки-розрахунку від 24.01.2018 № 636, наданої Горішньоплавнівським міським ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 має перед ОСОБА_1 заборгованість по аліментах, розмір якої станом на 31.12.2017 становить 23 583 грн. 00 коп. (а.с.10).

Згідно інформації від 31.01.2018 СЗОШ І -ІІІ ступенів № 3 ім. В.О. Нижниченка, повідомив, що батько малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3 за період навчання в школі жодного разу не відвідував навчальний заклад, де навчається дитина, не спілкувався з класним керівником, учителями стосовно проблем та успіхів сина в навчанні (а.с.11).

Згідно інформація від 26.01.2018 ПСМНЗ «Дитяча музична школа» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, повідомив, що тільки мати ОСОБА_1 відвідувала батьківські збори, за успішністю і відвідуванням музичної школи стежила мати. За 4 роки навчання батько малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3 жодного разу не відвідував батьківських зборів, не цікавився успіхами дитини у навчанні.

У відповідності до договору купівлі-продажу від 17.03.2003 ОСОБА_1 має на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 (а.с.14).

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 25.05.2018 (а.с.45) вбачається, що родина проживає за адресою: АДРЕСА_2. в будинку проживає мати ОСОБА_1, 1974р.н., з двома малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. У матері є ще троє повнолітніх дітей, які проживають окремо. Родина є багатодітною (посвідчення НОМЕР_4, строк дії продовжено до 31.08.2018.).

Умови проживання задовільні, будинок потребує ремонту, житло з усіма зручностями, обладнаний необхідними меблями та побутовою технікою. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови: у дитини всі умови для комфортного буття та відпочинку, в наявності одяг по сезону та речі, які цікавлять дитину. Доход сім'ї складає 5000 грн., а саме: мати отримує допомогу по загибелі чоловіка на дітей 3700 грн., а також займається господарством, вирощує бройлерних курчат для продажу. Мати також займається розписом стін. Оплата за будинок становить 1000 грн./за газ. Родина має підсобне господарство, огород.

З письмового висновку органу опіки та піклування № 03-26/2056 від 05.06.2018 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., вбачається, що виходячи з інтересів дитини, враховуючи, що батько ОСОБА_3 з 2011 року і до теперішнього часу не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, веде асоціальний спосіб життя, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.43-44).

Як убачається із висновку психолога № 331 від 01.06.2018 (а.с.45) під час бесіди малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., повідомив, що проживає однією родиною разом з мамою ОСОБА_1, татом ОСОБА_10 (вітчим) та сестрою ОСОБА_11. Ще має двох сестер та брата, які вже дорослі та проживають окремо. Про біологічного батька ОСОБА_7 говорить, що він його останній раз бачив, коли йому було 6 чи 7 років. Дитина згадує, що коли батько ОСОБА_7 ще проживав разом з сім'єю, то дуже часто вживав алкоголь, лаявся та бив їх. Саме через це, мама попросила його піти з дому. З того часу ОСОБА_4 жодного разу батька не бачив та не хоче з ним зустрічатись, оскільки боїться його. Хлопець знає, що в суді знаходиться справа відносно позбавлення його батька батьківських прав, та він не проти щоб позов матері був задоволений.

Суд вказує, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом також взято до уваги показання свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7., які зазначили, що останній раз бачили відповідача років шість тому назад. Охарактеризували відповідача тільки з негативної сторони, оскільки він не працює, зловживає спиртними напоями. Не допомагає сім'ї, вихованням дитини не займається. Постійно ображав малолітнього ОСОБА_4, на що останній скаржився матері та сусідам. Вихованням малолітнього ОСОБА_4, займаються вітчим ОСОБА_10 та мати. Малолітній ОСОБА_4 називає вітчима татом. Вітчим та мати займаються вихованням дитини.

У судовому засіданні було заслухано думку дитини, яка зазначила, що він проживає разом з сестрою ОСОБА_11, матір'ю та вітчимом. Батька ОСОБА_7, бачив останній раз, коли йому було 6 чи 7 років. З того часу, він не бачив батька. Коли батько ОСОБА_7 ще проживав разом з сім'єю, то дуже часто вживав алкоголь, лаявся та бив їх. Саме через це, мама попросила його піти з дому. Зі слів малолітнього ОСОБА_4, наразі, вихованням його та сестри займається вітчим та мати. Вітчим проживає разом з ним 7 років, добре ставиться до нього та сестри, матеріально забезпечує родину. Приділяє їм достатньої уваги. Хлопець знає, що в суді знаходиться справа відносно позбавлення його батька батьківських прав, та він не проти щоб позов матері був задоволений.

Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст.150 СК України.)

За змістом ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт ухилення відповідача по справі ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., а позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору на користь позивача у сумі 704 грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 263, 264, 265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Комсомольськ Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне ім'я позивача: ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_1.

Повне ім'я відповідача: ОСОБА_3, адреса останнього відомого місця проживання: 39800, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлений 01.10.2018 року.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха