пр. № 6/759/649/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши подання старшого державного виконавця Святошинський РВДВС м. Києва про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 2-3319 від 29.09.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший Державний виконавець Святошинського РВДВС м. Києва звернувся до суду з зазначеним вище поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

На виконанні в Святошинському РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження № 28135747 за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва № 2-3319 від 29.09.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 18.09.2006 р.н. і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткової мінімуму для дитини відповідного віку.

03.08.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 28135747.

Згідно довідки про втрату виконавчого документа № 28135747 від 17.05.2018 р. видана Святошинським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, встановлено що виконавчий документ № 2-3319 від 29.09.2006 р. виданий Святошинським районним судом м. Києва втрачений.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що згідно довідки про втрату виконавчого документа № 28135747 від 17.05.2018 р. видана Святошинським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, встановлено що виконавчий документ № 2-3319 від 29.09.2006 р. виданий Святошинським районним судом м. Києва втрачений, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Святошинський РВДВС м. Києва про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 2-3319 від 29.09.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат Святошинського районного суду м. Києва № 2-3319 від 29.09.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 18.09.2006 р.н. і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткової мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Журибеда