Справа № 303/647518
№ 2/303/2421/18
рядок стат. звіту - 47
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 11 червня 2018 року звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

19 червня 2018 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по вищевказаній цивільній справі винесено ухвалою, якою вирішено: Цивільну справу №308/6475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, розподіл земельної ділянки - надіслати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю.

До Мукачівського міськрайонного суду цивільна справа №308/6475/18 надійшла 03 жовтня 2018 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Нормою частини 3 статті 31 цього Кодексу встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що Ужгородським міськрайонним судом ухвалою від 19 червня 2018 року разом з матеріалами направлено до Мукачівського міськрайонного суду 02 жовтня 2018 року.

В матеріалах справи містяться два супровідні листи від 20 червня 2018 року та від 20 липня 2018 року (а.с.22, 23), якими було направлено позивачу по справі ОСОБА_1 копію ухвали суду від 19 червня 2019 року, однак в порушення вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої Наказом №173 Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, відсутні відомості, що така ухвала вручена позивачу по справі ОСОБА_1 і набула законної сили.

-2-

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності разом з додатками необхідно повернути до Ужгородського міськрайонного суду для належного доофоомлення, оскільки в іншому разі в подяльшому можуть бути порушені права позивача.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи № 308/6475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівська міська рада Закарпатської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності разом з додатками - повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для належного доофоомлення.

Суддя В.О.Монич