УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача КрижанівськоїГ.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про прийняття цивільної справи за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2018 року, ухваленого у складі судді Кошель Л.М., у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 вересня 2018 року призначено справу до розгляду.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Справа №357/854/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2719/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Кошель Л.М. .
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Частиною 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням судом повноважень передаються до новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», цивільні справи, які перебували в провадженні Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, були перереєстровані в Київському апеляційному суду з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями новоутвореного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року вказану цивільну справу передано на розгляд судді Крижанівській Г.В.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок.

Призначити справу до розгляду в апеляційному порядку, в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 13 листопада 2018 року о 12 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: