Провадження № 2/734/336/18 Справа № 734/202/18
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачва - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив призначити будівельно - технічну експертизу.

ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилась, про час та місце проведення судового засіданні була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Суд заслухавши пояснення позивача та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи по заявлених позовних вимогах необхідні спеціальні технічні знання.

Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотанні позивача, експертну установу визначити заявлену в клопотанні позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

1.Визначити вартість житлового будинку з надвірними будівлями розташованого м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, у цінах на день проведення експертизи;

2.Визначити варіанти реального розподілу житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, по ? частці кожному із сторін. Якщо така можливість існує, то які варіанти розподілу з обладнанням окремих виходів (по можливості не менше двох варіантів).

3. Визначити розміри компенсації для співвласників вказаного домоволодіння у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності із запропонованих варіантів виділення?

4. Чи можливий розподіл в натурі в рівних долях земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11?

5. Запропонувати варіанти розподілу пропорційно до часток співвласників вказаного нерухомого майна з урахуванням розподілу житлового будинку, який розташований на даній земельній ділянці, у запропонованих варіантах.

6. Визначити розміри компенсації для співвласників вказаної земельної ділянки, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності із запропонованих варіантів виділення?

7. Яка вартість на сьогоднішній день земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11?

8. Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку

9. Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

10. Про час і місце проведення судової будівельно-технічної експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача ОСОБА_2 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська, 11) та відповідача ОСОБА_3 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська 11)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко