Справа № 459/1249/18
Провадження № 2/459/651/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В обґрунтування позову послалася на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 року, який рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року було розірвано. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням цього ж суду по справі №1327/5211/2012 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Зазначає, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, станом на січень 2018 року становить - 1860 грн.. Згідно офіційних даних сайту www.ukrstat.gov.ua середня заробітна плата по Львівській області за 2017 рік становить 6 784,00 грн.. Відтак вона вважає, що кошти у розмірі 1696,00 грн., що становить 1/4 від 6 784,00 грн. є справедливою сумою для сплати аліментів. Відповідач працює неофіційно, доходи витрачає на власні потреби. З урахуванням наведеного, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за рішенням рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.05.2013 року (справа №1327/5211/2012) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх у розмірі 1696, 00 грн. щомісячно до повноліття дочки.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1200 грн. щомісячно.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 22.06.2018 року, 10.07.2018 року, 27.07.2018 року та 25.09.2018 року не з'явився, в останнє викликався через оголошення на Web-сторінці Червоноградського міського суду Львівської області,про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 року, який заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року розірвано.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.2009 року.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.05.2013 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 13.11.2012 року.

29.06.2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та після державної реєстрації шлюбу її прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку та має можливість в повній мірі утримувати дочку, аліментів які стягуються з відповідача в сумі 600,00 грн. не вистачає на утримання дитини, дивлячись на те, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1 944 грн. (згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»), 50% від яких становить 972 грн. (1944,00 грн./2), то суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в розмірі стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1 200 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.04.2018 року і до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 13.11.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_4) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.04.2018 року і до її повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21.05.2013 року справа № 1327/5211/2012 - відкликати з Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі - 704, 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль