Справа №242/3325/18
Провадження №2/242/1223/18
08 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 04.04.2018 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона з 06.08.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя має неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не склалися з відповідачем та припинені з березня 2018 року. Подальше життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати їх шлюб.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив задовольнити позов та розглядати справу без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.
У відповідності з вимогами ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюбу 1-HO №022416, виданого 06.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, сторони перебувають з 06.08.2005 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 135.
Подружжя є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 04.10.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області.
Суд, на підставі ст. 112 СК України, з'ясувавши дійсні причини позову, те, що шлюбні відносини припинені з березня 2018 року, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12,13, 81,259, 258, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.ЮвілейнийАДРЕСА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №135 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.І.Капітонов