Справа № 596/1912/18
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, що по вул. Миру, 31 в селищі Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області, а саме: кухнею, ванною кімнатою, внутрішнім туалетом. Посилається на те, що позивач по справі ОСОБА_1 є власником даного житлового будинку, про що свідчить свідоцтво про право власності на житловий будинок. У вказаному будинку проживає її дочка ОСОБА_3, з своїм сином ОСОБА_4. З дочкою в них склались неприязні стосунки. Вона не дозволяє їй, як власнику житлового будинку, в повній мірі користуватись ним, чинить різні перешкоди в користуванні кухнею, ванною кімнатою, внутрішнім туалетом, телевізором та іншим майном. Комісією Гусятинської селищної ради 10.07.2018 року про це складено акт обстеження. ОСОБА_3 виганяє її з дому, обзиває нецензурними словами, вчиняє на неї моральний та психологічний тиск незважаючи на те, що 12.04.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Також Гусятинським районним судом Тернопільської області 16.10.2018 року винесено обмежувальний припис відносно дій ОСОБА_3 і покладено на неї обовязок усунути перешкоди в користуванні житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, але не вказано конкретно у чому не чинити перешкод в житловому будинку. Незважаючи на рішення суду ОСОБА_3 подовжує чинити їй перешкоди у користуванні її власним будинком, а саме: кухнею, ванною кімнатою, внутрішнім туалетом та її майном, яке знаходиться у житловому будинку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено:

- спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- перелік документів та інших доказів, що додані до заяви;

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності);

- даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем частково не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додані до неї для надіслання відповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Слід звернути увагу і на те, що позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову до суду з посиланням про неможливість сплатити судовий збір у звязку з важким її матеріальним становищем. Проте, доказів на підтвердження важкого майнового стану позивачем до суду не було подано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищезазначених норм закону, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна