Справа №538/1324/17
Провадження по справі №2-др/538/3/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Бондарь В.А.
при секретарі - Волошиної Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи Виробничо-торгівельне підприємство "Бізнесконтакт" та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в частині судових витрат, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення.
Рішенням Лохвицького районного суду від 09.07.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.

До суду надійшла заява від позивача про видачу виконавчого листа щодо судового збору в сумі 640,00 грн. (квитанція № 17 від 13.12.2017 року), який було сплачено позивачем при зверненні з позовними вимогами і який ОСОБА_1 просила стягнути на її користь у разі задоволення позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині судових витрат, які не були вирішені судом в резолютивній частині рішення.

Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду від 09.07.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, треті особи Виробничо-торгівельне підприємство "Бізнесконтакт" та Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Однак судом в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо судового збору в сумі 640,00 грн., який сплачено позивачем і який він просив стягнути на його користь.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судом в резолютивній частині судового рішення не було вирішено питання щодо судових витрат в сумі 640,00 грн., які просив позивач стягнути на його користь, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення, яким судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (квитанція № 17 від 13.12.2017 року) сплачений позивачем при зверненні з позовом- стягнути з Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (37231, Полтавська область, Лохвицький район, с. Токарі, ) на користь ОСОБА_1 (42200, АДРЕСА_1, ПАТ КБ "ПриватБанк" № картки - НОМЕР_1).

Додаткове рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Бондарь В.А.