Ухвала

11 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 212/2911/15-ц

провадження № 61-44917ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь через засоби поштового зв'язку 25 вересня 2018 року до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року.

На підставі касаційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову - квітень 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням ціни позову (2 963 468,09 грн), розмір судового збору за подання позову майнового характеру становив 3 654,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить 7 308,00 грн (3 654,00 грн * 200%).

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 409,60 грн (квитанція № 78084 від 14 вересня 2018 року).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що розмір судового збору розраховано як за вимогу немайнового характеру відповідно до правової позиції Верховного Суду у справі № 340/461/16-ц.

У постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 340/461/16-цзроблено висновок, про те, що при зверненні до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, судовий збір має сплачуватись як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у разі, якщо вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором вже була вирішена судом.

ОСОБА_1 не надано доказів того, що позову іпотекодержателя про звернення стягнення на предмет іпотеки передувала вимога про виконання основного зобов'язання, яка була вирішена судом.

Отже, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 898,40 грн(7 308,00 грн - 1 409,60 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку - 207. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2018 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат