Справа №463/2991/18
Провадження №2/463/1436/18
УХВАЛА

підготовчого засідання

05 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Граніч З.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Уповноважений Президента України з захисту прав дитини, Уповноважений Верховної ради України з прав людини про зміну місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про зміну місця проживання дитини з підстав невиконання рішення суду.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачем було подано заяву від 15 вересня 2018 року про зміну підстав позову, а також 05 жовтня 2018 року збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення аліментів.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про судове засідання. 08 серпня 2018 року представником відповідача подано заперечення на позов.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання 05 жовтня 2018 року не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, додаткових доказів та пояснень на адресу суду не скерували.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, які не зявилися в підготовче засідання без поважних причин та причини неявки суду не повідомили.

В підготовчому засіданні позивач підтримав уточнені позовні вимоги. Також вказав, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав копії доказів, на які позивач посилається у позові.

Представник Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в підготовчому судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування про розв'язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо зміни місця проживання малолітньої ОСОБА_4

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки судом встановлено, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, клопотання про витребування інформації про отримані доходи відповідачем відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому таке слід задоволити та витребувати відповідні документи з Головного управління ДФС у Львівській області. Крім цього, долучити до матеріалів справи подані сторонами у підготовчому судовому засіданні докази.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Уповноважений Президента України з захисту прав дитини, Уповноважений Верховної ради України з прав людини про зміну місця проживання дитини та стягнення аліментів на 31 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Витребувати з Головного управління ДФС у Львівській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми отриманих доходів, в тому числі і за межами України, громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, за період з 01 січня 2016 року по час виконання ухвали суду.

Попередити керівництво Головного управління ДФС у Львівській області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жовнір Г.Б.