РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/1101/17

Провадження № 2/643/432/18

21.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі - Cиротенко О.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Обгунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що в квартирі № 137 в будинку 145 по Салтівському шосе в місті Харкові зареєстровані він, ОСОБА_1, його мати ОСОБА_2, та його батько відповідач ОСОБА_3 Шлюб між батьками розірвано в 1996 році. З цього часу ОСОБА_3 виїхаві з квартири, місце його мешкання невідоме. Однак він не має можливості в повному обсязі користуватися квартирою, оскільки в ній зареєстрований ОСОБА_3, який фактично в квартирі не проживає, обов`язки, пов`язані з утриманням житла, не виконує, не сплачує комунальні послуги. ОСОБА_3 добровільно залишив житлове приміщення. У звязку з тим, що відповідач зберігає реєстрацію в спірній квартирі, у позивача виникли матеріальні труднощі, пов`язані з оплатою квартплати та комунальних послуг. У зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала.

Суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку за № 207 від 023.01.2017 р., виданої КП "Жилкомсервіс" дільниця № 33, у спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, його речей в квартирі нема.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в спірній квартирі не мешкає, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», коли особа була відсутня понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати її такою, що втратила право на жилу площу.

За таких обставин суд задовольняє позов, визнає відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 137 в будинку № 145 по Салтівському шосе в місті Харкові.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою № 137 в будинку № 145 по Салтівському шосе в місті Харкові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ференчук