Справа № 576/2219/18
Провадження № 2/576/706/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

03 жовтня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, вул. Нова, буд.1, с. Обложки, Глухівський район, Сумська область, 41453, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глухівський карєр кварцитів», вул. Заводська, буд. 18 А, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, 41462,

-про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський карєр кварцитів» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, обґрунтовуючи його тим, що наказом №209 від 20.07.2016 була прийнята на посаду бухгалтера з податкового обліку до ТОВ «Глухівський карєр кварцитів». 19.07.2018 року головним бухгалтером подана доповідна записка на імя директора щодо виявлення факту розкрадання коштів на 225579,00 грн. касиром ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В даній записці вона звинуватила її в сприянні розкрадання грошових коштів, посилаючись на той факт, що вона за її дорученням здійснювала звірку накладних на готову продукцію із касиром. Наказом від 23.07.2018 призначено розслідування за фактом розкрадання коштів з каси підприємства, отриманих за реалізацією готової продукції з січня 2017 року по липень 2018 року. В рамках розслідування нею надані пояснення. За результатами Службового розслідування, згідно Наказу № 77-К від 16.08.2018 вона притягнута до відповідальності у вигляді догани та депреміювання. Також, Наказом від 17.08.2018 № 78-К «Про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення» її було звільнено за систематичне невиконання без поважних причин своїх посадових обовязків, покладених посадовою інструкцією бухгалтера з податкового обліку Д №10-01-08-2016, п.3 ст. 40 КЗпП України. Вважає, що зазначені вище накази не відповідають вимогам законодавства, тому і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.09.2018 позовну заяву залишено без руху.

02 жовтня 2018 року позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.09.2018.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо трудових правовідносин та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті відсутні.

При предявленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 30, 34, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 30 хвилин 25 жовтня 2018 року.

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обовязків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Витребувати у Глухівській міській державній нотаріальній конторі (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 28) в строк до 17 жовтня 2018 року:

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 березня 2002 року.

Розяснити державному нотаріусу Глухівської міської державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Про неможливість подання доказів у встановлений строк із зазначенням причин їх неподання, особа, у якої витребовує суд докази, повинна повідомити про це суд протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А. Мазур