У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.10.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її батька, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Направлена по місцю його реєстрації судова повістка повернулася до суду з відміткою про причину повернення : "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення". Представник позивача просить провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача. Пояснює, що її довірителька телефонувала відповідачу, який не визнає себе батьком дитини, однак назло їй не прибув у судове засідання. Підстав не брати до уваги ці пояснення у суду немає.

Суд ухвалює провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача.

Представник позивача повністю підтримує позовні вимоги своєї довірительки. Просить виключити з актового запису про народження дочки ОСОБА_4 відомості про відповідача як батька дитини.

У підготовчому засіданні суд :

- зясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- заслухав уточнення позовних вимог;

- з'ясував, що позивач обізнана, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані нею;

- зясував, що позивач повідомила про всі обставини справи, які їй відомі;

- зясував, що позивач надала докази, на які вона посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок зясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, повязаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про її батька призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 10 год 13 листопада 2018 року з участю сторін та їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя К.Шепель