Справа № 357/3039/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідач має заборгованість за кредитним договором №500387108 від 01.07.2013 року в сумі 58 504,98 грн.. Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 58 504,98 грн. суми боргу та 1 762,00 грн.

Відзиву на позовну заяву або зустрічного позову відповідач до суду не направив.

Згідно ч. 2 ст. 274, ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 01.07.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500387108.

Відповідно до п.2.1. Договору, відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 20 000,00 грн. з процентною ставкою 0,1 % річних (п.2.2 Договору).

Відповідно до 2.3 Договору, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 02.07.2016 року.

Відповідно до розрахунку утвореної заборгованості, у звязку з неналежним виконання зобовязання з повернення кредитних коштів, відповідач зобовязаний повернути позивачу 20 000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 26 104,00 грн. заборгованість по процентам та комісією; 12 400,00 грн. пені, штрафу, неустойки.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу, згідно якого новому кредитору перейшло право вимоги і до ОСОБА_1.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу, згідно якого новому кредитору перейшло право вимоги і до ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом також встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані умови кредитного договору порушив.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме: сплачений позивачем судовий збір підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 279, 258-259, 265, 268, 274, 279, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, Київська обл.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01034, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, р/р 7002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором №500387108 від 01 липня 2013 року у розмірі 58504,98 грн. та 1762,00 грн. судових витрат, разом 60 266,98 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складене 07.09.2018 року.

СуддяОСОБА_3