Справа № 189/1188/13-ц
У Х В А Л А

05.10.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Пустовар О.С.

секретаря Комеристої І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви заявниця посилалася на те, що відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2013 року задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вирішено: стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили і 06.08.2013 року за ним їй видано виконавчий лист для предявлення до відділу ДВС Покровського РУЮ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання. Даний виконавчий лист нею було негайно подано до відділу ДВС Покровського РУЮ для примусового стягнення аліментів із боржника ОСОБА_2 12 березня 2013 року за виконавчим провадженням по стягненню на її користь аліментів із боржника ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та його направлення за місцем працевлаштування боржника ОСОБА_2 до Першотравенського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Постановою Першотравенського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 08.07.2016 року закінчено виконавче провадження по стягненню на її користь аліментів із боржника ОСОБА_2 у звязку із його звільненням із роботи, а виконавче провадження направлено до Покровського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за місцем проживання боржника ОСОБА_2 При зверненні 22.08.2018 року до Покровського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, їй було надано Витяг із спец розділу виконавчого провадження, відповідно до якого постановою державного виконавця Кугаєнко Ю.С. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, а матеріали виконавчого провадження повернуті до Першотравенського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для усунення недоліків. Під час звернення до Першотравенського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області їй було повідомлено, що вказане виконавче провадження до них не надходило та у провадженні не перебуває. Таким чином, оригінал виконавчого листа, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області 06.08.2013 року по справі №189/1188/13-ц (2/189/498/13) було втрачено.

В заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено. На даний час заявник змінила прізвище у звязку з одруженням з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявниця направила до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) Розділу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 дублікат виконавчого листа, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області 06.08.2013 року по справі №189/1188/13-ц (2/189/498/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя О.С. Пустовар