Справа №491/803/18
РІШЕННЯ
03 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В.В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області,-
ОСОБА_1 03 серпня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 11 грудня 2001 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ілліча» на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області.
Позивач 15 червня 2018 року звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач не зявилася, однак надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.26).
Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.40).
Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, прийняття рішення у справі залишає на розсуд суду(а.с.38).
Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Точилове, вул. Лісна, 13, Ананьївського району Одеської області(а.с.7-8).
Листом №970/01-16 від 22 червня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її матері, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно(а.с.6).
У відповідності до копії свідоцтва про смерть спадкодавець померла 11 грудня 2001 року в с. Бацтали Ананьївського району Одеської області(а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.10).
Позивач уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.11).
Крім того в подальшому після розірвання попереднього шлюбу позивач уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.12).
Спадкодавець уклала шлюб з ОСОБА_9, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.13), що також підтверджується листом Ананьївського РВ ДРАЦС від 18 липня 2018 року(а.с.15).
Відповідно до довідок Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області №444,445 від 23 липня 2018 року спадкодавець була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживала одна(а.с.19).
ОСОБА_2 РДА №59 від 04 липня 2018 року на запит адвоката повідомлено про неможливість видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду(а.с.22-23).
Позивач розмістив оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.24-25).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96,200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Точилове, вул. Лісна, 13, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №057947, виданий 22 січня 1996 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ілліча» на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчене сертифікатом серії ОД №0326362 на право на земельну частку (пай), виданим 26 вересня 1997 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації №245 від 06 серпня 1996 року на імя ОСОБА_3, яка померла 11 грудня 2001 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 03 жовтня 2018 року.
Суддя В. В. Дорош
Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.