Справа № 712/6181/18
Провадження №2/712/1596/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаський районний відділ державної виконавчої служби про зміну способу та розміру аліментів, стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Черкаський районний відділ державної виконавчої служби про зміну способу та розміру аліментів, стягнення пені, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 27.09.2011 року було розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.04.2010 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. Згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідача по аліментах за період з 26.10.2009 року по 01.06.2013 року становить 9490 грн., за період з 01.08.2013 року по 01.04.2018 року становить 13500 грн. Загальна заборгованість по аліментах ОСОБА_3 на утримання дитини станом на 01.04.2018 року становить 22990 грн. Позивачу відомо, що відповідач постійно працює та отримує доходи, його матеріальний та сімейний стан не погіршився, а тому вважає, що відповідач зобовязаний сплатити на її користь неустойку. У звязку з цим просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення повноліття дитини. Також просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментах на утримання дитини за період з 01.10.2009 року по 01.06.2013 року та за період з 01.07.2014 по 01.04.2018 року в сумі 32480 грн. Стягнути з відповідача суму неустойки (пені) за прострочення аліментів у сумі 7297,90 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 3500 грн. Крім того просить зобовязати Черкаський районний ВДВС провести розрахунок заборгованості по аліментах відповідача на її користь за період з 01.06.2013 по 01.07.2014 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В ході розгляду справи позивач позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця. Стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення плати по аліментах в розмірі 7297,90 грн. та 3500 грн. витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні позивач та її адвокат ОСОБА_6 уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання 04.10.2018 року не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Натомість відповідач був присутній в судовому засіданні 27.07.2017 року, та просив перенести судове засідання, оскільки хоче сплатити позивачу заборгованість по аліментах.

Представник третьої особи Черкаський районний відділ державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2011 року розірваний.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яка проживає з матірю ОСОБА_1.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.04.2010 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Центральному відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції. Постановою державного виконавця від 12.06.2014 року виконавче провадження за виконавчим листом закінчено.

Заборгованість по аліментах ОСОБА_3 за період з 26.10.2009 року по 01.06.2013 року становить 9490 грн., за період з 01.08.2013 року по 01.04.2018 року становить 13500 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками - розрахунком.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного та у відповідності до ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму , починаючи з 01.06.2018 року, тобто з дня подачі позову.

У відповідності до ч. 4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Суд погоджується із наданим позивачем розрахунком пені, який визначений виходячи із суми заборгованості, ставки пені у відсотках за день прострочення, кількість днів прострочення та становить 7297,90 грн.

Позовні вимоги щодо стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 3500 грн. підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно із зазначеною вище нормою склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входять до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки).

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано квитанцію від 30.05.2018 року на суму 3500 грн., та акт виконаних робіт від 31.05.2018 року.

Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.48 постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Таким чином, стороною позивача надано докази в обґрунтування заявленої суми отриманої правової допомоги, виходячи з чого суд вбачає підстави для задоволення такої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином позивач затратила кошти на правничу допомогу в сумі 3500 грн., що підтверджується квитанцією від 30.05.2018 року, тому вказані кошти підлягають до стягнення.

З урахуванням викладеного, після детального з'ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.м. ОСОБА_7, вул. Яцика, 8/1, кім 119 в м. Черкаси, ідн. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. код НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.06.2018 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6, кім 119 в м. Черкаси, ідн. код НОМЕР_1 суму пені прострочення сплати аліментів в розмірі 7297, 90 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. код НОМЕР_2 та 3500 гривень понесених нею витрат на правничу допомогу, а всього 10797,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7, кім 119 , ідн. код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в ромірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Раніше виданий виконавчий лист повернути до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою:м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, вул.. Чернишевського, 28.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ОСОБА_7, вул.. Яцика, 8/1, кім 119 в м. Черкаси .

Дата складення повного тексту рішення 09.10.2018 року.