Справа№592/5916/18
Провадження №2/592/2191/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з 09.07.1999 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя між сторонами не склалося. Позивач вважає збереження сімї неможливим, оскільки це суперечить його інтересам. Просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, просять задовольнити, додавши, що миритися з відповідачкою не бажає, більше 3- х років вже не проживають як подружжя, свою думку він не змінить, діти вже дорослі і аліменти на їх утримання він сплачує.

Відповідачка у судовому засіданні на розірвання шлюбу не погодилася, просила надати строк на примирення, зазначивши, що у них була дружня сім»я, вони виховували 2 -х дітей, але дійсно 3 роки тому ситуація в родині різко змінилася, так як її чоловік знайшов іншу жінку. Суд, заслухавши сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 09.07.1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2018р. з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на навчання, та доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої за рішенням суду від 10.05.2018р. стягнуто додаткові витрати, а також стягуються за рішенням суду від 01.08.2016 року аліменти на дітей до досягнення ними повноліття. (а.с. 3).

Спільне життя між сторонами не склалося, позивач втратив почуття любові. Шлюбні відносини припинено останні 3 роки, спільного господарства не ведуть, діти проживають з матір»ю. Майновий спір на даний час між сторонами відсутній. Мешкають окремо.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, проаналізувавши доводи сторін, суд вважає, що збереження сімї за вказаних ними обставин є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Новомістенська, будинок1/2 кв.18) та ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Новомістенська, будинок1/2 кв.18), зареєстрований 09.07.1999 року відділом РАЦС Путивльського району Сумській області, за актовим записом № 51.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 07.11.2018р.

Суддя О.М. Катрич