Справа № 493/2144/18
Провадження № 2/493/941/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_4, померлої 19 січня 2017 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 84,8 кв. м., житловою площею 60,6 кв. м., з прибудовою (літ. а1), ганком № 4, господарськими будівлями сараєм (літ. Б), прибудовою (літ. б), погребом з шиєю (літ. В, в), навісом (літ. Г), сараєм (літ. Д), хвірткою № 1, воротами № 2, огорожею №№ 3, 5, розташований на земельній ділянці площею1082 м. кв. по вулиці Рози Люксембург, 10 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що його бабі ОСОБА_4 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_4 заповіту стосовно належного їй майна не складала.

19 січня 2017 року баба позивача ОСОБА_4 померла.

Після смерті баби позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями (батько позивача і відповідно син спадкодавця ОСОБА_5 помер у 1990 році), крім нього інших спадкоємців першої - пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що бабі позивача ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 19 червня 1973 року, посвідченого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстр № 1745, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Рози Люксембург, 10 в м. Балті Одеської області, після смерті ОСОБА_4, померлої 19 січня 2017 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення (батько позивача і син спадкодавця ОСОБА_5 помер у 1990 році), фактично прийняв її онук позивач ОСОБА_3, інших спадкоємців першої пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби по причині відсутності в нього оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Згідно із гл. 4 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живим на час відкриття спадщини, отже, після смерті свого батька ОСОБА_5 позивач є спадкоємцем за правом представлення.

Надані позивачем письмові докази, а саме ксерокопії паспорту, свідоцтва про смерть, технічного паспорту, договору купівлі-продажу, довідки КП «Техінвентаризатор», інформація приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлої 19.01.2017 року, вказують на те, що він, як спадкоємець за правом представлення, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_4, померлої 19 січня 2017 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 84,8 кв. м., житловою площею 60,6 кв. м., з прибудовою (літ. а1), ганком № 4, господарськими будівлями сараєм (літ. Б), прибудовою (літ. б), погребом з шиєю (літ. В, в), навісом (літ. Г), сараєм (літ. Д), хвірткою № 1, воротами № 2, огорожею №№ 3, 5, розташований на земельній ділянці площею1082 м. кв. по вулиці Рози Люксембург, 10 в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ