№ 336/4605/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Курортна, 33) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Курортна,33) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 22.08.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні сторони присутні не були, належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення засобами поштового звязку (позивач) та шляхом опублікування оголошення про виклик відповідачки відповідно до ст. 128 ЦПК України. Позивач подав заяву (вх.№ 24060 від 08.10.2018), просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надійшло.

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідачка вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви в ньому судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом встановлено, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог сторонами порушено не було. Зустрічної позовної заяви відповідачкою не подано.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

Приймаючи до уваги, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме уточнено позовні вимоги, зясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та зясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 196-197, 199-200, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 09.10.2018 о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова