Справа № 629/5672/18
Номер провадження 2-о/629/149/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що з він з 07.09.1979 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і постійно мешкає разом з ними. Син є інвалідом II групи з дитинства безстроково. ОСОБА_5 має психічні порушення з дитинства, в звязку з чим неодноразово лікувався в психіатричних закладах охорони здоровя, однак стан його здоровя з часом тільки погіршувався. Розумовий стан хворого істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з вязку з цим заявник просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, призначивши його опікуном над сином. Для визначення психічного стану ОСОБА_5 здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, просить призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також просив витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_5 з психіатричного відділення КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне обєднання» (адреса: м. Лозов, Харківської області, вул. Лозовського, 10) та з комунального закладу охорони здоровя «Лозівська центральна районна лікарня» КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне обєднання» Лозівської міської ради Харківської області.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформацію, яку просить витребувати позивач, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а заявник не має можливості надати медичну документацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати психіатричне відділення комунального закладу охорони здоровя «Лозівське територіальне медичне обєднання» надати суду амбулаторну картку хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 5, б. 21, кв. 14.

Зобовязати комунальний заклад охорони здоровя «Лозівська центральна районна лікарня» КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне обєднання» Лозівської міської ради Харківської області надати суду амбулаторну картку хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 5, б. 21, кв. 14.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 13 листопада 2018 року о 08-40 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Смірнова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2