Справа № 182/4225/18
Провадження № 2/0182/2543/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.06.2018 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Він з 02.08.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 02.08.2017 року шлюбне життя з відповідачем припинено з тих підстав, що у них різні погляди на подружнє життя, ведення спільного господарства, відсутність спільних інтересів, втрачено почуття любові та поваги один до одного. З вказаного часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться.

Вважає, що примирення між ними неможливе, майнового спору немає. Між ними досягнуто згоди про те, що після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з відповідачем.

На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач надав на адресу суду заяву від 27.09.2018 року, згідно якої просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 19). Відповідач надала на адресу суду заяву від 27.09.2018 року, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 20).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 02.08.2008 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 421 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З 02.08.2017 року шлюбне життя сторін припинено з тих підстав, що у них різні погляди на подружнє життя, відсутність спільних інтересів, втрачено почуття любові та поваги один до одного.

З часу припинення шлюбних відносин сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться.

Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини, майнового спору немає.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Малолітня дитина після розірвання шлюбу, за домовленістю сторін залишається проживати з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Пархоменка, буд. 20) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Коцюбинського, буд. 12) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.08.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 421- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Савельєв», ОСОБА_2 залишити прізвище «Савельєва».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4