Справа №: 398/3465/18
провадження №: 2/398/2430/18
УХВАЛА

"19" жовтня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати її сина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №93 в будинку №58 по вул..Садова в м.Олександрія Кіровоградської області. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач з 2000 року в квартирі не проживає, однак зареєстрований, що позбавляє її, як власника, права вільно розпоряджатись квартирою та змушує нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальності вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 30 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.