Справа № 137/976/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
представників заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що її батько ОСОБА_4 та дядько ОСОБА_5 є рідними братами. ОСОБА_5 Домінікія Іванівна є їхньою матірю. Таким чином, Заявник вважає себе племінницею ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_5 Домінікії Іванівни.
15.06.2010 р. померла баба ОСОБА_5 Домінікія Іванівна, а 05.11.2010 р. помер рідний дядько ОСОБА_5.
З метою реалізації своїх спадкових прав заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але при огляді наявних у заявника документів, зясувалось, що вона не може підтвердити факт родинних відносин з вищезазначеними особам по причині відсутності у заявника свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4 та свідоцтва про народження її дядька ОСОБА_5.
Зазначає, що за повідомленням Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про народження складений на її покійного батька ОСОБА_4 відсутній. Через недоведеність факту родинних відносин батька з його братом заявник не може отримати інформацію по наявному актовому запису про народження її дядька - ОСОБА_5 Івановича.У звязку з цим заявник не має можливості довести факт родинних відносин з бабою ОСОБА_5 Домінікією Іванівною. Встановлення фактів необхідно ОСОБА_3 для реалізації своїх спадкових прав після смерті дядька та баби.
Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, натомість її представник ОСОБА_1 (котра уповноважена вести справи ОСОБА_3 в усіх судових установах згідно довіреності від 22.03.2018 р.(а.с. 15)) у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.
Другий представник заявника адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав наведених при зверненні до суду, зокрема по причині відсутності відомостей в паперових та електронних формах за допомогою яких можливо було б підтвердити факти народження та смерті спадкодавців.
Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області до судового засідання не зявився надавши через канцелярію суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без присутності представника відділу ДРАЦС, а заяву розглянути на розсуд суду (а.с. 36).
Представник заінтересованої особи Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області просить слухати справу без представника сільської ради. При вирішенні справи поклались на думку суду (а.с. 52).
Дослідивши матеріали справи та надані в ній стороною заявника докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні впевнено ствердила що знає, ОСОБА_3, оскільки та ходила в дитячий садок із меншим сином свідка, та вони є мешканцями одного села та знає заявника із народження. Одночасно з батьком заявника ОСОБА_4 свідок працювала разом. Також ствердила, що матірю ОСОБА_4 була ОСОБА_4 Домінікія Іванівна. У свою чергу ОСОБА_5 був сином ОСОБА_5 Домінікії Іванівни та братом ОСОБА_4. Свідок вказала, що за життя ОСОБА_5 не перебував у шлюбі, у нього не було дітей, та той проживав разом зі своєю матірю.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 387958, виданим повторно 02.03.2018 р. Літинським районним відділом державної реєєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_4 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 240234, виданим у червні 2012 р., ОСОБА_5 помер 05.11.2010 р. (а.с. 6).
У відповідності виписки з погосподарської книги виданої Кожухівською сільською радою Літинського району Вінницької області за № 275 від 03.04.2018 р. ОСОБА_5 Домінікія Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена головою домогосподарства; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 син; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 син (а.с. 7).
Відповіддю Державного архіву Вінницької області за № 07-1417/7 від 19.04.2018 р., повідомляється, що книг актових записів про народження громадян по с. Кожухів Літинського району Вінницької області за 1922 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_7 (а.с. 8).
Згідно довідки виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 238 від 22.03.2018 р., ОСОБА_7 Домінікія Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 15.06.2010 р. до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою вул. Шевченка, 40, с. Кожухів Літинського району Вінницької області. Разом з нею за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 40).
Згідно довідки виконавчого комітету Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 239 від 22.03.2018 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, котрий помер 05.11.2010 р. до дня смерті дійсно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою вул. Шевченка ,40, с. Кожухів Літинського району Вінницької області (а.с. 41).
Відповіддю Літинського районного відділу ДРАЦС № 1557-16.14-11, 27.09.2018 р., зазначається, що актовий запис про смерть ОСОБА_5 Домініки (ОСОБА_8) Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_7 по Літинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відсутній (а.с. 53).
Як зазначено у актовому записі Тесівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 2, від 13.01.1966 рок, матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, зазначено ОСОБА_8 (а.с. 54).
Листом за № 1052/02-17 від 26.06.2018 р. нотаріус Літинської державної нотаріальної контори повідомила ОСОБА_3 про відсутність відомостей задля встановлення родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с. 24).
Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Заслухавши доводи, представників заявника, пояснення свідка, яка в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 являється рідною племінницею ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_5 Домініки Іванівни, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 76-82,258-265, 268,293,294 ЦПК України, враховуючи правові позиції, викладені у постанові пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною племінницею ОСОБА_5, померлого 05 листопада 2010 року у с. Кожухів Літинського району Вінницької області.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною онукою ОСОБА_3 Домінікії Іванівни, померлої 15 червня 2010 року у с. Кожухів Літинського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.