Номер провадження: 22-ц/785/7324/18
Номер справи місцевого суду: 2-7317/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної Державної казначейської служби України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди

встановила:

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволений частково. Стягнуто з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 545956 гривень 70 коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 у відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, шляхом списання коштів зі спеціально визначеного рахунку Державної казначейської служби України (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів) для відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року, за заявою ОСОБА_3 про виправлення судової помилки, внесено виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2017 року, ухваленого по цивільній справі №2-7317/11 за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, і надалі грошову суму, яка підлягає стягненню з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди замість «545956 гривень 70 коп.» зазначено - «1855 159 гривень 50 копійок».

Не погодившись з ухвалою суду, Державна казначейська служба Українизвернулася до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07 вересня 2018 року, клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору).

Копія ухвали судді направлена Державній казначейській службі Україниза адресами: м. Київ, вул. Бастіонна, 6; м. Одеса, вул. Садова, 1/А, Головпоштамт, а/с 92.

Копія ухвали судді від 07 вересня 2018 року отримана за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6 14.09.2018 року, також копія ухвали отримана за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, Головпоштамт, а/с 92 13.09.2018 року (а.с. 221,225).

Однак, до вказаного в ухвали судді строку апелянтом недоліки усунені не були, а саме не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги, в звязку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Оскільки, Державна казначейська служба України, до вказаного в ухвалі строку недоліки не усунула, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Одночасно апелянту розясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє Державну казначейську службу України знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою наухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року, для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби в Одеській області, другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2