Провадження №2/748/749/18
Єдиний унікальний № 737/556/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з вказаним вище позовом та проситьвизначити йому додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі він пропустив, оскільки не знав про наявність спадкового майна.

21 червня 2018 року доЧернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Куликівського районного суду було передано справу за вищезазначеним позовом.

22 червня 2018 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області справу було прийнято до свого провадження, відкрито провадження, вирішено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18 липня 2018 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області у підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.51 ЦПК України, замінено первісного відповідача: Вершиново-Муравійську сільську раду Куликівського району Чернігівської області належним відповідачем - територіальною громадою в особі Куликівської селищної радиКуликівського району Чернігівської області.

В підготовче засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: позивач - про підтримання позову, відповідач - про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,52 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. В.Муравійка Вершиново-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20 квітня 1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Вершиново-Муравійської сільської ради народних депутатів № 28 від 20.06.1997 (а.с. 9) та земельної ділянки площею 5,79 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вершиново-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 27 грудня 2005 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації № 363 від 08.12.2005 (а.с. 10).

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 28 травня 2014 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт, який посвідчений секретарем Вершиново-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області( а.с.6).

Як вбачається з довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області№ 280 від 30.07.2018, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала одна, за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 40).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 3427/01-16 від 31.07.2018 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52780280 від 28.07.2018, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 37-38 ).

Строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведені позивачем причини щодо недотримання ним шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, що в силу положень ч.1 ст.82, ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1233-1236, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: територіальна громада в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: вул. Миру,93,смт. Куликівка, Чернігівської області, 16300.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова