Справа № 587/1838/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Пушкарівка, вул. Шкільна, 23, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: Битицька сільська рада Сумського району (с. Битиця, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин,
18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в серпні 1996 року помер ОСОБА_2, 14.03.2010 року померла ОСОБА_3 мати заявниці. Зазначає, що в її свідоцтві про народження у графі мати вказано «Чижова Олександра Іванівна», оскільки в період вітчизняної війни її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та в 1941 році народилася вона. Але документи щодо укладення шлюбу були втрачені, а в 1977 році її мати уклала шлюб з ОСОБА_2 На даний час встановлення факту того, що ОСОБА_3, яка померла 14.03.2010 року дійсно була матірю ОСОБА_1, необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3
Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги своєї довірительниці підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.
Представник Битицької сільської ради Сумського району до суду не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав.
Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 05 серпня 1996 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 315678 (а.с. 9). Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом сумісного проживання, але оформити не встигла.
14 березня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 140722 (а.с. 10).
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та заявницею підтверджується:
посвідкою про народження заявниці ОСОБА_7 серії УА № 514494 від 06 травня 1941 року, в якій в графі мати вказано: ОСОБА_8 (а.с. 6);
свідоцтвом про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 серії ІІ-АІ № 1013773, де зазначено, що після шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с. 8).
свідоцтвом про одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 серії ІІ-ЯР № 392316, відповідно до якого заявниця змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 7).
Під час Великої Вітчизняної війни, оскільки батько заявниці раптово помер, мати заявниці знову взяла своє дівоче прізвище «Корольова». Проте, у воєнні часи було втрачено деякі правовстановлюючі документи, і дана інформація також була втрачена.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Битицької сільської ради Сумського району № 340 від 10.09.2010 року зазначено, що ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2010 року на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживали її донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її зять - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт посвідчений Битицькою сільською радою від 24.12.2001 року, зареєстрований в реєстрі за № 48, не змінявся і не відмінявся (а.с. 11).
При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_11 з метою оформлення спадкових прав, остання отрмала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у заявниці відсутні документи, які б підтверджували зміну прізвища її матері з «Чижової» на «Корольову», що не дає змоги встановити факт родинних відносин заявниці та її матері (а.с. 13).
Факт того, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є рідними матірю та донькою підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_1, які зазначили, що вони є дітьми ОСОБА_1 і ОСОБА_3 їх бабуся. Вони проживали разом і завжди у них були теплі відносини, як у матері з донькою.
Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин про те, що: ОСОБА_3, яка померла 14.03.2010 року дійсно була матірю ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (с. Пушкарівка, вул. Шкільна, 23, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: Битицька сільська рада Сумського району (с. Битиця, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла 14 березня 2010 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних