Справа № 635/7099/18
Провадження по справі № 2/635/3242/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області про визнання недійсним, скасування рішення Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, р № 5633, звернувся до суду із позовом, в якому просив:

визнати недійсним та скасувати рішення Комунарської (зараз Котялірвської) сільської ради Харківського району Харківської області 9 сесії 5 скликання від 02.03.2007р. «Про затвердження Технічної документації із землеустрою від 25.01.2007р. щодо поділу та обєднання земельних ділянок за адресою: Харківська область, Харківський район, село Комунар, вулиця Миру, 1-А»;

визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 4973 га, кадастровий номер №:00:003:0051, серія ЯД 044194, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

В порушення пункту девятого частини третьої статі 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, частиною шостою статі 177 ЦПК України встановлено, що до зави про визначення акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього , а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, позивачем до позовної заяви не додані копії оспорюваних актів або засвідчені витяги з них, а у разі їх відсутності - клопотання про їх витребування.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківські області про визнання недійсним, скасування рішення Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 05 жовтня 2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук