Справа № 482/1337/18
Номер провадження 2/482/519/2018

25 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
У липні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем 25.01.2017 року зареєструвала шлюб.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає, витрачає кошти на свої потреби, інтересами сімї не цікавиться. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.
В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
У судове засідання, призначене на 25.10.2018 р., як і в попередні призначені судові засідання, відповідач не зявився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст.. ст. 28, 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.
У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст..ст. 28, 128 ЦПК України, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши доводи позовної заяви, матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.01.2017 року, який був зареєстрований Новоодеським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 133783.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП № 271912, 18.09.2017 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за донькою, до досягнення нею 3-річного віку, малолітня дитина, проживає разом з матірю, що підтверджується довідками Новоодеської районної філії Миколаївського ОЦЗ та УПФУ в Новоодеському районі.
Відповідно до положень ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
У звязку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе.
В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили.
З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач подала позов 25.07.2018 року, аліменти підлягають стягненню з 25.07.2018 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст.192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 26.07.1983 р.н, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 25.07.2018 року і до досягнення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий