Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4438/13-ц
Провадження № 6/711/163/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказує, що 24.10.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист у справі № 711/4438/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Крім того вказує, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

А тому, просить видати дублікат виконавчого листа № 711/4438/13-ц від 24.10.2013 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.

В судовому засіданні представник заявника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_4 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/4438/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.09.2007 р. у сумі 22431 грн. 54 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 22660 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 94 коп.

На виконання вказаного рішення 24.10.2013 року судом було видано виконавчий лист № 711/4438/13-ц, який 24.10.2013року був отриманий представником ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_5 та предявлено до виконання до Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

Як вбачається із довідки Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 25.06.2018 року вих. № 21981 на виконанні у вище вказаній установі перебувало виконавче провадження №40645667 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/711/1742/2013 від 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 22660 грн. 94 коп., яке 30.06.2017 року завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий лист з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві за вих. № 11365 надіслано на адресу стягувача.

З акту АТ КБ «Приватбанк» про відсутність виконавчого документу від 13.09.2018 року №Э.CS.0.0.0.0/18-21423 вбачається, що виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2/711/1742/2013 від 24.10.2013 року по справі №711/4438/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 22660 грн. 94 коп. до ПАТ КБ «Приватбанк» не надходив.

Вказане дає підстави вважати, що виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/4438/13-ц від 24.10.2013 року про стягнення стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором був втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, в звязку з чим рішення суду про стягнення аліментів не виконується.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати у справі №711/4438/13-ц дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.09.2007 р. у сумі 22431 грн. 54 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 22660 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 94 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний термін апеляційної скарги.

Головуючий : В.М. Скляренко