Справа № 495/859/17
№ провадження 2-п/495/59/2018
Ухвала

про перегляд заочного рішення

01 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2017 року по цивільній справі № 495/859/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог заяви зазначає, що відповідач не був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, що позбавило його право надати докази, якими він заперечує проти позову.

Заявник вважає, що дане заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом не були враховані обставини, які мають істотне значення для правильного розгляду справи.

За домовленістю з позивачем ОСОБА_2 відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, що підтверджується копією поштового переказу на імя ОСОБА_2 від 25.10.2016 року на суму 2000 грн., що не було враховано судом при ухваленні рішення.

У звязку з викладеним відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач надав письмову заяву, відповідно до якої просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та розглянути у його відсутність.

У судове засідання позивач не зявилась, була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою, виданою канцелярією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Вивчивши матеріали заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяву відповідача по справі про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, цивільне процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В своїй заяві відповідач навів суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду. Крім того, відповідачем доведена поважність причини неявки у судове засідання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 286-288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів- задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2017 року по цивільній справі № 495/859/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 29.10.2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: