Справа № 143/1718/17
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2018р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

До суду сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду на таких умовах:

1.Сторони визнають недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 08 жовтня 2004 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за №1593, номер спадкової справи 513/2004на імя ОСОБА_5 про право власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_7.

2.Сторони визнають недійсним Державний акт на право власності серії ЯГ №494421 виданий 19 вересня 2007 року на імя ОСОБА_5 відповідно до Розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 19.10.2006р. на земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0068.

3.Сторони визнають право спільної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0068в порядку спадкування за законом в рівних частках по ? ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ? ОСОБА_5 (РНОКПП).

4.Сторони визнають дійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 17 червня 2010 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за №1377, номер спадкової справи 526/2004 на імя ОСОБА_5 про право власності на цілісний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Морозівка, по вулиці Шкільна, будинок під номером 35, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7. ОСОБА_2 ОСОБА_8 відмовляється від будь яких претензій на земельну ділянку, яка розташована під вищезазначеним цілісним житловим будинком та господарськими будівлями.

5.Сторони пришли до згоди про виплату компенсації ОСОБА_5 ОСОБА_9 ОСОБА_8 за отримані ОСОБА_5 в період з 2003 по 2018 роки грошові та натуральні виплати за орендну земельної ділянки (паю) за кадастровим номером :06:000:0068 та компенсацію ? цілісного житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в селі Морозівка, по вулиці Шкільна, будинок під номером 35. Загальний розмір компенсації сторони визначили у грошовій формі у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_5 зобовязаний у строк 5 (пять) робочих банківських днів з моменту підписання даної мирової угоди перерахувати ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. на банківську картку ОСОБА_2 за номером 449011, відкриту в АТ КБ «Приватбанку».

6.Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Погребищенським районним судом Вінницької області та підлягає виконанню в порядку ст. 208 ЦПК України.

7.Сторони з даною ОСОБА_10 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8.Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_10 угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронювані законом інтереси.

9.Дана ОСОБА_10 складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Погребищенського районного суду Вінницької області.

10.Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.256 ЦПК України Сторонам розяснено та зрозуміло.

Витрати повязані із державною реєстрацією права власності Сторін на земельну ділянку закадастровим номером :06:000:0068 несуть ОСОБА_5 та ОСОБА_2І в рівних частках.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник, адвокат ОСОБА_3, кожен окремо просили, затвердити мирову угоду.

Представник відповідача ОСОБА_4 просила затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем - ОСОБА_2, з другої сторони представником відповідача ОСОБА_4

В зв'язку з укладенням мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду укладену між сторонами, вислухавши сторін, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки суд вважає, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї небудь права та законні інтереси.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5, згідно якої :

1Сторони визнають недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 08 жовтня 2004 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за №1593, номер спадкової справи 513/2004 на імя ОСОБА_5 про право власності на земельну частку (пай), яка належала спадкодавцю ОСОБА_7.

2Сторони визнають недійсним Державний акт на право власності серії ЯГ №494421 виданий 19 вересня 2007 року на імя ОСОБА_5 відповідно до Розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 19.10.2006р. на земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0068.

3Сторони визнають право спільної власності на земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0068 в порядку спадкування за законом в рівних частках по ? ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та ? ОСОБА_5 (РНОКПП).

4Сторони визнають дійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 17 червня 2010 року державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за № 1377, номер спадкової справи 526/2004 на імя ОСОБА_5 про право власності на цілісний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Морозівка, по вулиці Шкільна, будинок під номером 35, яка належала спадкодавцю ОСОБА_7. ОСОБА_2 ОСОБА_8 відмовляється від будь яких претензій на земельну ділянку, яка розташована під вищезазначеним цілісним житловим будинком та господарськими будівлями.

5Сторони пришли до згоди про виплату компенсації ОСОБА_5 ОСОБА_9 ОСОБА_8 за отримані ОСОБА_5 в період з 2003 по 2018 роки грошові та натуральні виплати за орендну земельної ділянки (паю) за кадастровим номером :06:000:0068 та компенсацію ? цілісного житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в селі Морозівка, по вулиці Шкільна, будинок під номером 35. Загальний розмір компенсації сторони визначили у грошовій формі у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_5 зобовязаний у строк 5 (пять) робочих банківських днів з моменту підписання даної мирової угоди перерахувати ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. на банківську картку ОСОБА_2 за номером 449011, відкриту в АТ КБ «Приватбанку».

6Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Погребищенським районним судом Вінницької області та підлягає виконанню в порядку ст. 208 ЦПК України.

7Сторони з даною ОСОБА_10 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_10 угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронювані законом інтереси.

9Дана ОСОБА_10 складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Погребищенського районного суду Вінницької області.

10Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 256 ЦПК України Сторонам розяснено та зрозуміло.

Витрати повязані із державною реєстрацією права власності Сторін на земельну ділянку закадастровим номером :06:000:0068 несуть ОСОБА_5 та ОСОБА_2І в рівних частках.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя