Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/9779/18

Ім'ям України Провадження № 2/200/3005/18

06 вересня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Власенко К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2018 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20 серпня 2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із відповідачем. Протягом останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення, починаючи з жовтня 2015 року, шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Оскільки нормальні стосунки між подружжям неможливі, прохає розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Прохала не надавати строк для примирення та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих ними межах, суд вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 20 серпня 2011 року уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів громадського стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 69 (а.с. 14). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із відповідачем. На даний час сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 704 гривні 80 копійок (а.с. 1).

Згідно з вимогами ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя суперечитиме інтересам позивача, а збереження сім'ї є неможливим. З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем, залишити мешкати разом з матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 213-215, 258, 265, 280, 288-289, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений 20 серпня 2011 року у відділі державної реєстрації актів громадського стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 69, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Дніпропетровську, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у с. Олександрополі Покровського району Дніпропетровської області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матір'ю - ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 30 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення, або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко