Справа № 159/3869/17
Провадження № 2/159/77/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря Гусар Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Ковель, пр. Фестивальний, 23) до ОСОБА_3 (Ковельський район, с. Зелена, вул. Ковельська, 33), ПрАТ «Європейський страховий союз» (м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 6), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ 2, а/с 272) про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПрАТ "Європейський страховий союз" про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У позовній заяві позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ПрАТ «Європейський страховий союз» в його користь: матеріальну шкоду, спричинену дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 53200,01 грн.; матеріальну шкоду в сумі 18300,00 грн. за оренду автомобіля; моральну шкоду в сумі 10000,00 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року до участі в даній справі було залучено Моторне (транспортне) страхове бюро України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

21.02.2018 року позивач подав суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги в частині матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 53200,01 грн.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПрАТ "Європейський страховий союз" про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині позовної вимоги до ОСОБА_3, ПрАТ "Європейський страховий союз" про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, в сумі 53200,01 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий ОСОБА_4