Справа № 592/6743/16-ц
Провадження № 6/592/146/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/6743/16 від 14.09.2016 р., виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Державним виконавцем боржник неодноразово викликався до відділу, але на виклики не зявлявся. У звязку з тим, що станом на 26.09.2018 р. місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_2 не відоме, державний виконавиць просить оголосити розшук ОСОБА_2

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/6743/16 від 14.09.2016 р., виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.07.2016 р. та сплачувати їх на користь матері дитини ОСОБА_4

Перевіривши подання, додані матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

В ході проведення виконавчий дій нерухомого майна, належного боржнику та яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено (а.с.78).

Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.83).

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що місце знаходження ОСОБА_2 зі слів батька, йому невідоме. Перевіркою інформації наданої батьком боржника було проведено бесіди з сусідами, які мешкають біля квартири боржника. Так, зі слів сусідів виявлено, що боржник ОСОБА_5 фактично проживає за адресою перевірки, де останній зареєстрований разом з батьками. Сусіди повідомили, що доволі часто зустрічали боржника біля будинку (а.с.81).

З письмових пояснень наданих матір'ю боржника ОСОБА_6 ДОП Сумського ВП ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, її син не мешкає, де він перебуває їй не відомо (а.с.84).

Станом на 04.09.2018 р. заборгованість зі сплати аліментів складає 21383,03 грн. (а.с.82).

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України,- розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що наразі утворилась значна заборгованість по аліментам, майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, встановити місце перебування боржника не виявляється можливим, за адресою можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3 складання повного судового рішення 03.10.2018 р.

Суддя В.Б. Князєв