Справа № 2-916/2005
Провадження № 6/263/252/2018
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши електронну форму звернення ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 31 травня 2005 року № 2-916,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області направила електронне звернення, в якому просить надати їй дублікат виконавчого листа від 31 травня 2005 року № 2-916 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4

У порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України дане звернення передано до розгляду судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, про що свідчить протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вирішуючи питання про прийняття наведеного звернення до свого провадження та можливість призначення його до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Реєстрація вхідної кореспонденції здійснюється на підставі Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, відповідно до якого надсилання електронних документів здійснюється в односторонньому порядку, а саме: судом особам, які беруть участь у справі та які зареєстровані в системі обміну електронними документами, розміщеній на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Згідно з листом Державної судової адміністрації України від 24 лютого 2017 року місцевий суд не може приймати та опрацьовувати електронні документи, надіслані особами на офіційну електронну адресу суду, окрім тих листів, які надходять у вигляді запиту на інформацію, звернення і які розглядаються в рамках законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про звернення громадян», «Про інформацію» до внесення відповідних змін до процесуального законодавства.

Відповідно до пункту 2 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Відповідно до п. 14 параграфу 14 Перехідних положень цього Закону до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подання, реєстрація, надсилання процесуальних документів та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.

Враховуючи наведене, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, реєстрація та розгляд справ у Жовтневому районному суду м. Маріуполя здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на викладене та враховуючи, що до суду надійшло електронне звернення, реєстрацію даного електронного звернення проведено з порушенням наведених положень, підстави для прийняття електронного звернення та вирішення його у порядку, передбаченому п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року у суду відсутні, тому таке підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 431 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У прийняти до свого провадження електронної форми звернення ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа від 31 травня 2005 року № 2-9161 відмовити та повернути його заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Музика