Справа № 404/3796/18
Номер провадження 2/404/2584/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною Банар -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку, щомісячно , починаючи з дня подання позову до суду та до 07.09.2018 року.

В обґрунтування позову зазначає, що з 11.11.2011 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який є батьком малолітньої дитини Банар -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн., щомісячно , відповідач працездатний, фізично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має, а тому просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку, щомісячно , починаючи з дня подання позову до суду та до 07.09.2018 року.

До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову повністю ( а.с. 23).

Відповідач в судове засідання надав відзив відповідно до якого визнав позов частково в розмірі 1/10 частини (а. с. 25 ). При цьому зазначив, що проживає окремо, сплачує аліменти , на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5).

Від шлюбу мають малолітню дитину Банар -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.4).

Згідно рішення суду від 27.09.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 25.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.09.2033 року..

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

, з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України.

Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує, що відповідач працює, має сталий заробіток, інших утриманців не має, а позивач не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи факт часткового визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково , оскільки сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, на час звернення до суду з позовом позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, відповідач має заробітну плату близько 8000грн., з яких 1/4 частина стягуються аліменти на утримання дитини, а тому з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дитиною Банар -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років , тобто до 07.09.2018 року.

При цьому , суд виходить з розрахунку, що 8000грн.( середня з/п відповідача ) 1/4 частина аліменти , тобто 2000грн.= 6000грн. 50% заробітної плати складає 4000грн., тобто розмір стягнень не повинен перевищувати 4000грн. Враховуючи принцип справедливості , є підстави для стягнення саме 1/8 частини всіх заробітків (доходів).

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 134-142, 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( 25031, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( зареєстрований 25000, АДРЕСА_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою Банар -ОСОБА_3 07.09.2015 року , трьох років, тобто, починаючи з 14.06.2018 року до 07.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда