РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей, звернулась ОСОБА_1

У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2000 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем у них не склалось. Через відсутність підтримки, взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки, різні погляди на сімейне життя, у них часто виникали сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження шлюбу стало не можливим. Між ними відсутні любов, повага та порозуміння, які притаманні сімї. З серпня 2016 року вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Вважає, що вжиття заходів щодо примирення та збереження сімї, не виправлять стан їх відносин, оскільки окремо господарство ведеться протягом тривалого часу.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання неповнолітніх дітей з нею.

В судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2000 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії №І-ГЮ №035779 виданим 01 вересня 2000 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 01 вересня 2000 року, про що зроблено запис за №846. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №114555 виданим 25 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 05 квітня 2001 року в м.Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис №664. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №091200 виданим 30 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився 22 березня 2009 року в м.Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис за №769. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, фактично їх сімя розпалась, перспектив для збереження сімї не вбачається, позивач втратила до відповідача почуття любові, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Оскільки від відповідача не надійшло заперечень того, що після розірвання шлюбу їх спільні з позивачем неповнолітні діти будуть проживати з матірю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112,160 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №846 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей сторін - доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 з матірю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н..

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н..

Суддя :