Справа №: 398/1873/18
провадження №: 2/398/1748/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.09.2000 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. З 2016 року проживають окремо та спільним побутом не пов'язані. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони в судове засідання не з'явились, натомість надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач - не заперечує проти розірвання шлюбу. Строк на примирення сторони просять не надавати.

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30.09.2000 року Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області, актовий запис №375, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ № 004791. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 045600) та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-ОЛ № 058930). Спільне життя не склалося, оскільки позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя та виховання дітей. Фактичні шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства припинені, подальше збереження сім'ї стало неможливе та недоцільне.

Спору про поділ спільного майна подружжя та про визначення місця проживання дітей на час розгляду даної справи між сторонами немає.

З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідач в своїй заяві вказав, що позов визнає, а згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд не вбачає підстав для застосування ст. 111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини. Крім того, суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу суд не змінює на дошлюбне, оскільки нею відповідне клопотання до суду не подане.

Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат, тому суд вважає залишити їх фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.09.2000 року Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області, актовий запис №375.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 28008, АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 28008, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Пушкіна, 97.

Суддя