Провадження № 2/522/7512/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне за власної ініціативи, залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_3, зважаючи на наступне.

Справа перебувала у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С.

Ухвалою суду від 23.11.2017 року судом затверджена мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_3 не погоджуючись з ухвалою суду про затвердження мирової угоди подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що розписка фіктивна, а ОСОБА_1, яка є матірю ОСОБА_2 звернулась до суду лише тому, що на розгляді в суді перебуває інша справа між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 13.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2017 року про затвердження мирової угоди скасовано.

Справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. та ухвалою суду від 10.08.2018 року справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 02.11.2018 року.

У підготовче засідання сторони не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд апеляційної інстанції скасовуючи ухвалу Приморського районного суду м. Одеси виходив з того, що порушено процесуальні права ОСОБА_3 при затверджені мирової угоди. Отже, необхідно залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді даної справи у якості третьої особи задля дотримання цивільного процесуального законодавства та повного і всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підготовче провадження у справі не закрите.

За таких обставин, зважаючи, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, суд приходить до висновку щодо доцільності його залучення до участі у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.51, 52, 258, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі 522/18517/17 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (Одська обл., м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 8).

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06.11.2018 року.

Суддя В.Я.Бондар