Справа № 713/1441/18
Провадження №2/713/566/18
РІШЕННЯ

іменем України

26.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державної реєстрації земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Вижницької міської ради, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державної реєстрації земельної ділянки.

У позові вказував, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №014907, виданого Чорногузівською сільською радою 23.02.1999 року він є власником земельної ділянки площе 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Чорногузи по вул. Українська, 48, Вижницького району.

Суміжник землекористувачем є ОСОБА_5

У травні 2018 року Фірмою «Здвижин» м. Вижниця йому виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж даної земельної ділянки в натурі (на місцевості), визначено кадастровий номер :01:002 для державної реєстрації речових прав.

В процесі виготовлення технічної документації при встановленні точок координат його земельної ділянки виявлено невідповідність перетину земельних ділянок, а саме меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_3 площею 0,0556 га, що в с. Чорногузи по вул. Українська, 50, яка накладається на межі його земельної ділянки.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 №27/07/18 від 27.07.2018 року земельна ділянка кадастровим номером 732058:01:002:1005 площею 0,0556 га (власник ОСОБА_3П.) накладається на його земельну ділянку площею 0,2500 га, де площа земельної ділянки, що накладається становить 282,94 квадратних метри.

Тобто у нього документально вилучено земельну ділянку площею 0,0282 га внаслідок неправомірних дій відповідачів, а саме: прийняття 32 сесією 6 скликання Чорногузівської сільської ради рішення №440/32/14 від 28.03.2014 року про надання у власність ОСОБА_7 (батькові відповідача ОСОБА_3П.) земельної ділянки площею 0,0556 га; неправильною видачею приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3 а земельну ділянку площею 0,0556 га; неправильною реєстрацією права власності в Державному реєстрі речових прав. Тому йому чиняться перешкоди в користуванні даною площею земельної ділянки.

Крім того при оформленні земельно-технічної документації на ім'я ОСОБА_7 в акті прийомки-передачі межових знаків від 04.09.2015 року його з даним актом не ознайомлювали і в даному акті підпис не його, а іншої особи. Погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками та землекористувачами є обов'язковою складовою технічної документації на конкретну земельну ділянку і без такого погодження, технічна документація не може бути затверджена органом місцевого самоврядування.

Стверджував, що недотримання вимог законодавства, а також недосконалість технічної документації, знаходяться в причинному зв'язку з прийняттям Чорногузівською сільською радою незаконного рішення, яким порушені його права.

Посилаючись на ст.19 Конституції України, ст.ст.15, 16, 393 ЦК України, ст.ст.91, 152, 158 ЗК України, ст.26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» просив: Зобов'язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,2500 га за адресою: с. Чорногузи, вул. Українська, 48, Вижницького району Чернівецької області належну йому на праві власності. Частково скасувати рішення 32 сесії 6 скликання Чорногузівської сільської ради №440/32/14 від 28.03.2014 року в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0556 га ОСОБА_7 Скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом №НАС 474914, виданого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 04.02.2016 року ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0556 га в с. Чорногузи по вул. Українська, 50, кадастровий №:01:002:1005. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0556 га від 04.02.2016 року, номер запису про право власності 13125924 та рішення про державну реєстрацію №28088489 від 04.02.2016 року, вчинене державним реєстратором приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області на його користь судові витрати по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надала суду заяву, у якій зазначила, що позов ОСОБА_2 визнає. Просить справу розглядати за її відсутності та не стягувати з неї судові витрати, оскільки вона не може їх виплатити.

Представник відповідача Вижницької міської ради у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову у встановлений судом строк не надала.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що на підставі договору дарування земельної ділянки НВО162180 від 27.01.1998 року, реєстровий №94 ОСОБА_2 передано у власність земельні ділянки: 1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2500 га; 2 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2722 га, які знаходиться на території с. Чорногузи Чорногузівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧВ №014907, виданого 23.02.1999 року Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

З копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_2: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області; 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області вбачається, що вона виготовляється Фірмою «Здвижин» на підставі клопотання ОСОБА_2, однак на даний час не завершена у зв'язку з накладенням меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_3 площею 0,0556 га, що в с. Чорногузи по вул. Українська, 50, Вижницького району Чернівецької області на межі земельної ділянки ОСОБА_2

З рішенням №РВ-018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 18.06.2018 року, виданого Державним кадастровим реєстратором Відділом у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області вбачається, що ними розглянуто заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 04.06.2018 року (реєстраційний №ЗВ-018) разом з доданими до неї документами та відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, з підстав: невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме: XSD Схема наявні зауваження щодо валідності електронного документу. Перетин ділянок з ділянкою :01.002:1005, площа співпадає на 11.3241%. Рекомендовано виправити перетин ділянок з ділянкою :01.002:1005, площа співпадає на 11.3241%.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 №27/07/18 від 27.07.2018 року земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:1005, площею 0,0556 га (власник ОСОБА_3П.) накладається на земельну ділянку площею 0,2500 га (власник ОСОБА_2Б). Площа земельної ділянки, що накладається становить 282,94 квадратних метри.

З копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 по вул. Українська, 50 в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області вбачається, що вона виготовлена ПП «СЛАВА-ЗЕМ» на підставі клопотання ОСОБА_7

Рішенням 32 сесії 6 скликання Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №440-32/14 від 25.03.2014 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, яка розташована в с. Чорногузи по вул. Українська, 50; для ведення особистого селянського господарства площе 0,0556 га по вул. Українській с. Чорногузи; 0,1627 га та для ведення особистого селянського господарства по вул. Г. Хоткевича с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_7. Передано ОСОБА_7 земельну ділянку площе. 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства площею 0,0556 га та площею 0,1627 га безоплатно у приватну власність.

17.07.2015 року ОСОБА_7 помер.

Після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.02.2016 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НАС 474914, за яким спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 0,0556 га у межах згідно з планом, що розташована: Чернівецька область, Вижницький район, с. Чорногузи, вул. Українська, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:1005, що належала померлому ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САМ №065261, виданого Державною реєстраційною службою Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області 19.05.2014 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 5704087 за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 05. Свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №78.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №52660210, виданого 04.02.2016 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, 04.02.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №78, виданого 04.02.2016 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 до вказаного реєстру внесено запис про рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №28088489 від 04.02.2016 року та проведено державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1005, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площа 0,0556 га, що розташована в с. Чорногузи вул. Українська Вижницького району Чернівецької області, номер запису про право власності 13125924.

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожен при розгляді питання про його цивільні права та обовязки має право на відкритий та справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Складовою частиною справедливого судочинства, зокрема, є доступ до процедури зо всіма атрибутами контролю, тобто право на судовий контроль органів державної влади.

Згідно з ч.1 ст.59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.144 Конституції України, органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Згідно ч.10 ст.59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

Частина перша ст.55 Конституції України визначає, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», спори про поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, вирішуються в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Порушене право може бути захищено у спосіб, хоча і не передбачений зазначеною нормою, законом чи договором, але такий, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим порушенням.

У статті 14 Конституції України закріплено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЗК України 2001 року право власності на землю гарантується, набувається і реалізується громадянами України на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до п.п. «а», «б», «в» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування.

Відповідно до зазначеної норми закону встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) здійснюється на підставі технічної документації з землеустрою, що посвідчує розмір і розташування земельної ділянки.

Згідно із частинами 3, 4 ст.18 ЗК України 1990 року (в редакції, яка була чинною на момент укладення ОСОБА_2 договору купівлі-продажу земельної ділянки) придбання земельних ділянок, що перебувають у колективній або приватній власності, провадиться за договором купівлі-продажу, який посвідчується у нотаріальному порядку. Договір купівлі-продажу земельної ділянки і документ про оплату вартості землі є підставою для відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) і видачі державного акта на право власності.

Частиною 1 ст.22 ЗК України 1990 року (в редакції, яка була чинною на момент укладення договору купівлі-продажу спірної земельної ділянки) передбачено, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК України 2001 року (в редакції, чинній на момент отримання позивачем державного акту) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про державний земельний кадастр» передбачено, що земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Положеннями статей 116, 118 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності або права користування земельними ділянками на підставі рішень органів місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Державний акт на право приватної власності на землю видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, тому вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України (правова позиція Верховного Суду України згідно з постановою № 6-93цс13 від 23.10.2013 року).

Відповідно до п. «г» ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним (ч.1 ст.155 ЗК України).

Згідно з п. «г» ч.1 ст.91 ЗК України власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати право власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

З безпосередньо досліджених письмових доказів судом установлено, що:

у позивача ОСОБА_2 виникло право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по вул. Українській в с. Чорногузи Вижницького району на підставі договору дарування земельної ділянки НВО162180 від 27.01.1998 року, реєстровий №94 та Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧВ №014907 від 23.02.1999 року, тобто задовго до прийняття Чорногузівською сільською радою рішення №440-32/14 від 25.03.2014 року про затвердження технічної документації та надання земельної ділянки площею 0,0556 га кадастровий №:01:002:1005 у власність ОСОБА_8;

земельна ділянка площею 0,0556 га кадастровий №:01:002:1005 належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом НАС 474914, виданого 04.02.2016 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4;

04.02.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку;

земельна ділянка ОСОБА_3 площею 0,00556 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:01:002:1005, що розташована по вул. Українській в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області частково накладається площею 282,94 кв.м на земельну ділянку ОСОБА_2, що розташована по вул. Українській в с. Чорногузи Вижницького району;

у звязку з перетином (накладенням) земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий №:01:002:1005 на земельну ділянку ОСОБА_2, йому відмовлено у внесенні відомостей про належну йому на праві власності земельну ділянку до Державного земельного кадастру, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом;

площа земельної ділянки ОСОБА_2, на яку накладається земельна ділянка ОСОБА_3 у позивача не вилучалася, і згоди на це він не надавав.

Крім того при оформленні права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_7 межі земельної ділянки із суміжним власником землі, яким був ОСОБА_2, не погоджувалися.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами ОСОБА_2 довів, що діями Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка входить до складу територіальної громади Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області при прийнятті рішення 32 сесії 6 скликання №440-32/14 від 25.03.2014 року були порушені його права, як власника суміжної земельної ділянки, а тому його позовні вимоги про визнання недійсним та скасування вказаного рішення сільської ради є обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню, тобто рішення слід визнати частково недійсним та частково скасувати в частині перетину (накладення) земельної ділянки ОСОБА_7, спадкоємцем за заповітом якого є ОСОБА_3, на земельну ділянку ОСОБА_2

У постанові Верховного Суду України від 22.05.2013 року у справі №6-33цс13 викладена правова позиція про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

Визнання частково незаконним рішення сільської ради про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_7 є підставою для визнання частково недійсним та часткового скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НАС 474914, виданого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 04.02.2016 року в частині визнання за ОСОБА_3 права на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 282,94 квадратних метра.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія НАС 474914, виданого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 04.02.2016 року на ім'я ОСОБА_3 та скасування рішення про державну реєстрацію №28088489 від 04.02.2016 року та державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:002:1005, в частині проведення державної реєстрації земельної ділянки площею 282,94 квадратних метра, проведену 04.02.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, номер запису про право власності 13125924 на ім'я ОСОБА_3 є обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню.

Жодних доказів на підтвердження позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою площею 0,2500 га за адресою: с. Чорногузи, вул. Українська, 48, Вижницького району Чернівецької області, яка належить йому на праві приватної власності, суду не надано і підстав для задоволення вказаної позовної вимог під час розгляду справи судом не встановлено.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення.

Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного сторонами суду не надано.

Оскільки оскаржуване рішення прийняте Чорногузівською сільською радою, яка відноситься до територіальної громади Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, а оскаржуване свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане на його підставі та проведена його державна реєстрація, то відповідно до ст.141 ЦПК України, саме з відповідача - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_2 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі у розмірі 2114,40 грн.

Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу слід зазначити таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.

На підтвердження вище вказаних обставин суду надані:

копія договору про надання правової допомоги від 10.07.2018 року, укладеного між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якого адвокат буде представляти його у цивільній справі за позовом про відновлення меж земельної ділянки. Вартість послуг складає 3000,00 грн.;

ордер серія ЧЦ №20603 від 12.09.2018 року на підставі договору про надання правової допомоги від 10.07.2018 року ОСОБА_2;

квитанцію до прибуткового касового ордера за надану правничу допомогу ОСОБА_2 на суму 3000,00 грн.;

розрахунок витрат на правову допомогу по справі за позовом ОСОБА_2, згідно якого вартість наданої правничої допомоги становить 3000,00 грн.

Враховуючи складність справи та виконані адвокатом ОСОБА_1 роботи щодо збирання доказів по справі та представництву інтересів позивача у суді (кількість судових засідань) суд приходить до висновку, що з відповідача - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області підлягають стягненню на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

На підставі викладено, ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997 року, ст.19 Конституції України, ст.ст.18, 22 ЗК України 1990 року, ст.ст.78, 81, 91, 116, 118, 122, 125, 126, 152, 155 ЗК України 2001 року, ст.ст.11, 15, 16, 21 ЦК України, ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.9, ч.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати частково недійсним та частково скасувати рішення 32 сесії 6 скликання Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №440-32/14 від 25.03.2014 року в частині визнання за ОСОБА_7 права власності на земельну ділянку площею 282,94 квадратних метра, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Чорногузи вул. Українська Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1005.

Визнати частково недійсним та частково скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія НАС 474914, видане приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 04.02.2016 року в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 282,94 квадратних метра, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Чорногузи вул. Українська Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1005.

Скасувати рішення про державну реєстрацію №28088489 від 04.02.2016 року та державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:002:1005, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Чорногузи вул. Українська Вижницького району Чернівецької області в частині проведення державної реєстрації земельної ділянки площею 282,94 квадратних метра, проведену 04.02.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, номер запису про право власності 13125924.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Стягнути з Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, вул. Українська, 34, м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2114,40 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 коп.) та 1000,00 грн. (одну тисячу гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк