Справа № 442/3126/18
Провадження № 2/442/1371/2018
У Х В А Л А

Підготовчого судового засідання

04 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача.

26.06.2018 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 26.07.2018 року.

26.07.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Підготовче судове засідання відкладено на 10.09.2018 року у звязку з клопотанням сторін.

10.09.2018 року розгляд справи не відбувався у звязку з хворобою головуючої, засідання призначено на 20.09.2018 року.

20.09.2018 року справу відкладено за клопотанням представника відповідача, який зайнятий в розгляді іншої справи.

Крім цього, 20.09.2018 року до суду поступила заява від ОСОБА_4Є, в якій вона просить залучити її до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору з тих підстав, що позивач є її донькою, якій вона в період перебування позивачки в шлюбі з відповідачем позичала грошові кошти для придбання спірного житлового будинку. На даний час, у звязку з розірванням їхнього шлюбу, має намір повернути собі позику або ж заявлятиме позов про визнання за нею права власності на частину будинку.

Під час проведення підготовчого засідання 04.10.2018 року представник позивачки ОСОБА_5 заяву ОСОБА_4 підтримала, просить її задоволити.

Відповідач та його представник ОСОБА_6 проти задоволення заяви заперечили з тих підстав, що на сьогоднішній день ОСОБА_4 не представлено жодних доказів, які б свідчили про укладення позики. Предметом в даній справі є поділ спільного будинку між подружжям, а не стягнення грошових коштів, а тому ОСОБА_4 вправі предявити позов про стягнення позики окремо.

ОСОБА_4 заяву підтримала, вказала, що має намір повернути позичені доньці кошти.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи суд постановляє ухвалу

Враховуючи той факт, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 позову до будь-кого сторін не предявлено, а відтак не зрозуміло з якими саме позовними вимогами вона має намір звертатись з позовом і до кого, а відтак в задоволенні її клопотання необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 52, ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі в даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя ОСОБА_7