Справа № 572/1333/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні з викликом сторін в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.12.2011 року з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2011 року і до повнолітня дітей. Аліменти відповідач не сплачує, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 97095 грн. 29 коп.

Ухвалою від 22.05.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

В звязку з тим, що відповідача неможливо було повідомити про відкриття провадження у справі без виклику сторін, ухвалою від 04.07.2018 року справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо безпідставності заявлених позивачем вимог, які до задоволення не підлягають.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що їхніми батьками є сторони по справі.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23.12.2011 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2011 року і до повнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, рішенням суду може бути змінений розмір аліментів, що стягується з боржника на користь стягувача на утримання неповнолітніх дітей у разі зміни певних життєвих обставин, внаслідок яких порушуються права неповнолітніх дітей на належне матеріальне забезпечення.

Однак, позивач просить визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, в той час як саме в такому розмірі і стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом до суду її права та права її неповнолітніх дітей на утримання від батька дітей жодним чином не порушені, оскільки предметом позову є не збільшення самого розміру аліментів, а визначення мінімуму аліментів у відповідності до чинного законодавства.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки на даний час права позивача не порушені, так як останньою не ставиться питання фактичного збільшення розміру аліментів - позов ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В даному випадку рішення прийнято на користь відповідача. Однак, позивач звільнена від оплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати у цій справі компенсуються за рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про зміну розміру аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм магазину «Будівельник»), на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення їх у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття - відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: .