БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7705/17 провадження № 2/361/947/18
У Х В А Л А

«04» жовтня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, у якому просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 від

02 вересня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі за № 2043 та внесений до Спадкового реєстру 23 травня 2017 за № 47815191; стягнути понесені судові витрати.

До ухвалення судового рішення відповідач ОСОБА_4 від свого імені та імені ОСОБА_3 визнала позовні вимоги, про що зазначила у окремій письмовій заяві від

18 вересня 2018 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 не зявилася, електронною поштою направила до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, оголошена позиція у справі залишається незмінною.

Відповідачі ОСОБА_4 й ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку із відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, відповідно до довіреності від 15 листопада 2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованої у реєстрі за № 2405 ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_4 бути її представником у всіх установах, підприємствах та організаціях будь-якої підпорядкованості та форми власності, в тому числі у відповідній нотаріальній конторі з питань оформлення спадкового майна ОСОБА_5 Разом з тим, зі змісту довіреності не вбачається, що ОСОБА_4 уповноважено бути представником ОСОБА_3 безпосередньо у судах з наданням повноважень щодо визнання позову.

Враховуючи наведені обставини, а також предмет і правові підстави заявленого позову про визнання заповіту недійсним, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання позову ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3, так як це суперечить закону.

Керуючись статтями 206, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин