У х в а л а

03 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 629/3910/17

провадження № 61-43148св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усик Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Панютинська селищна рада м. Лозова Харківської області, Комунальне підприємство Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області на постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2018 року у складі колегії суддів: Кружиліної О. А., Кіся П. В., Хорошевського О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 задоволено. РішенняЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову. Визнано незаконним звільнення ОСОБА_4 з посади директора Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій». Скасовано рішення виконавчого комітету Панютинської селищної ради Харківської області від 18 липня 2017 року № 98 «Про розірвання контракту з керівником Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій» ОСОБА_4 з 18 липня 2017 року». Скасовано наказ Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій» від 18 липня 2017 року № 36-к «Про звільнення з роботи директора Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій» ОСОБА_4 Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій» з 18 липня 2017 року. Стягнуто з виконавчого комітету Панютинської селищної ради на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 18 липня 2017 року по 18 липня 2018 року в розмірі 64 770,55 грн та моральну шкоду в розмірі 5 тис. грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Панютинська селищна рада м. Лозова Харківської області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, Комунального підприємства Панютинської селищної ради «Управління благоустрою територій» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області на постанову Апеляційного суду Харківської області від 18 липня 2018 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

Г.І. Усик