Справа № 646/891/18
№ провадження 2/646/763/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківмісьгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ « Харківмісьгаз» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 11843,68 грн. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 22.05.2017 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціонований газопровід, про що відповідно до n. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення № 9 від 22.05.2017 р. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальну шкоду у розмірі 11843,68 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлені в ухвалі строки відповідач відзив на позов не надала, у звязку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (далі - ПАТ «Харківміськгаз») здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824 (далі - Кодекс).

Відповідач, ОСОБА_2 користується житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1. Квартиру за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами.

22.05.2017 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за вказаною адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціоноване підключення газових приладів, про що відповідно до n. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення № 9 від 22.05.2017 р.

Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем.

18.08.2017 року на засіданні постійної діючої комісії з питань, повязаних з розгляду актів про порушення, було складено Акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму природного газу і його вартості, яка складає 11 843,68 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що зазначеними діями позивачу спричинені збитки у розмірі 11843,68 грн.

Відповідно до п.4 глави 2. Розділу ХІ Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Враховуючи те, що позивачем доведено факт самовільного підключення до системи газопостачання відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно до 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати з другої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_2 АБ « Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) заборгованість за вартість необлікованого обєму природного газу і його вартості в сумі 11843 (одинадцять тисяч вісімсот сорок три) гривень 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», (п/р НОМЕР_2 АБ « Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.І. Теслікова