Провадження № 2-о/127/427/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Калінчука В.М., Римарцова В.С..

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_4, Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, Служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження.

Заява мотивована тим, що з 21.06.2016 року ОСОБА_4. та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1156.

До моменту реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із ОСОБА_7, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_5 Рішенням суду від 09.11.2015 року шлюб було розірвано.

Батько дитини ОСОБА_7 участі у вихованні своєї дочки не приймає, її життям не цікавиться. Дитина потребує батьківської турботи.

Заявник має бажання усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 його дочки, про що 19.04.2018 року дав відповідну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Скутельник І.А.

У заявника із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, склалися дуже гарні стосунки, дитина сильно прив'язалась до ОСОБА_3, вважає та називає його своїм батьком.

ОСОБА_4 проти усиновлення її дочки не заперечує, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 21.05.2018 року на згоду на усиновлення.

В судовому засіданні заявник заяву про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради заяву про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження підтримала, надала суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечувала проти вирішення заяви про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у всій сукупності суд дійшов висновку, що заява про усиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.06.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1156.

До моменту реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із ОСОБА_7, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_5 Рішенням суду від 09.11.2015 року шлюб було розірвано.

Батько дитини ОСОБА_7 участі у вихованні своєї дочки не приймає, її життям не цікавиться. Дитина потребує батьківської турботи.

Заявник має бажання усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_3 його дочки, про що 19.04.2018 року надав відповідну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Скутельник І.А.

У заявника із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, склалися дуже гарні стосунки, дитина сильно прив'язалась до ОСОБА_3, вважає та називає його своїм батьком.

ОСОБА_4 проти усиновлення її дочки не заперечує, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 21.05.2018 року на згоду на усиновлення.

Заявник офіційно працює, має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не був.

Згідно з висновком Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 31.05.2018 року за №Д-33/34-01-12 малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, називає заявника батьком, за віком не усвідомлює факту усиновлення. Громадянин ОСОБА_3 розуміє всі аспекти, що пов'язані з усиновленням дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає усиновлення громадянином України ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки його дружини

ОСОБА_4, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно зі свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим 23.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 (заінтересована особа) та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.05.2018 року начальником служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б. затверджено акт обстеження умов проживання, згідно з яким Крот В.Б. - начальником відділу та піклування над дітьми - сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей Вінницької міської ради, Манзюк Н.В. - заступником начальника служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить дружині заявника - ОСОБА_4. Із вказаного акту вбачається, що у даній квартирі проживають: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Також з даного акту вбачається, що в помешканні є необхідні для проживання меблі, побутова техніка, санітарно - гігієнічні умови - задовільні, для проживання в сім'ї дитини створені задовільні умови: у дитячій кімнаті площею 11 кв.м. облаштоване окреме спальне місце - ліжечко для ОСОБА_5, також є диван та 2 комоди, у яких зберігаються речі дитини. Дитина має місце для ігор, багато іграшок, в тому числі розвиваючих дитячих книг. У дитини є всі необхідні речі, які мають охайний вигляд; між членами сім'ї панують теплі родинні стосунки, ОСОБА_5 називає заявника батьком.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до частини першої статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Як вже зазначалось, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 дали згоду на усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заявами останніх, зареєстрованими в реєстрі за №2112 та № 2637 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановлюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207,208,217,218,220,223-225,229, 231 СК України, ст. ст.4,76-81,141,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою : 21009, м. Вінниця. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису №5019 від 23.12.2015 р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, а саме вказати прізвище дитини - «ОСОБА_5», по-батькові «ОСОБА_5», батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, запис про матір дитини, дату, місце народження та ім»я дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.09.2018 р.

Суддя

Присяжні