РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15887/18

Провадження № 2-о/643/948/18

06.11.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

прокурора Буча Р.В.,

представника КНП ХОР ОКПЛ №3 ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

КНП ХОР ОКПЛ № 3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_5 госпіталізований до ОКПЛ № 3 03.11.2018, направлення на госпіталізацію видано бригадою ШМД-4858/806 фельдшером Матвєєвим. ОСОБА_5 05.11.2018 оглянута комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз органічний маревний розлад на фоні епілепсії, в результаті чого вона становить безпосередню загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні представник КНП ХОР ОКПЛ № 3 лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та пояснив, що на теперішній час ОСОБА_5 не в повному обсязі розуміє, що відбувається та де знаходиться, перебуває у безпорадному стані, агресивна поведінка зникла, згоду на лікування не надала.

Прокурор в судовому засіданні заяву КНП ХОР ОКПЛ № 3 підтримав та вважав за доцільне задовольнити.

Хвора ОСОБА_5 змістовних пояснень суду не надала.

Заінтересована особа ОСОБА_4, який є братом ОСОБА_5, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 госпіталізований до ОКПЛ № 3 03.11.2018, направлення на госпіталізацію видано бригадою ШМД-4858/806 фельдшером Матвєєвим (а.с. 4).

ОСОБА_5 05.11.2018 оглянута комісією лікарів. Відповідно до висновку зазначеної комісії у хворої встановлений діагноз органічний маревний розлад на фоні епілепсії, в результаті чого вона становить безпосередню загрозу для себе та оточуючих (агресивна, застосовує фізичну силу до оточуючих під впливом галюцинаторних хвилювань, відмовляється від їжі та води) тому потребує примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (а.с. 2-3).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, а також про те, що на час розгляду справи в суді вона знаходиться в безпорадному стані, тому становить небезпеку саме для себе, згоду на лікування не надала, а тому має потребу в примусовій госпіталізації.

Відповідно ч.2 ст. 342 ЦПК України, рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 82, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 341, 342, 430 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код 02003675) про примусову госпіталізацію в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Спортивна, 102) - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Ю. Скотар

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2