"16" жовтня 2018 р. Справа № 363/263/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному провадженніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину та визнання права власності в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя право власності на ? житлового будинку розташованого за адресою: вул. Ягідна, №49, мікрорайон Дідовиця, м. Вишгород, Вишгородського району Київської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2 придбали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Вишгород, вул. Ягідна №49 мікрорайон Дідовиця та дві земельні ділянки, за вище вказаною адресою. Оскільки, позивач позбавлений права користування вказаним майном, виникла необхідність здійснити поділ майна в натурі.

Крім того, ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності у спільній власності повністю на : житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Ягідна, №49, мікрорайон Дідовиця, м. Вишгород, Вишгородський район Київської області та на земельні ділянки площею 0,1000 га. кадастровий номер 01:015:0207, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,0165 га., кадастровий номер 01:015:0208, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою вул. Ягідна, №49, мікрорайон Дідовиця, м. Вишгород, Вишгородський район Київської області з усіма наявними на них господарським будівлями та спорудами; присудити ОСОБА_1 компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно в розмірі 722 300,00 грн. та додаткові витрати на спільну дитину ОСОБА_3 у розмірі 3 378 670,60 грн. вважати виконаними; у випадку відсутності згоди ОСОБА_1 на отримання компенсації в розмірі 722 300,00 грн. замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, стягнути з нього на користь ОСОБА_2Г 3 378 670,60 грн. у якості додаткових витрат на спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що за час спільного проживання у шлюбі з ОСОБА_4 придбали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Вишгород, вул. Ягідна №49 мікрорайон Дідовиця та дві земельні ділянки, за вище вказаною адресою, однак не можуть домовитися про порядок поділу нерухомого майна. Разом з тим, відповідач, як батько в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 12.07.2017 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на додаткові витрати на дитину та визнання права власності в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди.

В судове засідання позивач та його представник, за первісним позовом, не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а саме просив затвердити подану мирову угоду від 16.10.2018 року.

Відповідач та її представник, за первісним позовом, в судове засідання не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подав через канцелярію суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, а також просив затвердити мирову угоду, яка подана до канцелярії суду.

Представник третьої особи, за зустрічним позовом, в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, та просила прийняти рішення з урахуванням прав малолітньої дитини.

Текст письмової мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

За умовами мирової угоди:

Ми: з однієї сторони ОСОБА_2,проживаю:Київська область, м. Вишгород, Дідовиця мікрорайон, вул. Ягідна, буд. 49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відповідач по справі №363/263/17 та позивач за зустрічним позовом,надалі за текстом «СТОРОНА-1»,та з іншої сторони ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, позивач по справі №363/263/17 та відповідач за зустрічним позовом,надалі за текстом «СТОРОНА-2», від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: м. Київ. вул. Молдавська, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (надалі іменується «Представник СТОРОНИ-2»), разом надалі за текстом «СТОРОНИ»,обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають на розгляді Вишгородського районного суду Київської області, за взаємною згодою у цій мировій угоді погодили та визначили умови та порядок поділу майна набутого ними під час перебування у шлюбі, а також погодили і визначили майно, яке належить їм на праві особистої приватної власності та дійшли згоди щодо додаткових витрат на утримання спільної дитини за період з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві по справі №363/263/17 по дату укладення цієї мирової угоди, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах.

1. Сторона-1 та Сторона-2 на момент набуття у спільну сумісну власність майна вказаного в пункті4 цієї мирової угоди перебували у шлюбі зареєстрованому 30 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №501, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-БК №138749, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві 30.04.2010 року.

2. Шлюбний договір та договір про правовий режим майна подружжям не укладався, позов про стягнення аліментів на утримання дитиниСтороною-1не подавався.

3. На час розгляду позовів Вишгородським районним судом Київської області у справі №363/263/17та укладення цієї мирової угоди шлюб Сторін розірвано за рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2016 року у справі №761/30190/16-ц.

4. За час перебування в зареєстрованому шлюбі Сторонами було набуто в спільну сумісну власність наступне майно:

4.1. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №49 (сорок девять), що розташований по вулиці Ягідна,будинок 49, Дідовиця мікрорайон в місті Вишгород, Вишгородський район, Київська область, реєстраційний номер майна 17227642, надалі за текстом - «Будинок». Будинок придбаний ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 107. Державна реєстрація права власності проведена Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року, право власності зареєстровано в книзі: 37, номер запису956 (витяг про державну реєстрацію прав №29890921, виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року).

Вищезазначений будинок цегляний, збудований в 2005 році, позначений за планом земельної ділянки літерою №А до нього прилягають надвірні будівлі та споруди: огорожа - №1-3, каналізаційні споруди - № І-І ІІ, криниці - № ІV-V. Загальна площа житлового будинку 250,8 кв.м, житлова площа: 133,9 кв.м. Загальна площа будинку зменшена на 2,9 кв.м за рахунок сходів, що не є самочинним будівництвом.

Згідно з Договором купівлі-продажу житлового будинку Будинок з надвірними будівлями та спорудами, було придбано за 808067 (вісімсот вісім тисяч шістдесят сім) гривень.

4.2. Земельна ділянка площею 0,1000 (нуль цілих одна десята) га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0207, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569224, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15245, за текстом «Земельна ділянка-1».

Згідно Договору купівлі-продажу земельних ділянок Земельна ділянка-1 була придбана за 333060 (триста тридцять три тисячі шістдесят) гривень.

4.3. Земельна ділянка площею 0,0165 (нуль цілих сто шістдесят пять тисячних) га, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0208, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569225, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15244, за текстом «Земельна ділянка-2».

Згідно Договору купівлі-продажу земельних ділянок Земельна ділянка-2 була придбана за 24428 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім) гривень.

4.4. Грошові кошти в розмірі 3 810 561(три мільйони вісімсот десять тисяч пятсот шістдесят одна) гривні 53копійок, надалі за текстом «Грошові кошти».

5. Сторони, відповідно до ст.70 Сімейного кодексу та 372 Цивільного кодексу України, виходячи з того, що зі Стороною-1 проживають спільний малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син Сторони-1 від першого шлюбу - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,погодили відійти від рівності часток при розподілі майна подружжя та вирішили, що:

5.1. Сторона-1 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Грошові кошти в розмірі 837 900 (вісімсот тридцять сім тисячі девятсот) гривень 00 копійок, що на день укладання цієї мирової угоди становить еквівалент 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів за курсом Національного Банку України (1 дол. США = 27,93 грн.) і визнає та підтверджує, що зазначена сума грошових коштів набуває правового режиму особистої приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Сторони погодили, що Грошові кошти в розмірі 837 900 (вісімсот тридцять сім тисячі девятсот) гривень 00 копійок, що на день укладання цієї мирової угоди становить еквівалент 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів будуть передані Стороною-1 Стороні-2 у еквіваленті доларів США (що на день укладання цієї мирової угоди становить 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів за курсом Національного Банку України) протягом 3 (трьох) днів з дня закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду якою буде затверджена ця мирова угода. Факт передачі та отримання Грошових коштів підтверджується заявоюСторони-2, підпис на якій посвідчується нотаріально.

5.2. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №49 (сорок девять), що розташований по вулиці Ягідна, будинок 49, Дідовиця мікрорайон в місті Вишгород, Вишгородський район, Київська область, реєстраційний номер майна 17227642, придбаного ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 107. Державна реєстрація права власності проведена Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року, право власності зареєстровано в книзі: 37, номер запису 956 (витяг про державну реєстрацію прав №29890921, виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року). За цією мировою угодою частка Сторони-2у праві спільної сумісної власності подружжя на Будинок передається в особисту приватну власністьСторони-1і Сторона-2визнає та підтверджує, що Будинок переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

5.3. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку площею 0,1000 (нуль цілих одна десята) га, розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0207, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569224, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15245.За цією мировою угодою частка Сторони-2 у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку-1 передається в особисту приватну власність Сторони-1 і Сторона-2 визнає та підтверджує, що Земельна ділянка-1 переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

5.4. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку площею - 0,0165 (нуль цілих сто шістдесят пять тисячних) га, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0208, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569225, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15244. За цією мировою угодою частка Сторони-2 у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку-2 передається в особисту приватну власність Сторони-1 і Сторона-2 визнає та підтверджує, що Земельна ділянка-2 переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

5.5. Стороною-1, в період з травня 2015 року (коли Сторони припинили проживати разом та вести спільне господарство) по липень 2017 року, здійснено істотні поліпшення Будинку та Земельної ділянки-1і Земельної ділянки-2, а саме: в 2015 році отримано послуги по проведенню демонтажу старого та споруджено нового паркану на суму 240 000,00 грн.; в 2016 році отримано комплекс опоряджувальних та будівельних робіт і послуг по благоустрою та озелененню території, організації головного виїзду та входу, спорудженню господарчого блоку на загальну суму 610 500,00 грн.; в 2017 році отримано комплекс будівельних, опоряджувальних та оздоблювальних робіт і послуг по приміщенню кухні, вітальні, кімнати для гостей, котельні, гаражу, коридору в підвалі, душової у підвальному поверсі, дитячої кімнати, дитячої кімнати другого поверху, кабінету, гігієнічного приміщення у підвальному поверсі, гардеробної кімнати підвального поверху, спальні другого поверху, сходового холу, вхідного холу першого поверху, заміни вікон та балконних дверей, виготовленню та монтажу будинку технічного забезпечення, переоснащенню котельні, утепленню і оздобленню фасаду, монтажу та налагодженню системи централізованого поливу, заміни електричної силової мережі та освітлення, монтажу системи безперебійного живлення, заміни систем опалення, монтажу та налагодженню системи відео нагляду та сигналізації, монтажу системи кондиціонування, заміни мереж водопостачання та каналізації на загальну суму 2 648 900,00 грн.Сторона-2 визнає, що будівельні матеріали, обладнання, отримані послуги з організації та проведенню будівельних, оздоблювальних, інжинірінгових робіт, тощо, які зазначені вище і були використані в процесі істотного поліпшення Будинку та Земельної ділянки-1 і Земельної ділянки-2, придбані/отримані/зроблені/побудовані Стороною-1 за власні кошти, що не є спільною сумісною власністю Сторін, є приватною власністю Сторони-1і не буде предметом спору про поділ майна подружжя. Ця обставина є однією із підстав того, що у цій мировій угоді Сторони відійшли від рівності часток у праві спільного сумісної власності подружжя.

5.6. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Грошові кошти в розмірі 2 972 661 (два мільйони девятсот сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 53 копійки. За цією мировою угодою частка Сторони-2 у праві спільної сумісної власності подружжя на Грошові кошти в зазначеному розмірі набуває правового режиму особистої приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і Сторона-2 визнає та підтверджує таку зміну правового режиму зазначеної суми грошових коштів.

6. Після набрання чинності цією мировою угодою право спільної сумісної власності подружжя на вищезазначене майно припиняється, а набуває правовий режим особистої приватної власності відповідно до умов погоджених Сторонами у цій мировій угоді; майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими; подальше відчуження вищевказаного нерухомого майна Стороною-1 не потребує згоди Сторони-2; Сторона-1 отримує право провести, без згоди Сторони-2, державну реєстрацію зміни правового режиму вищезазначеного майна на право приватної власності. Сторони відмовляться від всіх спорів щодо вказаного майна які виникли та/чи існували на день набрання чинності цієї мирової угоди.

7. Після набрання чинності цією мировою угодою позовні вимоги Сторони-1 у справі №363/263/17 згідно зустрічної позовної заяви щодо стягнення зі Сторони-2 3 482 502 (трьох мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі пятсот дві) гривні 65 копійок у якості додаткових витрат на спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві по справі №363/263/17 по дату укладення цієї мирової угоди, у вигляді оплати за відвідування Дитячого центр раннього розвитку «Кузя» у м. Вишгород,відвідування секції по футбольній підготовці за програмою раннього розвитку «Шлях Успіху», навчання в ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», отримання невідкладної медичної допомоги, лікування в Університетській клініці Аахен (Німеччина), квитки на літак, перебування в готелі, вважаються врегульованими та погашеними Стороною-2 і Сторона-1 зобовязується в майбутньому не позиватись до Сторони-1 із позовами щодо цього предмету з тих самих підставі за той самий період.

8. Сторони погодили, що підписання цієї мирової угоди засвідчує вирішення спору мирним шляхом, що визначений в даній мировій угоді поділ майна набутого під час шлюбу між Сторонами, є остаточним та незмінним, право спільної сумісної власності подружжя припиняється та набувається правовий режим особистої приватної власності відповідно до викладених у цій мировій угоді умов, а також, вимоги щодо стягнення додаткових витрат на спільну дитину за період з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві до дати укладення цієї мирової угоди, у вигляді оплати за відвідування Дитячого центр раннього розвитку «Кузя» у м. Вишгород, відвідування секції по футбольній підготовці за програмою раннього розвитку «Шлях Успіху», навчання в ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», отримання невідкладної медичної допомоги, лікування в Університетській клініці Аахен (Німеччина), квитки на літак, перебування в готелі врегульованими. Сторони засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому,після затвердження судом цієї мирової угоди та виконання її Сторонами, будь-яких претензій та вимог одна до одної з відносин, що так чи інакше випливають із позовних та зустрічних позовних вимог, які розглядаються Вишгородським районним судом Київської області в цивільному проваджені за номером справи 363/263/17, та зобов'язуються не звертатись до суду з іншим позовом один до одного про поділ майна набутого під час шлюбу між сторонами та стягнення додаткових витрат на спільну дитину за зазначених вище підстав та період.

9. Сторони після затвердження цієї мирової угоди відмовляються від будь-яких інших компенсацій по відношенню одна до одної, щодо зазначеного у цій мировій угоді Будинку, Земельної ділянки-1,Земельної ділянки-2, Грошових коштів та додаткових витрат на спільну дитину з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві по справі №363/263/17 по дату укладення цієї мирової угоди за відвідування Дитячого центр раннього розвитку «Кузя» у м. Вишгород, відвідування секції по футбольній підготовці за програмою раннього розвитку «Шлях Успіху», навчання в ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», отримання невідкладної медичної допомоги, лікування в Університетській клініці Аахен (Німеччина), квитки на літак, перебування в готелі.

10. Сторона-1 та Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки, передбачені ст. ст.207,255,256 ЦПК України Сторонам відомі та є зрозумілими.

11. Сторона-1 та Сторона-2 підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони ознайомлені з правовими наслідками укладення мирової угоди, їм зрозумілі правові наслідки визнання судом мирової угоди. Сторони наполягали на затвердженні судом підписаної ними мирової угоди.

Згідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд визнає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, тому суд затверджує умови мирової угоди, і провадження по справі закриває.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 жовтня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за умовами якої:

Ми: з однієї сторони ОСОБА_2,проживаю:Київська область, м. Вишгород, Дідовиця мікрорайон, вул. Ягідна, буд. 49, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відповідач по справі №363/263/17 та позивач за зустрічним позовом,надалі за текстом «СТОРОНА-1»,та з іншої сторони ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, позивач по справі №363/263/17 та відповідач за зустрічним позовом, надалі за текстом «СТОРОНА-2», від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: м. Київ. вул. Молдавська, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (надалі іменується «Представник СТОРОНИ-2»), разом надалі за текстом «СТОРОНИ»,обговоривши між собою предмети позовів, що перебувають на розгляді Вишгородського районного суду Київської області, за взаємною згодою у цій мировій угоді погодили та визначили умови та порядок поділу майна набутого ними під час перебування у шлюбі, а також погодили і визначили майно, яке належить їм на праві особистої приватної власності та дійшли згоди щодо додаткових витрат на утримання спільної дитини за період з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві по справі №363/263/17 по дату укладення цієї мирової угоди, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах.

1. Сторона-1 та Сторона-2 на момент набуття у спільну сумісну власність майна вказаного в пункті4 цієї мирової угоди перебували у шлюбі зареєстрованому 30 квітня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №501, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-БК №138749, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві 30.04.2010 року.

2. Шлюбний договір та договір про правовий режим майна подружжям не укладався, позов про стягнення аліментів на утримання дитиниСтороною-1 не подавався.

3. На час розгляду позовів Вишгородським районним судом Київської області у справі №363/263/17та укладення цієї мирової угоди шлюб Сторін розірвано за рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2016 року у справі №761/30190/16-ц.

4. За час перебування в зареєстрованому шлюбі Сторонами було набуто в спільну сумісну власність наступне майно:

4.1. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №49 (сорок девять), що розташований по вулиці Ягідна,будинок 49, Дідовиця мікрорайон в місті Вишгород, Вишгородський район, Київська область, реєстраційний номер майна 17227642, надалі за текстом - «Будинок». Будинок придбаний ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 107. Державна реєстрація права власності проведена Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року, право власності зареєстровано в книзі: 37, номер запису956 (витяг про державну реєстрацію прав №29890921, виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року).

Вищезазначений будинок цегляний, збудований в 2005 році, позначений за планом земельної ділянки літерою №А до нього прилягають надвірні будівлі та споруди: огорожа - №1-3, каналізаційні споруди - № І-І ІІ, криниці - № ІV-V. Загальна площа житлового будинку 250,8 кв.м, житлова площа: 133,9 кв.м. Загальна площа будинку зменшена на 2,9 кв.м за рахунок сходів, що не є самочинним будівництвом.

Згідно з Договором купівлі-продажу житлового будинку Будинок з надвірними будівлями та спорудами, було придбано за 808067 (вісімсот вісім тисяч шістдесят сім) гривень.

4.2. Земельна ділянка площею 0,1000 (нуль цілих одна десята) га, розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0207, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569224, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15245, за текстом «Земельна ділянка-1».

Згідно Договору купівлі-продажу земельних ділянок Земельна ділянка-1 була придбана за 333060 (триста тридцять три тисячі шістдесят) гривень.

4.3. Земельна ділянка площею 0,0165 (нуль цілих сто шістдесят пять тисячних) га, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0208, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569225, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15244, за текстом «Земельна ділянка-2».

Згідно Договору купівлі-продажу земельних ділянок Земельна ділянка-2 була придбана за 24428 (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять вісім) гривень.

4.4. Грошові кошти в розмірі 3 810 561(три мільйони вісімсот десять тисяч пятсот шістдесят одна) гривні 53копійок, надалі за текстом «Грошові кошти».

5. Сторони, відповідно до ст.70 Сімейного кодексу та 372 Цивільного кодексу України, виходячи з того, що зі Стороною-1 проживають спільний малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син Сторони-1 від першого шлюбу - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,погодили відійти від рівності часток при розподілі майна подружжя та вирішили, що:

5.1. Сторона-1 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Грошові кошти в розмірі 837 900 (вісімсот тридцять сім тисячі девятсот) гривень 00 копійок, що на день укладання цієї мирової угоди становить еквівалент 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів за курсом Національного Банку України (1 дол. США = 27,93 грн.) і визнає та підтверджує, що зазначена сума грошових коштів набуває правового режиму особистої приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Сторони погодили, що Грошові кошти в розмірі 837 900 (вісімсот тридцять сім тисячі девятсот) гривень 00 копійок, що на день укладання цієї мирової угоди становить еквівалент 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів будуть передані Стороною-1 Стороні-2 у еквіваленті доларів США (що на день укладання цієї мирової угоди становить 30 000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів за курсом Національного Банку України) протягом 3 (трьох) днів з дня закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду якою буде затверджена ця мирова угода. Факт передачі та отримання Грошових коштів підтверджується заявоюСторони-2, підпис на якій посвідчується нотаріально.

5.2. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №49 (сорок девять), що розташований по вулиці Ягідна, будинок 49, Дідовиця мікрорайон в місті Вишгород, Вишгородський район, Київська область, реєстраційний номер майна 17227642, придбаного ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 107. Державна реєстрація права власності проведена Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року, право власності зареєстровано в книзі: 37, номер запису 956 (витяг про державну реєстрацію прав №29890921, виданий Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» 10.05.2011 року). За цією мировою угодою частка Сторони-2у праві спільної сумісної власності подружжя на Будинок передається в особисту приватну власністьСторони-1і Сторона-2визнає та підтверджує, що Будинок переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

5.3. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку площею 0,1000 (нуль цілих одна десята) га, розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0207, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569224, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15245.За цією мировою угодою частка Сторони-2 у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку-1 передається в особисту приватну власність Сторони-1 і Сторона-2 визнає та підтверджує, що Земельна ділянка-1 переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

5.4. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку площею - 0,0165 (нуль цілих сто шістдесят пять тисячних) га, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород (раніше на території Новопетрівської сільської ради), масив Дідовиця, вулиця Ягідна 49, кадастровий номер 01:015:0208, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, придбана ОСОБА_2 згідно з Договором купівлі-продажу земельних ділянок, посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 16.03.2011 року, реєстровий номер 110 та виданий на підставі нього Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №569225, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі 18.05.2012 року, відмітка Вишгородської міської ради Вишгородського району у Київській області від 17.05.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №15244. За цією мировою угодою частка Сторони-2 у праві спільної сумісної власності подружжя на Земельну ділянку-2 передається в особисту приватну власність Сторони-1 і Сторона-2 визнає та підтверджує, що Земельна ділянка-2 переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

5.5. Стороною-1, в період з травня 2015 року (коли Сторони припинили проживати разом та вести спільне господарство) по липень 2017 року, здійснено істотні поліпшення Будинку та Земельної ділянки-1і Земельної ділянки-2, а саме: в 2015 році отримано послуги по проведенню демонтажу старого та споруджено нового паркану на суму 240 000,00 грн.; в 2016 році отримано комплекс опоряджувальних та будівельних робіт і послуг по благоустрою та озелененню території, організації головного виїзду та входу, спорудженню господарчого блоку на загальну суму 610 500,00 грн.; в 2017 році отримано комплекс будівельних, опоряджувальних та оздоблювальних робіт і послуг по приміщенню кухні, вітальні, кімнати для гостей, котельні, гаражу, коридору в підвалі, душової у підвальному поверсі, дитячої кімнати, дитячої кімнати другого поверху, кабінету, гігієнічного приміщення у підвальному поверсі, гардеробної кімнати підвального поверху, спальні другого поверху, сходового холу, вхідного холу першого поверху, заміни вікон та балконних дверей, виготовленню та монтажу будинку технічного забезпечення, переоснащенню котельні, утепленню і оздобленню фасаду, монтажу та налагодженню системи централізованого поливу, заміни електричної силової мережі та освітлення, монтажу системи безперебійного живлення, заміни систем опалення, монтажу та налагодженню системи відео нагляду та сигналізації, монтажу системи кондиціонування, заміни мереж водопостачання та каналізації на загальну суму 2 648 900,00 грн.Сторона-2 визнає, що будівельні матеріали, обладнання, отримані послуги з організації та проведенню будівельних, оздоблювальних, інжинірінгових робіт, тощо, які зазначені вище і були використані в процесі істотного поліпшення Будинку та Земельної ділянки-1 і Земельної ділянки-2, придбані/отримані/зроблені/побудовані Стороною-1 за власні кошти, що не є спільною сумісною власністю Сторін, є приватною власністю Сторони-1і не буде предметом спору про поділ майна подружжя. Ця обставина є однією із підстав того, що у цій мировій угоді Сторони відійшли від рівності часток у праві спільного сумісної власності подружжя.

5.6. Сторона-2 відмовляється від своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя на Грошові кошти в розмірі 2 972 661 (два мільйони девятсот сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 53 копійки. За цією мировою угодою частка Сторони-2 у праві спільної сумісної власності подружжя на Грошові кошти в зазначеному розмірі набуває правового режиму особистої приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і Сторона-2 визнає та підтверджує таку зміну правового режиму зазначеної суми грошових коштів.

6. Після набрання чинності цією мировою угодою право спільної сумісної власності подружжя на вищезазначене майно припиняється, а набуває правовий режим особистої приватної власності відповідно до умов погоджених Сторонами у цій мировій угоді; майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими; подальше відчуження вищевказаного нерухомого майна Стороною-1 не потребує згоди Сторони-2; Сторона-1 отримує право провести, без згоди Сторони-2, державну реєстрацію зміни правового режиму вищезазначеного майна на право приватної власності. Сторони відмовляться від всіх спорів щодо вказаного майна які виникли та/чи існували на день набрання чинності цієї мирової угоди.

7. Після набрання чинності цією мировою угодою позовні вимоги Сторони-1 у справі №363/263/17 згідно зустрічної позовної заяви щодо стягнення зі Сторони-2 3 482 502 (трьох мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі пятсот дві) гривні 65 копійок у якості додаткових витрат на спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві по справі №363/263/17 по дату укладення цієї мирової угоди, у вигляді оплати за відвідування Дитячого центр раннього розвитку «Кузя» у м. Вишгород, відвідування секції по футбольній підготовці за програмою раннього розвитку «Шлях Успіху», навчання в ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», отримання невідкладної медичної допомоги, лікування в Університетській клініці Аахен (Німеччина), квитки на літак, перебування в готелі, вважаються врегульованими та погашеними Стороною-2 і Сторона-1 зобовязується в майбутньому не позиватись до Сторони-1 із позовами щодо цього предмету з тих самих підставі за той самий період.

8. Сторони погодили, що підписання цієї мирової угоди засвідчує вирішення спору мирним шляхом, що визначений в даній мировій угоді поділ майна набутого під час шлюбу між Сторонами, є остаточним та незмінним, право спільної сумісної власності подружжя припиняється та набувається правовий режим особистої приватної власності відповідно до викладених у цій мировій угоді умов, а також, вимоги щодо стягнення додаткових витрат на спільну дитину за період з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві до дати укладення цієї мирової угоди, у вигляді оплати за відвідування Дитячого центр раннього розвитку «Кузя» у м. Вишгород, відвідування секції по футбольній підготовці за програмою раннього розвитку «Шлях Успіху», навчання в ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», отримання невідкладної медичної допомоги, лікування в Університетській клініці Аахен (Німеччина), квитки на літак, перебування в готелі врегульованими. Сторони засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому, після затвердження судом цієї мирової угоди та виконання її Сторонами, будь-яких претензій та вимог одна до одної з відносин, що так чи інакше випливають із позовних та зустрічних позовних вимог, які розглядаються Вишгородським районним судом Київської області в цивільному проваджені за номером справи 363/263/17, та зобов'язуються не звертатись до суду з іншим позовом один до одного про поділ майна набутого під час шлюбу між сторонами та стягнення додаткових витрат на спільну дитину за зазначених вище підстав та період.

9. Сторони після затвердження цієї мирової угоди відмовляються від будь-яких інших компенсацій по відношенню одна до одної, щодо зазначеного у цій мировій угоді Будинку, Земельної ділянки-1,Земельної ділянки-2, Грошових коштів та додаткових витрат на спільну дитину з дати зазначеної у зустрічній позовній заяві по справі №363/263/17 по дату укладення цієї мирової угоди за відвідування Дитячого центр раннього розвитку «Кузя» у м. Вишгород, відвідування секції по футбольній підготовці за програмою раннього розвитку «Шлях Успіху», навчання в ТОВ «КИЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ПРИВАТНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ «БРИТАНСЬКА МІЖНАРОДНА ШКОЛА - КИЇВ», отримання невідкладної медичної допомоги, лікування в Університетській клініці Аахен (Німеччина), квитки на літак, перебування в готелі.

10. Сторона-1 та Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки, передбачені ст. ст.207,255,256 ЦПК України Сторонам відомі та є зрозумілими.

11. Сторона-1 та Сторона-2 підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) .

Відповідач: ОСОБА_2 (проживає м. Вишгород, Дідовиця мікрорайон, вул. Ягідна, буд. 49, Вишгородського району, Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Суддя О.Д.Рудюк