Справа № 541/1327/18
Провадження № 2-о/541/108/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу в порядку окремого провадження,

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини,

заінтересована особа Попівська сілсьька рада Миргородського району,

установив:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про встановлення факту постійного проживання її однією сімєю разом із спадкодавцем - ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2011 року за адресою: вул. Степанівська, 3, с. Попівка Миргородського району з 2003 року по час настання смерті останньої.

На підтвердження заяви вона вказує, що з листопада 2003 року проживала із спадкодавцем в будинку № 3 по вул Степанівській в селі Попівка Миргородського району. Під час спільного проживання вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обвязки: спільно оплачували комунальні послуги, спільно здійснювали витрати на придбання продуктів харчування, вели спільне господарство.

25 квітня 2011 року ОСОБА_2 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 до дня її смерті, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав.

Встановити даний факт іншим чином неможливо, спору про право не виникає, тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні заявник, та його представник ОСОБА_3, яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності (а.с.9), вимоги заяви підтримали та просили встановити факт постійного проживання однією сімєю із спадкодавцем з 2003 року по день смерті ОСОБА_2 В останнє судове засідання заявник та її представник не зявилися, представник надав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Попівської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення заяви сільська рада не висловила.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Комишнянської селищної ради Миргородського району № 251 від 27.02.2018 ОСОБА_2 на день своєї смерті 23.04.2011 була зареєстрована та проживала сама за адресою: пров. Хомутецький, 8 в селі Попівка Миргородського району (а.с.8).

ОСОБА_4 Олександрович, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх показах наданих в судовому засіданні повідомили суду, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 дійсно разом проживали та вели спільне господарство з 2003 року по день смерті останньої.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

У звязку із наведеним, встановлення означеного факту має для заявника ОСОБА_8 юридичне значення.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 (адреса: вул. Степанівська, 3 с. Попівка, Миргородський р-н, 37633), однією сімєю із ОСОБА_2 за адресою: вул. Степанівська, 3 в с. Попівка Миргородського району, з 2003 року по 23 квітня 2011 року, тобто по дату смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя О. А. Городівський