Справа №710/1288/18
Номер провадження 2/710/694/18
УХВАЛА

про повернення заяви

09.10.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана зустрічна позовна заява, в якій позивач просить, прийняти до спільного розгляду цей позов, та зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», (01133, м. Київ, б-р. ОСОБА_3 9, ) передати ОСОБА_2 пошкоджене внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майно деталі автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Нормами частини 3 ст.194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.08.2018 року було відкрито провадження у справі. Зобовязано відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Крім цього розяснено відповідачу, що у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов. Дана ухвала отримана ОСОБА_2 23.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, номер поштового відправлення №028.

Зустрічна позовна заяву була подана 08.10.2018 року, тобто з пропущенням строків (п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі) передбачених для надання відзиву у справі. У заяві про поновлення пропущеного строку не зазначено конкретних причин, які унеможливили подання зустрічної позовної заяви у строк, встановлений ч.7 ст.178 ЦПК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що дана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем пропущений строк для подання зустрічної позовної заяви та відсутні підстави для його поновлення.

При цьому, повернення зустрічного позову не обмежує право ОСОБА_2, звернутись до суду з такою позовною заявою на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185, ч.1 ст.193, ч.3 ст.194 ст.ст.260,261, 294, 315,318, п.6 ч.1 ст. 353, ст.354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, що він має право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна