Дата документу 12.10.2018 Справа № 554/8208/18
Провадження № 2/554/3244/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2018 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадкоємця наймачем житлового приміщення, визнання права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення; треті особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м.Полтава у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадкоємця наймачем житлового приміщення, визнання права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення; треті особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м.Полтава у Полтавській області, в якій позивач просить визнати за нею, як членом родини ОСОБА_2, який помер 19.12.2014 року, право користування квартирою №166 в будинку №54 по вулиці Залізній в м.Полтаві; внести зміни до договору найму житлового приміщення за особовим рахунком на квартиру АДРЕСА_1, шляхом визнання ОСОБА_1 наймачем такого житлового приміщення замість колишнього наймача ОСОБА_2.

11.10.2018 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом зобовязання Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м.Полтава у Полтавській області зупинити виконавче провадження за виконавчим листом № 554/3644/16-ц від 29.08.2018 року; заборонити вчиняти будь-які дії стосовно примусового вселення в квартиру АДРЕСА_2 державним виконавцям Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м.Полтава у Полтавській області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подаєтьсяодночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення позову без виклику сторін.

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених вимог позивачем у заяві про забезпечення позову не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення позову та заходу забезпечення позову, який позивач просить застосувати. Відсутні заходи обґрунтування заявлених вимог, зокрема: копія рішення, на яке посилається заявник в заяві.

Всупереч п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 рік складає 1762,00 грн. ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких умов, коли заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання спадкоємця наймачем житлового приміщення, визнання права користування житловим приміщенням та зміну договору найму житлового приміщення; треті особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора, Шевченківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м.Полтава у Полтавській області - повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : А.М.Чуванова