241/234/18
2-о/241/32/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

05.10.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.,

за участю представниці заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Ялтинська селищна рада Мангушського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання, суд

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року заявниця ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з братом ОСОБА_3, померлим 27.10.2003 року, за адресою: Донецька обл., Мангушський р-н, смт. Ялта, вул. Виноградна (Калініна), б. 12/16, на момент його смерті, вказавши наступне.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та випискою із актового запису про народження.

Згідно свідоцтва про смерть № 1-НО № 425963, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 06.01.2010 повторно, ОСОБА_3 помер 27.10.2003, актовий запис № 1526.

Після його смерті відкрилася спадщина у виді ? частини будинку № 12/16, розташованого по вул. Виноградній (Калініна) в смт. Ялта Мангушського району Донецької області. Зазначений будинок належав батькам ОСОБА_2 і після їх смерті право власності в порядку спадкування перейшло до неї на ? частини будинку і до брата на ? частину зазначеного будинку.

ОСОБА_2 зареєстрована і проживає у вказаному будинку, що підтверджується будинковою книгою і відміткою про реєстрацію у паспорті громадянина України. Разом з нею у будинку проживав, але не був зареєстрований її брат - ОСОБА_3, що підтверджується актом про проживання.

ОСОБА_3 останні 5 місяців свого життя хворів на туберкульоз, внаслідок якого він і помер. Внаслідок захворювання і стану здоров'я він не міг працювати, потребував посиленого харчування, лікування, допомоги та підтримки. Окрім сестри, нікому йому було надати таку допомогу. Перед смертю ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в 2-му відділенні Маріупольського протитуберкульозного диспансеру, де і помер.

До теперішнього часу ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа заведена не була, оскільки була впевнена, що спадщину після брата фактично прийняла, тому що на момент смерті вони проживали разом за однією адресою.

У лютому 2018 року ОСОБА_2 вирішила оформити на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинку, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус повідомив, що для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 необхідно надати рішення суду про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, оскільки дані про місце реєстрації останнього на момент смерті відсутні.

Таким чином, встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_3 заявниці потрібно для набуття права на спадщину.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, надав до суду письмове клопотання, у якому просить справу розглянути у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-УР № 904585, виданого СільЗАГС при Ялтинській с/раді Першотравневого району від 28.09.1960, ОСОБА_4, народилася 27.07.1960, батьком записаний ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 (а.с. 6).

Як вбачається з ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 0 від 16.11.2009, ОСОБА_3 народився 22.11.1957, батько ОСОБА_5, матір ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 493335 від 29.07.1978, виданого Волновахським Райвідділом ЗАГС Донецької області, ОСОБА_4 29.07.1978 уклала шлюб із ОСОБА_8, актовий запис № 144, та після одруження змінила прізвище на «Дзюба» (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть № 1-НО № 425963, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 06.01.2010 повторно, ОСОБА_3 помер 27.10.2003, актовий запис № 1526 (а.с. 8).

Згідно будинкової книги для прописки громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна) в смт.Ятла Мангушського району Донецької області, у зазначеному будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 334, виданого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори ОСОБА_7 17.05.1984, спадкоємцями ОСОБА_6, яка померла 11.09.1983, є її син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки Маріупольського протитуберкульозного диспансеру, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на стаціонарному лікуванні у другому відділенні Маріупольського протитуберкульозного диспансеру з 20.05.2003 по 27.10.2003 (помер) з приводу лікування дисемінованого туберкульозу легенів (а.с. 12 зворот).

Відповідно до акту про проживання, складеного депутатом Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області ОСОБА_9 за участю сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, від 14.02.2018, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Калініна), б. 12/16. Разом з нею за зазначеною адресою без реєстрації постійно проживав її брат ОСОБА_3 до моменту його смерті 27.10.2003. Останні 5 місяців життя ОСОБА_3 страждав на туберкульоз та в силу свого захворювання і стану здоров'я потребував посиленого харчування, постійної допомоги та підтримки, в чому йому допомагала сестра ОСОБА_2 Протягом всього часу спільного проживання ОСОБА_2 і її брат ОСОБА_3 були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство. Витрати, пов'язані з утриманням будинку, в тому числі і оплату комунальних послуг, несла і на даний час несе ОСОБА_2 у повному обсязі (а.с. 14).

Крім того, свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він є сусідом ОСОБА_2 На момент смерті її рідного брата - ОСОБА_3 померлий постійно проживав за адресою: вул. Виноградна (Калініна), б. 12/16 в смт. Ялта Мангушського району Донецької області разом із своєю сестрою ОСОБА_2 Вони вели спільне господарство і були пов'язані спільним побутом. Останні 5 місяців свого життя ОСОБА_3 в силу захворювання потребував постійного догляду, піклування та посиленого харчування і в цьому йому допомагала сестра ОСОБА_2 Утриманням будинку з моменту захворювання брата та по теперішній час займається ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_12 також в судовому засіданні показав, що в судовому засіданні показав, що він є сусідом ОСОБА_2 На момент смерті її рідного брата - ОСОБА_3 померлий постійно проживав за адресою: вул. Виноградна (Калініна), б. 12/16 в смт. Ялта Мангушського району Донецької області разом із своєю сестрою ОСОБА_2 Вони вели спільне господарство і були пов'язані спільним побутом. Останні 5 місяців свого життя ОСОБА_3 в силу захворювання потребував постійного догляду, піклування та посиленого харчування і в цьому йому допомагала сестра ОСОБА_2 Утриманням будинку з моменту захворювання брата та по теперішній час займається ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді ? частини будинку № 12/16, розташованого по вул. Виноградній (Калініна) в смт. Ялта Мангушського району Донецької області.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50928181 від 15.02.2018 вбачається, що станом на 15.02.2018 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 27.10.2003 ОСОБА_3 ніхто не звертався (а.с. 15).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст 315 ЦПК України, у судовому засідання можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 дійсно спільно проживала з братом ОСОБА_3 однією сім'єю на день його смерті, яка настала 27 жовтня 2003 року.

Встановлення факту спільного проживання однією сімєю необхідно ОСОБА_2 для набуття права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 83, 90, 263-265, 315, 319 ЦПК України, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: вул. Калініна, б. 12/16, смт. Ялта Мангушського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа Ялтинська селищна рада Мангушського району Донецької області (розташована за адресою: вул. Грецька, б. 21, смт. Ялта Мангушського району Донецької області, 87450, ) про встановлення факту спільного проживання - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з братом ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2003 року, за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вулиця Виноградна (Калініна), будинок 12/16, на момент смерті ОСОБА_3.

Повний текст рішення виготовлено 10 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко