Справа № 551/75/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

05 листопада 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавсської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву представника АТ КБ « ПриватБанк» ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2-8/86 -2001, виданому Шишацьким районним судом 16.11.2001 року на підставі рішення

Представник ПАТ КБ « ПриватБанк» ОСОБА_1, 01.11.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в обґрунтування своїх вимог в заяві зазначив, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року, яке набрало законної сили 29.08.2018 року, були частково задоволені позовні вимоги АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В рішенні Шишацького районного суду від 20.06.2018 року, а саме в резолютивній його частині, невірно була вказана дата народження відповідачки ОСОБА_3, «18.01.1989 року», замість вірної 13.01.1989 року

17.09.2018 року, Шишацьким районним судом, на виконання вказаного рішення суду, було видано виконавчий лист у якому також була допущена описка, а саме, невірно вказана дата народження боржника ОСОБА_3, замість вірного 13.01.1989 року, вказано 18.01.1989 року.

У звязку з вищевикладеним, представник АТ КБ « Приватбанк» ОСОБА_1 просив виправити вказані описки в рішенні суду на виконавчому листі, так як зазначені помилки перешкоджають предявленню виконавчого листа до виконання в Державну виконавчу службу.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви згідно ч.3 ст.432 ЦПК України..

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Судом встановлено, що в рішенні Шишацького районного суду від 20.06.2018 року та у виконавчому листі від 17.09.2018 року невірно вказана дата народження відповідачки ОСОБА_3, а тому цю описку необхідно виправити в рішенні суду і видати новий виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 261,269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ « ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року, в справі за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 13.01.1989 року.

Виправити описку у виконавчому листі № 551/75/18, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області 17.09.2018 року, по цивільній справі за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника ОСОБА_3 13.01.1989 року, у звязку з чим, видати новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко