У Х В А Л А

Справа № 22-3002 Головуючий у 1-й інстанції: Сердинський В.С.

Унікальний №361/8858/2015-ц Доповідач - Пікуль А.А.

16 жовтня 2018 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства &q?ці;Укрсоцбанк&q?ис; на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?ці;Укрсоцбанк&q?ис; до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

11 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою АТ &quсп;Укрсоцбанк&q?йн; на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом ПАТ &qu8 ;Укрсоцбанк&q? з; до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.1 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи копію повного оскаржуваного рішення вручено уповноваженій особі позивача 17 серпня 2018 року (а.с.233).

Апеляційна скарга подана 14 вересня 2018 року (а.с.243).

Ураховуючи, що вперше апеляційна скарга була подана в строк, однак помилково направлена до іншого суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з огляду на наступне.

За подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України &q?по;Про судовий збір&q?у ;.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України &quco;Про судовий збір&q?ак; (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 13425 грн. 45 коп., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 20 138 грн. 18 коп.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 20138 грн. 18 коп. відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду: 42258617, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга АТ &qu:1;Укрсоцбанк&q?юч;, яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Акціонерному товариству &qula;Укрсоцбанк&quon; строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства &quty;Укрсоцбанк&qu13; на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику Акціонерного товариства &qufo;Укрсоцбанк&qu'>;, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити представника Акціонерного товариства &quon;Укрсоцбанк&qu> ;, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.