Справа № 645/4955/18
Провадження № 2/645/2235/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким, в уточнених позовних вимогах, просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 300,00 грн., щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 28 жовтня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя 16 квітня 2006 року народилася донька - ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею. На теперішній час шлюб з відповідачем розірвано та останній ухиляється від покладеного законом обовязку щодо утримання дитини.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Проте, представник відповідача за договором про надання юридичної допомоги від 14 липня 2017 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_2, якою уточнений позов визнав. В заяві також зазначалося, що відповідач непрацевлаштований, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно Свідоцтва про народження Серії 1-ВЛ № 041784, виданого 21 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, 16 квітня 2006 року народилася ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За приписами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина - ОСОБА_3 мешкає разом з матірю - позивачем у справі, що підтверджується довідкою Житлового кооперативу «НАДІЯ-2» за № 70 від 24 вересня 2018 року, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від передбаченого законом обовязку щодо утримання доньки.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2011 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 28 жовтня 2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1553, розірвано. Рішення набрало законної сили.

28 вересня 2012 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Петраченкова» (Свідоцтво про шлюб Серії І-ВЛ № 194374 від 28 вересня 2012 року).

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За ч. 2 ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1944 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач працездатний, проте непрацевлаштований, інших дітей на утриманні не має.

Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей та визнання відповідачем позову, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 300,00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: місто Харків, вїзд Немишлянський 5, будинок 10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адерсою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 300 (однієї тисячі триста) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: місто Харків, вїзд Немишлянський 5, будинок 10, аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: місто Харків, вїзд Немишлянський 5, будинок 10, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч