Справа № 473/3230/18
РІШЕННЯ

іменем України

"11" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання -- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.07.2009 року помер двоюрідний дядько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 7,49 га, яка розташована в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 18.09.2003 року секретарем Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, проте в передбачений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася.

Разом з тим, вважала, що встановлений законом шестимісячний строк для того звернення нею пропущено з поважних причин, оскільки вона неодноразово тривалий час перебувала на лікуванні, що підтверджується відповідними документами.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилися. Від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився. До його початку надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав, передбачених ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Так, судом встановлено, що 17.07.2009 року в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ФП № 093696, виданим 17.07.2009 року виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (а.с.6).

18.09.2003 року від імені ОСОБА_4 секретарем Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області було посвідчено заповіт (02.08.2010 року ОСОБА_6 видано дублікат заповіту замість втраченого оригіналу), відповідно до якого померлий заповів все належне йому майно ОСОБА_6 (а.с.7, 31).

З Витягу зі Спадкового реєстру, сформованому 21.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.32).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Але позивач, протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, що свідчать про прийняття нею спадщини.

Частина 3 статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

Так, як вбачається з матеріалів справи позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини в зв'язку з незадовільним станом здоров'я, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою, наданою КП Комунальне некомерційне підприємство Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги, копією медичної картки на ім'я ОСОБА_2 Вказану причину суд визнає поважною (а.с.9-14).

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 2 (два) місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 200, 259, 263 265, 272, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 02 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 17.07.2009 року в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан