Справа № 473/1933/18
УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника позивача- Вуїв О.В.

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи № 473/1933/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в якому просить визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_5 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області з не обстеження земельної ділянки, якою користується ОСОБА_4 по вул. Отамана Григорєва, 93-б в с. Бузьке, Вознесенського району, Миколаївської області та суміжної з нею земельної ділянки по вул. Отамана Григорєва,91 в с. Бузьке, Вознесенського району, Миколаївської області, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 24.02.2017 року та зобовязати відповідача створити комісію та обстежити вказані земельні ділянки з метою встановлення відповідності меж земельних ділянок правовстановлюючим документам, виданим на земельну ділянку по вул. Отамана Григорєва, № 91 в с. Бузьке, Вознесенського району, Миколаївської області.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 24.07.2018 року.

26.09.2018 року від третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області з наступними вимогами:

- про визнання недійсною технічної документації з землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою Миколаївська область Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Отамана Григорєва, № 93-б;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за реєстровим номером № НВ-016 за адресою Миколаївська область Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Отамана Григорєва, № 93-б, кадастровий номер №:042:0009 шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номера.

У звязку із неявкою сторін, необхідністю вирішити питання про прийняття позовної заяви третіх осіб, переходу до розгляду справи в загальному провадженні, розгляд справи відкладено на 10.10.2018 року.

02.10.2018 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 вимогою про

скасування державної реєстрації земельної ділянки за реєстровим номером № НВ-016 за адресою Миколаївська область Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Отамана Григорєва, № 93-б, кадастровий номер №:042:0009 шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номера.

В судовому засіданні 10.10.2018 року треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 наполягали на прийнятті до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 їх уточненої позовної заяви від 02.10.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_6В . заперечувала проти прийняття позову третіх осіб , посилаючись на ту те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушено процесуальний порядок вручення позивачу позову із додатками( стороні завчасно не надіслані документи для ознайомлення). Крім того вказує, що позов третіх осіб не повязаний з вимогою позивача, тому вони мають можливість подати окремий позов до суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_7 подала заяву про відкладення судового засідання у звязку із неможливістю зявитися в судове засідання представника.

Вислухавши учасників процесу суд прийшов до наступного.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ст 195 ЦПК України до позову третьої особи із самостійними вимогами застосовуються положення статей 193 і 194 цього Кодексу у справі, у якій відкрито провадження.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 на думку суду подано позов у відповідності із вимогами ч 1 та 2 ст. 193 ЦПК України, але з порушеннями вимог ст. 175 ЦПК України:

-щодо залучення до участі у справі інших рівноправних субєктів земельних правовідносин відповідно до положень ст. 2, 5 ЗК України;

-визначившись із способом захисту прав, треті особи мали б вказати яким законом чи договором він передбачений, яким чином має виконуватись відповідачем з урахуванням заявлених вимог;

- зважаючи на те, що вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги, необхідно визначитись похідною від яких вимог є скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номера, яку заявляють треті особи.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номера - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 19.10.2018 року з дня проголошення ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Підготовче засідання призначити на 19.10.2018 року на 10.00 год. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас розяснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.