РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11161/18

пр. № 2-о/759/436/18

09 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники у липні 2018 р. в порядку окремого провадження звернулися до суду з зазначеною вище заявою та просять їх спільний шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з 12.12.2012 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила доньку ОСОБА_3. Проте, заявники зазначили, що між ними відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги до один одного, у зв'язку з чим вони з 2017 р. припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет, проживають окремо. Посилаються, що сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, оскільки всі спроби збереження сім'ї не мали успіху. Додатково заявники зазначили, що спору про місце проживання спільної дитини після розірвання шлюбу, її утримання та виховання у них не має, просили не надавати строк для примирення.

Заявники в судове засідання не з'явились, просили розглянути заяву у їх відсутності вимоги якої підтримали та просили її задовольнити (ас. 20, 21). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявників.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

Встановлено, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2012 року (ас. 6).

Від даного шлюбу заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дочку ОСОБА_3 (ас. 7).

Також, встановлено, що між заявниками 19.07.2018 р. укладений нотаріально посвідчений Договір між батьками щодо визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні спільної дитини (ас. 8-11).

Судом встановлено, що подружжя на протязі тривалого періоду часу сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарство не ведуть, наміру зберегти сім"ю сторони не мають, а тому суд прийшов до висновку про задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 12 грудня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, за актовим записом № 3259 - розірвати.

Прізвище заявниці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: