У Х В А Л А

Справа № 2н/534/115/17

Провадження № 6/534/47/18

01 листопада 2018 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чебикіної Н.А., заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2Б, представника стягувача ОСОБА_3, державного виконавця Лепчанського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,

У С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою, у якій просили:

- зобовязати Горішньоплавнівський міський ВДВС ГТУЮ у Полтавській області припинити стягнення заборгованості за судовим наказом, що скасовано;

- забезпечити поворот виконання судового наказу Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.11.2017;

- в порядку виконання повороту рішення стягнути з ОСББ «Росинка» на їх користь кошти, що були та/або будуть, після надання даної заяви, безпідставно стягнуті та перераховані стягувану за судовим наказом;

- в порядку повороту виконання рішення, стягнути з Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області на їх користь кошти, що були та/або будуть, після надання даної заяви, безпідставно стягнуті за судовим наказом, але не перераховані стягувачу.

Під час розгляду заяви у судовому засіданні, заявники уточнили свої вимоги та прохали прийняти рішення про поворот виконання судового наказу та повернути у повному обсязі, з урахуванням фактично стягнутих та повернутих доходів заявників, усі доходи що були стягнуті за судовим наказом.

Заявлені вимоги мотивують тим, що судовим наказом вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» - 7 258 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 800 грн. сплаченого судового збору. На виконання даного судового наказу старшим державним виконавцем Горішньоплавнівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області в рамках виконавчих проваджень ВП №55839267 та ВП №55996211 було винесено постанови про звернення стягнення на доходи боржників та з їх доходів проведені відрахування заборгованості, а також відрахування виконавчого збору на проведення виконавчих дій на загальну суму у сумі 16 156 грн. 71 коп., з яких ДВС повернуто заявникам 7 209 грн. 85 коп. Ухвалою Комсомольського міського суду від 22.06.2018, яка набрала законної сили, вищезазначений наказ скасовано.

Тому звернулись до суду із відповідною заявою.

У судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги та просили про їх задоволення.

Представник ОСББ «Росинка» у судовому засіданні вказував, якщо буде відповідне судове рішення про повернення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнутих коштів на виконання судового наказу, то стягувач його виконає.

Представник Горішньоплавнівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судовому засіданні вказував, що діяв у межа законодавства. Враховуючи, що у судовому наказі не зазначено про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та судового збору солідарно із боржників, то на підставі заяв стягувача відкрито два виконавчих провадження про стягнення з кожного по 7 258 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 800 грн. сплаченого судового збору.

Заслухавши заявників, представників стягувача та ДВС, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку з огляду на наступне.

17.11.2017 Комсомольським міським судом Полтавської області ухвалено судовий наказ, яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» - 7 258 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 800 грн. сплаченого судового збору.

З наданих заявниками та представником Горішньоплавнівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області письмових доказів, що знаходяться в матеріалах справи убачається, що на виконання судового наказу від 17.11.2017 із доходів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були проведені відрахування на погашення заборгованості перед обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» з надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території, на сплату виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій (а.с.114-117, 141, 142, 156, 157, 169-171,174).

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2018 судовий наказ скасовано. Дана ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення судом.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю, або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.9 ст.444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Крім того, в силу ч.7 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у звязку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

У силу приписів ч.1 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами і підтверджується письмовими доказами, що із заявників на виконаннясудового наказу від 17.11.2017 стягнуто 16 156 грн. 71 коп. та у звязку з його скасуванням повернуто їм 7 209 грн. 85 коп.

Внаслідок зазначеного сума, що належить до повернення, з урахуванням досліджених письмових доказів, становить 8 946 грн. 86 коп., з них: 7 461 грн. 04 коп. стягнута сума заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та судового збору; 1 485 грн. 82 коп. стягнута сума виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

У судовому засідання представник ДВС наголошував, що під час виконавчих дій стягнуто суму більшу ніж наголошували заявники, проте заявники наполягали повернути саме суму визначену ними та розмір свої вимог не збільшували.

У контексті зазначеного слід наголосити, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Враховуючи, що стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території здійснювалося на підставі наказу суду від 17 листопада 2017 року, що ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.06.2018 скасовано, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню за для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом.

Керуючись ст.ст.10, 13, 171, 260, 444 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення задовольнити повністю.

Допустити поворот виконання судового наказу виданого Комсомольським міським судом Полтавської області 17 листопада 2017 року по справі №2-н/534/115/17 за заявою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Стягнути з обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні,вул. Добровольського, 39, ) на користь ОСОБА_2 (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні,вул. Добровольського, 39) та ОСОБА_1 (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні,вул. Добровольського, 39) грошові кошти у загальному розмірі 7 461 (сім тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 04 коп., що були стягнуті на підставі судового наказу від 17 листопада 2017 року по справі №2-н/534/115/17.

Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні,вул. Добровольського, 39) та ОСОБА_1 (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні,вул. Добровольського, 39) на відшкодування стягнутого виконавчого збору у сумі 885 (вісімсот вісімдесят пять) гривен 82 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 600 (шістсот) гривень, всього у загальному розмірі 1 485 (одна тисяча чотириста вісімдесят пять) грн. 82 коп., що було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при примусовому виконанні судового наказу №2-н/534/115/17 виданого 17 листопада 2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області та надійшли на рахунок з обліку депозитних сум Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала суду може бути оскаржена Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2018.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха