Справа №463/5619/18
Провадження №2/463/1869/18
УХВАЛА

судового засідання

06 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про приведення горища до попереднього стану, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про приведення горища до попереднього стану, просить ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача привести до попереднього стану горище будинку №14 по вул. Січовій в м.Львові, шляхом демонтажу системи опалення трубопроводів. Як на підставу позову посилається на неправомірне встановлення відповідачем на спірному горищі системи опалення та трубопроводу.

Ухвалою судді від 01.11.2018р. провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова (суддя Мармаш В.Я.) перебуває цивільна справа № 463/2524/18 (провадження № 2/463/1362/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні горищем будинку за адресою м. Львів, вул. Січева, 14 шляхом надання безперешкодного доступу до нього та зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 горищем цього будинку.

Провадження у такій справі відкрито 14.06.2018р. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Станом на даний час підготовче провадження у такій справі не закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За змістом п. 1 ч. 2 цієї статті, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали цивільних справ, враховуючи те, що підготовче провадження у даних справах не закрито, а позовні вимоги є взаємоповязаними і предявлені тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження дані цивільні справи, що буде сприяти повному та обєктивному розгляду справи по суті, присвоївши цивільній справі номер № 463/2524/18 (провадження № 2/463/1362/18).

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України обєднану справу належить передати на розгляд судді Мармашу В.Я., оскільки останнім раніше відкрито провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про приведення горища до попереднього стану обєднати з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні горищем.

Обєднаній справі присвоїти № 463/2524/18 (провадження № 2/463/1362/18) та передати на розгляд судді Мармашу В.Я.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.