Справа 237/3180/18
Номер провадження 2/237/1289/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції ГУЮ в Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. 14.06.2013 року народилась ОСОБА_4, батьками якої вказано: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Позивач вказує, що має сумніви щодо свого батьківства, у зв'язку з чим звернувся до суду.

У судове засідання з'явився позивач, представник позивача та відповідача.

25.07.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якого поставити наступне запитання: «Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку позивачата представника позивача, які підтримали подане клопотання, думку відповідача, яка не заперечувала проти проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Мар'їнського районного управління юстиції ГУЮ в Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, з використанням ДНК людини, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити спеціалістам компанії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 71)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 71).

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов'язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою 85612, АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1) разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою 85612, АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2) з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

05.09.18