Справа № 128/264/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, подані та підписані їх представником за довіреністю ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме:

1. Порушено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України назва позову не відповідає його прохальній частині.

2. Порушено п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

3. Порушено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено причин, за яких письмові докази, які просить витребувати представник позивачів у відповідачів не можуть бути подані разом із позовною заявою, також не зазначено про наявність у позивачів або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

4. Порушено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами в позові не зазначено підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами до позовної заяви не долучено квитанцій про сплату судового збору за заявленими позовними вимогами.

Так, позивачами заявлено 5 (пять) вимог немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особоюставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Згідно абзацу 3 п. 10 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про звільнення позивачів від сплати судового збору у даній справі.

За даних обставин розмір судового збору, який підлягає сплаті кожним з позивачів становить 3524 грн. (704,80 грн. (ставка судового збору за вимогою немайнового характеру) * 5 (пять вимог немайнового характеру) = 3524 грн.).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В звязку з зазначеними недоліками позовної заяви, а також у звязку з тим, що вона не оплачена судовим збором, дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачам терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме позивачам необхідно:

1.Привести у відповідність назву позову до його прохальної частини.

2.Зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

3.Зазначити причин, за яких письмові докази, які просить витребувати представник позивачів у відповідачів не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також зазначити про наявність чи відсутність у позивачів або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

4.Надати суду письмове підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5.Кожна з позивачів має оплатити судовий збір в сумі 3524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) грн. та надати суду підтвердження про оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, подані та підписані їх представником за довіреністю ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про зобовязання вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання позивачами даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ганкіна