Справа № 703/1972/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 26 лютого 2011 року помер ОСОБА_4, який доводився позивачу та відповідачу ОСОБА_3 батьком, а відповідачу ОСОБА_2 чоловіком. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №19 по вул.Центральна в с.Куцівка Смілянського району Черкаської області. Померлий ОСОБА_4 заповів усе майно позивачу. Відповідачі відмовилися від спадщини в установлений законом шестимісячний термін на користь позивача. Однак, переоформити спадщину позасудовим порядком позивач не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, від них до суду надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 161953 від 28 лютого 2011 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №19 по вул.Центральна в с.Куцівка Смілянського району Черкаської області

Належність померлому спадкового майна підтверджується копією довідки виконавчого комітету Куцівської сільської ради від 27 листопада 2017 року №223/2-15.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача VІІ-УР №0708956 від 20 липня 1966 року.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 1844/02-14 від 20 вересня 2018 року після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. З заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа № 522/2011 р. 14 грудня 2011 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_1. 14 грудня 2011 року на його імя було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_4

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою по звул.Гагаріна, 18 в с.Куцівка Смілянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння №19 по вул.Центральна в с.Куцівка Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку літ. «А,а» (загальна площа 56,0 кв.м., житлова площа 33,1 кв.м.), сараю літ. «Б», літньої кухні-сараю літ. «В», погрібу літ. «п/д», входу літ. «п/д», вбиральні літ. «у», забору № 1,2,3, належного ОСОБА_4, що помер 26 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький