Справа № 526/1011/18
Провадження № 2/526/527/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що 28 жовтня 2017 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на належну йому частину житлового будинку по вул. Степаненка, 32, у м. Гадяч Полтавської області. Після смерті батька залишилося три спадкоємці першої черги, зокрема: вона, її рідна сестра ОСОБА_3, а також мати ОСОБА_6, яка, як їй стало відомо, відмовилась від прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини подала відповідач ОСОБА_3 Звернувшись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за оформленням належної їй частини спадщини, її повідомили, що нею пропущений термін для подання заяви про прийняття спадщини, тому їй не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. На даний час її сестра ОСОБА_3 не надає письмової згоди нотаріусу на подання нею, як спадкоємцем, що пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що є однією з підстав для звернення з позовом до суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, який, як вказує позивач, було пропущено з поважних причин. Посилаючись на вищевикладене, вона просить визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 28 жовтня 2017 року, після смерті батька ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилася, направила заяву, в якій зазначила про можливість розгляду даної цивільної справи без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази, заслухавши думку позивача та її представника, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщинипідлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 28 жовтня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 361657, видане Гадяцьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_5 був батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Як вбачається зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.05.2018 № 247/01-16, позивачу ОСОБА_1 розяснено, що нею пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 28.10.2017 ОСОБА_5

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 16.06.2018 № 280/01-16, 19 лютого 2018 року із заявою про прийняття спадщини після померлого 28.10.2017 ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_3, на підставі чого була заведена спадкова справа.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_5, сплив 28 квітня 2018 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач зазначила, що має ряд хронічних захворювань, має інвалідність другої групи, про що свідчить довідка МСЕК, а також надала виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, видані Гадяцькою ЦРЛ, відповідно до яких вона з 14.11.2017 по 24.11.17; з 12.03.2018 по 22.03.2018 проходила курс лікування у межах денного стаціонару, медичні довідки, видані Гадяцьким центром первинної медико-санітарної допомоги, зі змісту яких слідує, що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 22.02.2018 по 03.03.2018 - з діагнозом фолікулярна ангіна, з 19.04.2018 по 29.04.2018 з діагнозом гіпертонічна хвороба.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, у звязку з перебуванням її на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_5 Григорвича.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 28 жовтня 2017 року ОСОБА_5 Григорвича, терміном на два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського Апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Коцюбинського, 36, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко