Провадження № 2/760/5165/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

23 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача 1 - ОСОБА_3

відповідача 2 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, 3-я особа: Печерський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і, з урахуванням заяви в порядку усунення недоліків, просить визнати його батьком малолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису №683 від 25 березня 2014 року про народження дитини із зазначенням відомостей про батька, зазначивши в графі «прізвище» - ОСОБА_1, в графі «по - батькові» - ОСОБА_1, а в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1

Звернувся до суду з клопотанням про призначення судової генетичної експертизи, посилаючись на те, що відповідач у справі не визнає факт його батьківства щодо дитини, а тому виникає необхідність застосування спеціальних знань в галузі генетики.

Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.

Обговоривши заявлене клопотання та враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає його обґрунтованим.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Звертаючись до суду з клопотанням позивач просить призначити експертизу Київському міському клінічному бюро судово - медичної експертизи, на вирішення якого поставити питання, запропоновані у клопотанні.

Інші учасники судового розгляду проти зазначеної позивачем експертної установи не заперечували, як і проти питань, поставлених на вирішення експерта.

Виходячи з викладеного вище, предмету спору сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, 3-я особа: Печерський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи / 3141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4/.

Перед експертами поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача .

Місце проживання позивача - 03049, АДРЕСА_1.

Адреса державної реєстрації відповідача ОСОБА_5- 87500 АДРЕСА_2

Місце проживання відповідача ОСОБА_4 - 03049, АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2018 року.

Суддя Л. А. Шереметьєва