Справа № 569/6374/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

з участю присяжних - Маліченко В.І., Маркевич М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому звернулась ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заяви заявника та подав до суду подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 разі визнання її судом недієздатною.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_4

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №118/18 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Рівне, зареєстрована АДРЕСА_1, хворіє Деменцією Альцгеймерівського типу (F00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вперше симптоми даного захворювання зафіксовані лікарем психіатром ЦПЗН 15 вересня 2017 року. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Рівне, зареєстрована АДРЕСА_1, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) від 31 серпня 2018 року №08-1397 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер за віком, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає на АДРЕСА_2. Чоловік - ОСОБА_6, 1945 року народження помер в 2016 році. Дочка ОСОБА_7, 1971 року народження, незаміжня, дітей немає, працює вихователем в дошкільному навчальному закладі №39 «Казка», зареєстрована та проживає на АДРЕСА_2. Сестра ОСОБА_8, 1953 року народження, пенсіонер за віком, тяжкохвора, проживає у АДРЕСА_3. Заявник - дочка, ОСОБА_3, 1978 року народження, незаміжня, дітей немає, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1, проживає на АДРЕСА_2. ОСОБА_4, проживає з доньками в трьохкімнатному приватному будинку. ОСОБА_4 після смерті чоловіка стала розгублена, почала втрачати пам'ять, з'явилась паніка. З вересня 2017 року в зв'язку з погіршенням стану здоров'я лікувалася стаціонарно в Центрі психічного здоров»я населення та з того часу спостерігається лікарем-психіатром. Мовному контакту доступна, дезорієнтована в часі, орієнтується у місці, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 фактично виконує обов'язки опікуна своєї хворої матері. Встановлення опіки над ОСОБА_4, та призначення опікуна повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист. З огляду на викладене, керуючись вимогам ч.1 ст.60 ЦК України, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Рівне, зареєстрована АДРЕСА_1, хворіє Деменцією Альцгеймерівського типу (F00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, органи опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,

300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Рівне, зареєстровану АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Рівне, зареєстрованою АДРЕСА_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Рівне, зареєстровану АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Рівне, зареєстрованої АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Рівне, зареєстрована АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя :

Присяжні :