Справа № 473/3853/18
УХВАЛА

Іменем України

"06" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Висоцької Г.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Радєвій Н.В.,

за участю заявниці ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи- Артьомової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/3853/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : орган опіки та піклування Вознесенської районний державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_5 є її сином, який страждає на помірну розумову відсталість, епісиндром. Внаслідок захворювання дитина повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов'язки не може, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявниця просила визнати його недієздатним та встановити над останнім опіку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, який з 15.06.2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З врахуванням цих обставин клопотання підлягає задоволенню.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України вважає можливим доручити проведення експертизи установі, про яку домовилися представники сторін, а саме експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи, витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.

Керуючись ст.ст. 103, 104 , 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

а) чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

б) чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Витребувати з Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, історію хвороби ( амбулаторну картку-хворого) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

У розпорядження експертів направити ухвалу суду, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріали цивільної справи № 437/ 3853/18 та відповідні медичні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2