Справа № 128/664/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 вересня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б. при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Позов позивачем мотивовано тим, що 14 жовтня 2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі №128/4504/14-ц винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 09.09.2014 року і до досягнення повноліття (ксерокопія рішення додається в додатках).

Вказує, що за період з 01.11.2017 по 01.02.2018 заборгованість відповідача за вищезазначеним рішенням становить 48 260 гривень 93 копійок.

Зазначає, що згідно змін в законодавстві мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просить суд збільшити розмір аліментів, який встановлено рішенням від 14 жовтня 2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі №128/4504/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття починаючи з 17.05.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, в разі неявки відповідача, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явився, по невідомим суду причинам, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в період шлюбу у сторін народилось двоє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких є позивач і відповідач, про що свідчать копії свідоцтва про народження дітей (а.с.6-7).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.10.2014 (а.с.8-10) стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм ПАТ "Концерн Хлібпром", ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 09.09.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм ПАТ "Концерн Хлібпром", ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 150 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм ПАТ "Концерн Хлібпром", ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно довідки, виданої Вінницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області заборгованість ОСОБА_3 за виконавчим листом №128/4504/13, стягувач ОСОБА_1 за період з 01.11.2017 -01.02.2018 становить 48 260,93 гривень (а.с.12).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 141 СК, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 192 СК , розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 192 СК , розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд уважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Крім того, батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.

Оскільки аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав він може змінюватись. Прийняття Закону про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 03 травня 2018 року (провадження № 61-11279св18).

Тому, суд враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 09.09.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, визначивши аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Не підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у збільшеному розмірі з 17.05.2017, оскільки, згідно пп.4 п.23 постанови пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому, в цій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити позивачу та аліменти в новому розмірі стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 258, 259, 263-265 , 280-282 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково .

Розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.10.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 09.09.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття змінити, визначивши аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 128/4504/14-ц виданий на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм ПАТ "Концерн Хлібпром", ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 09.09.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за умови його виконання станом на 27.09.2018 року , визнати таким, що не підлягає виконанню.

Аліменти в новому розмірі стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: