Справа № 357/9902/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом 29.08.2018 року та просила в судовому порядку змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 500,00 грн. на 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення сином повноліття.

18.09.2018 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а саме докази щодо зміни матеріального та сімейного стану отримувача та платника аліментів, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися, зазначити попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у звязку із розглядом справи; зазначити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позову без руху 22.09.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 02.10.2018 року позивач подала заяву про усунення недоліків заяви, однак, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 18.09.2018 року не усунула, оскільки не подала до суду позовну заяву з додатками до неї, яка б відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, з усунутими недоліками, про які зазначено в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3