ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/27/15-ц
Провадження № 6/210/115/18
У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року громадянин ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, котра вмотивована тим, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року по справі №210/27/15-ц (провадження №2/210/654/15), задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 (позичальника за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року) та ОСОБА_4 (майнового поручителя за договором поруки №0236-П від 01 жовтня 2008 року, укладеного у забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року).

Зазначеним заочним рішенням, зокрема, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року в розмірі 9 473,21дол. США, що згідно курсу НБУ є еквівалентом 148 467,04 грн. та пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 5 411,54 грн.

23 вересня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/27/15-ц видано виконавчий лист, який був пред'явлений ПАТ «Банк Форум» до виконання Дзержинському відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції 25 вересня 2015 року (нині - Металургійний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області).

Постановою Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_5 від 28 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП №48850880 з примусового виконання виконавчого листа №210/27/15-ц 2/210/654/15, виданого 05 березня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» (м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60) боргу в сумі 153 878,58 грн.

20 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ним укладено Договір №1056-Ф про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до п.2.1 якого Банк відступив йому шляхом продажу права вимоги Банку до позичальника (ОСОБА_3), іпотекодавця та поручителя (ОСОБА_4), що виникли на підставі:

- Кредитного договору №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року;

- Іпотечного договору №0236-1 від 01 жовтня 2008 року;

- Договору поруки №0236-П від 01 жовтня 2008 року.

Пунктом 4.1 Договору №1056-Ф від 20 березня 2018 року визначено, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор (ОСОБА_2) сплачує Банку грошові кошти у сумі 49 508,86 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісім гривень 86 копійок), надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п.6.5. цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Виконання ним грошових зобов'язань за Договором №0156-Ф від 23 березня 2018 року підтверджується Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-01-17-000276-a та квитанцією про сплату грошових коштів у сумі 49 508,86 грн. №0.0.987475231.1 від 15 березня 2018 року.

Враховуючи викладене вище, на цей час він є єдиним кредитором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року, іпотечним договором №0236-1 від 01 жовтня 2008 року та договором поруки №0236-П від 01 жовтня 2008 року. Відтак, примусове стягнення грошових коштів на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року по справі №210/27/15-ц у межах виконавчого провадження ВП №48850880 має здійснюватися державним виконавцем на його користь у зв'язку з вибуттям сторони виконавчого провадження - ПАТ «Банк Форум».

Враховуючи викладене, просить суд замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, тел.НОМЕР_3) у виконавчому провадженні ВП №48850880 з примусового виконання виконавчого листа №210/27/15-ц 2/210/654/15, виданого 05 березня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» (м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60) боргу в сумі 153 878,58 грн.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року по справі №210/27/15-ц (провадження №2/210/654/15), задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 (позичальника за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року) та ОСОБА_4 (майнового поручителя за договором поруки №0236-П від 01 жовтня 2008 року, укладеного у забезпечення виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року) (а.с.38-41).

Зазначеним заочним рішенням, зокрема, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року в розмірі 9 473,21дол. США, що згідно курсу НБУ є еквівалентом 148 467,04 грн. та пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі 5 411,54 грн.

23 вересня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/27/15-ц видано виконавчий лист (а.с.58), який був пред'явлений ПАТ «Банк Форум» до виконання Дзержинському відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції 25 вересня 2015 року (нині - Металургійний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області).

Постановою Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_5 від 28 вересня 2015 року відкрито виконавче провадження ВП №48850880 з примусового виконання виконавчого листа №210/27/15-ц 2/210/654/15, виданого 05 березня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» (м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60) боргу в сумі 153 878,58 грн. (а.с.124).

20 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 (а.с.140-142) укладено Договір №1056-Ф про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до п.2.1 якого Банк відступив йому шляхом продажу права вимоги Банку до позичальника (ОСОБА_3), іпотекодавця та поручителя (ОСОБА_4), що виникли на підставі:

- Кредитного договору №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року;

- Іпотечного договору №0236-1 від 01 жовтня 2008 року;

- Договору поруки №0236-П від 01 жовтня 2008 року (а.с.128-139).

Пунктом 4.1 Договору №1056-Ф від 20 березня 2018 року визначено, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор (ОСОБА_2) сплачує Банку грошові кошти у сумі 49 508,86 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісім гривень 86 копійок), надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п.6.5. цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Виконання ОСОБА_2 грошових зобов'язань за Договором №0156-Ф від 23 березня 2018 року підтверджується Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-01-17-000276-a та квитанцією про сплату грошових коштів у сумі 49 508,86 грн. №0.0.987475231.1 від 15 березня 2018 року (а.с.125-126, 127).

Таким чином, судом встановлено, що на цей час ОСОБА_2 є єдиним кредитором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кредитним договором №0236/08/05-ZNv від 01 жовтня 2008 року, іпотечним договором №0236-1 від 01 жовтня 2008 року та договором поруки №0236-П від 01 жовтня 2008 року. Відтак, примусове стягнення грошових коштів на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року по справі №210/27/15-ц у межах виконавчого провадження ВП №48850880 має здійснюватися державним виконавцем на його користь у зв'язку з вибуттям сторони виконавчого провадження - ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року №6-122цс13, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Правова позиція викладена в Постанові колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, тел.НОМЕР_3) у виконавчому провадженні ВП №48850880 з примусового виконання виконавчого листа №210/27/15-ц 2/210/654/15, виданого 05 березня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» (м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60) боргу в сумі 153 878,58 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович