Справа № 487/6421/18
Провадження № 2-о/487/138/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.10.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (54020, АДРЕСА_1), заінтересована особа Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року ОСОБА_1звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, в якому посилаючись на відмову нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з наявністю помилок у правовстановлюючому документі, просить суд:

1. Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на АДРЕСА_2, виданого Житлово-комунальним відділом заводу «Океан» від 15.07.1997 року ОСОБА_2, померлому 04.12.2017 року;

2. Встановити факт приналежності свідоцтва про право на спадщину за законом р. №1-1610 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом р. №1-1608, видані державним нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 29.07.1997 року на житловий будинок №166 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. 4-ої Слобідської у м. Миколаєві, ОСОБА_2, померлому 04.12.2017 року.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що власником АДРЕСА_3 є ОСОБА_2, який є дядьком заявника. Крім того, ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок №166 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. 4 Слобідській у м. Миколаєві. 04.12.2017 року ОСОБА_2 помер. Заявник є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців немає. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на вказані обєкти нерухомого майна містять помилки у написанні прізвища спадкодавця. За такого, оскільки усунути вказані недоліки у досудовому порядку неможливо, заявник вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям,, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи заявником подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 294, ст.ст. 316, 318, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 30 жовтня 2018 року о 08:50 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №4.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Направити копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі та запропонувати подати у строк до 30.10.2018 року письмові заперечення проти заяви, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвала) складено 04.10.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.