Справа № 574/348/18 Провадження № 2/584/501/18
РІШЕННЯ
28.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаним позовом до Буринської міської ради Буринського району Сумської області і свої вимоги обгрунтовував тим, що 17.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі і на земельну ділянку на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області.
У квітні 2018 року позивачу, як спадкоємцю померлої за її заповітом від 21.12.2016, приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що не знав про наявність заповіту на його користь, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28.09.2018 первісного відповідача Буринську міську раду Буринського району Сумської області було замінено належними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, племінниками померлої ОСОБА_5, які проживали з нею на момент смерті та в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.
У підготовче засідання позивач не зявився, його представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі також не зявилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнали. Про правові наслідки визнання позову обізнані.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Установлено судом і підтверджується відповідними документами те, що 17.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_5, яка була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за вказаною адресою разом з племінниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також невісткою ОСОБА_6
Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої від 21.12.2016, який є чинним, при цьому пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими є необізнаність про наявність заповіту на його користь, що не суперечить правовій позиції, яка викладена Верховним Судом України в постанові № 315/765/14-ц від 06.09.2017.
Ураховуючи наведене та те, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, спадкоємці, які фактично прийняли спадщину, на спадкове майно не претендують, є підстави для висновку про те, що таке визнання відповідачами позову не суперечить ст. 1272 ЦК України, при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1235, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 21.12.2016 секретарем Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 108, після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.10.2018.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7