Справа № 134/1160/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Жабокрицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно як спадкоємця п'ятої черги за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради площею 2,9400 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області померла її тітка по материнській спадковій лінії ОСОБА_2.

Її мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Великий Новгород, Новгородської області, РФ.

У 2018 році позивачці стало відомо, що після смерті тітки залишилася спадщина, яку ніхто не прийняв.

Позивач відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом на спадкове майно. Крім неї більше спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Спадкове майно після смерті тітки ОСОБА_2 складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,9400 гектари, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки вона не може в зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку та пропущенням строку для прийняття спадщини, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 562/01-16 від 01.10.2018. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача ОСОБА_4 в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, архівною довідкою, витягом з відділу Держгеокадастру, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину як спадкоємця п'ятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,9400 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: