Справа № 466/6626/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат ОСОБА_2

(довіреність від 09.10.2018 року (а.с.25))

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлового приміщення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлового приміщення.

Підготовче засідання призначено на 02.11.2018 року.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник позивача адвокат ОСОБА_2 30.10.2018 року подала заяву про виклик свідків, в якій просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4,яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який проживає Львів, АДРЕСА_1.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.34). Також здійснювався виклик відповідача через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.33). Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 щодо завершення розгляду та закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду вважає за можливе, оскільки відповідач повідомлений належним чином та не з'явився у підготовче засідання. Заяву про виклик та допит в якості свідків підтримує в повному обсязі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 щодо розгляду справи без участі відповідача не заперечує, заяву подану представником позивача адвокатом ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі. Також щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду вважає за можливе.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, кореспонденція суду направлялась на останню відому суду адресу, також здійснювався виклик відповідача через оголошення на веб-порталі судової влади України, таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст., 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про виклик у судове засідання та допит у якості свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_4,яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_5, який проживає . Львів, АДРЕСА_1.

Розяснити що відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відео конференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Закрити підготовче провадження у цивільній за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 10 грудня 2018 року об 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6