Справа № 350/1122/18
Провадження № 2/350/554/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Рожнятівської РДА про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та уточнивши позоні вимоги просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою ОСОБА_2 27 листопада 2007 року у виконавчому комітеті Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №14 та залишити малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з відповідачкою.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 27 листопада 2007 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, а також те, що вони є різними за характерами люди, в них різні погляди на життя та сімейні проблеми, через що між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. Це призвело до того що з січня 2017 року вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки та вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем. Крім цього просить малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання разом з нею, та залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Представник органу опіки і піклування Рожнятівської РДА у судове засідання не зявився, начальник служби у справах дітей направила суду листа в якому зазначила, що оскільки сторони дійшли добровільної згоди щодо визначення місця проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме після розірвання шлюбу дитини залишиться проживати разом з матірю ОСОБА_2, а тому відпала необхідність роглядати дане питання на комісії з питань захисту прав дититни. Розгляд справи просила проводити без участі представника.

А тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 197296 від 30 травня 2018 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2007 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про йоо народження (а.с.5).

З листа служби у справах дітей Рожнятіської РДА №367/01-22 від 17 вересня 2018 року (а.с. 28) вбачається, що сторони дійшли добровільної згоди щодо визначення місця проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з матірю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають близько двох років, шлюбні відносини не підтримують, позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Рожнятівської РДА задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27 листопада 2007 року у виконавчому комітеті Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2018 року.

Суддя Максимів І.В.