Єдиний унікальний номер 341/1329/18
Номер провадження 2-о/341/48/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2; зацікавлена особа: ОСОБА_3 та Демешківська сільська рада Галицького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

06.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і просить постановити рішення, яким встановити факт належності її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - матірю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Німшин Галицького району..

З заяви поданої заявницею, ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_4. Згідно заповіту від 07.04.2004 року посвідченого Демешківською сільською радою ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла їй ОСОБА_2

Вона в червні 2018 року звернулася із заявою до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у прийняті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки мати, ОСОБА_4 була людиною похилого віку, часто хворіла та потребувала стороннього догляду, а відтак вона переїхала проживати до неї, щоб доглядати. І була з нею до дня її смерті в с. Німшин, однак була офіційно зареєстрована в м. Івано-Франківськ. Тому, встановити вказаний факт - постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, іншим шляхом, крім судового порядку, не може, а тому вона змушений була звернутися із такою заявою до суду. Просила заяву прийняти та задоволити, встановивши факт постійного проживання її разом із спадкодавцем, її матір'ю.

Заявниця в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви заявницею, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без її участі, заяву задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи Демешківської сільської ради в судове засідання не з'явився, попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця, ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.8) свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.7).

З копії заповіту від 07.04.2004 року видно, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.10), і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що видно з копій свідоцтва про смерть (а.с.7). З копії заяви поданої ОСОБА_2 до нотаріальної контори видно, що спадкове майно вона прийняла та бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.11).

З довідок виданих Демешківською сільською радою Галицького району за №№ 316, 317, 318 стверджується, що ОСОБА_2 проживала більше п'яти років постійно із матір'ю, ОСОБА_4 за якою здійснювала догляд до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в АДРЕСА_1, заповіт який вона склала не змінювався та не скасовувався (а.с.12-14).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2; зацікавлена особа: ОСОБА_3 та Демешківська сільська рада Галицького району про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, її матір'ю, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип