Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. Справа № 608/1701/18

Номер провадження2-о/608/95/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

У заяві вона вказала, що в усному порядку звернулася до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, однак їй повідомлено, що на першій сторінці трудової книжки серії ЛТ-І № 01160047 немає печатки. У звязку з цим їй необхідно встановити факт належності вказаної трудової книжки.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, від управління надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 10 лютого 1960 року в с. Кимпень, Молдова, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ № 130465, виданим 27 липня 2007 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЧЭ № 355987 10 лютого 1960 року в колгоспі Перемога сільської ради Гаваноси Вулканештського району МРСР народилася ОСОБА_3.

Згідно довідки про укладення шлюбу № 46 від 25 квітня 2012 року в архіві відділу ЗАГС адміністрації Олександрівського району Володимирської області (місто Струніно філіал № 1) є запис акту про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 № 77 від 28 червня 1980 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4. Вищевказаний шлюб розірвано.

У відповідності із свідоцтвом про розірвання шлюбу, переклад якого міститься в матеріалах справи, вбачається, що 25 березня 1986 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище останньої залишилось ОСОБА_6.

У відповідності із свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-БМ № 360973 11 березня 1987 року уклали шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після реєстрації укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

З трудової книжки серії ЛТ-І № 01146047, заповненої 06 травня 1976 року, вбачається, що книжка видана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що у трудовій книжці прізвище заявниці не збігається із її прізвищем в паспорті, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документа, а саме: трудової книжки серії ЛТ-І № 0116047, виданої на імя ОСОБА_3, дата заповнення 6 травня 1976 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк