Справа № 379/851/18
УХВАЛА

10.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.08.2018.

13.08.2018 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.09.2018.

19.09.2018 сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Позивачка подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Відповідач подав заяву з проханням відкласти судове засідання для надання йому часу для складання зустрічного позову. Розгляд справи було відкладено на 09.00 год. 10.10.2018.

03.10.2018 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, причини неявки суду не повідомила, проте подала заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, проте подав заяву з проханням розглядати справу без його участі

Суд, розглянувши матеріали позову прийшов до наступного.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил предявлення позову, і відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, з матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони можуть бути розглянуті в одному провадженні, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 175, 177, 193-194, 211, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів до 09 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 розяснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3