10.10.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/4664/18
Провадження № 2/644/1907/18
Справа № 644/4664/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив розірвати договір купівлі продажу від 19 квітня 2012 року, реєстровий № 1384, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, визнавши право власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_1, зобовязати ОСОБА_2 повернути квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 19 квітня 2012 року між сторонами було укладено договір купівлі продажу спірної квартири, відповідно до якого відповідач був зобовязаний сплатити за спірну квартиру 133900 грн.

До теперішнього часу відповідач вказану у договорі купівлі продажу суму позивачу не сплатив.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Харківська область, м. Зміїв, вул. Пролетарське шосе, буд. 27) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Кірова, буд. 6), про розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Підготовче судове засідання призначити на 01 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам і третій особі.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко