Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/7984/17
Провадження № 2/644/84/18
05 листопада 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі Яковлевій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/7984/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
У грудні 2017 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2001 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів. Посилався, що 19 грудня 2015 року між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб. У шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого він зобовязаний утримувати дитину та дружину, оскільки остання не працює та перебуває на його матеріальному забезпеченні.
Уточнивши позовні вимоги, представник позивача зазначив, що рішенням Жовтневого суду м. Харкова від 09 лютого 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Також, за цим рішенням з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Представник відповідача на адресу суду направлено відзив на позовну заяву в якому він зазначає про безпідставність зменшення розміру аліментів.
Третя особа в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2001 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 лютого 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Суд приймає до уваги що, у позивача змінився сімейний стан. На його утриманні на даний час знаходиться малолітня дитина та дружина ОСОБА_3, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зазначені обставини вказують на погіршення його майнового положення. Таким чином позивач довів суду істотні зміни його сімейного та матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз'яснень, наданих у абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, ст. ст. 18, 182, 183,192 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення

Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2001 року у справі № 2-1361 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 221 лютого 2001 року у справі № 2-1361/2001 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати та повернути до суду для долучення до матеріалів даної цивільної справи.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2018 року.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківська область, м. Зміїв, вул. 1-го Травня, буд. 24.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2.

Представник відповідача ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, адреса: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 66 Д, кв. 118.

Третя особа ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції з дня складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.К. Ізмайлов