У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року Справа № 608/1422/18
Номер провадження2/608/624/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
позивача ОСОБА_1, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеконференції,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Самал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,-
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії державного реєстратора.
На стадії підготовчого судового засідання позивач звернувся до суду клопотанням про витребування доказів в порядку, передбаченому ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, обгрунтувавши неможливість подання такого клопотання в строк, зазначений в ч. 2 ст. 83 вказаного вище Кодексу.
В обгрунтування такого клопотання позивач вказав, що згідно з ст. 78 Закону України «Про нотаріат», в редакції чинній на момент здійснення нотаріальної дії, нотаріус засвідчує справжність підпису на документах, зміст яких не суперечить законові і які не мають характеру угод та не містять у собі відомостей. що порочать честь і гідність людини.
За правилами розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, дієздатність громадянина, що звернувся за вчиненням нотаріальної дії, перевіряється нотаріусом на підставі наданих документів, передбачених статтею 43 Закону, що підтверджують його вік, а також на підставі переконаності нотаріуса в результаті проведеної розмови та роз'яснення наслідків вчинення нотаріальної дії у здатності цієї особи усвідомлювати значення цієї нотаріальної дії, її наслідків та змісту роз'яснень нотаріуса, а також відповідності волі і волевиявлення особи щодо вчинення нотаріальної дії.
Перевірка повноважень представників осіб за довіреністю або за законом здійснюється за довіреністю або документом, що підтверджує повноваження законного представника.
Нотаріус при посвідченні правочинів, вчиненні інших нотаріальних дій за участю уповноваженого представника встановлює його особу відповідно до вимог статті 43 Закону, а також перевіряє його дієздатність та обсяг наданих йому повноважень.
Кріи цього позивач просить також повторно направити для виконання Чортківській районній державній адміністрації ухвалу Чорківського районного суду від 29 серпня 2018 року з вимогою зазначити причини неможливості надання витребуваних документів у повному обсязі відповідно до ч. 7 ст. 84 ЩІК України.
В обгрунтування таких вимог позивач в клопотанні зазначив, що відповідно до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу -підприємця.
Реєстраційна справа має реєстраційний номер, що присвоюється при внесенні до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.
Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях;
Суб'єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.
За даними витягу з ЄДРПОУ реєстраційна справа ТОВ "Самал" знаходиться в Чортківській РДА. Відомості про юридичну особу включені у травні 2005 року, протягом строку діяльності товариства до статутних документів неодноразово вносилися зміни, усі з яких, крім останніх у листопаді 2017 року, реєстрували державні реєстратори Чортківської РДА.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в редакції чинній станом на травень 2005 року, державний реєстратор формує, веде та забезпечує зберігання реєстраційних справ. Державний реєстратор є посадовою особою районної державної адміністрації.
За приписами ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При виконанні ухвали Чорківського районного суду від 29 серпня 2018 року Чортківська РДА зазначила про відсутність в секторі державної реєстрації реєстраційної справи ТОВ "Самал", однак не зазначила жодних причин неможливості надання витребуваних документів. З огляду на наведені приписи закону та дані державного реєстру реєстраційна справа ТОВ "Самал" повинна знаходитися та зберігатися в Чортківській РДА.
Суд, вислухавши в підготовчому судовому засіданні думку позивача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Так як в клопотанні позивачем в достатній мірі обґрунтовано неможливість його подання у встановлений ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України строк, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів задовольнити.
Повторно направити для виконання Чортківеькій районній державній адміністрації ухвалу Чорківського районного суду від 29 серпня 2018 року з вимогою зазначити причини неможливості надання витребуваних документів у повному обсязі відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк