Справа № 527/181/18
провадження 2/527/246/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлани Василівни, Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який фактично прийняв чоловік померлої ОСОБА_5, подавши у встановлений строк до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини, але не переоформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 помер.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом. Він прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Джусь С.В., яка відмовила ОСОБА_1 (позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_4, у віці 60 років в м. Полтава, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 08 листопада 2007 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Вказану спадщину фактично прийняв чоловік померлої ОСОБА_6, подавши у встановлений строк до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області заяву про прийняття спадщини, але не переоформив своїх спадкових прав, про що свідчить копія спадкової справи №8 за 2008рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4.

15 липня 2014 року у віці 68 років в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 липня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_3, що належав померлій ОСОБА_4

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину після смерті останнього, шляхом звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Джусь С.В. прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 січня 2018 року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно довідки № 02-26/63 від 17.01.2018, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно з записом в погосподарській книзі за НОМЕР_6 Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області під № 637 значиться належне їй на праві приватної власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, збудований в 1960 році на земельній ділянці розміром 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_4

Згідно довідки №02-26/61 від 17 січня 2018 року виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та згідно записів у по господарській книзі НОМЕР_6 , особовий рахунок №637 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_5 в складі сім»ї : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - чоловік.

Згідно довідки №02-26/62 від 17 січня 2018 року виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року та до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_6. Проживав один.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_7 від 30 листопада 2017 року та висновку по будівництву відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області №37/02-03 від 22.01.2018, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», сарай літ. «Б», сарай-літня кухня літ. «В», прибудова літ. «в», сарай літ. «в1», баня літ. «Г», вимощення літ. «І», колодязь питний літ. «К», огорожа літ. «№1», ворота літ. «№2- збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» № 143 від 12.12.2017 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_8 Полтавської області станом на 08.12.2017 не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1964 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі В.Кринки Глобинського району Полтавської області по пров. Гоголя, буд. 14.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняв спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266,1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем м. Червонопартизанськ Луганської області, місце проживання АДРЕСА_9 НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», сарай літ. «Б», сарай-літню кухню літ. «В», прибудову літ. «в», сарай літ. «в1», баню літ. «Г», вимощення літ. «І», колодязь питний літ. «К», огорожу «№1», ворота «№2», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці 0,25 га, за адресою провулок АДРЕСА_10 який належав померлій ОСОБА_4 та успадковану її чоловіком ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька