Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/2521/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Голови комісії з реорганізації головного лікаря ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року Голова комісії з реорганізації головний лікар ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат. Свою заяву є тим, що 29.05.2012 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у цивільній справі № 2314/2521/2012 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат в сумі 1064,55 грн.

25.02.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 2314/2521/2012 на примусове виконання вищевказаного рішення.

13.11.2014 року КЗ «ЧОЛ Черкаської обласної ради» звернувся до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції з заявою про прийняття до виконання виконавчого документа, відкриття виконавчого провадження та застосування заходів примусового виконання рішення суду. З моменту подачі виконавчого документа по даний час, жодного документа, який підтверджував би виконання виконавчого документа на адресу стягувача не надходило, хід виконання виконавчого документа невідомо, а тому представником стягувача було подано заяву від 15.08.2018 року до Придніпровського відділу ДВС ЧМУЮ про встановлення ходу виконання виконавчого документа. Зазначає, що КЗ «ЧОЛ Черкаської обласної ради» не отримав ні постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, ні виконавчого документа. Просять суд видати дублікат виконавчого листа № 2314/2521/2012 року від 25.02.2013 про стягненння з ОСОБА_2 на користь КЗ «ЧОЛ Черкаської обласної ради» заборгованості (відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину) в сумі 1064, 55 грн.; поновити пропущені строки для предявлення виконавчого листа № 2314/2521/2012 від 25.02.2013.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд, ухвалив заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа для виконання розглядати у відсутності осіб, які не зявилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виходячи з викладених обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Голови комісії з реорганізації головного лікаря ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2314/2521/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Черкаської обласної лікарні кошти, які витрачені на лікування потерпілого від вчиненого злочину в сумі 1064, 55грн. по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого документу на ім'я ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Черкаської обласної лікарні коштів.

Поновити строк КЗ «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» для предявлення виконавчого листа, який виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 2314/2521/18 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державного закладу: Черкаської обласної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_3