Справа № 739/985/18
Номер провадження 2/739/362/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
секретаря Неживець К.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Чернігівська область м. Новгород-Сіверський вулиця Лермонтова 16.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору дарування від 06.04.1994року він являється власником будинку за адресою: м. Новгород-Сіверський вулиця Лермонтова 16. В будинку прописана його дочка ОСОБА_2, яка з 2013року в загаданому вище будинку не проживає, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в його утриманні. Місце перебування та проживання відповідачки йому не відомо. Прописка дочки позивача не дозволяє йому розпоряджатися будинком на власний розсуд та значно обмежує його права. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов встановлено та підтверджено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2013 року.
Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, 21.08.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2О, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 06.04.1994року позивачу належить житловий будинок в м. Новгород-Сіверський вулиця Лермонтова 16 (а.с.10-11).
У будинку №16 по вулиці Лермонтова м. Новгород-Сіверський, крім позивача, зареєстрована ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Новгород-Сіверською міською радою (а.с.7).
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються ст. 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника.
Як встановлено судом, будинок №16 по вулиці Лермонтова м. Новгород-Сіверський є майном (житлом) позивача, відповідач є членом його сім'ї, тому правовідносини між сторонами мають регулюватися відповідними нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності в житлі понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В позові ОСОБА_1В стверджував, що відповідач, яка доводиться йому дочкою з 2013 року, тобто більше 1 року, не проживає в будинку, належному позивачу.
04.06.2018 року, депутатом Новгород-Сіверської міської ради у присутності сусідів був складений акт, в якому зазначено, що ОСОБА_2, в будинку №16 по вулиці Лермонтова м. Новгород-Сіверський зареєстрована, але фактично не проживає з 2013 року (а.с.2).
На думку суду позивач довів той факт, що відповідач понад один рік не проживає за місцем реєстрації, отже на підставі вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням.
Керуючись статтями 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І.Іващенко