Провадження № 2/219/3087/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є його батьком, який матеріальної допомоги на його утримання не надає. Стверджує, що з вересня 2018 року він навчається в Навчально-науковому інституті культури і мистецтв Державному закладі «Луганський національний університет імені ОСОБА_4» на денній формі навчання. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на його користь у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до закінчення ним навчання та не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 вересня 2018 року, відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, та призначене судове засідання.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №076470, виданим 16 грудня 1998 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.5).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року, змінено розмір та спосіб стягнутих аліментів з ОСОБА_3 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 квітня 2005 року, за яким вирішено стягувати з 2 лютого 2015 року щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання до 27 червня 2018 року. Рішення набрало законної сили 11 березня 2015 (а.с.8-9).

Згідно з довідкою №813, виданою 5 вересня 2018 року Навчально-науковим інститутом культури і мистецтв Державному закладі «Луганський національний університет імені ОСОБА_4», ОСОБА_2 навчається в Навчально-науковому інституті культури і мистецтв Державному закладі «Луганський національний університет імені ОСОБА_4» за спеціальністю музичне мистецтво, на денній формі навчання; термін навчання з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року (а.с.7).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти від дня предявлення позову на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 142, 200, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВС №419237, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВТ №107112, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Бахмут), вул.Радянська (Незалежності), 29/62) аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВС №419237, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВТ №107112, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Бахмут), вул.Радянська (Незалежності), 29/62;

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВС №419237, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення складено в повному обсязі 12 жовтня 2018 року

Головуюча О.П.Чопик