Справа №367/6488/17
Провадження № 2/367/2912/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванова ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Іванова ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка зазначає, що з відповідачем має спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно кошти на утримання не надає, участь у вихованні дитини не приймає. Просила стягнути з Іванова ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та справу просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серія І-ОК № 232874 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ОК № 234318 13.10.2017 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає за необхідне з відповідача стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 28.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14.02.2031 року.

На підставі ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванова ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з Іванова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 28.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 14.02.2031 року.

Стягнути з Іванова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ф. Карабаза