Справа № 364/1228/18
Провадження № 2-о/364/27/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.10.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 09.10.2018 р. надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, про оголошення особи померлою.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Під час ознайомлення з матеріалами заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог щодо форми і змісту заяви, встановлених ЦПК України, з огляду на таке.

На порушення вимог пунктів 8, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України заява, подана представником ОСОБА_1, не містить таких відомостей: зазначення щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження Заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з частиною першою статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Разом з тим, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що Заявником не визначено повне коло осіб, заінтересованих у розгляді справи або тих, які можуть дати свідчення про особу, відносно якої вирішується питання про оголошення її померлою, зокрема відсутні відомості про членів її сімї, інших родичів, близьких осіб, сусідів, друзів тощо, що в свою чергу перешкоджає суду виконати вимоги статті 307 ЦПК України.

Усуваючи недоліки, Заявникові необхідно взяти до уваги наведене та подати заяву із зазначенням таких відомостей:

зазначення щодо наявності у Заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

підтвердження Заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

визначити та повідомити суд коло ймовірних заінтересованих осіб або тих, хто може дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, в тому числі відповідні організації за останнім місцем проживання та/або роботою такої особи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185, частини третьої статті 294 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо заявник не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 307, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мармуліївська сільська рада Володарського району Київської області, про оголошення особи померлою залишити без руху.

Надати Заявникові строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в разі їх неусунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко