БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 АДРЕСА_2 про стягнення пені по аліментам, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені по аліментам.

29.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

08.02.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.08.2001 року по 28.09.2010 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо утримання дітей станом на 01.11.2017 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 28 209,77 грн. Згідно з положеннями ст. 196 СК України відповідач повинен нести відповідальність у вигляді сплати неустойки за прострочення сплати аліментів, яка за розрахунками позивача складає 8754,32 грн.

З огляду на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 8754,32 грн. за прострочення сплати аліментів за період з 18.06.2013 року по 01.12.2017 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року визначено здійснювати судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені по аліментам в порядку спрощеного позовного провадження.

24.02.2018 року позивач отримала ухвалу від 08.02.2018 року.

01.03.2018 року відповідач отримав ухвалу про відкриття спрощеного провадження разом з копією позову та всіх додатків, жодних клопотань до суду не надав, а також не скористався правом надання відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 25.08.2001 року по 28.09.2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2013 року по цивільній справі №200/7988/13-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку державного виконавця Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Твердохліб Н.П., від 23.11.2017 року №7435, станом на 01.11.2017 року заборгованість ОСОБА_4 по виконавчому листу № 200/200/7988/13-ц складає 28 209,77 грн.

Відповідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості..

Тобто, згідно з ч.1 ст.196 СК України, правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості по аліментам за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України, зокрема, в постановах від 16.03.2016 року (Справа №6-2589), від 16.09.2016 року (Справа №6-300цс16).

Згідно п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог чинного законодавства, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач обізнаний про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, а отже усвідомлює свій обов'язок виконувати таке рішення суду.

Разом з тим, відповідач не надав суду жодного доказу на підтвердження того факту, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася не з його вини, зокрема інформацію роботодавця щодо затримки виплати заробітної плати тощо.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт несвоєчасної сплати відповідачем аліментів за період з 18.06.2013 року по 01.12.2017 року.

Таким чином, з урахуванням наведених правових норм, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 18.06.2013 року по 01.12.2017 року, виходячи з наступного розрахунку:

-квітень 2014 року = 4480 грн.*1%*226 день = 1356 грн.;

-травень 2014 року = 5080 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-червень 2014 року = 5680 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-липень 2014 року = 6280 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-серпень 2014 року = 6880 грн.*1%*31 день = 90,01 грн.;

-вересень 2014 року = 7480 грн.*1%*31 день = 91,64 грн.;

-жовтень 2014 року = 7770,37 грн.*1%*30 днів = 88,69 грн.;

-листопад 2014 року = 8065,99 грн.*1%*31 день = 91,64 грн.;

-грудень 2014 року = 8361,61 грн.*1%*30 днів = 88,69 грн.;

-січень 2015 року = 8657,23 грн.*1%*31 день = 110,62 грн.;

-лютий 2015 року = 8952,85 грн.*1%*28 днів = 93,03 грн.;

-березень 2015 року = 9309,68 грн.*1%*31 день = 168 грн.;

-квітень 2015 року = 9609,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-травень 2015 року = 10 209,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-червень 2015 року = 10 809,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-липень 2015 року = 11 409,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-серпень 2015 року = 12 009,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-вересень 2015 року = 12 609,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-жовтень 2015 року = 13 209,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-листопад 2015 року = 13 809,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-грудень 2015 року = 14 409,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-січень 2016 року = 15 009,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-лютий 2016 року = 15 609,77 грн.*1%*28 днів = 168 грн.;

-березень 2016 року = 16 209,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-квітень 2016 року = 16 809,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-травень 2016 року = 17 409,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-червень 2016 року = 18 009,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-липень 2016 року = 18 609,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-серпень 2016 року = 19 209,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-вересень 2016 року = 19 809,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-жовтень 2016 року = 20 409,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-листопад 2016 року = 21 009,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-грудень 2016 року = 21 609,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-січень 2017 року = 22 209,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-лютий 2017 року = 22 809,77 грн.*1%*28 днів = 168 грн.;

-березень 2017 року = 23 409,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-квітень 2017 року = 24 009,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-травень 2017 року = 24 609,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-червень 2017 року = 25 209,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-липень 2017 року = 25 809,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-серпень 2017 року = 26 409,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-вересень 2017 року = 27 009,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-жовтень 2017 року = 27 609,77 грн.*1%*30 днів = 180 грн.;

-листопад 2017 року = 28 209,77 грн.*1%*31 день = 186 грн.;

-січень 2017 року = 28 809 грн.*1%*30 днів = 180 грн.

всього 8 754 грн. 32 коп.

Таким чином, суд погоджується з розрахунком неустойки, наданим позивачем, та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст. 2, 5, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_3 АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 АДРЕСА_2 про стягнення пені по аліментам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 /рнокпп НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_3 /рнокпп НОМЕР_2/ пеню в розмірі 8754,32 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 18.06.2013 року до 01.12.2017 року у розмірі 8 754 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Шевцова