Справа № 569/5047/18
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03 жовтня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання - Довбенко Г.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1 Саєб Ягуба,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Саєб Ягуб про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Саєб Ягуб про розірвання шлюбу.

Відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення для збереження сім"ї.

Позивач та представник позивача заперечили проти задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення, оскільки вважають, що з часу подання позовної заяви до суду, а саме з квітня 2018 року було достатньо часу для примирення, однак відповідач жодного кроку до примирення та збереження сім»ї не зробив.

Відповідач та представник відповідача підтримали клопотання про надання строку на примирення для збереження сім"ї.

Представник органу опіки та піклування не заперечила проти задоволення заяви відповідача.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю в один місяць.

Відповідно до ч.7 ст. 240 та п.4 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до закінчення визначеного для примирення строку.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_1 Саєб Ягубу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини строк для примирення тривалістю 1 (один ) місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Судове засідання по справі призначити на 09 год. 00 хвилин 26 листопада 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина