Провадження №2/748/1099/18
Єдиний унікальний № 748/2561/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ковпитської територіальної громади в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Ковпитської територіальної громади в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02 жовтня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, а також дізнався про наявність заповіту, складеного 23 вересня 2011 року на його імя, лише наприкінці 2017 року, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 02 жовтня 2013 року, що підтверджується записами у свідоцтві про смерть серії І-ЕЛ № 219211 від 03 жовтня 2013 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Коцюбинського (а.с.6).

Заповітом від 23 вересня 2011 року, посвідченим секретарем виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_5, ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої матері, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та про наявність заповіту, складеного 23 вересня 2011 року на його імя, дізнався лише наприкінці 2017 року.

Згідно довідки Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 серпня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті 02 жовтня 2013 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна (а.с.9).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 01 жовтня 2018 року спадкова справа після померлої 02 жовтня 2013 року ОСОБА_4 не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_2 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Ковпитської територіальної громади в особі Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 02 жовтня 2013 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко