Справа № 570/4554/18
Номер провадження 2/570/1567/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.08.2003 року Відділом РАЦС м.Рівне, актовий запис № 1090.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, між сторонами фактично припинені шлюбні відносини. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Майновий спір між сторонами відсутній.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 22.08.2003 року Відділом РАЦС м.Рівне, актовий запис № 1090 (свідоцтво серія 1-ГЮ №065206).

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При зясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сімя розпалась остаточно, шлюбні відносини припинені, примирення сторони вважають неможливим, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, яке відповідно до Свідоцтва про одруження сторін у позивача ОСОБА_2 було "Богуш ".

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Богуш) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.08.2003 року Відділом РАЦС м.Рівне, актовий запис № 1090 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменується цим прізвищем "Приступа".

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: вул.Б.Хмельницького, 5, с.Городок Рівненський район Рівненська область.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: вул.Б.Хмельницького, 5, с.Городок Рівненський район Рівненська область.

Повне судове рішення складено 05.12.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.