Справа № 314/7180/16-ц
Провадження № 4-с/314/3/2018
Повний текст ухвали, складений 09 липня 2018 року
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 04 липня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби, в якому він вимагає визнати недійсним зроблений державним виконавцем розрахунок від 05.05.2017 року заборгованості по аліментам перед стягувачкою ОСОБА_2

Як зазначив заявник у своїй скарзі, згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2017 року з нього стягнуті щомісячні аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки Діани; стягнення здійснює державна виконавча служба. 05.05.2017 року державний виконавець склав та видав розрахунок його заборгованості по аліментам станом на 01.04.2017 року, згідно якого його заборгованість склала 6022 гривні 62 копійки. Заявник вважає такий розрахунок необґрунтованим та помилковим, оскільки, на його думку, державним виконавцем не була врахована грошова сума готівкою у розмірі 5000 гривень, яку заявник передав стягувачці в рахунок аліментів. Враховуючи наведене, заявник й звернувся до суду зі скаргою.

Під час судового розгляду скарги заявник підтримав її доводи, наполягаючи на тому, що державний виконавець не врахував передану в рахунок аліментів грошову суму, а тому здійснений розрахунок є помилковим.

Представник відділу ДВС ОСОБА_3 заперечує проти задоволення скарги, наполягаючи на тому, що розрахунок зроблений вірно, і заявник жодних документів на підтвердження факту передання грошової суми в рахунок аліментів державному виконавцю не надавав.

Стягувачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви, просить розглянути скаргу за своєї відсутності, при цьому вказала, що ніяких грошей від боржника ОСОБА_1 не отримувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, підстав для задоволення скарги не знаходить.

Так, згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2017 року, з заявника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті щомісячні аліменти на утримання малолітньої доньки Діани. 05.05.2017 року державний виконавець склав та видав розрахунок заборгованості боржника по аліментам станом на 01.04.2017 року, згідно якого заборгованість склала 6022 гривні 62 копійки (а.с.101).

Обґрунтовуючи свою скаргу, боржник у виконавчому провадженні послався лише на ту обставину, що державним виконавцем при складанні заборгованості по аліментам не була врахована грошова сума готівкою у розмірі 5000 гривень, яку заявник нібито передав стягувачці ОСОБА_2 Проте ніяких доказів, які б підтверджували факт передачі цієї суми, скаржник суду не надав, а сама стягувачка категорично заперечила факт передання грошей, та вважає дії державного виконавця законними (а.с.108). Інших доводів щодо необґрунтованості складеного розрахунку заборгованості по аліментам заявник у своїй скарзі не навів.

Згідно чч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до чч.5-7 цієї ж статті, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин суд вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї скарги, а тому в її задоволенні має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

Суддя : Андрій Валентинович Кофанов

10.07.2018