Справа № 500/601/18
Провадження № 2/500/1479/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила:

- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Ровний, б. 423/15а) визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року по цивільній справі № 1510/3346/12;

- стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 481151, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 13.08.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ № 838398, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 16.06.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а саме до 23.12.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2012 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Донька ОСОБА_5 проживає разом із позивачем ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одесткої області від 31.08.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.12.2020 року. Крім цього, з ОСОБА_2 стягувалось на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2012 року до закінчення сином ОСОБА_6 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.

На даний час стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 припинено у звязку із закінченням ним навчання. Визначений рішенням суду розмір аліментів 1/4 частика на теперішній час є недостатньою для утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. При визначенні зазначеного розміру аліментів суд врахував те, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, його річний дохід складає 12497 грн. інші докази судом не досліджувалися.

На момент прийняття рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 мінімальний розмір складав 30% прожиткового мінімуму. Законом України від 17.05.2017 року № 2037 VІІІ було внесено зміни до Сімейного кодексу, зокрема визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак вже тривалий час працює водієм на вантажному автомобілі, постійно здійснює доставку вантажу за кордон, його матеріальне становище порівняно з 2012 роком покращилось. Крім цього у 2015 році відповідач на своє імя оформив земельну ділянку № 423 у товаристві садоводів любителів № 13 в м. Ізмаїлі Одеської області де побудував будинок, тобто його матеріальне становище з 2012 року поліпшилося. ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі 500 грн., однак ця сума не відповідає навіть 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За станом свого здоровя на даний час позивач позбавлена можливості працювати і значні кошти витрачає на лікування та коштів на нормальне матеріальне забезпечення дитини не вистачає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували щодо задоволення уточненого позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає у задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (- ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2012 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 27 жовтня 1990 року виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 45.

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.12.2020 року. А також, зазначеним рішенням з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2012 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

У відповідності до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменьшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як було встановлено судом визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2012 року розмір аліментів 1/4 частка на теперішній час є недостатньою для утримання доньки.

При визначенні вищевказаного розміру аліментів, суд врахував те, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, його річний дохід складав 12497 грн., інші докази судом не досліджувались.

Згідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років на 01.01.2018 рік становить 1860 грн.

Разом з тим, на момент прийняття рішення мінімальний розмір складав 30 % прожиткового мінімуму. Законом України від 17.05.2017 р. №2037-VІІІ було внесено зміни до Сімейного кодексу, зокрема визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, однак вже тривалий час працює водієм.

Крім цього, відповідач у 2015 році на своє імя оформив земельну ділянку № 423 у товаристві садоводів любителів № 13 в м. Ізмаїл Одеської області, що підтверджено Інформаціною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 112035025 від 29.01.2018 року, тобто його майновий стан з 2012 року покращився.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовної заяви про зміну способу стягнення аліментів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 (паспорт серії КМ № 838398, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 16.06.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19) до ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 481151, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 13.08.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Ровний, б. 423/15а) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Ровний, б. 423/15а) визначений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року по цивільній справі № 1510/3346/12.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 481151, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 13.08.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Ровний, б. 423/15а) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ № 838398, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 16.06.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 19) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а саме до 23.12.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 11.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_9