Справа № 536/1488/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Крюківський районний відділ у місті Кременчуці Міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказувала про те, що вона являється матір"ю ОСОБА_8. В свідоцтві про народження сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано в графі батьки : « ОСОБА_9» та «ОСОБА_1», що є розбіжністю з її паспортом, де прізвище вказано « ОСОБА_1».

При зверненні до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області Крюківського районного відділу у м. Кременчуці з питанням щодо отримання громадянства України сину ОСОБА_8 , було відмовлено з тих підстав, що є розбіжності у прізвищі матері та сина.

Просила встановити факт родинних відносин , а саме що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір"ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилась з поважних причин, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, просила задовольнити заяву в повному обсязі, на підставі наданих суду доказів.

Представник заінтересованої особи по справі Управління державної міграційної служби України у Полтавській області Крюківського районного відділу у м.Кременчуці Супрун А. , не заперечував проти заявлених вимог ОСОБА_1, вважав їх такими, що підлягають задоволенню.

Суд, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір"ю ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, Харківської області. В свідоцтві про народження ОСОБА_8 батьками записані: « ОСОБА_9» та « ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Палацем новонароджених м.Харків Україна 05.01.1995 року ( серії НОМЕР_2),актовий запис за № 74. Відповідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3, виданого 24.05.1996 року прізвище заявника вказано « ОСОБА_1», що є розбіжністю з прізвищем її сина « ОСОБА_8». Дані розбіжності позбавляють оформлення та отримання паспорта громадянина України ( після досягнення 18 річного віку) ОСОБА_8, який є сином ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.6 ст.2 Закону України « Про громадянство» визначено рівність перед законом громадян України незалежно від підстав порядку і моменту набуття ними громадянства України . Однією із підстав набуття громадянства України , відповідно до п.3 ст.6 Закону України « Про громадянство» є прийняття до громадянства.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_8 підтверджується: свідоцтвом на право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 23.08.1996 року за № 4921/2, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована на членів сім"ї, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5; свідоцтво про народження заявника, де прізвище на російській мові вказано « ОСОБА_1» , довідкою відділ ЗАЦС № 74 від 05.01.1995 року, де вказано, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батька є : « ОСОБА_1 та ОСОБА_9»; свідоцтвом про укладення шлюбу між громадянином Монголії ОСОБА_9 та ОСОБА_1, де її прізвище на російській мові вказано « ОСОБА_1». Факт родинних відносин підтверджується фотознімками з сімейного альбому, де зображені заявник разом із сином.

Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сином, ОСОБА_8 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 12,81, 258, 263, 265, 315- 319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Крюківський районний відділ у місті Кременчуці Міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Харківська область, м. Харків, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський