Номер провадження: 22-ц/785/7269/18
Номер справи місцевого суду: 2-96/11
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л.І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним поовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди,

встановив:

05 жовтня 2011 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

22 серпня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вищевказане рішення, в якій порушували питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і в обґрунтування вказаного питання посилалися на те, що їм не було відомо про оскаржуване рішення суду, копію оскаржуваного рішення отримано ОСОБА_3 02 серпня 2018 року, ОСОБА_4 06 серпня 2018 року. На підставі викладеного, посилаючись на ст. 354 ЦПК України в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою, просили поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні під час оголошення вступної та резолютивної частини тексту рішення був присутній ОСОБА_4, ОСОБА_3 під час проголошення рішення не була присутня, що підтверджується журналом судового засідання від 05 жовтня 2011 року (а.с.159). Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_3 отримала 02 серпня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.164), ОСОБА_4 отримав копію рішення 06 серпня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.166). Строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_3 закінчився 12 серпня 2018 року. Строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_4 закінчився 16 серпня 2018 року. Апеляційна скарга подана 22 серпня 2018 року, тобто поза межами строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення рішення. В апеляційній скарзі апелянтами не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження після отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2011 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3, ОСОБА_4 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали,та пояснити, що якщо апелянти не усунуть недоліки апеляційної скарги в зазначений строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш