РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хмельницька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що 09.05.2017 року помер її брат ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти та у встановленому порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при оформленні виявились труднощі, так як в її свідоцтві про народження вказано прізвище «Сушинська», а в свідоцтві про народження брата «Сошинський», тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У звязку з чим, заявник просить заяву задоволити та встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_6, який помер 09.05.2017 року.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року до участі в справі було залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просить їх задоволити, суду пояснила, що її дівоче прізвище «Сушинська», а в брата «Сошинський», і дані розбіжності перешкоджають їй оформити спадщину після смерті брата.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, підтвердив, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його батька ОСОБА_6, який помер 09.05.2017 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Хмельницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав до суду листа, в якому просить провести розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_6, який помер 09 травня 2017 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-БВ №302338; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-ЯР №658716, згідно якого її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №290657, згідно якого ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_7, яка змінила прізвище на «Чорна»; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ІІІ-ЯР №970599, згідно якого його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12; копією спадкової справи №310-2017 до майна померлого 09.05.2017 року ОСОБА_6; витягом з погосподарської книги за 1971-1973 роки, виданим виконкомом Гвардійської сільської ради,Хмельницького району, Хмельницької області 18.09.2018 року №3066, згідно якого в погосподарській книзі №4 особовий рахунок №338 в житловому будинку в с.Немиченці, Хмельницького району, Хмельницької області були зареєстровані: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова сімї; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, син; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка; ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук.

Спадкоємці померлого ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 10.02.2018 року уклали договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування, згідно якого ОСОБА_2, яка є сестрою померлого, отримала право на спадкування як спадкоємець першої черги.

Повідомленням Хмельницької районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Хмельницькій області №261/02-14 від 10.02.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих нею документах виявлено розбіжності в прізвищах, а саме в її свідоцтві про народження її прізвище вказано «Сушинська», в свідоцтві про народження брата «Сошинський», та їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_6Г, який помер 09.05.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, є рідною сестрою ОСОБА_6, який помер 09 травня 2017 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, жителька 29007, АДРЕСА_1), є рідною сестрою ОСОБА_6, який помер 09 травня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заінтересовані особи: Хмельницька районна державна нотаріальна контора (29016, м.Хмельницький, вул.Львівське шосе, 10/1); ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_2, с.Немиченці, Хмельницького району, Хмельницької області), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, с.Немиченці, Хмельницького району, Хмельницької області).

Дата складання повного тексту рішення 09.10.2018 року.

Суддя: