Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/785/18
Провадження № 2/670/422/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Енселко-Агро» про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду як представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із позовною заявою до ТОВ «Енселко-Агро» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Віньковецького районного суду від 19.10.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали. На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подала 01.11.2018 року розяснення до наданого позову на ухвалу від 19.10.2018 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява в частині вимог ОСОБА_1 про визнання договору недійсним

подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження щодо позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суддею встановлено, що так як недоліки, визначені в ухвалі від 19.10.2018 року не усунуті у строк, встановлений судом. Заяву в частині позовних вимог членів сімї ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважати неподаною, оскільки ст. 56 ЦПК України чи інший закон не надає право ОСОБА_1 звертатися до суду в інтересах членів сімї безпосередньо на підставі Закону. Їй надано право бути їх представником за дорученням, чим вона і скористалася, проте на такі правовідносини не розповсюджується ст. 5 п. 7 та п. 9 ЗУ «Про судовий збір. Враховуючи вищевикладене, таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві (ст. 185 ч. 3 ЦПК України).

В позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача договір оренди землі. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185, ст. 187, ст. 190, ст. 197 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Енселко-Агро» про розірвання договору оренди землі.

Відкрити у справі провадження, та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) 27 листопада 2018 року о 09.00 год.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити. Витребувати у ТОВ «Енселко-Агро» договір оренди землі укладений з ОСОБА_5.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками.

В пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали відповідач має право подати відзив та предявити зустрічний позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

В пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали третя особа має право подати пояснення.

Відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала в частині відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Енселко-Агро» про розірвання договорів оренди землі вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала в частині повернення позову можу бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.О.Потапов