Справа № 703/566/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на навчання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, посилаючись на те, що син навчається на першому курсі денної форми навчання факультету конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування України і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку вона як мати в повному обсязі не може надати самостійно, звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення сином навчання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Одночасно зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на період навчання їх сина в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення сином навчання.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі. Вказав, що зменшені позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились то фіксація судового засідання не здійснювалась.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому 12 лютого 2017 року виповнилось 18 років, проте він перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 та навчається на першому курсі денної форми навчання факультету конструювання та дизайну Національного університету біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою №119 від 15 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач в своїй заяві вказав що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1300 грн. щомісячно то суд вважає за можливим задовольнити даний позов та стягувати аліменти в розмірі, який вказує позивач.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст. 182,183, 199,200 СК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300 грн. щомісячно починаючи з 07 березня 2018 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2021 року

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. /отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький