Справа № 576/2105/18
Провадження № 2-о/576/97/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Сапона О.В.,

присяжних: Самофалової О.М., Троценка В.А.,

при секретарі: Самойленко О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - управління соціального захисту населення Глухівської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 Разом з нею в зазначеній квартирі також зареєстрований її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 28 березня 2013 року її син виїхав на заробітки до Росії, маючи намір пошуку роботи в Москві та до сьогодні вона не має жодних відомостей про місце його перебування. Він не разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Вона зв`язувалась зі своїми знайомими, котрі проживають в м. Хімкі Московської області для пошуку сина, але це не дало жодних результатів. Крім того, 17 травня 2018 року вона звернулася до Глухівського ВП з заявою про розшук, однак встановити місце перебування її сина працівникам Глухівського відділу поліції не вдається. Таким чином, вже майже 5 років немає ніяких відомостей про місце перебування її сина ОСОБА_4 Тому заявниця просить визнати її сина безвісно відсутнім так як це необхідно їй для отримання житлової субсидії.

Заявник у підготовчому судовому засіданні свою заяву повністю підтримала з мотивів, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, просить розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1. Має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який також зареєстрований за даною адресою.

28 березня 2013 року ОСОБА_4 виїхав на заробітки до Росії, маючи намір пошуку роботи в Москві та до сьогодні заявник не має жодних відомостей про місце його перебування.

Згідно довідок виконавчого комітету Глухівської міської ради № 1152 від 15.05.2018 р. та № 2156 від та 16.08.2018 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований по АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає.

А з довідки № 12693/58/04-2018 від 05.09.2018 року, виданої Глухівським ВП ГУ НП в Сумській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, перебуває у розшуку, але проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів жодної інформації про його місцезнаходження отримано не було.

На даний час заявниця одна мешкає в квартирі по АДРЕСА_1, являється пенсіонеркою, та не має достатніх коштів на утримання квартири і тому була вимушена звернутися до суду для визнання свого сина ОСОБА_4 безвісно відсутнім, з метою оформлення житлової субсидії.

За таких обставин у відповідності до ст. 43 ЦК України суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки в місці його постійного проживання протягом більше одного року немає жодних відомостей про місце його перебування.

На підставі ст. 43 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 247, 263-265, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, проживаючої по АДРЕСА_1 п.і. 41400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Присяжні