Справа № 323/2943/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій вказує, що 21 вересня 2018 року він по пошті отримав постанову Оріхівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2018 року та виклик до державного/приватного виконавця.

Виконавче провадження відкрито на підставі заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» з примусового виконання виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 50,6 м2, житловою площею 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка,81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2. Згідно виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2, Оріхівський РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області може здійснити дії по відчуженню житлового будинку, загальною площею 50,6 м2, житловою площею 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка,81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2 третім особам, у яких в свою чергу виникне право власності на житловий будинок як у добросовісного набувача.

Заявник має намір оскаржувати виконавчий напис № 5885 виданий 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 та у випадку задоволення судом позову, відчуження житлового будинку, на підставі вищевказаного виконавчого напису, третім особам, істотно ускладнить та унеможливить виконання рішення суду та поновлення порушених прав ОСОБА_1

Просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 50,6 м2, житловою площею 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка,81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного звязку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Як зазначається Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2018 року державним виконавцем Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 50,6 м2, житловою площею 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка,81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» на суму 114755,51грн.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2017 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-402/2011 виданого 08.09.2011 року Оріхівським районним судом Запорізької області закінчено у звязку з фактичним виконанням. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Згідно ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

Враховуючи обставини справи, зазначені у заяві, вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову щодо оскарження виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 , з яким в подальшому має намір звернутися заявник може ускладнити виконання рішення суду та у випадку задоволення судом позову, відчуження житлового будинку, на підставі вищевказаного виконавчого напису, третім особам, істотно ускладнить та унеможливить виконання рішення суду та поновлення порушених прав ОСОБА_1, а тому слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 50,6 м2, житловою площею 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка,81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 5885 виданого 23.04.2018 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 50,6 м2, житловою площею 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів, вул. Шевченка,81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань