Провадження № 2/127/3135/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що відповідач ОСОБА_4 визнає позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитною повноліття.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов частково обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонни перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із Свідоцтва про шлюб серії І-АМ №178910 від 08.06.2016 року (а.с.6); після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Бутко» на «Черкас».

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ №358556 від 28.12.2016 року (а.с.7).

Як вбачається із довідки МКП «ЖЕК №7» №05-21/6336 від 17.07.2018 року, позивач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 68/73, разом із нею за даною адресою проживає донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Як вбачається з відповіді Регіонального сервісного центру у Вінницькій області №31/2-3045 від 21.08.2018 року, за громадянином ОСОБА_4 станом на 21.08.2018 року на території Вінницької області транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 45).

Згідно відповіді Вінницької обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області №575/9/02-28-08-01 від 31.08.2018 ироку ОСОБА_4 перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області як фізична особа підприємець з 31.01.2017 року; за період з 01.04.2017 року до 31.12.2017 року відповідно до поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичних осіб підприємців №24948 від 23.01.2018 року загальна сума доходу ОСОБА_4 за звітній період становить 239710 грн. (а.с. 47-48).

Як вбачається з відповіді ФОП ОСОБА_6 №45 від 31.08.2018 року, упродовж 2017 2018 р.р. ФОП ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_4 було укладено три договори оренди нежитлового приміщення щодо частини приміщення ТРЦ «Шок», що підтверджується договорами оренди №13/02-17 від 01.02.2017 року, №14/02-18 від 01.02.2018 року, №28/04-17 від 01.04.2017 року (а.с.51-70).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №129780717 від 05.07.2018 року, відповідачеві ОСОБА_4 на праві власності належить шість земельних ділянок та незавершене будівництво (а.с. 13-17).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону).

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою та може надавати матеріальну допомогу (здійснює підприємницьку діяльність та отримує стабільний прибуток), часткове визнання відповідачем позову, обовязок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним, справедливим та достатнім стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд звертає увагу позивача, що сума аліментів у розмірі ? частки доходу відповідача є прямо пропорційною доходу відповідача та обмежується лише десятьма прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку, тому визначати їх розмір 1/3 часткою не є необхідним.

Згідно ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 25.07.2018 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 704,80 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчяАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25.07.2018 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 04.10.2018 року.

Суддя