Справа № 671/2176/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника заявника -ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла вказана заява.

Ухвалою від 07.11.2018 в справі було відкрито провадження і призначено до розгляду на 28.11.2018.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не зявились. Про судовий розгляд повідомлені у встановленому законом порядку.

28.11.2018 до канцелярії суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату в звязку із поданням зустрічної позовної заяви. Додано до заяви зустрічний позов ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Наркевицької селищної ради ОСОБА_1 проти обєднання зустрічного позову із заявою про визнання спадщини відумерлою заперечила, оскільки ЦПК України не передбачено таких дій під час розгляду справи в окремому провадженні. Погоджується із клопотанням про відкладення справи на іншу дату, вважаючи за необхідним встановити чи наявний в учасників справи спір про право.

Ознайомившись із заявою і зустрічним позовом, заслухавши представника заявника, суд приходить до таких висновків.

Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту вказаних норм випливає, що під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлоюзаінтересована особа не вправі подавати зустрічний позов. Однак, має право заявляти клопотання про залишення такої заяви без розгляду через існування спору про право. Спір же, має вирішуватись в позовному, а не в окремому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2, оскільки такий не може бути обєднано із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 193, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти розгляд заяви Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою на 11 годину 00 хвилин 17.12.2018.

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 та обєднанні із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Зустрічний позов повернути представнику ОСОБА_2

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.