У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення позову, просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру №31, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 7 та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4 В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що в разі невжиття заходів забезпечення позову, відповідач ОСОБА_4 з метою уникнення повернення грошових коштів, зможе відчужити належне йому майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву про забезпечення позову з підстав, викладених у ній, просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру №31, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 7.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходили.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно Інформаційної довідки №139832121 від 02.10.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за ОСОБА_4 зареєстрована квартира №31, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 7.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до роз»яснень, наведених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи характер та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів забезпечення в разі задоволення позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,151,153,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1, задоволити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру №31, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, 7.

Копію ухвали направити для виконання у Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), сторонам по справі для відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5