Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/631/18
Провадження № 2-о/433/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою та просив визнати недієздатним ОСОБА_4, встановити над останнім опіку та призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, заявник здійснює за ОСОБА_4 постійний догляд. ОСОБА_4 у звязку із захворюванням не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Луганської області надала висновок про можливість ОСОБА_3 виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_4

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_3, останній має задовільні житлово-побутові умови. ОСОБА_4 перебуває на обліку з відповідним діагнозом у лікаря психіатра, є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням (а.с. 10-52).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 133 від 05 липня 2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, іншого типу (згідно з МКХ-10 F 20.8). ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 80-82).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, оскільки висновком судово-психіатричного експерта № 133 від 05 липня 2018 року ОСОБА_4 визнана таким, що страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, так як ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з огляду на те, що Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області надала висновок про можливість ОСОБА_3 виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_4, суд знаходить заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 - 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Красноармійського рудника Добропільського району Донецької області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) опікуном над ОСОБА_4, який визнаний судом недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

Присяжні:

ОСОБА_2

ОСОБА_1

26.09.18