Березівський районний суд Одеської області
10.10.2018
Справа № 494/99/17
Провадження № 2-во/494/34/18
У Х В А Л А

Про виправлення помилок у виконавчому документі

10 жовтня 2018 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого: судді Лебединського С.Й.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

На обґрунтування поданої заяви заявник зазначав, що 09 серпня 2017 р. Березівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист, однак при його оформлені допущена помилка.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Заочним рішенням суду від 19 липня 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, що є зареєстрованою по вул. Радісна (колишня назва Чапаєва), буд. 53 с. Чигирин Березівського району Одеської області, інд 67331 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що розташоване 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.№50, МФО 305299, , на р/р 3111, заборгованість на загальну суму 12 162 гривні та судовий збір по справі у розмірі 1 600 гривень.

09 серпня 2017 року по даній справі видано виконавчий лист у якому було помилково зазначено у якості божника батька ОСОБА_2 ОСОБА_3. його дата народження, місце проживання і РНОКПП.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне виправити вказану у рішенні Березівського р/с помилку помилку.

Керуючись ст. ст. 258, 260-261, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа по справі №494/99/17, встановивши вірним наступне:

-прізвище імя по батькові боржника - ОСОБА_2;

-дата народження боржника - 10 жовтня 1998 року;

-РНОКПП боржника: НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ____________________________________-