Справа № 525/662/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

17.07.2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Полтавської області (юридична адреса: 38300, Полтавська область, сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20-А) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Загальне позовне провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 21.06.2018 року (а.с.19) і підготовче засідання призначено на 17.07.2018 року; відповідачу за місцем свого фактичного проживання направлена копія позовної заяви та доданих до неї документів, які отримані ним 25.06.2018 року; за місцем реєстрації відповідача у справі поштова кореспонденція йому не вручена, вказується, що ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації.

Відзив на позов відповідач ОСОБА_3 згідно ст.178 ЦПК України до підготовчого засідання не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

В підготовче засідання 17.07.2018 року позивач подала письмове клопотання про підтримання заявлених позовних вимог та просила провести судовий розгляд справи в її відсутність.

В підготовче засідання 17.07.2018 року відповідач ОСОБА_3 не зявився, він належним чином за місцем свого фактичного проживання сповіщений про день і час проведення підготовчого засідання у справі, причин неявки суду не повідомляв.

Представник третьої особи Великобагачанської селищної ради Полтавської області в підготовче засідання не зявився, від даної селищної ради надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд проводить підготовче засідання згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, виконавши положення ст.197 ЦПК України, провівши підготовче засідання, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, виходячи з положень ст.ст.189,197 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Великобагачанська селищна рада Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 08 годину 45 хвилин 17.08.2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець