РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.06.1991 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, №27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла та вступила у користування спадковим майном його дружина та баба позивача ОСОБА_4 10.11.1998 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, №27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт в якому призначила спадкоємцем усього належного їй майна свою дочку ОСОБА_5 ОСОБА_5 прийняла спадщину та вступила у фактичне володіння спадковим майном.

20.06.2017 ОСОБА_5 померла. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_5, іншим спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, однак він у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, №27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 0,40 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20.06.2017 року.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року задоволено заяву позивача про забезпечення доказів за зобовязано Володимир-Волинську філію КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Першотравневій, 27 в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №202944, актовий запис № 28, ОСОБА_5 померла 20.06.2017 р.

Свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕГ №262863 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5

Із довідки Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 01.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_3, який помер 15.06.1991 року постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4, котра проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою.

ОСОБА_4 померла 10.11.1998 року та на випадок своєї смерті залишила заповіт, в якому призначила спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала із ОСОБА_4 на день її смерті, однак не оформила свої спадкові права у встановленому порядку.

ОСОБА_5 померла 20.06.2017 року. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із свідцовта про народження серія ІІ-ЕГ №262863 встановлено, що ОСОБА_5П.є матір»ю позивача ОСОБА_1

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

З матеріалів спадкової справи №329/2017 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_5, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із дослідженої судом заяви від 19.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла 20.06.2017 року.

Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 13.02.2018 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, а інший спадкоємець першої черги відмовились від прийняття спадщини у встановленому порядку та визнав, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно позивач не може оформити спадкові права, тому право власності підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравнева, 27, в с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельну ділянку площею, 0,40 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Сусваль, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 червня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 10.10.2018 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук