У Х В А Л А

Справа №338/690/18

19 червня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Подану заяву мотивує тим, що має намір звернутися до суду із позовом до Горохолинської сільської ради про визнання неправомірними рішень сільської ради від 16 червня 2018 року яким затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства і будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в урочище "Панське" с. Горохолин Ліс. Вважає, що приймаючи вказані рішення сільська рада порушила його права, а також права інших односельчан на оформлення у вланість земельних ділянок, якими він та інші односельчани користуються більше 15 років.

Вказує на те, що рішення сільської ради про затвердження проекту землеустрою є підставою для внесення државним реєстратором запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а це в подальшому зможе утруднити вирішення спору та можливість захисти його права. Тому клопотав у порядку забезпечення позову заборонити Горохолинській сільській раді вчиняти дії щодо видачі рішення сільської ради від 16 червня 2018 року, а також відповідним органам реєстрації речових прав вчиняти дії щодо державної реєстрації речових прав на земельні ділянки на підставі вказаного рішення сільської ради. Вважає, що такими заходами буде забезпечено можливість виконання судового рішення в майбутньому.

Заява про забезпечення позову подана з дотриманням вимог ст 152 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши подану заяву та додані матеріали, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов може бути забезпечено у спосіб, який вказується у п.1-9 ч.1 ст 150 ЦПК України або у іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів .

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, з урахуванням мотивів, наведених заявником на підтвердження своїх вимог, є підстави вважати, що між сторонами дійсно виник спір, вирішення якого можливе у судовому порядку.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача та можливість запобігання продовженню дій, які можуть перешкодити вирішенню спору чи ефективному захисту прав позивача.

Станом на час розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець пов"язує обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3статті 154 ЦПК України.

Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів щодо необхідності забезпечення позову.

Разом з тим, заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими вимогами, а також адекватними. Виходячи з цього, суд вважає, що для забезпечення вимог ОСОБА_2, з якими він має намір звернутись до суду, достатньо накласти заборону органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо державної реєстрації речових прав на земельні ділянки в урочищі "Панське" с.Горохолин Ліс на підставі рішень Горохолинської сільської ради від 16 червня 2018 року про затвердження проектів землеустрою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1-18,149-150,153-154,157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо державної реєстрації речових прав на земельні ділянки на підставі рішень Горохолинської сільської ради від 16 червня 2018 року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства і будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в урочищі "Панське" в с. Горохолин Ліс Богородчанського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали для організації виконання направити до Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом можуть бути скасовані у випадках, встановлних ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя