Справа № 736/1552/18
Номер провадження 2/736/805/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 12.06.1993 у відділі ЗАГСу Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 48. Від спільного подружнього життя сторони мають трьох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сімї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила не призначати строк на примирення.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, також надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, просив не призначати строк на примирення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у підготовчому засіданні за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрованим 12.06.1993 у відділі ЗАГСу Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 337185 виданого 12.06.1993. Від спільного подружнього життя має трьох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 038056 виданого 30.03.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 066066 виданого 17.01.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського РУЮ Чернігівської області та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 196673 виданого 01.06.2017 Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області.

В період подружнього життя між сторонами почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів. На даний час сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сімї вважає неможливим. Відповідач позовні вимоги визнав, просив не призначати строк на примирення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Зіненко».

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 гривень.

Решту сплаченого судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу Лантух) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12.06.1993 у відділі ЗАГСу Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 48.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Зіненко».

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1 повернути позивачу ОСОБА_2, паспорт громадянина України НК 668862, виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 17.11.1999, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 94 від 15.09.2018, що становить 352 (триста п?ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 352 (триста п?ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий