Справа № 495/6956/18
№ провадження 2/495/2436/2018
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
05 листопада 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Бучка І.В.,
справа № 495/6956/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
02.08.2018 року позивач звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більш ніж як до досягнення нею 23 років, вказуючи, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між ними припинено.
Відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року, відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання доньки до її повноліття у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно.
В теперішній час донька навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті ветеринарної медицини, на бюджетній основі, денної форми навчання, та у зв'язку з чим потребує значних матеріальних витрат, угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнуто, тому вона і звернулася з позовом до суду.
07 серпня 2018 року відповідно до ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду по справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін..
Представник позивача до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить суд їх задовольнити, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ухвали суду від 05.11.2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280 - 281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами по справі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані учасниками справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /л.с. 7/
Шлюбні відносини між ними припинено. /л.с. 8/
Відповідно до рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року, відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно. /л.с. 9-11/
В теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на факультеті ветеринарної медицини, на бюджетній основі, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 218 від 11 вересня 2017 року. /л.с. 12/
У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності.
Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Суд вважає, що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньки на навчання у визначеному позивачем розмірі 1/6 частині заробітку /доходу/, щомісячно, оскільки працює, має регулярний дохід.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач працює, може надавати допомогу свої повнолітній доньки, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 185, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 279, 280-281, 430 ЦПК України , суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 02 серпня 2018 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1, паспорт серії МА 6299560, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б»АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 152256, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: