Справа № 361/1965/18
Провадження № 2/361/1773/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В., Бондар С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до

ОСОБА_2, в якому просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі розмірі 930 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 04 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що із 2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. 21 листопада 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 проживає разом із відповідачем. З моменту припинення шлюбних відносин між, відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обовязків, не надає матеріальної допомоги на утримання синів. Діти проживають з матірю і перебувають на повному її утриманні. Позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, та к як має ще трьох дітей від іншого шлюбу і перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Діти перебуваються на її утриманні. ЇЇ чоловік ОСОБА_7 помер 16 лютого 2016 року. Позивач змушена звернутись до суду, оскільки домовленості щодо матеріального забезпечення дітей між сторонами не досягнуто.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2018 року, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву у якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.

Відповідач будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився, 21 червня 2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2, однак даний відзив відповідачем не підписаний та не проставлення дата його складання, тому суд не може взяти його до уваги.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 038460, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області актовий запис № 646, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК, № 038832, виданого Виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, 19 травня 2006 року народився ОСОБА_4, актовий запис № 26, його батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ОК, № 092402, виданого Виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, 03 березня 2008 року народився ОСОБА_3, актовий запис № 15, його батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривні, з 1 грудня 2027 гривень.

Обовязок щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття законом покладається на обох батьків у рівній мірі.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення із відповідача аліментів у розмірі 930 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 141, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 04 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.